Tema: YERMO: Elfos, pistoleros y samurais viviendo en armonía

[Marvelfran]

Es que esa es la historia 

Aparte Carles Miralles comentó algo hace tiempo sobre corregir los errores creo que en "Excalibur" (no me hagas mucho caso que hablo de memoria) y comentó que en caso de hacerse una reedición, cosa harto difícil, no compensaba corregir los errores previos. Así que dudo que lo hayan subsanado En El Camino de la Espada.

De todas formas, y aunque siempre será mejor que se corrijan los errores, recordar que los "fallos" a los que alude Marvelfran son unas faltas ortográficas groseras y un par de bocadillos que los pusieron cambiados.

faltas ortográficas groseras??

[Vaerun]

Es que esa es la historia 

Aparte Carles Miralles comentó algo hace tiempo sobre corregir los errores creo que en "Excalibur" (no me hagas mucho caso que hablo de memoria) y comentó que en caso de hacerse una reedición, cosa harto difícil, no compensaba corregir los errores previos. Así que dudo que lo hayan subsanado En El Camino de la Espada.

De todas formas, y aunque siempre será mejor que se corrijan los errores, recordar que los "fallos" a los que alude Marvelfran son unas faltas ortográficas groseras y un par de bocadillos que los pusieron cambiados.

faltas ortográficas groseras??

Te insultan pero mal. En plan, en un artículo pone “todos los lectores son fehos y jordos”.

[miguelito]

Es que esa es la historia 

Aparte Carles Miralles comentó algo hace tiempo sobre corregir los errores creo que en "Excalibur" (no me hagas mucho caso que hablo de memoria) y comentó que en caso de hacerse una reedición, cosa harto difícil, no compensaba corregir los errores previos. Así que dudo que lo hayan subsanado En El Camino de la Espada.

De todas formas, y aunque siempre será mejor que se corrijan los errores, recordar que los "fallos" a los que alude Marvelfran son unas faltas ortográficas groseras y un par de bocadillos que los pusieron cambiados.

faltas ortográficas groseras??

Te insultan pero mal. En plan, en un artículo pone “todos los lectores son fehos y jordos”.

Incluso una vez una de ellas escribió "jordo cavrón". ¡Dos veces!

[Unocualquiera]

No sé en este caso, pero las erratas de Yermo suelen ser gordas.

Es un don que tienen.

[Marvelfran]

Ostras.

Mira, un amigo me dice que el suyo, en la escena de dialogos intercambiados,está bien.
 

[Querubo]

Ostras.

Mira, un amigo me dice que el suyo, en la escena de dialogos intercambiados,está bien.
 

Saquemos las antorchas. 

[miguelito]

Ostras.

Mira, un amigo me dice que el suyo, en la escena de dialogos intercambiados,está bien.
 

Saquemos las antorchas. 

Quememos toda la tirada 

[oskarosa]

Aparte Carles Miralles comentó algo hace tiempo sobre corregir los errores creo que en "Excalibur" (no me hagas mucho caso que hablo de memoria) y comentó que en caso de hacerse una reedición, cosa harto difícil, no compensaba corregir los errores previos.

Con todos mis respetos para Miralles, esto me parece una auténtica barbaridad, y más si lo dice un editor de un editorial cuyas publicaciones no son precisamente baratas. Yo puedo entender, aunque no lo comparta, que no vas a contratar a un corrector para una segunda edición, pero un fallo concreto, como el cambio de unos diálogos, que se sabe perfectamente cual es porque lo han denunciado los lectores, no cuesta tanto corregirlo. Al fin y al cabo, no es más que modificar un archivo antes de mandarlo a la imprenta. Sin embargo, con ese comentario, mandas un mensaje al público de poca profesionalidad y de pasotismo ante un error que han cometido ellos. Que ya somos conscientes de que las erratas siempre se van a colar, en cualquier editorial y publicación, es algo inevitable en un trabajo que realizan personas. Pero donde se nota a que clase de editorial le compras sus productos y cuanto respecta a sus clientes es en cómo afrontan los errores, por lo tanto, en mi opinión, Yermo deja mucho que desear en ese aspecto.

[Gatsu]

Yo tampoco entiendo ni comparto que en una segunda edición no se corrijan estos errores.

Y tampoco entendería a los clientes de la primera tirada que sacaran las antorchas por hacer una corrección ortográfica o de bocadillos, como en este caso, en una segunda.

[miguelito]

A ver, antes de nada, que lo que digo es hablando de memoria y que mi memoria es muy traicionera, por lo que puede ser que yo recuerde que con el tomo de Excalibur no fuera rentable corregir los errores previos y lo que en realidad dijera es que no podía permitirse hacer una edición nueva subsanando los errores y retirando la otra. Que me conozco y es probable que me esté equivocando, que mi memoria es la que es.

Ayer por la noche volví a escuchar un podcast para ver dónde lo decía y hoy me he escuchado otra entrevista y no lo he encontrado. Lo cierto es que tiene unas cuantas y no voy a revisar todas, aparte que tampoco recuerdo si era un podcast o en algún video adelantando plan editorial que también abundan, así que prefiero pensar que es una mala interpretación mía a que se pueda crear una imagen equivocada Carles Miralles, por mi mala memoria, El cual, por cierto, me parece una gran persona.

Buscando info sobre ese tomo de Excalibur, me he enterado de que por lo visto se envió por error a imprenta un archivo que no era el archivo final, por lo que salió con muchos errores, aquí no hablamos de dos bocadillos desordenados, sino de muchos errores, lo cual debía hacer la lectura un tanto incómoda como poco.

Por lo visto hubo muchas quejas en redes sociales. En whakoon por ejemplo, si lees los comentarios del tomo sí que hay bastantes quejas y descontento.

Lo cierto es que el tomo no se cambió, así que dándole vueltas al tema, y si realmente es cierto que se envió un archivo que no era el corregido, es muy probable que lo que Carles Miralles dijera es que “no le era rentable editar el tomo corregido y retirar la edición chunga” y no que “no compensaba corregir los errores previos” como he escrito yo, ya que esos errores ya estaban subsanados en el archivo final que no se envió a imprenta por error. Der todas formas, intentaré encontrar el podcast o lo que sea, para intentar esclarecer más el tema. Pero vaya, que me da que es error mío.

[Gatsu]

Pudo ser en alguno de los vídeos del canal de Mikyhawk. Pero imposible ponerse ahora a ver todo eso.

Entiendo que no puedan retirar una tirada porque van a la quiebra.
No entiendo que no corrijan un simple error en una segunda edición.

[·Groot·]

Me quiere sonar que fue en un vídeo de estos de varias horas donde analizaban Elfos y el plan editorial de los próximos meses. Creo que a lo que se refería que no se podían permitir era a retirar toda una tirada para sacarla de nuevo corregida.

Que no corrijan en segundas ediciones no termino de entenderlo, sin tener ni idea del trabajo editorial y del funcionamiento interno de cada empresa así que no sé si podría ser comparable, el otro día precisamente leí al editor de Fandogamia que entre reimpresión y reimpresión suele tocar cositas que se les han colado en la edición anterior, faltas, erratas…

Yo no tendría ningún problema en que se sacase una segunda edición con los fallos corregidos pese a haber comprado la primera con ellos. Al revés, me parecería un buen gesto de profesionalidad.

[miguelito]

Novedades de Yermo para agosto.

Samurai leyendas 2
Elfos 13
14-18 vol. 5
UCC Dolores 3

https://twitter.com/YermoEd/status/1422566753746497540?s=19

[Unocualquiera]

Caerá el de Elfos.

El de Dolores creo tengo el primer tomo para leer a ver que tal está.

[miguelito]

Parecido para mÍ 

Pillaré el de Elfos. El de samurai Leyendas tengo el primer tomo para leer antes de decidir si comprar el segundo