Yo más allá de berrinches y frustraciones del momento, me gustaría dejar un par de reflexiones sobre el asunto, que considero serenas y razonables.
Primero, evidentemente los de arriba están ahí y tienen más pasta por méritos propios, faltaría más, pero bien es cierto que una vez se va estabilizando la clasificación hay una diferencia de liquidez significativa que implica que esta gente opte a jugadores de mayor valor que ya de por si son seguros en un 90%, pues es bastante improbable que alguien se los clausule (ergo el tema de que las clausulas están ahí para todos ya va regular). Mientras tanto, si yo, que ya tengo poco dinero de por si, tengo que gastarlo en blindar a mi equipo, se produce un estancamiento notable en estos equipos de abajo, pues no puedo mejorar, sólo protegerme, lo que me lleva al segundo punto.
Alguien dijo por ahí que los de abajo tienen que saber jugar con fichajes baratos de 1 o 2 millones para salir del bache. Estoy de acuerdo, y eso es precisamente lo que hice con Marcos André (1'5) e incluso Sanabria (5). El tema es, estos jugadores, por bien que lo hagan, no van a pasar de valer 2 millones a valer 16 en dos días, siempre va a existir una ventana en la que me quedo con el culo al aire. Entonces, si yo a ese jugador que me vale 2 millones, le tengo que invertir 10 más (que en este caso ni los tenía), porque de lo contrario es de clausula apta para todos, entro en un doble impedimento, porque no puedo optar a jugadores caros, pero tampoco puedo jugar con baratos, porque los tengo que sobrepagar la de dios para protegerlos.
A mayores aún por encima no tengo ningún tipo de aviso ni de señal (mientras, por h o por b, a Mc Carnigan por ejemplo le avisáis "cuidao que te ficho a Villalibre" y en consecuencia lo sube), pues así es muy muy difícil.
Nada más, quería compartir esto.