Tema: Plan Editorial 2018 (IV): grapillas para pobres y reediciones para ricos

[ROM SpaceKnight]

Yo soy un firme defensor de la no renumeración y de la no multiplicidad de colecciones. Para mí cada personaje o grupo debería haber tenido una única colección, y una única numeración. ¡Qué fácil sería seguir así a cualquier personaje! Hoy en día uno quiere seguir a cualquiera y es muy complicado saber no sólo el orden de lectura de las distintas etapas, sino también qué buscar. Pongo por ejemplos casos como Hulk, Spiderman o La Patrulla X. Con tanto cambio de título y renumeración, seguir o intentar completar una de esas series es toda una odisea.

Así que a mí si continúa en un 101 me parece perfecto. Y para diferenciar claramente el cambio de etapa están esos números 1 en grande tan chulos.

A mí también me encanta la decisión  y desde luego me parece un tema menor, sobre todo si lo comparamos con publicar un número entero pixelado en una edición de lujo de 45 euros...
¡Los 4F no deberían haber desaparecido nunca de las estanterías!

101 a tope 

[sahiher]

Yo soy un firme defensor de la no renumeración y de la no multiplicidad de colecciones. Para mí cada personaje o grupo debería haber tenido una única colección, y una única numeración. ¡Qué fácil sería seguir así a cualquier personaje! Hoy en día uno quiere seguir a cualquiera y es muy complicado saber no sólo el orden de lectura de las distintas etapas, sino también qué buscar. Pongo por ejemplos casos como Hulk, Spiderman o La Patrulla X. Con tanto cambio de título y renumeración, seguir o intentar completar una de esas series es toda una odisea.

Así que a mí si continúa en un 101 me parece perfecto. Y para diferenciar claramente el cambio de etapa están esos números 1 en grande tan chulos.

A mí también me encanta la decisión  y desde luego me parece un tema menor, sobre todo si lo comparamos con publicar un número entero pixelado en una edición de lujo de 45 euros...
¡Los 4F no deberían haber desaparecido nunca de las estanterías!

101 a tope 

Ya, pero esto de que se haga así en esta colección y en el resto se haga de otra manera tampoco es serio.

[ROM SpaceKnight]

Yo soy un firme defensor de la no renumeración y de la no multiplicidad de colecciones. Para mí cada personaje o grupo debería haber tenido una única colección, y una única numeración. ¡Qué fácil sería seguir así a cualquier personaje! Hoy en día uno quiere seguir a cualquiera y es muy complicado saber no sólo el orden de lectura de las distintas etapas, sino también qué buscar. Pongo por ejemplos casos como Hulk, Spiderman o La Patrulla X. Con tanto cambio de título y renumeración, seguir o intentar completar una de esas series es toda una odisea.

Así que a mí si continúa en un 101 me parece perfecto. Y para diferenciar claramente el cambio de etapa están esos números 1 en grande tan chulos.

A mí también me encanta la decisión  y desde luego me parece un tema menor, sobre todo si lo comparamos con publicar un número entero pixelado en una edición de lujo de 45 euros...
¡Los 4F no deberían haber desaparecido nunca de las estanterías!

101 a tope 

Ya, pero esto de que se haga así en esta colección y en el resto se haga de otra manera tampoco es serio.

Bueno, ahora parece que la política editorial ha cambiado y ya no se renumera salvo contadas excepciones. Por mí bien, desde luego. Odio las renumeraciones y lo único que hacen es confundir y dificultar el seguimiento de una colección.

[sahiher]

Yo soy un firme defensor de la no renumeración y de la no multiplicidad de colecciones. Para mí cada personaje o grupo debería haber tenido una única colección, y una única numeración. ¡Qué fácil sería seguir así a cualquier personaje! Hoy en día uno quiere seguir a cualquiera y es muy complicado saber no sólo el orden de lectura de las distintas etapas, sino también qué buscar. Pongo por ejemplos casos como Hulk, Spiderman o La Patrulla X. Con tanto cambio de título y renumeración, seguir o intentar completar una de esas series es toda una odisea.

Así que a mí si continúa en un 101 me parece perfecto. Y para diferenciar claramente el cambio de etapa están esos números 1 en grande tan chulos.

A mí también me encanta la decisión  y desde luego me parece un tema menor, sobre todo si lo comparamos con publicar un número entero pixelado en una edición de lujo de 45 euros...
¡Los 4F no deberían haber desaparecido nunca de las estanterías!

101 a tope 

Ya, pero esto de que se haga así en esta colección y en el resto se haga de otra manera tampoco es serio.

Bueno, ahora parece que la política editorial ha cambiado y ya no se renumera salvo contadas excepciones. Por mí bien, desde luego. Odio las renumeraciones y lo único que hacen es confundir y dificultar el seguimiento de una colección.

Por fin perfecto que jamás se hubiera renumerado ninguna serie, pero lo que no veré es que ahora Panini lo haga con algunas y con otras no.

[Gamma]

A mí me parece que una remuneración a priori no confunde.

Confunde si hay muchísimas, pero mucha gente no tiene una serie desde "el comienzo", desde ese número 1 de los 60' por lo que me parece que confunde más traer una retaíla de números que no sabes de dónde salieron, no los vas a leer, y/o resulta complicado hacerte con ellos.

Aparte que renumerar en una serie que se canceló... Ese número 1 de Marvel no es para llamar a esos seguidores de la antigua serie de los 4 fantásticos que se canceló hace años. Sirve para llamar a los fans de los 4 fantásticos en general.

Además, quiero añadir que la mayoría que decís que queréis una numeración única me parece que sois aficionados que seguíais ya la anterior, y en muchos casos completistas. Pensad en gente que nunca ha comprado un cómic de los 4 Fantásticos.

[Mipey Kalkulo]

Además, quiero añadir que la mayoría que decís que queréis una numeración única me parece que sois aficionados que seguíais ya la anterior, y en muchos casos completistas. Pensad en gente que nunca ha comprado un cómic de los 4 Fantásticos.

Si, pero nosotros no nos subimos al carro en el número 1. Y en una época en la que la información era escasa teníamos muy claro por donde tirar.... Porque era sencillo. Si te subías en el 241, era meridiano lo que había antes y en qué orden iba todo. La típica nota a pie de página que reseñaba cuándo sucedió algo ((*) en el 147) permitía localizarlo o situarse fácilmente.

Con las renumeraciones eso es un follón tremendo.

[Donald Blake]

A mi me gusta que se siga por el 101 y más en el caso de los 4F, que he perdido la cuenta de los volúmenes que llevan ya en España

[Guerrero de la noche]

A mi la numeración me da igual, ejemplo, de Iron Man, hice todo el volumen actual de panini (hasta riri) al final solo me he quedado con Iron Man superior y ni idea que numeración paninesca lleva, de los 4F la empezare, y me da igual que lleve el 1 que el 101 que el 22,5...

[ROM SpaceKnight]

Además, quiero añadir que la mayoría que decís que queréis una numeración única me parece que sois aficionados que seguíais ya la anterior, y en muchos casos completistas. Pensad en gente que nunca ha comprado un cómic de los 4 Fantásticos.

Si, pero nosotros no nos subimos al carro en el número 1. Y en una época en la que la información era escasa teníamos muy claro por donde tirar.... Porque era sencillo. Si te subías en el 241, era meridiano lo que había antes y en qué orden iba todo. La típica nota a pie de página que reseñaba cuándo sucedió algo ((*) en el 147) permitía localizarlo o situarse fácilmente.

Con las renumeraciones eso es un follón tremendo.

Yo empecé con los 4F a la altura del nº 77 del volumen 1 de Forum, y me resultaba muy sencillo saber que tenía que conseguir los 76 números anteriores para ponerme al día (luego ya me enteré que había otros 200 números USA anteriores al nº 1 de Forum  bendita inocencia!).

[Job]

Además, quiero añadir que la mayoría que decís que queréis una numeración única me parece que sois aficionados que seguíais ya la anterior, y en muchos casos completistas. Pensad en gente que nunca ha comprado un cómic de los 4 Fantásticos.

Si, pero nosotros no nos subimos al carro en el número 1. Y en una época en la que la información era escasa teníamos muy claro por donde tirar.... Porque era sencillo. Si te subías en el 241, era meridiano lo que había antes y en qué orden iba todo. La típica nota a pie de página que reseñaba cuándo sucedió algo ((*) en el 147) permitía localizarlo o situarse fácilmente.

Con las renumeraciones eso es un follón tremendo.

Yo empecé con los 4F a la altura del nº 77 del volumen 1 de Forum, y me resultaba muy sencillo saber que tenía que conseguir los 76 números anteriores para ponerme al día (luego ya me enteré que había otros 200 números USA anteriores al nº 1 de Forum  bendita inocencia!).

Y si empieza en el 1 y te interesas en el 20, solo tienes que hacerte con 19. Mucho más barato. Esta decisión es solo para algunos fans. ¿De verdad crees un chaval que viene de las pelis o que quiere subirse a algunas grapas (es raro, la mayoría tiran por el tomo pero también los hay) va a subirse en el 101? La mayoría no tienen un jodido duro, como para hacerse con 100 números antes...

Lo del 1 grandote es una simple salida comercial cogida de ECC para disimular, a mí no me vale en absoluto.

[adamvell]

¿De verdad crees un chaval que viene de las pelis o que quiere subirse a algunas grapas (es raro, la mayoría tiran por el tomo pero también los hay) va a subirse en el 101?

No se vosotros, pero yo cuando me aficioné no pillé ningún número 1, comprando incluso en mitad de una saga y ya me enteré después.

No sé, que sí, que un 1 es muy llamativo, pero los chavales no son tontos y tienen comprensión lectora, yo nunca tuve la necesidad de comprarme 60 números por haber empezado en el número 61.

Eso vino después 

[Gamma]

Nadie está diciendo que sea imposible de subirse.

Se está diciendo que como maniobra comercial no tiene sentido. No es una estrategia para nuevos lectores, desde luego.

[Vaerun]

Que eso de subirse en el 400 está genial, pero era hace años, no había internet y se compraba en kiosko.

Ahora alguien quiere empezar y va a google y le dicen que se haga la etapa de Faustino y Enrique (números del 57 al 78) o que empiece por el nuevo volumen. Es que no me parece lo mismo decir "¡sigue tu colección de los 4F!" a "¡empieza tu colección de los 4F!".

En nº 1 siempre se usa como punto de arranque, aunque haya mil cosas anteriores.

[Christian-Spi]

Cae de cajón que un 1 va a atraer más a nuevos lectores.

Pero es que esta gente habrá hecho sus números y a lo mejor no compensa la entrada de los que igual vienen con los que igual se van con la renumeración.

Y luego el gusto personal por los números altos, claro.

[Cyclops]

Esa creo que es la clave. Pesan más los lectores antiguos que les gusta el 101 que los que les gusta el 1. Y si pones un 1 habrá que quien no compre y si pones un 101 continúan. Se que lo importante es el contenido, pero somos especiales.

De todas formas como llevará la doble numeración yo creó que da igual. Ambos tipos de lectores se van a sentir atraídos. Los que quieren seguir con la numeración antigua lo tienen y los que quieren nueva numeración van a tenerlo también. No veo ningún problema. Se contenta a ambos.