Vale, Stan Lee no invento el nombre, pero la concepcion de Kirby poco tiene que ver con el Spiderman que conocemos,sigue siendo cosa de Ditko y de el(en mayor o menor medida).
Realmente no es la idea de Kirby, fueron Joe Simon, Jack Oleck y Jack Kirby quienes desarrollaron al personaje original, y yo sí creo que tiene mucho que ver con el Spiderman actual: el nombre, un huérfano que vive con una pareja de ancianos, y sus poderes relacionados con las arañas (agilidad, fuerza, etc.) Sin estas tres personas es evidentísimo que el Spiderman de Marvel nunca hubiese existido. Que Ditko nunca habría diseñado el traje y los lanzarredes, que Romita nunca habría diseñado a Mary Jane, que Gerry Conway no habría escrito su choque con Superman...
Otra cosa es, como digo en la conclusión, que los creadores definitivos del personaje sean Ditko y Lee, pero la participación de estos tres primeros debería tenerse en cuenta. Busca en libros sobre Spiderman y verás que no mencionan el nombre de Simon ni de Kirby como creadores del concepto original.
Sigo creyendo que te estas equivocando tanto como los que le quieren atribuir todo el merito a Stan Lee.
Yo no le he quitado TODOS los méritos a Stan Lee. He contrastado la historia real con su autobiografía y las entrevistas que ha concedido. Si Stan Lee es un jetas egoísta eso no quiere decir que no hubiese participado nada en la creación del personaje.
Y si, el tio es un jetas, pero si Stan Lee no hacia nada ¿Quien escribio Estela Plateada? ¿John Buscema? ¿Quien tuvo la idea de sustituir a los principales heroes de la casa en Los Vengadores y poner en su lugar a unos ex-delincuentes? Que yo sepa, ese tipo de idea no encaja mucho con las de Kirby.
¿Qué Estela Plateada? ¿El que le robó a Kirby sin avisarle?
Ya digo que a mí Stan Lee me parece un director editorial más que competente.
Tema: Jack Kirby. Porque El Rey tiene que tener un hilo (Leído 67356 veces)