Realmente quejarse de esto lo veo como quejarse de que las pelís de Batman de Nolan no tienen nada que ver con las de Burton.
No, esto es como quejarse de que la gente se crea que el cine empieza y acaba con las películas de Batman, sean de quien sean.
Yo no sé si es que no nos explicamos bien o qué.
Aquí nadie critica que hagan lo que les de la gana, yo particularmente comento que una editorial tan poderosa como DC (o Marvel) no sabe hacer más cómics ni buscar otro tipo de enfoques, autores o públicos y así les van las cosas, por más que lloren porque se les comen el terreno otros cómics y otros géneros, y por más que lloren porque no alcanzan otros públicos.
Ahora, si para uno el cómic empieza y acaba en los superhéroes (los mismos superhéroes de siempre, por supuesto) y en un esquema de sota-caballo-y-rey, pues entonces sí, probablemente esta sea una noticia que merezca la publicidad que se le está dando.
También quiero hacer notar el ABSOLUTO FRACASO que suponen todos los reinicios, Crisis, puestas al día y demás. La prueba está en que la gente teme acercarse a estos relanzamientos porque creen que necesitan saber "algo" (me pregunto QUÉ se necesita saber para ver una película de Superman o Batman, pero bueno...) y si les venden un "ultimate" con nueva continuidad (que mañana ya será enreversada para un neófito, como pasa con la línea Ultimate de Marvel) igual sí se acerca otra gente deferente.
Eso sí, con Superman, Batman, Straczynski y Johns, no sea que vayamos a innovar sin querer.
