Yo es que no sé qué pensar al respecto. Por ejemplo, tengo muchas ganas de que se publique en España Superman Origins, más que nada por tener un buen cómic sobre los orígenes de Superman -imagino que será bueno con Johns al frente- ya que no tengo ninguno que cuente los orígenes.
En este sentido, no termino de entender el concepto de ultimate, o de earth one que viene a ser lo mismo. Está claro que va a ser el mismo Batman -Bruce Wayne, presencia el asesinato de sus padres, etc.- y el mismo Superman -Clark Kent, llega en una nave de Kryptón, etc.-. En realidad es narrar las mismas historias de nuevo pero de otra forma, actualizadas a los tiempos de ahora, para que los nuevos lectores se enganchen. ¿Pero eso no lo pueden hacer con cómics como Superman Origins o como hicieron con los orígenes secretos de Hal Jordan? Es que crear una nueva continuidad tiene el problema de que ninguna editorial va a mantener mucho tiempo ambas continuidades, ambos universos, tarde o temprano la nueva o bien desaparece o bien tiene que confluir de algún modo en la antigua y entonces ¿para qué apareció? Yo creo mejor meter esos nuevos relatos o esas nuevas maneras de relatar lo mismo en la nueva continuidad.
Y con esto no quiero decir que no me llame la atención y que posiblemente me lo compre: tanto los guionistas como los dibujantes prometen. Y las historias también. Joer, no me gusta mucho Batman y creo que me lo compraré.
