Que un lector habitual de monigotes en calzoncillos tenga los santos bemoles de decir que si los que leen a X o a Y es porque tienen "poca exigencia o experiencia". Es que es para mear y no echar gota. Al final le han dado la razón a todos esos maestros, padres o figuras ilustres que les repetían que "leer esas cosas de superhéroes es de bajo nivel intelectual".
Perdona, pero ahora el que meas fuera del tiesto eres tu. Hay lectores que leen Novelas que tienen "poca exigencia o experiencia", los hay a cientos, a miles. La mayoría, de hecho. No creo que el 99% de los lectores de este país, que compran Falcó o Juego de Tronos, haya leído ni un renglón de Faulkner o de La Broma Infinita. Con los comics, la pintura, el cine, pasa exactamente lo mismo.
No te flipes con la autoestima que te da ganar 5.000 euros por un relato, Essex, en serio. Que te vienes muy arriba.
Espera... ¿cómo es posible que sea yo el que se viene arriba, si eres tú el que está repartiendo carnets a los lectores de cómics (y ahora novelas) de este país? Algo no me encaja. ¿No soy yo el que está abogando por los lectores contra tu proselitismo?
Yo estoy diciéndote, ya desde hace un rato, que te bajes del burro, Mipey, que ni eres profesor de literatura, ni escritor, ni teórico, ni divulgador, ni te conocen ya no ni en tu casa, sino ni en el dormitorio
Eres tú el que se está poniendo en un pedestal hablando de los lectores de esto o aquello, cuando tú mismo eres un lector más, y creo, tampoco de los más espabilados. Los conozco a cientos más leídos que tú y con lecturas de más enjundia. Y aunque no fuera así, sigues siendo un lector más, no distinto del "nadie ha visto más fútbol que las vacas".
¿Por qué estás tan empeñado en juzgar a los demás por lo que lean o dejen de leer?
En serio, no tiene sentido