Terminado de leer el arco del tribunal de los búhos, los números 1-11 del Batman de Snyder.
Sin conocer la etapa inmediatamente anterior a la de Snyder (¿Puede ser la de Morrison? no la he leído en cualquier caso), el joven guionista de DC nos prepara un arco complejo, largo y sobre todo muy ambicioso para el inicio de su nueva etapa. La idea, la existencia de un tribunal de "Buhos", animal tradicionalmente cazador de murciélagos, que domina, como el propio Batman, desde las sombras, la ciudad de Gotham sin que nadie sepa de su existencia, me parece excelente. Una idea inicial de 10 para Snyder, lástima que el desarrollo de la idea no sea tan bueno. No sé si es cosa mía o qué, pero casi desde el primer número parece que estemos ante la "historia definitiva de Batman", porque Snyder intenta aplicar todo el rato una pretendida epicidad y grandilocuencia a sus números, que si bien algunas veces no esta mal, otras acaba aburriendo y resultando pesada. Los tiempos de la larga historia tampoco me parecen muy bien narrados, aunque esto en parte es culpa de ECC. El comienzo en general esta bien, llegando al climax de mitad de la historia con el laberinto y el cautiverio de Batman, probablemente en el mejor número del arco. Pero el tema de "la noche de los buhos", estropea de forma importante la tensión. Durante 4 números españoles, ECC se dedicó a meter "morralla" relacionada con este evento, que tendría que haber salido en las respectivas series de los personajes o en un tomo aparte. La cuestión es que cuando llegan los dos números finales, esa tensión y ese buena historia ya no interesan tanto. De hecho los dos últimos números, con la historia del "hermano" de Bruce (lo pongo entre comillas porque leyéndolo aún no queda claro. no sé si Snyder acabaría por resolverlo) sin estar mal, me parece que tienen un final algo decepcionante. Además la historia de Lincoln March me parece demasiado rebuscada. No me termina de convencer, la verdad.
Por otro lado el Batman que construye Snyder, aunque todavía es pronto quizás para discernir exactamente el camino que va a seguir, me parece quizás demasiado oscuro, sombrío y aislado, un batman quizás demasiado "animal" y menos humano y detective que de costumbre. Con pocos secundarios en escena si exceptuamos a Nightwing. A ver como evoluciona el personaje en posteriores números, pero a priori prefiero el que esta confeccionando King en la colección actual.
Capullo, pues es un buen dibujante, no me parece la maravilla que muchos ven en él, pero creo que es un acierto para el tono oscuro de la serie. Eso sí los dibujantes que pululan en las distintas colecciones que se mezclan con "la noche de los buhos" estan bastante lejos de su nivel. Se nota claramente que el repertorio actual de dibujantes de DC es bastante mejor que el que tenía a principios de siglo.
En fin, que este "tribunal de los buhos" me ha parecido en líneas generales una buena historia, pero tampoco es para tanto. Notable bajo y poco más con una gran idea y un buen comienzo que se desinfla salvo momentos puntuales poco a poco. Personalmente no la veo "una de las mejores historias de Batman", como parece ser que si la ve ECC que la ha editado en múltiples formatos. Leída en digital, tengo claro que no la comparé en formato papel. Miedo me da eso sí continuar ahora, porque si según todo el mundo este arco es "lo mejor de Snyder con diferencia" no me quiero imaginar el nivel de calidad que tendrá el resto. Sinceramente esperaba mucho más.
Ahora me parece que siguiendo el orden toca "Año cero" de Hurwittz y luego el arco "la muerte de la familia", que a priori parece que nos trae al joker de vuelta.
1 Favoritos
Tema: Batman: El renacimiento del Caballero Oscuro (Leído 184146 veces)