Tema: Cine, Criterio y Cintas de Vídeo (Hilo del Cine XXXII)

[ultimate_rondador]

BABYLON
Me ha flipado. Se me escapa el por qué no tiene un saco de nominaciones en los Oscar incluida la de mejor película. Es carne de ceremonia. Dicen que porque pone a caer de un burro a la industria hollywoodiense pero a mí me parece que lo que pone de manifiesto es el excentricismo y los pecados de las estrellas que se creían en un Olimpo de dioses, no a la industria en sí misma. Había momentos que no podía parar de reír con todos sus alocados excesos y rebosa mucha pasión, drama, melancolía y música (la cual llevo escuchando en bucle unos días).

Y otra cosa, estando fantástico en ambas, me parece mucho más oscarizable Brad Pitt en Babylon que en Érase una vez en... Hollywood. Y ni nominado está. Yo qué sé… Los Oscar, que funcionan de una manera muy particular.

Sabes cosas.

[Dogfather]

Los Fabelman

Uff, me ha costado cogerle el punto a esta especie de autobiopic que se ha rodado Spielberg. Dejando de lado aspectos tñecnicos donde Steven nunca falla, como durante 2 tercios de la película me ha dado igual todo lo que me contaban y he pensado a ver cuando se ponía interesante o terminaba. Ha mejorado algo el tramo final, que me ha captado un poco mas, y ha cerrado con mi escena favorita de la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por esa pequeña escena le subo un punto y le pongo un 6. 

[Malkav]

Los Fabelman

Uff, me ha costado cogerle el punto a esta especie de autobiopic que se ha rodado Spielberg. Dejando de lado aspectos tñecnicos donde Steven nunca falla, como durante 2 tercios de la película me ha dado igual todo lo que me contaban y he pensado a ver cuando se ponía interesante o terminaba. Ha mejorado algo el tramo final, que me ha captado un poco mas, y ha cerrado con mi escena favorita de la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por esa pequeña escena le subo un punto y le pongo un 6. 

Tal cual, lo mismo pensé yo. La conversación final con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

fue lo único que realmente me cautivó de la película. Y el plano final muy bien traído 

[Sergiox]

Los Fabelman

Uff, me ha costado cogerle el punto a esta especie de autobiopic que se ha rodado Spielberg. Dejando de lado aspectos tñecnicos donde Steven nunca falla, como durante 2 tercios de la película me ha dado igual todo lo que me contaban y he pensado a ver cuando se ponía interesante o terminaba. Ha mejorado algo el tramo final, que me ha captado un poco mas, y ha cerrado con mi escena favorita de la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por esa pequeña escena le subo un punto y le pongo un 6. 

Yo quiero una secuela, que es donde empieza lo verdaderamente interesante y lo que yo quería ver   

[Polonori]

Los Fabelman

Uff, me ha costado cogerle el punto a esta especie de autobiopic que se ha rodado Spielberg. Dejando de lado aspectos tñecnicos donde Steven nunca falla, como durante 2 tercios de la película me ha dado igual todo lo que me contaban y he pensado a ver cuando se ponía interesante o terminaba. Ha mejorado algo el tramo final, que me ha captado un poco mas, y ha cerrado con mi escena favorita de la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por esa pequeña escena le subo un punto y le pongo un 6. 

Tal cual, lo mismo pensé yo. La conversación final con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

fue lo único que realmente me cautivó de la película. Y el plano final muy bien traído 

Guiño cinéfilo bien plantado. Me pregunto cuánta gente joven nacida después del 2000 sabrá quién es 

[manolo]

“Red State”.
Desconocía esta película de Kevin Smith y la descubrí por casualidad.
Parece un telefilm de Antena3.

[Dogfather]

Los Fabelman

Uff, me ha costado cogerle el punto a esta especie de autobiopic que se ha rodado Spielberg. Dejando de lado aspectos tñecnicos donde Steven nunca falla, como durante 2 tercios de la película me ha dado igual todo lo que me contaban y he pensado a ver cuando se ponía interesante o terminaba. Ha mejorado algo el tramo final, que me ha captado un poco mas, y ha cerrado con mi escena favorita de la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por esa pequeña escena le subo un punto y le pongo un 6. 

Tal cual, lo mismo pensé yo. La conversación final con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

fue lo único que realmente me cautivó de la película. Y el plano final muy bien traído 

Guiño cinéfilo bien plantado. Me pregunto cuánta gente joven nacida después del 2000 sabrá quién es 

Yo nací en el 87 y de mis amigos, salvo los 2 cinéfilos, no creo que sepan quien es nadie, ni el personaje ni quién lo interpreta. Y mis padres, nada aficionados al cine, dudo que sepan quien es ninguno de los 2. Quicir, veo optimista pensar que solo la generación Z no pillara nada. 

[Malkav]

Hombre, lo de saber que se trata de John Ford es bien fácil, porque se enfocan como 7 u 8 carteles de sus películas antes de la conversación: La diligencia, Qué verde era mi valle, Las uvas de la ira, El hombre tranquilo... Igual alguien que nunca haya visto una película de Ford no lo pilla en el momento. Pero a poco que sea una persona un poco inquieta podrá usar el puto Google

Y lo de Lynch, pues con esperarse a los títulos de crédito ya tienes la respuesta

[Polonori]

Es verdad, lo de los carteles es pista asegurada 

[Dogfather]

Si a alguno le da por pensar que igual no son pelis inventadas para la trama ni el director es también un personaje inventado para la trama puede que busque en google algo de lo que recuerde haber leído, si es que se paró a leer algún poster. Yo no contaría con ello, la verdad, casi toda la gente que conozco ve pelis como quien ve pasar el tren. Los créditos no creo que los lea nadie de toda esa gente que dicho. 

[ultimate_rondador]

Vista Los Fabelman. Está chula, me ha gustado, a pesar de que le sobra mínimo media hora.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

De las nominadas a los Oscar de este año sólo he visto “Todo a la vez en todas partes” (me gustó), “Wakanda Forever” (ni fu ni fa) y “Pinocho” (aburridísima).

https://elpais.com/cultura/premios-oscar/2023-03-11/la-quiniela-de-los-oscar-2023-los-favoritos-en-cada-categoria.html

[Dalen]

Yo nací en el 87 y de mis amigos, salvo los 2 cinéfilos, no creo que sepan quien es nadie, ni el personaje ni quién lo interpreta. Y mis padres, nada aficionados al cine, dudo que sepan quien es ninguno de los 2. Quicir, veo optimista pensar que solo la generación Z no pillara nada. 

¿Pero pensáis que mucho gente conoce el aspecto físico de los directores? Creo que nos llevaríamos una sorpresa de la poca gente que conociendo el nombre de Spielberg no sabría identificarlo. Y eso que vivimos en la época en la que tenemos una pantalla con acceso ilimitado a su cara en el bolsillo...

[Dogfather]

Los Miserables (la de 2019)


Es una mezcla entre El Odio y Trainning Day, ambientada en unos suburbios franceses. Ahí lo dejo.

[manolo]

“Luther: cae la noche”.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.