Tema: Añadidos a las fichas actuales. 3ª Parte

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Hecho.

[oskarosa]

Muchas gracias. 

Por otra parte, en esta ficha.
https://fichas.universomarvel.com/usa/conantbtpb102.html

Debemos suprimir la flecha de siguiente número, ya que la colección solo tiene dos entregas.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Había tenido en cuenta la ficha índice de cara a la próxima actualización, pero esta se me había olvidado.

[oskarosa]

No pasa nada. Son tantas cosas, que lo normal es que alguna se pase. 

Muchas gracias. 

[oskarosa]

En esta ficha.
https://fichas.universomarvel.com/usa/av7.html

Habría que enlazar al personaje Aplastador, del que los compañeros de EUM han hecho su ficha recientemente.
http://www.enciclopediamarvel.com/card/11836

Por otra parte, habría que suprimir este comentario.
<LI>La anterior aparición de Aplastador tuvo lugar en Tales To Astonish vol.1 #16. Su siguiente aparición tiene lugar en The Amazing Spider-Man Vol.1 #68.

Parece que en Marvel Database han revisado la ficha del personaje y solo le reconocen esa aparición, mientras que el Aplastador de los otros cómics lo fichan como personajes distintos. Por lo tanto, mejor poner este comentario.
<LI>Primera y única aparición de Aplastador.

[14+8 SpiderChen]

 La verdad es que el "Crusher" de AS 68 no se parece en nada a este 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   De la ficha de EUM:

No han vuelto a tenerse noticias de Aplastador desde entonces.

[oskarosa]

   De la ficha de EUM:

No han vuelto a tenerse noticias de Aplastador desde entonces.

Sí, lo había visto, es lo que me hizo volver a buscar la información sobre Aplastador. 

[oskarosa]

Otra cosa. En esta ficha.
https://fichas.universomarvel.com/usa/ff003.html

He podido confirmar que el entintador de la portada descartada es Dick Ayers. Venía indicado en uno de los anuales de la serie que he visto escaneados recientemente.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Hecho.

[oskarosa]

Muchas gracias. 

[Kaulso]

En esta ficha de Conan the Barbarian Vol.1 #87...

https://fichas.universomarvel.com/usa/conantb1087.html

... creo que sería mejor cambiar la información de la primera historia que reedita porque no es una "reedición" al uso que "no se respetó el diseño original" sino que realmente es una versión redibujada al 100% realizada por el mismo dibujante original, Tony DeZuñiga, debido muy seguramente para que la hitoria se pudiera reproducir mejor en el formato de comic-book frente al blanco y negro del magazine ¿En este caso se debería contar como historia "nueva"? La verdad es que pocos casos parecidos he visto de este estilo en Marvel.

Aparte la historia se ha reeditado de esta manera en el cuarto Marvel Omnibus de la reedición de Conan el Bárbaro (tanto el tomo Marvel americano como la edición de Panini) por lo que habría que indicarlo. 

[oskarosa]

Te explico, aunque si es cierto que es un caso particular, según los criterios del resto de fichas sería una reedición, pero con modificaciones, tal y como se indica en la ficha, incluyendo ejemplos gráficos. Es verdad que en otras ocasiones hay menos cambios, pero no deja de ser una reedición. Lo que sí se puede es añadir las ediciones españolas de ese comic, al igual que las posteriores reimpresiones USA, como se ha hecho en otros casos similares a este.

https://fichas.universomarvel.com/usa/conantb1016.html

[Kaulso]

Te explico, aunque si es cierto que es un caso particular, según los criterios del resto de fichas sería una reedición, pero con modificaciones, tal y como se indica en la ficha, incluyendo ejemplos gráficos. Es verdad que en otras ocasiones hay menos cambios, pero no deja de ser una reedición. Lo que sí se puede es añadir las ediciones españolas de ese comic, al igual que las posteriores reimpresiones USA, como se ha hecho en otros casos similares a este.

https://fichas.universomarvel.com/usa/conantb1016.html

Ya, pero es que el de "La Hija del Gigante Helado" son pequeñas modificaciones... aquí en cambio no es que haya cambios de caras de trazo, sino que hay hasta viñetas totalmente distintas, siendo lo único que se mantiene el texto de Thomas. Vamos, no diría que haya que considerarlo como historia "nueva" según el criterio que me dices, pero habría que cambiar el comentario de edición creo yo. 

Áquí ya DeZuñiga cambió demasiado a mi parecer...

[oskarosa]

Se puede ampliar el comentario y añadir las ediciones, claro.