16252
« en: 21 Agosto, 2017, 15:02:58 pm »
No, diversión no. Un fondo, un elemento tangencial, un algo.
Me creo perfectamente que fuese un hito, un referente y lo que quieras... lo cual ya de por sí tiene mérito... pero tenía fecha de caducidad como que existe literatura moderna.
Wolf va divagando de un punto a otro de la historia, sin conexión, sin fondo y por supuesto sin narrativa ninguna. Aun tengo que llegar al Faro en sí mismo, que puede ser lo que salve los muebles, pero lo que llevo...
Y es que, sinceramente, en una época donde en 50 páginas de cualquier libro de Harry Potter te conoces a todos los personajes como si fuesen tus amigos de toda la vida, que una novela "interiorista" en 100 no haya conseguido más que transmitirme ciertas pinceladas reiterativas de sus protagonistas... Es normal que no me impresione en absoluto.
No se trata de divertirse o no. Yo con 100 años de soledad no me "divertí" y me parece excelente. Al Faro probablemente quedó anticuada a la semana de publicarse.