Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mc Carnigan

Páginas: 1 ... 1087 1088 [1089] 1090 1091 ... 1743
16321
Mc Carnigan a ti te molo el tomo?

Solo le eché un vistazo, leyendo los 2/3 primeros números. Todavía tengo que ponerme con él.

Lo de Kraven me gustó, pese a ser muy simplote. Bastante majete  :thumbup:

16322
Entiendo que la persona que pregunta por un clásico sabes a que atenerse , pues salvando preferencias debe entender que fueron tebeos paridos hace casi 50 años.  :birra:

Tu equiparación equivale a paridad, y a partir de ahí fallas el tiro.

No hay ninguna razón para que de niño, en 1997, disfrutase a partes iguales de Tekken 3 y Dragon Ball Final Bout y sin embargo hoy siga disfrutando de uno y no del otro, salvo que el primero es una obra maestra del género y un referente indiscutible de los videojuegos y el segundo es una mierda.

"Tienes que entender que era 1997, no te iban a hacer un videojuego next-gen con jugabilidad ultramoderna y gráficos en 4D".

No. Simplemente no era un buen juego ni siquiera entonces y el jugador no tiene por qué adaptarse a absolutamente nada para disfrutarlo, porque sigue sin ser bueno ahora (de hecho, mucho menos ahora).

Ojo, no digo que el Capi de Englehart sea Final Bout, solo estaba tirando por tierra tu argumentación.

Digamos, incluso, que el Capi de Englehart era el primer Grand Theft Auto... frente al Final Fantasy VII que supondrían el Spiderman o los 4 Fantásticos de Lee.

16323
Leído el priner cómic del MLE Ka-Zar 1.

Todo está mal con esta historia, es descabellada hasta niveles lisergicos, un desbarre total.

Una forma horrible de presentar a un Tarzan.

Ahora, entra Kirby. :thumbup:

Bueno, se presentó realmente en la Patrulla-X pero... si, el primera historia del tomo es la más floja.  :chalao:

Yo me partí el culo con el hostión que le suelta de repente al hermano.

Quitando eso, muy justita, sí.

16324
Libros y revistas NO Marvel / Re:Stephen King
« en: 18 Agosto, 2017, 12:09:12 pm »
Yo también creo que Stephen King se excede más de la cuenta muchas veces, pero en ciertos casos hablamos de maravillas que no lo serían sin semejante extensión, desarrollo y contexto (22/11/63, mismamente).

16325
...me juego mi mano derecha que empiezo a recomendar Warlock y sale algún erudito comiquero diciendo que son tebeos del montón , que han envejecido mal y tal y tal...

¿Y qué? Que lo digan.

Sabes que yo soy el primero que discrepa mucho de tus opiniones sobre Englehart y Thomas, pero eso no significa, ni por asomo, que no puedas recomendar y opinar lo que quieras, cosa que también soy el primero en agradecer.

Lo que no quita que si el Capi de Englehart fuese tu primera recomendación a un novicio me interpusiese entre esa pobre víctima y tu rayo de la muerte, por supuesto.
Volvemos al viejo debate ...entonces recomendar Engleheart  es radioactivo y recomendar otro tebeo de la misma época es lo más sano para la mente ...

No. Exageras.

Los Vengadores de Englehart, sin ser ninguna maravilla, los recomendaría muchísimo antes que las etapas previas de Lee y Thomas.

Pero su Capitán América, sin ser tampoco ninguna abominación, me parece en la parte media/baja de la línea OG. Solo si se está muy interesado en el personaje, nunca como puerta de acceso a Marvel. No creo que eso sea "decir que es radioactivo".

A mí me gusta Iron Man, y a pesar de ello no recomendaría 5 de los 6 OGs que estimo que se van a publicar a nadie. El Capi de Englehart está a muchísimo más nivel que esa morralla. Lo mismo que frente al Daredevil clásico, gran parte de los citados Vengatas o el futurible primer OG de Thor (salvo los Relatos de Asgard, que no he leído). En cualquiera de esos casos son palizas tangibles.

¿Pero a la hora de recomendar a un neófito, frente a los 4F de Lee/Kirby o el Spiderman de Lee/Ditko/Romita? Una matanza.

Para eso existen los prólogos o las reseñas, para hacerse una idea de algo

Ahora ve y explícaselo a Panini.
   Cuenta, cuenta... :palomitas:

Creo que todos conocemos al viejo Raimon.

16326
Libros y revistas NO Marvel / Re:Stephen King
« en: 18 Agosto, 2017, 11:57:56 am »
Ojo, es lógico que empiece por el primer tomo (que narices, lógico no, necesario), pero yo le diría que no juzgase toda la saga por ese mismo volumen, sino que pasase directamente al segundo y ahí ya juzgase.

Porque el salto a mí me pareció ENORME.

16327
...me juego mi mano derecha que empiezo a recomendar Warlock y sale algún erudito comiquero diciendo que son tebeos del montón , que han envejecido mal y tal y tal...

¿Y qué? Que lo digan.

Sabes que yo soy el primero que discrepa mucho de tus opiniones sobre Englehart y Thomas, pero eso no significa, ni por asomo, que no puedas recomendar y opinar lo que quieras, cosa que también soy el primero en agradecer.

Lo que no quita que si el Capi de Englehart fuese tu primera recomendación a un novicio me interpusiese entre esa pobre víctima y tu rayo de la muerte, por supuesto.

16328
Las quejas con la 3 vinieron (además de por el giro del mandarín que a día de hoy es triple giro mortal ya), porque no salía Ironman. Y no en plan "ese no es mi ironman" como lo que se oye de spiderman, sino porque literalmente solo salía Stark, no se pone la armadura nunca.

Que exageración, ¿no?

Si nos ponemos así en Iron Man 1 tampoco la usa apenas, y por lo tanto la mejor ha de ser la 2, donde hasta se va de fiesta con la armadura.

Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80

Pero es eso, ibais buscando un producto y os dieron otro totalmente distinto.

A mí no solo me parece perfectamente disfrutable, sino que en algunos sentidos está muy por encima de la media Marvel. A la escena del ataque a la mansión me remito.

Luego hay cosas que son para tirarse de los pelos, pero en fin, como en la mayoría del género. Solo que aquí algunas son más acentuadas de la cuenta (el 90% del final es un chorradón de tres pares de narices).

A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:

Tú a fregar.

16329
Tampoco te quiero convencer, que quede claro, pero si pides opinión, más allá de un simple "está bien, cómpralo o léelo", lo normal es que para leer una opinión fundamentada y con argumentos tengas que leer algún artículo.

El caso es que sé a quién pregunto y por lo tanto sé quién me responde.

En el hilo de Stephen King, si pregunto por una de sus novelas, viniendo de OMNI o de ti me vale con un "a ti te va a gustar" o "es uno de sus mejores trabajos". No necesito mayor extensión ni detalle, en absoluto. Al contrario.

Para eso existen los prólogos o las reseñas, para hacerse una idea de algo

Ahora ve y explícaselo a Panini.

Y si realmente no te quieres condicionar, quizá no deberías pedir opiniones, me parece un poco contradictorio.

Como ya he comentado, busco lo básico, la recomendación más simple, el comentario más escueto.

Las reseñas me encantan una vez que ya he leído el material.

Lo demostró en más sitios, pero ser hater está de moda, es difícil luchar contra eso.

Ojo, yo opino de su labor en Marvel. Muy justito en la mayoría de los casos.

En Daredevil, como dice OMNI, es directamente deleznable.

16330
Ahora diremos que Roy Thomas era un buen guionista.

Yo lo mejor que puedo decir de él es que a veces hacía tebeos muy presentables. Y cumplía los plazos de entrega, que no es poco  :thumbup:

16331
Garrac, ¿no has visto Iron Man 1?

Lo de la 3 me parece plena culpa de los fans, que se hartaron a adelantos, trailers, spots y demás chorradas y luego se encontraron algo que no tenía nada que ver.

Yo la he disfrutado mucho cada vez que la he visto.

16332
Para mí la peor sería la primera de Thor, y redondeando hacia arriba le daría el 5.

16333
A mí Iron Man 3 me parece bastante buena en el género. Mejor que Homecoming.

16334
Es que para mí no hay un solo personaje que Englehart no empeore sistemáticamente.

El Capi pierde mucho (unos hablan de evolución, yo digo que lleva al personaje de un punto a otro y punto), del Halcón es mejor ni hablar, su Nick Furia es insoportablemente estúpido, Sharon pasa de ser una secundaria interesante a un jarrón...

16335
El Capi de Englehart gana mucho en importancia, que no en calidad.

Páginas: 1 ... 1087 1088 [1089] 1090 1091 ... 1743
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines