Lo que me estás diciendo es que es improbable que suceda el ejemplo que yo pongo. Pero si se pudiera... ¿Por qué no hacerlo?

O te lo pongo de otra manera. Estás viendo por ejemplo que alguien está despegando demasiado y antes de que pille mucha ventaja juegas a irle quitando jugadores porque las cláusulas todavía están baratas.

Son ejemplos de jugar a cuchillo y me parece que forman tan parte del juego como las propias cláusulas.

Insisto: no es tan simple

Lo de quitar un jugador que está puntuando alto a alguien que va primero sí es habitual. Pero no es tan sencillo como entro y te quito a 5 jugadores. O que le roben un jugador cada uno de la liga. Es que no se pueden ir gastando tan a la ligera 40 o 50 kilos y mantener un once titular decente. Ten en cuenta también que nosotros jugamos con la mitad de presupuesto que el que hemos tenido aquí.

Sobre lo que decía Groot de que no ve que este juego, con cláusulas, sea de acuchillar.

Pues vamos a ver: tu estás a punto de ganar, y tu perseguidor ve que, si te roba a un jugador, no vas a puntuar por ese que te da muchos puntos y te lo clausula, no porque le convenga para su equipo, sino porque así hace daño y gana.

Es que no es tan sencillo. A última hora de la liga los jugadores caros tienen las cláusulas muy, muy altas, porque el que lo tiene invierte en ellos para mantenerlos. Messi creo que al final costaba más de 270 kilos clausularle. Yo llegué a poner a Odegaard en 215. Quiero decir, que ya no es que quieras clausular a ese tipo de jugador, es que puedas hacerlo. Antes tienes que deshacerte de varios jugadores caros para que los fondos te permitan pagar esas cantidades. ¿Te conviene perder 3 o 4 titulares que puntuan alto para quitar a un solo jugador al que va por delante de ti y que además le pagas una millonada con la que va a poder solucionar el marrón sin mayor problema porque tiene una semana antes de perder al jugador?

No sé, creo que tenéis una percepción muy diferente de como va esto simplemente porque tampoco lo habéis visto en funcionamiento, que es normal por otra parte.


Yo soy defensor de las cláusulas, he jugado sin ellas y con ellas y es mucho mejor, pero también digo que AQUÍ va a ser mejor no tenerlas. Y además reconozco que el modo estático perjudica bastante.

Cita de: Kaulso en 02 Octubre, 2020, 12:22:13 pm

Pues curiosa esta fusión ya que parecía que iba a aliarse más con Panini... pero no, va con otra mucho más independiente. A ver si tiene suerte y acabe Revival y a ver de una vez quién ha "pillado" Invencible...

Planeta. Y no lo van a anunciar hasta que salga la serie de Amazon.   O 6 o 12 números por tomo en tapa dura  y dentro de 2 años integrales a lo Walking Dead.

¿Teoría o información?

Arrebato que me dio ayer y decidí quitarme una enorme herejía de golpe:

- Blueberry Integral 1 a 9

Y esta mañana he recibido un tomo de estos "especiales" que pillé de oferta en Amazon y hará compañía al de Born Again:

- Walter Simonson's The Mighty Thor Artisan Edition


Me estoy aficionando a estos Artisan, ya he visto que el año que viene sacan uno de los 4F de Kirby y otro de Spiderman de Romita. Creo que caerán también a la que los pille con rebaja.

Sigo diciendo que si hay demasiados jugando de un modo que no les gusta la cosa va a terminar mal. Y parece que hay unos cuantos. Ya sé que soy un pesado, pero es que me veo que no terminamos ni la liga sin un jaleo gordo. O que no la terminamos todos. Y (otra vez el canso) es lo que no quiero que pase.

De momento:

Angelus, Essex, Artemis, Nightwing y Nivelillo prefieren quitarlas.
Mc, Durthu, Clito y Job mantenerlas.

Además que te sale a cuenta. Fichas a Oliveira por 1,6. El jugador va subiendo de valor a la vez que va aumentando su cláusula, y además tú ves que va rindiendo mucho y que merece la pena mantenerlo, así que vas aumentándole la cláusula poco a poco. Lo que decía, con 7,7 tendría una cláusula de 13,5. Como ves que el jugador vale más que eso, le metes 2 kilos y ya se te pone casi en 20. Por 20 la gente se lo piensa más a la hora de clausular, y mientras se lo piensan el jugador sigue subiendo de valor y su cláusula aumentando a la vez, en nada está ya en 20 y pico. Y en caso de que alguien se lance, te llevas 20 kilos por un jugador que te ha costado 1,6 + 2 de subida de cláusula. Las opciones que te da para conservarlo o sustituirlo son mucho mayores y mejores.

Por ahora están Angelus, Essex y Artemis posicionándose a favor de quitar las cláusulas. Y Nightwing si no le entendí mal tampoco le importaría si eso va a traer tranquilidad al grupo y al menos conseguimos terminar la liga sin incidentes. Vamos, más o menos lo que pienso yo ahora mismo.

Y Durthu y Mc a favor de mantenerlas, y este además quiere ver arder el mundo.

A todo esto muchos me habéis pedido precio por Deyverson... el caso es que me he llevado a Boye casi sin pretenderlo,  que pujais como nenas, joder 

Me sobra uno, así que ahora si vendo uno de los dos. Por si a alguien le interesa todavía.

Yo a lo más que puedo llegar por Boyé es a 3.135.000, y como es algo menos de lo que has pagado supongo que no te interesa.