-
¿Tiene alguien informacion acerca de esta peli? He leído por ahí que la sacarán junto a la de Elektra pero nada más, ¿alguien sabe algo?
Noticias relacionadas con Daredevil (segunda parte)::
Rumores sobre posibles protagonistas (http://www.espaciomarvelita.com/cine/garret-hedlund-interesado-y-bradley-cooper-suena-como-favorito-para-ser-el-nuevo-matt-murdock?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
Robert Pattinson no será Daredevil (http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=21033)
David Slade afirma que la nueva película no tendrá nada que ver con la anterior (http://www.espaciomarvelita.com/cine/david-slade-afirma-que-la-nueva-pelicula-de-daredevil-no-tendra-nada-que-ver-con-la-anterior?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
Brad Caleb Kane, guionista de Fringe, escribirá el guión de DD basándose en Born Again. (http://www.nuestroscomics.com/cine-noticias-sobre-el-relanzamiento-de-daredevil/)
-
no tengo ni idea... no sé donde leí que era muy poco probable, al igual que Punisher 2.
Eso sí, y antes que haga aparición el SER verdoso... ponte un avatar :D;)
-
no, Punisher si que se hará
dd....me temo que nops.... bueno, ya veremos....
-
sip se lo ofrecieron al toligas d ben afleck y dijo q pasaba d hacer 2ª parte asi q la cosa se ha parado, a espera d q kevin smith le convenza, x mi q no hagan otra ya q podrian cagarla mas, sobre puni pues yo me quedaria con la 1ª y ya, pero sip seguro q hay 2ª
-
¿ Os imaginais un crossover entre Daredevil y Catwoman?
Si, soy masoca :D.
-
ombre se q a la mayoria de la gente la peli de dd no les gusto pero a mi me encanto, asiq espero volver a verle en una peli, en cuanto a lo del crossover con catwoman.....no se yo, kizas algun dia
-
Originalmente colocado por black spidey
en cuanto a lo del crossover con catwoman.....no se yo, kizas algun dia
Lo decia en coña, ni loco veo yo semejante bazofia :D.
-
a DD lo q le fallo fue el guion muy pobre la verdad q el director se lo tenia q haber currado mucho mas y no haber hecho escenas q no venian a cuento y haber metido mas chicha en algunas lagunas q se quedan en la peli, x ejemplo, haber quitado esa peleita con electra, y haber metido la parte en la q DD llega hasta king ping, ya sabeis lo tipico, se cuela en el edificio, bloquea a algun q otro segurata...., x lo demas la peli es vastante entretenida con muy buenos FX pero algo oscurecidos, x culpa d la fox, ya q tenian miedo d q el color rojo se confundiera con spiderman, asi q decidieron poner el traje d color negro, joder!!! si hasta querian quitarle los cuernos al traje :mad: (capullos), pero pareceser q se hecharon atras y lo dejaron rojo oscuro con escenas en la oscuridad, cosa q le jodio mucho al dierctor pero q se le va ha hacer, seguramente si le hubiesen dejado algo mas d libertad la peli hubiese tenido muchisima mejor pinta, esceptuando lo 1º dicho
-
para mi el peor fallo q tubo la primera peli de daredevil fue kinping!!!!!
por q si en los comic era un gordo blanco, en la peli meten a un cachas negro?????
tango les costaba encontrar un gordo para q hiciera ese papel???:o
no s.... a mi no me gusto muxo asi q si hacen la segunda espero q la agan mejor:o
-
Kingpin no es ningún gordo... me parece que el 95% o así de su cuerpo es músculo. Y dime tú donde encuentras a un tío así de color blanco :o
-
estoy de acuerdo no se me ocurre ningun actor blanco q tenga la talla de kingpin por lo q se puede pasar por alto q el actor q lo interprete sea negro
-
hami me parecio peor q pusieran al toligas d ben en el papel d DD:down
-
pues para i es un eror inportantisimo , q planten a ese negro...:o
si no, cuando tengan q buscar a algien para interpretar a el hombre toro, y como no encuentrar cuernos pues le ponen alas!!!:o
las cosas se tienen q hacer bien, q si nooo.... la cosa no funciona;)
(por cierto lo del hombre toro es un ejmplo un poco drastico xDDD!):cool:
-
jajaja eso en eso tienes mucha razon a ver con todo el dinero de cine etc.. que hay xq no azer las cosas bien que les cuesta sakarian mas repu y mas dinero xD!:borracho:borracho:borracho
[attachment borrado por el administrador]
-
bueno con relacion al argumento e leido q el villano de esta peli sera viuda negra a ver si dan mas datos
-
y sobre todo haber si la viuda negra esta bien wena XDDDDD!!!:D
si sale la viuda negra puede q salga el espadachi, el hombre de poder o incluso ojo de alcon!!!!:o
aunqe lo ultimo lo veo deficil xDDD!!
-
juas!!! la viuda negra!! q actriz pondran!?!?
-
Originalmente colocado por igne0
y sobre todo haber si la viuda negra esta bien wena XDDDDD!!!:D
si sale la viuda negra puede q salga el espadachi, el hombre de poder o incluso ojo de alcon!!!!:o
aunqe lo ultimo lo veo deficil xDDD!!
si, claro, y con Suerte sale Galactus o El Conformador de Mundos
-
Yo veo mucho a Rachel Weisz como la Viuda Negra.
-
Originalmente colocado por Venom
Kingpin no es ningún gordo... me parece que el 95% o así de su cuerpo es músculo. Y dime tú donde encuentras a un tío así de color blanco :o
Sí lo hay venom.
Es culturista profesional y esta mucho mas cachas q kingping
JAY CUTLER
este si haria bien de Thor jajaj
(http://musclegallery.com/MG-JayCutler8.JPG)
-
Originalmente colocado por Venom
Kingpin no es ningún gordo... me parece que el 95% o así de su cuerpo es músculo. Y dime tú donde encuentras a un tío así de color blanco :o
Pero vamos a ver .Seamos realistas. Es cierto que Kingpin es 95% músculo, como el mismo ha dicho muchas veces. Pero si lo vieramos por 1ª vez y no supieramos este dato, ¿qué diriamos?. ¿ que está cachas o que está obeso?, Ejem. Yo no creo que fuera tan dificil, encontrar a un actor parecido a Kingpin ( y menos aun en el pais de los Mc Donald´s), o si no caracterizar a alguien. Despues en la peli , que hagan como en el comic y que digan que es puro músculo, y todos tan contentos. Y ponerle un traje chulo a Bullseye , que hasta él lo pedía.
-
sinceramente la cagaron poniendo a un kingpin negro pero ya q lo icieron pos bueno yo prefiero q siga ese actor a q anden cambiando a los actores principales, pero con lo de bulleseye estoy de acuerdo q le pongan un traje chulo porfavor!!
-
Me sumo a la reivindicación de un traje decente para Bullseye. Lo del Kingpin negro fue una patada en los.. y una complicación para futuras apariciones del personaje en otras pelis (digamos Spiderman por ejemplo; qué hacen si deciden que aparezca: ¿negro y mazas o blanco y gordo?) y por favor...que el director de la segunda parte deje los tripis hasta el final del rodaje. El Ben Affleck que se pire con el almodobar a hacer pelis de transexuales que es lo suyo.
-
a mi no me parecio malo el trage, la verdad q molaba, pero sip podrian sacarlo mas parecido la proxima vez, si es q la hay, x lo menos el trage d DD lo hiceron fiel, ya q querian hacerlo negro y son cuernos!!!!:mad:, un sacrilegio
-
no jodas???!! le llegan a poner un traje negro a DD y pongo una bomba en el cine
-
en realidad lo que pasaba es que la fox no queria que se hiciese una pelicula de un saltimbanqui rojo, y por eso en la pelicula el traje es demasiado oscuro
-
Hola a todos. Pues a mi si me gusto mucho la peli, pero no tanto como las de Spiderman. El traje de DD ami si me parecio chulo, a Ben Affleck le pega en mi opinion ser Daredevil, en lo q al fisico se refiere, aunque como actor, podria haber estado muchiiiiiisimo mejor.... Bullseye me gusto mucho, suu traje es sencillo y le da cierto aire de misterio, le queda muy bien, y collin farrel posiblemente sea lo mejor de la peli.
En cuanto a Kingpin, a mi, que quereis que os diga , me dio igual que fuera negro, el actor q lo interpreta hace un papel correcto, sin más. Que sea negro tampoco tiene ninguna consecuencia para las pelis de spiderman, por ejemplo. Son de distintas compañias cinematograficas, y si en el futuro sale kingpin en spidey pues cogeran al actor q les de la gana y todos tan contentos.
Ahora bien, lo q menos me gusto fue Elektra. La gente q no haya leido los comics dira:joer esta chica q sale con pintas de niña buena y luego sale de repente haciendo el ninja... No se trato muy bien el personaje, creo yo, espero q en su proxima peli se haga como merece. Pero, lo q definitivamente no me gusto fue q la interpretara Jennifer Garner.Vaaale me parece fenomeno que este buena, estupendo, pero me da igual, esa actriz no puede pasar como Elektra ni de coña. Aqui si me parecio GRAVE, muy GRAVE, poner a una actriz rubia, q ademas no aparenta ser una mujer procedente de un pais mediterraneo. Cambiar a una elektra rubia me parecio: FATAL! pero bueno si les parecio q era la actriz mas adecuada, q me parece muy bien, es q tanto les costaba teñirla el pelo??? Como a kirsten en spiderman como Mary Jane, aunq habra alguien q preferiria a una actriz pelirroja. Pero en fin.... Nada mas, salvo deciros q respeto todas vuestras opiniones, q estoy deseando conocer, que sois todos unos tios cojonudos.
Hasta la próxima opinión!
-
Scarlett Johansonn hubiera sido una perfecta Mary Jane.
-
A la pelirroja de mi barrio tampoco le habría ido mal el papel.
-
Yo como la Viuda Negra veo más a Kate Bekinsale que a la noña de Rachel Weiz.
Hace tiempo vi un cartel de Spiderman: lam pelicula (cuando aun era un proyecto de James Cameron) donde aparecia como
Peter Parker: Leo Dicaprio
Mary Jane: Nikki Cox, es la pelirroja de la secuela/remake de "Matrimonio con hijos" (un clásico), "no se qué de un un divorciado" o algo así. Y es clavada a MJ. :D
J.J.J.: Michael Douglas.
No recuerdo más. :borracho
-
Nikki está demasiado " hormonada" para ser MJ :D. Por cierto, la serie es " Infelices para siempre".
[Editado el 7-10-2004 por Zemo]
-
Ante la más que posible negativa de interpretar una secuela como personaje principal por parte del cara fóleo (dina4) Mr. Affleck, en el hipotetico caso de encontrarnos con una segunda parte de Daredevil en proyecto, ¿Por qué actor os decantaríais si tuviérais que elegir un sustituto? Aquí os dejo algunos de los actores del panorama actual que creo que podrían optar al papel. Votar por el que más os guste (sin mariconeos eh!) y/o en todo caso agregar aquellos otros nombres que no haya tenido en cuenta y que os gusten más. Se agradecería que resaltarais aquellos aspectos por los que creéis que vuestros candidatos tienen más posibilidades. Ta otra y a votar.
(http://img8.imgspot.com/u/04/282/12/03920120.jpg)
matthew McConaughey
(http://img6.imgspot.com/u/04/282/18/039C49654.jpg)
Guy Pearce
(http://img8.imgspot.com/u/04/282/12/heath8817.jpg)
Heath Ledger
(http://img6.imgspot.com/u/04/282/18/markwahlberg.jpg)
Mark Wahlberg
-
No hay otro posible:
(http://www.thespiannet.com/actors/N/norton_edward/en.jpg)
Edward Norton seria un increible Daredevil.
-
si, no esta mal el tuyo:enfermo ,pero, a mi, elq eu creo que me gusta mas como DD es matthew McConaughey ...
que, tambien no estaría mal, el tio que hace de agente Vaun (bueno, como se escriba, pero suena así..) de ALIAS, con la jenny...:D:P
-
MICHAEL VARTAN :
(http://www.alias-tv.com/imgs/s3cast17.jpg)
-
Bueno zemo se agradece la aportación ya que sin duda el personaje ganaría profundidad interpretativa (le da cien vueltas como actor al Affleck)pero lo malo es que es un pelín... como decirlo suavemente...poco agraciado, vamos que es un callo. Ten en cuenta que cuando crearon al personaje trataron de basarse en el físico de Robert Redford (ya te enviaré una reseña al respecto) por lo que debería ser un poco más majete, además de buen actor
(http://img6.imgspot.com/u/04/282/18/redfordfame.jpg)
-
Robert es clavado :D.
Y ahora, no hay ningun actor que se le parezca a el fisicamente ...
Claro que si se llegó a decir " Penelope Cruz" como candidata a Elektra, me puedo temer lo peor :D.
-
bueno, lo que pasa en esa foto de Michael Vartan haciendo una cara como que estas insinuando jennifer, que no tengo lo que tengo para casarme contigo??
pero si fuese una foto normal o como la del DNI..., se vería que es perfecto, y además...:
(http://img85.exs.cx/img85/3172/DD4.jpg)
P.D: penelope como elektraXDXD
P.D 2: Redfort es clavao, pero...de los comics antiguos, ahora lo an cambiao un poquito...
-
¿ Y que me deciis de ...
(http://www.crazy4cinema.com/Actor/imgs/kilmer.jpg)
(http://images.icnetwork.co.uk/upl/iccoventry/nov2003/7/0/000D0689-E97A-1FB9-8BF580BFB6FA0000.jpg)
Val Kilmer? Ya interpretó a un ciego en una pelicula drama sentimentaloide, además, puede encajar en el fisico.
-
¡¡Ahora sí que la has clavao zemo!! Te juro que Val Kilmer estaba entre mis candidatos iniciales pero si no lo he incluido es porque vi unas imágenes suyas recientes y lo encontré un poco fondón. Desde luego lo veo más Daredevil que Batman. Michael Vartan tambíen está logrado, no había caido en él, aunque le faltan unos kilillos de músculo, ¿No?
[Editado el 9-10-2004 por matt murdock]
-
Hombre, si, he visto alguna y está " fuertecito" :P, pero nada que no arregle un gimnasio. Además, existe la experiencia anterior en el papel de un ciego, y ha sido un actor que aunque es bueno, no ha tenido las mejores oportunidades.
-
kilmer es un actor que puede ser muy bueno ...etc...pero, a mi no me gusta mucho..
ya un emnos como dd o batman...(sorry)
Bueno, lo de Vartan si, unos kilos (de musculo, creo recordar que está bien...(cuadrao) no sé, no me acuerdo..)de mas...eso sería "facil" de solucionar...
-
Ya lo tengo!
Le hacemos una liposucción al Kilmer y se la metemos intravenosa al Vartan!
Por cierto de Matt Demon mejor no hablamos ¿no?
[Editado el 9-10-2004 por matt murdock]
-
Diox ... ¿ como se te ocurre pensar en Mat Damon? Es casi como Affleck, la misma cara las 2 horas de peli ...
De todas formas, lo que no entiendo es como Marvel no hace series de Daredevil o Punisher con actores reales, fijaos que no se necesitaria mucho dinero para hacer un producto como este, porqué son dos personajes " reales".
-
matt murdock :Le hacemos una liposucción al Kilmer y se la metemos intravenosa al Vartan!
P.D: me gusta esa idea...jeje
P.D 2: mejor no hablemos de Mat Damon, si si... no fuse el caso de que saliese algun herido...
XDXDXD
-
aunque Matt Damon me gusta mucho y sus pelis tambien (ver Bourne..)pero, como DD, que no lo veo...
quizá porque estoy ciego!XDXDXD
[Editado el 9-10-2004 por ultimate]
-
Se me ha ocurrido una posibilidad más por eso de añadir caras nuevas (aunque la verdad es que los actores ya presentados hasta ahora serían los más firmes candidatos). Qué os parecería el paraplejico de "Dark Angel", Logan: Michael Weatherly. Os dejo unas fotos:
(http://img6.imgspot.com/u/04/282/22/5Bmw5D04.jpg)
(http://img8.imgspot.com/u/04/282/16/Michael20Weatherly.jpg)
(http://img8.imgspot.com/u/04/282/16/michaelweatherly2.jpg)
(http://img8.imgspot.com/u/04/282/16/MichaelWeatherlyJessicaAlbaEM.jpg)
-
no está mal....:D:up
-
pues penelope se haria pasar mejor por elektra que jennifer garner, vamos que se parece mas a la elektra que todos queremos, o sea, la del comic.
Vale, vale, no os cabreeis, que solo es una opinión! No digo que me gustaría que fuera precisamente penelope, pero, por lo menos, una actriz morena!!! aunque sea de bote.
1 saludo a todos. Hasta otra.
-
Hombre, es que es normal que te descoloque la Garner. Porque digo yo, que si la jessica alba (Dark Angel) que tiene rasgos físicos tipicos de una mujer latina, la van a pillar para encarnar a Sue Richards en la próxima peli de los 4F, por qué no dejan de complicarse la vida y la ponen de electra que pega más. A la Garner que la pongan haciendo de Sue y en paz. Iban a ahorrar la ostia en tinte y maquillaje:)
(http://img6.imgspot.com/u/04/283/17/757670.jpg)
-
no, si yo creo que quedaría bien, pero...estaría riendome durante toda la peli...jessica alba es peerfecta
-
estoy de acuerdo contigo, sobre todo lo que interesa es que al verla digas: vale, aparenta, más o menos, ser griega, y sobre todo es morena. Porque si me preguntan que quién es esa, pues digo, por ejemplo: es una asesina griega, delos comics marvel, es una morenaza de larga melena, y bastante guapa (bueno, menos si la dibuja austen). Y claro que me la cambien asi.... pero vaale también tengo que decir que no me pareció nada mal la interpretación de J. Garner...
Pero bueno, como estabamos opinando de DD, me gustaría decir que a mí Affleck si me parecía que pegaba "fisicamente" con Matt Murdock, al menos, en mi humilde opinión , me recordaba al DD de Joe Quesada.
Hasta la próxima.
-
reconozco que a veces me cebo demasiado con el cara dragóndekomodo Aflleck pero es que sería un milagro que volviera a ponerse las mallas rojas.Así que partiendo de la base de que no quiere aparecer en una secuela habrá que especular con el nuevo rostro y cruzar los dedos para que la hagan. Si de todos modos decidiera hacerDD2 yo lo acogería con los brazos abiertos (si lo repetís por ahí negaré haberlo dicho)
-
el DD perfecto es ben affleck, lo unico ke fallo fue el guion
-
define perfecto Puni. Porque si nuestra única alternativa es el Affleck apaga y vámonos. Que se presente el Pozí!!XDXDXD
-
si tuvieramos q cambiar al actor principal, cosa q no creo necesaria, el problema fue de guion, no por Ben Affleck, seria Mathew McConaughey, primero, xq se parece bastante en fisico al personaje del comic, y segundo xq, es un actor q esta de moda y q puede darle una nueva vision a la secuela:cool:
-
Yo me quedo con Matthew McConaughey de los que habeis mencionado y quitaria a la voz de ya a Heath Ledger de la lista...
Enga!!Saludos!!
-
Originalmente colocado por gohan19
si tuvieramos q cambiar al actor principal, cosa q no creo necesaria, el problema fue de guion, no por Ben Affleck,
:o
Ben Affleck tiene la misma cara siempre, ya se esté tirando a una rubia que desconectando una bomba nuclear, de hecho, no merece ni que se le llame actor.
Y bueno, puestos a elegir, ¿ que os parece el de " El Guardián"?
-
Originalmente colocado por Zemo
Y bueno, puestos a elegir, ¿ que os parece el de " El Guardián"?
ay, te me has adelantao...
si, este tipo, desde el priemer dia ya pensaba que anecdoticamente podria hacer de Matt, pero... bueno, no sé...
[Editado el 29-10-2004 por ultimate]
-
creo que le falta algo.....pero... no está mal...!!
:):)
se llama Nick Fallin
(http://www.geocities.com/simonsphere3/wallpaper/wpnick2.jpg)
[Editado el 29-10-2004 por ultimate]
-
Bueno vereis , antes de ayer dieron Daredevil en Digital plus y hay un par de ¨detalles¨que quisiera comentar.
Sere muy conciso:
A) ¿Porqué no salen más superhéroes?
Es decir , sólo aparecen daredevil , elektra , el tiracuchillas XD y la salchicha peleona que para colmo NEGRO , vamos a ver que ¿Estaban de al tónico y lo siguieron por medio de cómics de blanco y negro?
B) ¿Dónde está el ¨disfraz del ¨tiracuchillas mariquita?
*Por cierto su interpretación no me gustó para nada nose ...
Me gusto en cierta parte la película y en otra Gran parte me desanimó a leer los cómics , yo porque sé lo que pasa con el cine y más o menos tengo una idea de DD pero a otros No lectores seguro que no les invita e leerlos XD
( Nombrando al tema del otro día ¿Lo recuerdan? ) .
Bueno hay os dejo apra que me deleiteis con vuestra sabiduría dardelera XD.
Saludos.
-
bueno lo 1º decir q el comic le da mil vueltas a la pelicula. Sobre los trajes pues ya se comento q los d la FOX querian darle un aire igual q el d X-MEN incluso se barajeo q DD fuera d negro y sin cuernos!!!:o:mad:, (sacrilegio al personage), al final solo llevaron la estetica esa los secundarios, con electra se sacaron d la manga q como no era todabia asesina pues no la ponian d rojo, una puta gilipoñez q se inventaron a ultima hora ¬¬ y sobre bullsey( no se si se escribe asi), pues lo mejoraron con respecto al comic, en mi opinion y x lo visto se decia q si salia en una 2ª parte podria salir con un trage mas parecido al comic, y su interpretacion a mi parecer fue la mejor, la peor sin duda se la lleva Ben Afleck, bueno en general yo sobre los trages no tengo pegas ya q me parecen la ostia todos lo unico el color d electra pero solo eso.
Mas personajes?!?! y para q!!, creo q son suficientes los q salen para una 1ª parte, ademas el guion no daba para mucho mas, q a mi parecer fue la mayor cagada d todas el guion era d videojuego, le podian haber dado mas chicha y todo menos oscuro
-
a la gente no lectora le ha gustado mucho la peli, lo se porque conozco a mucha gente que adora la peli de DD
-
que nadie se altere. Sólo unas pequeñas correcciones antes de continuar:
A Inf3rnal:
Es decir , sólo aparecen daredevil , elektra , el tiracuchillas y la salchicha peleona que para colmo NEGRO , vamos a ver que ¿Estaban de al tónico y lo siguieron por medio de cómics de blanco y negro?
"de al tónico" que da mejor si lo escribimos "daltónico".
A Supervip:
y sobre bullsey( no se si se escribe asi), pues lo mejoraron con respecto al comic, en mi opinion y x lo visto se decia q si salia en una 2ª parte podria salir con un trage mas parecido al comic
se escribe "Bullseye" y traje, no "trage".
De buen rollo, eh. ¡Ala!, ya podéis seguir con lo vuestro. Un abrazo.
[Editado el 9-1-2005 por matt murdock]
-
hel ke heste livre de farta hortografika ke harroge er primé pedrusko.
-
He pedido opinión , no correción de ortografía.
;) .
Lo de los trajes lo digo por Bullseye le dice al Gordo:
Y yo , también quiero un disfraz ¿Tú lo vistes? porque yo no .
Ultimate , tu y tus amigos son los únicos la gente que conozco me ah dicho , bueno , otros un asco y muy reducidos pasable.
Saludos.
-
Originalmente colocado por Lord_Thorleone
hel ke heste livre de farta hortografika ke harroge er primé pedrusko.
XD
-
Ya dije que era de buen rollo. No he pretendido molestar a nadie. Si preferís leer cosas como "de al tónico" o "bullsey", por mi de puta madre.
-
Originalmente colocado por matt murdock
Ya dije que era de buen rollo. No he pretendido molestar a nadie. Si preferís leer cosas como "de al tónico" o "bullsey", por mi de puta madre.
Jejeje , coño que estamos de coña :P .
-
Lo dicho: Un abrazo a todos.
-
yo no vi la peli esa del Darle al Debil, pero si he visto imagenes del Bullseye de la peli y el original, y joe, menuda diferencia, por no contar entre el Kingpin de la peli y el del comic, eso si que es To lo negro!!!!
-
A mi lo que mas me jodio fue la actitud de algunos personajes: Kingping todo el rato riendo como un payaso, Bullseye un maniaco asesino colgado. Y por supuesto lo de la resurrecion de Elektra ya es el se acabose, aparte de que no se parece una mierda a Elektra.
-
Bueno vereis , antes de ayer dieron Daredevil en Digital plus y hay un par de ¨detalles¨que quisiera comentar.
Sere muy conciso:
A) ¿Porqué no salen más superhéroes?
Esto pasa en TODAS las películas de superhéroes, de Daredevil, a Spiderman, X-Men y todas, y como es lógico no van a poner a todos los personajes Marvel en las películas, ni siquiera los pertenecientes a las colecciones de cada héroe. Esto es hablar por hablar.
"Es decir , sólo aparecen daredevil , elektra , el tiracuchillas y la salchicha peleona que para colmo NEGRO , vamos a ver que ¿Estaban de al tónico y lo siguieron por medio de cómics de blanco y negro? "
No me agrada en absoluto lo que dices, o cómo lo dices. El problema no es que Kingpin sea NEGRO, como tú pones en mayúsculas, el problema es que le han cambiado la raza al personaje y le han puesto de raza negra en vez de blanco como es él. Si fuera al contrario, el problema sería igual. Hay formas y formas de decir las cosas.
-
Originalmente colocado por Willard
"Es decir , sólo aparecen daredevil , elektra , el tiracuchillas y la salchicha peleona que para colmo NEGRO , vamos a ver que ¿Estaban de al tónico y lo siguieron por medio de cómics de blanco y negro? "
No me agrada en absoluto lo que dices, o cómo lo dices. El problema no es que Kingpin sea NEGRO, como tú pones en mayúsculas, el problema es que le han cambiado la raza al personaje y le han puesto de raza negra en vez de blanco como es él. Si fuera al contrario, el problema sería igual. Hay formas y formas de decir las cosas.
No es hablar por hablar , mucho pasteleo con la piba y el ¨amigo¨ abogado pero poca acción entre superheroes , es una ¨película de acción¨ no una novela.
Y si , me parece una escasez de héroes o por lo menos de los citados; dos villanos y dos héroes muy típico podría aparecer de segundo plano alguno en fin en algo te doy la razón es hablar por hablar pero como ya he nombrado SÓLO LO COMENTO.
Bueno siento decirlo pero tenemos un cortito te explico a ver :
No lo digo de una forma despectiva o discriminatoria , lo de negro y en mayúsculas porque me chocó que escojiesen a ese personaje y no a otro que podría entrar más en el papel del personaje , es decir, representarlo mejor y se podía haber hecho mucho mejor.
Y estoy contigo , ¿Si fuera al revés estaríamos en las mismas?
Pues claro que si .
Hay formas y formas de decir las cosas si me no lo has entendido o lo has cojido mal mil perdones , si lo que dijera no fuese del todo comprensible .
Joder con el forito , siempre buscais ( Y yo me incluyo pero no en tal alto grado ) la pega o la forma de hechar algo a alguien y sin venir a que ¬¬ .
Haber para los ¨demen¨ o si me he expresado incorrectamente :
Lo de Kingping , no lo dije de la forma que Willard lo da a entender , lo dije para mostrar de alguna forma que me pareció algo incorrecto ¿NO? , sólo eso.
Willard , eres el único que se ha puesto en esta situación , los demás supongo que entienden lo que quiero decir y tu , también por favor no em rayes .
Saludos y haber si queda esto aquí o surgirá otra discución absurda sobre esto.
Aishh :o suerte gente.
-
Originalmente colocado por Lord_Thorleone
yo no vi la peli esa del Darle al Debil, pero si he visto imagenes del Bullseye de la peli y el original, y joe, menuda diferencia, por no contar entre el Kingpin de la peli y el del comic, eso si que es To lo negro!!!!
XD y matt , digo lo mismo :P.
-
la lucha con bullseye te parecio corta???
te has leido los comics de DD donde mas o menos sale lo que se relata en el comic o lees comics de DD?
bullseye, esta bien sin mascara, aunque con ella hubiera quedado un poquito mejor.
thorle, espera a verla antes de criticar , vale, puedes tener razón con lo d ekingpin, pero bullseye creo que es bastante, por no decir mucho fiel al comic.
-
lo raro es q digan q no pudieron coger a nadie mas parecido para el papel d king pin, joder!!! pero si es el pais d las hamburguesas y los perritos calientes!!!!:P
-
Inf3rnal:
Una cosa es lo que tú sepas que quieres decir, y otra cosa lo que puedes dar a entender. Creo que esto es comprensible, todos nos imaginamos que no es un comentario xenófobo pero es mejor dejarlo claro.
No hace falta recurrir al insulto como tú haces.
Yo no caigo en el juego.
Ya no me menciono más sobre este tema.
-
Hombre la etapa en la se basa la peli es la 1º de Frank Miller, y es mucho mejor que la peli, aun asi la peli es fiel en algunas cosas y algunos dialogos como el de Bullseye y Elektra... y si, Bullseye parece un asesino maniaco...porque es un asesino maniaco :D
-
acabo de leer en internet q ben affleck si sera daredevil en la secuela q se esta preparando en estos momentos, como director repite marc staven jhonsn
-
pero no está dirigiendo ghost rider???
-
en efecto, tb dirigira ghost rider asiq no se como se las va a apañar
-
donde lo has leido?
-
aqui tienes el enlace donde lo he leido http://psychocorp.net/cgi-bin/noticias/viewnews.cgi?id=EEpyEkyyFVaVtjQIjK&style=Noticia+Completa&tmpl=viewnews
-
joder gracias.
q largo, te habra costado encontrarlo o a sido por casualidad?
-
q va, me he metido en el google y he puesto "daredevil 2" para ver informacion de la peli y el primer enlace q me ha salido era ese
-
pzi esperemos q mejore la cosa en esta 2ª parte, y si es verdad q se hace, a quien pondriais d enemigo???
-
cual escogerÃais de estes??
el buho, el zancudo, elektro, el hombre púrpura, el gladiador, ninjas...
y haeia aparecer a karen...
[Editado el 6-2-2005 por ultimate]
-
El problema es que Daredevil no tiene una amplia galeria de enemigos de calidad, al estilo de Spider-man.
Yo incluiría a los forzadores y a Gladiador.
-
Yo pensaba k no iba a haber una segunda parte de Daredevil, como la primera no tuvo tanto exito como otras produciones en peli de los comic de la Marvel como los X-Men o Spiderman, creia k no iban a sacar una secuela.
-
yo creo que es muy raro... no se si haran una 2... no hay rumores ni webs importantes que lo digan...
pero nunca se sabe...
-
Yo creo k tuvo poco exito, Affleck no se lo k hara o k pensaran los productores. Y lo unico k paso con más gloria k pena fue Elektra.
-
Respecto al pésimo elenco de villanos que engrosan las páginas de DD a lo largo y ancho de su trayectoria comiquera, estoy con Zemo al apostar por Melvin Potter alias Gladiador. También sería interesante ver a DD siendo entrenado por Stick. Ah, y otra cosa, si sale el Zancudo me suicido.
-
" Se enfrentó a Bullseye, asesino nato ...
se enfrentó a Kingpin, el rey del crimen ...
ahora le toca a ...
UN LIMPIADOR DE VENTANAS CON TACONES EXTENSIBLES!!!"
XD
-
sip la verdad q dan bastante pena sus enemigos, yo diria gladiador tambien, pero me imagino q si hacen una 2ª parte volvera fijo kingping, a lo mejor en venganza contrata a mas d un enemigo para vencerle, ya se vera lo q pasa
-
No puede faltar Collin Farrell de Bullseye; deben meterle como sea. En la primera esta genial, me encanto. Si hacen una secuela no deberia faltar. Ademas como acaba la primera no quedaria mal que le metieran.
En cuanto a actores. Si es verdad que repite Affleck, pues bueno, a mi no me parecio que estuviera tan mal. Pero si elijen a otro, McConaughey es clavado, perfecto para el papel, parce sacado de un comic de DD :D.
-
hombre yop creo q la escena final del hospital de bulleseye hace entrever q en la segunda volvera no?
-
pues estaria bien q bullseye reapareciera pero tb cabe esperar q aperecieran los ninjas de la mano o incluso mefisto.
la primera me gusto, el estilo me parecio apropiado y ben no lo hace tan mal, quiza le falto algo a la peli pero no sabria decir q es.
la segunda dara lugar a mas sucesos xq ya no tiene nada q esplicar.
-
Si sale Elektra, yo esperaría que no hiciera más el papel la Cara Caballo, y que el que hace de Kingping, sea negro o blanco, haga el papel en condiciones. Por lo demás, bien.
-
pues todo indica q elektra va a salir en la peli y la va a interpretar otra vez jenifer
-
bien por jenifer
mientras hablen de ella, bien o mal, ella seguira triunfando y recibiendo papeles.
la tia a clavado a elektra, aunke le falta algo de fuerza al personaje , y la tia esta mas buena q todo el grupo de miss universo juntas.
si sale en la peli, q lo dudo, sera un punto a favor de la peli.
-
xq no iba a salir en la peli?
-
xq no sale ben en elektra?
si en los comics no se ven xq elektra no es digna xq lo iba ha hacer en la peli?
no se, es una sensacion por las noticias q leo por ahi.
-
PEro, ¿al final harán DAredevil 2 o no? :o
-
no tengo ni idea, lo vi en una pag q estaban preperando la secuela con ben aflec. pero de ahi a q la hagan va un poco, y si la hacen no se cuando sera.
-
palabras sabias.
a mi me cae bien "bullsey"
XDXDXDXDXDXD
-
Voi a dejar claro desde el principio, que a mi la pli no me gusto.
Bullseye un maniaco asesino colgado.
En los comics, bullseye es un maniaco asesino colgado tambien asi que la unica pega que le veo a ese personaje es el traje.
Respecto a lo que dice infernal de los poco superheroes, la pelicula es de DD, ya sale electra y es suficiente.
Con la de espiderman solo sale el!
Si quieres una pelicula con mucho super heroe esta la patrulla X.
Lo que realmente me fastidio de la pelicula, fueron 2 cosas.
1ª El gion era una mierda
2ª el kimping negro no me lo trago , lo siento
:(
-
pues la verdad q viendo el trage q lleba en los comics, prefiero como va vestido en la peli
-
Originalmente colocado por Willard
Inf3rnal:
Una cosa es lo que tú sepas que quieres decir, y otra cosa lo que puedes dar a entender. Creo que esto es comprensible, todos nos imaginamos que no es un comentario xenófobo pero es mejor dejarlo claro.
No hace falta recurrir al insulto como tú haces.
Yo no caigo en el juego.
Ya no me menciono más sobre este tema.
A palabras necias oídos sordos.
Saludos.
-
hombre la pelicula tiene muchos guiños del comic, lo que pasa es que tiene tambien muchos errores, fallos de guion ...
-
a mi no me interesa si es negro:P
aunque la verdad,se parece poco al original:down
-
a mi la peli me parecio buena, no es q sea de lo mejor pero dentro de su genero esta bastante bien, las mejoras o los cambios respecto al comic creo q fueron acertadas a la hora de hacer la peli aunque admito q los cambios de la historia original me parecen excesivos pero los de imagen de los personajes son mas q aceptables. y hablo desde un minimo conocimiento del comic ya q siempre considere al susodicho muy complicado y con rivales, la malloria, absurdos. aunque tiene cosas mas q buenas.pero el conjunto me parece de buen ver
-
pues eso, que el próximo 20 de abril sale a la venta un dvd de la película Daredevil: "El montaje del director" , por lo visto incluye más de 30 minutos inéditos.
Esto está muy bonito, pero, por qué no incluyeron el montaje del director en la edición de coleccionista y se dejan de sacar tantas ediciones distintas?
-
Para ganar más dinero.
Ya verás como dentro de un año o más, sacarán el montaje del cocinero, el del apuntador, el del vecino de la script girl, etc...
-
sip dicen q mejora muchisimo la pelicula ya q pierde muchas lagunas q tenia antes, persnalmente me parce una grandiiisima putada, lo q han hecho esta se la guardo menuda jeta tienen!!:mad:
-
Es que machos, ya os vale, somos un grupo potencial de compradores de DVD, sobre todo de los que son adaptaciones de peliculas de comics, y sabemos de sobra que siempre pondrán una versión del director, la versión extendida, la versión sin comentarios ...
Hay que esperar, la paciencia es la madre de la ciencia ( o eso dicen).
-
Pues este sábado con el periódico de mi ciudad, por 4,50€ te llevas el dvd de Hulk edición especial 2 discos, jejeje nada más que por la oferta y ver los extras me voy a pillar ese truño :D
-
Originalmente colocado por Mjolnir
Pues este sábado con el periódico de mi ciudad, por 4,50€ te llevas el dvd de Hulk edición especial 2 discos, jejeje nada más que por la oferta y ver los extras me voy a pillar ese truño :D
Esta oferta también la hicieron con el AS.
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Originalmente colocado por Mjolnir
Pues este sábado con el periódico de mi ciudad, por 4,50€ te llevas el dvd de Hulk edición especial 2 discos, jejeje nada más que por la oferta y ver los extras me voy a pillar ese truño :D
Esta oferta también la hicieron con el AS.
¿ Te creés tu que vamos a comprar el AS? Todavía nos sobra papel higienico :D.
-
son unos hijos de la grandisima.......
siempre igual, sacan una edicion y un año des pues otra con mas extras y a los 4 años sacan otra con mas extras aun. y todo xq pronto saldra el dvd de electra y quieren chuparnos la sangre. son unos judas, ya me dieron por.... con la edicion 1.5 de x-men cuando estrenaro x-men 2.
y no entiendo xq me tendria yo q esperar para comprar una peli en dvd 2,3 o cuatro años para asegurarme de q sera la definitiva. yo ya paso de todos esos extorsionistas, me comprare la primera ed. colec. q salga y despues pasare de ellos xq por 5 min mas de peli, xq el resto es la escena original con 10 seg entr medias, o por unos extras q son mas repetitivos q el ajo no me gasto el paston q encima me kieren clavar. son un fan no un gi.....
-
tienes toda la razon x mi q se queden en la puta ruina con su puta edicion, me jode muchisimo, lo q tendrian q hacer es como hicieron con Hellboy o spiderman 2, esos si q se lo curraron sacaron todas las ediciones a la vez y asi podias elegir cual te interesaba mas, la normal o la d coleccionista
-
Originalmente colocado por Zemo
Todavía nos sobra papel higienico :D.
Ah, que compras todos los días el Sport??
:D
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Originalmente colocado por Zemo
Todavía nos sobra papel higienico :D.
Ah, que compras todos los días el Sport??
:D
No, tenemos de reserva el Marca :D.
-
Originalmente colocado por ZemoNo, tenemos de reserva el Marca :D.
Ah sí??
pues... pues...
el marca es como el papel de doble capa Colhogar.
No como el Mundo Deportivo que es como el de los todo a 0,60...
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Originalmente colocado por ZemoNo, tenemos de reserva el Marca :D.
Ah sí??
pues... pues...
el marca es como el papel de doble capa Colhogar.
No como el Mundo Deportivo que es como el de los todo a 0,60...
Rebota, rebota y en tu culo explota :D.
-
Zemo, queda mejor decir "Escudo para siempre!"
-
Pues nada, que ayer me hice con la nueva version de daredevil en dvd (y eso que Ben "carapatata" Affleck no me gusta nada) al parecer incluye aprox. 30 minutos de metraje adicional. Por lo que dice el director, en el Así se hizo, esta mas satisfecho de como queda está versión.
El caso es que el dvd solo incluye un disco con la pelicula, los comentarios y el "making of"...pero aparece numerado como dvd 1. Estos de la fox son unos "jodios" seguro que tienen pensado sacar la versión 2 discos de Montaje del director:mad::mad: En principio no es que la pelicula me pierda, de hecho la he adquirido por completismo al igual que Hulk pero es que joroba el "cachondeo" que se traen con las ediciones....:enfermo
Cuando la vea (de momento solo he visto el Así se hizo) me paso por este post y os comento que tal.
¿Alguien mas va a hacerse con esta edición? ¿teneis alguna de las ediciones anteriores?
-
bien, la he visto hoy en la Fnack, me ha dado la bena friki y me la he pillado puedo decir q la peli mejora muchiiiiiiisimo, incluso la podria poner como buena o muy buena, lo mejor d todo es ver el documental, en dnd se ven a los putos productores intetandose justificar, sobre la cagada q habian cometido con la 1ª version y mientras el director , diciendo claramente q la peli tenia q haber sido dsd un principio asi, y q la gente le reprochaba despues d verla el x q narices la habian cambiado tanto y q x fin le encontraban un significado a la pelicula, en serio verla merece la pena, la unica pega q la sigo biendo es el actor q no expresa nada ni actua bien, x lo demas la peli mola bastante, una pena lo dl 2º DVD menos mas q yo ya lo tenia xD, ahora el problema es q tengo 2 peliculas, pero ya la conseguire vender...
-
¿Qué escenas son las nuevas o como influyen en las antiguas?
-
d las escenas nuevas solo influyen las d las peleas q son mas largas y duras, las demas escenas nuevas no influyen en la pelicula antigua x q no tiene nada q ver, es otra historia contada con el hilo argumental d la 1ª, pero muchisimo mejor contada con una 2ª subtrama mucho mas elaborada, sin duda vuelvo a tener esperanzas en el director para la q esta haciendo del motorista fantasma
-
;) y podrias comentar cual es la nueva trama, en que mejora, que tiene de mejor, etc... ?
-
bueno la historia trata sobre q Matt Murdock y Foggy, tienen q representar a un drogadicto acusado d asesinar a una prostituta, iran investigando, y descubriendo pruebas q llegaran hasta el mismisimo King Ping, x eso va ha buscarlo al final, a parte d x cargarse a su chica ;), x cierto tambien salen escenas d la madre d Murdock, le va ha visitar al hospital d niño, tambien quitan la escena d la cama con Electra, ya q en esta version en vez d quedarse con ella se va (vereis q la escena q viene a continuacion tienen muchisima mas logica q en la version censurada) y luego en la fiesta la pide perdon etc, etc, q es x lo q luego esta cabreada con el, el dia dl entierro dl padre y asi mil movidas mas q antes no entendias x q pasaban, y q se ven tan claras como el agua en esta version, tambien hay mas escenas d King Ping, mostrando su lado mas oscuro, mas escenas d Foggy, tambien d Ben Urich, Karen y Bullseye
-
por lo que dices, entonces parece ser que el tebeo que hicieron de adaptacion de la pelicula se parece mas al guion original que a lo salio finalmente
precisamente a mi me gusto mas el tebeo que la pelicula por todos los cambios que tiene (casi aciertos, lo de mezclar una trama de abogados a la trama superheroica me parece algo muy inteligente)
-
Yo una cosa que no entendí en el cine pero quedaba muy bien.
Después de la pelea con Kingpin este es arrestado ¿porqué? ¿sólo por pelearse con DD?
Y parece ser que en el director´s cut se soluciona.
Apuntad posible malo para la segunda: Don Miedo. Aunque yo pondría de segundo malo a Vin Diesel como Gladiador.
[Editado el 15-5-2005 por Lantern]
-
sip efectibamente la policia va ha buscarle x otros temas no x pelearse con DD
-
retomando este hilo, y al hilo (valga la redundancia) de un rumor que apunta a esta serie como el último fichaje para el verano de telecinco, atentos a las maneras que apunta como buen candidato a Murdock el protagonista de "Blind Justice" ("Justicia ciega"). Aqui os dejo unas imágenes para que juzguéis vosotros mismos:
(http://img14.imgspot.com/u/05/181/12/0308blindautosized141.jpg) (http://img14.imgspot.com/u/05/181/12/214591450688.jpg) (http://img14.imgspot.com/u/05/181/12/blindjustice240001.jpg)(http://img14.imgspot.com/u/05/181/12/blindjusticemaina.jpg)
“Blind Justice” se estrenó en el canal ABC en marzo de este mismo año, y aunque empezó con audiencias elevadas y superiores a los 10 millones, el continuo deterioro de audiencia de este drama llevó a ABC a no renovar la serie por una segunda temporada.
la serie narra la vida del policía Jim Dunbar, que tras quedarse ciego en acto de servicio, decidirá renunciar a una cómoda indemnización para continuar trabajando con la ayuda de su perro Hank.
En su nuevo trabajo, Dunbar colaborará con los detectives Tom Selway, Marty Russo (que no dudará en humillar a Jim) y Karen Betancourt (una policía especializada en homicidios). En su vida personal, Jim contará con el apoyo de su mujer Christie, que le ayudará en sus momentos de debilidad, pese a las pasadas infidelidades de Jim.
Perdonad el discurso pero ya que estamos metidos en el tema aprovecho para contaros de qué va y deciros que, en teoría debía sustituir a CSI los lunes. En fin, ya veremos. Pero lo importante es el parecido con Murdock de su actor principal. ¿Qué opináis?
[Editado el 2-7-2005 por matt murdock]
-
Si tiene cierto parecido
-
yo seguiria con Ben Afleck,ese actor me gusta como hizo daredevil en la primera parte:up
-
A mi también me gustó el reparte de DD 1, salvo por el Kingpin.
-
a kingpin de daredevil 1 solo le faltaba estar un poco gordo y ya esta
-
Originalmente colocado por el comilon
a kingpin de daredevil 1 solo le faltaba estar un poco gordo y ya esta
¿Más gordo aun? Un poco más y encima blanco y hubiese estado pintado para hacer de Mobby Dick :DXD:DXD
-
No es por nada, pero el actor que hace de Kingpin ni siquiera está gordo... lo único que está es súper-cachas. El Kingpin real es mucho más grueso que él.
-
Perdonad el discurso pero ya que estamos metidos en el tema aprovecho para contaros de qué va y deciros que, en teoría debía sustituir a CSI los lunes. En fin, ya veremos. Pero lo importante es el parecido con Murdock de su actor principal. ¿Qué opináis?
Rectifico: al parecer será "Medical Investigation" la que va a sustituir a CSI los lunes.
Respecto a kingpin, supongo que encontrar a un actor que clave a la perfección las hechuras del personaje es practicamente imposible, hubiera bastado con que fuese blanco, ¿no?
-
Primero, he de decir que el actor este de 'Blind Justice' hubiera sido perfecto...
se parece mucho a Matt.
Affleck sólo se parece en la estatura.
Respecto a Kingpin me parece fatal la elección que hicieron. No tanto por que fuera negro (que también), sino más bien porque el tío interpretó el papel de pena: todo el rato riendo como un imbécil, y con el puro en la mano en todas las escenas y le da 2 caladas en toda la peli. Lamentable elección.
-
joder lo del puro no lo había pensado, el shock y la depresión que me causó el visionado de la peli (cuyos efectos adversos han sido levemente aliviados por la nueva edición "montaje del director"), apenas me hizo reparar en semejante bodrio interpretativo: el tio fumaba y reía como el malo de una serie venezolana ¡Qué asco, por Dios! le ponías un moño y clavadito a la Montiel.
-
sip la verdad q mas q un Capo d la mafia parece un jefe d una banda dl Broncks (o como se escriba) aun q en la version dl director lo arreglaron mejor con las nuevas escenas
-
Para mi Daredevil fue una adaptacion penosa desde Kingpin hasta el mismo Daredevil.
-
y que enemigos van a salir en esta segunda parte?
-
perdona comilón, a lo mejor es cosa de la placa metalica de mi cráneo, pero me ha parecido entender que habrá segunda parte...¿Es eso oficial? ¿No se resistía cara de botox-Affleck a rodar una secuela?
-
Si Affleck repite, no la veo ni "jarto" vino
-
pues Ben Afleck lo hizo bien,a lo mejor el justice ese lo hace peor,no se sabe:D
-
q vaaa tronco, pero si el q peor actua, solo sabe poner su cara bonita y poco mas, actua como el culo!!! no expresa ningun sentimiento, tiene la misma expresion en los momentos tristes q en los alegres, de todas formas x el tema q no me mola q cambien los actores d una peli a otra, prefiero q continue en el papel, pero x mi podrian haber puesto a otro menda perfectamente
-
Creo que para el enemigo de la segunda han dicho que podría ser Don Miedo y sus secuazes.
-
y kingpin no sale?
en la primera no lo matan,o sea puede salir perfectamente
-
Deja,deja con una peli en la que sale un Kingpin que no se parece ni fisicamente ni actua bien(en mi opinion) tengo bastante
-
pero fijo que lo sacaran para vengarse de daredevil,al menos eso creo yo:D
-
¿Mr.Miedo? ¡Amos no me jodas! sería como repetir descaradamente lo de "batman begins" con el espantapajaros y sus gases tóxicos que infunden terror a todos los que lo inhalan. No creo que sean tan torpes como para elegir a un villano así. Aunque la verdad es que salvo Bullseye y Kingpin, el resto de villanos con los que se ha enfrentado el diablo son patéticos. Da igual el que escojas, todos son de un poderoso efecto laxante.
-
sip la verdad q tiene los enemigos mas cutres d todo marvel...:down
-
Cierto,el zancudo,el matador,el hombre Rana,el Gladiador...
Hombre podrian usar a Electro o a algun villano ocasional porque es cierto que quitando a Kingpin,Bullseye y Elektra no queda nada destacable en su galeria de villanos,tambien podrian usar al Buho(pero con un jefe mafioso en la primera suena repetitivo)
-
¿Y qué me decís de Gladiador? Tengo entendido que fue su principal némesis en los años 60 y parte de los 70. Buena idea también el Búho. Podrían salir ambos compinchados...
-
Hombre el Buho es que dos pelis dos mafiosos a mi no me acaban de convencer,no se al resto.
En cuanto al gladiador si,es un candidato mas serio que Mr Miedo(al menos pa mi)
-
Originalmente colocado por el comilon
pues Ben Afleck lo hizo bien,a lo mejor el justice ese lo hace peor,no se sabe:D
¿Lo hizo bien? ya me dirás como
-
la verdad es que no había pensado en el gladiador. No sé, si recurriendo a los pesos pesados la cosa salió rana, con Mr. Potter (Melvin, no el Harry) no creo que la cosa enganche a la audiencia. Un buen candidato, ya puestos, podría ser "The rock", tal vez así...
(http://img241.imageshack.us/img241/8733/0030jp.jpg) (http://www.imageshack.us) (http://img241.imageshack.us/img241/7908/therock1xy.jpg) (http://www.imageshack.us) (http://img241.imageshack.us/img241/1673/rockscorpionking9jy.jpg) (http://www.imageshack.us)
-
Sobre la peli del cuernecitos, decir que la fui a ver el último día antes de que la quitaran de cartelera, en sesión matinal de sábado, y q más me hubiera valido haber pasado de ir a verla....
Lo único q me moló fue el efecto del radar, muy guapo, como el cómic.
El resto, un sinfín de barbaridades de principio a fin (el Kingpin negro:enfermo:, la lucha en el parque ligando con "Electra"-Jennifer Gardner?? vamos hombre...:mad:-, Bullseye?, el traje de DD, q parecía un "chapero rojo", Ben Affleck,...) ...:down:down:enfermo:enfermo:borracho:borracho
Lamentable.:down:down:down:down
Relativo a la secuela, si la hubiere, creo firmemente que el actor ese de "Blind justice" es Matt! bueno, le falta el ser pelirrojo, pero sería una elección sublime, sobretodo tras haber trabajado de ciego anteriormente ( y no lo conozco, pero fijo que trabaja mejor q " me tiré a Jennifer López" Affleck...)
Saludos del más buscado de Marvel.;)
-
Me sumo a la contrariedad del uso de Mr, Miedo como villano, demasiado parecido al Espantapájaros de DC, como ya se ha dicho...:down:down
Hey, "The Rock" podría ser un Gladiador cojonudo, aparte de que se parece físicamente a Melvin Potter... lo único malo sería el tema de la interpretación, en el que el señor "Piedra" no es muy docto... aunque cón unas cuchillas en las muñecas intentando rajar a DD no hace falta recitar a Shakespeare, y Melvin tampoco era una lumbrera...:D..
Sólo espero que no le pusieran de cuero negro, como parece ser la moda...:enfermo:down...
contad con mi voto para que The Rock sea Gladiador ( con perilla, claro);)
Saludos del más buscado de Marvel.;)
-
Originalmente colocado por matt murdock
la verdad es que no había pensado en el gladiador. No sé, si recurriendo a los pesos pesados la cosa salió rana, con Mr. Potter (Melvin, no el Harry) no creo que la cosa enganche a la audiencia. Un buen candidato, ya puestos, podría ser "The rock", tal vez así...
(http://img241.imageshack.us/img241/8733/0030jp.jpg) (http://www.imageshack.us) (http://img241.imageshack.us/img241/7908/therock1xy.jpg) (http://www.imageshack.us) (http://img241.imageshack.us/img241/1673/rockscorpionking9jy.jpg) (http://www.imageshack.us)
hombre pues es un buen candidato,no esta mal:up
-
No tuvo sus quitame de hay esas pajas con Mefisto?
-
y el abogado,que es amigo de matt murdock tambien saldra,no??
-
Foggy Nelson?
-
Originalmente colocado por Soap
Foggy Nelson?
si,que sale en la primera parte que siempre se van a tomar un cafe al mismo barXDXD
-
Comilón, creo que cualquier pregunta que podamos hacer no va a obtener respuesta, ya que apenas se sabe nada del asunto. Casi se podría hacer que no saben si la van a rodar, así que menos se sabrá si saldrá Foggy (que así se llama su amigo). Es de esperar que sí, pero aún es muy pronto.
Por ahora, tan solo podemos especular.
-
Para mi el Gladiador es Vin Disel con bigotillo.
¿Nadie ha pensado en el Hombre Púrpura?
Y si le quieres meter algo pues metele los anihombres y ya estça
-
Deja deja,el hombre purpura lo veo un villano mas de Comic,seria mejor el gladiador
Aunque en mi opinion lo mejor de todo seria que se olvidaran del proyecto pues tras el chasco de la uno y la peli de Elektra:enfermo
-
Originalmente colocado por Soap
Deja deja,el hombre purpura lo veo un villano mas de Comic,seria mejor el gladiador
A mi me parece perfecto.
Imaginate a un tipo dominando a todo un barrio, haciendo que se maten entre ellos, que persigan a Daredevil, etc. Y que Daredevil sea el único que puede pararlos ya que al no ver, es inmune a los efectos del villano.
-
Hombre yo repetiria a Kingpin en un segundo plano, utilizando al buho y al gladiador. El hombre purpura seria la hostia!!!:D:D
A ver si se animan!!
-
dios, como odio al hombre purpura... ojala no lo saquen...
y puestos a especular que saquen la segunda y ultima pelicula de daredevil. Kingpin dijo que se vengaria, ¿no? pues que hagan un daredevil 2 pero en realidad 1 y se acabo...
-
hay novedades sobre la peli http://www.esmas.com/espectaculos/cine/465091.html
-
Por tanto el Affleck repite........:enfermo
Me parece a mi que muy bien me tienen que hablar para ir a verla, no aguanto al cara palo ese.
-
bueno parece q despues del vaiven q se traian con esta peli se va a hacer o a menos eso dicen aqui
http://www.esmas.com/espectaculos/cine/465091.html
-
espero que no sea tan sumamente mala...
-
Originalmente colocado por Frank castle
espero que no sea tan sumamente mala...
No, será PEOR AÚN...:down:down:down:enfermo
Imaginad el bodrio de la primera, pero ahora con la "parejita feliz"... en vez de DD va a parecer "la casa de la Pradera"...:down:down:enfermo:enfermo
Miller, dónde te metes, AYUDANOS!!!!:borracho
Por q tanto odio? pobre Matt.....:(:(
Saludos del más buscado de Marvel:mad:
-
pero esa noticia ya es de hace mucho tiempo...
la verdad es que ya me estoy cansando un poco de tanta adaptacion, sea buena o mala. no se si la vere...
-
si pues los de marvel no van a dejar ningun heroe sin su pelicula, asiq tienes adaptaciones hasta unos cuantos años
-
Pues si,debido al anuncio de la FOX y de la productora Regency de hacer un reboot de la saga con Peter Chermin como productor y David Scarpa,el guionista del remake de Ultimatum a la Tierra,creo el hilo para hablar de esta peli y de la anterior del malvado Mark Steven Johnson con Ben Affleck(y la de Elektra tambien si quereis).
-
Pues eso,que con los precedentes que se tienen no puede ser tan mala
-
¿Pero esta no era que si no se hacía una peli en 4 años los derechos volvían a Marvel? Y Daredevil es del 2003, creo recordar.
-
Creo que la idea de la nueva película es para evitar que los derechos vuelvan a Marvel-Disney.
-
veamos supongo que la fox no tendra el mismo contrato con marvel que sony,pero tampoco debe quedar mucho para que espire si ya estan moviendose
-
"Señor David Scarpa, como ya ha destrozado Ultimátum a la Tierra, ¿tendría un huequecito para encargarse de esta peliculilla?"
-
La anterior Daredevil me gusto bastante, la parte mas interezante en mi opinion es la infancia de Matt. Espero con ancias este reboot. Supongo que si Marvel no es el encargado, no veremos nunca a Daredevil en una peli de Iron man o Thor, por eso de los lazos de superheroes en el cine.
-
Pues a mi personalmente me gusto la anterior eso si la version del director. En cuento a la nueva pues lo primero el guionista no me gusta y segundo que veo que al final los derechos o volveran a marvel studios :wall:
-
La peli de DD tiene muchas cosas malas (Ben Affleck, la pelea en el parque infantil, un KingPin negro...) pero también las tiene buenas (Jennifer Gardner, Colin Farrell, la música de Evanescence...). A mí no me parece de las peores adaptaciones de un superhéroe Marvel, la verdad.
Para la nueva, el guionista :burning:
-
A mi Farrell como Bullseye me parecio malisimo.Un Bullseye interpretado por Robert Knepper seria brutal. :mola:
-
La primera me pareció el primer bajón de las adaptaciones de Marvel. X-men bien, Spiderman bien, Hulk bien... y de pronto Daredevil, que es volver a la estética y las historias simplonas de serie-B pero con cuero y musiquita de guitarra eléctrica.
Tiene un par de cosas chulas, pero yo no la salvo. Sin excusas de que luego habría películas peores.
-
Soy de los pocos a los que el persona de daredevil no defraudó en la primera peli :lol:
-
Pues yo casi lloro de lo que le habian echo. (es mi personaje favorito)
-
A mí me resultó risible.
-
:centrate:
Borrado el hilo de comentarios que nada tienen que ver con él. Sigamos con DD.
-
A mi dentro de todo, me gusto bastante DD... lo unico que no me gusto fue el kingpin negro(aunque Michael Clarke Duncan es un gran actor)
Del Bullseye de Colin Farrell no me quejo... aunque podria haber sido mas... "chiflado"
Jennifer Garner me encanto (su papel como elektra me parecio bueno) y el papel de Ben Affleck me parecio el mejor desempeñado de la pelicula
Lo que Marvel podria hacer es comprar los derechos de esa pelicula y luego, en una posible pelicula de los Avengers, utilizar a Ben y Jennifer para volver a encarnar sus papeles marvelisticos
-
Pues si,debido al anuncio de la FOX y de la productora Regency de hacer un reboot de la saga con Peter Chermin como productor y David Scarpa,el guionista del remake de Ultimatum a la Tierra,creo el hilo para hablar de esta peli y de la anterior del malvado Mark Steven Johnson con Ben Affleck(y la de Elektra tambien si quereis).
Maniobra para no perder los derechos del personaje que tiene ahora la Fox. Una pena, estaría bastante bien que el personaje regresase a Marvel Studios y tuviéramos una película más decente que su predecesora.
-
Yo la verdad es que me da mucho miedo el guionista :wall:
-
Están poniendo Daredevil en Cuatroº y la estoy viendo, ... pero no recordaba que fuese tan mala. :lol:
-
yo si lo recordaba por desgracia
-
Buenas.
Pues, a mi me ha gustado.
Tiene sus cosillas , pero no está mal , ¿Alguien sabe si la que echaron en cuatro es la versión del director?
PD: no conozco al personaje mucho, salvo por el capítulo de la serie animada de spiderman y poco más, tal vez por eso haya cosas que no me chirrían.
PD: aunque kingping sea negro yo creo que da el pego.
-
Buenas.
Pues, a mi me ha gustado.
Tiene sus cosillas , pero no está mal , ¿Alguien sabe si la que echaron en cuatro es la versión del director?
PD: no conozco al personaje mucho, salvo por el capítulo de la serie animada de spiderman y poco más, tal vez por eso haya cosas que no me chirrían.
PD: aunque kingping sea negro yo creo que da el pego.
Yo creo que pusieron la versión normal.
Y Kingping creo que es lo menos malo de la película.
-
Lo mas malo es Ben Affleck sin duda
-
Es lo mas patetico de la pelicula.
-
Lo más malo de ese película es la pelea en el parque.
¿Otro detalle chusco Colin Farrel asesinando viejas en un avión? Bullseye tiene más categoría dentro de su "locura".
-
No respetaron nada: ni la profundidad de los personajes, ni la historia, ni la estética, crearon un producto absurdo, sin emoción, incluso la acción aburria. Cogieron un montón de partes geniales de los comics de Miller, y lo mezclaron todo sin coherencia , sin el sentido que debía tener... ni uno sólo de los personajes se salva...
Dificil sería que la nueva versión fuera más mala
-
No respetaron nada: ni la profundidad de los personajes, ni la historia, ni la estética, crearon un producto absurdo, sin emoción, incluso la acción aburria. Cogieron un montón de partes geniales de los comics de Miller, y lo mezclaron todo sin coherencia , sin el sentido que debía tener... ni uno sólo de los personajes se salva...
Dificil sería que la nueva versión fuera más mala
No conoces el poder de la Fox para hacer malas adaptaciones... :lol:
-
Dificil sería que la nueva versión fuera más mala
Cuando los directivos de la Fox leyeron esta frase, respondieron: "¡reto aceptado!"
Editado para arreglar los quotes
-
Dificil sería que la nueva versión fuera más mala
Cuando los directivos de la Fox leyeron esta frase, respondieron: "¡reto aceptado!"
:lol:
Lo malo es que los peores presentimientos pueden hacerse realidad.
Editado para arreglar los quotes
-
Creo que exageran mucho, a Ben Affleck yo lo vi muy bien como Daredevil, el guion era el que no esta muy bien. Fue escrito como un guion palomero desde un principio haciendo una revoltura de las historias del personaje. Lo mismo hicieron con el Wolverine de Hugh Jackman, pero como es Wolverine el machote ahi si a todos les cayo bien. Aceptenlo y superenlo, lo que pasa es que Ben Affleck les cae mal. todos odian el Daredevil de Ben Affleck pero todos tienen su DVD y vuelven a ver la pelicula una y otra vez.
-
Creo que exageran mucho, a Ben Affleck yo lo vi muy bien como Daredevil, el guion era el que no esta muy bien. Fue escrito como un guion palomero desde un principio haciendo una revoltura de las historias del personaje. Lo mismo hicieron con el Wolverine de Hugh Jackman, pero como es Wolverine el machote ahi si a todos les cayo bien. Aceptenlo y superenlo, lo que pasa es que Ben Affleck les cae mal. todos odian el Daredevil de Ben Affleck pero todos tienen su DVD y vuelven a ver la pelicula una y otra vez.
A mi no me cae especialmente mal Ben Affleck (me gustó mucho su actuación en Persiguiendo a Amy), pero no me gustó en DD.
-
Creo que exageran mucho, a Ben Affleck yo lo vi muy bien como Daredevil, el guion era el que no esta muy bien. Fue escrito como un guion palomero desde un principio haciendo una revoltura de las historias del personaje. Lo mismo hicieron con el Wolverine de Hugh Jackman, pero como es Wolverine el machote ahi si a todos les cayo bien. Aceptenlo y superenlo, lo que pasa es que Ben Affleck les cae mal. todos odian el Daredevil de Ben Affleck pero todos tienen su DVD y vuelven a ver la pelicula una y otra vez.
A mi no me cae especialmente mal Ben Affleck (me gustó mucho su actuación en Persiguiendo a Amy), pero no me gustó en DD.
A mi ya me gusto y me parece una peli decente. Yo ya le he visto varias veces.
-
A mi me gusto y pienso que es una buena pelicula... tranquilamente lo podrian poner a Ben encarnando al hombre sin miedo en una posible peli de civil war o avengers 2...
Esta muy bien logrado DD; tal vez tiene algunos errores minimos, pero son solo eso, errores MINIMOS
-
Yo es que fui a verla con la predisposición de que sería muy mala, después de haber visto las críticas y tampoco me pareció tanto. Eso sí, no es que sea una maravilla y espero que la siguiente adaptación sea muchísimo mejor, pero al menos entretiene.
-
Yo creo que la antigua adaptación cumplio con errores, en fin esperemos que este reinicio la FOX de una vez cumpla
-
Más les vale, que sino tanto como la DC-Warner o La Marvel-Disney se van a comer la tostada por partida doble.
-
Yo creo que la antigua adaptación cumplio con errores, en fin esperemos que este reinicio la FOX de una vez cumpla
Cumplio siendo muy generosos,y el Spin*off de Elektra mejor ni lo recordemos :torta:
-
Yo pondría a Kevin Smith tanto en dirección como en guión, no para que adapte su DD, sino la historia de un personaje que conoce, todos sabemos que es un friki y dirigiendo no lo hace nada mal, además de que pondría docenas de guiños que molarían un huevo.
-
Yo pondría a Kevin Smith tanto en dirección como en guión, no para que adapte su DD, sino la historia de un personaje que conoce, todos sabemos que es un friki y dirigiendo no lo hace nada mal, además de que pondría docenas de guiños que molarían un huevo.
Pero Kevin Smith se ha vuelto bastante ñoño en sus ultimas peliculas.
-
Nunca se sabe Manolo,el que tuvo retuvo :)
-
Yo pondría a Kevin Smith tanto en dirección como en guión, no para que adapte su DD, sino la historia de un personaje que conoce, todos sabemos que es un friki y dirigiendo no lo hace nada mal, además de que pondría docenas de guiños que molarían un huevo.
Pero Kevin Smith se ha vuelto bastante ñoño en sus ultimas peliculas.
Ya pero aun asi me gusta la idea de que Kevin Smith haga la peli, por que sinceramente cada dia me da mas miedito la FOX.
-
¿Quién pensaba que Jon Favreau pudiera hacer una gran película de "Iron Man" antes de verla o los tráilers o imágenes? Creo que pocos. Por eso, Kevin Smith debería ser un candidato para llevar a DD a la gran pantalla de la mejor forma que se merece.
-
Yo no conocia la faceta de director de Favrerau, solo lo habia visto como actor en Very bad things y en algunos capitulos de Friends.
-
Como Director ha rodado:
2001 Made
2003 Elf
2005 Zathura
2008 Iron Man
2010 Iron Man 2
2011 Cowboys & Aliens
Y ahora :centrate:
-
Me refería al poner de ejemplo a Jon Favreau que los prejuicios nos podían hacer pensar que haría una mierda de película, pero al final hizo algo bastante grande. En cuando a Smith, la gente piensa que se ha vuelto ñoño, pues podría sorprendernos con una grandísima película sobre DD.
-
Kevin Smith es muy amigo de Ben Affleck, ¿lo llamari´a para su DD?.
-
El problema es que Ben Affleck no quiere volver a hacer de daredevil.
-
El problema es que Ben Affleck no quiere volver a hacer de daredevil.
Yo no se si llamar a eso problema...o bendicion :ja:
-
El problema es que Ben Affleck no quiere volver a hacer de daredevil.
Yo no se si llamar a eso problema...o bendicion :ja:
:lol:
Siempre puede decir que su amistad con Smith lo ha "obligado" a aceptar el papel.
-
Yo no conocia la faceta de director de Favrerau, solo lo habia visto como actor en Very bad things y en algunos capitulos de Friends.
Tampoco hay que azotarse tanto dicendo que Jon Favreau es alguna clase genio. Lo que pasa es que le toco un buen guion, con un personaje muy llamativo como Iron-Man, un buen actor para el papel y bastantes billetes de presupuesto para la produccion. Esas animaciones 3D de Iron-Man volando por los cielos y dandoce de puños con un robotote malote tenia con los ojos redondos a todos los deboradores de palomitas en el cine. Me van a decir que Transformers es un peliculon con un guion super bueno, ponganle que si, ahi mas o menos, lo demas es puuura animacion 3D que apantalla. Con esos efectazos CGI de animacion 3D, hasta una pelicula de Bob Esponja seria el peliculon del año.
-
Yo no conocia la faceta de director de Favrerau, solo lo habia visto como actor en Very bad things y en algunos capitulos de Friends.
Y como Foggy Nelson en Daredevil, que lo hacía bastante bien, la verdad.
-
Yo no conocia la faceta de director de Favrerau, solo lo habia visto como actor en Very bad things y en algunos capitulos de Friends.
Tampoco hay que azotarse tanto dicendo que Jon Favreau es alguna clase genio. Lo que pasa es que le toco un buen guion, con un personaje muy llamativo como Iron-Man, un buen actor para el papel y bastantes billetes de presupuesto para la produccion. Esas animaciones 3D de Iron-Man volando por los cielos y dandoce de puños con un robotote malote tenia con los ojos redondos a todos los deboradores de palomitas en el cine. Me van a decir que Transformers es un peliculon con un guion super bueno, ponganle que si, ahi mas o menos, lo demas es puuura animacion 3D que apantalla. Con esos efectazos CGI de animacion 3D, hasta una pelicula de Bob Esponja seria el peliculon del año.
Y sin embargo, Iron Man es indudablemente mejor que Transformers. No creo que Favreau sea la leche, pero hay que admitir que no metió la pata.
-
Y sin embargo, Iron Man es indudablemente mejor que Transformers.
Bueno, eso es discutible.
-
Y sin embargo, Iron Man es indudablemente mejor que Transformers.
Bueno, eso es discutible.
A mi me parecio mejor Iron Man. :smilegrin:
-
Yo es que soy de los que tiene a Michael Bay en un altar.
-
Yo al contrario, no le soporto como director.
-
Yo es que soy de los que tiene a Michael Bay en un altar.
Esta es su nueva produccion:
http://es.movies.yahoo.com/p/pesadilla-en-elm-street-el-origen/index-5532102.html
-
Yo es que soy de los que tiene a Michael Bay en un altar.
Esta es su nueva produccion:
http://es.movies.yahoo.com/p/pesadilla-en-elm-street-el-origen/index-5532102.html
Ya. Sigo rezando para que se deje de chorradas y se ponga con Bad Boys III
-
Yo es que soy de los que tiene a Michael Bay en un altar.
Esta es su nueva produccion:
http://es.movies.yahoo.com/p/pesadilla-en-elm-street-el-origen/index-5532102.html
Ya. Sigo rezando para que se deje de chorradas y se ponga con Bad Boys III
Parece que esta en ello:
http://www.cinespectaculo.com/articulos/noticias/bad-boys-3-en-desarrollo/
-
Yo es que soy de los que tiene a Michael Bay en un altar.
Esta es su nueva produccion:
http://es.movies.yahoo.com/p/pesadilla-en-elm-street-el-origen/index-5532102.html
Ya. Sigo rezando para que se deje de chorradas y se ponga con Bad Boys III
Parece que esta en ello:
http://www.cinespectaculo.com/articulos/noticias/bad-boys-3-en-desarrollo/
Ya bueno, pero esa noticia es de agosto del 2009 y ya había salido una parecida en 2008, y Columbia Pictures ya contrató al guionista y todo. Pero falta que la gente se ponga a ello. Supongo que cuando acabe Transformers 3 se pondrá, algo así había dicho creo recordar.
-
A mi me gusta mucho Kevin Smith (bueno, la verdad es que algunas de sus películas son infinitamente mejor que otras) pero desde que vi Dogma, dije, mejor no darle a este hombre nunca una película de acción.
Si eso que se ocupara del guión... eso sí, a lo mejor no podría evitar meter demasiado humor.
-
A mi me gusta mucho Kevin Smith (bueno, la verdad es que algunas de sus películas son infinitamente mejor que otras) pero desde que vi Dogma, dije, mejor no darle a este hombre nunca una película de acción.
Si eso que se ocupara del guión... eso sí, a lo mejor no podría evitar meter demasiado humor.
Dogma fue la última película buena que ví de él.
-
a mi de Smith me gustan todas excepto Una Chica de Jersey (quizá demasiado poco cómica) y Hacemos una Porno (que no la he visto).
-
Hurm... ¿nadie comenta por aquí cierto capítulo de la serie de actores reales de Hulk donde salía DD vestido de negro? ¿No? Eso si es un uniforme feo (este comentario viene a respecto de los comentarios sobre el traje de la peli de Daredevil de hace unos años).
Sobre la futura película, ya sabéis, por mí Kevin Smith :thumbup:
-
Y esta futura peli de Daredevil se sabe si va a ser una continuacion o van a empezar todo de vuelta???
-
reinicio
-
Sasto,la moda actual de las pelis de supers,¿no sabemos que hacer o la peli fue un fracaso? Reinicio
A ver que tal lo hacen esta vez.
-
Sasto,la moda actual de las pelis de supers,¿no sabemos que hacer o la peli fue un fracaso? Reinicio
A ver que tal lo hacen esta vez.
Y si es mala, no te preocupes...
REINICIO! :lol:
Todo sea por no devolver los derechos :flaming:
-
reinicio
coñazo. o muy bien la hacen , o ver otra vez la historia va a aburrir un poco creo yo.
-
La primera no estuvo tan mal.. ::) A primera vista me impactó el traje de cuero y ver a un kingpin de color pero vamos, para mi gusto se dejaba ver. De todas formas si la reinician estilo Hulk yo estaría de acuerdo. :thumbup:
-
La primera no estuvo tan mal.. ::) A primera vista me impactó el traje de cuero y ver a un kingpin de color pero vamos, para mi gusto se dejaba ver. De todas formas si la reinician estilo Hulk yo estaría de acuerdo. :thumbup:
Totalmente de acuerdo, pienso que seria la mejor forma :thumbup: :thumbup:
-
La primera no estuvo tan mal.. ::) A primera vista me impactó el traje de cuero y ver a un kingpin de color pero vamos, para mi gusto se dejaba ver. De todas formas si la reinician estilo Hulk yo estaría de acuerdo. :thumbup:
Totalmente de acuerdo, pienso que seria la mejor forma :thumbup: :thumbup:
El estilo "El Increible Hulk" implica un Marvel Studios 100 % (aunque con Paramount distribuyendo) :lol:
-
La primera no estuvo tan mal.. ::) A primera vista me impactó el traje de cuero y ver a un kingpin de color pero vamos, para mi gusto se dejaba ver. De todas formas si la reinician estilo Hulk yo estaría de acuerdo. :thumbup:
Totalmente de acuerdo, pienso que seria la mejor forma :thumbup: :thumbup:
El estilo "El Increible Hulk" implica un Marvel Studios 100 % (aunque con Paramount distribuyendo) :lol:
Aún hay quien cree en los milagros :lol:
Id con casco a verla cuando salga, porque el golpetazo va a ser de órdago }:)
En serio, a mi la primera en sí me gustó, lo que no quita que fuese un fracaso en taquilla, y la despellejaran tanto la crítica como los espectadores
El presupuesto tampoco fue exagerado
La peli, si ves el montaje del director, 30 minutos más de peli, con una subtrama completa, mejora algo
-
A mi me re gusto la de Daredevil; si hicieran un reinicio, no me molestaria(Con Ben que lo encarno bastante bien a Matt Murdock)y si dejan la que hicieron tampoco me molestaria
-
Pues en mi opinión la peli de daredevil con 30 minutos mas de pelicula es una de mis preferidas. La subtrama que tiene me parecio muy buena :thumbup:
-
Pues tendré que ver esa versión, pero vamos, veo dificil que arreglen ese despropósito.
Yo la considero una de las peores películas de superheroes: personajes planos, y fatal adaptados, situaciones absurdas, totalmente falta de emoción , de intriga, y de cualquier emoción que no sea vergüenza ajena... y una trama basada en las mejores historias de Frank Miller que , de alguno modo, se las arreglaron para cargársela por completo y convertirla en mierda sin sentido.
Yo voto por un reincio, con nuevos actores y director, y que se asemejen más a los de los comics (Con un Kinpin blaco, y sobre todo GORDO por favor. Y si tiene cara de malo también sería de agradecer) Se podría hacer en plan Hulk, con una historia que pueda entenderse, tanto como un principio, como una continuación de la primera... solo que sin hacer referencias a los detalles malos de la primera
-
en lo de Kingpin tenes razon, pero la peli esta buena igualmente
-
Pues tendré que ver esa versión, pero vamos, veo dificil que arreglen ese despropósito.
Yo la considero una de las peores películas de superheroes: personajes planos, y fatal adaptados, situaciones absurdas, totalmente falta de emoción , de intriga, y de cualquier emoción que no sea vergüenza ajena... y una trama basada en las mejores historias de Frank Miller que , de alguno modo, se las arreglaron para cargársela por completo y convertirla en mierda sin sentido.
Yo voto por un reincio, con nuevos actores y director, y que se asemejen más a los de los comics (Con un Kinpin blaco, y sobre todo GORDO por favor. Y si tiene cara de malo también sería de agradecer) Se podría hacer en plan Hulk, con una historia que pueda entenderse, tanto como un principio, como una continuación de la primera... solo que sin hacer referencias a los detalles malos de la primera
:lloron: ¿No tendremos flashback de la escena molona de la Elektra que se pelea con un ciego en un parque infantil? :lol:
Por cierto, desde mi punto de vista, que regrese a Marvel Studios y se dejen de relanzamientos falsos los de la Fox para que no se caduquen los derechos :thumbup:
-
Pues tendré que ver esa versión, pero vamos, veo dificil que arreglen ese despropósito.
Yo la considero una de las peores películas de superheroes: personajes planos, y fatal adaptados, situaciones absurdas, totalmente falta de emoción , de intriga, y de cualquier emoción que no sea vergüenza ajena... y una trama basada en las mejores historias de Frank Miller que , de alguno modo, se las arreglaron para cargársela por completo y convertirla en mierda sin sentido.
Yo voto por un reincio, con nuevos actores y director, y que se asemejen más a los de los comics (Con un Kinpin blaco, y sobre todo GORDO por favor. Y si tiene cara de malo también sería de agradecer) Se podría hacer en plan Hulk, con una historia que pueda entenderse, tanto como un principio, como una continuación de la primera... solo que sin hacer referencias a los detalles malos de la primera
:lloron: ¿No tendremos flashback de la escena molona de la Elektra que se pelea con un ciego en un parque infantil? :lol:
Por cierto, desde mi punto de vista, que regrese a Marvel Studios y se dejen de relanzamientos falsos los de la Fox para que no se caduquen los derechos :thumbup:
Con Daredevil en unas buenas manos se pueden hacer cosas muy buenas
Editado para arreglar la cita
-
Si por dios que vuelvan los derechos a Marvel Studios y si puede ser que la dirija Nolan
-
No hace falta que sea Nolan (¿como va a dirigir Batman y luego DD?), simplemente alguien que se tome la peli en serio, eso es todo
-
A mí no me parece que estuviera tan mal la película, el enamoramiento de Electra (una mujer de fuerte caracter) con Matt y la trágica muerte de ésta tiene una importante carga emocional en la trama de la peli. Y la verdad es que la lucha de los dos en el parque está muy bien. Luego también creo que hay algunas cosas que no molaron, como kingpin por ejemplo...
-
A mí no me parece que estuviera tan mal la película, el enamoramiento de Electra (una mujer de fuerte caracter) con Matt y la trágica muerte de ésta tiene una importante carga emocional en la trama de la peli. Y la verdad es que la lucha de los dos en el parque está muy bien. Luego también creo que hay algunas cosas que no molaron, como kingpin por ejemplo...
Una chica se niega a darle su nombre a un hombre ciego que se lo pregunta y acaban metiéndose de hostias en un parque de niños, pero sin golpes de verdad, sólo flirteo. Muy guayesco todo, los niños animando: "¡Que le peguen al ciego ese!" estarán pensando, y mientras la chavala, sabe que hay un superhéroe con habilidades semejantes a ese ciego y no sospecha nada, además ¿es ciego?, lucha como si no...
En fin, esa escena me pareció tan... "recortable"...
-
Pero pensaba que nadie relacionaba al superhéroe con un ciego, en los comics que leí era así. Las escenas de acción están muy bien sacadas y está claro que Electra percibe que ese ciego sabe defenderse muy bien, no lo sé...
-
Pero pensaba que nadie relacionaba al superhéroe con un ciego, en los comics que leí era así. Las escenas de acción están muy bien sacadas y está claro que Electra percibe que ese ciego sabe defenderse muy bien, no lo sé...
Desde mi opinión, esa escena es la que más me chirria, pero respeto tu opinión, aunque no la comparta. :thumbup:
-
Desde mi humilde opinion (y desde la memoria de hace años, que hace que las cosas feas parezcan mas bonitas) La pelicula era una basura pero Ben Affleck como Matt Murdock fue un buen casting (de apariencia, porque de actuacion...). Ademas es del mismo director de Ghost Rider, porque a ese tipo no lo crucificaron despues de "esto"?
-
Ayer vi un ratito "El mentalista", y su actor daria el pego.
-
Ayer vi un ratito "El mentalista", y su actor daria el pego.
Si la verdad es que ahora que lo dices si tiene un aire al personaje.
-
no creo que el de The Mentalist quede para Matt, no me parece... alguien mas que parezca mas rebelde; el de The Mentalist tiene cara de angelito, no da para el papel en mi opinion, y que yo sepa Matt Murdock no es tan rubio(aunque puede usar peluca, pero primero tenemos que ver los actores que se parezcan mas sin ningun retoque)
-
no creo que el de The Mentalist quede para Matt, no me parece... alguien mas que parezca mas rebelde; el de The Mentalist tiene cara de angelito, no da para el papel en mi opinion, y que yo sepa Matt Murdock no es tan rubio(aunque puede usar peluca, pero primero tenemos que ver los actores que se parezcan mas sin ningun retoque)
Hay un hilo para ello, sobre qué actor le pega mejor a cada personaje ( http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18251.15;topicseen ), creo que es mejor allí que se trate ese tema y dejar este para cuando haya alguna noticia de verdad sobre el relanzamiento o lo que pase con DD :thumbup:
-
deciselo tambien a manolo que el empezo con eso, yo se lo discuti nomas
-
:puzzled:
El muy acertado mensaje de Matanza no era ninguna acusación, era una sugerencia, pero vale.
-
no digo si era acusacion o no, pero es valido que si me lo dice a mi se lo diga a manolo... y siguiendo con el tema un posible Kingpin podria ser el que hizo a Ben Grimm en L4F... lo hacen engordar un poco mas y listo
-
no digo si era acusacion o no, pero es valido que si me lo dice a mi se lo diga a manolo... y siguiendo con el tema un posible Kingpin podria ser el que hizo a Ben Grimm en L4F... lo hacen engordar un poco mas y listo
No me gusta, demasiado bajito
-
propongo a Stone Cold pero con relleno... seria alto Kingpin... jajaja
-
a mi solo se me ocurren el de los soprano y john goodman :lol: :lol: :lol:
pero vamos yo creo que junto a los 4 fantasticos no habra reboot al menos por parte de la fox,porque muy lento lo estan llevando
-
a mi solo se me ocurren el de los soprano y john goodman :lol: :lol: :lol:
pero vamos yo creo que junto a los 4 fantasticos no habra reboot al menos por parte de la fox,porque muy lento lo estan llevando
De los 4F se filtró hace poco el título supuestamente: "4F Reborn"... :disimulo:
-
pero es que es tan malo que tiene toda la pinta de ser fake ademas que hablen de un titulo no quiere decir nada porque mira como cancelaron la peli de la liga de la justicia
-
pero es que es tan malo que tiene toda la pinta de ser fake ademas que hablen de un titulo no quiere decir nada porque mira como cancelaron la peli de la liga de la justicia
Parece que se filtró, mira en comicen8mm y Bds que recogieron en su día la noticia. No me extrañaría que fuera el título provisional, lo fue también del Superman de Tim Burton que nunca llegó a hacerse. En fin, yo creo que son simples tejemanejes para no perder los derechos.
-
el de tim burton no fue superman live ? pero si efectivamente estas cosas son simplemente para intentar retrasar lo maximo posible la perdida de derechos
-
el de tim burton no fue superman live ? pero si efectivamente estas cosas son simplemente para intentar retrasar lo maximo posible la perdida de derechos
Tal vez me este confundiendo con otro, quizás del que habló Kevin Smith, disculpas.
Sobre la jugarreta de los derechos, me parece lo más lamentable y tonto que puedan hacer: si no dio pasta en su dia, ¿por qué seguir intentándolo? Que se los devuelva a Marvel...
-
ahora que dices lo de kevin smith tal vez tengas razon porque se rechazo su guion para que entrara el de tim burton verdad ? pero bueno ya digo que ya pueden hacer todos los titulos que quieran que si no consiguen mas cosas al final se cancelara o al menos eso espero
-
claro que sacaron la noticia de los 4f... aunque hiciesen una peli mejor; yo creo que no vende tanto como iron man o capitan america, o spiderman
Y, aparte, para mi los 4F son de los personajes mas aburridos de Marvel
-
claro que sacaron la noticia de los 4f... aunque hiciesen una peli mejor; yo creo que no vende tanto como iron man o capitan america, o spiderman
Y, aparte, para mi los 4F son de los personajes mas aburridos de Marvel
Sigo pensando que el que un personaje sea interesante o aburrido es "culpa" del guionista.
-
claro que sacaron la noticia de los 4f... aunque hiciesen una peli mejor; yo creo que no vende tanto como iron man o capitan america, o spiderman
Y, aparte, para mi los 4F son de los personajes mas aburridos de Marvel
Sigo pensando que el que un personaje sea interesante o aburrido es "culpa" del guionista.
Bien dicho.
Pero es que si Marvel Studios tuviese los derechos, Victor Von Doom podría ser un futuro archienemigo cinematográfico de Los Vengatas.
-
claro que sacaron la noticia de los 4f... aunque hiciesen una peli mejor; yo creo que no vende tanto como iron man o capitan america, o spiderman
Y, aparte, para mi los 4F son de los personajes mas aburridos de Marvel
Sigo pensando que el que un personaje sea interesante o aburrido es "culpa" del guionista.
Bien dicho.
Pero es que si Marvel Studios tuviese los derechos, Victor Von Doom podría ser un futuro archienemigo cinematográfico de Los Vengatas.
En eso ultimo estoy de acuerdo... pero volvamos al tema de DD que nos fuimos un poco mucho para el lado de 4F :centrate:
-
x-men 2... mejor me callo y como siga bajando igual hiero sensibilidades. :lol:
¿Comparado con qué? ¿Con las adaptaciones de antes de X-men? ¿Con The Phantom de 1996? ¿con La Sombra de Alec Baldwin? ¿Con Howard el Pato? ¿Juez Dredd? ¿Spawn? ¿El Batman de Schumacher?
¿Con las de Blade? ¿Con Daredevil, Elektra, Lobezno, Spiderman 3, Spirit...?
Porque comparada, tiene un buen desarrollo y caracterización de personajes, las escenas de acción necesarias, un ritmo bien llevado, buenos efectos especiales... y un director con más personalidad que Jon Favreau.
Oye que la peli de Daredevil no es mala. ¿Que le pasa a todo el mundo con esta película que a nadie le gusta?
Daredevil es muy regulera. Serie B con presupuesto de superproducción, pero sigue siendo serie B. ;)
-
¿Que mas da que sea de serie A, B o Z?
Yo considero que es una buena pelicula.
Y desde luego es fiel al comic, por no decir que es calcada plana a plana al famoso tomo de la muerte de Elektra a manos de Bullseye.
-
yo considero que daredevil es una pelicula para ver en la tele pero no para nada mas y eso que creo que vi la director cut que dicen que es mucho mejor
-
Pues yo no. Yo tambien tengo la edicion especial con el montaje del director, y me encanta.
Considero una muy buena pelicula / adaptacion.
-
¿Que mas da que sea de serie A, B o Z?
Pues que quiere decir que es una película cutrísima, que parece producida por alguien que tiene poca idea de dirigir.
Aparte, que no reconozco a ninguno de los personajes.
-
Desde luego,a mi Daredevil no me gusto nada,aparte que me parece que no hay donde cogerla,y vamos,ese no es Murdock ni de coña,la pelea entre Murdock (que se supone que quiere mantener su identidad secreta) y Elektra en el parque es de vergüenza ajena,y vaya una Elektra,esta buena,pero no da ni de lejos la imagen de los comics,solo es una niña rica que ha tomado clases de artes marciales.
-
¿Y que mas da?
Sigue estando buena. :amor:
-
yo considero que daredevil es una pelicula para ver en la tele pero no para nada mas y eso que creo que vi la director cut que dicen que es mucho mejor
Exacto, es una buena pelicula para ver un domingo en el sofa mientras echas la siesta.
-
Me muero si me duermo viendo esa peli.
Hay gente que le gusta, y gente que no, eso es todo.
-
La verdad que Elektra es de lo que menos me gustó de la peli, cierto es que la peli no es perfecta y tiene muchisimos errores, aunque independientemente de eso a mi me entretubo
No me gustó el diseño del traje de ninguno de los personajes y yo podría construir un guión mucho mejor (como otros foreros de aquí), pero es lo que hay
Y si comparo con la peli de Elektra, en esa si que me dieron ganas de presentarme con un par de ametralladoras y cargarme a todos los que la hicieron
Si no me lo dicen no me entero que aparecían personajes como María Tiphoidea o Piedra, todos muy desaprovechados
A ver si FOX pierde de una vez los derechos y hacen algo bueno con DD, que es un personaje al que yo le veo mucho potencial
-
La peli de Daredevil fue muy mala,desde mi punto de vista, el fallo estuvo basicamente en como definieron al personaje (¿desde cuando daredevil va matando criminales?,¿entonces que sentido tiene que sea abogado?:S)y algunas escenas(que deberían haber formado parte de las escenas ELIMINADAS en la edición especial xD,como aquella tan horrenda en la cual matt murdock comienza a luchar con elektra en medio del parque,ante la mirada de niños:S le faltó llamar a las noticias,poner un anuncio en el periódico y que todo NY se enterase de que no era ciego!!).Sinceramente,la pelicula extendida me gustó algo más,la historia cobra algo mas de sentido,y no son de esas escenas que son totalmente insulsas si no que enriquecen la trama(creo que deberían de haberse incluido en la versión en cines).Pero es que en general es muy dificil definir a un personaje tan complejo es 1 hora y media de metraje(esto tb es aplicable para cualquier superheroe),sus motivaciones,etc....cosas que han sido narradas en montones de números tienes que condensarlo en una pelicula,y a ser posible corta y comercial,para no aburrir al personal y vender:S
-
Leído en la página comicdigital:
#
Daredevil vuelve a casa
Según ComicBookMovie, parece que los derechos cinematográficos del Hombre sin Miedo podrían haber vuelto a Marvel Entertainment, debido a que 20th Century Fox no ha desarrollado ningún proyecto con el personaje en los pasados años. De confirmarse la noticia, estaríamos de enhorabuena, ya que el nuevo control de la compañía sobre sus proyectos cinematográficos nos situaría más cerca de una película fiel a las raíces del personaje y alejada de la pobre versión ofrecida por el director Mark Steven Johnson.
:palmas: :palmas: :palmas:
-
Ahora habrá que ver si a Marvel le interesa hacer una película sobre él, porque con los diversos miembros de los Vengadores tiene bastante trabajo.
-
Leído en la página comicdigital:
#
Daredevil vuelve a casa
Según ComicBookMovie, parece que los derechos cinematográficos del Hombre sin Miedo podrían haber vuelto a Marvel Entertainment, debido a que 20th Century Fox no ha desarrollado ningún proyecto con el personaje en los pasados años. De confirmarse la noticia, estaríamos de enhorabuena, ya que el nuevo control de la compañía sobre sus proyectos cinematográficos nos situaría más cerca de una película fiel a las raíces del personaje y alejada de la pobre versión ofrecida por el director Mark Steven Johnson.
:palmas: :palmas: :palmas:
Creo que es una de las mejores noticias que he leído en mucho tiempo. A ver si se confirma pronto. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Si ya han recuperado a el castigador y ahora a daredevil :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Yo insisto y defiendo que la primera es buena. No sé porqué la gente dice que es tan mala.
Y con el Castigador lo mismo. A mi esa de zona de guerra que sacaron después no me gustó nada. Y que conste que leo todos los cómix MAX que hay de Castle, pero la peli la aborrecí.
-
He estado mirando por Comicbookmovie y dicha noticia no esta,solamente la vieja que luego se dijo que no hasta el 2012 no seria posible el regreo debido al cameo de Daredevil en Elektra (aunque solo se puede ver en los extras de la pelicula) pero si me poneis el enlace y tal no tengo problemas en comerme mis palabras porque estaria encantado que eso fuera verdad
-
He estado mirando por Comicbookmovie y dicha noticia no esta,solamente la vieja que luego se dijo que no hasta el 2012 no seria posible el regreo debido al cameo de Daredevil en Elektra (aunque solo se puede ver en los extras de la pelicula) pero si me poneis el enlace y tal no tengo problemas en comerme mis palabras porque estaria encantado que eso fuera verdad
En el facebook de Marvel Movies (hecho por fans) había un enlace a la noticia esta mañana (si mal no recuerdo que fuese ese grupo), luego miré en Comic Book Movie y no la encontré. De todas maneras, hacían eco de un rumor. Si al menos fuese una confirmación por parte de Marvel Studios...
Un saludo :thumbup:
-
Esperemos que Marvel lo confirme pronto :thumbup:
-
Yo tenía entendido que para perder los derechos debían pasar 7 años desde la última peli y no haber emepzado la producción de otra, pero que Elektra contaba como peli de Daredevil.
Elektra (2005)
Así que habría que esperar que en 2012 Fox no entrara en producción con una de DD.
Yo insisto y defiendo que la primera es buena. No sé porqué la gente dice que es tan mala.
Y con el Castigador lo mismo. A mi esa de zona de guerra que sacaron después no me gustó nada. Y que conste que leo todos los cómix MAX que hay de Castle, pero la peli la aborrecí.
A mí con Frank me pasó al contrario que a tí, que me gustó más la segunda quie la primera, aunque su presupuesto no daba para más (Menos de 35 millones de €)
-
Con X-Men: First Class,The Wolverine,posiblemente Deadpool y alguna que otra adaptacion ajena a los comics como puede ser Narnia,no creo que tengan tiempo para realizar alguna de Daredevil,asi que soy optimista con ese return a Marvel Studios
-
Con X-Men: First Class,The Wolverine,posiblemente Deadpool y alguna que otra adaptacion ajena a los comics como puede ser Narnia,no creo que tengan tiempo para realizar alguna de Daredevil,asi que soy optimista con ese return a Marvel Studios
La de Los 4 Fantásticos están esperando a la última semana de plazo para ponerse con ella y hacerla a toda prisa, como hicieron otros con Ghost Rider, que a dos semanas para perder los derechos lo montaron todo.
Así que no me fío hasta que se cumpla.
-
Pues a ver si dentro de uno o dos años nos dan la sorpresa y se anuncia nueva película. Con Daredevil se podría hacer algo muy interesante la verdad.
-
Con X-Men: First Class,The Wolverine,posiblemente Deadpool y alguna que otra adaptacion ajena a los comics como puede ser Narnia,no creo que tengan tiempo para realizar alguna de Daredevil,asi que soy optimista con ese return a Marvel Studios
La de Los 4 Fantásticos están esperando a la última semana de plazo para ponerse con ella y hacerla a toda prisa, como hicieron otros con Ghost Rider, que a dos semanas para perder los derechos lo montaron todo.
Así que no me fío hasta que se cumpla.
Por desgracia te tengo que creer ya que con Ghost Rider han hecho eso mismo pero bueno sigo siendo optimista en que muchos proyectos a la vez no pueden tener
-
¿Imaginais que si recuperan los derechos hagan una serie de TV de Marvel Knights con Daredevil, Punisher, Puño de hierro, Moon Knight, Viuda Negra...? Sería :leche:
-
Debería ser una serie con un gran presupuesto, de momento veremos como sale la de Hulk.
-
De Hulk :puzzled:
-
De Hulk :puzzled:
Si hace tiempo se anuncio que habra una serie de hulk
:hola:
-
De Hulk :puzzled:
Si hace tiempo se anuncio que habra una serie de hulk
:hola:
No lo sabía.
¿Hay actores para la serie, o todo está en el aire?.
-
De momento lo unico que se sabe es la participacion de Ruffalo en Los Vengadores,asi que habra que esperar
Quizas a Daredevil tambien le vendria mejor una serie que una pelicula,luego podria ser cameos con el mismo actor en algunas cintas
-
Guillermo del Toro es productor de la serie de televisión de Hulk, y Ruffalo el actor. No se sabe nada más.
-
Matt Damon rechazó el papel de Daredevil (http://www.espaciomarvelita.com/cine/matt-damon-afirma-que-estuvo-a-punto-de-ser-daredevil-en-la-gran-pantalla?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
-
Matt Damon rechazó el papel de Daredevil (http://www.espaciomarvelita.com/cine/matt-damon-afirma-que-estuvo-a-punto-de-ser-daredevil-en-la-gran-pantalla?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
La verdad es que habria quedado mejor como daredevil :thumbup:
-
Habría molado ver su interpretación
-
Pues tampoco lo veo yo como DD,no termina de convencerme,pero vamos,seguro que mejor que Afleck,aunque tuvo mejor "vista" y no acepto el papel,si lo que cuenta es cierto.
-
Pensándolo bien, creo que hubiera encajado en el papel.
-
Creo que para la peli de DD se habia barajado antes el nombre de Edward Norton... No se bien como es que al final acabó en Affleck, quien solo tiene una peli buena (a ver quien me dice cual es :))
-
Creo que para la peli de DD se habia barajado antes el nombre de Edward Norton... No se bien como es que al final acabó en Affleck, quien solo tiene una peli buena (a ver quien me dice cual es :))
Pearl Harbour.
-
Creo que para la peli de DD se habia barajado antes el nombre de Edward Norton... No se bien como es que al final acabó en Affleck, quien solo tiene una peli buena (a ver quien me dice cual es :))
Kevin Smith se lo propuso al director de DD. Lo dice Smith en una de sus charlas a los universitarios.
-
Creo que para la peli de DD se habia barajado antes el nombre de Edward Norton... No se bien como es que al final acabó en Affleck, quien solo tiene una peli buena (a ver quien me dice cual es :))
Pearl Harbour.
:torta: :chalao:
-
Creo que para la peli de DD se habia barajado antes el nombre de Edward Norton... No se bien como es que al final acabó en Affleck, quien solo tiene una peli buena (a ver quien me dice cual es :))
Persiguiendo a Amy.
-
La gente critica mucho a Ben Affleck y aunque no he visto ninguna pelicula suya salvo Daredevil, no creo que lo hiciera tan mal.
Yo creo que si que lo hizo bastante mal,pero vamos,que si lo comparamos con el papel de Michael Clarke Duncan (Kingping) o Colin Farrell (Bullseye) aún quedo bien,porque es que el reparto entero apestaba.
-
A mi tampoco me digusto Colin Farrell, m parecio el mejor :thumbup:. Por cierto recomiendo ver la versión del director que es muy superior y hasta a mi me parecio buena :thumbup: y mejor que la que pusieron en el cine
-
Pues vaya, a mí lo que no me gustó de la peli de DD fueron muchas partes del guión, para empezar. Affleck a mí no me rechinó en ningún momento, en todo caso sería fallo del enfoque que quiso dársele al personaje por parte del guionista, productores (esos tíos son los que parten el bacalao), director...
En fin, un año de estos tengo que estudiar cine para poder opinar con algo más de fundamento :lol:
-
Yo no le hecho culpa a los actores, para mí cumplieron, aunque no estubieran para optar al Oscar, yo creo que lo que falló fue todo lo demás, el tono, el vestuario, el guión, Fox, la personalidad de los personajes....
-
Yo no le hecho culpa a los actores, para mí cumplieron, aunque no estubieran para optar al Oscar, yo creo que lo que falló fue todo lo demás, el tono, el vestuario, el guión, Fox, la personalidad de los personajes....
El disfraz de cuero tenía pinta de ser muy incómodo.
-
Yo no le hecho culpa a los actores, para mí cumplieron, aunque no estubieran para optar al Oscar, yo creo que lo que falló fue todo lo demás, el tono, el vestuario, el guión, Fox, la personalidad de los personajes....
Entonces eres de los míos, no me refería a ti ;) (tampoco me he parado a contar cuántos pensáis así :lol:).
De todas formas yo pasé un buen rato con la peli, le quitas dos, tres cuatro tonterías y le sumas el hecho de que cuando la vi no había leído NADA del personaje y ya lo tienes (no me matéis, han pasado años de aquello, me he redimido y la etapa de Miller es posiblemente la que mejor considerada tengo de toda Marvel).
Quizá eso es lo que hace falta en esta franquicia... que alguien llame al tito Frank, ahora que hace cine :disimulo:
Eso sí. De guionista y ya. Prefiero alguien más experimentado para lo demás (y parece que Spirit no era buena, por ser fino).
-
Yo no le hecho culpa a los actores, para mí cumplieron, aunque no estubieran para optar al Oscar, yo creo que lo que falló fue todo lo demás, el tono, el vestuario, el guión, Fox, la personalidad de los personajes....
Entonces eres de los míos, no me refería a ti ;) (tampoco me he parado a contar cuántos pensáis así :lol:).
De todas formas yo pasé un buen rato con la peli, le quitas dos, tres cuatro tonterías y le sumas el hecho de que cuando la vi no había leído NADA del personaje y ya lo tienes (no me matéis, han pasado años de aquello, me he redimido y la etapa de Miller es posiblemente la que mejor considerada tengo de toda Marvel).
Quizá eso es lo que hace falta en esta franquicia... que alguien llame al tito Frank, ahora que hace cine :disimulo:
Eso sí. De guionista y ya. Prefiero alguien más experimentado para lo demás (y parece que Spirit no era buena, por ser fino).
A mí me gustó, la tengo y todo. Siendo mala se me hace entretenida.
Eso sí, los trajes parece que no se preocuparon mucho, posiblemente los peores de todas las pelis Marvel. (El Duende Verde no cuenta, es armadura :lol:)
-
Quién puede criticar los trajes teniendo ahí a Jennifer Garner...
...ah, que su vestimenta podía parecerse más a la de la Elektra del tebeo, me dicen por ahí... ¡qué más da! :lol:
-
Quién puede criticar los trajes teniendo ahí a Jennifer Garner...
...ah, que su vestimenta podía parecerse más a la de la Elektra del tebeo, me dicen por ahí... ¡qué más da! :lol:
Hombre, claro que puede criticársele, y es más, hay que hacerlo, en el comic lleva menos tela.
-
:lol: :lol: :lol:
-
Quizá eso es lo que hace falta en esta franquicia... que alguien llame al tito Frank, ahora que hace cine :disimulo:
Eso sí. De guionista y ya.
En cuanto se le pase la tontería que lleva encima. A ver qué nos hace ahora con Jerjes...
-
Aquí el payaso sigue defendiendo (y podría estar horas) que la película no es mala.
Aunque por una vez, está de acuerdo en algo: el Ben Urich no mola.
¿Qué más da que Kingpin sea negro? De verdad, hombre.
-
¿Qué más da que Kingpin sea negro? De verdad, hombre.
Pues a mi igual no me da,al igual que tampoco que hayan usado el Nick Furia negro y Catwoman sea negra en su peli,no es por ser racista pero si algo es blanco tiene que ser blanco al igual que si algo es negro tiene que ser negro
-
¿Qué más da que Kingpin sea negro? De verdad, hombre.
Pues a mi igual no me da,al igual que tampoco que hayan usado el Nick Furia negro y Catwoman sea negra en su peli,no es por ser racista pero si algo es blanco tiene que ser blanco al igual que si algo es negro tiene que ser negro
A mí el caso de que Kingpin sea negro no me molesta puesto que en lo grande y voluminoso, y en la cabeza sin pelo cumple, aunque el hecho de que sea tan risueño, escuche rap y le falta transmitir un poco más de miedo... son las pegas que le encuentro.
Catwoman, pues le perdono que sea negra si es Halle Berry. Aunque no era la Catwoman de Batman, era una versión libre.
-
Versión COMPLETAMENTE libre, creo. Además de que sí, moló ver a Halle Berry en el traje ese, pero la historia era una porquería, creo.
-
Ya no me acordaba de Catwoman. :pota:
-
Versión COMPLETAMENTE libre, creo. Además de que sí, moló ver a Halle Berry en el traje ese, pero la historia era una porquería, creo.
Esa es la razón por la que me gustó la película. :lol:
-
Yo la de daredevil solo defiendo la version del director :adoracion: y en cuanto a Ctwoman es una etapa que prefiero olvidar :pota:
-
Uff menos mal que no he visto Catwoman
-
Uff menos mal que no he visto Catwoman
La meto en el mismo saco que Ghost Rider y Blueberry.
-
Uff menos mal que no he visto Catwoman
La meto en el mismo saco que Ghost Rider y Blueberry.
Y Elektra???
-
A Elektra no, porque tuve el buen juicio de no ir al cine a verla, sino que sólo he visto cachitos cuando la han puesto por la tele.
-
A Elektra no, porque tuve el buen juicio de no ir al cine a verla, sino que sólo he visto cachitos cuando la han puesto por la tele.
:lol: :lol: :lol:
Yo la ví en la tele y esperaba más, pero no, era una de esas pelis de serie B hechas directamente para televisión en horas de sobremesa, echarse la siesta y tal.
-
Y seguramente tenga su propio hilo :disimulo:
-
Yo Elektra no la he visto y viendo como la poneis creo que me la ahorro :thumbdown:
-
Y seguramente tenga su propio hilo :disimulo:
Lo tiene. Acabo de fijarme, ... pero no se mueve desde julio de 2.005.
¿Nunca han pensado hacer una segunda parte o un reinicio?.
-
Independientemente de eso, se puede hablar allí con total libertad.
Eso sí, como siempre que se reactiva un hilo después de hace mucho, no es ''de recibo'' que se haga sin nada que aportar.
:thumbup:
-
Y seguramente tenga su propio hilo :disimulo:
Lo tiene. Acabo de fijarme, ... pero no se mueve desde julio de 2.005.
¿Nunca han pensado hacer una segunda parte o un reinicio?.
Lo tenían pensado hacerlo con Daredevil, pero Elektra y Daredevil los llevan en el mismo saco, yo pondría a Elektra como segunda parte de Daredevil y dejaría este hilo para ambos, como hacen con los mutantes y sus Spin-Off.
Aparte de que en el cine Elektra creo que fue un auténtico fracaso, y no me extraña, para mí, muy por debajo de Ghost Rider y Lobezno. Y eso ya es decir.
Invirtieron 43 millones en producirla y a nivel mundial ganaron 56 millones de $, con lo que yo me daría con un canto en los dientes.
Con DD invirtieron 78 y ganaron 179. Parece que no les fue tan mal.
(Información extraída de Box Office Mojo)
Vi una noticia que no se de cuando es, pero se hablaba sobre el reinicio de DD por parte de FOX para 2014. O ea, estarían esperando a que se les estubiera a punto de cumplir el período para perder los derechos y hacer una nueva peli con intención de mantenerlos.
Ya veremos.
-
Yo si vi Elecktra en el cine pero de eso ya tiene tanto que ya ni me acuerdo que tal esta la peli, pero la volveré a ver, la tengo en DVD al igual que la de Daredevil tengo que verla de nuevo en su versión de director
-
Yo hoy me he vuelto a ver la de Daredevil (version director) y la verdad es que me parece bastante buena, me ha gustado y no me parece tan mala y supera a Lobezno y Motorista Fantasma.
-
y dejaría este hilo para ambos, como hacen con los mutantes y sus Spin-Off.
A no ser que seáis muchos los que prefiráis lo contrario (decídmelo sólo en ese caso), se dejará así :thumbup:
-
Yo la de daredevil solo defiendo la version del director :adoracion: y en cuanto a Ctwoman es una etapa que prefiero olvidar :pota:
¿Tanto cambia y mejora la version del dire?
Editado para arreglar cita
-
Yo la de daredevil solo defiendo la version del director :adoracion: y en cuanto a Ctwoman es una etapa que prefiero olvidar :pota:
¿Tanto cambia y mejora la version del dire?
Entiendes muchas cosas, y porqué ocurren otras, y hay una trama entera nueva sobre Nelson y Murdock que no aparecía en la versión normal.
Media hora de pelicula que le da sentido a la historia.
-
Entiendes muchas cosas, y porqué ocurren otras, y hay una trama entera nueva sobre Nelson y Murdock que no aparecía en la versión normal.
Media hora de pelicula que le da sentido a la historia.
+1 :thumbup:
-
Yo la de daredevil solo defiendo la version del director :adoracion: y en cuanto a Ctwoman es una etapa que prefiero olvidar :pota:
¿Tanto cambia y mejora la version del dire?
Entiendes muchas cosas, y porqué ocurren otras, y hay una trama entera nueva sobre Nelson y Murdock que no aparecía en la versión normal.
Media hora de pelicula que le da sentido a la historia.
Y esa media hora sólo puede verse en el dvd, ¿o cuando han puesto la película en la tele ya ha sido con la nueva edición?.
-
En la tele creo que es la versión normal, tienes que adqurir (tu sabras tus métodos), Daredevil. la versión del director, tiene una portada negra con la dos ds en rojo
-
:thumbup:
Muchas gracias.
Investigaré a ver si puedo conseguirla.
-
Oyes... y no ha pasado ya el tiempo necesario para que los derechos vuelvan a Marvel?
-
Leído en la página comicdigital:
#
Daredevil vuelve a casa
Según ComicBookMovie, parece que los derechos cinematográficos del Hombre sin Miedo podrían haber vuelto a Marvel Entertainment, debido a que 20th Century Fox no ha desarrollado ningún proyecto con el personaje en los pasados años. De confirmarse la noticia, estaríamos de enhorabuena, ya que el nuevo control de la compañía sobre sus proyectos cinematográficos nos situaría más cerca de una película fiel a las raíces del personaje y alejada de la pobre versión ofrecida por el director Mark Steven Johnson.
:palmas: :palmas: :palmas:
-
FAN-TAS-TI-CO
Gracias por la info :thumbup:
-
Yo la de daredevil solo defiendo la version del director :adoracion: y en cuanto a Ctwoman es una etapa que prefiero olvidar :pota:
¿Tanto cambia y mejora la version del dire?
Editado para arreglar cita
Bastante y por eso entiendo al director cuando dijo que la version del cine era un destrozo de su version. Por eso odio a la Fox :flaming:
-
Yo hasta que Marvel Studios no lo diga, sólo será para mí un rumor que me gustaría que fuese cierto.
-
Yo hasta que Marvel Studios no lo diga, sólo será para mí un rumor que me gustaría que fuese cierto.
+1 y ojala se cumpla :birra:
-
Alguien tenia que decirlo y me ha tocado a mi,a ver como os lo digo para que sufrais lo menos posible
El estudio 20th Century Fox estaria preparando una nueva pelicula del personaje de Marvel conocido como El Hombre sin Miedo aunque seguro que tambien le conocereis como Daredevil
Parece ser que el director sera David Slade
Los de la Fox lo vuelven a hacer,a poco tiempo de expirar el contrato van a rodar una pelicula a todo tren,meten a cuatro nombres famosos,un bonito trailer y ale
-
No les culpo, yo haría lo mismo.
Pero yo me lo curraría, a ver qué hacen ellos.
-
The Return..no es que no te crea, es que no quiero hacerlo hasta que no haya nada oficial.. :wall:
-
Ya lo dije yo: Que los derechos hasta finales de 2012 son de FOX y cuando vayan a expirar lo montarán rápido, para estirar el chicle al máximo, y con los 4F están haciendo lo mismo, lo único que tienen es el título.
-
David Slade no me parece un mal director, hizo un buen trabajo en Hard Candy, 30 días de oscuridad y Eclipse. De todas maneras, preferiría que dirigiese esta película basada en el Born Again para Marvel Studios, sin la Fox de por medio, pero habrá que ver qué pasa.
-
David Slade no me parece un mal director, hizo un buen trabajo en Hard Candy, 30 días de oscuridad y Eclipse. De todas maneras, preferiría que dirigiese esta película basada en el Born Again para Marvel Studios, sin la Fox de por medio, pero habrá que ver qué pasa.
+1
Y... entonces era cierto?
http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/david-slade-dirigira-la-nueva-pelicula-de-daredevil
-
Hard Candy mola, 30 dias de oscuridad ahi ahi..¿pero Eclipse? :pota:
-
Me parece buena elección el director y la historia, pero oir la Fox y me entra un escalofrio por el cuerpo. Esperemos que tenga la misma pinta que esta cogiendo X-men: Primera Generación :thumbup:.
Voy a tener confianza en este proyecto :birra:
-
Suena algun actor? Argumento? Es reinicio? Es continuacion?
-
Suena algun actor? Argumento? Es reinicio? Es continuacion?
Será reinicio, ya que no les fue muy bien con las anteriores, esta vez, más que para ganar dinero, la hacen para no peder derechos y Marvel gane dinero con ella.
-
En algún sitio leí ayer que no era un reinicio de la saga. Pero claro, X-Men First Class en teoría tampoco lo es :disimulo:
-
Director de Eclipse dirigirá nueva película de Daredevil
David Slade será el encargado de llevar a la pantalla grande la segunda parte de la historia que protagonizó Ben Affleck
David Slade, director de películas como La Saga Crepúsculo: Eclipse y Hard Candy, se hará cargo de llevar a la pantalla grande la segunda parte de Daredevil, película de 2003 protagonizada por Ben Affleck y Jennifer Garner.
Así lo dieron a conocer medios como Variety, MTV y The Hollywood Reporter, donde añaden que esta segunda parte será una continuación de la cinta original, que contaba las aventuras de Matt Murdoch, un héroe contra el crimen que a partir de su ceguera, causada por un líquido radioactivo, desarrolló habilidades para combatir.
Se desconoce el título de la película, así como la fecha de estreno, aunque se espera que Affleck vuelva a retomar el rol protagónico
-
La verdad es no me importa que sea un secuela la primera me parecio aceptable, pero no se si el reparto original quedra volver después de tanto tiempo.
-
Dann, en estos casos en que copiáis directamente la información proporcionada por una web debéis aportar la fuente que ha dado la noticia, para reconocer los méritos de los autores :thumbup:
-
Dann, en estos casos en que copiáis directamente la información proporcionada por una web debéis aportar la fuente que ha dado la noticia, para reconocer los méritos de los autores :thumbup:
disculpa compañero pensé que lo había notado normalmente lo hago
-
Bueno, la primera acababa bastante abierta, ¿no? La resuticacion de Elektra ya la contaron en aquella pesima peli y el despertar de Bullseye se intuia...Affleck ahora mismo solo dirige (y me parece mucho mas serio como director y guionista), no le vuelvo a ver en ese traje de cuero chillon
-
Increible. Apenas acaba de salir la noticia de la nueva película de D y ya hay rumores sobre posibles protagonistas (http://www.espaciomarvelita.com/cine/garret-hedlund-interesado-y-bradley-cooper-suena-como-favorito-para-ser-el-nuevo-matt-murdock?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29).
-
Pues yo creo que la decision de la Fox de seguir para delante con una nueva Daredevil es porque sabian que Aranofsky se les iba de The Wolverine y podian aprovechar ese hueco que queda para 2012 con esta pelicula,daros cuenta que ha sido en la misma semana por no decir en dias consecutivos ambas noticias
-
Rumore, rumore...
-
Rumore, rumore...
http://www.youtube.com/watch?v=8-28SOWEWts
-
Ya empezamos con el baile de actores :smilegrin:
-
Finalmente, Robert Pattinson no será Daredevil (http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=21033)
-
Alelulla!!! :yupi: :yupi:
-
Menos mal :alivio: :alivio: :alivio:
-
¿A qué insensato se le había ocurrido proponérselo?. :chalao:
-
Yo creo que alguien que quiere un daredevil niñato :pota:
-
Finalmente, Robert Pattinson no será Daredevil (http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=21033)
¿Quien se o había creído? Acaso pensáis que Robert Pattison aceptaría un papel en el que tuviera que tener tapada la cara media película.
-
De la media película en la que tuviera que llevar el traje, seguro que se las habrían ingeniado para que no llevase la máscara. Acuérdate de Tobey Maguire en Spiderman.
-
David Slade afirma que la nueva película no tendrá nada que ver con la anterior. (http://www.espaciomarvelita.com/cine/david-slade-afirma-que-la-nueva-pelicula-de-daredevil-no-tendra-nada-que-ver-con-la-anterior?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspacioMarvelita+%28Espacio+Marvelita%29)
-
Pues eso me da más miedo todavía, que se inventen cosas.
-
Pues eso me da más miedo todavía, que se inventen cosas.
Hombre, creo que lo que quiere principalmente es distanciarse de la primera película. Debe de ser consciente de la mala prensa que tiene y no quiere tener nada que ver con ella. De todos modos aun falta mucho para que sepamos cosas concretas.
-
Mmm vamos que otro reinicio :wall:
-
Mmm vamos que otro reinicio :wall:
Parece que les paguen más por reiniciar que por continuar series.
-
Mmm vamos que otro reinicio :wall:
Parece que les paguen más por reiniciar que por continuar series.
Seguro que se llevan una prima por reiniciarlas.
-
yo lo único que pido,es un poco de seriedad y de rigor a la hora de llevar al personaje a la pantalla,y a ser posible,buenas actuaciones.Que la peli anterior,nada más empezar,daredevil dejando morir a un criminal en una vía de tren....dije,vale,no es daredevil!
-
Seguro que intentaran hacer un "Caballero oscuro" a lo cutre.
-
jejeje,pues no te extrañe ohara!!,la verdad,hacer una película buena de superhéroes,yo creo que no es tan dificil,nada mas calcando la saga miller para la primera pelicula,y para la secuela,calcando born again,les saldría una pelicula redonda,y que se dejen de innovaciones y modernidades en el guión!! si tienen claro que hacer,que las tomen como referencia,y si no lo saben,que las calquen,y éxito asegurado,por que fue un éxito sin city y 300?por que se hizo(salvando alguna distancia)tal y como frank miller lo escribio y dibujo!!!
-
Pues yo prefiero que hagan un reinicio la verdad. El otro dia me puse la peli depues de mucho tiempo. Y era una continuacion de desproposito tras desproposito.
Que Daredevil matara, Que vaya dejando señales de DD :lol:, que Murdock se ponga a luchar en plena calle con Elektra :chalao: etc, etc... Vamos que si me pongo no acabo.
Por no mencionar la actuacion de Ben affleck, la direccion de la Pelicula etc...
-
Seguro que intentaran hacer un "Caballero oscuro" a lo cutre.
¿En qué te basas?
-
No todo es malo en la pelicula: el traje de Daredevil esta muy conseguido (salvo la mascara, como ya dije en alguna ocasion) al igual que el sentido radar y las peleas resultan entretenidas (aunque un poco fantasmadas, sobre todo la del bar :smilegrin:).
Pues a mí el uniforme es de lo que menos me gusta.
-
a mi el uniforme me parece bastante conseguido,la verdad,no me imagino el traje real de dd de otra forma....he de decir,que la peli sigo pensando que es mala,aunque con la versión del director,extendida,la trama mejora algo,y tiene mas sentido,aunque tampoco mucho mas...
-
Yo sigo pensando que la version del director esta muy acertada y si la hubieran dejado tal cual en el cine seguro que no hubiera fracasado tanto. El traje a mi me parecio correcto.
En cuanto al reinicio tengo esperanzas ya que el director no me parece malo y creo que puede hacer un buen trabajo :birra:
-
Seguro que intentaran hacer un "Caballero oscuro" a lo cutre.
¿En qué te basas?
En que en la anterior intentaron meter los trajes de cuero de "X-Men" y las escenas de lucha dinámicas y espectaculares de "Spiderman", las películas de superheroes de referencia cuando la hicieron, mezcladas en Daredevil. Ahora la película de referencia es "El caballero oscuro". Ya han metido la moneda de Harvety Dent en "Gosth Rider", algo copiaran en Daredevil.
-
No es por nada, pero no es más que una suposición que has hecho tú. No sería tan categórico a la hora de decir que eso es lo que harán ''seguro''.
¿Qué intentarán imitar a la película de Batman, ésa que ha funcionado tan bien en taquilla y también en crítica? Pues claro, quién lo duda. Lo de que va a ser igual pero en cutre es una cosa que dices tú porque hay mucho pesimismo con esta película y por lo general, con todas las que no hace Marvel Studios.
-
Viendo las noticias del primer post, he visto los rumores de los actores y Bradley Cooper lo veo muy joven para ser Murdock y Garret Edlund me pega más como Danny Rand. ¿Para cuándo sería la película más o menos; 2012, 2013? Aunque supongo que la película aún será un rumor, ¿no?
-
pienso qe se cumplira la filmación! y el año seguramente 2013, eso si se dejan de rumores claro..
-
Yo pienso que 2013 seria lo mas acertado y además que aun ahi que ver si tiran para delante o hacen como con los 4 Fantasticos.
-
Me dispongo a ver esta noche Daredevil.
Hace mucho que no la veo y tengo ganas de ver que me parece con el paso de los años.
Ya os contaré.
Deseadme suerte.
-
la verdad , ami no me gusto mucho la pelicula kingpin es negro , bullseye es un matao ( en la peli ) , pues eso , para mi , una :caca:
-
Bueno, pues ya está vista.
Antes de nada que quede claro que disfruto de las películas de superhéroes como películas en sí mismas. Las disfruto como adaptaciones de los comics, no busco una copia del comic, así que cosas como que Kingpin sea negro o que DD mate a un tipo no me podrían importar menos.
Dicho esto, he de decir que es una película que va de más a menos. El primer acto con la infancia de Matt Murdock, es interesante y no creo que esté mal rodado, e incluso me atrevería a decir que la presentación del personaje, con la lucha en el bar y en el metro no están mal, pero a partir de ese momento la cosa empieza a perder ritmo a pasos agigantados. La película se convierte en una sucesión de escenas sin sentido, con secuencias de acción a cada cual más ridicula. Sin duda lo peor de la película es Ben Affleck, pero el resto del reparto no se queda atrás tampoco. La mayoría de los personajes carecen de atractivo e incluso los villanos que suelen ser lo más interesante en muchas películas, en esta son de lo más anodino.
Además, está llena de escenas espectaculares-sin-sentido, como la escena en la que se pone el traje por primera vez, el entrenamiento de Elektra con los sacos de arena o la lucha entre esta y Matt Murdock en un parque infantil (por favor...).
A pesar de todo, creo que la historia y el planteamiento de la película no esta nada mal y que con otro director y otros actores la cosa hubiera dado mucho más de sí.
Lo mejor de todo, sin duda, son los innumerables guiños que hacen a los fans del comic. De todos modos, no creo que les cueste mucho superar esto con la nueva película que está en proyecto. No todo iba a ser malo.
-
lo peor es la batalla en el parque, que ridículo! :chalao: jaja
-
Es que es una película que sin tener nada demasiado malo, tiene carencias por todos lados. Un par de escenas ridículas, un par de actores que no dan el pego del todo, algunas licencias en la adaptación respecto del cómic, algún personaje mal aprovechado, un guion no demasiado currado. Con una o dos de esas cosas tendría un pase, pero si las juntas todas te sale un churro.
-
lo peor es la batalla en el parque, que ridículo! :chalao: jaja
Eso es lo más risible de la película.
-
lo peor es la batalla en el parque, que ridículo! :chalao: jaja
Eso es lo más risible de la película.
Pegarle a un ciego que te pregunta el nombre y que el ciego se defienda con golpes de karate y ni llegues a pensar: pues no será ciego.
Suele pasar.
-
yo creo,que si hubiesen eliminado esa escena,para mi la pelicula hubiera ganado bastantes puntos,es que es una escena,tan corta,pero suficiente como para pisotear el sentido de que exista daredevil......,si no es ciego,y sabe golpear,para que se enmascara como daredevil,si poco mas,y le falta publicarlo,ahi en medio del parque....en fin.... :puzzled:,para que existe la identidad SECRETA de daredevil? :lol:
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
-
hacían un baile acrobático con los columpios por delante, pateticoo! espero que no hagan algo así con thor :lol:
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
En la pelicula de lobezno cuando se esta mirando las garras en el baño :pota:
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
En la pelicula de lobezno cuando se esta mirando las garras en el baño :pota:
En la película de Lobezno, cuando sale Masacre... ¿Espera? ¿Eso era Masacre? :lol:
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
En la pelicula de lobezno cuando se esta mirando las garras en el baño :pota:
En la película de Lobezno, cuando sale Masacre... ¿Espera? ¿Eso era Masacre? :lol:
No era una copia barata :lol:
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
En la pelicula de lobezno cuando se esta mirando las garras en el baño :pota:
En la película de Lobezno, cuando sale Masacre... ¿Espera? ¿Eso era Masacre? :lol:
Era menos-acre. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es la peor escena de la pelicula :pota:
Yo la metería en el ranking de las peores escenas de las películas de Marvel modernas junto al bailoteo de Spiderman en la tercera parte, el bailoteo de Reed Richards en los 4F 2 y alguna más.
En la pelicula de lobezno cuando se esta mirando las garras en el baño :pota:
En la película de Lobezno, cuando sale Masacre... ¿Espera? ¿Eso era Masacre? :lol:
Era menos-acre. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no, muy bueno :smilegrin:
-
Veo que estamos de acuerdo todos en que la escena del parque es de lo peor de la pelí :lol:
A las peores escenas de pelís de superheroes (podiamos hacer un hilo y todo de esto) añadiria la escena de Nicolas Cage haciendo caras frente al espejo en el motorista fantasma.
-
Yo solo salvaría a Iron man de escenas ridículas.
-
Continuo por aqui el tema que estabamos hablando en el hilo de Thor
Exiles, la versión del director contiene media hora más de material, así ya que ya puedes ver que no se trata sólo de arreglar una escena. Aquí te resumo los principales añadidos/cambios, a ver si te animas a pillártela (la peli :smilegrin:), que hay muchas superficies comerciales en que puede encontrarse por 7-8 euros.
-El principal añadido es el de toda una trama paralela (varias escenas)con Matt y Foggy encargándose de llevar un caso, con un desarrollo en mi opinión excelente de la interacción entre los dos colegas. Incluye una genial escena (lee el spoiler si quieres) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-Se añade la cojonudísima escena de presentación de Bullseye en el aeropuerto. De verdad que no entiendo por qué la eliminaron.
-Más escenas intimistas de Matt, como la visita de su madre monja al hospital (a mí me puso los pelos de punta), Matt solo en la iglesia y más desarrollo de la relación con su padre.
-Se cambia la infame escena en que Matt abandona a un desamparado para tirarse a su noviecita por otra en que se marcha para atender sus obligaciones como DD.
En resumen, podría decirse que mis escenas favoritas son las que luego eliminaron, así que recomiendo a todo el mundo dar una oportunidad a esta versión.
Y ahora sí que sí :centrate: sI Godot tiene que cambiar esto de hilo, que lo haga, porfis.
Pues que quieres que te diga, por mucho media hora, no veo yo un cambio que me haga cambiar de opinion. La escena que arreglan es el cuarto renglon que nombras, que es el que decia, pero el resto... pues sigue pareciendome lo mismo, es mas, esa escena del coche de policia, no hace sino afirmarme mas en las cosas que no me gustan
y pillarmela, uno de estos dias, ya que DD es una de las pelis que solo tengo en VHS y quiero ssutituir en DVD, y pensaba pillarme ya esta edicion... Un dia me pondre a actualizar todas las pelis marvel :lol:
-
Hombre, creo yo que la escena del coche te iba a gustar (no se hace en plan camp, como la archiconocida escena de la peleíta en el parque), pero de todas formas es sólo la resolución de toda la trama añadida sobre el caso que llevan Matt y Foggy, trama que por cierto incluye bastante referencias al comic.
De todas formas, si eres muy fan de DD te merecerá la pena sólo por ver el corte en que aparece la madre de Matt. Como digo, a mí me puso los pelines como escarpias :smilegrin:, el mismo Frank Miller comenta que le rompieron el corazón cuando le dijeron que esa escena se iba a eliminar del montaje final. Si no eres muy fan, quizá no signifique tanto para ti, pero creo que todas las cosas añadidas que te he comentado te van a gustar. ¡Ese Bullseye! De hecho, la gente que la ve reconoce, en mayor o menor medida, las ostensibles mejoras con respecto a la anterior versión.
-
la verdad es que la peli si que mejora bastante con la versión extendida,y la trama cobra algo mas de sentido,aunque tampoco mejora la cosa como para tirar cohetes,la banda sonora en cambio,me gustó bastante!!!
-
la verdad es que la peli si que mejora bastante con la versión extendida,y la trama cobra algo mas de sentido,aunque tampoco mejora la cosa como para tirar cohetes,la banda sonora en cambio,me gustó bastante!!!
Hombre, no sé qué significa "para tirar cohetes", pero tampoco quiero yo hacer ver que sea una "buena película" en el sentido más amplio de la palabra. Sí puedo afirmar que es una buena película sobre Daredevil, una muy aceptable adaptación.
-
La verdad es que a mi la versión extendida me parecio bastante buena :thumbup:
-
¿La versión extendida, me lo parece a mi, o en las peleas es más sangrienta?
-
¿La versión extendida, me lo parece a mi, o en las peleas es más sangrienta?
No me he fijado en eso, pero creo que no. La verdad es que, cuando veo la peli, me pongo siempre la versión extendida, así que ya casi no me acuerdo de qué tenía la versión para el cine.
-
No estoy muy seguro, pero creo que un puñetazo que le da DD a Kingpin y éste se queda con la boca ensangrentada no aparece en la versión final. Y hay un par de planos de la pelea en el bar que tampoco vi en la edición normal.
-
La pelea final si es un poco mas sangrienta y la escena del bar es mas larga y mola mas. Además me encanta el tema añadido de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
le da mas profundidad a la historia :amor:
-
Jo, que ganas de ver la versión extendida. Sería un milagro que consiguiera arreglar ese bodrio.
-
Jo, que ganas de ver la versión extendida. Sería un milagro que consiguiera arreglar ese bodrio.
Lo mejora bastante pero tampoco hace una obra maestra :smilegrin:
-
A mí sí me gusta la pelicula de DD, ese lado oscuro y dramático que es lo mejor del personaje está bastante bien representado. Las actuaciones de Electra y de bullseye están muy bien, vamos, se salen, sobretodo bullseye :adoracion:. Me diverti muchiiiiisimo :lol: :palmas: en las escenas en las que conversaba con alguien, en todas, un ingenio fantastico a la hora de narrar esas escenas en las que el personaje psicotico tiene que salir airoso de algunas siruaciones cotidianas :lol:. Esta genial :thumbup:. Otra de las cosas que más me gustan y me llegan la verdad, es la relación amorosa/tormentosa entre Matt Murdock y Electra. Esta muy bien planteada. Y la última batalla entre DD, Electra y Bullseye es de lo mejor, se palpa una gran carga emocional muy bien narrada que si eso no llega apaga y vamonos. La pelea en el parque entre DD y Electra de civiles me parece divertida y con unos planos muy bien sacados. Puede parecer un poco tonto pero tampoco entiendo esa aversión. Yo lo veo como un toque de aire fresco entre tanto drama sofocante y acertado. A unque no tenga mucho sentido que alguien ciego se mueva así :thumbup: pero eso no quiere decir que lo tenga que relacionar con DD que Electra ni siquiera lo conoce
El traje de DD no me llega a convencer, no veo a DD, la mascara esa, no sé, desde luego no me impresiona como en los comics :thumbdown:
El kingpin ese no me llega para nada y lo de que sea negro es lo de menos. No sé, para mi no es ese cabrón frío de los comics. Le falta algo
-
A mí sí me gusta la pelicula de DD, ese lado oscuro y dramático que es lo mejor del personaje está bastante bien representado. Las actuaciones de Electra y de bullseye están muy bien, vamos, se salen, sobretodo bullseye :adoracion:. Me diverti muchiiiiisimo :lol: :palmas: en las escenas en las que conversaba con alguien, en todas, un ingenio fantastico a la hora de narrar esas escenas en las que el personaje psicotico tiene que salir airoso de algunas siruaciones cotidianas :lol:. Esta genial :thumbup:. Otra de las cosas que más me gustan y me llegan la verdad, es la relación amorosa/tormentosa entre Matt Murdock y Electra. Esta muy bien planteada. Y la última batalla entre DD, Electra y Bullseye es de lo mejor, se palpa una gran carga emocional muy bien narrada que si eso no llega apaga y vamonos. La pelea en el parque entre DD y Electra de civiles me parece divertida y con unos planos muy bien sacados. Puede parecer un poco tonto pero tampoco entiendo esa aversión. Yo lo veo como un toque de aire fresco entre tanto drama sofocante y acertado. A unque no tenga mucho sentido que alguien ciego se mueva así :thumbup: pero eso no quiere decir que lo tenga que relacionar con DD que Electra ni siquiera lo conoce
El traje de DD no me llega a convencer, no veo a DD, la mascara esa, no sé, desde luego no me impresiona como en los comics :thumbdown:
El kingpin ese no me llega para nada y lo de que sea negro es lo de menos. No sé, para mi no es ese cabrón frío de los comics. Le falta algo
:adoracion: :adoracion:
-
+1 :adoracion: :adoracion:
Aunque a mí que Kingpin sea negro me da igual mientras su caracterización se mantenga fiel a la del comic, y creo que, más o menos, sí que lo hace.
-
Lo de la escena del parque,lo que no entiendo yo es que no cree aversión,a ver,identidad secreta al margen,conoce a un ciego que se pone a seguirla cual acosador,y que se mueve como un acrobata y algo de artista marcial,coñe.lo primero que piensas,una mierda va a ser ciego este,es un jeta y un embustero que se hace pasar por ciego.
-
Lo de la escena del parque,lo que no entiendo yo es que no cree aversión,a ver,identidad secreta al margen,conoce a un ciego que se pone a seguirla cual acosador,y que se mueve como un acrobata y algo de artista marcial,coñe.lo primero que piensas,una mierda va a ser ciego este,es un jeta y un embustero que se hace pasar por ciego.
La verdad es que esa escea es lamentable ademas que Matt en los comics no le gusta dar cante cuando no lleva el disfraz
-
Lo de la escena del parque,lo que no entiendo yo es que no cree aversión,
Sigo sin entenderlo, yo diría que Matt siente esa tontorrona emoción que hace que palpite tu corazón y te tiemblen las palabras llamada amor, en ese momento esta tan emocionado que le importa una mierda lo que piensen los demás. Ella es guapa y el es guapo, y lo saben muy bien. Si es que es una escena divertida sin más y con unas escenas muy buenas :ja:
a ver,identidad secreta al margen,conoce a un ciego que se pone a seguirla cual acosador,y que se mueve como un acrobata y algo de artista marcial,coñe.lo primero que piensas,una mierda va a ser ciego este,es un jeta y un embustero que se hace pasar por ciego.
Y es lo que pensó, pero funciono porque hizo que se interesara por él :amor:. A veces para ligar hay que ser un poco jeta también }:)
-
Muy de acuerdo con jsantiago. Yo tampoco entiendo la aversión a esa escena, que me parece simplemente una simpática ida de olla, el gesto burlón de Ben Affleck antes de ponerse a "pelear" ya anticipa que esto no puede ser tomado demasiado en serio. Además, creo que está muy bien coreografiada, que si no se pasarían un montón de tiempo en los extras contando cómo se hizo (o sí :smilegrin:, aunque de todas formas a mí me gusta). Vamos, que he visto bastantes comentarios de gente poniendo a parir la peli entera sólo por la escenita del parque, y no creo que sea para tanto, ni mucho menos.
-
Se pueden hacer escenas simpaticas sin cargarse la logica de la película,es que esa escena es comparable a que de repente apareciese un grupo de pitufos bailando con ellos y marcandose una canción en plan musical cual spoof movie,ridicula y sin sentido (y no tiene gracia alguna)para un personaje como Matt Murdock.
A ver,un ejemplo de situación hilarante para mi es la escena del ascensor de Spiderman 2,o las pruebas de armadura de Stark en Iron Man,sin necesidad de que al guionista se le vaya la olla haciendo ese desaguisado a plena luz del día,que lo puede ver cualquiera,grabarlo por un movil,y hacerle perder toda su credibilidad y dar al traste con su carrera como abogado ciego,que no creo que a nadie le interese contratar a un payaso acrobata como defensor.
-
Que negatividad, XD. A mi me parece un soplo de aire fresco con mucho sentido entre tanto drama y encima se lleva a la chica :thumbup:
-
Que negatividad, XD. A mi me parece un soplo de aire fresco con mucho sentido entre tanto drama y encima se lleva a la chica :thumbup:
A ver,no se trata de negatividad,es que se supone que queriamos ver una peli de DD,si querian hacer un romance acrobatico,que lo hagan de noche con los disfraces saltando por los tejados :lol:
¿Que te gusto? Pues para gustos los colores,segurisimo que muchos espectadores que no conocen al personaje en absoluto la disfrutaron,fuera de contexto es una escena divertida,pero el problema es ese,no pega en DD.
-
Que negatividad, XD. A mi me parece un soplo de aire fresco con mucho sentido entre tanto drama y encima se lleva a la chica :thumbup:
A ver,no se trata de negatividad,es que se supone que queriamos ver una peli de DD,si querian hacer un romance acrobatico,que lo hagan de noche con los disfraces saltando por los tejados :lol:
¿Que te gusto? Pues para gustos los colores,segurisimo que muchos espectadores que no conocen al personaje en absoluto la disfrutaron,fuera de contexto es una escena divertida,pero el problema es ese,no pega en DD.
¿Qué no te gustó? No creo que alguien con un mínimo de seriedad se pueda enfandar por una tontería de semejante dimensión. Pero es que DD no puede hacer bromas como los demás??, ya es bastante dramatica y emotiva la pelicula como para encima quejarse de unos segundos de buen humor
¿Qué los verían? No creo que sea Matt Murdock tan ingenuo de dejarse ver por alguien que pudiera hacerle daño. Tiene supersentidos y se entera mejor que los demás de posibles petardos
-
¿Qué no te gustó? No creo que alguien con un mínimo de seriedad se pueda enfandar por una tontería de semejante dimensión. Pero es que DD no puede hacer bromas como los demás??, ya es bastante dramatica y emotiva la pelicula como para encima quejarse de unos segundos de buen humor
¿Qué los verían? No creo que sea Matt Murdock tan ingenuo de dejarse ver por alguien que pudiera hacerle daño. Tiene supersentidos y se entera mejor que los demás de posibles petardos
En un parque público a la luz del día te ve todo dios,con o sin supersentidos,se la juega para ligarse a una tia de la que solo sabe que le gusta como huele.
Editado para arreglar cita
-
¿Qué no te gustó? No creo que alguien con un mínimo de seriedad se pueda enfandar por una tontería de semejante dimensión. Pero es que DD no puede hacer bromas como los demás??, ya es bastante dramatica y emotiva la pelicula como para encima quejarse de unos segundos de buen humor
¿Qué los verían? No creo que sea Matt Murdock tan ingenuo de dejarse ver por alguien que pudiera hacerle daño. Tiene supersentidos y se entera mejor que los demás de posibles petardos
En un parque público a la luz del día te ve todo dios,con o sin supersentidos,se la juega para ligarse a una tia de la que solo sabe que le gusta como huele.
Editado para arreglar cita
Te repito que Matt tiene supersentidos y no se dejaría pillar por nadie, además, en aquel parque solo había unos niños y que todo sea dicho, se lo pasaron genial
"se la juega para ligarse a una tia de la que solo sabe que le gusta como huele."
Es el amor amigo :amor: éste sabe cuando has encontrado a la mujer de tu vida :hola:
-
¿Por qué Daredevil marca el asesinato de Joe Quesada con gasolina en el metro? ¿Eso no es lo que hacen los psicópatas y los asesinos en serie?
¿Dónde está el Kingpin monolítico y serio, y por qué lo han sustituido por mister risitas?
¿Qué sentido la escena de Bullseye de "quiero un traje"? No, en serio, ¿a qué viene? ¿Por qué la meten? Si no se ve que luego lleve un traje, ni se ve a Kingpin diciéndole que nones, ¿por qué no lo sacaron del montaje final? No ayuda a la trama, no tiene lógica, estorba.
"La justicia es ciega, pero puede alzar la voz". Primera frase totalmente injustificable de la película, sin sentido, tonta, inchoerente. El tocino y la velocidad.
Joe Quesada cachondeándose en medio del juicio, y aún así le dejan libre. La trama pierde cualquier tipo de verosimilitud.
Pero bueno, viste un traje marrón con cuernos y una doble D y dice que se llama Daredevil, así que habrá quien la vea como una buena adaptación o una buena película.
-
Te olvidas de lo mas importante, y es que una adaptación de lo que protagonizada por Ben Afleck suele, por norma, ser una puta mierda, eso por no hablar de un Bullseye cuya escena en el control del aeropuerto.... Diosss, y decian que la version del director era mejor... si, pero como comedia
-
Qué quieres que te diga, pero a mí me encanta la escena de presentación de Bullseye, el histrionismo y la chulería más surrealista elevados a la máxima potencia. Yo creo que es lo que se pretende aquí, por cómo sigue luego con la escena de la viejecita en avión. Y no es que en el comic haya sido un tipo con gran complejidad psicológica, este Bullseye...
Y Peúbe, hay ciertas cosas que se admiten como convenciones del género superheroico, elementos que pueden asumirse como necesarios para llamar la atención en una peli de este tipo... No puede exigirse lo mismo a un tipo de peli que a otra... Con ese nivel de exigencia, podrías destrozar todas las pelis comiqueras... Hasta El Caballero Oscuro, vamos...
-
Qué quieres que te diga, pero a mí me encanta la escena de presentación de Bullseye, el histrionismo y la chulería más surrealista elevados a la máxima potencia. Yo creo que es lo que se pretende aquí, por cómo sigue luego con la escena de la viejecita en avión. Y no es que en el comic haya sido un tipo con gran complejidad psicológica, este Bullseye...
Pero ya no es cosa de si te gusta o no la escena, es que es ilógica por todos los lados, lo mires donde lo mires.
Yo no se tu, pero es que si en un control de un aeropuerto, hay un pavo de estética chunga y modales aun mas chungos, que va pavoneandose ante los guardias y encima pretendiendo colar en la boca (hay que ser gilipollas) unos clips (o lo que fuera, que no me acuerdo), pues lo lógico, lo normal, lo evidente, lo mas probable, es que esos guardias se te pongan mas farrucos que tu y te digan "usted no vuela", así de simple, porque por mucho menos ha pasado.
Pero no, el tio es un megamalote y ya con eso solo puede acojonar de una mirada a todo cristo como si fuese el jodido Conde Drácula...TREMENDO :lol: :lol: :lol:
Y así con mas cosas
Lo unico bueno de DD? Los guiños a sus autores (Quesada, Bendis, Miller, Mack...)
ay ciertas cosas que se admiten como convenciones del género superheroico, elementos que pueden asumirse como necesarios para llamar la atención en una peli de este tipo
Lo del nombre a fuego es una convencion? Un elemento que se tiene que meter si o si porque hay que llamar la atencion?
Por cierto, menudos hipersentidos tenia Ben Urich, que sabia perfectamente que la gasolina solo mostraría las iniciales sin poner en riesgo a nadie por encenderlo. Supongo que habia que ser muy ciego para no ver que era esa la intencion de DD :borracho: :borracho: :borracho:
-
A mí una de las cosas que no me gusta es cuando DD está saltndo por los edificios, me parece demasiado irreal y se nota demasiado que es una imagen digital. Teneis razón en lo de incoherencias varias, pero el mundo Marvel es uno en los que humanos son como secundarios. En el mundo real cuanto duraría un Spiderman balanceandose por los edificios de New york sin que supieran finalment hasta la marca de calzoncillos que usa? En el caso de que los poderes aracnidos fueran posibles, claro :smilegrin:
El mundo de los supers sería imposible en la vida real tal como están planteados en los comics
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y Peúbe, hay ciertas cosas que se admiten como convenciones del género superheroico, elementos que pueden asumirse como necesarios para llamar la atención en una peli de este tipo... No puede exigirse lo mismo a un tipo de peli que a otra... Con ese nivel de exigencia, podrías destrozar todas las pelis comiqueras... Hasta El Caballero Oscuro, vamos...
Las cosas que he comentado no son convenciones del género. Convenciones del género son que aparezca un tío con máscara y no se rían en su cara.
Convenciones del género NO es lo de que Elektra practique para ser ninja en una casa de chalet pijo con un mecanismo de poleas en el techo y que pinte con ceras la cara de Daredevil en uno de los sacos de arena. ¿Por qué ponía esa cara de niña inconsolable todo el rato? Creo que la única persona que vio a Elektra en esa actriz fue el director.
-
Creo que la única persona que vio a Elektra en esa actriz fue el director.
Quizá no sea la misma Electra asesina que sale en los comics, pero aquí ocurre como con MJ y Pícara. Para mí jennifr Garner si hce una buena actuación para el papel que tiene que hacer :amor:
-
¿Por qué Daredevil marca el asesinato de Joe Quesada con gasolina en el metro? ¿Eso no es lo que hacen los psicópatas y los asesinos en serie?
Bueno, Batman dejó a Falcone sobre un foco proyectando un murciélago en el cielo. (Vaaaaaale, no es lo mismo, pero que tampoco lo veo tan grave).
¿Dónde está el Kingpin monolítico y serio, y por qué lo han sustituido por mister risitas?
Yo tampco veo que Kingpin sea tan serio. Y en la serie animada también era bastante risitas.
¿Qué sentido la escena de Bullseye de "quiero un traje"? No, en serio, ¿a qué viene? ¿Por qué la meten? Si no se ve que luego lleve un traje, ni se ve a Kingpin diciéndole que nones, ¿por qué no lo sacaron del montaje final? No ayuda a la trama, no tiene lógica, estorba.
Aquí estoy completamente de acuerdo.
"La justicia es ciega, pero puede alzar la voz". Primera frase totalmente injustificable de la película, sin sentido, tonta, inchoerente. El tocino y la velocidad.
Aquí no acabo de entender porqué la frase es injustificable, tonta, incoherente, etc.
Y respeecto a que lo pueden ver a plena luz del día luchando de ese modo con Electra.... Bueno, en el cómic metía un triple mortal hacia atrás para ponersele delante y llamar la atención. No sé yo que es más inverosímil...
-
¿Dónde está el Kingpin monolítico y serio, y por qué lo han sustituido por mister risitas?
Yo tampco veo que Kingpin sea tan serio. Y en la serie animada también era bastante risitas.
"La justicia es ciega, pero puede alzar la voz". Primera frase totalmente injustificable de la película, sin sentido, tonta, inchoerente. El tocino y la velocidad.
Aquí no acabo de entender porqué la frase es injustificable, tonta, incoherente, etc.
Kingpin es serio. Repasa el Kingpin escrito por Miller y busca cuántas carcajadas con la boca abierta (cuántos "BWAHAHAHA!" :lol:) suelta el personaje.
¿Qué tiene que ver que alguien no vea con que pueda hablar? "Pepito es cojo pero tiene buen corazón" Eeeeh, ¿quién ha dicho lo contrario? ¿Qué tiene que ver una cosa con otra?
Pero agárrate, que resulta que quien saca el tema de que la justicia es ciega es precisamente un invidente. ¿Una forma de hacer sentir incómodo a todo el mundo, de dar pena? No tiene ningún sentido.
-
A la pelirroja de mi barrio tampoco le habría ido mal el papel.
:lol:
No la conozco, pero yo también lo creo. :lol:
-
Señores, si hablamos de escenas ridículas de Daredevil, ¿cómo nadie ha mencionado ya la pelea entre Matt Murdock, un señor ciego, y Elektra en un parque delante de un montón de enanos? Lo más normal, un ciego te pregunta tu nombre y le das una paliza...
-
A mi me gusta :oops:
-
Pues a mi no es la unica escena que quitaria de la pelicula, el resto me gusta.
-
¿cómo nadie ha mencionado ya la pelea entre Matt Murdock, un señor ciego, y Elektra en un parque delante de un montón de enanos?
Imagino que lo dices en coña,lo hemos mencionado hasta la saciedad :lol:
No hace mucho despotricaba yo nuevamente sobre esa escena una o dos páginas atras,es horrible.
-
Brad Caleb Kane, guionista de Fringe, escribirá el guión de DD basándose en Born Again. (http://www.nuestroscomics.com/cine-noticias-sobre-el-relanzamiento-de-daredevil/)
-
Que gran noticia :yupi:
-
Brad Caleb Kane, guionista de Fringe, escribirá el guión de DD basándose en Born Again. (http://www.nuestroscomics.com/cine-noticias-sobre-el-relanzamiento-de-daredevil/)
A ver que les sale. Daredevil es el personaje que mas facil tienen para hacer algo mas cercano y realista... y incluso dandole un tono oscuro
-
Brad Caleb Kane, guionista de Fringe, escribirá el guión de DD basándose en Born Again. (http://www.nuestroscomics.com/cine-noticias-sobre-el-relanzamiento-de-daredevil/)
En principio parece guay, pero que tengan cuidadito con profanarnos el Born Again que los frikis somos muuuu sensibles. Lo que veo más conflictivo es la manera de introducirnos a Karen Page, porque ponérnosla ya directamente de drogata (como sale al principio de Born Again) resultaría confuso para el gran público.
Por cierto, sabeis si va a ser secuela o reboot? A mí me gustaría una secuela (sabeis que no me disgusta la anterior peli) aunque no en sentido estricto, que no tenga por qué hacer demasiadas referencias a la anterior.
-
miedo tengo de como pueden embarrarnos el born again.... :no:,además,nose,no me parece una buena idea para empezar una peli,me parecería un argumento genial para haber hecho 2 pelis buenas y cerrarla con una última basada en born again!!
-
Creo que es reboot, se van a pasar la primera película por el arco del triunfo. :lol: :lol: :lol:
De todos modos una cosa es que se quieran basar en Born Again y otra muy diferente lo que finalmente salga. Igual no tiene nada que ver.
-
A mi en principio no me disgusta y espero que sea una pelicula un poco mas oscura que la primera ( que a mi me gusto mucho la version del director :amor:)
-
A mí la primera peli de DD me pareció bastante cancerígena... a ver si hacen un remake más daredeviliano ^^
-
Born again es una saga que aparentemente puede funcionar en el cine...pero no se si como primera película...si hasta creo recordar que aparece el capi en ella!
-
Born again es una saga que aparentemente puede funcionar en el cine...pero no se si como primera película...si hasta creo recordar que aparece el capi en ella!
recuerdas bien,pero no creo yo que la pelicula vaya a ser un calco de born again,si no mas bien una "inspiración" o basarse en ese cómic,y ya me conozco yo las inspiraciones o los "basado en" donde terminan,cogiendo una idea de aquí,otra de allá,y desvirtuando la pelicula y el comic,para crear un horrendo híbrido que no es ni una cosa ni la otra,personalmente,mantengo que si van a hacer un reboot,born again tendría que ser para la 3ª peli,y CALCADA del cómic de miller,por que no es superable por ningún guión que pueda llevar a cabo cualquier guionista hollywoodiense,en muchas adaptaciones de comics a peliculas,mejor calcar las cosas tal como están de los cómics,que cagarla como se hace muchas veces....
-
Born again es una saga que aparentemente puede funcionar en el cine...pero no se si como primera película...si hasta creo recordar que aparece el capi en ella!
recuerdas bien,pero no creo yo que la pelicula vaya a ser un calco de born again,si no mas bien una "inspiración" o basarse en ese cómic,y ya me conozco yo las inspiraciones o los "basado en" donde terminan,cogiendo una idea de aquí,otra de allá,y desvirtuando la pelicula y el comic,para crear un horrendo híbrido que no es ni una cosa ni la otra,
La película quizás, pero el cómic no lo van a desvirtuar. Es una obra maestra y lo seguirá siendo hagan lo que hagan en el cine.
personalmente,mantengo que si van a hacer un reboot,born again tendría que ser para la 3ª peli,y CALCADA del cómic de miller,por que no es superable por ningún guión que pueda llevar a cabo cualquier guionista hollywoodiense,en muchas adaptaciones de comics a peliculas,mejor calcar las cosas tal como están de los cómics,que cagarla como se hace muchas veces....
Por eso mismo no puede hacerse una adaptación fiel. Si no se puede mejorar lo que ya está escrito, pero tampoco se puede usar el guión original de Miller (el cine y el cómic son medios distintos con lenguajes distintos, Miller escribió un guión de cómic, no de cine) la única solución que queda es que hagan una adaptación, que cojan lo que les interese de la historia y traten de hacer lo mejor que sepan, que es lo que suelen hacer en as películas de superhéores, otra cosa es que lo hagan bien (Bryan Singer) o mal (Brett Ratner)
-
tyler,pero por ejemplo 300 o sin city,son fotograma a fotograma,viñetas de miller,y a mi,me gustaron bastante! :thumbup:
-
Bueno, como curiosidad lo de calcar las viñetas estuvo bien, pero que no insistan que ya se vio que la cosa no cuajaba del todo. El modelo a seguir de adaptación es el mismo que los de El señor de los Anillos, la Naranja mecánica, El perfume, etc. Ésos funcionan siempre.
X-men 2 se basaba en Dios ama, el hombre mata. Spiderman se basaba en el Amazing Fantasy #15 y algunos enfrentamientos entre Spiderman y el Duende Verde (¿AS-M #122?). Spiderman 2 se basó en el AS-M #50. Etc. Yo vi bastantes paralelismos entre la primera película de Daredevil y Born Again, así que tampoco creo que se pueda esperar mucho de lo que se ha anunciado.
-
tyler,pero por ejemplo 300 o sin city,son fotograma a fotograma,viñetas de miller,y a mi,me gustaron bastante! :thumbup:
Como dice Peúbe, como curiosidad está bien, no tiene mucho valor cinematográfico más allá del experimento o ensayo fílmico. Lo cual no quita para que puedan resultar películas entretenidas.
-
Bueno, como curiosidad lo de calcar las viñetas estuvo bien, pero que no insistan que ya se vio que la cosa no cuajaba del todo. El modelo a seguir de adaptación es el mismo que los de El señor de los Anillos, la Naranja mecánica, El perfume, etc. Ésos funcionan siempre.
X-men 2 se basaba en Dios Mata, el Hombre Ama. Spiderman se basaba en el Amazing Fantasy #15 y algunos enfrentamientos entre Spiderman y el Duende Verde (¿AS-M #122?). Spiderman 2 se basó en el AS-M #50. Etc. Yo vi bastantes paralelismos entre la primera película de Daredevil y Born Again, así que tampoco creo que se pueda esperar mucho de lo que se ha anunciado.
De hecho, la muerte del duende verde es exactamente igual a la de su muerte en el comic. Yo creo que es una idea interesante, centrarse en una historia al hacer las películas, la adaptacion suelo verla mas fluida y en general, son las mejores adaptaciones que han hecho
-
Y en Spider-man 2 cuando Peter, se queda aguantando la techumbre de lo que fue el escondrijo de octopus al final de la película hacer referencia a aquel mítico número del planeador maestro, donde aguanto la base submarina, esos detalles se agradecen.
-
Jajaj, es verdad, jajaj. Si dios mata vamos apañaos jajaj.
-
X-men 2 se basaba en Dios Mata, el Hombre Ama.
No era al revés "Dios Ama, el Hombre Mata"?
Estoy bueno yo... Sip, corrijo. :torta:
-
Pues a ver que tal la nueva película de Daredevil! basada en el Born Again ni más ni menos :leche:
Yo creo que para hacer algo recreando el Born Again, harían falta dos partes.
-
No sabía que estaba basada en Born Again :babas: Ya sin tener que leérmela sé que (al menos en el foro) está calificada de obra maestra. La tengo en la lista de pendientes así que semanas antes de la peli me la leeré.
-
Slade comentó este Septiembre que el estado del film es exactamente igual que hace unos meses, a la espera de completar el guión.
http://twitter.com/#!/DAVID_A_SLADE/status/112212801988210689
-
No sabía que estaba basada en Born Again :babas: Ya sin tener que leérmela sé que (al menos en el foro) está calificada de obra maestra. La tengo en la lista de pendientes así que semanas antes de la peli me la leeré.
Parece ser que puede estar inspirada en Born Again, habrá que esperar más información...
El Born Again debes leérlo SÍ o SÍ, pase lo que pase con la película :P
-
El Born Again debes leérlo SÍ o SÍ, pase lo que pase con la película :P
Ya, ya. Por eso lo tengo en la lista de pendientes ;)
-
El problema es que están tardando mucho en anunciar el proyecto.
-
Es que todo parece ser un poco para no perder derechos, algo parecido al reboot de Spiderman...haciendolo deprisa y corriendo, miedo me da tras ver la 1ª :lol: (Y eso que me gusta bastante, pero no puedo evitar ver que es malilla)
-
Pues a mi la primera si me gusto :thumbup:
-
Pues creo que eres el segundo marvelita que conozco que le gustó y el primero del foro.
-
Yo defiendo la versión del director, que no es la mejor película de Marvel pero a mi me gusto mucho :thumbup:
-
A mí también me gustó mucho la película de Daredevil. Es, junto a las de Ironman, El castogador, y X-Men (1, y 2), mis favoritas de la Marvel hasta ahora.
-
A mi tambien me gusta en su versión del director.
-
Vaya por Dios, ahora van a salir "fans" hasta de debajo de las piedras :lol:
-
Mala, mala, ... lo que se dice mala, no lo es.
En esa categoría sólo dejo a "Ghost Rider" y "Blueberry".
-
¿Dónde está Peúbe cuando se le necesita? :lol:
-
Como me tomo siempre demasiado a pecho esta película decidí hace tiempo tranquilizarme y dejar de despellejarla.
Lo resumo en: Mark Steven Johnson, si no sabes torear, ¿para qué te metes?
-
En mi opinión es mala de solemnidad. Aunque me podréis contestar que la vea entera (cosa que por supuesto no voy a hacer) porque cuando llegó el numerito del baile en el parque me dije hasta aquí hemos llegado.
Por cierto a mí me parece mala hasta el punto de compararlas no solo con El motorsita, sino con los 4 Fantántiscos (otras dos que fui incapaz de terminar). Y no es por abrir más frentes, que no creo que sea el hilo adecuado, pero en este grupo de pelis infames incluyo a Spiderman 3 (esta sí que la padecí entera) con el baile del malote Peter como número estrella.
-
Entonces... he de entender que no te gustan los bailes :lol:
Como me tomo siempre demasiado a pecho esta película decidí hace tiempo tranquilizarme y dejar de despellejarla.
Lo resumo en: Mark Steven Johnson, si no sabes torear, ¿para qué te metes?
¿Pero dónde está ese mensaje con todos los fallos? Anda que no los había, y yo defendiéndolo y todo :wall:
-
Aquí pongo unos pocos. Son mensajes de hace tiempo, así que seguramente ahora he cambiado de opinión en algo o lo escribiría de otro modo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14888.msg428106#msg428106
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14888.msg426192#msg426192
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=15850.msg471337#msg471337
-
En los dos primeros links Peúbe convenciendo a Metallicas. En el tercero, Metallicas y Peúbe contra el mundo :lol: :lol:
Por cierto, yo sigo diciendo que las habilidades de Bullseye en la peli no están exageradas :contrato:
-
Esto es un complot. :lol:
-
Esto es un complot. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Yo de la película quitaría la estúpida pelea del parque.
-
Esto es un complot. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Yo de la película quitaría la estúpida pelea del parque.
Yo,(que aclaro que no he visto la versión del director) dejaria la parte en la que cuenta el origen y quitaria la película entera :lol:
-
Esto es un complot. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Yo de la película quitaría la estúpida pelea del parque.
Yo,(que aclaro que no he visto la versión del director) dejaria la parte en la que cuenta el origen y quitaria la película entera :lol:
Pues échale un ojo que es mucho mejor que la normal :thumbup:
-
Vale,finalmente acabo de ver el montaje del director,y tengo que decir,que efectivamente,la película gana bastante,dan más tiempo a desarrollar al resto de personajes,podemos ver por ejemplo a Foggy ejercienco de abogado,que en la otra versión su aparición es practicamente testimonial.
Por no enrollarme,que merece la pena verla,sigue sin ser un peliculón y hay cosas que no tienen arreglo,como la tan traida escena del parque :lol: pero al menos aclaran ciertas lagunas que mostraba en los cines.
-
:thumbup: de acuerdo en todo!
-
Entonces, tengo que conseguir ver algún día esa versión extendida, porque (aunque no soy de los que despotrican de toda la película) sí me pareció muy floja.
-
Entonces, tengo que conseguir ver algún día esa versión extendida, porque (aunque no soy de los que despotrican de toda la película) sí me pareció muy floja.
Es que si las comparas,no hay color,ves que en el montaje del director,las cosas tienen sentido y funcionan de manera mucho menos forzada,la cara que se les debio quedar a algunos actores,como el que interpreta a Foggy,o uno acusado de asesinato cuando vio en el estreno que no aparecia :lol:
-
la cara que se les debio quedar a algunos actores,como el que interpreta a Foggy
Nada, Jon Favreau, un tío del montón :P
-
la cara que se les debio quedar a algunos actores,como el que interpreta a Foggy
Nada, Jon Favreau, un tío del montón :P
En esa época sólo había actuado en "Very bad things" y en algunos episodios de "Friends". No tenía el caché de la actualidad.
-
Pero esque el caso del actor que dices, el acusado del crimen es muy sangrante, en la versión de cine no sale, jajaja. Ese si que se quedó a cuadros, jajaja.
-
Vale,finalmente acabo de ver el montaje del director,y tengo que decir,que efectivamente,la película gana bastante,dan más tiempo a desarrollar al resto de personajes,podemos ver por ejemplo a Foggy ejercienco de abogado,que en la otra versión su aparición es practicamente testimonial.
Por no enrollarme,que merece la pena verla,sigue sin ser un peliculón y hay cosas que no tienen arreglo,como la tan traida escena del parque :lol: pero al menos aclaran ciertas lagunas que mostraba en los cines.
Muy de acuerdo :thumbup:
-
Creo que ya he hablado por aquí de esto, pero a mí no me disgusta la escena del parque (¡oh,sacrilegio!). Según yo lo veo, la escena no se toma en serio a sí misma, el gesto burlón de Affleck anticipa que se trata de una bromita, de un guiño (quizá fallido) al espectador. Por tanto,no me parece ridícula porque desde el principio se quiere dejar claro que no va en serio, no es que vaya con pretensiones y luego resulte estúpida. Aparte de que me gusta la coreografía, qué diablos.
Y, me vais a matar, pero a mí la versión de ldirector me encanta y, (oh, sacrilegio!) tiene mucho que ver en mi afición por el personaje :o, Miller y Bendis aparte. En mi opinión, se convierte en otra peli distinta de la versión estrenada en cines, con un Matt Murdock con mucha más profundidad y un Bullseye aún más divertido (que, en mi opinión, era difícil).
-
Que te guste la versión del director no me parece mal,pero habrá que preparar la horca por gustarte la escena del parque :lol: :lol: :lol:
Oye,para gustos estan los colores :birra:
-
A mi también me encanta la versión del director :thumbup:
-
Que te guste la versión del director no me parece mal,pero habrá que preparar la horca por gustarte la escena del parque :lol: :lol: :lol:
Oye,para gustos estan los colores :birra:
No, si yo no digo que me guste, sólo que no me parece la vil aberración que todo el mundo comenta. Me parece una tontería simpática, pelín chorras para mí, pero muy llamativa por ejemplo para jovencitas descocadas que hubiera en el cine. "Uy, mira cómo se aparean" :lol: :lol:
A mi también me encanta la versión del director :thumbup:
Y creo que hay por ahí muchos fans de DD a los que le gusta esta versión y no lo dicen por miedo a ser descalificados por la oscura mano negra que se ha infiltrado en la corriente de opinión general :lol: :chalao: que se empeña en defenestrar una peli que, como mínimo, tengo que calificar como bastante decente
-
1º Borrador de Daredevil acabado,la peli será un reinicio,no una continuacion de la de 2003
http://blogdesuperheroes.es/2011/12/04/cine-ya-esta-terminado-el-primer-borrador-del-reinicio-de-daredevil.html
-
1º Borrador de Daredevil acabado,la peli será un reinicio,no una continuacion de la de 2003
http://blogdesuperheroes.es/2011/12/04/cine-ya-esta-terminado-el-primer-borrador-del-reinicio-de-daredevil.html
Pues tampoco dicen gran cosa la verdad, pero al menos se ve que el proyecto sigue su curso. Habrá que esperar a ver qué sale de todo esto.
-
Esperemos que salgan cosas buenas :thumbup:
-
Copio-pego lo que acabo de poner en mi blog (es decir, que entráseis en él, en la dirección que aparece en mi firma, es totalmente innecesario):
Daredevil: la serie de TV de 1975... que no llegó a hacerse
Leemos a través de www.comicbookmovie.com una curiosidad de la interesante web centrada en Daredevil www.manwithoutfear.com. Posiblemente se trate de una noticia antigua, pero me ha sorprendido y es poco conocido de todos modos.
En un breve email, Angela Bowie (ex-mujer de David Bowie) confirma que estuvieron planeando rodar en 1975 una serie de televisión basada en los cómics de Daredevil de la época. Sin embargo, debido al coste que hubiese significado producirla la cosa se quedó en nada.
Es curioso fijarse en que estas fotos se tomaron en 1975, dos años antes del estreno de las series de acción real de Hulk y Spiderman.
"Querido Kuljit:
Gacias por tu interés y por el email.
Me sorprende que me hagas esa pregunta. Stan Lee me dio permiso para tener los derechos de Daredevil y la Viuda Negra durante un año.
No pudimos hacer la serie.
El actor y guionista Benny Carruthers y yo hicimos una sesión de fotos con los trajes diseñados por Terry O'Neill y Natasha Kornilkoff y el maquillaje de Barbara Daly en Londres y eso fue todo lo que pasó. Desgraciadamente en esa época se pensaba que sería muy caro rodar esta serie, efectos especiales, etc.
Aprecio tu curiosidad
Un abrazo
Angie"
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/29047/BW%20D%20TV%201.png)
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/29047/BW%20D%20TV%202.png)
-
Tienen una estética parecida a la de la serie original de Los Vvengadores.
-
El traje de Daredevil no me gusta nada.
-
He estado buscando sobre Benny Carruthers para ver qué tal habría sido como actor. https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Carruthers
Parece que no había hecho demasiado cine (20 títulos en Imdb como actor), pero posiblemente os sonará de Doce del Patíbulo y Soldado Universal. Su último trabajo registrado es de 1971, El hombre de una tierra salvaje. En 1975 tenía 39 años. Murió en 1983 por un fallo hepático.
Precisamente en 1983 se fundó la banda Megadeth, y en ese primer año Dijon Barruthers (el hijo de Benny) fue el segundo batería del grupo. Al año siguiente sería sustituido por una lista de percusionistas uno tras otro. Leo alguna curiosidad por ahí, rumores de gente que dice que si era satanista o un asesino en serie. Sus compañeros del grupo dicen que en absoluto, que era un poco raro y aficionado a las cosas chungas y oscuras (podría haber sido satanista, no lo saben), pero una persona con talento y que venía de una buena familia. Fue la inspiración de los temas Black Friday y Bad Omen.
Angela Bowie, por su parte, tendría 26 años en 1975. En 1978 se separó de David Bowie y en 1980 se divorciaron. Es la madre del director de cine Duncan Jones (magnífica película Moon, Código Fuente todavía no la he visto). Por lo que veo en Imdb tiene 7 películas en las que sale como ella misma y 2 en las que interpreta un papel (a partir de 1988). Audicionó para interpretar a Wonder Woman en una TV movie de 1974 (lo conseguiría otra actriz, que después sería sustituida en la serie de TV por Lynda Carter), pero parece que hubo dos problemas: uno, no quería utilizar sujetador para el papel, dos, no quiso acostarse con el productor. Esto último, claro, queda un poco feo porque entonces explicaría cómo consiguieron sus papeles las otras dos Wonder Woman...
-
Gracias por la información Peúbe,si es poco conocida,si.
Seguramente habria sido un bodrio,pero ahí hubiese quedado como curiosidad.
-
quizás la ambientacion y los recursos no fueran como los de ahora pero lo mismo tendria mejor guion que muchas series actuales...en fin,nunca lo sabremos :thumbup:
-
Muy curioso. :thumbup:
Esperamos que haya pronto más notícias sobre el nuevo film.
-
Ayer he vuelto a ver Daredevil, y no sé... a mi me gusta, si hubiran mostrado a un kingpin gordo y blanco y más serio mejor. No me choca para nada lo de mostrar sus habilidades en el parque con Electra ( ella supone que tiene percepciones más desarrolladas que un humano y que no conoce a daredevil), es chocante, pero no menos que lo habitual en un mundo de superhéroes. La máscara está bien, lo único que le hubiera hecho los ojos más pequeños y amenazantes, la superficie usada para ello es demasiado grande
-
A mi Daredevil si me gusto :thumbup: :thumbup:
-
A mi más la versión extendida.
-
Veo que hay algunos más :alivio:
Pensaba que era al único que le había gustado :lol:
-
Esto seria redundar sobre lo que en su día se hablo :lol:
Pero si,la versión extendida te hace ver la película con otros ojos,creo que hay pocos ejemplos como este de como puede dañar el conjunto global el mutilar escenas (30 minutos de ala).
-
A mi más la versión extendida.
A mi también creo que gana mucho.
A mi que me gusta esta peli. :).
-
A mi más la versión extendida.
A mi también creo que gana mucho.
A mi que me gusta esta peli. :).
Es que la versión extendida es la que me gusta :thumbup:
-
A mí la versión extendida no me pareció que arreglara gran cosa, la verdad.
La primera parte de la película cuando explican el origen está bastante bien pero en conjunto la película hace aguas.
Lo mejor que le ocurrió a esta película es que Motorista Fantasma, dirigida por el mismo tio, acabó por hacerla decente.
-
:lol:,opino como rockomic. a parte ben afleck, al igual que cage, no me parece un actor para interpretar a un superheroe
-
Ya ves para mi después de ver el Motorista Fantasma, Daredevil me pareció mil veces mejor.
:lol:,opino como rockomic. a parte ben afleck, al igual que cage, no me parece un actor para interpretar a un superheroe
Llevas toda la razón, dos malas decisiones.
-
Tom Cruise no es un actor que me guste mucho, sí que tiene una manera de interpretar como si fuera el eterno adolescente inmaduro que quiere encandilar a la damisela de turno. Se le nota mucho que quiere dar el cante, con sus gestos, ademanes... tipo aquí estoy yo yeeah! :lol:
Aunque para interpretar a Daredevil a Affleck lo veia bien, vamos, que me da igual la verdad si hubieran puesto a otro
-
Hemos movido la conversación aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=16537.msg1043684#new) para no desvirtúar demasiado el hilo y poder extendernos más con nuestras fobias actoriles.
Si quieres jsantiago, pon tu mensaje ahí.
-
Ah! Gracias por el aviso, Tyler :thumbup:
-
Estoy leyendo María Tifoidea, y el primer enfrentamiento entre ella y DD me ha recordado al "baile" entre DD y Elektra de la película.
-
Sin novedades de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/04/17/cine-sin-novedades-en-el-reinicio-de-daredevil-esta-paralizado.html
Yo sinceramente prefiero que no haya novedades durante todo el año y los derechos regresen a Marvel.
-
Sin novedades de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/04/17/cine-sin-novedades-en-el-reinicio-de-daredevil-esta-paralizado.html
Yo sinceramente prefiero que no haya novedades durante todo el año y los derechos regresen a Marvel.
Yo tambien
-
Otro que espera lo mismo
-
Sin novedades de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/04/17/cine-sin-novedades-en-el-reinicio-de-daredevil-esta-paralizado.html
Yo sinceramente prefiero que no haya novedades durante todo el año y los derechos regresen a Marvel.
Yo tambien
Amen.
-
idem.
-
Con todo mi apoyo
-
Debería borrar los cinco últimos mensajes pero me habéis pillado magnánimo, pero dejadlo ya anda y no me hagáis sacar el látigo. :whip: :whip:
-
No se por que me da la sensación pero viendo las declaraciones del director, me da que la Fox no tiene muchas ganas de hacer otra de Daredevil.
-
Creeme cuando te digo que no llorare por ello.
-
Cualquiera sabe lo que se está cociendo. A saber cuántas veces habrán hablado Disney y la Fox sobre el tema de las licencias y las múltiples posibilidades que hay para llegar a un acuerdo. Sinceramente, aunque Daredevil y quien sea vuelva a Marvel, dudo mucho que la Fox los deje ir así por las buenas sin pillar cacho.
-
No se por que me da la sensación pero viendo las declaraciones del director, me da que la Fox no tiene muchas ganas de hacer otra de Daredevil.
Pero tampoco me creo que deje que vuelva a Marvel gratis.
-
y menos ahora que Marvel esta en su Auge cinematográfico con los Supers, a parte de lo propio por DC.Se lo cargarán,otra vez,a lo Ghost Rider ::)
-
me refiero a que nunca antes ha habido tanto proyecto superheróico como ahora
-
Tanto como en auge... la gente empieza a cansarse un poco de este tipo de cine.
¿Tú crees? No he compartido nunca este tipo de comentarios.
¿Se cansa la gente de comedias románticas? ¿De adolescentes estúpidos? ¿De terror juvenil?
Con esto de los super me parece que tenemos un nuevo subgénero. La gente se cansará si sacan mierdacas como el Motorista. Si sacan pelis chulas como las de Marvel, seguirán llenando salas. Y si alguna vez alguien en Marvel tiene los arrestos de intentar (otra vez) una peli seria a lo Batman y les sale bien (no como Hulk) sería la repera.
-
Tanto como en auge... la gente empieza a cansarse un poco de este tipo de cine.
¿Tú crees? No he compartido nunca este tipo de comentarios.
¿Se cansa la gente de comedias románticas? ¿De adolescentes estúpidos? ¿De terror juvenil?
Con esto de los super me parece que tenemos un nuevo subgénero. La gente se cansará si sacan mierdacas como el Motorista. Si sacan pelis chulas como las de Marvel, seguirán llenando salas. Y si alguna vez alguien en Marvel tiene los arrestos de intentar (otra vez) una peli seria a lo Batman y les sale bien (no como Hulk) sería la repera.
Estoy completamente de acuerdo
Sobre el tema Fox y Disney/Marvel,siempre he pensado que en cualquier momento veremos cameos de personajes propiedad de la Fox en la de Marvel Studios,llevandose una parte del pastel que se recaude de la pelicula en la que aparezcan
-
Sobre el tema Fox y Disney/Marvel,siempre he pensado que en cualquier momento veremos cameos de personajes propiedad de la Fox en la de Marvel Studios,llevandose una parte del pastel que se recaude de la pelicula en la que aparezcan
Pues sí, eso debe ser muy complicado y plantearía muchos problemas tanto económicos como creativos, pero yo no descartaría nada.
-
Todo tiene un ciclo y lo mismo le ha pasado a todos los generos del cine, musica o literatura. Ya se empieza a notar cierta "cansadez" en el publico. Tengo una amiga que trabaja de taquillera en un conocido cine de Barcelona y asegura que ninguna pelicula de superheroes genera la expectacion que generaban las primeras que se hicieron como Spiderman o X-Men. Ya pueden ser todo lo populares que sean los personajes que el publico ya ha "calado" este tipo de cine. Si incluso en este foro ya se aprecia.
Por otra parte, interesante articulo el de este blog que habla acerca del tema. Es algo largo pero merece la pena:
http://cinefagosanonimos.blogspot.com.es/2012/01/2011-en-11-fotogramas-ii-de-harry.html
Quillo, vaya "palabro" ¿no era más fácil decir cansancio? :P
Bueno, no sé. Yo te diría lo de antes. Cada año salen unas cuantas pelis de terror adolescente, de jóvenes descerebrados, comedias románticas y eso por no hablar de géneros más amplios. Y si se hacen bien, son rentables. Yo no sé qué verá tu amiga allí, pero vamos, la que se está montando con la de los Vengatas es tremenda.
En la parte que te daría la razón es que el mercando y las audiencias cambian. Así que los productos tendrán que ser atractivos. Si sacan mierdacas como el Motorista, las del Castigador, Linterna Verde o la de DD, ya que estamos en su hilo, por supuesto que todo se irá al garete. Pero no creo que eso suceda. Spiderman no es ni mucho menos la primera peli de superheroes. Tienes ahí Superman que es más vieja que el comer y desde entonces hemos tenidos altibajos en el interés por este subgénero. Y desde luego sin hacer un estudio de mercado, creo que estamos en el mejor momento.
-
Con la primera de Spiderman recuerdo que fue una locura la de gente que fué a verla. Desde esa pelicula (nunca antes se habia llevado en condiciones al cine) no he vuelto a ver esa afluencia de publico salvo con "El Señor de los Anillos". Sin ir mas lejos, yo he dejado de ir al cine a ver peliculas de superheroes desde hace unas cuantas ya. Me da mucha pereza. Ya no es por el dinero (entro gratis :P) es por "cansadez". Quiza caiga con la de Spiderman pero tampoco la estoy esperando especialmente para ir el mismo dia del estreno.
Después del estreno de los Vengadores hablamos, a ver si tienes razón o no.
-
Hombre del Farias,no estas teniendo en cuenta la crisis en la que nos estamos viendo envueltos,aun asi,Marvel Studios esta recogiendo beneficios del doble o triple de lo invertido en las peliculas
-
Pues yo pienso que ahora es cuando empieza el verdadero género superheroico en los cines.
Los Vengadores auguro que va a ser un boom y que será la génesis de algo de lo que el público todavía no es consciente: un universo de superheroes del que derivan multitud de ramas y que va a generar una nueva e importante expectación.
-
Pero ese universo filmico cohesionado sera un aliciente para los lectores de comics pero no para el publico en general. Las peliculas han de ser independientes una de otra por mucho que tengan un hilo conductor minimo para que el espectador casual no se pierda.
Quien ha dicho que no serán independientes una de otra?
Estoy hablando de que una película llevará a otra. Con los Vengadores muchos serán los que realmente se den cuenta que esto es un universo y que les llevará a interesarse por las siguientes entregas de Iron Man, Thor, el Capi o las que lleguen. Películas que pueden tener sus cameos o referencias a los Vengadores pero que no dependerán de esa para entenderlas.
En todo caso el espectador se puede perder si no ha visto las primeras películas de cada uno de ellos, como ocurre con todas las sagas (Alien, Terminator, Star Wars, Harry Potter y un largo etc).
Lo único que podemos hacer ahora es esperar al estreno de Vengadores, y veremos.
Y vale ya que estamos fuera de hilo. :lol:
-
El iPad vende por lo que vende,por que lo tiene el vecino
Habria que ver que dejan de hacer esas personas para poderse permitir el cacharrito
Sobre Daredevil,os imaginais que lo nombran en Los Vengadores ? nos caemos todos de espaldas :lol: :lol: :lol:
-
Señor del Farias, antes conocido como Beyonder; suelo coincidir contigo en muchas cosas pero aquí no me queda más remedio que admitir el fracaso de nuestra comunión.
Que Spiderman reventase la taquilla, no significa que si no vuelves a llegar a esas cifras estés fracasando. Como bien dices las pelis de Marvel casi siempre darán beneficio. Este es motivo más que suficiente para que se sigan haciendo.
Por medios técnicos, es completamente lógico que este subgénero cinematográfico haya explotado en la última década. Lo que me imagino que pasará es que las pelis irán cambiando. Habrá lumbreras que tengan una visión y quieran hacer experimentos, hacer pelis menos serias, otros llevarlas a otros géneros, otros tratar de crear historias más consistentes y profundas... y en función de eso el público irá reaccionando de una forma u otra. Pero lo que está claro, y solo hay que ver las agendas de las grandes productoras, es que estamos en medio del boom de las pelis de superhéroes.
-
Lo que yo decía, lo rápido que se están poniendo las pilas las demás compañías para no perder los derechos tras el bombazo de los Vengadores.
Notícia agridulce en cualquier caso.
http://blogdesuperheroes.es/2012/04/28/cine-david-james-kelly-re-escribira-el-guion-del-reinicio-de-daredevil.html
-
En lineas generales lo que creo es que el cine de superheroes ha tocado techo.
Pues yo creo que está en la mitad de su recorrido hasta tocar techo
-
En lineas generales lo que creo es que el cine de superheroes ha tocado techo.
Pues yo creo que está en la mitad de su recorrido hasta tocar techo
El Hombre del Farias es un hombre de poca fe al que le gusta tela la leche en porrón :lol:
Tras arrasar en el estreno se prevé que los Vengatas sea la peli más taquillera del año en el país. Lleva más de 28 millones de euros en 4 días en todo el mundo. Vamos, pelotaso del 15 que parece que va a romper el techo :birra:
Por cierto, perdón por la salida de tema, pero es que recordaba que esa conversación andaba por aquí.
-
Tras arrasar en el estreno se prevé que los Vengatas sea la peli más taquillera del año en el país. Lleva más de 28 millones de euros en 4 días en todo el mundo. Vamos, pelotaso del 15 que parece que va a romper el techo :birra:
No. Lleva 36 en dos dias. Las cifras de ayer viernes todavía no salen.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=avengers11.htm
-
El Hombre del Farias es un hombre de poca fe al que le gusta tela la leche en porrón :lol:
Tras arrasar en el estreno se prevé que los Vengatas sea la peli más taquillera del año en el país. Lleva más de 28 millones de euros en 4 días en todo el mundo. Vamos, pelotaso del 15 que parece que va a romper el techo :birra:
Oye, que me alegro y ya dije que seguramente tendria buena taquilla pero los primeros dias de taquilla en estas peliculas suelen ser siempre buenos. Esperemos a ver... :P
Pues igual somos nosotros que tenemos poca vista, pero por las críticas y como ha empezado la cosa, nuestra sensación es que va a estar entre las pelis Marvel más taquilleras, si no la que más.
-
Lo que yo decía, lo rápido que se están poniendo las pilas las demás compañías para no perder los derechos tras el bombazo de los Vengadores.
Notícia agridulce en cualquier caso.
Reescritura del guión de Daredevil (http://blogdesuperheroes.es/2012/04/28/cine-david-james-kelly-re-escribira-el-guion-del-reinicio-de-daredevil.html)
Hagamos caso a rockomic y sigamos por el camino iniciado por él que para hablar de Los Vengadores tenemos un rinconcito aquí al lado.
Por cierto, os recomiendo que no pongáis enlaces sin más. Si ponéis de qué va el enlace, o incluso le ponéis un título con el link, la gente le hará más caso.
-
Maldición! Nuevos rumores sobre la peli de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/06/18/cine-podria-david-slade-querer-a-josh-hartnett-como-daredevil.html
Lo digo porque queda poquito para que Marvel recupere los derechos y si la Fox empieza a producir en lo que queda de año, habría que volver a esperar una eternidad.
Pese a todo la elección me parecería magnífica.
-
la eleccion del actor me parece bien, espero que el guion esté a la altura y borre de la memoria de todos la del compañero de Hartnett en Pearl Harbor
-
Yo he visto un par de películas suyas, y no me parece mala opción.
-
Al lado del soso de Ben Affleck no hay color.
-
Maldición! Nuevos rumores sobre la peli de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/06/18/cine-podria-david-slade-querer-a-josh-hartnett-como-daredevil.html
Mira que a mí me agradaría que los derechos volvieran a Marvel, peor lo tuyo de de hincha de bufanda y camiseta :lol: :lol:
-
ha mi me gusto esta peli estaba conseguida la historia de daredevil no se me gusto aunque abia algo raro como la escena en el parke que dicees halaaa jajaja
saludos de mi, del agente coulson
-
Maldición! Nuevos rumores sobre la peli de Daredevil.
http://blogdesuperheroes.es/2012/06/18/cine-podria-david-slade-querer-a-josh-hartnett-como-daredevil.html
Mira que a mí me agradaría que los derechos volvieran a Marvel, peor lo tuyo de de hincha de bufanda y camiseta :lol: :lol:
:lol: :lol:
Más que nada porque así habría via libre para usar al personaje libremente en la película que se les antoje, aunque sean cameos.
De todas formas estoy seguro que tarde o temprano se pondrán de acuerdo las diferentes compañías para "prestarse" personajes.
-
Seguimos con noticias que no sé si son buenas o malas. ;)
http://www.espaciomarvelita.com/cine/david-slade-desmiente-los-rumores-de-josh-hartnett-como-daredevil-38711
-
es lo que tiene los rumores..que le vamos a hacer..una pena porque el actor estaría bien
-
David Slade se baja del tren.
http://blogdesuperheroes.es/2012/07/12/cine-josh-trank-dirigira-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-y-david-slade-deja-el-de-daredevil.html
La verdad es que no me convencía como director.
A ver si hay suerte y pierden los derechos. :smilegrin:
Cuelgo la noticia también en el hilo de los 4F.
-
¿Y este tal Slade que había hecho con anterioridad? Más que nada para saber si nos perdemos algo, jaja.
-
¿Y este tal Slade que había hecho con anterioridad? Más que nada para saber si nos perdemos algo, jaja.
Hard Candy y una de vampiros que ahora no recuerdo el nombre y una de las del Crepúsculo.
La mejor Hard Candy que está bastante bien pero la parte final para mí baja bastante.
La de los vampiros es algo diferente a lo habitual pero muy videoclipera y con poca sangre (paradójicamente ;))
-
Daredevil daría para una buena serie. No sería mal plan para Marvel, hacer algo como lo que pretendía con Hulk (pretendían o pretenden, que no sé si se paró o no ese proyecto al final)
-
La verdad es que sí, Daredevil y su mundo casarían muy mucho en una serie, más que nada por la naturaleza de sus poderes y sus enemigos. Yo diría que lo veo incluso más que en el caso de Hulk.
-
es lo que tiene los rumores..que le vamos a hacer..una pena porque el actor estaría bien
No lo veo.
Para mi, el actor que quedaría bien para Daredevil es Paul Walker.
Cierto que como actor no es muy allá, pero tiene la edad y el físico adecuados.
-
es lo que tiene los rumores..que le vamos a hacer..una pena porque el actor estaría bien
No lo veo.
Para mi, el actor que quedaría bien para Daredevil es Paul Walker.
Cierto que como actor no es muy allá, pero tiene la edad y el físico adecuados.
tambien le veo bien :thumbup:,sólo le conozco de las pelis de coches y una que no terminé de ver, inmersion total o algo asi
-
Mis fuentes me filtran que Marvel ha podido lanzar una oferta, pero no por la recuperacion de los derechos de este personaje
Simplemente que permitirian alargar el tiempo de los derechos a la Fox para la nueva peli, a cambio de personajes de Los 4 Fantasticos
-
Aquí están tus fuentes. ;)
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/07/cine-derechos-cinematograficos-de-daredevil-y-los-4-fantasticos-marvel-en-negociaciones-con-fox-para-recuperar-a-galactus-silver-surfer-y-uatu-joe-carnahan-como-director-de-reinicio-d.html
No está muy claro, según dicen puede que Daredevil no interese a Fox.
Pero ojalá regresen los derechos de Galactus, Estela y Uatu. Y ya puestos los Skrull. ;)
-
Todo esto originalmente salió en Newasarama que decía que Foz quería alargar el plazo para la peli de Daredevil a cambio de que los personajes de Galactus y Estela Plateada volvieran a manos de Marvel.
La misma Newsarama en la misma noticia ha actualizado que desde Fox niegan rotundamente que estas negociaciones se estén llevando a cabo, y que con una película de los 4 Fantásticos en proyecto no tienen pensado librarse de dos personajes tan claves como esos.
-
Pretender hacer una peli de los 4F sin esos dos es limitarse una barbaridad. Yo confío en la Fox a medias, pero si son ellos los que van a hacer una del cuarteto, que sea con todas las posibilidades desde el principio :thumbup:
-
Supongo que a Marvel le interesarían para hacer una peli de Estela Plateada.
De todas formas en el reboot de los 4F dudo que salgan. Me imagino que pondrán a Muerte. Y para una segunda creo que no sería una buena idea volver a contar la historia de Galactus y Estela, demasiado igual que las dos pelis anteriores.
Lo ideal sería llegar a un acuerdo de derechos compartidos, o por lo menos acuerdos puntuales para apariciones secundarias, dando cuerpo a un mismo universo.
-
Acabo de ver la pelicula de daredevil(2003), y esta muy bien.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de ver la pelicula de daredevil(2003), y esta muy bien.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más de uno te crucificará por lo que acabas de decir. Yo no porque soy un chico muy educado :smilegrin: :smilegrin: pero la película me parece una castaña gorda.
-
Pues tendre mal gusto, pero esque en las peliculas de marvel el liston no esta muy alto que digamos :smilegrin:
-
Pues tendre mal gusto, pero esque en las peliculas de marvel el liston no esta muy alto que digamos :smilegrin:
Hay de todo, como en la Viña del Señor, ... desde bodrios infumables como "El Motorista Fantasma" hasta la entretenidísima "Iron Man".
-
Pues tendre mal gusto, pero esque en las peliculas de marvel el liston no esta muy alto que digamos :smilegrin:
No hombre, mal gusto no, cada uno tiene el que tiene. Desde mi punto de vista hay películas de personajes Marvel buenas y otras muy malas. Entre las primeras incluiría X-Men, X-Men 2, First Class, Los Vengadores, Hulk (el de Ang Lee, y aquí sé que muchos me lo discutirán), Iron Man y estirándome un poco podría incluir alguna más. Entre las segundas sin dudar metería Daeredevil, los 4 Fantásticos, El Castigador , Ghost Rider o X-Men 3.
-
A mi las que mas me han gustado sin contar daredevil, pues: iron man, x-men, x-men2 y punisher: war zone, y las que menos las tres primeras de spiderman, la de amazing no esta mal, pero tampoco es de las mejores.
-
A mi las que mas me han gustado sin contar daredevil, pues: iron man, x-men, x-men2 y punisher: war zone, y las que menos las tres primeras de spiderman, la de amazing no esta mal, pero tampoco es de las mejores.
Te contesto por aquí, para no desvirtuar demasiado el hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=14888.msg1115954#msg1115954
-
Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre
-
Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre
Eso parece, tendrían que empezar la producción (que no el rodaje) antes de esa fecha.
-
Recemos por que no :smilegrin:
-
Recemos por que no :smilegrin:
Mucho me extrañaría que Fox dejase pasar la oportunidad. Aunque es cierto que han apurado un poco la fecha. Ya veremos a ver en qué queda todo.
Por mí, ojalá volvieran los derechos a Marvel.
-
Yo dudo que en dos meses empiecen cuando todavía no tienen ni director ni guión.
Además, el personaje parece no interesar demasiado a la Fox.
Mejor que vuelva a Marvel aunque en ese caso me temo que van a pasar bastantes años antes de ver una nueva película.
-
Yo dudo que en dos meses empiecen cuando todavía no tienen ni director ni guión.
Además, el personaje parece no interesar demasiado a la Fox.
Mejor que vuelva a Marvel aunque en ese caso me temo que van a pasar bastantes años antes de ver una nueva película.
Igual podrían sacar una serie de Tv. Creo que a un persnaje como DD le iría bien.
-
Yo es que a personajes urbanos como Daredevil, el Castigador o el Caballero Luna que no tienen poderes "caros" de producir los veo más en una serie.
-
La verdad es que una serie para DD parece muy buena idea.
-
Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre
Eso parece, tendrían que empezar la producción (que no el rodaje) antes de esa fecha.
Ghost Rider style :lol: :lol: :lol:
-
Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre
Eso parece, tendrían que empezar la producción (que no el rodaje) antes de esa fecha.
Ghost Rider style :lol: :lol: :lol:
Como saquen otra porquería al estilo Motorista Castaña, lo cual implicaría que fuese aún peor que el lamentable primer DD, podemos dar al personaje por enterrado.
-
Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.
-
Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.
Desde cuando Kingpin pertenece a Sony?
Si salió en la peli de Daredevil. :puzzled:
-
Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.
Desde cuando Kingpin pertenece a Sony?
Si salió en la peli de Daredevil. :puzzled:
Hace poco leí que los derechos le pertenecían a Sony por ser un personaje que aunque lo vemos más como enemigo de Daredevil, en el principio fue villano de Spiderman y los derechos sobre el personaje los obtubo Sony al comprar los derechos de Spiderman. Pero Sony le cedió los derechos a FOX para una película, porque FOX se los pidió.
Te adjunto la noticia:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah pues tienes razón.
De todas formas si le cedió los derechos a Fox también se los podría ceder a Marvel Studios, digo yo.
De todas formas la noticia es más importante de lo que parece, porque eso significaría que ni mucho menos es tan inviable "prestarse" personajes entre compañías, como a veces se nos quiere vender.
-
¿Pero la cesión de Kingpin a Fox era en exclusiva para la peli o se estipuló que durara X años hasta volver a Sony? Por que en El Espectacular Spiderman, la serie de animación realizada por Sony, tuvieron que recurrir a Lápida como jefe del hampa porque no podían usar a Kingpin, dicho esto por los creadores :interrogacion:
-
¿Pero la cesión de Kingpin a Fox era en exclusiva para la peli o se estipuló que durara X años hasta volver a Sony? Por que en El Espectacular Spiderman, la serie de animación realizada por Sony, tuvieron que recurrir a Lápida como jefe del hampa porque no podían usar a Kingpin, dicho esto por los creadores :interrogacion:
A ver, porque yo ya me he perdido otra vez.
Pero los derechos en animación no iban aparte? :puzzled:
Por lo menos en la serie de los Vengadores sale todo quisqui, 4F, mutantes, etc, etc.
-
Ah, ni idea, yo a tanto no llego :oops:. Si dices que van aparte, me lo creo.
De todas maneras, ese "No podemos usar a Kingpin" tiene que tener alguna historia detrás.
-
El préstamo de Kingpin fue solo para una peli. Si no, del 2003 que fue la peli hasta ahora 9 años...
Además es posible que ese "préstamo" no fuera gratis y FOX hubiese tenido que pagar una cantidad de dinero por utilizar los derechos en una peli. Negocios.
Imagínate que FOX hace un guión para llevar a la pantalla Born Again y Sony le dice, pues no quiero prestarte a Kingpin ahora.
-
Ah, ni idea, yo a tanto no llego :oops:. Si dices que van aparte, me lo creo.
De todas maneras, ese "No podemos usar a Kingpin" tiene que tener alguna historia detrás.
Sí, sí, por eso lo digo.
Es que en no recuerdo que hilo estuvimos debatiendo sobre esto hace un par de meses, que si derechos de cine, de series de TV, de series de animación para TV, de pelis de animación para el cine, de pelis de animación directas a video...
Y al final creo recordar que salió vencedora la opción de que todo lo que fuera animación los derechos eran propiedad de Marvel.
-
El préstamo de Kingpin fue solo para una peli. Si no, del 2003 que fue la peli hasta ahora 9 años...
Además es posible que ese "préstamo" no fuera gratis y FOX hubiese tenido que pagar una cantidad de dinero por utilizar los derechos en una peli. Negocios.
Imagínate que FOX hace un guión para llevar a la pantalla Born Again y Sony le dice, pues no quiero prestarte a Kingpin ahora.
Hombre sí, yo me refería a un préstamo a cambio de dinero, pensaba que se sobreentendía.
Por eso, que si hicieron tratos con Fox igual los pueden hacer con Marvel.
-
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/14/cine-joe-carnahan-pierde-las-esperanzas-con-el-reinicio-de-daredevil.html
Pues casi que mejor. Tampoco me fio demasiado de Joe Carnahan.
-
MMmm personalmente, la versión extendida me gustó. Y a ver si revierten los derechos de TODO a Marvel, coñe
-
Como Marvel acabe teniendo los derechos cinematográficos de todos sus personajes saldremos perdiendo todos. Se perderá competencia, se perderá diversidad, y además habrá menos posibilidad de ver tantas películas de superhéroes al año.
No sé cómo haría Marvel Studios una película de Daredevil, pero sí confío en que compañías como Fox y Sony pueden hacer buenas películas, y vosotros también las habéis visto. Es más, de las protagonizadas por héroes Marvel, Los Vengadores no es de las que más me han gustado, ni de coña. :lol:
Parece que sólo Marvel pueda hacer buenas películas y no es así. Lo que hay que pedir no es que las haga esta compañía, sino que se hagan buenas películas. Y yo las he visto: he visto Spiderman 2 y he visto X-Men y X-Men 2, por ejemplo. Ah, y X-Men: Primera generación, por mencionar una reciente.
A ver si ahora Thor o Iron Man 2 son peliculones :lol: Por favor. Y os lo dice alguien que no se cansa de defender la peli del Capi ante sus amistades mientras le miran raro de cojones :lol:
-
Tienes razón en parte pero para que Fox haga una película precipitadamente de un personaje que poco le interesa como llevan dejando claro últimamente, prefiero mil veces que los derechos regresen a Marvel. Por lo menos en Marvel no van a hacer una cutrez para hacer dinero rápido y luego abandonar el cadaver en la cuneta, porque les va mucho en el personaje.
Cierto que parece que Fox va en serio con X-Men y ahora parece que también lo hará con los 4F, y a Sony le interesa y mucho cuidar a Spiderman, pero fuera de estos personajes de primera fila el resto me temo que correrían serio peligro a ser maltratados. Ahí está el Motorista Fantasma como testigo.
Yo preferiría que todos los personajes fueran de Marvel Studios más que nada para tener total libertad de usar cualquier heroe o villano en cualquier película, pero si la Fox o Sony se lo curran no me importa que mantengan los derechos.
Respecto a que Marvel Studios no daría abasto para tanto personaje, estoy seguro que si los derechos de X-Men, Spiderman y 4F fueran suyos, no serían dos las películas a estrenar al año sino cuatro o más.
-
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/15/cine-daredevil-muestra-unos-videos-de-su-vision-de-la-pelicula-de-daredevil-y-fox-deja-vencer-los-derechos.html
Cada vez parece más segura la pérdida de derechos.
Welcome back, Matt!!
-
¡Queremos a Daredevil en la tv a la de ya!
-
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/15/cine-joe-carnahan-habla-detenidamente-sobre-la-fallida-pelicula-de-daredevil.html
Más detalles de lo que tenían en mente.
Parece que la cosa iba en serio. Siempre pueden retomar la idea desde Marvel Studios, digo yo.
-
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/15/cine-daredevil-muestra-unos-videos-de-su-vision-de-la-pelicula-de-daredevil-y-fox-deja-vencer-los-derechos.html
Cada vez parece más segura la pérdida de derechos.
Welcome back, Matt!!
muy buena noticia :birra:
-
Respiro tranquilo. Y con DD regresan, un montón de personajes como Bullseye, Elektra posiblemente, María Tifoidea, etc.
Yo para que hagan una peli como la de Elektra, o el Motorista Fantasma prefiero que no hagan ninguna.
-
Una serie adaptando la saga de Maria Tifoidea, lo veo. Lo único que el Kingpin es de Sony a ver si no les interesa para Spider-man y lo ceden de nuevo.
-
Creeis que meteran como protagonista a algun personaje de marvel que no sea elektra, ojala pongan como coprotagonista al punisher, que tenga cierta rivalidad con DD, y como villano a Kingpin
-
Es que ni siquiera han dicho que vayan a hacer una peli. Y desde luego, si es Marvel, como todo parece indicar, la que ha recuperado los derechos, dudo mucho que vayan a emplear el enfoque que este señor ofrecía a la otra productora.
Yo soy los que defiende que si Marvel es dueña de los personajes, es ella la que debe explotarlos a través de su productora, que debería hacer unas adaptaciones acordes a cada personaje. Lo que pasa es que la historia es la que es, y a estas alturas eso es un poco complicado...
-
Tieness razon, pero yo preguntaba con la hipotesis de que la hicieran
-
El problema es que ahora si Marvel Estudios hace una peli de DD, ya sabemos como será: Humor, colorido, acción, y nada de complejidades, oscuridad, ni sufrimiento.
-
Bueno, hulk no era colorida ni humoristica, y creo que no salio tan mal, pero es que no han tenido la oportunidad de hacer una pelicula de heroes callejeros
-
Esque no buscan complicarse la vida, siempre meten con algo de humor, van a lo seguro.
-
El problema es que ahora si Marvel Estudios hace una peli de DD, ya sabemos como será: Humor, colorido, acción, y nada de complejidades, oscuridad, ni sufrimiento.
Yo no estoy seguro de eso.
Los personajes que han adaptado tenían que ser así. No han hecho nada de otro estilo porque tampoco han utilizado personajes a los que les haga falta ese tipo de enfoque.
No es lo mismo el tono que tiene Spiderman en los comics al que tiene Punisher por poner un ejemplo.
Respecto a la peli de Hulk, yo no recuerdo que tubiera nada de humor.
Personajes como Thor o Iron Man es muy normal que tenga ciertas dosis de humor.
-
El problema es que ahora si Marvel Estudios hace una peli de DD, ya sabemos como será: Humor, colorido, acción, y nada de complejidades, oscuridad, ni sufrimiento.
Yo no estoy seguro de eso.
Los personajes que han adaptado tenían que ser así. No han hecho nada de otro estilo porque tampoco han utilizado personajes a los que les haga falta ese tipo de enfoque.
No es lo mismo el tono que tiene Spiderman en los comics al que tiene Punisher por poner un ejemplo.
Respecto a la peli de Hulk, yo no recuerdo que tubiera nada de humor.
Personajes como Thor o Iron Man es muy normal que tenga ciertas dosis de humor.
Completamente de acuerdo.
Daredevil no es ni ha sido nunca un personaje alegre y colorido. No tiene que serlo en la peli.
(sigo pensando que la peli de Daredevil es genial y me da igual lo que digan)
-
Pero no tiene por que ser el el gracioso, puede ser un cooprotagonista perfectamente.
-
Pero no tiene por que ser él el gracioso, puede ser un cooprotagonista perfectamente.
Puedes mencionar a "Foggy" Nelson.
Para mí a DD le pega el estilo que Nolan utilizó en Batman.
-
El problema es que ahora si Marvel Estudios hace una peli de DD, ya sabemos como será: Humor, colorido, acción, y nada de complejidades, oscuridad, ni sufrimiento.
Marvel Studios haciendo una pelicula de Daredevil... :wall: :wall: :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro, es mejor un DareDevil que se pone a pelear a plena luz del dia en un parque con Elektra *trollface*
-
Teniendo los derechos de Daredevil, la Viuda Negra, el Caballero Luna, Puño de Hierro y Luke Cage, Capa y Puñal, Doctor Extraño. . . algo bueno de Marvel Knight podran hacer jaja.
-
Dale Dickey se suma al reparto
http://www.espaciomarvelita.com/cine/dale-dickey-tiene-un-papel-en-iron-man-3-42063
Te has confundido de hilo, ... éste es para las películas de DD.
-
:torta: vengo del curro, no me lo tengais en cuenta :oops: :thumbup:
-
Sinceramente a mi la pelicula no me lleno (aunque el heroe es muy bueno) .................la banda sonora me parece muy buena
-
Por cierto, Michael Clarke Duncan falleció ayer.
Descanse en paz nuestro entrañable Kingpin.
-
DD tendrá que volver algún día a marvel y entrar en el UM cinematográfico, lo hará tarde o temprano. Otra cosa es que antes de hacerlo aún se haga otro intento de película con el que si sale mal será el último supongo antes de que vuelvan.
-
DD tendrá que volver algún día a marvel y entrar en el UM cinematográfico, lo hará tarde o temprano. Otra cosa es que antes de hacerlo aún se haga otro intento de película con el que si sale mal será el último supongo antes de que vuelvan.
Ya ha vuelto a Marvel o le queda poco. Se espera confirmación, pero todo parece indicar que tendrá que ser así ya que a Fox se le ha echado el tiempo encima para hacer una nueva peli antes de que los derechos digan adiós. Mírate las últimas páginas de este hilo :thumbup:
Aunque algunos no nos mostramos tan fieles a Marvel Studios y no lanzamos las campanas al vuelo. Nadie me asegura que con ellos la peli de DD vaya a ser mejor que si la hiciera otra compañía, sólo que va a ser más fiel al tebeo y que va a tener una calidad mínima, lo cual tampoco es moco de pavo, pero no me espero nunca una peli que me guste a mí de verdad. Tengo puesta ahora mismo los Vengadores y sinceramente prefiero el tono que han dado otros -Sony, Fox- al de Marvel, por más que la calidad media de todas las de Marvel Studios me satisfaga.
-
¿¿ que te hace pensar que una peli de DD de marvel se vaya a parecer a las otras cuando ni de coña tienen que meter al personaje en los vengadores?? ¿¿ alguien recuerda lo que marvel ha hecho con DD en la editorial durante 30 años?? Exacto, mantenerlo apartado y con un estilo propio. :lol:
-
¿¿ que te hace pensar que una peli de DD de marvel se vaya a parecer a las otras cuando ni de coña tienen que meter al personaje en los vengadores?? ¿¿ alguien recuerda lo que marvel ha hecho con DD en la editorial durante 30 años?? Exacto, mantenerlo apartado y con un estilo propio. :lol:
Que metan al personaje en los Vengadores o no no influye en mi pensamiento. Y los cameos y su influencia en mí como fan que soy tienen una semivida muy corta, a la segunda vez que veo la peli ya no me produce nada, sólo me quedo con la peli en sí, frikadas aparte. Pero que yo no pienso que porque lo haga Marvel la peli va a ser mejor, ni tampoco peor, es sólo que no me alegro muchísimo porque al final vayan a ser ellos los que hagan la próxima del personaje, porque la verdad me aseguran solamente unos mínimos de calidad y fidelidad al original, pero no un gran peliculón que me emocione. Basándome en las pelis Marvel que he visto, las que más me han gustado a mí -ojo, a mí, que no sé de cine pero sí el cine que me gusta- son las de estudios ajenos.
Lo del estilo propio y oscuro apostaría a que la veremos en una DD hecha por Marvel y en una DD hecha por cualquier estudio, eso cae de cajón. Es sólo que a mí me da la sensación de que en otra compañía arriesgarían más en ese sentido. Pero vamos, esto es todo hablar por hablar, y yo he disfrutado de casi todas las pelis de Marvel, con unas más y con otras menos.
La interconexión entre los diferentes personajes en el cine no me parece tan atractiva como a mucha gente. Sobre todo en el caso de DD, en cambio a los que les iría al pelo sería a los 4F.
Pensadlo, ¿qué da Marvel Studios que no pueda dar otra compañía con los derechos cinematográficos de los personajes marvelianos? Éste es el quid.
-
a mi no me preguntes, solo soy una chica. jijijijij.
bromas aparte, yo no he dicho que marvel vaya a hacer un buen trabajo eh?? es mas, dudo que marvel vaya a hacer alguna vez una peli que me encante (si en tropecientos años de comics solo han conseguido hacer unos pocos que me gusten realmente, muy pocos, muy muy pocos... No espero que acierten en los 10 o 15 años que vaya a durar este experimento cinematográfico) sin embargo tampoco defiendo que los derechos se los queden otros porque si me paro a pensar cuantas pelis marvel no hechas por marvel me gustan realmente.... no encuentro muchas no, tal vez 2 pero no muchas. Así que independientemente de quien haga las pelis yo solo decía que DD volverá a marvel tarde o temprano. :lol:
-
Ah ok, aclarado :lol: Es que lo último ya digo que no entra a discusión, parece casi seguro que sucederá.
-
Pues yo sigo viendo a DD como el personaje ideal para una serie.
-
¿Por el tema de la abogacía quizás?
-
No se me da esa sensación y además su mundo no es tan caro de llevar al cine como el del Capitán Marvel por ejemplo, jajajaja.
-
abogada solteeeraaa. lucha por su clienteee....usa minifaldas provocativaaaas....y es autosuficiente....a que no lo hago mal??
Se podría adaptar a serie si pero para ver una serie cutre prefiero ver una peli cutre que dura menos tiempo. :lol: Otra cosa sería que se hiciese una pedazo de serie pero los supers aún no han presenciado tal cosa.
-
Eso también es verdad, jajaj, que experimenten con un personaje secundario y después se pongan ya con el cuernecitos.
-
Pues enseguida se estrena la serie de Green Arrow y tiene una pinta...dudosa ::)
-
No se me da esa sensación y además su mundo no es tan caro de llevar al cine como el del Capitán Marvel por ejemplo, jajajaja.
Muy buen motivo. :thumbup:
Eso unido a las posibles tramas de abogados -hace que se preste algo más al ''procedimental''- le hacen más ''serializable'' que otros personajes.
-
Lo bueno de hacer una serie de DD es que no necesita grandes efectos especiales ni tiene que enfrentarse a personajes que necesiten muchos efectos especiales. Además puede meterse personajes como Punisher, Viuda Negra, o cameos en algún capitulo aislado de algún vengador y utilizar un tono similar al del caballero oscuro. Más posibilidades le vería a esa serie que la de Hulk o SHIELD, las cuales necesitarían mayor esfuerzo económico en efectos y demás.
La de SHIELD simplemente por el Helitransporte, al menos que decidan hacer una cutrada. Que espero que no.
-
No se me da esa sensación y además su mundo no es tan caro de llevar al cine como el del Capitán Marvel por ejemplo, jajajaja.
Muy buen motivo. :thumbup:
Eso unido a las posibles tramas de abogados -hace que se preste algo más al ''procedimental''- le hacen más ''serializable'' que otros personajes.
[/quote
Y podria tener de compañera de buffete a una tal Jennifer Walters :o
-
Pensadlo, ¿qué da Marvel Studios que no pueda dar otra compañía con los derechos cinematográficos de los personajes marvelianos? Éste es el quid.
Totalmente de acuerdo.
-
Quedan muy pocas horas para que Daredevil regrese oficialmente a Marvel.
Creo recordar que el dia 20 vencían los derechos. :P
-
Pues que los actores candidatos a Kingpin empiecen a comer BigMacs.
-
No hace falta que nadie coma nada teniendo a James Gandolfini en activo
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb58378/doblaje/es/images/a/aa/JamesGandolfini.jpg)
-
No se me había ocurrido ese actor.
-
Rápido rapadle la cabeza!!
-
oído cocina.
(http://hotpopjunk.files.wordpress.com/2011/10/kingpin.jpg)
-
Y, por favor, quítale e éste la barba:
http://www.google.es/search?q=zach+galifianakis&hl=es&client=safari&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=hA2EUN2qF4OFhQf4roH4Cw&ved=0CDsQsAQ&biw=768&bih=900
a ver si nos sirve para Foggy.
-
no em lo imagino sin barba no. :lol:
-
Hecho:
http://www.geekshow.us/wp/wp-content/uploads/2010/04/Zach-Galifianakis.jpg
-
:thumbup:
Gracias.
Y no le queda nada mal el traje.
-
:palmas: !Bravo¡ He de decir que es clavado a Kingpin...
-
Pero a lo bestia eh? jajaja.
-
oído cocina.
(http://hotpopjunk.files.wordpress.com/2011/10/kingpin.jpg)
Encaja muy bien. Unos cuantos cochinillos asados más y listo
-
por eso se me ha ocurrido. :lol:
-
El pobre sí que está encasillado, ... no me lo imagino en una comedia romántica.
-
Pues yo curiosamente si, su aspecto daría para ello. :lol:
Mas encasillado en papeles de mafiosos o relacionados con mafiosos que Robert De Niro no puede haber nadie y ahí tienes cosas como los diversos "padre de..."
-
Pues yo curiosamente si, su aspecto daría para ello. :lol:
Mas encasillado en papeles de mafiosos o relacionados con mafiosos que Robert De Niro no puede haber nadie y ahí tienes cosas como los diversos "padre de..."
Para hacer esas bazofias, que se quede de mafioso. :pota:
-
¿¿Eso es una mujer?? :no:
-
Pues hace poco ví por fin Elektra (veo que este es su hilo tambien :thumbup:), y la verdad es que me gustó bastante. Esperaba muy poco de este film, quizás esto tambien influyó al buen gusto que me dejó.
-
Pues yo curiosamente si, su aspecto daría para ello. :lol:
Coincido en que tambien quedaria bien en esos papeles. Tiene pinta de bruto pero no de "malo, malo". De todas formas, es como este actor...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... tiene pinta de macarra pero tambien ha hecho papeles comicos.
O la actriz esta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cae simpatica pero no la querria como suegra. :lol:
Gracias Beyond! me han entrado unas ganas locas de ver los Goonies,que grandes Jake y Mamma Fratelli,Robert Davi es uno de los grandes secundarios de los 80,ahi estan Goonies,La jungla de cristal,Licencia para matar,etc
-
Estoy viendo DD, y no recordaba que Kevin Smith actuase.
¿El cura que aparece en el confesonario es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es uno que mata Bullseye con un lápiz en la cabeza, aunque no se si es solamente en la versión extendida.
-
No sois un poco exagerados poniendo en spoiler detalles de una película de hace más de 10 años? :lol:
-
:lol:
Por si alguien no la ha visto todavía.
-
Es que aquí solo hay gente educada coñe! Aquí se ponen en spoiler hasta para hablar de Casablanca, por si acaso :lol:
-
Yo prefiero 100 veces mas la versión extendida :thumbup:
-
No sé si ésa fue la que pusieron hoy.
-
No sé si ésa fue la que pusieron hoy.
Seguro que no :(
-
Al menos tuvieron el detalle de no cortar la película enseguida, sino que dejaron ver la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en medio de los títulos de crédito.
-
Al menos tuvieron el detalle de no cortar la película enseguida, sino que dejaron ver la escena de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en medio de los títulos de crédito.
Yo he alucinado, no me lo podía creer. En esta tele que nos ha tocado vivir eso es casi como una lotería.
-
Pues es un detalle que lo hayan dejado.
-
Creo que desde que vi esta pelicula en el cine hace ya.....(mejor no pensarlo :torta:) no la he vuelto a ver,y creo que segun mi vago recuerdo de ella mejor no volver a hacerlo,y que conste que en su epoca me gusto,la primera vez que veia un personaje Marvel en la gran pantalla :o
-
Creo que desde que vi esta pelicula en el cine hace ya.....(mejor no pensarlo :torta:) no la he vuelto a ver,y creo que segun mi vago recuerdo de ella mejor no volver a hacerlo,y que conste que en su epoca me gusto,la primera vez que veia un personaje Marvel en la gran pantalla :o
Yo tengo la misma sensacion. La vi una vez (en el cine!) y no me disgusto para nada. Luego he ido recordandola, viendo algun trozo suelto por tv, y leyendo/oyendo comentarios tan malos, que prefiero no volver a verla y quedarme con ese recuerdo de Kinping negro
-
Creo que desde que vi esta pelicula en el cine hace ya.....(mejor no pensarlo :torta:) no la he vuelto a ver,y creo que segun mi vago recuerdo de ella mejor no volver a hacerlo,y que conste que en su epoca me gusto,la primera vez que veia un personaje Marvel en la gran pantalla :o
Yo tengo la misma sensacion. La vi una vez (en el cine!) y no me disgusto para nada. Luego he ido recordandola, viendo algun trozo suelto por tv, y leyendo/oyendo comentarios tan malos, que prefiero no volver a verla y quedarme con ese recuerdo de Kinping negro
Yo en el trailer que pusieron este fin de semana en Cuatro vi el traje de Daredevil y no lo recordaba tan hortera,creo que el cerebro suaviza los recuerdos traumaticos :smilegrin:
-
Creo que desde que vi esta pelicula en el cine hace ya.....(mejor no pensarlo :torta:) no la he vuelto a ver,y creo que segun mi vago recuerdo de ella mejor no volver a hacerlo,y que conste que en su epoca me gusto,la primera vez que veia un personaje Marvel en la gran pantalla :o
Yo tengo la misma sensacion. La vi una vez (en el cine!) y no me disgusto para nada. Luego he ido recordandola, viendo algun trozo suelto por tv, y leyendo/oyendo comentarios tan malos, que prefiero no volver a verla y quedarme con ese recuerdo de Kinping negro
A mi me pasó igual, recordaba con mucho cariño la película y el personaje, algunas escenas como la de la bañera me encantaron, y Elektra me gustó mucho...pero el otro día vi un cachito y.. :pota:
-
En cuanto al traje, ... le habría pegado más una tela como la de Spiderman más que ese traje de cuero.
¡Que debe se incomodísimo!.
-
En cuanto al traje, ... le habría pegado más una tela como la de Spiderman más que ese traje de cuero.
¡Que debe se incomodísimo!.
Y el calor que debia pasar,parecia que se habia puesto encima un sofa de skay :lol:
-
En cuanto al traje, ... le habría pegado más una tela como la de Spiderman más que ese traje de cuero.
¡Que debe se incomodísimo!.
Por aquella época creo que aún no habían dado con ese material :lol:
-
Yo cuando la vi tampoco me disgusto, pero el otro día la vi con un colega que no la había visto y no me gusto nada :wall:
-
A veces es mejor quedarse con el bonito recuerdo de lo que fue y que nunca volvera :angel:
-
Empecé a verla ayer con ilusión, porque cuando la vi no había leído casi nada del personaje (y aún así no me gustó mucho...) y ahora podía comparar. Como la otra vez, el comienzo, hasta que sale ya de mayor, me encanta, quizá ahora más y todo, pero nada más salir Affleck en el juicio con su discurso cliché superheroico al máximo (''la justicia es ciega, señor Quesada'') se me cae.
Luego mi padre dijo de cambiar a Clan para ver Regreso al futuro 2 y nadie opuso demasiada resistencia. Sólo eché en falta a Jennifer Garner. :lol:
Precisamente el día anterior me pasó lo mismo con Elektra. Está chula, pero en cuanto meten la historia familiar, la película se desnaturaliza un huevo. Pasa algo así con el Castigador de Thomas Jane (del 2004), cuando el género superheroico no era algo tan concreto en el cine y tenía miedo a ser lo que es o debería ser.
(Eso sí, quiero verla de nuevo, esta vez el dichoso montaje del director)
-
Empecé a verla ayer con ilusión, porque cuando la vi no había leído casi nada del personaje (y aún así no me gustó mucho...) y ahora podía comparar. Como la otra vez, el comienzo, hasta que sale ya de mayor, me encanta, quizá ahora más y todo, pero nada más salir Affleck en el juicio con su discurso cliché superheroico al máximo (''la justicia es ciega, señor Quesada'') se me cae.
Luego mi padre dijo de cambiar a Clan para ver Regreso al futuro 2 y nadie opuso demasiada resistencia. Sólo eché en falta a Jennifer Garner. :lol:
Precisamente el día anterior me pasó lo mismo con Elektra. Está chula, pero en cuanto meten la historia familiar, la película se desnaturaliza un huevo. Pasa algo así con el Castigador de Thomas Jane (del 2004), cuando el género superheroico no era algo tan concreto en el cine y tenía miedo a ser lo que es o debería ser.
(Eso sí, quiero verla de nuevo, esta vez el dichoso montaje del director)
No te la juegues
-
Empecé a verla ayer con ilusión, porque cuando la vi no había leído casi nada del personaje (y aún así no me gustó mucho...) y ahora podía comparar. Como la otra vez, el comienzo, hasta que sale ya de mayor, me encanta, quizá ahora más y todo, pero nada más salir Affleck en el juicio con su discurso cliché superheroico al máximo (''la justicia es ciega, señor Quesada'') se me cae.
Luego mi padre dijo de cambiar a Clan para ver Regreso al futuro 2 y nadie opuso demasiada resistencia. Sólo eché en falta a Jennifer Garner. :lol:
Precisamente el día anterior me pasó lo mismo con Elektra. Está chula, pero en cuanto meten la historia familiar, la película se desnaturaliza un huevo. Pasa algo así con el Castigador de Thomas Jane (del 2004), cuando el género superheroico no era algo tan concreto en el cine y tenía miedo a ser lo que es o debería ser.
(Eso sí, quiero verla de nuevo, esta vez el dichoso montaje del director)
Es que si colocas en una balanza al Daredevil de Affleck y en otra Regreso al futuro 2 el pobre cuernecitos tiene todas las de perder,yo me voy con Marty McFly sin pensarmelo dos veces :thumbup:
-
Pues yo no me he atrevido a volver a ver ninguna de "Regreso al Futuro", ... algo que sí hice ayer con Daredevil. :smilegrin:
-
Pues yo no me he atrevido a volver a ver ninguna de "Regreso al Futuro", ... algo que sí hice ayer con Daredevil. :smilegrin:
Eso es porque le tienes mas cariño a la trilogia de los 80 que a Daredevil,por eso no quieres estropear tus buenos recuerdos :smilegrin:
-
Pues yo no me he atrevido a volver a ver ninguna de "Regreso al Futuro", ... algo que sí hice ayer con Daredevil. :smilegrin:
yo no importa las veces que vea "Regreso al Futuro" (cualquiera de las 3), siempre me quedo enganchado
-
Jaja, no puedo comparar una peli como ésta con cualquiera de Regreso al futuro, unas películas en las que todo es genial. Por eso, que nadie opuso demasiada resistencia ante la orden del patriarca. :lol:
Encima era la segunda, no digo más.
-
Jaja, no puedo comparar una peli como ésta con cualquiera de Regreso al futuro, unas películas en las que todo es genial. Por eso, que nadie opuso demasiada resistencia ante la orden del patriarca. :lol:
Encima era la segunda, no digo más.
Eso si eran viajes temporales y no los de Age of Ultron :lol:
-
Ya te digo, ayer en un momentín le pillé dos cosas nuevas :thumbup:
Vamos a regresar a DD. :lol:
-
Para mi el mayor error de Daredevil es alargar la trama, deberían haber hecho algo más simple y sencillo.
-
Para mi el principal error es que es poco noir y poco serio, además del pésimo reparto. Si tu haces una historia noir, realmente de bajos fondos, mafias, rateros, peleas en el bar, asesinos a sueldo y oscuridad en todas las escenas malo tienes que ser para que no te salga algo aceptable con daredevil (y una década de comics de ese estilo salidos a comienzos de este siglo lo confirman. Sin embargo si te vas a escenas espectaculares con cámaras lentas, ligoteos, actores que no encajan y acción sin mas la cosa cambia.
-
Daredevil tampoco es un personaje muy conocido por los aficionados ajenos al mundo del comic,por lo que en aquella epoca,que tal vez lo seria aun menos,ya que las peliculas de superheroes no tenian el tiron que tienen en la actualidad,hacer una pelicula noir de este personaje tal vez hubiera atraido aun a menos gente,ya que la pelicula era "para todos los publicos",yo fui a verla con mi hermano y habia mas chiquilleria :thumbup:
-
Que le pongan otro traje me parecería bien, aunque al que ya tiene en la pelicula simplemente le modificaría la forma de los ojos en la máscara... en vez de tan redondos y grandes, mas pequeños con un aspecto mas amenazador
Y sobre la trama, pues la verdad es que está bien, los sentimientos de Electra hacia su padre cuando muere y las motivaciones en general de los protagonistas está muy bien pensado
Lo único que la forma de contar la historia y mostrar ciertas escenas ha sido a veces sin mucha gracia, un poco mierda vamos :lol:
Quizá dándole un ambiente mas crudo a la historia como en Batman... podría ser
-
La verdad es que Robert Zemeckis es un director bastante fiable y efectivo. Además de la trilogía de Regreso al Futuro ahí están también las magníficas Forrest Gump, Naufrago o Lo que la verdad esconde.
Creo que sería una muy buena opción para dirigir algo de Marvel. El único peligro es que ya haya dejado atrás su mejor momento.
-
Estupenda no, ESTUPENDÍSIMA NOTICIA
http://www.espaciomarvelita.com/cine/kevin-feige-confirma-que-los-derechos-de-daredevil-han-vuelto-a-marvel/ (http://www.espaciomarvelita.com/cine/kevin-feige-confirma-que-los-derechos-de-daredevil-han-vuelto-a-marvel/)
No creo que dejen pasar la oportunidad de volver a explotar al personaje. Ojala nos den el Daredevil que todos queremos ver, una especie de caballero oscuro
-
Ojalá, yo creo que lo veremos pasar por la serie SHIELD, aunque no se me ocurre la relación con la organización.
-
Ojala nos den el Daredevil que todos queremos ver, una especie de caballero oscuro
Espero equivocarme pero viniendo de Marvel lo veo dificil.
Joder, y lo peor de todo, es que creo que es un personaje al que se le puede sacar taaaanto jugo...podria salir algo bueno
-
Ojala nos den el Daredevil que todos queremos ver, una especie de caballero oscuro
Espero equivocarme pero viniendo de Marvel lo veo dificil.
Joder, y lo peor de todo, es que creo que es un personaje al que se le puede sacar taaaanto jugo...podria salir algo bueno
A mi es de los personajes con más potencial que veo...es que la historia es cojonuda.
-
Estupenda no, ESTUPENDÍSIMA NOTICIA
http://www.espaciomarvelita.com/cine/kevin-feige-confirma-que-los-derechos-de-daredevil-han-vuelto-a-marvel/ (http://www.espaciomarvelita.com/cine/kevin-feige-confirma-que-los-derechos-de-daredevil-han-vuelto-a-marvel/)
No creo que dejen pasar la oportunidad de volver a explotar al personaje. Ojala nos den el Daredevil que todos queremos ver, una especie de caballero oscuro
Gran noticia :thumbup: :thumbup:, personaje cojonudo, falta que un buen guionista haga el resto
-
No sé si me gusta la confirmación de la noticia. :lol:
Si Marvel es lista (que lo es) cambiará sustancialmente el tono de su cine para este personaje... Lo único que me asegura que la haga este estudio es que como mínimo será bastante decente y fiel al tebeo y su mitología (que tampoco es moco de pavo)... pero es que Daredevil es uno de los personajes que más me gustan de todo Marvel, y su atmósfera es muy distinta de la superheroica y aventurera de los personajes de las cintas de Marvel Studios... ya la veremos algún día, pero van a tener que profundizar más en la psique y dejarse de humor con este personaje.
Pero repito, esta gente lista es un rato y sabe qué hacer, así que es un poco hablar por hablar.
-
Pero es que DD no es efectos especiales. Si se quiere hacer bien es... mucho más. Se habrán dado cuenta de eso.
-
Ya pero... ¿¿hacer que sea mucho mas o hacer algo que quieran ver sobre todo los niños y arrastren a sus padres?? Que todos sabemos como funciona esto. :lol:
-
No me quiero meter en un debate porque tengo todas las de perder en este tema (ni yo confío mucho en lo que estoy diciendo :lol:), pero si quieres triunfar con DD, o haces algo serio o no te comerás un rosco, porque el personaje da para lo que da. No hay efectos especiales, no hay poderes, el personaje no es gracioso... va de otra cosa, y esta gente lo sabe.
-
Ojala se arriesguen y hagan algo al estilo caballero oscuro que para nada es de niños. Espero que no influya la Disney y que pase como cuando tuvo Miramax y sacaban las peliculas que sacaban que dirigidas al publico infantil tenían lo que yo de monja
-
Yo sinceramente no veo a Daredevil en la tonica de peliculas del estilo de Vengadores y demas de la actual Marvel/Disney :thumbup:
-
Yo sinceramente no veo a Daredevil en la tonica de peliculas del estilo de Vengadores y demas de la actual Marvel/Disney :thumbup:
Yo tampoco, y como bien dice Chris, confío plenamente. Me cansa un poco eso del estilo Disney, como si no hicieran películas oscuras...
-
Si gran noticia. Espero que pronto anuncien una adaptación que se merece el personaje.
-
Yo sinceramente no veo a Daredevil en la tonica de peliculas del estilo de Vengadores y demas de la actual Marvel/Disney :thumbup:
Yo tampoco, y como bien dice Chris, confío plenamente. Me cansa un poco eso del estilo Disney, como si no hicieran películas oscuras...
Si deciden hacer otro film algún año de estos, mis esperanzas de que hagan algo que me guste son más bien pocas... pero esperemos que hagan una buena peli con el tono que merece el personaje.
-
Yo sinceramente no veo a Daredevil en la tonica de peliculas del estilo de Vengadores y demas de la actual Marvel/Disney :thumbup:
Yo tampoco, y como bien dice Chris, confío plenamente. Me cansa un poco eso del estilo Disney, como si no hicieran películas oscuras...
Si deciden hacer otro film algún año de estos, mis esperanzas de que hagan algo que me guste son más bien pocas... pero esperemos que hagan una buena peli con el tono que merece el personaje.
No habría que descartar que el tono de esa posible película sea en la linea de la actual etapa del personaje.
-
Yo es que veo un fallo gordo el que esta película tenga que ser para todos los públicos, vale que lo sea vengadores llena de tipos con trajes de colores y explosiones, los comics también son así, espectáculo pero no daredevil, daredevil es mas. Alguien piensa que el DD de Bendis o de Brubaker estaba hecho o pensado para niños?? con esas tramas noir, de corrupción, de mafias, escenas que dejaban caer algo de sexo, gente volviendose loca y unos dibujantes como Maleev, Mack, Lark cuyo estilo es serio, duro, oscuro, sombrío... Cuando se hicieron estas historias a sus guionistas y dibujantes se pasaron al público infantil por el forro y dijeron vamos a hacer historias adultas con un superheroe (sin llegar a cosas muy pornográficas ni nada pero adultas) y si los niños no las leen, no las entienden o no les gustan nos la suda. Algo así deberían hacer con las pelis de daredevil, los niños que vayan a ver Vengadores pero DD hace mucho que dejó de ser para niños, a ver si hay suerte. Ahora que el tono actual de los comics creo que ya no es el mismo (no lo sigo) no se si es mas para todos los públicos o no pero si lo es, entre eso y que Disney/marvel querrán ganar dinero a tope seguro que la cagan. :lloron:
-
Confiemos :angel:
-
No habría que descartar que el tono de esa posible película sea en la linea de la actual etapa del personaje.
Ya se verá... la actual etapa del personaje ya veremos lo que dura porque no está vendiendo ni ocupando los lugares de las etapas de Bendis-Mallev y Brubaker-Lark.
Si eso que dices significa más bromas, tramas menos complejas, más día y menos noche, pues seguro que le gusta este planteamiento a Disney-Marvel, sobretodo por lo de las bromas :smilegrin:
El personaje sigue saliendo (mucho) de noche de todos modos.
-
Yo es que veo un fallo gordo el que esta película tenga que ser para todos los públicos, vale que lo sea vengadores llena de tipos con trajes de colores y explosiones, los comics también son así, espectáculo pero no daredevil, daredevil es mas. Alguien piensa que el DD de Bendis o de Brubaker estaba hecho o pensado para niños?? con esas tramas noir, de corrupción, de mafias, escenas que dejaban caer algo de sexo, gente volviendose loca y unos dibujantes como Maleev, Mack, Lark cuyo estilo es serio, duro, oscuro, sombrío... Cuando se hicieron estas historias a sus guionistas y dibujantes se pasaron al público infantil por el forro y dijeron vamos a hacer historias adultas con un superheroe (sin llegar a cosas muy pornográficas ni nada pero adultas) y si los niños no las leen, no las entienden o no les gustan nos la suda. Algo así deberían hacer con las pelis de daredevil, los niños que vayan a ver Vengadores pero DD hace mucho que dejó de ser para niños, a ver si hay suerte. Ahora que el tono actual de los comics creo que ya no es el mismo (no lo sigo) no se si es mas para todos los públicos o no pero si lo es, entre eso y que Disney/marvel querrán ganar dinero a tope seguro que la cagan. :lloron:
Deacuerdo 100%, yo creo que tienen la ocasión de hacer una buena película dejando aparte al público más "infantil".
Pero el dinero manda, y ya veremos por donde salen, un personaje "oscuro" y un tono serio para nada creo que esté reñido con lo comercial, pero a saber lo que hacen.
Pd. Sobre la colección actual, me esperaba algo peor, a ver si acabo el segundo tomo, pero no está nada mal. Tramas menos complejas, algunos puntos cómicos, colores más alegres y menos oscuros, mucho protagonismo a Matt como abogado... a pesar de romper bastante con lo anterior de Bendis y Brubaker está muy entretenida, nada mal.
-
Creo que sois un poco alarmistas.
Eso de calificar las películas de Marvel Studios de "infantiles" decir que es exagerado es poco.
Increible Hulk os parece una película "infantil"? y veremos las segundas de Thor y Capitán América, que apuntan a películas más oscuras, por no hablar de que van a hacer una del Dr. Extraño. Algunos tenéis en la cabeza que el universo de Marvel Studios se va a limitar a películas similares a los Vengadores y estoy seguro que os equivocáis de mucho. El propio Whedon ya dijo que Vengadores 2 sería una película más oscura.
No os precipiteis, que Daredevil tiene perfecta cabida en el UM cinematográfico y tiene cabida como película oscura como tendría cabida la trilogía del Caballero Oscuro.
-
Creo que sois un poco alarmistas.
Eso de calificar las películas de Marvel Studios de "infantiles" decir que es exagerado es poco.
Increible Hulk os parece una película "infantil"? y veremos las segundas de Thor y Capitán América, que apuntan a películas más oscuras, por no hablar de que van a hacer una del Dr. Extraño. Algunos tenéis en la cabeza que el universo de Marvel Studios se va a limitar a películas similares a los Vengadores y estoy seguro que os equivocáis de mucho. El propio Whedon ya dijo que Vengadores 2 sería una película más oscura.
No os precipiteis, que Daredevil tiene perfecta cabida en el UM cinematográfico y tiene cabida como película oscura como tendría cabida la trilogía del Caballero Oscuro.
Suscribo todo :thumbup:
-
Creo que sois un poco alarmistas.
Eso de calificar las películas de Marvel Studios de "infantiles" decir que es exagerado es poco.
Increible Hulk os parece una película "infantil"? y veremos las segundas de Thor y Capitán América, que apuntan a películas más oscuras, por no hablar de que van a hacer una del Dr. Extraño. Algunos tenéis en la cabeza que el universo de Marvel Studios se va a limitar a películas similares a los Vengadores y estoy seguro que os equivocáis de mucho. El propio Whedon ya dijo que Vengadores 2 sería una película más oscura.
No os precipiteis, que Daredevil tiene perfecta cabida en el UM cinematográfico y tiene cabida como película oscura como tendría cabida la trilogía del Caballero Oscuro.
:thumbup: :adoracion:
-
...
y veremos las segundas de Thor y Capitán América, que apuntan a películas más oscuras, por no hablar de que van a hacer una del Dr. Extraño. Algunos tenéis en la cabeza que el universo de Marvel Studios se va a limitar a películas similares a los Vengadores y estoy seguro que os equivocáis de mucho. El propio Whedon ya dijo que Vengadores 2 sería una película más oscura.
No os precipiteis, que Daredevil tiene perfecta cabida en el UM cinematográfico y tiene cabida como película oscura como tendría cabida la trilogía del Caballero Oscuro.
Película de Los Vengadores y el Capitán América más oscura?? no sé que tiene que ver la oscuridad con esos personajes, ni que signifique eso un argumento más elaborado o un tono más adulto.
Ya que lo mencionas, del mismo modo que no hemos visto una trilogía como la del Caballero Oscuro, es difícil pensar viendo los antecedentes Disney/Marvel en una gran pelicula de DD, que es lo que comentábamos. Pero oye, que ojalá.
-
...
y veremos las segundas de Thor y Capitán América, que apuntan a películas más oscuras, por no hablar de que van a hacer una del Dr. Extraño. Algunos tenéis en la cabeza que el universo de Marvel Studios se va a limitar a películas similares a los Vengadores y estoy seguro que os equivocáis de mucho. El propio Whedon ya dijo que Vengadores 2 sería una película más oscura.
No os precipiteis, que Daredevil tiene perfecta cabida en el UM cinematográfico y tiene cabida como película oscura como tendría cabida la trilogía del Caballero Oscuro.
Película de Los Vengadores y el Capitán América más oscura?? no sé que tiene que ver la oscuridad con esos personajes, ni que signifique eso un argumento más elaborado o un tono más adulto.
Ya que lo mencionas, del mismo modo que no hemos visto una trilogía como la del Caballero Oscuro, es difícil pensar viendo los antecedentes Disney/Marvel en una gran pelicula de DD, que es lo que comentábamos. Pero oye, que ojalá.
Lo de oscuras es una forma de hablar. Ponle más dramáticas, si quieres. Yo creo que por ejemplo la saga del Soldado de Invierno no es precisamente una aventura para niños y perfectamente puede tener un tono parecido al del Caballero Oscuro o Daredevil. A eso me refiero.
Como mínimo el Increible Hulk tiene tanto de película para niños como el Batman de Nolan, así que no veo yo por qué no pueden hacer una de Daredevil con el tono dramático que requiere. Simplemente los personajes adaptados hasta ahora no necesitaban ese tono, como tu mismo pareces reconocer con el Capi y Vengadores, pero eso no significa que todas las adaptaciones que vayan a hacer sean en la misma linea.
-
el cine marvel mezcla tramas que un niño no entiende con efectos que a un niño le gustan con el resultado de intentar que todos los sectores del público encuentren algo y vayan a verla. O sea. recaudación pura y dura (unos van a ver los dilemas de banner, otros las hostias de hulk y otros ambas). Lo mismo pasa con los comics de supers.
Sin embargo DD ha tenido una gran época donde ni el dibujo buscaba el espectáculo, ni las tramas las entendía un niño, era exclusivamente para adultos y nadie se quejó. A esto me refiero con que marvel nunca hará una película así en sus estudios o al menos hasta ahora no la ha hecho, por esto desconfío.
-
A fin de cuentas lo que les interesa, como empresas que son, son los beneficios que generen. Por muy bodrio que sea un film, si consiguen grandes beneficios será un acierto desde su punto de vista, y claro, del punto de vista de los muchos miles que hayan pagado para ir a verla.
-
el cine marvel mezcla tramas que un niño no entiende con efectos que a un niño le gustan con el resultado de intentar que todos los sectores del público encuentren algo y vayan a verla. O sea. recaudación pura y dura (unos van a ver los dilemas de banner, otros las hostias de hulk y otros ambas). Lo mismo pasa con los comics de supers.
Sin embargo DD ha tenido una gran época donde ni el dibujo buscaba el espectáculo, ni las tramas las entendía un niño, era exclusivamente para adultos y nadie se quejó. A esto me refiero con que marvel nunca hará una película así en sus estudios o al menos hasta ahora no la ha hecho, por esto desconfío.
A ver, el Caballero Oscuro no es en buena parte espectáculo? porque más grandilocuente que esa trilogía se me ocurren pocas películas.
Lo digo porque la mayoría ponéis como reflejo esa trilogía para lo que debería ser una película de Daredevil.
Pues eso, en una peli de Daredevil habría espectáculo sí o sí, de forma más modesta que en Batman, pero las escenas espectaculares no te las quita nadie.
Claro que no habrá naves espaciales, ni rayos cósmicos, pero acaso las peleas con Elektra, Bullseye, etc, o un tio columpiándose por los edificios con un sentido de radar no son espectáculo y no requerirán de efectos?
Y oye, lo que se ahorren en explosiones, rayos o personajes CGI lo pueden gastar en un buen reparto, guionista y director. ;)
-
No he leído la etapa actual pero ha ganado algún Eisner, por lo poco que he visto tan solo veo una evolución en Matt, ahora intenta ser optimista, pero de ahí a tramás más infantiles tampoco se si lo podría llamar así. Y Daredevil es como dice Rockomic, más le vale un buen equipo artístico detrás, que acción habrá seguro, es un tío que va repartiendo hostias a mafiosos, eso sí no reventarán un hospital. Y esper que se desarrolle también su ámbito civil, siempre que veo la versión extendidad de la película del Affleck nunca puedo entender como fueron tan idiotas de eliminar toda una trama alternativa (rollo abogados con Foggy) que habría enriquecido bastante la película.
Y bueno aunque cambie un poco el tema y me salga de lo que estamos debatiendo, mucha gente critíca la pelea del parque entre Matt y Elektra, sin embargo yo veo aún peor, que escuche a un pobre desvalido siendo robado y se vaya a f,.ll.r.se a Elektra no tiene sentido, ese no es Matt, no hay héroe más sacrificado que Matt...
-
No he leído la etapa actual pero ha ganado algún Eisner, por lo poco que he visto tan solo veo una evolución en Matt, ahora intenta ser optimista, pero de ahí a tramás más infantiles tampoco se si lo podría llamar así.
He releído la página anterior y no veo a nadie que haya dicho eso...
-
Error mío entonces, me disculpo.
-
Bueno, espero que nadie se moleste este revival-post viejo, pero como en su día no dejé aquí mi opinión (mayormente porque no conocía el foro), pues lo voy a ir haciendo ahora con las pelis Marvel, así a lo mejor a alguien le puede servir.
Daredevil es una de las películas Marvel más maltratadas, y creo que injustamente.
Obviamente, tampoco voy a decir que es una película excelente, o buena, pero si afirmo que es entretenida, con momentos buenos, con una recreación de los personajes aceptables
En el lado negativo, un actor principal que tiene el defecto de ser mal actor, y una trama cogida con alfileres, y algunas que otras escenas bastante ridículas...
En el positivo, buenos combates (el del parque no cuenta...), una adaptación más o menos correcta de los personajes, y oscura por momentos, pero sobre todo, Colin Farrell en un papel que pasó totalmente desapercibido, y para mi es una pasada.
En definitiva, una película de superheroe más o menos aceptable.
Y lo dice uno que no es muy seguidor de Daredevil en los comics, pero siempre me ha parecido exagerado la masacre con este titulo. También es verdad que veníamos de los X-men y Spiderman, y ya sabemos que las comparaciones son odiosas...
Por cierto, creo que debo ser el único en España que en su momento se compró el DvD EE 2 discos.
Y el único en el mundo que se compró el montaje del director...
Le doy un 6/10.
Hala, ahora me voy a poner debajo la mesa por lo que pueda pasar... ::)
-
Tranquilo, no tengas ningún miedo a que nadie se moleste. Precisamente para esto están los hilos, para comentar los temas de los que tratan.
Otra cosa sería que hicieras una reseña de Daredevil en el hilo de Iron Man, por ejemplo. En ese caso se te diría que la escribieras en el hilo correspondiente, pero está claro que no es el caso. ;)
A ver si te animas a hacer más reseñas de otras películas en sus hilos. :thumbup:
-
A mi me suele parecer siempre exagerado el maltrato que se les da a estas películas... A no ser que hablemos de Ghost Rider. Ahí podéis pegar con fuerza :lol:
-
Bueno, espero que nadie se moleste este revival-post viejo, pero como en su día no dejé aquí mi opinión (mayormente porque no conocía el foro), pues lo voy a ir haciendo ahora con las pelis Marvel, así a lo mejor a alguien le puede servir.
Daredevil es una de las películas Marvel más maltratadas, y creo que injustamente.
Obviamente, tampoco voy a decir que es una película excelente, o buena, pero si afirmo que es entretenida, con momentos buenos, con una recreación de los personajes aceptables
En el lado negativo, un actor principal que tiene el defecto de ser mal actor, y una trama cogida con alfileres, y algunas que otras escenas bastante ridículas...
En el positivo, buenos combates (el del parque no cuenta...), una adaptación más o menos correcta de los personajes, y oscura por momentos, pero sobre todo, Colin Farrell en un papel que pasó totalmente desapercibido, y para mi es una pasada.
En definitiva, una película de superheroe más o menos aceptable.
Y lo dice uno que no es muy seguidor de Daredevil en los comics, pero siempre me ha parecido exagerado la masacre con este titulo. También es verdad que veníamos de los X-men y Spiderman, y ya sabemos que las comparaciones son odiosas...
Por cierto, creo que debo ser el único en España que en su momento se compró el DvD EE 2 discos.
Y el único en el mundo que se compró el montaje del director...
Le doy un 6/10.
Hala, ahora me voy a poner debajo la mesa por lo que pueda pasar... ::)
Tranquilo, yo también me compre el DVD EE de 2 discos. :birra:
Y a mi es una película que me entretuvo, aunque en eso tiene algo que ver Jennifer Gardner.
Cuando vi la versión del director, me arrepentí de haberme comprado la edición EE en vez de esta.
-
A mi me suele parecer siempre exagerado el maltrato que se les da a estas películas... A no ser que hablemos de Ghost Rider. Ahí podéis pegar con fuerza :lol:
:adoracion:
Es curioso porque siempre me alegro de que Colin Farrell y Nicholas mueran pero en estas películas no lo disfruté :lol:
-
A mi me suele parecer siempre exagerado el maltrato que se les da a estas películas... A no ser que hablemos de Ghost Rider. Ahí podéis pegar con fuerza :lol:
Y a mi que la segunda me encanta... :angel:
-
a mi lo único que me gustó de Daredevil fué el fallecido kingpin y Farrel haciendo de Bullseye, el resto no me enganchó en ningún momento :no:, ni guión ni actor principal.., del cual no recuerdo ninguna peli buena como actor (aunque como director Gone baby gone y Argo :adoracion: :adoracion:)
-
A mi me gustò en "Persiguiendo a Amy".
-
Pues ayer revisioné (la había visto el año del estreno solamente) Daredevil en su versión Director's Cut, y bueno, tampoco es tan mala. Aunque tiene escenas de vergüenza ajena (la pelea en el parque infantil) y en los saltos y lanzamientos por el aire se nota en exceso el uso de arneses, no deben de saber lo que es un tiro parabólico).
Por lo demás, pues oye, se deja ver, aunque con bostezos, ligeros guiños a Born Again (salvando las distancias eh) y con muchos (demasiados) homenajes a autores que trabajaron en Daredevil, boxeadores que se llaman Miller o Romita, un maloso que se llama Quesada, un tal Lee por ahí...
Y por cierto, ¿aun tienen pensado sacar esa película basada en Born Again y con colaboración de Spiderman para 2014?
-
Pues ayer revisioné (la había visto el año del estreno solamente) Daredevil en su versión Director's Cut, y bueno, tampoco es tan mala. Aunque tiene escenas de vergüenza ajena (la pelea en el parque infantil) y en los saltos y lanzamientos por el aire se nota en exceso el uso de arneses, no deben de saber lo que es un tiro parabólico).
Por lo demás, pues oye, se deja ver, aunque con bostezos, ligeros guiños a Born Again (salvando las distancias eh) y con muchos (demasiados) homenajes a autores que trabajaron en Daredevil, boxeadores que se llaman Miller o Romita, un maloso que se llama Quesada, un tal Lee por ahí...
Y por cierto, ¿aun tienen pensado sacar esa película basada en Born Again y con colaboración de Spiderman para 2014?
:incredulo: :incredulo: perplejo me dejas, no habia leido ningun rumor al respecto :exclamacion:
-
Pues ayer revisioné (la había visto el año del estreno solamente) Daredevil en su versión Director's Cut, y bueno, tampoco es tan mala. Aunque tiene escenas de vergüenza ajena (la pelea en el parque infantil) y en los saltos y lanzamientos por el aire se nota en exceso el uso de arneses, no deben de saber lo que es un tiro parabólico).
Por lo demás, pues oye, se deja ver, aunque con bostezos, ligeros guiños a Born Again (salvando las distancias eh) y con muchos (demasiados) homenajes a autores que trabajaron en Daredevil, boxeadores que se llaman Miller o Romita, un maloso que se llama Quesada, un tal Lee por ahí...
Y por cierto, ¿aun tienen pensado sacar esa película basada en Born Again y con colaboración de Spiderman para 2014?
:incredulo: :incredulo: perplejo me dejas, no habia leido ningun rumor al respecto :exclamacion:
Yo es que al acabar de ver la película hice una búsqueda en Google con "daredevil movie born again" para ver si alguien había notado alguna referencia a la saga de Miller en esta película y resulta que me encontré con información y rumores sobre una nueva película, aunque el más reciente era de principios de 2012 y la mayoría eran de 2011, no sé si sigue adelante o se han olvidado de ello. Además según tengo entendido los derechos de Daredevil han vuelto a Marvel.
-
recientemente no hay rumores de Daredevil, y eso que ahora con lo de las "fases" marvel hay proyectos tan variopintos como pantera negra,Doc Extraño,luke cage, un reinicio de Blade....