Tema: The Walking Dead V. Ahora en color

[Gatsu]

Imagino que el original es satinado. Otra cosa es que en este caso quede mejor el poroso y pese menos también.

También digo que esos 16 tomos van a ocupar casi una Billy de 80 

[Querubo]

Imagino que el original es satinado. Otra cosa es que en este caso quede mejor el poroso y pese menos también.

También digo que esos 16 tomos van a ocupar casi una Billy de 80 

Una Billy de 80 nunca, 2 de 40… que no todos los tomos son así de ligeros, y luego pasa lo que pasa y toca poner puntales en las baldas dobladas. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Ya ha llegado el primer tomo de ecc a tiendas y parece que muy bien.

Según Brun el papel más poroso mucho mejor que el satinado de Planeta para tema brillos y tonalidades del negro. Y muy cómodo de leer. Si no tuviéramos la edición previa me parece que estará os hablándolo bien de ella.

Comodidad y papel adecuado para la lectura vs menos espacio y ahorro de dinero (mucho dinero)

Es una auténtica basura.

[Kaulso]

Personalmente en este caso no me gusta mucho la decisión de ECC de editarlo poroso la verdad... lo malo es que tampoco es raro, porque realmente la editorial siempre que han salido comics en B/N lo han sacado así. Un ejemplo claro son los Batman Black and White que Planeta los saco en satinado y cuando los reeditó ECC ahora eran todos porosos... 

[Gatsu]

Ya ha llegado el primer tomo de ecc a tiendas y parece que muy bien.

Según Brun el papel más poroso mucho mejor que el satinado de Planeta para tema brillos y tonalidades del negro. Y muy cómodo de leer. Si no tuviéramos la edición previa me parece que estará os hablándolo bien de ella.

Comodidad y papel adecuado para la lectura vs menos espacio y ahorro de dinero (mucho dinero)

Es una auténtica basura.

Mi comentario?

Personalmente en este caso no me gusta mucho la decisión de ECC de editarlo poroso la verdad... lo malo es que tampoco es raro, porque realmente la editorial siempre que han salido comics en B/N lo han sacado así. Un ejemplo claro son los Batman Black and White que Planeta los saco en satinado y cuando los reeditó ECC ahora eran todos porosos... 

Pero por el original o porque no quede bien?

[Morgan 2017: Islamabad]

Tu comentario no, hombre, la edición-atraco de ECC.

[Kaulso]

Personalmente en este caso no me gusta mucho la decisión de ECC de editarlo poroso la verdad... lo malo es que tampoco es raro, porque realmente la editorial siempre que han salido comics en B/N lo han sacado así. Un ejemplo claro son los Batman Black and White que Planeta los saco en satinado y cuando los reeditó ECC ahora eran todos porosos... 

Pero por el original o porque no quede bien?

Más bien porque creo que en el cómic queda mejor en satiando. Ya no entro en el tema de que los negros queden mejor reproducidos de esa manera pero claro... creo que en menor medida da una experiencia lectora de manera un tanto distinta. Eso sí, lo que quedará fatal serán las portadas que estarán en el interior (y todas seguramente al final) ya que si que estaban pensadas para ser en satinado. 

[Gatsu]

Tu comentario no, hombre, la edición-atraco de ECC.

  ya imaginaba. Era por ver si te sentías mal por un momento 

Minuto 20:30 hablan de ella
https://youtu.be/eRVIdjbud0A

[CronistaUatu]

Yo también prefiero poroso para el blanco y negro. Y para los clásicos. La edición de ECC me gusta mas en ese aspecto (y externamente el primer número me gusta mucho). Ahora, la clavada en el precio es infame.

[Malkav]

Pues la primera imagen que he visto de la nueva edición de ECC me causa mala impresión. Parece que han usado algún tipo de brillo en la portada que hace que el desgaste por el roce se produzca con facilidad.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Madre mía las críticas que ha puesto la gente en Whakoom...

https://www.whakoom.com/comics/jpbmD/the_walking_dead_-_los_muertos_vivientes/1

Morgan estará orgulloso.

Pues la primera imagen que he visto de la nueva edición de ECC me causa mala impresión. Parece que han usado algún tipo de brillo en la portada que hace que el desgaste por el roce se produzca con facilidad.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues viendo la imagen yo creo que es la típica portada "mate" normal... no noto el brillo. 

[Malkav]

Pues viendo la imagen yo creo que es la típica portada "mate" normal... no noto el brillo. 

Donde pone "Volumen 1" está completamente rozado, ¿no te da esa impresión?

En la edición de Planeta usaban un cartoné distinto, como poroso, donde era imposible que pasara esto.

[Kaulso]

Pues viendo la imagen yo creo que es la típica portada "mate" normal... no noto el brillo. 

Donde pone "Volumen 1" está completamente rozado, ¿no te da esa impresión?

En la edición de Planeta usaban un cartoné distinto, como poroso, donde era imposible que pasara esto.

Si, ahora viéndolo con más detenimiento lo noto... pero creo que no es brillo ni es roce... sino el típico "polvo" de recién impreso. 

Las cubiertas de la edición de Planeta era un cartoné un tanto poroso, pero tiene la desventaja que se puede desgastar bastante con el paso del tiempo... con los mate y plastificados es más difícil que ocurra en comparacion...

[·Groot·]

Madre mía las críticas que ha puesto la gente en Whakoom...

https://www.whakoom.com/comics/jpbmD/the_walking_dead_-_los_muertos_vivientes/1

Los últimos que han añadido son buenos

Este apoyando a los hosteleros:

...y que me salga 200€ más cara esta colección, con esos 200€ me pego un homenaje cuando reabran la hostelería.

Y este otro parece un sicario ruso:

¡¡¡PUTA ESTAFA!!!PARECE QUE ECC QUIERE PROBLEMA

Todos locos

[Malkav]

Y este otro parece un sicario ruso:

¡¡¡PUTA ESTAFA!!!PARECE QUE ECC QUIERE PROBLEMA

Todos locos

Las risas que me estoy echando