Tema: Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman

[Morgan 2017: Islamabad]

*Señales de Tormenta.

[Peribáñez]

¿Y no había algo que se llamaba Señales de Vida?

[guolberin]

¿Y no había algo que se llamaba Señales de Vida?

Como no te refieras a esto, no me suena:



Señales de tormenta es la cosa aquella de Kavannagh y Jae Lee. Malo es poco.

[Morgan 2017: Islamabad]

El prestigio que tú dices de la serie USA Spider-Man con dibujo de Jae Lee es Señales de Tormenta.

Very hardcore fans only.

[Unocualquiera]

Yo creo que lo compré cuando salió, lo leí y no volví a tocarlo. 

[Peribáñez]

Sí, yo me refiero a Señales de Tormenta.

Cuando decía Señales de Vida... creo que lo de "vida" lo estaba pillando de la novela gráfica que dibujó Alex Saviuk.

[Unocualquiera]

Sobre el número 26, que sí está en el coleccionable... veo que la portada original tenía uno de esos hologramas típicos de la época, que en España fueron omitidos, así que no relaciono dónde salió esto. En el volumen 1 de Forum no está. ¿Tal vez salió en algún extra?

Aquí lo tienes.

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sp30anivf.html

[14+8 SpiderChen]

 Algún voluntario para abrir un nuevo hilo ?

[Essex]

¿Miles? 

[Morgan 2017: Islamabad]

Que lo abra Garrac: "Daily Planet, el hilo para hablar de Rantanplan"

[Garrac]

Que lo abra Garrac: "Daily Planet, el hilo para hablar de Rantanplan"

¿Esto es para trollear, no? Luego os quejaréis...

Yo ya he dicho que no me apetece volver a hablar del tema de las esencias, más que nada porque es un tema gordo del que habría que hablar en otro tema para no desvirtuar este.

Y por cierto, Dan Slott ha revelado algunas cosas muuy jugosas sobre lo que pasó en el One More Day a través de un foro. Lo que más meh a llamado la atención ha sido lo de que Extradewhisky quería borrar de la continuidad todo a partir del número 96 

[Morgan 2017: Islamabad]

Lo de JMS se sabía.

Que más ha dicho Slott, amigo Garrac?

[Garrac]

Lo de JMS se sabía.

Que más ha dicho Slott, amigo Garrac?

Ese amigo ha sonado muy ma"Muere apuñalado por la espalda"

Parece que Slott se suele pasar por los foros de CBR, y en un hilo de discusión sobre el OMD soltó este tochaco:
http://community.comicbookresources.com/showthread.php?92750-Thread-Drift-Will-One-More-Day-ever-be-reversed&p=2665734&viewfull=1#post2665734
https://www.bleedingcool.com/2017/03/18/dan-slotts-first-marvel-creative-summits-voted-gwen-stacy-coming-back/
Como no sé que se dice en la edición oficial a falta de ver el Marvel Saga, pues Slott dice que hubo dos votaciones sobre el asunto de Gwen, y que Quesada y Extradewhisky votaron a favor, mientras "el resto de la sala" votó en contra. Habla de cómo se canonizó la boda MJ-Peter, un poco de los intentos en los 90 de cargarse el matrimonio, de cómo consiguió trabajar a 4 manos en la cabecera, de los procesos de Wacker al principio de BND, y sobre todo, de su implicación en el OMD, que él mismo resume según BC:

So… My OMD involvement came down 3 things:

1) Voting in lockstep to NOT alter all of Spider-Man continuity from ASM #96 onward.
2) Voting in lockstep AGAIN to NOT veto that ruling.
3) Being one of the co-creators of Carlie Cooper & Lily Hollister– who showed up at a party at the end of OMD.

[Morgan 2017: Islamabad]

Gracias, Garrac.

Seguimos aquí.


Cierren el hilo, por favor.