Paso de ese tomo de fichas , me parece innecesario para alguien medio puesto en la historia Marvel.
Sí, pero en mi opinión no es tanto para enseñarte "historia Marvel" sino más que nada para consultar detalles secundarios, frikadas de las que muchas veces los fans nos poníamos a especular.
Por ejemplo, en el libro ocupa casi tanto la ficha de Iron Man como la de, qué se yo, El Mandril. Es decir, los autores no estaban tanto interesados en contarte la historia de Iron Man (que se da ya por super sabida) sino de aclarar cuáles son concretamente los poderes de un personaje tan secundario como El Mandril, que en los cómics anteriores a 1983 podían ser extremadamente confusos. Y así con numerosísimos personajes menores, armamento de los personajes, localizaciones geográficas, etc. Todos esos detalles pueden ser desconocidos por muy friki que seas de Marvel (otra cosa es que tengan relevancia o hayan quedado ya obsoletos por los 40 años de publicaciones posteriores que ha habido).
¿Hasta qué época de cómics es útil esta obra de consulta (y su sucesora, el Vol. 2)? Pues yo diría que aproximadamente hasta la llegada de autores como Bendis allá por el 2003 o así, donde varios guionistas de su órbita decidieron claramente ignorar (cuando les convenía para su historia) la continuidad, poderes y características de los personajes que hasta poco antes editores como Gruenwald intentaban conservar, apoyados en material de referencia como este. A partir de ese momento el Handbook pierde mucha validez, porque lo establecido ahí chocaba en muchas ocasiones con lo narrado por esa nueva hornada de guionistas.