Igual tienes razón, no sé. Pero tal y como lo tratan algunas mujeres en ciertas historias, me pareció que los autores pretendían mostrar un poco de ambas posturas. Torpedo si me pareció más machista y sin demasiados matices. También con esa influencia del cine negro clásico, en el que abofetear a una mujer no estaba mal visto, incluso transmitía esa sensación de "si es que se lo estaba buscando". Hoy ruedan una escena así crucifican al director. Pero bueno, me fio de tu criterio.
No sé, a mí me cuesta. Llevo la L.
Por una parte, soy un firme defensor del arte. No creo en la censura, los boicots, las quejas ni las retiradas por hordas con antorcha. Si me sale de los huevos escribir una historia y no hay hombre, pues no hay hombres. Y si no hay mujeres, pues no hay mujeres. Si el prota es machista, pues lo es. Si la mujer es hembrista, pues lo es. Quiero decir, que lo que escribes no es lo que eres, y que la gracia está precisamente en que los personajes no sean políticamente correctos, que un prota pueda ser asqueroso, que el mundo que describes lo sea. Eso, por desgracia, es algo que hoy día no se entiende.
Del otro lado, cada vez estoy más sensibilizado con el feminismo, y algunos personajes me producen más rechazo que antes, y no puedo evitar la mirada de género. Es como una venda; una vez quitada, ya no ves las cosas igual. Intento que tampoco me chafe la lectura, claro, pero sí me veo descubriendo roles o situaciones y analizándolas.
En este caso, Hombre es claramente machista, como personaje. No deja de ser un hombre de bajos instintos, que viola si se tercia (ya Torpedo es exagerado), que pega si se tercia (Torpedo de nuevo es exagerado), y que incluso trafica o cosifica a la mujer. Sin embargo, en una sociedad donde todo es "sálvese quien pueda", esto es normal hasta cierto punto. Que muestres que perdida la civilización, todos somos animales. Y como bien dices, incluso hay una femme fatale que actúa como hembrista y come hombres. También está bien que se muestren igualmente tetas, coños, pollas y lo que se tercie. No se puede acusar excesivamente de sexismo barato. Todo es muy crudo.
Con todo, Hombre es el más honorable o empático de los personajes masculinos, ya que al igual que Conan, protege de hombres y monstruos que son peores que él. Rescata si puede, salva si debe, y al final tiene cierta conciencia, lo que no significa que suela obrar bien.
Con eso, pues... ¿es Hombre, Torpedo, Érase una vez en América, una obra machista? Depende. Lo será solo si hay apología del machismo, que es lo único que no se debe permitir, el arte como propaganda de idearios. Yo no creo que ninguna de ellas lo sea, aunque sí tengan elementos machistas o personajes machistas, no hacen apología. Quiero decir que Torpedo u Hombre no son héroes, no son ejemplos a imitar. Es más, son escoria. Lo normal es que se comporten como lo hacen. Lo que sería ridículo es que dejen pasa primero, abran la puerta o no, o digan "respeto tus derechos como mujer".
Pero claro, toda obra con un alto grado de misoginia en ella, cuando el número de violaciones se dispara, hace que salten algunas alarmas. Al menos, se entiende que no es una lectura para el sector femenino, o que lea con agrado estadísticamente. Es como un cómic repleto de castraciones masculinas... pues... man friendly no es mucho, no
Pero vaya, que la ficción simplemente juega a imaginar la realidad, y en ella, hay roles establecidos que funcionan especialmente bien en géneros como este, por lo que es normal que encontremos figuras representativas de uno u otro tipo.
Este nuevo mundo está lleno de muchas estupideces que pasan por ideología de género y no lo son, muchas chorradas de personas ignorantes, portavozas y miembras. Pero, también es un mundo que nos reta a dar un paso más y examinarnos como sociedad, para seguir mejorando en lo posible.
Yo, mientras cada uno pueda leer lo que le apetezca y se respete la libertad de expresión artística, feliz.