Tema: Marvel Vs. DC

[Brook]

Lo interesante es que muchas rarezas ya habían aparecido antes del CCA. Parece como que hay actualmente una manía por justificar estas historias como víctimas de la censura (se hace lo mismo con Bruguera precisamente). No, antes de Wertham también hubo historias estrafalarias.

Pero es que son víctimas totales de la censura. Antes de toda esa censura, ese tipo de historias eran cosas puntuales, no eran el tono general de la editorial. El ejemplo de Batman es el más claro, hasta ese momento la serie marcaba un tono oscuro y desolado como llevaba marcando más o menos desde sus inicios con Finger y Kane. Ante las críticas recibidas por esto mismo se decidió cambiar radicalmente la serie y darle un tono más alegre enfocado a los más pequeños.

[oskarosa]

En el primer tomo de Archivos DC están las mejores historias del Batman clásico en ese tono oscuro, después hay un poco de todo.

[usuario temporal]

Lo interesante es que muchas rarezas ya habían aparecido antes del CCA. Parece como que hay actualmente una manía por justificar estas historias como víctimas de la censura (se hace lo mismo con Bruguera precisamente). No, antes de Wertham también hubo historias estrafalarias.

Pero es que son víctimas totales de la censura. Antes de toda esa censura, ese tipo de historias eran cosas puntuales, no eran el tono general de la editorial. El ejemplo de Batman es el más claro, hasta ese momento la serie marcaba un tono oscuro y desolado como llevaba marcando más o menos desde sus inicios con Finger y Kane. Ante las críticas recibidas por esto mismo se decidió cambiar radicalmente la serie y darle un tono más alegre enfocado a los más pequeños.

Tampoco tan "oscuro". Recuerda que a partir de la aparición de Robin la serie se vuelve muy cómica, con historias que sólo tratan de cómo Batman y Robin realizan extrañas técnicas de pelea con los malos en parques de atracciones y cosas así, soltando comentarios tontos y demás.

Que alguien vea estas portadas (hasta el 200 de Detective Comics y el 70 de Batman) y me diga que en DC no ha tenido nunca un "sentido de la tontería".

http://www.coverbrowser.com/covers/detective-comics
http://www.coverbrowser.com/covers/batman

[Last_Avenger]

Peube, estas sacando fuera de contexto las portadas.

[usuario temporal]

¿Por qué?

[Last_Avenger]

POrque las portadas de los comics eran así antes.

http://www.coverbrowser.com/search?q=tales+to+astonishing&searchmode=&name=batman

EDITO: MIra las portadas Marvel de la época: http://www.coverbrowser.com/covers/tales-to-astonish

[Geoff Johns]

¿Por qué? ¿Qué ocurre con la competencia?

Maggin: No pienso en Marvel como la competencia de National. No trabajan en el mismo mercado que nosotros. Estoy en National porque no me interesa escribir para universitarios lo que deberían leer los niños. Creo que la única razón por la que alguien de más de quince años sigue disfrutando de los cómics es porque es un poco rarito… porque le hacía feliz cuando era más pequeño, no porque ahora le deje alucinado. Ampliar las percepciones de alguien de esa edad o mayor debería costar más de veinte páginas bien ilustradas.

Bates: Ellos compiten con nosotros sólo en el sentido de que está ocupando espacio en los stands.

Maggin: Los personajes de National son más factibles. Creo que las historias tienden a ser mejores, y la actitud por el dibujo también tiende a ser mejor. Pero te diré una cosa que hacen que National no hace bien… National no tiene esa sensación de TONTERÍA como sí Marvel.

Explícate un poco.

Maggin: Las secciones de correo, las campañas, las promociones… National no tiene esa actitud de tontería. Marvel se toma en serio a sí misma por alguna ridícula razón que no consigo comprender. Donde Marvel llama a su revista FOOM, dedicando seis meses a que la gente descubra qué significa FOOM, y resulta ser "Friends of ol' Marvel", con "old" reemplazado por "o-l-apóstrofe"… National saca una revista que se llama Amazing World of DC Comics. Es un nombre desinteresado. FOOM lo es también, pero es un poco tonto; la gente dirá "FOOM, qué nombre más estúpido". Nadie pensará nada en particular al oír Amazing World of DC Comics.

Bates: Ésa es la diferencia entre Marvel y National. Los lectores de Marvel son mayores pero ven los cómics como algo "camp", que deben ser divertidos porque sí; National tiene lectores jóvenes que se toman los cómics mucho más en serio. Si National intentara escribir diálogos de estilo "campy" me sentiría ofendido.

Etc. en: http://dreamers.com/universodc/super_esp/articulos/autores/maggin_bates/articulo.htm

Gracias! Es un artículo interesante y yo también opino como tú que es útil saber cómo se ven mutuamente ambas editoriales.

[usuario temporal]

POrque las portadas de los comics eran así antes.

http://www.coverbrowser.com/search?q=tales+to+astonishing&searchmode=&name=batman

EDITO: MIra las portadas Marvel de la época: http://www.coverbrowser.com/covers/tales-to-astonish

Pues... no estoy de acuerdo. Una portada en la que Batman y Robin leen sonrientes un tebeo en el que salen Batman y Robin leyendo sonrientes un tebeo en el que salen (etc.) me parece una portada que tiene intención de hacer sonreír al lector. O esa portada teatral de Alfred en un escenario con los focos, o esa en la que ayudan a Santa Claus con los regalos de Navidad, o en la que viajan en el tiempo para luchar junto a los tres mosqueteros, o en la que el hielo de un lago se rompe con forma de murciélago. Son portadas muy "tontas", cómicas. ¡A mí me gustan! Está bien que un personaje no se tome demasiado en serio a sí mismo, se vuelve todo pose y drama. Pero está claro que son "tontas".

Caramba, que el contenido tiene el mismo estilo. Cuando Dos Caras es bueno no es que sea bueno, es cómicamente bondadoso.

En las que has puesto de Marvel con monstruos no veo esa sensación de broma. Excepto cuando Marvel ya empieza con sus superhéroes, que es a lo que se refiere la entrevista, que Marvel se vuelve muy ligera. Pero bueno, tampoco veo tantas en estos enlaces que has puesto.

[Geoff Johns]

Hay algo que me ha sorprendido hoy. Entro en el blog http://dcu.blog.dccomics.com/ oficial de DC y me encuentro con un mensaje recordando que hoy en USA es el Memorial Day, e instando a los lectores a meditar en los héroes que lucharon valientemente por la nación. Además, dice que las oficinas de DC permanecerán cerradas el día de hoy en honor a esta fecha. Estoy buscando en la página de Marvel algo parecido y no lo encuentro ¿es posible? 

[Nach]

En su twitter, Tom Brevoort habla un poco del numero 1 la cole regular de Ojo de Halcon y Pajaro Burlon de James McCann y David Lopez:

Hoy a la venta: Hawkeye & Mockingbird #1. Garantizamos utilizar un 100% menos la heroína y la impotencia que el típico cómic protagonizado por un arquero.

Claramente, Brevoort habla del JLA: Rise of Arsenal de JT Krul, Geraldo Borges y Marlo Arquiza, que podeis ver lo que pasa en este WTF?! de Zona Negetiva:

http://www.zonanegativa.com/?p=16547

Yo en parte (SPOILERS JLA: Cry for Justice y del Rise of Arsenal)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Godot]

Marvel recupera los primeros puestos de los comics-books más vendidos
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/2010/2010-05.html

[Brook]

Sin embargo, sigue habiendo más cómics DC que Marvel en el Top 10.

[Christian-Spi]

Sí, a toda afirmación se le puede dar las vueltas que uno quiera... 

De buen rollo 

[Last_Avenger]

Marvel recupera los primeros puestos de los comics-books más vendidos
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/2010/2010-05.html

Pero hay 6 colecciones de Dc frente a 4 de Marvel.

Edito: se me adelanto Deadpool_

[Nach]

En Junio echo 5 de cada empresa con la entrada del Nuevos Vengadores 1.