Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Muti Storm

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 211
31
Sí, mezcla demasiadas subtramas y personajes. No es fácil meter a Marko, Brock y Osborn, cada uno con sus historias propias (que no es que hagan equipo juntos, cada cual tiene su mochila) y sacar algo coherente.

Pero lo dicho, la primera vez que la vi me pareció muy mala y paródica, de un 2-3, y poco a poco, le he ido cogiendo el tono y le puedo cascar perfectamente un 5-6.

Muchos olvidan que los momentos Gollum, comedia involuntaria y parodias ya estaban en la primera.
"¡Termina la oración! ¡Termínala!" :borracho: :lol:

Que la dos es la mejor de todas ni se discute  :cafe:

No no, si con las chuminadas de la 1 y la 2 también podría hablar durante horas  :lol:

Pero es que la tres es otro nivel.  ::) aparte de Sandman me cuesta salvar algo.

32
Tom Cruise tuvo la extraña fortuna de ser el mejor de su clase, el llamado Brat Pack. Una generación de actores (Rob Lowe, Demi Moore, Timothy Hutton, Kiefer Sutherland, Molly Ringwald, Anthony Michael Hall, Emilio Stévez...) que estuvieron marcados con el sambenito de ser continuamente comparada con la anterior, es decir las estrellas del New Hollywood, o lo que es lo mismo, con Al Pacino, Robert de Niro, Richard Dreyfuss, Robert Redford, Diane Keaton, Jack Nicholson, Dustin Hoffman, Harvey Keitel... Y claro, despuntar como ídolo de masas ya desde finales de los ochenta para llegar a transformarse en un éxito inamovible en la taquilla hoy día superando a muchos de esos titanes, eso es digno de respeto. Al margen de que su potencial como actor vaya por un lado completamente opuesto al de aquellos que ganan o son nominados a los grandes premios, o dramáticamente no haya querido o no haya preferido arriesgar con otro tipo de películas abrazando el mundo de las franquicias y del blockbuster seguro, se ve que es un tío que siente amor por el cine y por lo que hace, y que se siente comprometido con sus fans.

Yo siempre lo he dicho. A mí la película que más me gusta con Cruise como prota es la de Collateral. Me parece un cabronazo espléndidamente soberbio. Y me lo paso bomba viendo sus maldades. También me gusta bastante Algunos hombres buenos.

A Cruise le benefició un tanto que la carrera de Matthew Broderick se fuera al traste (¿por un accidente de coche que tuvo y en el que mató a peña?)

El bueno de Tom si que persiguió el Oscar una buena temporada pero cuando su carrera parecía perder fuelle, empezó a jugar sobre seguro.

Siendo honestos ya debería haberlo conseguido (si lo tiene Brad Pitt que es peor...).


¿El Oscar?  :puzzled: ¿Que película ha hecho en los últimos veinte años que merezca siquiera una nominación?

Si no lo ganó de joven, cuando se tomaba en serio sus actuaciones, no sé por qué deberían regalarle uno ahora que sólo hace flipadeces de acción autocomplacientes.

33
Un saludo de vuelta  :birra:

Spiderman 3 está realmente bien hasta que sale Veneno. A partir de ahí por los loles  :lol: Pero los arcos de Harry y el Hombre de Arena son cosa fina.

¿En serio? ¿Todo el culebrón venezolano previo, pérdidas de memoria, Spidey bailón y maltratador y en general Peter y Mary Jane dando asco en cada interacción estaba realmente bien? :lol:

Que peligrosa es la nostalgia.

34
Ahora dicen que no volverá ningún miembro de la JL en este reinicio:

https://elcomercio.pe/saltar-intro/hbo/peliculas/aquaman-2-marcara-el-fin-del-snyder-verse-en-el-dcu-de-james-gunn-noticia/

La mayoría ya se sabían, y yo lo tenía especialmente claro con Ezra Miller. Por mucho que dijeran que "si si, le apoyamos en su rehabilitación y sigue dentro" era obvio que no podían aguantar para darle la patada después de The Flash.

Aunque con Gal Gadot sí que veía posibilidades. Aún siendo otro universo, podía ser otra "variante" de Wonder Woman con el mismo aspecto.

En fin, reinicio completo. A ver que pasa.

35
Pff, yo llevo viéndolo desde que vi por primera vez un video de los Simpson en youtube, hace como 15 años. ::)

Obviamente no hay que entrar al trapo. Ellos son 100 veces más que nosotros, y se junta una cantidad de paletos acomplejados demasiado grande. Además son pesadísimos con los memes (claro, se les junta ser paletos con no tener nada útil que hacer)

Tampoco intentemos razonar con ellos, pues en todos los doblajes del mundo hay licencias, traducciones a su manera, o simplemente cosas que se hicieron mal y con prisas. Ninguno es objetivamente el mejor, y todos son subjetivamente los mejores para los que nos criamos con ellos.

También está el hecho de que ellos tienen lo que llaman "doblaje neutro", que intentan que sea un doblaje que no suene con demasiado acento de ningún país latino concreto, entonces claro, les suena a "perfección" comparado con como hablan normalmente  :lol: . Lo que nosotros entendemos por "neutro" es muy diferente, pero como digo, intentar hacérselo entender es perder el  tiempo.

36
Pues eso, recordad a esos "iluminados" la próxima vez que os quejéis de que algo se traduzca .  :lol:

En todos los países traducen títulos y nombres, porque lo que suena bien en una lengua no suena bien en otra. Incluso Rodrigo Cortés tradujo su propia película "Love gets a room" como "El amor en su lugar" , porque la traducción literal no le sonaba bien en español.


Además, no es lo mismo que alguien se presente directamente directamente con un nombre como Floor, que ahí dices "lo dejamos así , y nos la pela si la gente entiende lo que significa o no", que en la propia película digan lo que significa el nombre. "Me llamaré Suelo porque estoy en el Suelo".

Quedaría fatal traducirlo como "Me llamaré Floor porque estoy en el suelo". Lo mismo con Cara Calambre y otros personajes  con quienes se hace referencia directa al significado de su nombre.

37
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
 :torta:

Jaja esa traducción es bien extraña. En inglés Honey Badger sonaba bastante bien... si querían traducirlo, pues era Tejón de Miel o Tejón mielero (pero bueno, quizás lo de la miel sonaba muy dulce para una niña casi asesina)

Pero, si ya llevamos mil años con Lobezno como traducción de Wolverine (que en rigor es un Glotón o un Carcayú), creo que un nombre en spanglish ya no importa

Así como dato científico, el Wolverine/Carcayú pertenece a la familia de los mustélidos (Mustelidae) igual que el Honey Badger/Tejón de Miel... mientras que el Lobezno es el cachorro del lobo, de la familia Canidae

Si le hubieran llamado "Glotón" no se lo hubiera tomado en serio ni Dios. Con Carcayú creo que si que podían haberse quedado.

En cualquier caso se quedaron con Lobezno, que era objetivamente peor opción, y ahora sería objetivamente más lógico llamarle por su nombre original...  Pero el público está demasiado acostumbrado a llamarle así durante décadas, así que lo aceptado por el gran público gana a lo lógico.

En cualquier caso, que nadie venga a decirme que el público aceptaría igual "Cohete" que "Rocket" como nombre propio. Eso es como decirme que "Robin Hood" suena igual que "Petirrojo con capucha"   :lol: :lol:

38
Nos hemos merendado en casa la temporada de One Piece en una semanita. Totally in love con este grupete de piratas. Qué lástima lo corta que se ha hecho.

Se hace muy corta, es lo más negativo que le veo a la serie.  :lol: :lol: :lol:

Ja ja, a mi no se me ha hecho corta porque la he visto con mi hermano, y como tenemos horarios tan dispares sólo podemos vernos una hora al día, así que me ha durado una semana y media.  :lol:

Me ha gustado bastante, con sus fallos, sus problemas, y unas cuantas interpretaciones que me han tirado un poco para atrás, pero han conseguido hacer una buena adaptación de un manga que parecía inadaptable, así que contento.

Yo también pensé mucho en los tamaños de los personajes, sobretodo en la batalla contra los Gyoging, donde Sanji y Zoro eran más grandes que algunos de ellos, mientras que yo estoy demasiado acostumbrado a ver al trío monstruo enfrentándose contra tipos gigantescos.

Es una concepción que vamos a tener que quitarnos a medida que avanza la serie, porque no pueden estar agrandando a todos los personajes con CGI para que oscilen entre 3 y 6 metros.  Yo lo haría sólo con los casos más extremos, como Shirohige, Kuma o Moria , mientras que asumo que Kurohige podría ser de la altura de Luffy o menor incluso.

39
Películas y series Marvel / Re:Masacre: el mercenario bocazas en el cine
« en: 08 Septiembre, 2023, 11:44:32 am »
Recopilacion de personajes que saldrian en la pelicula segun los rumores:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si me falta alguno, añadidlo sin problemas porque parece ser que la lista es inmensa

La lista es inmensa  :lol:

Otro del que se ha rumoreado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Está claro que varios de esos no saldrán, pero también parece claro que habrá varios cameos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:


A costa de plantear una barbaridad, os voy a explicar mi deseo en la peli de Deadpool:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí eso me encantaría también.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

40
Pues una de dos, o la película tiene planeada una sucesión de escenas de cameos multiversales básicamente cómicos...

O son puras especulaciones y la gente se va a decepcionar más que con Doctro Strange 2

Yo creo que va a pasar eso mismo que has indicado, que son todos rumores locos que la gente se va a creer y al final la peña va a echar pestes de la pelicula porque en la pelicula se van a ver 4 cameos mal contados

De hecho, ya ha salido alguien con muy buena informacion a desmentir lo siguiente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Del mismo modo que se rumoreaba que Deadpool aparecería en Doctor Strange e incluso corría por ahí una imagen de él vestido de Bruja Escarlata.

Wada y Wanda, un amor imposible.  :lol:

41
Pues una de dos, o la película tiene planeada una sucesión de escenas de cameos multiversales básicamente cómicos...

O son puras especulaciones y la gente se va a decepcionar más que con Doctro Strange 2

42
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 18 Agosto, 2023, 22:10:59 pm »
Hmmm, no tiene mala pinta, no. Alguna pista interesante y alguna noticia prometedora de hacia dónde van las cosas.

Por lo pronto hay pistas de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También está el detalle de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por últimpo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

43
Es posible que, contra todo pronóstico, Guardianes sea la mejor trilogía de Marvel en conjunto.

Sí, Capitán América o Vengadores tienen películas mejores, pero también purria. En cambio, las tres de guardianes (y el especial) funcionan como un todo, dejando siempre un buen nivel, con muy buena química entre personajes y kilos de carisma.

Esta tiene sus defectos, claro, pero también muchos aciertos.

Warlock es inclasificable  :torta: El Alto Evolucionador, aun siendo muuuuuy distinto, no está nada mal como villano desquiciado e histriónico. Quizás se repite un poco, pero no deja indiferente.

Lo de Rocket, bastante bien. Eso sí, "Rocket, el Mapache", me cago en tu **** madre.  :wall: :lol: Vaya el nivelito de los traductores del UMC.

O Rocket Raccoon o Mapache Cohete, no jodas.  :lol:

Con todo, creo que la mejor, más bonita y redonda es la 2, pero lo dicho, forman un todo.

A ver, llevan toda la saga llamándole Rocket ( y es lógico,"Cohete" como nombre suena a personaje de Ibañez) y a la vez haciendo bromas de que él no se considera un mapache porque no sabe lo que és.

La gracia es que al final acepta ser un mapache, y eso se pierde para mucha gente si dice "ok, me llamaré Roquet Racoon".

No había una opción buena de traducción.

44
Sobre actores actuales de 40 a 45, claro que hay muy buenos, otra cosa es que pensemos que puedan encajar en el halo de leyenda ganada a pulso que tenían Pacino y De Niro en su momento (ambos podrían haberse retirado hace veinte años).


Por supuesto que los hay, Dios me libre de negarlo. Pero como dices, no con el halo de leyenda que se habían creado Pacino y de Niro en esa época. Y es que no sólo eran grandes actores, sino que cuidaban mucho al elegir sus trabajos para no perder prestigio (cosa que cambió con el tiempo, y de qué manera  :lol:)

Hoy en día pocos actores hacen eso, se me ocurre tal vez Leonardo Di Caprio y ya.

Robert Downey Jr y Benedict Cumberbach son actorazos por ejemplo, y también Michael Fassbender y James McAvoy... pero una vez que han hecho cine palomitero de superheroes, la gente les conoce más por eso que por sus papeles serios, así que ahora les juntas en una peli seria y no impacta a nadie.

45
Es una serie.
Un humor muy sarcástico y episodios cortitos.
Está en Netflix.

He empezado a verla.

A nivel de humor me está gustando pero... joder, como me cuesta entenderles al hablar.  :lol: :lol:

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 211
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines