Tema: Marvel Limited Edition 22. Waiting for Atlantis ataca, Capitán Britania, Conan

[Xavier Blasco Grau]

¿Y por qué se incluyó el primer complemento de los Eternos en el segundo MLE y no el resto en el tercer MLE?

[radamantis]

creo que no supe explicarme bien , Panini como editorial es pésima , el sr. Celes es un referente en este foro que siempre está hay para darnos la información que se le pide y él pueda dar , yo se lo agradezco ,  personalmente he dejado de comprar a ECC porque sus publicaciones no están a la altura de mis expectativas y cuando les compraba leia las respuestas en sus canales de comunicación y trataban al lector como un ignorante total , estoy dejando de comprar a Dolmen porque estoy cansado de sus precios abusivos y que no paren de decir que son los mejores , cuando no lo son , y estoy dejando de comprar a Panini porque estoy cansado que me tomen el pelo , si no estás de acuerdo con el producto que venden no lo compres , si somos muchos verás que rápido nos hacen caso , salud y comics mientras el cuerpo y la cartera aguante

[Marvel Zuvembie]

Cagadas involuntarias va a haber siempre, en cualquier editorial, porque errar es de humanos. Yo soy bastante permisivo con los errores, y no me da por exigir que se retiren tiradas por fallos menores y tal...

Pero sí me dan más coraje este tipo de decisiones conscientes, que está claro que perjudican al comprador. Porque claro, analizando con más detalle el hecho, ¿quién es el principal comprador de este tomo concreto MLE? Se trata de una colección menor de Marvel, clásica, en su tomo ya número 3 por lo que es raro que alguien empiece con este ejemplar "por probar"... Una respuesta lógica es que, en su mayoría, este tomo lo adquirirán coleccionistas, que por definición serán más exigentes que el público general con el contenido del producto. Sabiendo esta circunstancia, va y se deciden mutilar los episodios de complemento, algo que no se hizo en el Omnibus yanqui, sabiendo que las únicas alternativas en español son un antiguo tomo de la Biblioteca Marvel en b/n o un tomo suelto de otra línea que no tiene nada que ver (y que seguro tuvo pocas ventas porque fue el más flojo de la colección). A mí me parece una decisión tomada con muy poco respeto para el lector fiel, la verdad.

[Kaulso]

No esta mal recordar que hace nada en los MLE ha pasado lo mismo al contrario, en los tomos de Suspense de Ditko vimos repetidas todas sus historias procedentes del MLE de Amazing Fantasy y nos la hemos tenido que comer con patatas para tener "todas" las historias del dibujante en una misma coleccion pese a que la mayor parte se pillo ya el anterior tomo. 

[Xavier Blasco Grau]

Nadie ha respondido a la pregunta clave:
¿Por qué se incluyó el primer complemento de los Eternos en el segundo MLE y no el resto en el tercer MLE?
Por cierto, me da penilla ver cómo compañeros del foro intentan justificar lo injustificable para tapar a Panini.

[Querubo]

Una pregunta desde la ignorancia.
¿Panini plantea el tomo y SD lo comercializa, o Panini plantea el tomo y SD da el visto bueno y lo comercializa?

Pregunto por si se sabe quién es el responsable último de los contenidos.

[Número 41]

No esta mal recordar que hace nada en los MLE ha pasado lo mismo al contrario, en los tomos de Suspense de Ditko vimos repetidas todas sus historias procedentes del MLE de Amazing Fantasy y nos la hemos tenido que comer con patatas para tener "todas" las historias del dibujante en una misma coleccion pese a que la mayor parte se pillo ya el anterior tomo. 

Cuando interesa se pone y cuando interesa se quita.

 

[Xavier Blasco Grau]

No esta mal recordar que hace nada en los MLE ha pasado lo mismo al contrario, en los tomos de Suspense de Ditko vimos repetidas todas sus historias procedentes del MLE de Amazing Fantasy y nos la hemos tenido que comer con patatas para tener "todas" las historias del dibujante en una misma coleccion pese a que la mayor parte se pillo ya el anterior tomo. 

Nada que ver. No enredéis para salvarle el culo a Panini. Se repitieron porque era lo que tocaba. Quien compró los  tres MLE de Suspense no tiene porque haber comprado el MLE de Amazing fantasy.
Te voy a poner otro caso sangrante de incompetencia de Panini: se omitieron las historias de las Hijas del Tigre en los MLE que recopilaron el magazine The deadly hand of kung fu. Pese a las numerosas quejas, no se incluyeron, dejando coja la colección y remitiéndonos a comprar el MLE Mujeres Marvel, donde estaban publicadas. A duras penas conseguimos que sí incluyeran la biografía de Bruce Lee, que tampoco querían publicar. Desastroso.

[Kaulso]

No esta mal recordar que hace nada en los MLE ha pasado lo mismo al contrario, en los tomos de Suspense de Ditko vimos repetidas todas sus historias procedentes del MLE de Amazing Fantasy y nos la hemos tenido que comer con patatas para tener "todas" las historias del dibujante en una misma coleccion pese a que la mayor parte se pillo ya el anterior tomo. 

Nada que ver. No enredéis para salvarle el culo a Panini. Se repitieron porque era lo que tocaba. Quien compró los  tres MLE de Suspense no tiene porque haber comprado el MLE de Amazing fantasy.

Se nota que no vistes las veces que me queje al respecto, pero claro, me suena que no metiste mucha baza en este caso.

[Xavier Blasco Grau]

Yo ya tenía el MLE Amazing fantasy y soy el primero que pedí en los MLE de Suspense de Ditko se volvieran a incluir las historias porque, de no hacerse, se obligaba a la gente a comprar el MLE de Amazing fantasy.

[Kaulso]

Yo ya tenía el MLE Amazing fantasy y soy el primero que pedí en los MLE de Suspense de Ditko se volvieran a incluir las historias porque, de no hacerse, se obligaba a la gente a comprar el MLE de Amazing fantasy.

Pero entenderas que hubiera gente que se quejara en el caso opuesto queriendo no repetir mas de 200 paginas, ¿no?

Pues aqui con los dichosos complementos de What If lo mismo para los que tienen el tomo de la Biblioteca de los Eternos... o nos lo tragamos o no. Y a ver si Panini les da meterlo en el ultimo tomo o no... que yo lo desconozco. 

[Xavier Blasco Grau]

Tú lo has dicho: o  publicas los complementos o no. Desde luego lo que nadie medianamente profesional haría es publicar el primer complemento y omitir el resto.  Estas chapuzas denotan la nula planificación de contenidos de Panini y que su control de calidad es inexistente.
Kaulso, te aprecio, pero no intentes justificar lo injustificable. Quien haya hecho el desaguisado, que apechugue. No carguéis tú y Celes con sapos y culebras que no os tocan.
PD: si meten todos los complementos en el cuarto MLE de What if será porque nos hemos quejado. De lo contrario, nastis de plastis.

[Deke Rivers]

No le deis más vueltas, fue una decisión tomada probablemente para para ahorrarse unas páginas con la excusa de que ya se habían editado.

Si fuera otro formato se podría entender la no repetición, pero en MLE es una edición para coleccionistas.


No sé como va la planificación, a lo mejor intentan sacarse la colección de encima cuanto antes y buscan estos atajos.
 

[Kaulso]

Tú lo has dicho: o  publicas los complementos o no. Desde luego lo que nadie medianamente profesional haría es publicar el primer complemento y omitir el resto.  Estas chapuzas denotan la nula planificación de contenidos de Panini y que su control de calidad es inexistente.
Kaulso, te aprecio, pero no intentes justificar lo injustificable. Quien haya hecho el desaguisado, que apechugue. No carguéis tú y Celes con sapos y culebras que no os tocan.

Xavier, yo no justifico nada de nada, solo expongo un hecho justo al contrario del caso que se esta criticando. A tí no te fastidio pero en mi caso sí, porque no le veia la razon tener que repetir tanto material para una coleccion cuyos comprandores en su suma ya habian pillado ese material. Nada más.

Mi opinion del tema de los Eternos, que no sorprendera a nadie: es un error de criterio. La coleccion What If? al calcar la edicion americana pues parecia que ibamos a tener una edicion casi "facsimil" con los correos y todas sus historias de complemento (tanto las de los Eternos como otras que hay a lo largo del a cole) y con el tomo 2 se ha visto... pero se ve que eso fue un error y la intencion era quitar esas historias para poner las historias solo en el tomo de los Eternos... que no es algo descabellado. Es un serial que poco tiene que ver con What If?, es canon y tiene mas sentido verlo en un tomo de los Eternos (de hecho recordemos que hubo mas de uno que queria verlo en su MLE correspondiente). Yo de hecho soy uno de los sorprendidos ya que creia que iban a estar los complementos. 

Ahora solo hay dos opciones para este tema: que se deje estar o se solucione con el apaño de ponerlos en el tomo 4. No hay mas y solo sabremos cuando se anuncie el tomo...

[Xavier Blasco Grau]

Ves como tú mismo admites que ha sido un error, a diferencia de lo que ayer decía Celes.
En cuanto a los MLE Suspense, yo estaba en la misma posición que tú y fui el primero que pedí que se repitieran las historias. Las cosas se han de hacer bien. Las medias tintas es hacerlas mal. Así de simple
Y en lo que atañe a los complementos de los Eternos, con el primero ya publicado al final del segundo MLE de What if, la única salida digna para Panini es incluirlos todos agrupados (también el primero) al final del cuarto MLE de What if, sin subida de PVP y a  modo de extra y con su correspondiente artículo explicativo para situar las historias.
Me están doliendo las chapuzas con la colección MLE de What if. Primero no incluyeron las historias del Vigilante que propuse y que habían aparecido en un OG de los 4F. Después dejaron pasar dos años entre el primer y el segundo MLE, lo cual tuvo como consecuencia que Marvel impidera la publicación del What if 16 dedicado a Shanhg Chi, cuando de haberse publicado antes el segundo MLE sí se hubiera podido incluir, tal y como se vio en los MLE de Shang Chi. Y ahora, los complementos de los Eternos... Muy triste y muy poco profesional.