Cita de: Spinne en 01 Septiembre, 2016, 02:14:48 am

Cita de: Josento en 31 Agosto, 2016, 15:34:45 pm

Qué ganas de que sea septiembre y acaben de una vez los 1.X y la mini con Masacre...

Lo de Masacre creo que no es una mini...

Exacto, es serie regular.

Gracias, no lo sabía. Entonces mejor. Mientras no entorpezca el desarrollo de Amazing, bienvenida sea la serie en los tomitos mensuales.

Que no es que me esté encantando Amazing, pero ya van demasiados meses sin ver si sube la calidad de la serie, y la confianza en que ocurra eso siempre se tiene.

Una cosita, yo que no sigo la serie de televisión, ¿es necesario hacerlo para seguir la trama? Lo digo por el cruce que tiene con Punto Muerto.

Pillé el primer paperback de la nueva etapa de Slott la semana pasada en una visita a Londres (en Forbidden Planet, con postal firmada por Slott incluída). Después de ver tantas malas reacciones a los primeros números del volumen 4, e indicando que no leo al trepamuros desde Brand New Day, ¿es raro que me haya gustado muchísimo este "nuevo" Spider-Man y esté esperando ansioso a julio por la salida del segundo volumen?

Yo la vi ayer, y sí es verdad que hay algo de la película que no me acaba de convencer, pero me parece mejor película que las dos anteriores adaptaciones realizadas por FOX. Me gustó más que Amazing 1, pero creo que se debe a que soy muy exigente con Spider-Man.

Supongo que, debido a las malas críticas, nos podemos ir olvidando de la secuela programada para 2017, ¿no?

Tengo una pequeña duda sobre el Spiderverso, os cuento. Hace unos días pillé el número 100 de la edición española de Spiderman, el primer número que pillo desde el arco Un día más, y ahora le tengo ganas al Spiderverso.
Mi pregunta es ¿dónde empieza el arco? ¿En el número 99 con el prólogo o en el número 101? Si lo del número 99 es un simple prólogo, ¿me pierdo algo importante?

¡Gracias!

Cita de: Ares:god of war en 09 Mayo, 2014, 11:20:58 am

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Oyes eso? Es el fantasma de Chapter One 

Pues creía que era aceptado a modo de retrocompatibilidad, pero veo que no es así. Llego 15 años tarde.

De todos modos, si lo unimos a lo ocurrido en Superior Spider-Man, me parece una muy buena historia que desarrollar en la gran pantalla.

Quizá ésto que acabo de decir duela a los fans más "puristas". No es que reniegue del origen original, valga la redundancia, del personaje, pero hay bastantes interpretaciones posteriores de hechos ya ocurridos que creo que se pueden aprovechar y que, aunque no sean canon, no dejan de ser buenas.

¿Nadie juega online en PC?

Apuesto a que conseguirán hacer que, además de la motivación de Harry, influya una motivación personal relacionada con Spider-Man.

Según vemos al final de la película, Por lo tanto no sería de extrañar, en el caso de Octopus, que desarrollaran una trama parecida a la de Spider-Man 2 y que Harry actuara de "mecenas" para el propósito del personaje.

A todo esto, aún espero que cuenten el origen del Universo 616 en la gran pantalla (Octopus como némesis de Spider-Man; "creados" en la misma catástrofe, siempre "unidos"), pero supongo que es demasiado pedir cuando llevan dos trilogías obviandolo.
Sólo sé que la senda "todo proviene de Oscorp" no da para una saga a muy largo plazo y el tema de Octopus/Spider-Man es tan importante como la sombra de la familia Stacy en la psique del personaje.

Que conste que me ha encantado la película, pero sigo viéndole pegas por todos lados a la prácticamente iniciada saga de Webb. La trilogía de Raimi tiene muchos fallos técnicos o de interpretación, pero tengo la sensación de que bebía mejor de la fuente original.