Tema: Liga Fantástica Universo Marvel 2022-2023

[Nivelillo]

Nivelillo, te he hecho un paypal con el premio y para que pagues tú la cuota del Pro. Yo he probado varias veces de pagar el Pro pero me da error.

Ok, ya lo voy mirando.
Habíamos quedado 16 jugadores, cesiones si y cláusulas no. Las puntuaciones las dejamos igual, no?
 

Exacto.

Aun estáis a tiempo de poner clausulas gente. Pensadlo bieeen.

Si tanto queréis cláusulas, 2 por cada jugador?, Una?
Ya somos pro 

[Mc Carnigan]

Nivelillo, te he hecho un paypal con el premio y para que pagues tú la cuota del Pro. Yo he probado varias veces de pagar el Pro pero me da error.

Ok, ya lo voy mirando.
Habíamos quedado 16 jugadores, cesiones si y cláusulas no. Las puntuaciones las dejamos igual, no?
 

Exacto.

Aun estáis a tiempo de poner clausulas gente. Pensadlo bieeen.

Si tanto queréis cláusulas, 2 por cada jugador?, Una?
Ya somos pro 

durthu con unas 20 va bien para ir tirando.

[Essex]

Ehhhhh 

Mira que uno intenta desconectar...  Lo suyo sería respetar lo votado.

Resultados:

De 16: (5)

De 18: (8) Gana de 18.

Cesiones

Sí: (8) Ganan cesiones

No: (5)

Cláusulas

Sí: (5)

No: (8) Gana el no cláusulas.

Banquillos

Sí: (13) Ganan los banquillos

[durthu]

Ehhhhh 

Mira que uno intenta desconectar...  Lo suyo sería respetar lo votado.

Resultados:

De 16: (5)

De 18: (8) Gana de 18.

Cesiones

Sí: (8) Ganan cesiones

No: (5)

Cláusulas

Sí: (5)

No: (8) Gana el no cláusulas.

Banquillos

Sí: (13) Ganan los banquillos

Si yo lo respeto. Solo intento hacer recapacitar hasta el ultimo momento, a lo renovación de Dembele, pero si no se convence lo acepto.

Una vez empecemos el campeonato ya no pediré ponerlas, solo lloraré por no tenerlas

[Essex]

Esto debería ser como las elecciones, respetar la jornada de reflexión para no hacer campaña, a unas horas de empezar y con todo votado.

 

Una vez empecemos el campeonato ya no pediré ponerlas, solo lloraré por no tenerlas

Es como el kiwi, vale de desayuno, postre y merienda. 

[adamvell]

Lo de respetar la votación popular es para tolais, aquí se hace lo que dice el tito Floren Durthu, si se ponen cláusulas se ponen, y ten cuidao no ponga 11 jugadores por plantilla y sin banquillo.

Señor Essex, no distraiga la atención de lo importante, no contamine el debate, cuénteme qué hay de su cuenta en Granadinas para ficharle a Benzema a Nivelillo. La información es de fuente fiable, Eduardo IndaMcCarnigan es 100% creíble siempre

[Essex]

Qué ascazo de tío, y se las da de ser de izquierdas.  Y es mejoramigui de Inda o Floren.

Adam no, Ferreras, digo  No pongo ARV ni muerto.

[durthu]

Qué ascazo de tío, y se las da de ser de izquierdas.  Y es mejoramigui de Inda o Floren.

Adam no, Ferreras, digo  No pongo ARV ni muerto.

Si te ríes mucho, como cuando corta a alguien que esta hablando para meterte cualquier otra cosa diferente diciendo ahora te dejo que acabes y luego nunca les vuelve a dar paso 

Encima ofrece una de memes el tío, con sus minuto a minuto de todo.

[Nivelillo]

Ehhhhh 

Mira que uno intenta desconectar...  Lo suyo sería respetar lo votado.

Resultados:

De 16: (5)

De 18: (8) Gana de 18.

Cesiones

Sí: (8) Ganan cesiones

No: (5)

Cláusulas

Sí: (5)

No: (8) Gana el no cláusulas.

Banquillos

Sí: (13) Ganan los banquillos

Vaya cabeza tengo! Vale 18 jugadores. Lo de las clausulas era por...tío! Mc es muy pesado coño! No me juzguéis!! 

[Mc Carnigan]

Yo sigo pensando que se ha votado mal, pero vaya, es que es la base de este foro, para hacer una a derechas hay que cagarla quince o veinte veces    Y de hecho varios de los que han votado en contra de las clausulas luego se quejarán y llorarán por su ausencia, eso es algo que no falla.

Mira, imaginemos que Hazard vale ahora mismo una miseria en futmondo, por su penoso rendimiento de la pasada temporada, estar devaluado y demás. Nightwing lo querrá igualmente. Ahora bien, supongamos que al ser un jugador de bajo coste se asigna a otro jugador en el sorteo inicial, pongamos, a durthu. Y durthu cree que el jugador no va a tener eficiencia, pero oye, no cuesta nada quedárselo por si acaso, es Hazard. Y en agosto llegan declaraciones de que está de nuevo a su máximo nivel, de que Padrelotti confía en él, y es titular indiscutible, jugador diferencial y una mina de puntos. Ya, haga lo que haga, tras dos temporadas dando por culo con él y su regreso, Nightwing va a tener exactamente 0 posibilidades de tener en su equipo a su jugador estrella, emblema de su club y amor platónico. Haga lo que haga. Y el resto, igual. Únicamente por el sorteo inicial ya durthu parte con una ventaja inalterable.

Todo esto por supuesto pura teoría, y naturalmente teniendo en cuenta que Nightwing votó en contra de las clausulas y le iba a faltar tiempo para venir aquí a llorar por no poder tener a Hazard y por lo injusto que es el juego, y que ha perdido mucho interés, etc, etc, etc. Aplicable a casi todos los que votaron en contra (no todos). Que como suelo decir, aquí nos conocemos todos ya 

Con las clausulas no es solo que puedas quitar jugadores a otros participantes, es que sin hacerlo ya les obligas a adaptarse. En este mismo supuesto, durthu tendría que subir la clausula de Hazard para conservarle, si Nightwing se lo arrebatase le estaría potenciando mucho económicamente, entrarían muchos más factores en juego, etc. No es tan fácil como que te toque un jugadorazo o pilles a uno y despegue después y te eches a dormir. El nivel de gestión, de interacción entre competidores, es infinitamente mayor.

Pero vaya, que hagáis lo que veáis, obviamente    Es solo que no voy a dejar pasar ni una sola queja, cada vez que venga alguien a protestar me voy a partir, avisados quedáis. Y sé que vais a venir. De hecho un mensaje recurrente va a ser "yo viendo el equipo de X se me quitan las ganas de jugar, es que no tiene emoción ninguna". Al tiempo 

[durthu]

Yo sigo pensando que se ha votado mal, pero vaya, es que es la base de este foro, para hacer una a derechas hay que cagarla quince o veinte veces    Y de hecho varios de los que han votado en contra de las clausulas luego se quejarán y llorarán por su ausencia, eso es algo que no falla.

Mira, imaginemos que Hazard vale ahora mismo una miseria en futmondo, por su penoso rendimiento de la pasada temporada, estar devaluado y demás. Nightwing lo querrá igualmente. Ahora bien, supongamos que al ser un jugador de bajo coste se asigna a otro jugador en el sorteo inicial, pongamos, a durthu. Y durthu cree que el jugador no va a tener eficiencia, pero oye, no cuesta nada quedárselo por si acaso, es Hazard. Y en agosto llegan declaraciones de que está de nuevo a su máximo nivel, de que Padrelotti confía en él, y es titular indiscutible, jugador diferencial y una mina de puntos. Ya, haga lo que haga, tras dos temporadas dando por culo con él y su regreso, Nightwing va a tener exactamente 0 posibilidades de tener en su equipo a su jugador estrella, emblema de su club y amor platónico. Haga lo que haga. Y el resto, igual. Únicamente por el sorteo inicial ya durthu parte con una ventaja inalterable.

Todo esto por supuesto pura teoría, y naturalmente teniendo en cuenta que Nightwing votó en contra de las clausulas y le iba a faltar tiempo para venir aquí a llorar por no poder tener a Hazard y por lo injusto que es el juego, y que ha perdido mucho interés, etc, etc, etc. Aplicable a casi todos los que votaron en contra (no todos). Que como suelo decir, aquí nos conocemos todos ya 

Con las clausulas no es solo que puedas quitar jugadores a otros participantes, es que sin hacerlo ya les obligas a adaptarse. En este mismo supuesto, durthu tendría que subir la clausula de Hazard para conservarle, si Nightwing se lo arrebatase le estaría potenciando mucho económicamente, entrarían muchos más factores en juego, etc. No es tan fácil como que te toque un jugadorazo o pilles a uno y despegue después y te eches a dormir. El nivel de gestión, de interacción entre competidores, es infinitamente mayor.

Pero vaya, que hagáis lo que veáis, obviamente    Es solo que no voy a dejar pasar ni una sola queja, cada vez que venga alguien a protestar me voy a partir, avisados quedáis. Y sé que vais a venir. De hecho un mensaje recurrente va a ser "yo viendo el equipo de X se me quitan las ganas de jugar, es que no tiene emoción ninguna". Al tiempo 

Subscribo cada palabra. Sobre todo lo de Durthu ganando un chorrón de puntos.

Ya en serio yo el año pasado os propuse que si jugábamos sin clausulas lo que podíamos hacer es en navidad reiniciar las plantillas para volver a tener todos opciones, pero a mi idea (que no incluía clausulas!) se la vilipendio y se la ignoró 

[adamvell]

McCarnigan: me han pegao, incluso antes de pegarme, si alguno se atreve a decir que le han pegao me acordaré de que no me creísteis, hay que votar mejor, vota VOX

Durthu: Es cierto, ¿no os dais cuenta que la liga pasada tener cláusulas sirvió para que los equipos pequeños le mojaran la oreja a los fuertes? ¿Cómo que no? Falta usted a la verdad y tengo documentos que lo prueban sin ningún género de dudas.

[Essex]

Estas son mis votaciones, si no les gustan, tengo otras. 

[Thesystemhasfailed]

McCarnigan: me han pegao, incluso antes de pegarme, si alguno se atreve a decir que le han pegao me acordaré de que no me creísteis, hay que votar mejor, vota VOX

Durthu: Es cierto, ¿no os dais cuenta que la liga pasada tener cláusulas sirvió para que los equipos pequeños le mojaran la oreja a los fuertes? ¿Cómo que no? Falta usted a la verdad y tengo documentos que lo prueban sin ningún género de dudas.

 
Yo era pobre y me tangaron con cláusulas, vamos que no solo le pasa a los de la Superliga. Así que en mi caso no me voy a quejar mucho de que me dejen tranquilo con mi mierda de equipo 

Lo de respetar la votación popular es para tolais, aquí se hace lo que dice el tito Floren Durthu, si se ponen cláusulas se ponen, y ten cuidao no ponga 11 jugadores por plantilla y sin banquillo.

Señor Essex, no distraiga la atención de lo importante, no contamine el debate, cuénteme qué hay de su cuenta en Granadinas para ficharle a Benzema a Nivelillo. La información es de fuente fiable, Eduardo IndaMcCarnigan es 100% creíble siempre

¿Cláusulas aunque haya salido la votación en contra?
Voy con ello 

[Job]

Yo también creo que las claúsulas dan vida y emocion al juego por lo que implican como dice Mc. Por un lado la posibilidad de arrebatar un jugador en ciernes al contrario y por otra el obligarte a gastar a tí para que no te desarmen tu equipo. Obviamente las cláusulas funcionan mejor cuando son jugadores que no valen demasiado dinero, sino al final, si el montante es demasiado grande solo se produce el movimiento de dinero de un lado a otro.

Yo también pienso honestamente que más de uno se va a arrepentir y que la liga puede estar entre pocas personas en poco tiempo (de hecho puede ser más importante este mes antes de la liga que otra cosa) pero si ha habido una votación y es lo que ha salido por mi parte sin problemas. Podemos plantearlo si queréis para la segunda vuelta o la temporada que viene sin problemas.