Tema: Mutante Más Odiado

[Jack Monroe]

Pues yo la sensación que tengo últimamente cuando aparece Logan en cualquier escena es que estoy esperando que comiencen a sonar villancicos de Navidad.

[Indy]

Pues yo la sensación que tengo últimamente cuando aparece Logan en cualquier escena es que estoy esperando que comiencen a sonar villancicos de Navidad.

Será que es muy temprano por la mañana... pero no lo he cogido

[Jack Monroe]

Pues yo la sensación que tengo últimamente cuando aparece Logan en cualquier escena es que estoy esperando que comiencen a sonar villancicos de Navidad.

Será que es muy temprano por la mañana... pero no lo he cogido

¿Has visto Cadena Perpetua? ¿Cada vez que aparece Morgan Freeman?

Pues lo mismo.

[Essex]

A mi como me gusta mucho Lobezno no me quejo de que aparezca hasta en la sopa, no me suelo comer la cabeza sobre en cuantos sitios puede estar Logan a la vez, ya que solo me interesa lo que estoy leyendo en el momento y desconecto de sus otras series 

A mi tampoco, pero a veces me da la sensación de que me estoy leyendo 6 cabeceras de Lobezno.

Marvel se pasa sobre explotando personajes hasta que los quema, no es nada nuevo... (Punisher en los 80-90 por ejemplo).

[Indy]

Pues yo la sensación que tengo últimamente cuando aparece Logan en cualquier escena es que estoy esperando que comiencen a sonar villancicos de Navidad.

Será que es muy temprano por la mañana... pero no lo he cogido

¿Has visto Cadena Perpetua? ¿Cada vez que aparece Morgan Freeman?

Pues lo mismo.

Pues yo la sensación que tengo últimamente cuando aparece Logan en cualquier escena es que estoy esperando que comiencen a sonar villancicos de Navidad.

Será que es muy temprano por la mañana... pero no lo he cogido

¿Has visto Cadena Perpetua? ¿Cada vez que aparece Morgan Freeman?

Pues lo mismo.

Jejeje!! No la he visto pero tomo nota

[Corto Maltes]

a Rondador no le odia nadie

[Artemis]

A mi tampoco, pero a veces me da la sensación de que me estoy leyendo 6 cabeceras de Lobezno.

6 cabeceras? Joder macho, yo pensaba que para que un personaje tuviera al menos una cabecera tendría que ser un personaje respetado por los autores... 

[Essex]

A mi tampoco, pero a veces me da la sensación de que me estoy leyendo 6 cabeceras de Lobezno.

6 cabeceras? Joder macho, yo pensaba que para que un personaje tuviera al menos una cabecera tendría que ser un personaje respetado por los autores... 

  Que mala baba

No cargueis contra el garras hombre, que hubo un tiempo en el que no se le podía ni toser de lo bien escrito que estaba.

Mi consejo de hoy; nunca odieis a los personajes, odiad a los guionistas.

[Artemis]

No te equivoques, yo NO odio a Lobeno, es mas, Logan es y será por siempre uno de mis personajes predilectos, por eso precisamente niego completamente que ese peludo gilipollas que usualmente vemos a dia de hoy es Lobezno 

Y si, a quien hay que odiar es a los "genios" que perpetraron semejante desvirtuacion

Por hacer una comparación, la trayectoria de Logan podría compararse bastante bien con la serie de Perdidos, o Prisonbreak (elijan ustedes). Al principio te cautiva, te engancha, las cosas están bien construidas con su misterio asegurado... Así durante un tiempo hasta que ya al cercano el final, las cosas se aceleran, los clichés se repiten, hay agotamiento de ideas y por ende se va por la via facil, desvirtuando por ello lo anteriormente establecido y ya al final te queda la sensacion de que te estan tomando el pelo completamente hasta el punto de decir vade retro, Satanás

Si, igual diría yo

[Essex]

No te equivoques, yo NO odio a Lobeno, es mas, Logan es y será por siempre uno de mis personajes predilectos, por eso precisamente niego completamente que ese peludo gilipollas que usualmente vemos a dia de hoy es Lobezno 

Y si, a quien hay que odiar es a los "genios" que perpetraron semejante desvirtuacion

Por hacer una comparación, la trayectoria de Logan podría compararse bastante bien con la serie de Perdidos, o Prisonbreak (elijan ustedes). Al principio te cautiva, te engancha, las cosas están bien construidas con su misterio asegurado... Así durante un tiempo hasta que ya al cercano el final, las cosas se aceleran, los clichés se repiten, hay agotamiento de ideas y por ende se va por la via facil, desvirtuando por ello lo anteriormente establecido y ya al final te queda la sensacion de que te estan tomando el pelo completamente hasta el punto de decir vade retro, Satanás

Si, igual diría yo

Hmmmmm...

Completisimamente de acuerdo con Prison Break (de la cual renegué a partir de la tercera temporada, y mira que eran buenas la primera y gran parte de la segunda) y Perdidos (cuyo final se pueden meter por el...), pero con Logan...

No sé, alguna época de luz ha tenido en los últimos 20 años, ¿no? Vamos que no todo ha sido un declive como los de estas series... Para mi se lo empezaron a cargar directamente cuando comenzaron a contar sus origenes Y ya lo decía Claremont; "al fan nunca hay que darle lo que quiere...", y años queriendo saber y saber, pues toma dos tazas

Pero aún así he leído alguna historia buena con el Logan original en estos últimos años (poquitas, eso si)

[Godot]

No te equivoques, yo NO odio a Lobeno, es mas, Logan es y será por siempre uno de mis personajes predilectos, por eso precisamente niego completamente que ese peludo gilipollas que usualmente vemos a dia de hoy es Lobezno 

Y si, a quien hay que odiar es a los "genios" que perpetraron semejante desvirtuacion

Por hacer una comparación, la trayectoria de Logan podría compararse bastante bien con la serie de Perdidos, o Prisonbreak (elijan ustedes). Al principio te cautiva, te engancha, las cosas están bien construidas con su misterio asegurado... Así durante un tiempo hasta que ya al cercano el final, las cosas se aceleran, los clichés se repiten, hay agotamiento de ideas y por ende se va por la via facil, desvirtuando por ello lo anteriormente establecido y ya al final te queda la sensacion de que te estan tomando el pelo completamente hasta el punto de decir vade retro, Satanás

Si, igual diría yo

Oye, pues ahora que lo dices, hay por ahi una serie de Lobezno que te cautiva, te engancha, en la que las cosas están bien construidas, con su misterio asegurado... y resulta que ahora al final las cosas se están acelerando, porque se termina, los clichés no se repiten, porque está todo perfectamente estructurado, y las ideas se reutilizan, conformando un mosaico de la vida del personaje que pocos podrían haber hecho, aumentado la importancia de lo anteriormente establecido, y ya al final, dejando al lector pensativo, a ver si efectivamente está todo tan bien conectado.. hasta que te das cuenta de que sólo te queda decir... coño, pues sí que estaba bien conectado.

Y esa serie es Wolverine: Origins, que ya ha terminado en USA, y que lo hará aquí en breve 

Vamos, que para mí, ninguna serie de Lobezno (serie, ojo, no miniserie estilo Honor), ha llegado ha gustarme tanto como esta, con un Logan auténtico, lejos del papel de icono en la sombra que se le da en otras series 

Es que si nos guiamos por los grandes eventos, Nuevos Vengadores y X-Force, es normal que veamos a un Lobezno aburrido y cansado.

[Essex]

Es que si nos guiamos por los grandes eventos, Nuevos Vengadores y X-Force, es normal que veamos a un Lobezno aburrido y cansado.

 

Pero en cuanto a Origins... Creo que Daniel Way ha hecho un gran trabajo, si. Es muy buen guionista, sabe caracterizar a los personajes, sus dialogos son también notables y sus lineas argumentales (teniendo en cuenta que la gran mayoria las ha heredado) estan bastante acertadas.

No obstante creo que es un error contar tanto de un personaje, cuya gran baza es su pasado turbio y misterioso... Con este tipo de cosas me doy cuenta de que NUNCA es buena idea traicionar esas idead originales en este tipo de personajes iconicos, porque te los cargas... Pienso exactamente igual con el Joker, por ejemplo, cada vez que he leído algo sobre su pasado ha sido en plan "mejor callate, anda" porque es muy dificil hacer justicia al personaje...

Creo que todo lo que se ha contado estos ultimos años sobre Lobezno, no ha hecho sino restar interes al personaje y a la larga perjudicarlo... Eso si, Logan es uno de los tios mas adaptables del comic (eso es un superpoder en si mismo) y lo mismo te da para una historia de la guerra, que para una de aventuras, de mafia, etc... Asi que creo que se repondra y seguira dando guerra una vez dejemos en paz el dichoso pasado (estoy deseando de acabar, odio la retrocontinuidad y que ahora resulte que conoce al capi, a bucky, a natasha... no me mola nada) y nos centremos en el presente y futuro del personaje, que deberá encontrar su camino.

[Artemis]

Godot, te doy la razón con que Origins es la unica serie de Lobezno digna a dia de hoy, quizás debí matizarlo, aunque a veces esa serie se pierde sola ante tanto descubrimiento y encubrimiento A mi me llega a marear a ratos y con momentos suplicando... Dejad en paz el pasado de este tio, cojones!, porque lo de Romulo... en fin . De todas formas, Essex lo ha resumido mucho mejor que yo con esto:

No obstante creo que es un error contar tanto de un personaje, cuya gran baza es su pasado turbio y misterioso... Con este tipo de cosas me doy cuenta de que NUNCA es buena idea traicionar esas idead originales en este tipo de personajes iconicos, porque te los cargas...

 

Sin embargo es que lo que hacen el resto, lo que hace Bendis...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que me puede tio... Ese que veo en Uncanny NO es Logan, el de X-Men NO es Logan, y por supuesto el tio ese que atenta al concepto de Vengadores NO es Logan

Su serie regular hará como dos años que no la sigo, pero el que ahí aparecia TAMPOCO era Logan

Y el de X-Force... No, TAMPOCO lo es, independientemente de que no me desagrade la coleccion como tal

Es que si nos guiamos por los grandes eventos, Nuevos Vengadores y X-Force, es normal que veamos a un Lobezno aburrido y cansado.

No sería normal si algunos de esos escritores hubiesen hecho los deberes antes de ponerse a escribir sobre personajes que quizás no conozcan tan bien

[Godot]

Pero es que Rómulo es algo que metió con pinzas Loeb, y bueno, Way bastante he hecho con un personaje tan ridículo como ese (que no era necesario para contar la historia, en mi opinión). No estoy de acuerdo en que se deba de dejar el pasado del personaje, precisamente, porque si hay algo que nunca ha quedado claro, en las series que ha protagonizado, ha sido... ¡si, su pasado!  Un montón de versiones, muchas de ellas sin conexión ninguna, que hacían que cada vez que alguien escuchase la palabra pasado de Lobezno, huyera corriendo...

Yo creo que está bien cambiar, que si siempre es todo igual, esto es muy aburrido, y supongo que en Marvel pensaron lo mismo... siempre hemos tenido a Logan sufriendo por su pasado, así que... ¿qué pasa si ahora, de repente, recuerda todo, y podemos aclararlo?  Y si eso nos da para varios años de historias, pues mejor que mejor 

[Essex]

Yo creo que está bien cambiar, que si siempre es todo igual, esto es muy aburrido, y supongo que en Marvel pensaron lo mismo... siempre hemos tenido a Logan sufriendo por su pasado, así que... ¿qué pasa si ahora, de repente, recuerda todo, y podemos aclararlo?  Y si eso nos da para varios años de historias, pues mejor que mejor 

Aqui no sé muy bien que pensar... voy a utilizar una de esas palabras, como retrocontinuidad, que solo uso cuando hablo de tebeyos ; "inmovilismo" (¿era asi?).

Vale que a veces todos acabemos hasta ahi de que en Marvel nunca se avance, que los grandes cambios siempre acaben en nada y los personajes no evolucionen... pero es que hay cosas que decididamente es mejor no tocar. Ejemplo:

-La identidad de Spiderman en Civil War.

Si, toma bombazo, notición, los medios se hacen eco de el acontecimiento y yo me quedo con la boca abierta... pero ¿y luego que? Cuando haya pasado el efecto y se hayan contado todas las historias sobre las reacciones de turno ¿que va a pasar con el personaje? ¿Lo negamos todo y lo devolvemos a los origenes? ¿o seguimos con él por un camino, que aunque lógico, va a cambiar sus bases totalmente? No sé yo...

Creo que hay cosas que es mejor no menear, porque el "problema" que tienen los comics, es que son culebrones en toda regla, historias que nunca se acaban... en una pelicula o un libro, Lobezno hubiera muerto hace ya un siglo, con un final adecuado que explicara su pasado (o no, que tambien mola dejar las cosas en el aire), pero cuando un personaje tiene casi 40 años de historias -y lo que le queda- si no es para matarlo mas vale no hacer ningun cambio drástico en sus pilares...

Con quien más puedo dejar claro esto para mi, es con el anteriormente citado personaje de la Distinguida Competencia: El Joker. NO, no quiero saber su pasado, no quiero saber porque está mal de la olla, no quiero saber nada de su trágico origen; con que lo escriban como el cabrón sádico y retorcido que es seguiré comprando los cómic en los que aparezca, pasen los años que pasen, por mucho que el personaje no "avance". Creo que hay personajes atemporales, que con un pequeño cambio o dos, aguantan perfectamente el paso de las decadas.

Lo de Logan pasará factura, y o dentro de 5 años volvemos a las mismas y aqui no ha pasado nada (que entonces para que hiciste na´) o a ver donde acaba el personaje...