He leído
Fallen Angels #2Bueno, pues este número a mí me ha gustado ya un poco menos. Empiezo a ver esta serie un tanto forzada y pretenciosa, especialmente en el plano artístico. Que vale que narrativamente está bien meter close ups de ojos y bocas, pero es que a este paso esto va a parecer un cómic... eso, de ojos y bocas
Me gusta la propuesta de Szymon Kudraski, ojo... de hecho, me recuerda un tanto a Deodato Jr., pero creo que abusa del recurso. Tiene cosas que me encantan (por ejemplo, los adornos de los bordes de las viñetas) y a veces es un poco chapucillas en otras (mucho ambiente oscuro y tal, pero hay una Laura Kinney que tiene cabeza para siete cuerpos).
En cuanto a la trama, bueno, seguimos de refilón con Apoth, aunque parece que un poco tangencialmente. Este número es más que nada muy introspectivo, con momentos flashback y reuniones con el sensei Essex. Y la verdad es que quizá ahora es más Siniestro que nunca, pero después de estos últimos años en los que Essex pasó a ser uno de los bufones de Marvel, se me hace hasta raro.
También es digno de mención el contraste entre el Cable imbécil de Hickman y el Cable torturado de Hill. Aquí hay poca coordinación.
Y por lo demás, bien, la serie sigue reteniendo interés, aunque noto que ya en el número 2 empieza a torcerse algo. Creo que más que nada lo repetitivo del arte y lo pretencioso del guion. Es arriesgado hacer algo así y que te quede bien... por ejemplo, esos momentos trascendentes en la hoguera casi empiezan a dar ganar de cachondearse cuando pretenden quedar muy solemnes. En este caso, de la hoguera sale
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hill medio medio da con la tecla. No brilla pero tampoco cae. Veremos el número 3. De momento, tiene mi interés