Yo lo que digáis, en esto ya he dado mi opinión muchas veces. Sigo creyendo que lo mejor es "beneficiar" mediante primas a los que peor puntúan para que económicamente no se queden tan atrás, más de lo que ya lo hacen con el valor de sus jugadores, y puedan ir mejorando el equipo igual que el resto y no pierdan interés.
Los 4 millones no se reparten equitativamente como yo pensaba, hace unos días me lo explicaron en el grupo, es un 40%, 30%, 15%, 10% y 5% según su clasificación.
En este caso ha quedado así:
Adam: 2.580.000 (+600.000 de Once Ideal y MVP)
Essex: 2.430.000
Groot: 2.430.000 (+300.000)
Clito: 2.400.000 (+300.000)
System: 2.160.000 (+300.000)
Angelus: 2.1000.000 (+300.000)
Mc: 1.920.000
Artemis: 1.920.000
Cimmerio: 1.830.000
Job: 1.770.000 (+200.000 prima)
Nivelillo: 1.710.000 (+400.000 prima)
Uno: 1.710.000 (+600.000 prima)
Durthu: 1.620.000 (+1.200.000 prima)
Nightwing: 1.080.000 (+1.600.000 prima)
Respecto a lo de quitar un titular para sumar menos puntos y poder rapiñar algo de las primas, la verdad que jamás se me habría ocurrido hacer cosa semejante
al final lo que te importa es sumar los puntos, que también dan dinero, no creo que te vayas a poner a hilar sobre como vas en la jornada y si te merece más la pena el dinero que los puntos. Yo al menos no se lo he visto hacer a nadie nunca.
Pero vaya, que lo que queráis. Si preferís un sistema clásico de primas en el que se premia a los que mejor lo hacen cada jornada, porque os parece más lógico o creéis que esa gente debe ser recompensada, pues se hace así. Todo es hablarlo