-
Aquí seguimos. Al menos esta vez no se ha adelantado nadie, ¿no? :lol:
-
Aquí seguimos. Al menos esta vez no se ha adelantado nadie, ¿no? :lol:
Esta vez te has adelantado a Spector y a mi. :furioso:
Ya he borrado el hilo que había abierto. :(
-
Retomando el tema del hilo anterior, a este paso no sé yo si podré conseguir los CDC de Los Titanes antes de ponerme con los de Los Nuevos Titanes. O sí, ¿quién sabe?
-
¿Porque no vas a poder?¿dinero o sitio? ¿o no te interesan?. :puzzled:
-
En parte por el dinero y en parte por el sitio. :lol:
-
En parte por el dinero y en parte por el sitio. :lol:
Yo creo que más por el sitio, con esas megacompras que haces :lol:
-
En parte por el dinero y en parte por el sitio. :lol:
Yo creo que más por el sitio, con esas megacompras que haces :lol:
Si es que eres un exagerado comprando. :lol: :lol:
-
Pues los Clasicos DC,al igual que los Marvelitas estan en decadencia,lastima :(
-
Pues los Clasicos DC,al igual que los Marvelitas estan en decadencia,lastima :(
Bueno yo estoy aprovechando para comprar algunas cosas que en su momento no pude. ::)
-
A mí es que me da miedo meterme con los tochos de CDC y UDC, que son muchos y me interesan todos. :oops:
-
A mí es que me da miedo meterme con los tochos de CDC y UDC, que son muchos y me interesan todos. :oops:
Algunos tendrás ya ¿o no?. :interrogacion:
Yo ahora me estoy comprando el UDC: Flash que en su día no pude y quiero conseguir el del Especto.Con esos creo que no me falta ninguno de los que me interesan. :smilegrin:
-
De los gordos, gordos de UDC sólo tengo Supergirl y el primero de Flash. Y me interesan, además de Flash, los de Robin, el Detective Marciano y el Espectro, como mínimo. También he empezado con los de Superman. Luego sólo tengo Lobo.
De los CDC, afortunadamente, ya tengo muchas cosas: todo lo de El Cuarto Mundo (Kirby, Byrne y Simonson), Kamandi, JLA/JLE y acabo de completrar Green Lantern. Pero todavía estoy con The Brave and the Bold (me falta un tomo para completarla), Nuevos Titanes (con calma, voy por el 6), The Question (por el 7) y sigo mes a mes (es un decir) Batman.
-
Quizá de lo que no has nombrado que es muy interesante es CDC: Wonder Woman de Perez, CDC La Legión de Superhéroes, Demon de Kirby y CDC: JSA.Y quizás como algo interesante Creeper de Ditko y OMAC de Kirby.Y por supuesto CDC: Jóvenes Titanes. :smilegrin:
-
Pues el de WW y el de OMAC se me habían pasado, porque ya los tengo. Y leídos. :lol:
-
Pues el de WW y el de OMAC se me habían pasado, porque ya los tengo. Y leídos. :lol:
:lol: :lol:
Si es que no puede ser.
:lol: :lol: :lol:
-
Yo estuve a punto de comprar el UDC El Espectro y Detective Marciano pero al final no.
El espacio es limitado.
:wall:
-
Anoche empecé a leer el CDC: Batman 4 y me encantó la miniserie La Historia Jamás Contada de Batman. Hay algunos detalles del Batman pre-Crisis que no conocía y que me han parecido bastante chocantes, como que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Eso sí, han omitido la versión original gorduna que, por cierto, se apellidaba Beagle, no Pennyworth.
-
No he leído aún el CDC:Batman 4, pero juraría que no han incluido las portadas USA, ¿no? :no:
-
le eche una ojeada en la tienda y no(por lo menos a simple vista)
-
Anoche empecé a leer el CDC: Batman 4 y me encantó la miniserie La Historia Jamás Contada de Batman. Hay algunos detalles del Batman pre-Crisis que no conocía y que me han parecido bastante chocantes, como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Eso sí, han omitido la versión original gorduna que, por cierto, se apellidaba Beagle, no Pennyworth.
Pues a mí no es que me encantara especialmente, fundamentalmente por esos dos detalles que comentas, que no me gustan nada.
-
No he leído aún el CDC:Batman 4, pero juraría que no han incluido las portadas USA, ¿no? :no:
A lo mejor vienen en l siguiente tomo. :)
-
No he leído aún el CDC:Batman 4, pero juraría que no han incluido las portadas USA, ¿no? :no:
A lo mejor vienen en l siguiente tomo. :)
Era bastante normal en la epoca BM,si :thumbup:
-
No he leído aún el CDC:Batman 4, pero juraría que no han incluido las portadas USA, ¿no? :no:
Las de The Untold Legend of Batman vienen en el número 3, así como la del Detective 492.
Pues a mí no es que me encantara especialmente, fundamentalmente por esos dos detalles que comentas, que no me gustan nada.
Ya, pero es que en aquel momento, antes de Crisis en Tierras Infinitas y del Año Uno, ésa era la historia oficial, según lo publicado hasta esa fecha.
-
Ahora que mencionas a Maxi Zeus, creo que el número de su debut es el único números que se han saltado de Detective Comics desde que empezó el CDC: Batman. :torta:
-
Ahora que mencionas a Maxi Zeus, creo que el número de su debut es el único números que se han saltado de Detective Comics desde que empezó el CDC: Batman. :torta:
En el artículo del tomo se menciona que se publicó en CDC: Batman Nº 2, que sería Detective Comics nº 483. :sospecha:
El que se saltan es el 484, como no lo he leído aún no se si es un fallo del autor del artículo. ;)
-
Cierto, tienes razón. Aun así, no entiendo por qué se saltaron ese número, si el villano es el mismo del anterior y los autores son los mismos. :puzzled:
-
O no había materiales o vete tu a saber. :puzzled:
De estos clásicos es lo que menos me gusta ese salto de un número o dos.Son números que muy difícilmente podamos leer y mucho menos conseguir. :lloron:
-
oskarosa, ¿no habías comenzado a comentar estos CDC: Batman y los Outsiders en su hilo? :contrato: :P
A mi también me han gustado mucho las historias del Untold Legend of Batman de este CDC: Batman 4. Luego hay una serie de historias al más puro estilo detectivescas, que aunque me han gustato, no me han parecido tan interesantes :thumbup:
Sobre las portadas, en los anteriores números incluyeron todas, y aunque es cierto que en las BM han hecho alguna vez algo así, no me gusta perder las costumbres :oops:
-
oskarosa, ¿no habías comenzado a comentar estos CDC: Batman y los Outsiders en su hilo? :contrato: :P
Es cierto. :torta:
Si no te importa mueve el mensaje al hilo correspondiente. :birra:
-
Ya está hecho :thumbup: :birra:
-
Muchas gracias y perdón por el despiste. :birra:
-
Leido el Clasicos DC de superman de este mes. :bouncy:
Entretenido, sin ser superhistorias y teniendo a un clasico como Swan de dibujante, creo que no se le puede pedir mas, bueno si, un nº especial con simonson de los 90 que homenajea a las historias de los 70. :birra:
Creo que no es una mala compra, pero no se si la calificaría de imprescindible. :sospecha:
-
Una preguntilla para los que esteis puestos en DC y sus clasicos en planeta
¿Se sabe algo de cuando saldra y si sadra el numero 40 de Los nuevos titanes? O caera definitivamente en el olvido?
-
1001JOKERMAN, CDC: Nuevos Titanes 40 está previsto para agosto. Otra cosa es que salga ese mes... En el siguiente enlace tienes el pdf con las novedades del mes que viene:
http://www.planetadeagostinicomics.com/vistas/detalle_articulo.aspx?Id=1057
-
:thumbup: Gracias, es que estoy muy desconectado de DC y planeta desde hace tiempo pero aún tenía en cuenta ese número que faltaba (creo que el anterior salió en octubre del año pasado). Lo daba por perdido, menos mal
-
Estas de suerte porque lo han anunciado para agosto, ahora veremos si sale o no. ::)
-
Bueno, pero una de mis virtudes es que soy muy paciente ::) , mi lista de comics por leer es extensa, me da igual que tarden dos , tres o seis meses, (en este caso vamos) lo que me importa es que lleguen a completar la coleccion
-
Le he echado un vistazo esta mañana al tomo de Superman: Kryptonita nunca más... Y ES UNA VERGÜENZA. :pota: :torta:
No lo compréis. En el bot ya preguntan por si hay escaneados y dicen que no. No sé si este tomo es idéntico al publicado en USA, pero lo que sí sé es que la calidad de reproducción y los colores son bochornosos, como bajados de internet. vamos, una tomadura de pelo.
Señores de Planeta: así no. :pota:
-
Le he echado un vistazo esta mañana al tomo de Superman: Kryptonita nunca más... Y ES UNA VERGÜENZA. :pota: :torta:
No lo compréis. En el bot ya preguntan por si hay escaneados y dicen que no. No sé si este tomo es idéntico al publicado en USA, pero lo que sí sé es que la calidad de reproducción y los colores son bochornosos, como bajados de internet. vamos, una tomadura de pelo.
Señores de Planeta: así no. :pota:
Es la misma edición que EEUU:
http://blog.adlo.es/2010/07/escaneados_nunca_mas.html
"The worst thing about this debacle is DC's decision to package the pages in a hardcover and charging $39.99 for it"
"some detail was definitely lost"
"my reaction was like so many as i first opened it up at home... WTF?"
"there's no way I'd be able to deal with this poorly scanned material"
"the priniting was murky and even the colors were mute compared to the originals"
"I totally agree with you that "scanned" has a good potential and would make a suitable alternate in certain situations, but more work needs to be done to improve the results"
-
¡Ja,ja qué bueno!
¡Ah, se siente! !Yo no he sido, seño, ha sido DC USA!
Vaya, vaya, parece ser que la propia DC está "aprendiendo" y "mejorando" gracias a Planeta España. :chalao:
!Qué poca vergüenza! Si Planeta le tuviera un poco de respeto al lector, no hubieran sacado este bochornoso tomo y habría conservado una buena imagen en la recién iniciada línea de Clásicos DC a todo lujo. En fin, ya sabéis: antes de comprarle nada a Planeta habéis de revisarlo cien veces. :pota: :torta: :furioso:
!Patético en pleno siglo XXI! :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
-
Me podeis decir hasta que numero ha salido ya de CDC Batman?
-
Me podeis decir hasta que numero ha salido ya de CDC Batman?
Hasta el 4:
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=10877
-
Le he echado un vistazo esta mañana al tomo de Superman: Kryptonita nunca más... Y ES UNA VERGÜENZA. :pota: :torta:
No lo compréis. En el bot ya preguntan por si hay escaneados y dicen que no. No sé si este tomo es idéntico al publicado en USA, pero lo que sí sé es que la calidad de reproducción y los colores son bochornosos, como bajados de internet. vamos, una tomadura de pelo.
Señores de Planeta: así no. :pota:
este caso es muy similar a lo que pasó con el MG de los X-Men Classics.La editorial madre es la responsable de una mala reproducción y aquí se publica este como este. ::)
-
Cierto. NO es un escaneado, es la edición que tiene DC. En Amazon hay muchas quejas de los norteamericanos por esto. :wall:
-
Todo lo contrario, SÍ ES un escaneado. La cosa es que esta vez el escaneado es de DC, no de Planeta.
-
Leida La Broma Asesina: Edicion Absolute es una OBRA MAESTRA, flipante. Lo mejor son las relaciones que tienen Batman y Joker, en el que te das cuenta de que el Joker no es el simple villano. Lo peor puede ser el contar el origen del Joker de ese modo. Esta edicion tiene un epilogo que :mola:
-
Coincido en lo del origen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La idea creo que es , en el fondo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aún así, una gran lectura.
-
Los editores precisamente le dijeron a Alan Moore que no dejase del todo claro que ése era el origen definitivo del personaje. Por eso está la frasecita esa de "a veces lo recuerdo de una, a veces lo recuerdo de otra..."
-
Acabo de terminar de leerme el CDC: The Brave and the Bold y me ha gustado bastante. No dejan de ser historias sencillas, en su mayor parte autoconclusivas (debe de haber dos o tres sagas de dos episodios), sin grandes villanos (aparecen en contadas ocasiones el Joker, Dos Caras, Catwoman, Ra's Al Ghul o el Pingüino) y centradas en temas sociales (drogas, terrorismo, medio ambiente). Sin embargo, me parece que están muy por detrás de lo que Marvel estaba publicando esos años (1972 - 1983).
Por cierto, un par de cosas que casi me hacen subirme por las paredes, y es que en la historia en la que aparece Ra's Al Ghul se hace referencia al Detective Comics 484, único de esta serie que se han saltado en CDC: Batman, y en la que aparece Superboy se hace referencia al "Superman de José Luis García López", tomo que nunca se llegó a publicar.
-
Hablando del CDC de Batman, en el número de este mes, el 5, a pesar de que todavía no he llegado ni a la mitad del tomo, ya he contado como 4 o 5 intercambios de bocadillos en distintas viñetas.
Los escaneos a mí personalmente no me importan mucho (obviamente los prefiero en su mejor calidad, pero si no hay otra solución, prefiero escaneos a no tener los cómics), pero me parece que ya están abusando de los errores. Tener como 5 cambios de bocadillos en un sólo tomo (de momento, no me extrañaría que hubiera más) a estas alturas me parece poco menos que desastroso.
-
Es una pena que un material tan interesante tenga un edición tan mala. :(
-
El bot ha contestado mi pregunta sobre los Archivos DC de Batman y Superman, que no entran en la nueva línea de CDC en tapa dura. Pero no se han dignado a responder lo del Detective Comics 484. :wall:
-
He propuesto en el BOT tomos de tapa dura ( a lo JLA de G.Pérez) que recopilen todo el Batman de Alan Davis y todo el de Marshall Rogers... y ya han contestado afirmativamente; dicen que ya lo tienen en mente y ya están trabajando en el tema, aunque sin fechas concretas aún de salida a la venta.
Una gran noticia para todos aquellos fans de estas sendas etapas. :babas: :yupi:
-
También han comentado que publicarán hasta 3 tomos de lujo de los Nuevos Titanes, hasta el Contrato de Judas inclusive. Uno sale en septiembre y los otros dos a lo largo del año que viene :yupi:
-
También han comentado que publicarán hasta 3 tomos de lujo de los Nuevos Titanes, hasta el Contrato de Judas inclusive. Uno sale en septiembre y los otros dos a lo largo del año que viene :yupi:
Yo eso si que no lo entiendo, habiendo sacado hace relativamente poco el CDC nuevos titanes, ahora se embarcan en lo mismo en tapa dura? y encima mucho menos material ? :chalao:
-
También han comentado que publicarán hasta 3 tomos de lujo de los Nuevos Titanes, hasta el Contrato de Judas inclusive. Uno sale en septiembre y los otros dos a lo largo del año que viene :yupi:
Yo eso si que no lo entiendo, habiendo sacado hace relativamente poco el CDC nuevos titanes, ahora se embarcan en lo mismo en tapa dura? y encima mucho menos material ? :chalao:
Menos material porque no tienen más donde trabajar. Supongo que cuando DC vaya sacando más tomos de lujo de la serie, Planeta irá haciendo lo mismo. De momento sólo hay 3, como ya han dicho.
-
Por eso mismo, si al menos pudieran decir que van a sacar toda la colección en tapa dura, esta vez con un minimo de decoro en la reproducción etc si que llamaría a la gente, pero decirte que igual te has jubilado antes de que salga todo lo que ha salido en CDC en ese formato....... :puzzled:
-
He propuesto en el BOT tomos de tapa dura ( a lo JLA de G.Pérez) que recopilen todo el Batman de Alan Davis y todo el de Marshall Rogers... y ya han contestado afirmativamente
:furioso: me estoy comprando los CDC: Batman y ahora van y me sacan a color el material de los tomos 1 y 20...y encima sé que los voy a comprar por tenerlos a color...
-
DC sólo ha publicado 4 tomos Archives de The New Teen Titans de Wolfman y Pérez, que abarcan hasta el núm. 27 y el anual 1. Además, hay dos tomos: Terra Incognito (algunas páginas del núm. 26 y del 28 al 34 y el anual 2) y The Judas Contract (39-44 y anual 3). El problema podría estar en los núm. 35-38, que no han sido reeditados. El bot dice que los tres tomos incluirán hasta el Contrato de Judas, los 13 primeros tomitos de la edición CDC.
Lo que me parece horrendo de esta nueva edición es la portada, el diseño no da la talla.
-
Vamos, que son capaces de "escanearte" los números del 35-38, aunque imagino que algo más currados. Me da la impresión de que ya en el Dreadstar ya habian escaneos, aunque algo más trabajados que en las ediciones de CD.
A mi si es por "imposición" rollo es esto o no se puede pues vale, paso, pero eso si, que los arreglen un poco, En Forum también he visto escaneos, se notaban, vale pero se intentaba "disimularlos" un poco, aquí es que lo hacen sin ningún tipo de verguenza torera, lo de Clasicos Dc batman es horrendo. Es comprarlo para leerlo y poco más, la edición es :pota:
¿Donde has visto las portadas de los titanes?
-
Pues si son ediciones de lujo, desde luego que espero que no haya escaneados. Yo he entendido al bot que está digitalizado en USA todo hasta el contrato de Judas.
-
¿Donde has visto las portadas de los titanes?
Puedes ver en este enlace la portada:
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?CPadre=&Tipo=Atra&Cat=&id=22574
Y en este el resto de las novedades de septiembre, por si aún no lo habías visto
http://www.planetadeagostinicomics.com/vistas/novedades.aspx?Seccion=novedades
A mi me parece que los Nuevos Titanes merecían una edición buena, pero lo que no sé es si esta lo es. Tengo tanto el de la JLA de Perez como el de Superman de O´Neil, Swan y compañía, y aunque es una edición buena, creo que el precio es algo elevado, y la calidad de reproducción deja bastante que desear. Y me temo que esta nueva edición de los Nuevos Titanes será simplemente lo mismo que los CDC, pero con tapa dura. La verdad es que es para pensárselo...
Sobre el Batman por etapas, me parecería estupendo, aunque me sorprende que estén pensando en editar elgunos tomos del CDC: Batman a color, cuando creo recordar que se desestimó esa opción, a favor del blanco y negro del CDC. O se publicaba todo en color, o se publicaba todo en blanco y negro, pero no mitad y mitad. Y ahora nos dicen esto... pues vale, quien no lo tenga, lo agradecerá, pero me parece una tomadura de pelo decir esto, apenas unos meses después de que hayamos comprado la edición del CDC.
-
Bueno, la portada de los nuevos titanes es la típica del número 1, aunque eso si para diferenciarla ese naranja chillón no se como quedará, habrá que verla. Me esperaba algo peor después del comentario jeje
Si que es carilla la edición, pero es que ya de por si la edición de CDC de los Titanes era un atraco a mano armada, yo he seguido hasta el final porque quedaban pocos tomos, pero los últimos a casi once euros eran de puñalada en la espalda.
No habia visto las novedades, soy Marvel Zombie (con algunas excepciones como Los nuevos titanes de Wolfman/Perez o la Wonder Woman de Perez), solo sigo cosas puntuales de DC, pero veo que estos también se han apuntado al carro de Tomos con precios incluso más caros que los de panini...... vaya tela
Otro tomo que me llama la atención es el de la Liga de la Justicia de Perez, ¿Que tal está por si acaso me animo a comprarlo?
-
El bot ha dicho que se acaba el formato UDC.
Vaya palo.
-
El bot ha dicho que se acaba el formato UDC.
Vaya palo.
Eso mejor lo comentamos en otro hilo, ¿no? :)
-
Vamos, que son capaces de "escanearte" los números del 35-38, aunque imagino que algo más currados. Me da la impresión de que ya en el Dreadstar ya habian escaneos, aunque algo más trabajados que en las ediciones de CD.
Compré el tomo de Dreadstar y no noté escaneados pero yo tengo mal ojo ::). En todo caso, también serían cosa de la editorial norteamericana. Espero que los núm. 35-38 estén disponibles sin escaneados atroces.
Bueno, la portada de los nuevos titanes es la típica del número 1, aunque eso si para diferenciarla ese naranja chillón no se como quedará, habrá que verla. Me esperaba algo peor después del comentario jeje
Si que es carilla la edición, pero es que ya de por si la edición de CDC de los Titanes era un atraco a mano armada, yo he seguido hasta el final porque quedaban pocos tomos, pero los últimos a casi once euros eran de puñalada en la espalda.
La ilustración de Pérez es buena, lo que no me gusta es el diseño general: la cabecera, el color que tú mismo has señalado...
La edición en tomitos CDC sí que era cara, muy cara, pero esta nueva edición no me lo parece. Un tomo con tapa dura y 464 páginas a 35 euros no me parece tan caro. Este tomo incluye los dos primeros archives: DC Comics Presents núm. 26, The New Teen Titans vol. 1 núm. 1–16 y una historia de Best of DC (Blue Ribbon Digest) núm. 18.
-
He leído CDC: Nuevos Titanes Nº 38 - 40.
Los últimos 3 tomos de la serie de Planeta nos muestra la saga "La Cacería de Titanes" donde tenemos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Habría que destacar el protagonismo de Deathstroke en esta saga y no me extraña nada que después recibiera una colección regular.
Esta saga me ha parecido una autentica delicia con la que acabar la serie dejando un buen sabor de boca y dando un poco de pena que no siga a pesar del abusivo precio de cada tomo, que por lo menos ha merecido la pena por la calidad de la colección.Lo malo es que el final es un poco abrupto y quedan algunas cosas en el tintero como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado el dibujo de Grummett ha estado muy bien y a la altura de la saga, un momento culminante en la serie que me hubiese gustado continuar.
-
Despues de la caceria de titanes continuan unos tomos de Zinco que no son muy dificiles de conseguir. Aunque creo que planeta se ha dejado algun numeor que Zinco publico en el ultimo numero que eran como un epilogo a caceria de titanes. Con todo la saga publicada en los tomos es bastate floja. Pero habia un complemento dibujado por Perez que era una joyita.
-
Si me pones alguna foto o algo igual me animo a buscarlos. :thumbup:
LO malo son los números que se ha saltado Planeta de en medio que no están relacionados con la saga y es que el completismo me puede. :lol:
-
¿Hasta que numero publica planeta? En Bilbao es relativamente facil conseguir grapas de Zinco.
Foto no encuentro pero en los salones del comic si tienen stand epoca o sd suele ser facil de conseguir los tomos de los titanes
-
El último de Planeta es el The New Teen Titans Nº 84 (marzo 1992), pero se saltaron 3 números del 79 al 81. ;)
-
¿ sabéis si el BOT ha dicho algo de la línea Showcase ? ¿ Desapareció sin más ?
-
Desgraciadamente creo que si. :(
-
Desgraciadamente creo que si. :(
Pues vaya...
No me explico como no han publicado Warlord, por cierto.
-
Yo tambien seguia esa linea y valiendo un tomo USA casi 2 veces menos,siendo mas grande no creo que les saliese tan mal.Sera para hacer "Cucadas" como las de los House of Mistery y demas :greed:
-
No me explico como no han publicado Warlord, por cierto.
Yo tampoco, la verdad, pero ya ha dicho el bot que no entra en sus planes. :(
-
Yo tambien seguia esa linea y valiendo un tomo USA casi 2 veces menos,siendo mas grande no creo que les saliese tan mal.Sera para hacer "Cucadas" como las de los House of Mistery y demas :greed:
Sí.
El nuevo camino de planeta está claro: House of Mistery, Clásicos DC en formato superchachi-mega lujo, etc....Conmigo que no cuenten.
-
No me explico como no han publicado Warlord, por cierto.
Yo tampoco, la verdad, pero ya ha dicho el bot que no entra en sus planes. :(
Ya. Precisamente por eso me hice con el Showcase en inglés y tirando millas ( por cierto, genial comic ). Y ya que estamos, ¿ alguien tiene alguna idea de cuando está previsto en USA el 2º volumen ?
-
Pues precisamente lo que a mí me llama la atención es el formato de lujo. Es ahora cuando van a contar conmigo.
-
No me explico como no han publicado Warlord, por cierto.
Yo tampoco, la verdad, pero ya ha dicho el bot que no entra en sus planes. :(
Ya. Precisamente por eso me hice con el Showcase en inglés y tirando millas ( por cierto, genial comic ). Y ya que estamos, ¿ alguien tiene alguna idea de cuando está previsto en USA el 2º volumen ?
ni idea pero también estoy a la espera. El ritmo de publicación de Showcases es más lento que el de Essentials tendremos que tener paciencia.
¿Te has hecho con los tpb del volumen 4? he leído el primero y está bastante bien, tengo reservado el segundo.
:hola:
-
Pues precisamente lo que a mí me llama la atención es el formato de lujo. Es ahora cuando van a contar conmigo.
Enhorabuena, entonces :lol:.
Cada uno tiene sus gustos y preferencias, por supuesto. Lo mismo si al final lo que se impone es este formato es porque hay más gente como tú y menos como yo ( que el formato lujoso y caro para un comic solo lo veo para obras muy concretas y determinadas ) , claro que sí :thumbup:
-
No me explico como no han publicado Warlord, por cierto.
Yo tampoco, la verdad, pero ya ha dicho el bot que no entra en sus planes. :(
Ya. Precisamente por eso me hice con el Showcase en inglés y tirando millas ( por cierto, genial comic ). Y ya que estamos, ¿ alguien tiene alguna idea de cuando está previsto en USA el 2º volumen ?
ni idea pero también estoy a la espera. El ritmo de publicación de Showcases es más lento que el de Essentials tendremos que tener paciencia.
¿Te has hecho con los tpb del volumen 4? he leído el primero y está bastante bien, tengo reservado el segundo.
:hola:
Qué va, de momento solo tengo ese primer número del Showcase. Pero todo se andará, me encanta el personaje.
-
Hombre panini esta sacando los MG a precios de lujo, y no es un formato muy alla, por lo menos aqui el formato esta bien
-
Hombre panini esta sacando los MG a precios de lujo, y no es un formato muy alla, por lo menos aqui el formato esta bien
Sí, lo de Panini con los MG es peor. Precio de lujo, formato asequible.
-
He leído CDC: Relatos de los Green Lantern Corps.
Este tomo tiene 2 partes bien diferenciadas, en la 1ª tenemos una mini serie de 3 números con el mismo título que el tomo donde los Guardianes llaman a los 3.600 Green Lantern del cuerpo para luchar contra una amenaza que resulta ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De este relato habría que destacar que nos vuelven a contar el origen de Hal Jordan, del villano de alguna cosa más.Aunque a los lectores veteranos nos puede resultar algo tedioso al principio es cierto que cuando se desarrolla la trama es bueno haber refrescado ciertas cosas aunque no todas.También habría que destacar que asistimos a la primera aparición de Arisia, un personaje que cobrará cierta importancia en la vida de Hal en el futuro.Una historia entretenida pero que no pasará como de las mejores de Barr ni de lejos.
En la 2ª parte veremos un serial que apareció en la serie del cruzado esmeralda durante los años 80, serian historias no más largas de 8 páginas y la mayoría autoconclusivas, aunque hay alguna dividida en 2 partes.
Aquí hay un poco de todo, como en botica, hay historias interesantes y entretenidas otras no tanto, algunas un poco absurdas, quizá lo mejor sean los dibujantes tenemos a Don Newton, a Carmine Infantino (no es su mejor trabajo) o Dave Gibbons.
En fin un tomo de una calidad regular que tiene alguna cosa interesante pero que se aleja de las mejores historias del personaje, recomendado para completistas, porque los clásicos de DC no se digieren fácilmente y no son gusto de la mayoría.
-
Yo lo he leído y está regular, pero me ha gustado.
Supongo porque me recuerda la colección de Zinco (algunas historias repetidas). En USA ya van por el tercer tomo, espero que salgan aquí.
-
Dependerá del éxito de este tomo, creo yo.
-
Yo lo tengo comprado pero todavía no lo he leído (y está muy atrás en la lista de pendientes...) creo que debería echarle un ojo porque sino me pillaré los otros tomos (si salen) por inercia y como luego no me mole... :wall:
-
Yo si salen los compraré, pero si no estás seguro de que te gusten lo mejor que haces es leertelo antes de seguir los hipotéticos siguientes tomos. ;)
-
hombre las historias clásicas de Dc me suelen gustar pero de green lantern no conozco demasiado, soy más de Batman y de JLA. así que creo que le daré prioridad al tomo
:hola:
-
Desde luego es mejor leer el primero antes de comprar los siguientes.
Las historias son irregulares, pero en general me han gustado.
Recuerdo que hay una de Alan Moore que supongo que publicarán en los siguientes tomos que estaba muy bien.
-
Alan Moore hizo un total de 3 historias cortas para Green Lantern, y las tres son un clásico. La más famosa es la que explica por qué Abin Sur, un Green Lanter con anillo que le permite volar, iba en nave espacial cuando se estrelló en la Tierra (y que ha servido a Johns para su Siniestro Corps War). La segunda está muy bien hecha pero no diría que fuese muy original, "Mogo no se socializa". Y la última plantea una interesante cuestión: ¿y si un Green Lantern, por las características de su entorno, no hubiese desarrollado lo suficiente la vista como para distinguir colores?
Si las sacan en un mismo tomo, recomendaré ese tomo :thumbup:
-
La explicación de por qué Abin Sur iba en nave espacial se dio ya en la Edad de Plate, no recuerdo sui fue John Broome o Gardner Fox. ;)
-
y una de unos gigantes no es de él??
O me estoy liando con otra serie?
-
He leído CDC Superman: Kryptonita nunca más.
En mitad del desierto se realizan pruebas con un motor de kryptonita, pero sucederá algo que provocará una explosión Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con esta premisa empieza este tomo que contiene una saga bastante interesante en la que Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de ser historias de los años 70 tiene un estilo, gracias a Dennis O'Neil, diferentes a los comics de la misma época de la editorial.Además de ser unos comics muy entretenidos contienen una subtrama que te mantiene intrigado hasta el final.
Creo que es la mejor historia que he leído de Superman clásica y es muy recomendable, además cuenta con los dibujos, del legendario, Curt Swan, que apenas había visto y la verdad es que es una gozada, se disfruta más la historia con esos dibujos. :thumbup:
Al final a modo de epílogo tenemos una historia de los 90 escrita y dibujada por Walter Simonson, que es un homenaje a la saga clásica, incluso repite alguna frase, una historia que no tiene desperdicio y que me ha gustado. :thumbup:
Por último hay un par de cosas que me han llamado la atención, 1º un comentario de Superman que afirma que su traje es indestructible. :interrogacion:
Y lo más sorprendente es la aparición deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿alguien sabe porque?. :interrogacion:
-
Y lo más sorprendente es la aparición deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿alguien sabe porque?. :interrogacion:
¿Sale así?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por último hay un par de cosas que me han llamado la atención, 1º un comentario de Superman que afirma que su traje es indestructible. :interrogacion:
John Byrne contradijo ese detalle con algo más enrevesado/curioso: Superman emite un campo de fuerza de baja intensidad que proteje el traje, aunque no la capa.
Y lo más sorprendente es la aparición deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿alguien sabe porque?. :interrogacion:
Te recomiendo que leas este enlace, que a mí me ha encantado:
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=1605689
Particularmente, la parte sobre lo que hablas:
"En 1968 el grupo creativo es sustituido por Mike Sekowsky y Dennis O'Neil en el número 178. Antes de continuar he de decir que Dennis O'Neil es uno de mis guionistas favoritos. Así que, Dennis, ¿en que demonios estabas pensando?
A partir de ahora, si algún buen guionista hace una estupidez semejante hecha obviamente vender más comics (mediante revelaciones que hacen temblar los cimientos como muertes, resurrecciones o cambios radicales del personaje en lo físico o en la personalidad) le echaré las culpas a algún otro, como Mike Sekowsky, que se convirtió en el guionista, dibujante y editor principal hasta el 196:
“What they were doing in Wonder Woman, I didn't see how a kid, male or female, could relate to it. It was so removed from their world. I felt girls might want to read about a super female in the real world, something very current. So I created a new book, new characters, everything”
Por supuesto, Diana no sólo cambia de aspecto y se convierte en un clon de Emma Peel (de la serie británica Los Vengadores) que lleva una boutique. Las amazonas viajan a otra dimensión, Diana pierde sus poderes y se entrena en artes marciales con un maestro ciego llamado I Ching (me suena a Daredevil aunque la etapa de Miller es posterior a esto), Steve Trevor muere a causa de un nuevo villano Dr. Cyber.
Durante los siguientes veinticinco números que duró esta etapa se cambia cuatro veces de guionista, por lo que las historias pasan de espionaje, a mitología, (como en una guerra contra Ares, la mejor representación hasta entonces, por la supervivencia de las amazonas), a problemas de la vida real (hablando de temas como de la trata de blancas o enfrentándose a comunistas chinos), a ciencia ficción (con Samuel R. Delany) o al misterio. El gran problema aquí es que las historias (aunque varían también en su calidad) suelen ser bastante buenas (y Dr. Cyber es un villano interesante), con un guion más moderno, el personaje está mal retratado. Es como si hubiesen insertado otro personaje y le hubiesen puesto el nombre de Wonder Woman. Estas historias habrían encajado mejor con Canario Negro o la Viuda Negra, por ejemplo, con un estilo más parecido a la Marvel de la época. Como habré de repetir muchas veces Supermán no es Batman, y Wonder Woman tampoco."
-
Alan Moore hizo un total de 3 historias cortas para Green Lantern, y las tres son un clásico. La más famosa es la que explica por qué Abin Sur, un Green Lanter con anillo que le permite volar, iba en nave espacial cuando se estrelló en la Tierra (y que ha servido a Johns para su Siniestro Corps War). La segunda está muy bien hecha pero no diría que fuese muy original, "Mogo no se socializa". Y la última plantea una interesante cuestión: ¿y si un Green Lantern, por las características de su entorno, no hubiese desarrollado lo suficiente la vista como para distinguir colores?
Si las sacan en un mismo tomo, recomendaré ese tomo :thumbup:
Las sacaron en una grapa de Green Lantern, al menos la primera. Eso si, el número exacto, no me acuerdo :oops:
Genial este último aporte sobre lo de Diana :adoracion: :adoracion:
PD: Como ya dije en su día, no me gustó nada el de CDC Presenta: Green Lantern, y el de Superman me dejó muy frío :no:
-
Las sacaron en una grapa de Green Lantern, al menos la primera. Eso si, el número exacto, no me acuerdo :oops:
Aquí. ;) http://proyectodc.com/editoriales.php?edit=1&col=1400&item=34
Por último hay un par de cosas que me han llamado la atención, 1º un comentario de Superman que afirma que su traje es indestructible. :interrogacion:
John Byrne contradijo ese detalle con algo más enrevesado/curioso: Superman emite un campo de fuerza de baja intensidad que proteje el traje, aunque no la capa.
Eso era lo que yo recordaba, por eso me extrañó lo del traje.
Gracias por la información sobre Diana. :adoracion: :adoracion:
Curioso lo que hacen con el personaje. ;)
-
La verdad es que no recuerdo nada sobre el origen de superman de los años 40, pero creo recordar que la S del traje en la primera versión es el símbolo de la casa de L, de los L de Kripton. ¿El traje de Superman venía en la nave espacial? Eso explicaría su invulneravilidad.
En la versión de Byrne es diferente, el símbolo de la S es simplemente algo que se le ocurre a Ma Kent, y el traje está hecho con hilo normal y corriente. Por eso el campo de fuerza.
-
En el origen de Superman no hay ninguna referencia al traje. Al menos, en la primera versión, la del Action Comics 1. Después, a saber...
-
Yo me he leído los 5 archivos y tampoco la recuerdo.
-
Me imagino que eso no lo dirían en los primeros cómics. Eso sería con los años, en algún número típico de volver a contar el origen.
Se lo que sí estoy seguro es de que en la tira de prensa no se dice nada, que si no me equivoco es el lugar en el que se cuenta por primera vez la historia de Kripton y la nave espacial.
-
Creo que la primera mención al planeta Kryptón es en el número 1 de Superman, pero tampoco estoy muy seguro.
-
Las sacaron en una grapa de Green Lantern, al menos la primera. Eso si, el número exacto, no me acuerdo :oops:
Aquí. ;) http://proyectodc.com/editoriales.php?edit=1&col=1400&item=34
Ese es. Gracias!! :birra:
-
Creo que la primera mención al planeta Kryptón es en el número 1 de Superman, pero tampoco estoy muy seguro.
Los primeros años de Superman son un completo caos, con todos los medios dando una visión diferente de Superman. En los cómics es un personaje con unos secundarios, en la serie de televisión es otro, en el serial de radio, las tiras de prensa o los dibujos animados lo mismo... hasta que en los cómics se asumieron todas las versiones como válidas.
Así que no tengo ni idea del orden de creación de los secundarios, poderes o frases recurrentes de los primeros años. Yo tenía entendido que el vuelo vino de los dibujos animados, y el origen bien explicado de Kripton (por qué explota el planeta y nadie hace caso a Jor-L) en las tiras de prensa. Pero ni idea.
-
A ver si puedo ayudar:
-Este es el origen de Suprman, de Action Comics #1 (su primera aparición):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fanpiro se refiere a la serie de Superman, no al Action Comics:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, que vaya metedura de pata la del traductor de los Archivos, que "motorist" es "conductor", no "motorista". Bueno, por lo menos ahora, no sé si en los años 30... ::)
-
Fanpiro se refiere a la serie de Superman, no al Action Comics:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:oops: Pensaba que se refería a la primera vez que se mencionaba el origen de Superman, pero ahora veo que dice...
Creo que la primera mención al planeta Kryptón es en el número 1 de Superman, pero tampoco estoy muy seguro.
...y en la página que puse no dicen el nombre "Krypton", sino "un planeta distante".
-
La primera traducción al castellano de las tiras de Superman. Ahora puedo afirmar que aquí es donde se pone nombre y apellidos por primera vez a los padres de Superman:
(http://thumbs.subefotos.com/f739491a1760ce4b1134110864c501edo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?f739491a1760ce4b1134110864c501edo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/efc1bcc4368731c27b7ae22ba306bfeeo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?efc1bcc4368731c27b7ae22ba306bfeeo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/f5b4e3d41d4d9007ecee37da63eccf25o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?f5b4e3d41d4d9007ecee37da63eccf25o.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/89b7a1a8aedb099de4153daaecc20bb7o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?89b7a1a8aedb099de4153daaecc20bb7o.jpg)
-
¡Santo cielo! ¿Aldaberán y Liama? :chalao:
-
¡Santo cielo! ¿Aldaberán y Liama? :chalao:
¿Y qué me dices de "Ciclón"? ¿Y Carlos Sanz? :torta:
-
Y esa traducción de cuándo es??
-
De 1940.
-
Ahora que me acuerdo, me parece haber leído que la traducción "Ciclón" venía de Italia o algo así. ¿Alguien puede confirmarlo?
Por cierto, Peúbe, ya sé qué significa "P.V.". ¡Bwa-ha-ha-ha-ha! Hace la misma función que mi nick: son las iniciales. Ahora sólo me falta saber si estás en Tuenti para completar la información (maldita sea, cada vez parezco más loco).
-
Ahh
Pues no esta mal, pero menos mal que ha mejorado la cosa.
-
Ahora que me acuerdo, me parece haber leído que la traducción "Ciclón" venía de Italia o algo así. ¿Alguien puede confirmarlo?
En "Del tebeo al manga" pone que lo editó "Hispano Americana de Ediciones", pero no pone nada más.
Por cierto, Peúbe, ya sé que significa "P.V.". ¡Bwa-ha-ha-ha-ha! Hace la misma función que mi nick: son las iniciales. Ahora sólo me falta saber si estás en Tuenti para completar la información (maldita sea, cada vez parezco más loco).
Eh... Glubs. Qué va.
Tuenti, Facebook... Ahora me tienes que pasar por privado dónde lo has encontrado :birra: (para borrar inmediatamente esa información, si puedo :P)
-
Ahora que me acuerdo, me parece haber leído que la traducción "Ciclón" venía de Italia o algo así. ¿Alguien puede confirmarlo?
En "Del tebeo al manga" pone que lo editó "Hispano Americana de Ediciones", pero no pone nada más.
Habrá que hacerse con esos tomos...
Por cierto, Peúbe, ya sé que significa "P.V.". ¡Bwa-ha-ha-ha-ha! Hace la misma función que mi nick: son las iniciales. Ahora sólo me falta saber si estás en Tuenti para completar la información (maldita sea, cada vez parezco más loco).
Eh... Glubs. Qué va.
Tuenti, Facebook... Ahora me tienes que pasar por privado dónde lo has encontrado :birra: (para borrar inmediatamente esa información, si puedo :P)
Allá voy ;)
-
Ejem, ejem. :centrate: :centrate: :centrate:
-
Hola queria saber si alguien compro el tomo Clasicos Dc Relatos de los Green Lantern Corps quiero saber si en dicho tomo esta la historia escrita por Alan Moore contando el origen de Mogo. Un saludo
-
La historia de Alan Moore que citas no está en este tomo y una página más atrás tienes mi opinión del tomo. ;)
-
Ya me he leído el tomo de relatos de los green lantern corps, me ha gustado, sobretodo la primera parte contra krona, las otras historias ha habido algunas buenas y otras no tanto aunque el tomo en general me ha dejado un buen sabor de boca. Me haré con los siguientes cuando salgan.
Me ha chocado que en la publicidad de final del tomo anuncien los 3 tomos de CDC batman y outsiders del 2008...
:hola:
-
Acabo de leer tu reseña oskarosa sobre el tomo de los Relatos de Los Green Lantern Corps
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El objetivo de Krona es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha parecido un tomo interesante pero porque me gusta el personaje, pero tampoco es de una excesiva calidad.
-
Pese a que el otro día dije por aquí que no me molaba el formato de lujo, hoy he estado viendo el tomo de clásicos DC de los Nuevos Titanes y tenía una pinta muy buena. Y el precio no está del todo mal para 16 números ( 35 euros ). Lo veo un pelín caro, pero aceptable dentro de lo que cabe.
Tentaciones me han entrado de sustituir mi colección de zinco por estos tomos, pero a la larga lo veo mucha pasta, no sé...
Bueno, a lo que iba, tengo una serie de dudas, a ver si alguien que se haya hecho con el tomo me puede contestar:
- ¿ Qué cadencia tienen los tomos ?
- ¿ Cómo es el papel: satinado o poroso ?
- ¿ Hay algún escaneo ?
- ¿ Algún error planetoide reseñable ?
-
Yo todavía no he leído el tomo per lo tengo encargado, sobre la cadencia da igual lo que te digan ya que es plantea te pueden decir que será cuatrimestral y al final será un tomo único por bajas ventas o saldrá anualmente... yo personalmente si estuviera en tu situación y tuviera esos números en grapa dedicaría ese dinero a adquirir otro material
:hola:
-
Yo todavía no he leído el tomo per lo tengo encargado, sobre la cadencia da igual lo que te digan ya que es plantea te pueden decir que será cuatrimestral y al final será un tomo único por bajas ventas o saldrá anualmente... yo personalmente si estuviera en tu situación y tuviera esos números en grapa dedicaría ese dinero a adquirir otro material
:hola:
He estado leyendo el hilo y se comentaba que en principio lo "prometido" aparte de este tomo es 2 tomos más que saldrían el año que viene y que abarcarían justo hasta el final de Contrato de Judas. Quedando el resto en el aire a la espera de que DC sacara más números digitalizados.
Puff...pues sí, seguiré tu consejo. Teniendo la colección de zinco, me parece lo más lógico hasta dentro de un tiempo que vea como se va desarrollando esto.
Gracias!
-
Hombre, llegar a abarcar todo lo de Clasicos DC nuevos titanes puede durar 10 años la colección, yo casi que me quedaré con mis 40 tomitos "escaneaos" que lo mio me costó completarlos, ya me pillaron con esa, no mas :lonely:
-
Lo que me detuvo en su día para comprar la colección y lo que me alucina ahora es el precio de la edición CDC, 4 números por 7'50€... sale a casi 1'9€ por número en tamaño reducido. La nueva tiene 18 números a 35€ con lo que sale muy parecido el precio, creo que unos centimos más caro pero a cambio una edición "de lujo" (todavía tenemos que verla) y a un tamaño mayor por apenas unos pocos euros (2 aprox). Se lucieron con esa primera edición...
:hola:
-
Los últimos subieron de golpe a 10 euros y pico el tomo, ya para redondear a los pocos que aguantaban comprándola (como yo :torta:)
-
Para consolarnos los que la compramos, deciros que la de lujo NO alcanzará de momento todo lo publicado por la pequeña...Sólo publicará -creo recordar- hasta el Contrato de Judas.
-
Ya, eso era lo que comentaba, en Usa seguirán saliendo, pero tardarán un porron de años en llegar hasta allí (si llegan). Algo bueno tenia que tener la serie "pequeña".
Yo no soy muy crítico con los escaneos, si te dicen mira me faltan estos números, es así o nada, ok acepto, (si no te lo venden a precio de lujo) pero eso si , que los arreglen un poco, siempre se va a notar, esta claro, pero he visto por internet retoques a las paginas para quedar relativamente bien, es que los de los titanes ni se dignaron a retocar un poco, están fatal fatal, es una dejadez total..... recuerdo escaneos en tiempo de forum que se notaban, pero que habian hecho cosas para "adecentarlos" y eso que no habían los medios que hay ahora.......
-
Buenas, ¿Alguien ha comprado y leído integramente el tochal de los titanes de perez?
En el bot me confirmaron que tiene nueva traducción, ¿alguien puede confirmar como traducen "Olive Oyl" en el primer número? ("Aceite de Oliva" en la versión CDC y lo omitió)
¿Que tal la reproducción de todo el tomo? ¿La encuadernación?
¿alguien puede repasar estas viñetas y ver las traducciones nuevas?
http://blog.adlo.es/2005/11/traducciones_inefables_nuevos_1.html
Yo tengo la edición de Zinco que es lamentable, la de planeta que es reducida pero menos lamentable, y no se si hacerme con esta.
-
Buenas, ¿Alguien ha comprado y leído integramente el tochal de los titanes de perez?
En el bot me confirmaron que tiene nueva traducción, ¿alguien puede confirmar como traducen "Olive Oyl" en el primer número? ("Aceite de Oliva" en la versión CDC y lo omitió)
¿Que tal la reproducción de todo el tomo? ¿La encuadernación?
¿alguien puede repasar estas viñetas y ver las traducciones nuevas?
http://blog.adlo.es/2005/11/traducciones_inefables_nuevos_1.html
Yo tengo la edición de Zinco que es lamentable, la de planeta que es reducida pero menos lamentable, y no se si hacerme con esta.
madre mía :lol: :lol: :lol:
la de risas que me acabo de echar con el enlace que has puesto de Adlo
-
Penoso :lol:
-
Estos de Adlo siempre están al pie del cañón buscando los fallos, cosa valorable por parte de los aficionados pero aborrecible por parte de las editoriales que reciben los palos :lol: ¡bien por ellos! :birra:
:hola:
-
Hola queria confirmar si el material que contiene el Clasico Dc Batman nº 6 es el siguiente? Detective Comics 500, 501, 502, 503, 504, Batman 336, 337. Un saludo
-
Es justo ese que indicas. :thumbup:
-
Esta semana me he leído el número 6 del Clásicos DC: Batman. En esta ocasión, las páginas escaneadas no cantan tanto como en otras, aunque hay un par de páginas de Carmine Infantino que no sé muy bien si están escaneadas, si se reproducían a color o a lápiz, que quedan un poco raras. Pero como era una secuencia onírica, quedan bien y todo.
Lo que sigo sin entender es el criterio de selección de la historias. Después de lo ocurrido con el Detective Comics 484 y la historia de Robin, ahora nos encontramos con que meten dos historias del Detective Comics 500 que no están protagonizadas por Batman. En la primera aparecen todos los detectives que habían compartido título con el cruzado de la capa hasta la fecha, mientras que la segunda la protagonizan Elastic Man y su encantadora esposa (:lloron:). Bueno, vale, podría pensarse que quieren incluir todas las historias que contenía el número, aunque no las protagonizara Batman. No tiene mucho sentido, siendo una colección de Batman exclusivamente, pero bueno. Sin embargo, no es así, ya que no publican una historia protagonizada por Hawkman. Ahí sí que la tenemos: o todas las historias no protagonizadas por Batman, o ninguna, que las 21 páginas que ocupan podrían haberse aprovechado para el Detective Comics 505, que será el primero del siguiente tomo.
No lo entiendo, de verdad. :wall:
-
A mi me molesta mucho el salto de números USA sin ton ni son de la colección, porque dudo mucho que esos números haya alguna posibilidad de que sean publicados algún día. :(
-
Plan Editorial Planeta 2011: Clásicos DC
- En 2011 tendremos la reconfirmación de este nuevo formato al lanzar en enero y febrero la etapa de Wonder Woman de George Pérez, en dos volúmenes con el mejor relanzamiento que ha vivido la princesa amazona en toda su historia.
- Pero esto no será todo lo que tendremos del maestro Pérez, porque en marzo aparecerá el segundo volumen de Nuevos Titanes. Y más avanzado el año, disfrutaremos de Nuevos Titanes: Juegos, la novela gráfica perdida desde hace casi 30 años que DC recupera por fin.
- En febrero empezará Liga de la Justicia Internacional, con la aclamada etapa de Keith Giffen, J. M. DeMatteis y Kevin Maguire al frente de la Liga más recordada por todos. Y lo hará para coincidir con algunos eventos que se narrarán en los títulos relacionados con El día más brillante.
- En abril tendremos el primer tomo del Cuarto Mundo de Jack Kirby en una serie de 4 volúmenes a tamaño comic-book, a color, con material extra a modo de introducciones de Mike Evanier o Grant Morrison, bocetos y material inédito del Rey… una edición de lujo para uno de los mayores maestros del género superheroico.
- Al margen de este formato, tendremos un lanzamiento en enero que sigue la estela marcada por Batman: Los archivos negros de 2010. Si aquel era un recopilatorio con una selección de historias clásicas realizada por Grant Morrison, de cara a comprender mejor las fuentes en las que inspira el autor para su etapa actual, en esta ocasión el protagonista será Geoff Johns con una selección de sus historias favoritas en Green Lantern: En el día más brillante, complemento perfecto para entender de dónde viene todo lo que este autor ha desarrollado en su etapa al frente de Hal Jordan.
-
Todo reediciones... de cosas que ellos mismos ya han publicado. Y a mayor precio.
Es decir: menos gastos + más beneficios.
Yo paso.
-
La novela gráfica Juegos es inédita que acaba de salir en USA, no??
La JLI yo la tengo de Zinco, depende como sea esta igual me animo.
-
Mmm el segundo tomo de los titanes caerá fijo y la novela gráfica también :yupi: aunque me tengo que plantear lo de wonder woman a ver que tal... el resto ya lo tengo en otros formatos o directamente no me interesa.
:hola:
-
"La etapa de Wonder Woman de George Pérez". ¿Pero esto no estaba ya recogido y publicado en los cuatro tomos Clásicos DC (que por cierto compré hace sólo una semana) o hablamos de una nueva edición que recoge más material?
-
Es lo mismo, pero publicado en el nuevo formato de los CDC: Tomos de lujo, con tapa dura, a todo color, y tamaño original USA. Es la nueva moda, y parece que les ha funcionado muy pero que muy bien, razón por la cual, publican cosas que salieron en el anterior formato en este nuevo.
-
Solo compraré la novela gráfica de Los Nuevos Titanes, el resto ya lo tengo, así que dinero que me ahorro. :smilegrin:
-
Yo tengo Titanes y WWoman en cdc y sí, dinero que me ahorro, pero me da rabia y pena, porque la edición en tomo va a ser muy buena. Y no me sentiría bien repitiendo compra con la que está cayendo
-
Yo ya me sentí bastante timado comprando una edición demasiado cara para, según Hernando, ser de batalla, así que me quedo como estoy.
-
Todo reediciones... de cosas que ellos mismos ya han publicado. Y a mayor precio.
Es decir: menos gastos + más beneficios.
Yo paso.
Opino exactamente lo mismo :thumbup:
Solo podría picar , y si el precio es bueno, con el Cuarto Mundo de Kirby, que no lo tengo.
-
Solo podría picar , y si el precio es bueno, con el Cuarto Mundo de Kirby, que no lo tengo.
Si no lo ha leído, te lo recomiendo, merece mucho la pena. :thumbup:
-
Es lo mismo, pero publicado en el nuevo formato de los CDC: Tomos de lujo, con tapa dura, a todo color, y tamaño original USA. Es la nueva moda, y parece que les ha funcionado muy pero que muy bien, razón por la cual, publican cosas que salieron en el anterior formato en este nuevo.
no tendría escaneados cutres espero, y si los tenía supongo que por el precio al que van a vender los tomos los corregirán
:hola:
-
El primer semestre va a estar completo con la Wonder Woman y los Jóvenes Titanes de Pérez más la JLI. Me los apunto. Y al Cuarto Mundo de Kirby también le tengo ganas.
-
hola, es la primera vez que me meto por aquí. ¿ Alguien ha leído los tomos de Gene Colan? Se me hace la boca agua , yo creo que nos encontramos ante una era dorada de la edición de cómics: tapa dura, buenos formatos, clásicos... Me acuerdo hace diez años cuando en Francia vi el Punisher de Ennis en tapa dura y me daba una envidia, así es que ahora he decidido sustituir el coche por estanterías y mmuuuchos cómics .. :birra: Quizá he exagerao un pelín.. :hola:
-
Yo no voy a poder hacerme con ellos de momento, pero en la web de Planeta tienes artículos interesantes. A lo mejor te gustan. Los tomos tienen una pinta estupenda. Por cierto, si te gustan estas ediciones, hazte con la JLA de G.Perez y los Nuevos Titanes de Wolfman y Perez. Imprescindibles. Y próximamente, Wonder Woman de Perez. :yupi:
http://www.planetadeagostinicomics.com/
-
Personalmente me gusta mas el tomo de wonder woman pero se saltan el nº 300 (planetada al canto)
El tomo de jemm es a mi gusto mejor gráficamente y bastante entretenido, pero me falta algo, no se.
Aun así, si te gusta Colan, lo recomiendo aunque si os gusta el entintado de palmer, aquí se le echo de menos.
-
He leído el Clásicos DC: Batman 6, y me ha parecido el mejor de lo que llevamos de la colección. Todas las historias mantienen el ritmo, y no me ha parecido una peor que la otra, como me ocurrió en los dos anteriores (los dos primeros mantenían también el nivel).
Gran trabajo de los guionistas, y en el apartado gráfico, destaca con luz propia García-López. A destacar las historias del número 500 de Detective Comics, que, a falta de que me corrija alguien, se ha incluído al completo, incluso la historia del detective Bradley. Un tanto para Planeta en este sentido. Los escaneados apenas se notan, aunque hay alguna página que tiene algunas sombras sospechosas }:)
Eso sí: pienso que la colocación de los números podría ser un poco mejor. En este tomo, por ejemplo, en lo referente al viaje de Alfred a Europa. Tenemos la historia que nos muestra ese viaje, y luego la del Joker y la del Espantapájaros. En todas ellas aparece Alfred, pero es en la siguiente historia, la del ilusionista, cuando nos muestran su regreso ::)
-
Lo que sigo sin entender es el criterio de selección de la historias. Después de lo ocurrido con el Detective Comics 484 y la historia de Robin, ahora nos encontramos con que meten dos historias del Detective Comics 500 que no están protagonizadas por Batman. En la primera aparecen todos los detectives que habían compartido título con el cruzado de la capa hasta la fecha, mientras que la segunda la protagonizan Elastic Man y su encantadora esposa (:lloron:). Bueno, vale, podría pensarse que quieren incluir todas las historias que contenía el número, aunque no las protagonizara Batman. No tiene mucho sentido, siendo una colección de Batman exclusivamente, pero bueno. Sin embargo, no es así, ya que no publican una historia protagonizada por Hawkman. Ahí sí que la tenemos: o todas las historias no protagonizadas por Batman, o ninguna, que las 21 páginas que ocupan podrían haberse aprovechado para el Detective Comics 505, que será el primero del siguiente tomo.
Me autocontesto a la pregunta del mensaje anterior, que no me había fijado en el mensaje de mi tocayo. Y añado: :wall: :wall: :wall:
-
Lamento haberte chafado la buena impresión que tenías del tomo. :oops:
Centrándonos en el tema, en el hospital me leí dos tomos de CDC, sobre los que no me voy a extender mucho.
El primero de ellos es el CDC: Demon, con un Jack Kirby bastante inspirado, aunque llama bastante la atención la naturaleza de Demon, que no es en absoluto malvado, pese a ser un demonio, sino que se presenta como una fuerza del bien, asociado a Merlín.
El segundo de ellos es el CDC: Creeper, que me gustó bastante más. Tenemos a Steve Ditko creando a un estrafalario personaje y situándolo en un ambiente que se le da de miedo, como es el del hampa. Los criminales tiemblan al oír la risa de Creeper.
-
Lamento haberte chafado la buena impresión que tenías del tomo. :oops:
No, no te preocupes, que aún tengo una buena impresión. Pero me decepcionó bastante descubrir que no habían incluido el número en su totalidad... :torta:
-
Muy buenas lecturas fanpiro. :thumbup:
-
El segundo de ellos es el CDC: Creeper, que me gustó bastante más. Tenemos a Steve Ditko creando a un estrafalario personaje y situándolo en un ambiente que se le da de miedo, como es el del hampa. Los criminales tiemblan al oír la risa de Creeper.
Habrá que añadirlo a la lista.
-
Retomo el tema que debatíais cuando salió el plan editorial de Planeta para el primer semestre de 2011. Desde el punto de vista del lector que ha comprado una edición determinada de un cómic, puedo entender que moleste mucho una nueva, y diferente, edición del mismo cómic, más todavía si sale poco tiempo después. Pero yo lo veo desde otro punto de vista, aunque personalmente muchas veces también me j*d*. Considero que hay ciertas obras que, por su calidad, se merecen estar siempre al alcance de los lectores: de nuevos lectores o de veteranos que deseen una edición diferente (y mejor, claro). Esta idea la ha desarrollado, mucho mejor de lo que soy capaz de hacer, Álvaro Pons en su weblog La cárcel de papel. Pons ha hablado bastantes veces de lo que debería ser una buena política de reediciones. Las mejores obras de, en este caso, DC Comics se merecen estar siempre disponibles e, incluso, en diversas ediciones. El Cuarto Mundo de Jack Kirby, los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez, Wonder Woman de Pérez o la Liga de la Justicia Internacional se cuentan entre sus mejores obras.
Es verdad que Planeta "abusa" de los clásicos de los años 80 pero hay factores explicativos: es una de las mejores etapas por las que ha pasado DC Cómics; en España se pudieron ver gracias a la buena labor de Zinco (buena labor, teniendo en cuanto los tiempos), cosa que creó un efecto nostalgia entre los quedamos de la generación Zinco y, en definitiva, son ventas "más seguras" para Planeta. Ya me gustaría a mí que Planeta se atreviese con otras obras. Al fin y al cabo, tiene 70 años de historias de DC Comics donde elegir.
No entro a valorar si estas nuevas ediciones son las correctas o las necesarias o si son demasiadas caras, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que tales obras se merecen estar ahí siempre y en diferentes formatos.
Además, recuerdo que mi librero me comentó, hace unos meses, algo que yo no tenía tan claro, pero le creo porqué de estos temas sí que sabe (vive de ello, claro): hay una renovación de lectores cada 5 años, más o menos. Imagino que, por una parte, desaparecen lectores veteranos y, por otra, se añaden las nuevas generaciones. No he comprobado las fechas, pero los primeros números de CDC: Nuevos Titanes y CDC: LJA/LJE aparecieron allá por 2005-2006. El caso de CDC: Wonder Woman es diferente, pues se publicó en el primer semestre de 2008.
-
En general, y aunque yo no estoy de acuerdo con esta política, acepto perfectamente las razones que expones, porque es de suponer que son las que argumenta Planeta para hacer este tipo de ediciones (sino, si que tendrían un problema). Lo único que no comparto es lo del último párrafo, y más, tal y como están siendo publicadas las cosas de DC aquí. No me parece que una persona joven y con un presupuesto adaptado a su edad, pueda seguir el ritmo hoy en día de la DC española, y ese relevo puede que sea de un tiempo algo mayor. Yo no lo veo, desde luego :thumbup:
-
En general, y aunque yo no estoy de acuerdo con esta política, acepto perfectamente las razones que expones, porque es de suponer que son las que argumenta Planeta para hacer este tipo de ediciones (sino, si que tendrían un problema).
No creo que Planeta tenga más razones que las del ánimo de lucro, teniendo en cuenta que es una multinacional.
Además, pienso que, de la misma manera que las buenas obras literarias gozan de reimpresiones y de nuevas ediciones, las buenas obras en cómic también se las merecen.
Lo único que no comparto es lo del último párrafo, y más, tal y como están siendo publicadas las cosas de DC aquí. No me parece que una persona joven y con un presupuesto adaptado a su edad, pueda seguir el ritmo hoy en día de la DC española, y ese relevo puede que sea de un tiempo algo mayor. Yo no lo veo, desde luego :thumbup:
Ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. Por eso, no entraba a valorar los precios. Solamente hablaba del simple hecho de la existencia de nuevas ediciones de buenas obras. Sin duda alguna, no son ediciones para gente joven. No lo son estas nuevas ediciones CDC de lujo, ni los tomos que contienen material actual del Universo DC que superen los 8/10 euros.
Recuerdo perfectamente cuando en 1993-94, en plena crisis económica, Fórum canceló un montón de series en grapa, entre ellas, las históricas cabeceras de los Vengadores, los Nuevos Vengadores o los 4 Fantásticos (habían superado el primer centenar de números) y, en 1994-95, publicó el formato Grandes Sagas Marvel. ¡Ay! Esos Vengadores de Harras y esa cazadora de la Antorcha Humana... ¡qué tiempos! :lol: Estaba acabando la carrera y no me podía permitir uno de esos tomacos al mes (ahora, aplicar el término tomaco a esos tomos suena ridículo, lo sé). Pude comprarme en su momento solamente los dedicados a los grandes grupos de Marvel y, con el tiempo, pude ir comprándome los de mis queridos y cósmicos Quasar y Estela Plateada y, años más tarde, los del Capi, Iron Man, Thor, Hulk, Daredevil o Namor. Pero estoy divagando, como diría el gran :adoracion: PAD :adoracion:.
Éste es uno de los problemas más graves que tenemos: el acceso de los más jóvenes a los cómics mainstream de DC. Menos mal que todavía queda algo de grapa, pero muy poca, poquísima. Lo que no debería ser tan caro es el precio de los tomos de JLA o los Jóvenes Titanes con material actual.
-
Si alguien ha leído los dos tomos de clásicos que sacó Planeta en diciembre, "Clásicos DC: Superman y Wonder Woman en homenaje a Gene Colan" y "Clásicos DC: Jemm Hijo de Saturno", ¿podría comentar qué tal están?
-
Geoff Johns te dejo aquí lo que me dijeron a mi del de Wonder Woman. ;)
¿Que me decís del CDC de Superman y Wonder Woman?, ¿es recomendable?.Entre el precio y el salto de contenidos estoy en duda, además Woder Woman no es un personaje que me entusiasme fuera de la JLA excepto etapas como la de Perez, que ya tengo, o la Byrne, que he leído parte.Por otro lado Colan me gusta pero siempre me ha parecido que el B/N le sienta mejor.A ver si me dais algunas opiniones sobre el tomo. ;)
si te sirve mi ayuda, ahí va mi opinión.
Son historias pre-crisis.
La miniserie de superman, trata de los supervivientes de kripton atrapados en la zona fantasma y su fuga. A nivel argumental me parece normalita, para pasar el rato, sin grandes complicaciones y sorprendiendome por algunos criminales kriptonianos supervivientes (cada uno con motivaciones muy diversas y personalidades opuestas)
Respecto a Wonder Woman, personalmente me gusta el trabajo de Roy thomas, sin grandes alardes presenta a un par de supervillianos que se convertirán en auténticos pesos pesados como Cisne plateado y Dr. Psico.
Respecto a Colan, umm. Personalmente me gusta mucho su estilo, me parece que es un maestro a la hora de dibujar ambientes urbanos. En general, decir que el entintado de Palmer (para mi el que mejor interpreta sus lapices) se hecha mucho de menos. Los cambios de entintador en el tomo hacen que el trabajo de Colan tenga algún altibajo.
Eso sí, hay una planetada. Se saltan el nº 300 que es de Colan. :flaming:
-
Geoff Johns te dejo aquí lo que me dijeron a mi del de Wonder Woman. ;)
¿Que me decís del CDC de Superman y Wonder Woman?, ¿es recomendable?.Entre el precio y el salto de contenidos estoy en duda, además Woder Woman no es un personaje que me entusiasme fuera de la JLA excepto etapas como la de Perez, que ya tengo, o la Byrne, que he leído parte.Por otro lado Colan me gusta pero siempre me ha parecido que el B/N le sienta mejor.A ver si me dais algunas opiniones sobre el tomo. ;)
si te sirve mi ayuda, ahí va mi opinión.
Son historias pre-crisis.
La miniserie de superman, trata de los supervivientes de kripton atrapados en la zona fantasma y su fuga. A nivel argumental me parece normalita, para pasar el rato, sin grandes complicaciones y sorprendiendome por algunos criminales kriptonianos supervivientes (cada uno con motivaciones muy diversas y personalidades opuestas)
Respecto a Wonder Woman, personalmente me gusta el trabajo de Roy thomas, sin grandes alardes presenta a un par de supervillianos que se convertirán en auténticos pesos pesados como Cisne plateado y Dr. Psico.
Respecto a Colan, umm. Personalmente me gusta mucho su estilo, me parece que es un maestro a la hora de dibujar ambientes urbanos. En general, decir que el entintado de Palmer (para mi el que mejor interpreta sus lapices) se hecha mucho de menos. Los cambios de entintador en el tomo hacen que el trabajo de Colan tenga algún altibajo.
Eso sí, hay una planetada. Se saltan el nº 300 que es de Colan. :flaming:
Ummm. Esa contestación me suena. :lol:
-
Gracias oskarosa :birra: y a mysterio017 :birra:
-
De nada, aunque en esta ocasión no tengo mérito ninguno. ;)
-
Si alguien ha leído los dos tomos de clásicos que sacó Planeta en diciembre, "Clásicos DC: Superman y Wonder Woman en homenaje a Gene Colan" y "Clásicos DC: Jemm Hijo de Saturno", ¿podría comentar qué tal están?
+1 que interesa
-
Si alguien ha leído los dos tomos de clásicos que sacó Planeta en diciembre, "Clásicos DC: Superman y Wonder Woman en homenaje a Gene Colan" y "Clásicos DC: Jemm Hijo de Saturno", ¿podría comentar qué tal están?
+1 que interesa
La respuesta está arriba. :contrato:
-
Pasando de ese tomo ... Objetivo, Los dos Tomos de Wonder Woman de Perez y los tres (?) de los Titanes de Perez Tambien ...
-
Pasando de ese tomo ... Objetivo, Los dos Tomos de Wonder Woman de Perez y los tres (?) de los Titanes de Perez Tambien ...
Sí, el bot habló y, definitivamente, habrá un tercer tomo, más adelante, de CDC: Nuevos Titanes (edición de lujo).
· Nuevos Titanes - Edicion de Lujo
FECHA: 17/01/2011
NOMBRE: Alberto Martin Pascual
CONSULTA: Buenas Sobre la respuesta de la Pregunta de "JOAN-ALBERT ROS 27/09/2010 CONSULTA: BUENOS DÍAS. ME DIRIJO A USTEDES PARA SABER CUÁL ES EL PLAN DE EDICIÓN PREVISTO PARA LA EDICIÓN DE LUJO DE NUEVOS TITANES. CONFÍO EN QUE, AL MENOS, CUBRA LA TOTALIDAD DE LA SERIE "CLÁSICOS DC: NUEVOS TITANES". ¿Y CUÁL SERÁ SU PERIODICIDAD? ME DESPIDO AGRADECIENDO SU ATENCIÓN Y SU LABOR DE RECUPERACIÓN DE VERDADEROS CLÁSICOS DEL CÓMIC. ATENTAMENTE, J-A ROS RESPUESTA: EDITAREMOS HASTA DONDE DC DISPONGA DE MATERIALES DIGITALES COMPLETOS. DE MOMENTO ESO INCLUYE HASTA LA SAGA DEL CONTRATO JUDAS (INCLUSIVE)" Cuantos tomos va a constar entonces la edicion ? Tres Tomos ? Apareceran este 2011 como los dos Tomos de Wonder Woman de Perez ? Gracias
RESPUESTA: De momento editaremos tres tomos. El primero salió en 2010 y los dos restantes saldrán a lo largo de 2011.
El tomo 2 incluirá (supongo): New Teen Titans (vol. 1) 17-27, el anual 1 y Tales of the New Teen Titans (vol. 1) 1-4. Es decir, el contenido de CDC: Nuevos Titanes (formato reducido) 5-8.
El tomo 3 debería incluir: New Teen Titans (vol. 1) 28-40, Tales of the Teen Titans (vol. 1) 41-44, los anuales 2 y 3 y Batman and the Outsiders (vol. 1) 5. Es decir, los núm. 9-13 de CDC: Nuevos Titanes (formato reducido).
-
De nada, aunque en esta ocasión no tengo mérito ninguno. ;)
Al revés, mueves la informacion para otros foreros. :thumbup:
-
Estaría bien que este hilo tuviera más movimiento. He pensado en hacer una encuesta sobre los materiales clásicos que os gustaría que Planeta editase, pero eso implicaría abrir un nuevo hilo y, como bien dijo nuestro moderador, es mejor aprovechar los hilos existentes.
Está claro (en mi opinión, por desgracia) que el formato CDC reducido, a color o en blanco y negro, está muerto, al igual que se murió la BM (aunque ahora Panini se pone las pilas con la nueva CES, pero eso es otra historia...).
Por eso, os pregunto qué cómics clásicos de DC Comics os gustaría que Planeta publicase en este "nuevo" formato (grueso y con tapa dura) y con, en algunos tomos, "nuevo" sello "Clásicos DC presenta:"
Como me es difícil delimitar el concepto clásico y, además, distinguirlo de antiguo... pues marcaría 1990 como la fecha tope. Deberían ser obras anteriores a 1990.
Los tomos ya publicados, a partir de la aparición de la JLA de George Pérez, son:
Clásicos DC: JLA de George Perez
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=13366&id=22070
Clásicos DC: Nuevos Titanes (edición de lujo) 1 (el 2, en marzo, y más adelante el 3 y último, por ahora, mientras DC no recopile más material)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=100&id=22574
Clásicos DC: Superman Kryptonita Nunca Más
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=13666&id=22502
Clásicos DC: Superman y Wonder Woman en homenaje a Gene Colan
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14024&id=23162
Clásicos DC: Wonder Woman de George Pérez 1
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9842&id=23525
y 2 (en febrero)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9842&id=23595
Clásicos DC: Relatos de los Green Lantern Corps (no tiene tapa dura)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8478&id=22545
Clásicos DC: Green Lantern: En el día más brillante
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8328&id=23363
Clásicos DC: Jemm Hijo de Saturno
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14023&id=23161
Creo que estos son todos, por ahora.
Según el plan editorial, próximamente tendremos:
Clásicos DC: La Liga de la Justicia Internacional 1 y 2 (anunciados, por ahora, para marzo y mayo; DC Comics la está recopilando en la actualidad)
Clásicos DC: El Cuarto Mundo de Jack Kirby 1-4 (obra completa, el primer tomo saldría en abril)
-
Dejando de lado a Batman y Superman, otros materiales clásicos ya publicados por Planeta en tomos formato estandard son:
Adam Strange: El hombre de dos mundos
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8324&id=13892
Cinder & Ashe
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=10001&id=16926
Crisis de identidad: Prólogo
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8327&id=13891
Crisis en Tierras Múltiples
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=10003
Deadman, de José Luis García-López
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8999&id=15110
Deadman, de Kelley Jones
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8999&id=15109
Deadman, de Neal Adams
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8999&id=15108
Demon, de Matt Wagner
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9208&id=15514
La ira del Espectro
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9935&id=16727
Green Arrow: El cazador acecha
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=12190&id=15111
Hawkworld
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9932&id=16725
La Sociedad de la Justicia 1
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=6482&id=16014
y 2
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=6482&id=16928
Manhunter
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8124&id=13642
Mister Milagro Special, de Steve Rude (formato grapa)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=9206&id=15512
OMAC de John Byrne
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8619&id=14545
Sagas DC
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=7998
El poder de Shazam
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=10247&id=17258
Twilight
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8484&id=14271
No sé si se me ha escapado alguno al revisar la web de Planeta. Los que detecteis, se añaden a la lista.
Reconozco que, con alguno, he hecho trampa. El poder de Shazam es posterior a 1990 y otros tomos incluyen historias recientes junto a otras más antiguas.
A estos, se tienen que añadir los de Batman y Superman y los Absolutes. Y todo lo publicado en el formato reducido que es precisamente lo que ahora Planeta está publicando de nuevo en el "nuevo" formato.
-
A mí me gustaría que publicaran más cosas que no hubieran sacado ya en el CDC "formato de batalla". Tomos como los de Wonder Woman de Colan, el Hijo de Saturno o la JLA de Pérez me interesan mucho más que cosas que ya tengo, a pesar de que el precio me echa mucho para atrás.
-
Los tomos Edición Absolute de clásicos DC ya publicados son:
Absolute Batman: La Broma Asesina
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=19969
Batman: Año uno, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=16896
Batman: Arkham Asylum, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=15986
Batman: El regreso del Caballero Oscuro, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=12910
Batman: Ilustrado por Neal Adams Nº 1-3
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=202
Absolute Camelot 3000
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=10004&id=16929
Crisis en tierras infinitas, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8946&id=14994
Green Lantern/Green Arrow, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8126&id=13643
Ronin Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8477&id=14248
Superman: Las historias de Alan Moore, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=7602&id=16901
Absolute Los Mejores del Mundo
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14408&id=19970
Watchmen
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8129&id=13645
y su edición en catalán
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8129&id=16059
Si se me ha pasado por alto alguna, decídmelo.
-
A mí me gustaría que publicaran más cosas que no hubieran sacado ya en el CDC "formato de batalla". Tomos como los de Wonder Woman de Colan, el Hijo de Saturno o la JLA de Pérez me interesan mucho más que cosas que ya tengo, a pesar de que el precio me echa mucho para atrás.
Opino igual. Aunque me gustaría mucho más poder tener, completas, largas etapas de series regulares... vamos, lo mismo que tuvimos con las BM, pero éste no es el formato adecuado. Tanto lujo es para cosas más concretas. Al fin y al cabo, los Marvel Masteworks de Panini y los Archivos de Batman y Superman de Planeta fracasaron.
Faltaría hacer una lista con lo ya publicado, en formato estandard, de Batman y de Superman pero, entre que estoy cansado de mirar la web de Planeta y que hay materiales que no termino de controlar bien, lo dejo aquí.
Hay un recopilatorio que me extraña que Planeta no haya publicado ya: las historias de Alan Moore con personajes DC. Sólo publicó el que contiene sus historias de Superman. Supongo que, por coherencia, debería salir en formato Absolute.
-
Puestos a pedir hay varias cosas que podrían entrar dentro del espacio de tiempo que indicas.
Por ejemplo un colección con los primeros 100 números de la JLA, el Green Arrow de Mike Grell o el otro personaje de Grell que publicó bruguera (no recuerdo ahora su nombre :oops: ).
O la etapa de Byrne en Wonder Woman, que no se yo si es más actual.De todas formas como fanpiro desearía un formato más económico que el que han elegido para publicar ciertas cosas.
Y la JLA de Perez te la recomiendo, si te has tragado Las Crisis en Tierras Múltiples, está etapa creo que está mejor. ;)
-
el otro personaje de Grell que publicó bruguera (no recuerdo ahora su nombre :oops: )
¿Warlord?
-
Gracias JNL. :birra:
Me da mucho coraje cuando tengo una palabra en la punta de la lengua y no me sale. :alivio:
me encantaría que publicasen todo el Warlord de Mike Grell. :amor:
-
Y la JLA de Perez te la recomiendo, si te has tragado Las Crisis en Tierras Múltiples, está etapa creo que está mejor. ;)
Lo tengo en mi lista de futuribles, pero de momento tendrá que esperar. :(
-
Puestos a pedir hay varias cosas que podrían entrar dentro del espacio de tiempo que indicas.
Por ejemplo un colección con los primeros 100 números de la JLA, el Green Arrow de Mike Grell o el otro personaje de Grell que publicó bruguera (no recuerdo ahora su nombre :oops: ).
O la etapa de Byrne en Wonder Woman, que no se yo si es más actual.De todas formas como fanpiro desearía un formato más económico que el que han elegido para publicar ciertas cosas.
Y la JLA de Perez te la recomiendo, si te has tragado Las Crisis en Tierras Múltiples, está etapa creo que está mejor. ;)
También me apetece todo lo que indicas, oskarosa. De la JLA, me gustaría todo el volumen 1. También Warlord y Green Arrow de Mike Grell. De lo segundo, tengo lo que Zinco publicó, El cazador acecha y los ¿18? primeros números de la serie regular, y eran buenos.
El problema que veo es que esa JLA no aguantaría muchos tomos en este formato de lujo. No aguantó en tomos normales como los de Crisis en Tierras Múltiples, de los que sólo se publicó 3 tomos de los 4 o 5 que DC ya ha publicado.
El Warlord de Grell lo veo en tomos Géneros DC.
-
Los tomos Edición Absolute de clásicos DC ya publicados son:
Absolute Batman: La Broma Asesina
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=19969
Batman: Año uno, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=16896
Batman: Arkham Asylum, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=15986
Batman: El regreso del Caballero Oscuro, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=12910
Batman: Ilustrado por Neal Adams Nº 1-3
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=202
Absolute Camelot 3000
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=10004&id=16929
Crisis en tierras infinitas, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8946&id=14994
Green Lantern/Green Arrow, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8126&id=13643
Ronin Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8477&id=14248
Superman: Las historias de Alan Moore, Edición Absolute
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=7602&id=16901
Absolute Los Mejores del Mundo
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14408&id=19970
Watchmen
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8129&id=13645
y su edición en catalán
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=8129&id=16059
Si se me ha pasado por alto alguna, decídmelo.
No se si puede llamarse clásico, pero en absolute también está JLA/ Vengadores de Waid y Perez... pa porsi.
-
¿No era Busiek el guionista de JLA-Vengadores?
-
En efecto. :thumbup:
-
Era no, es, je je, me la jugo la memoria!!!!
-
Puestos a pedir hay varias cosas que podrían entrar dentro del espacio de tiempo que indicas.
Por ejemplo un colección con los primeros 100 números de la JLA, el Green Arrow de Mike Grell o el otro personaje de Grell que publicó bruguera (no recuerdo ahora su nombre :oops: ).
O la etapa de Byrne en Wonder Woman, que no se yo si es más actual.De todas formas como fanpiro desearía un formato más económico que el que han elegido para publicar ciertas cosas.
Y la JLA de Perez te la recomiendo, si te has tragado Las Crisis en Tierras Múltiples, está etapa creo que está mejor. ;)
También me apetece todo lo que indicas, oskarosa. De la JLA, me gustaría todo el volumen 1. También Warlord y Green Arrow de Mike Grell. De lo segundo, tengo lo que Zinco publicó, El cazador acecha y los ¿18? primeros números de la serie regular, y eran buenos.
El problema que veo es que esa JLA no aguantaría muchos tomos en este formato de lujo. No aguantó en tomos normales como los de Crisis en Tierras Múltiples, de los que sólo se publicó 3 tomos de los 4 o 5 que DC ya ha publicado.
El Warlord de Grell lo veo en tomos Géneros DC.
Yo también tengo "El Cazador Acecha" que es una mini serie y por eso me gustaría leer la serie regular, que tan buenas críticas tiene.
Con lo de la JLA estoy de acuerdo contigo, por eso creo que estaría bien que buscarán un formato económico y con muchos números para que no se quedará a medias.
El Warlord en Géneros DC, no se yo si aguantaría, no son precisamente baratos y en USA solo lo han publicado en Showcase, en B/N, o al meno eso creo.
Por cierto se me olvido comentar una mini serie titulada "Slash Maraud" (espero haberla escrito bien) de Moench y juraría que Gulacy, que se anunció en Géneros DC precisamente y desgraciadamente cayó en el olvido.Creo que estaría bien que la recuperasen una pequeña joya del comic sin duda.
-
Me gustaria que sacaran el Green Lantern/Green Arrow en no version absolute tengo algunos nros de Clasicos Dc que saco zinco y no he podido completarla hasta ahora, ¿cuando republicaran el Cuarto de Mundo de Jack Kirby a color?
-
Estoy de acuerdo, "Slash Maraud" es una muy buena historia, ambientada en un futuro apocalíptico con Gulacy de dibujante, sí. Yo la tengo de Ediciones Zinco y fue uno de los primeros cómics que me compré. Ya toca una relectura.
-
Ahí está, oskarosa, algún formato económico tiene que haber que permita publicar series largas. El formato CDC reducido de la JLA/JLE o de la Legión de Superhéroes, con unos 8 números USA por unos 10 euros, no me parecía mal, pero...
El formato Showcase, que Planeta ha usado con Shazam o el Fantasma Errante, de más de 500 páginas en blanco y negro por 20-25 euros, tampoco me parece malo, pero estamos en las mismas. También parece haber pasado a mejor vida.
Slash Maraud era buena, sí, me gustó. Es otra de esas viejas historias que se merecen una relectura... dichoso tiempo ::). Gulacy ahí estaba tremendo.
¿cuando republicaran el Cuarto de Mundo de Jack Kirby a color?
Según el plan editorial, el primer tomo, en abril. Más adelante, tres tomos más.
-
Gracias JNL. :birra:
Me da mucho coraje cuando tengo una palabra en la punta de la lengua y no me sale. :alivio:
me encantaría que publicasen todo el Warlord de Mike Grell. :amor:
lo veo dificilillo, en USA han publicado el primer Showcase (muy bueno por cierto) y dos tpb de la serie moderna, bueno creo que por ahora solo ha salido a la venta el primero, el segundo está retrasado
:hola:
-
Atención, peligro inminente: Se admiten apuestas sobre el cdc batman. Mirad lo que ha contestado el bot:
tomos y clásicos dc
FECHA: 27/01/2011
NOMBRE: Jaime Sirvent
CONSULTA: Me gustaría preguntaros si pensáis en el futuro sacar tomos recopilando 1)Crisis Infinita, 2)52,3)Crisis Final, y si hay alguna posibilidad en el futuro de ver publicados en Clásicos DC a color el Batman de 4)Alan Davis, 5)Marshall Rogers, 6)Jim Aparo, 7) Gene Colan, o 8)la Legión de Superhéroes de Dave Cockrum, y 9)la de Mike Grell. Un saludo, y enhorabuena por vuestra nueva política con los Clásicos DC, me tenéis entusiasmado, seguid así.
RESPUESTA:
En principo habría posibilidades para todo salvo lo que mencionas de la Legión.
O sea, que si hay posibilidades de sacar a color cosas del cdc batman, los de planeta: o bien cancelan la serie de tomos, o volverán a repetir en color las historias ya publicadas....
-
Pues hombre, teniendo en cuenta que tienen el CDC parado por falta de materiales, no sé yo. :puzzled:
-
Falta de materiales o que han visto lo bien que vende la nueva línea clásicos de lujo y van a publicar en ese formato cosas tan vendibles como Batman de rogers, aparo, davis, newton, colan....En cualquier caso, volverán a lanzarlo en color, aunque sigan con los tomitos b/n.... :contrato:
-
Falta de materiales o que han visto lo bien que vende la nueva línea clásicos de lujo y van a publicar en ese formato cosas tan vendibles como Batman de rogers, aparo, davis, newton, colan....En cualquier caso, volverán a lanzarlo en color, aunque sigan con los tomitos b/n.... :contrato:
Y si lo sacan en tomos de Clásicos DC como los de Jemm, Wonder Woman y compañiá entonces será cuando el nene se los comprará porque entonces saldrán como Dios manda, y no en B/N, materiales escaneados (¿fotocopiados?), tamaño reducido... En fin, un auténtico desastre.
-
Yo ya me he descolgado de la serie en b/n si llega a salir en formato de lujo y a color me lo pensaré muy mucho el hacerme con ellos.
:hola:
-
Falta de materiales o que han visto lo bien que vende la nueva línea clásicos de lujo y van a publicar en ese formato cosas tan vendibles como Batman de rogers, aparo, davis, newton, colan....En cualquier caso, volverán a lanzarlo en color, aunque sigan con los tomitos b/n.... :contrato:
Y si lo sacan en tomos de Clásicos DC como los de Jemm, Wonder Woman y compañiá entonces será cuando el nene se los comprará porque entonces saldrán como Dios manda, y no en B/N, materiales escaneados (¿fotocopiados?), tamaño reducido... En fin, un auténtico desastre.
No, será una chapuza en toda regla, y una tomadura de pelo a los que seguíamos esta serie, a los que se nos dijo en multitud de ocasiones que se sacaba de este modo, en blanco y negro, para que toda la serie fuera homogénea, y no hubiera cosas a color y cosas en blanco y negro. Ya ahora ya están preparando el terreno para la cancelación de esta colección, y una nueva reedición del mismo material, esta vez en un formato con un precio bastante mayor, al ser una supuesta edición de lujo.
Pues no, así no son las cosas como Dios manda, no.
-
Yo tengo los números 5 y 6 y encargados los anteriores desde hace 2 semanas y no acaban de llegar...viendo el panorama me parece que se los van a comer con pataticas...
-
Yo compré el primer número de CDC batman, y cuando fui a comprar el segundo, me horrorizó la baja calidad de impresión del tomo.
Decidí que con la cantidad de comics que se editan en España, no tenía la necesidad de coger esa :furioso: pese a que me llamen mucho la atención tanto el personaje como los autores.
-
Pues a mi de todo esos sobretodo me interesan 52 y Crisis Final, y hay posibilidades de que lo publiquen :mola:
-
Pues a mi de todo esos sobretodo me interesan 52 y Crisis Final, y hay posibilidades de que lo publiquen :mola:
clásicos, clásicos no son , no' :exclamacion: Totalmente de acuerdo con Xavier Blasco. Por cierto ayer releía un correo de BM Daredevil y estabas por ahí, jeje. ¡ Qué pequeño es nuestro mundillo!
-
Es que me niego a comprar cosas en B/N, escaneados, tamaños reducidos o ampliados (Absolutes). En fin, si dentro de un tiempo sacan este genial material en condiciones así sí lo compraré.
-
Pues a mi de todo esos sobretodo me interesan 52 y Crisis Final, y hay posibilidades de que lo publiquen :mola:
clásicos, clásicos no son , no' :exclamacion: Totalmente de acuerdo con Xavier Blasco. Por cierto ayer releía un correo de BM Daredevil y estabas por ahí, jeje. ¡ Qué pequeño es nuestro mundillo!
Bueno, ya lo se pero ya que se han mencionado ::)
-
jaja, tienes razón. No son clásicos pero dentro de un tiempo seguro que sí, a mí de hecho me gustan mucho. Y sí, yo creo que el B/N, escaneados y demás ya están de idem. Pero a mí, en cambio no me disgustan esas ediciones de "batalla" tipo Orion, JLA/JLE, siempre que sean a color y estén bien editadas sin chapuzas
-
Hola. Dejo aquí la respuesta del bot a mi pregunta sobre el futuro de los cdc batman. Me temo que están pensando en cancelarla y pasarlo a tomos de lujo en color....A ver si opináis lo mismo después de leer al bot
Bueno, bueno...han respondido algunas de mis preguntas en el bot de Planeta. Y saco dos datos interesantes: Se están pensando sacar lo del cdc batman en color y en otro formato ¡! (polémica habemus) y no está cerrado el que vayan a publicar el arco de Straczinsky en Superman. Luego irían a por le crossover de Doomsday, que empieza ya en USA. Han enfatizado que Superman llega a su nº 50. ¿relanzamiento con renumeración? ¿no están seguros de que Strac. venda? En princípio, parece que la grapa sigue.
MI PREGUNTA : "Hola amigos de Planeta. Enhorabuena por vuestra labor. 1-voto para recopilar el Superman de Byrne -action y superman- en tomo clásico. 2-voto para sacar a color el batman de newton, colan, rogers, davis etc...pero ya, aprovechando parón del cdc.3- qué arcos veremos en Superman después de "la última batalla de N.krypton"y de "la guerra de los superhombres"?. Está siendo una etapa memorable de Superman en España. Espero que la grapa siga mucho tiempo, y que el interesante crossover que ya se anuncia en USA pueda verse pronto por aquí. Gracias."
RESPUESTA DEL BOT: 1) Voto anotado. 2) Otro voto anotado. 3) Después del número 50 (¡nos falta poco para llegar a esa cifra! Hacía años que no ocurría en España) seguramente editaremos la saga de J. Michael Straczynski y "El reinado de Juicio Final", pero no está cerrado.
-
Coincido contigo Serch011. La cambian a tomos de lujo, quizás por autores. "batman de Newton" "de Davis" etc...Visto el éxito de estos tomos -wonder woman, jóvenes titanes, jla...- no me extrañaría nada... }:)
-
Una vez más un planteamiento editorial que se estrella, clientes enfadados y engañados si se confirma la noticia. Por mi parte cada vez más harto de planeta que tal y como actua con improvisación y al parecer sin saber lo que se hace deberíamos llamarla ZPlaneta :lol:. En cuanto a Batman redirijo mi atención totalmente hacia el mercado USA, por el momento solo pillaré recopilatorios que valgan la pena (100 balas o por el estilo) y BD.
:hola:
-
deberíamos llamarla ZPlaneta :lol:.
:lol: :lol: :thumbup: Bien visto. Si se confirma, es una chapuza enorme. Ahora bien, la nueva edición por autores en tomos de lujo color, es mil veces mejor...pues nada, a vender de 2ª mano los 5 tomitos cdc... :torta:
-
Pensaba que en marzo salían más tochos de Vértigo, menos mal, solo me interesa Sandman de ese sello este mes, eso si, también me haré con el Green Lantern de Johns, el Batman de Morrison y los Muertos Vivientes... todo tomos :alivio:
-
No acabo de acostumbrarme a lo rápido que el aficionado español al comic de superhéroes (o simplemente al comic) pasa de suposiciones a: 1º Afirmaciones categóricas, 2º Certezas absolutas, 3º Quejas amargas y 4º Descalificaciones generales.
Y todo a partir de una contestación del bot (confusa y poco concluyente) sobre cuya interpretación ni siquiera hemos sido capaces de ponernos de acuerdo...
-
No acabo de acostumbrarme a lo rápido que el aficionado español al comic de superhéroes (o simplemente al comic) pasa de suposiciones a: 1º Afirmaciones categóricas, 2º Certezas absolutas, 3º Quejas amargas y 4º Descalificaciones generales.
Y todo a partir de una contestación del bot (confusa y poco concluyente) sobre cuya interpretación ni siquiera hemos sido capaces de ponernos de acuerdo...
En parte de acuerdo, pero la experiencia con Planeta es bastante concluyente en cuanto a decisiones imposibles...que acaban ocurriendo. No soy crítico automático de ellos -en general estoy más o menos satisfecho-, pero creo que visto el volantazo hacia tomos de lujo clásicos y lo bien que han vendido, se están preguntando cómo demonios hacer lo mismo con los autores del cdc Batman.
Y creo que el mero hecho de que abran la puerta a votaciones o a tantear los gustos sobre el cambio, arriésgandose a que les lluevan críticas durísimas, es prueba de que les puede salir rentable pasar la serie a tomos.
:birra:
-
No acabo de acostumbrarme a lo rápido que el aficionado español al comic de superhéroes (o simplemente al comic) pasa de suposiciones a: 1º Afirmaciones categóricas, 2º Certezas absolutas, 3º Quejas amargas y 4º Descalificaciones generales.
Y todo a partir de una contestación del bot (confusa y poco concluyente) sobre cuya interpretación ni siquiera hemos sido capaces de ponernos de acuerdo...
Pues me imagino que será como en cualquier país, que no solo nos quejamos en España :lol:
-
Coincido contigo Serch011. La cambian a tomos de lujo, quizás por autores. "batman de Newton" "de Davis" etc...Visto el éxito de estos tomos -wonder woman, jóvenes titanes, jla...- no me extrañaría nada... }:)
Y cuando hagan esto verán el color de mi dinero (y el de muchos aficionados al comic), ya que en pleno siglo XXI publicar algo en B/N, tamaño reducido (o ampliado) y escaneos es el cutrerío máximo.
Si lo sacan en tomos Clásicos DC (muy buenos, a excepción de Kriptonita nunca más, que no compré por motivos evidentes: su nula calidad a nivel de edición), entonces los compraré.
-
se están preguntando cómo demonios hacer lo mismo con los autores del cdc Batman.
Tu respuesta, con todo el respeto, es una muestra de lo que decía: a partir de una sospecha, crees estar en disposición de saber lo que se está maquinando en la cabeza de los editores de Planeta.
Y no digo yo que no tengas razón o que sea incorrecto lo que os temeis muchos. Tan solo que me sorprende lo rápido que se pasa de una suposición a las críticas más amargas.
-
Pues me imagino que será como en cualquier país, que no solo nos quejamos en España :lol:
Lo ignoro, francamente. Hablo de lo que veo y leo a mi alrededor. De todas maneras, ese es un detalle intrascendente. Solo me sorprendía de la velocidad con la que se pasaba de temer que una respuesta del bot abriera la puerta a ciertas decisiones (con opiniones divergentes sobre lo que dicha respuesta decía) a criticar (y alguno aplaudir :lol:) lo que se daba por hecho era una decisión en firme, tomada a traición, con alevosía y nocturnidad... >:D
-
se están preguntando cómo demonios hacer lo mismo con los autores del cdc Batman.
Tu respuesta, con todo el respeto, es una muestra de lo que decía: a partir de una sospecha, crees estar en disposición de saber lo que se está maquinando en la cabeza de los editores de Planeta.
Y no digo yo que no tengas razón o que sea incorrecto lo que os temeis muchos. Tan solo que me sorprende lo rápido que se pasa de una suposición a las críticas más amargas.
Con el ánimo más cordial :thumbup:: Más que una sospecha malintencionada, era una hipótesis que los más DCeros nos temíamos. Y no ha sido por creerme en posesión de nada en particular. Sólo queríamos compartir datos e intentar aclararnos en éste compás de espera.
No soy de los que critican a Planeta a todas horas, más bien lo contrario. Y no hablábamos de ésta hipótesis por despotricar irresponsablemente, sino por preveer gastos, intentar entender retrasos de meses en la salida del cdc...
Yo no sé si se dió un salto enorme de suposición a crítica en breve tiempo, pero entenderás que para los que hemos hecho los 5 nºs que lleva, el mosqueo era justificado. Y más que crítica, lo que yo quise transmitir era la preocupación por saber si comprar próximos nºs en B/N, o esperar a los más que probables tomos color.
De hecho, el BOT ya empieza a revelar los planes, en respuesta de hoy tarde-noche:
"El Batman de Gene Colan lo estamos estudiando, seguramente para dar el salto de la edición CDC a esta" (la de tomos a color de lujo)
Gracias por tus comentarios Unoquepasaba, nos vemos por el foro ! :birra:
-
se están preguntando cómo demonios hacer lo mismo con los autores del cdc Batman.
Tu respuesta, con todo el respeto, es una muestra de lo que decía: a partir de una sospecha, crees estar en disposición de saber lo que se está maquinando en la cabeza de los editores de Planeta.
Y no digo yo que no tengas razón o que sea incorrecto lo que os temeis muchos. Tan solo que me sorprende lo rápido que se pasa de una suposición a las críticas más amargas.
Con el ánimo más cordial :thumbup:: Más que una sospecha malintencionada, era una hipótesis que los más DCeros nos temíamos. Y no ha sido por creerme en posesión de nada en particular. Sólo queríamos compartir datos e intentar aclararnos en éste compás de espera.
No soy de los que critican a Planeta a todas horas, más bien lo contrario. Y no hablábamos de ésta hipótesis por despotricar irresponsablemente, sino por preveer gastos, intentar entender retrasos de meses en la salida del cdc...
;)/N, o esperar a los más que probables tomos color.
De hecho, el BOT ya empieza a revelar los planes, en respuesta de hoy tarde-noche:
"El Batman de Gene Colan lo estamos estudiando, seguramente para dar el salto de la edición CDC a esta" (la de tomos a color de lujo)
Gracias por tus comentarios Unoquepasaba, nos vemos por el foro ! :birra:
Ante todo, da gusto intercambiar opiniones con este buen rollito ;), aunque sean divergentes.
Que quede claro que entiendo la preocupación de los aficionados por las dudas que parecen plantearse. Yo soy el primero (tengo los 5 tomos de CDC Batman) en lamentar que parezca imponerse el criterio de los que consideran el comic un artículo de lujo. Me encantan las ediciones cuidadas pero creo que deben existir alternativas más asequibles, más accesibles para el mercado más joven o menos pudiente. Y sería el primero (bueno, ya no :lol:) en criticar semejante decisión y lamentarme por ello.
Lo que no me parece de recibo es que a raiz de una respuesta tangencialmente relaccionada, se extrapole y comience la típica cascada de opiniones, cada cual más encendida (Algo así como: Dice uno: "Me parece entender que el bot ha dicho que patatín". Otro contesta: "¡No fastidies! Estos son capaces". El tercero coge el relevo y: "No me sorprende nada de Planeta. Otro fracaso, otra decepción" y el cuarto ya afirma que está claro que iba a pasar esto, que se veía venir, que qué vergüenza... Y, en realidad, lo que hay, lo único que hay es una respuesta del bot, confusa y poco concluyente, que tal vez vaya por ahí pero tal vez no.
Las razones de cada uno, la motivación, da igual. Lo cierto es que a partir de una interpretación personal se dispara una andanada de suposiciones, críticas y quejas.
Un saludo jdc
-
Vaya, yo pregonando y gritando a los cuatro vientos que por fin van a sacar como dios manda el Cuarto Mundo, y van y me dicen ( a mí en persona) que este año no lo van a sacar al final. Nooooooo :lloron:
Bueno, supongo que así tengo dinero para otras cosas... de Panini :flaming:
-
Yo soy el primero (tengo los 5 tomos de CDC Batman) en lamentar que parezca imponerse el criterio de los que consideran el comic un artículo de lujo.
Llámame raro, pero yo tengo 6. :P
-
Yo soy el primero (tengo los 5 tomos de CDC Batman) en lamentar que parezca imponerse el criterio de los que consideran el comic un artículo de lujo.
Llámame raro, pero yo tengo 6. :P
Es que soy de letras y cuando se me acaban los dedos de la mano me lío :torta:
-
Yo soy el primero (tengo los 5 tomos de CDC Batman) en lamentar que parezca imponerse el criterio de los que consideran el comic un artículo de lujo.
Llámame raro, pero yo tengo 6. :P
Es que soy de letras y cuando se me acaban los dedos de la mano me lío :torta:
+1.
:lol:
-
Cierto son 6, yo tb lo puse mal. :disimulo: :wall:
-
Si al final la serie pasa a tomaco de 30€ pasaré de comprarla, ya que yo lo hacía porque era asequible y traía bastante material (aunque la reproducción dejase mucho que desear).
-
Lo mismo digo. :(
-
Si al final la serie pasa a tomaco de 30€ pasaré de comprarla, ya que yo lo hacía porque era asequible y traía bastante material (aunque la reproducción dejase mucho que desear).
+1 ya no seguiré picando con estas cosas...
-
Yo antes de decidir si la voy a comprar o no voy a esperar a ver que es lo que hacen y que hipotéticos materiales incluye.
-
Yo antes de decidir si la voy a comprar o no voy a esperar a ver que es lo que hacen y que hipotéticos materiales incluye.
En esas estoy yo también.
-
Me acaban de regalar el Supes y WW de Colan y es una delicia de edición, si son todas así, desde luego a mí me conquistan
-
Me acaban de regalar el Supes y WW de Colan y es una delicia de edición, si son todas así, desde luego a mí me conquistan
Lo son, lo son. Son ediciones chulísimas :thumbup:
-
Me acaban de regalar el Supes y WW de Colan y es una delicia de edición, si son todas así, desde luego a mí me conquistan
Lo son, lo son. Son ediciones chulísimas :thumbup:
El Superman de Colan...¿no es el tomo "jemm hijo de Saturno"? Creía que el protagonista era Jemm, no Superman... :interrogacion:
-
Ciertamente el protagonista es Jemm. ;)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14023&id=23161
-
Hay otro tomo de Colan donde salen Superman y Wonder Woman, que es el que él dice.
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14024&id=23162
-
Yo le tengo echado el ojo desde hace tiempo a Wonder Woman de Pérez, hoy (una tienda de las que visito como vende prensa, abre los domingos) en la tienda he estado ojeándolo y me ha entrado más ganas todavía de hacerme con él.
-
Hay otro tomo de Colan donde salen Superman y Wonder Woman, que es el que él dice.
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14024&id=23162
Cierto, se me pasó porque siempre he oido referirse a él como el tomo de Wonder Woman. :oops:
Pacovski, anímate porque esa etapa de Perez en Wonder Woman está muy bien. ;)
-
Hay otro tomo de Colan donde salen Superman y Wonder Woman, que es el que él dice.
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=14024&id=23162
OK, muchas gracias. :)
-
Pacovski, secundo a oskarosa, anímate con los dos tomos de Wonder Woman de George Pérez, son una delicia, en todos los aspectos.
Todavía no he comprado el tomo de Superman y Wonder Woman de Gene Colan, pero espero que no tarde mucho en caer en mis manos.
-
Ya he leído la Zona Fantasma, la miniserie de Superman incluída en el tomo de Gene Colan. El dibujo es una delicia pero el guión...Bueno , digamos que normalete pero muy entretenido, lo malo es el final, resuelto de un plumazo. Eso sí, he visto un fallete por parte del gran Colan :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo ando loco por que Planeta publique el Capitán Atom de los 80 y el Escuadrón Suicida de Ostrander, sobre todo el segundo que es una delicia. :lloron:
-
Por cierto, página pixelada al canto en el tomo de Colan ( espero que sea solamente una, cuando lo lea entero os diré)
-
Yo lo que espero es que se publique el 2º Showcase de Jonah Hex, que parece que en DC lo han aparcado sine die.
Por cierto Elric, yo de la Zona Fantasma he escuchado maravillas, de hecho, según me han comentado, es lo único que merece la pena del tomo de Superman-Wonder Woman de Colan. De todas formas, no es un tomo que tenga en mi punto de mira a corto plazo, y eso que me encanta Colan.
-
Yo ando loco por que Planeta publique el Capitán Atom de los 80 y el Escuadrón Suicida de Ostrander, sobre todo el segundo que es una delicia. :lloron:
Completamente de acuerdo. El Capitán Atom de los 80 estuvo muy bien y el Escuadrón Suicida de John Ostrander fue magnífico. De ambas, quedaron historias inéditas. ¡Qué bien hubieran quedado en tomos UDC! Hay que insistirle a Planeta con el Escuadrón Suicida.
-
Yo lo que espero es que se publique el 2º Showcase de Jonah Hex, que parece que en DC lo han aparcado sine die.
Por cierto Elric, yo de la Zona Fantasma he escuchado maravillas, de hecho, según me han comentado, es lo único que merece la pena del tomo de Superman-Wonder Woman de Colan. De todas formas, no es un tomo que tenga en mi punto de mira a corto plazo, y eso que me encanta Colan.
La Zona Fantasma es entretenida y tiene momentos muy chulos, pero le falla el final, es muy abrupto. Pero me ha entretenido, y está bastante bien escrita, ya te digo
-
Yo lo que espero es que se publique el 2º Showcase de Jonah Hex, que parece que en DC lo han aparcado sine die.
Creo que hay algún problema legal y ni siquiera los americanos lo van a sacar.Soap lo puede explicar mejor. ;)
Una pena porque es una pequeña joya que merece la pena ser publicada. :(
-
Estoy disfrutando mucho con la W.Woman de Colan, historias muy amenas, argumentos que captan el interés por saber más,... Eso sí, ese avión invisible, no llego a cogerle el puntillo.
Por lo demás genial!! :palmas:
-
A mi me recuerda a la serie de dibujos animados de los superamigos. :lol: :lol:
-
A mi me recuerda a la serie de dibujos animados de los superamigos. :lol: :lol:
:lol: :lol: :bouncy:
-
Respecto al tomo de ww de colan...Superman sólo aparece en 4 episodios del tomo, o aparecen más personajes DC?? :interrogacion:
-
Los primeros 4 números son una miniserie de Superman, pero también aparecen en los números restantes del tomo otros personajes como la JLA, La Cazadora, Zatanna, etc. Aunque evidentemente la mayoría de las historias está protagonizada por W.Woman en solitario.
-
Los primeros 4 números son una miniserie de Superman, pero también aparecen en los números restantes del tomo otros personajes como la JLA, La Cazadora, Zatanna, etc. Aunque evidentemente la mayoría de las historias está protagonizada por W.Woman en solitario.
Gracias Elric. Ya veré qué hago, porque el presupuesto ya no da para mucho :wall:
-
en total tres páginas pixeladas ( o quizá cuatro, no me acuerdo) en el tomo de Colan. Por cierto, en W.Woman Colan está que se sale, :adoracion:, muy superior a la miniserie de Superman, y de lo mejor que le he visto a este hombre, una maravilla. Lástima que Planeta no pudo publicar el especial número 300 de W.Woman por falta de materiales, pero el tomo es una chulada y les queda muy bien ( a excepción de esas paginillas borrosas-pixeladas, que son Planeta :lol: ). A ver si cae pronto el Jemm ( o me lo regalan :borracho:)
-
Comprado y leido el nº 1 de Batman de Norm Breyfogle .
Un tomo que en general me gustó aunque tampoco es lo mejor que leí de batman. Es un tomo facil de leer,para pasar el rato, sin grandes complicaciones de vida.
A nivel gráfico Norm Breyfogle , me parece más que correcto, que es (para mi gusto) superior a un Jim aparo, pero que nunca llegará a ser un George Perez. Con una buena narrativa.
Respecto al guión, avisar que son comics donde prima la acción sobre el analisis de los personajes, con apariciones marginales de Robin (jason todd), Comisario Gordon (salvo un número que es un cruce con Millenium) y Alfred.
En mi opinion el trabajo de Alan Grant y J. Wagner se basa en 3 pilares: Lucha contra la droga, aparición de nuevos villanos (El ventrílocuo-Scarface y el ratonero como los más destacados) y contra el terrorismo.
Y.... si, si os preguntabais si hay alguna planetada, por supuesto la hay. El ya anunciado número sin color (el primero del tomo) y hay 1 o 2 hojas que aparecen como pixelada. Estos no cambian. :furioso:
-
aquí estoy con mi duda de si cambio mis tomitos de WW Universo DC por los tomos de Clásicos DC... se admiten sugerencias...
-
Pues siendo el mismo material yo actuaría en función de mi economía, si vas bien de dinero y te apetece tener una edición mejor adelante, si no usaría esos euros en nuevas series
:hola:
-
Yo ando loco por que Planeta publique el Capitán Atom de los 80 y el Escuadrón Suicida de Ostrander, sobre todo el segundo que es una delicia. :lloron:
Completamente de acuerdo. El Capitán Atom de los 80 estuvo muy bien y el Escuadrón Suicida de John Ostrander fue magnífico. De ambas, quedaron historias inéditas. ¡Qué bien hubieran quedado en tomos UDC! Hay que insistirle a Planeta con el Escuadrón Suicida.
Escuadron Suicida es un serion :) muy bueno. La pena el dibujo no le acompañaba.
-
:( Yo cada medio añito hago esa misma pregunta, ¿escuadron suicida? eh eh eh? aqui y en el bot :contrato: y siempre sale lo de en estudio
Es de las pocas colecciones de Dc que me gustaron de verdad.... recuerdo que el especial legends que daba inicio a la serie me dejo flipao en su epoca sin saber nada de ningún personaje...... :o
Esperemos que se animen con ellos algún día, Por cierto el dibujo de Luke Mcdowell creo recordar no me pareció ni de lejos malo......no es una obra maestra pero creo que cumplía con creces en la colección ......
-
Continuo con el 2º tomo de batman de Norm Breyfogle .
Alan grant continua presentando nuevos contendientes para el caballero oscuro como Anarquía, retoma y modifica alguno de los existentes como los distintos Clayface y aparecen clasicos como el Pinguino.
En general continuan siendo historias muy entretenidas, con escasa relevancia de los secundarios habituales de la serie, donde destacaría los números con la aparición de Etrigain el demonio.
-
Bueno, ayer terminé de leer el 2º tomo de Batman de Norm Breyfogle. Estoy disfrutando con estas historias, no son de calidad impresionante ni se convertirán en grandes clásicos del caballero oscuro, pero son muy entretenidas. Breyfogle, no es un dibujante espectacular, pero si un magnífico narrador.
En este segundo tomo, tenemos alguna saga interesante, como la de los Clayfaces o en la que aparece Etrigan. Luego hay un par de números que me han gustado mucho, en donde Grant hace una crítica de la sociedad actual. La verdad que tras su lectura me ha dejado muy buen sabor de boca, lo único que pienso que son tomos caros, 30€, y quizás se podría haber optado por un formato más económico, en rústica, pero como ahora la moda de Planeta es la tapa dura, que vamos a hacer.
En este tomo, también encontramos un par de páginas pixeladas, típicas de Mundo Planeta y en los créditos, aparece que contiene los números del tomo anterior :caca: eso sí, vienen todas las portadas.
loading_again, aunque no son números correlativos, no parece que falte nada, en ningún momento de este tomo tengo la sensación de que falte algo, sólo faltan los números del 598 al 600, que estan contenidos en este tomo http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=19825 y que también podemos encontrar en el tomo 19 del nuevo coleccionable de batman.
-
Bueno, ayer terminé de leer el 2º tomo de Batman de Norm Breyfogle. Estoy disfrutando con estas historias, no son de calidad impresionante ni se convertirán en grandes clásicos del caballero oscuro, pero son muy entretenidas.
De hecho, son grandes clásicos del caballero oscuro :)
Hay que tener en cuenta que la llegada de Grant y Breyfogle a Detective Comics coincidió con el estreno de la primera peli de Tim Burton, con lo que el interés por el personaje se multiplicó hasta el ridículo. Esos comics están en la memoria colectiva de mucha gente y suelen ser un contendiente habitual cada vez que se intenta elegir la mejor etapa en la larga trayectoria de Detective Comics; posiblemente sea la mejor valorada junto con la de Englehart y Rogers.
Si hay algo que se pueda reprochar es, en todo caso, que el gran éxito cosechado por esos primeros números, por aquellas historias cortas repletas de imaginación, llevaron a la editorial a colocar a Grant y Breyfogle en la serie principal de Batman; y aunque el nivel siguió siendo alto, parte de esa magia, de ese encanto inicial, desapareció.
Dejo un enlace a CBR en el que, precisamente, se analiza esa corta etapa (Detective Comics 583-594; 601-614) y se señala su importancia.
Evidentemente, contiene spoilers: http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/07/20/comics-you-should-own-flashback-detective-583-594-601-614/.
Y, afortunadamente, todas estas historias están contenidas en los dos primeros tomos de esta recopilación de Planeta. Estos son los tomos realmente imprescindibles. Habrá quien los haya disfrutado mucho y habrá quien no haya gustado de esta visión de un Batman mucho más empático y humanizado que el de Miller (y por extensión, que el de la mayoría de los creadores que han puesto sus manos en el personaje tras Año Uno y DKR), pero si no se ha encontrado el encanto en estos dos tomos, difícilmente se hallará en los tres que restan.
Y por supuesto, son clásicos :lol:.
-
David For President, he estado echando un vistazo al enlace que has dejado ( que no lo he leido, porque no tengo ni idea de inglés y el traductor de Google me mata ) y lo que si me ha llamado la atención, es algo que ya comenté cuando lei el primer tomo, y es como Breyfogle tiene esa facilidad para mostrarnos los estados de ánimo de Batman, esto es genial.
Lo que son grandes clásicos del caballero oscuro, no lo sabía, yo que soy un neófito de Batman, conozco La Broma Asesina, El Año Uno, Año dos, La caída del murciélago, Arkham Assylum, El regreso del caballero oscuro... pero no había oido hablar de esta etapa hasta hace bien poco. De momento seguiré con ella, que me parece muy entretenida.
Un saludo.
-
Si no me equivoco esta etapa se pretendía recopilar en el primer coleccionable, pero en aquel momento no había materiales o eso dijo Planeta, con lo cual cambió la estructura del coleccionable.
-
Tengo las historias de Grant y Breyfogle en la edición de las viejas grapas de Zinco. En su momento, me gustaron, me parecían entretenidas. Algunas destacaban por las cuestiones sociales que sacaban a relucir. Nunca he sido muy batmaniaco, hace tiempo que no las he releído y no me apetece volverlas a comprar, y mucho menos en tapa dura. No me cabe duda de que son clásicos del personajes pero, en mi opinión, no me parecen grandes clásicos. En ese escalón, habría otras obras, en mi opinión.
-
Será Batmaniaco ¿no profesor?. :P
-
Será Batmaniaco ¿no profesor?. :P
No lo sé, oskarosa, lo siento :oops:. Me fío de ti, ahora lo cambio :).
-
¡¡Pero si eres de letras!!. :lol: :lol:
-
Lucas, así que eres neófito en esto de Batman... Quién lo diría, en comentarios anteriores te he visto bastante puesto (en cuanto a Batman, quiero decir :lol:) Yo, que soy un poco más veterano, opino que NO son clásicos, entendiendo por "clásico" algo canónico, definitorio de la esencia del personaje (aunque esto en Batman es difícil) y que se usa como referencia al valorar otras obras. Como ya he dicho en otro hilo, entra en juego el factor nostalgia más que otra cosa, al ser comics de la época en que se estrenó el primer film de Batman de Burton. Como comenta acertadamente David, el interés por el personaje era máximo y mucha gente los recuerda con cariño (incluido yo, aunque los conociera más tarde) pero no por eso se convierten automáticamente en clásicos del personaje.
-
¡¡Pero si eres de letras!!. :lol: :lol:
Sí, pero de Sociales. No soy filólogo, ni lingüista, aunque estos temas me apasionan. Además soy catalanoparlante, con todo lo que ello supone. Tienes que disculparme las interferencias lingüísticas que tengo entre mi lengua materna y el castellano. De ahí, los errores que cometo escribiendo en castellano. En catalán, me suena mejor "batmanià" que "batmaníac". Muchas veces, la mente traduce literalmente. En mi caso, del catalán al castellano. Discúlpame, ya me gustaría controlar más y mejor los dos idiomas :).
He estado comprobando el asunto y no me ha quedado claro. Lo que sí he visto, en los diccionarios online de la Real Academia Española y el Institut d'Estudis Catalans, es que, en ambos idiomas, las palabras "maníaco" y "maníac" se escriben con tilde. Otra duda que suelo tener :oops:. Y dejo el tema, que éste no es el hilo de los Cerros de Úbeda :lol:.
-
Como comenta acertadamente David, el interés por el personaje era máximo y mucha gente los recuerda con cariño (incluido yo, aunque los conociera más tarde) pero no por eso se convierten automáticamente en clásicos del personaje.
Es que, precisamente, creo que son clásicos porque muchísima gente los ha leido y muchísima gente los recuerda con cariño :lol:.
Tengamos en cuenta que, con el boom de la peli de Burton, muchos se interesaron por Batman y estos comics son su primer acercamiento al personaje.
Pero no tengo la menor intención de discutir o no sobre el concepto de "clásico" :lol:.
-
Lucas, así que eres neófito en esto de Batman... Quién lo diría, en comentarios anteriores te he visto bastante puesto (en cuanto a Batman, quiero decir :lol:)
:teyi: :lol: Yo, me subí a la serie con el volumen 2 de planeta, coincidiendo con la llegada de Morrison :amor: , pero antes de esto, al personaje lo conocía por sus obras, vamos a decir más comerciales, o ¨típicas ¨. Había leido Año Uno, la broma asesina, cosas sueltas de Neall Adams, Arkham Assylum, Presa, El regreso del caballero oscuro, Gotham Central... además de sus participaciones en JLA ( sobre todo ) y en las otras series de Dc. Cuando salio la nueva colección, me lancé a por ella, ya que no me había ello con ninguno de los 2 coleccionables anteriores, por eso me considero bastante neófito en el tema.
Gracias por tu piropo :oops: ( si lo podemos llamar así :lol: )
-
Lucas, así que eres neófito en esto de Batman... Quién lo diría, en comentarios anteriores te he visto bastante puesto (en cuanto a Batman, quiero decir :lol:)
:teyi: :lol: Yo, me subí a la serie con el volumen 2 de planeta, coincidiendo con la llegada de Morrison :amor: , pero antes de esto, al personaje lo conocía por sus obras, vamos a decir más comerciales, o ¨típicas ¨. Había leido Año Uno, la broma asesina, cosas sueltas de Neall Adams, Arkham Assylum, Presa, El regreso del caballero oscuro, Gotham Central... además de sus participaciones en JLA ( sobre todo ) y en las otras series de Dc. Cuando salio la nueva colección, me lancé a por ella, ya que no me había ello con ninguno de los 2 coleccionables anteriores, por eso me considero bastante neófito en el tema.
Gracias por tu piropo :oops: ( si lo podemos llamar así :lol: )
De nada :lol:
Hombre, pues has leído varias de las mejores obras sobre el personaje, aunque supongo que lo que te faltará serán sobre todo las grandes sagas. Una pregunta, ¿estás pillando el coleccionable actual? Es que te iba a hacer recomendaciones para seguir con Batman, pero si lo estás pillando están todas ahí.
-
Si, Mr. Bats, me estoy haciendo con el coleccionable actual. Ya que es de las series regulares de lo que menos había leido.
-
Si, Mr. Bats, me estoy haciendo con el coleccionable actual. Ya que es de las series regulares de lo que menos había leido.
Pues entonces nada que añadir (te iba a recomendar la etapa de Rucka y Brubaker, las obras de Loeb/Sale, los Años Uno de Robin y compañía... pero está todo en el coleccionable), supongo que estarás disfrutando como un enano. ;)
-
Muchas gracias, de todas formas, y sí que estoy disfrutando con este coleccionable, lo único que me mata son que cada vez hay más planetadas ( hojas pixeladas, fallos en los créditos de los tomos y errores en los autores ).
-
Hola nose si estoy preguntando en el hilo correcto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
desde ya muchas gracias.
-
Hola nose si estoy preguntando en el hilo correcto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
desde ya muchas gracias.
No, esa historia no es de Shadow of the Bat. Se llama The Penguin Affair y se publicó en tres partes, con dos de ellas en la serie Batman (nº 448 y 449) y una en la serie Detective Comics (nº615). Creo que sí puede consierarse el hilo correcto, pero no me hagas mucho caso porque soy relativamente nuevo por aquí. Espero haberte ayudado. :birra:
-
Hola nose si estoy preguntando en el hilo correcto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
desde ya muchas gracias.
No, esa historia no es de Shadow of the Bat. Se llama The Penguin Affair y se publicó en tres partes, con dos de ellas en la serie Batman (nº 448 y 449) y una en la serie Detective Comics (nº615). Creo que sí puede consierarse el hilo correcto, pero no me hagas mucho caso porque soy relativamente nuevo por aquí. Espero haberte ayudado. :birra:
lo acaban de publicar en Batman de Norm Breyfogle nº3
-
He estado mirando un poco por encima los cómics de Green Lantern y me he quedado bastante de piedra: son realmente originales. Distingo tres etapas de lo que llevo leído:
- Green Lantern de la Edad de Oro (1): una etapa totalmente influenciada por los pulps y el género negro. El superhéroe es el único elemento fantástico en historias bastante duras y violentas protagonizadas por gansters, chantajistas, estafadores, etc. Lo podríamos considerar crítica social, el personaje vive a pie de calle y todas sus historias se ambientan en la noche. Una ligera continuidad entre historias: cambio de trabajo, cambio de novia, cambio de ciudad (¡sus aventuras ocurren en Gotham!), etc.
- Green Lantern de la Edad de Oro (2): por algún motivo, las historias pierden fuelle. Se añaden secundarios cómicos, y se pierde ese ambiente general de género negro. Los autores buscan ahora un público infantil. Más infantil que antes, digo. Aparecen los supervillanos disfrazados, se pierde ese realismo, el género de superhéroes se convierte en evasión.
- Green Lantern de la Edad de Plata: desaparece el componente cómico y se sustituye por un culebrón, lo que es obviamente más adulto. La revista busca un público adulto, universitario, más cultivado que el de años anteriores. Además de basar sus historias en la ciencia ficción (conceptos físicos como los espectros atómicos, etc.), se añaden complementos en las revistas con historietas y textos con información científica bastante avanzada. Los correos de los lectores tienen a veces extensas contestaciones del editor (¡contrasta con las brevísimas réplicas de Stan Lee en Marvel!). Los autores no aparecen acreditados en cada historia, pero en el correo se aclara quién se ha encargado de qué, e incluso se comentan curiosidades sobre cómo se han realizado las páginas, o anuncian futuras historias (nuevo contraste con Marvel). Las historias se producen a partir de propuestas de portada (y no al revés, una portada realizada a partir de una historia) para poder tener todos los meses una portada atractiva. La continuidad entre historias existe, pero no a partir de cliffhangers sino de una evolución de escenario, como la relación con Carol Ferris o sus encuentros con los villanos.
Green Lantern fue prácticamente el único superhéroe de la edad de plata en esquivar la presencia de un ayudante adolescente gracias a que, según las normas de los Guardianes, sólo podía haber una batería y un anillo por sector. Cada número de Green Lantern contenía dos historias, que a veces podían estar unidas.
Siempre había pensado que la explicación a que Abin Sur se estrellase en la Tierra con una nave espacial teniendo un anillo con el que podía viajar más rápido la había dado Alan Moore en una historia corta de los 80, pero veo que los creadores del personaje ya habían pensado en ello. Me imagino que lo de Alan Moore se aplica sólo a la continuidad post-Crisis.
Por último, interesantísimo que Gil Kane no esté muy orgulloso del personaje por el que es más reconocido, y que John Broome no le dé mucha importancia a su trabajo ya que lo consideraba exclusivamente alimenticio.
Y lo ultimísimo: no entiendo cómo se han podido publicar estas historias en blanco y negro.
-
Pues a mí la etapa de Broome y Kane me gustó bastante. :oops:
-
Y a mí me está encantando, ¿eh? ;)
-
Y, bueno, imagino que lo de la queja porque se publique en blanco y negro será por el color verde, ¿no? :P
-
A mi también me gustó el Green Lantern clásico. :thumbup:
-
Y, bueno, imagino que lo de la queja porque se publique en blanco y negro será por el color verde, ¿no? :P
El verde, el amarillo... Los rayos de luz morados, los espectros atómicos que decía antes... La serie está muy enfocada a utilizar los colores, obviamente, y me choca imaginármelo en blanco y negro.
-
Quizá cuando salió aquí no había materiales en color o lo hicieron así para que saliese más económico, creo que fue una prueba a ver como funcionaban los clásicos de los 50/60 de DC, no debieron de vender mucho, cuando no se han animado a sacr más material, como el Flash de Infantino. :(
-
Sí que había, los Archives de DC llevan muchos años en funcionamiento. Todavía no se había terminado de recopilar toda la primera etapa en EEUU, pero tampoco creo que hubiese prisas por sacarla de cualquier modo :interrogacion:
De todos modos, dicen que Flash es bastante más difícil de leer, más infantil. Ya lo comprobaré en cuanto pueda.
-
De todos modos, dicen que Flash es bastante más difícil de leer, más infantil. Ya lo comprobaré en cuanto pueda.
Tanto Flash como la JLA son los clásicos de esa época que más me gustaría ver por aquí, pero no parece que vaya a ser posible.Bueno y no quiero olvidar Warlord de Grell, aunque creo que eso es mucho más posterior, no se si finales de los 70 o principios de los 80.
-
El Batman de Breyfogle y Grant me parece muy interesante. Las historias son muy buenas generalmente, y el dibujo aún siendo de estilo peculiar tiene su encanto. Muy buena etapa globalmente. :thumbup:
-
El Batman de Breyfogle y Grant me parece muy interesante. Las historias son muy buenas generalmente, y el dibujo aún siendo de estilo peculiar tiene su encanto. Muy buena etapa globalmente. :thumbup:
Estoy más o menos de acuerdo, pero, como ya he comentado por aquí varias veces, no me parece que se mereciera una edición tan lujosa. Creo que huciera sido mejor una más accesible a todo tipo de bolsillos.
Mi opinión:
Puntos positivos:
-El dibujo de Breyfogle
-Lo retorcido y surrealista de algunos de los villanos creados por Grant (Scarface, Kadaver, Cornelius Stirk, Señor de las Ratas...)
-La temática social (la droga, los sin techo, la contaminación...) y en relación a esto, la introducción del personaje de Anarkía, el perfecto antihéroe que da que pensar a Batman.
Punto negativo bastante importante:
-La excesiva sociabilidad de Batman, que muchas veces habla con la gente de la calle como si tal cosa y cae en actitudes bastante fuera de personaje. A veces no puedes creer que ése sea Batman.
-
Es verdad que una edición más "económica" quizás hubiera sido mejor. Los personajes que crearon, sobretodo algunos, son muy interesantes, y las temáticas y guiones tambien. Ésos nuevos personajes crean nuevas situaciones diferentes a la de los villanos tradicionales, lo que se agradece bastante.
-
A veces no puedes creer que ése sea Batman.
Pero sería un perfecto Batman Grayson :smilegrin:
-
A veces no puedes creer que ése sea Batman.
Pero sería un perfecto Batman Grayson :smilegrin:
Pues puede que andes bastante acertado. Ya sabía yo que el Dick de los números de Winnickme recordaba a algo... El de Morrison no, porque a pesar de los defectos varios que en mi opinión tiene, una de sus virtudes es que es algo que nuncase había visto antes.
-
Tengo dos de los tres tomos de Clásicos DC: House of Mistery que de momento ha publicado Planeta: el de Bernie Wrightson y el de Neal Adams. El otro día lei el de Adams y, aunque me gustaron sus historias, no me gustó que el tomo tuviera tan "poca chicha": creo recordar que sólo contiene cuatro historias cortas, y el resto son portadas de Adams (un dibujo espectacular, pero no está la cosa para gastarse 12€ en portadas). Como de momento sólo se han publicado tres tomos, creo que me haré con el tercero, el de Alex Toth (aunque primero lo ojeare para asegurarme de que contiene más historias) ¿Alguien lo ha leido? ¿Se sabe algo de si se van a publicar otros tomos?
-
Me dejas anonadado, ¡¡solo 4 historias!!, aunque son solo 80 páginas y en tapa dura es algo caro.
-
y además está en blanco y negro, ojo! De hecho, las portadas se ven horribles por ese motivo.
-
Una triste noticia: Ha muerto Gene Colan. Descanse en paz , maestro
-
Pues se tiene merecido un Cielo estupendo, por lo mucho que nos hizo disfrutar. Gracias Mr. Colan!
-
¿Estos comentarios no irían mejor en el subforo de autores?. :puzzled:
-
¿Estos comentarios no irían mejor en el subforo de autores?. :puzzled:
:birra:
Tienes razón, así que propongo una futura edición del Batman de Colan en tapa dura. Yo soy de los que se pilló los 2 tomos de Jemm y Wonder Woman de Colan que sacó Planeta, así que todo lo que saquen del maestro ( en buenas condiciones, color y eso ) aquí tendrá un comprador fijo.
-
He leído Superman Vs. Muhammad Alí.
la raza alienigena de los scrubb llega a la tierra con intención de exterminarla, por considerar a los humanos belicosos y peligroso para la galaxia, pero esta raza valora el honor y la fiereza en el enemigo y accede a que se celebre un combate entre el campeón de su raza contra el campeón de la tierra.
Todo esto sucede en presencia de Alí, al que iban a entrevistar Lois y Clark junto con Jimmy Olsen, ofreciéndose como defensor del planeta a ser un combate de boxeo y él es un campeón de ese deporte, pero Superman no está muy de acuerdo por el peligro que ello implica.
Los scrubb solucionan que deberán enfrentarse los dos terrícolas primero, para decidir quien se enfrenta por parte de la tierra, para ello celebraran un combate en su planeta que orbita alrededor de un sol rojo para que Superman esté en las misma condiciones.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta historia tiene cierto valor histórico, además de ser una especie de referente a esos especiales que empezaron a surgir en los 70 donde se emparejaban dos personajes famosos, aunque aquí uno sea real.Me pareció que Alí era un poco egocéntrico en la historia, pero por el artículo final del tomo parece que se refleja muy bien el carácter del boxeador.
Por otro lado tenemos una historia que pretende transmitir un trasfondo de heroicidad y honor a través del deporte, aunque este sea el boxeo, que por cierto queda muy bien reflejado.
Tiene algún pequeño fallo, como la desaparición de Clark Kent y que nadie se preocupe de ello, ni siquiera Lois o que al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
nada excesivamente importante teniendo en cuenta la época en la que nació la historia.
Por último no se puede obviar la labor de Neal Adams en este proyecto, incluso participó en el guión, para mi uno de sus mejores trabajos, te deja con la boca abierta en cada página, doble o normal, transmitiendo esa sensación de realismo a una historia algo surrealista, a quien vamos a engañar.Yo no suelo ser devoto del formato Absolute, pero a esta obra le sienta muy bien y es que Adams está que se sale. :thumbup:
Además destacar esa portada doble donde cada espectador es alguien conocido, ta sea persona real, trabajador de DC o personaje del comic, por poner algunos ejemplos, está Pelé, Sergio Aragonés, Christopher Reeve o incluso el propio Neal Adams.
Mi percepción de la historia es que me ha parecido muy entretenida y que a pesar de tener unos años no se hace pesada en absoluto, junto a cierto valor histórico y los magníficos dibujos de Neal Adamas, creo que merece mucho la pena.
-
¡ qué ganas de echarle el guante ( de boxeo :lol:) ! Paciencia, elric, paciencia... :wall: :chalao:
-
Pues desde que supuestamente salió he pasado dos veces por la librería y no lo he visto. O ha volado o mi librero no ha pedido suficientes copias. :(
-
No creo que sea difícil de conseguir si lo pides en la librería. ;)
-
En la librería normal lo tienen, y hoy les acababa de llegar el Wednesday Comics... y este último... si ya el de Planeta está "recortao"... cómo debe ser la edición de DC de grande. :sudando:
Vamos, que si estos lo tienen, en tu librería o estará pronto o no tendrán dificultades en pedírtelo. :thumbup:
-
Hoy también llegó aquí el Wednesday Comics, aunque no lo he visto.
-
Si os parece bien, Wednesday Comics también la comentamos aquí :)
-
Estoy leyendo los tomos de Breyfogle de Batman:
El primer tomo muy bueno, exceptuando las dos primeras historias que son casi casi "de relleno". Había que ponerlas para hacer un órden cronológico de su trabajo en Batman... Después de ése inicio, entramos a plena batería de historias entretenidas y algunas realmente muy buenas. Muy buen tomo.
Ahora estoy con el segundo número, con la "saga de Clayface" sin duda como uno de los platos fuertes. De momento la cosa va bien, aunque los capítulos del "Tulpa" no me han gustado demasiado.
-
Si os parece bien, Wednesday Comics también la comentamos aquí :)
Por mi no hay ningún problema, aunque ¿no es material actual?. :puzzled:
Lo tengo reservado, ni siquiera he ido a recogerlo. :lol:
Pero lo comentaré, no te preocupes. :angel:
-
Si os parece bien, Wednesday Comics también la comentamos aquí :)
Por mi no hay ningún problema, aunque ¿no es material actual?. :puzzled:
Lo tengo reservado, ni siquiera he ido a recogerlo. :lol:
Pero lo comentaré, no te preocupes. :angel:
Si, si que es material actual, pero por el tono de las historias, el formato utilizado... en mi opinión, cuadra más aquí. Y si, yo también lo comentaré, si finalmente lo compro algún día :oops:
-
OK, entonces perfecto. :thumbup:
-
Ojeé el tomo Wednesday Comics y me apetece mucho comprarlo, pero ya no será este mes. Y si no lo compro en agosto... Esos 40 euros pesan bastante ::).
-
Rebuscando en mis lecturas pendientes he dado con algo que tenía apartado por ahí y que tenía ganas de leer, CDC: Batman Nº 1 de
20 ¿6?. :disimulo:
Este tomo comienza con dos historias del tándem O'Neil/Giorgiano que profundizan en el origen del personaje, quizá la 2ª tenga más importancia que la 1ª, más que nada porque creo que en las historias de los 40 y 50 no se profundizó demasiado en el tema es más el origen del personaje se conoció cuando ya llevaba varios números de colección.Además tenemos el nacimiento de un personaje, introducido a través de retrocontinuidad, que sería importante en el elenco de secundarios de Batman, Leslie Thompkins.
A continuación tenemos lo que se ha dado en llamar el Batman definitivo de la mano Englehart y es que el autor sabe imprimir esa dualidad superheroica y detectivesca a estos números, en los cuales vemos historias completamente atemporales y que sientan las bases del que sería el personaje hasta la llegada de Miller que lo volvería más oscuro, pero como digo aquí se sentaron las bases de esas historias.
Englehart comenzaría su etapa con un joven Simonson que hace un gran trabajo, en estos dos números tendremos la oportunidad de ver nacer a un nuevo villano, el Dr. Fósforo, además comenzará a gestarse una campaña contra Batman que abanderará Rupert Thorne, un político corrupto que tendrá bastante protagonismo en esta etapa y que desde el consejo municipal de Gotham convertirá a Batman en un proscrito, para evitar sus apariciones que apoye a la policía, ni que decir tiene que la situación complicará las actuaciones del señor oscuro.
También conoceremos a Silver St. Cloud, una bella e inteligente mujer que se convertirá en novia de Bruce Wayne y que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras la marcha de Simonson, llega Marshall Rogers, que permanecerá en la serie incluso tras la marcha de Englehart, es una lástima que la reproducción de parte de esta etapa no esté a la altura de las circunstancias por que es un gran dibujante y aquí realiza un gran trabajo. :thumbup:
Esta etapa buceará en el pasado del personaje y recuperará a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Destacar también el trato más maduro sobre Robin, que en esta etapa se encuentra en la universidad, aquí se plantea la posibilidad de ser dos amigos que se reencuentran, aunque choca un poco con momentos posteriores donde se vió que no fue tan fácil abandonar el manto del murciélago, incluso ya como Nightwing y viviendo en la ciudad de al lado tuvieron sus más y sus menos.
Me encanta el Pingüino que se nos muestra como un ladrón muy inteligente que desafía a Batman con frases inspiradas en pájaros, lástima que esta faceta del villano no se ha explotado demasiado.
También tendremos la reaparición del villano Deadshot que sufrirá un cambio de imagen y se presentará como es conocido actualmente.
Para terminar esta etapa tenemos una historia que nos ayudará a definir al Joker y su locura, esta historia está plagada de detalles como los carteles en los muros con comentarios sobre los autores o la sombra de Popeye el marino y lo más importante un homenaje a la primera aparición del villano en Batman nº 1, donde las victimas son anunciadas con antelación y a pesar de la vigilancia van cayendo.Por último destacar que es la primera vez que los peces son jokerizados.
Tras la marcha de Englehart, tenemos un número no publicado :( , y llega Len Wein que nos presentará la tercera versión de Clayface en una historia cargada de dramatismo, contada en dos números.
Me ha gustado mucho este tomo que me ha descubierto historias que suponen el origen de otras historias posteriores, además aquí observamos la marvelización de DC en los 70 y la revolución a la que serían sometidos sus personajes.
Me ha llamado la atención que DC tentara económicamente a Jhon Buscema en esa época, aunque parece que Marvel superó la oferta. :alivio:
No me imagino Los Vengadores o Conan sin Buscema.
Hablemos de la edición
Yo soy un fiel seguidor de la BM y ante el anuncio de esta colección pensé, por fin Batman tendrá su BM o algo parecido.Pero claro me encuentro con un proyecto mal encauzado, donde para empezar el índice no es correcto, las historias no empiezan en las páginas que indican. :torta:
Después se saltan un misero número, creo que de 200 a 217 páginas no se altera demasiado un formato, en otras colecciones de la misma editorial se hace, de esta forma ese número se queda perdido en la noche de los tiempos.esto es una edición económica que puede permitir incluir un número, no es una edición de lujo.
Tampoco tengo nada en contra del B/N, es más se aprecia mucho mejor el trazo del dibujante, pero claro cuando las reproducciones son defectuosas la cosa cambia y es que Marshall Rogers es un dibujante con un trazo claro y detallista, que aquí se pierde en muchas páginas, el que pueda que compare los números de este dibujante que se vieron en la BM del Dr. Extraño y verá la diferencia.
Tampoco se incluyen las portadas originales. :wall:
Y aunque hay artículos se echa en falta a un Raimon Fonseca que te ponga en situación. :lol: :lol:
Para mi un desastre que hubiese preferido no ver y que quizá lo mejor que le pueda suceder es que se cancele, algo que después del tiempo que lleva sin salir un número sería lo más lógico, digan en el bot lo que digan.
Una autentica lástima que uno de los iconos de DC no pueda tener una colección como dios manda, de sus historias clásicas, económica y a precio popular. :(
Parece que la moda de la tapa dura ha arrasado.
-
Lo que comentas en tu tercer spoiler ocurre aquí: http://proyectodc.com/editoriales.php?edit=1&col=1732&item=1537
Respecto a las portadas, se incluyen a partir del segundo número. Y el número 477 se lo saltan porque es una reedición de un número anterior, es decir, un número de relleno: http://www.comics.org/issue/32265/ ;)
-
Muchas gracias, ya sabía yo que había leído algo parecido. :thumbup:
Lo de que el 477 era una reedición, no lo sabía. :adoracion:
Es cierto que en el 2º tomo se incluyen las portadas pero las del primer tomo no aparecen. :no:
-
A continuación tenemos lo que se ha dado en llamar el Batman definitivo de la mano Englehart y es que el autor sabe imprimir esa dualidad superheroica y detectivesca a estos números, en los cuales vemos historias completamente atemporales y que sientan las bases del que sería el personaje hasta la llegada de Miller que lo volvería más oscuro, pero como digo aquí se sentaron las bases de esas historias.
Con lo que me ha gustado tu análisis del tomo, si no te doy un poco de feedback no me lo podría perdonar :lol:.
La mayor pega de este tomo es que los materiales están disponibles para su publicación en color, y estas historias desde luego lo merecen. No diría que es el Batman definitivo, por mucho que esa muletilla vaya a acompañar esta etapa para los restos, porque la principal característica de Batman es que el mito está muy por encima del personaje: hay muchos Batman y todos son perfectamente válidos. Dicho esto, adoro la visión de Batman que se ofrece en este tomo.
Sobre la edición, está claro que el contenido del tomo saldrá en tapa dura más pronto que tarde. Me habría hecho la colección de haber cumplido con unos mínimos de calidad, pero no ha podido ser. Tras la decepción, admito que fantaseo con poder tener en mi estantería, juntitas, las etapas en Detective Comics de Englehart y Rogers, de Barr y Davis, de Grant y Breyfogle y de Dini. Nivelazo.
-
Yo creo que si sale en una edición mejor es muy posible que me la vuelva a comprar, salvo catástrofe mundial. :lol:
Sobre el Batman definitivo, quizá habría que contextualizar el momento de estas historias, Neal Adams en números anteriores revitalizó visualmente al personaje y en estas historias encontramos al personaje de una manera muy similar al actual, aunque menos antisocial y algo más jovial, quizá a que ciertos hechos posteriores lo endurecieron aún más y la intención de seguir las pautas marcadas por Miller tras su paso por el personaje, hicieran esos ligeros cambios, pero básicamente lo que nos encontramos en este tomo es muy parecido a como se interpreta el personaje de Batman.
Eso no quita a que otras versiones de Batman no sean válidas o incluso me puedan gustar, que de hecho es lo más probable. :lol:
-
Hombre, donde esté el Batman que pasea por la calle en pleno día mirando a las jovencitas en minifalda del Brave and the Bold de Aparo, que se quite lo demás... ::) :lol:
-
Sobre el Batman definitivo, quizá habría que contextualizar el momento de estas historias, Neal Adams en números anteriores revitalizó visualmente al personaje y en estas historias encontramos al personaje de una manera muy similar al actual
Tengo entendido (no he leído todas las historias de Adams) que uno de los fallos de su etapa es que las historias no se ambientan en Gotham. Eso sería un punto a favor para Englenhart.
A ver si editan esta historia como es debido. La edición de este tomo es objetivamente ilegible.
-
Hasta donde yo recuerdo, la etapa de Englehart está ambientada en Gotham. Eso sí, no vive en la mansión, sino en el edificio Wayne.
-
Exacto. Y las de Neal Adams que yo he leído están ambientadas en Washington y en el campo.
-
Lo que yo he leído de Neal Adams se publicó aquí
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=15309
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=15509
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=202&id=15949
Hace tiempo que las leí, y es posible que alguna aventura ocurriese en Washington, pero me viene a la mente el nacimiento de Man Bat que ocurre en Gotham, por poner un ejemplo.Los guiones son de Dennis O'Neil y no me suena lo que dice Peúbe. :exclamacion:
-
Cierto, lo que yo tengo en mente era un team-up con Green Arrow en el que Bruce Wayne era senador, o algo parecido.
-
He leído CDC: Batman Nº 2
A diferencia del anterior tomo, en el que teníamos una serie de historias entrelazadas entre ellas, aquí nos encontramos con un puñado de historias más o menos autoconclusivas.Son buenas historias aunque su calidad es menor a las anteriores, además tenemos una variedad de autores y series.
Comenzaremos con 4 números de la serie Batman Family donde Gerry Conway nos mostrará el encuentro entre la Cazadora de Tierra 2 con Batman y Robin o el regreso de la Batwoman original, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También veremos guiones de Dennis O'Neil, quizá el más prolífico del tomo.
Historias de corte detectivesco o llenas de aventuras donde incluso veremos el origen de Ragman, hay que ver la de personajes que nacen en las colecciones de Batman. :shocked2:
Quizá el aspecto gráfico sea más destacable, tanto en estas primeras historias como en las siguientes, está claro que no se escatima a la hora de buscar dibujantes Jim Aparo, Michael Golden o Craig Russell serán solo el principio, lástima que las reproducciones sean tan ilegibles. :(
A continuación llega la serie regular del personaje más longeva, Detective Comics, y la llegada de Don Newton, lástima de nuevo de las reproducciones :lloron: , además volveremos a ver a Marshall Rogers.
Todas historias de una calidad más que aceptable y bastante entretenidas, aunque eso si, pasando bastante de la continuidad.
También he detectado un fallo en la historia de complemento de Robin, donde se comenta a pie de página que vimos en el anterior número la primera pelea del cuerpo con Dick, pero esa historia no se ha publicado en esta serie. :flaming:
Por cierto, lo único que mantiene la cronología temporal es la situación geográfica de la batcueva, que comenta fanpiro, 4 mensajes atrás y la independencia de Robin e incluso se nos narra esta historia del club de fans y su nuevo aspecto.
Casi al tomo tenemos una historia en dos partes escrita y dibujada a partes iguales por Jim Starlin y Craig Russell, donde veremos un homenaje a una historia de misterio de Alan Poe y cierta similitud con Ciudad Gorila, que desconozco si ya se conocía o no, aún así de lo más interesante del tomo.
Aunque no termino de entender en la escena final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Justo a continuación exploraremos la historia del callejón del crimen y cierta tradición del personaje cada año, además conoceremos a un nuevo villano Maxi Zeus y su obsesión por los dioses del Olimpo.
Por último tendremos uno de esos episodios que nos sirven a los coleccionista para tachar hueco, en este caso de Brave and the Bold, con un episodio que une a Tornado Rojo y Batman contra enemigos robóticos.
Un tomo muy entretenido, sin llegar al nivel de calidad del anterior, con grandes dibujantes y empañado por reproducciones ilegibles, una verdadera lástima. :(
-
Aquí es cuando llego yo y te doy la puntilla. Entre este tomo y el siguiente, se omite el Detective Comics 484. En este caso no se trata de un número de relleno, sino de un número con guión de Denny O'Neil, dibujo de don Newto y Maxie Zeus como villano, que no se incluyó, incomprensiblemente: http://www.comics.org/issue/33467/
-
No se porque tiene tantos fallos esta edición. :torta:
-
He leído CDC: Batman Nº 3.
Empezamos el tomo de la misma forma que acabo el anterior, con uno de los número para tachar de la serie Brave de Bold.En este caso escrito por Cary Burkett y dibujado de nuevo por un prolífico, en este tomo, Don Newton, que nos muestra una historia con tintes sobrenaturales que unirá al señor de la noche con el Dr. destino que en esta época pertenecía a Tierra 2.
A continuación tenemos una historia Len Wein con el dibujo de Simonson que nos trae de vuelta al Hombre calendario en una encarnación muy diferente de la que nos mostraría Loeb en el Largo Halloween, pero que conecta perfectamente con es clase de villanos temáticos y obsesionados que copan la galería del murciélago.
Por cierto aquí queda en el aire una historia de Dos Caras, que no se yo si tendrá continuación, un artículo explicando algo no hubiese estado mal. ::)
Sin más prolegómenos, nos centramos en una etapa escrita por Dennis O'Neil y dibujada por Don Newton, artista central del tomo y que por fin podemos disfrutar de una manera más adecuada con reproducciones de más calidad :alivio:.
En dicha etapa veremos el enfrentamiento de Batman a la Liga de Asesinos, dirigida por el Sensei, y conoceremos al Tigre de Bronce un personaje hijo de aquella época donde las artes marciales causaban furor y que están muy presentes en estas historias que no se presentarán de forma correlativa, sino intercaladas entre otras historias de los mismos autores en la misma serie Detective Comics.
Por supuesto la presencia de Ra's Al Ghul no podía faltar ya que también será una pieza clave en la historia con un desenlace que parecía definitivo. ::)
Otra parte importante que desencadenará la historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También tendremos el regreso de Maxi Zeus o la del Fantasma, un villano reciente y otro más clásico, siempre con ese componente misterioso y detectivesco mezclado con dosis de acción, que a mi personalmente me gusta tanto del personaje. :thumbup:
También encontraremos dos historias dibujadas por Michael Golden, de nuevo maltratado por las reproducciones, en la que cierra el tomo no traerá de vuelta a Batmito en una simpática historia en las oficinas de DC.Por cierto tanto en la historia como en un artículo que sirve de prólogo, quedará patente su relación con cierto adversario de Superman de la 5ª dimensión. :disimulo:
Aunque justo antes Bob Rozakis nos mostrará una historia en dos partes sobre el caso de la mujer de Batman, de nuevo con los lápices del incombustible Newton.
Un tomo que mantiene la calidad del anterior tomo e incluso diría que la supera y que me ha gustado mucho, aunque debo decir que la calidad del dibujo es superior a los guiones, el personaje es bastante agraciado en ese aspecto. :thumbup:
Por desgracia como en cada tomo siempre tengo que señalar algún error o confusión, y es que parece mentira que Planeta no hay mimado una edición como ésta. :lloron:
Aunque parece que se corrigen los fallos a la hora de indicar en que página empieza cada historia en el índice, se cambia por otro, :wall:
El Batman Nº 306, no puede ir delante del 305, sobre todo en una historia dividida en dos partes, una en cada número. :contrato:
Tampoco entiendo por que las sitúan al final del tomo al ser cronológicamente anteriores a los números de Detective Comics. :puzzled:
Como traca final se saltan el Batman Nº 304 y publican el Nº 312 justo delante de todas las historias. :puzzled:
Sinceramente me dejan a cuadros, sobre todo pensando que esto es una colección no tomos independientes que pretenden rellenar, con historias de más o menos un época concreta, para conseguir 200 páginas. :thumbdown:
Si Batman no fuera uno de mis personajes favoritos, creo que nunca hubiera comprado ésto, pero conociendo a David Hernando y su pasión por el murciélago, tampoco entiendo como ha podido permitir este desastre. :(
Como guinda final y después de sufrir dos tomos con reproducciones ilegibles, increíbles en pleno siglo XXI y la tecnología que tenemos, se nos muestra el famoso mensaje de disculpa por los materiales de este tomo, curioso, ya que es el que mejor está hasta el momento, incluso me atrevería a decir que el que menos páginas escaneadas he visto de los tres leídos.Sinceramente a estas alturas la disculpa parece un autentico pitorreo. :thumbdown:
Perdón por el ladrillo y las divagaciones. :oops:
-
A mí la historia de la esposa de Batman me encantó. :amor:
-
Si que es buena. :thumbup:
-
He leído CDC: Batman Nº 4.
Para comenzar tenemos una mini serie de 3 números realizada por Len Wein, Jhon Byrne (solo en el primer número) y Jim Aparo que nos permite profundizar en le personaje de Batman a través de pequeñas revelaciones que nos definen al personaje en aspectos que formarán parte de su historia, como el origen debido al asesinato de los Wayne y la identidad del asesino como sus motivos.Además asistiremos a la llegada de Alfred o Robín, así como a ciertas similitudes del traje del señor oscuro con un disfraz de su padre y ciertos hechos ocurridos en una fiesta de disfraces, todo esto nos conecta directamente con la etapa reciente de Morrison.
Como curiosidad veremos al primer Robin, que nacería mucho antes que Batman, conoceremos al constructor del batmovil, incluso se profundizará un poco en su relación con Jim Gordon y conoceremos el origen de Batgirl.
destacar también que se empieza a resaltar a Lucius Fox, algo que posteriormente iremos viendo en la serie regular y cuya primera aparición en esta colección ocurrió en el tomo anterior, aunque en la serie original creo que salió antes.
Además repasaremos los orígenes de algunos de sus enemigos, todo centrado en el caso que ocupa la parte central de la mini serie y que amenaza destruir a Batman de alguien próximo a él, la solución es bastante original, aunque me choca que ciertas consecuencias vengan de una historia que no se ha publicado en la colección. :torta:
Una historia muy buena y con un dibujo a la altura, es bastante recomendable para conocer mejor al personaje. :thumbup:
Seguimos con la alternación de las dos series regulares del personaje y con un aumento de calidad en las historias que comienzan a convertirse en pequeñas sagas, comenzando una evolución respecto a tomos anteriores, excepto la etapa que abrió la colección, dejando poco a poco de lado las historias autoconclusivas, aunque seguimos son ver subtramas, la evolución está ahí. :thumbup:
En Detective Comics tenemos a Cary Burket y Don Newton, en lo que habría que calificar como la etapa del dibujante que permanece fiel, a pesar de que los guionistas irán cambiando, primero llegará Michael Fleisher, para a continuación y en el último número del tomo comenzar la etapa de Gerry Conway, que seguirá en el siguiente tomo y promete bastante.
Las historias del personaje seguirán teniendo esa base de intriga detectivesca que comienza a ser algo muy característico y que tan buen resultado final está teniendo. :thumbup:
En estos números veremos a Batgirl en peligro, que provocará el enfrentamiento de Batman con Cormorán, un asesino bastante peligroso, además de conocer el origen del general Starr, un peligroso mafioso.Tendremos el regreso del Acertijo que llevará a Batman hasta México, donde conocerá a El Aventurero.
También conoceremos al Doctor Crimen, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Justo antes de la llegada de Gerry Conway, tendremos el regreso de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como aperitivo del autor mencionado antes, disfrutaremos de una historia con un estílo bastante cinematográfico en cuanto a su forma de narrarlo, en el que conoceremos a Calamar, un mafioso muy peligroso a pesar de su graciosa forma de hablar, aunque cuando piensa habla bien. ::)
Para terminar comentaré los 2 números de la serie titulada Batman donde asistiremos a llegada de Marv Wolfman junto a Irv Novik, y que llegada.Una historia repleta de intriga que realizará un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto en alguna ocasión se ha visto al asilo y la verdad que no tiene nada que ver con la apariencia terrorífica que se le ha ido dando con el tiempo, me ha resultado curioso.
Un tomo que me ha gustado mucho y que da comienzo a etapas bastante interesantes donde la calidad de la serie aumenta, esta colección es una maravilla, lástima que tengamos que sufrir esos dibujos escaneados de mala manera y de una forma vergonzosa. :(
También se observan alusiones a hechos anteriores, como si se hubiesen publicado en la colección, cuando no es así, otro fallo más para esta edición, he perdido la cuenta de cuantos van. :torta:
-
He leído CDC: Batman Nº 5.
Entramos de lleno en la etapa de Wolfman e Irv Novick en Batman, en una saga bastante larga para lo que hemos visto hasta ahora, donde Bruce Wayne y Batman se ven amenazados por igual en una trama llena de acción trepidante, llena de ritmo y mucha intriga, aunque el desenlace era algo previsible.
El punto fuerte es el tratamiento de los personajes o que las historias de complemento acaben confluyendo en la historia principal de la revista.
tenemos a Lucius Fox cada vez más integrado en su papel de secundario, incluso veremos involucrado a su hijo o comenzará a sentarse la base de la relación algo tensa entre Robin y Batman, algo que el mismo autor trataría en la serie de Los Nuevos Titanes, con más profundidad y que derivaría en la transformación de Dick en Nightwing.
Por otro lado el plato fuerte será el regreso de la Catwoman reconvertida que será de gran ayuda junto a otro personaje que será un aliado habitual en esta saga, el señor Faraday.El otro personaje femenino que brillará con luz propia será Talia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Wolfman también nos traerá a otros villanos como Cowboy o al Electrocutador,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para terminar tendremos dos historias de complemento de esta etapa centradas en la relación de Batman y el comisario Gordon.
Una lectura bastante entretenida y con calidad. :thumbup:
Además en este tomo veremos dos números de Detective Comics extraídos de la etapa de Gerry Conway y de Don Heck, que debe de estar revolviéndose en la tumba con estas reproducciones de su trabajo, que supone el regreso de Blockbuster.Un personaje de lo más curioso que no conocía y que me recuerda muchísimo a Hulk, también resulta curioso que se rescatará este nombre en el futuro para un enemigo de Nightwing de la mano de Chuck Dixon, creo que no puede ser casualidad. :sospecha:
Aunque este tomo contiene pocos escaneados, siguen apareciendo, además la cronología se la han saltado un poco con los complementos al final, aunque eso es más comprensible por ser historias autocontenidas, aún así se podían haber situado en su lugar.
La verdad es que siendo una colección regular, da la sensación de que cada tomo tiene que formar una entidad por si solo, lo comprendo, pero no lo comparto. :thumbdown:
-
He leído CDC: Batman Nº 6.
Comenzamos el tomo con un número muy especial, el Detective Comics Nº 500, para ello se reunirán varios autores en esta celebración que nos contaran varias historias muy interesantes.
En la 1ª veremos una especie de What If decero, donde se planteará la posibilidad de poder evitar el asesinato de las Wayne.
En la 2ª tendremos un homenaje en toda regla a las historias de suspense de toda la vida y tendremos de protagonistas para resolver el misterio a los detectives que en algún momento han protagonizado la revista en el pasado.
En la 4ª tendremos un homenaje a Poe y el misterio de su muerte, algo que involucrará a uno de los detectives del Universo DC más simpático, el Hombre Elástico, Ralph Dibny, acompañado de su inseparable mujer.
En la 5ª tendremos un relato en prosa inspirado en la novela negra y que llevará a Batman hasta Chinatown, se me hizo algo pesado, aunque quizá era que tenía mucho sueño cuando lo leí.
Por último tendremos un team up con Deadman y un Batman que vivirá una experiencia cercana a la muerte, una historia centrada en que la leyenda siga viva, con dibujos de Carmine Infantino, todo un clásico.
Una vez terminado el número de aniversario seguimos con la etapa de Gerry Conway y Don Newton en la serie con una historia muy interesante donde Batman tendrá que intentar descubrir un asesinato que nos retrotraerá a la II Guerra Mundial que tendrá como implicados a Lucius Fox y Alfred, además sirve para revelarnos secretos del pasado de Alfred y hará que Batman viaje a París.
A continuación tendremos una historia que nos devolverá al Espantapájaros, volviéndolo un personaje más retorcido y terrorífico de lo visto hasta ese momento, me ha gustado mucho. :thumbup:
Resulta curioso conocer el laboratorio químico que trabaja para los villanos abasteciéndolos de los distintos compuestos que utilizan en el crimen.
Para terminar con está etapa tendremos una historia donde el Joker ideará un plan para matar a Batman por medio de juguetes, como curiosidad me ha llamado la atención el parecido asombroso de Papetto con el creador de Pinocho, dudo que sea una casualidad. :sospecha:
En toda esta etapa se mantiene una subtrama, las elecciones políticas y como pretenden quitar a Batman de la circulación, considerando que es un estorbo para la policía, otro detalle de la Marvelización del personaje, que en su día no solo colaboraba con las autoridades, sino que tenía una placa y era considerado un policía más, el personaje estaba en plena evolución.
Para terminar tendremos la llegada de Roy Thomas a la serie de Batman, aunque tendrá ayuda en los guiones de las dos historias que vemos en el tomo, Bob Rozakis en una y Gerry Conway en otra, aunque a los lápices tendremos a José Luis García López. :adoracion:
En una de las historias veremos el regreso de villanos poco conocidos y olvidados o de segunda fila que pretenden matar a Batman, se nota de lejos la mano de Thomas en este guión.Veremos a Cluemaster, el Rebotador, el Ilusionista o el Monarca de la Amenaza.
En la otra tendremos el caso del misterioso hombre de las nieves con un final de lo más inesperado. :callado:
De nuevo historias muy entretenidas y con una calidad bastante alta, que por fin no se ven empañadas por unos cutres escaneados, aunque hay alguno, entra dentro de lo aceptable y admisible. :alivio:
Impresión final
Me han gustado mucho las historias de estos 6 tomos y ojalá hubiese continuado la colección, pero viendo el trabajo realizado por Planeta diría que lo mejor que puede pasar es que la colección se cancele definitivamente y se opte por otras posibilidades de recuperar estas historias.
A mi no me molesta ni el B/N, ni la reducción de tamaño, pero esta colección es una vergüenza teniendo en cuenta en la época que vivimos, las BM eran productos cuidados, se le notaba a cada tomo, se respetaba cronología, artículos interesantes para ubicarte, en fin buscando calidad a pesar del tamaño y la ausencia de color, aquí solo vemos un quiero y no puedo con un resultado final que deja bastante que desear, una lástima porque este material debería ser un referente para los aficionados del murciélago y ser asequible a la mayor cantidad de público posible, pero al final tendremos que optar por la tapa dura y el lujo si realmente queremos algo que no nos deje ciegos al intentar leerlo, aunque conociendo a Planeta seguramente encontraremos errores dignos de clamar al cielo.
-
Un pequeño apunte sobre el Detective Comics 500, que empaña aún más la edición y hace dudar de que haya un criterio por parte de Planeta, es que no ser publicaron todas las historias del número: http://www.comics.org/issue/35216/ No entiendo por qué se publicaron las historias del Hombre Elástico o las de los detectives, pero no la de Hawkman, que tenía la misma relación con Batman, es decir, ninguna. :wall:
-
La verdad es que por 8 páginas deberían haberla publicado, yo me di cuenta que faltaba una porque en la cubierta original, que viene al final, ponía que eran 7 historias.
Por cierto no se incluyeron ciertas cubiertas de los primeros tomos y aquí meten otras de números que todavía no se han publicado. :torta:
-
Si os parece bien, Wednesday Comics también la comentamos aquí :)
Por mi no hay ningún problema, aunque ¿no es material actual?. :puzzled:
Lo tengo reservado, ni siquiera he ido a recogerlo. :lol:
Pero lo comentaré, no te preocupes. :angel:
Si, si que es material actual, pero por el tono de las historias, el formato utilizado... en mi opinión, cuadra más aquí. Y si, yo también lo comentaré, si finalmente lo compro algún día :oops:
Pues entonces comento:
Enorme del copón. Completamente inmenso. Grandísimo.
Me refería sólo al tamaño. De momento las historias tienen un dibujo alucinante y las historias ni son malas ni brillantes. EXCEPTO. Excepto lo que se han cascado Gaiman y Allred, que no hay palabras para describirlo. Una muestra:
(http://thumbs.subefotos.com/a8f843d6c36336c7d16a6a65807923c5o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?a8f843d6c36336c7d16a6a65807923c5o.jpg)
-
Ya os diré qué tal está el W.Cómics porque... Me ha tocado uno en un sorteo-encuesta :yupi:
40 pavos que me ahorro porque era una futura compra.
-
¿El de Zona Negativa? Me llegó esta mañana :P
-
¿El de Zona Negativa? Me llegó esta mañana :P
¡ Maldita sea ! Espero que me llegue a mí también pronto :flaming: :birra:
-
He leído Wednesday Comics.
Tenemos en un solo tomo un grupo de historias donde diversos personajes de DC, unos más conocidos que otros, toman protagonismo durante un serial que se publicó originalmente como si fuese una tira semanal de periódico. Es curioso ver como en una época donde una historia necesita 6 o 7 números de 22 páginas, varios artistas, de una calidad contrastada, nos demuestran que en 12 páginas se puede contar una historia, es más que cada página aporta algo a la historia.
A continuación paso a repasar un poco las historias del tomo.
Batman. Azzarello y Risso.
Una historia muy buena cargada de cierta intriga, pero muy cercana al género negro y que gracias a la maestría narrativa de Risso, podemos ver y disfrutar de cómo debe ser un serial, página a página, donde Batman deberá investigar la muerte de un banquero.
Kamandi. Gibbons y Sook.
La creación de Kirby no suele gozar de muchas historias, pero el coautor de Watchmen nos retrotrae al mundo posapocaliptico de un joven Kamandi involucrado en la eterna guerra entre simios y tigres, en esta ocasión debe liberar a los líderes de los tigres, para ello contará con la ayuda de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el doctor Canus y una muchacha, que plantea que Kamandi no sea el único humano de la tierra.
Además resulta curioso que no hay bocadillos, solo textos de apoyo incluso para los diálogos.
Por cierto me gusta el homenaje a Kirby en la primera imagen de la historia. :thumbup:
Superman. John Acurdi y Lee Bermejo.
Destacar el dibujo de esta historia, que plantea ciertas dudas sobre si el hombre de acero no se encontrase en la tierra como si fuese su hogar, enmascarado en una historia llena de acción para defender nuestro planeta de la enésima invasión. Muy entretenida.
Deadman. Dave Bullock y Vinton Heuck.
Una historia narrada como si de una película de animación se tratara y con un estilo muy similar al de Tim Sale, incluso se incluye el origen del personaje y todo. :thumbup:
La historia estará centrada en el otro mundo y se nos presenta al personaje como un detective, aunque su enfrentamiento será contra seres del inframundo.
Una historia muy chula, con algunas páginas impresionantes.
Green Lantern. Busiek y Quiñones.
Historia dibujada en plan retro y muy conseguida la ambientación, por cierto.
El protagonista será Hal Jordan en sus comienzos como guardián esmeralda, además conoceremos una historia del pasado cuando quiso ser astronauta, una historia que conectará con el momento actual, donde un viejo conocido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una pequeña joya.
Metamorfo. Gaiman y Allred.
Con esta historia tenemos la joya de la corona del tomo sin lugar a dudas.
Gaiman es capaz de crear una historia de búsqueda de secretos en plan Tomb Raider y mezclar la aparición de tres elementales diferentes, incluso uno bastante olvidado, y encontrarnos con una historia que a pesar de publicarse una página a la semana tiene una splash page de doble página. :lol:
Si fuera poco tiene espacio para informarnos sobre el personaje y sus poderes e incluir un tablero de juego, todo sin romper el ritmo y quedando una historia poco menos que magistral.
El detalle del paso por la tabla de los elementos me parece una genialidad.
La serie de Metamorfo, la quiero ya. :lol: :lol: :lol:
Jóvenes Titanes. Eddie Berganza y Sean Galloway.
Historia mala de narices con un estilo ligado a las series de animación modernas, pero que aquí le sienta fatal, además de que hay personajes que ni siquiera reconozco.
Después de la de Gaiman el listón estaba alto, pero esta es la peor historia del tomo con diferencia.:thumbdown:
Adam Strange. Pope y Villarrubia.
Una historia llena de detalles donde conoceremos un poco a ese hombre entre dos mundos y su amada Alana que tendrán que defender el planeta Rann de una terrible invasión.
Una historia algo bizarra que me ha resultado muy interesante.
Supergirl. Jimmy Palmiotti y Amanda Conner.
Una historia divertidísima donde Kara debe resolver un pequeño problema con sus supermascotas, incluso deberá pedir ayuda al hombre que susurraba a los peces y que puede decirte lo que piensa un cubo de gambas. :lol:
También recibirá ayuda del Dr. Medianoche, algo más serio.
Para disfrutar de esta historia hay que fijarse en los pequeños detalles, merece mucho la pena. :thumbup:
Metal Men. Dan Didio y José Luis García López con Kevin Nowlan.
Una historia donde el grupo del Doctor Magnus se ve involucrado en un atraco a un banco que acabará con un enfrentamiento contra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estos personajes son muy divertidos donde cada uno tiene una personalidad acorde con el elemento que le da nombre.
Una historia muy entretenida que está magníficamente dibujada por el Buscema de DC.
Wonder Woman. Ben Caldwell.
Una historia centrada en una joven Diana que debe conseguir las siete estrellas de las amazonas y debe hacerlo en sueños.
La verdad es que es algo confusa debido al dibujo tan pequeño y a la forma en que se estructuran las viñetas, quizá la salva el toque mitológico, no es de lo mejor que se puede encontrar en este tomo.
Sargento Rock. Adam y Joe Kubert.
Dos veteranos del comic nos presentan una historia llena de valor, coraje y heroísmo donde la compañía Easy debe rescatar a Rock, que está siendo torturado por los alemanes.
Una buena historia con sabor clásico, que a pesar de su sencillez me ha gustado mucho. :thumbup:
Flash. Karl Kerschl y Brenden Fletcher.
La historia más compleja del tomo que protagonizan a partes iguales Barry Allen e Iris West, es más cada página se divide en dos, aunque Grodd también tendrá su importancia.
Muy centrada en la corriente temporal y en la difícil relación de Iris con Barry, más interesante de lo que puede parecer a primera vista.
Demon y Catwoman. Simonson y Steelfreeze.
Selina conocerá Jason Blood con la intención de robarle y se verá envuelta en una rivalidad muy antigua con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Curiosa pareja reunida para un relato lleno de magia y muy bien dibujado. Una historia muy entretenida.
Hawkman. Kyle Barker.
El miembro de la JLA ve como un avión es secuestrado por unos terroristas y se dispone a salvaros, sin darse cuenta se verá involucrado en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tendremos como invitados a la JLA y todo.
Me ha parecido una historia algo floja, a pesar de los giros algo increíbles que da, quizá sea por ese estilo gráfico que no me termina de convencer.
Para terminar tenemos una dos historias de una sola página, una Plastic Man que pretende ser algo similar a una tira cómica, incluso en el dibujo, no está del todo mal.
La otra es de Creeper que pretende ser una especie de relato de terror, no demasiado destacable.
La impresión general es de un tomo entretenido con historias de calidad variable y que puede servir para acercar a cualquiera a DC, ya que las historias son autoconclusivas y no es necesario haber leído nada antes, además la mayoría de las historias tiene un aire clásico.
En mi opinión es recomendable. :thumbup:
Sobre la edición.
La gran pega para mi es el tamaño, demasiado grande e inmanejable, se que se respeta el tamaño original, pero al ser en tapa dura es un libro rígido, lo cual no ocurre en un periódico, después viene el inconveniente de guardarlo ya que no encaja con ningún tamaño de ningún tomo del mercado y hay bastante variedad, eso si las historias ganan mucho leídas de un tiron y no semana a semana y página a página.
En fin un proyecto muy especial que me ha parecido muy interesante.
-
:flaming: oskarosa, con lo bien que me caes y me haces estas cosas :flaming:. Tenía decidido comprar Wednesday Comics en agosto. Al final, he optado por comprarle a Pumuki los tomos 2-5 de Astro City y tengo guardados en mi librería habitual cuatro o cinco tomos de los últimos meses. No puedo, no puedo comprar Wednesday Comics... y tú vas y lo comentas, y yo, encima, te leo con gusto :lol:.
Procuraré reprimirme cuando lo vuelva a ver en la librería. Además, como me apetecía especialmente la historia de los Jóvenes Titanes y dices que es la peor... ya está, ya no me interesa :smilegrin:. Tengo que autoengañarme de alguna manera. Ains, que dura es la vida del friki :birra:.
-
He leído Wednesday Comics.
Sobre la edición.
La gran pega para mi es el tamaño, demasiado grande e inmanejable, se que se respeta el tamaño original, pero al ser en tapa dura es un libro rígido, lo cual no ocurre en un periódico, después viene el inconveniente de guardarlo ya que no encaja con ningún tamaño de ningún tomo del mercado y hay bastante variedad, eso si las historias ganan mucho leídas de un tiron y no semana a semana y página a página.
En fin un proyecto muy especial que me ha parecido muy interesante.
Bueno, oskarosa, antes que nada quisiera felicitarte (una vez más) por tu estupenda reseña, tal y como nos tienes bien acostumbrados. ;) :palmas: Y también quería comentar con respecto al tamaño del Wednesday Comics, ¿el original no es aún algo más grande, o estoy equivocado? Ahora mismo no sabría decirte dónde o cómo me he "agenciado" esta idea, pero juraría que me sorprendí al comprobar que nuestra edición patria, pese a su tamaño, era algo más pequeña que la original. :puzzled: En fin... a lo mejor es sólo una ida de olla mía. :P
-
Bueno, oskarosa, antes que nada quisiera felicitarte (una vez más) por tu estupenda reseña, tal y como nos tienes bien acostumbrados. ;) :palmas: Y también quería comentar con respecto al tamaño del Wednesday Comics, ¿el original no es aún algo más grande, o estoy equivocado? Ahora mismo no sabría decirte dónde o cómo me he "agenciado" esta idea, pero juraría que me sorprendí al comprobar que nuestra edición patria, pese a su tamaño, era algo más pequeña que la original. :puzzled: En fin... a lo mejor es sólo una ida de olla mía. :P
Gracias. :oops:
Pues ahora me pones en duda, pero creo que el tomo respeta el tamaño original, de todas formas si alguien ha visto el tamaño USA que nos saque de dudas. ;)
-
Yo no lo he visto, pero sé que la edición española está reducida:
- La primera edición USA era enorme, medía 50x35 cms.
- El recopilatorio USA mide 44,5x27,5 cms.
- El recopilatorio de Planeta sólo mide 36,5x26 cms.
Y aún así es enorme :lol:.
Pd: mi gratitud hacia la generosidad de Oskarosa por tomarse la molestia de diseccionar sus lecturas y ponerlas a disposición de todo el mundo. Jugón.
-
Pues si que era enorme la edición original. :o
Pero vamos que en esta edición no hemos perdido excesivos detalles. :lol:
Pd: mi gratitud hacia la generosidad de Oskarosa por tomarse la molestia de diseccionar sus lecturas y ponerlas a disposición de todo el mundo. Jugón.
Mis comentarios en el foro hacen que disfrute mucho más de mis lecturas y añade la posibilidad de enterarme de cosas que se me pasan desapercibidas, además de que un tomo de estas características crea muchas dudas sobre su compra, intento que mis aportaciones ayuden a tomar alguna decisión. ;)
PD:Laszlo, tenías razón. ;) :thumbup: :birra:
-
Pero vamos que en esta edición no hemos perdido excesivos detalles. :lol:
En la historia de Wonder Woman hubiese agradecido que el tomo midiese 10 centímetros más de alto.
-
Es cierto que las viñetas eran muy pequeñas. :thumbup:
-
He leído Green Lantern de Alan Moore, Neil Gaiman y Larry Niven.
Creo que este hilo es el más apropiado para comentar este tomo, sino es así, que el moderador lo mueva a donde crea oportuno. :thumbup:
Llama mucho la atención como en la portada se anuncia a bombo y platillo el nombre del barbudo, cuando en realidad suyas son poco más de 18 páginas, sino menos, además de ser lo que más rápido se lee del tomo, lo aviso para que los seguidores del autor no se sientan estafados, dicho esto paso a comentar un tomo que presenta un puñado de historias de varios autores que conectan con la rabiosa actualidad del Universo DC y sirven de complemento, y vaya complemento, a lo que Jhons ha ido contándonos en los últimos años.
En primer lugar tenemos una historia de Gaiman, una pequeña joya, que reúne a Superman y Green Lantern en una historia que profundiza en la amistad de los dos miembros de la JLA y que sirve para desvelarnos algún detalle sobre el origen de la energía verde, relacionándola incluso con la que posee Alan Scott, aunque no se yo si es encaja con la continuidad, teniendo en cuenta lo que sucede en la actual JSA, pero aún así, es un pequeño detalle que se le puede perdonar al autor de Sandman, que realiza una historia que a mi me ha gustado mucho y que conecta la magia a la energía de los Green Lantern de Oa, con ciertos invitados como Deadman o el Fantasma Errante.Lo peor sin duda es el dibujo, Gaiman y Morrison suelen tener este lastre, además de que diferentes autores se encargan de cada capítulo o los interludios, quedando un resultado poco atractivo y unificado, aunque la calidad de la historia salva ese escollo con creces.
A continuación Larry Niven acompañado por un Byrne bastante acertado, nos relatan una historia donde conoceremos a Ganthet, que será el encargado de profundizar en el origen de los guardianes y revelar la verdad sobre lo que ocurrió cuando Krona vió el origen del universo.
Me ha parecido una historia bastante buena, además nos muestra a los guardianes de un modo más cercano, aunque no tanto como hiciera Dennis O'Neil varios años atrás, aun así nos ayuda a entender mejor la historia de Krona y desvelar más información sobre los Oanos, aunque su planeta de origen es otro.Aquí vemos desvelado algo importante y que los guardianes guardaban con celo, además de relacionarlos con los humanos en la edad media o incluso introducirlo en las leyendas irlandesas.Aunque me ha llamado la atención que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Destacar también la implicación de Byrne, que no se anuncia en la portada, pero dudo mucho que solo hiciera los dibujos, sobre todo en un buen momento de su carrera, como el año que se publicó esta historia.
Para terminar tenemos tres relatos cortos escritos por Moore, donde crea y plantea varias cosas tan interesantes, que Jhons está desarrollando y exprimiendo en la serie actual, aunque Tomasi también ha leído estas historias seguro.
En pocas páginas, el barbudo, crea a un Green Lantern Corps que muchos conocerán si siguen la serie de Tomasi del mismo nombre, Mogo y vemos a un Sodam Yat, que su muerte será el preludio del fin de los Guardianes.Sin duda esto último formará parte de la profecía que Abin Sur escuchó en Ysmault y que dará lugar a la Noche más Oscura, todo en lo Jhons se ha ido basando, eran ideas esbozadas por Moore en pocas páginas.
Por último tenemos una historia que a pesar del título, no es lo que puedes esperar, sino la creación de un Lantern que no conoce la luz y que debe usar un poder basado en algo que no conoce.Me parece una idea muy interesante y llena de posibilidades, que quizá algún día veamos desarrollada en la serie de Jhons, nunca se sabe.
Un tomo muy recomendable, ya que son historias de mucha calidad y que de alguna manera sirven para conocer de primera ciertos hechos que vemos mencionar, pero que yo, al menos no había leído, salvo la historia de Moore de la profecía y la verdad es que ha merecido la pena. :thumbup:
-
He leído Batman de Norm Breyfogle Nº 1.
En este primer número tenemos la llegada del dibujante que da título a la colección, a la serie Detective Comics, justo tras la marcha de Alan Davis y McFarlane, situándose cronológicamente tras Año Dos.
En primer lugar tenemos un número escrito por Mike W. Barr, el único del tomo en blanco y negro, que supone le regreso del Doctor Crimen.Una historia algo floja, teniendo en cuenta quien la escribe, que precede a otra historia escrita por Jo Duffy, que forma parte del evento de Millennium, donde Guardianes y Zamaronas se unían para luchar contra los Manhunters, creaciones de los propios Guardianes, que estaban infiltrados en los círculos cercanos a los héroes.Aquí tendremos de invitado especial a Jim Corrigan.Otra historia flojilla, que leída así a palo seco, hace mucho que leí el evento, pues te sientes un poco desubicado.
Tras este inicio dubitativo el tomo comienza a ascender en calidad poco a poco y esto se debe a la llegada de un dúo de guionistas John Wagner y Alan Grant, que permanecerán en la colección durante todo el tomo.
El dúo llega pisando fuerte y nos presente una nueva incorporación a la galería de villanos de Batman, Scarface y su inseparable ventrílocuo, un nuevo mafioso bastante peculiar que comercializará una droga llamada Fiebre a través de los niños.Estos dos episodios los publicó anteriormente Planeta en Batman: Arkham Nº 10 y son los únicos que se repiten. :alivio:
A continuación tenemos la presentación del Ratonero, otro villano de nuevo cuño, que tiene la venganza como motivación y las ratas como aliadas.Una historia entretenida que nos hará descender a las cloacas de Gotham.
Le sigue una historia, que a pesar de su extensión, transcurre en una noche y destaca esa forma de narración que utiliza un programa de radio nocturno para irnos avanzando la trama.Una historia sórdida llena de asesinatos y drogas, que de nuevo nos presenta a nuevos villanos como el Hombre corrosivo o el señor Kadáver, un personaje bastante peculiar y algo obsesionado con la muerte y que las diferentes tramas que ocurren acaban convergiendo en él.
Con esta historia la serie comienza a ascender en cuanto a complejidad y calidad, además vemos como las drogas son un tema recurrente que se irá explorando en sus diferentes tipos y sus diferentes problemas.Por otro lado la serie va tomando un tono oscuro lleno de violencia y muertes que me llaman mucho la atención en un comic de superhéroes, aunque todo queda muy natural y bien incorporado a las diferentes tramas. :thumbup:
Tras las tres sagas el equipo parece ir asentándose y nos presenta dos episodios autoconclusivos, uno producirá el viaje de Batman a Londres en busca de un terrorista islámico, que se escuda bajo la inmunidad diplomática de Syraq, para cometer actos de terrorismos por el mundo.Tras pasar por Gotham, irá a Londres, justo en la noche de Guy Fawkes, donde tiene intención de rememorar el pasado.Curiosa historia, que si no fuera por el año, diría que supone una crítica a Bin Laden y al terrorismo islámico, en toda regla, tan de actualidad hoy y que parece que en aquella época también.
En el siguiente número tendremos una crítica hacia el hombre blanco y su intrusión en tribus aborígenes, para robarles sus posesiones y ganar dinero en los museos.
La siguiente saga nos mostrará un nuevo tipo de asesino que se alimenta del miedo, que mezcla la psicología con la ficción de una manera muy convincente, creando un relato muy cercano al terror donde Batman deberá luchar contra sus propios miedos y demostrar que los ha superado.A continuación volveremos al tema de las drogas, en esta ocasión el éxtasis, que producirá una serie de asesinatos, curiosamente contra el imperio de la droga.Destacar la aparición del investigados Joe Potato, en una historia que analiza a todos los implicados en el negocio de la droga, dejando claro que todos son culpables de los daños que esta produce en los consumidores.
Para terminara tenemos una historia que acaba en el siguiente número, que relata una historia sobre las snaps movies, películas grabadas sin efectos especiales, donde vemos como le pegan una paliza a un inocente en la calle, estas películas se comercializan en un mercado negro, que Batman investigará tras encontrarse con la grabación de una de esas películas.
Un tomo que va de menos a más, muy centrado en críticas sociales y en mostrarnos un mundo sórdido y violento, lleno de realismo y que a mi me ha dejado un buen sabor de boca y me ha dejado con ganas de más.
Poco se puede decir del dibujo de Breyfogle, u dibujante que a mi me gusta mucho y que le da un aire a Batman de realismo con ese toque clásico, dejando muy buenas composiciones de viñetas e ilustraciones impresionantes.En este tomo vamos viendo su evolución con el personaje. :thumbup:
Quizá esta colección sirva para quitarse el mal sabor de boca dejado por el CDC: Batman, pero a pesar de ser buenas historias, creo que Planeta debería haber encontrado un formato intermedio, entre el lujo la mala edición de los tomitos en blanco y negro, ya que tanto el precio de los tomos como su periodicidad de esta colección, habrá alejado a muchos, que estoy seguro le hubiesen dado una oportunidad.
Por otro lado, de nuevo vemos repetición de material, lo que supone un autentico cachondeo hacia un aficionado al personaje, que ellos mismos han ido creando con la cantidad de publicaciones que han hecho del personaje desde que cogieron los derechos de DC, a eso le sumamos que se saltan algunos números, que aunque no sean del autor, quizá deberían de haberse incluido, sino me temo que nunca tendrán otra oportunidad. :no:
La edición es buena, aunque hay una página pixelada, y sirve para cubrir algunos huecos que dejó el primer coleccionable, pero para ello veremos que tendremos que ir repitiendo material, quizá demasiado, ya lo iremos viendo.
Creo que es un tomo muy recomendable. :thumbup:
-
He leído Batman de Norm Breyfogle Nº 2.
En primer lugar tenemos le desenlace de la trama sobre las películas snap, dibujado por Eduardo Barreto, creo que incluso el anterior episodio, también lo dibujó él.La historia está muy bien, aunque me extraña que se incluya en el recopilatorio. :puzzled:
Destacar que tras esta historia se sitúa cronologicamente el tomo Batman: Justicia Ciega, publicado por Planeta y realizado por otros autores, de ahí que sea normal este salto de numeración en la serie de Detective Comics.
A continuación comienza la larga etapa en solitario de Alan Grant, que arranca con una historia, en tres partes, que mezcla a mafiosos con poderes sobrenaturales y que tendrá de invitado especial a Demon, para seguir con una historia que ya fuera publicada anteriormente por Planeta en Batman Arkham Nº 9 y que nos narra una alianza entre todas las encarnaciones del villano Clayface, aunque alguno de ellos tendrá una mera actuación presencial, que dejará un nuevo estatus para todos ellos.En esta historia volveremos a contar con una invitada especial, en este caso será Looker, miembro de los Outsiders que liderara Batman y que tendrá un momento muy destacable cuando se integra en la mente del superhéroe.
Tras este lapsus, donde el autor inglés crea historias más superheroicas, vuelve a la crítica social con la creación de un personaje que se proclama a si mismo la voz del pueblo, Anarquía.Un personaje que, a pesar de sus buenas intenciones, cruza peligrosamente la barrera del crimen.Claramente vemos al influencia de Moore y su obra V de vendetta en esta creación de Alan Grant, algo que ya se vislumbró en el anterior tomo.Una historia muy interesante con un final que no deja indiferente a nadie.
Tras esta crítica política volvemos sobre la clásica galería de villanos para presentarnos una de las mejores historias que he leído con el Pingüino de protagonista, donde se puede observar al personaje como una mente criminal aguda e inteligente, además asistiremos al regreso de Kadáver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También veremos en un segundo plano a Scarface, que seguramente no tardaremos en volver a ver enfrentarse al murciélago en próximos tomos. :sospecha:
Para finalizar el tomo tendremos una serie de historias autoconclusivas donde veremos el regreso de Catman y el de Catwoman, una historia que pretende concienciar al mundo de la cantidad de basura que generamos y lo mal que cuidamos al planeta.Y por último una historia centrada en bandas callejeras que inducen a la drogadicción, el vandalismo y la delincuencia juvenil.Como vemos cualquier momento es bueno para añadir ese toque de crítica social y la visión del autor sobre los problemas de la sociedad de su tiempo.
El dibujante sigue evolucionando presentado dibujos cada vez más realistas, donde habría que destacar esas viñetas que nos muestran el paso a paso de una escena o esas páginas viñetas llenas de detalles, no me extraña que esta etapa sea tan bien recordada tanto para el dibujante, como para el personaje. :thumbup:
A pesar de que Planeta nos tare una edición de lujo para este clásico, no puede evitar incluir errores, uno de ellos y quizá el más perdonable, sea esas dos o tres páginas pixeladas repartidas a lo largo del tomo, que aunque se diferencian de las demás tampoco es algo demasiado grave.
Pero cuando un articulista, David Fernandez para más señas, indica en un prólogo que V de Vendetta es obra de Moore y Gibbons, pues la cosa empeora, y si le sumamos que estos tomos no tienen un índice, algo que a Planeta parece no gustarle demasiado, para indicarlos contenidos originales, pero encima tiene los mismos créditos que el tomo anterior, pues esto empieza a apestar. :thumbdown:
En definitiva unos buenos comics que quizá no necesitaban tanto lujo, pero si más cuidado en su edición, pero que son muy recomendables, ami me están gustando mucho. :thumbup:
-
Buen análisis. Yo estoy acabando el número 3 de Batman de Norm Breyfogle. De momento el que más me ha gustado es el primer tomo, a pesar de ese par de primeros capítulos hasta la llegada de John Wagner y Alan Grant.
En general diría que hay algunas historias muy buenas que convierten en esta etapa en bastante recomendable.
-
He releído Batman: Justicia ciega.
Una historia que, como comente en mi anterior comentario, va intercalada en el segundo tomo del Batman de Norm Breyfogle y corresponde a 3 números de la serie de Detective Comics, en lo que supone la celebración de 50 años de historias ininterrumpidas del personaje.
La historia está escrita, para la ocasión, por el guionista de cine, Sam Hamm y dibujada por Denys Cowan, aunque está perfectamente integrada en la cronología del personajes, le veo algún pequeño defecto, al centrase demasiado en la figura de Bruce, ya que quizá hubiese intervenido Dick, teniendo en cuenta las circunstancias, aún así me parece una muy buena historia, que a pesar de formar parte de la serie regular, tiene una estructura de novela gráfica o mini serie a parte y se puede leer sin problemas.
La historia nos presenta una trama donde bruce vivirá una situación límite, en la que está a punto de perder su empresa, debido a la infiltración de un cártel en la misma, que realiza experimentos con la mente humana y tiene actividades de contrabando de armas y droga.Además se verá impedido físicamente y su identidad secreta estará muy comprometida, dando lugar a una complicidad con Jim Gordon muy bien llevada, dejando ciertas cuestiones a la libre interpretación.Resulta curioso, cuando en el futuro, Batman quiso revelarle su identidad, y Gordon se negó a saberlo, sin embargo aquí, se da la impresión de que la conoce, o al menos, la sospecha.
Por otro lado tendremos el tratamiento, en flash back, del viaje iniciático de Bruce antes de convertirse en Batman y que le llevó a dominar las artes marciales con diferentes senseis, incluso conoceremos a Henri Ducard, quien le enseñó las técnicas de investigación y deducción, un detective tan sagaz com él mismo.
Todo esto aderezado con dosis justa de acción, intriga y tensión, la convierten en una historia digna del aniversario, con un dibujo realista de Cowan que se amolda perfectamente.
Aunque ya me gustó en su momento, me reafirmo y me parece una lectura muy recomendable. :thumbup:
-
He leído Batman de Norm Breyfogle Nº 3.
Un tomo bastante bueno, en el que podemos encontrar historias muy importantes para el futuro del personaje y el dibujo mejora por momentos. :thumbup:
Para empezar tenemos una historia, publicada anteriormente en el tomo dedicado al Pingüino de la colección Batman Arkham, donde se produce un cruce entre la serie Batman y Detective Comic, siendo la primera toma de contacto de Alan Gran con la segunda serie regular del personaje, además contará con la participación de Wolfman, Jim aparo y Marc Bright.Una historia bastante buena, con algún fallo, aunque sea leve de reproducción, donde podemos ver muy bien reflejada la clase de criminal que es Cobblepot, además de conservar esa relación tan familiar con los pájaros, incluso diría que hay cierto homenaje a la famosa película de Hitchcock.U hecho importante es la aparición de un nuevo personaje, Harold un brillante "mecánico", que debido a su apariencia se verá engañado por el Pingüino para colaborar con él.
La historia enlazará con la siguiente, en la que el murciélago deberá de hacer frente a un enemigo más sobre natural y a su vez, enlazará con la búsqueda de Batman del Joker, que servirá para rememorar una historia del pasado, manteniendo muy de cerca los simbolismos de ambos personajes.Muy interesante, aunque parece formar parte de una subtrama, que de momento queda en el aire.
A continuación el tomo da un pequeño giro centrándose en la figura de Tim Drake y los acontecimientos que culminarán en su transformación en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, algunos de estos episodios se publicaron en el primer tomo del UDC: Robín.
La primera saga es sin duda la más importante, ya que supone asumir cierta maldición que asola el manto del joven maravilla.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una historia llena de tensión, dramatismo y curiosamente el vudú también estará presente, que además contará con una subtrama, un caso de robos informáticos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado vemos cierta evolución en Breyfogle, una evolución que hacia el final del tomo nos hará ver en varias viñetas, a un Batman, que recuerda muchísimo al que dibujara el creador del personaje Bob Kane.
La siguiente saga y tras los acontecimientos anteriores supone una profundización sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
donde el poder de los disfraces o la capacidad de superación tendrán como consecuencia el cumplimiento del un objetivo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero para llegar a esta situación, antes deberán enfrentarse a un asesino que mata durante la Nochebuena y que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También tendremos la aparición de Vicky Vale, que sirve para tratar un poco de pasada el tema de la mendicidad, cualquier espacio es aprovechable para Grant, para ejercer la crítica social como hemos podido ir viendo tanto en este tomo como en los anteriores.
Con esta saga hemos asistido al aterrizaje de los autores en la serie regular de Batman, aunque no dejarán del todo la colección de Detective Comics, como ya veremos en futuros tomos.
En la siguiente historia tendremos le regreso de Harold, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además tenemos el regreso de una secundaria muy importante, Sarah Essen, que retomará su relación con el comisario Gordon, otro personaje que durante todo el tomo ha ido dejando pistas sobre estado de salud y que pronto veremos que acabará dejando de fumar.
Seguimos con una historia llena de elementos que nos retrotraen al origen de bruce, sobre todo en la escena en que la familia sale del cine, aunque en esta ocasión veremos un final diferente, paralelamente veremos la primera cita de Gordon y Essen, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y para terminar una historia al más puro estilo del género negro, donde Alan grant es capaz de exprimir al máximo las dotes detectivescas del personaje, una historia 100% Batman. :thumbup:
Para mi uno de los mejores tomos de la colección hasta el momento, no solo por su importancia de cara al futuro, sino por comenzar a mostrarnos historias no tan independientes y pareciendo más una serie regular, además de la evolución gráfica y la calidad de las historias, que a pesar de haber leídos algunas, he pasado un rato de lo más entretenido. :thumbup:
-
He leído Batman de Norm Breyfogle nº 4.
En este tomo ya tenemos al dúo de autores asentado en la colección regular, Batman, dando cierto protagonismo a los secundarios del personaje, en la primera historia del tomo veremos a Catwoman, parte esencial de la trama y narradora, descubriremos que Jim Gordon Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tendremos el regreso de Joe Potato y la incorporación de Vicky Vale como pareja, más ocasional que otra cosa, de Bruce, algo que llevaba sucediendo en esta colección un tiempo atrás.
Una historia interesante que pretende destacar el papel de la mujer en la colección, e incluso en la vida laboral, a través de 3 personajes con cierta personalidad, que verán sus caminos cruzarse durante la historia.
La siguiente historia trasladará a Batman a California, donde la enemistad entre los indios y el hombre blanco, ha superado la barrera del tiempo.Una de las mejores historias del tomo, donde de nuevo tenemos una crítica social hacia el maltrato ejercido sobre los nativos americanos, además la historia introducirá elementos rituales y mágicos, que darán algunas de las páginas más interesantes del tomo.Por otro lado en esta historia tendrá lugar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este tomo no podía faltar la presencia de Robin, que debuta como tal y comenzará a acompañar a Batman en sus patrullas, de nuevo tendremos historias centradas en jóvenes y marginados donde la fundación Wayne juega un papel importante, además veremos como el nuevo Robin se desenvuelve ante las adversidades en lo que supone el nacimiento de un nuevo héroe en un par de historias autoconclusivas, que se publicaron anteriormente en el UDC: Robin Nº 1.
A continuación tenemos una historia que supone un cruce con el evento "La Guerra de los dioses", donde Batman ayuda a Diana en la búsqueda de la copa themyscirana y donde veremos el regreso Maxie Zeus, a pesar de todo es una historia que se entiende si leer el evento.
Para terminar esta ronda de historias autoconclusivas, tendremos una centrada en un Killer Croc, algo más humanizado e integrado, aunque sea en una comunidad de sin techo, bajo Gotham.Se puede apreciar que tanto la pobreza como las drogas son temas recurrentes del autor inglés, característica de esa crítica social que pretende meter en su obra.
La siguiente historia es bastante curiosa e interesante, donde la fantasía se mezcla con el análisis de la locura dando lugar a un enemigo llamado el Idiota, pero que dará muchos problemas a Batman en la ciudad de Río de Janeiro, donde la muerte será la seña de este nuevo personaje.
Una historia bastante compleja que se va explicando poco a poco, pero que te puede dejar algo descolocado, eso si la raíz idiota, me ha recordado mucho a la llamada "Soga del muerto" o ayahuasca, posiblemente Grant se base en ella para crear su historia, donde la realidad y la fantasía, a veces, no se distinguen fácilmente.
Aunque todo esto será posterior, ya que Batman fue a Brasil en busca de la Reina de corazones, una asesina que le arrancaba el corazón a sus víctimas y que estaba causando estragos en la ciudad.
Esta historia supondrá un nuevo cruce con la colección de Detective Comics, lo que nos permitirá disfrutar de los lápices de Jim Aparo, además de la involucración de Peter Milligan en la historia.
Para terminar tenemos una historia en tres partes que además de las dos colecciones ya mencionadas se añadirá Legend of the Dark Knight en su número 27 y contará con el guión de Denny O'Neil y el dibujo de Chris Sprouse.Una historia que a partir de un terrorista que derrumba edificios en Gotham iremos descubriendo el pasado de la ciudad y ahondaremos en el árbol genealógico de Bruce Wayne.
La verdad es que el nivel de la colección es bueno y estoy disfrutando mucho con su lectura. :thumbup:
-
He leído Batman de Norm Breyfogle Nº 5.
Llegamos al final de la etapa de la serie Batman del dúo de Alan Grant Y Breyfogle, con un cruce con la serie Detective Comics, que de nuevo cuenta con los lápices de Aparo.Una historia, publicada anteriormente en el tomo dedicado a Scarface en la colección Arkham, que supone el regreso del villano tras su estancia en la cárcel, esto provocará una guerra de bandas por el control del negocio de las drogas, donde Batman hará su intervención oportuna.
Además veremos como resuelven asuntos personales de Bruce, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado conoceremos a rene Montoya y veremos con más asiduidad a Bullock, una pareja muy importante en el futuro.
A continuación tenemos la recopilación de los primeros 5 números de la serie Shadow of the Bat, otra serie regular que se añade ante el éxito de las películas de Tim Burton y que de nuevo han sido publicados ya por Planeta, los 4 primeros, y que volveremos a encontrar en el primer tomo de Batman La sombra de murciélago, que comentaré en su momento.Todo un despropósito. :wall:
La nueva serie se inaugura con la presencia en sociedad de Jeremiah Arkham y la renovación del conocido asilo de Gotham, junto a la creación de un nuevo villano, Mr. Zsasz, un retorcido asesino, que se marca su cuerpo con cada una de sus víctimas, pero que a pesar de estar encerrado han aparecido varios cadáveres con su mismo modus operandi, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego la colección empieza fuerte con una muy buena historia y donde el estílo de Breyfogle sigue evolucionado, dando lugar a páginas increíblemente buenas y demostrando estar en un gran momento profesional. :thumbup:
En la siguiente historia volvemos a ver la cruda realidad de la droga y sus efectos, además de conocer a un nuevo vigilante Araña Negra, empeñado en luchar contra la infección de las calles de Gotham.
Justo después tenemos el segundo tema estrella de la colección, la pobreza.Los autores, en esta ocasión, juegan con desvelar la identidad secreta de Batman y su posible subasta, algo que ya se utilizó anteriormente y que comentamos aquí, si no recuerdo mal, además de plantear ciertas reflexiones de porqué alguien que lo tiene todo lucha por el bien de los demás, dejando un poco de lado su tragedia personal.
En el tramo final del tomo nos encontramos con algunos números de la serie Shadow of the Bat, otro repetido :torta: , el 50, que plantea una historia donde Batman conoce a un nuevo adversario, Narcosis, que en su ataque se verá sumido en sueños donde se enfrenta a todos los enemigos que hemos ido viendo a lo largo de los tomos anteriores, como si fuese una antología. El fallo es que este número continúa, no es autoconclusivo, pero para leer su continuación hay que leer el tercer tomo de la colección Batman La sombra del murciélago, otra cagada de Planeta. :thumbdown:
A continuación tenemos la última historia en conjunto de los dos autores, en la que veremos como tanto Bruce Wayne, como el comisario Gordon y varios personajes públicos comienzan a sufrir ataques públicos, que los llevan a ser perseguidos por la policía, además de provocar cierto caos en la ciudad.Una historia llena de intriga y con un ritmo frenético donde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la última historia, escrita por Moench y correspondiente a la colección de Batman, trata sobre como Gotham plantea su levantamiento tras el terremoto que asoló a la ciudad y la importancia de Wayne, en el proceso, publicado anteriormente en el coleccionable de Batman, el primero de todos.
Una vez concluida la colección, he de decir que las historias tiene mucha calidad y son bastantes entretenidas, además de asistir a ciertos momentos de importancia para el personaje y sus secundarios, por otro lado está los fallos, no muy destacables, que Planeta tiene, detalles, que en mi opinión se deben de tener en una edición de 30€ el tomo, como cuidar los créditos no incluir malas reproducciones o la repetición de material, cuyo ejemplo más sangrante está en este último tomo, donde repite el material de una colección dirigida al mismo público potencial, como es La sombra del murciélago, en un corto espacio de tiempo, esto es una falta de respeto a los clientes y una dejadez de libro.
A pesar de todo la colección merece la pena y es muy recomendable, si te centras en leer las historias pasa un rato bastante entretenido y sin duda te sentirás atraído por el personaje, con unas historias que suponen una etapa muy destacable del guardián de Gotham. :thumbup:
-
Una vez que has terminado el repaso a este Batman de Breyfogle, no puedo sino felicitarte por la currada :palmas:.
Coincido en que es una magnífica etapa, más desconocida para el gran público (al menos por estos lares) de lo que merece. Ojalá algún indeciso se anime a hacerse con los tomos gracias a tus reseñas y los disfrute, que sé que no hay mayor halago cuando alguien se toma la molestia de esbozar unas palabras para recomendar algo.
Como dato curioso, decir que hace poco leí una página norteamericana en la que se comentaba cómo Planeta se había decidido a publicar estas historias y, por una vez y sin que sirva de precedente, nos tenían envidia (en los USA esta etapa es muy popular por haber coincidido justo con el estreno de la primera peli de Tim Burton, que provocó una batmanía sin precedentes; sin embargo, parece que los problemas con los materiales han motivado que en DC aún no se hayan decidido a reeditar estos comics, y sólo están disponibles en forma de grapas de la época).
-
Yo ya tenía pensado hacerme con ella, apurando antes de la debacle planetaria, así que no he leído los resúmenes, pero que no os quepa duda que no me quedará más remedio que leerlos cuando vaya a comentar los episodios, dentro de dos o tres años (así, a ojo, calculando tiempo libre y volumen de pendientes).
-
Muchas gracias David. :oops: :birra:
fanpiro, creo que te gano en lectura pendiente. :lol:
-
Tú no sabes lo que voy a comprar de aquí a final de año. :torta:
-
Como dato curioso, decir que hace poco leí una página norteamericana en la que se comentaba cómo Planeta se había decidido a publicar estas historias y, por una vez y sin que sirva de precedente, nos tenían envidia (en los USA esta etapa es muy popular por haber coincidido justo con el estreno de la primera peli de Tim Burton, que provocó una batmanía sin precedentes; sin embargo, parece que los problemas con los materiales han motivado que en DC aún no se hayan decidido a reeditar estos comics, y sólo están disponibles en forma de grapas de la época).
interesante, curioso y gracioso a la vez :birra:
-
He leído Green Lantern: Caballeros esmeraldas.
Tenemos un tomo recopilatorio con un puñado de números de la serie de Green Lantern protagonizados por Kyle Rayner, que tras volver de una aventura en el siglo XXX, con la Legión de Superhéroes, se ve trasladado al pasado donde se encuentra con Hal Jordan y ambos se enfrentan a Sinestro, además de conocer a los Corps en su máximo apogeo y conocer a los Guardianes.Tras esta aventura los Guardianes envían a Kyle a su época, pero un ataque inesperado de Sinestro enviará a Hal con Kyle.
Hal conocerá lo que hizo su futuro yo, además de producirse un encuentro con la JLA, grupo que ayudó a fundar, y a otros miembros del cuerpo, Guy y Stewart, encuentros más o menos emotivos y que profundizan sobre lo sucedido a Hal y como lo ve él desde una perspectiva totalmente diferente.
También tenemos un cruce con Green Arrow, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que supone un homenaje al arquero primigenio y su desenlace final, enlazandolo con el pasado de Hal.
Por si fuera poco se cruzará en su camino Kalibak y una pelea contra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un tomo muy entretenido con mucho ritmo, con dibujos, que aunque pretender ser sorprendentes, no terminan de conseguirlo, pero que cumplen a la perfección su objetivo en la narración, además podemos ver el inicio del romance entre Jade y Kyle, incluso al final me ha parecido ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En estos comics se ve claramente el estilo habitual de Ron Marz en los guiones, sin ser una gran obra, son historias muy entretenidas, además de intentar profundizar en el personaje de Kyle y lo que supuso ser el único Green Lantern en su momento, necesitaba sentirse aceptado, algo que curiosamente será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
quien se lo demuestre en una simple conversación.
Por otro lado se explora la figura de Hal en sus diferentes encarnaciones, dando un sentido a todo lo que hizo y aportando su grano de arena para que quedara en la memoria como un héroe y no como un villano, debido a su controvertido final.
A mi me ha gustado, aunque se me hace difícil recomendarlo, quizá no sea del todo imparcial al valorar estas historias, pero si habéis leído el tomo "El Poder de Ion", tiene un estilo similar, si os gustó, también os gustará éste, incluso diría que su calidad es superior y añade cierta profundidad a los personajes.
-
oskarosa, me gustan mucho tus comentarios :). Tenía la intención de comprarme este tomo de Green Lantern pero, al verlo en la tienda, se me fueron las ganas. No fue por los dibujos, a los que no presté mucha atención. Sus dibujantes me parecen correctos. Tampoco fue por el guión, obviamente, aunque Ron Marz no me entusiasma (me parece un discípulo poco aventajado de Starlin). Creo que fue el desánimo que tengo con DC ::). Y, sobre todo, que al tener el tomo entre mis manos, noté que era diferente a anteriores tomos, si no me equivoco. Esas solapas... el tacto que me produjo la portada, y las hojas. A Planeta le ha faltado algo más de estabilidad en los formatos. A pocos meses de abandonar DC, ¿te pones a cambiar la forma de los tomos? No sé, no me gustó :no:. Y, para rematarlo, los 20 euros me parecieron excesivos, en ese momento. Pero creo que estoy siendo injusto. Es verdad que los tomos sueltos no me gustan, pero siendo de DC (no se puede pedir mucho más en España con DC), siendo Green Lantern, siendo Kyle (el chaval me cae bien, a pesar de nacer en la década que nació y a pesar de lo que se hizo con Hal)... bueno, que lo hubiera comprado. oskarosa, anímame un poco ;), y dime que no he sido objetivo con el tomo, con el continente de las historias, y la próxima vez que acuda a la librería lo compraré :).
-
Y, sobre todo, que al tener el tomo entre mis manos, noté que era diferente a anteriores tomos, si no me equivoco. Esas solapas...
Mientras lo leía me vino a la mente lo similar que es al MG de Panini, aunque han buscado un papel sin brillo, igual que el de Amanecer y Ocaso, que le sienta bien a este tipo de clásicos.El tomo está cosido y todo.Yo lo veo bien.El precio, pues igual que el de un clásico Marvel, han querido buscar el mismo hueco que los MG.
oskarosa, anímame un poco ;), y dime que no he sido objetivo con el tomo, con el continente de las historias, y la próxima vez que acuda a la librería lo compraré :).
Yo creo que tu te lo quieres comprar y solo quieres que yo te de un empujoncito. :lol:
Yo creo que es una historia entretenida, incluso con algo de profundidad para ser de Ron Marz y creo que te gustará, teniendo en cuenta tu debilidad por el personaje. ;)
Esto es lo que querías ¿no?. :P :lol: :lol:
-
Y, sobre todo, que al tener el tomo entre mis manos, noté que era diferente a anteriores tomos, si no me equivoco. Esas solapas...
Mientras lo leía me vino a la mente lo similar que es al MG de Panini, aunque han buscado un papel sin brillo, igual que el de Amanecer y Ocaso, que le sienta bien a este tipo de clásicos.El tomo está cosido y todo.Yo lo veo bien.El precio, pues igual que el de un clásico Marvel, han querido buscar el mismo hueco que los MG.
oskarosa, anímame un poco ;), y dime que no he sido objetivo con el tomo, con el continente de las historias, y la próxima vez que acuda a la librería lo compraré :).
Yo creo que tu te lo quieres comprar y solo quieres que yo te de un empujoncito. :lol:
Yo creo que es una historia entretenida, incluso con algo de profundidad para ser de Ron Marz y creo que te gustará, teniendo en cuenta tu debilidad por el personaje. ;)
Esto es lo que querías ¿no?. :P :lol: :lol:
:oops: :oops: :oops: :oops: Un poco, sí, lo reconozco, pero sólo un poquito :lol:.
Ahora en serio, lo que me echó para atrás fue ver ciertos aspectos de la edición, que no me esperaba. Pero lo juzgué mal. Y no pensé para nada en los Marvel Gold, aunque ahora que lo dices... algo de eso sí que hay, sí. En todo caso, sí que tenía pensado comprarlo y, tras tus palabras, seguro que acabaré comprándolo la próxima vez que acuda a la librería (si quedan ejemplares). Gracias, oskarosa :) :birra:.
-
De nada, es un placer ayudar. :birra:
-
He leído Batman: La sombra del murciélago Nº 1.
Primer tomo que pretende recopilar la serie del mismo título, a excepción de los números que forman parte de los crossover típicos de una etapa concreta del personaje.Aquí encontramos los 12 primeros números.
Para empezar tenemos que los cinco primeros números se repiten con respecto al quinto tomo de Batman de Norm Breyfogle, que comenté en la página anterior del hilo y que no voy a repetir, obviamente, para mi una decisión muy desacertada de la editorial teniendo en cuenta la proximidad de su publicación y que el público al que se dirigen ambas colecciones es a priori el mismo, lo correcto hubiese sido publicarlos aquí y no en la colección antológica, pero los designios editoriales son inescrutables y nos encontramos con el mismo material duplicado, todo un respeto hacia los aficionados y seguidores del personaje. :thumbdown:
Otro fallo, menos grave es que no se incluyen créditos de los autores, ni títulos en cada historia y falta la cubierta original del último tomo, aunque si está en el siguiente tomo junto a la del número 11 que se repite, sin comentarios. :chalao:
Dejando a parte este tipo de detalles, más o menos importantes, en este tomo contamos con un guionista en solitario, Alan Grant, que ya demostró su buen hacer en la colección que comenté hace poco, pero aquí, a pesar de hacer buenas historias no tiene tanta calidad como las anteriores y tras la marcha de Norm Breyfogle, el guionista pierde algo de fuerza y la verdad es que los dibujantes tampoco ayudan, todo sea dicho.
En el sexto número tenemos una historia con los lápices de Jurgens entintado por Giordano, que mantiene le espíritu de lo escrito por Grant y un dibujo mejor que lo que vendría después.Tenemos un relato en el que Batman se enfrenta a un enemigo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tenemos una crítica en toda regla a la supremacía del gobierno americano, al racismo y la xenofobia, todo en un mismo personaje, ahí es nada.
A continuación con la incorporación de un Tim Sale no muy afortunado, veremos como un grupo de villanos de serie B, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Afortunadamente Batman contará con la ayuda de Robin para intentar solucionar una situación bastante complicada.
Una historia que no está nada mal, donde se crean nuevos personajes con ciertos tintes dramáticos, aunque mantiene ciertas pautas típicas del guionista, se comienza a omitir sus críticas sociales y centrarse más en una historia de superhéroes pura y dura, lástima que el dibujo no esté a la altura.
Después tendremos una historia de misterio centrada en un hecho ocurrido en el pasado y que involucró a Thomas Wayne en el nacimiento de un niño, el dibujo de Mike Collins mejora algo el aspecto gráfico de un historia que busca despistar, donde nada es lo que parece.Sigue siendo entretenida, pero el nivel sigue bajando.
Para terminar tenemos una historia donde tenemos el regreso de Kadáver y la creación de un nuevo personaje la Pulga Humana, que mostrará la dualidad del bien y el mal en sus acciones, ante un peligro que azotará toda Gotham y que pondrá en peligro muchas vidas.La historia es la peor del tomo y el dibujo de Giarrano no ayuda demasiado, aunque habría que destacar que Kadáver se muestra más obsesivo con la muerte que en anteriores ocasiones.
Como ya he dicho un tomo entretenido que va de mas a menos y que quizá solo sea recomendable para fans del personaje como yo, sino es posible que se les atragante.
-
He leído Batman. La sombra del murciélago Nº 2.
Comenzamos este tomo con el número 13 de la colección, que ya se publicó en Batman de Norm Breyfogle Nº 5 y que curiosamente no viene indicado en los créditos. ::)
A continuación tenemos unos episodios dibujados por Joe Staton, que le dan cierto aire a Romita Jr., donde Batman investiga una serie de robos, la investigación le llevará a la feria de Gotham, allí se inflirtará en busca del ladrón, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta historia, aunque sea de manera indirecta se tratará el tema de los marginados, a través de los monstruos de un circo, de forma muy similar a la película Freaks, incluso la saga se titula sí en le original.
En el siguiente número tenemos la llegada de Barry Kitson, que empieza algo dubitativo, pero me acaba gustando como le quedan las últimas páginas, en una historia donde la protagonista es Canario Negro, que llega a Gotham para resolver un crimen que le afecta personalmente y está relacionado con su padre.El papel del murciélago es puramente testimonial y aunque no le suele gustar que otros vigilantes vengan a Gotham, acaba aceptando bien a Dinah.
La segunda historia dibujada por Kitson, nos trae de vuelta al Joker en una historia que pretende ser una mirada interior al personaje y nos muestra alguna frustración de antes de convertirse en villano, me ha parecido bastante interesante esta historia.
De nuevo tenemos una historia autoconclusiva, donde el protagonismo de Batman, pasa a un segundo plano y la atención se centra en Solomon Grundy.Este relato ayuda a conocer un poco al personaje, que es un enemigo habitual de Alan Scott, el primer Green Lantern del Universo DC.
Para terminar tenemos una historia donde el anuncio del fin del mundo es una escusa para realizar ciertas actividades y donde veremos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además podremos observar ciertos cambios en el entorno de la colección, como la representación del Batmovil en un retorno al pasado, concretamente a los años 50.También se observa como Gordon y Essen pasan por un momento delicado en su matrimonio, incluso Gordon pierde su puesto y lo ocupa su mujer.Incluso veremos como le proponen a Gordon presentarse a alcalde.También veremos una pequeña aparición de Robin en la última historia, pero poca cosa, la verdad, y es que aunque los secundarios están presentes, no son lo más importante en esta colección.
Este tomo remonta a la última parte del anterior, pero sigue estando lejos de los mejores números firmados por Grant, aunque me siguen pareciendo historias bastante entretenidas y el dibujo ha mejorado muchísimo. :thumbup:
Sobre la edición, como es habitual tenemos que falta incomprensiblemente la portad del número 37 y que ha quedado "inédito" el número 31, que no pertenece a ningún cruce, ni lo ha publicado Planeta en ninguno de sus coleccionables. :furioso:
-
Oskarosa, muy interesantes tus comentarios. Varias cosillas:
-Sobre la historia de Joker, El Rey de la Comedia: Creo que es un error tomar el pasado del Joker relatado en La Broma Asesina al pie de la letra, así como revelar detalles de su pasado. En mi opinión, Joker funciona mejor como fuerza de la naturaleza, asusta más y resulta más fascinante cuando no sabes de dónde puede haber venido tanata locura. Gran error también el poner a Joker triste pensando en su pasado, ¡él se partiría de risa! Es un error que se repite por cuadruplicado en los episodios de Lieberman de Gotham Knights.
-Sobre la de Misfits, curiosa sin más, aunque a mí el dibujo de Tim Sale me encanta, a pesar de que se ve su talento pelín incipiente.
-Y coincido en lo mala malísima de la Pulga. Recuerdo que pensaba que estaba viendo un episodio del Batman de Adam West. Digo "recuerdo" porque yo lo leí hace unos años en comics americanos pillados por Ebay, aunque estoy considerando hacerme con la edición española. El problema es que es un precio muy elevado y tampoco es que sea material de primer nivel
Pues lo dicho, Oskarosa, interesantísimos tus comentarios y espero leerte mucho más por aquí. :birra: :birra: :birra:
-
-Sobre la de Misfits, curiosa sin más, aunque a mí el dibujo de Tim Sale me encanta, a pesar de que se ve su talento pelín incipiente.
A mi también me gusta Tim Sale, pero aquí lo veo un poco bajo de forma. :)
-
He leído Batman: La sombra del murciélago Nº 3.
Comenzamos con una historia autoconclusiva, dibujada bastante bien por Liam Sharpe, donde Batman se enfrenta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación tenemos una saga en tres partes, que se cruza con la serie de Catwoman y es una de esas partes.El dibujo corre a cargo de Barry Kitson, con un estilo, que a mi no me gusta nada, además de que es indescifrable, borroso y es incapaz de permitir concéntrate en la historia. :thumbdown:
Una historia que por otra parte me parece interesante por su mezcla de mitología y de personajes.Catman, profundizándose en sus poderes y origen y Catwoman, que curiosamente sus planes de robo coinciden con un acto casi heroico, de nuevo se mezclan en una historia y es que a pesar de su mismo gusto animal, no parecen llevarse demasiado bien.
Además tenemos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una historia que a mi me ha gustado, pero que el dibujo por poco me deja ciego, ya podía haberse encargado el dibujante de la serie de Catwoman, Jim Balent. :amor:
Le sigue otra historia autoconclusiva, con el dibujo de Dutkiewicz, en la que Grant volverá a narrar una historia de un antepasado de Bruce Wayne, a raíz de aparecer su cadáver en la mansión.Veremos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Casi sin querer tenemos una crítica social donde la esclavitud es la protagonista, aunque es cierto que a medida que avanza la serie las historias del autor van perdiendo fuerza, aunque siguen siendo entretenidas, se va perdiendo ese trasfondo habitual en sus guiones. :(
La siguiente historia, dibujada por Edwards nos presenta la fuga del asesino en serie Cornelius Stirk, que debido a una extraña enfermedad come corazones humanos y es capaz de hipnotizar a la gente para que vean lo que él quiere.
Para mi este villano tiene ciertos rasgos combinados de diferentes enemigos de Batman que hemos ido viendo en la larga etapa de Gran con el personaje, en mi opinión síntoma de cansancio, ya que la serie era prácticamente un proyecto personal y se acabo involucrando en los múltiples cruces de la otras series de Batman, o simplemente un agotamiento de ideas que apuntaba a su salida de la serie en breve.Aún así me parece una historia entretenida, aunque de nuevo el dibujo es un autentico lastre para disfrutarla y es que no se porqué los dibujantes elegidos eran tan malos.
Habría que añadir la elección de una alcaldesa para Gotham y la vuelta de Gordon como comisario, incluso en el horizonte se otea la reconciliación con Sarah.
Para terminar tenemos el número 50, ya comentado en el último tomo de Breyfogle, y los dos números que continúan la historia y que están dibujados por Dave Taylor, una alegría para mis ojos agotados.
Veremos en el desenlace de la historia, quien es Narcosis y sus motivaciones, además de ver como Batman afronta en el interior de su mente la exposición a la droga del villano, desde luego entrar en su mente no es nada fácil y cada autor tiene una manera diferente de hacerlo.
Destacar que en este tomo hemos ido observando más presencia de Robin y asistimos al regreso del imprescindible Alfred, con el que disfruto muchísimo, sus ácidos comentarios no tiene desperdicio. :lol:
-
Coincido en que es una magnífica etapa, más desconocida para el gran público (al menos por estos lares) de lo que merece. Ojalá algún indeciso se anime a hacerse con los tomos gracias a tus reseñas y los disfrute, que sé que no hay mayor halago cuando alguien se toma la molestia de esbozar unas palabras para recomendar algo.
Como dato curioso, decir que hace poco leí una página norteamericana en la que se comentaba cómo Planeta se había decidido a publicar estas historias y, por una vez y sin que sirva de precedente, nos tenían envidia (en los USA esta etapa es muy popular por haber coincidido justo con el estreno de la primera peli de Tim Burton, que provocó una batmanía sin precedentes; sin embargo, parece que los problemas con los materiales han motivado que en DC aún no se hayan decidido a reeditar estos comics, y sólo están disponibles en forma de grapas de la época).
En USA es una etapa muy famosa es verdad. Chafardeando en un Foro norteamericano, preguntaban sobre cuál es el Batman definitivo (de que artista), y me sorprendió la cantidad de gente que ponía el de Norm Breyfogle. Por el motivo que comentas en buena parte.
-
Estoy leyendo el clasicos DC Aquaman la muerte de un principe, y se me esta haciendo insufrible. Las historias son infantiles y muy flojas, que en muchas ocasiones rozan lo ridiculo. El protagonista no goza de carisma y es bastante plano, al igual que los secundarios y los enemigos (que son de risa). Voy por la pagina 122, aun no he llegado a lo que se supone que es el climax de la historia, pero estoy por abandonar, hacia tiempo que un comic no podia conmigo. He de reconocer que no soy un fan de Aquaman, aunque la etapa de Peter David me parecio buena y como miembro de la JLA siempre me ha gustado. En el dibujo tenemos a un primerizo Mike Grell que se defiende bastante bien, y a un Jim Aparo que luce a un gran nivel, pero ni eso salva la historia. Espero que mejore la cosa, por que lo estoy pasando realmente mal leyendo esta historia.
-
:puzzled: Vaya !!
Pues es una pena, porque le tenía muchas ganas. Pero creo que lo comprarré casi seguro, y ya veremos qué me parece.
En fin, DC siempre ha sido más infantiloide. A ver...
-
justo esta tarde lo he estado ojeando en una tienda y estaba dudando si pillarmelo ya que el dibujo me parecía curioso y del personaje en solitario sólo tengo el tomito zinco de cuando pierde la mano... comentanos cuando acabes el tomo si mantiene ese nivel tan bajo y ya ni me acerco :contrato:
:hola:
-
Yo también lo tengo, cuando lo lea lo comentaré, así tendréis varias opiniones, no se si iguales o diferentes. :)
-
Continúo con mi lectura del tomo de Aquaman: La muerte de un príncipe.
Adventure Comics 448
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El número mejora algo lo visto hasta ahora, pero no es suficiente y sigo teniendo muy malas vibraciones.
Adventure Comics 449
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se me hace imposible tomarme estas historias en serio, ver ataques de delfines, y tanto manejo de animales marinos me resulta algo ridículo. No consigo conectar con el personaje, ni con su mundo. El dibujo de Jim Aparo, sin ser nada original se mantiene a un buen nivel, mucho mejor que en su época noventera.
Adventure Comics 450
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por hoy lo dejo, de momento la cosa esta lejos de mejorar, aunque puede que parte del problema sea que no conecto con los personajes. Ya me quedan 2 números para llegar a la historia principal del tomo, espero que no me decepcione como lo está haciendo hasta ahora.
-
¿Zinco publico la historia en que Aquaman perdia la mano? ¿como se llama el tomo especificamente? porque no logro encontrarlo en internet solo me aparece la edicion mexicana.
-
Mmmm a lo mejor era de Vid comics... voy a ver si lo encuentro
:hola:
edito: si es de Vid, el tomo es este http://www.todocoleccion.net/aquaman-pierde-mano-one-shot-96-paginas-john-byrne-dc-zinco~x18057847
-
He leído Batman: La sombra del murciélago Nº 4.
Por fin tenemos un tomo que no repite material. :alivio:
Un tomo muy entretenido escrito por Alan Grant que aliviado por el lastre de los diferentes cruces de la época tiene libertad para contar buenas historias de un personaje que domina a a perfección. :thumbup:
Comenzamos con una historia, bien dibujada por Rick Burchett, en la que Bruce es acusado de asesinato, creo que se adelanta en el tiempo a una saga que sería mucho más larga y que aquí se resuelve en un solo episodio, además veremos como Dick sustituye a Bruce durante su detención.Una historia muy interesante. :thumbup:
A continuación tenemos una historia donde el guionista vuelve a tocar el tema de las drogas, en este caso el de la marihuana, introduciendo elementos de ficción y personajes como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque las drogas han sido un tema más o menos recurrentes en las historias del autor, aquí podemos ver como utiliza a los personajes para dar su cala opinión en contra de ellas, además de contar, a través de textos de apoyo, la historia legal de la marihuana.Muy interesante y volvemos a ver ese autor que se caracterizaba por la crítica social, de lo mejorcito del tomo. :thumbup:
Por otro lado esta historia supone la continuidad de Dave Taylor como dibujante fijo de la serie, con un trabajo bastante bueno. :thumbup:
En la siguiente historia tenemos el regreso de Scarface, donde se sigue jugando con la posibilidad de que el muñeco tenga cierta autonomía respecto al Ventrílocuo, rodeando al personaje creado por el mismo autor de ese halo de misterio, además contaremos con la presencia del Pingüino.
Le sigue una historia dibujada por, el siempre magnífico Jim Aparo, que mostrará un drama familiar, un matón protegido para que pueda testificar y a un vigilante que se dedica a matar a criminales, todos ellos unidos en una historia donde se pretende llegar a la conclusión, de que todos merecemos una segunda oportunidad y debemos aprovecharla.
El siguiente personaje que tendrá nuestra atención será Dos Caras, profundizando en esa dualidad que le caracteriza y que veremos más atormentado que de costumbre, también hará acto de presencia Jano, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
un enmascarado que utilizará cierta dualidad para deshacer los planes de Dos Caras matando a sus secuaces.
Me ha gustado esta forma de profundizar en un personaje tan complicado y que parece estar en un constante cambio.
Para terminar tenemos una historia en la que batman se verá envuelto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un tomo bastante bueno, que nos permite volver a disfrutar de Alan Grant en plena forma y sin duda el mejor tomo de la colección hasta el momento. :thumbup:
-
He leído CDC Aquaman: La muerte de un príncipe.
La verdad es que no conocía al personaje demasiado, excepto por la JLA y algún tomo suelto, y aunque el personaje me ha parecido que tiene cierto potencial, no termina pasar de un tomo entretenido con algunos altibajos que pueden llegar a lastrar su lectura.La verdad es que los clásicos de DC de esta época suelen ser más "densos" que los de Marvel por poner un ejemplo y hay que tener en cuenta esto para internarse en un tomo de más de 300 páginas donde a veces se utiliza una y otra vez las mismas frases, aún así me ha parecido ver ciertas cosas interesantes, aunque la comparación con Namor es un poco inevitable, a pesar de que es posible que el personaje sea anterior.
Las historias parten de ser más o menos autoconclusivas, repitiendo algunos esquemas como empezar la historia en un punto y retroceder para ver como se ha llegado a él, donde vemos como Aquaman rey de Atlantis defiende su reino de constantes ataque de sus enemigos, el más recurrente será Manta Negra, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco a poco veremos cierta evolución en las historias que a pesar de ser autoconclusivas dejarán un fina len suspense para continuar en el próximo número, además las tramas se volverán algo más sofisticadas cuando un enemigo oculto pretende destronar a Aquaman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un detalle a destacar es que Aquaman empieza a sentir un poco de agobio por su dualidad como superhéroe y monarca de su reino, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo esto desembocará Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro detalle importante es que mera nos es una simple acompañante de Aquaman, sino que además de ser su esposa formará parte activa de las aventuras demostrando ser, en más de una ocasión, una pieza clave para derrotar a sus enemigos.me llama la atención conocer el poder ese que tiene de solidificar el agua o las aletas que afortunadamente les quita Don Newton al final del tomo, no se yo si estas cosas se mantienen hoy en día.
Además de Aqualad, tendremos a Aquagirl y a dos miembros de la JLA como invitados, Batman y Green Lanter les ayudará contra Kobra.También veremos a villanos como Starro o el Hechicero del Clima o al recurrente Pescador entre otros, no se puede negar que habrá mucha variedad.
Aqualad demostrará que es un sidekid ya independizado y vivirá alguna aventura en solitario, además de su búsqueda de la verdad, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya en la parte final veremos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi el tomo va de menos a más, sin llegar a ser una maravilla, pero al menos plantea alguna cosa interesante, que como vemos tenía la finalidad de cambiar el estatus del personaje, aunque quizá le den demasiadas vueltas.
Sorprende ver unos guiones de estas características en Paul Levitz, David Micheline o Paul Kupperberg, autores de la mayoría de las historias, aunque para mi destaca muy por encima la calidad gráfica de Jim Aparo con sus preciosos dibujos e innovadoras composiciones de viñetas para aquella época, también contribuirá Don Newton y Bob McLeod en las últimas historias o Carl Potts y Dick Giordano en algunas historias de complemento, todos hacen un buen trabajo. :thumbup:
En definitiva un tomo bien dibujado, con guiones algo variables con algún concepto interesante, pero quizá poco desarrollado, lo que lo convierte en un tomo para un público muy específico, los amantes de los clásicos, pero a pesar de que su publicación me parece estupenda, quizá el formato de lujo no sea el más adecuado, ni siquiera estoy seguro de que lo merezca.
-
Como bien dice wingt, Vid publicó un tomo con la famosa saga en la que Aquaman perdía una mano. Zinco ya la había publicado en: http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/aquaman_contra_lobo_zinco_1996.html
La historia "anterior" de Peter David con Aquaman es: http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/aquaman_ano_uno_zinco_1995.html
Para quien le interese el personaje, Zinco publicó también la miniserie post-Crisis en dos especiales: http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/aquaman_zinco_1988.html
Finalmente, también de Peter David, una obra que se merece una buena reedición: http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/cronicas_de_atlantis_zinco_1991.html
oskarosa, como siempre, un placer leer tus comentarios :) :birra:.
aunque la comparación con Namor es un poco inevitable, a pesar de que es posible que el personaje sea anterior.
En este caso, la empresa que terminaría siendo Marvel se adelantó a la que terminaría siendo DC :). Namor apareció en abril de 1939. En cambio, Aquaman lo hizo en septiembre de 1941.
Una pregunta sobre el tomo, ¿contiene algún texto introductorio, aunque sea como epílogo?
JakeLaMotta, entiendo tus comentarios sobre el tomo, al igual que los de oskarosa. A pesar de no haber leído nunca esas historias, considero que cuando uno se enfrenta a los tebeos antiguos de DC, a la mayoría de los anteriores a la década de 1980, es mejor cambiar un poco el chip. Algún especialista ha afirmado que es precisamente en esa década el momento en que DC se convierte en una digna competencia para Marvel :). Todo es discutible, pero sí me parece muy claro que los patrones que DC usaba antes de su marvelización eran otros... otros que Marvel también había utilizado anteriormente :). Lo digo en general, porque no he comprado (todavía) el tomo de Aquaman, ni he leído nunca esas historias.
-
oskarosa, como siempre, un placer leer tus comentarios :) :birra:.
Gracias a ti por leerte mis rollazos. ;)
aunque la comparación con Namor es un poco inevitable, a pesar de que es posible que el personaje sea anterior.
En este caso, la empresa que terminaría siendo Marvel se adelantó a la que terminaría siendo DC :). Namor apareció en abril de 1939. En cambio, Aquaman lo hizo en septiembre de 1941.
Gracias por el dato. :birra:
Una pregunta sobre el tomo, ¿contiene algún texto introductorio, aunque sea como epílogo?
El tomo viene pelado, en ese sentido, lo único que han hecho es poner al principio una presentación de la aquafamilia, sacado del Adventure Comics nº 444.Los textos suelen brillar por su ausencia en estos tomos de Planeta, por desgracia.
cuando uno se enfrenta a los tebeos antiguos de DC, a la mayoría de los anteriores a la década de 1980, es mejor cambiar un poco el chip.
Estoy de acuerdo contigo, pero es bueno que los potenciales compradores de los tomos sepan lo que se van a encontrar.
-
Una pregunta sobre el tomo, ¿contiene algún texto introductorio, aunque sea como epílogo?
El tomo viene pelado, en ese sentido, lo único que han hecho es poner al principio una presentación de la aquafamilia, sacado del Adventure Comics nº 444.Los textos suelen brillar por su ausencia en estos tomos de Planeta, por desgracia.
:flaming: Por favor, que alguien me diga que ser profesor de Geografía e Historia me nubla el juicio. Que alguien me diga que no son necesarios los textos introductorios en un tomo que incluye historias publicadas originalmente hace 30 años o más. Me rompo los cuernos, día a día, insistiendo a mis alumnos que, a la hora de estudiar Historia, hay que dejar a un lado nuestras convicciones y nuestros prejuicios; que nuestras formas de pensar y actuar no son necesariamente las mismas que en otras épocas... más bien, todo lo contrario. Eso no significa que no podamos juzgar, pero, para comprender muchas cosas del pasado, primero hay que liberarse un poco del bagaje que llevamos acumulado. Luego, ya se puede juzgar o comparar.
Claro que cualquiera se puede leer una vieja historia a pelo, por supuesto. ¿Pero no es mejor que vaya acompañada de un mínimo de información sobre la serie, los personajes y los autores? Una información que ayude a su contextualización. ¿No se publican estos cómics bajo la cabecera Clásicos DC? ¿No se merecen los Clásicos DC una buena presentación, en todos sus aspectos?
Ya me he desfogado :angel:.
cuando uno se enfrenta a los tebeos antiguos de DC, a la mayoría de los anteriores a la década de 1980, es mejor cambiar un poco el chip.
Estoy de acuerdo contigo, pero es bueno que los potenciales compradores de los tomos sepan lo que se van a encontrar.
Exactamente, oskarosa :). Por eso lo decía. Por eso, precisamente, considero que un buen texto introductorio pondría en mejor situación a cualquier lector que se acerque a ese tomo :).
:birra:
-
Estoy de acuerdo contigo los textos introductorios son necesarios y enriquecen una edición. :thumbup:
-
Siempre y cuando los escriba alguien que sepa de lo que habla, porque hoy en día parece que le dejan escribir a cualquiera. :callado:
-
El texto introductorio, y me doy cuenta ahora de ello, tiene que estar pensado siempre en los nuevos lectores. Releyendo ahora algunos tomos de las BM me doy cuenta de que ahora muchos de esos textos ya me los sé casi de memoria y con más datos por haber curioseado en libros, revistas e internet. Pero no importa que en la relectura pierdan interés, tiene que pensarse siempre en el lector potencial, en el "novato" (yo mismo soy un novato sobre Aquaman).
Una pena que no hayan metido ningún articulillo. De todos modos el Aquaman pre-Crisis me parece una mala copia de Namor, muy infantilizado. O eso, o que Jotacé sólo destaca sus malos cómics y me ha engañado.
-
Estoy de acuerdo contigo los textos introductorios son necesarios y enriquecen una edición. :thumbup:
Sé que tú me entiendes, oskarosa :). Especialmente, tras leer el rollazo de mensaje privado sobre la ficha del 2º OG patrullero que acabo de enviarte :oops:.
:birra:
Siempre y cuando los escriba alguien que sepa de lo que habla, porque hoy en día parece que le dejan escribir a cualquiera. :callado:
fanpiro, tú calla y escribe ;).
:birra:
Peúbe, piensa que Jotacé siempre selecciona ;). Y vaya selección... :lol:. Por otra parte, ya lo decía Gloria Fuertes: "Todo para los niños... todo para los niños" :).
:birra:
-
[...]Me rompo los cuernos, día a día, insistiendo a mis alumnos que [..]
¿Y qué piensan ellos -me interesan sobre todo los de los últimos cursos de bachiller-? En serio, me interesa más de lo que crees.
(...)Pero no importa que en la relectura pierdan interés, tiene que pensarse siempre en el lector potencial, en el "novato" (...)
Una apreciación muy interesante. Creo que debería ser así, pero supongo que ahí entran en juego cosas como las anteriores ediciones, la finalidad de la línea (más lujosa, menos lujosa), las dos anteriores mezclasas y demás. Pongamos por caso los Omnigolds de la Patrulla-X. ¿En serio crees que debe ser así? Se hace más complicado pensar en muchos lectores novatos que se acerquen a esta obra por primera vez con un tomo tan caro.
Por contra, con DC da la sensación de que el público español es mucho más ignorante, por tradiciones que conocemos. Es un público diferente, que no conoce los personajes que protagonizan el tomo.
En todo caso, el contexto histórico no puede faltar nunca.
-
Yo diría que sí, que incluso en el Omnigold de la Patrulla-X. Como decía Jim Shooter, todos los tebeos son el primer tebeo de alguien.
-
Tengo que leer mejor los artículos del tomo de la Patrulla que comentaba para responderte con algo más de rigor.
Y ahora estaba escribiendo una respuesta, pero creo que me faltan por leer un par de artículos incluidos en tomos para opinar bien :thumbup:
-
No tengo ese tomo, así que no sé si merecen la pena. Pero estaría bien que comentasen cómo empezaron los X-men, sus primeras aventuras... y justo lo anterior a la segunda génesis (el Marvel team up en el que dicen que se van a una "isla misteriosa", creo). Y luego, explicar las referencias a historias anteriores, como quién es Eric el Rojo.
Mejor dejemos los artículos del Omnigold para los temas de clásicos Panini antes de que nos saquen tarjeta amarilla: :centrate:
-
Mejor dejemos los artículos del Omnigold para los temas de clásicos Panini antes de que nos saquen tarjeta amarilla: :centrate:
Ya, bueno ::)
Sin embargo, a veces la extensión de un mismo tomo permite aglutinar artículos para novatillos y para algo más experimentados. Eso es lo ideal, opino, y es lo que pasa en cierto tomo comentado con anterioridad (no diré si es de Marvel o de DC MUHAHAHAHA).
Es un buen tema el que habéis sacado, y la verdad es que apenas me lo había planteado :thumbup:
-
[...]Me rompo los cuernos, día a día, insistiendo a mis alumnos que [..]
¿Y qué piensan ellos -me interesan sobre todo los de los últimos cursos de bachiller-? En serio, me interesa más de lo que crees.
Rapidito, que ya veo venir a Godot :angel:. Hace muchos años que no imparto Historia de España de 2º de bachillerato. Lo últimos años impartí Geografía de España y es otro rollo. Sí te puedo decir que los chavales más jóvenes (2º de ESO, curso en el que corresponde explicar las edades Media y Moderna), ante muchos temas y aspectos de la historia, emiten sus quejas: "qué injusto", "eso es machismo", "pues yo no hubiera pasado por el tubo" y otros comentarios parecidos y con palabras menos reproducibles en horario infantil. Luego, ya intento explicarme... que ellos han nacido en una época muy diferente, han sido educados en otro valores y con otros valores, algunos positivos, algunos negativos... Otra cosa es que mis explicaciones convenzan :). Lo dejo aquí. Tengo demasiada facilidad para hablar de mi trabajo donde no toca :angel:. Chis, si acaso, lo hablamos otro día en otro hilo más pertinente :).
-
Muchas gracias, Tugui, otro día que haya avanzado algo más en la idea que estoy teniendo, si finalmente es así, saco el tema en el hilo de historia, y sin presiones de ningún tipo, opinas y opináis :birra:
PD (en Modo Destroyer): Como alguien me saque un cartelito ahora mismo me lo cargo :lol:
-
Me las tenía yo conmigo muy ilusionado porque hubiesen editado el Batman de Marshall Rogers otra vez, pero esta vez a color. La edición del primer tomito de Clásicos DC, más allá del blanco y negro y la reducción, era nefasta. El dibujo estaba pixelado, desenfocado... era imposible de disfrutar.
Pero me acerco a la tienda, cojo el tomito de la estantería... y más páginas desenfocadas. Así que nada, lo dejé en su sitio con cuidado, deseando que los de ECC dejen de publicar este tipo de cómics de tan mala manera.
-
Estoy tanteando empezar con Batman(como tantas otras veces :no:),y como soy amante de lo clásico y viejuno,y poco amigo de lo nuevo,me gustaría intentar pillar una edición más o menos cronológica,y a ser posible a color, o por lo menos tomos sueltos que contengan buenas etapas del personaje.¿Que me recomendais?
He visto en planetadeagostini.com, por un lado Los Archivos de Batman,que son a color, y el tomo reciente que ha salido del Batman de Englehart-Rogers,que también es a color y por otro lado los clásicos DC Batman y The Brave and the Bold,que son en B/N,según tengo entendido.¿Algunas de estas colecciones o tomos son recomendables?.Es que Planeta tiene una fama........ :puzzled: y yo como no tengo ni pajolera idea.....
¿Alguna otra opción para ir haciéndome con etapas clásicas de Batman?.Por otro lado,tengo entendido que los derechos de DC han pasado a El Catálogo del Cómic.¿Sabeis si tienen pensado editar más material clásico de este estilo,de Batman?
Perdón por tanta pregunta :oops:,y muchas gracias de antemano :adoracion:.
-
Pues las ediciones de CDC de Batman y The Brave and the Bold son bastante nefastas en el sentido de que tienen muchos escanenos. :( Seguramente oskarosa podrá comentarte si merecen la pena el Batman de Breyfogle y La Sombra del Murciélago, que creo que serían lo que más se adapta a lo que buscas. Eso sí, son historias de los 90, así que no sé si contarán como clásicas.
Los Archivos de Batman son las historias del personaje en Detective Comics desde su debut en el número 27 hasta el 154, pero ya te aviso que son historias de los años 30 y 40, con lo que no te esperes muchas maravillas. Además, los dos primeros tomos son de Norma y no sé si será fácil encontrarlos porque están descatalogados.
-
El Batman de Norm Breyfogle es en color y representa una etapa concreta del personaje, no tiene escaneos tiene tapa dura y aunque se saltan algunos números no tienes la sensación de perderte nada.Son muy recomendables, es cierto que es más un clásico moderno que otra cosa, pero merecen la pena.
Si quieres saber algo más la comenté hace poco aquí. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=19763.345
El CDC Batman y los Outsiders, es en color y de un tamaño similar a los CES, tiene algún escaneo, pero nada excesivamente grave, es de los 80 y es muy recomendable.
http://www.planetacomic.net/comics_listado.aspx?cat=10942
Por otro lado si tienes interés en leer cosas del personaje te recomiendo hacerte con los 3 coleccionables que ha sacado Planeta
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=71
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/listacatalogo.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Cat=633
Aunque le del Caballero Oscuro parece descatalogado.
También podrías hacerte con el último coleccionable que incluye bastantes cosas del personaje y es ideal para empezar, no se si será posible conseguirlo aún a través de la web de coleccionables de Planeta.
El CDC Batman de Englehart y Rogers también es muy recomendable, pero te aconsejo que le eches un ojo antes porque dicen que tiene escaneos, a mi no me ha llegado aún y no puedo dar mi opinión.
http://www.planetadeagostinicomics.com/vistas/detalle_articulo.aspx?Id=1235
Planeta en su trayectoria con los derechos ha publicado muchísimo material del personaje, pero realmente de los 60, 70 y principios de los 80 ha publicado muy poco, lo único que merece realmente la pena son los 3 tomos de Batman de Neal Adams, pero debes saber que el formato es Absolute.
-
Muchas gracias por vuestras respuestas fanpiro y oskarosa!!! :thumbup: :).
Creo que de momento,me decantaré por Batman de Norm Breygfole,aunque leyendo tu opinión tenga alguna que otra hoja algo pixelada,pero según comentas,no es nada grave,y de repetición de material,como no tengo nada del personaje :smilegrin:.Y también creo que pillaré el Batman de Neal Adams.No se si atreverme con los Archivos de Batman,de momento creo que comenzaré con las 2 cosas que nombre.
Madre mía,veo los contenidos de cada tomo de Batman,y tiene tantas colecciones y miniseries,y tanto baile de autores,que me doy cuenta de que va a ser algo imposible tenerlo todo ordenado cronológicamente,y que tendré que picar con tomos y sagas concretas mas bien.
-
Yo te recomiendo MUCHO los de Neal Adams. Este último de Rogers supongo que también es muy recomendable (no lo he leido). Y, claro, el Regreso del
Señor de la Noche Caballero Oscuro, de Miller.
Si tienes MUCHA PASTA puedes comprarte el último coleccionable de Batman, "La Colección", de 70 numeritos de nada a 10 € cada uno (no multipliques que te puede dar un infarto). Y RAPIDITO, que no sabemos qué va a pasar con los atrasados con el cambio de editorial (yo sólo voy por el 20 :lloron:) Este coleccionable ES IDEAL (excepto los 10 últimos nºs que no estaban previstos y han metido de relleno para sangrar más al personal).
Si consigo terminarlo algún dia (que más bien lo harán mis hijos o mis nietos), teniendo ya los de Adams, el de Miller y este último de Clasicos DC, ya me quedaría satisfecho con mi colección de Batman.
-
La pequeña saga de Englenhart y Rogers es tan buena como la mini etapa de Barr y Davis. De lo mejor de Batman, etapas dentro de la serie regular que destacan sobre todo lo demás.
Ahora bien: tanto en los CDC en blanco y negro como en el tomo que acaban de sacar la reproducción del dibujo es de pena. Desenfocado, pixelado, muy muy feo.
Tampoco corre prisa, seguro que en un par de años o más otra persona lo reedita bien. Al menos quédate con el título para recordarlo.
-
Yo me lo pillé y lo he estado ojeando, pero no me parece tan grave como en otras ocasiones, vamos, que apenas se nota. Por ejemplo, en el de Superman y W.Woman de Colan sí que se ven a primera vista páginas desenfocadas, pero en este tomo de Rogers es casi imperceptible.
Ale, a disfrutarlo toca !! :birra:
-
La pequeña saga de Englenhart y Rogers es tan buena como la mini etapa de Barr y Davis. De lo mejor de Batman, etapas dentro de la serie regular que destacan sobre todo lo demás.
Ahora bien: tanto en los CDC en blanco y negro como en el tomo que acaban de sacar la reproducción del dibujo es de pena. Desenfocado, pixelado, muy muy feo.
Tampoco corre prisa, seguro que en un par de años o más otra persona lo reedita bien. Al menos quédate con el título para recordarlo.
No tengo el CDC en blanco y negro donde se editaban los numeros de Englehart y Rogers, pero algun amiguete me ha comentado que las mismas paginas que salen desenfocadas (en el hilo de novedades Planeta de Diciembre les llamo escaneados y a lo mejor meti la pata :() son las mismas que en el Clasicos DC en color, lo mismo aprovecharon el material que ya tenian...
Yo la verdad es que prefiero esperar a ver si algun año suena la flauta, pero me da mucha rabia... que era un material que le tenia muchas ganas (con lo bien que les quedo el CDC de La Liga de la Justicia de Perez, una reproduccion y un papel magnifico :amor: recomendable al 100%)
Un saludo
-
Pues viendo vuestras recomendaciones,el único material sin ningún error(es que soy muy tiquismiquis para esto de las ediciones de lujo,que ya que pago un pastón,que sea bien empleado) es el de Neal Adams,que creo que me pillaré.El coleccionable último lo veo un desembolso brutal,que además no puedo mantener,y el Batman de Breygfole,irá cayendo poco a poco,que también es un buen dinero.
Espero,confío,ruego,que los del ECC,se animen con clásicos de Batman,a color,y sobre todo,en una edición sin errores,me da igual tapa dura o blanda,pero por favor,que estén editados con mimo :no:.Aunque de momento,según tengo entendido,continuarán con las grapas que se están editando,y poco más.
-
Pues viendo vuestras recomendaciones,el único material sin ningún error(es que soy muy tiquismiquis para esto de las ediciones de lujo,que ya que pago un pastón,que sea bien empleado) es el de Neal Adams,que creo que me pillaré.
Neal Adams siempre es buena eleccion, en cualquier formato, edicion, etc :thumbup:
-
Pues he vuelto a revisar mi ejemplar de Batman y me habeis convencido, hay demasiadas páginas difuminadas, así que lo cambiaré por otro, tal vez por el 3 de los Vengatas de Stern, o por el CDC de Aquaman ( ¿ éste tiene algo raro? ) en fin, aunque si bien es cierto que se puede leer bien el tomo de Batman, no hay necesidad de tener tantas páginas defectuosas, y más en un formato cuasi definitivo. :contrato:
-
El de Aquaman no tiene escaneos y unas páginas atrás tienes mi comentario sobre el tomo. ;)
-
He leído Batman: La sombra del murciélago Nº 5.
Último tomo de la colección que comienza con una historia en 3 partes publicada en el número 5 del Batman de Norm Breyfogle y que ya comenté en su momento y que no voy a comentar para no repetirme.
Todos los número están escritos por Alan Grant, que se irá acompañando de diferentes dibujantes, con esto creo que Planeta no ha dejado nada de este autor al frente de batman sin publicar.
El primer dibujante que acompaña a Grant, es nada más y nada menos que el siempre eficiente Jim Aparo, en una historia donde batman investiga a un asesino en serie que opera una vez al año en Halloween, dándole cierto toque sobrenatural al relato.
A continuación Mark Buckingham realizará dos historias en la primera en dos partes, se utilizará el tan traído efecto 2000 y el posible final del mundo para enfrentar a Batman contra Malochia, un demente obsesionado con el Apocalipsis, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta historia donde los sobrenatural se da la amano con la ciudad de Gotham el justiciero enmascarado recibirá la ayuda de Destino, un personaje muy diferente del habitual y conocido, que en aquella época vivía una nueva encarnación.Tampoco hay que olvida a Cassandra, una vidente que tendrá su importancia en la historia.
En la 2ª historia dibujada por Buckingham, tendremos una investigación de asesinato, que nos llevará descubrir la vida de un hombre antes de morir cual novela de detectives clásica, de las mejores del tomo. :thumbup:
El último número de la serie regular incluido en este tomo, lo dibuja Eduardo Barreto, en él podemos observar una pequeña disertación sobre el sentido de la vida, mientras Batman persigue a un criminal y se ve envuelto en una caza de recompensas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo esto introducido con ciertas pinceladas dramáticas.Otra historia muy buena. :thumbup:
Para terminar tenemos el anual nº 3 de la colección, dibujado por Brian Apthorp, donde encontramos una historia colocada cronológicamente en los inicios del personaje y con menos medios de los que dispone en la actualidad, en un enfrentamiento con Hiedra Venenosa, que exuda sensualidad en esta historia, pero que poco o nada tiene que ver con el personaje que se pasea por Musas de Gotham, curioso la evolución que ha sufrido el personaje.
Por otra parte, resulta muy curioso que se deje entrever a veces, que es su primer encuentro, pero sobre todo destaca que Bruce no la conoce por su nombre de civil, Pamela Isley o sus conocimientos de botánica.
Por cierto esta historia también se publicó en la colección Batman Arkham, en el 6º tomo dedicado a la villana.
En líneas generales un tomo con buenas historias, aunque queda lejos ya de los inicios del guionista en otras series del personaje, yo diría que mostraba síntomas de cansancio y que tanto crossover le afectaba a su estilo de concepción de historias.
A pesar de haber terminado la colección, Planeta ha dejado varios huecos sin cubrir, como el número 31 de la colección original, los números que servirían para enlazar el primer coleccionable con el segundo y algunos números relacionados con Tierra de nadie, que inexplicablemente se saltó en el segundo coleccionable.No termino de entender como han repetido, hasta 3 veces los 4 primeros números de la colección original y han dejado "inéditos" algunos números, posiblemente porque no los ha escrito Alan Grant.Eso sin contar que no han publicado los anuales.un cúmulo de despropósitos que nos dejan sin una edición española de esta serie y que ya difícilmente la podremos completar.Planeta como siempre haciendo de las suyas. :wall:
-
Navegando por Amazon,y haciendo un poco el indio,me he llevado una muy agradable sorpresa,
http://www.amazon.com/Legends-Dark-Knight-Aparo-Batman/dp/1401233759/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1324038101&sr=1-2
Según he leído,se trata de una recopilación cronológica de todo el Batman de Jim Aparo,comenzando por su andadura en The Brave and the Bold,incluyendo los números 98,100-102 y 104-122, que conforma un tomo de 512 páginas que saldría en abril de 2012,según este enlace http://www.amazon.com/Issues-Collected/forum/Fx2J4S02LKG2GTP/Tx39OZPRAYBTY5C/1/ref=cm_cd_fp_ef_tft_tp.
Personalmente estoy muy ilusionado,por que echándo un vistazo por internet,gráficamente Aparo es de mis dibujantes favoritos de Batman,y es una recopilación cronológica,al estilo de los tomos que sacaron de Adams,y muy al estilo también de los OG,por que no decirlo :amor:.
También he visto algo más de Batman clásico, Tales of Batman, de Don Newton, http://www.amazon.com/Tales-Batman-Don-Newton-Various/dp/1401232949/ref=pd_bxgy_b_img_c ,que aparece el 20 de este mes,y http://www.amazon.com/Tales-Batman-Gene-Colan-One/dp/1401231012/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1324040669&sr=1-1 ,aparecido en agosto.
Espero que ECC,se anime con la publicación de material de Batman clásico,al menos con el de Jim Aparo,que tiene una pintaza increible,y es una recopilación completa y cronológica de todo su trabajo.¿Que opinais?(vosotros,expertos de DC,que yo aquí,estoy muy verde :lol:),¿Veis factible que se pueda editar por ECC,a pesar de que aún está empezando?¿Vende mejor el material clásico,o las grapas actuales de Batman?.
-
¿Veis factible que se pueda editar por ECC,a pesar de que aún está empezando?
El Catálogo ya ha comentado via-twitter que va a continuar reeditando etapas clásicas de Batman, así que factible es.
¿Vende mejor el material clásico,o las grapas actuales de Batman?.
Sin disponer de datos de venta, me juego todas las extremidades de golpe a que cualquier grapa actual de Batman vende mejor que los clásicos. Y tengo la impresión de que la nueva colección, con Snyder a los guiones, va a vender mucho. Muchísimo. A cascoporro.
Y más aún si no se mezcla la grapa con otras colecciones.
-
Gracias por la respuesta,David :).
Esperemos que sea con una buena reproducción y a color.
-
Sí, estoy de acuerdo con David: es bastante probable que los clásicos de Batman no vendan ni de lejos lo mismo que lo actual. Desgraciadamente.
Lo cual no quita para que sea un tomo fabuloso (ya puestos, cualquiera de los dos que cita Pakiyosaurus) que yo compraría sin dudar en el caso de que ECC se anime a ello (esto por si alguno de sus responsables está leyendo... :lol:)
-
Como curiosidad, ¿alguien ha leído ya los capítulos, dentro del Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers, de Dark Detective? porque he leído por ahí que algunas cosas se aprovecharon para Dark Knight, la película de Nolan.
Yo la semana que viene me lo compraré.
-
A mi todavía no me ha llegado el tomo, espero no tener problemas. ::)
-
Yo me lo compre para el 24, pero aún no he tenido tiempo de leerlo. Eso si, tiene una pinta estupenda :amor: :amor:
-
Yo le pedí al año nuevo que ECC publicase: Capitán Atom de los 80, Escuadrón Suicida de Ostrander (porfiporfiporfiporfi) la JLA 1º volumen y la Patrulla Condenada del gran Bruno Premiani (que bueno era el jodío)
-
El Cápitan Atom ya lo tengo en la edición de Zinco, pero me encantaria ver el Escuadrón suicida y JLA :amor: :amor:
Y La Patrulla Condenada...porque al final acaba cayendo (casi) todo :lol: :lol:
-
Yo le pedí al año nuevo que ECC publicase: Capitán Atom de los 80, Escuadrón Suicida de Ostrander (porfiporfiporfiporfi) la JLA 1º volumen y la Patrulla Condenada del gran Bruno Premiani (que bueno era el jodío)
El Cápitan Atom ya lo tengo en la edición de Zinco, pero me encantaria ver el Escuadrón suicida y JLA :amor: :amor:
Y La Patrulla Condenada...porque al final acaba cayendo (casi) todo :lol: :lol:
Con mensajes como estos, estoy por pedirle a Godot que, cuando sea necesario abrir un nuevo hilo de Clásicos DC, incluya la palabra sueños en su título :).
Cuánto me gustaría poder leer lo que quedó inédito del Escuadrón Suicida de Ostrander. Lo volvería a comprar todo, si se publicase :). Lo mismo digo del Capitán Atomo de Cary Bates y Pat Broderick. Tengo un grato recuerdo de su lectura de la mano de Zinco.
Otro sueño sería poder leer el vol. 1 de la JLA, completito, completito. Y la primera encarnación de la Patrulla Condenada, tan extraña como debió ser, según he leído por ahí. Ésta es una de las pocas series que DC ha recopilado por completo en Archives, en cinco tomos.
-
Yo me lo compre para el 24, pero aún no he tenido tiempo de leerlo. Eso si, tiene una pinta estupenda :amor: :amor:
Estuvieron poco tiempo, pero el Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers es uno de los Batman icónicos para mucha gente. Seguro que merece la pena.
-
Yo le pedí al año nuevo que ECC publicase: Capitán Atom de los 80, Escuadrón Suicida de Ostrander (porfiporfiporfiporfi) la JLA 1º volumen y la Patrulla Condenada del gran Bruno Premiani (que bueno era el jodío)
El Cápitan Atom ya lo tengo en la edición de Zinco, pero me encantaria ver el Escuadrón suicida y JLA :amor: :amor:
Y La Patrulla Condenada...porque al final acaba cayendo (casi) todo :lol: :lol:
Con mensajes como estos, estoy por pedirle a Godot que, cuando sea necesario abrir un nuevo hilo de Clásicos DC, incluya la palabra sueños en su título :).
Cuánto me gustaría poder leer lo que quedó inédito del Escuadrón Suicida de Ostrander. Lo volvería a comprar todo, si se publicase :). Lo mismo digo del Capitán Atomo de Cary Bates y Pat Broderick. Tengo un grato recuerdo de su lectura de la mano de Zinco.
Otro sueño sería poder leer el vol. 1 de la JLA, completito, completito. Y la primera encarnación de la Patrulla Condenada, tan extraña como debió ser, según he leído por ahí. Ésta es una de las pocas series que DC ha recopilado por completo en Archives, en cinco tomos.
El escuadrón suicida era un serión.
-
El escuadrón suicida era un serión.
¿En que sentido? :puzzled: :puzzled:
-
El escuadrón suicida era un serión.
¿En que sentido? :puzzled: :puzzled:
Fue una de esas series, donde ponen a los malos para trabajar para el gobierno,pero lo que más destaco son las relaciones tan tirantes que hay entre todos sus miembros. Deadshot y Tigre de Bronce se llevan la palma. Ya no te digo el Coronel Flagg y Amanda W.
Las misiones encubiertas cuando van a la URSS, es apoteosis, llegando a lo extremo en sus decisiones.
La verdad es que la serie merece mucho la pena su lectura.
-
Aclarado. Es que no sabía si te referia a serión de "gran serie" o a serión de "serial" es decir, culebrón :lol: :lol:
-
He leído Nuevos Titanes: Juegos.
Nos encontramos una novela gráfica esperada durante algo más de 20 años en la que se vuelven a reunir a Marv Wolfman y George Pérez, los autores que hicieron grande la colección de estos jóvenes héroes y que narran una magnífica historia donde el grupo tendrá que enfrentarse al Director del Juego en un macabro plan que pondrá en jaque a Dick y sus amigos, que deberán intentar superar sus mayores miedos en una trama llena de intriga, con sorpresa final, quizá algo predecible, pero no por ello es incongruente con la historia, ni le resta valor a la calidad de la misma.
En la historia se plantean cuestiones interesantes, como el terrorismo, dotando el relato de cierta crudeza en algunos momentos, o incluso vemos como la situación, pone entre la espada y la pared a los personajes para que en determinados momentos se planteen ciertas dudas sobre sus valores morales, dándole si cabe más profundidad a la historia y un desarrollo de personajes al que nos tenían acostumbrados estos autores en la serie por aquella época, en la década de los 80.
Para mi una gran historia, perfecta para culminar el trabajo de los autores con los personajes, un canto del cisne en toda regla, muy entretenida, casi absorbente por momentos y muy bien dibujada por George Pérez, que hace uno de sus mejores trabajos, dándole un valor añadido a la historia.
Muy recomendable, casi diría que imprescindible para los fan de la serie clásica, además tiene el valor de estar fuera de la continuidad de la época, con lo cual no es necesario haber leído la serie para poder disfrutar de un gran comic, con mayúsculas. :thumbup:
Sobre la edición, he de decir que me parece bastante buena, tapa dura, quizá no sea necesaria, pero la tiene, un par de artículos de los autores que sirven perfectamente para ponerte en antecedentes, además de ser muy interesantes, y el argumento original, que aunque a mi esto me da un poco igual, pues puede ser interesante teniendo en cuenta el tiempo que se ha tardado en concebir la historia.
Sobre el papel, cuestión que a muchos preocupa, es cierto que no tiene mucho grosor, pero es suficientemente consistente como para que no se clareen las páginas durante su lectura, aunque es cierto que a contraluz, más que nada los fondos claros, se ve ve la página anterior, pero nadie se pone a contraluz para leer y en mi opinión no es algo que deba echar para atrás a la hora de hacerse con el tomo, pero entiendo que es una opción personal de cada uno y totalmente respetable.
En definitiva, para mi es una edición correcta con la que se puede disfrutar, y mucho, de esta historia.
-
oskarosa, como siempre, es un gran placer leer tus comentarios :palmas:. Más ganas tengo de leer la historia. Sólo la he ojeado y me parece que Pérez está en su línea, ésa que tanto me gusta.
Respecto al papel usado por ECC, he leído los comentarios escritos en el foro. Y he vuelto a comprobar lo analfabeto que soy en este tema. No había notado nada al ojear el tomo. Tras leer los comentarios, sí he sido capaz de notar que el papel transparenta algo. Pero sigo sin considerarlo un problema tan grave :oops:.
-
Al leer los comentarios en el foro yo también pensé: "Dios, me he leído el tebeo y no me he dado cuenta de que transparenta" :torta:
Pero, como bien comenta oskarosa, el efecto sólo es apreciable de forma muy puntual. Y no menoscaba en absoluto una muy buena historia.
No es una obra maestra, pero sólo por volver a saborear la antigua esencia de los Titanes, ya merece la pena.
-
Yo diciéndote lo de los spoilers, y veo con gran ilusión que no has puesto ninguno en el comentario :lol: :lol: :oops:
A la espera de comprobar este tomo y su papel estoy :bouncy:
-
Yo diciéndote lo de los spoilers, y veo con gran ilusión que no has puesto ninguno en el comentario :lol: :lol: :oops:
:angel:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Mi idea era no destripar nada, para no estropear la intriga que contiene la historia. ;)
-
He leído Clásicos DC Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers
La primera parte del tomo coincide con el CDC Batman Nº 1 y para no repetirme demasiado os dejo el enlace de mi comentario anterior de esos números.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=19763.msg908416#msg908416
La edición supone una despedida de la editorial, al perder los derechos, y un broche de lujo para una etapa que no merecía la edición anterior.Por fin se pueden apreciar a color y sin escaneos los dibujos de Marshall Rogers, al que se le nota cierta evolución de menos a más, aunque todavía le queda un poco para llegar a la altura de trabajos posteriores, pero apunta maneras.La reproducción es buena y no tiene escaneos, aunque es cierto que los colores son un poco apagados, cosa que creo que es debido al tipo de papel o algo, porque se mantiene a lo largo de todo el tomo.Además incluye unos artículo muy interesantes, que dan cierto empaque a la edición.Si alguien tenía alguna duda y esté interesado en este tomo, que no tema que es una edición bastante digna. :thumbup:
A mi lo único que no me parece del todo acertado es la inclusión de los dos números dibujados por Rogers, pero escritos por Len Wein, no por su calidad, sino porque Englehart deja su etapa bien cerrada y esos números plantean una subtrama, que se desarrollará en próximos números, el regreso de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque no es nada demasiado grave, aunque a alguno le pueda molestar, se puede disfrutar del tomo igual de bien.
Ya en la segunda parte del tomo, tenemos un plus, que consiste en una mini serie de 2005, que estaba inédita y pertenece a los mismos autores y que comento dentro del spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Llegados a este punto, lo que queda de comentario estará relacionado con Batman: Círculo sin fin, aviso por si alguien no lo ha leído y refresco la memoria con mi comentario del tomo al que si lo haya hecho.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20304.msg977908#msg977908
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final del tomo tenemos otro pequeño extra, una historia en prosa de Dennis O'Neil con dibujos de Rogers.No está mal, pero se demuestra que hay estilos literarios que no se le dan bien a todos los autores. ::)
En definitiva un tomo recomendable y que presenta el último en su especie por Planeta, que se despide por la puerta grande. :thumbup:
-
Yo diciéndote lo de los spoilers, y veo con gran ilusión que no has puesto ninguno en el comentario :lol: :lol: :oops:
:angel:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Mi idea era no destripar nada, para no estropear la intriga que contiene la historia. ;)
Ya tengo el tomo, lo he recibido hoy. Estoy completamente de acuerdo contigo respecto a la edición :thumbup: :amor:
-
Al menos no soy el único. :alivio:
-
Si alguien se leyó el Universo DC: Flash completo, casi le recomendaría que buscase la edición de Zinco de Underworld. Es un crossover centrado en el villano Nerón que prácticamente es una saga de Flash, luego se hacen muchas referencias (explícitas e implícitas) a ella desde el tomo 3 en adelante. Yo la he visto de oferta por ahí a patadas, así que supongo que no será difícil de encontrar.
Tiene la peculiaridad de que su impresión es diferentes. En vez de estar impreso en los colores habituales tiene uno más específico: el verde fosforito. Eso seguramente encarece la impresión del cómic, pero le da un aspecto tremendo.
-
Si alguien se leyó el Universo DC: Flash completo, casi le recomendaría que buscase la edición de Zinco de Underworld. Es un crossover centrado en el villano Nerón que prácticamente es una saga de Flash, luego se hacen muchas referencias (explícitas e implícitas) a ella desde el tomo 3 en adelante. Yo la he visto de oferta por ahí a patadas, así que supongo que no será difícil de encontrar.
Tiene la peculiaridad de que su impresión es diferentes. En vez de estar impreso en los colores habituales tiene uno más específico: el verde fosforito. Eso seguramente encarece la impresión del cómic, pero le da un aspecto tremendo.
No recuerdo si lo tengo por ahí suelto. Tendría primero que mirar y luego buscar.
Creo que va siendo hora de volver a leer toda la Liga de Morrison y el Flash de Geoff :D
-
Interesante eso que comentas. Sí que es cierto que esa saga tiene mucha importancia para Flash (y para Spiderman), pero me temo que donde yo vivo va a ser difícil. Habrá que mirar por internet. :(
-
¿Para Spiderman?. :puzzled:
Esa saga yo la veo que implica más a la serie de el Espectro de Ostrander.
-
¿De dónde crees que se sacó Quesada la idea del Mefistazo? :P
-
No lo había pensado, pero ahora que lo dices. :sospecha: :lol: :lol:
-
Interesante eso que comentas. Sí que es cierto que esa saga tiene mucha importancia para Flash (y para Spiderman), pero me temo que donde yo vivo va a ser difícil. Habrá que mirar por internet. :(
No creo, tú te refieres a lo que sería el final del tomo 5 de UDC: Flash. Yo te hablo de otra saga que estaría cronológicamente en los primeros 2 o 3 números del tomo 3.
Básicamente, 5 de los villanos más importantes de Flash son asesinados por Nerón, que pretende destruir la Tierra corrompiendo al ser más puro del planeta. Los superhéroes creen que se refiere a Superman, pero Superman está muerto en ese momento y no saben cuál de los cuatro imitadores es el verdadero "continuador". Por otra parte, Lex Luthor y el Joker trabajan juntos para matar a los villanos más importantes de Flash, Wonder Woman y Green Lantern.
Efectivamente cuando Nerón vuelve se hace referencia a lo que ocurrió en esta saga, cómo los convocó Nerón al infierno, pero también se cuenta en la serie de Flash cómo regresan los villanos de la muerte... El guionista es el mismo, Mark Waid, así que es evidente que recicla y reutiliza muchas cosas de esa saga en la colección de Flash.
El tomo es este:
http://www.todocoleccion.net/underworld-mundo-criminal-vol-unico-zinco~x18203283
No sé si se nota en la foto, pero el verde de Nerón es fosforito de rotulador de toda la vida. Es una cosa muy llamativa, muy original.
-
Ah, OK. :oops:
-
Jo, perdón, ¿he sonado cortante? :torta:
Simplemente yo diría: ¡Mal, Planeta, mira que no incluirlo en la colección! Si es que está a huevo.
A menos que sea complicado por lo que digo de las tintas. A lo mejor los fotolitos son más complicados y prefirieron no meterse en follones (muy probable).
-
No, no has sido cortante, he sido yo, que no hablaba de lo mismo que tú. ;) Pues sí, se podría haber incluido o en el UDC o en Sagas DC. :( Pero a lo mejor no había materiales, aunque ya sabemos que eso no ha detenido nunca a Planeta a la hora de publicar DC... ::)
-
Parece interesante. :thumbup:
-
¿Alguien sabe si ECC se plantea continuar con los tomos Clásicos de Nuevos Titanes?
-
Parece ser que en twiter han dicho que si, pero creo que no han dicho cuando.
-
lo malo es que si se animan a continuarla lo hagan como lo van a hacer con Green Lantern...
-
Parece ser que en twiter han dicho que si, pero creo que no han dicho cuando.
Gracias, es que estaba dudando en comprarme el segundo tomo pero si la van a continuar habrá que hacer el esfuerzo antes de que lo descataloguen jejeje
-
Parece ser que en twiter han dicho que si, pero creo que no han dicho cuando.
Gracias, es que estaba dudando en comprarme el segundo tomo pero si la van a continuar habrá que hacer el esfuerzo antes de que lo descataloguen jejeje
Yo me he hecho con los 2 primeros y tengo pedido el tercero,no queria quedarme sin ellos.
-
habando de clasoco alguien sabe si zinco o alguna editorial publico algo de flash de dos dos mundos o so existe esa historia en algun lado en spañol gracias
-
habando de clasoco alguien sabe si zinco o alguna editorial publico algo de flash de dos dos mundos o so existe esa historia en algun lado en spañol gracias
Zinco la publicó en el tomo Las mejores historias de Team-Up jamás contadas, hace ya muchos, muchos años. En el spoiler tienes la portada del tomo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo pongo por aquí porque he visto que en el blog ha gustado mucho: un post sobre la creación del primer Green Lantern, Alan Scott:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2012/04/el-green-lantern-de-1940-creacion.html
Pondré tres posts más, pero no haré spam por aquí, es sólo que a lo mejor resulta que de verdad es un buen post y todo.
No digo que sea una colección imprescindible, pero si hiciesen una selección de números sueltos para un único tomo más de uno se sorprendería de la originalidad de las ideas y del tono más oscuro y cercano de estos cómics. No son peleas con supervillanos invasores que sacan rayos por los ojos, sino chantajistas, ladrones, gángsters, carteristas, estafadores, políticos corruptos, sindicalistas violentos... Es más realista de lo que parece. Al menos en su buena época.
-
No conocía este Linterna Verde primigenio.
Me ha parecido muy interesante y curioso.
-
Pondré tres posts más, pero no haré spam por aquí, es sólo que a lo mejor resulta que de verdad es un buen post y todo.
Hombre Peúbe, eso no es spam y yo no vería mal que pusieses los enlaces de los siguientes artículos aquí, creo que Godot tampoco.Además de ser interesantes, podrían servir para dar un poco de vida a este hilo. :thumbup:
-
Pondré tres posts más, pero no haré spam por aquí, es sólo que a lo mejor resulta que de verdad es un buen post y todo.
Hombre Peúbe, eso no es spam y yo no vería mal que pusieses los enlaces de los siguientes artículos aquí, creo que Godot tampoco.Además de ser interesantes, podrían servir para dar un poco de vida a este hilo. :thumbup:
Para nada, que no se corte, que además ya sabe que me gusta mucho su blog :) :birra:
-
Muy interesante el artículo y una lástima todos los cambios y la falta de coherencia. :no:
-
Pondré tres posts más, pero no haré spam por aquí, es sólo que a lo mejor resulta que de verdad es un buen post y todo.
Hombre Peúbe, eso no es spam y yo no vería mal que pusieses los enlaces de los siguientes artículos aquí, creo que Godot tampoco.Además de ser interesantes, podrían servir para dar un poco de vida a este hilo. :thumbup:
Para nada, que no se corte, que además ya sabe que me gusta mucho su blog :) :birra:
Pues me alegro, porque también es una cosa de estas raras que a veces me da por investigar que luego pienso "¿y esto a quien co***** le importa?" :oops:
Muy interesante el artículo y una lástima todos los cambios y la falta de coherencia. :no:
Hay muchísima falta de coherencia. Creo que aquí se nota muchísimo la necesidad de un editor detrás que se interese por el material. Estas historias (en general) tienen muchos puntos a favor sobre el método Marvel: no se leen sólo con las imágenes (es decir, la unión imagen-texto es esencial), los personajes tienen muchísimas más expresiones faciales (es decir, los dibujantes no están limitados para darle más libertad al dialoguista), etc. Pero las incoherencias son tremendas, ni los guionistas leían otros cómics que no fuesen los suyos ni el editor se preocupaba por dar una mínima dirección. Al principio de la colección estos fallos no se notan pero hacia el final es algo que prácticamente estalla solo.
Algo bueno que tienen, por otra parte, es que al no tener continuidad entre un número y el siguiente no había esa especie de culebrón endogámico, las historias no se basaban sólo en el "vuelve no sé quién" o "muere no sé quién", los guionistas tenían que esforzarse para no recurrir a trucos para atraer a los lectores. Por otra parte, también le quitas ese puntito de "imprescindibilidad" (¡palabro!), de que el lector necesite leerse todos los cómics de una colección, que es lo que crea a los fans fieles. Hay que jugar entre esos dos terrenos, supongo.
Y todo este rollo que he soltado creo que lo voy a meter en uno de los posts porque no había pensado en ello hasta ahora.
-
habando de clasoco alguien sabe si zinco o alguna editorial publico algo de flash de dos dos mundos o so existe esa historia en algun lado en spañol gracias
Zinco la publicó en el tomo Las mejores historias de Team-Up jamás contadas, hace ya muchos, muchos años. En el spoiler tienes la portada del tomo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Deberian sacar tomos con historias miticas de DC como esta.......
-
Y otro articulito, 2 de 4, del Green Lantern de la Edad de Oro. Lo que a mí me llama más la atención es Doiby Dickles, es un personaje que me cuesta llegar a entender.
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2012/04/el-green-lantern-de-1940-autores.html
-
Muy interesante. :palmas:
-
Gracias Peube :D :birra:
-
No repitas las mismas dudas en diferentes hilos. :contrato:
Solo tienes que esperar a que alguien que tenga esa edición te pueda contestar, pero tienes que dejarla en el hilo adecuado, el de recomendaciones DC, por ejemplo, incluso si me apuras en el hilo de Batman.Así que si no te importa borra los mensajes donde no sea adecuado. :)
-
Muy interesante el artículo, Peúbe. :palmas: A Doiby yo lo conocí en el Green Lantern de la Edad de Plata y me pareció un personaje cómico muy interesante. No sé si sería igual en las historias de la Edad de Oro.
-
Muy interesante el artículo, Peúbe. :palmas: A Doiby yo lo conocí en el Green Lantern de la Edad de Plata y me pareció un personaje cómico muy interesante. No sé si sería igual en las historias de la Edad de Oro.
Es gracioso, pero también demasiado irreal, ingenuo e infantil. Me creo más lo de los superhéroes poniendo a niños en peligro :chalao: ¿Qué se le pasaría por la cabeza al que lo crease al no ponerle una triste máscara siquiera? Quiero ver cómo sale después en los cómics de Hal Jordan para ver si lo mejoran o lo dejan igual de raro de como era.
-
corregido,Oskarosa. :thumbup:
-
Muchas gracias. :birra:
-
Ya se me iba a pasar, la tercera parte del Green Lantern original, "Primeros años y la 2ª Guerra Mundial": http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2012/04/el-green-lantern-de-1940-primeros-anos.html
-
Magnífico artículo, de nuevo. Curioso ese Vandal Savage con orejas de punta, desde luego. :thumbup:
-
Revisando un viejo texto que escribí sobre la trayectoria editorial de los Nuevos Titanes, me he puesto a buscar información reciente sobre nuevos recopilatorios USA y me he llevado una alegría. DC ha anunciado el tercer Omnibus de las historias de Wolfman y Pérez. Bueno, en realidad, en este tomo ya hay bastantes historias que no fueron dibujadas por Pérez.
https://sites.google.com/a/comicbookseries.info/gpz/checklist-20/dc-comics/teen-titans/teen-titans-1980/the-new-teen-titans-omnibus-3-apr-2013-dc-comics
Los contenidos: TALES OF THE TEEN TITANS #45-61and 66-67, THE NEW TEEN TITANS #38, THE NEW TEEN TITANS #1-6 and SECRET ORIGINS ANNUAL #3
$75.00 US, 792 pg
Unos contenidos que me crean ciertas dudas.
Parece ser que, al final, el 2º Omnibus no incluye TNTT vol. 1 núm. 38, la historia que narra el origen de Donna, o parte de él. Extraña decisión. Supongo que DC habrá querido incluirlo junto a otra historia importante para Donna, su boda.
Por otra parte, no entiendo por qué se señala la inclusión de TOTTT 59-61 y 66-67. Esta serie dejó de publicar nuevas historias a partir del núm. 59. Y no creo que se refiera a la inclusión de las portadas, porque todos los números, hasta el 91, tuvieron una nueva portada. No lo entiendo :puzzled:.
Y lo que todavía entiendo menos es la inclusión de Secret Origins Annual 3. Ésta es la historia de los Titanes que más deseo tener :). Anda que no bombardeé al viejo bot de Planeta pidiendo, exigiendo, suplicando su inclusión en la edición CDC de formato reducido. Incluso se me contestó que estaba incluido en sus planes, pero... :lonely:. La vieja Zinco, en algún correo de los lectores, dijo que lo publicaría, pero tampoco lo hizo :no:.
El caso es que SOA 3 está situado cronológicamente tras The New Titans 55 y publicado en el mismo año, 1989. Precisamente está situado tras TNT 50-55, una nueva historia muy importante para Donna, ya situada tras Crisis en Tierras Infinitas. En este anual, guionizado por George Pérez, y que no puedo desear con más fuerzas (repito :smilegrin:), narra el origen post-Crisis de los Titanes, prestando especial atención a los miembros de la primera encarnación del grupo que no fueron tratados, o lo fueron muy poco, por Wolfman y Perez. Y no repetiré que deseo tenerlo... Vale, ya lo he vuelto a decir :lol:.
Lo dicho, no entiendo por qué DC incluye este anual en un tomo que termina en NTT vol. 2 núm. 6. En la siguiente saga, no incluida, se narra el origen de cierto titán, un origen que será negado precisamente en SOA 3.
Independientemente de mis dudas, y de lo que me parece un error, contento me hallo de que DC se haya puesto las pilas con la mejor serie que publicó durante la primera mitad de la década de 1980, la única que llegó a hacerle sombra a La Imposible Patrulla-X.
Lástima que ECC tenga la herencia planetaria de una edición de lujo que se me antoja triste cuando la comparo con los OG de Panini.
Añado: Godot, si consideras que este mensaje debería ir a otro hilo, muévelo :). Lo he escrito aquí porque supongo que ECC acabará publicando más tomos de los Nuevos Titantes. Pero también podría irse al hilo del grupo o al hilo de Clásicos DC :birra:.
Añado 2: Viendo que SOA 3 incluye 10 historietas diferentes, supongo que DC habrá optado por incluir sólo las que no afectan a historias narradas entre los núm. 6 y 55 de NTT vol. 2 :puzzled:. Así, sí que entendería su inclusión :).
-
Lo he pasado a Clásicos, que me cuadra más, como cuando habláis de esto en Panini :thumbup:
-
Lo he pasado a Clásicos, que me cuadra más, como cuando habláis de esto en Panini :thumbup:
Me parece perfecto; tú mandas :contrato:.
:birra:
-
He leído Clásicos DC: Jemm, hijo de Saturno.
En este tomo nos encontramos con una maxi serie de 12 números, donde se nos narra la historia de Jemm, un príncipe de Saturno cuyo destino dice que será el salvador de su raza.
Una raza diferenciada racialmente por el color de la piel, rojo o blanco, abocada a la destrucción entre ellos mismo pos odio obsesivo, pero con poco fundamento, como cualquier guerra conocida.
Sin embargo, Jemm cree que su raza sea extinguido y acaba en la Tierra donde conoce a joven Luther Mannkin, un joven que reside en Harlem y con el que forjará una gran amistad, convirtiéndose en su compañero durante toda la maxi serie.
El tomo me deja sentimientos encontrados, ya que nos encontramos con una serie muy elaborada, que trata temas como la política la monarquía, la religión o el feminismo más radical, además del racismo.También cuenta con tramas y subtramas que al final coinciden quedando todo más o menos cerrado, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluso tenemos la aparición de Superman de una forma creíble y que resulta poco forzada, pero a la serie le falta algo de chispa, no termina de transmitir, le falta un poco de garra, a pesar de los dibujos del maestro Gen Colan.Y es que en ocasiones es demasiado densa, aburre un poco y cuesta cogerle el punto.
Por otro lado el personaje es una copia descarada del Detective Marciano, menos poderoso, pero con multitud de similitudes con el miembro de la JLA, algo que le quita originalidad y que me parece innecesario.Si quieres crear un personaje nuevo, que sea nuevo de verdad y no una especie de reciclaje. :(
Quizá sea porque Greg Potter es más un autor del géneros de terror; Creepy, Vampirella y compañía, mientras que aquí nos encontramos una amalgama entre ciencia ficción, superhéroes y una crítica social encubierta.
Sin duda el gran aliciente del tomo es Gene Colan, que demuestra una vez más sus habilidades con un gran trabajo, que llega a su cenit cuando llega Bob McLeod a la colección.No es que Klaus Janson sea malo, pero en mi opinión el maestro necesitaba más definición en sus lápices, algo que le aportaba muy bien Tom Palmer y que Bob McLeod consigue aquí.
De todas formas la serie al completo es una gozada visual y solo por eso ya merece la pena leerla. :palmas:
Respecto a la edición, es casi perfecta, se acerca a los OG de Panini, aunque pierde puntos por dejar los títulos de las historias en inglés y porque se deja sin traducir la Birthstone, una piedra que convierte a Jemm en alguien especial en su raza, por lo demás perfecto; buen papel, buen encuadernado y unos artículos muy interesantes, aunque en la biografía de Colan no dicen nada de su muerte y juraría que este tomo salió precisamente por ese motivo.
Debo decir, que es una chulada, pero que sin conocer muy bien el trabajo de un editor, nos encontramos ante una apuesta demasiado arriesgada por parte de Planeta con el poco material que ha sacado en esta línea de lujo, que no había salido en el formato de batalla.Tengo el pálpito que no tuvo que vender demasiado bien, solo hay que ver que este lo que conseguido por la mitad de precio con gastos incluidos, la oferta era de 10€ en un tomo que originalmente salió a 30€.Una ganga gracias a fanpiro. :beso:
Cosas como esta son las que se me escapan al entendimiento, podría haber salido en un formato y edición más asequible, seguramente se hubiera vendido más o menos bien, pero a ese precio...
Además tampoco creo que esta serie merezca este formato, pero bueno, misterios del mundo editorial.No puedo decir que sea mala del todo, porque hay algunas cosas que me parecen interesantes, pero en general es bastante floja.
-
¡Cómo me gusta leerte, oskarosa! Y, en este caso, con envidia, porque todavía no he leído Jemm, Hijo de Saturno.
No sabía que Greg Potter fuera conocido por sus historias de terror, aunque no me extraña, porque me gusta mucho dormir y ese tipo de historias me impedirían hacerlo con tranquilidad :lol:. A Potter lo recuerdo por su colaboración en la redefinición de Wonder Woman tras Crisis en Tierras Infinitas.
En cuanto al personaje, Jemm iba a ser primo del Detective Marciano, que hacía más de diez años que había prácticamente desaparecido de la actualidad del universo DC. Entre 1972 y 1984, para contar sus apariciones casi bastan los dedos de las manos. En DC tenían muy claro el escaso valor comercial del personaje, pero había la intención de que apareciese en la serie de Jemm. Nunca entenderé por qué uno de mis personajes masculinos preferidos de DC no tiene más aceptación popular :no:. Al final, se decidió que el bueno de J'onn regresaría a la Liga de la Justicia, tras el profundo cambio que sufrió la serie en el anual 2 (1984), con la creación del grupo de Detroit. Por lo visto, para no liar el asunto, se decidió que Jemm no tendría relación directa con J'onn, ubicándolo en Saturno; pero mantuvieron lo de la separación en dos razas, de ahí las semejanzas entre ambos personajes.
Tampoco entiendo por qué Planeta decidió publicar esta obra en formato de lujo, más allá del homenaje a Gene Colan. Pero ahora tengo más claras las ganas de agenciarme el tomo.
:birra:
-
¡Cómo me gusta leerte, oskarosa!Y, en este caso, con envidia, porque todavía no he leído Jemm, Hijo de Saturno.
Muchas gracias, maestro. :oops:
El sentimiento es mutuo. ;) :birra:
No sabía que Greg Potter fuera conocido por sus historias de terror, aunque no me extraña, porque me gusta mucho dormir y ese tipo de historias me impedirían hacerlo con tranquilidad :lol:. A Potter lo recuerdo por su colaboración en la redefinición de Wonder Woman tras Crisis en Tierras Infinitas.
Este autor se forja en las publicaciones Warren y de ahí pasaría DC.Como bien dices colaboraría en los dos primeros números de la Wonder Woman de Pérez, pero creo que se fue por enfrentamientos con el editor o algo así.Es curiosos porque quizá hubiésemos tenido una etapa de Wonder Woman ligeramente diferente, quien sabe.
Aquí te dejo la biografía de la socorrida wikipedia. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Potter
Tampoco entiendo por qué Planeta decidió publicar esta obra en formato de lujo, más allá del homenaje a Gene Colan. Pero ahora tengo más claras las ganas de agenciarme el tomo.
A mi me ha entrado ganas de leer el que es similar a este pero de Wonder Woman, al enterarme que tiene guiones de Roy Thomas. :amor:
-
No sabía que Greg Potter fuera conocido por sus historias de terror, aunque no me extraña, porque me gusta mucho dormir y ese tipo de historias me impedirían hacerlo con tranquilidad :lol:. A Potter lo recuerdo por su colaboración en la redefinición de Wonder Woman tras Crisis en Tierras Infinitas.
Este autor se forja en las publicaciones Warren y de ahí pasaría DC.Como bien dices colaboraría en los dos primeros números de la Wonder Woman de Pérez, pero creo que se fue por enfrentamientos con el editor o algo así.Es curiosos porque quizá hubiésemos tenido una etapa de Wonder Woman ligeramente diferente, quien sabe.
Aquí te dejo la biografía de la socorrida wikipedia. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Potter
No conocía esa parte de la trayectoria de Potter. Respecto a la Wonder Woman post-Crisis, me parece tan extraordinaria :adoracion:, que no me imagino nada diferente :amor:.
Tampoco entiendo por qué Planeta decidió publicar esta obra en formato de lujo, más allá del homenaje a Gene Colan. Pero ahora tengo más claras las ganas de agenciarme el tomo.
A mi me a entrado ganas de leer el que es similar a este pero de Wonder Woman, al enterarme que tiene guiones de Roy Thomas. :amor:
A ese tomo también le tengo ganas :).
-
¿Sabeis si ECC reeditará la Wonder Woman de Perez? Ayer mismo vi en la tienda los dos tomos de Planeta, pero son 60 eurazos...
-
Hombre, con seguridad no se sabe, pero parece que tienen intención de reeditar todas las grandes etapas tanto de los últimos años como las más definitorias de los personajes a lo largo de su trayectoria. WW imagino que tendrá un hueco especial ahí, después de haber editado lo importante de Batman (bueno, importante, de lo más importante mejor, lo de Miller), y ahora hacer lo mismo con Superman de Byrne.
Y teniendo en cuenta que WW va a ser una pieza fundamental de los próximos acontencimientos del NUDC... ::)
-
Lo malo es que dudo que sea más barata que la edición de Planeta.
-
Lo malo es que dudo que sea más barata que la edición de Planeta.
Exacto,si te las vas a pillar antes o despues,hazlo ahora,porque con ECC será mas cara seguro.....
merece la pena.
-
Yo espero que .... saquen algo de Legion que hasta el momento uno de los mejores clásicos que he leido. :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
¿Los 4 tomos que publicó Planeta de Clásicos DC: Wonder Woman no contienen toda la etapa Pérez?
-
Solo incluye la etapa de Pérez como autor completo, después continúo solo como guionista, que es la que falta. ;)
-
Solo incluye la etapa de Pérez como autor completo, después continúo solo como guionista, que es la que falta. ;)
¡¡Leches!! Justo estos días estaba pensando en hacerme con los Clásicos DC con la idea de que incluía toda su etapa... :wall: Gracias por el aviso entonce, siempre tan atento :palmas:
-
Solo incluye la etapa de Pérez como autor completo, después continúo solo como guionista, que es la que falta. ;)
¡¡Leches!! Justo estos días estaba pensando en hacerme con los Clásicos DC con la idea de que incluía toda su etapa... :wall: Gracias por el aviso entonce, siempre tan atento :palmas:
Los siguientes numeros con guiones de Perez y dibujos de Chris Marrinan,salen el wonder woman de zinco desde el nº 21 zinco.
-
Solo incluye la etapa de Pérez como autor completo, después continúo solo como guionista, que es la que falta. ;)
¡¡Leches!! Justo estos días estaba pensando en hacerme con los Clásicos DC con la idea de que incluía toda su etapa... :wall: Gracias por el aviso entonce, siempre tan atento :palmas:
Los siguientes numeros con guiones de Perez y dibujos de Chris Marrinan,salen el wonder woman de zinco desde el nº 21 zinco.
Mmmm, eso sí es interesante, le echaré un ojo a ver... ¿Entonces el resto de la etapa Pérez está publicada por Zinco? ¿O aún faltaría algo más?
-
Solo incluye la etapa de Pérez como autor completo, después continúo solo como guionista, que es la que falta. ;)
¡¡Leches!! Justo estos días estaba pensando en hacerme con los Clásicos DC con la idea de que incluía toda su etapa... :wall: Gracias por el aviso entonce, siempre tan atento :palmas:
Los siguientes numeros con guiones de Perez y dibujos de Chris Marrinan,salen el wonder woman de zinco desde el nº 21 zinco.
Mmmm, eso sí es interesante, le echaré un ojo a ver... ¿Entonces el resto de la etapa Pérez está publicada por Zinco? ¿O aún faltaría algo más?
No, por desgracia, Zinco tampoco publicó toda la etapa de George Pérez en Wonder Woman. Hablaré sólo de memoria porque no puedo acceder a mi colección y en ProyectoDC.com todavía no han indexado la edición de Zinco.
Si no recuerdo mal, Zinco publicó los 50 primeros números, y los dos primeros anuales, de la serie iniciada por Pérez. Quedó inédito su último año en la colección. Pérez la abandonó en el 62. Contemporáneo a ese último año es el evento crossover Guerra de Dioses, que sí ha sido publicado en España, y en dos ocasiones. Lo publicó Zinco en un tomo (otoñal ::)) y lo volvió a publicar Planeta en: http://proyectodc.com/ficha.php?item=1102 Por desgracia, no es una historia que destaque por su gran calidad :no:.
-
Parece que la línea Archives de DC está remotando el vuelo, poco a poco, tras unos años de capa caída (a partir de 2008). Hace unos días se anunció:
SILVER AGE TEEN TITANS ARCHIVES VOL. 2 HC
Written by BOB HANEY and others
Art by NICK CARDY, IRV NOVICK, NEAL ADAMS, GIL KANE and others • Cover by NICK CARDY
Advance solicited • On sale JUNE 19 • 400 pg, FC, $75.00 US
• The top teen heroes of the 1960s return in this volume collecting TEEN TITANS #6-20 and THE BRAVE AND THE BOLD #83!
• Don’t miss the action as the Titans take on The Mad Mod, Captain Rumble and The Scorcher, and get wrapped up in “The Dimensional Caper” and “A Swingin’ Christmas”!
Desconozco cuáles han sido las razones por las que este línea ha tenido unos años de vacas flacas, mientras su hermana marvelita ha gozado de una excelente salud (aunque, en estos últimos meses, parece haberse resfriado). Quizá, DC no supo hacer y seguir una planificación tan previsible como la de Marvel.
En algunos momentos, he llegado a pensar que el formato Omnibus acabaría con los Archives. Pero parece que no, aunque sí veo cierta simbiosis. Este último Archives anunciado tiene 400 páginas, y cuesta 75 dólares USA. Es un Archives/Omnibus :).
El primer Archives de los Jóvenes Titanes sesenteros incluyó las 8 primeras historias del grupo. Este segundo, 16, el doble.
También para 2013, se ha anunciado un primer Archives dedicado a la Wonder Woman de finales de los 50, que se une a la recopilación de sus primeras historias, a partir de 1941, que ya goza de siete volúmenes.
En 2012, tras 8 y 9 años de sequía, respectivamente, se habrán publicado nuevos Archives de la Liga de la Justicia de América (el 10º tomo, entrando, por fin, en la década de los 70) y la Legión de Superhéroes (el 13º tomo, franqueando, por fin, el ecuador de los 70).
Sin tanto retraso, los Green Lantern y Flash de la Silver Age también habrán tenido nuevos Archives en 2012.
Pocas son las series que han sido ya publicadas por completo en esta línea. Entre ellas, destacan las historias más antiguas de la JSA en All-Star Comics (11 tomos) y la Patrulla Condenada (5 tomos).
Dudo que lleguemos a ver mucho de las historias que DC va recuperando en esta línea, pero seguiré soñando con una edición completa del vol. 1 de la JLA :). A la Legión, la Patrulla Condenada o a Adam Strange, tampoco le haría ascos :angel:.
-
Buenas :hola:,
¿Los dos tomos de Clásicos DC Wonder Woman de George Pérez qué tal están? ¿Contienen escaneados, pixelados y tal? ¿Merece la pena la edición?
¿Y los dos tomos Clásicos DC Teen Titans de Wolfman y Pérez? Por cierto, ¿esta colección la va a continuar ECC?
Muchas gracias :birra:.
PD: Me refiero a las ediciones en tapa dura, color y tamaño original.
-
Supuestamente, no se donde oí, pero querían recuperar la WonderWoman en tapa dura....al estilo New Titans de Mark y George.
Lo que si que no hay noticias de lo que van a hacer con la de New Titans. Ni idea.
No te puedo ayudar.
-
Gracias de todos modos, Ax-Vell ;). Me refiero a los dos tomos de Wonder Woman con Pérez de guionista/dibujante que sacó Planeta.
Sabes que pasa, que viendo los precios que manjera ECC me sale más a cuenta buscar material atrasado de Planeta que esperar reediciones de ECC :P.
Por cierto, que significa lo de Celestial? :oops:
saludos :hola:
-
Gracias de todos modos, Ax-Vell ;). Me refiero a los dos tomos de Wonder Woman con Pérez de guionista/dibujante que sacó Planeta.
Sabes que pasa, que viendo los precios que manjera ECC me sale más a cuenta buscar material atrasado de Planeta que esperar reediciones de ECC :P.
Por cierto, que significa lo de Celestial? :oops:
saludos :hola:
Si a esos me refería. de Wondy de George Perez :).
Pues, al final los precios son un pelín más caros que los que decían en un principio. Como de momento los clásicos los están poniendo al estilo grandes obras como las de Miller y Loeb-Sale. Y viendo un poco como ha recuperado new 52. Me huele que todo lo que saquen va a ser parecido. De momento. Aunque sinceramente será un poco más caro ( El Dark Victory por ejemplo vs Planeta que curioso es más caro) prefiero que sean de este tomo.
Ya me gustaría que todo lo de Panini fuera de este estilo.
¿Celestial? Ahora mismo no se a que te refieres, ahora mismo asocio 4f-franklin-Celestiales :).
-
"El largo Halloween" no me convenció más allá del dibujo pero si me hago con "Victoria Oscura" me haré con el tomo de Planeta, ya que la edición halloweeniana me gusta bastante y por aquello de ponerlos juntos en la estantería y que sean iguales. Luego creo que es 4 euros más barato que el de ECC. A esos precios prefiero no entrar al trapo. ¿Qué ventajas le ves respecto al tomo planetario y a los ¿Marvel Deluxe? de Panini?
Por otra parte, me gustaría que sacaran la serie de "New Frontier" en tomo, no la he leído pero tiene buena pinta.
Con lo de Celestial me refiero al hilo de Películas varias XIV :oops:.
saludos :hola:
-
jajaja vale, ahora me he acordado. ;) esto de no pillar las auto-referencias es la leche de los despistes :). Al estar a mil cosas se me olvidan cosas que he hecho como no este atento.
Te contesto, es porque los celestiales hacen juicios de los planetas que plantan si son dignos de su existencia o no ;).
En cuanto a los MD vs Tomo ECC no veo mucha diferencia ambas versiones son muy buenas, ambas son caras.Dependiendo del producto te sale retamble comparlo o no. ECC es una fiel seguidora de los formatos Deluxe de Planeta. Que personalmente me gustan. Aunque yo los veo muy caros los MD dependiendo el comic. Poco MD compro en cambio compro más las ediciones de lujo de DC. Será gustos preferencias o que realmente pienso o creo que son historias para tenerlas en un gran formato. De momento hago tres, la de Batman de Morrison(luego espero la de Synder con especial impaciencia), GL de Geoff y ahora new 52. A parte de las compras cerradas del Batman de Loeb-Sale y Miller. Batman Earth One me ha gustado mucho su edición.
En cambio los MD de Marvel no me convencen tanto, salvo la del Capi, el resto de coles no merecen la pena pillarlas así si las has pillado en grapas.
Serán gustos :).
Un saludo
Un saludo.
-
Buenas :hola:,
Leído el tomo de Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers y leído el comentario de oskarosa (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630)) :P.
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/CDC_batman_engle_01g.jpg)
Me falta un conocimiento profundo del personaje para poder hablar de un "Batman definitivo", tal y como está señalada esta etapa, pero desde luego me ha parecido un Batman mucho más cercano a mi concepto del personaje que el ofrecido en otras etapas anteriores que conozco, por ejemplo el Batman de Neal Adams. En mi imaginario comiquero Batman debería ser una mezcla entre el Batman post Crisis y pre Knightfall y el de la serie de dibujos animados de los 90'.
Tiene detalles que no pasan desapercibidos: Batman no actúa nunca de día, algo que se remarcará más adelante en "Año Uno" de Frank Miller; la forma en que el guionista nos priva de conocer los pensamientos de Silver St. Cloud, en ocasiones dejando la viñeta sin bocadillos y en otras remarcando nuestro desconocimiento desde la caja del narrador; el homenaje al Batman #1; la opresión que sobre los personajes parece ejercer la nada colorista ciudad de Gotham; el aislamiento de Batman, pese a la presencia puntual de sus aliados; los sorprendentes matices de la personalidad de Hugo Strange...
Por otra parte la etapa no puede librarse del todo de algunos de los clichés de las etapas clásicas y si bien Bruce Wayne ya no vive en la Mansión y se ha instalado en la Torre Wayne, su Bat-Cueva es la misma que la clásica, decorada con pintorescos trofeos de sus batallas y asemejándose mucho más a la Fortaleza de la Soledad clásica de Superman que a la idea actual que yo tengo del refugio de Batman y que aparece en los cómics de Snyder/Capullo. En cuanto a la fugaz aparición de Robin, está bien resuelta en el sentido de que parecen dos viejos amigos que se reencuentran tras un largo tiempo sin verse, en lugar de la eterna relación alumno-maestro. Batman parece comprender que su ex pupilo tiene ahora otras obligaciones e intereses, como trabajar con los Teen Titans.
Pese a que el paso del tiempo se ha dejado notar levemente sobre la etapa clásica, en especial faltaría un desarrollo más profundo del cortejo entre Silver y Bruce, lo cierto es que esos cómics mantienen su interés. Me gusta mucho la forma en que todos los argumentos están conectados y avanzan paralelamente. Siempre me sorprende que en series de cadencia mensuales los guionistas sean capaces de hilar una serie de subtramas de forma que todo cobre sentido, si bien es cierto que en esta ocasión apenas hablamos de media docena de números. Así, los argumentos giran en torno a Batman, el consejo de Gotham City, Hugo Strange, Rupert Thorpe... y se van entrelazando y resolviendo de forma que dejan una impresión de continuidad bien tejida.
En cuanto a los dos números guionizados por Len Wein, mediocre guionista en The Amazing Spider-Man, me ha gustado mucho su presentación del tercer Clayface, personaje trágico y atormentado, me ha recordado tremendamente a la película "Darkman" de Sam Raimi. Acerca del dibujo de Marshall Rogers, para mí cumple sin estridencias, le da un tono muy oscuro al personaje y desde luego es muy superior a la delirante combinación de Walter Simonson y Al Milgrom de los dos primeros números. Esta oscuridad de Rogers se perderá en la miniserie moderna que también se incluye en este tomo, gozando ésta de un estilo algo más cartoonesco.
Sobre la miniserie de 2005, decir que pese a los errores de coherencia o continuidad que apunta oskarosa, me ha sorprendido gratamente. Esperaba una secuela sin talento o un remake encubierto y rutinario y si bien es cierto que aprovecha ciertas ideas previas, también apunta interesantes conceptos y argumentos, siendo mi favorito el trabajo que Dr. Doble X realiza para Dos Caras, me encantaría que se profundizara sobre esa idea.
Acerca de la edición y, pese a lo apagado de los colores, me ha parecido notable. Se recogen dos etapas completas y se añade una aventura como complemento. Además se incluyen artículos y las portadas de la segunda miniserie. No recuerdo si también se incluyen las portadas de la etapa clásica. En cualquier caso, una más que digna forma de Planeta de despedir a su antaño personaje estrella y desde luego un tomo muy recomendable para cualquier lector interesado en el personaje.
saludos :hola:
PD: Próxima estación--> Batman de Norm Breyfogle :yupi:.
-
Buenas :hola:,
Batman de Norm Breyfogle 01.
Ésta es una de esas lecturas que ya sabes que te van a gustar antes de abrir la primera página, que ansías devorar y colocar en la estantería de favoritos incluso antes de comprar un solo número. Efectivamente, así ha sido. Ya comenté que mi idea perfecta del personaje era un cruce entre los cómics comprendidos entre Año Uno y Knightfall, muchos de ellos incluídos en esta colección, y la serie animada de los 90'. Por lo tanto, éste es mi Batman comiquero definitivo, por encima de otras etapas del personaje que también aprecio. Vamos a ver que nos trae este tomo:
(http://proyectodc.com/covers/2528.jpg)
El primer episodio, reproducido en blanco y negro por falta de materiales, enfrenta a Batman con el Doctor Muerte. Sin embargo, el auténtico protagonista de la historia es un malhechor de poca monta, más torpe que malvado. Se incide sobre la temática del "buen ladrón" que ha caído en malas compañías y que deberá sacrificarse para salvar su alma, en este caso su família. La verdad es que no es un inicio demasiado contundente pero para calentar motores no está mal. Incluye algunos buenos detalles, como esa enfermera gigantesta y agresiva, que recuerda a la sicaria de Kingpin en "Born Again".
Luego se incluye un episodio dedicado a "Millenium", el repelente crossover que ya me tocó las narices en las colecciones de Superman de la época. Lo cierto es que es difícil entender la historia si no se tienen antecedentes del argumento pero tampoco importa demasiado. Pronto empieza lo bueno...
Destaca la brillante presentación de Scarface, obvia referencia al gángster Al Capone, en un entorno de cine noir de serie b. No faltan sus broncas y amenazas a sus empleados, su sempiterno puro en la boca, sus delirios de grandeza, sus comilonas a base de spagettis en el "club" o sus enfrentamientos con los clientes del restaurante, al más puro estilo "Goodfellas". Sus diálogos son divertídisimos y la relación con su alter ego, El Ventrílocuo, deja momentos memorables y abunda en la psicopatía propia de los antagonistas del murciélago. Sin duda es un personaje apasionante, con una caracterización brillante y suyos son mis números favoritos de este primer tomo.
Sorprenden por su turbiedad los episodios de El ratonero, personaje de extrema crueldad y villanía, que atormenta y humilla a sus víctimas de forma atroz. Aterra lo que leemos y también lo que intuímos e imaginamos por lo que la implicación con el terrorífico relato es inmediata. Breyfogle deja, además, varias viñetas para el recuerdo.
La oscuridad del relato anterior continúa envolviendo el arco argumental dedicado a Kadáver, insólito villano que parece un especialista de efectos especiales de la Hammer. Estos cómics presentan miserables asesinatos, cobardes secuaces que ejecutan sin piedad a sus víctimas, avariciosos herederos sin escrúpulos, vagabundos alcohólicos que viven entre periódicos soñando con una vida mejor... Desde luego no se puede decir que el sol salga muy a menudo en Gotham City y estas historias de Batman se pasean sin rubor por el lado más oscuro de la ciudad.
En mi opinión este arco se ve lastrado por la contínua narración del locutor de radio y no acaba de hilar del todo su propuesta debido a, quizás, un exceso de personajes. Hablando sobre la edición de Planeta, no creo que fuera buena idea traducir la letra de las canciones. De todas formas es una historia más que correcta, asfixiante y pesimista. En tal infierno urbano, Batman se configura como un ángel vengador que da esperanza a los gothamitas de bien. Esta idea ya aparece en las historias anteriores del presente tomo. El héroe llega adonde la policía y la ley no pueden o no quieren llegar. Hay ciertos trabajos que sólo Batman puede realizar y para el que las fuerzas de seguridad no están preparados, ya no solo por estricta fuerza física, si no por sacrificio, dedicación e inteligencia.
El concepto de ángel vengador se vería reforzado por la ausencia absoluta de Bruce Wayne en estas historias. No aparecen ni la Mansión Wayne, ni Alfred ni la Batcueva, ni nadie. Gotham City y Batman. Y funciona, vaya que sí funciona. Y no funcionaría en el caso de Superman o Spider-Man. Clark Kent y Peter Parker son mucho más importantes que Bruce Wayne para el desarrollo de sus historias.
(http://proyectodc.com/covers_dc/567580.jpg) (http://proyectodc.com/covers_dc/573352.jpg)
-En esta ciudad nadie imparte justicia sin que yo me involucre. (Batman)
Tras estas historias se sitúan dos episodios autoconclusivos en los que se apuntan ciertas críticas a la política exterior estadounidense y al expolio de obras de arte del Tercer Mundo por parte de los países desarrollados.
Para vengar el sangriento atentado perpetrado en Gotham City por un comando terrorista, Batman se embarcará en su "Operación Gerónimo" particular. Esto le llevará a Londres tras la pista del terrorista islamista comunista Hassan. Batman no tiene jurisdicción en Gotham City, no es un funcionario público en sentido estricto. Es, a todas luces, un fuera de la ley. Aparentemente cuenta con la aprobación de la policía y el entusiasmo de los ciudadanos, si bien tampoco colaboran con él de ninguna forma. En el contexto de estas historias esto tendría una cierta justificación. Es complicado llevar la cuenta de la cantidad de gente que muere en estos cómics. Gotham es un auténtico polvorín bañada en sangre y drogas que recuerda a la ciudad sin ley de la película "Robocop". Es una figura indispensable para mantener el orden.
Sin embargo, Batman traspasa este pacto tácito con las fuerzas del orden y la ciudadanía de Gotham al trasladar sus métodos a otro lugar. En lugar de ejercer su influencia como empresario millonario y presionar a su gobierno para que curse la debida solicitud de extradición, Batman no se deja amedrentar por la burocracia y las normas internacionales y entra en un país extranjero a imponer su propia ley.
Batman o el narrador no revelan en ningún momento qué está haciendo el justiciero exactamente en Londres. ¿Qué va a hacer con Hassan? ¿Enviarlo a Washington por valija diplomática? ¿Entregarlo a la Interpol? ¿Presentarse en el aeropuerto como Batman y con el terrorista bajo el brazo? ¿Meterlo en la maleta de Bruce Wayne y pasar con él la aduana? En ningún momento parece que Batman tenga pensado regresar a Gotham con Hassan y entregarlo a las autoridades. Estas preguntas quedan sin respuesta debido a los convenientes giros argumentales. Algo similar vimos en la película de Christopher Nolan "The dark knight" con el personaje de ascendencia china, con distinto final.
El tono de pesadilla y obsesivo que tan bien casa con el estilo de Breyfogle se acentúa con la historia del asesino Cornelius Stirk, un vampiro del miedo que deja un reguero de cadáveres a su paso y que profundiza en los mayores temores de Batman. En el siguiente episodio se presenta al investigador Joe Potato, que formará equipo involuntario con el murciélago para detener a un broker que ha perdido la cabeza a causa de las drogas. Finalmente, se incluye una historia dibujada por Eduardo Barreto, centrada en las snuff movies.
Las historias recogidas en este primer tomo son muy oscuras. La muerte acecha en cualquier esquina y se palpa el peligro en cada palmo de Gotham City. Las drogas parecen ahogar la ciudad entera y la escalada de asesinatos es constante. Son unos cómics llenos de violencia explícita pero nada gratuita, siempre justificada por las sórdidas historias y los crueles personajes que el equipo creativo va presentando. En este sentido, es fácil sentir odio por personajes como El Ratonero o Cornelius Stirk, auténticos psicópatas asesinos que se recrean en el sufrimiento de sus víctimas.
Bruce Wayne aparece quizás en tres páginas de las más de 300 que conforman este primer volumen, por lo que prima de forma rotunda la acción y la aventura, el tono policíaco e interesantes descensos al terror puro. Se acabaron las interminables cenas benéficas que no llevan a ningún sitio, los romances de Wayne que no le interesan a nadie y las largas conversaciones con el Robin de turno. En este sentido, se presenta un Batman impecable por parte de Norm Breyfogle. Su dibujo es espectacular e impactante y adecuado a las historias que se van desgranando. Se intuyen influencias de maestros como Neal Adams, en algunas rompedoras composiciones de página, o de Gil Kane, por la perspectiva cinematográfica y los contrapicados. Es un Batman misterioso que parece acechar siempre entre las sombras. Inspira un irracional temor en sus enemigos a la vez que supone una luz de esperanza como protector de los inocentes de Gotham City, una ciudad podrida desde sus más recónditos cimientos hasta la cima del más alto de sus rascacielos.
Próxima estación: Batman de Norm Breyfogle #2
saludos :hola:
-
Enhorabuena por tus comentarios Morgan. :palmas: :palmas:
Estas ante una de mis etapas favoritas del personaje. :thumbup:
También hay que dejar claro, que el binomio Alan Grant/Breyfogle es el responsable de la calidad de esta etapa, se me hace muy difícil pensar en uno sin acordarme del otro.
El dibujante se acopla perfectamente al estilo del escritor cuyas tramas están plagadas de una dura crítica social y una profundidad más allá de la historia detectivesca de turno.
Una gran etapa, que estoy seguro que disfrutarás mucho. :birra:
-
Buen análisis. Yo me enganché a estas historias en la época de Zinco. Eran pequeñas joyas que no necesitaban de varios episodios para contar tanto como contaban.
Es una pena que muchos personajes han ido cayendo en desuso a través de los años, Potato, Kadaver, Stirk, en menor medida Scarface, etc.
A algunos me los estoy reencontrando en los tomos de "La sombra del murciélago" en el que repiten Grant y Breyfogle.
-
Gracias por los comentarios oskarosa :birra: y Unocualquiera :birra:.
Lo cierto es que me encanta esta etapa. Veo que casi todo el vol. 2 de Zinco está reeditado de una forma y otra, a pesar de que algunos números USA no fueron publicados jamás. Espero ir recuperando poco a poco todas esas lecturas.
saludos :hola:.
-
Buenas :hola:,
Batman de Norm Breyfogle 02.
Continúo con la lectura de la serie de tomos que Planeta dedicó al espectacular dibujante Norm Breyfogle. Vamos a ver qué nos trae esta segunda entrega:
(http://proyectodc.com/covers/5056.jpg)
El primer episodio, todavía con Eduardo Barreto a los lápices, cierra la historia iniciada en el tomo anterior en torno al submundo de las snuff movies. Es un desenlace amargo, pues la historia prometía bastante más y Alan Grant entrega un final moralista y didáctico, que traiciona el espíritu de todo lo que hemos ido leyendo hasta el momento y además no resulta nada verosímil. Resulta sintomático que precisamente en este número se vea por vez primera a Batman alternando amistosamente con la policía e incluso en alguna viñeta intuímos que está trabajando a plena luz del día, algo absolutamente intolerable.
Más interesante es el siguiente arco argumental centrado en Tulpa. La historia funciona muy bien cuando prima el terror y el fantastique pero pierde intensidad al revelar todos sus misterios, algo que ocurre demasiado pronto. La presencia del "otro" resulta inquietante y otorga suspense, sin embargo se opta por una historia de monstruos llena de acción. La aventura nunca acaba de malograrse, pero tengo la sensación de que con un enfoque más intimista y sugerente y un guión más trabajado podríamos estar hablando de un pequeño clásico.
Tras una veintena de capítulos enfrentando a Batman con nuevas e inesperadas amenazas, llega el inevitable momento de echar mano de la galería de villanos clásicos del personaje. Será Clayface el primero en hacer los honores, en una historia que sirve para intentar reunir a las diferentes encarnaciones que el personaje había tenido hasta el momento. A pesar de ser una historia más convencional en comparación a las del primer tomo, deja algunos buenos detalles: alguna splash page espectacularmente dibujada por Breyfogle, la lucha de Batman contra el recuerdo de la muerte de Robin y el balazo que encajó Barbara Gordon, el romántico final que protagonizan Clayface III y Clayface IV...
En estas primeras historias del segundo tomo, aparecen además varios detalles que recuerdan a los cómics de Spider-Man: ante la imposibilidad de seguir a su enemigo, Batman se saca del cinturón un bat-rastreador para poder seguirle la pista, tal y como suele hacer el trepamuros; o la típica escena en que un kioskero es sorprendido porque uno de sus periódicos es agarrado desde el cielo, luego recibe el dinero de la misma forma y en la siguiente viñeta vemos al héroe leyendo la prensa, agazapado en una azotea o encima de una farola.
(http://proyectodc.com/covers_dc/582972.jpg) (http://proyectodc.com/covers_dc/584896.jpg)
"-No hay crimen pequeño para mí." (Batman)
Los siguientes números retoman el tono de historias anteriores y relatan el crossover imposible entre Batman y V de Vendetta, que encuentra su homenaje en el personaje de Anarquía. Los diálogos de Grant vuelven a brillar en la caracterización de Anarquía y a pesar de que sus acciones no son aprobadas por Batman, en realidad no se aleja demasiado del modus operandi del murciélago, como bien le hace notar Alfred en una de sus escasísimas apariciones en esta colección. Se apunta el conflicto ideológico de ambos personajes, Anarquía defiende a los oprimidos y desamparados, saltándose la ley y actuando con violencia desatada; Batman defiende a los inocentes, sea cual sea su condición, saltándose la ley y actuando con violencia controlada. También Breyfogle sabe adaptar su buen hacer a esta historia en concreto, y en alguna página dispone las viñetas en forma de una enorme "A", símbolo del personaje Anarquía. En lo personal, esta vampirización del concepto creado por Alan Moore me parece una feliz recuperación de un personaje que ya forma parte del acerbo popular, a la vez que se respeta la obra anterior en la que está basado.
Tras Clayface, le llega el turno a otro villano legendario, El Pingüino, personaje que aparentemente acaba de morir. La historia, que se inicia con el emotivo funeral del criminal, recupera a un Kadáver más desatado que nunca, como improbable socio de El Pingüino, en su nuevo intento de dar un golpe perfecto. Son cómics que poseen un innegable sabor clásico, dinamitado quizás porque el reguero de muertes contínua a buen ritmo. En cualquier caso, esta historia abandona el tono callejero y ultraviolento del primer tomo y se adentra en terrenos puramente superheróicos, en este caso con buenos resultados.
Un flojo número con Catman y Catwoman es el primero de una serie de episodios autoconclusivos que completan el tomo. El segundo de ellos es una historia con tintes ecológicos que termina en tragedia. Por último, Batman intentará guiar por el buen camino a unos niños que están cometiendo sus primeros delitos, a la vez que recuerda como se desarrolló su propia infancia tras el violento asesinato de sus padres. Al contrario de lo que sucedía en la historia de las snuff movies, el contenido didáctico nunca estrangula este número y, a pesar de que no es gran cosa, supone un broche más que correcto para terminar este segundo tomo del Batman de Norm Breyfogle.
Próxima estación: Batman de Norm Breyfogle #3.
saludos :hola:
-
Buen análisis morgan. Estoy viendo que zinco no publicó todas las historias. Algunas salieron en especiales como la de Clayface, pero la de Kadaver y Pinguino no me suena y ya se menciona en el recopilatorio de La sombra del murcielago.
-
Unocualquiera :birra:.
Según Proyecto DC, la historia de El Pingüino y Kadáver fue publicada en el Batman Especial Verano 1991.
De todas formas, algunas historias de la época sólo han sido recogidas en la presente antología de Breyfogle, por ejemplo la de Tulpa. La verdad es que la edición del volumen 2 de Zinco es bastante caótica, con series que empiezan en un punto y luego vuelven atrás, con multitud de números inéditos, con números publicados en USA hasta 20 años antes, números de la serie regular pasados a one shots o especiales estacionales... es una lástima que un personaje tan importante como Batman (y Superman) esté tan mal editado en España.
saludos :hola:
-
Yo empecé en serio en el verano del 92, por eso no me sonaba de ver esa historia en el quiosco. :(
-
Muy buen reseña. :palmas:
Un pequeño apunte sobre esto.
Resulta sintomático que precisamente en este número se vea por vez primera a Batman alternando amistosamente con la policía
Realmente no es así del todo.Quizá sea un concepto que tras el Año Uno de Miller se abandonó un poco, salvo la estrecha relación que siempre ha tenido Batman con el comisario Gordon, sin embargo el Batman colaborador con la policía es todo un clásico de los años 40, donde llegó a tener una placa y todo.
No es menos cierto que esta curiosidad, como aquella manida frase de: "el crimen no compensa", manipulan un poco el concepto inicial que planteara Bob Kane, pero Alan Grant reutiliza un concepto habitual en otra época del personaje, más clásica aún.
-
Buenas oskarosa :birra:.
En realidad con "primera vez", me refería a la primera vez que vemos esto en estos tomos de Norm Breyfogle, no a la primera vez que Batman colaboraba con el cuerpo de Policía de Gotham. También es posible que mi valoración se vea influenciada por tener muy reciente la etapa de Englehart/Rogers en los que la policía persigue implacablemente a Batman, aunque ya en su momento esto me pareció más propio de Spider-Man que del murciélago.
En mi opinión, Batman debería situarse en el centro exacto entre Superman y Spider-Man. Ni debería contar con las simpatías oficiales de las autoridades y con un absoluto reconocimiento institucional a su trabajo, ni debería ser incansablemente perseguido y ver su buena labor constantemente negada y/o malinterpretada. Algo parecido a lo que vemos en el primer tomo de Breyfogle, que ralla en la ignorancia y respeto mutuo, más allá de la relación con Gordon.
saludos :hola:
-
En mi opinión, Batman debería situarse en el centro exacto entre Superman y Spider-Man. Ni debería contar con las simpatías oficiales de las autoridades y con un absoluto reconocimiento institucional a su trabajo, ni debería ser incansablemente perseguido y ver su buena labor constantemente negada y/o malinterpretada. Algo parecido a lo que vemos en el primer tomo de Breyfogle, que ralla en la ignorancia y respeto mutuo, más allá de la relación con Gordon.
estoy de acuerdo, esa es la franja donde debe situarse al personaje. :thumbup:
-
Respecto a lo de actuar de noche, es cierto lo que comenta oskarosa sobre que en otras etapas actuaba también a la luz del día. Pero Alan Grant sitúa todas sus aventuras de noche, así como el dogma de que durante la luz del día no se dejaba ver. En el recopilatorio de La sombra del murciélago, hay una aventura que es de día por la urgencia a la hora de actuar, siendo que Alfred se sorprende y Bruce alega esa urgencia y lo inevitable que era la situación si esperaba a la noche. No contento con ello, al final de la aventura deja empaquetados a los criminales y llega la policía con Bullock, siendo que un patrullero dice que Batman les ha dejado un regalo y Bullock replica que no podía ser él, que no actuaba de día.
-
Hace unos pocos dias que me hice del tomo de Clasicos Dc: Batman de Englehart-Rogers lo termine de leer anoche pero me quedo con ganas de saber mas sobre algunos personajes que pasa con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
despues leo Dark Detective y termina conSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si alguien sabe de esos detalles o tiene una reseña se lo agradecere. Un saludo
-
Respecto a tu primer spoiler, no recuerdo ahora como se solucionó el tema. :oops:
Sobre tu segundo spoiler, Silver St. Cloud solo apareció en la etapa de Englehart clásica y posteriormente en la mini serie del final del tomo. Si no recuerdo mal, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Posteriormente se ha rescatado en una mini serie que comenté aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg977908#msg977908
Cuyo final está en el aire de momento. :(
-
Sobre el primer spoiler se entrega a la policía.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hace unos pocos dias que me hice del tomo de Clasicos Dc: Batman de Englehart-Rogers lo termine de leer anoche pero me quedo con ganas de saber mas sobre algunos personajes que pasa con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siento el doble post.
La resolución de la trama es en el nº 11 del vol I de Zinco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Sabes la correspondencia USA de ese comic?.
-
¿Sabes la correspondencia USA de ese comic?.
Batman 354, pero ya empieza con Batman 353.
-
Es curioso, porque el 354 no lo ha publicado Planeta, pero el 353 si, en un tomo de Batman Confidencial.El número 6.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2927
-
Es curioso, porque el 354 no lo ha publicado Planeta, pero el 353 si, en un tomo de Batman Confidencial.El número 6.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2927
Error mío. El nº 10 del vol I de Zinco es el Detective 520 que no tengo y lo ví en las fichas. http://proyectodc.com/ficha.php?item=3696
Como era el nº anterior (que no tengo) al 11 (que sí que tengo) pensaba que era el anterior correlativo de la edición Usa.
Supongo que es la primera parte del Batman 354 por el titulo que tiene.
-
Ese número se quedó por publicar a falta de 16 números en el Clásicos DC Batman. :(
Cuanta falta hace rescatar esa época del personaje. :)
-
Ese número se quedó por publicar a falta de 16 números en el Clásicos DC Batman. :(
Cuanta falta hace rescatar esa época del personaje. :)
Puff...¿esa colección que ponía tomo 5 de 20 y se quedo ahí o en el nº 6?. Cuanto me dolió eso. :(
-
Esa misma. :thumbup:
Aunque más que un rescate, aquello fue una tragedia. No solo porque no sacaran la colección, sino porque se saltaban números importantes en las tramas y sin ton ni son.
Quisieron hacer una BM del personaje y salió un esperpento. :thumbdown:
Pero lo peor era la reproducción de los materiales, parecía hecha por aficionados. :torta:
-
Esa misma. :thumbup:
Aunque más que un rescate, aquello fue una tragedia. No solo porque no sacaran la colección, sino porque se saltaban números importantes en las tramas y sin ton ni son.
Quisieron hacer una BM del personaje y salió un esperpento. :thumbdown:
Pero lo peor era la reproducción de los materiales, parecía hecha por aficionados. :torta:
En fin, una buena idea tirada a la basura y me temo que eso va a quedar sin publicarse de nuevo por los siglos de los siglos.
-
Gracias Uno por aclararme lo del fantasma
-
Gracias Uno por aclararme lo del fantasma
A mandar. :angel:
-
Querría añadir la Doom Patrol sesentera, la del GENIAL Bruno Premiani. Si no conocéis a este señor, es pa matarlos.
-
Hola,quisiera saber si se publicó en zinco (o en otro sitio) el clásico Flash 123 usa:El flash de dos mundos
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Flash_de_dos_mundos (http://es.wikipedia.org/wiki/El_Flash_de_dos_mundos)
-
Creo que lo tengo en un tomo de las mejores historias. Luego lo miro.
-
Creo que lo tengo en un tomo de las mejores historias. Luego lo miro.
Si,salio creo en el tomo de los mejores team ups,de ZInco.¿Pero salio en alguna otra edicion?
-
Creo que lo tengo en un tomo de las mejores historias. Luego lo miro.
Si,salio creo en el tomo de los mejores team ups,de ZInco.¿Pero salio en alguna otra edicion?
Confirmo que esta en ese tomo.
Si salió en otro sitio no tengo ni idea pero me extrañaría. De aquellas no se estilaba la publicación de clásicos y de Zinco solo recuerdo que se publicaran en tomos como eses o alguna colección como Clásicos DC que iba básicamente a historias de Batman o de Green Lantern/Green Arrow.
-
Si salió en otro sitio no tengo ni idea pero me extrañaría. De aquellas no se estilaba la publicación de clásicos y de Zinco solo recuerdo que se publicaran en tomos como eses o alguna colección como Clásicos DC que iba básicamente a historias de Batman o de Green Lantern/Green Arrow.
PORQUE POSTERIORMENTE EN NORMA O PLANETA NO SALIÓ,NO?
-
Si salió en otro sitio no tengo ni idea pero me extrañaría. De aquellas no se estilaba la publicación de clásicos y de Zinco solo recuerdo que se publicaran en tomos como eses o alguna colección como Clásicos DC que iba básicamente a historias de Batman o de Green Lantern/Green Arrow.
PORQUE POSTERIORMENTE EN NORMA O PLANETA NO SALIÓ,NO?
Si salió no me consta, pero vamos, que son historias que con tanto reseteo hasta estarán fuera de continuidad por lo que no creo que hayan publicado nada de este personaje en esas condiciones.
-
Obedeciendo a los moderadores :contrato: :thumbup:, continúo aquí el tema del recopilatorio de Alan Davis en Detective Comics.
Responde ECC en facebook que el tomo incluirá, en principio -definitivamente entiendo yo, pues estamos a 7 de enero y el tomo sale en marzo, no hay mucho margen para cambios...-, los 569-574 USA de la serie detective.
Se quitan así el problema del Año Dos, y eliminan la historia "Se cierra el Círculo", que yo SÍ hubiera incluído, aunque está ya editada por Planeta en su primer coleccionable. Supongo que por eso mismo no la edita ECC ahora.
-
¿Esos números no se publicaron en España antes?.
-
¿Esos números no se publicaron en España antes?.
Si son los de Barr-Davis, que lo son, pero me curo en salud, sí se publicaron. En la etapa de la añorada Zinco hacia el 87-88 creo recordar.
-
¿Esos números no se publicaron en España antes?.
Si son los de Barr-Davis, que lo son, pero me curo en salud, sí se publicaron. En la etapa de la añorada Zinco hacia el 87-88 creo recordar.
Entonces serían del vol II de Zinco.
He mirado en Proyecto DC y del 569 al 574 están en los números 7 a 12.
En todo caso, es un tomo que me ahorro.
-
¿Dejan de editar un número que sí se edita en el recopilatorio USA porque salió en un Coleccionable de otra editorial de hace 7 años?
-
¿Dejan de editar un número que sí se edita en el recopilatorio USA?
Según nos han recordado los foreros más eruditos, ese número era el início del arco "Año Dos", del que Davis dibujaría tan sólo ese número. Le seguiría McFarlane.
Me parece bien que no lo incluyan si van a dejar el arco incompleto, o si se les pasó por la cabeza meter en un recopilatorio de Davis a otro autor.
Los 6 números incluidos son una delicia...
-
Buenas :hola:.
Me parece, de largo, la peor opción posible. Reeditar el tomo USA tal cual hubiera sido lo lógico.
Completarlo con tres números dibujados por Todd McFarlane hubiera sido polémico pero razonable. Entiendo que no lo hagan.
Dejar la etapa incompleta me parece una chapuza.
Qué cruz seguir DC en España. Qué cruz...
saludos :hola:
-
¿Material no reeditado por Planeta? ¡A la saca! :yupi:
-
¿Material no reeditado por Planeta? ¡A la saca! :yupi:
A mi también me interesa. :thumbup:
Por cierto se repite el DC 571, que se publicó en el tomo dedicado al Espantapájaros en la colección Batman: Arkham, pero el resto no se publica desde Zinco.Compra segura. :thumbup:
-
Sí, ya lo he visto. Esa colección resultó ser una maldición: por cada número que no tenía había dos que estaban ya en otra edición de Planeta. :torta:
-
El problema es que cuando se publicó, si incluía bastantes números interesantes, pero la propia Planeta obvió lo que publicó en esa colección, en sus recopilatorios futuros.
Yo de momento le encuentro más puntos a favor para mantenerla, que para deshacerme de ella.
-
Quizás porque saben que hay mucho material de Planeta vivo en las bilbiotecas de los lectores, no han incluido el "Se cierra el círculo", que publicó Planeta en el coleccionable I.
Si lo metiesen en el próximo tomo de Davis los de ECC, ya dudaría en adquirirlo, porque teniendo 1 de 6 -col. arkham-, más el número del coleccionable, sólo serían "nuevos" -los leí en algún momento de mi vida- 5 números.
En fin, que lo espero con ilusión y temor, porque de los 15 euracos no nos libra nadie... :torta:
-
Buenas :hola:,
Ayer por la noche finalicé con mi lectura de Batman de Norm Breyfogle #1-5 de Planeta.
(http://proyectodc.com/covers/7584.jpg) (http://proyectodc.com/covers/10112.jpg)
Esta antología dedicada al dibujante Norm Breyfogle se trata de una acertadísima recuperación en una edición notable de una de las etapas más excitantes e interesantes que hayan tenido las colecciones del murciélago. Es cierto que existen algunos pequeños errores de edición, tal y como comentó oskarosa en su momento (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg954408#msg954408), pero siendo la alternativa el buscar las grapas de Zinco y/o las originales USA, estos cinco volúmenes se entienden como imprescindibles para poder leer estos números.
Cómics llenos de interés que gustarán especialmente a aquellos lectores casuales que leyesen hace veinte años algunos números de Zinco gracias al entusiasmo que despertó el estreno de la película Batman (1989); absolutamente imprescindibles para aquellos interesados en intentar completar una colección cronológica de Batman, siendo la presente antología lo más similar a una recuperación ordenada y cronológica de una etapa completa que se haya editado jamás sobre el personaje en España; e indudablemente recomendables para cualquier seguidor de Batman.
Sobre este último punto, es una pena que su paso furtivo por las librerías en el último año de Planeta como licenciataria de DC Comics, su elevadísimo precio y la dificultad de encontrar la colección al completo hayan fomentado que muchos aficionados al personaje no puedan disfrutar de estas historias. Debido a las circunstancias de esta edición, le auguro un buen recorrido en el triste mercado especulador.
Tal y como comenté sobre el primer tomo (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1186522#msg1186522) y el segundo (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1188775#msg1188775), se trata de historias oscuras y pesimistas, con villanos de pesadilla y una violencia explícita pero nunca gratuita, salpicadas de forma casi contínua por el guionista Alan Grant de aspectos sociales y en principio tan poco superheróicos como el consumo de drogas, los sin techo, el maltrato infantil, la pederastía o el terrorismo internacional que pondrán a Batman en situaciones mucho más complicadas de resolver que el típico intercambio de tortas con el malo de turno para desbaratar sus siniestros planes de dominación, un tipo de historia arquetípica que tan solo encontramos en un par de ocasiones en esta antología y que suponen siempre los momentos más bajos de la colección.
Por otra parte, la presencia de Bruce Wayne y los habituales secundarios de su vida civil es la mínima posible, por lo que el lector no tendrá que bostezar durante las interminables cenas benéficas del multimillonario y sus incontables romances que no llevan a ningún sitio. Algo de esto hay, en especial cuando el equipo creativo abandona Detective Comics para recalar en Batman, pero priman las historias de acción trepidante y aventura sin descanso. En este sentido, supone toda una delicia ver a Batman combatir el crimen de forma incansable sin ningún tipo de ayuda de su numerosa família superheróica, si bien hay que destacar que la historia de la concepción de Jason Todd Tim Drake ;) como tercer Robin está bien llevada. Me hubiera gustado reseñar también los tres últimos tomos que dejé sin comentar, pero no siempre se tiene tiempo. En particular me gustó la historia de "El idiota", en que Batman debe pelear en el corazón de la selva contra un enemigo intangible y despiadado, a la vez que debe enfrentarse contra su propia mente.
Finalmente, deja un regusto amargo que no pudieran recuperarse en paralelo los cómics de la misma época realizados por Jim Starlin, Jim Aparo... entre otros, y editarse también la cantidad de números de estos autores que quedaron inéditos, tal y como se ha hecho con la presente antología, teniendo, sin embargo, los aficionados la posibilidad de buscar las grapas originales USA para completar esas etapas, por una parte, o combinar las grapas originales USA que quedaron inéditas, con algunas grapas del vol.2 de Zinco que nunca fueron reeditadas y con las ediciones de "Año Uno", "Año Dos", "Las diez noches de la bestia", "Una muerte en la família", "Año Tres", "Justícia ciega", "El regreso del Joker", "Un lugar solitario para morir" y "Batman: Arkham #7" (y el anunciado tomo de ECC), que recogen algunos de los arcos más importantes de esa época y que junto con los cinco tomos de Breyfogle, conforman las etapas de Detective Comics y Batman en el fértil período comprendido entre el relanzamiento del personaje tras "Crisis en Tierras Infinitas", ("Año Uno", febrero 1987) y el inicio de la saga "Knightfall" (mayo, 1993), es decir, mi etapa favorita del personaje.
saludos :hola:
PD: Próxima estación: Batman de Neal Adams.
-
de la concepción de Jason Todd como tercer Robin
Tim Drake. ;)
-
que tal esta la coleccion Clásicos DC:Los Titanes (3 tomos)?
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=14270 (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=14270)
-
Tal como yo la recuerdo (la leí hace bastante) entretenida y punto, que no es poco, la verdad.
-
Pero continua alguna de las tramas de wolfman?
-
Creo que no. La serie es muy posterior. Si acaso, si mal no recuerdo, se vuelve a
ahondar en modificar el origen de Donna Troy y poco más.
-
que tal esta la coleccion Clásicos DC:Los Titanes (3 tomos)?
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=14270 (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=14270)
Está bien :). Pero me cuesta ser imparcial cuando se trata de los Titanes.
En mi opinión, la base inicial de la serie no podía ser más correcta. Los antaño Jóvenes Titanes ya no son tan, tan jóvenes. O, mejor dicho, ya no son adolescentes, ni siquiera post-adolescentes. Pero siguen siendo amigos, con lazos tan fuertes como pudieran serlo los familiares. Necesitan verse y saber cómo están los demás. Ahora estoy recordando una frase escrita por un tal Bruno Orive en el artículo introductorio de Nuevos Mutantes 5: Regénesis :disimulo:.
Contemporánea a esta serie es Young Justice de PAD, donde sí estaban los Jovenes Titanes, los adolescentes de verdad :).
Ojalá este status hubiera durado más años pues era el natural a esas alturas de la evolución del viejo UDC :).
Por otra parte, esta colección tiene una miniserie previa, coguionizada por Devin Grayson y Phil Jiménez, y dibujada por este último :amor:. También me gustó, pero aquí sí reconozco que es del estilo JLA/Vengadores de Busiek y Pérez, salvando las distancias, es decir, la historia es una excusa para reunir de nuevo el grupo y mostrar a todos y cada uno de los viejos miembros de todas las pasadas encarnaciones del grupo. Estoy hablando de: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=12939 Me cuesta recomendarlo a quien no sea un fan del grupo :).
¡Larga vida a los Titanes! :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
Un saludo, :hola:.
-
Pues sí, la verdad es que lo primero que se me vino a la cabeza cuando Marvelfran preguntó por esa etapa fue la andadura actual de los Nuevos Mutantes. :lol:
-
Anoche terminé de leerme el tomo de Batman dibujado por Alan Davis. La verdad es que nos encontramos con una serie de historias bastante simpáticas, más próximas a las historias de los años 50 y 60 (las pocas que he leído, vaya) que al oscurantismo impuesto por Año Uno. Tenemos a un primerizo Jason Todd como Robin y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primer enemigo del tomo es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después tenemos un enfrentamiento con otro enemigo también algo histriónico, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, seguido de una historia contra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, tenemos una simpática historia que sirve de celebración del 50 aniversario de la serie Detective Comics, que, dado el nombre, gira, como podría ser de otra forma, en torno al detective más grande de todos los tiempos. :adoracion:
Por cierto, me ha hecho gracia que en una de las historias se insinúa de forma bastante velada que Batman recurre a, digamos, "señoritas de compañía"... y de hecho califica de tal a Catwoman de una forma muy sibilina. :disimulo:
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
Estas de broma,no?
son lo mejor de toda la historia de los nuevos titanes(bueno faltaria por salir otro tomo mas).
Es mas,de las mejores etapas DC de toda su historia y de las mejores etapas en cualquier editorial en todas sus historias,respectivas.
Compralos si o si. :contrato: :contrato:
Contiene desde el principio de la serie de Wolfman y Perez hasta el 28 usa.
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
El forero jonas los vende a buen precio.
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
Para mi es la serie que puede hacerle sombra a la Patrulla-X de Claremont de forma contemporánea y en la editorial de la competencia.
-
ECC todavía no ha confirmado que vaya a continuar con la reedición de esta colección, tras 15 meses desde que empezó a publicar DC :no:.
-
ECC todavía no ha confirmado que vaya a continuar con la reedición de esta colección, tras 15 meses desde que empezó a publicar DC :no:.
No me hagas mucho caso, pero me parece que hasta que no salga el tercer Omnibus USA (que saldrá en verano), no tienen materiales como para sacar un tercer tomo.
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
Exiles, esa es una de las mejores series de DC en toda su historia.
Eso sí, falta saber si tendrá continuidad.
La etapa completa de Wolfman y Pérez en Los Titanes ya se publicó aquí: http://proyectodc.com/serie.php?item=1122, aunque hablamos de tomitos tamaño CES a un precio proporcionalmente alto.
Pero quédate, sobre todo, con la idea de que estamos hablando de un tebeazo de supers como la copa de un pino; como dice Oskar, La Patrulla-X deceíta.
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
Para mi es la serie que puede hacerle sombra a la Patrulla-X de Claremont de forma contemporánea y en la editorial de la competencia.
Lo ha dicho un hombre :contrato:.
En algún momento del futuro, me gustaría hacer una comparativa, lo más objetiva posible, entre estas dos devociones mías. Aunque siempre he tenido la impresión de que La Patrulla-X está por encima de Los Nuevos Titanes, si atendemos a su trayectoria global y a los bajones que, inevitablemente, padecieron una y la otra.
Exiles, yo también te recomiendo su lectura :).
ECC todavía no ha confirmado que vaya a continuar con la reedición de esta colección, tras 15 meses desde que empezó a publicar DC :no:.
DC ha ido retrasando la salida del tercer Omnibus de Los Nuevos Titanes. Actualmente, su fecha de aparición es junio de este año: http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459 Incluirá, o eso dice el texto publicitario de la solicitation: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Todavía no he sido capaz de entender esta lista de contenidos. Me parece un galimatías :sospecha:. Al menos, atendiendo a la trayectoria editorial de la serie que, en su momento, también fue un galimatías, debido a alguna desafortunada decisión de la propia DC :).
Conozco (bastante) bien la trayectoria editorial de los Titanes, desde su fundación, así que espero ser capaz de entender, en algún momento, esa lista de contenidos :sospecha:. O hay errores, o DC reedita la serie de aquella manera(*), o algo se me está escapando :puzzled:.
(*) Y, conste en acta, que algo de eso hay, porque en el segundo Omnibus se saltaron The New Teen Titans 38 (el famoso número del origen de Donna Troy).
Veo que David se me ha adelantado :birra:.
Un saludo, :hola:.
-
DC ha ido retrasando la salida del tercer Omnibus de Los Nuevos Titanes. Actualmente, su fecha de aparición es junio de este año: http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459 Incluirá, o eso dice el texto publicitario de la solicitation: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Entonces el contrato Judas salio en el 2º tomo??
-
A mí esa serie me decepcionó un montón. Había oído hablar muy bien de ella, como el equivalente a la Patrulla-X en DC, pero no me pareció para tanto. :no:
-
Hace poco he hecho una reseña recordando todo el vol1 de zinco de Nuevos titanes y y el contrato de judas, en España se publicó como complemento en los nº 9 al 21, yo creo que no sabían si la serie iba a durar mucho, porque después continuaron la serie tales of the titans en el mismo vol zinco, cosas de la vida
-
DC ha ido retrasando la salida del tercer Omnibus de Los Nuevos Titanes. Actualmente, su fecha de aparición es junio de este año: http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459 Incluirá, o eso dice el texto publicitario de la solicitation: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Entonces el contrato Judas salio en el 2º tomo??
Sí, efectivamente, El Contrato de Judas está en el segundo Omnibus USA :).
http://www.dccomics.com/graphic-novels/the-new-teen-titans-omnibus-vol-2
Hace poco he hecho una reseña recordando todo el vol1 de zinco de Nuevos titanes y y el contrato de judas, en España se publicó como complemento en los nº 9 al 21, yo creo que no sabían si la serie iba a durar mucho, porque después continuaron la serie tales of the titans en el mismo vol zinco, cosas de la vida
Eran otros tiempos, pero sí, el vol. 1 de Zinco, aquélla colección que conseguí reunir completa años ha y disfrutar muchísimo, también fue un galimatías :).
Un saludo, :hola:.
-
He encontrado estos tomos
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22574
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23780
¿Que contienen, me los recomendais?
El forero jonas los vende a buen precio.
thats me.
los tengo baratucos y como nuevos. :disimulo: :disimulo:
y si te interesa completar más la etapa, tengo 25 tomos de los clasicos dc de esa misma etapa, que incluyen kuchísimos más números que los que incuyen esos dos tochales. tabién te los podría vender.
saludos!!!
-
A mí esa serie me decepcionó un montón. Había oído hablar muy bien de ella, como el equivalente a la Patrulla-X en DC, pero no me pareció para tanto. :no:
Gustos son gustos, pero ¿tendrá que ver con la expectativa?. Porque mira que es una etapa maja.
-
Además de que la opinión de fanpiro, que es muy respetable todo sea dicho de paso, es bastante minoritaria, por lo tanto lo lógico es que si se recomienda la serie uno acabe acertando, de forma que un gran porcentaje de lectores que se acerquen por primera vez a la serie, acaben disfrutándola.
-
DC ha ido retrasando la salida del tercer Omnibus de Los Nuevos Titanes. Actualmente, su fecha de aparición es junio de este año: http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459 Incluirá, o eso dice el texto publicitario de la solicitation: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Entonces el contrato Judas salio en el 2º tomo??
Sí, efectivamente, El Contrato de Judas está en el segundo Omnibus USA :).
Entonces el tercer tomo español,deberia tener materiales del 2º y 3º tomo Omnibus,no?
-
DC ha ido retrasando la salida del tercer Omnibus de Los Nuevos Titanes. Actualmente, su fecha de aparición es junio de este año: http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459 Incluirá, o eso dice el texto publicitario de la solicitation: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Entonces el contrato Judas salio en el 2º tomo??
Sí, efectivamente, El Contrato de Judas está en el segundo Omnibus USA :).
Entonces el tercer tomo español,deberia tener materiales del 2º y 3º tomo Omnibus,no?
Tras los últimos comentarios de ECC respecto a las ediciones de lujo, se hace difícil hablar de las posibilidades de un tercer tomo de Los Nuevos Titanes, parecido a los dos que publicó Planeta :sospecha:.
Viendo las dimensiones de esos dos tomos, el tercero podría incluir The New Teen Titans 29-40 y Annual 2, Tales of the Teen Titans 41-44 y Annual 3 y Batman and the Outsiders 5. Así, el tomo concluiría justo al final de la saga El Contrato de Judas.
Palmo más palmo menos, sería tan gordo como los dos tomos de Planeta más el equivalente a dos números USA más. Es decir, unas 500 páginas. Pero se podría hacer lo mismo que DC Comics y no incluir el núm. 38 :sospecha:. ¿Qué razones habrán manejado los Señores Reeditores de DC Comics para posponer el núm. 38? :sospecha:
Y ya que estoy frikiplanificando... Gracias a ese tercer Omnibus USA, ECC podría publicar un cuatro tomo, incluyendo Tales of the Teen Titans 45-58 y The New Teen Titans vol. 2 1-6. Curiosamente, sería un tomo muy parecido en su número de páginas al hipotético tercer tomo.
Asi que ECC tendrá materiales para dos tomos más, si prosigue la edición de Planeta. Otra cosa es que llegue a hacerlo :sospecha:.
Ahora que lo pienso, y ya que DC lo habrá incluido en su tercer Omnibus, también se podría incluir Secret Origins Annual 3, aunque su lugar no es ése, no. Pero como le tengo muchísimas ganas a ese cómic... Zinco, en su momento, dijo que lo publicaría, pero no lo hizo. Y, a pesar de que taladré hasta la extenuación al pobre bot de Planeta, y llegó a contestarme que lo tenían en cuenta, tampoco lo incluyeron en su edición en formato reducido :wall:.
Y, si digo que el lugar de Secret Origins Annual 3 no es éste, es porque, originalmente, fue publicado en 1989. Allí se explicaba la historia del grupo tras los cambios provocados por Crisis en Tierras Infinitas, reubicando, de forma retroactiva, a todos los miembros del grupo original que Wolfman y Pérez apenas utilizaron. Pero, el presente de la historia está ubicado cronológicamente tras la saga Quien es Donna Troy, publicada en New Titans 50-55, también de 1989. El anual está escrito por George Pérez y dibujado, entre otros, por Grummet, Cockrum o Maguire. Yo lo quiero :contrato:.
Un saludo, :hola:.
-
Hablando de ediciones lujosas de tebeos clásicos y/o viejunos... No sólo parece que, poco a poco, la línea de Archives de DC va recuperándose, sino que también parece que los tomos han engordado considerablemente, acercándose a los Omnibus.
En http://www.dcindexes.com/features/tpbs.php?site=dc&group=5 hay una preciosa lista de los Archives que incluyen cómics DC propiamente dichos. Faltan los publicados y anunciados para este 2013. La mayoría de ellos tienen entre 220 y 280 páginas. Es decir, muy parecidos a los MMW.
Me he entretenido mirando los Archives anunciados para este año en la web de Amazon. Si no se me ha escapado ninguno, son:
http://www.amazon.com/Wonder-Woman-Amazon-Princess-Archives/dp/1401238653/ref=sr_1_11?s=books&ie=UTF8&qid=1363512310&sr=1-11&keywords=archives+dc
http://www.amazon.com/Metal-Men-Archives-Vol/dp/140123867X/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1363512310&sr=1-4&keywords=archives+dc
http://www.amazon.com/Superman-Man-Tomorrow-Archives-Vol/dp/1401241077/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1363512310&sr=1-3&keywords=archives+dc
http://www.amazon.com/Captain-Comet-Archives-Vol/dp/1401241085/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1363512310&sr=1-2&keywords=archives+dc
http://www.amazon.com/Silver-Teen-Titans-Archives-Vol/dp/1401241050/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1363512310&sr=1-1&keywords=archives+dc
Estos tomos tienen 350 o 400 páginas y un precio de portada de 75 dólares. Hace unos años, los Archives pasaron de 50 a 60 euros sin aumentar su número de páginas.
A ECC parece que no le funcionan, pero DC, y Marvel, no paran de anunciar nuevos Omnibus :sospecha:.
Un saludo, :hola:.
P.D.: Yo me compraría ese Archives de mi Wonder Woman en su versión tardocincuentera :oops: :angel:.
-
Palmo más palmo menos, sería tan gordo como los dos tomos de Planeta más el equivalente a dos números USA más. Es decir, unas 500 páginas.
Pues en la tabla de precios famosa esa que publicaron, eso ni sale :lol: :lol:
Nah, en serio, no sé yo si sacarían un tercer tomo a semejanza de los de Planeta, con tantas páginas y con ese diseño horroroso. Y desde luego, el precio se dispararía bastante.
Por otra parte, leo tu mensaje, leo los anteriores, pienso en la cantidad de gente que estará esperando este tomo y doy gracias una y otra vez por el día en que decidí empezar a hacerme la reedición cutrilla en tomitos pequeños, proporcionalmente caros, con escaneados y todo eso. Que mira que hemos echado pestes y tal, pero punto es punto.
-
P.D.: Yo me compraría ese Archives de mi Wonder Woman en su versión tardocincuentera :oops: :angel:.
Curioseando un poco encuentro bastante material interesante.
Tenemos el Sgto. Rock de Joe Kubert y el Hawkman del mismo autor.
Atom de Gil Kane. :babas:
La serie Batman con Bob Kane,aunque veo que repiten historias de Detective Comics, pero es una pena que la obra de este autor quedara incompleta en los archivos que publicaran Planeta y Norma.
Challengers of the Unknown de Jack Kirby, y es que yo creo que la obra de este autor debería publicarse en su totalidad, da igual de la editorial que fuese. :smilegrin:
El Flash de Carmine Infantino, una de esas etapas que me gustaría leer, aunque soy consciente que tienen que ser comics un poco "durillos", junto a los primeros 100 números de la JLA.
En definitiva, que hay mucho material para montar una línea de clásicos de lo más interesante, la mayoría con pesos pesados tanto de personajes, como de autores. :thumbup:
-
Palmo más palmo menos, sería tan gordo como los dos tomos de Planeta más el equivalente a dos números USA más. Es decir, unas 500 páginas.
Pues en la tabla de precios famosa esa que publicaron, eso ni sale :lol: :lol:
Alguien tenía que decirlo :lol: :lol: :lol: :lol:.
Nah, en serio, no sé yo si sacarían un tercer tomo a semejanza de los de Planeta, con tantas páginas y con ese diseño horroroso. Y desde luego, el precio se dispararía bastante.
Cuán desangelados se me antojaron esos Clásicos DC Edición de lujo de Planeta ::).
Por otra parte, leo tu mensaje, leo los anteriores, pienso en la cantidad de gente que estará esperando este tomo y doy gracias una y otra vez por el día en que decidí empezar a hacerme la reedición cutrilla en tomitos pequeños, proporcionalmente caros, con escaneados y todo eso. Que mira que hemos echado pestes y tal, pero punto es punto.
A pesar de tener unas grandes tragaderas :smilegrin:, el aumento de precio que sufrió la colección a partir de su núm. 32, aprovechando el regreso de George Pérez, el cambio de título de la serie y un aumento significativo de su calidad, fue razón suficiente para dejar de comprarla. A esas alturas, ya se sabía que la colección acabaría en el 40 y yo tenía esos cómics en su vieja edición de Zinco.
En realidad, empecé comprando la colección desde el principio porque eran los inicios de Planeta editando DC, me sentía impelido a apoyar la movida, deseaba una edición cronológica de toda la serie y la esperanza de que Planeta publicase lo que Zinco dejó inédito. Pero si la edición ya era cara, el aumento de precio posterior fue brutal :callado:.
Para más inri, la colección acabó dejando "colgados" algunos cómics: el anual 5 (ubicado tras New Titans 55 e inédito en España), los núm. 79-80 y el anual 7 (la primera aparición de Team Titans) y el núm. 81 (relacionado con La Guerra de los Dioses).
Un saludo, :hola:.
-
Para más inri, la colección acabó dejando "colgados" algunos cómics: el anual 5 (ubicado tras New Titans 55 e inédito en España), los núm. 79-80 y el anual 7 (la primera aparición de Team Titans) y el núm. 81 (relacionado con La Guerra de los Dioses).
Eso fue para mi lo peor, denota que había una desgana tremenda en la publicación de la serie. :(
Yo la compré completa, pero aunque no me arrepiento de ello, la sensación de robo a mano armada que tenía cada vez que me traía un tomo a mi casa no me la quitaba nadie.
De hecho, creo recordar que lo comentábamos por aquí varios foreros, creo que el desaparecido Soap era uno de ellos.
-
¿Qué razones habrán manejado los Señores Reeditores de DC Comics para posponer el núm. 38?
DC ya anunció que lo incluiría en el tercer omnibus, por un tema de repaginación argumental con posteriores números que trataban el tema de Donna Troy. Yo pienso que habría sido mejor mantener el orden original, pero... bueno, ya da igual.
-
Yo también soy de aquellos que le gusta mantener le orden original.Uno de mis sueños húmedos con La Espada Salvaje de Conan.
-
P.D.: Yo me compraría ese Archives de mi Wonder Woman en su versión tardocincuentera :oops: :angel:.
Curioseando un poco encuentro bastante material interesante.
Tenemos el Sgto. Rock de Joe Kubert y el Hawkman del mismo autor.
Cuando he visto al Sgto. Rock he pensando en ti :contrato:.
Yo prefiero su Hawkman :angel:.
Atom de Gil Kane. :babas:
Éste también lo compraría :birra:.
Challengers of the Unknown de Jack Kirby, y es que yo creo que la obra de este autor debería publicarse en su totalidad, da igual de la editorial que fuese. :smilegrin:
Respecto a las grandes obras de Jack Kirby en DC, tanto las anteriores a la Era Marvel como las que hizo en su regreso setentero, DC ha ido publicando algunos Omnibus. Tirando de wikipedia:
- The Boy Commandos by Simon and Kirby 1: Detective Comics #64-73, World's Finest Comics #8-9 and Boy Commandos #1-2. November 2010
- Jack Kirby's The Demon: The Demon #1-16. November 2008
- Jack Kirby's Fourth World 1: The New Gods #1-3; Forever People #1-3; Superman's Pal Jimmy Olsen #133-139; Mister Miracle #1-3. May 2007
- 2: The New Gods #4-6; Forever People #4-6; Superman's Pal Jimmy Olsen #141-145; Mister Miracle #4-6. August 2007
- 3: The New Gods #7-10; Forever People #7-10; Superman's Pal Jimmy Olsen #146-148; Mister Miracle #7-10. November 2007
- 4: The New Gods #11; The New Gods (vol. 2) #6; Forever People #11; Mister Miracle #11-18; DC Graphic Novel #4 ("The Hunger Dogs"). March 2008
- Jack Kirby's The Losers: Our Fighting Forces #151-162. May 2009
- Jack Kirby's OMAC: One Man Army Corps: O.M.A.C. #1-8. June 2008
- Jack Kirby Omnibus 1 Green Arrow from Adventure Comics and World's Finest Comics; House of Mystery, House of Secrets, Tales of the Unexpected, My Greatest Adventure, All-Star Western, Real Fact Comics. July 2011
- The Newsboy Legion by Joe Simon and Jack Kirby 1: Star-Spangled Comics #7-32. May 2010
- The Sandman by Joe Simon and Jack Kirby: World's Finest Comics #6-7; Adventure Comics #72-97, #100-102; The Sandman #1. September 2009
El Flash de Carmine Infantino, una de esas etapas que me gustaría leer, aunque soy consciente que tienen que ser comics un poco "durillos", junto a los primeros 100 números de la JLA.
Eso deseo yo también: la JLA más viejuna :birra:. Pero piensa que el último Archives de la JLA es el 10º, publicado el año pasado tras ocho años en que no salió ninguno, y termina en el 93 USA.
¿Qué razones habrán manejado los Señores Reeditores de DC Comics para posponer el núm. 38?
DC ya anunció que lo incluiría en el tercer omnibus, por un tema de repaginación argumental con posteriores números que trataban el tema de Donna Troy. Yo pienso que habría sido mejor mantener el orden original, pero... bueno, ya da igual.
Hola, Hellpop :hola:. Muchas gracias por la información, :birra:. Algo de eso me imaginaba, pero sólo era una suposición. Y coincido completamente contigo. Es mucho mejor leer las historias de una colección en su orden de publicación, independientemente de la retrocontinuidad o los cambios en el pasado de los personajes que puedan ir sucediéndose :).
Un saludo, :hola:.
-
Viendo las dimensiones de esos dos tomos, el tercero podría incluir The New Teen Titans 29-40 y Annual 2, Tales of the Teen Titans 41-44 y Annual 3 y Batman and the Outsiders 5. Así, el tomo concluiría justo al final de la saga El Contrato de Judas.
Palmo más palmo menos, sería tan gordo como los dos tomos de Planeta más el equivalente a dos números USA más. Es decir, unas 500 páginas. Pero se podría hacer lo mismo que DC Comics y no incluir el núm. 38 :sospecha:. ¿Qué razones habrán manejado los Señores Reeditores de DC Comics para posponer el núm. 38? :sospecha:
Y, si digo que el lugar de Secret Origins Annual 3 no es éste, es porque, originalmente, fue publicado en 1989. Allí se explicaba la historia del grupo tras los cambios provocados por Crisis en Tierras Infinitas, reubicando, de forma retroactiva, a todos los miembros del grupo original que Wolfman y Pérez apenas utilizaron. Pero, el presente de la historia está ubicado cronológicamente tras la saga Quien es Donna Troy, publicada en New Titans 50-55, también de 1989. El anual está escrito por George Pérez y dibujado, entre otros, por Grummet, Cockrum o Maguire. Yo lo quiero :contrato:.
a mi me suena la portada de algún correo zinco o de la seccion de noticias usa en uno de estos.
seria bueno que saliera,si.
Y yo pienso que aunque no vayan a sacar ya todo en tapa dura,el de los Nuevos Titanes si que puede que mediten sacarlo en su momento.Saben que si se venderia....ya que no esta tan reeditado como otras colecciones,y que habrá mas demenda de este tomo que por ejemplo otra en rustica como Y el ultimo hombre.
-
Buenas :hola:,
Leídos los dos volúmenes de Clásicos DC de Planeta que incluyen la etapa completa de George Pérez como guionista y dibujante de Wonder Woman.
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/cdcwonderwomangperez_01g.jpg) (http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/cdcWW_2_01g.jpg)
Siempre había tenido a Wonder Woman como un personaje distante y altivo. Su participación en "Kingdom Come" o su presencia en el Superman de John Byrne no me habían invitado a profundizar en el personaje. La verdad es que no creía que fuera posible que me interesase realmente en sus cómics. Algo cambió cuando George Pérez me cogió de la mano en el primer número de "Crisis en Tierras Infinitas" y ya no me soltó hasta su doceava entrega. Si aguanté más de trescientas páginas de insoportables referencias deceítas fue exclusivamente gracias a su dibujante. De repente, recordé haber catalogado a Pérez como un "John Byrne de serie b". La verdad es que el hombre merecía una satisfacción. Y se la concedí con estos Clásicos DC (de lujo) que Planeta tuvo a bien sacar hace un par de años, obra que conseguí a buen precio en el bazar de nuestro foro.
Dice Tugui ;) que esta etapa constituye una (puta) obra maestra. Desde luego, algo muy bueno deben tener estos cómics para que haya estado literalmente enganchado a un personaje por el que no daba un duro antes de iniciar la lectura. Gustos aparte, se nota que hay un trabajo impresionante tras cada uno de los veinticinco números USA que incluye esta edición. Desde las icónicas portadas hasta los preciosistas interiores, Pérez realizó un trabajo meticulosamente detallista. Realmente me va a costar leer otros cómics de superhéroes dibujados por otros artistas y no pensar "-menudo vago estás hecho ¿dónde están los fondos?"; "-Otro maldito primer plano, se nota que no querías currar."; "Todas las habitaciones iguales, ¿dónde está el mobiliario?; "Si estás dibujando a los Siete Increíbles, porqué no dibujas más de dos personajes por página?..."
Dejando al margen el titánico esfuerzo gráfico, cada número parece estudiado al milímetro. Se puede leer un número al día y disfrutar la etapa a fuego lento o se pueden leer los arcos completos. Sin embargo, en apenas veinte páginas hay tal cantidad de historieta condensada que nadie que comprase los números mes a mes tendría la sensación de estar invirtiendo en una lectura ligera. Yo es que personalmente disfruto muchísimo de esos cómics de finales de los ochenta en los que todavía podías leer una historia en un solo número o que, formando parte el argumento de un arco superior, no tenías la sensación de estar tirando el dinero. Salvando las distancias, no me veo comprando el Capitán América de Brubaker mes a mes. De hecho, no lo hago :P.
Sobre las historias, pues el primer arco propiamente dicho no es muy allá, ya que a pesar de presentar a los personajes principales y secundarios de la colección, y de los interesantes orígenes de Isla Paraíso y las Amazonas, todo el tema militar me ha parecido demasiado reaganiano. Sin embargo, la colección toma altura de inmediato, en especial en esos episodios en que se presentan los temibles enemigos de Wonder Woman (suelen ser también mujeres) o se incide en la leyenda de las Amazonas, su relación con los Dioses del Olimpo, y demás aspectos mitológicos de los que, paradójicamente, huyo a la carrera cuando aparecen en otras colecciones o personajes, prefiriendo siempre un tono mucho más urbano, pero que aquí me han convencido. Me ha gustado especialmente el arco argumental en que Wonder Woman debe adentrarse en las profundidades malditas de Isla Paraíso y enfrentarse a sus peligros. Diana se descubre así como una mujer fuerte, noble e inexperta, que debe ganar experiencia atendiendo a sus obligaciones como embajadora de las Amazonas en La Tierra, mientras descubre el valor de la amistad junto a sus amigas en Boston. En mi opinión, el secundario más interesante y rico en matices es su madre, la reina Hippolyta.
Acerca de la edición de Planeta, me gusta tanto la presentación como el papel empleado. Se incluyen introducciones a cargo de George Pérez y el segundo tomo se completa con extras tales como dibujos promocionales y fichas de los personajes. Curiosamente, el lomo del segundo tomo indica a José Luis García-López como parte del equipo de autores, a pesar de que sólo se ocupa de 6 o 7 páginas del Anual #1. Quizás incluyeran su nombre como anticipo a una posible recuperación del material del autor relacionado con Superman, edición que por parte de Planeta nunca llegó y que ECC no ha descartado en sus consultas.
Finalmente, decir que además de los buenos ratos que he pasado leyendo estos cómics, me queda la sensación agridulce de despedirme de un personaje al que no conocía de nada y del casi recelaba y que ahora considero "uno de los míos", a pesar de que tampoco conozco más etapas recomendables por las que seguir (me da la impresión de que es un personaje tremendamente difícil de guionizar). Es por esto que creo que esta etapa de George Pérez puede gustar a cualquier lector del género superheroico, independientemente de lo mucho o poco que le guste Wonder Woman.
Saludos :hola:.
(http://4.bp.blogspot.com/_TaqHRVqr160/TTHHf6vVNcI/AAAAAAAAHxU/VXBRpz9dNnk/s1600/Wonder-Woman-George-Perez-Issue-1.jpg)
-
A mi personalmente me gusto mucho sobretodo la historia de Hercules y Hippolita :).
Es un comic que todo el mundo debería leer.
Yo espero todavía una mejor edicción, la de planeta que ofrecieron no me gusto demasiado.
-
Muy buena reseña. :palmas: :palmas:
Si tras leer estos tomos se ha despertado tu interés por el personaje, deberías buscar la etapa de Byrne, que solo publicó Zinco, si no recuerdo mal, o incluso puedes probar con la serie actual, que tiene muy buenas críticas.
La etapa de George Pérez no acab aquí, ya que continúa, aunque solo se encarga de los guiones, una etapa que siempre ha despertado mi interés, aunque parece complicado que se publique por aquí.
-
Muy buena reseña. :palmas: :palmas:
Si tras leer estos tomos se ha despertado tu interés por el personaje, deberías buscar la etapa de Byrne, que solo publicó Zinco, si no recuerdo mal
Zinco solo sacó 2 tomitos con los numeros 101 a 108 usa.
Byrne se quedo hasta el 136 usa.
Es un comic que todo el mundo debería leer.
Yo espero todavía una mejor edicción, la de planeta que ofrecieron no me gusto demasiado.
¿En que no te gustó?
-
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Dice Tugui ;) que esta etapa constituye una (puta) obra maestra.
No conozco a ese payo :disimulo:, pero coincido completamente con él :contrato: :lol:.
De repente, recordé haber catalogado a Pérez como un "John Byrne de serie b".
[...]
Realmente me va a costar leer otros cómics de superhéroes dibujados por otros artistas y no pensar "-menudo vago estás hecho ¿dónde están los fondos?"; "-Otro maldito primer plano, se nota que no querías currar."; "Todas las habitaciones iguales, ¿dónde está el mobiliario?; "Si estás dibujando a los Siete Increíbles, porqué no dibujas más de dos personajes por página?..."
Hablando de John Byrne, si tuvieras la oportunidad de leer su etapa noventera en Wonder Woman, verías lo que es capaz de hacer un dibujante en fase perezosa: primeros planos, ausencia de fondos... Y es que a JB le sentó muy mal el endiosamiento... :(
Finalmente, decir que además de los buenos ratos que he pasado leyendo estos cómics, me queda la sensación agridulce de despedirme de un personaje al que no conocía de nada y del casi recelaba y que ahora considero "uno de los míos", a pesar de que tampoco conozco más etapas recomendables por las que seguir (me da la impresión de que es un personaje tremendamente difícil de guionizar). Es por esto que creo que esta etapa de George Pérez puede gustar a cualquier lector del género superheroico, independientemente de lo mucho o poco que le guste Wonder Woman.
Se hace difícil recomendar otras etapas de Wonder Woman. Al menos, recomendarlas encarecidamente :).
Zinco publicó buena parte del resto de la etapa de George Pérez, ya sólo como guionista. Siguió habiendo buenas historias, algunas muy buenas, pero Chris Marrinan no era precisamente un gran dibujante. Cuando llegó Jill Thompson, el dibujo mejoró. Si no recuerdo mal, Zinco publicó hasta el 50 USA, y dejó inédito el último año de Pérez como guionista, cuyo último número fue el 62. Coincidiendo con el final de la etapa, Pérez guionizó el megacrossover La Guerra de los Dioses. La miniserie central (abocetada por Pérez) fue publicada por Zinco (en formato otoñal) y por Planeta (en su colección de tapa dura Sagas DC). Pero, Pérez me perdone, no es gran cosa. En esos momentos, enfadado con DC porque dio más importancia al crossover Armageddon 2001, de Dan Jurgens, Pérez regresó a Marvel donde dibujó El Guantelete del Infinito de Jim Starlin.
El sucesor de Pérez en los guiones de Wonder Woman fue William Messner-Loebs, guionista de cierto peso en la DC de finales de los 80 y la década siguiente. Escribió Wonder Woman desde el 63 hasta el 100, y heredó la serie del nuevo Flash (Wally West) de Mike Baron, guionizándola desde el 15 hasta el 61. Luego llegaría Mark Waid en la etapa que Planeta publicó en UDC: Flash. Pero estoy divagando...
Zinco sólo publicó, en tres tomos, la parte final de la etapa: los núm. 90-100 y 0. Unas historias de fundamentos muy noventeros, más si cabe si tenemos en cuenta que están dibujadas por un novatillo Mike Deodato Jr.
Justo tras Messner-Loebs, llegó John Byrne, de quien Zinco también publicó sus primeras historias. Aquí mi memoria falla: creo que sólo publicó dos tomos con los núm. 101-108, pero debería comprobarlo. Byrne resistió hasta el 136 y los anuales 5 (dibujado por Cockrum, por cierto) y 6.
Lo que me cuesta perdonar a Byrne es que trasteara en el origen de Donna Troy, de una forma completamente innecesaria, y en la misma dirección que hizo con Namorita (en su noventera pero interesante serie de Namor), para desgracia de Fabian Nicieza. En cambio, sí me parece interesante lo que planteó para Hipólita :).
No hay nada más editado de la colección hasta la llegada de Phil Jiménez en el núm. 164. Salvo algún especial, la etapa fue publicada en tomos por Norma y finalizada por Planeta. A mí me gustó muchísimo, pero me cuesta recomendarla. Debería releerla, y observarla algo más objetivamente, para determinar si es tan buena o es mi amor por el personaje, mi pasión por el bueno de Phil y por el clasicismo pereziano que imprimió a la serie lo que nubla mi juicio :). En todo caso, la etapa fue languideciendo, Jiménez no encontró todo el apoyo necesario en DC, y concluyó su etapa en el 188 USA.
Tras Jiménez, hay una minietapa de seis números, del 189 al 194, escritos por Walter Simonson y dibujados por Jerry Ordway, y publicados en un tomo por Planeta. No te lo recomiendo.
Y llegamos a la etapa final del vol. 2 de Wonder Woman, la serie que iniciara George Pérez. Se trata de la etapa capitaneada por Greg Rucka. A mí me gustó, pero también tiene sus críticos. El guionista pretendió modernizar el personaje y su entorno. La serie fue cancelada en el 226, coincidiendo con Crisis Infinita.
En 2002, poco antes de empezar su etapa, Rucka, junto a J. G. Jones, realizó el especial Wonder Woman: The Hiketeia, que a mí me gustó. Norma lo publicó.
El vol. 3 ya no es materia de este hilo. A grandes rasgos, y hablando de memoria, su inicio me pareció decepcionante. Heinberg, el de los Jóvenes Vengadores, no se lució, y Terry Dodson... Bueno, si quiero deleitarme con las tetas de una superheroína, prefiero que las dibuje el original, Adam Hughes, y no su secuela :sospecha: :angel:. Luego, llegó aquella cosa llamada El Ataque de las Amazonas o DC regresando a los 90 :sospecha:. Lo más interesante es la etapa de Gail Simone, pero Planeta no la publicó en su totalidad :no:. Finalmente, esta la etapa coitus interruptus firmada por J. M. Straczynski (Presidente, he tenido que consultar cómo escribir el dichoso apellido :lol:). Supongo que JMS pretendía emular al peor John Porque yo lo valgo Byrne :sospecha:.
El vol. 4 es el actual, el del Nuevo UDC. Tengo pendiente la relectura del primer tomo y la lectura de los dos siguientes :). En principio, me parece muy recomendable :).
Ale, ya me he desfogado. :roll:
Un saludo, :hola:.
P.D.: Soy muy lento escribiendo y veo que ya hay tres respuestas :birra:.
-
Vaya enciclopedia estás hecho, Tugui :birra:,
Muchas gracias a ti y a oskarosa ;) por toda esta detallada información sobre la trayectoria editorial del personaje. Veo que no se libra de los males endémicos inherentes a la publicación de DC en España: números inéditos, etapas cortadas, variaciones bruscas del formato, cambio de manos de los sucesivos licenciatarios...
De todo lo que comentáis creo que lo que más me atrae es la etapa actual que ECC está publicando. No me convence el formato, prefiero la grapa o directamente el tomo de lujo, pero valoraré el darle una oportunidad, pues también he leído reseñas favorables en otras webs. Luego de John Byrne he buscado en internet y he acabado en foros USA del estilo "¿Soy el único al que le gusta la horrible etapa de Byrne en Wonder Woman?", con lo cual en principio no me parece muy atractiva, además que por fechas y tal veo que coincide con su Spider-Man noventero (:muerto:).
Sobre sus etapas pre-Crisis, tenía echado el ojo al tomo "En homenaje a Gene Colan", pero entre que era un poco un batiburrillo de diversas historias, que se saltaba algún número por falta de materiales, el altísimo precio del tomo, y que desconozco la calidad del material wonderwomanero que se incluye, la verdad es que casi he desistido de leerlo...
Saludos :hola:.
PD: Ahora mismo estoy con "Las mejores historias jamás contadas de Batman", pero la verdad es que no me motiva nada comentar un Grandes Éxitos (siempre tan odiosos en el rock), con lo que la próxima parada debería ser: "Clásicos DC: JLA de George Pérez" ;).
PD2: También me gustaría saber qué no gusto de la presente edición a Ax-Vell ;).
-
Yo tengo tambien localizado el primer tomo (Creia que era solo uno :wall: :wall: ) y viendo las criticas positivas habra que apuntarlo a la cola tras Supergirl y Jovenes Titanes
-
Zinco solo sacó 2 tomitos con los numeros 101 a 108 usa.
Tienes mejor memoria que yo :).
Byrne se quedo hasta el 136 usa.
Tienes razón. Ya lo corregí en mi mensaje anterior :).
Vaya enciclopedia estás hecho, Tugui :birra:,
:oops: Es que me enamoré del personaje en mi tierna adolescencia, Pérez mediante, y creo que tengo todo lo que se ha publicado de la Wonder Woman post-Crisis desde entonces :).
Luego de John Byrne he buscado en internet y he acabado en foros USA del estilo "¿Soy el único al que le gusta la horrible etapa de Byrne en Wonder Woman?", con lo cual en principio no me parece muy atractiva, además que por fechas y tal veo que coincide con su Spider-Man noventero (:muerto:).
Para mí, fue la primera vez que vi muy claramente la degeneración noventera de Byrne. A pesar de que fue fruto de una evolución, desde sus grandes obras ochenteras, sus trabajos tardoochenteros y de principios de los 90 en Marvel me gustaron bastante (Vengadores y Wackos, Hulka y Namor), y sus Next Men me entusiasmaron. Pero, justo tras todo esto, empezó en Wonder Woman y... :lloron:. Eso sí, luego hizo cosas bastante peores :callado:.
PD: Ahora mismo estoy con "Las mejores historias jamás contadas de Batman", pero la verdad es que no me motiva nada comentar un Grandes Éxitos (siempre tan odiosos en el rock), con lo que la próxima parada debería ser: "Clásicos DC: JLA de George Pérez" ;).
A mí tampoco me gustan nada los tomos antológicos :angel:.
Un saludo, :hola:.
-
PD: Ahora mismo estoy con "Las mejores historias jamás contadas de Batman", pero la verdad es que no me motiva nada comentar un Grandes Éxitos (siempre tan odiosos en el rock)
Hola, te refieres a la edición de Ediciones Zinco no?
supongo que no hay otra recopilación con ese título publicada por aquí...
Saludos.
-
Afirmativo ;).
Tengo el de Batman, Superman y el Joker.
Los demás no me llaman tanto la antención, excepto el segundo de Batman, que no he podido encontrar nunca a un precio razonable.
Saludos :hola:.
-
Batman, Superman y el Joker.
Ok! yo sólo tengo el subrayado. :torta:
-
No soy capaz de reprimirme; me siento obligado a escribir las siguientes palabras. Se lo debo a uno de los guionistas que más me ha hecho difrutar del universo DC: :adoracion: John Ostrander :adoracion:.
Últimamente, la revista Dolmen ha ido cambiando, a mejor. Y no es que tuviera nada malo, no. Tengo absolutamente todos los números de la revista desde que la descubrí, hará ya cerca de 20 años, en el kiosco de la Plaza de España de la capital balear. Kiosco al que el propio Vicente García, editor de la revista, proveía en persona de algunos ejemplares, según me enteré años después. ¡Qué tiempos aquellos! Pero estoy divagando...
La revista ha ido mejorando porque ha ido incorporando artículos, más o menos profundos, dedicados a cómics más o menos clásicos, o dedicados a profundizar en autores, editoriales o aspectos importantes del mundo del cómic, dejando un poco de lado el seguimiento exhaustivo de la actualidad. Y es que en los tiempos de la internet... Pero vuelvo a divagar.
El caso es que la Dolmen del mes pasado, la 210, es especialmente interesante. Al menos, en mi opinión. A las columnas del gran Peter David, un clásico de la revista, de Koldo Azpitarte y Pedro García, que siempre disfruto, se unen diversos artículos: La Nueva Patrulla-X de Bendis, actualidad pura y dura; Los Años Dorados de Jack Kirby, firmado por el autor del libro sobre el Rey que la propia Dolmen acaba de publicar; Las barbaridades de Vértice, temática más viejuna, imposible; y, ¡mucha atención!, El Escuadrón Suicida de John Ostrander.
Buen artículo de Martín Fernández Cruz, a quien no tengo el gusto de conocer, dedicado a reivindicar esta gran serie ochentera y de principios de los 90. La define a la perfección: una mezcla de supervillanos, antihéroes y algún héroe pérdido por ahí; misiones suicidas y espionaje en los estertores de la Guerra Fría; y mucha muerte. Una colección de personajes perfectamente caracterizados, de moral, como mínimo, ambigua. Otrander y Kim Yale, su esposa, fallecida en 1997, aportaron al universo DC ese gran personaje llamado Amanda Waller, la inmensa, en muchos aspectos, Amanda Waller; y recrearon a otros dos viejos personajes: Rick Flag Jr., integrante del Escuadrón Suicida tardocincuentero, el original, que regresó para volver a liderar al grupo, y Barbara Gordon. ¡Mucha atención! Bárbara Gordon, quien fuera Batgirl hasta que Alan Moore y Brian Bolland hicieron de las suyas en La Broma asesina, fue devuelta al universo DC como Oráculo :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: de la mano de Ostrander y Yale. Por no hablar del gran Deadshot. Sí, sé que es una gran contradicción por mi parte no soportar a Frank Castle y tener cierta debilidad por el bueno de Floyd Lawton :sospecha:, a quien tuve el gustazo de volver a leer en Los Seis Secretos, de Gail Simone. Maldito seas tú, Dan Didio, y tu Nuevo Universo DC, por eliminar tan interesante serie. Y maldito tú, mercado español, que no absorbiste la edición en castellano que Planeta puso a tu disposición. Y Planeta tampoco se escapa de mis maldiciones, todo sea dicho... Pero vuelvo a divagar...
Quien compró y leyó El Escuadrón Suicida, Zinco mediante, en las postrimerías de la década de los 80, entenderá que no haya podido reprimirme. ¿Amigos kree adamvell y Ax-Vell? :cortina:
Zinco sólo publicó los 26 primeros números de la serie, y de aquella manera. Si no recuerdo mal, en tres especiales estacionales y una maxiserie de una quincena de números. Pero el especial fuera de la colección crossover con la, todavía mediocre, Patrulla Condenada previa a Grant Morrison fue publicado en la serie de este segundo grupo; y el crossover con La Liga de la Justicia Internacional, en DC Premiere 3. Algo difícil fue seguir la colección, pero Zinco tuvo la magnífica idea de publicar de complemento de la maxiserie la historia del origen del Escuadrón de Secret Origins 14, realizada por el mismo equipo creativo.
Que yo sepa, DC sólo ha reeditado los ocho primeros números de la serie, junto a Secret Origins 14, en http://www.amazon.com/Suicide-Squad-Trial-John-Ostrander/dp/1401230059 La propia editorial se planteó reeditarla en tomos Showcase Presents, en blanco y negro, pero abandonó la idea aduciendo que sería reeditada a todo color. Ya está tardando demasiado :contrato:.
X'Hal quiera que DC la reedite en toda su extensión: los 66 números originales y su único anual, el especial crossover con La Patrulla Condenada, y aquel núm. 67, publicado con motivo de La Noche más oscura, que acabó siendo crossover con Los Seis Secretos. X'Hal quiera que sea reeditada con prontitud, y ECC tenga a bien publicarla en castellano.
Un saludo, :hola:.
-
Buen artículo si señor, lástima que yo por aquella época era muy yogurín y no he tenido la oportunidad de leer esa serie y no tengo esperanzas de que ECC vaya a apostar por ella :no:
-
Ojalá podamos ver una reedición como se merece esa serie, yo me quedé con ganas de verla en aquellos tomos de Planeta UDC, hubiera sido toda una pasada. :thumbup:
-
Yo que soy poseedor de ambas series de corte de espias, hablo de checkmate y del squadron, puedo deciros que es esquadron es mejor, ahora he llegado a un crossover, que po lo visto se llamó Janus directive, y ya me están puteando porque por lo visto participaron, Cpt. Atom, firestorm y el de la moto jejeje, eso sí la serie magnífica
-
Buen artículo si señor, lástima que yo por aquella época era muy yogurín y no he tenido la oportunidad de leer esa serie y no tengo esperanzas de que ECC vaya a apostar por ella :no:
Tampoco creo que ECC se anime, aunque, en su defensa, hay que señalar que DC no la ha reeditado en su totalidad. Y lo que ECC no hará, o dudo muchísimo que haga, es digitalizarla por su cuenta, como sí hacía Planeta (¿digitalización o, en ocasiones, simple escaneado? :sospecha:).
Ojalá podamos ver una reedición como se merece esa serie, yo me quedé con ganas de verla en aquellos tomos de Planeta UDC, hubiera sido toda una pasada. :thumbup:
Si lo hubiera hecho como las UDC de El Espectro y Detective Marciano, me hubiera conformado :angel:. Y no sólo Escuadrón Suicida, sino también Manhunter, Firestorm y Hawkman/Hawkworld del mismo Ostrander :). De su Wasteland, no hablo, porque es una suerte de antología de terror que escaparía completamente a mi comprensión :disimulo: :lol:.
Si no recuerdo mal, Zinco llegó a publicar algunos números de su Firestorm, en DC Premiere. Y el inicio de Manhunter vio la luz en Universo DC.
Yo que soy poseedor de ambas series de corte de espias, hablo de checkmate y del squadron, puedo deciros que es esquadron es mejor, ahora he llegado a un crossover, que po lo visto se llamó Janus directive, y ya me están puteando porque por lo visto participaron, Cpt. Atom, firestorm y el de la moto jejeje, eso sí la serie magnífica
Hablas de la primera serie regular de Checkmate!, que Zinco dejó inédita y que ¿perpetró? (:sospecha:) Paul Kupperberg. En realidad, estoy haciendo un juicio injusto porque no he leído la serie :oops:. Pobre Paul, me temo que no es precisamente el guionista mejor valorado. De él, sólo recuerdo haber leído su Patrulla Condenada, post-Crisis y pre-Morrison, y dudo mucho que sea una de las series más reivindicadas de esa gran etapa del UDC. Además, si no recuerdo mal, fue el que metió el origen post-Crisis de Power Girl en camisas de once varas, al relacionarla con Arion y Atlantis :sospecha:.
Pero, amigo calvaman, The Janus Directive no involucró a "el de la moto" :lol: :lol: :lol: :lol:, sino al ¿tercer? Manhunter, Mark Shaw, creación setentera de Kirby. En el UDC post-Crisis, se le dedicó una serie regular, la guionizada por Ostrander, y que no tuvo mucho éxito: fue cancelada en el núm. 24.
Durante ese largo crossover, Escuadrón Suicida, Firestorm y Manhunter estaban guionizadas por Ostrander, Chekmate! por Kupperberg, y Capitán Atom por Cary Bates. Esta última es otra serie que debería ser reeditada. Tengo un grato recuerdo de lo que Zinco llegó a publicar, guionizado por Cary Bates y dibujado por Pat Broderick :).
Un saludo, :hola:.
P.D.: Discúlpame, amigo calvaman, olvidé que Mark Shaw iba por ahí encima de una moto :oops: :torta: :lol: :lol: :lol: :lol:.
-
Solo te diré que the phoenix gambit :callado:
y de regalo
(http://imageshack.us/a/img841/3388/ssquad.jpg)
he intentado cambiar el tipo de enlace, no sé
-
No puedo ver las imágenes que pones calvaman.Tampoco se si soy el único.
O no utilizar el enlace correcto o es problema de la web.
Puedes utilizar esta otra, que va muy bien, solo tienes que registrarte. ;)
http://tinypic.com/
-
no sé mi querido oskarosa, solo se me ocurre que yo uso el chrome, porque suelo poner fotos en otros foros y no me va mal...
-
me ha quedado el remanente del manhunter, es el mismo que yo le haya leido ultimamente de clasicos dc zinco y del principio de la sociedad secreta de supervillanos, tb le recuerdo de algún crossover ochentero...para mí un personajazo...
-
no sé mi querido oskarosa, solo se me ocurre que yo uso el chrome, porque suelo poner fotos en otros foros y no me va mal...
Yo también uso el Chrome. ;)
Ahora se ve fenomenal, muchas gracias. :thumbup: :birra:
Sea lo que fuere, hazlo siempre igual. :lol:
-
Que gordita esta ahi Amanda Waller :lol: :lol: :lol:
-
me ha quedado el remanente del manhunter, es el mismo que yo le haya leido ultimamente de clasicos dc zinco y del principio de la sociedad secreta de supervillanos, tb le recuerdo de algún crossover ochentero...para mí un personajazo...
No, ahora más despierto veo que son distintos personajes el de clasicos dc y sociedad secreta....y el de el squadron y los crossovers, este es el de kirby...fallo mio...uff que complicancia
-
Solo te diré que the phoenix gambit :callado:
y de regalo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he intentado cambiar el tipo de enlace, no sé
Me pones los dientes muy largos :babas:.
me ha quedado el remanente del manhunter, es el mismo que yo le haya leido ultimamente de clasicos dc zinco y del principio de la sociedad secreta de supervillanos, tb le recuerdo de algún crossover ochentero...para mí un personajazo...
No, ahora más despierto veo que son distintos personajes el de clasicos dc y sociedad secreta....y el de el squadron y los crossovers, este es el de kirby...fallo mio...uff que complicancia
Es que la lista de los Manhunter en el UDC es casi tan larga como la de los Starman, y uno se lía con extrema facilidad :sudando:.
Un saludo, :hola:.
-
He leído Grandes Autores de Batman: Alan Davis: Mi principio... Y mi probable fin.
Estamos ante la recuperación de un material muy importante en la historia del murciélago de Gotham y que junto a la etapa de Englehart/Rogers, Neal Adams y la de Norm Breyfogle supone cuatro grandes puntales de los clásicos de Batman. Obviamente todavía quedan pendientes las etapas de Colan o Don Newton, que espero algún día se reediten por aquí.
Aunque hay que indicar que esta etapa no está completa, falta la saga titulada Año Dos, que no acabaría el inglés. Para aquellos que no lo sepan se publicó íntegramente aquí.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1158
Lo primero realmente destacable, es que estamos ante un autor de mucho talento, pero que se encuentra en los inicios de su carrera.Esto no quiere decir que sea un trabajo menor, ni mucho menos, pero si se le nota menos asentado, además de que su etapa en Detective Comics, fue demasiado corta para mi gusto.
También llama la atención que Mike W. Barr, sea el responsable de este tipo de diálogos, que recuerdan demasiado a épocas pretéritas, donde predominaba el humor en los diálogos. Aunque lo que más llama la atención como Alfred permanece en un segundo plano muy discreto, lo cual nos deja sin sus irónicos diálogos.
Todo esto se cambia por un Batman ligeramente más dicharachero, aunque donde realmente vemos una actitud chispeante es en le chico maravilla, encarnado por Jason Todd.
Sin duda es el gran protagonista, ya que se va fraguando una caracterización que lo llevaría a las manos de Jim Starlin para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es muy interesante ver como a pesar de seguir las ordenes de Bruce, arriesga demasiado y todavía está en un constante aprendizaje.
Por otro lado Bruce y Alfred notan como cambia su vida tras la marcha de Dick y les reconforta la nueva compañía.Es curioso, porque se detectan coletazos de la evolución de Dick y como afectó a Bruce, algo que no solo se retomaría en el futuro, sino que tendría un cruce con los Nuevos Titanes.
Pero centrándonos un poco en el tomo, tenemos una primera historia en dos partes donde el Joker pone fin a la relación de Batman con Catwoman, a través del control mental.
En esta historia todavía tenemos la imagen de Catwoman de su primera aparición, una vestimenta que me parece mucho más sensual, al menos en las manos de Davis, que el cuero ceñido.
Uno de los puntos interesantes de esta historia, es que nos muestra a un Batman que tiene ilusión por tener una vida personal, aunque sea compatibilizándola con la de justiciero.Una posibilidad que el Joker le arrebata y le provoca mucha frustración.
Me parece tremendamente interesante, ya que la mayoría de las veces se intenta mostrar a un personaje alejado de intimaciones personales, sin embargo cuando consigue conectar con alguien acab con un final dramático.Quizá alguien debería dar un paso más en este tipo de historias.
El otro punto de interés es que el Joker muestra cierto interés en la identidad de secreta de Batman.
Rápidamente me he acordado de otra historia en la que se subastaba la identidad de Batman y el Joker la conseguía para destruirla, ya que a él le da igual quien sea, solo quiere mantener su continuo enfrentamiento que es su autentica diversión.
Obviamente es una historia posterior, pero creo que de alguna forma es una faceta del Joker que lo define perfectamente, incluso diría que la ausencia de ella en esta historia no termina de encajar.
Barr demuestra que conoce bien al personaje, sobre todo en esa forma de hacer sufrir a su adversario con el rapto de Selina o como el dinero es algo secundario en sus crímenes. No obstante no termina de redondear esa caracterización con ese pequeño detalle, aún así sigue siendo una muy buena representación.
A continuación tenemos el regreso del Espantapájaros en lo que podríamos determinar una vuelta de tuerca muy inteligente, ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi la historia me ha gustado mucho, pero lo más curioso lo tenemos en la viñeta final, donde vemos una lápida que es practicamente una profecía. :disimulo:
Posteriormente tenemos una historia de practicamente el triple de su extensión, ya que supone el 50 aniversario de la serie.Para ello tendremos un relato que además supondrá un homenaje al mejor detective del mundo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además del propio Batman, tendremos a Slam Bradley, un personaje muy cercano al género negro y que tiene muchas similitudes con Philip Marlowe y sus monólogos interiores tan propios del género.
Pero el género negro no es más que una variante de las historias detectivescas y la inclusión de Ralph Dibny, más conocido como el Hombre Elástico, no es más que la versión superheroica más ligada al misterio, exceptuando al propio Batman.
Una buena historia en la que cada capítulo está protagonizado por un personaje y un dibujante, para confluir en el capítulo final donde todo acab aclarado al más puro estilo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego me parece una forma magnífica de celebrar un aniversario. :adoracion:
La siguiente historia se centra en el Sombrerero Loco, aunque en esta ocasión su caracterización queda muy lejos de aquella que lo asemeja a la creación de Lewis Carrol; en esta ocasión es demente obsesionado con los sombreros, los cuales van acompañados de artefactos que los convierten en armas.
Es interesante, aunque debo reconocer que ver a alguien con cierta dependencia a tener un sombrero puesto, tiene su punto de bizarrez.
Finalmente tenemos un número engarzado con el anterior que comentaba y sobre el que de nuevo planea la sombra de la precognición. Comienzo a pensar que el destino de Jason Todd casi estaba
totalmente predeterminado. :exclamacion:
Aunque el motor de este número será el pasado y no el futuro, ya que tenemos una ampliación del origen de Batman y la implicación de Leslie Thompkins en los momentos difíciles de Bruce.
Me ha gustado mucho, ya que no solo se pretende ampliar información, sino que tenemos un práctico psicoanálisis del personaje y la evolución de un niño que crece a la vez que su obsesión y tenacidad.
Es muy interesante ver a Bruce en su época de la Universidad representando diferentes roles, donde la única finalidad es acumular conocimientos.
En definitiva un tomo altamente recomendable y que sirve para disfrutar de momentos de gloria del personaje y de paso conocerlo con mayor profundidad, gracias a dos autores de lujo. :adoracion:
-
:thumbup:
Buena reseña Oskarosa. Comics inolvidables, leídos en su época con Zinco. Impactante el descubrimiento de Davis entonces (aunque ya se le podía ver en Batman y Outsiders) :birra:
-
Muchas gracias. :birra:
Batman y los Outsiders es justo anterior a esta etapa de Davis, también es una serie muy recomendable.
Por cierto es la precursora de que ambos autores acaben juntos aquí. ;)
-
Buen análisis oskarosa. :thumbup:
-
Buena reseña oskarosa :birra:.
Leyéndote me han entrado ganas de volver a leer el tomo. Me ha gustado la referencia que haces respecto de los cuatro pilares básicos que conforman los clásicos de Batman, al menos en lo referente a series regulares: Dennis O'Neil/Neal Adams; Englehart/Rogers; Barr/Davis; Grant/Breyfogle.
Espero y deseo que ECC tenga a bien editar en esta línea de "Grandes Autores" el material editado en USA "Tales of the Batman: Archie Goodwin"; "Tales of the Batman: Gene Colan"; "Tales of the Batman: Don Newton"; "Legends of the Dark Knight: Jim Aparo", además de los dedicados al Hombre de Acero: "Adventures of Superman: Jose Luis Garcia-Lopez"; Adventures Of Superman: Gil Kane".
Acerca de lo que comentas de la vida personal de Bruce Wayne, me aburre el "Bruce Wayne stándar", que acude a cenas benéficas, realiza donaciones y no se compromete con nada. Siempre me han interesado más otras visiones alejadas del tópico; como la de Grant/Wagner/Breyfogle, en las que ni siquiera aparece el personaje en su vida civil, o la de Englehart/Rogers, donde se intenta dotarle de unos secundarios interesantes, alejandos del mundo superhéroico, y de un interés romántico de entidad.
"Batman y los outsiders" es una serie de la que no he leído nada, pero quizás en el futuro le eche un tiento.
Saludos :hola:.
-
Buena reseña oskarosa :birra:.
Muchas gracias a todos. :birra:
Espero y deseo que ECC tenga a bien editar en esta línea de "Grandes Autores" el material editado en USA "Tales of the Batman: Archie Goodwin"; "Tales of the Batman: Gene Colan"; "Tales of the Batman: Don Newton"; "Legends of the Dark Knight: Jim Aparo", además de los dedicados al Hombre de Acero: "Adventures of Superman: Jose Luis Garcia-Lopez"; Adventures Of Superman: Gil Kane".
Ojalá, porque es un material que me interesa mucho y hay una deficiencia en clásicos DC si lo comparamos con el material que se publica de Marvel de aquella época.
Acerca de lo que comentas de la vida personal de Bruce Wayne, me aburre el "Bruce Wayne stándar", que acude a cenas benéficas, realiza donaciones y no se compromete con nada. Siempre me han interesado más otras visiones alejadas del tópico; como la de Grant/Wagner/Breyfogle, en las que ni siquiera aparece el personaje en su vida civil, o la de Englehart/Rogers, donde se intenta dotarle de unos secundarios interesantes, alejandos del mundo superhéroico, y de un interés romántico de entidad.
Yo creo que cada cosa tiene sus momento, pero si que es cierto que en ese aspecto los han sido demasiado canónico o la editorial no ha dejado evolucionar al personaje en esa dirección.Siempre he creído que si Superman puede casarse, Bruce Wayne también, aunque no sea algo definitivo totalmente.
No se si has leído Batman: Círculo sin fin, aunque Kevin Smith no la ha concluido aún, donde el autor bebe mucho de la etapa de Englehart y se atreve a ir un poco más allá, aunque a ver como la termina.En su día la comenté aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg977908#msg977908
"Batman y los outsiders" es una serie de la que no he leído nada, pero quizás en el futuro le eche un tiento.
Si te han gustado estos comics, te la recomiendo encarecidamente, de hecho te enlazo los comentarios que hice en su día y que empiezan aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16685.msg657128#msg657128
Son tebeos muy bien hechos y que demuestran que el personaje funciona bien en grupo.Todo de una forma muy inteligente. :thumbup:
-
Es una delicia leer tus resumenes Oskarosa. :adoracion:
-
Ya empecé el Universo DC: Flash 1
Concretamente aun estoy con la historia de Barry Allen, en mi opinión, muy bien puesta ahí :thumbup:
Pero intuyo que me va a durar poco el número :lol:
-
Ya empecé el Universo DC: Flash 1
Concretamente aun estoy con la historia de Barry Allen, en mi opinión, muy bien puesta ahí :thumbup:
Pero intuyo que me va a durar poco el número :lol:
Jo, ese tebeo es una joyita, un cursillo intensivo sobre Flash y su legado.
Disfrútalo.
-
Ya empecé el Universo DC: Flash 1
Concretamente aun estoy con la historia de Barry Allen, en mi opinión, muy bien puesta ahí :thumbup:
Pero intuyo que me va a durar poco el número :lol:
Jo, ese tebeo es una joyita, un cursillo intensivo sobre Flash y su legado.
Disfrútalo.
¡Gracias! :birra: Lo dicho, creo que me va a durar poco de las ganas con la que lo cogí :lol: :lol:
-
Me acabo de hacer con el tomazo de la JLA de grant morrison, asi como con el tomo de green lantern/green arrow de O'neall y Adams. De lo mejorcito de los clasicos dc, tengo entendido.A ver si tengo tiempo y los leo ambos, pero materia fina tengo entre mis enguantados dedos.
-
Me acabo de hacer con el tomazo de la JLA de grant morrison, asi como con el tomo de green lantern/green arrow de O'neall y Adams. De lo mejorcito de los clasicos dc, tengo entendido.A ver si tengo tiempo y los leo ambos, pero materia fina tengo entre mis enguantados dedos.
No sé qué tal habrá envejecido el GA-GL, pero Adams se sale, no tanto O´Neill para mí, en eso de pasar los años.
Y la JLA de Morrison es un "clásico contemporáneo". Espero que lo disfrutes. Sobre todo Tierra 2 o La Roca de la Eternidad, magníficos arcos.
-
Me acabo de hacer con el tomazo de la JLA de grant morrison, asi como con el tomo de green lantern/green arrow de O'neall y Adams. De lo mejorcito de los clasicos dc, tengo entendido.A ver si tengo tiempo y los leo ambos, pero materia fina tengo entre mis enguantados dedos.
No sé qué tal habrá envejecido el GA-GL, pero Adams se sale, no tanto O´Neill para mí, en eso de pasar los años.
Y la JLA de Morrison es un "clásico contemporáneo". Espero que lo disfrutes. Sobre todo Tierra 2 o La Roca de la Eternidad, magníficos arcos.
Gracias, compa. El JLA de morrison tiene una pinta estupenda. El arrow-lantern es para mi un clasico atemporal y un comic de superheroes de lo mas adulto.
Lo disfrutare cuando pueda, ya que tambien tengo bastante material marvel que leer( la magnifica guerra kree-skrull entre ellos, tambien del magnifico adams), es lo que tiene ser seguidor de ambos universos.
-
¡Encontré el tomo de Flash de Johns! :yupi: :yupi: :yupi:
Gracias a un aviso del forero Pacovski, pregunte en mi libreria y resulta que tenían uno guardado :yupi: :yupi: Así que lo he reservado, y en cuanto pueda ("Tengo" el dinero, pero lo presté) caerá :yupi: :yupi:
Ahora, no se donde hostias meterlo :lol: :lol: :lol: subestime su grosor :lol: :lol:
-
La risa es como leerlo. :lol:
-
La risa es como leerlo. :lol:
A dios gracias por mi extraña elasticidad a pesar de estar gordo :lol: :lol: Espero que no se me claven los picos en las piernas como con los OG :lol:
-
Creo que si te fijas en la contraportada, se puede leer "Aquel que alce este tomo, si es digno de él, poseera el poder de Flash". :lol:
-
Un poder que no te servirá para poder coger el tomo. :P
-
Por eso, se tiene que ser digno. :P
-
A dios gracias por mi extraña elasticidad a pesar de estar gordo :lol: :lol:
De extraña nada, que aquí está todo inventado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
Espero que no se me claven los picos en las piernas como con los OG :lol:
Más allá de los hábitos de lectura de cada uno, que ya sé yo que son muy difíciles de cambiar, mi consejo del día es que este tipo de tomos voluminosos se lean colocandolo sobre una superfície plana (ya sea el sofá o la cama) y recostándose sobre un lado, a poder ser sujetendo una de las tapas del tebeo con una mano para que no se abra en exceso y tengamos disgustos. Y haciéndolo así, lo mismo da que el tomo tenga cien, seiscientas o mil páginas.
Básicamente algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Así leo yo. Salvo la cabeza en la almohada y el brazo izquierdo cogiendo la contracubierta.
-
A dios gracias por mi extraña elasticidad a pesar de estar gordo :lol: :lol:
De extraña nada, que aquí está todo inventado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
Espero que no se me claven los picos en las piernas como con los OG :lol:
Más allá de los hábitos de lectura de cada uno, que ya sé yo que son muy difíciles de cambiar, mi consejo del día es que este tipo de tomos voluminosos se lean colocandolo sobre una superfície plana (ya sea el sofá o la cama) y recostándose sobre un lado, a poder ser sujetendo una de las tapas del tebeo con una mano para que no se abra en exceso y tengamos disgustos. Y haciéndolo así, lo mismo da que el tomo tenga cien, seiscientas o mil páginas.
Básicamente algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A veces pruebo, pero acabo con dolor de cuello :lol: :lol:
-
A dios gracias por mi extraña elasticidad a pesar de estar gordo :lol: :lol:
De extraña nada, que aquí está todo inventado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
Espero que no se me claven los picos en las piernas como con los OG :lol:
Más allá de los hábitos de lectura de cada uno, que ya sé yo que son muy difíciles de cambiar, mi consejo del día es que este tipo de tomos voluminosos se lean colocandolo sobre una superfície plana (ya sea el sofá o la cama) y recostándose sobre un lado, a poder ser sujetendo una de las tapas del tebeo con una mano para que no se abra en exceso y tengamos disgustos. Y haciéndolo así, lo mismo da que el tomo tenga cien, seiscientas o mil páginas.
Básicamente algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A veces pruebo, pero acabo con dolor de cuello :lol: :lol:
Y si no puedes aprovechar y que Goya te pinte un cuadro :lol:
-
Pues a mi me esta sucendiendo lo mismo con el tochazo de la JLA de Morrison. Haciendo musculos para leerlo que no veas. Gracias a los brazos de los sillones y sofas, que si no, estaria en serios apuros para leerlo.
By the way, el tomo mola de momento.
-
Ya tengo en mi casa el tochal del Flash de Johns :yupi: :yupi:
Finalmente he pedido un prestamo al banco mas fiable: Yo :lol: :lol: Y he cogido 60 euros del carnet del Cordoba del año que viene, y en Junio por mi Santo, lo repongo (O no, que este "banco" no toma represarias y el Cordoba se ha portado un poquito mal }:) }:) )
-
Encontrado por 5€ el tomo de Legends de Clasicos DC de Norma :yupi: :yupi:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
Te he copiado en Diferido :lol: :lol:
(Y lo siguiente si no se me adelantan, Batman: Silencio por 10.5 edicion Norma)
-
Esta edición es más barata. :P
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090
De todas formas no se si tiene tapa dura el que has comprado y lo que es más importante, esta edición debe de ser bastante difícil de conseguir.
Por cierto, creo que esa portada desplegable es uno de los motivos por el que la tapa dura me da igual en esa edición.
Quedó muy chula, tanto como el tomo del CDC: Wonder Woman.
-
Esta edición es más barata. :P
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090
De todas formas no se si tiene tapa dura el que has comprado y lo que es más importante, esta edición debe de ser bastante difícil de conseguir.
Por cierto, creo que esa portada desplegable es uno de los motivos por el que la tapa dura me da igual en esa edición.
Quedó muy chula, tanto como el tomo del CDC: Wonder Woman.
Si, pero ese no lo encuentro :lol: :lol: :lol: (Ni lo de Norma hasta ayer, a decir verdad :lol: :lol: )
El Legends que eh comprado si es en tapa dura. Fue un poco de chorra, iba a comprar "Contest Of Champions" y mientras veia toda la tienda vi ese tomo, y me dije, a por él :lol: :lol:
-
Y está muy bien, a mi me gustó mucho.Yo tengo la edición de Norma, que pillé en alguna oferta. :smilegrin:
-
yo me compre legends de norma en una buena oferta en las jornadas de Sevilla de hace 2 años.... :amor: (que ya la tenia de zinco.... :borracho:)
la edicion http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090 (http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090), tambien necesita el n º anterior por lo que saldria por 20€......
-
la edicion http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090 (http://proyectodc.com/ficha.php?item=2090), tambien necesita el n º anterior por lo que saldria por 20€......
Pues tienes razón, no se porque lo recordaba de otra forma.
Entonces, la de Norma es la mejor opción. :thumbup:
-
Hace unos meses hablé del anunciado y pospuesto tercer Omnibus USA de los Nuevos Titanes ochenteros, y comenté que me parecía que había errores en los contenidos anunciados. Fue a partir de aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1237399#msg1237399
Estos últimos días, casi por casualidad, he estado leyendo, a pesar de mi penoso inglés, sobre el tema, y creo que ya he entendido qué ha pasado. Sí hubo error por parte de DC a la hora de anunciar los contenidos del tomo; contenidos que han provocado cierta polémica en los EUA.
DC anunció: The New Teen Titans 38, Tales of the Teen Titans 45-61, 66-67, The New Teen Titans 1-6 y Secret Origins Annual 3.
Ya comenté que estos contenidos difícilmente eran los correctos. Si algo llegué a controlar en esta vida fue la trayectoria editorial de mis Titanes, porque hace años escribí sobre el tema para unos amigos.
En http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459, Xavier Zavala Heras explica la polémica y aporta los datos de los contenidos correctos:
New Teen Titans 38, Tales of the New Teen Titans 45-50, New Teen Titans (Vol. 2) 1-6, New Titans 50-61, New Titans 66-67 y Secret Origin Annual 3.
Ahora, sí. Ahora, los entiendo y tienen "sentido". Al menos, un "sentido". Y creo entender qué ha pretendido hacer DC con este tomo: publicar "el resto" de las historias de los Titanes que hicieron Wolfman y Pérez, saltándose (casi) todo aquello no realizado por la pareja creativa.
Pérez abandonó Tales a la altura del núm. 50 (aunque el 48 lo dibujó Steve Rude) y, paralelamente a sus últimos números en esta serie, dibujó los seis primeros números del vol. 2 de la serie New (la serie Baxter).
Tras Tales 50 y New (vol. 2) 6, dibujó Crisis en Tierras Infinitas, relanzó a mi Diana y, cuando dejó, por desgracia, los dibujos de Wonder Woman, regresó a los Titanes en el momento en que la serie New llegó al 50 y cambió de título por New Titans (ahora, sin el adjetivo Teen). Participó en los núm. 50-61 y 66-67, aunque no los dibujó todos, sino que colaboró en el argumento. Paralelamente a la, maravillosa hasta decir basta, saga ¿Quién es Wonder Girl? (New Titans 50-55), Pérez se marcó el guión de Secret Origins Annual 3, en el que curiosamente Wolfman no participó. Por desgracia, esta historia permanece inédita en España, a pesar de que tanto Zinco como Planeta dijeron que la publicarían.
Por cierto, New Titans 66-67 forman, junto a Batman 440-442, la saga Un lugar solitario para morir, pero no veo que los números de Batman estén incluidos :sospecha:.
Creo que me conocéis lo suficiente para imaginaros cuál es mi opinión sobre los contenidos de este tomo :sospecha:. En todo caso, espero que este tomo no signifique que DC cree haber terminado la reedición de los Titanes ochenteros. Aunque tengo mis dudas porque, tras la realización de Crisis, Wolfman sufrió una conocida crisis personal, y eso se notó en la serie.
He escrito todo este rollo para cerrar un tema del que hablé hace meses y para que todos aquellos que esperan que ECC siga con la edición de los Nuevos Titanes tengan claro cuáles serán los materiales disponibles y los no disponibles.
ECC no dispondrá de los últimos números de la serie Tales, los núm. 51-58, previos cronológicamente hablando al inicio de la serie Baxter. Tampoco dispondrá de los núm. 7-11 de la serie Baxter, bellamente dibujados por José Luis García López, que hubieran sido un magnífico colofón para este tercer Omnibus. En mi opinión, claro está.
Y si DC cree que todo aquello que está entre New (vol. 2) 11 y New Titans 50 no tiene la calidad suficiente para reeditarse en Omnibus... Bueno, podría llegar a admitirlo, con reservas. Pero se podría haber optado por cerrar el tercer Omnibus con los números dibujados por García López, e incluyendo la recta final de Tales y, entonces, dar el salto, y publicar un cuarto tomo a partir de New Titans 50 hasta la saga El Gambito de Jericho, eliminando los fill-ins y los anuales de peor calidad. En mi opinión, claro está.
Un saludo, :hola:.
-
Si no hay problemas, en breves recibiré un pedido de Planetacomic con los nº 2 al 6 del Flash de Waid.
Y el 7 localizado en tienda
Cruzo los dedos :uy:
-
¡Pues que los disfrutes! :birra:
-
Si no hay problemas, en breves recibiré un pedido de Planetacomic con los nº 2 al 6 del Flash de Waid.
Y el 7 localizado en tienda
Cruzo los dedos :uy:
Cuando compres el séptimo ya será un buen momento para revelar que te estábamos trolleando y que en realidad esa etapa es la peste :lol:
-
Si no hay problemas, en breves recibiré un pedido de Planetacomic con los nº 2 al 6 del Flash de Waid.
Y el 7 localizado en tienda
Cruzo los dedos :uy:
Cuando compres el séptimo ya será un buen momento para revelar que te estábamos trolleando y que en realidad esa etapa es la peste :lol:
:o :o
Seria la troleada padre :lol: :lol:
-
Pues... }:) }:)
-
No hagas caso Exiles, esa etapa está llena de buenos tebeos y lo vas a pasar en grande. :birra:
-
Exiles son historias muy buenas y cada tomo esta mejor que el anterior aumentando el nivel.
Creo recordar que el tomo 5 y 6 fueron los que más me gustaron.
-
Paquete recibido :yupi: :yupi: :yupi:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y a puntito de terminar el primer tomo, con Cliffanger Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y e especial, chulisimo, de los Flash en distintas epocas
-
Ahora a disfrutarlos. :birra:
-
Que los disfrutes, Exiles :birra:.
-
¿Alguien sabe si este tomo se ha publicado en nuestro país?¿Aquí se recogería toda la etapa completa?
http://www.amazon.com/Aquaman-Time-Tide-Peter-David/dp/1563892596
-
¿Alguien sabe si este tomo se ha publicado en nuestro país?¿Aquí se recogería toda la etapa completa?
http://www.amazon.com/Aquaman-Time-Tide-Peter-David/dp/1563892596
Sí está publicado en España, pero no recoge toda la etapa completa.
Aquaman: Time and Tide es una miniserie de cuatro números que fue el pistoletazo de salida de la etapa noventera de Peter David en Aquaman. Zinco la editó en: http://proyectodc.com/ficha.php?item=2683&org=1
Pero ésta no fue la primera historia de PAD en el universo de Aquaman. En 1990, él y Esteban Maroto firmaron la miniserie de siete números dobles Crónicas de Atlantis, que Zinco publicó en: http://proyectodc.com/serie.php?item=2715 No sé si todavía opina lo mismo, pero PAD dijo en alguna ocasión que éste era su cómic preferido entre todos los que ha escrito. Se sabe que Planeta tenía intención de reeditarla, pero no lo hizo.
Tras Time and Tide, empezó en 1994 el vol. 5 de Aquaman, que duró 77 números (75, más el 0 y el 1.000.000) y cinco anuales. PAD guionizó la serie hasta el núm. 46 y el anual 4.
En España, juraría que sólo se editaron los núm. 0-4 de esta serie en: http://proyectodc.com/ficha.php?item=2684&org=1 publicado por Zinco.
Debería estar penado por la ley que el Aquaman de PAD no esté íntegramente publicado en castellano :contrato:.
-
A ver si ECC se decide por publicar más clásicos. :angel:
-
A ver si ECC se decide por publicar más clásicos. :angel:
Yo creo que irán publicando alguna cosilla de vez en cuando. E incluso que alguna de esas cosillas podrá ser material que no publicó Planeta previamente. Pero las cosas como son, si desde la editorial nos están repitiendo cada poco que no está el tema para alardes, dudo mucho que se vayan a volver locos publicando material viejuno. Y en el caso de Aquaman concretamente, creo que estamos hablando de un producto que ni siquiera ha sido reeditado en los USA, así que no tiene pinta de que por el momento lo vayamos a ver por aquí.
Ya veremos como sigue evolucionando la política de la editorial, pero a día de hoy me tomo como una bonita sopresa cada anuncio de material clásico. Y si algún día se lían la manta a la cabeza y le dan un empujón a los clásicos, estoy seguro de que será con material de primer nivel que probablemente ya cuente con anteriores ediciones de Norma o Planeta.
-
Imagino que toca aguantarse. :(
-
Muchas gracias por el aporte amigo Tugui y por la aclaración a nuestro querido presidente :birra: :birra:
-
De nada, jtull :birra:.
Y si algún día se lían la manta a la cabeza y le dan un empujón a los clásicos, estoy seguro de que será con material de primer nivel que probablemente ya cuente con anteriores ediciones de Norma o Planeta.
Mucho me temo que, por desgracia, los tiros irán por ahí :(.
El Aquaman de PAD perdió el tren de los tomos UDC de Planeta. Ciertas políticas editoriales son como el caballo de tito Atila: por donde pasan, no vuelve a crecer la hierba ::).
-
Si,el que Planeta pasara de los derechos de DC,hizo que no se continuara con mas colecciones en esos UNIVERSO DC.... :lloron:
-
Mejor no hacerse muchas ilusiones con el material clásico de DC que pueda publicar ECC. Al menos no próximamente, y no en cantidades. Si va saliendo alguna que otra cosa, creo que ya nos podemos dar por satisfechos.
Además, Planeta en ese sentido hizo un trabajo muy intenso, dejando pocos palos por tocar. Con lo que ECC lo tiene complicado. Porque o bien repite materiales con diferentes formatos, con lo que no todo el mundo comprará, o bien arriesga con materiales menos populares, porque ya digo que Planeta dio un amplio recorrido.
Qué duda cabe de que quedaron materiales interesantísimos por publicar (ese Aquaman de David duele un montón), pero el catálogo de ECC antes tendría que surtirse de otros más ilustres, y muy probablemente, ya publicados. Los candidatos más probables son Batman y Superman, y son los únicos que tienen su línea de "Grandes Autores", con lo que prácticamente en eso podemos resumir la línea Clásicos DC de ECC por el momento.
Dentro de estas posibilidades, ojalá veamos pronto ediciones de Grandes Autores de Batman de Moech y Jones, o de Superman de García López, que tienen disponibilidad de materiales, y no son repetidos.
Batman de Moech y Jones, YA.
-
ECC ya ha dejado caer en varias ocasiones el Superman de García López como uno de los futuribles clásicos con más posibilidades de ser publicados, así que creo que es cuestión de tiempo (esperemos que no mucha).
Y ojalá podamos ver publicado el Aquaman de David por aquí, es uno de los cómics clásicos a los que le tengo más ganas. Y sigo sin entender por qué ECC no se atreve con material clásico de éste tipo: está inédito, y además tendría una gran demanda.
-
Que clásicos DC pediría que se reeditaran: por supuesto en color y tamaño comic book aunque viendo lo lentini que van los de dc archives...
-De los archivos dc los primeros nºs de GL de Gil Kane
-El flash de Infantino mínimo el flash de los dos mundos y los últimos años hasta las crisis.
-La doom patrol clásica y la no tan clásica, los metal men
-Superboy y la legión de Superheroes
-La liga de la justicia aquellos primeros nºs contra starro más que nada por lo mítico y algo de la etapa posterior
-El 4º mundo de kirby en color COMPLETO (Olsen, orion,y los forever people..) y en grande que para tres nºs que venían de orion en los comics de los omega MEN....lo que me recuerda
-Legion 91 y los omega men que las tengo ambas cojitrancas
-De los teen titans, la wonder woman, no digo nada que me pueden pegar y siempre se me quedan cosas en el tintero...
-
Buenas :hola:,
Clásicos DC: Creeper de Steve Ditko.
(http://proyectodc.com/covers/1789209.jpg)
Este tomo de Planeta ha sido mi primer contacto con el delirante personaje creado por Steve Ditko tras su marcha de Spider-Man. Lo cierto es que, aunque no me gustan nada los formatos reducidos y en blanco y negro, he disfrutado bastante de la lectura de este cómic.
Creeper es un superhéroe bastante atípico. Se trata de un ex reportero reciclado en agente de seguridad de una cadena de televisión que, gracias a un improbable giro de acontecimientos, obtiene la capacidad de transformarse a voluntad en el colorido y poderoso Creeper. Para salvaguardar la justicia, el temido Creeper reparte palizas como si no existiera el mañana. Ceñidos sombreros gangsteriles, elegantes gabardinas ajustadas, cigarrillos encajados hábilmente en fieras bocas torcidas, astutos cerebros criminales... nadie se libra de los puños del Creeper.
Se trata de un personaje eminentemente urbano y, dentro de sus posibilidades, realista. La mayoría de los misterios que implican la existencia del misticismo o de la magia, se revelan como ardides fácilmente explicables de forma científica. Por eso, sus enemigos suelen ser criminales de poca monta, chantajistas, atracadores y, de vez en cuando, locos disfrazados que hacen la función de supervillanos. En este sentido, no deja de ser divertido que el mismo Creeper se presente ante sus enemigos como un ser inmortal y que juegue con dicha posibilidad en más de una ocasión.
Como superhéroe, el mundo del hampa se la tiene jurada y ha puesto precio a su cabeza. Por su parte, la prensa le teme y la policía le acusa de ser un delincuente peligroso. No le va mucho mejor en su vida civil al bueno de Jack Ryder. Degradado en su trabajo por pasarse de listo, detestado por la caprichosa Vera Sweet (¿quién dijo que Ditko no sabía dibujar mujeres despampanantes?), incapaz de poder pagarse un apartamento decente, sin demasiada vida social...
¿Y cómo se toma Creeper tanta desgracia? Pues se ríe esquizofrénicamente de todo. Como si la cosa no fuera con él. Siempre anda a las risotadas, como un Kasperle vengador. Y cuanto más se ríe, más se asustan los criminales... pero hay alguien que no le hace ninguna gracia al Creeper. Se trata de un enemigo que puede cambiar de aspecto a voluntad, el camaleónico Proteus, la nemésis definitiva del personaje.
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090221234018/marvel_dc/images/c/c2/Beware_the_Creeper_Vol_1_4.jpg)
El dibujo de Steve Ditko en la serie de los 60's "Beware the Creeper" es muy bueno. Ahí están las más originales composiciones de página de todo el tomo, multitud de dinámicas perspectivas que espolean la narrativa e imparable acción a raudales. En contraste, las historias de los 70's muestran a un Ditko bastante más convencional, dentro de los parámetros del dibujante, e incluso más amable y dulzón, como si sus personajes hubieran perdido su tono enfermizo característico.
Acerca de los guiones, pues a pesar de que tampoco son nada del otro mundo y que apenas se profundiza en ningún personaje (por ejemplo, Jack Ryder se mete a superhéroe sin reflexión ni trauma alguno), la verdad es que me han resultado mucho más interesantes y, hasta cierto punto, actuales, que los de otras series de DC de la época. Son cómics entretenidos, que seguramente no pretendían ser otra cosa, y que cumplen bien con su función. Quizás el mismo origen de los poderes del Creeper resulte el elemento más desfasado del personaje. Sin embargo, comparando con historias de Batman o Superman de esos años, yo creo que este Creeper se aleja bastante de los tópicos de la DC ñoña de los 60's, quedando lejos, eso sí, de las cotas de calidad de las colecciones punteras de Marvel de esa época.
Para el admirador de Spider-Man, la serie tiene sus propias recompensas. El aspecto del Creeper recuerda muy ligeramente a Kraven el Cazador; Proteus se asemeja muchísimo en sus habilidades al Camaleón (al parecer Ditko ya había presentado personajes similares en cómics anteriores a Spider-Man); Jack Ryder aparece en ocasiones dibujado como un maduro Peter Parker; algunos personajes lucen el característico peinado Osborn; y todo el mundo del hampa que tan bien retrató Ditko en The Amazing Spider-Man vuelve a hacer acto de presencia en estas historias, notándose tal vez la ausencia de algún gran jefe criminal, como los que presentó en la colección del arácnido.
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090221234019/marvel_dc/images/5/54/Beware_the_Creeper_Vol_1_6.jpg)
Un punto negativo, pero totalmente disculpable, es la no inclusión de las páginas correspondientes a Creeper incluidas en el Cancelled Comic Cavalcade #2, que incluía lo que originalmente iba a ser el Showcase #106. Sin embargo, según parece, estas historias ni siquiera fueron comercializadas en USA, quedando como curiosidad distribuida a los propios creadores y a la oficina de Copyright USA. Menos comprensible son algunos deslices de traducción, como el de llamar Jonathan Carne a Jonathan Crane (El Espantapájaros) o la confusión de la palabra "pecho" (chest) por la de "cofre" (chest), que deja claro que el traductor no se ha leído "La isla del tesoro", o la tenía muy olvidada cuando realizó el presente trabajo.
En general, creo que se trata de un tomo muy recomendable para cualquiera interesado en el trabajo de Steve Ditko. Una vez terminada esta lectura, quedo a la espera de volver a leer la etapa de su autor en Spider-Man, Omnigolds' 2014 mediante. La verdad es que me apena no poder leer otros trabajos de Ditko, como The Quesion o Mr. A., pero también estoy ilusionado porque todavía no he su laureado Dr. Strange, y espero poder echarle el guante próximamente, aunque sea en un formato que no me convence en absoluto. Todo sea por ir profundizando un poco más en el trabajo de este genio.
Saludos :hola:.
-
Enhorabuena por el comentario. :adoracion:
la verdad es que poco más se puede añadir a una de esas obras que con el paso del tiempo han adquirido cierto status de culto y que a mí me gustaron mucho. Me alegra que a tí también. :birra:
-
Gracias por el comentario, oskarosa :birra:.
Dejando al margen la calidad de estos cómics, dudo muchísimo que algún día veamos este material reeditado por ECC, por lo que incluso podríamos estar hablando de una "edición definitiva" :).
:hola:
-
Yo ni siquiera lo dudo. Esto no va a publicarse de nuevo en España. Como tantas otras cosas que publicó Planeta. A pesar de sus defectos, que tuvo muchos, posiblemente acabaremos echándola de menos.
-
Me alegro de que te haya gustado. Fue una de las lecturas que amenizó mi estancia en el hospital y lo recuerdo muy bueno. :thumbup:
-
Yo ni siquiera lo dudo. Esto no va a publicarse de nuevo en España. Como tantas otras cosas que publicó Planeta. A pesar de sus defectos, que tuvo muchos, posiblemente acabaremos echándola de menos.
Yo ya la eché de menos en el momento en que anunciaron la concesión de los derechos. Tenía un montón de material pendiente que comprar y que sabía que dificilmente, y más una editorial pequeña como ecc, sería publicado de nuevo en muchos años o jamás....
Afortunadamente, de mis imprescindibles me dió tiempo a comprar el 95 por ciento, casi me hipoteco en un año xD, pero aun sigo comprando cosillas y si me pongo a mirar siempre encuentro más....
Tenía sus cosas malas, pero a nivel de cantidad de material publicado, y sobre todo de clásicos, para mí no creo que tenga rival en mucho tiempo en españa...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Los clasicos de DC en algunos momentos eran un poco caros sobretodo los de los Titanes que me parecía un robo. Pero tenía ciertas cosas como estas. Que sabemos que ECC no va a sacar. Encima viendo que se han decantado por las ediciones cartone y lujo para sacar algunas obras pero ya muy míticas y que han tenido ya sus re-ediciones.
:(.
Aunque sinceramente a día de hoy no tengo mucho más que comprar de material antiguo. Ya tengo todo lo que quería. Quizás una mejor edición de la legion o la JLI....aunque no lo se.
-
Buenas :hola:,
Para mí, viendo la trayectoria de ECC durante estos dos años, el mensaje está muy claro: lanzarme a por las ediciones existentes de Planeta del material que me interese y que ya fue publicado. Esto es así ya que:
- Hay muchísimo material, sobretodo clásico, que no creo que ECC vaya a reeditar nunca. Ahora he comentado "Creeper", pero también me llaman la atención cosas como "Kamandi", "OMAC", "El Cuarto Mundo" y "Demon" de Jack Kirby. Entre otros.
- En el caso del material más comercial, creo que ECC lo reeditará más caro y/o en una edición inferior y/o con una cadencia mortecina. De hecho, es lo que está ocurriendo. Como excepción, el Superman de Byrne, que si bien es caro y con una cadencia lenta, la edición es escandalosamente superior al material correspondiente del coleccionable editado por Planeta.
Por cierto, viendo todo lo que ahora estoy comprando de Planeta, seguir el último año de la editorial debió ser, a nivel económico, un auténtico infierno. Desde noviembre de 2012 me he hecho con las siguientes obras editadas por Planeta durante 2011:
Clásicos DC: Wonder Woman de George Pérez 1 y 2; La Cosa del Pantano de Alan Moore 1 y 2; Clásicos DC: Nuevos Titanes 2; Batman de Norm Breyfogle 1, 2, 3, 4 y 5; Animal Man de Grant Morrison; Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers; 100 Balas Edición Maletín; y ahora mismo me estoy haciendo con los Starman 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Y habría que sumar también Sandman, y las novedades y... vaya festival se pegaron :shocked2:
Saludos :hola:.
-
Aunque sinceramente a día de hoy no tengo mucho más que comprar de material antiguo.
¿Seguro?
- Los 100 primeros números de la JLA o un poco más.
- Green Arrow de Mike Grell
- Warlord de Mike Grell
- Superman y Batman de los años 70, Jose Luis García López, Curt Swan, Gene Colan y un largo etcetera de grandes autores. Esto es una asignatura pendiente con una edición más o menos cronológica.
- Flash de Carmine Infantino
- Metal Men clásicos con Ross Andru
- Jonah Hex clásico
Y la lista podría seguir sin problemas, porque hay tanto que publicar...
-
- Hay muchísimo material, sobretodo clásico, que no creo que ECC vaya a reeditar nunca. Ahora he comentado "Creeper", pero también me llaman la atención cosas como "Kamandi", "OMAC", "El Cuarto Mundo" y "Demon" de Jack Kirby. Entre otros.
Kamandi y OMAC lo tienen más complicado, pero las otras dos, y por ser Kirby, sí que tendrían alguna posibilidad. Aunque vete a saber tú cuando. Sí te gusta el autor, te gustarán, son muy Kirby, sobre todo el Cuarto Mundo que es la que a mí me parece la mejor de todas.
Por cierto, viendo todo lo que ahora estoy comprando de Planeta, seguir el último año de la editorial debió ser, a nivel económico, un auténtico infierno.
No solo el último año...
-
Aunque sinceramente a día de hoy no tengo mucho más que comprar de material antiguo.
¿Seguro?
- Los 100 primeros números de la JLA o un poco más.
- Green Arrow de Mike Grell
- Warlord de Mike Grell
- Superman y Batman de los años 70, Jose Luis García López, Curt Swan, Gene Colan y un largo etcetera de grandes autores. Esto es una asignatura pendiente con una edición más o menos cronológica.
- Flash de Carmine Infantino
- Metal Men clásicos con Ross Andru
- Jonah Hex clásico
Y la lista podría seguir sin problemas, porque hay tanto que publicar...
El Warlord de Mike Grell :). El resto no. El Flash de Carmine que son los últimos comics de Barry :D ya los tengo más que léidos y como su dibujo nunca me entusiasmo demsadiado...como que no me pierdo na.
Y Green Arrow me cae bien pero nunca le he seguido. :)
-
Puntualizo que ya han comentado en varias ocasiones que tienen planes tanto para el Cuarto Mundo como para Warlord o el Green Arrow de Grell.
Otra cosa es cuándo consideren que es el momento propicio para ello pero, intención de publicar esas obras, la hay.
Por el resto de obras listadas por Oskar no apostaría, la verdad, salvo alguna estapa aislada de Batman o Superman.
-
Otra cosa es cuándo consideren que es el momento propicio para ello pero, intención de publicar esas obras, la hay.
Me alegra mucho saberlo y, salvo la obra de Kirby, no dudaría en comprarla.
Por el resto de obras listadas por Oskar no apostaría, la verdad, salvo alguna estapa aislada de Batman o Superman.
Yo tampoco apostaría, más que nada porque ECC no parece tener ningún tipo de plan o línea destinada a los clásicos, más allá de recopilaciones muy concretas. Una pena.
-
Yo cada cierto tiempo paso por la pagina de ecc y le solicito el aquaman de peter david y el green lanter/green arrow de oneil-adams por ahi por cansancio me den el gusto y lo publiquen
-
Yo cada cierto tiempo paso por la pagina de ecc y le solicito el aquaman de peter david y el green lanter/green arrow de oneil-adams por ahi por cansancio me den el gusto y lo publiquen
algún día sonará la flauta :smilegrin: si se animasen pueden contar conmigo para el Aquaman, no así para el otro que ya tengo (pero que seguro consigue más ventas que el del pescaíto :lol:)
:hola:
-
Aquaman de David.
Compro.
-
Aquaman de David.
Compro.
Pues no, hijo, no compras.
No porque no quieras, sino porque me extrañaría mucho, mucho, mucho, mucho, mucho, mucho, mucho que la vayamos a ver en el mercado.
Si no la pudo publicar Planeta, que disparaba a todo lo que se movía, mal asunto.
-
Pues fíjate, que yo le veo cierto potencial a esta etapa de ser recuperada. Aunque también es cierto que debería de ser mientras Johns y Reis están con el personaje para aprovechar las sinergias.
Pero sin línea de clásicos, pocas sinergias se pueden aprovechar...
-
Son más de 70 números de una colección cuyos materiales no se han reeditado en USA.
A Planeta, el que una etapa estuviese digitalizada o no les daba más o menos igual (Nuevos Titanes, Batman de Breyfogle, Espectro,...).
ECC hasta ahora, y a no ser que se me haya pasado algo, no ha recopilado absolutamente nada de DC que no haya sido reeditado previamente por parte de la propia DC.
Vamos, que a no ser que ahora a los de DC les dé el siroco y se pongan a sacar esa etapa,...
-
Pensé que eran materiales más al alcance de la mano. :(
-
Batman de Breyfogle
Que tomos mas bonitos :amor: :amor: Ayer mismo consegui una paga extra y quiero ahorrar, ¡pero es que tambien quiero esos tomos! :lloron: :lloron: :lloron:
-
Batman de Breyfogle
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
Batman de Breyfogle
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Yo de su etapa con Grant por ejemplo, solo tengo leido uno de los tomos del coleccionable de Batman, el de los primeros pinitos del tercer Robin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y me gusto bastante :thumbup: :thumbup: Ainss, no voy a ser capaz de resistirme y voy a empezar a hacerme con esos tomos :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El Batman de Breyfogle está francamente bien, pero mi parte favorita está en los dos primeros tomos de Planeta, que recogen la etapa de Detective Comics. Merecen muy mucho la pena.
Pensé que eran materiales más al alcance de la mano. :(
Consuelate pensando que este año DC empieza a recuperar el Green Arrow de Grell. Ese ya te digo yo que lo reeditan seguro.
-
Desde luego, no es mala forma de consolarse. :callado:
-
El Batman de Breyfogle está francamente bien, pero mi parte favorita está en los dos primeros tomos de Planeta, que recogen la etapa de Detective Comics. Merecen muy mucho la pena.
Oido cocina :thumbup: :thumbup: El primero me lo agencio, y a ver si engaño al novio para que me regale el segundo :lol: :lol: :lol:
-
El Batman de Breyfogle está francamente bien, pero mi parte favorita está en los dos primeros tomos de Planeta, que recogen la etapa de Detective Comics. Merecen muy mucho la pena.
Oido cocina :thumbup: :thumbup: El primero me lo agencio, y a ver si engaño al novio para que me regale el segundo :lol: :lol: :lol:
Precisamente estoy leyéndolos estos dias, voy por el tercero. Las historias de los dos primeros dan muy mal rollo. No parece comic de superhéroes, hay diferentes temáticas.Muy, muy recomendable de momento :thumbup:
-
Sino lei mal ecc sacara una linea essentials ahi podria ir el aquaman de david o solo se reservan para material mas antiguo esa linea?
-
Sino lei mal ecc sacara una linea essentials ahi podria ir el aquaman de david o solo se reservan para material mas antiguo esa linea?
Precisamente es todo lo contrario, ya que es una línea para publicar material reciente previo al Nuevo Universo DC. Yo lo veo como los MD de ECC, para que nos entendamos. Así que de clásicos nada de nada. :no:
-
Estoy leyendo el tomo ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Duro, duro, duro....duro de solemnidad, no había leído nada del personaje y este tebeo me llamaba bastante, pero después de la lectura del 50% del mismo, hay que ser muy amante de los clásicos como un servidor para no hacer una buena hoguera con el, eso sí , el dibujo de Jim Aparo es pata negra, por eso lo indulto vaya :wall: :wall: :wall:
-
Yo ya lo comenté en su momento, esta lectura no es para cualquiera. La DC clásica es bastante densa en líneas generales.
Aquí tienes el comentario por si te interesa leerlo. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg979115#msg979115
-
Yo ya lo comenté en su momento, esta lectura no es para cualquiera. La DC clásica es bastante densa en líneas generales.
Aquí tienes el comentario por si te interesa leerlo. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg979115#msg979115
..gracias amigo Oskarosa, lo has clavado en tu resumen aunque mas que "historias densas", las veo mas infantiles que otra cosa, eso si el dibujo de Aparo es toda una delicia, coincido contigo :thumbup:
-
De nada. :birra:
-
Igual suena demasiado injusto (y posiblemente radical y simplista) por mi parte, pero creo que salvo casos aislados, DC no mola de verdad hasta los 80. En cuanto a conceptos es la hostia, desde luego, pero a la hora de afrontar las lecturas...
-
Igual suena demasiado injusto (y posiblemente radical y simplista) por mi parte, pero creo que salvo casos aislados, DC no mola de verdad hasta los 80. En cuanto a conceptos es la hostia, desde luego, pero a la hora de afrontar las lecturas...
totalmente de acuerdo, cosa similar me ocurrio en su momento con el Batman de Adams...dibujo excelso y guión para :pota:
-
aunque mas que "historias densas", las veo mas infantiles que otra cosa,
Yo no diría tanto infantiles, porque hay ciertos aspecto de esa historia bastante crudos. Iría más en consonancia con lo que dice David: conceptos interesantes con desarrollos demasiado añejos.
DC hacía cómics, por aquella época, que habían quedado anquilosados en el tiempo. Sobre todo si los comparas con los que publicaba Marvel por aquellas fechas. Después iría modernizándose, a veces "inspirándose" en la competencia, incluso llegaría a superarla con algunas obras realmente importantes.
De todas formas, hay pequeñas joyas de esa época que merecen mucho la pena, aunque no sean demasiadas.
-
Marvel era una editorial hippy. DC, de aquella, se peinaba con raya a un lado :P
-
Tampoco es eso. :lol:
Creo que es simplificarlo demasiado. Yo creo que la influencia de los editores era algo tremendamente patente. Quizá los autores un poco menos,pero los editores venían de editoriales chapadas a la antigua con una forma de hacer tebeos que no encajaba con los superhéroes demasiado. Warren, EC y cosas de esas, estilo de los años 40. Esto era otro mundo. Además de que había cierto inmovilismo sobre sus personajes, aquello de " sí todo va bien no lo cambies", elevado a la máxima expresión.
Por otro lado, estaba Stan Lee, con ideas frescas y atrevidas, haciendo lo que le daba la gana. Normal que se lleven el gato al agua con el paso del tiempo.
De todas formas, hay cosas muy interesantes como el trabajo de Kirby en DC, el Green Lantern/Green Arrow con un tema social muy peliagudo en aquella época y uno de los mejores trabajos de Dennis O'Neil, o el Green Lantern de Gil Kane. Seguramente me deje alguna cosa, pero es que tampoco he profundizado mucho en la DC clásica.
-
El batman de Englehart...
-
El batman de Englehart...
Es que Englehart era un guionista de los de quitarse el sombrero. Batman, Green lantern, Vengadores, Iron man, ... Sus etapas siempre están entre las top del personaje!
-
El batman de Englehart...
Cierto. :thumbup:
Lo que pasa que la cosa no quedaría ahí, ya que Batman tuvo la suerte de contar con Gerry Conway, Gen Colan, Marshall Rogers (con Englehart), Don Newton y Mike W Barr. O sea, que a partir de mediados de los 70, las dos colecciones principales de Batman eran bastante interesantes.
-
Bueno, pues ya me he acabado las crisis y vengo a comentar cuatro cosillas, a nivel de la historia en si, sin entrar en lo que supuso para reordenar el Universo DC
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Secret Wars es anterior, aunque se solaparon en la parte final de la maxiserie de Marvel. :thumbup:
-
entonces creo que la crítica que comento sí está presente :thumbup:
-
cada una tenía un objetivo diferente, pero es posible que hubiese conceptos similares en ambas. No lo veo demasiado descabellado.
-
Esto....el trabajo que hay detrás de Crisis nada tiene que ver con las Secrets Wars por mucho antes que haya varias coincidencias.....esta más que pensado.
Llevaban años preparando las series para el acontecimiento. El monitor ya aparecía incluso en la serie de Green Lantern. Aupa Jabalina.
-
Bueno,yo no hablo tanto de la preparación (sólo por el resultado se ve que Crisis tiene más planificación detrás, y que SW es más precipitada), sino de esa frase que suelta creo que Harbinger y que la veo como una crítica a la esencia de SW
Que puede que sea casualidad, pero me hizo gracia
-
Buenas a todos
Escribo para pediros ayuda, quiero iniciarme en los clásicos de batman. E leído muy poco, Arkam asylum de Morrison, la broma asesina (aunque no sean muy clásicas).
Querría saber que etapas merecen la pena y en que ediciones podría encontrarlas.
Según e investigado están muy bien la etapa de Englehart y Marshall Rogers, que e visto que planeta sacó un tomo llamado clásicos dc: batman de Englehart y Marshall Rogers, pero que no encuentro por ningún lado a la venta.
Tengo pendiente también año uno y el regreso del caballero oscuro (por lo visto lo mejor del personaje).
Y gracias a este hilo e visto también el batman de BREYFOGLE. Que no tengo ni idea en que edición puedo encontrarla.
Lo dicho aver si algún experto me puede decir más etapas y en que ediciones conseguirlas.
Muchas gracias
-
El problema, es que con la pérdida de derechos de Planeta, salvo esto, que ha publicado ECC en un recopilación de tres tomos con el Batman de Miller...
Tengo pendiente también año uno y el regreso del caballero oscuro (por lo visto lo mejor del personaje).
...el resto lo tendrás que buscar en webs o tiendas donde dispongan de material atrasado. El tomo del Batman de Englehart y Rogers solo lo ha publicado Planeta y la etapa de Breyfogle también. Esta última, dudo mucho que la vuelva a publicar ECC en la vida, aunque la puedes encontrar en Planetacomic.
http://www.planetacomic.net/comics_listado.aspx?cat=202
-
Gracias por responder tan pronto
Lo de ecc lo tengo claro, por eso decía que lo tenía pendiente.
Recomendarías lo de Breyfogle? Por que dudas que lo reedite ecc? Alguna otra etapa imprescindible? :alivio: :alivio:
-
Año Uno lo reeditó ECC no hace mucho, puedes encontrarlo fácil. Es de lectura obligada.
El tomo de Englehart y Rogers es recomendable. La primera mitad me encanta, la parte final que recoge una serie más reciente en el tiempo no tanto.
La etapa de Breyfogle que mencionas es muy interesante, pero yo compraría antes otras cosas.
El Largo Halloween tambien está muy bien, y hay otras muchas obras interesantes: The Cult, Luz de Gas etc etc...
Edito: pensaba que era el hilo de recomendaciones y no de clásicos!
-
Gracias por responder tan pronto
De nada. :birra:
Lo de ecc lo tengo claro, por eso decía que lo tenía pendiente.
Yo creo, que con un poco de paciencia y buscando por Internet puedes acabar consiguiéndolo. Hablo del Batman de Englehart.
Recomendarías lo de Breyfogle? Por que dudas que lo reedite ecc?
Sí que la recomiendo. :thumbup:
Escribí sobre cada uno de los tomos a partir de aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg954408#msg954408
Hay otro forero que escribió unos comentarios muy chulos, Morgan, pero no los encuentro. :oops:
Dudo que lo reedite DC, porque a penas publica clásicos y no parece tener mucho interés en ello.
Alguna otra etapa imprescindible? :alivio: :alivio:
Yo te recomendaría:
-Batman de Alan Davis.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1255831#msg1255831
-Batman: La Broma Asesina
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1333189#msg1333189
-Batman Presa.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1815&org=1
Por poner algunos ejemplos más destacables.
-
Escribí un mensaje más largo antes que se ha perdido por culpa de los duendes de internet. En resumen, secundo lo que dice oskarosa, Breyfogle me parece recomendable, tampoco desdeñaría la etapa de Alan Grant recogida en 5 tomos por Planeta. Imprescindibles Año Uno y El regreso del Caballero Oscuro.
Finalmente, si buscas cantidad a precio asequible, acude los coleccionables que sacó Planeta.
-
Gracias a todos por las recomendaciones.
Me armaré de paciencia y me los iré agenciando poco a poco que no está la economía muy allá.
Entiendo que el orden de lectura de estas obras da igual puesto que son obras autoconclusivas, estoy en lo cierto?
De los coleccionables de planeta sólo conozco uno que está en blanco y negro, y prefiero el color. ¿Hay algún otro?
-
tampoco desdeñaría la etapa de Alan Grant recogida en 5 tomos por Planeta.
La verdad es que pocas veces se suele recomendar Batman La sombra del Murciélago, pero a mí me gustó bastante. Yo la comenté en su día aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg966087#msg966087
Sobre el Batman de Englehart, aunque pare estar decidido, tienes mi comentario aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630
Y el de Morgan aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1184463#msg1184463
Por cierto, ayer no encontraba los comentarios de Morgan sobre el Batman de Breyfogle, pero hoy sí que lo he encontrado. Lo enlazo porque puede servir para contrastar opiniones, además de ser unos comentarios muy interesantes. :thumbup:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1186522#msg1186522
Entiendo que el orden de lectura de estas obras da igual puesto que son obras autoconclusivas, estoy en lo cierto?
Haber un orden de lectura lo hay, pero la verdad es que yo no me obsesionaría por eso, ya que Batman es un personaje relativamente fácil de entender y muy accesible. Con el tiempo, en posteriores relecturas, ya ordenaras las historias si fuese necesario.
De los coleccionables de planeta sólo conozco uno que está en blanco y negro, y prefiero el color. ¿Hay algún otro?
A mi me pasa al revés, solo conozco 4 coleccionables y todos son en color. :lol:
El primer coleccionable de Planeta es este.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1793
De forma paralela tienes este otro, para completar algunos huecos.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1047
La continuación del primer coleccionable, o lo que es lo mismo el segundo coleccionable es este.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1732
Y el último coleccionable, que practicamente engloba todas las historias más importantes del personaje, es este.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2459
Aquí puedes encontrar los contenidos de los 60 primeros tomos.
http://foros.3dgames.com.ar/comics-y-novelas-graficas.369/676622.batman-coleccion-lo-nuevo-planeta-deagostini.html
-
Igual se refiere al colecciobable tipo biblioteca Marvel del que Planeta sacara solo seis números.
-
Buff cuanta información
Creo que empezaré con los tomos de miller y Englehart y después probaré con el primer coleccionable.
Efectivamente unocualquiera me refería a esto: http://proyectodc.com/ficha.php?item=2021
Aunque en otras páginas dicen que son 20 números.
-
Bueno, es que eso no era un coleccionable, era un colección regular. ;)
Efectivamente, inicialmente eran 20 tomos, pero tras diversos retrasos acabó cancelada.
Yo la comenté en su día aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg908416#msg908416
La verdad es que el blanco y negro no me molesta, sobre todo teniendo en cuenta que era un material de difícil publicación debido a los materiales de reproducción.
-
Sí, es esa.
Y me uno a oskarosa, una pena que se hubiera cancelado. :(
-
Clásicos DC: Batman era una serie regular, en principio de 20 tomos... pero entre unas y otras cosas, terminó siendo cancelada en el número 6.
En principio, se anunció como una serie en formato Clásicos DC (23x15 cm) y a color. Problema: a medida que comenzaron a solicitar a DC los materiales de reproducción se encontraron con que muchos cómics no estaban disponibles, y menos aún con color. De ahí vino que de ser una colección anunciada a color, pasó a blanco y negro. Y con la necesidad añadida de escanear muchos episodios.
Con la caída en desgracia del formato Clásicos DC, ya en su último año Planeta comenzó a centrarse en ediciones de lujo.
-
Clásicos DC: Batman era una serie regular, en principio de 20 tomos... pero entre unas y otras cosas, terminó siendo cancelada en el número 6.
En principio, se anunció como una serie en formato Clásicos DC (23x15 cm) y a color. Problema: a medida que comenzaron a solicitar a DC los materiales de reproducción se encontraron con que muchos cómics no estaban disponibles, y menos aún con color. De ahí vino que de ser una colección anunciada a color, pasó a blanco y negro. Y con la necesidad añadida de escanear muchos episodios.
Con la caída en desgracia del formato Clásicos DC, ya en su último año Planeta comenzó a centrarse en ediciones de lujo.
Lo de las páginas escaneadas era un escándalo. En el coleccionable de Superman, que estoy leyendo precisamente ahora, hay numeros que da verguenza verlos.
-
Lo de las páginas escaneadas era un escándalo. En el coleccionable de Superman, que estoy leyendo precisamente ahora, hay numeros que da verguenza verlos.
Es lo que pasa cuando publicas cómics de hace 30-40 años, que ni la propia DC ha reeditado... En ese sentido, ECC no se calienta la cabeza: los materiales de reproducción están disponibles o, simplemente, no se edita.
-
Es lo que pasa cuando publicas cómics de hace 30-40 años, que ni la propia DC ha reeditado...
No tiene porqué, las BM son un buen ejemplo de ello. Puede que no se tuvieran los medios, pero la ilusión y el mimo no parecen ser los mismos. Y en las BM se hicieron escaneos, pero mucho mejor hechos. Lo de Planeta fue de vergüenza ajena.
-
Es lo que pasa cuando publicas cómics de hace 30-40 años, que ni la propia DC ha reeditado...
No tiene porqué, las BM son un buen ejemplo de ello. Puede que no se tuvieran los medios, pero la ilusión y el mimo no parecen ser los mismos. Y en las BM se hicieron escaneos, pero mucho mejor hechos. Lo de Planeta fue de vergüenza ajena.
Pero de mucha verguenza. Es que es impublicable lo mal que están hechos esos escaneos.
-
Es lo que pasa cuando publicas cómics de hace 30-40 años, que ni la propia DC ha reeditado...
No tiene porqué, las BM son un buen ejemplo de ello. Puede que no se tuvieran los medios, pero la ilusión y el mimo no parecen ser los mismos. Y en las BM se hicieron escaneos, pero mucho mejor hechos. Lo de Planeta fue de vergüenza ajena.
Seguramente, los márgenes de beneficio de una BM: Thor eran superiores a un CDC: Green Lantern. A menos beneficio, menos ilusión y mimo. Digo yo.
-
Eh que las BMs tambien tuvieron problemas de materiales,nadie recuerda unos numeros en la BM 4F que en lugar de B*N taban matizados con grises? Y algun Escaneo en la BM Ghost Rider minimo que hubo
Y no olvidemos...Los U-FEOS
http://blog.adlo.es/2006/01/los_ufeos.html
Que Panini llena de amor editorial nos cobro y publico 2 veces....
-
Es lo que pasa cuando publicas cómics de hace 30-40 años, que ni la propia DC ha reeditado...
No tiene porqué, las BM son un buen ejemplo de ello. Puede que no se tuvieran los medios, pero la ilusión y el mimo no parecen ser los mismos. Y en las BM se hicieron escaneos, pero mucho mejor hechos. Lo de Planeta fue de vergüenza ajena.
Seguramente, los márgenes de beneficio de una BM: Thor eran superiores a un CDC: Green Lantern. A menos beneficio, menos ilusión y mimo. Digo yo.
Que se gane menos dinero con una publicación no es excusa para hacer una chapuza de trabajo. Si no es rentable algo, lo mejor es no sacarlo que sacarlo mal. Al menos eso pienso yo, claro. Se ve que en Planeta pensaban de otra forma.
-
Lo de las páginas escaneadas era un escándalo. En el coleccionable de Superman, que estoy leyendo precisamente ahora, hay numeros que da verguenza verlos.
Es cierto que la calidad de reproducción de muchos números deja bastante que desear. Además el precio de cada tomo, en su momento, no era muy barato. En este sentido, no fue una edición definitiva.
Ahora bien, yo pillé el coleccionable completo de segunda mano y me parece que fue una gran decisión. Por menos de 100 euros obtuve cerca de 4.000 páginas del personaje. Más de 150 números USA. Prácticamente 5 años de cómics de Superman.
Lo más importante es que pude leer y disfrutar en papel una etapa a la que tenía muchísimas ganas. Claro que yo sabía de antemano las condiciones de la edición. No me imagino el cabreo que hubiera pillado si la hubiera estado comprando mes a mes y de repente me encontrase con escandalosos escaneados.
Por otra parte, no me gustan nada los formatos tipo Biblioteca Marvel, pero me encantaría que ese Clásicos Batman hubiera funcionado, así como que se hubieran animado a hacer algo similar con el Superman pre-Crisis. Con ECC lo tenemos crudo.
:hola:
-
Lo de las páginas escaneadas era un escándalo. En el coleccionable de Superman, que estoy leyendo precisamente ahora, hay numeros que da verguenza verlos.
Es cierto que la calidad de reproducción de muchos números deja bastante que desear. Además el precio de cada tomo, en su momento, no era muy barato. En este sentido, no fue una edición definitiva.
Ahora bien, yo pillé el coleccionable completo de segunda mano y me parece que fue una gran decisión. Por menos de 100 euros obtuve cerca de 4.000 páginas del personaje. Más de 150 números USA. Prácticamente 5 años de cómics de Superman.
Lo más importante es que pude leer y disfrutar en papel una etapa a la que tenía muchísimas ganas. Claro que yo sabía de antemano las condiciones de la edición. No me imagino el cabreo que hubiera pillado si la hubiera estado comprando mes a mes y de repente me encontrase con escandalosos escaneados.
Por otra parte, no me gustan nada los formatos tipo Biblioteca Marvel, pero me encantaría que ese Clásicos Batman hubiera funcionado, así como que se hubieran animado a hacer algo similar con el Superman pre-Crisis. Con ECC lo tenemos crudo.
:hola:
Sí, yo también lo compré a buen precio de segunda mano y además la edición de coleccionista. No me arrepiento de comprarlo porque me permitió leer esa etapa sin el desembolso grande que puede suponer hacerse con los tomos de ECC de John Byrne, porque además esa etapa me ha parecido correcta sin más. Pero desde luego cuando empecé a encontrarme con según que números me llevaba las manos a la cabeza. No me quiero imaginar al que lo siguiera en su momento.
-
Yo los segui y me lleve las manos a la cabeza....
-
Quiero recalcar que los tomos de ECC no incluyen páginas escaneadas, pues están hechos a partir de los recopilatorios americanos de la etapa de John Byrne. Mientras no se salga de esos recopilatorios, no tiene por qué haber problemas.
Lo que le pasó a Planeta es que editaron más allá de esos recopilatorios... y claro, esos otros cómics no habían sido reeditados por DC, había que escanearlos y tal.
Mi consejo: tomos de ECC + edición de Zinco. Combinación perfecta.
(http://3.bp.blogspot.com/-PPmu-YvqTL4/UXyxXx4LBQI/AAAAAAAAAOE/54cnG4vbJow/s1600/SUP_Man_of_Steel_TPB_5A.jpg)
-
Yo estoy siguiendo los tomos ECC de Superman de Byrne, y la verdad es que da un poco de pánico qué pueden hacer con el siguiente tomo.
En USA van aproximadamente a tomo por año, y el último publicado es el 8 (en enero de 2014 http://www.dccomics.com/graphic-novels/superman-the-man-of-steel-vol-8), que sólo incluye 5 números más que el último ECC.
¿Sabéis si existen materiales digitalizados por DC para que ECC pueda continuar la colección de Superman de Byrne sin recurrir a escaneos ni ralentizar el ritmo a un tomo al año?
-
En el coleccionable de Planeta los números de Byrne se veían bastante mejor que el resto. Puede que ya estén digitalizados.
-
Yo estoy siguiendo los tomos ECC de Superman de Byrne, y la verdad es que da un poco de pánico qué pueden hacer con el siguiente tomo.
En USA van aproximadamente a tomo por año, y el último publicado es el 8 (en enero de 2014 http://www.dccomics.com/graphic-novels/superman-the-man-of-steel-vol-8), que sólo incluye 5 números más que el último ECC.
¿Sabéis si existen materiales digitalizados por DC para que ECC pueda continuar la colección de Superman de Byrne sin recurrir a escaneos ni ralentizar el ritmo a un tomo al año?
Existir, existen. Están en mi casa. De mi colección de Zinco :D
Ahora en serio. Si es así, es un buen momento para retomar la JSA de Johns, ¿no?
-
Buenas, cuando termine la JLA/JLE de Giffen, DeMatties y cia, me planteo ponerme con los clasicos DC de los Titanes. Como son una burrada, mi idea es hacer, en principio, solo la parte de Wolfman y Perez; ¿Hasta que tomo es dicha etapa?
-
Puedes verlo aquí, pero en general me parece una colección muy sobrevalorada. :no:
http://proyectodc.com/serie.php?item=1122
http://proyectodc.com/serie.php?item=2433
-
Puedes verlo aquí, pero en general me parece una colección muy sobrevalorada. :no:
Eso es porque eres un poco raro. :P
-
Yo la recuerdo con mucho cariño y admiración.
realmente eran unos comics muy especiales ;)
-
Puedes verlo aquí, pero en general me parece una colección muy sobrevalorada. :no:
Eso es porque eres un poco raro. :P
Para mi sinceramente hasta el juicio de Deathstroke me parece una maravilla, luego ahí empieza a desinflarse y mucho. Me costo seguir la cole hasta su final. También es cierto que su elevado coste me parecía exagerado.
-
Puedes verlo aquí, pero en general me parece una colección muy sobrevalorada. :no:
http://proyectodc.com/serie.php?item=1122
http://proyectodc.com/serie.php?item=2433
Discrepo. :furioso:
Pérez dibuja hasta el número 50 de la primera serie, y de la segunda hace los cinco primeros. A todo esto hay que añadir tres Anuales y una serie limitada, todo publicado entre 1980 y 1984.
-
Agradecería que me resolvieras la siguiente duda: ¿qué material incluido en el coleccionable de Planeta de Superman no está incluido en los tomos del Superman de Byrne de ECC, y qué material de estos tomos no está en el coleccionable? Me refiero solo a lo ya publicado en los tomos y su correspondencia cronológica con el coleccionable.
Estoy tirando monedas hace tiempo por una u otra edición y me vendría bien saber esto, si es que podéis ayudarme.
-
Me temo que vas a tener que ayudarte tu mismo, a no ser que haya alguien con las dos ediciones. :P
Eso sí, aquí tienes detallado todo el material incluido en el coleccionable de Planeta dedicado a Superman.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1751
Compáralo con el material incluido en la edición de ECC.
http://www.planetacomic.net/comics_listado.aspx?cat=21304
De entrada, todo lo que no hiciera Byrne en Superman sí está en el coleccionable, mientras que en la edición de ECC no. Hablamos de autores como George Pérez y Rogern Stern, entre otros. Solo por eso, aparte del precio, me quedaría con el coleccionable. Pero también es cierto que está el tema de las reproducciones, algunas lamentables, de algunos números del coleccionable. Aunque a mí ese tipo de cosas no me molesta, seguro que hay gente a la que sí.
-
Con eso me basta, oskarosa. Muchas gracias.
-
De nada. :birra:
-
Todo lo de Byrne está en los tomos de ECC + algunos episodios de otras series necesarios para comprender las tramas (Adventures of Superman, Legion of Superheroes)
En el coleccionable está lo mismo, pero además cómics publicados en otras series que no eran de Byrne (Adventures of Superman) + todo lo posterior (Stern, Pérez).
La calidad de reproducción e lo de Byrne es igual en una edición que en otra, pero la rotulación es mucho mejor en la de ECC.
Ojo, la edición de ECC contiene dos miniseries hasta ahora inéditas (World of Smallville, World of Metropolis)
La serie Adventures of Superman la hacían Wolfman y Pérez, así que salvo los números imprescindible, el resto no lo tienes en la edición de ECC. Los números de esta colección que hace Byrne, también son incluidos.
http://www.comics.org/series/3345/covers/
-
La calidad de reproducción e lo de Byrne es igual en una edición que en otra, pero la rotulación es mucho mejor en la de ECC.
¿Estamos hablando del coleccionable de Planeta? :sospecha:
Porque había episodios enteros que daba vergüenza verlos, completamente borrosos. Yo de hecho me bajé de ese coleccionable por ese motivo... en la edición de ECC no he visto nada de eso.
Edito: creo que te refieres a números dibujados por Byrne. En esos también hay escaneados, por lo menos en un par de ellos que fue donde dije basta (hay uno con Green Lantern que tela marinera)
-
Entre una y otra edición me quedo con la del coleccionable de Planeta por cuestión de precio, pero es cierto que hay muchas partes lamentablemente reproducidas.
-
Muchas gracias, Peribáñez, adamvell y Unocualquiera. Entre todos creo que me quedan claro pros y contras del coleccionable :birra:
-
A mandar. :angel:
-
Hombre, por fin, algo de Clásicos.
Tomamos nota de tus votos, gracias. Ya podemos confirmar que este mismo año publicaremos tanto "Trillium" como "The Wake"; y en cuanto a clásicos, en septiembre pondremos a la venta un tomo centrado en el Superman de José Luis García López.
:birra:
-
Eso sí que es una buena noticia. Por fin tenemos algún clásico DC. :yupi:
-
Hombre, por fin, algo de Clásicos.
Tomamos nota de tus votos, gracias. Ya podemos confirmar que este mismo año publicaremos tanto "Trillium" como "The Wake"; y en cuanto a clásicos, en septiembre pondremos a la venta un tomo centrado en el Superman de José Luis García López.
:birra:
He leído que el tomo no va recoger todo lo que sale en el tomo USA.
-
Quizás vayan a publicarlo en dos tomos, viendo su política editorial no sería de extrañar...
-
El tomo americano se iba a las 360 páginas. Vamos, que el tomo se iría a los 34 euros sin problema.
Me da que ni de coña.
-
2 tomos de unas 180 páginas y unos 18,95, es una posibilidad.
-
Creo que harán lo mismo que hicieron con el tomo USA de Detective Comics de Barr/Davis: sacar dos tomos de 18 euros cada uno.
Habría que ver si los editan más o menos seguidos o, como en el caso de dicha etapa de Detective Comics, con un año de diferencia.
:hola:
-
La verdad que ECC son muy majos, a mi también me respondieron las dudas sobre Batman: eterno, y que quieren reeditar Amor Loco de Paul Dini y Bruce Timm, también me queje de los tomos que separan números de otras series como Nightwing o Batman y Robin, y dicen que toman nota, la verdad que otra cosica es, por lo menos nos escuchan, y eso ya habla bien de ellos.
-
Hombre, por fin, algo de Clásicos.
Tomamos nota de tus votos, gracias. Ya podemos confirmar que este mismo año publicaremos tanto "Trillium" como "The Wake"; y en cuanto a clásicos, en septiembre pondremos a la venta un tomo centrado en el Superman de José Luis García López.
Lo del Superman de JLGL es una grandísima noticia, una deuda pendiente de los editores españoles... Eso sí, si queremos que haya continuidad y que se editen más cosas del Supes clásico, a pasar por caja. Quiero decir, aunque respeto la postura de "uy, yo de momento no lo compro, esperaré a ver si salen los siguientes", precisamente eso es lo que muchas veces mata una colección, ya que el editor piensa que no hay verdadero interés por el producto.
http://www.zonanegativa.com/especial-superman-75o-aniversario-adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez/
-
Hombre, digo yo que habrá que comprarlo si la edición es buena y no se les va la mano con el precio,¿no?.
-
Opino lo mismo que Peribañez, si no pasamos con caja por este, y se consiguen buenas ventas podemos olvidarnos de ver editados otros clásicos. Este tomo tan solicitado por tanta gente en su web de consultas y redes sociales será como "la vara de medir" en la que se basaran para futuras ediciones de este tipo de material.
-
Hombre, digo yo que habrá que comprarlo si la edición es buena y no se les va la mano con el precio,¿no?.
Yo entiendo que sí. Pero creo que a lo que ellos se refieren es que aún así, va a ser un tomo caro con respecto a otros similares. No quiere decir que si sale el tomo a 60€ lo compremos, pero que desde luego va a tener un precio que rondará los 25€, casi seguro.
-
No creo que venda bien un tomo de 180 páginas a 25 euros, la verdad.
-
No creo que venda bien un tomo de 180 páginas a 25 euros, la verdad.
Bueno, pensé que era más grueso. Entonces creo que rondará los 18/20€. Ojalá me equivoque, porque a mí me interesa.
-
No creo que venda bien un tomo de 180 páginas a 25 euros, la verdad.
Ya dira David a cuanto sale con la tabla de precios, pero apuesto por unos 19 euros.
-
Lo de las 180 páginas lo pienso yo, no es oficial. Viendo el tomo USA del que supongo que sacarán el material. Y comparando con el tomo USA del Batman de Barr/Davis. Y viendo lo que hicieron con éste. Pues imagino que editarán dos tomos de 180 páginas en su línea Grandes Autores a 17,95€. Pero esto son suposiciones mías, no sé realmente cómo lo harán. Barato no sería desde luego, pero teniendo en cuenta que es material clásico que hace mil años que se demanda y tal y cual... pues hombre, a mí me parecería que en esas condiciones sí sería un tomo asumible.
:hola:
-
Dicho esto, el dibujo de estas historias es absolutamente espectacular. Clásico y lleno de fuerza. Gráficamente, es el Superman definitivo.
JLGL juega en la liga de los grandes. Me da la impresión de que en este foro no es muy conocido. Uno de los comentarios de Zonanegativa, para mí, explica esta circunstancia:
"lo que pasa es que José Luis García López no dibujó nada en Marvel. Si hubiera hecho unos números en Los Vengadores estaríais hablando del mejor artista de todos los tiempos en vez de perder el tiempo con Sal Buscema."
Y donde dice Sal Buscema, que me gusta, pondría a casi cualquiera, la verdad.
-
Probablemente me haga con este Superman. ya que conozco poco del personaje de esa época, y al dibujante por un par de cosas nada más.
Con estos comentarios tan favorables, hay que probar. :thumbup:
-
JLGL juega en la liga de los grandes. Me da la impresión de que en este foro no es muy conocido.
Yo sí que lo conozco y para mí siempre ha sido el John Buscema de DC. En los Nuevos Titanes hace un trabajo estupendo. Con Batman también ha dibujado algunas cosas. :thumbup:
-
Os dejo una consulta que encontré de ECC donde se muestra el contenido de la edición:
Hola, ya se que es pronto, pero de verdad que desde que lo he visto no paro de pensar en la novedad de setiembre...va a ser sólo el "Superman vs Wonder Woman" o vais a publicar todo el tomo del Superman de Jose-Luis garcía López...espero que esta última sea la opción ya que muchos somos los que tenemos 3 imágenes de Superman: el de Byrne, el de García López y el de Christopher Reeve.
saludos y felicidades por vuestra labor, que aunque en algunas cosas podríamos diferir, los aciertos superan con creces los errores.
El tomo llevará por título "Grandes autores de Superman: José Luis García López - Superman contra el mundo", e incluirá el siguiente material: All-New Collectors' Edition, Superman núms. 294, 301 a 302, y 307 a 309 USA.
Saludos y gracias a ti por tus palabras. Nos alegra que tengas esa opinión :)
He buscado en esta página de DC:
http://www.dccomics.com/graphic-novels/adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez, (ftp://www.dccomics.com/graphic-novels/adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez,)
Y especifica que:
"Collecting tales illustrated by master comics artist Jose Luis Garcia-Lopez from SUPERMAN #294, 301, 302, 307-309 and 347, DC COMICS PRESENTS #1-4 and 17, and ALL-NEW COLLECTOR’S EDITION C-54."
¿Faltarían el Superman 347 y el DC COMICS PRESENTS #1-4 y 17, no?
¿No son importantes esos números o irían en un tomo aparte?:puzzled:
Definitivamente no va a ser como la edición americana.
-
Os dejo una consulta que encontré de ECC donde se muestra el contenido de la edición:
Hola, ya se que es pronto, pero de verdad que desde que lo he visto no paro de pensar en la novedad de setiembre...va a ser sólo el "Superman vs Wonder Woman" o vais a publicar todo el tomo del Superman de Jose-Luis garcía López...espero que esta última sea la opción ya que muchos somos los que tenemos 3 imágenes de Superman: el de Byrne, el de García López y el de Christopher Reeve.
saludos y felicidades por vuestra labor, que aunque en algunas cosas podríamos diferir, los aciertos superan con creces los errores.
El tomo llevará por título "Grandes autores de Superman: José Luis García López - Superman contra el mundo", e incluirá el siguiente material: All-New Collectors' Edition, Superman núms. 294, 301 a 302, y 307 a 309 USA.
Saludos y gracias a ti por tus palabras. Nos alegra que tengas esa opinión :)
He buscado en esta página de DC:
http://www.dccomics.com/graphic-novels/adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez, (ftp://www.dccomics.com/graphic-novels/adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez,)
Y especifica que:
"Collecting tales illustrated by master comics artist Jose Luis Garcia-Lopez from SUPERMAN #294, 301, 302, 307-309 and 347, DC COMICS PRESENTS #1-4 and 17, and ALL-NEW COLLECTOR’S EDITION C-54."
¿Faltarían el Superman 347 y el DC COMICS PRESENTS #1-4 y 17, no?
¿No son importantes esos números o irían en un tomo aparte?:puzzled:
Definitivamente no va a ser como la edición americana.
Sí, esa consulta ya la había visto y por eso creo que saldrá en dos tomos.
-
Dicho esto, el dibujo de estas historias es absolutamente espectacular. Clásico y lleno de fuerza. Gráficamente, es el Superman definitivo.
Es una cuestión de gustos, pero para mí lo es.
Entiendo que Byrne es más conocido, pero ya iba siendo hora de que se editara algo así, salvo que se les vaya la olla con el precio, es una compra asegurada en mi caso.
Yo sí que lo conozco y para mí siempre ha sido el John Buscema de DC. En los Nuevos Titanes hace un trabajo estupendo. Con Batman también ha dibujado algunas cosas. :thumbup:
Una comparación muy acertada en mi opinión :adoracion:
-
Buenas :hola:,
El tomo USA consta de los siguientes contenidos (en negrita lo que editará ECC en el tomo de Septiembre):
- Superman 294: Historia corta. Incluye portada. (1975)
- Superman 301: Incluye portada. (1976)
- Superman 302: No incluye portada. (1976)
- Superman 307: Arco argumental Krypton No-More. No incluye portada. (1977)
- Superman 308: Arco argumental Krypton No-More. No incluye portada. (1977)
- Superman 309: Arco argumental Krypton No-More. Incluye portada. (1977)
-All New Collector's Edition C54: Superman vs Wonder Woman. Incluye portada y contraportada. (1978)
- DC Comics presents 1. Flash/Superman. Incluye portada. (1978)
- DC Comics presents 2. Flash/Superman. Incluye portada. (1978)
- DC Comics presents 3. Superman/Adam Strange. Incluye portada. (1978)
- DC Comics presents 4. Superman/Metal Men. Incluye portada. (1978)
- DC comics presents 17. Superman/Firestorm. Incluye portada. (1980)
- DC comics presents 20. Superman/Green Arrow. No incluye portada. (1980)
- Superman 347. Incluye portada. (1980)
- DC comics presents 24. Superman/Deadman. Incluye portada. (1980)
- DC comics presents 31. Superman/Robin. No incluye portada. (1981)
Ahora bien, el tomo USA no incluye todo el material que el autor dedicó al personaje. Falta:
- Superman 351 (1980)
- DC comics presents 41. Superman/Joker (1982)
- Superman vol. 2 104 (1995)
- Superman vol. 2 105 (1995)
- Superman: Kal (1995)
- Superman Inc. (1999)
- Realworlds: Superman (2000)
Al parecer, ECC editará un primer tomo con la mitad del libro USA. Si les funciona bien, es de esperar que saquen la segunda parte. Respecto al material que se quedó fuera del tomo USA, no se entiende cómo no incluyeron las historias ochenteras. Con ellas, el tomo recogería todo el JLGL con el Superman Pre-Crisis. Particularmente llamativo es el hecho de que, a pesar de que el tomo publicado recogiese las historias de forma cronológica, el Superman 351 se quedase fuera. Quizás sea debido a un problema de materiales.
Y aquí añado que, con Planeta editando DC en España, no sería extraño pensar que la misma editorial española podría rescatar esos números que no aparecen en el tomo USA. Sin embargo, diría que ECC nunca ha editado material DC "por sí misma", sin que mediase reedición USA. Por lo que dudo que se animen a editar lo que DC no recogió en su tomo.
Respecto a las portadas que no recoge el libro USA, fueron realizadas por otros autores. DC sigue una particular política de reedición: estrictamente por autores. Y para ello no les tiembla el pulso en no recoger portadas ajenas (sólo he visto el tomo de Batman de Gene Colan que recogiera portadas no realizadas por el autor homenajeado), o cortar arcos argumentales.
:hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Y a nivel de guión, qué tal es esta etapa?
-
¿Y a nivel de guión, qué tal es esta etapa?
Gráficamente, es el Superman definitivo.
-
¿Entonces, el guión es un callo malayo? :lol:
-
¿Entonces, el guión es un callo malayo? :lol:
La DC clásica puede ser bastante dura de leer. Véase lo tomos clásicos publicados de Aquaman o la JLA.
-
O sea, que sí, es malo como él solo :lol:
-
O sea, que sí, es malo como él solo :lol:
Bueno, realmente no sé si he leído algo de esa etapa. De niño sé que leí algunas cosas, pero uno no se fijaba en el nombre de lo autores. Serán entretenidos y poco más, pero oye, igual nos sorprende con algo más.
-
Lo que más me gustó fue el arco Krypton No-More, de Gerry Conway. Es una historia que parte de un punto de partida sencillo pero muy audaz, juega con la mitología del personaje y ofrece una leve reflexión sobre el héroe. No es para volverse locos, pero está bien. El resto de lo que he leído... pues hombre, guiones muy de la época en DC, salvo ilustres excepciones. Pero todavía no he terminado el tomo, lo compré hace poco, quizás las historias finales me sorprendan positivamente.
A mí me gusta mucho Superman, me gustan mucho los cómics clásicos, y me gusta mucho el dibujante, por lo que para mí fue una buena compra. :thumbup:
Lo siguiente que leeré será el Superman de Gil Kane y el Batman de Don Newton.
Saludos :hola:.
-
Seguimos aqui con el tema de García-López
Por una vez que se habla de clásicos, vamos a usarlo, no os parece? :angel:
-
Me parece bien. :thumbup:
-
Para mí este tomo era compra asegurada. Y digo "era" porque la división en al menos dos tomos del tomo original USA me deja a la espera de ver precio y planes de futuro para el material que se quede pendiente. Creo que ECC debería haber "arriesgado" (lo pongo entre comillas porque según ellos mismos es una de las obras más demandadas) y haberse atrevido a sacar un tomo algo más "tocho" que lo que hace habitualmente en su línea de Grandes Autores.
Lo dicho, tomaré mi decisión sobre esta línea en función de lo que vea en el avance de septiembre. Puede que me termine pasando al mercado USA con lo que vea: más seguro y económico. Y de verdad que quiero apoyar las ediciones patrias... pero no a cualquier precio.
-
Hombre, si es por dinero, casi te diría que ni te esperes a ver el tomo de ECC.
No obstante, viendo la política editorial que sigue ECC, tanto en precios como en selección de materiales, me hubiera parecido increíble que se arriesgasen a editar un tomo de 350 páginas de material clásico. Ten en cuenta que ésta es prácticamente la primera vez que editan material pre-Crisis del Universo DC tradicional. Que sí, que editaron un tomo antológico de Alan Moore, otro tomo parecido de Neil Gaiman, y alguna cosa más habrá. Pero no es comparable. Quizás este tomo sea el baremo con el que ECC medirá el interés de los aficionados por el material clásico. Si no funciona, supongo que será más difícil que vuelvan a apostar por algo así.
Creo que la idea de ECC es dividir el libro USA de JLGL, editando dos tomos de unas 170-180 páginas, a 17,95€ cada uno. El primero saldrá en septiembre. El segundo, si las ventas del primero van bien y tal, saldría pasado un tiempo.
Sobre el material pendiente, ten en cuenta que ni siquiera en USA se ha recuperado todo.
:hola:
-
Hombre, si es por dinero, casi te diría que ni te esperes a ver el tomo de ECC.
No obstante, viendo la política editorial que sigue ECC, tanto en precios como en selección de materiales, me hubiera parecido increíble que se arriesgasen a editar un tomo de 350 páginas de material clásico. Ten en cuenta que ésta es prácticamente la primera vez que editan material pre-Crisis del Universo DC tradicional. Que sí, que editaron un tomo antológico de Alan Moore, otro tomo parecido de Neil Gaiman, y alguna cosa más habrá. Pero no es comparable. Quizás este tomo sea el baremo con el que ECC medirá el interés de los aficionados por el material clásico. Si no funciona, supongo que será más difícil que vuelvan a apostar por algo así.
Creo que la idea de ECC es dividir el libro USA de JLGL, editando dos tomos de unas 170-180 páginas, a 17,95€ cada uno. El primero saldrá en septiembre. El segundo, si las ventas del primero van bien y tal, saldría pasado un tiempo.
Sobre el material pendiente, ten en cuenta que ni siquiera en USA se ha recuperado todo.
:hola:
No es sólo por el precio. De hecho, si fuera por precio ya me hubiera lanzado a por el original. Es que no nos dejen colgados o que realmente apuesten por este tipo de material
-
Respecto a los guiones, un ejemplo: el guión del Superman vs. Wonder Woman está muy bien.
http://sufrientesafo.blogspot.com.es/2008/05/superman-vs-wonder-woman-de-gerry.html
-
Solo un pequeño apunte: estoy releyendo (leyendo mas bien ya que no la lei completa ni mucho menos en su dia) la etapa de Superman de John Byrne y solo se puede decir... :adoracion:
Y la siguiente parada: Escuadron Suicida vol.1. No he leido nada. Merece la pena? Mejor leerla desde el principio, desde un punto en concreto o saga en particular?
-
Y la siguiente parada: Escuadron Suicida vol.1. No he leido nada. Merece la pena?
En su momento era una de mis colecciones favoritas cada mes, aunque reconozco que hace bastante que no lo releo.
Y cuando digo bastante, lo mismo hablo de veinte años o así :lol:
Pero de memoria, el recuerdo que tengo es que al menos hasta el número 22 USA...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... era un tebeo muy chulo.
-
Edité mi mensaje despues de tu respuesta pero creo que al menos leere hasta el numero 22... :lol: :thumbup:
Y es que tambien tengo en la recamara el All-Star Squadron... a ver si me meto de lleno con DC que son los unicos comics que estoy leyendo ultimamente. Tengo tanto pendiente de esta editorial... :wall:
-
Edité mi mensaje despues de tu respuesta pero creo que al menos leere hasta el numero 22... :lol: :thumbup:
Y es que tambien tengo en la recamara el All-Star Squadron... a ver si me meto de lleno con DC que son los unicos comics que estoy leyendo ultimamente. Tengo tanto pendiente de esta editorial... :wall:
All-Star Squadron se publicó en Clásicos DC: JSA.
-
Si todo esto lo leo destrangis... :disimulo: :lol:
-
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/HGene_colan_01g.jpg)
Clásicos DC: En homenaje a Gene Colan. Planeta, 2010 (Parte 1).
En 1981, y tras una larga y frutífera etapa, el dibujante Gene Colan (1926-19812011) abandonó la editorial Marvel. Ciertas desavenencias con el editor Jim Shooter forzaron su marcha a DC. En esta editorial, el artista se encargaría de distintos títulos durante los siguientes años, destacándose sus aportaciones a las colecciones de Batman o Wonder Woman.
En 2010, Colan se encontraba en una delicadísima situación económica y personal. Así las cosas, la editorial Planeta decidió reeditar en España varias de sus obras, tengo entendido que con el fin de destinar parte de los beneficios a la maltrecha cuenta corriente del autor. Los títulos a publicar serían "Nathaniel Dusk", "Jemm, hijo de Saturno", "Phantom Zone" y su etapa en la colección "Wonder Woman". Finalmente, Planeta publicó las tres últimas.
El presente tomo incluye "Phantom Zone", una de las primeras miniseries de la Historia de los comics book, así como la mayor parte de la etapa del artista en la colección de Wonder Woman, en lo que supuso una especie de relanzamiento de la colección de la Princesa Diana.
"Phantom Zone" (1982) se centra en la Zona Fantasma, uno de los conceptos más fascinantes de la mitología de Superman, además de ofrecer protagonismo al malvado General Zod. Estos elementos estaban en ese momento de plena actualidad debido al reciente éxito de las dos primeras películas del Hombre de Ácero protagonizadas por el carismático Christopher Reeve.
El argumento de la miniserie es sencillo pero atractivo. Varios de los criminales confinados en la Zona Fantasma han conseguido escapar, sembrando el caos en La Tierra. Por su parte, Superman y un compañero kryptoniano han quedado atrapados en la prisión fantasmal. Mientras Superman intenta regresar a su realidad, Batman, Wonder Woman, Green Lantern y Supergirl luchan contra los criminales de Krypton.
El mayor punto de interés del relato constituye el viaje que debe superar el Hombre de Acero para poder regresar a La Tierra. Así, el héroe se enfrenta a varios peligros y dilemas, bucea en su propia identidad y descubre inesperadas revelaciones. La parte aventurera del cómic, lo que ocurre en La Tierra, está apenas aboceteada y no se incide en la misma, pues su interés es relativo. Sorprenden, no obstante, algunas escenas de inusitada violencia y drástica resolución. Para el recuerdo, la parte del relato que discurre brevemente en Francia. Extraña, seductora y fatal. También tienen mucho encanto los espectrales retratos de los habitantes de la Zona Fantasma, utilizando sabiamente el blanco y negro. Sin embargo, el dibujo de Gene Colan (aquí entintado por Tony de Zúñiga) no es todo lo contundente que esperaba, estando lejos del nivel mostrado durante sus años de gloria, aunque, por supuesto, siga siendo bastante más que aceptable.
Más allá del argumento en sí mismo, destaca la labor del guionista Steve Gerber por la belleza literaria de su prosa, regalando algunos pasajes que merecen varias relecturas. Al parecer, el autor también había abandonado Marvel recientemente por sus constantes desencuentros con Jim Shooter. Así las cosas, la pareja creativa responsable de la colección de Howard el Pato para Marvel pudo recalar en DC para profundizar en el concepto de la Zona Fantasma, que difiere, por ejemplo del presentado en el excelente film de 1978 "Superman: The movie". Desconozco si autores posteriores incidieron en la interpretación que esta historia ofrece sobre la espectral prisión. En cualquier caso, esta miniserie me parece un buen trabajo, especialmente recomendable para cualquier lector interesado en Superman, en los Clásicos de DC o, sencillamente, en pasar un buen rato.
La Zona Fantasma "Es el mundo del eterno crepúsculo, un lugar entre el ser y la nada...una dimensión sin dimensiones, sin horizontes, sin sensaciones, sin esperanza. Sus habitantes son meras impresiones de sus antiguos seres, cuerpos astrales que vagan en la niebla y hablan en pensamientos...aunque no existe en este lugar la auténtica comunicación: simplemente, hay una suma de existencias." (Steve Gerber)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos :hola:.
-
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/HGene_colan_01g.jpg)
Clásicos DC: En homenaje a Gene Colan. Planeta, 2010 (Parte 1).
En 2010, Colan se encontraba en una delicadísima situación económica y personal. Así las cosas, la editorial Planeta decidió reeditar en España varias de sus obras, tengo entendido que con el fin de destinar parte de los beneficios a la maltrecha cuenta corriente del autor. Los títulos a publicar serían "Nathaniel Dusk", "Jemm, hijo de Saturno", "Phantom Zone" y su etapa en la colección "Wonder Woman". Finalmente, Planeta publicó las tres últimas.
Anda, pues no tenía ni idea de que Planeta había tenido esta inciativa para ayudar a Colan. Me parece de aplaudir :palmas: :palmas: y algo que demuestra que hasta as corporaciones pueden tener su corazoncito :lloron:
Aunque no sé cuánto debieron sacar de ésto...
-
La iniciativa no sé si partió de DC o de Planeta.
La información al respecto es muy escueta en Internet, o no sé buscarla bien.
Por otra parte, Planeta DeAgostini elimina cualquier referencia propia a publicaciones pretéritas de las que no mantienen la licencia, por lo que en su web tampoco aparece nada al respecto actualmente. Y sus ediciones de Clásicos DC de lujo eran muy parcas en artículos y extras, por lo que no hacen referencia a este tema. En cierto sentido espero que algún otro forero pueda echar luz sobre este asunto.
Este tomo en concreto, que se editó en España y al menos también en Italia, en ambos casos por Planeta, parece el sueño húmedo de un editor DC.
No sé que expectativa de ventas tenían. Pero ahí está. Un par de etapas clásicas de DC. A color, buen papel, tamaño original. 40 eurazos del ala.
El mercado de segunda mano, ideal para estos menesteres. Esto ECC en la vida lo editaría. Por "a" o por "b".
Lo estoy pasando bien con su Wonder Woman. Y el dibujo mejora mucho.
Con Thomas, por cierto. Y alguno más.
A ver si hay tiempo y comento.
Saludos :hola:-
-
La iniciativa partió de DC. Planeta lo editó por hacer el favor. También el de Jemm.
-
En 1981, y tras una larga y frutífera etapa, el dibujante Gene Colan (1926-1981)
Falleció en 2011, según veo en wikipedia.
-
En 1981, y tras una larga y frutífera etapa, el dibujante Gene Colan (1926-1981)
Falleció en 2011, según veo en wikipedia.
Hace referencia a los años que trabajó en Marvel, no a los de su vida. o al menos así lo entiendo yo. ;)
Aunque no sé cuánto debieron sacar de ésto...
Yo es de las pocas cosas que no llegué a comprar por el precio. Y que todo no se puede comprar. Posteriormente, gracias a fanpiro, me hice con el de Jemm a mitad de precio y no me pareció gran cosa. este quizá me interese más, pero no lo he visto a buen precio aún. Algún día, quien sabe.
-
En 1981, y tras una larga y frutífera etapa, el dibujante Gene Colan (1926-1981)
Falleció en 2011, según veo en wikipedia.
Hace referencia a los años que trabajó en Marvel, no a los de su vida. o al menos así lo entiendo yo. ;)
Pero pone 1926 que es el año en que nació.
-
En 1981, y tras una larga y frutífera etapa, el dibujante Gene Colan (1926-1981)
Falleció en 2011, según veo en wikipedia.
Hace referencia a los años que trabajó en Marvel, no a los de su vida. o al menos así lo entiendo yo. ;)
Pero pone 1926 que es el año en que nació.
Ya, pero Morgan ha pensado eso y lo ha expuesto erróneamente. :P
-
El dato es erróneo, la intención era referirse al tiempo de vida de Gene Colan (1926-2011). :)
Yo es de las pocas cosas que no llegué a comprar por el precio. Y que todo no se puede comprar. Posteriormente, gracias a fanpiro, me hice con el de Jemm a mitad de precio y no me pareció gran cosa. este quizá me interese más, pero no lo he visto a buen precio aún. Algún día, quien sabe.
Pensaba bastante en ti al escribir la reseña, pues me constaba que no tienes el libro y creo que te gustaría. :thumbup:
Con la tontería, al final tengo todos los Clásicos DC de lujo, excepto los de Jemm y Aquaman.
A mí es una línea que, pese a sus carencias, me gusta bastante. Creo que hubiera dado nuevas alegrías de continuar Planeta con DC.
Saludos :hola:.
-
Con la tontería, al final tengo todos los Clásicos DC de lujo, excepto los de Jemm y Aquaman.
A mí es una línea que, pese a sus carencias, me gusta bastante. Creo que hubiera dado nuevas alegrías de continuar Planeta con DC.
Respetando el formato original, en tapa dura y utilizando solamente materiales de reproducción en buenas condiciones... es lo que debería haber sido la línea Clásicos DC desde el principio.
En lugar de publicar mucho y mal, poco y bien.
Por cierto, yo tengo el de Superman y el de Aquaman.
Y el del Espectro de Jim Aparo, aunque no se editó en esta línea, en la práctica es lo mismo.
-
Respetando el formato original, en tapa dura y utilizando solamente materiales de reproducción en buenas condiciones... es lo que debería haber sido la línea Clásicos DC desde el principio.
En lugar de publicar mucho y mal, poco y bien.
Habría sido divertido ver cuánta gente estaba dispuesta a comprarse 10 tomos de 30 euros cada uno con la Legión de Levitz, por ejemplo.
La pena es que en esa línea que publicaba mucho y mal aún quedaron cosas muy interesantes por sacar. Porque si hay que esperar a que se publiquen bien, no las vamos a ver en la vida.
-
Nunca se ha visto ni se vera tanto material Clasico como se vio en ese momento,puede que no en las mejores condiciones pero al menos legible y con una buena relacion precio/monton de paginas.
Yo doy gracias de esas ediciones de Showcase o Clasicos DC porque la contraopcion es la nada
-
Pues yo me declaro muy fan de esos tomitos de clásicos DC a tamaño reducido. Montón de material a precio asequible.
-
Yo es que no quiero ser cabrón, pero aún recuerdo lo gilipollas que me sentí cuando David Hernando anunció la línea Clásicos DC en tapa dura diciendo que esa iba a ser la edición buena, sin escaneados y tal, y que las que yo me había ido comprando eran ediciones de batalla.
No voy a entrar en lo desafortunado que me parece que un editor cometa la torpeza de desprestigiar un producto que ha sacado y por el que los lectores han pagado una pasta como argumento para ensalzar una nueva edición.
Luego me pongo a mirar mi estantería y veo mis tomos de batalla de Los Nuevos Titanes, mis cutretomos de la Legión, mis riditomos de la JLI.
Y pienso en que si a mí se me quedó cara de gilipollas en su momento, la que se le debe haber quedado a los que compraron los dos primeros tomos de la nueva edición chachi-piruli de Los Nuevos Titanes debe ser para grabarla. Y si no salieron más, que no se haga demagogia: no fue por la pérdida de derechos, sino porque aún no habían materiales para hacerlo.
Seguro que algún día veré una estantería con ediciones guay en castellano de esos Titanes, de la Legión o de la JLI. Y cuando los vea, diré "joder, así da gusto, y no como mi mierda de edición de batalla". Pero hasta entonces, y a no ser que alguien abogue por el "para tenerlo mal mejor no tenerlo", el que se puede leer esos tebeos ahora mismo soy yo. Y el que se puso a ir de guay y a vender humo fue otro.
-
Yo soy un gran defensor de ese formato de Clásicos DC. Tengo todos los Titanes, la Legión, la JLI, los Outsiders, parte del Green Lantern... y su equivalente el UDC, con el Flash de Waid, por ejemplo.
Todo ello impublicable a día de hoy, y por lo que parece durante mucho tiempo.
Lástima que no continuara y nos quedáramos sin el Escuadrón Suicida, el Vigilante...
¿De batalla? ¿Y? ¿De verdad tenemos que publicar todo en tapa dura y satinado?¿Todo? Eso nos llevaría a publicar así cosas como Secret Wars II, y...
Oooops.
-
Yo el formato MH no lo veo edicion de lujo sino mas bien "A granel con tapa Dura".Marvel Gold normal es mas lujoso (aunque yo prefiero MH)
-
Antes que nada, decir que yo no critico las ediciones de bolsillo en general. Es más, en según qué casos, hasta las prefiero a las ediciones corrientes. Critico la forma en que se gestionaron este tipo de ediciones, hasta el punto de que se llevó al formato a la muerte y condenó la futura publicación de clásicos. Y quiero señalar que no me quejo solamente de Clásicos DC (CDC), también de Showcase (SC), Géneros DC (GDC), Universo DC (UDC)… que, al fin y al cabo, eran el mismo perro pero con diferente collar.
Desde mi punto de vista hubo tres problemas:
1) La calidad de las ediciones era deficiente.
2) Los precios eran cada vez mayores.
3) Las publicaciones se solapaban en el tiempo.
Y debido a esto, se dieron dos consecuencias:
1) Las ventas se desplomaron.
2) Se creó un precedente negativo de cara a la futura publicación.
Voy a comenzar poniendo un ejemplo... pero un ejemplo contrario y de la competencia, de Panini, y de lo que hace con Colección Extra Superhéroes (CES), que viene a ser lo mismo que los CDC, SC, GDC, UDC. Panini publica estos tomos en formato de bolsillo con periodicidad mensual, a razón de uno cada mes y espaciando en el tiempo los números correspondientes a una misma colección. Es decir, no publica dos CES el mismo mes, tampoco publica dos de la Patrulla-X de forma consecutiva. Los lectores pueden comprar los 12 CES de cada año o solo seguir los que le interesan, pudiendo compaginarlos con el seguimiento del material moderno (grapas, tomos) u otros formatos (Marvel Deluxe, Marvel Gold). Gracias a esto, CES es una línea editorial que aguanta en el mercado años después que comenzó en 2011.
Ahora fijémonos en lo que hacía Planeta. Comenzaron aún influenciados por las Bibliotecas Marvel y así lanzaron el Cuarto Mundo de Jack Kirby, hasta con detalles como indicar los responsables de las portadas originales. Pero cuando ampliaron el catálogo con JLA / JLE y Nuevos Titanes, empezaron los problemas: desde indicar que una portada correspondía a un número de Marvel Presents (!) a poner la palabra "Ayuda" al revés en el reflejo de un espejo, pasando por la más grave omisión de episodios, portadas... esto sin olvidar el montón de episodios que salieron vilmente escaneados, con un resultado deplorable.
Al margen del mal gusto a la hora de hacer las cosas, faltó criterio en el momento de seleccionar los materiales. Por ejemplo, qué sentido tendría publicar Los Titanes en formato de bolsillo, cuando el cómic previo (JLA / Titanes) había salido en el formato corriente. Es más, por qué de una serie de 50 números solo se publicaron los 25 números, dejando tramas argumentales inconclusas. Pero además de esto, era evidente que series más actuales, como son Cuarto Mundo de John Byrne, Los Titanes u Orión, no tenían que estar en CDC. En algún momento, se percataron de ello y en 2007 crearon Universo DC, que básicamente era lo mismo pero con otro -espantoso- diseño de portada. Aquí salieron cosas como Lobo, Demon...
Todo esto parecía ser positivo. Entre CDC y UDC se publicaron muchísimos cómics. De hecho, si miramos octubre de 2007, tenemos los números 1 de Lobo (8,95 €), Demon (8,95 €), el último del Cuarto Mundo de John Byrne (7,5 €), el 21 de Nuevos Titanes (7,5 €)... Pronto se añadieron JSA (en realidad, All-Star Squadron), Legion de Superhéroes... Con un presupuesto de unos 30 euros podíamos seguir un buen montón de series clásicas y/o inéditas en nuestro país. Los escaneados y pixelados siempre estuvieron presentes, eso sí. Pero mejor esto que nada, ¿verdad?
A todo esto, Planeta decidió que en 2008 le daría a dar un enfoque diferente a UDC: serán tomos muy gruesos en los que el episodio nos saldría por un euro aproximadamente. Los dos primeros fueron los del Detective Marciano, que al parecer, funcionaron bien, al precio de 19,95 € cada uno. Sin embargo, cuando seguidamente lanzaron el Espectro el precio subió a 22 € cada uno de los tres tomos. ¡Qué vértigo, pagar 22 euros por un cómic que no sabes si te gustará! Pero el gran momento llega cuando en julio del mismo año lanzan el UDC de Flash: siete tomos a 24 euros cada uno. Uno pensará que mientras publicaron Flash, no saldría nada más... pues no, solo un mes después, en agosto, salió Chase (15,95 €). Sin dejar terminar Flash, en enero de 2009 añadieron Robin (25 € cada tomo), que a su vez se solapó con Hitman (25 € cada tomo)... Cada mes, seguir UDC era más difícil, tanto por los precios crecientes como por no dar descanso a los lectores, todo esto sin añadir los CDC.
En este punto, quiero indicar un detalle que seguro que todos sabéis, pero que no está de más recalcar: en España el público lector de cómics es pequeño y con más interés por Marvel que DC. Sabiendo esto, en qué mente cabría pensar que se podrían sacar adelante tantísimas colecciones de personajes casi desconocidos, a precios altísimos y solapándose, para colmo en la situación de crisis que pasaba el país. El resultado fue inevitable: entre 2009 y 2010, CDC, UDC... se desplomaron.
CDC: Legión de Superhéroes debía dar pie a una nueva colección con la etapa 'Five years later', pero por las malas ventas que al final arrastraba, esto no se pudo materializar.
UDC: Superman vendió fatal, dicho por uno de los responsables. Esta serie se puede encontrar fácilmente a precio de saldo.
UDC: Aves de Presa fue el caso más evidente de este desplome: se canceló en el tercer tomo, cuando aún quedaban tres más.
UDC: Batman, la sombra del murciélago se terminó publicando, pero reformado en tomos en formato corriente.
Los CDC de Crónicas de Atlantis, Liga de la Justicia de América y Vigilante, que nunca se llegaron a publicar.
UDC: Young Justice, que nunca se llegó a publicar.
En 2008 se le echó más leña al fuego con la línea Showcase, que en la práctica era más de lo mismo: libros de 20 a 25 euros. Solo salieron cinco, dejando además inconclusa la edición de Jonah Hex y Fantasma Errante (que en EEUU son dos tomos).
En 2009, como no había suficiente, se añadió Géneros DC, un digno intento de publicar cómics que no fuesen de superhéroes, pero que resultó un fracaso. En este caso, el de Nathaniel Dusk se anunció y tampoco salió. De Jonah Hex, se publicaron cuatro y saltándose un montón de episodios.
Este año, los UDC se marcan un nuevo tanto con los tomos de Blue Beetle y Hourman por 35 euros. El de Beetle, por cierto, era material moderno, del momento, y no contenía íntegramente la serie, dejando números inéditos.
Hacia finales de 2009 decidieron que había que relanzar la línea Clásicos DC: nuevo diseño de cubiertas, apostar por productos más o menos seguros... Batman, Batman y los Outsiders, Jóvenes Titanes... En concreto, la serie de Batman fue la culminación de esa política de publicar sin importar la calidad: páginas escaneadas, algunos episodios omitidos (Detective Comics nº 477, por ejemplo)… grande la reproducción de la portada de Detective Comics nº 481, donde se ve la marca del tipo que escaneó el cómic y lo subió a Internet. Es decir, esa portada no se la proporcionó DC, sino que se bajaron el tebeo. A todo esto, la serie constaba de 20 números, pero solo salieron seis.
Esa política de publicar mucho, sin importar las condiciones, a precios cada vez más altos y sin dar respiro a los pocos y castigados lectores, mató completamente la línea editorial. De hecho, la propia Planeta pasó a los tomos en tapa dura y desde 2012, ECC va a lo seguro con los clásicos e ignorando el formato de bolsillo.
El problema de publicar “porque mejor esto que nada” es que creamos un precedente. Si Showcase: Jonah Hex son dos tomos, pero solo se publica el primero, si Géneros DC: Jonah Hex es una serie abierta, pero se publican cuatro tomos… evidentemente, no se va a publicar más de Jonah Hex. Por eso, aunque la serie actual (All-Star Western) es muy chula, difícilmente en ECC le darán una oportunidad.
Si Planeta hubiese hecho como Panini con sus CES, publicar solo 12 tomos al mes, con precios más razonables, alternando series... pues imaginad la de cosas que se podrían haber publicado entre 2005 y 2011 que tuvieron la licencia de DC. Es más, la de cosas que a día de hoy seguiríamos viendo. Pero como se publicó como si se acabase el mundo (seguramente, porque el contrato con DC era carísimo y había que hacer pasta como fuera), pues...
Y que conste que estoy hablando de estos tomitos, pero realmente yo prefiero editar las cosas respetando el formato original. Como los tomos del Espectro de Jim Aparo, la Sociedad de la Justicia de Paul Levitz, los de Crisis en tierras múltiples...
En cualquier caso, de lo que se trata no es de publicar "10 tomos de 30 euros cada uno con la Legión de Levitz", por ejemplo. Se trata de publicar a un ritmo razonable, con unos estándares mínimos de calidad... Siguiendo el caso de la Legión, pensemos una cosa: la edición de Planeta en CDC es, admitámoslo, la definitiva. Es muy triste, pero es así. Una edición con páginas escaneadas es la definitiva en España. Mientras tanto, DC publica esto http://www.dccomics.com/graphic-novels/legion-of-super-heroes-the-curse-deluxe-edition que incluye un montón de números mal editados en España y pienso que si en su momento Planeta no los hubiera editado, aún tendrían un hueco en el mercado, que ECC podría lanzar este tomo... pero ¿cómo lo van a publicar si YA existe una edición que vendió como vendió?
Ahora podemos llorarle a los nuevos editores y quejarnos de que no se publican tantos clásicos, pero el tema es que la anterior editorial se cargó un formato que podía funcionar y generó unos malos antecedentes para multitud de títulos que, en otras condiciones, podían haber funcionado muy bien.
-
En 2008 se le echó más leña al fuego con la línea Showcase, que en la práctica era más de lo mismo: libros de 20 a 25 euros. Solo salieron cinco, dejando además inconclusa la edición de Jonah Hex y Fantasma Errante (que en EEUU son dos tomos).
.
En defensa de ese parrafo dire que eso no es culpa de Planeta sino de los Rollaltyes de Dc en america con sus creadores en los años 70 hicieron sudar el que un segundo Showcase fuera rentable El Segundo Showcase de Hex salio en realidad hace poco mas de 3 meses en Marzo del 2014 y el del soldado desconocido aun debe de salir en Noviembre
-
Muy buena exposición, Raúl, cosa que te agradezco :thumbup:
Sin embargo, me parece que estás obviando un detalle muy importante: si una editorial quiere publicar determinados tebeos en las mejores condiciones posibles, sin recurrir a escaneados ni mierdas de esas, deben haber unos materiales.
Panini publica a partir de materiales digitalizados por Marvel (o encargados por la propia Panini a la empresa que digitaliza para Marvel, aunque esto supone un esfuerzo extra). Y con esto nos aseguramos que los materiales van a ser de primera.
ECC publica a partir de materiales digitalizados por DC. Si se reedita algo allí como el Superman de García-López o el Detective Comics de Alan Davis, sabemos que es susceptible de salir en España. Y con esto también nos aseguramos que los materiales serán de primera.
El problema es que esto también conlleva la dificultad/imposibilidad de que veamos reeditado en España algo que Marvel o DC no haya reeditado previamente. En el caso de Panini supone que, por ejemplo, haya gente esperando desde hace años un cuarto Omnigold de La Patrulla-X que la propia Panini se muere por sacar. En el caso de ECC, que hayan un montón de etapas cuya reedición no depende de la propia ECC, sino de DC.
Y mientras Marvel reedita mucho material antiguo y tiene un archivo de clásicos cojonudo, DC no parece estar tan por la labor.
Ahora tú me puedes decir que la edición de Los Nuevos Titanes que publicó Planeta en pequeñito lastraba (y lastra) una futura reedición más acorde a la calidad de la etapa, y yo te tendré que responder que si ECC quisiera publicar toda esa etapa hasta donde llegó Planeta, no hay materiales, faltarán años para que los haya y encima DC se está saltando números, por lo que estaremos hablando de un problema mayúsculo que heredaría la propia ECC (http://www.amazon.com/The-Teen-Titans-Omnibus-Vol/dp/1401238459/ref=pd_sim_b_2?ie=UTF8&refRID=0BSSPJYN483JW6CND825).
Ahora me puedes enlazar un tomo de la Legión, y yo te diré que tiene una pinta cojonuda. Y es la verdad. Y si no hubiese salido el Clásicos DC de Planeta dedicado al grupo, ECC podría haberlo sacado. ¿Pero ese tomo tiene continuidad? ¿O nos quedaríamos como idiotas esperando una continuación?.
La JLI, por cierto, también se ha quedado parada en su reedición. Otra etapa que ahora tendríamos ahí aparcada con los dedos cruzados por si hay suerte.
A lo mejor estoy equivocado y ECC puede publicar sin problemas de materiales cualquier cosa que quiera. No lo sé, oye, puede que sea así. Pero la realidad es que todo lo que reedita son cosas que también han sido reeditadas en USA. Lo cuál me hace pensar que si no fuera por aquellas ediciones de Planeta, no habríamos visto todo este material ni de coña. O estaríamos como con la JSA de Johns, esperando un nuevo tomo que nunca parece llegar (el día en que decidí comprar de segunda mano la edición completa de Planeta se me apareció la Virgen).
Que yo estoy totalmente de acuerdo con la mayoría de lo que dices. Se podría haber hecho mucho mejor y se podría haber gestionado la línea de forma mucho más óptima. Pero visto lo visto, a mí me parece un milagro tener en mi casa todos esos tebeos de Los Nuevos Titanes, de la Legión o de la JLI (no digo ya del Espectro de Ostrander, por ejemplo), aunque sea así como se publicaron. Y podemos lamentar todo lo que no llegó a salir (Escuadrón Suicida, Young Justice, Vigilante,...). Pero oye, que a ECC tampoco le veo muy por la labor de sacar esas series, y no creo que haya ningún factor de Planeta que tenga la culpa de ello. Mucho me temo que si no lo sacó Planeta en aquel formato, se agotó la única posibilidad de que lo viéramos por aquí :no:
Vamos, que a los nuevos editores puedo llorarles sin problemas por el hecho de que no publiquen series que llevan sin salir en España décadas o que directamente están inéditas, sí.
-
Muy buenas exposiciones chicos :palmas: :palmas:, yo por eso tengo muchas de esas series originales o de la época zinco...por cierto Peribañez tu que andas metido en terrenos deceitas, que clásicos se está planteando para el futuro Ecc, si puede comentarse algo claro.
-
En otro rato te respondo, David For President.
Muy buenas exposiciones chicos :palmas: :palmas:, yo por eso tengo muchas de esas series originales o de la época zinco...por cierto Peribañez tu que andas metido en terrenos deceitas, que clásicos se está planteando para el futuro Ecc, si puede comentarse algo claro.
Eso se lo tienes que preguntar a la propia editorial. Los colaboradores sabemos de antemano qué cosas se publicarán... pero si te digo la verdad, hace tiempo que perdí la curiosidad de mirarlo y hay meses que me entero de las novedades a la vez que el resto de lectores.
-
Una de las cosas que me hicieron mucha gracia de los CDC, creo que ya lo he comentado en alguna ocasión, fue cuano en la inconclusa CDC: Batman, que era en blanco y negro, acreditaban al colorista de los episodios. :chalao: :lol:
-
Una de las cosas que me hicieron mucha gracia de los CDC, creo que ya lo he comentado en alguna ocasión, fue cuano en la inconclusa CDC: Batman, que era en blanco y negro, acreditaban al colorista de los episodios. :chalao: :lol:
... y al letterer.
-
Acabo de terminar el tomo del Superman de José Luis García-López, que me ha decepcionado bastante. No a nivel de guión, que no me esperaba gran cosa, si no a nivel de dibujo, que no me ha dicho nada. :no: Lo he visto muy irregular, pasando de un estilo próximo al de los años cuarenta en la primera historia, a un tono muy "genérico" de los setenta, con algunas desproporciones dignas de los 90.
En cuanto a las historias, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la pequeña saga, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, resulta curioso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, en el especial que cierra la serie, nos encontramos con algunas composiciones arriesgadas, que en ocasiones dificultan la lectura, en una historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de terminar el tomo del Superman de José Luis García-López, que me ha decepcionado bastante. No a nivel de guión, que no me esperaba gran cosa, si no a nivel de dibujo, que no me ha dicho nada. :no: Lo he visto muy irregular, pasando de un estilo próximo al de los años cuarenta en la primera historia, a un tono muy "genérico" de los setenta, con algunas desproporciones dignas de los 90.
Yo lo recibí ayer y reconozco que me esperaba algo mejor en la parte gráfica de lo que vi. Pero espero leerlo todo para tener una opinión más asentada.
-
Un favorcillo, chicos. No he leído nunca la etapa de Giffen y DeMatteis en JLA/JLI/JLE. Estoy pensando en hacerme con los tomitos de Clásicos DE: JLA/JLE si se ponen a tiro. ¿Merece la pena la etapa? ¿Y la edición? Y si la edición os parece lamentable, ¿qué otras opciones hay para leerse la etapa? Por aquí he leido alguna reseña de oskarosa sobre los tebeos pero querría tener alguna opinión más, especialmente sobre la edición.
Gracias por adelantado a quien se moleste en responder :birra:
-
Yo he oido muy buenas criticas de los primeros tomos,hasta que empezaron con los escaneos
-
Yo he oido muy buenas criticas de los primeros tomos,hasta que empezaron con los escaneos
¿Y sabes cuándo empiezan los escaneos más o menos?
-
Por aquí he leido alguna reseña de oskarosa sobre los tebeos pero querría tener alguna opinión más.
Menos mal que he leído esto, porque ha faltado poco para que te enlace a cierto texto del Coffe Bean. :lol:
:birra:
-
No, lo siento :sudando:
Oska lo sabes tu?
-
Por aquí he leido alguna reseña de oskarosa sobre los tebeos pero querría tener alguna opinión más.
Menos mal que he leído esto, porque ha faltado poco para que te enlace a cierto texto del Coffe Bean. :lol:
:birra:
Ése lo he leído. Está genial, compañero. Fue la lectura que me hizo pensar en ir a por los tomos. Pero tengo dudas sobre la edición.
No, lo siento :sudando:
No importa. Sabiendo que hay escaneados ya empiezo a dudar sobre si esto merece la pena.
-
La edición es de bolsillo, un poco mayor que las bibliotecas marvel y en color. Color de puntitos, si no recuerdo mal. Tendría que mirarlo, pero esta serie en concreto creo que no tenía escaneados, al contrario que con la de los Nuevos Tuitanes y la Legión de superhéroes.
A mí me parece una edición decente, aunque tampoco es que puedas elegir otra mejor como con la Wonder Woman de Pérez. Pero bueno, eso es algo sujeto a lo que busca cada uno. :birra:
-
Yo la de Wonder Woman la tengo en retapados de Zinco y no la voy a cambiar a menos que saquen una edición con todo el material, que lo veo dificilillo...
-
Hiperrecomendables. Nada que objetar a la edición. :thumbup:
-
Sí, la etapa de la Liga de la Justicia Internacional vale la pena. Planeta la tituló JLA / JLE, aunque el título más adecuado hubiera sido un JLI.
Como curiosidad, recordemos que la serie inicial se titulaba Justice League, luego pasó a Justice League International, mientras salió Justice League Europe. Algún tiempo después, Justice League International se denominó Justice League America y la otra pasó a Justice League International (hasta su cierre en 1994). Cosas de la época.
Hiperrecomendables. Nada que objetar a la edición. :thumbup:
¿Nada... de nada? La edición de Planeta es muy criticable.
Hablé un poco sobre el tema en http://noticiasdc.blogspot.com.es/2013/05/la-linea-clasicos-dc-2.html
-
Sobre la edición, Knot, las opciones son las siguientes:
- Puedes buscar las grapas de Zinco. Encontrarse se encuentran. La colección de la Liga de la Justicia y la colección de la Liga Europa. Más los especiales. Aún así, me quiere sonar que hay algún número que quedó inédito en España y que más tarde salió en la edición de Planeta (escaneado, en efecto).
- Puedes hacerte con la edición de Clásicos DC. Vale, es un formato reducido. Vale, algún número está escaneado (aunque insistó en que me parece que hablamos de material inédito en España, que alguien me corrija si me equivoco). Vale, a veces las portadas van justo antes de cada número y otras veces van al final. Por lo demás, ahí está todo.
- O puedes esperar a una reedición por parte de ECC, a tamaño comic-book. Ni idea de si lo sacarían en tapa dura o blanda, ni idea del precio (imagino que sensiblemente más caro que en cualquiera de las anteriores opciones), ni idea de la periodicidad y ni idea de si serían capaces de sacar la etapa entera o se marcarían un JSA.
Yo, por recomendar, te diría que la edición de Clásicos DC es la edición que tengo, y no me arrepiento en absoluto.
Sobre el material en sí, tan sólo decir que es una de mis cuatro o cinco etapas favoritas de DC. Un tebeo hiper-disfrutable, inteligente y extremadamente divertido (no de los de sonreir, sino directamente de los de carcajada). Ya que te lo estás planteando, ni lo dudes.
-
En su momento, Planeta anunció la publicación de la JLI en tomos, en formato original... al menos, el primer tomo.
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2014/01/comics-que-planeta-nunca-edito-liga-de.html
Eso sí, nunca lo llegó a publicar realmente :torta:
-
Muchas gracias a todos, chicos :birra:
-
He leído Grandes autores de Superman: José Luís Gracía López: Superman contra el mundo.
Una vez más, mi retraso habitual en las lecturas hace que me "aproveche" de los comentarios de fanpiro.
Acabo de terminar el tomo del Superman de José Luis García-López, que me ha decepcionado bastante. No a nivel de guión, que no me esperaba gran cosa, si no a nivel de dibujo, que no me ha dicho nada. :no: Lo he visto muy irregular, pasando de un estilo próximo al de los años cuarenta en la primera historia, a un tono muy "genérico" de los setenta, con algunas desproporciones dignas de los 90.
Discrepo totalmente en la afirmación de mi compañero. Yo he disfrutado bastante el tomo, incluso se me ha hecho corto, que en algunos momentos me ha llegado a sorprender, sobre todo con los guiones de Gerry Conway, que ofrece un contrapunto importante respecto a los otros autores del tomo. Por otro lado, el dibujo del español me ha parecido una auténtica delicia, con una narrativa atrevida y una gran expresividad en los rostros. Tanto es así, que tras la lectura de este tomo y de aquel (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg707388#msg707388) que publicó Planeta me han dejado con ganas de más historias de los setenta del personaje realizadas por este tipo de autores. :thumbup:
En cuanto a las historias, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, resulta curioso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy de acuerdo en que el término mutante en el Universo DC no se utiliza de forma adecuada. De hecho uno de los villanos da una defiinición de él un tanto ecléctica. Pero dejando de lado ese aspecto, los dos villanos surgen como verdaderos antagonistas del protagonista. Una vez más, será su inteligencia la que decline la balanza a su favor. Pero lo realmente interesante es que Conway deja de lado las historias aisladas para crear una pequeña saga que se alarga durante varios números. Trabaja con los secundarios, genera una pequeña subtrama y zarandea los cimientos del personaje, aunque al final todo quede en nada. Es cierto que se podía haber dado un giro importante al origen del personaje, pero también me parece destacable como el plan de Supergirl hace dudar al hombre de acero y nos deja una faceta que invita a la reflexión. No solo se preocupa por un planeta abocado a autodestruirse, en lo que no es más que un mensaje subliminal de alarma al bienestar medioambiental de nuestro ecosistema, sino que se plantea cuestiones en las que quizá un superhéroe no debería interferir para que no acabe considerándose un dios. El tema planea de forma sucinta, pero está ahí. Conway no es Moore ni nadie similar, pero me parece interesante el enfoque que hace del personaje y sus inquietudes, pese a los defectos que señalas.
Me parece muy interesante el momento en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que todo esto se pueda ver hoy como algo desfasado, pero son momentos en la evolución del personaje y parece que en los setenta se trabajaba ese aspecto, al igual que Byrne daría una paso más tras Crisis en Tierras Infinitas. Posiblemente en Marvel se hacían tebeos más complejos, sobre todo en alguna serie concreta, pero esta forma de abordar los "problemas" de Superman me parece adecuada e interesante para la época en la que se publicaron. Y están muy por encima de las historias de Aquaman, que me parecieron más duras de leer.
Por cierto, cabe destacar el papel de la mujer a lo largo del tomo. Lois es ninguneada, al igual que Wonder Woman, aunque ésta suelta su diatriba feminista de forma borde en una lucha de sexos bastante visceral. Tengo la sensación de que la mujer obtuvo mayor protagonismo en Marvel que en DC, a pesar de que a estas alturas ya estabamos bastante cerca de los ochenta.
Por último, en el especial que cierra la serie, nos encontramos con algunas composiciones arriesgadas, que en ocasiones dificultan la lectura, en una historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me ha parecido una lectura entretenida, aunque es cierto que quizá se ha largado demasiado. Además, la premisa de un enfrentamiento entre héroes pierde su fuerza cuando lo convierten en un duelo en la Luna horas después, al más puro estilo de un mosquetero francés. No obstante, tanto la elección de los villanos como la ambientación en la Segunda Guerra Mundial diría que es bastante acertada. Y el dibujo me parece bastante destacable con un autor desatado ya sea con muchas splash pages como con esas composiciones arriesgadas como comenta fanpiro.
Es curioso, porque mientras el enfrentamiento entre los dos supuestos amigos me parece muy forzado, la batalla contra los nazis no me ha resultado tan manida como en otros cómics. No sé si ya estoy tan acostumbrado a que los héroes se enfrenten al Eje que ya lo tengo tan asimilado o qué, pero me ha resultado una lectura entretenida. Además, la inclusión de hechos y personajes históricos, como el propio Albert Einstein, creo que refuerzan muy bien una ambientación que realmente consigue trasladarnos a aquel aciago momento de la historia.
Por otro lado, cabe destacar como el autor vuelve ha dejar un mensaje subliminal sobre el miedo a las armas de destrucción masiva que crean los gobiernos, en este caso concreto la bomba atómica. Me parece ver una pauta centrada en la denuncia en este trabajo de Conway, tan propio de los setenta.
En definitiva, un tomo muy entretenido, con un tímido mensaje de fondo típico de la época en la que fueron concebidos los cómics publicados en su interior, que cuenta con un dibujo espectacular y que para mí merece mucho la pena a los amantes de los clásicos. espero y deseo que podamos ver algunos más, en esta línea, en el futuro. :thumbup:
-
Buenos comentarios, oskarosa :thumbup:.
Para mí, lo mejor aparte del excelente dibujo es el pequeño arco ideado por Gerry Conway. Es una historia con un potencial brutal que hace tambalearse los cimientos del personaje. Tal vez debería realizarse un remake de la misma, abordando consecuencias más arriesgadas. Un elseworlds o algo así. Pero aclaro que la historia en sí a mí también me gusta y coincido más con tu opinión que con la del Gafe. :P
También he leído tus comentarios al tomo de Kryptonita nunca más. Un material algo árido pero entretenido, especialmente recomendado para fans del personaje. Eso sí, la edición de Planeta, así como la de DC USA, es lamentable.
Si este tomo de García-López ha vendido bien, es de esperar que ECC edite la segunda parte del tomo USA, con el material DC Comics presents #1, 2, 3, 4, 17, 20, 24, 31 y Superman #347. Aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1440756#msg1440756) desglosé el material incluido en el tomo USA y el que faltaría por incluir.
Saludos :hola:.
-
Buenos comentarios, oskarosa :thumbup:.
Muchas gracias. :birra:
Para mí, lo mejor aparte del excelente dibujo es el pequeño arco ideado por Gerry Conway. Es una historia con un potencial brutal que hace tambalearse los cimientos del personaje.
Yo también creo que es lo mejor. :thumbup:
También he leído tus comentarios al tomo de Kryptonita nunca más. Un material algo árido pero entretenido, especialmente recomendado para fans del personaje. Eso sí, la edición de Planeta, así como la de DC USA, es lamentable.
A mí ese tomo me parece más flojo que este, pero también suficientemente entretenido. :thumbup:
Si este tomo de García-López ha vendido bien, es de esperar que ECC edite la segunda parte del tomo USA, con el material DC Comics presents #1, 2, 3, 4, 17, 20, 24, 31 y Superman #347. Aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1440756#msg1440756) desglosé el material incluido en el tomo USA y el que faltaría por incluir.
Yo espero que se publique, a ver que pasa. :uy:
-
Si este tomo de García-López ha vendido bien, es de esperar que ECC edite la segunda parte del tomo USA, con el material DC Comics presents #1, 2, 3, 4, 17, 20, 24, 31 y Superman #347. Aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1440756#msg1440756) desglosé el material incluido en el tomo USA y el que faltaría por incluir.
Una cosa: según la propia DC, el libro del Superman de JLGL contiene esto:
SUPERMAN #294, 301, 302, 307-309 and 347, DC COMICS PRESENTS #1-4 and 17, and ALL-NEW COLLECTOR’S EDITION C-54.
http://www.dccomics.com/graphic-novels/adventures-of-superman-jose-luis-garcia-lopez
En cambio, tú dices, siguiendo tu enlace, que también incluye esto:
- DC comics presents 20. Superman/Green Arrow. No incluye portada. (1980)
- DC comics presents 24. Superman/Deadman. Incluye portada. (1980)
- DC comics presents 31. Superman/Robin. No incluye portada. (1981)
Según DC, esos tres cómics que tú mencionas NO están incluidos en el libro.
-
Tengo el libro delante. Incluye esos tres numeros. :)
-
Tengo el libro delante. Incluye esos tres numeros. :)
Gracias.
Espero que no te importe, pero he aprovechado tu aportación para hacer una entrada en mi blog: http://noticiasdc.blogspot.com.es/2014/11/el-superman-de-jose-luis-garcia-lopez.html
-
He leído El Universo DC de Neal Adams.
Tengo que reconocer que no soy muy amante de este tipo de recopilatorios, pero Neal Adams es una debilidad mía personal y no me he podido resistir ante la posibilidad de adquirir esta rareza. Además, quizá sea del poquito material clásico que podamos encontrar en la actualidad de DC.
En líneas generales, el tomo ofrece una lectura floja y en ocasiones algo dura. Sin embargo, la maravilla visual que ofrece en cada viñeta es para mí una compensación suficiente. También cabe destacar los diferentes artículos y entrevistas, los cuales me han parecido sumamente interesante. A las historias se le suman diversas ilustraciones con comentarios del dibujante, algunas inéditas hasta ahora. Si duda alguna, una pequeña joya para los amantes del arte innovador de Neal Adams.
En cuanto a las historias, comenzamos con una protagonizada por el Hombre Elástico y Sue Dibny, en la que se mezcla el suspense con la superstición de una forma un poco inocente. Quizá incluso de modo algo surrealista. No obstante, me ha parecido más o menos digerible.
A continuación tenemos tres números pertenecientes a la colección de los Jóvenes Titanes. La trama, dividida en tres partes, narra como los protagonistas se enfrentan a una invasión de la Tierra desde la Dimensión X. Tendremos la aparición de un nuevo héroe, la colaboración con Halcón y Paloma y un desenlace bastante psicodélico, difícilmente imaginable por otro autor que no sea Adams. Yo ya había leído estos números anteriormente. De hecho he leído la primera colección de los Jóvenes Titanes y no la recordaba como una lectura tan densa. No es del todo mala, pero esa estructura en la que cada número está dividido en tres partes, me resulta cansina.
A partir de ahí comienzan una serie de relatos que son auténticas rarezas. Varias páginas de un número de la JLA, donde aparece el Sensei; una historia de la vida privada de Clark Kent, dejando de lado sus poderes y cualquier aire superheroico; un pequeño relato a lápiz, con rotulación traducida a lápiz, protagonizado por Superman que se enfrenta a Polutoide, por el bienestar de nuestro planeta (aquí lo realmente importante es ver al autor a lápiz, que es una auténtica pasada); varias historias cortas que formaban parte de una campaña llamada “La justicia para todos también incluye a los niños”, en las que Superman aleccionaba a los jóvenes en el cumplimiento de la ley; y un pequeño fragmento de Fanboy #5, en colaboración con Mark Evanier y Sergio Aragonés. Como podéis ver, un batiburrillo de contenidos en los que el nexo de unión es el arte de Neal Adams y su importancia es meramente anecdótica.
En la parte final del tomo tenemos diferentes historias que realizó el autor en el género bélico. A mí es una temática que nunca me ha dicho gran cosa, pero reconozco que aquí vemos algunos conceptos interesantes en ellas, pese a su tedioso contenido. La mayoría corresponder a la serie Our Army at War, entre las que podemos ver alguna protagonizada por el As enemigo, escrita por Joe Kubert. También se incluyen relatos de Star Spangled War Stories, donde la temática bélica adquiere tintes más propios de la ciencia ficción.
En definitiva, un tomo repleto de curiosidades, con un Neal Adams en su mejor momento creativo, para el disfrute de sus seguidores y los amantes del dibujo como arte.
-
Hola, aquí un primerizo en el foro marvelita por excelencia que no se le ocurre otra cosa que publicar su primer post en el tema "clásicos DC"
Sólo comentar un par de cosas: parece que ECC sacará a partir de febrero su edición de El Cuarto Mundo de Kirby. Imagino que con las características habituales de sus clásicos o más bien proto-clásicos (Grandes autores): tomos tamaño comic-book de 170-200 pags. con precio entre los 17-22 €. Esperemos que vaya muy bien y ayude a consolidar y extender una verdadera línea de clásicos. Y con esto enlazo con mi segundo punto: se está pidiendo bastante el Batman de Jim Aparo y el de Don Newton, ochenteros donde los haya. Creo que al final caerán, como el Superman de Gil Kane (también muy ochentas), pues DC sacó tomos recopilatorios de esos autores.
Casi parece que cualquier línea clásica de DC (ya sea de Zinco, Planeta o ECC) se centra en los ochenta (alrededores de la Crisis), añade cosas muy escogidas y seguras de los setenta (tipo Batman de Englehart-Rogers, Neal Adams, o así) y siente verdadero pavor ante la producción DC de los sesenta. Una pena, la verdad, aun asumiendo su escasa comercialidad.
A mi, lo que de verdad me haría ilusión es algún tipo de recopilación, ya sea por etapas, de la serie clásica de la JLA. Una lástima que se quedaran colgados los vols. de Crisis en tierras múltiples precisamente cuando se superaron los "difíciles" números de los años sesenta.
Por pedir, que no quede.
-
Hola, aquí un primerizo en el foro marvelita por excelencia que no se le ocurre otra cosa que publicar su primer post en el tema "clásicos DC"
Sólo comentar un par de cosas: parece que ECC sacará a partir de febrero su edición de El Cuarto Mundo de Kirby. Imagino que con las características habituales de sus clásicos o más bien proto-clásicos (Grandes autores): tomos tamaño comic-book de 170-200 pags. con precio entre los 17-22 €. Esperemos que vaya muy bien y ayude a consolidar y extender una verdadera línea de clásicos. Y con esto enlazo con mi segundo punto: se está pidiendo bastante el Batman de Jim Aparo y el de Don Newton, ochenteros donde los haya. Creo que al final caerán, como el Superman de Gil Kane (también muy ochentas), pues DC sacó tomos recopilatorios de esos autores.
Casi parece que cualquier línea clásica de DC (ya sea de Zinco, Planeta o ECC) se centra en los ochenta (alrededores de la Crisis), añade cosas muy escogidas y seguras de los setenta (tipo Batman de Englehart-Rogers, Neal Adams, o así) y siente verdadero pavor ante la producción DC de los sesenta. Una pena, la verdad, aun asumiendo su escasa comercialidad.
A mi, lo que de verdad me haría ilusión es algún tipo de recopilación, ya sea por etapas, de la serie clásica de la JLA. Una lástima que se quedaran colgados los vols. de Crisis en tierras múltiples precisamente cuando se superaron los "difíciles" números de los años sesenta.
Por pedir, que no quede.
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
-
Auuuuuuu blam,blam fiuuuu fifiuuu!!!!
(http://i191.photobucket.com/albums/z43/sevenarts/cinema/redhotridinghood.jpg)
¿donde habéis visto que va a publicar ecc el 4º mundo de kirby?...
-
Me da que lo han visto por esta consulta :contrato:
Hola a todos, antes que todo quisiera felicitarlos por la excelente labor que están realizando, muchas gracias por publicar tan buen material de DC y de Vertigo… en esta última línea editorial están publicando prácticamente todo lo que se les ha solicitado, lo cual lo encuentro genial… reitero las felicitaciones y agradecimientos que otros lectores les han expresado por la publicación de Hellblazer, y también por la de los invisibles, trataré de ir comprando ambas ya que tengo muy buenas referencias de las dos.
Donde creo que están un poco al debe es en la edición de clásicos, en todo caso se entiende super bien que deben estudiar a fondo cada caso para no tener caídas como las que han tenido anteriores editoriales sobre este tema al cosechar ventas muy pobres en algunos títulos. De más está decirles que el material clásico que han editado hasta ahora, como por ejemplo el Superman de John Byrne, están excelentes. Quisiera hacer algunas sugerencias para que las tomen en cuenta:
-Etapa de Jim Starlin en los guiones de la serie Batman (con Jim Aparo en los lápices).
-El cuarto mundo de Jack Kirby.
Bueno amigos de ECC, nuevamente felicitaciones y que sigan tan bien como lo han hecho hasta ahora.
Un abrazo.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola, Mauricio.
Muchas gracias por tus palabras. En lo relativo a los clásicos, das en el clavo: como hemos explicado en diferentes ocasiones, tenemos que asegurarnos de que las ediciones planteadas sean viables, y aunque hay material clásico excelente, no todo tiene la misma popularidad ni las mismas perspectivas de ventas. Poco a poco incorporaremos más títulos, y seguro que durante el próximo año habrá novedades al respecto. De hecho, entre las novedades de febrero figurará un título que intuimos que será de tu agrado ;)
Un saludo cordial.
-
Llevaban ya unas meses dejándolo caer, pero con la respuesta que cita Kaulso de hace un par de días, creo que está bastante claro. Como parece claro que en algún momento de 2015 se van a arrancar con la JLA de Morrison.
-
Llevaban ya unas meses dejándolo caer, pero con la respuesta que cita Kaulso de hace un par de días, creo que está bastante claro. Como parece claro que en algún momento de 2015 se van a arrancar con la JLA de Morrison.
Parece que es verdad que hay muchas posibilidades que el año que viene publicaran esos cómics de la JLA, y si además lo publica como la última edición de DC me me alegraría un montón :bouncy:
-
Llevaban ya unas meses dejándolo caer, pero con la respuesta que cita Kaulso de hace un par de días, creo que está bastante claro. Como parece claro que en algún momento de 2015 se van a arrancar con la JLA de Morrison.
Parece que es verdad que hay muchas posibilidades que el año que viene publicaran esos cómics de la JLA, y si además lo publica como la última edición de DC me me alegraría un montón :bouncy:
¿Te refieres a la Edición Deluxe? Buff, creo que se les iría de precio (4 vols de entre 250-350 pags), pero la verdad es que estaría bien. Me imagino que la partirán por arcos o algo así.
Supongo que tendrán una ligera idea de ir calentando motores de cara a la película: ya han sacado la etapa de Kelly y aunque han dejado a la mitad la de Meltzer, con otro tomo lo arreglan. De las etapas destacadas quedarían Giffen/DeMatteis y la de Waid.
-
Llevaban ya unas meses dejándolo caer, pero con la respuesta que cita Kaulso de hace un par de días, creo que está bastante claro. Como parece claro que en algún momento de 2015 se van a arrancar con la JLA de Morrison.
Parece que es verdad que hay muchas posibilidades que el año que viene publicaran esos cómics de la JLA, y si además lo publica como la última edición de DC me me alegraría un montón :bouncy:
¿Te refieres a la Edición Deluxe? Buff, creo que se les iría de precio (4 vols de entre 250-350 pags), pero la verdad es que estaría bien. Me imagino que la partirán por arcos o algo así.
Supongo que tendrán una ligera idea de ir calentando motores de cara a la película: ya han sacado la etapa de Kelly y aunque han dejado a la mitad la de Meltzer, con otro tomo lo arreglan. De las etapas destacadas quedarían Giffen/DeMatteis y la de Waid.
Si mem efímeros a la Deluxe, pero en la edicion en TPB que al menos en esa coleccion se recopila todos o los números de la JLA sin saltarselos, como si hacian en la edición en HC que solo metían los cómics escritos por Morrison :torta:
Espero, como tu comentas, que completen la etapa de Meltzer, en teoría en un solo tomo la completarían :disimulo:
Y que se reedite de una vez la JLA/JLE de Dematteis y Giffen!!! :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
-
Llevaban ya unas meses dejándolo caer, pero con la respuesta que cita Kaulso de hace un par de días, creo que está bastante claro. Como parece claro que en algún momento de 2015 se van a arrancar con la JLA de Morrison.
Parece que es verdad que hay muchas posibilidades que el año que viene publicaran esos cómics de la JLA, y si además lo publica como la última edición de DC me me alegraría un montón :bouncy:
¿Te refieres a la Edición Deluxe? Buff, creo que se les iría de precio (4 vols de entre 250-350 pags), pero la verdad es que estaría bien. Me imagino que la partirán por arcos o algo así.
Supongo que tendrán una ligera idea de ir calentando motores de cara a la película: ya han sacado la etapa de Kelly y aunque han dejado a la mitad la de Meltzer, con otro tomo lo arreglan. De las etapas destacadas quedarían Giffen/DeMatteis y la de Waid.
Si mem efímeros a la Deluxe, pero en la edicion en TPB que al menos en esa coleccion se recopila todos o los números de la JLA sin saltarselos, como si hacian en la edición en HC que solo metían los cómics escritos por Morrison :torta:
Espero, como tu comentas, que completen la etapa de Meltzer, en teoría en un solo tomo la completarían :disimulo:
Y que se reedite de una vez la JLA/JLE de Dematteis y Giffen!!! :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
Ya ves! A mi también me molesta que se salten episodios. Algunos están bien, como el de Millar de Amazo o el de DeMatteis con el Espectro-Hal Jordan :mola:
Lo de Meltzer es sólo un tomo, pero no les veo muy por la labor. Al menos por lo que dicen en la sección de consultas. Por mi, que publiquen incluso el arco de Injusticia Ilimitada, me encantan ese tipo de historias en plan "los más mejores contra los más peores".
Yo apuesto a que habrá JLI para 2016. Es una reedición muy del gusto de ECC: solicitada hasta la saciedad y que cuenta con ediciones anteriores. Yo mientras, suspiraré por algún tomito de la JLA clásica :alivio:
-
Y con esto enlazo con mi segundo punto: se está pidiendo bastante el Batman de Jim Aparo y el de Don Newton, ochenteros donde los haya. Creo que al final caerán, como el Superman de Gil Kane (también muy ochentas), pues DC sacó tomos recopilatorios de esos autores.
Ojalá se recupera esas etapas. :thumbup:
-
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
¿Sinceramente...? :disimulo:
-
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
¿Sinceramente...? :disimulo:
¡Claro! :)
-
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
¿Sinceramente...? :disimulo:
¡Claro! :)
Es una sucesión de nuevos conceptos... pero no hay una historia detrás.
-
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
¿Sinceramente...? :disimulo:
¡Claro! :)
Es una sucesión de nuevos conceptos... pero no hay una historia detrás.
Pero, ¿es recomendable? ¿Es sólo para completistas y un aficionado normal se lo puede ahorrar?
-
Con respecto al tema del Cuarto Mundo de Kirby yo también lo había visto, y quería preguntar sobre la obra para saber que tal está (no sé si debería haber puesto esto en el hilo de Recomendaciones).
¿Sinceramente...? :disimulo:
¡Claro! :)
Pues puedes considerarla la última gran obra de Kirby en su madurez o bien la primera ida de olla de Kirby en su decadencia: por ahí le anda :lol:
Un tanto incomprensible, de todas formas, que recluyeran las creaciones de Kirby en un rinconcito del Multiverso DC sin apenas conexión con el resto. Parece ser que fue para darle más libertad, pero al final creo que el que perdió fue el Multiverso y la propia DC: un Kirby, aunque "desatado", a sus anchas en el Multiverso DC de la SIlver Age podría haber dado mucho juego, "a lo Morrison".
En todo caso, hay que leerla, pero no sé si tanto tenerla. Yo me negué a comprar los tomitos, a ver ahora.
-
El Cuarto Mundo es una ida de pelota de Kirby, plagada de nuevos conceptos página tras página y de esas imágenes tan espectaculares que se marcaba Kirby en esa época.
Eso sí, como comentan, no tiene una historia realmente lineal, no hay comienzo, nudo y desenlace, digamos que realmente no termina por mucho que luego tratara de acabar todo en la novela gráfica.
Pero DC ha bebido de estas historias literalmente durante décadas. Sólo por la creación de Darkseid, imagínate. Y están por allí Orión, Big Barda, Mr.Milagro, el resto de los Nuevos Dioses, Apokolips... una maldita pasada.
Un gozo visual y de conceptos creativos, pero en DC no le pusieron a Kirby el equivalente de Stan Lee que fuera capaz de guiar el torrente creativo hacia algo coherente.
-
Un gozo visual y de conceptos creativos, pero en DC no le pusieron a Kirby el equivalente de Stan Lee que fuera capaz de guiar el torrente creativo hacia algo coherente.
Tampoco lo hubiera aceptado Kirby... piensa que estaba escarmentado por tener a Stan Lee en Marvel, que se había llevado toda la fama, y buscaba una situación completamente distinta. Así que cuando Kirby llegó a DC fue a modo de autor estrella, de "mírame, pero no toques", hasta el punto de que era el editor de sus propias creaciones.
Kirby generó un montón de personajes y conceptos: Darkseid, Orión, Big Barda, Mr. Miracle, el demonio Etrigan, OMAC, Kamandi... y la Ecuación de la Antivida, la Caja Madre... Pero es más lo que otros autores aprovecharon todo ese material que lo que hizo el propio Kirby. Como comic, pensando en desarrollo, diálogos, etc., su Cuarto Mundo es bastante flojillo.
-
He leído Clásicos DC: Superman y Wonder Woman en homenaje a Gene Colan.
Tengo que reconocer que me ha costado horrores meterme en la lectura, aunque creo que ha sido más fallo mío que de las historias en sí. No obstante, mi valoración final es bastante positiva y me ha parecido un tomo bastante interesante en muchos aspectos.
El formato y la edición son magníficos. La encuadernación parece a prueba de bombas, la calidad del papel y su reproducción es muy buena. No me extraña que costara en su momento 40€, que para las poco más de cuatrocientas cincuenta páginas es una auténtica pasada. Dios bendiga el mercado de segunda mano para estas cosas.
El tomo consta de dos partes perfectamente diferenciadas. La primera de ellas recoge una miniserie titulada The Phantom Zone. Para más detalles, leer la estupenda reseña de Morgan aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1462281#msg1462281), que es una lástima que no concluyera.
Difiero ligeramente con las apreciaciones del compañero, básicamente porque, pese al buen trabajo de Steve Gerber, me parece haberle visto cosas mucho mejores en la Marvel clásica. Además, aunque estamos en 1982, las historias recopiladas en este tomo parecen concebidas en la década anterior. Si miramos cualquier colección de esa época en Marvel, me parecen historias con más trasfondo y con una lectura más dinámica y menos densa. La miniserie está bien, tiene la línea del autor, pero en mi opinión le falta algo de chispa. Incluso me da la sensación de que la larga extensión de cada episodio, más de treinta páginas, juega en su contra. Esto es algo que siempre he pensado de la DC clásica con sus 25 o 26 páginas por número USA y su manía de dividirlo en capítulos. Sin embargo, también me ha parecido destacable la habilidad del autor para mostrar a un gran número de personajes del Universo DC con mucha coherencia. Y muy bien retratados. El tratamiento de los personajes y el entorno de Superman me ha parecido uno de los aspectos más positivos de toda la miniserie.
En cuanto al dibujo de Colan, me ha gustado mucho. Incluso diría que el entintado de Tony DeZuñiga le beneficia bastante, ya que es un entintador muy prolífico en los detalles. Quizá enmascara un poco la fuerza de los lápices del maestro, pero se gana en expresividad y en ambientación. No solo me parece un buen trabajo, bastante bueno para la media, sino que me ha dejado con muchas ganas de ver que hizo el autor en Batman, un personaje cuyas apariciones reflejan lo bien que encaja con el autor y lo bien que lo representa. A ver si ECC se anima y publica el Batman de Gene Colan algún día.
La segunda parte del tomo, alberga la etapa del dibujante frente a la colección de Wonder Woman. Aunque, según parece, la editorial decidió prescindir de dos números por la imposibilidad de encontrar los materiales y de ofrecer un producto de calidad acorde con el formato, e imagino que con el precio. Hace un poco de gracia leer esas explicaciones en un artículo, cuando te han colado escaneados en muchas de sus publicaciones, algunas de esta misma línea. Aún así, es de agradecer que de vez en cuando tomaran decisiones acertadas y esta diría que es una de ellas. Igual que la inclusión de varios artículos, que a diferencia de otros tomos de esta línea o carecían de ellos o eran insuficientes. Creo que es el tomo más redondo de todos los que publicaron, de los cuatro que han acabado en mi poder.
La etapa de Wonder Woman está escrita, en su mayor parte por Roy Thomas. Y es que este tomo parece el refugio de los autores que huyeron de Marvel y su dictatorial Shooter. Sin embargo, Thomas no escribe demasiados números en solitario. Casi siempre le acompaña algún autor como Paul Kupperberg, Paul Levitz o Dan Whiskin, que será el que lo sustituya en la parte final del tomo. Incluso tendremos algún número escrito pro Marv Wolfman. Lo dicho: los evadidos de Marvel. :lol:
En esta parte habría que destacar varios aspectos, ya que el personaje preCrisis es ligeramente diferente al que conocemos actualmente y que hunde sus raíces en la reinterpretación que hizo de él George Pérez. Por ejemplo, no puede volar, salvo por la asistencia de su avión invisible controlado mentalmente, aunque hay ocasiones que es imposible afirmar lo contrario. También tiene una identidad secreta que proteger. Es capitán de la USAF, la fuerza aérea estadounidense, bajo el nombre de Diana Prince. Y sus cambios de vestimenta los hace gracias al lazo mágico. Esto nos lleva situaciones un pelín absurdas que a veces nos obligan a abusar de la suspensión de la realidad. Además, este recurso genera una serie de personajes secundarios que más que un medio para desarrollar al personaje es un estorbo. Tenemos a un general que se siente atraído por Diana, una compañera de piso que también es compañera de trabajo, un casero que es senador, y el eterno novio, Steve Trevor, otro militar de la misma unidad. Aquí tendríamos un triángulo amoroso con el que haría las delicias Stan Lee y que es similar al de Thor y Jane Foster, ya que en realidad no son tres, sino dos personas, aunque una tenga dos identidades.
Thomas, como buen conocedor del personaje, sabe explotar muy bien la combinación de la vertiente mitológica con la superheroica. Tras situar sobre el pecho de Wonder Woman el característico emblema de la W, su primera creación es Cisne Plateado, una mujer poco agraciada físicamente que recibe poderes de Ares, el dios de la guerra para que mate a la amazona. La historia narrada en dos números USA presenta diferentes puntos de interés, como el tratamiento de la trivialidad social ante estética. Los guapos triunfan, mientras los feos caen en el ostracismo y son desplazados socialmente. No sé muy bien si es una crítica social o una reflexión con moraleja, pero me ha parecido un concepto tratado con bastante profundidad. Y no es el único, ya que podemos observar como la colección de Wonder Woman es una apología constante al feminismo. No solo por el hecho de que el personaje sea una mujer que desempeña su papel en un mundo de hombres, sino porque en la mayoría de las ocasiones solo se rodea de mujeres para afrontar los problemas; un ejemplo perfecto de ello lo podemos ver en la historia en tres partes titulada “Juicio en el espacio”. En ella, un alienígena llamado el Juez llega a la Tierra para juzgarla utilizando a los cuatro jinetes del Apocalipsis. El juicio afecta a las diferentes realidades alternativas del Universo DC, por lo que Diana le pide ayuda a la JLA. La ayuda vendrá de la mano de Canario Negro, Supergirl y Zatanna, a los que se irán añadiendo Lois Lane, la Dama Fantasma, la Cazadora, Madame Xanadú, etc… Todos ellos personajes femeninos de las diferentes realidades que pueden acabar siendo destruidas.
Pero aparte del protagonismo meramente femenino, la inclusión de Isla Paraíso y sus habitantes añade un poco más de la eterna lucha de géneros al ya de por sí recargado concepto de heroína en pro de la igualdad. Casi me atrevería a decir que estamos ante una colección escrita y pensada para que la lean principalmente mujeres.
La verdad es que pese a lo que pueda parecer, la mayoría de las historias son bastante entretenidas. Si bien es cierto que el excesivo número de páginas en cada número y la proliferación de textos que, de alguna forma, ralentizan la fluidez de la lectura, ofrecen un contrapunto negativo, la utilización de la mitología griega y lo interesante de algunos conceptos aportan algo positivo. Poco a poco, con la reducción de páginas por número y un Gene Colan cada vez más desatado narrativamente hablando, la lectura se vuelve más fluida y el entretenimiento es aún mayor.
Me sorprende ver un trabajo del dibujante en el que las mujeres ofrecen cierta sensualidad. Aunque donde realmente destaca el maestro es en la narrativa y en la forma en la mueve la figura. También es cierto que se le nota un poco la edad, había superado ya los sesenta años, por lo que hay un poco de irregularidad, pero hay páginas francamente geniales. Y seguía siendo un maestro en el claro oscuro. A pesar de su polivalencia, se le nota mucho más cómodo en aquellas historias en la que el villano está cercano al género del terror y los ambientes son más sórdidos. Pero en líneas generales, es una gran trabajo de un magnífico dibujante que, incluso a esa edad, es capaz de dejarnos escenas para el recuerdo. Solo por eso, y para los aficionados al arte de Colan, creo que ya merece la pena leer esta etapa.
Como ya he dicho antes, a mí me sorprende mucho que estos tebeos sean de 1982. La sencillez de las tramas es increíble. Pese a algunos conceptos de cierta profundidad y algunos elementos interesantes, las tramas están bastante esquematizadas. Si bien es cierto que no hay un episodio autoconclusivo, las subtramas brillan por su ausencia. Hay temas que tímidamente parecen querer adquirir ese concepto, pero es algo meramente testimonial. Una viñeta aislada, un comentario, poco más. Es cierto que son ideas que se lanzan y se retoman después, pero las historias siempre están muy centradas en la trama central, no deja espacios para ese recurso típico de una serialización tan habitual en la Marvel de los setenta. Quizá sea una de las cosas que más hecho en falta de esta época de DC.
Mi conclusión final es que estamos ante un tomo interesante con sus cosas buenas y sus cosas malas, que quizá sea de mayor interés a un fan incondicional del autor o de los personajes, más que por el valor cualitativo de las historias en sí. Yo he pasado momentos francamente divertidos, otros quizá no tanto, pero me ha parecido una lectura satisfactoria. Quizá no sea una lectura tan hard core como otras de la línea, véase Aquaman, pero si hay que tener muy en cuenta lo comentado más arriba por si alguien se quiere acercar a este tomo.
-
Awesome
De nuevo me quito por tu oda literaría.
:adoracion:
:palmas:
-
Muchas gracias. :birra:
-
Me he leído el segundo tomo del Superman de García-López y las historias me han gustado mucho más que las del primero. En este tomo se incluyen en su mayoría números de DC Comics Presents, la serie de team-ups de Superman. A pesar de que hay algunos conceptos un poco chanantes,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
::) , las historias son entretenidas.
En los primeros dos números, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para la segunda historia, la estructura de la colección cambia y, en lugar de repartir la historia en varios números, se aumenta el número de páginas, diviéndola en varios capítulos. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el siguiente episodio, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de esta historia se incluye un número de Superman, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que esta es la historia que más me ha gustado, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras esto vuelve DC Comics Presents, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La última historia es la que me ha parecido más flojita, en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, como digo, un tomo que he disfrutado mucho más que el anterior, aunque el dibujo sigue sin decirme gran cosa. :no: En cuanto a la caracterización de Superman, me ha llamado la atención que en algunas de las historias aparece bastante más prepotente y chuleta que de costumbre.
-
Yo también lo he leído ayer y la verdad es que me ha decepcionado bastante tanto este tomo como el anterior. La verdad es que poner estas historias a un novato lo haces huir y no leer un cómic en su vida.
-
La verdad es que poner estas historias a un novato lo haces huir y no leer un cómic en su vida.
Recordemos este mensaje la próxima vez que el personal siga reprochando a ECC que no publique clásicos deceítas anteriores a los 80 ::)
-
La verdad es que poner estas historias a un novato lo haces huir y no leer un cómic en su vida.
Recordemos este mensaje la próxima vez que el personal siga reprochando a ECC que no publique clásicos deceítas anteriores a los 80 ::)
Realmente no hay material decente que no haya publicado Planeta?
Aunque sea posterior a los 80, tipo Escuadrón Suicida o Vigilante...
-
Vigilante es una gran serie y muy interesante. :thumbup:
A mí el primer tomo de esta etapa me gustó. Lo encuentro interesante. Pero también es cierto que la DC clásica no es para neófitos.
-
La verdad es que poner estas historias a un novato lo haces huir y no leer un cómic en su vida.
Recordemos este mensaje la próxima vez que el personal siga reprochando a ECC que no publique clásicos deceítas anteriores a los 80 ::)
Realmente no hay material decente que no haya publicado Planeta?
Aunque sea posterior a los 80, tipo Escuadrón Suicida o Vigilante...
No, si yo lo digo porque se supone (se supone) que estos tomos son una piedra de toque de ECC de cara a la recuperación de clásicos inéditos de DC.
O eso me suena haberles leído, vamos.
-
La verdad es que poner estas historias a un novato lo haces huir y no leer un cómic en su vida.
Recordemos este mensaje la próxima vez que el personal siga reprochando a ECC que no publique clásicos deceítas anteriores a los 80 ::)
Es que quizás esta obra no sea una elección muy adecuada. Quiero decir que la recopilación que se hace es por el dibujante y claro, de poco vale que el dibujo esté bien (que lo está) si la historia es flojilla.
Pero bueno, que conste que me gustaría que sacaran más cosas clásicas pero que entiendo sus reticencias.
-
Es Superman, es material que casi ninguno teniamos y es un dibujante cojonudo: la elección es buena; otra cosa es que haya mucho donde elegir.
Si son listos, aprovecharán el próximo mes para sacar El Cuarto Mundo, y ahí sí que estoy seguro que sacarán conclusiones.
-
Pues la otra etapa que "todo el mundo" pide es el Superman de Curt Swan. Que, curiosamente, es dibujante. ::)
-
Yo veo difícil que saquen algo de Curt Swan. Yo no veo que lo pidan tanto. De todas formas, un tipo que se tiró más de 20 años dibujando Superman, algo potable podrás sacar. Podrían sacar otra edición de "Kryptonita never more" para colmo de la audacía.
Más claro veo que saquen el de Gil Kane, incluso en este año, junto con algún Batman, el de Colan o Newton, seguramente. Esos sí que los piden bastantes (yo, la verdad es que no). Eso podrían ser sus apuestas "de riesgo". A tiro hecho, pronto o tarde todos sabemos que caerán los inevitables Titanes de Wolfman/Pérez (ya están tardando) y el Batman de Englehart/Rogers pero poco más.
Por cierto: ¿consideraríais clásica la JLA de Morrison? ¿Y el Green Arrow de Grell?
-
Por cierto: ¿consideraríais clásica la JLA de Morrison? ¿Y el Green Arrow de Grell?
El Green Arrow si, por que es de los 80, pero la JLA no al ser de los 90 :lol:
-
yo la etapa de grell de green arrow le tengo ganas, me lo ley antes de verano en digital, y me encantaria tenerlo en mi estanteria, sobre todo las historias del dragon rojo,
-
Yo veo difícil que saquen algo de Curt Swan. Yo no veo que lo pidan tanto.
Veo que no te has fijado en las comillas. :lol:
Más claro veo que saquen el de Gil Kane, incluso en este año, junto con algún Batman, el de Colan o Newton, seguramente. Esos sí que los piden bastantes (yo, la verdad es que no).
Yo no las pido, pero seguramente me las compraría. Por un lado, me encanta Gil Kane y por el otro, esa etapa de Batman es una de las que me gustaría leer completa y en condiciones.
yo la etapa de grell de green arrow le tengo ganas, me lo ley antes de verano en digital, y me encantaria tenerlo en mi estanteria, sobre todo las historias del dragon rojo,
Yo también le tengo bastantes ganas. Desde que se emite la serie de televisión del personaje rezó para que en algún momento se decidan a recuperarla. :uy:
-
En el recopilatorio 75 años de Flash de ECC hay un par de comics de la Golden y la Silver Age (primeras apariciones de los Flashes). Lo primerito que saca ECC de esas épocas. Por algo se empieza. Poquito a poco a ver si se animan y le dan una oportunidad a los clásicos.
-
Yo lo voy a comprar.
Es lo PRIMERO que saca ECC de personajes que no sean Superman y Batman clásico y algo que le venimos demandando hace bastante tiempo algunos aficionados. Quizás sea un evento muy especial porque obedece a un aniversario, pero si ven que el público responde, quizás haya una posibilidad en un futuro de ver más material clásico.
-
Yo lo voy a comprar.
Es lo PRIMERO que saca ECC de personajes que no sean Superman y Batman clásico y algo que le venimos demandando hace bastante tiempo algunos aficionados. Quizás sea un evento muy especial porque obedece a un aniversario, pero si ven que el público responde, quizás haya una posibilidad en un futuro de ver más material clásico.
Yo también me apunto... espero que actúe de 'globo sonda' y sea un éxito que abra puertas a la edición de material pre-Crisis...
-
Yo lo voy a comprar.
Es lo PRIMERO que saca ECC de personajes que no sean Superman y Batman clásico y algo que le venimos demandando hace bastante tiempo algunos aficionados. Quizás sea un evento muy especial porque obedece a un aniversario, pero si ven que el público responde, quizás haya una posibilidad en un futuro de ver más material clásico.
Yo también me apunto... espero que actúe de 'globo sonda' y sea un éxito que abra puertas a la edición de material pre-Crisis...
El Monitor te oiga.... ::)
-
Desde el primerísimo momento de su ascensión editorial, estuve machacando a los de ECC con propuestas serias de materiales clásicos, en los que me expresaron su sincero interés... Algunos de ellos no se hicieron de esperar, como 'Nippur de Lagash', dada su necesidad de abrirse mercado al otro lado del charco (supongo)...
Otros han sido editados más tarde, como el Superman del gran J.L. Garcíá López... Pero sigo a la espera de GL/GA post-Adams y el Warlord de M. Grell... A ver si acaban ya con todo el catálogo de Vértigo y se ponen seriamente al tema...
-
Desde el primerísimo momento de su ascensión editorial, estuve machacando a los de ECC con propuestas serias de materiales clásicos, en los que me expresaron su sincero interés... Algunos de ellos no se hicieron de esperar, como 'Nippur de Lagash', dada su necesidad de abrirse mercado al otro lado del charco (supongo)...
Otros han sido editados más tarde, como el Superman del gran J.L. Garcíá López... Pero sigo a la espera de GL/GA post-Adams y el Warlord de M. Grell... A ver si acaban ya con todo el catálogo de Vértigo y se ponen seriamente al tema...
Pues sí.
Parece alucinante que se saquen tochales del Hombre-Ormiga (y con este no valen ni nostalgias ni estrellatos ni gaitas) y mientras no haya buenas ediciones cronológicas de largas etapas clásicas de Batman, Superman, WW o la JLA.
Hay una deuda pendiente con los fans deceitas especialmente sangrante: el Flash de la Silver Age. Apenas hay reeditadas cosas sultas. Ninguna etapa. GL tuvo más suerte.
-
Por si te sirve de consuelo, Flash y Atom eran, junto a Linterna Verde, mis personajes favoritos de Nóvaro en los 70... Y entre mi 'panda' de amigos, eran tebeos de culto: importados de México, a color y con ese tufillo inconfundible (desprendían un agradable olor muy especial...)
Era material 'setentero' bastante alejado de las historias 'kistch' de Superman y Batman, con dibujo bastante bueno y guiones ingeniosos, cercanos al estilo Marvel y casi siempre autoconclusivos...
-
Jejeje, yo tengo un par de Novaro: Superman y Los Campeones de la Justicia (la JLA). Cuando los pillé (finales de los ochenta) ya eran una rara avis. Eso me hace cuestionarme si eran tan raros en los Setenta. Siempre se nos ha pintado un panorama de esa época en el que parece que los Kioskos rebosaban tebeos Vértice y el resto casi ni existía. Y digo yo que algo más habría, no sé, de Bruguera, supongo.
Si dices que eran autoconclusivos, entonces no eran de estilo Marvel ;-)
-
Jejeje, yo tengo un par de Novaro: Superman y Los Campeones de la Justicia (la JLA). Cuando los pillé (finales de los ochenta) ya eran una rara avis. Eso me hace cuestionarme si eran tan raros en los Setenta. Siempre se nos ha pintado un panorama de esa época en el que parece que los Kioskos rebosaban tebeos Vértice y el resto casi ni existía. Y digo yo que algo más habría, no sé, de Bruguera, supongo.
Si dices que eran autoconclusivos, entonces no eran de estilo Marvel ;-)
La importación en aquella época era complicada... a partir de los 70, de Nóvaro había bastante porque montaron una filial en Barcelona. Llegaron incluso a editar aquí, para nuestro mercado, como los famosos Libro-comic de Superman, Batman, Tarzán y Fantomas, que yo recuerde... aprovechando los materiales 'kisch' de los 50-60, no muy conocidos por aquí, gracias a los censores del régimen, ya que los poderes del Hombre de Acero le hacían parecer un diós...
Otros materiales que llegaron a ser populares en los 70, eran las revistas de la Editorial Columba (Argentina)... Algunas de las cuales incluían los primeros materiales Marvel en color que -al menos en mi pueblo- pudimos ver en aquellos años... Tambien popularizaron personajes propios de la historieta argentina, como Nippur, Dennis Martin, Cabo Savino, Gilgamesh, Roland el Corsario...
Tal como citas, Bruguera era omni-presente...de hecho, era lo que nuestros padres querían que leyésemos. Ten en cuenta, que para poder editar lo de Marvel, Vértice tenía que indicar en la portada 'Historias Gráficas para Adultos' e incluso añadir algún que otro 'rombo' en el título: uno para mayores de 14 años y dos 'rombos' para mayores de 18... vamos, como si fuesen revistas eróticas...
Bruguera explotaba, desde finales de los 50 (apaisados), personajes como el Capitan Trueno y El Jabato...a partir de los 70, lo hicieron a color, y añadieron otros personajes como El Corsario de Hierro (delicatessen hispano), Supernova (una heroina actualizada y para paladares masculinos, nada que ver con Esther y similares, que si eran para féminas), Sheriff King...
Esto, aparte de las revistas de humor, los clásicos ilustrados, etc. etc.
Respecto a lo que comentas sobre la autoconclusividad de los tebeos DC de aquella época, esta fuera de contexto... No dije que los argumentos se marvelizaron por ser autoconclusivos, si no por dejar de ser tan ñoños e inocentes como en los 60.
Hasta la llegada de Dennis O'Neil y Neal Adams, DC producía comics para blanquitos de buena famila cuyos padres votaban al partido Republicano y los de Marvel (que reflejaban mejor la vida real en las calles) tenian una clara orientación demócrata.
Y lo dejo aquí, porque si no, no paro...
Si te surge alguna duda al respecto, pregunta, que gustosamente intentaré aclarártela....
-
Hombre...!! ...mensaje del webmaster de ECC...por fín ha respondido a una de mis 'inocentes' consultas... Os la reproduzco aquí, por si no queréis buscarla en su web...
(http://i60.tinypic.com/35ltdt0.jpg)
Pues eso...que ni atacando al bolsillo se retratan... habra que esperar a esas 'sorpresas' del año que viene... Cruzad los dedos !!
Nota para el moderador: No unir con el post anterior. Trata un tema distinto. Gracias.
-
Tranquilo, habiendo pasado como seis horas desde tu anterior mensaje no se puede considerar flodeo. No es culpa tuya que nadie haya escrito en el hilo después de ti. ;)
-
Tranquilo, habiendo pasado como seis horas desde tu anterior mensaje no se puede considerar flodeo. No es culpa tuya que nadie haya escrito en el hilo después de ti. ;)
Gracias. Me parecía interesante el hacer accesible, a todos los que se pasan por este hilo, el tipo de respuesta que dan los de ECC cuando preguntas por clásicos.
Espero que la peña se anime y 'petemos' su correo con peticiones similares...
A mi ya me conocen demasiado...de hecho, me sorprendieron gratamente al ver publicada mi consulta...por lo puñetera que me salió (del alma...)...
-
Notición que me alegrado mogollón, por fín se va a reeditar Atari Force del grandísimo Garcia Lopez :yupi: :amor:
http://www.zonanegativa.com/sdcc-2015-servicio-informativo-de-editoriales-independientes-144-1/
Eso sí, la obra la va a reeditar Dynamite en vez de DC... pero da lo mismo, pues cuando salga en inglés me lo pillare :smilegrin:
-
Ojalá que alguna editorial española intente publicarla aquí. :uy:
-
Acabo de terminar 75 años de Flash. Como no podía ser de otra forma, el tomo empieza con The Flash nº 1, con el primer Flash:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia destaca por algunos aspectos, como el hecho de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación se incluye el Showcase nº 4, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este caso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A partir de aquí la elección de contenidos me parece poco menos que ilógica. En lugar de incluir el Flash 123, meten la versión de "El Flash de dos mundos" que hizo Grant Morrison (que sí, que es Morrison, pero...), en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después se incluyen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, como digo, me han chirriado bastante los contenidos, ya que me esperaba otros episodios, como el encuentro entre los dos Flash, la primera aparición de Kid Flash, el primer número de Wally como Flash e incluso algo de Impulso. Entiendo que los contenidos están más supeditados al nombre de los autores, la continuidad actual y la serie de televisión (a pesar de lal historia con Wally) que al personaje en sí.
Una lástima, pero por lo menos me han permitido leer The Flash 1 y Showcase 4. :amor:
-
Esta mañana lo he comprado yo. :thumbup:
-
Yo lo he tenido casi dos semanas en espera por falta de tiempo. :(
-
Yo es que directamente no sé cuando lo voy a leer. :lol:
-
Vale, los contenidos del tomo USA tienen más sentido: http://comicbookdb.com/issue.php?ID=335824
-
Consulta ECC:
Un par de cosas y algo más:
- qué pasa con la línea essentials? acabó? sacaréis el tomo que falta de la JLA de Meltzer?
- sacaréis la etapa de Meltzer en Green Arrow?
- sé que decís qur no se puede comparar, pero el aprovechamiento que hacen otras editoriales del tiron del cine para los clásicos es impecable, eso es sinergia! Ahora van a sacar un tochal de....Ant Man!!! ( personaje ''top'' donde los haya). También sé que faltan 8 meses para que Warner saque la artillería pesada, pero espero que para entonces haya una verdadera línea de clásicos que aproveche el tiròn de las pelis. Muchos personajes (WW, Aquaman, JLA,que creo que son más populares que Ant Man) no tendrán otra oportunidad para una edición de clásicos en nuestro país. Por favor, aprovechadla.
Hola, Pedro.
- De momento, a corto plazo, no hay planes para nuevos lanzamientos relacionados con la línea Essentials.
- No lo descartamos, pero antes vamos a centrarnos en el tomo dedicado a la etapa de Kevin Smith, todavía muy reciente.
- Como bien dices, la cronología y las circunstancias son totalmente diferentes. Seguro que habrá lanzamientos relacionados con dichos personajes, aprovechando el tirón de sus respectivas películas, pero no necesariamente de material clásico. Llegado el momento entraremos en detalles.
Un saludo y gracias por el interés.
Joderrrrrrrrrrr, como no aprovechen el bombo de BvS para sacar clásicos de WW, Aquaman y JLA no los sacarán nunca!!! Y no me refiero a sacar la JLA y la WW de Pérez, ya sacados por Planeta (enésima y previsible jugada típica de ECC que de seguro será su "apuesta" para sumarse al carro de la hype peliculera).
Viendo los contenidos de la edición americana del tomo de aniversario de Flash es decepcionante el enfoque ECC le ha dado al suyo. Han hecho un tomo nuevo pasando por completo de los contenidos no ya clásicos, sino incluso de los '90. Me parece una falta de respeto total. Aquí nos hubiéramos conformado con las primeras apariciones de Flash I, II y III más El Flash de Dos mundos (en total cuatro números, ¡cuatro!) y ellos con su política de "grandes firmas" meten rellenos de Byrne, Morrison, Millar o Loeb y docenas de ilustraciones-homenaje. ¿Pero qué demonios se celebra? ¿Los 75 años de Flash o la magnificencia de esos autores? De los cuales ninguno, por cierto, ha trabajado con Flash más allá de encargos puntuales ni ha aportado por tanto a los mitos del personaje.
Empiezo a darme cuenta de que esta batalla por los clásicos con ECC está perdida: pasan de ellos, no les dan ningún valor. Su política es el sota-caballo-y-rey de Batman-Superman + Moore-Miller-Morrison con cositas sueltas de aquí y allá de este y aquel. Van a secar el catálogo Vértigo reeditando obras por tercera vez y ahora se meten con dignísimas ediciones de manga y cómic latinoamericano (y bien que hace, ¡ojo!). Ahí puede que hagan historia, introduciendo en nuestro país autores y obras semi-desconocidos. Pero como editora de DC en España, la verdad, para mí no pasan de ser una exprimidora de los personajes-franquicia de toda la vida y los autores con tirón.
Estamos apañaos.
-
Lo que me sorprende es que ya dan por finiquitada la línea Essentials. Muy mal debió de funcionar.
-
Lo que me sorprende es que ya dan por finiquitada la línea Essentials. Muy mal debió de funcionar.
Pues yo tengo unos pocos de tomos. :torta:
-
Lo que me sorprende es que ya dan por finiquitada la línea Essentials. Muy mal debió de funcionar.
Pues yo tengo unos pocos de tomos. :torta:
Yo tengo el Detective Cómics de Dini y el de Bajo la capucha, la verdad que no era tan mal formato para editar según que cosas, pero eran un poco caros para tapa blanda.
ECC no lo está haciendo mal con la DC actual, ya que a nivel de novedades tienen un catalogo bastante amplio. Pero el tema clásicos es otro cantar,tener en cuenta que viendo la política de precios que gastan, si les diera por hacer un OG de Wonder Woman costaría mínimo 50 euros y dudo que vendiera mucho.
-
Ya he terminado mi lectura de Clásicos DC: La Legión de Superhéroes, con las tres páginas perdidas gracias a ADLO! :lol: Mi primera impresión al empezar a leer ha sido la de engancharme a un culebrón a la mitad: multitud de personajes con los que no estaba familiarizado y múltiples referencias a hechos pasados. Una vez he ido conociendo a los personajes, me he encontrado con una serie coral de la que podrían aprender muchos guionistas actuales, pues en ella no solo pasan cosas, sino que se mantienen varias tramas paralelas. Los personajes no sólo hacen algo más que figurar al fondo de la viñeta, sino que además están caracterizados y son reconocibles.
Con respecto a la edición, además de las famosas páginas, también faltan algunas portadas, se repite la portada del Annual de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se repite el texto de la segunda página de cubiertas dos tomos después. :(
-
Lo de las tres páginas a que te refieres... ¿se saltaron de verdad 3 páginas en una historia? ¿en que número? :leche:
-
No, se las saltaron en dos:
http://blog.adlo.es/2010/03/aquellas_maravillosas_planetadas_ii.html
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
-
No, se las saltaron en dos:
http://blog.adlo.es/2010/03/aquellas_maravillosas_planetadas_ii.html
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
Madre mía, que Planetadas :wall:
Bueno y también faltaría una portada en el tomo 2, la del #294 nada menos... aunque también en el tomo americano reciente de "La Gran Saga de la Oscuridad" le faltan cosas... curiosas...
-
No, se las saltaron en dos:
http://blog.adlo.es/2010/03/aquellas_maravillosas_planetadas_ii.html
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
El segundo post, el de Manolo y Benito, es muy bueno :palmas:
El tema es que a mí todas esas páginas me suenan... desde luego, en la edición de Zinco sí que estaban.
Por cierto, que la edición de Zinco también tenía alguna planetada zincada.
-
Por cierto, que la edición de Zinco también tenía alguna planetada zincada.
Pues si, aunque es curioso que en algunos casos Zinco tiene páginas que en reediciones de otros comics no tienen... como en Sandman o Doom Patrol :chalao:
-
Por cierto, que la edición de Zinco también tenía alguna planetada zincada.
Pues si, aunque es curioso que en algunos casos Zinco tiene páginas que en reediciones de otros comics no tienen... como en Sandman o Doom Patrol :chalao:
Pues... con Sandman y Doom Patrol me pillas. Pero con La Cosa del Pantano, en las reediciones suprimieron aquellas páginas relacionadas con Crisis en tierras infinitas que, en cambio, Zinco sí que publicó en su momento. También es que DC es muy de quitar y poner cosas...
-
en las ediciones de planeta de la cosa del pantano faltan paginas¿?????
-
en las ediciones de planeta de la cosa del pantano faltan paginas¿?????
Las suprimió la propia DC. Creo que ya se habló de este tema en el foro.
-
¿Y esas páginas sí están en la edición de ECC?
-
¿Y esas páginas sí están en la edición de ECC?
Nop :no:
Aunque en la última edición de DC, que salió bastante antes que los tomos de ECC... si están las páginas :chalao:
Puede que haga un mini-artículo poniendo las páginas en cuestión...
-
Pues dale Kaulso, no te hagas de rogar. :smilegrin:
-
Como tienes curiosidad Constantine, pongo una explicación de porque DC tenía la manía de quitar o "poner" páginas a sus recopilatorios. De aquí voy a sacar los ejemplos de cuatro series de Vértigo muy conocidas: La Cosa del Pantano; Sandman; Doom Patrol y Hellblazer.
La Cosa del Pantano
Aquí el problema principal se debe a la publicación del segundo tomo de la Cosa del Pantano de Alan Moore, Swamp Thing: Love and Death.
(http://i59.tinypic.com/f3ywrl.jpg)
En este tomo se decidió eliminar las dos páginas relacionadas con las Crisis en Tierras Infinitas, las cuales no interferían mucho con la trama de la saga pero es una pena que se quiten del tomo. En España solo las han publicado Zinco y Norma. Aqui pongo las de la versión de Norma en Blanco y Negro, ya que así es como reeditó la etapa en su conocida "Colección Vertigo".
(http://i61.tinypic.com/21aztzt.jpg)
(http://i60.tinypic.com/iyj34o.jpg)
Aparte de estas páginas, DC hico unos cambios menores a algunas historias del tomo. El primer cambio es en la última viñeta página 3 del Swamp Thing #29, el cual originalmente se publico de esta manera (pongo también la versión de Norma).
(http://i62.tinypic.com/552gdv.jpg)
¿Como decidió cambiarlo DC? Pues cortando el diálogo y crear una nueva página 4 donde lo finalizaba. La ilustración que sirve para esta "nueva" página era originalmente una ilustración que se publicó en el mismo número. Pongo la versión de los tomitos que publicó Planeta (que, por supuesto, ECC ha hecho igual).
(http://i57.tinypic.com/2i2bdde.jpg)
(http://i59.tinypic.com/fw3plf.jpg)
Y el cambio final fue el transformar una página doble en dos páginas individuales (cosa que volveremos a ver en Sandman). La página en cuestión es el primer beso de La Cosa con Abigail procedente del Swamp Thing #34. Aquí están las versiones de Norma y Planeta para que se vea la diferencia...
(http://i60.tinypic.com/2mmtljq.png)
(http://i59.tinypic.com/htgvvo.jpg)
(http://i61.tinypic.com/25j88dg.jpg)
Sandman
El cambio que voy a comentar sucede en el primer tomo de la colección, Sandman: Preludes & Nocturnes.
(http://i61.tinypic.com/nqvlgg.jpg)
Es curioso el cambio ya que sucede en uno de los momentos míticos de la serie, que es ni más ni menos que la primera aparición de Lucifer en The Sandman#4. Prácticamente todos los que habéis leído esta gran obra recordareis que se introduce de esta manera, con dibujo de Mike Dringenberg (páginas sacadas de la edición de Norma).
(http://i61.tinypic.com/15g742t.jpg)
(http://i58.tinypic.com/5kqer5.jpg)
Pues ojo, porque en realidad en el número original americano se dibujaron dos páginas totalmente diferentes que dibujó Sam Kieth. El cambio se debe a que se publicó como página doble, y para que la paginación de la historia fuera óptimo para el recopilatorio se decidió finalmente a redibujarlas. La única edición española que ha publicado estas páginas en la actualidad ha sido gracias a Zinco.
(http://i62.tinypic.com/216hzr.png)
El otro cambio se produjo en el #7 debido al mismo problema de paginación, teniendo que cambiar las viñetas y recortando otras. Pongo la comparativa de las páginas de Zinco vs. las de Norma.
(http://i57.tinypic.com/2r4ld0h.png)
(http://i60.tinypic.com/ddc56r.jpg)
(http://i59.tinypic.com/1z3mcfs.jpg)
Doom Patrol
Los cambios se produjeron en el primer tomo de la colección, Doom Patrol: Crawling from the Wreckage
(http://i61.tinypic.com/16h111h.jpg)
En este se eliminaron todas las páginas que iniciaba la sub-trama de la Nueva Hermandad del Mal, que eran un total de 5. Por suerte, en la siguiente edición corrigieron el error y pusieron las páginas... aunque se olvidaron de dos de ellas, procedentes del Doom Patrol #23. No se si en el Omnibus que se publicó hace poco se reeditaron esas páginas, pero hasta ahora en España solamente han salido de manos de Zinco y me pongo la mano en el fuego a que cuando reedite ECC esta gran etapa no saldrán estas páginas.
(http://i62.tinypic.com/33nvjuf.jpg)
(http://i61.tinypic.com/2a69fdk.jpg)
Hellblazer
El cambio se produjo en el primer tomo de la etapa de Delano, Hellblazer: Original Sins.
(http://i59.tinypic.com/14c87iq.jpg)
En este caso paso lo mismo que en la Cosa del Pantano y Sandman, o sea, cambiar las páginas para que se ajuste la paginación, en este caso del Hellblazer #8. Sin embargo este caso se solucionó de una manera muy chapucera teniendo que repetir viñetas sin ton ni son... aquí pongo las comparativas de la edición original y la de Planeta (de Zinco no hay).
(http://i57.tinypic.com/oax7wl.jpg)
La página 8 original...
(http://i62.tinypic.com/20kf9z6.jpg)
... se convierte de repente en una página doble
(http://i62.tinypic.com/idd9ht.jpg)
Y las páginas 22-23...
(http://i58.tinypic.com/ojl62o.jpg)
...se vuelven...
(http://i59.tinypic.com/2hsb70n.jpg)
... tres.
:hola:
-
Joder Kaulso, enorme. :palmas: :palmas: :palmas:
Gracias por tomarte la molestia :birra:
-
Me viene a la cabeza una página final de un JLA de Grant Morrison y Óscar Jiménez que avanzaba la llegada de una próxima amenaza o algo así... Cuando salió el tomo recopilatorio, no salió junto al resto del comic, sino en otro donde ya se contaba esa nueva historia.
-
Me viene a la cabeza una página final de un JLA de Grant Morrison y Óscar Jiménez que avanzaba la llegada de una próxima amenaza o algo así... Cuando salió el tomo recopilatorio, no salió junto al resto del comic, sino en otro donde ya se contaba esa nueva historia.
Yep, el final de JLA #9. Tengo los TPB americanos y te confirmo que hicieron eso, quitaron las dos páginas finales y las pusieron de "prólogo" para el siguiente tomo ;)
Por suerte, en la reedición actual de la etapa ya lo editan completo :alivio:
-
Norma lo publicó como en DC en EE.UU.
-
Norma lo publicó como en DC en EE.UU.
Yep :thumbup:
-
Muy interesante, a la par que absurdo. :torta:
-
Ahora que lo pones, recuerdo perfectamente esas páginas de Sandman de cuando las leí con Zinco. Qué cosas hacen en DC...
-
Hola,
Quiero compradme la historia de el cuarto mundo de jack kirby, pero no se que comprar.
Mi duda es que buscando en paginas como proyecto dc hay dos colecciones del cuarto mundo y no se si en ambas abarca lo mismo, y también he encontrado el cierre que se llama los perros de la guerra o algo así que no lo he visto en ninguno de los coleccionables.
Alguien que lo tenga completo me puede ayudar a identificar los comics a comprar para tenerlos completos?
Gracias
-
Hola,
Quiero compradme la historia de el cuarto mundo de jack kirby, pero no se que comprar.
Mi duda es que buscando en paginas como proyecto dc hay dos colecciones del cuarto mundo y no se si en ambas abarca lo mismo, y también he encontrado el cierre que se llama los perros de la guerra o algo así que no lo he visto en ninguno de los coleccionables.
Alguien que lo tenga completo me puede ayudar a identificar los comics a comprar para tenerlos completos?
Gracias
La única edición completa de esta compleja saga es en los Clásicos DC. 10 tomitos en Blanco y Negro.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1333
Después Kirby finalizó la saga en la novela gráfica que mencionas, Perros Hambrientos.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=880
Mucho después, John Byrne decidió continuar a su manera la saga. Planeta recopiló esta saga en unos 6 tomos.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1377
Finalmente, Walter Simonson decidió continuar la saga con uno de los personajes principales: Orión.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1215
En teoría ECC va a reeditar el año que viene la saga de Kirby a todo color (y más completa). Yo que tu me esperaría a su reedición ;)
-
Vaya Kaulso muchas gracias por la completa informacion.
No sabia que Ecc fuera a reditarlo, asi que prefiero esperar un tiempo y comprarlo en formato mejor y a color.
La etapa de Simonson es relevante a la de Byrne o es solo una manera de estirar el chicle.
Saludos.
-
Vaya Kaulso muchas gracias por la completa informacion.
No sabia que Ecc fuera a reditarlo, asi que prefiero esperar un tiempo y comprarlo en formato mejor y a color.
La etapa de Simonson es relevante a la de Byrne o es solo una manera de estirar el chicle.
Saludos.
Son dos etapas diferentes... pero, personalmente, los cómics de Simonson son muy buenos :smilegrin:
-
Yo añadiría la grapa que publicó Planeta de Mr. Milagro y el tomo de Starlin con el final de los Nuevos Dioses.
-
Para mí la serie de Orión de Simonson está casi a la altura de su Thor. El mejor trabajo que le he leído después de éste.
-
Para mí la serie de Orión de Simonson está casi a la altura de su Thor. El mejor trabajo que le he leído después de éste.
Pues vaya alegría me das. Lo compré por completar un pedido y lo tengo pendiente por leer. :thumbup:
-
Tanto la etapa de Byrne como la de Simonson son muy buenas sucesoras de Kirby y muy recomendables. :thumbup:
-
Perdonad mi ignorancia, pero, la serie de Kamandi no esta enfocada al cuarto mundo.
y ya dicho esto de paso. ¿Que otras series de Kirby hay en Dc referente al cuato mundo? ya se las que se recoge en universo Dc, osea mister milagro, jimmy olsen, etc,
los perros hambrientos y Kamandi.
Saludos.
-
No, Kamandi no tiene nada que ver con el Cuarto Mundo, es totalmente independiente y tiene lugar en el futuro.
-
No, Kamandi no tiene nada que ver con el Cuarto Mundo, es totalmente independiente y tiene lugar en el futuro.
Efectivamente, al igual que su Demon y Omac. Son obras totalmente diferentes.
Las únicas que se enmarcan en el Cuarto Mundo Kirbyano son: Los Nuevos Dioses; Forever People; Jimmy Olsen y Mr. Milagro. ;)
-
Kamandi también está muy chula, pero solo reeditaron la etapa de Kirby. Ya puestos podían haber completado la serie, que tampoco eran tantos números.
-
Muchas gracias chicos,
Realmente lo que quiero leer es solo el cuarto mundo, he estado buscando y me lo ha recomendado para comprender algunos conceptos de Crisis Final. Pero viendo las dudas que me habéis despejados vosotros me decido por la etapa de Kirby en el cuarto mundo, perros hambrientos y su Kamandi y si me gustan de ahí pa´lante.
Gracias :birra:
-
Kamandi no tiene nada que ver con Cuarto Mundo, así que si solo quieres leer el Cuarto Mundo, debes leer, valga la redundancia, el Cuarto Mundo, la etapa de Kirby. Bajo mi punto de vista, todo lo que viene después, hasta el propio Starlin, es innegociable si de verdad quieres leer solo el Cuarto Mundo. La razón es muy sencilla, Kirby no termina de culminar su idea cuando vuelve a Marvel, por lo que los otros autores, años después, intentan continuar su trabajo y de alguna forma darle un final, que es lo que hace Starlin.
Huelga decir que puedes leer lo que quieras, pero lo importante es que tengas claro el concepto y lo que supone el Cuarto Mundo.
-
Pero Kamandi sí es interesante para contextualizar Crisis Final, que parece uno de sus objetivos.
-
Pues muchas gracias, hare eso que decis de momento y de ahi voy empalmando las series siguientes.
:hola: :birra:
-
Pero Kamandi sí es interesante para contextualizar Crisis Final, que parece uno de sus objetivos.
Bueno, Kamandi es interesante por sí misma, pero como aún no he leído Crisis Final no sé su relación.
-
Estoy pensando en hacerme con "52", la recomendarian?
-
Y tanto, es un gran cómic de superhéroes.
-
Y es necesario conocer mucho el universo DC?
Yo de DC solo he leido a los Titanes de Wolfman y los Jovenes Titanes hasta Crisis Infinita.
Tambien Wonder Woman, Crisis En Tierras Infinitas y Crisis Infinita.
-
Y es necesario conocer mucho el universo DC?
Yo de DC solo he leido a los Titanes de Wolfman y los Jovenes Titanes hasta Crisis Infinita.
Tambien Wonder Woman, Crisis En Tierras Infinitas y Crisis Infinita.
Un poco si... aunque con lo que ya te has leído vas que chutas ;)
Aunque eso si... este comic no es que sea un "clásico" :disimulo:
-
Y es necesario conocer mucho el universo DC?
Yo de DC solo he leido a los Titanes de Wolfman y los Jovenes Titanes hasta Crisis Infinita.
Tambien Wonder Woman, Crisis En Tierras Infinitas y Crisis Infinita.
Un poco si... aunque con lo que ya te has leído vas que chutas ;)
Aunque eso si... este comic no es que sea un "clásico" :disimulo:
No estaba seguro de el hilo en donde preguntarlo..... :oops:
-
Y es necesario conocer mucho el universo DC?
Yo de DC solo he leido a los Titanes de Wolfman y los Jovenes Titanes hasta Crisis Infinita.
Tambien Wonder Woman, Crisis En Tierras Infinitas y Crisis Infinita.
Un poco si... aunque con lo que ya te has leído vas que chutas ;)
Aunque eso si... este comic no es que sea un "clásico" :disimulo:
No estaba seguro de el hilo en donde preguntarlo..... :oops:
Mejor en el de "Eventos" ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35267.0
-
Gracias! Me paso entonces por alli!
-
Y es necesario conocer mucho el universo DC?
Yo de DC solo he leido a los Titanes de Wolfman y los Jovenes Titanes hasta Crisis Infinita.
Tambien Wonder Woman, Crisis En Tierras Infinitas y Crisis Infinita.
Un poco si... aunque con lo que ya te has leído vas que chutas ;)
Aunque eso si... este comic no es que sea un "clásico" :disimulo:
No estaba seguro de el hilo en donde preguntarlo..... :oops:
Mejor en el de "Eventos" ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35267.0
También lo puede preguntar en el hilo de 52, que aún sigue activo. :)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=4997.msg121807#msg121807
Además, allí se encontrará un comentario mio por cada uno de los cuatro tomos que ha publicado, que igual le sirve de ayuda. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=4997.msg1318734#msg1318734
-
Además, allí se encontrará un comentario mio por cada uno de los cuatro tomos que ha publicado, que igual le sirve de ayuda. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=4997.msg1318734#msg1318734
Gracias, voy a leermelos! :thumbup:
arreglar cita.
-
De nada. Espero que te sirvan de ayuda. :birra:
-
¿En Clásicos DC: Legión de Superhéroes, a parte de las páginas escaneadas, estos son los dos únicos problemas que tiene?
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
Que falta una portada y una página... ¿Algo más?
-
¿En Clásicos DC: Legión de Superhéroes, a parte de las páginas escaneadas, estos son los dos únicos problemas que tiene?
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
Que falta una portada y una página... ¿Algo más?
Creo que es solo eso...
Aunque a la tarde voy a poner una "curiosa" diferencia entre el tomo americano y uno de los Clásicos DC ::)
-
¿En Clásicos DC: Legión de Superhéroes, a parte de las páginas escaneadas, estos son los dos únicos problemas que tiene?
http://blog.adlo.es/2010/03/planetadas.html
Que falta una portada y una página... ¿Algo más?
No es una, son tres páginas. Lo comentábamos hace tres páginas. ;)
-
No es una, son tres páginas. Lo comentábamos hace tres páginas. ;)
Mira que me sonaba que lo habíamos hablado hace poco... y yo estaba mirándolo bien lejos, por la página 40 :wall:
Pues salvo por esos fallos, casi que podemos decir que Clásicos DC es la edición definitiva de este periodo de la Legión. A ver quién todos esos cómics y en formato normal, ya sea en rústica o cartoné.
Yo seguiré conservando la edición de Zinco... pero también tiene sus pros y sus contras. Hay episodios que se publicaron fuera de lugar y, en mi caso, como los tengo en retapados, no puedo ordenarlos como toca.
Por cierto, estoy haciendo una guía de correspondencias de la serie de Zinco. Si me queréis ayudar en lo que me falta... aunque a ciegas puedo suponer lo que contienen. Os pongo lo que llevo:
Legión de Superhéroes nº 1 // Legion of Super-Heroes nº
nº 2
nº 3
nº 4
nº 5
nº 6
nº 7
nº 8
nº 9 // nº 40
nº 10 // nº 41
nº 11 // nº 16 * Este "alto en la publicación continuada" se dio por un "retraso en la recepción del material original".
nº 12 // nº 46 * El nº 42-43 se saltaron, seguramente, por ser cruces con Millenium. El 44 se publicó más adelante y el 45 en un especial.
nº 13 // nº 47
nº 14 //
nº 15 //
nº 16 //
nº 17 //
nº 18 //
nº 19 // Annual nº 4
nº 20 // nº 53
nº 21 // nº 54
nº 22 // nº 55
nº 23 // nº 56
nº 24 // nº 57
nº 25 // nº 58
nº 26 // nº 44
nº 27 // nº 59
nº 28 // nº 60
nº 29 // nº 61
nº 30 // nº 62
nº 31 // nº 63 (último número)
El Especial Verano contiene los números 14, 17 y una historia corta del 20. Y el Especial Verano nº 1 contiene el número 45.
-
Pues salvo por esos fallos, casi que podemos decir que Clásicos DC es la edición definitiva de este periodo de la Legión. A ver quién todos esos cómics y en formato normal, ya sea en rústica o cartoné.
Yo seguiré conservando la edición de Zinco... pero también tiene sus pros y sus contras. Hay episodios que se publicaron fuera de lugar y, en mi caso, como los tengo en retapados, no puedo ordenarlos como toca.
No solo es la definitiva, si no la más completa ya que más de la mitad de la colección estaba inédito en español :)
En cuanto a la lista puede que te la complete poco a poco :thumbup:
Legión de Superhéroes nº 1 // Legion of Super-Heroes nº 32
nº 2 // nº 33
nº 3 // nº 34
nº 4 // nº 35
nº 5 // nº 36
nº 6 // nº 37
nº 7 // nº 38
nº 8 // nº 39
nº 9 // nº 40
nº 10 // nº 41
nº 11 // nº 16 * Este "alto en la publicación continuada" se dio por un "retraso en la recepción del material original".
nº 12 // nº 46 * El nº 42-43 se saltaron, seguramente, por ser cruces con Millenium. El 44 se publicó más adelante y el 45 en un especial.
nº 13 // nº 47
nº 14 // nº 48
nº 15 // nº 49
nº 16 // nº 50 Especial 52 páginas
nº 17 // nº 51
nº 18 // nº 52
nº 19 // Annual nº 4
nº 20 // nº 53
nº 21 // nº 54
nº 22 // nº 55
nº 23 // nº 56
nº 24 // nº 57
nº 25 // nº 58
nº 26 // nº 44
nº 27 // nº 59
nº 28 // nº 60
nº 29 // nº 61
nº 30 // nº 62
nº 31 // nº 63 (último número)
El Especial Verano contiene los números 14, 17 y una historia corta del 20. Y el Especial Verano nº 1 contiene el número 45.
Creo que eso era todo...
-
No solo es la definitiva, si no la más completa ya que más de la mitad de la colección estaba inédito en español :)
En cuanto a la lista puede que te la complete poco a poco :thumbup:
Bueno, si cuentas que muchos episodios fueron editados por Novaro... pero vamos, desde luego es la mejor que hay, pese a la reducción de formato, escaneados, ausencia de tres páginas y una portada. Al menos tiene un detalle que a mí me gusta mucho: ponen las portadas antes de cada episodio.
-
No solo es la definitiva, si no la más completa ya que más de la mitad de la colección estaba inédito en español :)
En cuanto a la lista puede que te la complete poco a poco :thumbup:
Bueno, si cuentas que muchos episodios fueron editados por Novaro... pero vamos, desde luego es la mejor que hay, pese a la reducción de formato, escaneados, ausencia de tres páginas y una portada. Al menos tiene un detalle que a mí me gusta mucho: ponen las portadas antes de cada episodio.
Eso es lo mejor, aunque Planeta en algunos casos se olvidó de poner alguna que otra portada en su sitio (como la del #294)
-
¿Sabéis si algún numero de la saga DC un millón salio en España? Me refiero a los números complementario, no lo que escribió Morrison 1- 4 y JLA 1 millón.
Por ejemplo la números de Superman (man of tomorrow, superman, action comics, etc...) salieron en algún tomo o incluso en las grapas de época.
Saludos.
-
¿Sabéis si algún numero de la saga DC un millón salio en España? Me refiero a los números complementario, no lo que escribió Morrison 1- 4 y JLA 1 millón.
Por ejemplo la números de Superman (man of tomorrow, superman, action comics, etc...) salieron en algún tomo o incluso en las grapas de época.
Saludos.
No. Salió lo que mencionas y cuando se editaron series contemporáneas, se incluyeron sus respectivos números.
Por ejemplo, en Universo DC: Detective Marciano nº 1 se incluyó el número 1.000.000 de Martian Manhunter. O en Universo DC: Supergirl nº 4 se hizo lo propio con el de esta serie.
De todas formas... no es imprescindible leerlos todos. El del Detective Marciano solo tiene relevancia si lees esta serie, ya que anticipaba algunos acontecimientos.
-
¿Sabéis si algún numero de la saga DC un millón salio en España? Me refiero a los números complementario, no lo que escribió Morrison 1- 4 y JLA 1 millón.
Por ejemplo la números de Superman (man of tomorrow, superman, action comics, etc...) salieron en algún tomo o incluso en las grapas de época.
Saludos.
No. Salió lo que mencionas y cuando se editaron series contemporáneas, se incluyeron sus respectivos números.
Por ejemplo, en Universo DC: Detective Marciano nº 1 se incluyó el número 1.000.000 de Martian Manhunter. O en Universo DC: Supergirl nº 4 se hizo lo propio con el de esta serie.
De todas formas... no es imprescindible leerlos todos. El del Detective Marciano solo tiene relevancia si lees esta serie, ya que anticipaba algunos acontecimientos.
Si, es cierto que muchos de ellos son pura morralla, pero hay algunos, como los de superman o chronos que si que son importantes.
:birra:
-
¿Sabéis si algún numero de la saga DC un millón salio en España? Me refiero a los números complementario, no lo que escribió Morrison 1- 4 y JLA 1 millón.
Por ejemplo la números de Superman (man of tomorrow, superman, action comics, etc...) salieron en algún tomo o incluso en las grapas de época.
Saludos.
No. Salió lo que mencionas y cuando se editaron series contemporáneas, se incluyeron sus respectivos números.
Por ejemplo, en Universo DC: Detective Marciano nº 1 se incluyó el número 1.000.000 de Martian Manhunter. O en Universo DC: Supergirl nº 4 se hizo lo propio con el de esta serie.
De todas formas... no es imprescindible leerlos todos. El del Detective Marciano solo tiene relevancia si lees esta serie, ya que anticipaba algunos acontecimientos.
Si, es cierto que muchos de ellos son pura morralla, pero hay algunos, como los de superman o chronos que si que son importantes.
:birra:
Uno de los importantes era el número 1000000 de Starman. Ese salió en la edición en tomos de Planeta.
-
Desde luego la edición de Planeta de la Legión clásica es las mas completa. Zinco editó cosas muy sueltas, como la saga de la gran oscuridad peeero yo diria que recortada por detras y por delante. Es la edición que tengo y asi seguirá a no ser que ECC la sacara en formato normal en tomos, que imagino serian del mismo tipo que el Superman de Byrne.
-
Yo no es por vacilar... que tampoco es que me gushte :chino:... pero lo mejor es lo que tengo yo...
-desde que se va superboy y empieza su título del 259 al 325 ....vamos desde enero 1980
-el vol 3 usa entero con sus anuales
-el vol 4 usa hasta el 63 con sus anuales... hasta diciembre del 94
... dios bendiga LoSH...
-
Desde luego la edición de Planeta de la Legión clásica es las mas completa. Zinco editó cosas muy sueltas, como la saga de la gran oscuridad peeero yo diria que recortada por detras y por delante. Es la edición que tengo y asi seguirá a no ser que ECC la sacara en formato normal en tomos, que imagino serian del mismo tipo que el Superman de Byrne.
A mí de la Legión me gusta especialmente el tramo final, cuando vuelve Keith Giffen como dibujante, con el cambio de trajes de los personajes, los episodios en que salen la Emperatriz Esmeralda, los de las Guerras Mágicas... me parecen muy buenos. Todo lo anterior (o sea, la mayoría de la etapa de Paul Levitz) presenta capítulos interesantes... pero para mi gusto no han envejecido bien. Sin embargo, esa recta final me sigue pareciendo interesante hoy en día.
Personalmente, con la edición de bolsillo voy apañado. Y como los episodios que más me gustan los tengo por Zinco, en grande, pues...
Pienso que las series clásicas, que en la mayoría de los casos se ven excesivamente antiguas, se deberían editar así, en formatos reducidos, baratos... y los episodios que realmente valen la pena se podrían editar en ediciones mejores. Por ejemplo, los Jóvenes Titanes originales son, siendo realistas, entretenidos y poco más, así que ¿para qué quiero tenerlos en tapa dura? En cambio, los episodios dibujados por Neal Adams, solo por el arte ya merecen una edición mejor (Universo DC de Neal Adams, concretamente). Y eso que a mí Nick Cardy me chifla, que conste.
-
de la saga de la gran oscuridad...
(https://agradalagranada.files.wordpress.com/2015/02/the-legion-of-superheroes-294.jpg)
en los clásicos dc de zinco solo publicaron el grueso 290-294 y en los clásicos dc de planeta me parece que les faltó el anual 3, que era un mix de hias. relacionada con la saga de la oscuridad ... pero vamos el grueso de la hia. se tiene... aquí a la hora de leer los clasicos dc de planeta hay que saber por ejemplo, que creo fué en agosto del 84, cuando empiezan los direct sales y se empieza con el vol 3., por eso Giffen desaparece de las Tales of the Titans y ya está en el nº 1 del vol. 3 hasta el veintipico... de ahí vendría la etapa Laroque que ni tan mal hasta el final del vol3 sin no recuerdo mal, todo esto con Levitz (y en los clasicos dc) edito valeee ahora veo que Giffen vuelve en el 50 y pico hasta el final, :lol: neuronitis , gran época si señor peribañez... después viene el vol 4 con Tom, Mary y Giffen tb. está bastante entretenido la verdad,(el Giffen del ochenteo y principio de los 90 es mucho Giffen), yo me hice con un lote hasta la maligna Zero Hour, ya al final se habían ido los tres y lo más reseñable era Immonen en los dibujos... y ahí lo dejé, noventismo a tope...tom peyer a mí jejeje..
-
A mi toda la etapa de la Legion desde que la coge Levitz hasta el final con las Guerras Mágicas me gusta mucho, con algún altibajo. Me gustaba ese ambiente futurista. Ademas de la saga de la gran oscuridad, hay otro momento que me resulto muy especial, y fue este:
(http://2.bp.blogspot.com/-ZKPP9C8ia9g/VJ4XR4-Es8I/AAAAAAAAX40/_B-IAGp2YeQ/s1600/Legion_of_Super-Heroes_Vol_3_50.jpg)
El final de la saga del Señor del Tiempo. Un número muy especial y recordado.
-
Lo recuerdo, fue de las primeras cosas que leí de DC, y me impactó mucho la gravedad del argumento y la sensación de peligro palpable y real para los protagonistas, contra un enemigo aparentemente imposible de derrotar.
Desde entonces me gusta mucho la Legión.
-
Me imagino que muchos ya habréis visto esto e incluso habréis intervenido...
http://www.zonanegativa.com/donde-estan-los-clasicos-dc/ (http://www.zonanegativa.com/donde-estan-los-clasicos-dc/)
Que no decaiga!
-
Ya me gustaría que ECC se animase con clásicos... pero no les veo que se animen de ninguna de las maneras. Además, tampoco creo que si lo hiciesen se arriesgasen con el formato Showcase, su poilitica actual es editar todos sus cómics a color, no en B/N :thumbdown:
-
Yo creo que en esas cosas es donde Planeta antes la cagó. Quizá tenían sentido los Biblioteca Marvel en tamaño reducido y B/N por eso de Vértice y porque hasta ese momento no se había dado con la tecla de un formato adecuado para los clásicos, pero copiar ese formato en DC creo que fue un error. Ahora sería todavía peor, ya que no resiste la comparación con los Marvel Héroes y Omnigold de la competencia. Aunque entiendo que pueda resultar interesante la opción de generar una cierta "clientela cautiva" que compra la edición barata pero cuando sale una mejor sucumbe.
Pero tamaño comic-book y a color es lo mínimo exigible.
-
Pues a mí el formato clásicos DC (formato reducido y a color) me parece inmejorable en relación calidad/precio. Si con eso la línea no funciona, realmente es que no hay mercado para ese material.
-
A mi con formatos reducidos que no me esperen. Los comics a su tamaño original.
-
Pues a mí el formato clásicos DC (formato reducido y a color) me parece inmejorable en relación calidad/precio. Si con eso la línea no funciona, realmente es que no hay mercado para ese material.
Lo que venía siendo en los últimos tiempos un UDC de Planeta. Yo también compraría, como los CES. :thumbup:
-
Pues a mí el formato clásicos DC (formato reducido y a color) me parece inmejorable en relación calidad/precio. Si con eso la línea no funciona, realmente es que no hay mercado para ese material.
Y no tendríamos ni de casualidad los Titanes de Wolfman/Pérez, la JLE/JLI o la Legión de Superhéroes.
Colecciones tan extensas de clásicos DC ya veremos si volvemos a verlas alguna vez antes te palmar.
-
Me he fijado en los comentarios y me ha surgido una duda:
¿Qué opináis del tema de utilizar una herramienta como el Crowdfunding para este tema? ¿Lo veis viable? ¿Sería una buena solución a este problema? :puzzled:
-
Me he fijado en los comentarios y me ha surgido una duda:
¿Qué opináis del tema de utilizar una herramienta como el Crowdfunding para este tema? ¿Lo veis viable? ¿Sería una buena solución a este problema? :puzzled:
Más que crowfundig, lo veo más como edición bajo demanda. Es decir, publicar un mínimo de ejemplares solicitados por compradores que se apunten.
Es parecido al crowfundig pero lo veo más coherente para una editorial que publica regularmente.
-
Me he fijado en los comentarios y me ha surgido una duda:
¿Qué opináis del tema de utilizar una herramienta como el Crowdfunding para este tema? ¿Lo veis viable? ¿Sería una buena solución a este problema? :puzzled:
Más que crowfundig, lo veo más como edición bajo demanda. Es decir, publicar un mínimo de ejemplares solicitados por compradores que se apunten.
Es parecido al crowfundig pero lo veo más coherente para una editorial que publica regularmente.
¿Y hay ejemplos de cómics publicados así?
-
Me he fijado en los comentarios y me ha surgido una duda:
¿Qué opináis del tema de utilizar una herramienta como el Crowdfunding para este tema? ¿Lo veis viable? ¿Sería una buena solución a este problema? :puzzled:
Más que crowfundig, lo veo más como edición bajo demanda. Es decir, publicar un mínimo de ejemplares solicitados por compradores que se apunten.
Es parecido al crowfundig pero lo veo más coherente para una editorial que publica regularmente.
¿Y hay ejemplos de cómics publicados así?
Sé que en juegos de mesa se utilizó ese sistema. En libros ni idea.
-
Yo ya sea crowdfunding, edición bajo demanda o lo que sea estoy dispuesto a apuntarme, pasar por caja con antelación e incluso que me pasen un impuesto revolucionario para la causa. Ahora bien, la edición y el material tienen que merecerlo.
-
La edición del Príncipe Valiente de Caldas se vendió con el sistema que ha indicado Uno, por ejemplo.
-
La edición del Príncipe Valiente de Caldas se vendió con el sistema que ha indicado Uno, por ejemplo.
Cierto. Era una especie de suscripción. :thumbup:
-
Novedades de Diciembre de ECC ..... Después de apenas 5 ediciones de Watchmen por parte de esta editorial (obra publicada anteriormente por Zinco, Norma y Planeta) el comic de fecha de publicación original más antigua por parte de ECC para este mes es .... ¡WATCHMEN! :palmas: :palmas:
Sinceramente no tengo ninguna esperanza de que a corto plazo ECC saque una línea más o menos continuada de clásicos que no hayan sido ya editados (y editados y editados y editados y editados) hasta la saciedad tanto por ellos como por otras editoriales.
Creo que ECC lo está haciendo muy bien con todo el material del NUDC, publicando gran parte del stock de la editorial, con presencia continuada de grapas, recopilatorios, recuperación de la antigua línea Vértigo etc. Pero está claro que al tema de clásicos que no hayan sido ya publicados en España no le ven viabilidad comercial o directamente no tienen la capacidad empresarial que tenía por ejemplo Planeta. Una pena
-
Novedades de Diciembre de ECC ..... Después de apenas 5 ediciones de Watchmen por parte de esta editorial (obra publicada anteriormente por Zinco, Norma y Planeta) el comic de fecha de publicación original más antigua por parte de ECC para este mes es .... ¡WATCHMEN! :palmas: :palmas:
Sinceramente no tengo ninguna esperanza de que a corto plazo ECC saque una línea más o menos continuada de clásicos que no hayan sido ya editados (y editados y editados y editados y editados) hasta la saciedad tanto por ellos como por otras editoriales.
Creo que ECC lo está haciendo muy bien con todo el material del NUDC, publicando gran parte del stock de la editorial, con presencia continuada de grapas, recopilatorios, recuperación de la antigua línea Vértigo etc. Pero está claro que al tema de clásicos que no hayan sido ya publicados en España no le ven viabilidad comercial o directamente no tienen la capacidad empresarial que tenía por ejemplo Planeta. Una pena
Si Watchmen se reedita es porque se sigue vendiendo. Y no es solo es cosa de ECC, sino DC. Además de la original en grapa, ¿en 29 años? (¿es del 86?, pues seguro que el año que viene sacan alguna edición conmemorativa :cumple:) que tiene, DC ha sacado solo del TPB más de 25 ediciones con varias reimpresiones, casi a una por año, y suele estar todos los años en los tops de ventas. Además varias ediciones en Hardcover. En edición Absolute hay por lo menos como tres ediciones con varias reediciones. Y en Deluxe en hard y en softcover, etc...
-
Obviamente esas obras tienen que estar siempre disponibles en el mercado, es lógico y normal.
-
Leíd el tomo del 75 Aniversario de Green ARrow, que contiene historias de diversas épocas del personaje. LA primera historia es su historia de presentación, que es un poco extraña,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La segunda historia es de las chanantes, a pesar del dibujo de Kirby: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:chalao:
Después tenemos una historia de la JLA, que a mí me ha parecido más relevante para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación viene una historia en dos partes escrita por Alan Moore y dibujada por Klaus Janson, en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nada destacable, la verdad.
El plato fuerte del tomo es la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra historia bastante interesante es la de la etapa de Grell, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tomo se completa con una historia cómica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, la calidad de las historias, quitando las dos que he destacado, no es mucha, y la edición tampoco es para tirar cohetes, incluyendo las biografías de los autores en lugar de las portadas, de las que solo se incluye la del More Fun 73. Tampoco se indica la procedencia de las historias salvo en la mancheta. :(
-
Se ha hablado de la edición de este coleccionable?:
http://www.lacasadeel.net/2016/03/salvat-publica-finalmente-la-coleccion-novelas-graficas-dc-comics.html?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
-
Yep. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37766.0
-
Yep. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37766.0
Gracias, perdona, ya lo he visto.... :hola:
-
Ya me fijé. :birra:
-
(http://static.comicvine.com/uploads/original/14/148518/3035652-cosmic+odysey+ad.jpg)
Al final, he leído Odisea Cósmica.
Existe algo en la mitología cósmica de DC que me llama. No sé el que, pero es así. Mientras que en Marvel, comencé hace poco con Aniquilación, con DC es distinto. Llegué a DC a través de Green Lantern. A diferencia de otras muchas personas que les encantaba y encanta Batman o Superman, a mí este universo totalmente desconocido hasta entonces, me lo mostró un policía cósmico iluminándolo con su radiante luz verde. Quizás sea ese un motivo.
Pero esta no es una historia de Green Lantern.
Cuando leí los primeros cómics de la compañía y descubrí a Darkseid, erróneamente se me antojaba como un villano más. Aquel que buscaba la destrucción y el poder tratando de gobernar el Universo mediante la ecuación Antivida. Nada especial hasta que se me mostró la interesante premisa de la relación de Apokolips y Nueva Génesis. Ahí es cuando descubrí la interesante trama de lo que os hablo. Unos dioses en continua guerra que tratan de llegar a la paz mediante un intercambio de hijos. ¡Y es que el plantel de dioses en Nueva Génesis es tan espectacular!
El argumento de Odisea Cósmica es sencillo. Darkseid, como hemos comentado, busca una fuente de poder llamada Antivida (la cual podríamos definir como la antítesis de la creación). En cambio uno de los Nuevos Dioses, aquel llamado Metrón (explorador y científico que surca el espacio en su silla Mobius) ha descubierto algo terrible; y es que la Antivida es un ser consciente que quiere llegar hasta nuestro Universo y arrasar todo a su paso. Por si no fuera poco, la intervención de Metrón ha provocado un posible fin ya que sin querer ha abierto una brecha por la cual 4 "aspectos de la entidad" se han adentrado en nuestro Universo. Como cuenta Starlin a través de Highfather, la entidad data de muchísimos años y fue utilizada antiguamente por una civilización como arma, lo cual provocó el fin del Universo (o de un universo), dejando como supervivientes a los habitantes de Apokolips y Nueva Génesis. La explicación es bastante convincente y nos permite entender que estos seres están aislados de nuestro Universo de modo que no se puede acceder a ellos si no es con los Boom Túnel (y esto me aclara más puntos, ya que no sabía que papel jugaban los Guardianes en esa historia y si había algún Lantern encargado de "ese sector").
La ecuación de la destrucción se balancea sobre cuatro planetas. Cuatro planetas en una ecuación dónde la pérdida de daría como resultado la inexorable muerte del Cosmos. ¿Menuda responsabilidad eh?
Ya veis que hablamos del clásico esquema donde hay un mal que pretende la destrucción de nuestro Universo, lo cual obliga a realizar un pacto entre villanos y héroes. Y si bien el planteamiento es sencillo, lo interesante está en como el autor lleva a cabo la trama sin perder de vista a los personajes. La épica y el drama se dan de la mano continuamente para hacer gala de un título totalmente merecido. Y respecto a la parte dramática y emocional debemos comentar que existen momentos verdaderamente importantes. Aquel que sepa algo de John Stewart ya sabe a que nos referimos. Para un servidor, resulta interesante ver un John Stewart que poco tiene que ver con el John Stewart en la actualidad, justamente por la lección que aprende y que ocurre en estas páginas, la cual cambia totalmente su vida. Imposible también no sentir nada tras el sacrificio de uno de los miembros del equipo. Así como es imposible Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, soy un enamorado de estos personajes. Memorable es también la escena de Orión luchando con diversos guerreros con esa "frialdiad" y estrategia que nos recuerda la inhumanidad escrita en los genes del vástago de Darkseid Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el padre no se queda atrás, ver a Darkseid sonreír hace temernos lo peor en una situación crítica.
En cuanto al dibujo, que decir de Mignola. Quizás aquí es menos experto de ese dibujo que asociamos al dibujante, pero es que Mignola se basa apropiadamente en los modelos de los personajes de Kirby y nos da unos grandes dioses que son capaces de intimidar (quizás su problema sea más bien en los rostros que no los acaba de plasmar adecuadamente). Sin embargo, lo tradicional se deja llevar para dar lugar una naturalidad incesante. Siempre es una delicia disfrutar del arte de Mignola.
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2015/05/odisea-cosmica-new-genesis-mignola.jpg)
Como veis, me ha encantado esta historia. Odisea Cósmica es un cómic que recomendaría por sus momentos memorables, por su mitología o simplemente por ser un epopeya cósmica en estado puro.
Mientras tanto, recemos para que ECC se anime a reeditar esa joya de Cuarto Mundo para poder comentarla en un futuro. :bouncing: :bouncing:
-
Buena reseña, Gamma. :birra: Todavía no he podido disfrutar de Odisea cósmica, es el típico tomo que tienes ahí pendiente de comprar y lo vas dejando y dejando, pero tu comentario me ha animado a ponerle remedio más pronto que tarde. Aparte de la historia per se, siempre he tenido curiosidad por ver ese momento clave que mencionas en la vida de John Stewart con Xanshi.
Ya te pasaré la factura. :contrato: :lol:
-
ECC lo ha publicado este mes justamente :lol:
https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx)
-
ECC lo ha publicado este mes justamente :lol:
https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx)
¿Este mes?, si fue el año pasado :lol:
Lo que pide Gamma es el Cuarto Mundo de Kirby ;)
Y Gamma estupendo artículo :adoracion:
-
El CM de Kirby es espeso, espeso... Ideas buenísimas, dibujos espectaculares, guión malísimo.
-
¿Guión? ¿Es qué eh lo que eh...? :lol:
Leías el Cuarto Mundo y parecía que a Kirby se le ocurrían más cosas de las que podía dibujar.
Fantabulosamente espectacular y épico, si DC le hubiera puesto un equivalente a un Stan Lee para contener a la bestia, podríamos estar hablando de una de las grandes obras maestras del cómic en general.
En cambio, se quedó en una fábrica de conceptos interesantísima pero en un coitus interruptus en la propia obra.
Un poco lo de los Eternos de Marvel, solo que los Eternos eran peores.
-
A mi me encanta a pesar del guión :bouncy:
Coñe todos sus cómics de DC como Demon o Kamandi me gustan mucho también :amor:
-
No estoy de acuerdo.
CM de Kirby es como casi todo lo que hizo en los 70s... Una ida de olla que mezcla lo naif con lo genial, pero para mi es cojonudo.
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Para mi muy superior a muchas castañas marvelianas "clásicas" que se tienen por buenas.
-
A mi me encanta a pesar del guión :bouncy:
Coñe todos sus cómics de DC como Demon o Kamandi me gustan mucho también :amor:
Demon en color, eso si que se lo tiene que apuntar ECC... :contrato:
-
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Bueno, el Omnombrable no dura mucho, solo en los primeros 5 números o así de cada cole del cuarto mundo :alivio:
Luego vendría Mike Royer y :babas:
-
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Bueno, el Omnombrable no dura mucho, solo en los primeros 5 números o así de cada cole del cuarto mundo :alivio:
Luego vendría Mike Royer y :babas:
A mi es que el Kirby de los 70s, con un entintado adecuado, me encanta.
-
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Bueno, el Omnombrable no dura mucho, solo en los primeros 5 números o así de cada cole del cuarto mundo :alivio:
Luego vendría Mike Royer y :babas:
A mi es que el Kirby de los 70s, con un entintado adecuado, me encanta.
Es que para que no encantar :amor:
(http://kirbymuseum.org/blogs/kinetics/wp-content/uploads/sites/11/2010/10/3-war.jpg)
-
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Bueno, el Omnombrable no dura mucho, solo en los primeros 5 números o así de cada cole del cuarto mundo :alivio:
Luego vendría Mike Royer y :babas:
A mi es que el Kirby de los 70s, con un entintado adecuado, me encanta.
Es que para que no encantar :amor:
Bueno, hay mucha gente que prefiere el Kirby sesentero, no es mi caso.
-
Y en cuanto al dibujo, yo diría que mezcla números muy buenos con otros pésimos (gracias al entintado del "innombrable").
Bueno, el Omnombrable no dura mucho, solo en los primeros 5 números o así de cada cole del cuarto mundo :alivio:
Luego vendría Mike Royer y :babas:
A mi es que el Kirby de los 70s, con un entintado adecuado, me encanta.
Es que para que no encantar :amor:
Bueno, hay mucha gente que prefiere el Kirby sesentero, no es mi caso.
Yo es que prefiero al de los 40 :smilegrin:
Es broooomaa :lol:
A mi los de los 60 y 70 es el definitivo :amor:
-
ECC lo ha publicado este mes justamente :lol:
https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/odisea-cosmica-1515.aspx)
¿Este mes?, si fue el año pasado :lol:
Lo que pide Gamma es el Cuarto Mundo de Kirby ;)
Y Gamma estupendo artículo :adoracion:
Si es que comentar a esas horas no es buena idea :chalao:
-
Pues sí. Como decía ayer el Capi de Kirby de los 70 a mi me mola. Delirante, naif y genialoide.
Englehart, a fregar.
-
Englehart, a fregar.
Pero a mano y con un trapo agujereao.
Sobrevaloradísimo autor, sobre todo en Marvel.
-
Este es el hilo de clásicos de DC. Por si no os habéis dado cuenta. :disimulo:
-
Englehart, a fregar.
Pero a mano y con un trapo agujereao.
Sobrevaloradísimo autor, sobre todo en Marvel.
Anda que lo que hay que leer :torta:
Pues la verdad es que sus trabajos en Marvel me gustan bastaste más que los de DC y eso que me encanta su etapa en Batman...
-
Englehart, a fregar.
Pero a mano y con un trapo agujereao.
Sobrevaloradísimo autor, sobre todo en Marvel.
Anda que lo que hay que leer :torta:
Pues la verdad es que sus trabajos en Marvel me gustan bastaste más que los de DC y eso que me encanta su etapa en Batman...
Es que su Batman es lo único que me gusta de Englehart.
Del resto, mucho atrevimiento con el rollo del Capi y demás, pero fuera de ahí guiones ramplones por no decir directamente malos.
-
Gracias por los comentarios. :birra:
Respecto al mensaje de Peribañez, me asombra que no apueste por los pocos "clásicos decentes" que tiene la compañía, pero bueno... ::)
Para mí si es mejor que los Eternos, me vale. Además, que hay varias razones para sacar el Cuarto Mundo como que es Kirby o simplemente por ser una historia crucial y que tuvo su importancia en el Universo DC.
-
Para mí el Cuarto Mundo es mejor que los Eternos.
En general, todo lo que hizo Kirby para DC en los 70 es mejor que su producción en Marvel de la época.En Kamandi, el Cuarto Mundo, Demon, incluso OMAC, Kirby se gana a sí mismo por la mano a su trabajo en Eternos, Capitán América, Pantera Negra... la que sí que está muy bien es 2001: Odisea en el Espacio, pero esa me da que nunca la volveremos a ver por España. A ver si su Hombre Máquina al menos...
-
la que sí que está muy bien es 2001: Odisea en el Espacio, pero esa me da que nunca la volveremos a ver por España.
Estoy de acuerdo contigo excepto en este punto. A mí 2001 me pareció una serie bastante bizarra y una ida de olla importante, que intentó explotar el éxito de un film, pero cuyo resultado ha ganado interés al ser lo que podríamos llamar una "fruta prohibida". Sin embargo, el Hombre Máquina me parece muchísimo mejor y quizá uno de los mejores trabajos de Kirby en esa época, junto al Cuarto Mundo y los Eternos. Además de ser la última creación del Rey que sería reciclada en el Universo Marvel.
-
Los Eternos...bufff que pereza de colección.
-
Respecto al mensaje de Peribañez, me asombra que no apueste por los pocos "clásicos decentes" que tiene la compañía, pero bueno... ::)
No recuerdo qué dije :torta:
-
He leído Grandes autores de Superman: José Luis García López - Superman: Otros mundos.
A pesar de la escasez de clásicos en las publicaciones de ECC, tenemos aquí lo más parecido a un clásico, con un recopilatorio de varias historias protagonizas por Superman publicadas en la línea otros Mundos. Cabe destacar como se incluye el nombre de Dave Gibbons en la portada del tomo, aunque creo que solo realiza la portada del primer cómic, algo que no queda del todo claro. También se incluye el nombre del guionista Steve Vance, el otro nexo de unión entre los diferentes relatos, al ser el escritor de todos ellos. A mí me ha gustado bastante, y no lo digo solo por el apartado gráfico, ya que el dibujante es una de mis debilidades, sino en la faceta argumental, en la que se explora de forma muy interesante diferentes versiones de Superman o su impacto en un mundo bajo otras condiciones tan diferentes a las que ya conocemos. Vance emplea con mucho acierto toda la cosmología del personaje, así como sus secundarios y los elementos clásicos que los rodean, añadiendo cierta frescura y un enfoque interesante. En definitiva, el tomo presenta un ejemplo perfecto de qué se puede hacer con un icono como el Hombre de Acero en un sello editorial de estas características.
La primera historia se titula "Kal" y narra un relato enmarcado en la Edad Media. La llegada de una nave extraterrestre no podía ser otra cosa que considerada cosa de una magia maligna y oscura, por lo que la adopción de unos granjeros del bebé de las estrellas acaba silenciado, a pesar de que cuando crece muestra unas habilidades difíciles de entender. Lo realmente curioso es ver como el argumento se desarrolla hasta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta historia me parece una auténtica maravilla, empleando con mucha inteligencia un género muy similar al de las leyendas artúricas. En algunos momentos me ha recordado a la película Braveheart, incluyendo ese dramático final. También cabe destacar la utilización de los elementos característicos de la mitología de Superman y los diferentes secundarios habituales, mostrando un "cuento de hadas" perfectamente ejecutado y con un dibujo fantástico. No sabría decir si es la que más me ha gustado, pero ahí anda.
A continuación tenemos Superman Inc., un relato centrado en explorar que pasaría su Dale Suderman, un niño encontrado en extrañas circunstancias por un agente comercial itinerante, tras una triste y traumática infancia repartida en un centro de acogida y en una familia de adopción acaba convertido en un deportista de élite después de fugarse del orfanato, intentando superar sus traumas a través del baloncesto. Lo que comienza como una historia propia de Dickens muta hacia una guerra corporativa entre Suderman, al que una periodista llamada Lois ha apodado Superman, y Lex Luthor, el dueño de los distintos medios de comunicación más importantes del país. La trama se recrudece cuando, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo más interesante de esta historia es ver como la educación del niño procedente de las estrellas es muy importante a la hora de perfilar al héroe que todos conocemos. Esa niñez apacible y cándida de un pueblo de Kansas es sustituida por otra menos familiar y carente de valores, por lo que tenemos a alguien egoísta con un importante trauma que intenta superar a través de una borrachera de éxito. Suderman es alguien arrogante, siempre pensando en amasar dinero y poder gracias a su imagen, algo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vuelvo a incidir en la forma tan original de utilizar los elementos habituales del personaje en beneficio de un historia totalmente diferente y, sobre todo, con un personaje en las antípodas del que todos conocemos. Además, tenemos multitud de guiños al lector veterano, que se dejan caer de formas sutiles dentro del argumento, incluso tenemos de invitado al Detective Marciano.
Finalmente, Tenemos Realworlds: Superman, cuyo protagonista es Eddie Dial, un chico que es acosado en su barrio por los miembros de una banda, provocando que le sigan los problemas, quedándose sin empleo y sin forma de pagar el alquiler. Esto provoca que intente robarle el dinero a Pete, el matón que le pega palizas y le ha tatuado el símbolo de Superman en el pecho, por lo que es motivo de burlas constantes, para largarse de la ciudad y emprender una nueva vida. No obstante, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia no está nada mal, me ha gustado bastante, pero se aleja mucho de las dos anteriores y prácticamente podríamos decir que no tiene nada que ver con Superman y su mundo. Más bien podría decirse que intenta explorar el impacto del personaje en un escenario como los años cuarenta, con cierto tono noir, drama carcelario incluido, donde alguien se acabase creyendo una especie de Superman. Me gusta el tono, la ambientación y todo lo demás, pero quizá coja por sorpresa a aquellos que no sepan de que va la historia, igual que me ha pasado a mí. A pesar de ello, no es un mal colofón para este recopilatorio, que deja una buena muestra del arte de José Luis García López y un trío de relatos sobre un Superman muy diferente; uno que pertenece a otro mundo.
-
Cabe destacar como se incluye el nombre de Dave Gibbons en la portada del tomo, aunque creo que solo realiza la portada del primer cómic, algo que no queda del todo claro.
Gibbons es el escritor de Kal.
-
Cabe destacar como se incluye el nombre de Dave Gibbons en la portada del tomo, aunque creo que solo realiza la portada del primer cómic, algo que no queda del todo claro.
Gibbons es el escritor de Kal.
Pues está bastante mal acreditado entonces. :torta:
-
Entre anoche y esta mañana me he leído Especial All-American Comics, centrado en la figura de Green Lantern. El tomo arranca con All-American Comics 16, con la presentación de Alan Scott,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En tan solo 8 páginas se narra el origen del personaje, asociándolo con la misteriosa llama verde, la derrota de los villanos y se apunta su debilidad ante la madera. :thumbup:
Después vienen las primeras apariciones de Hal Jordan, Guy Gardner, John Stewart y Kyle Rayner, esta última un poco chapucera, pues incluyen solo cuatro páginas de un número y el siguiente. A continuación, el nivel del tomo cae un poco. En lugar de mostrar historias de los personajes ya presentados como Green Lantern, cuelan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después tenemos la historia más larga del tomo, con un dibujo un tanto peculiar, a caballo entre la pintura y el ordenador, en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque la selección de material no es tan sangrante como en el tomo de Flash, este tomo tiene para mí el problema de que el material clásico ya lo tenía en los Clásicos DC y el Green Lantern/Green Arrow, y que el material más moderno que no había leído no era muy relevante.
-
Aunque la selección de material no es tan sangrante como en el tomo de Flash, este tomo tiene para mí el problema de que el material clásico ya lo tenía en los Clásicos DC y el Green Lantern/Green Arrow, y que el material más moderno que no había leído no era muy relevante.
Precisamente por eso lo he dejado pasar yo. :thumbup:
-
No está mal. Pienso que el material clásico de DC debería salir en ediciones "de batalla", e igual que los americanos tienen los Showcase nosotros teníamos los Clásicos DC. A partir de ahí las historias realmente interesantes que se reediten en mejores condiciones: en grande, a color...
-
Desgraciadamente, no parece que ECC baraje nada de eso. :(
-
En parte, es normal. La gente se quejaba del formato reducido y de la ausencia del color, así que...
El tema es que si miramos cosas como Teen Titans o Green Lantern, que es de lo más potable, salvo unos pocos episodios, que puede que solo destaquen por el dibujo, el resto son prescindibles.
La pena es que Planeta no siguió con sus Showcase, donde salieron cosas bastantes majas, como el Soldado Desconocido, de Joe Kubert. Podían haber metido algún Batman para dar caché a la línea. Es más, no entiendo para qué hacer Clásicos DC cuando los Showcase ya venían hechos de EEUU, con un diseño chulísimo, el índice bien ordenadito, las páginas sin escaneos ni cosas raras... hasta detalles como que en la parte superior de cada página se indicaba el título. En lugar de hacer Showcase: Jovénes Titanes, hicieron un Clásicos DC: Jóvenes Titanes, y siguiendo su estela de cagadas tildaron mal el título: Jovénes Titanes :torta:
-
Incomprensible, la verdad. :no:
-
Los Showcase son muy majos. Son tochales de más 500 páginas, que recopilan un montón de episodios, en blanco y negro para abaratar el precio, con diseño de cubierta y artículos muy chulos, reproducción de todas las portadas y justo antes de cada episodio...
(http://www.greatcaesarspost.com/wp-content/uploads/2016/02/Showcase_collection_DCUO_SM.jpg)
En España tenían que haber tirado por aquí, y dejarse de rollos de tomitos de 100-150 páginas, con diseños denigrantes, páginas mal escaneadas... Igual me repito, pero pongo un ejemplo: tal y como se planteó Clásicos DC: Green Lantern sobraban páginas por tomo, quedando algo realmente desastroso. Con lo fácil que es copiar a los americanos, que suelen tener mejor gusto...
(https://lh3.googleusercontent.com/lSNNvS1WVwD3viV2QWHQtypoGMWf6nRP2eOmMuSINdWaASBvof8H8UJ7cBSxOYSZ-vf8x1DoDhEE-w=w1440-h900-no)
-
Yo tengo los Showcase de Batman y molan mucho. Eso sí, el papel es bastante fino.
-
Pues conmigo que ECC no cuente si se decidiera a lanzar clásicos como en formato Showcase. No compro nada ni a tamaño reducido ni en blanco y negro.
Lo que tiene que hacer ECC es dejarse de experimentos como los tomos de aniversario de personajes que no son más que popurris de historias y decidirse a lanzar de una vez etapas completas de clásicos DC (sin saltar fill-ins), vamos un DG (DC Gold) o DH (DC Heroes) o un DOG (DC Omnigold) como hace Panini, que el universo DC tiene historias tan buenas como Marvel.
-
Yo tengo los Showcase de Batman y molan mucho. Eso sí, el papel es bastante fino.
En ese sentido, los Showcase españoles eran mejores. El gramaje del papel era el típico que se suele utilizar. Así que perdíamos por el tamaño, pero ganábamos por la calidad del papel.
Si es que... podían haber planificado 12 Showcases al año. Uno al mes, para asegurar que la gente podría seguirlos (lo mismo que hace Panini con los CES, me parece). Si la gente se hubiera quejado de que entre tomo y tomo pasaba un año, como pasa en EE.UU., la respuesta era fácil: "vamos al ritmo de los americanos". Todo eran facilidades para el bot :birra:
-
Pues conmigo que ECC no cuente si se decidiera a lanzar clásicos como en formato Showcase. No compro nada ni a tamaño reducido ni en blanco y negro.
Lo que tiene que hacer ECC es dejarse de experimentos como los tomos de aniversario de personajes que no son más que popurris de historias y decidirse a lanzar de una vez etapas completas de clásicos DC (sin saltar fill-ins), vamos un DG (DC Gold) o DH (DC Heroes) o un DOG (DC Omnigold) como hace Panini, que el universo DC tiene historias tan buenas como Marvel.
Los Showcase no son formato reducido, sino en formato comic-book. Eso sí, de lo del blanco y negro no te libras. Aunque en este caso, DC también tiene la línea Chronicles, que son en color y catalagada por personajes, de forma que publica en orden cronológico desde sus inicios todas sus historias
-
Pues conmigo que ECC no cuente si se decidiera a lanzar clásicos como en formato Showcase. No compro nada ni a tamaño reducido ni en blanco y negro.
Pues el Soldado Desconocido de Joe Kubert en blanco y negro mola mil:
http://www.followingthenerd.com/site/wp-content/uploads/joe-kubert-unknown-soldier.jpg
A todo esto, no se trata siempre de lo que quiera ECC... es que ni la propia DC edita todos sus cómics a color.
Por seguir con el ejemplo, Unknow Soldier solo está disponible en formato Showcase, o sea, en blanco y negro. Editar a color, cuando se trata de cómics antiguos, es costoso y no le debe compensar a DC.
que el universo DC tiene historias tan buenas como Marvel.
Entre tantos cómics, algo hay... pero, en general, el nivel de DC en los 60 era bastante bajito, en comparación a Marvel.
Pobre Green Lantern, que en tooooooodos los episodios se encontraba con objetos amarillos.
-
A mí que sea en blanco y negro me echa atrás cantidad. No lo disfruto igual que a color. Me parece un paso atrás cuando ya no estamos en la época de la BM.
Debe ser curioso ver los objetos amarillos en blanco y negro, sí.
-
A mí que sea en blanco y negro me echa atrás cantidad. No lo disfruto igual que a color. Me parece un paso atrás cuando ya no estamos en la época de la BM.
Debe ser curioso ver los objetos amarillos en blanco y negro, sí.
Totalmente de acuerdo, yo no tengo demasiado problema con el tamaño reducido pero lo del color si lo veo vital.
-
Supongo que no compraréis entonces los Batman: Black & White }:)
O los mangas japoneses.
-
Supongo que no compraréis entonces los Batman: Black & White }:)
O los mangas japoneses.
Compro manga, pero me estás comparando una obra pensada para ser en blanco y negro con otra que estaba pensada para ser a color y que la han DESVIRTUADO de gratis.
Lo siento, pero esa comparación me parece muy errónea.
Que de todos modos, no sé porque discutimos por esto, cuando ECC no sacará esos clásicos ni de esa forma ni de la otra. A ver si pierden los derechos de una vez.
-
Compro manga, pero me estás comparando una obra pensada para ser en blanco y negro con otra que estaba pensada para ser a color y que la han DESVIRTUADO de gratis.
No estoy de acuerdo. Me parece que sobrevaloras el tema. En los años 60 y 70 los dibujantes se limitaban a producir dibujos a mansalva, y raramente se podían preocupar del color, o incluso del entintado. Ahí tenemos el sangrante ejemplo de The Mighty Thor, donde Vince Colletta literalmente borraba líneas de dibujo de Jack Kirby. A esto hay que añadir que las condiciones técnicas no eran las mejores, precisamente. No fue hasta los 80 que gente como George Pérez o Alan Davis empezaron a exigir mejor papel, con el fin de que la reproducción de sus dibujos mejorase y que el color se pudiera aplicar de otra forma. Por eso DC sacó la línea Baxter.
Que de todos modos, no sé porque discutimos por esto, cuando ECC no sacará esos clásicos ni de esa forma ni de la otra. A ver si pierden los derechos de una vez.
Bueno, estamos en un foro... Se supone que va de eso.
-
Pues conmigo que ECC no cuente si se decidiera a lanzar clásicos como en formato Showcase. No compro nada ni a tamaño reducido ni en blanco y negro.
Pues el Soldado Desconocido de Joe Kubert en blanco y negro mola mil:
http://www.followingthenerd.com/site/wp-content/uploads/joe-kubert-unknown-soldier.jpg
A todo esto, no se trata siempre de lo que quiera ECC... es que ni la propia DC edita todos sus cómics a color.
Por seguir con el ejemplo, Unknow Soldier solo está disponible en formato Showcase, o sea, en blanco y negro. Editar a color, cuando se trata de cómics antiguos, es costoso y no le debe compensar a DC.
Ya, pero estamos en las mismas que con La tumba de Drácula de Colan, que no dudo que tanto una como otra molen en blanco y negro, pero es que originalmente fueron publicadas a color y no me vale la excusa de que no le compensa a DC porque es costoso. Eso es problema de DC y de como trata a los lectores.
que el universo DC tiene historias tan buenas como Marvel.
Entre tantos cómics, algo hay... pero, en general, el nivel de DC en los 60 era bastante bajito, en comparación a Marvel.
Si yo no estoy pidiendo que se remonten a los 60 ni desde antes. En los 70 y principios de los 80 seguro que hay cosas bastante buenas. Yo no pido que empiecen a recopilar desde el número 1 de cada colección (ni siquiera Panini lo ha hecho así) porque ya sabemos que los inicios de las series son bastante durillos de leer. El problema es que cuando ECC lo intenta con algunos clásicos lo hace con tomos por autores saltando números que son fill-ins o publica tomos popurri como los de Flash, Green Lantern y Wonder Woman cuando seguro que hay alguna etapa buena y clásica de estos personajes que podrían haber publicado.
Supongo que no compraréis entonces los Batman: Black & White }:)
O los mangas japoneses.
El manga no me gusta, pero es que originalmente es una obra que va en blanco y negro, así que no se puede comparar.
Y Batman: Black & White fue originalmente en blanco y negro, así que por ahí estamos con lo mismo.
-
Supongo que no compraréis entonces los Batman: Black & White }:)
O los mangas japoneses.
Batman Black & White es en B/N así que es logico que este en B/N.
A los mangas no me acerco ni con un palo.
-
Los mangas suelen ser en blanco y negro sí, pero es mucho más habitual de lo que se piensa que tenga un poco de color, al estilo de Dragon Ball Ultimate Edition, algo que nunca se llega a ver en la edición española. Así que el ejemplo de los mangas es bastante más acertado de lo que pensáis. :birra:
-
En efecto, puede tener algunas páginas a color pero no me parece un buen ejemplo aún así. ¿De verdad que preferís cómics en blanco y negro que en su día fueron publicados a color?
Podríamos hacer una encuesta, porque desde luego que Panini se está haciendo de oro volviendo a editar en color material que sacó en BM y la gente vuelve a comprar.
-
Yo también pasaría de tomos reducidos en B/N, pero como apunta algúno la propia DC no se lo curra mucho con los clásicos: los archives llevan lustros paralizados, los chronicles (un formato ideal) también, ahora están sacando OG a cascoporro.
En cuanto a ECC, yo he perdido toda esperanza. Me he pillado los dos OG de la JLA de la Silver Age (#1-76) en forbidden planet y con el ya anunciado volumen 1 de la Bronze Age pienso hacer lo mismo. Y en cuanto salgan de la Bronze Age de Bats haré lo mismo.
En cuanto a la calidad de las historias, pues es todo un debate. Hace unos días en un grupo de FB salió la misma cuestión y Julián Clemente salió afirmando que la producción DC previa a 1985 era prácticamente invendible. Yo creo que es una exageración. Entiendo que la Golden Age tiene un interés totalmente arqueológico, pero en los 60 y sobre todo los 70 hay cosas de DC muy dignas. Y asumo que, en general, no llega al nivel de Marvel.
-
Yo también pasaría de tomos reducidos en B/N, pero como apunta algúno la propia DC no se lo curra mucho con los clásicos: los archives llevan lustros paralizados, los chronicles (un formato ideal) también, ahora están sacando OG a cascoporro.
En cuanto a ECC, yo he perdido toda esperanza. Me he pillado los dos OG de la JLA de la Silver Age (#1-76) en forbidden planet y con el ya anunciado volumen 1 de la Bronze Age pienso hacer lo mismo. Y en cuanto salgan de la Bronze Age de Bats haré lo mismo.
En cuanto a la calidad de las historias, pues es todo un debate. Hace unos días en un grupo de FB salió la misma cuestión y Julián Clemente salió afirmando que la producción DC previa a 1985 era prácticamente invendible. Yo creo que es una exageración. Entiendo que la Golden Age tiene un interés totalmente arqueológico, pero en los 60 y sobre todo los 70 hay cosas de DC muy dignas. Y asumo que, en general, no llega al nivel de Marvel.
¿Qué pasa que los Wein, Conway, Kirby, Wolfman, Perez etc. en marvel eran iluminados y en DC tontos?
Yo estoy algo vaguete con el ingles, el otro día empece el tomo Tales Of The Batman:Len Wein, solo leí el 1º número dibujado por el genial Neal Adams y lo disfrute sin problemas, muy entretenido...
-
Ya, pero estamos en las mismas que con La tumba de Drácula de Colan, que no dudo que tanto una como otra molen en blanco y negro, pero es que originalmente fueron publicadas a color y no me vale la excusa de que no le compensa a DC porque es costoso. Eso es problema de DC y de como trata a los lectores.
Los Showcase surgieron precisamente por el agotamiento de los Archives, que tal vez se parecen más a lo tú querrías: tomos a color y en tapa dura. Y como es un "problema de DC", publicar los Archives era tan costoso y poco viable comercialmente, que tenían que lanzarlos por 40-60 dólares. Porque aunque los cómics habían sido editado originalmente en color, había que recolorear las páginas. Los Showcase resultaron más baratos y funcionales.
Si yo no estoy pidiendo que se remonten a los 60 ni desde antes. En los 70 y principios de los 80 seguro que hay cosas bastante buenas. Yo no pido que empiecen a recopilar desde el número 1 de cada colección (ni siquiera Panini lo ha hecho así) porque ya sabemos que los inicios de las series son bastante durillos de leer. El problema es que cuando ECC lo intenta con algunos clásicos lo hace con tomos por autores saltando números que son fill-ins o publica tomos popurri como los de Flash, Green Lantern y Wonder Woman cuando seguro que hay alguna etapa buena y clásica de estos personajes que podrían haber publicado.
Bueno, yo hablaba de los Showcase, que normalmente son cómics de los 60 y 70. Si tú me hablas de los 80, pienso que hay series que sí deberían haber tenido una oportunidad, como el Escuadrón Suicida de John Ostrander, el Green Arrow de Mike Grell... Aún así, hay que decir que han editado todo el Superman de John Byrne, el Batman de Moench y Jones, el de Mike W. Barr y Alan Davis... A esto hay que añadir las nuevas ediciones de Crisis en tierras infinitas, Animal Man, Patrulla Condenada, Odisea cósmica... En muchos casos hablamos de material inédito o difícil de encontrar.
Realmente, yo lo único que echo en falta son los mencionados Escuadrón Suicida y Green Arrow, Wonder Woman (la parte dibujada por Pérez, el resto... psé), los Nuevos Titanes, la Legión de Superhéroes y poco más. Tal vez The Question y el Green Lantern de Wein y Gibbons.
En efecto, puede tener algunas páginas a color pero no me parece un buen ejemplo aún así. ¿De verdad que preferís cómics en blanco y negro que en su día fueron publicados a color?
Podríamos hacer una encuesta, porque desde luego que Panini se está haciendo de oro volviendo a editar en color material que sacó en BM y la gente vuelve a comprar.
Si hablamos de cómics malillos de DC de los 60 y 70, un SÍ rotundo. En blanco y negro y formato reducido; lo más económico posible. Son cómics interesantes solo por el valor histórico (primeras apariciones, etc.), no por su calidad artística. En general, son tebeos infantiles y muy tontorrones, típicos de la época y de la editorial. Lo típico que compras el primer tomo "por probar", ves que es un truño y ya pasas del segundo. A partir de ahí, los episodios salvables, que se editen en mejores ediciones. Los Teen Titans dibujados por Neal Adams son igualmente malos, pero al menos los dibujos molan. Pues ese tipo de cosas son las que se deberían publicar en grande y a color.
Respecto a Panini, piensa que Marvel tiene una trayectoria en España que no tiene DC, y que el factor nostalgia hace mucho (o incluso es fundamental, diría yo) a la hora de vender ese material clásico. En este foro veo a gente que os gastáis un pastón en todos esos tomos... y también veo a gente que le encanta Thor de Simonson y dice abiertamente que no sabía que había hecho nada para DC. Ese es el problema. Un chavalín no se gasta 40 euros en los 4 Fantásticos de Lee y Kirby, eso lo hacéis los veteranos. Y con DC los veteranos se ciñen a los 80 en adelante, porque antes apenas se editó nada... eran los tiempos de Novaro y Bruguera, y básicamente mal llegaba Batman y Superman. Así que aunque Dick Dillin es un artista mítico de la Liga de la Justicia, aquí no lo conoce ni el tato.
EDITO:
¿Qué pasa que los Wein, Conway, Kirby, Wolfman, Perez etc. en marvel eran iluminados y en DC tontos?
Yo estoy algo vaguete con el ingles, el otro día empece el tomo Tales Of The Batman:Len Wein, solo leí el 1º número dibujado por el genial Neal Adams y lo disfrute sin problemas, muy entretenido...
No es solo una cuestión de calidad, también de comercialidad. Como he dicho arriba, esos libros venden en parte por la nostalgia. Y no puede haber nostalgia por ciertos productos que ni en su época se publicaron.
-
En efecto, puede tener algunas páginas a color pero no me parece un buen ejemplo aún así. ¿De verdad que preferís cómics en blanco y negro que en su día fueron publicados a color?
La cuestión quizá no sea esa. Si no más bien cuanto esta uno dispuesto a pagar por según qué cómics. Yo, personalmente, sí te digo que el formato y la edición no son cosas que me impidan disfrutar de una lectura amena, como por ejemplo ocurre con mis BM, tan defenestradas aquí por algunos. Para mí lo realmente importante es leer las historias, algunas por primera vez incluso, y no me importa sacrificar el tamaño y el color, con el tiempo y si realmente merece la pena, lo lógico es que salga en un formato de lujo. Lo que me parece un auténtico suicido es sacar ciertos materiales que muchos ni siquiera han leído en ediciones de tapa dura, a todo color y por 40€, en lugar de sacar un producto más accesible. Con el tiempo, si realmente hay un mercado importante para ello, y con un buen fondo de lectores formado, quizá sea el momento para esas ediciones que tanto se demandan, pero que no estoy seguro que acaben triunfando tanto como se piensa. De hecho, hay un riesgo previsible, sino ECC ya se hubiera puesto a ello.
-
¿Comercialidad? Con el hambre de clásico DC que hay en España no me parece gran problema. ¿Es mas comercial Howard El Pato (proximamente en MLE) que un Batman de los 70 o algo de Kirby como El 4º mundo o Kamandi?
Oskarosa entiendo tu punto y aunque a mi un formato OG me gustaria tampoco veria gran problema si lo editan en formato CES, eso si el color que lo respeten.
-
¿Comercialidad? Con el hambre de clásico DC que hay en España no me parece gran problema. ¿Es mas comercial Howard El Pato (proximamente en MLE) que un Batman de los 70 o algo de Kirby como El 4º mundo o Kamandi?
Hambre de clásicos... ¿en este foro, tal vez? Mira, yo también participo en forodc.es, y allí, a diferencia de aquí, la mayoría de los usuarios no son veteranos, no tienen conocimientos enciclopédicos, no saben qué es un crossover o que un cómic se puede haber editado muchas veces*... son personas que se han enganchado a esto con el nUDC. Hay algunos que incluso me han escrito MP preguntándome dudas sobre qué leer. Y a esas personas yo no les recomiendo tebeos de los 80, que igual me los tiran a la cara. Lo que te quiero decir es que porque en este foro estéis un grupo de lectores más o menos veteranos, vuestro sentir no es el general.
*hay un chico que se iba a gastar más de 100 euros en una colección que ya tenía por otra edición. Se quedó flipado cuando le dije que era básicamente lo mismo.
-
¿Comercialidad? Con el hambre de clásico DC que hay en España no me parece gran problema. ¿Es mas comercial Howard El Pato (proximamente en MLE) que un Batman de los 70 o algo de Kirby como El 4º mundo o Kamandi?
Hambre de clásicos... ¿en este foro, tal vez? Mira, yo también participo en forodc.es, y allí, a diferencia de aquí, la mayoría de los usuarios no son veteranos, no tienen conocimientos enciclopédicos, no saben qué es un crossover o que un cómic se puede haber editado muchas veces*... son personas que se han enganchado a esto con el nUDC. Hay algunos que incluso me han escrito MP preguntándome dudas sobre qué leer. Y a esas personas yo no les recomiendo tebeos de los 80, que igual me los tiran a la cara. Lo que te quiero decir es que porque en este foro estéis un grupo de lectores más o menos veteranos, vuestro sentir no es el general.
*hay un chico que se iba a gastar más de 100 euros en una colección que ya tenía por otra edición. Se quedó flipado cuando le dije que era básicamente lo mismo.
No si te entiendo. Es que al que empieza yo nunca le recomiendo nada clásico salvo que este muy por la labor, pero ni marvel ni DC. Ahora bien si hay público para Caballero Luna, Hombre Hormiga, Daredevil, 4 Fantasticos, X-Men etc. ¿no puede ese mismo público ser suficiente para mantener colecciones clásicas de Batman, Superman, Wonder Woman, Titanes etc.?
-
Ya se ha comentado mucho la importancia del factor nostalgia pero a mi me parece que eso es relativo. No entiendo qué nostalgia puede haber con Ant-Man o similares.
Asumo que los que pedimos clásicos podemos ser sólo unos pocos veteranos, pero creo que ECC como editorial podría asumir un rol más activo y tratar de crear afición. Eso es lo que hizo Zinco y lo que propició que muchos nos engancháramos: publicaban la actualidad DC (bien es cierto que de una calidad infinita en comparación con lo de ahora) pero no perdían de vista el vendernos DC como una editorial de enorme trayectoria, de una Historia con mayúsculas, de un pasado glorioso... y se rompían la cabeza para que accediéramos a ese pasado. Cuando sacaron los tochos de "las mejores historias jamás contadas" a ese precio y en ese formato era una auténtica bomba, una jugada arriesgadísima (¡¡¡2900 pelas por un tebeo en 1989!!!). Yo caí de cabeza. Ahora cuando veo los especiales 75 aniversario de ECC me parece que no hemos avanzado nada, que seguimos en lo mismo: popurrís de personajes con aventuras salteadas.
-
Cualquier personaje Marvel, incluso Howard, vende más que cualquiera de DC, salvo Batman. Pero también hay que tener en cuenta que los MLE tienen unas condiciones muy peculiares en las que la editorial no tiene ningún riesgo, son los libreros los que asumen ese riesgo, quedándose prácticamente con la edición tal y como sale. Por otro lado, me gustaría mucho saber quiénes son los que después de leer un tomo con la etapa de Dillin en la JLA vuelve a por otro, cuando ni siquiera los Archivos de Batman y Superman, tomos a color, en tapa dura y a unos 20€ aproximadamente tuvieron demasiado éxito. Y no veas el éxito de otros tomos a como como la JLA de Pérez o el Aquaman de Aparo, incluso el de Jemm lo compré yo a mitad de precio años después. Esa es la cruda realidad, no nos engañemos.
-
Yo es que tampoco lo veo tan fácil, sinceramente. El factor nostalgia es muy importante, por tanto no existe por tebeos que no se publicaron por estos lares ni en su época. La trayectoria de Marvel en España, no la tiene DC.
Seguro que hay gente que compraría ese material clásico de DC, ¿pero suficientes?
-
Asumo que los que pedimos clásicos podemos ser sólo unos pocos veteranos, pero creo que ECC como editorial podría asumir un rol más activo y tratar de crear afición. Eso es lo que hizo Zinco y lo que propició que muchos nos engancháramos: publicaban la actualidad DC (bien es cierto que de una calidad infinita en comparación con lo de ahora) pero no perdían de vista el vendernos DC como una editorial de enorme trayectoria, de una Historia con mayúsculas, de un pasado glorioso... y se rompían la cabeza para que accediéramos a ese pasado. Cuando sacaron los tochos de "las mejores historias jamás contadas" a ese precio y en ese formato era una auténtica bomba, una jugada arriesgadísima (¡¡¡2900 pelas por un tebeo en 1989!!!). Yo caí de cabeza. Ahora cuando veo los especiales 75 aniversario de ECC me parece que no hemos avanzado nada, que seguimos en lo mismo: popurrís de personajes con aventuras salteadas.
ECC publica principalmente el material actual. A ojo de buen cubero yo diría que el 90-95 % de su producción son las series actuales del nUDC, y así es que tenemos casi todo el catálogo superheroico de DC Comics. Nunca antes se había publicado tanto DC en España, y menos con esta regularidad. Y a eso se debe. Cuando un chaval ve Suicide Squad no quiere cómics clásicos de Commando Boys de Jack Kirby, quiere cómics actuales del Escuadrón Suicida o de Harley Quinn donde encuentre cosas similares, por eso ECC se ha volcado con esos cómics del nUDC, que tienen ya dos ediciones distintas (tapa blanda y tapa dura), o ha lanzado una grapa que solo cuesta un euro. Todo es poco, está claro, pero me parece que sí están intentando "crear afición".
Y que no nos engañemos... lo que vende es Batman. Ahora mismo, en el Top 5 de Tiendas Cosmic (tienda de ECC):
1. Batman: Caballero Oscuro III: La raza superior núm. 04 (grapa)
2. Batman: Caballero Oscuro III: La raza superior núm. 03 (grapa)
3. Wonder Woman: Tierra uno Vol. 01
4. Harley Quinn 02: Apagón
5. Batman núm. 52
Respecto a lo de los popurrís de los libros 75 aniversario, que lo son, me parece injusto reducirlo todo a eso. ¿Por qué no decimos que han editado en tapa dura todo el Superman de John Byrne, incluyendo material inédito en España? ¿O el de Jose Luis García López? ¿Por qué olvidamos que editaron el Batman de Mike W. Barr y Alan Davis ¿Acaso no son clásicos también? ¿Qué me dices de la estupenda bat-etapa de Moench y Jones, que estaba inédito? ¿O el Superman de Scott McLoud y de Mark Millar, unos pedazo de tebeos, injustamente infravalorados? No sé, es que entre tebeos en formol de Superman y los de McLoud, estos ganan de calle por calidad, y en cambio parece que nadie aprecia que se han animado a publicarlos.
A todo esto, venimos de una época (2005-2011) en la que se publicaron muchos cómics clásicos... y me da a mí que muy bien no debieron funcionar. "Si Clásicos DC: Legión de Superhéroes funciona, lanzaremos otra serie con la etapa "five years later". ¿Tú la viste? Yo tampoco. "Si este especial de Crisis de identidad funciona, lanzaremos un Clásicos DC: JLA". No salió. "A ver si podemos publicar el Cuarto Mundo en grande y a color". Pues no, esto tampoco. "Si el Creeper de Ditko vende, sacaremos más cosas de este autor". Vaya, tampoco. ¿Qué fue de Vigilante? ¿O de los tomos 2 y 3 de Relatos de los Green Lantern Corps? ¿Y de Crisis en tierras múltiples? (el cuarto, al menos, lo reciclaron en JLA de George Pérez)
Cuando el editor de Norma dice que los clásicos no son viables, cuando el de Planeta dice que lo intentarán "pero fijándonos en los autores que la gente conoce gracias a Marvel", cuando el de ECC dice que tienen "una acogida tibia", cuando hasta el de Panini dice que los "anteriores a 1985 son invendibles"... Una de dos:
1) Hay una conspiración editorial para no publicar clásicos de DC.
2) Los clásicos DC no funcionan correctamente.
Y no veas el éxito de otros tomos a como como la JLA de Pérez o el Aquaman de Aparo, incluso el de Jemm lo compré yo a mitad de precio años después. Esa es la cruda realidad, no nos engañemos.
Crisis en tierras múltiples, Aquaman: La muerte de un rey, Superman: Kryptonita nunca mas, La ira del Espectro, Clásicos DC: Jóvenes Titanes... todo esto y más lo compré con el 30 ó 50 % de descuento. Obviamente, los libreros no ganaron dinero y solo querían liberar stock y recuperar la inversión.
-
DC empezó con los Archives de Batman, ojo de Batman nada menos, hace 25 años y tan solo sacaron a día de hoy los 8 primeros tomos de Detective y los 8 primeros de Batman.
No tiene visos de que vayan continuar. Incluso han sacado los dos primeros tomos de Detective en otro formato.
-
Es que es eso... si fueran a dar grandes beneficios, ya los habrían sacado.
Pd. Como curiosidad, en FNAC ahora mismo, muy parecido a esa lista en el TOP 5
1. Harley Quinn y el escuadrón suicida
2. Grandes Autores de Batman: La broma asesina -
3. Batman: Arkham Knight. Génesis 2
4. Génesis 1: Batman Arkham Knight
5. El Hombre Cosa 2
Y otros 2 títulos de Batman en el TOP 10.
-
Cualquier personaje Marvel, incluso Howard, vende más que cualquiera de DC, salvo Batman. Pero también hay que tener en cuenta que los MLE tienen unas condiciones muy peculiares en las que la editorial no tiene ningún riesgo, son los libreros los que asumen ese riesgo, quedándose prácticamente con la edición tal y como sale. Por otro lado, me gustaría mucho saber quiénes son los que después de leer un tomo con la etapa de Dillin en la JLA vuelve a por otro, cuando ni siquiera los Archivos de Batman y Superman, tomos a color, en tapa dura y a unos 20€ aproximadamente tuvieron demasiado éxito. Y no veas el éxito de otros tomos a como como la JLA de Pérez o el Aquaman de Aparo, incluso el de Jemm lo compré yo a mitad de precio años después. Esa es la cruda realidad, no nos engañemos.
Oskarosa no me seas marvel-zombie :lol: :lol:
¿Howard el Pato o el Castigador tienen mas tiron que Flash, Wonder Woman o Green Arrow?
Sobres los tomos que dices hay que entender que el mercado actual es diferente al de entonces.
-
Pd. Como curiosidad, en FNAC ahora mismo, muy parecido a esa lista en el TOP 5
Ah, pues mira que me gustan estas cosas, pero nunca había pensado en mirar la web de la FNAC. No sabía que tenían tops de ventas.
Otra referencia a tomar es la web de ECC: cuando un comic se agota , lo reimprimen y figura como "2 edición". De Año uno o La broma asesina llevan como 4 ó 5 reimpresiones.
Sobres los tomos que dices hay que entender que el mercado actual es diferente al de entonces.
El de Superman Kryptonita nunca más yo lo compré saldado en 2014, y el de Aquaman La muerte de un rey, en 2015. Mucho no ha cambiado, no.
-
Hoy en el viaje de vuelta me he leído All-Star Comics: 75 años de Wonder Woman. El tomo empieza con la primera aparición del personaje, que es bastante peculiar, pues
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
::) Sin embargo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:chalao:
A partir de aquí, el resto de los contenidos son un auténtico despropósito, en mi opinión. La siguiente historia es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para colmo, al final de esta historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que no aparece en el tomo.
A cuento no sé muy bien de qué, a esta historia le sigue una moderna Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo más curioso de esta historia, además de su ubicación, es que la biografía que la acompaña no es la de los autores, sino la de Lynda Carter, la actriz que interpretó a Wonder Woman en la pequeña pantalla.
Después se incluye un Annual de la etapa de George Pérez, en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que ya es de traca es que se incluya una historia de Action Comics, la serie de Superman, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, la mayor parte del tomo la ocupa una novela gráfica que no figura en los contenidos del tomo, en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya para rematarlo, se incluyen 48 páginas con las portadas de Adam Hughes, pero no se incluyen las portadas de las historias que contiene el tomo, salvo la primera. :wall:
En definitiva, que me he quedado con ganas de leer una historia de Wonder Woman protagonizada por Wonder Woman en la serie de Wonder Woman. :no:
Con respecto a la polémica sobre los clásicos DC que publica ECC, es como reprocharle a Panini que no publique material de Timely y Atlas: lo anterior a cierto punto (Era Marvel/Crisis) se juzga como arriesgado y no debe de vender. Aunque hay una diferencia sustancial: Marvel ha recuperado mucho material de Timely y Atlas en sus Masterworks.
-
Como ya he dicho, asumo el carácter inviable de muchos (no todos, que me parece que en esto muchos tiran al niño con el agua sucia) clásicos que yo demandaría, por eso me he tirado por ediciones USA. Sólo planteo que quizá un poquitín más de esfuerzo por parte de ECC se agradecería.
Con las anteriores experiencias creo que:
1. Norma empezó con Archives de la Golden Age y eso sí que hay que asumir que tiene un público muy pero que muy limitado (yo tengo varios tomos tanto de Batman como de Superman, me resultan entrañables, pero entiendo que tienen interés 0 más allá de seguidores muy acérrimos).
2. Plantea creo que fue la verdadera oportunidad perdida, inundó el mercado de material sin tener muy en cuenta formatos y demás. Para mí lo mejor eran los Clásicos DC en formato comic-book encartoné, pero esos sólo sacaron el último año o así. Creo que muchos, y me incluyo, pasamos del tamaño reducido y del B/N, en DC y en Marvel.
Ya lo he comentado otras veces, hasta que forum dio con las Biblioteca Marvel se pasó varios años con experimentos fallidos (aquí uno al que le partieron el corazón cuando cancelaron la línea classics), pero el caso es ir probando. Ahora muchos jubilan sus BM y se pasan a los OG, que pese a ser unos artículos de lujazo, resulta que sí son viables. A veces releo correos ochenteros de forum con gente pidiendo clásicos y Atomos o Loki echando balones fuera y diciendo que están un poco pasadillos (y sólo habían pasado veinte años o menos)... y no sé si reir o llorar.
En fin, no creo que haya conspiración anti-deceita, sencillamente me parece que no se ha dado con la tecla. Pero me da la impresión de que ya ni se intenta. Sólo eso.
-
Respecto a lo de los popurrís de los libros 75 aniversario, que lo son, me parece injusto reducirlo todo a eso. ¿Por qué no decimos que han editado en tapa dura todo el Superman de John Byrne, incluyendo material inédito en España? ¿O el de Jose Luis García López? ¿Por qué olvidamos que editaron el Batman de Mike W. Barr y Alan Davis ¿Acaso no son clásicos también? ¿Qué me dices de la estupenda bat-etapa de Moench y Jones, que estaba inédito? ¿O el Superman de Scott McLoud y de Mark Millar, unos pedazo de tebeos, injustamente infravalorados? No sé, es que entre tebeos en formol de Superman y los de McLoud, estos ganan de calle por calidad, y en cambio parece que nadie aprecia que se han animado a publicarlos.
Partamos primero de definir lo que es un clásico, porque de todo lo que indicas sólo salvaría algunos. Para mi clásico es todo lo anterior a Crisis en Tierras Infinitas y como mucho aceptaría hasta 1990 haciendo un esfuerzo.
- El Batman de Moench y Jones que es de 1995 no me parece clásico en nada. Son sólo comics que tienen 21 años. Con respecto a la forma de publicarlos pues oye, para mi una publicación normal que podría haber sido perfecta teniendo en cuenta lo siguiente:
* Grandes autores de Batman: Dough Moench y Kelley Jones - Fundido en negro --> Contiene Batman núms. 516 a 524 USA. Tomo bien publicado.
* Grandes autores de Batman: Doug Moench y Kelley Jones - La conexión Deadman --> Contiene Batman núms. 525, 527 a 528, 530 a 532 y 535 USA. Ya empezamos con los saltos. Que si, que ya se que el título de la colección es el Batman de Moench y Jones, pero es que sólo son cuatro números. Por lo pronto para mi este tomo es mejorable. No costaba nada haber incluído el numero 526 (que sólo es de Moench y no de Jones). Sobre el 529 (que es de ambos autores), el 533 y el 534 (que son parte de Contagio y Legado y son de Jones y Apparo) podríamos tener la duda de si incluirlos aquí o en tomos que incluyan las sagas de Contagio y Legado. ¿Esas sagas serán publicadas alguna vez? Yo me se la respuesta de ECC. De momento no entra en nuestros planes pero se lo pasaremos al editor. Lo que digo son sólo 4 números.
* Grandes autores de Batman: Dough Moench y Kelly Jones: La noche final --> Contiene Batman núms. 536 a 543 USA. Tomo bien publicado.
* Grandes autores de Batman: Doug Moench y Kelly Jones - Génesis Oscura --> Contiene Batman núms. 544 a 552 USA. Tomo bien publicado.
Como ves podriamos haber tenido 36 números de Batman, tres años de comics, que sin ser clásicos estarían recopilados cronológicamente. Y a partir de aquí podríamos seguir hacia adelante o hacia atrás
- Sobre el Batman de Alan Davi, este es del año 1986 y 1987, son 30 años, vale lo admitimos como clásico.
* Grandes autores de Batman: Alan Davis - Mi principio.. y mi probable fin --> Contiene Detective Comics #569-574 USA. Tomo bien publicado.
* Grandes autores de Batman: Alan Davis - Año dos --> Detective Comics núms. 575 a 578 USA, Batman: Full Circle USA y Batman: Gotham Knights núm. 25 USA. Tomo bien publicado.
Pero ¿por qué no continuamos adelante publicando Detective Comics a partir de aquí? Podriáis responder que ya está publicado el Batman de Norm Breyfogle, pero es que eso es de la anterior licenciataria y volvemos a lo expuesto anteriormente, como con DC todas las licenciataarias tienen la manía de publicar por autores pues se van saltando números.
- El Batman de Peter Milligan.
* Grandes autores de Batman: Peter Milligan - Caballero oscuro, Ciudad oscura --> Contiene Batman núms. 452 a 454 USA, Detective Comics núms. 629 a 633 USA. Tomo bastante mejorable. Ya empezamos con los de los autores, pero para una edición cronológica publicar tres comics de 1990 (fecha de portada de agosto y septiembre) y 5 comics de 1991 (fecha de portada de mayo a agosto) no es la mejor opción. Esto sería muy mejorable.
- Batman de Dennis O'Neil y Neal Adams --> Grandes autores de Batman: Dennis O'Neil y Neal Adams - Los padres del demonio --> Contiene The Brave and the Bold núms. 86 y 93 USA, Detective Comics núms. 395, 397, 400, 404 y 410 USA, Batman núms. 232, 234, 237,243, 244, 245 y 251 USA. Lo de siempre como publicamos por autores y no cronológicamente nos saltamos un montón de números.
- Superman de Scott McCloud y Mark Millar. Serán todo lo pedazo tebeos que tu quieras, pero de llamar a estos comics clásicos nada. Una miniserie de tres comics de 2005 (Grandes autores de Superman: Scott McCloud - Fuerza) o a una serie que empiaza en 1996 y termina en 2002 y que son comics con el personaje de la serie animada (Grandes autores de Superman: Scott McCloud - Las aventuras del Hombre de Acero) y que además como publican por autores va dejando huecos (Grandes autores de Superman: Mark Millar - Las aventuras de Superman vol. 01 y Grandes autores de Superman: Mark Millar - Las aventuras de Superman vol. 02).
- Con el Superman de Byrne. Lo compré entero y no tengo queja, bueno si sólo una. En el tomo 10 no les costaba nada haber añadido el Adventures of Superman 443, que sólo era un número y no dejabamos hueco. Y si, ya se que Zinco también se lo saltó, pero en el coleccionable de Superman que salió en kiosco si está.
- El Superman de García López. Pues lo de siempre comics sueltos de un autor nada de edición cronológica, además con la genial idea de dividir el tomo USA que era uno sólo y aquí lo dividimos en dos.
El problema principal de ECC es que no apuesta por publicar clásicos cronológicamente, sino que con sus personajes icónicos lo hace por autores y ahí van quedando huecos. Así que conmigo que no cuenten. Algunos os conformaréis con esto. Yo no.
A mi lo que me parece es que no hay ganas por parte de ECC y que de vez en cuando nos dan alguna migaja para tenernos contentos y que nos callemos.
Y una idea, ya que les gusta tanto publicar por autores un Cuarto Mundo o un Kamandi o un Demon de Kirby no estarían mal. Y no digo publicar las tres series a la vez sino dar alguna señal positiva y probar con alguna serie algún año. Que a este paso los derechos cambian de licenciataria y esto no lo vemos ni de coña.
Como ya he dicho, asumo el carácter inviable de muchos (no todos, que me parece que en esto muchos tiran al niño con el agua sucia) clásicos que yo demandaría, por eso me he tirado por ediciones USA. Sólo planteo que quizá un poquitín más de esfuerzo por parte de ECC se agradecería.
Con las anteriores experiencias creo que:
1. Norma empezó con Archives de la Golden Age y eso sí que hay que asumir que tiene un público muy pero que muy limitado (yo tengo varios tomos tanto de Batman como de Superman, me resultan entrañables, pero entiendo que tienen interés 0 más allá de seguidores muy acérrimos).
2. Plantea creo que fue la verdadera oportunidad perdida, inundó el mercado de material sin tener muy en cuenta formatos y demás. Para mí lo mejor eran los Clásicos DC en formato comic-book encartoné, pero esos sólo sacaron el último año o así. Creo que muchos, y me incluyo, pasamos del tamaño reducido y del B/N, en DC y en Marvel.
Ya lo he comentado otras veces, hasta que forum dio con las Biblioteca Marvel se pasó varios años con experimentos fallidos (aquí uno al que le partieron el corazón cuando cancelaron la línea classics), pero el caso es ir probando. Ahora muchos jubilan sus BM y se pasan a los OG, que pese a ser unos artículos de lujazo, resulta que sí son viables. A veces releo correos ochenteros de forum con gente pidiendo clásicos y Atomos o Loki echando balones fuera y diciendo que están un poco pasadillos (y sólo habían pasado veinte años o menos)... y no sé si reir o llorar.
En fin, no creo que haya conspiración anti-deceita, sencillamente me parece que no se ha dado con la tecla. Pero me da la impresión de que ya ni se intenta. Sólo eso.
Suscribo casi todo al 100%, lo único es que no los compro en inglés porque sigo con la esperanza de verlos algún día publicados en español. Mientras a tirar de tradumaquetas.
-
Como ya he dicho, asumo el carácter inviable de muchos (no todos, que me parece que en esto muchos tiran al niño con el agua sucia) clásicos que yo demandaría, por eso me he tirado por ediciones USA. Sólo planteo que quizá un poquitín más de esfuerzo por parte de ECC se agradecería.
Con las anteriores experiencias creo que:
1. Norma empezó con Archives de la Golden Age y eso sí que hay que asumir que tiene un público muy pero que muy limitado (yo tengo varios tomos tanto de Batman como de Superman, me resultan entrañables, pero entiendo que tienen interés 0 más allá de seguidores muy acérrimos).
2. Plantea creo que fue la verdadera oportunidad perdida, inundó el mercado de material sin tener muy en cuenta formatos y demás. Para mí lo mejor eran los Clásicos DC en formato comic-book encartoné, pero esos sólo sacaron el último año o así. Creo que muchos, y me incluyo, pasamos del tamaño reducido y del B/N, en DC y en Marvel.
Ya lo he comentado otras veces, hasta que forum dio con las Biblioteca Marvel se pasó varios años con experimentos fallidos (aquí uno al que le partieron el corazón cuando cancelaron la línea classics), pero el caso es ir probando. Ahora muchos jubilan sus BM y se pasan a los OG, que pese a ser unos artículos de lujazo, resulta que sí son viables. A veces releo correos ochenteros de forum con gente pidiendo clásicos y Atomos o Loki echando balones fuera y diciendo que están un poco pasadillos (y sólo habían pasado veinte años o menos)... y no sé si reir o llorar.
En fin, no creo que haya conspiración anti-deceita, sencillamente me parece que no se ha dado con la tecla. Pero me da la impresión de que ya ni se intenta. Sólo eso.
Yo nuca empezaria con la Golden Age, me parece demasiado hardcore. Pero hueco para los clásicos seguro hay, ya sea en formato tochal de lujo, ya sea en formato economico tipo CES
-
si es cierto que previo crisis en tierras infinitas hay que ser más selectivo que con Marvel, pero aún así Dc tiene seriazas, como bien dice el apañero Peribañez Kubert es dios y el SGto Rock es su profeta..,a mi los showcases del soldado desconocido, el de as enemigo y el de Jonah Hex me encantaron cuando los leí en su dia...cualquier cosa de Joe Kubert y de Kirby yo la compraría con los ojos cerrados... yo anterior al las crisis de Dc porque soy una jibia mala, tengo Superboy y la legion cuando cambia la serie en el 80 y reconozco que hasta la etapa mítica se hace duro, segun que números, tb tengo todo el kamandi original(un pasote), the secret society of supervillains, algun house of mystery de la época de Sutton y De Matteis del yo vampiro... vamos que dc como marvel tiene cositas muy disfrutables, pero hay que echarle un ratito..
-
Partamos primero de definir lo que es un clásico, porque de todo lo que indicas sólo salvaría algunos. Para mi clásico es todo lo anterior a Crisis en Tierras Infinitas y como mucho aceptaría hasta 1990 haciendo un esfuerzo.
Desde luego, hay que comenzar por definir lo que es un clásico. Lo que tú llamas clásico, yo le digo antiguo. Un comic antiguo puede ser un clásico. Pero por ser antiguo, no es automáticamente un clásico. Para mí un clásico es la historia en la que Flash se encuentra con el Flash de Tierra Dos, por su importancia histórica, por la originalidad del relato... Pero jamás llamaría clásico a un comic de Green Lantern tan irrelevante e intrascendente como aquel en que el un tipo al que le ha tocado la lotería y quiere casarse con Carol Ferris. Eso es un comic antiguo, pero no entra en mi concepto de clásico.
Para mí, El largo Halloween es un clásico, pese a datar de hace un par de décadas. Es más, para los lectores de los 80, Año uno y El regreso del Señor de la Noche eran clásicos, y así se catalogaban en los correos de Zinco, pese a que eran muy recientes. Por tanto, esa idea de que un clásico tiene que ser algo antiguo porque sí, casi como si tuviera que haber sido publicado antes de nuestro propio nacimiento, me parece absurdo.
- El Batman de Moench y Jones que es de 1995 no me parece clásico en nada. Son sólo comics que tienen 21 años. Con respecto a la forma de publicarlos pues oye, para mi una publicación normal que podría haber sido perfecta teniendo en cuenta lo siguiente:
De nuevo, la concepción... Mira, hace 21 años mis sobrinos aún no habían nacido. Y uno ya está en el instituto. Así que aunque tú y yo recordamos los 90, porque los vivimos, para ellos es una época anterior y tan antiguo es un comic de esa década como uno de los 60.
* Grandes autores de Batman: Doug Moench y Kelley Jones - La conexión Deadman --> Contiene Batman núms. 525, 527 a 528, 530 a 532 y 535 USA. Ya empezamos con los saltos. Que si, que ya se que el título de la colección es el Batman de Moench y Jones, pero es que sólo son cuatro números. Por lo pronto para mi este tomo es mejorable. No costaba nada haber incluído el numero 526 (que sólo es de Moench y no de Jones). Sobre el 529 (que es de ambos autores), el 533 y el 534 (que son parte de Contagio y Legado y son de Jones y Apparo) podríamos tener la duda de si incluirlos aquí o en tomos que incluyan las sagas de Contagio y Legado. ¿Esas sagas serán publicadas alguna vez? Yo me se la respuesta de ECC. De momento no entra en nuestros planes pero se lo pasaremos al editor. Lo que digo son sólo 4 números.
Primero, DC puso el 526 va en un tomo dedicado a J.H.Williams. ECC, con previsión de publicar ese tomo, ha hecho lo mismo.
Segundo, no tiene mucho sentido publicar unos números que corresponden a crossovers. ¿Para qué? No entenderías un pijo. La propia DC lo hace así: http://www.dccomics.com/graphic-novels/batman-by-doug-moench-and-kelley-jones-vol-1 No sé si has leído Contagio y Legado, pero esos episodios sueltos no son comprensibles sin leer el resto de la trama.
Y tercero, no entiendo esa obsesión por hacer que todo se publique miles de veces, cuando las ediciones anteriores se pueden encontrar fácilmente en tiendas. En el coleccionable La saga de Ra's Al Ghul, que ya tiene 10 años, se editó Contagio (núm. 4 y 5) y Legado (núm. 6, 7 y 8). Yo mismo compré el año pasado Legado casi regalado, por unos 10 euros.
-
Si me quiero comprar un tomo de "Grandes autores" ,porque me gusta ese autor, seguro que muchos no verían con buenos ojos que se incluyeran varios números donde no aparece ese autor.
-
Para mí un clásico es la historia en la que Flash se encuentra con el Flash de Tierra Dos, por su importancia histórica, por la originalidad del relato...
Pues fíjate que ECC eliminó esa historia del recopilatorio de los 75 años de Flash y dejó la versión que hizo Morrison de ella. :(
-
Para mí un clásico es la historia en la que Flash se encuentra con el Flash de Tierra Dos, por su importancia histórica, por la originalidad del relato...
Pues fíjate que ECC eliminó esa historia del recopilatorio de los 75 años de Flash y dejó la versión que hizo Morrison de ella. :(
A ver, es que ese tomo, en la edición de ECC, es una castaña. Yo entiendo que no pueden hacer como en DC, que sacaron un tochal, porque claro ECC no reimprime sino que lo tiene que hacer todo desde cero. Pero que hagan un tomo de los 75 años de Flash y no haya nada de Waid o Johns... Solo con poner aquel Team up con el Capitán Marvel,'con dibujos de Óscar Jiménez, ya tenían una pequeña representación de la época Waid.
Lo de Morrison supongo que es aquella reinterpretacion que dibujó ¿Parobeck? Y que tenía a Garfield Logan haciendo de narrador, ¿no?
-
Cualquier personaje Marvel, incluso Howard, vende más que cualquiera de DC, salvo Batman. Pero también hay que tener en cuenta que los MLE tienen unas condiciones muy peculiares en las que la editorial no tiene ningún riesgo, son los libreros los que asumen ese riesgo, quedándose prácticamente con la edición tal y como sale. Por otro lado, me gustaría mucho saber quiénes son los que después de leer un tomo con la etapa de Dillin en la JLA vuelve a por otro, cuando ni siquiera los Archivos de Batman y Superman, tomos a color, en tapa dura y a unos 20€ aproximadamente tuvieron demasiado éxito. Y no veas el éxito de otros tomos a como como la JLA de Pérez o el Aquaman de Aparo, incluso el de Jemm lo compré yo a mitad de precio años después. Esa es la cruda realidad, no nos engañemos.
Oskarosa no me seas marvel-zombie :lol: :lol:
¿Howard el Pato o el Castigador tienen mas tiron que Flash, Wonder Woman o Green Arrow?
Sí y no. Es decir, Howard sale al mercado en una edición limitada sin riesgos para nadie, ya que se estima cuando cuesta producirla se vende a los libreros y técnicamente cuando ha salido del almacén ya está agotada, aunque no sea realmente así. Y no olvidemos que también sale por la iniciativa conjunta de dos empresas, nada comparado a lo puede hacer ECC, que al fin y al cabo lleva en el mundo editorial dos días.
Los grandes puntales de DC tiene el problema de que sus cómics clásicos son, por decirlo de alguna manera suave, bastante duros. Ya te digo que más de uno puede incluso arrepentirse de pagar por leer algo así. Los archivos ya eran bastante duros y eran los principales iconos de la editorial, así que imagínate. Por lo tanto, por mucho tirón que tengan Flash o Wonder Woman, no creo que haya muchos interesados en ver el trabajo de Infantino o los guiones de Marston. Y como lo realmente interesante o ya ha sido recuperado o no hay materiales viables para ello, pues se centran en lo actual.
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
Ese Bats no tiene ahora mismo ni el mercado estadounidense. Y que conste que me gusta, ¿eh?
Los Nuevos Titanes de Wolfman-Pérez... lo que los pajaritos decían es que los tochales de Planeta no habían funcionado.
La WW de Pérez me da a mí que es carne de reedición próximamente.
De la JLA de DeMatteis (y Giffen), Planeta dijo que la iba a reeditar... y al final se echaron para atrás. Por cierto, no sé si sabes que la reedición en EE.UU. de esa etapa se va a retomar este año, después de haber estado paralizada durante CINCO años. Parece que allí no vendía de maravilla, precisamente.
(http://1.bp.blogspot.com/-9SQ-SoogorA/Uslm3hRUXII/AAAAAAAAEyU/cflN193OCAc/s1600/liga-justicia-cuarto-mundo-planeta.jpg)
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
Claro que tiene mercado, otra cosa es que no lo tenga dentro de ECC.
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
Claro que tiene mercado, otra cosa es que no lo tenga dentro de ECC.
A ECC le sacas de Batman y Superman y nada tiene mercado.
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
Claro que tiene mercado, otra cosa es que no lo tenga dentro de ECC.
A ECC le sacas de Batman y Superman y nada tiene mercado.
Ni eso, clásico tampoco hay casi nada: Super de Byrne, Batman exitos tipo Miller, La broma, Alan Davis y para de contar.
-
* Grandes autores de Batman: Doug Moench y Kelley Jones - La conexión Deadman --> Contiene Batman núms. 525, 527 a 528, 530 a 532 y 535 USA. Ya empezamos con los saltos. Que si, que ya se que el título de la colección es el Batman de Moench y Jones, pero es que sólo son cuatro números. Por lo pronto para mi este tomo es mejorable. No costaba nada haber incluído el numero 526 (que sólo es de Moench y no de Jones). Sobre el 529 (que es de ambos autores), el 533 y el 534 (que son parte de Contagio y Legado y son de Jones y Apparo) podríamos tener la duda de si incluirlos aquí o en tomos que incluyan las sagas de Contagio y Legado. ¿Esas sagas serán publicadas alguna vez? Yo me se la respuesta de ECC. De momento no entra en nuestros planes pero se lo pasaremos al editor. Lo que digo son sólo 4 números.
Primero, DC puso el 526 va en un tomo dedicado a J.H.Williams. ECC, con previsión de publicar ese tomo, ha hecho lo mismo.
Segundo, no tiene mucho sentido publicar unos números que corresponden a crossovers. ¿Para qué? No entenderías un pijo. La propia DC lo hace así: http://www.dccomics.com/graphic-novels/batman-by-doug-moench-and-kelley-jones-vol-1 No sé si has leído Contagio y Legado, pero esos episodios sueltos no son comprensibles sin leer el resto de la trama.
Y tercero, no entiendo esa obsesión por hacer que todo se publique miles de veces, cuando las ediciones anteriores se pueden encontrar fácilmente en tiendas. En el coleccionable La saga de Ra's Al Ghul, que ya tiene 10 años, se editó Contagio (núm. 4 y 5) y Legado (núm. 6, 7 y 8). Yo mismo compré el año pasado Legado casi regalado, por unos 10 euros.
Primero ECC tendrá sus previsones, que me parece muy bien, pero ya podían informar un poco de sus planes. Sus respuestas son las típicas no entra en nuestros planes de momento pero se lo pasaremos al editr. Y volvemos a lo de siempre sobre el 526, lo publicarán en un tomo por autores, no donde toca cronológicamente. Porque ese tomo tendrá el 526, el 550, el 551 y del 667 al 669. Claro, un buen tomo con toda la lógica. :ja:
Segundo, parece que no te has leído todo lo que he escrito, o a lo mejor te lo saltas cuando te parece, porque yo mismo digo que lo de Contagio y Legado lo acepto por ser parte de un crossover y que se podría publicar mejor ahí, aunque por 4 números también lo podían repetir. Pero sabes lo que pasa que luego ECC no suelta prenda de si publicará esos crossovers o no en otros tomos. O a lo mejor lo hace tan bién como el tomo de tierra de Nadie.
Tercero, lo de publicar mil veces las cosas, pues es tan sencillo como que si yo quiero una edición cronológica que es lo que le pido a ECC no tengo porque andar buscando un tomo de un coleccionable por aquí, otra cosa por allá, esto de una licenciataria y esto de otra.
-
Entonces, siguiendo tu plantamiento, en el tomo Batman e hijo, que contiene los números 655 a 658 y 663 a 666 USA de Batman, ¿también se deberían haber incluido del 659 al 662?
-
Yo estoy bastante de acuerdo con Pereibañez en que el problema es la concepción de clásico que se tiene por aquí. Y también me parece (en parte) acertada la política de ECC de no editar cómics antiguos, me parecen dificilísimos de vender. En su mayoría los de los 60,70 y principios de los 80 son infumables,no te puedes agarrar al carácter 'nostálgico' que tiene Panini con los fans de Marvel, claro.
-
Entonces, siguiendo tu plantamiento, en el tomo Batman e hijo, que contiene los números 655 a 658 y 663 a 666 USA de Batman, ¿también se deberían haber incluido del 659 al 662?
Si quieres hacer una edición cronológica si. El problema es que ECC NUNCA la hace. Aunque tu pregunta tiene trampa porque sabes perfectamente que esos números son de otro autor. Claro que ahora me dirás que ECC va a publicarlos en un futuro tomo de John Ostrander }:)
Por cierto el hijo de un amigo no había nacido en 2007, ¿lo considerará el chavalín como un clásico?
Yo estoy bastante de acuerdo con Pereibañez en que el problema es la concepción de clásico que se tiene por aquí. Y también me parece (en parte) acertada la política de ECC de no editar clásicos, me parecen dificilísimos de vender. En su mayoría lo de los 60,70 y principios de los 80 es infumable, no te puedes agarrar al carácter 'nostálgico' que tiene Panini con Marvel, claro.
Constantine, te iba a responder yo mismo, pero me lo ahorro con lo que ha puesto Morgan un poco más abajo...
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
-
Si quieres hacer una edición cronológica si. El problema es que ECC NUNCA la hace. Aunque tu pregunta tiene trampa porque sabes perfectamente que esos números son de otro autor. Claro que ahora me dirás que ECC va a publicarlos en un futuro tomo de John Ostrander }:)
Simplemente, si tú dices que hay que seguir el orden cronológico, Batman e hijo debería incluir cuatro números que son de Ostrander y Mandrake y que no guardan relación con el resto del libro, haciendo que tenga más páginas y, por tanto, sea más caro. Bueno, es tu opinión. Personalmente, prefiero que los tomos contengan historias completas e interesantes... y si por en medio hay números hechos por otros autores y sin relación, que se los salten.
Por cierto el hijo de un amigo no había nacido en 2007, ¿lo considerará el chavalín como un clásico?
Como te decía antes, para mí un comic antiguo no es automáticamente un comic clásico. Así que aunque el hijo de tu amigo no había nacido en 2007, para él desde luego sería un comic antiguo. Y si sigue mi punto de vista, no lo considerará un clásico, ya que no es una historia relevante, ni mucho menos.
-
Si quieres hacer una edición cronológica si. El problema es que ECC NUNCA la hace. Aunque tu pregunta tiene trampa porque sabes perfectamente que esos números son de otro autor. Claro que ahora me dirás que ECC va a publicarlos en un futuro tomo de John Ostrander }:)
Simplemente, si tú dices que hay que seguir el orden cronológico, Batman e hijo debería incluir cuatro números que son de Ostrander y Mandrake y que no guardan relación con el resto del libro, haciendo que tenga más páginas y, por tanto, sea más caro. Bueno, es tu opinión. Personalmente, prefiero que los tomos contengan historias completas e interesantes... y si por en medio hay números hechos por otros autores y sin relación, que se los salten.
¿Entonces no van a publicar un Grandes Autores Batman de Ostrander? Pues es una lástima }:)
Ya veo que a ti JAMÁS te interesará tener una edición completa de una colección y que prefieres que se salten fill-ins y números de otros autores que en un recopilación JAMÁS serán publicados por la manera que tiene ECC de hacerlo. Pero oye es problema de ECC, si a la editorial le va bien con su política de publicación pues adelante. Conmigo que no cuenten. La de dinero que me estoy ahorrando con ellos.
-
Yo estoy bastante de acuerdo con Pereibañez en que el problema es la concepción de clásico que se tiene por aquí. Y también me parece (en parte) acertada la política de ECC de no editar cómics antiguos, me parecen dificilísimos de vender. En su mayoría los de los 60,70 y principios de los 80 son infumables,no te puedes agarrar al carácter 'nostálgico' que tiene Panini con los fans de Marvel, claro.
Peor que muchas cosas actuales ni de coña.
-
Pero oye es problema de ECC, si a la editorial le va bien con su política de publicación pues adelante. Conmigo que no cuenten. La de dinero que me estoy ahorrando con ellos.
Te ahorrarás dinero con ellos... y con DC Comics. Porque resulta que la propia DC no reedita en TPB como tú pides, sino que seleccionan las historias... y si hay que saltarse un número, se lo saltan.
Te animo a visitar la lista que hice hace poco de Wonder Woman en Whakoom, donde si analizas los tomos verás que entre ellos y en ellos hay saltos de episodios. Por ejemplo, en el libro The Contest (segunda edición) se incluyen los números 0, 85 y 90-93, o sea, se saltan del 86 al 89.
http://www.whakoom.com/peribanez/lists/wonder_woman_tpb_3232
O la lista de Flash, donde verás el libro Rogue War, que cubre del 220 al 225. Sin embargo, los números 226 al 230 (los últimos de la serie), no fueron reeditados.
http://www.whakoom.com/peribanez/lists/flash_tpb_3229
-
Vale.
Y el Batman de Conway-Newton-Colan?
Y los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez?
Y la WW de Pérez?
Y la JLA de DeMatteis?
Eso es tan bueno como cualquier cómic clásico clase media de Marvel.
Ni siquiera eso se edita.
Ese Bats no tiene mercado?
No me lo creo.
Algunas de esas cosas tienen problemas de materiales y otras supongo que las acabaran sacando. Pero vamos estos podrían ser materiales que hubiesen sustituido a los que yan han salido con cuentagotas, poco más.
-
Poco más oskarosa, estoy de acuerdo, pero si no editan ni lo más comercial, conocido y "nostálgico", como decís.
Ahora, yo no estoy pidiendo comics de los años 50, precisamente.
Si no sabes vender o no apuestas por unos Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez (sí hay materiales), ECC vete a tu casa.
-
De todas formas, incluso poniéndonos en el supuesto del material más malo... ¿Entonces qué? ¿No se reedita nunca?
Me parece ser conformista de más.
-
Bueno, no sé si conformista, realista quizás.
Siguiendo la estela de los clásicos buenos, Panini ha editado un montón de caspa y Nocilla caducada.
Pero si ni siquiera ECC publica los clásicos buenos, esperar que editen los malos es imposible.
Y sí, la política de reedición de clásicos de la misma DC es muy, muy mejorable.
Pero incluso dentro de esos márgenes (pocos clásicos buenos, materiales disponibles), la labor de ECC en este ámbito es insuficiente.
-
No, si yo estoy de acuerdo contigo. Lo que está haciendo ECC en la parte clásica no tiene nombre.
Pero me refiero a los comentarios tipo "es que hay mucha mierda" y demás. ¿Entonces qué, no se reeditan nunca?
Panini en ese sentido lo hace de narices: te saca lo bueno, lo malo y la basura.
-
Para poder editar basura, hay que editar lo bueno y que se complemente, como hace Panini.
Y para eso, necesitas disponer de algo que ECC no tiene: un plan de clásicos, por modesto que sea.
-
Pienso que el material clásico de DC debería salir en ediciones "de batalla" (...) A partir de ahí las historias realmente interesantes que se reediten en mejores condiciones: en grande, a color...
En 2016 y con el lector de cómics clásicos, ya sean de súpers, ya sean europeos, acostumbrado a tamaño original, color y buena reproducción, considero un suicidio comercial volver a las ediciones en blanco y negro y tamaño reducido. Por otra parte, las ediciones a tamaño original, color y buena reproducción suelen ser caras, por lo que dejan un generoso margen de beneficio a las partes implicadas en su producción, distribución y comercialización. Con el canal de venta popular (el kiosko), muerto, no veo cómo pueden editarse cómics minoritarios, baratos (deberían ser baratos en esas condiciones, desde luego) y con un formato ya superado y que tenga éxito el tema.
La gente se quejaba del formato reducido y de la ausencia del color, así que...
Normal, ya estaba bien de que nos vendieran ediciones que no respetaban la edición original... y a precios bastante altos en el caso de Planeta/DC. Eso por no hablar de los escaneados de vergüenza y tal
Supongo que no compraréis entonces los Batman: Black & White }:)
O los mangas japoneses.
¿En serio te parece comparable editar cómics en blanco y negro que se editaron originalmente en blanco y negro y editar cómics en blanco y negro que se editaron originalmente a color?
¿Los tomos mangas japoneses qué llevan? ¿Cuatro páginas a color y doscientas en blanco y negro? Nada que ver.
Me parece que sobrevaloras el tema. En los años 60 y 70 los dibujantes se limitaban a producir dibujos a mansalva, y raramente se podían preocupar del color, o incluso del entintado. Ahí tenemos el sangrante ejemplo de The Mighty Thor, donde Vince Colletta literalmente borraba líneas de dibujo de Jack Kirby. A esto hay que añadir que las condiciones técnicas no eran las mejores, precisamente. No fue hasta los 80 que gente como George Pérez o Alan Davis empezaron a exigir mejor papel, con el fin de que la reproducción de sus dibujos mejorase y que el color se pudiera aplicar de otra forma. Por eso DC sacó la línea Baxter.
Sí... pero esos cómics salieron a color, ¿no? No salieron en blanco y negro.
Luego, es lógico que se quieran leer a color, tal y como salieron.
Si yo no estoy pidiendo que se remonten a los 60 ni desde antes. En los 70 y principios de los 80 seguro que hay cosas bastante buenas. Yo no pido que empiecen a recopilar desde el número 1 de cada colección (ni siquiera Panini lo ha hecho así) porque ya sabemos que los inicios de las series son bastante durillos de leer.
Ése es el tema.
Que cuando se piden clásicos de DC, se indica que esos cómics son muy malos/están caducados.
Sí, vale, la gran mayoría. Pero no todos. Así que, que editen los que son buenos. Es que tampoco editan esos, ese es el problema.
Panini se está haciendo de oro volviendo a editar en color material que sacó en BM y la gente vuelve a comprar.
Claro, porqué la BM es una edición de batalla total.
Otra cosa es que cada uno, personalmente, tenga sus preferencias y haya quien vea suficiente esa edición de batalla total.
Julián Clemente salió afirmando que la producción DC previa a 1985 era prácticamente invendible. Yo creo que es una exageración.
Sin entrar en la nada generosa consideración que tengo de los conocimientos sobre DC que pueda tener Julián Clemente, solo hay que recordar como, hasta hace cuatro días, un porrón de cómics clásicos Marvel que Panini ha editado, edita o va a editar eran "prácticamente invendibles" e imposibles de publicar.
Pero Panini no se rindió pese a los fracasos (Masterworks, Marvel Pocket, Marvel Gold tapa blanda 1.0...) y siguió insistiendo hasta dar con la tecla. ECC, da la sensación de que ni lo ha intentado ni lo intentará.
Ya se ha comentado mucho la importancia del factor nostalgia pero a mi me parece que eso es relativo. No entiendo qué nostalgia puede haber con Ant-Man o similares.
No hay nostalgia, pero como Panini tiene un plan de clásicos bien asentado, se pueden permitir editar caspa nocillera y que cuele entre los clientes.
Y que no nos engañemos... lo que vende es Batman.
Pero tampoco sacan los Tales de DC: Colan, Newton, Wein.
De nuevo, la concepción... Mira, hace 21 años mis sobrinos aún no habían nacido. Y uno ya está en el instituto. Así que aunque tú y yo recordamos los 90, porque los vivimos, para ellos es una época anterior y tan antiguo es un comic de esa década como uno de los 60.
Pero eso es totalmente subjetivo.
Aunque para tus sobrinos el cine de los 80s quede lejos, eso no es cine clásico.
No está considerado así, da igual cuando se haya nacido.
Para mí, los cómics clásicos (sean buenos o malos) son hasta los 80's incluidos.
-
Vamos a ver los Clásicos DC que ha editado ECC (pongo hasta 1990):
Pre-Crisis:
- Grandes autores de Batman: Dennis O'Neil y Neal Adams - Los padres del demonio. Una edición bastante caótica. Ni es "completista", ni se rige por Neal Adams (el verdadero plato fuerte de esta etapa). Aquí sí había materiales disponibles para sacarla mejor.
- Grandes autores de Superman: José Luis García-López - Superman contra el mundo
- Grandes autores de Superman: José Luis García-López - Superman y los mejores Superhéroes del mundo
- La Cosa del Pantano de Alan Moore
- El Universo DC de Alan Moore
- Batman: El regreso del Caballero Oscuro
- Tomos antológicos donde el material clásico es más bien escaso:
Especial Flash Comics (1940-2015): 75 años de Flash
75 años de Green Arrow: Especial More fun comics (1941-2016)
All Star Comics (1941-2016): 75 años de Wonder Woman
Post-Crisis:
- Grandes Autores de Superman: John Byrne - Superman: El hombre de acero 01-10
- Batman: Año uno
- Grandes autores de Batman: Alan Davis - Mi principio.. y mi probable fin.
- Grandes autores de Batman: Alan Davis - Año dos
- Grandes autores de Batman: La broma asesina
- Grandes autores de Batman: Bernie Wrightson - La secta
- Grandes autores de Batman - Grant Morrison y Dave McKean: Asilo Arkham
Partiendo de la base de que es lógico que editen hasta la saciedad determinadas obras, creo que es justo decir que ECC únicamente se ha arriesgado con el Superman de García-López. Y, no sé que tal vendería, pero no creo que fuera un fracaso, porqué luego sacaron otro tomo de García-López de los 90 y hasta una rareza de Batman.
Entre editar cómics de los años 40 y el Superman de Gil Kane, JLA de DeMatteis, Nuevos Titanes de Pérez/Wolfman, Wonder Woman de Pérez, Batman de Conway/Colan/Newton y de Len Wein, Cuarto Mundo de Kirby, GL/GA de Neal Adams, Deadman de Neal Adams... media un abismo. Por lo que el problema no es que los cómics viejos de DC sean malos (que sí, que la mayoría deben serlo), es que los que son buenos y hasta tienen el punto "nostálgico" que comentamos, tampoco se editan. Si no se editan estos, es totalmente imposible esperar que editen otras cosas más minoritarias.
-
Completamente de acuerdo con Morgan.
Sólo tengo que añadir una cosa. El Escuadrón Suicida de John Ostrander y Kim Yale comenzó en el 1987, ¿eso sería un clásico, no? Es que no sé yo. ECC TENÍA UNA GRAN OPORTUNIDAD de sacar ese material con la película y no ha hecho nada. Bueno no, miento. Ha sacado la miniserie del 2007 del mismo autor ¿? que nadie la pedía mientras su sección de consultas y su Facebook se llenaba con peticiones del citado material. Que conste que lo he comprado, para que luego no digan "si bueno, es que nadie compró ese tomo y por eso no sacamos su serie anterior". Ya os digo que no se disfruta igual si no has leído lo anterior.
Da igual. Estoy harto de una editorial que está "a velas vir", que tiene un momento como nunca se le ha presentado a otras editoriales anteriores (con películas, series,...) y no lo aprovechan. Si Panini tuviese los derechos juntarían los 3 tomos (ahora 4) que ha sacado DC y nos lo lanzaría en Agosto coincidiendo con la película. Luego nos llegan personas que han visto la película y que quieren leer cómics del Escuadrón Suicida y al no poder recomendar la etapa de los New-52 de Adam Glass, le tienes que recomendar otra cabecera (parecida, eso sí) ¡de Planeta! Ni siquiera de ECC. Sabes muy bien que la etapa que te digo puede mirar de tú a tú a muchas grandes etapas y que si buscasen en Internet seguro que la gente más veterana recomendaría su compra.
Estoy harto de que me digan cosas como "los clásicos DC no venden" como si en toda su historia no haya una mínima etapa decente de ningún tipo que no mereciese el esfuerzo.
Entre editar cómics de los años 40 y el Superman de Gil Kane, JLA de DeMatteis, Nuevos Titanes de Pérez/Wolfman, Wonder Woman de Pérez, Batman de Conway/Colan/Newton y de Len Wein, Cuarto Mundo de Kirby, GL/GA de Neal Adams, Deadman de Neal Adams... media un abismo.
A esto me remito.
Pero da igual. El año que viene se estrenará Wonder Woman y no tendrán los eggs de sacar lo de Pérez, y se estrenará la JL y no tendrán los eggs de sacar lo de DeMatteis.
Estoy muy harto de ser fan de DC por lo que implica. Al final es mejor ser un Marvelzombie y ahorrarse decepciones. El mercado te orienta a ello.
-
En la página web Comic Book Resources se hicieron dos encuestas a sus usuarios en 2008 y 2012 sobre sus etapas favoritas (principalmente súpers). La página es estadounidense y está en inglés, por lo que de entrada ya es más imparcial que una página española en castellano (por eso de lo mal que se ha editado casi siempre DC en España).
Etapas clásicas DC que salieron (en negrita lo publicado por ECC):
2008:
100 (tie). Jack Cole’s Plastic Man
96. Denny O’Neil and Denys Cowan’s The Question
91. Mike Grell’s Green Arrow
77. John Byrne’s Superman
65. Alan Grant and Norm Breyfogle’s Batman
59. Denny O’Neil and Neal Adams’ Green Lantern (co-starring Green Arrow)
50. Jack Kirby’s Fourth World
44. Keith Giffen and Tom and Mary Bierbaum’s Legion
29. Paul Levitz and Keith Giffen’s 1st Legion of Superheroes Run
28. John Ostrander’s Suicide Squad
11. Marv Wolfman and George Perez’s Teen Titans
5. Alan Moore’s Swamp Thing
2012:
96. Jack Cole’s Plastic Man
85. Keith Giffen and Tom and Mary Bierbaum’s Legion
76. Denny O’Neil and Denys Cowan’s The Question
69. Denny O’Neil and Neal Adams’ Batman
64. Denny O’Neil and Neal Adams’ Green Lantern (co-starring Green Arrow)
62. John Byrne’s Superman
58. Alan Grant and Norm Breyfogle’s Batman
56. John Ostrander’s Suicide Squad
55. Steve Englehart and Marshall Rogers’ Detective Comics
51. Jack Kirby’s Fourth World
47. Paul Levitz, Keith Giffen and Larry Mahlstedt’s Legion of Super-Heroes
20. Keith Giffen and J.M. DeMatteis’ Justice League
14. Marv Wolfman and George Perez’s New Teen Titans
3. Alan Moore’s Swamp Thing
Faltan varias, claro está, en los mismos comentarios se habla de la Wonder Woman de Pérez. Y en la de 2008 no aparecen los Batman de Adams y Englehart. Claro, si no se reeditan buenas etapas es imposible que se conozcan y más difícil que los fans reclamen precisamente que se publiquen de nuevo.
Bien, ¿son estos cómics, y más que faltan, irreeditables?
Amos anda.
-
Mmm... no se si el público estaría preparado para el Plastic Man de Jack Cole... pero es de largo la serie más loca y original de los años 40 :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Estoy muy harto de ser fan de DC por lo que implica. Al final es mejor ser un Marvelzombie y ahorrarse decepciones. El mercado te orienta a ello.
Yo soy fan del género a secas, pero actualmente, con sus fallos, la política de clásicos de ECC me parece horrorosa.
Tengo mucho que leer y releer de DC y al final tengo que tirar de digital ante la ausencia de ediciones cronologica. Para el bolsillo es cojonudo pero prefiero leer en papel.
¿Material invendible/malo/etc...?
Miro a Panini y veo el Spider-Man de Ditko, que no es mal ni invendible, pero sí puede generar cierto rechazo entre los compradores menos habituales.
En lugar de eso, se empezó por lo "bonito" y a vender
-
Y, mientras, en la calle de enfrente:
- El Daredevil pre-Miller
- El Hombre Hormiga de los 60's
- La Patrulla X post-Kirby y pre-Thomas
- Los Vengadores pre-Thomas
- El Capitán Marvel pre-Starlin
- Los Vengadores Costa Oeste de Al Milgrom
- El Capitán América post-Kirby y pre-Stern
- El Thor post-Thomas y pre-Simonson (al tiempo)
- La Cosa de John Byrne
- El Spectacular Spider-Man de Al Milgrom
- Secret Wars II
- Secret Wars
- Los Campeones
- Los Invasores
- Namor pre-Thomas/Buscema
- Daredevil de Ann Nocenti pre-Miller
...
Varios de estos casos se benefician del tema de la nostalgia que se ha comentado. Pero no se puede negar que la inmensa mayoría de estos cómics son peores que la carne de pescuezo de un perro pulgoso. Lo principal es que Panini puede publicar este estiércol infumable gracias a que dispone de un plan de clásicos asentado. Mientras va editando lo realmente bueno, cuela estas porquerías y, a lo tonto, lo está reeditando prácticamente todo. Y que no se olvide: todas esas ediciones son caras de narices.
DC tiene clásicos setenta millones de veces mejores que todo lo anterior. Pero ECC no dispone de ningún plan de clásicos. Ni modesto, ni pequeño, ni poco ambicioso, ni nada de nada.
-
Por otra parte, me parece totalmente injusto poner de ejemplo de clásico DC que no vende el tomo de Superman: Kryptonita nunca más (compuesto en su 90% por horrorosos escaneados), o los Clásicos DC Batman (ese fanzine cutre), o los Clásicos DC pequeños de Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (escaneados infumables, caros de narices), o los Clásicos DC de lujo de Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (que quedaron incompletos, con lo cual mucha gente no se animaría, sobretodo si tenían la edición de batalla) o...
Al final, si las ediciones son una mierda, a mí no me sirve que se concluya que los clásicos no venden.
Fórum y Panini se han estampado un montón de veces con los clásicos.
Hasta que dieron con teclas que funcionaban.
No puedes editar algo minoritario MAL (o con un enfoque poco adecuado) y pretender que venda y, si no vende, decir que no interesa. Si no editas algo bien que encima es minoritario, ¿cómo esperas vender? ¿Por arte de magia?
La mejor edición de Clásicos DC que ha habido jamás, junto a las grapas de Clásicos DC de Zinco, fue el Clásicos DC color de Planeta. Sobre el papel, vaya, porqué luego tenemos:
- Clásicos DC color Wonder Woman de George Pérez (buena edición)
- Clásicos DC color JLA de George Pérez (buena edición)
- Clásicos DC color Aquaman: La muerte de un Príncipe (buena edición)
- Clásicos DC color Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers (buena edición aunque la reproducción es mejorable)
- Clásicos DC color Superman y Wonder Woman de Gene Colan (buena edición, aunque falta el #300 de WW...)
- Clásicos DC color Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (buena edición, pero incompleta)
- Clásicos DC color Jemm (buena edición pero, ¿esto es un clásico...?)
- Clásicos DC color Superman de O'Neil/Swan (los escaneados más vergonzosos que jamás he visto)
A tener en cuenta que la misma Planeta había publicado recientemente, o ¡estaba publicando en ese momento! ediciones de batalla de Wonder Woman de George Pérez, Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers y Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez. Y si encima en la propia línea que se asegura que "no va a contener escaneados" metes escaneados... como que tu credibilidad se va a hacer gárgaras.
Eso sí, los tomos, editorialmente hablando, son una gozada. Mejor que un OG o un MLE en papel, encuadernación y tamaño.
Pero esto es la gran excepción dentro de los clásicos de Planeta.
Lo habitual fue editar fanzines, escaneados infumables y, como mal menor, pequeñitos y en blanco y negro o... absolutizados por la cara.
-
Morgan, ¿Sabes que lo de la horrosa reproducción del tomo de Superman se debía a que DC lo sacó así? :no:
Además has añadido que la reproducción del tomo de la etapa de Englehart/Rogers en Batman es mejorable y llevas razón. Lo malo es que DC también le pasa eso en la última edición que ha sacado de las historias (la recopilación de todas las historias de Rogers del murciélago)... por una extraña razón hay varias páginas quemadas y me parece inexplicable se pase eso hoy en día :torta:
-
Morgan, ¿Sabes que lo de la horrosa reproducción del tomo de Superman se debía a que DC lo sacó así? :no:
Por supuesto.
Por parte de Planeta, lo lógico, sobretodo para una editorial más que acostumbrada a editar material escaneado, hubiera sido no editarlo en una línea de lujo respecto a la cual se había anunciado a bombo y platillo que no incluiría material escaneado.
-
Morgan, ¿Sabes que lo de la horrosa reproducción del tomo de Superman se debía a que DC lo sacó así? :no:
Por supuesto.
Por parte de Planeta, lo lógico, sobretodo para una editorial más que acostumbrada a editar material escaneado, hubiera sido no editarlo en una línea de lujo respecto a la cual se había anunciado a bombo y platillo que no incluiría material escaneado.
La gracia es que en DC lo sacaron también en una edición de lujo :borracho:
Aunque Planeta creo que también se llevó la palma con el primer tomo del Batman de Greyfogle, cuya primera historia la tenían que reproducir en B/N por que DC no les había suministrado la versión en color :lol:
-
Aunque Planeta creo que también se llevó la palma con el primer tomo del Batman de Greyfogle, cuya primera historia la tenían que reproducir en B/N por que DC no les había suministrado la versión en color :lol:
Yo no creo que para los tomos de Breyfogle DC le suministrase nada a Planeta, porqué esa etapa no había sido reeditada por DC en 2011. Justo este año DC ha iniciado su recuperación. Por lo tanto, DC no tenía nada que suministrar realmente, más allá, supongo, que algún número puntual de algún crossover o algo así que ya tuvieran digitalizado.
-
Aunque Planeta creo que también se llevó la palma con el primer tomo del Batman de Greyfogle, cuya primera historia la tenían que reproducir en B/N por que DC no les había suministrado la versión en color :lol:
Yo no creo que para los tomos de Breyfogle DC le suministrase nada a Planeta, porqué esa etapa no había sido reeditada por DC en 2011. Justo este año DC ha iniciado su recuperación. Por lo tanto, DC no tenía nada que suministrar realmente, más allá, supongo, que algún número puntual de algún crossover o algo así que ya tuvieran digitalizado.
Hombre yo creo que algo si, que el resto de los cómic no los habían editado en ningún sitio... ¿O como crees que Planeta sacaba a mansalva material que no había reeditado DC? ¿Lo escaneaban todo tal vez y si colaba, colaba? :lol:
-
¿O como crees que Planeta sacaba a mansalva material que no había reeditado DC? ¿Lo escaneaban todo tal vez y si colaba, colaba?
¿Planeta escaneando?
No, hombre no.
Fue un sueño colectivo. :borracho:
PD: DC le enviaría grapas originales, o fotolitos, o vete a saber. Pero la digitalización la hizo Planeta seguro.
-
4 temporadas lleva en Antena la serie Arrow y en todo ese tiempo a nadie de ECC se le ha pasado por la cabeza reeditar lo de Mike Grell :borracho:
Para ellos la reedición de clásicos es el green Arrow de Smith, no hay que darle más vueltas, con ECC no vamos a ninguna parte
-
4 temporadas lleva en Antena la serie Arrow y en todo ese tiempo a nadie de ECC se le ha pasado por la cabeza reeditar lo de Mike Grell :borracho:
Para ellos la reedición de clásicos es el green Arrow de Smith, no hay que darle más vueltas, con ECC no vamos a ninguna parte
Y aún tardaron en dar el paso para reeditar lo de Smith.
A mí me gustaría que cogiese los derechos Panini. Por lo menos tienen las tiradas limitadas con colaboración con SD. Con ECC no se puede porque distribuyen ellos. Sacar unas tiradas limitadas como los MLEs de los Titanes de Wolfman y Perez, el Cuarto Mundo de Kirby, la Liga de DeMatteis,... Creo que no pido imposibles.
-
A mí, que me digas que el Superman de García-López y el de Gil Kane tienen unos guiones muy flojos, me parece correcto y ajustado a la realidad, no obstante los dibujos son DIOS, por lo que deberían ser reeditados sí o sí (de hecho, el de García-López lo reeditaron).
De nuevo, Panini/Marvel reedita regularmente cosas mucho peores (en términos de cómputo global guión+dibujo, me refiero). No me sirve que me digas que DC clásico no tiene un Uncanny X-Men, un Spider-Man de Romita, un Conan de Thomas/Buscema, un Daredevil de Miller, un Thor de Simonson... y que por eso no se reedita nada, cuando lo que sí tiene son varios clásicos tan buenos como cualquier clásico Marvel clase media (repito, no como los mejores de Marvel) y, desde luego, muy superiores a mucha Nocilla Marvel que Panini reedita regularmente.
A mí me gustaría que cogiese los derechos Panini. Por lo menos tienen las tiradas limitadas con colaboración con SD. Con ECC no se puede porque distribuyen ellos. Sacar unas tiradas limitadas como los MLEs de los Titanes de Wolfman y Perez, el Cuarto Mundo de Kirby, la Liga de DeMatteis,... Creo que no pido imposibles.
Bueno, es que esos cómics no "necesitan" tiradas limitadas.
Panini ha publicado cosas mucho, mucho, mucho peores en líneas no limitadas.
Eso sí, deberían fichar a gente que conozca DC.
-
4 temporadas lleva en Antena la serie Arrow y en todo ese tiempo a nadie de ECC se le ha pasado por la cabeza reeditar lo de Mike Grell :borracho:
Para ellos la reedición de clásicos es el green Arrow de Smith, no hay que darle más vueltas, con ECC no vamos a ninguna parte
Y aún tardaron en dar el paso para reeditar lo de Smith.
A mí me gustaría que cogiese los derechos Panini. Por lo menos tienen las tiradas limitadas con colaboración con SD. Con ECC no se puede porque distribuyen ellos. Sacar unas tiradas limitadas como los MLEs de los Titanes de Wolfman y Perez, el Cuarto Mundo de Kirby, la Liga de DeMatteis,... Creo que no pido imposibles.
No lo se, Panini con Marvel y DC seria demasiado monopolio y a saber que pasaria. Yo creo que la actual Planeta podria ser una buena opción.
-
Podríamos ir preparando una lista de clásicos que nos gustaría que publicara ECC para que la vayamos completando entre todos para hacersela llegar a través de la sección de consultas.
¿Lo preferís en este mensaje o en uno nuevo para no llenar este?
-
A mí, que me digas que el Superman de García-López y el de Gil Kane tienen unos guiones muy flojos, me parece correcto y ajustado a la realidad, no obstante los dibujos son DIOS, por lo que deberían ser reeditados sí o sí
Yo lo compraba todo de cabeza :amor:
-
A mí, que me digas que el Superman de García-López y el de Gil Kane tienen unos guiones muy flojos, me parece correcto y ajustado a la realidad, no obstante los dibujos son DIOS, por lo que deberían ser reeditados sí o sí
Yo lo compraba todo de cabeza :amor:
Y harías bien.
Como digo, los guiones son flojos (y yo soy fan hardcore de Superman) pero el dibujo es absolutamente espectacular.
Dos maestros de lo mejor del género.
PD: Abre post nuevo, davidmanuel76 :thumbup:
-
Podríamos ir preparando una lista de clásicos que nos gustaría que publicara ECC para que la vayamos completando entre todos para hacersela llegar a través de la sección de consultas.
¿Lo preferís en este mensaje o en uno nuevo para no llenar este?
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
-
A mí, que me digas que el Superman de García-López y el de Gil Kane tienen unos guiones muy flojos, me parece correcto y ajustado a la realidad, no obstante los dibujos son DIOS, por lo que deberían ser reeditados sí o sí
Yo lo compraba todo de cabeza :amor:
Y harías bien.
Como digo, los guiones son flojos (y yo soy fan hardcore de Superman) pero el dibujo es absolutamente espectacular.
Dos maestros de lo mejor del género.
PD: Abre post nuevo, davidmanuel76 :thumbup:
Ok, en ello estoy. :birra:
Podríamos ir preparando una lista de clásicos que nos gustaría que publicara ECC para que la vayamos completando entre todos para hacersela llegar a través de la sección de consultas.
¿Lo preferís en este mensaje o en uno nuevo para no llenar este?
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Se trata de proponer cosas buenas y de calidad con las que puedan empezar (para que no tengan que arriesgar mucho), por supuesto sin saltarse fill-ins, y que luego fueran completando hacia delante y hacia atrás sin dejar ningún hueco.
-
Abierto el hilo para que vayamos haciendo las propuestas de clásicos DC que nos gustaría ver editados. ¡Hagan sus propuestas! :birra:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38115
-
No me parece mal, pero si vamos a autores se van a saltar números y no solo fill-ins, en las ediciones USA así lo hacen
-
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Eso no existe.
La única forma de tenerlo es comprar tomos antológicos USA y españoles y muchas, muchísimas grapas DC de la época.
-
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Eso no existe.
En la tierra 625 en que Kaulso es el editor de cómics de DC existe :roll:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37433.msg1732410#msg1732410
-
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Eso no existe.
En la tierra 625 en que Kaulso es el editor de cómics de DC existe :roll:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37433.msg1732410#msg1732410
Viajaré a esa Tierra-625 para hacer unas compras. :(
-
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Eso no existe.
En la tierra 625 en que Kaulso es el editor de cómics de DC existe :roll:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37433.msg1732410#msg1732410
Kaulso, pásate por este hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38115.0 y nos vas ilustrando con más propuestas para ECC. :birra:
-
Bueno eso funciona en el sentido de publicar tomos por autores (que no me parece mal) pero entonces las ediciones cronologicas... Yo por ejemplo quiero Batman minimo desde los 70 recopilado en tomos sin saltarse ni un fill-in. ::)
Eso no existe.
En la tierra 625 en que Kaulso es el editor de cómics de DC existe :roll:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37433.msg1732410#msg1732410
Kaulso, pásate por este hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38115.0 y nos vas ilustrando con más propuestas para ECC. :birra:
OK :birra:
Aunque la mayoría de las propuestas que quiero ya las habéis dicho :lol:
-
Pienso que el material clásico de DC debería salir en ediciones "de batalla" (...) A partir de ahí las historias realmente interesantes que se reediten en mejores condiciones: en grande, a color...
En 2016 y con el lector de cómics clásicos, ya sean de súpers, ya sean europeos, acostumbrado a tamaño original, color y buena reproducción, considero un suicidio comercial volver a las ediciones en blanco y negro y tamaño reducido. Por otra parte, las ediciones a tamaño original, color y buena reproducción suelen ser caras, por lo que dejan un generoso margen de beneficio a las partes implicadas en su producción, distribución y comercialización. Con el canal de venta popular (el kiosko), muerto, no veo cómo pueden editarse cómics minoritarios, baratos (deberían ser baratos en esas condiciones, desde luego) y con un formato ya superado y que tenga éxito el tema.
Yo creo que estamos pasando por alto que para que hubiese OG, antes hubo BM. Y es que no me cabe la menor duda de que ambas líneas se retroalimentan. De ahí que piense que si sacas de entrada clásicos a previos populares podrás formar un grupo que después quizá quiera lo más destacable en una edición mejor. Vale que no es comparable a sacar tomos aislados del Batman de Colan o alguna saga en concreto, pero eso ya lo hacen con los "Grande autores" al fin y al cabo. Puestos a pedir algo de clásicos, pedir un plan editorial con una o dos líneas que se complementen y cosas así.
-
Pienso que el material clásico de DC debería salir en ediciones "de batalla" (...) A partir de ahí las historias realmente interesantes que se reediten en mejores condiciones: en grande, a color...
En 2016 y con el lector de cómics clásicos, ya sean de súpers, ya sean europeos, acostumbrado a tamaño original, color y buena reproducción, considero un suicidio comercial volver a las ediciones en blanco y negro y tamaño reducido. Por otra parte, las ediciones a tamaño original, color y buena reproducción suelen ser caras, por lo que dejan un generoso margen de beneficio a las partes implicadas en su producción, distribución y comercialización. Con el canal de venta popular (el kiosko), muerto, no veo cómo pueden editarse cómics minoritarios, baratos (deberían ser baratos en esas condiciones, desde luego) y con un formato ya superado y que tenga éxito el tema.
Yo creo que estamos pasando por alto que para que hubiese OG, antes hubo BM. Y es que no me cabe la menor duda de que ambas líneas se retroalimentan. De ahí que piense que si sacas de entrada clásicos a previos populares podrás formar un grupo que después quizá quiera lo más destacable en una edición mejor. Vale que no es comparable a sacar tomos aislados del Batman de Colan o alguna saga en concreto, pero eso ya lo hacen con los "Grande autores" al fin y al cabo. Puestos a pedir algo de clásicos, pedir un plan editorial con una o dos líneas que se complementen y cosas así.
Si, pero hoy en día no es fácil pasar por el B/N. Entonces las BM servián, hoy no.
Si es cierto que si quieres ediciones de batalla se puede abaratar costes con poner un papel normalito, tapa blanda y tamaño reducido sin prescindir del color.
-
Que actualmente hay cierto rechazo al blanco y negro no te lo voy a negar, pero lo que quería decir es que hace falta una línea de clásicos que cree cantera y tendría que ser algo asequible, no DCgolds, ni tochos de 40€. Llámalo Clásicos DC a color o como quieras.
-
Que actualmente hay cierto rechazo al blanco y negro no te lo voy a negar, pero lo que quería decir es que hace falta una línea de clásicos que cree cantera y tendría que ser algo asequible, no DCgolds, ni tochos de 40€. Llámalo Clásicos DC a color o como quieras.
Yo a esa supuesta linea me apuntaria sin problemas :thumbup: (pero en color :lol: )
-
Pienso que el material clásico de DC debería salir en ediciones "de batalla" (...) A partir de ahí las historias realmente interesantes que se reediten en mejores condiciones: en grande, a color...
En 2016 y con el lector de cómics clásicos, ya sean de súpers, ya sean europeos, acostumbrado a tamaño original, color y buena reproducción, considero un suicidio comercial volver a las ediciones en blanco y negro y tamaño reducido. Por otra parte, las ediciones a tamaño original, color y buena reproducción suelen ser caras, por lo que dejan un generoso margen de beneficio a las partes implicadas en su producción, distribución y comercialización. Con el canal de venta popular (el kiosko), muerto, no veo cómo pueden editarse cómics minoritarios, baratos (deberían ser baratos en esas condiciones, desde luego) y con un formato ya superado y que tenga éxito el tema.
Yo creo que estamos pasando por alto que para que hubiese OG, antes hubo BM. Y es que no me cabe la menor duda de que ambas líneas se retroalimentan. De ahí que piense que si sacas de entrada clásicos a previos populares podrás formar un grupo que después quizá quiera lo más destacable en una edición mejor. Vale que no es comparable a sacar tomos aislados del Batman de Colan o alguna saga en concreto, pero eso ya lo hacen con los "Grande autores" al fin y al cabo. Puestos a pedir algo de clásicos, pedir un plan editorial con una o dos líneas que se complementen y cosas así.
Sí, estoy de acuerdo.
Pero quizás esa opción la destruyó Planeta, ya que muchos de sus "BM" DC ni eran populares, ni empleaban el sentido común (escaneados descaradísimos y horribles, precios altísimos...). Viendo el mercado, no veo que haya lugar para cómics minoritarios a precios populares, quizás en unos años.
-
Solo de leeros siento que me gusta más y más Panini.
Joder, que lujo de editorial.
-
Solo de leeros siento que me gusta más y más Panini.
Joder, que lujo de editorial.
:torta:
-
Solo de leeros siento que me gusta más y más Panini.
Joder, que lujo de editorial.
:torta:
Gamma ¿no te gusta panini? :lol:
-
Sí, sí que me gusta. Por eso lo digo. Que no son comparables, hay mucha diferencia entre una y otra.
-
Te habia entendido mal :lol:
Con sus fallos (que los tiene) creo que panini hoy por hoy es la mejor editorial de cómics en España :thumbup:
-
Sí, sí que me gusta. Por eso lo digo. Que no son comparables, hay mucha diferencia entre una y otra.
Panini edita clásicos y ECC no.
A mí me gustan mucho los clásicos.
La elección es obvia.
-
Claro, por eso quiero que Panini se haga con los derechos de DC algún día.
-
Sí, sí que me gusta. Por eso lo digo. Que no son comparables, hay mucha diferencia entre una y otra.
Panini edita clásicos y ECC no.
A mí me gustan mucho los clásicos.
La elección es obvia.
Y no solo clásicos, en material actual panini también le da un revolcon a ECC pero bueno ese es otro tema ::)
Claro, por eso quiero que Panini se haga con los derechos de DC algún día.
Si Panini controla ambas editoriales habria que ver que pasaria ¿marginarian a DC? ¿bajarian el ritmo de material marvel para hacer hueco a DC?
-
Aunque la "marginasen", seguiría siendo mejor que ECC. :lol: :lol:
-
Tened en cuenta la empresa enorme que es Panini en comparación a ECC que antes era una tienda. La comparación justa era Planeta, y tengo entendido que era un caos de la cantidad que publicaban :lol:
-
:bouncy: :bouncing: :bouncy:
-
Púes a parte de los clásicos.
A mi me gusta más como editan ECC que Panini.
Es más compro mucho más a ECC que a Panini.
-
Púes a parte de los clásicos.
A mi me gusta más como editan ECC que Panini.
Es más compro mucho más a ECC que a Panini.
Las ediciones de ECC a mi me parecen mejor que las de Panini. Un tomo ECC da mucha más sensación de solidez que uno equivalente de Panini.
La política de reediciones de ECC me parece mucho mejor que la de Panini. Da la sensación de que las grandes obras de ECC van a estar siempre disponibles.
Pero claro está, la pega es que estas dos situaciones provocan que sean más caras, pero es que todo a la vez no se puede.
-
Un tomo ECC da mucha más sensación de solidez que uno equivalente de Panini.
Antes de los Marvel Saga te hubiera dado la razón...
-
Púes a parte de los clásicos.
A mi me gusta más como editan ECC que Panini.
Es más compro mucho más a ECC que a Panini.
Las ediciones de ECC a mi me parecen mejor que las de Panini. Un tomo ECC da mucha más sensación de solidez que uno equivalente de Panini.
Totalmente de acuerdo.
La política de reediciones de ECC me parece mucho mejor que la de Panini.
En esto no. ECC son los Javier Clemente del mundo del comic español. Editan con 5 centrales y porque no caben más. Siempre los mismos tebeos que ya todo el mundo tiene, reediciones de comics por octava o novena vez....
Cacota.
-
Pues yo debo de ser gafe, porque compro muy poco de ECC, pero raro es el tomo al que no le pasa algo: páginas con arrugas, con agujeros, con un povillo pegado... :sospecha:
-
Pues yo debo de ser gafe.
Eso pone en tu nick.
-
Pero los gafes dan mala suerte a los otros no a uno mismo. :lol:
-
Yo no tengo mucho de ECC, serán unos 20-30 comics entre grapas, cartoné y rústica, pero he tenido cero problemas. Y sus tomos cartoné hasta la llegada de Marvel Saga me parecían la mejor edición del mercado.
-
ECC edita con mucha calidad y gran estética y diseño, pero los precios...
-
Me he empezado Camelot 3000 3 capitulitos leídos, muy divertido de momento el tomo con esa mezcla futurista de los 80 y la leyenda Arturica. Me encanta el dibujo de Bolland, que pena que no dibujara mas cosas.
-
Buff...es que Bolland es un grande. Todo lo que tocó era una maravilla.
-
Buff...es que Bolland es un grande. Todo lo que tocó era una maravilla.
Sip, un grande y un vaguete de estos que viven durante años de las portadas... :roll:
-
Hizo bien. :lol:
-
Me estoy leyendo JLI (después JLA y JLE) de Keith Giffen y J.M.Dematteis en los tomitos tipo coleccionable de Planeta y me está encantando. Un sitcom de superheroes bien hecho, aún así sin olvidarse de las tramas y la caracterización. Algunas situaciones (ese Blue Beetle...) me han sacado unas carcajadas, cosa que no me ha pasado nunca con otros cómics. Encima, el dibujo de Kevin Maguire es muy adecuado para la serie, su trazo detallista y realista contrastando con el tono humorístico de la serie. :thumbup: Una pena que ECC no se anime a sacarlo, porque es de lo mejor que he leído de JLA. A lo mejor para la peli dentro de unos años... :(
-
Una de las grandes obras de DC. Bwahaha! :adoracion: Y ya verás cuando llegue Adam Hughes con su Hielo y su Fuego. :babas:
-
Hace poco estuve leyendo de nuevo los primeros números y, como dices, son realmente divertidos. Tal vez, el problema de la serie es que los guiones exigen un dibujo expresivo, como el de Maguire o Hugues, y cuando estos no están, se nota. Todos los dibujantes no son capaces de transmitir esa sensación de humor.
-
Que cosas, yo también los estoy leyendo ahora. Voy por el tomo 7.
-
Que cosas, yo también los estoy leyendo ahora. Voy por el tomo 7.
Yo voy por el tomo 5. Parece que Kevin Maguire se ha ido de la serie :torta:. La verdad es que la serie se resiente un poco con otros dibujantes, aunque Ty Templeton me parece pasable. Es encomiable una serie tan buena sin necesidad de personajes de primera fila (bueno, menos Batman). :adoracion:
Cuándo decís que llega Hugues?
-
A mí a nivel de dibujantes me gusta más la parte de la Liga de la Justicia Europa con Bart Sears, espectacular (y un poco desaprovechado, también).
-
A mí a nivel de dibujantes me gusta más la parte de la Liga de la Justicia Europa con Bart Sears, espectacular (y un poco desaprovechado, también).
¿Mejor que Maguire o Hughes? Nunca.
A no ser que te gusten las mujeres extremadamente delgadas con melones como cabezas de ñu.
-
Visualmente me impactan mucho las anatomías que dibuja Sears. Hughes en estos números le veo bastante fresco todavía, y Maguire se sale, por la expresividad de sus personajes.
Pero es que Sears me parece espectacular, y digo que está desaprovechado porque su estilo pide más acción de la que dibuja por los guiones de la JLI, aunque tiene también un punto para la comedia. Dibuja tantos personajes y todos tan detallados que me llamó mucho la atención en su día.
-
Este fin de semana me leí le tomo de La Cosa del Pantano de Wein y Wrightson. Me ha sorprendido que el personaje se presentara en la antología House of Secrets,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me extraña que luego hiciera falta una Crisis en Tierras Infinitas para ponerlo todo en orden. :borracho: En general, la historia, más allá a del origen, más que al Hombre-Cosa me recuerda a la serie del Monstruo de Frankenstein, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizás la historia que menos encaja en el contexto es la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, que imagino que se incluyó para potenciar al personaje.
-
Leído el tomo Adam Strange: El hombre de dos mundos.
No me ha acabado de convencer, historia mas o menos oscura con cierto toque "a lo Flash Gordon" que quiere profundizar en la sociedad de Rann y en quien es Adam Strange y que en mi opinión lo hace fallidamente. Bastante insulsa y con bastante culebroneo que sobra totalmente.
-
He leído Grandes autores de Superman: José Luis García López: Superman y los mejores superhéroes del mundo.
Sinceramente, no sé si es que anoche tenía mucho sueño y me costaba concentrarme en la lectura, o simplemente que la calidad argumental de este tomo es más bien justita. Quizá sea una combinación de ambas cosas, pero la cuestión es que la realidad es que se me ha hecho un poco cuesta arriba la lectura de este tomo, principalmente la primera parte. En contraposición, el arte de José Luis García López me ha gusta mucho y es el verdadero punto fuerte de este recopilatorio, para qué engañarnos.
Los contenidos del tomo son totalmente autoconclusivos y pertenecen en su gran mayoría a la colección DC Comics Presents, una suerte de teamp-up en el que Superman forma equipo con un superhéroe de DC diferente para cada aventura narrada en un número de la serie, exceptuando la primera historia que transcurre en dos entregas de la cabecera original. En los guiones predomina la ciencia ficción, una cuestión que llama la atención, pero que también ofrece una versión anquilosada del género en muchos de sus conceptos. Se podría decir que muchas de las ideas que los guionistas desarrollan en estas historias no solo han envejecido, sino que no lo han hecho demasiado bien. El caso más flagrante quizá lo encontremos en los dos primeros números, en los que Superman forma una alianza con Flash para hacer frente a una invasión alienígena, acabando inmersos en una aventura con viajes en el tiempo, paradojas temporales y una serie de invitados de excepción como la Legión de Superhéroes o el Flash reverso, en una trama que se vuelve tan densa como farragosa por momentos. Martin Pasko quizá resulte atractivo en aquella época, mediados de los setenta, puede que incluso innovador, pero a los ojos actuales cuesta un poco digerir tantos aspectos que se amoldan al plan del escritor, rompiendo un poco las reglas no escritas sobre los viajes en el tiempo, pero de una forma demasiado conveniente. No puedo decir que me parezca una mala historia en sí misma, incluso que tiene un planteamiento bastante elaborado e interesante, pero hay varios giros de la trama que me resultan incomprensibles hasta haciendo uso de la suspensión de la realidad. Posiblemente sea una ciencia ficción demasiado añeja, pero me inclino pensar que más bien es que no me acaba de convencer como se desarrollan los conceptos del argumento.
A continuación, tenemos una serie de números autoconclusivos en los que Superman forma equipo con Adam Strange, los Metal Men, Firestorm, Green Arrow, Deadman y Robin, así como algunas entregas de la cabecera titulada Superman, dibujadas por el autor. El prólogo del tomo creo que expresa muy bien la filosofía de estos cómics, los cuales tienen un marcado nexo de unión: la ciencia ficción, sobre todo en la primera mitad de este volumen, centrado en la faceta más cósmica del Universo DC. La historia en la que la Tierra intercambia su lugar en la Galaxia con el planeta adoptivo de Adam Strange es un buen ejemplo de ello. Además, la ciencia más moderna siempre es un tema recurrente, debida a la estrecha relación de Superman con los laboratorios STAR, convirtiéndose en un entorno habitual donde suceden situaciones que requieren los servicios de Superman, que se acaba viendo involucrado en la pelea de Chemo con los Metal Men, o el enfrentamiento contra Killer Frost, junto a Firestorm.
Y en la segunda mitad, del tomo, los argumentos se vuelven más urbanitas, gracias a la presencia de héroes habituales de Gotham que comparten cartel con el Hombre de Acero, aunque ni siquiera lo sepa como el caso de Deadman, que atraviesa una crisis de existencia importante. Autores de la talla de David Micheline, Gerry Conway, Dennis O'Neil y Len Wein firman guiones en las historias incluidas en este recopilatorio que, curiosamente, están muy lejos de las obras de calidad que realizaron en otras series, incluso en otras editoriales. A veces cuesta creer que sean los mismos autores. No obstante, y a pesar de que en ciertos momentos la lectura se vuelve algo densa, son historias más o menos entretenidas, principalmente cuando se deja a un lado la ciencia ficción pretenciosa y con planteamientos demasiado farragosos. Cuando tenemos historias más propias del género superheroico se nota que los guionistas se encuentran más cómodos y el resultado es mucho mejor.
La verdad es que ahora mismo tengo un poco olvidado qué me pareció el primero de los tomos dedicados a este autor, aunque el segundo sí que me gustó bastante. Quizá este sea el más flojo de todos, argumentalmente hablando, dejándome un regusto amargo, a pesar de ser un material al que le tenía ciertas ganas. No obstante, gráficamente es bastante bueno, en ciertos momentos espectacular de hecho, pero a veces ni un buen dibujante es capaz de amenizar una lectura que da la sensación que emplea conceptos e ideas que ni los propios autores conocen bien y no se plasman con la claridad que debiera. Y es que la ciencia ficción, aunque no lo parezca no es un género que puedan escribir todos los guionistas.
-
A mí me pasó lo mismo, si mal no recuerdo. :sobando:
-
Bueno, es que esas historias en guión son muy, muy flojitas.
-
Gracias al comunicado de las novedades de Diciembre, ECC ha desvelado que va a editar al fin un Clásico DC que todo el mundo estaba demandando :adoracion:
(http://i64.tinypic.com/x3scw5.png)
Esperemos que no se pasen con el precio...
-
ME ENCANTA. :adoracion:
¿Calcarán la edición USA? ¿ Qué tal quedaría así?
-
Si se corresponde con este: https://www.amazon.com/Jack-Kirbys-Fourth-World-Omnibus/dp/1401232418/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1478621092&sr=8-5&keywords=fourth+world+dc
Podría irse fácil a los 50€, ¿no?
-
¿Calcarán la edición USA? ¿ Qué tal quedaría así?
La edición USA son cuatro volúmenes en total de 300 y pico páginas cada uno... con suerte veo cada volumen a 30-35 €.
Eso sí, a diferencia de la edición de Planeta, aquí las cuatro colecciones que componen la saga están ordenadas "cronológicamente", entremezclándose los números.
-
¿Calcarán la edición USA? ¿ Qué tal quedaría así?
La edición USA son cuatro volúmenes en total de 300 y pico páginas cada uno... con suerte veo cada volumen a 30 €.
Eso sí, a diferencia de la edición de Planeta, aquí las cuatro colecciones que componen la saga están ordenadas "cronológicamente", entremezclándose los números.
La mayoría llegan casi a 400 páginas, según veo.
-
¿Calcarán la edición USA? ¿ Qué tal quedaría así?
La edición USA son cuatro volúmenes en total de 300 y pico páginas cada uno... con suerte veo cada volumen a 30 €.
Eso sí, a diferencia de la edición de Planeta, aquí las cuatro colecciones que componen la saga están ordenadas "cronológicamente", entremezclándose los números.
La mayoría llegan casi a 400 páginas, según veo.
Lo decía de memoria, pero sí los tres primeros son de 396 y el último de 424.
Sería interesante saber si ECC cambiará el papel para la ocasión, pues estos cómics no les va en absoluto el papel satinado... y en la edición de DC hasta el papel es poroso.
-
Eso va a costar una pasta. :leche:
Menos mal que yo me conformo con mi edición en blanco y negro. :alivio:
-
No entiendo las quejas. Costará lo que corresponde a la paginación, como otros tomos. No van a hacer una oferta al material más clásico y que es menos comercial.
Seguramente 40 o cerca de 40 euros cada tomo.
La pega es que cuando rebasan los 40 euros si que sale mejor porque no suelen subir tanto.
-
No entiendo las quejas. Costará lo que corresponde a la paginación, como otros tomos. No van a hacer una oferta al material más clásico y que es menos comercial.
Seguramente 40 o cerca de 40 euros cada tomo.
La pega es que cuando rebasan los 40 euros si que sale mejor porque no suelen subir tanto.
Pa que veas, tanto tiempo reclamándolo y ahora nos desayunamos conque va a ser caro :lol:
No hay quien nos entienda :lol:
-
Yo quiero el Cuarto Mundo en color y grande :amor: pero espero que espacien la publicación, para no cargar la factura de gastos los meses seguidos, pero tampoco que separen demasiado. Un tomo cada 3-4 meses para mi perfecto.
Si tiene éxito puede ser la puerta de entrada de más material clásico DC y tenemos la versión ECC de los "Marvel DC Limited Edition"
-
Yo quiero el Cuarto Mundo en color y grande :amor: pero espero que espacien la publicación, para no cargar la factura de gastos los meses seguidos, pero tampoco que separen demasiado. Un tomo cada 3-4 meses para mi perfecto.
Seguramente los espaciarán, ECC sabe cuidar eso y muchas de las series largas que han sacado han sido o bimestrales o trimestrales. :thumbup:
---
Cambiado de tema... ¿es casualidad que el primer "Clásico DC" que saca ECC de verdad sea el mismo que Planeta? ¿Imagináis que lo siguiente que anuncien sea los Nuevos Titanes? ::)
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
MMm... ¿Eso significa que el material va para el Coleccionable de Salvat?
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
MMm... ¿Eso significa que el material va para el Coleccionable de Salvat?
Como no haya ampliación, no.
En aquel momento se desechó. :)
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
MMm... ¿Eso significa que el material va para el Coleccionable de Salvat?
Como no haya ampliación, no.
En aquel momento se desechó. :)
Ah, vale, es que yo prefería una edición cuidada a una económica... soy así de raro :lol:
Pero si lo amplían, que espero, no estaría nada mal :thumbup:
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
MMm... ¿Eso significa que el material va para el Coleccionable de Salvat?
Como no haya ampliación, no.
En aquel momento se desechó. :)
Ah, vale, es que yo prefería una edición cuidada a una económica... soy así de raro :lol:
Raro no, debes ser un tío rico. :P :lol: :lol:
-
Se habló de un entremés para el coleccionable.
Me alegro que al final haya salido para adelante.
MMm... ¿Eso significa que el material va para el Coleccionable de Salvat?
Como no haya ampliación, no.
En aquel momento se desechó. :)
Ah, vale, es que yo prefería una edición cuidada a una económica... soy así de raro :lol:
Raro no, debes ser un tío rico. :P :lol: :lol:
No te creas, que veo gente que se gasta pastizales por ediciones "Deluxe" o "Absolute" que no me acercaría ni loco :lol:
Pero que tengo algo de pasta sí, aunque en cuanto a las novedades de ECC de Diciembre aunque me interesan MUCHAS cosas... pues solo me llevaría de primeras una de ellas. ¿Cual? A saber :borracho:
-
Pero que tengo algo de pasta sí,
Y encima eres modesto. :P
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pero que tengo algo de pasta sí,
Y encima eres modesto. :P
:lol: :lol: :lol: :lol:
Es que soy algo ahorrador... pero realmente no me da al final como a todos los cómics que quiero realmente :lloron:
-
Estoy leyendo el Clásicos DC: Los nuevos Titanes y la verdad es que se me están atragantando cosa fina. Y reconozco que el dibujo está genial y los guiones en si tampoco desmerecen, pero es ni las historias ni los personajes me generan interés alguno.
Eso sí, el primer tomito es un despropósito de caracterización de los personajes (los personajes se hacen enemigos o amigos sin motivación alguna) y horrible guión.
-
Los primeros números de los Nuevos Titanes son espantosos.
-
Sí, pero bueno ya voy en el tomito 9 que ya es la buena época pero aún así se me atraganta mucho esta serie.
-
¿Habláis de lo de Wolfman/Pérez?
-
Sí, de esta.
http://www.tebeosfera.com/publicaciones/nuevos_titanes_2005_planeta-deagostini_-clasicos_dc-.html
-
Pues os deseo a los dos que se os caiga el tocho de la muerte de Supermán (edición Planeta) en el dedo gordo del pié. Hala.
-
Que la nostalgia no te pueda: los primeros números están hasta mal escritos. Todo eso de Raven manipulando a los Titanes y la Liga para afrontar a Trigon... ideas de hingeniero.
-
Que la nostalgia no te pueda: los primeros números están hasta mal escritos. Todo eso de Raven manipulando a los Titanes y la Liga para afrontar a Trigon... ideas de hingeniero.
Peri, vigila tu dedo gordo del pie.... :birra: :lol: :lol:
-
Que la nostalgia no te pueda: los primeros números están hasta mal escritos. Todo eso de Raven manipulando a los Titanes y la Liga para afrontar a Trigon... ideas de hingeniero.
Pero si a ti te gustaban los Titanes de Wolfman y Grummett, aquello de la Caida de Titanes, cómo puedes decir eso de los primeros de la serie???? :no: :no: :( :(
-
Pues os deseo a los dos que se os caiga el tocho de la muerte de Supermán (edición Planeta) en el dedo gordo del pié. Hala.
Pues a mi se me cayeron los dos tomos gordos de Clásicos DC de los Titanes... dios, que duro fue :borracho:
-
Que la nostalgia no te pueda: los primeros números están hasta mal escritos. Todo eso de Raven manipulando a los Titanes y la Liga para afrontar a Trigon... ideas de hingeniero.
Pero si a ti te gustaban los Titanes de Wolfman y Grummett, aquello de la Caida de Titanes, cómo puedes decir eso de los primeros de la serie???? :no: :no: :( :(
¿Esa castanha?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Holy crap.
-
El primer tomito es malo a rabiar. Y eso es innegociable para mí por mucho tomaco que me tiren encima. :lol:
-
Yo he leído por ahí una cosa que me ha llamado la atención, ¿Es cierto que en los Titanes de Wolfman se nota la "influencia" de los X-Men de Claremont? Pregunto como alguien que no se ha leído ninguna de las dos
-
Yo he leído por ahí una cosa que me ha llamado la atención, ¿Es cierto que en los Titanes de Wolfman se nota la "influencia" de los X-Men de Claremont? Pregunto como alguien que no se ha leído ninguna de las dos
Mucho no, lo siguiente. :lol:
Te tienes que leer la Patrulla de Claremont pero ya, lectura obligatoria para cualquier Marvelita de pro :contrato:
-
Yo he leído por ahí una cosa que me ha llamado la atención, ¿Es cierto que en los Titanes de Wolfman se nota la "influencia" de los X-Men de Claremont? Pregunto como alguien que no se ha leído ninguna de las dos
Bueno... realmente es más una mezcla de los Vengadores y los 4 Fantásticos. Pero como en aquella época competía con la Patrulla-X, se suele hacer esta asociación.
La Torre es el edificio Baxter, Trigon y Raven son Galactus y Silver Surfer, HIVE sería Hydra, Cyborg y Changeling son la Cosa y la Antorcha Humana, Robin hace de líder como el Capitán América, el Hermano Sangre es el Dr. Doom...
-
Yo he leído por ahí una cosa que me ha llamado la atención, ¿Es cierto que en los Titanes de Wolfman se nota la "influencia" de los X-Men de Claremont? Pregunto como alguien que no se ha leído ninguna de las dos
Bueno... realmente es más una mezcla de los Vengadores y los 4 Fantásticos. Pero como en aquella época competía con la Patrulla-X, se suele hacer esta asociación.
La Torre es el edificio Baxter, Trigon y Raven son Galactus y Silver Surfer, HIVE sería Hydra, Cyborg y Changeling son la Cosa y la Antorcha Humana, Robin hace de líder como el Capitán América, el Hermano Sangre es el Dr. Doom...
Mira, interesante forma de verlo... pero me sigue pareciendo más la influencia de la Patrulla que en las otras dos series, que en el caso de los 4F era normal ya que venía el guionista de una etapa en esa colección...
-
Yo creo que la alusión a la Patrulla es más por la forma de desarrollar a los personajes y sus relaciones, algo mucho más típico de Marvel que de DC hasta ese momento. Por lo menos así lo veo yo, claro.
-
Yo creo que la alusión a la Patrulla es más por la forma de desarrollar a los personajes y sus relaciones, algo mucho más típico de Marvel que de DC hasta ese momento. Por lo menos así lo veo yo, claro.
+1
Y es que de aquella, Claremont era el espejo de todos
-
Yo creo que la alusión a la Patrulla es más por la forma de desarrollar a los personajes y sus relaciones, algo mucho más típico de Marvel que de DC hasta ese momento. Por lo menos así lo veo yo, claro.
+1
Y es que de aquella, Claremont era el espejo de todos
Pues Wolfman también era un aventajado en cierta serie de terror que...
Es más, siempre me ha parecido que Calremont se inspiró bastaste en la estructura de Tomb of Dracula para hacer su Patrulla... y viceversa :lol:
-
Los Nuevos Titanes son un grupo de superhéroes al uso: es una organización pública, son aforados por el público... Son como los Vengadores o los 4F. Aquí no hay nada del temor y odio de los cómics de X-Men, sino detener a supervillanos y organizaciones criminales. Los parecidos entre los personajes y elementos creados por Wolfman-Pérez con muchos otros de los Vengadores o los 4F son evidentes. Tampoco es que lo ocultaran. Desde el principio la idea era hacer una serie "a lo Marvel" en DC. El parecido con X-Men... pues nada. Solo que coincidieron en el tiempo e incluso se cruzaron en un especial. Recuerda más a los Vengadores de Michelinie-Shooter.
-
Ya hay datos de los nuevos dioses:
35 euros, 400 páginas.
https://www.ecccomics.com/comic/el-cuarto-mundo-de-jack-kirby-vol-1-2957.aspx
-
Hum...lo esperaba peor.
-
Ya hay datos de los nuevos dioses:
35 euros, 400 páginas.
https://www.ecccomics.com/comic/el-cuarto-mundo-de-jack-kirby-vol-1-2957.aspx
Me gusta. :bouncy:
-
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
¿Llegara la competencia en tochales para panini?
-
el enlace no indica el tomo :flaming:
-
el enlace no indica el tomo :flaming:
Ayer ECC publicó las novedades para Enero, pero por lo que sea, más tarde se arrepintió y las retiró. Durante unas horas en enlace sí que indicaba el tomo. Supongo que mañana volverán a aparecer...
-
De hecho ya está el pdf.
http://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201701_01comunicadonovedades.pdf
-
Una edición muy bonita, la verdad. Cara, eso sí, pero como no la voy a hacer... :lol:
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Si te gusta Kirby es muy recomendable. Va un poco en la línea de los Eternos, para que te hagas una idea. El problema es que en su día no tuvo muy buena acogida y se desarrolló a través de diferentes colecciones, algunas menores incluso. Pero merece la pena leerlo, y ver como se sientan las bases de conceptos que aún a día de hoy siguen utilizando en DC y fueron creaciones de Kirby.
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Si te gusta Kirby es muy recomendable. Va un poco en la línea de los Eternos, para que te hagas una idea. El problema es que en su día no tuvo muy buena acogida y se desarrolló a través de diferentes colecciones, algunas menores incluso. Pero merece la pena leerlo, y ver como se sientan las bases de conceptos que aún a día de hoy siguen utilizando en DC y fueron creaciones de Kirby.
A mí Kirby me gusta, pero no soy fan acérrimo, respecto de los Eternos, estoy negociando la BM, a ver si hay suerte. La cosa es que me interesa la serie del Cuarto Mundo, y pese a que la tengo fichada por 35€ no me termino de decidir, es bastante dinero para no estar seguro. Por el momento intentaré ir a por los Eternos y si me gusta ya vendré aquí.
Una pregunta tonta, he tenido muchos Clásicos DC en las manos, pero nunca se me ha ocurrido compararlos con las BMs, ¿son exactamente el mismo tamaño?
-
No, los clásicos son un poco más grandes. Como los Ces.
-
No, los clásicos son un poco más grandes. Como los Ces.
Gracias :thumbup:
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Si te gusta Kirby es muy recomendable. Va un poco en la línea de los Eternos, para que te hagas una idea. El problema es que en su día no tuvo muy buena acogida y se desarrolló a través de diferentes colecciones, algunas menores incluso. Pero merece la pena leerlo, y ver como se sientan las bases de conceptos que aún a día de hoy siguen utilizando en DC y fueron creaciones de Kirby.
A mí Kirby me gusta, pero no soy fan acérrimo, respecto de los Eternos, estoy negociando la BM, a ver si hay suerte. La cosa es que me interesa la serie del Cuarto Mundo, y pese a que la tengo fichada por 35€ no me termino de decidir, es bastante dinero para no estar seguro. Por el momento intentaré ir a por los Eternos y si me gusta ya vendré aquí.
Si tienes dudas, desde luego un tomo de 35€ no es precisamente la mejor opción que yo recomendaría para salir de ellas. Y por ese precio que te ofrecen, mejor la edición de ECC. Intenta echarle un vistazo por Internet a algunos números, a ver si te convence. Es puro Kirby, creo que no hay nada mejor para definir esta obra. Aquí es donde mejor puedes ver esa combinación de ciencia ficción y mitología que tanto inquietaba al Rey.
-
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Te voy a ahorrar 35 euros: seguramente, no te gustará.
Igual que otro forero decía que el primer Batman de Neal Adams "no le ha llenado". Cosa normal, teniendo en cuenta los guiones...
En este caso, lo mismo: grandes dibujos de Kirby, ideas buenísimas... pero guiones flojitos. Al final es más lo que aportó a DC (Darskeid, los Boom Tube, etc.) que los cómics como tales.
-
Yo tampoco es algo que te recomendaría.
-
Mola la edición y el precio no es todo lo malo que esperaba, pero me quedo con mis tomitos de Clásicos DC, al menos por ahora. Todo no se puede.
Yo estoy igual que tú. :thumbup:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Si te gusta Kirby es muy recomendable. Va un poco en la línea de los Eternos, para que te hagas una idea. El problema es que en su día no tuvo muy buena acogida y se desarrolló a través de diferentes colecciones, algunas menores incluso. Pero merece la pena leerlo, y ver como se sientan las bases de conceptos que aún a día de hoy siguen utilizando en DC y fueron creaciones de Kirby.
A mí Kirby me gusta, pero no soy fan acérrimo, respecto de los Eternos, estoy negociando la BM, a ver si hay suerte. La cosa es que me interesa la serie del Cuarto Mundo, y pese a que la tengo fichada por 35€ no me termino de decidir, es bastante dinero para no estar seguro. Por el momento intentaré ir a por los Eternos y si me gusta ya vendré aquí.
Si tienes dudas, desde luego un tomo de 35€ no es precisamente la mejor opción que yo recomendaría para salir de ellas. Y por ese precio que te ofrecen, mejor la edición de ECC. Intenta echarle un vistazo por Internet a algunos números, a ver si te convence. Es puro Kirby, creo que no hay nada mejor para definir esta obra. Aquí es donde mejor puedes ver esa combinación de ciencia ficción y mitología que tanto inquietaba al Rey.
No, por 35€ la colección completa de Clásicos DC, nunca me lanzaría a una edición como la de ECC que costará 140€ sin estar completísisisisimamente seguro y aún así me lo pensaría :birra: :birra: :lol: :lol: :lol:
Pero, ¿hasta qué punto es recomendable?
Te voy a ahorrar 35 euros: seguramente, no te gustará.
Igual que otro forero decía que el primer Batman de Neal Adams "no le ha llenado". Cosa normal, teniendo en cuenta los guiones...
En este caso, lo mismo: grandes dibujos de Kirby, ideas buenísimas... pero guiones flojitos. Al final es más lo que aportó a DC (Darskeid, los Boom Tube, etc.) que los cómics como tales.
Lo que pasa es que yo por ejemplo, el año pasado pillé dos BMs; la de Nova completa y la de Pantera Negra de Kirby. Empecé por la segunda porque pensaba que me iba a gustar menos, pero me llevé una grata sorpresa, me gustó bastante, mientras que la de Nova se me hizo incluso pesada en algún momento de los dos primeros tomos (luego ya el último mucho mejor, y la continuación en 4F: La llegada de Galactus me flipó). Así que por eso estoy dudando tanto :lloron:
Edito:
Yo tampoco es algo que te recomendaría.
A la tercera va la vencida, me habéis convencido. :lol:
-
Con todos mi respetos, y sin ánimo de ofender, pero eso creo que es simplificar mucho lo que significa Cuarto Mundo. Posiblemente no sea un lectura fácil y sencilla, puede que incluso se le atragante a más de uno, pero como explosión creativa y como paradigma filosófico de lo que significa el bien contra el mal es posiblemente una de las mejores obras de su época, explorando esos conceptos. Kirby no es Alan Moore, pero supo ir más allá en los setenta de una forma simplista y que a veces incluso se olvida, pero todo está ahí. 2001, Hombre Máquina, Cuarto Mundo y Eternos son posiblemente las mejores obras de un Kirby totalmente desatado creativamente. Lo que creó y plantó ese hombre en poco menos de cinco años no lo consiguen muchos ni en toda una vida. Obviamente tiene sus defectos, teniendo en cuenta que una fuerza de la naturaleza como el Rey sin mucho control pues se acaba descontrolando o pierde algo de fuelle. No obstante, creo que no se puede negar que son grandes obras de autor que en cierta forma se adelantaron a su tiempo. Esto no quita que haya a quién no le guste, por supuesto, pero no creo que haya que infravalorarlo injustamente.
-
Por 35 euros por ejemplo el Green Arrow de Lemire te va más.
-
Otras opiniones que he leído en un grupo en FB:
Yo acabé vendiendo la edición de planeta de esta colección. Gráficamente era espectacular (y en color tiene que ser brutal), pero el guión era un despropósito al que no le veia la gracia ni el sentido por ningún lado. Aconsejo a los que duden sobre la compra que antes se lean algún episodio.
A mi me aburrió. Gráficamente muy buena, pero llena de personajes y conceptos que no iban a ninguna parte, y al final me salia de la trama constantemente.
Entonces no es para ti. Yo leí el Cuarto Mundo cuando DC sacó los tomos en b/n con grises, y no conseguí engancharme. Pero tampoco lo hacen los cómics Marvel de la Silver Age que no me había leído en su momento. Creo que muchos de esos cómics fuera de contexto y leídos de mayor pierden mucho. Pero hay otros aspectos que lo compensan. Creo que sólo por el dibujo ya merecen la pena.
-
Steven, si te gusto la Pantera Negra de Kirby (que en mi opinion es lo peor que hizo en los 70), el Cuarto Mundo te flipara aun mas. Vamos, que te recomendaría que pillases la edicion de Planeta :birra:
-
Será cosa de comparar el Kirby del Cuarto Mundo con el Kirby de otros trabajos de autor completo, digo yo.
-
Steven, si te gusto la Pantera Negra de Kirby (qir en mi opinion es lo peor qur hizo en los 70), el Cuarto Mundo te flipara aun mas. Vamos, uo te recomendaría que pillases la edicion de Planeta :birra:
Kaulsoooooooooo :wall: :birra:
-
El cuarto mundo para mi es una obra maestra, pero no es apto para todos los paladares, especialmente los novatos.
No recomendaría a nadie que empezase con esto a meterse en Kirby, ni en DC... De hecho en muchos casos ni siquiera gráficamente es notable (la culpa la tiene el entintado de mi querido Vince Bolleta , que se carga un cuarto de los episodios).
Los guiones son puro Kirby desatado, con todo lo que eso significa, ideas surrealistas, naif, situaciones rocambolescas mezcladas con conceptos y creaciones acojonantes.
Para connoiseurs.
EDITO: Lo que si que me parece muy flojo es la novela gráfica de los Perros de la Guerra que supuestamente cierra el ciclo.
-
Una pregunta respecto al 4º mundo, he visto que por los contenidos del tomo 1 de ECC el orden de la obra va a ser bastante diferente del de los tomos de planeta ¿a qué se debe? ¿a metido la pata alguien?
-
Una pregunta respecto al 4º mundo, he visto que por los contenidos del tomo 1 de ECC el orden de la obra va a ser bastante diferente del de los tomos de planeta ¿a qué se debe? ¿a metido la pata alguien?
Pues que el orden va a ser el original americano de publicación y con las cuatro series sacadas en paralelo. Planeta en cambio hizo el sistema de sacar las cuatro series separadas (tomos 1 y 2 Nuevos Dioses, tomos 3 y 4 Jóvenes Eternos, tomos 5 a 7 Jimmy Olsen y tomos 8 a 10 de Mr. Milagro). El orden actual puede fastidiar a más de uno ya que puede llegar el caso de que a un comprador le puede interesar una sola serie en vez de las cuatro, pero como realmente el Cuarto Mundo es un todo (como los 7 Soldados de la Victoria de Morrison), esta opción me gusta bastante ;)
-
Una pregunta respecto al 4º mundo, he visto que por los contenidos del tomo 1 de ECC el orden de la obra va a ser bastante diferente del de los tomos de planeta ¿a qué se debe? ¿a metido la pata alguien?
Pues que el orden va a ser el original americano de publicación y con las cuatro series sacadas en paralelo. Planeta en cambio hizo el sistema de sacar las cuatro series separadas (tomos 1 y 2 Nuevos Dioses, tomos 3 y 4 Jóvenes Eternos, tomos 5 a 7 Jimmy Olsen y tomos 8 a 10 de Mr. Milagro). El orden actual puede fastidiar a más de uno ya que puede llegar el caso de que a un comprador le puede interesar una sola serie en vez de las cuatro, pero como realmente el Cuarto Mundo es un todo (como los 7 Soldados de la Victoria de Morrison), esta opción me gusta bastante ;)
Ah entiendo, gracias Kaulso :thumbup:
-
Por ahí puse el contenido de los omnibuses americanos detalladamente... pero me da pereza buscar el post :(
De todas maneras, el "orden cronológico" es más o menos aproximado, la última en terminar en el 4to omnibus es Mr Milagro, que fue la ultima de las series del Cuarto Mundo en terminar durante los 70, seguido por el New Gods 11 y ya los episodios de los 80.
Que por cierto, veo que la propuesta ha tenido poco eco, así que me repito: ojalá ECC sacase en grapa la serie de Kamandi que estrena DC el año que viene, porque molaria muy mucho. Y de paso, si tiene éxito, a lo mejro sí que se animan a publicar la serie original de Kirby (que al fin y al cabo parece que en su día se vendió bien)
-
Que por cierto, veo que la propuesta ha tenido poco eco, así que me repito: ojalá ECC sacase en grapa la serie de Kamandi que estrena DC el año que viene, porque molaria muy mucho. Y de paso, si tiene éxito, a lo mejro sí que se animan a publicar la serie original de Kirby (que al fin y al cabo parece que en su día se vendió bien)
Antes publican el de Kirby (dicen que esto es solo el inicio de lo que tienen preparado del autor) que la nueva, ya verás.
-
Me he leído More Fun Comics (1941-2016): 75 años de Aquaman. El tomo me ha sorprendido, pues empieza con la primera aparición del personaje. Tenía entendido que Aquaman era un plagio de Namor, creado por un guionista que ya había hecho o haría algo parecido otras veces, que es vender la misma historia o muy parecida a otra ya escrita por él. Sin embargo, el origen del personaje no tiene nada que ver ni con el antihéroe de Marvel ni con el que conocemos de Aquaman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después se incluye un episodio de los años 60, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego tenemos una breve etapa con Peter David a los guiones. En primer lugar, el segundo episodio del "Año Uno" del personaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, para luego incluir la aventura de dos números Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, se incluye una aventura en seis partes de 2004 en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, un tomo, como todos, interesante, pero en el que llama la atención el excesivo peso que tiene el material de este siglo, que constituye la mitad del mismo, sino más. Podría haber sido una buena oportunidad para recuperar algo de Las Crónicas de Atlantis. :(
-
Que por cierto, veo que la propuesta ha tenido poco eco, así que me repito: ojalá ECC sacase en grapa la serie de Kamandi que estrena DC el año que viene, porque molaria muy mucho. Y de paso, si tiene éxito, a lo mejro sí que se animan a publicar la serie original de Kirby (que al fin y al cabo parece que en su día se vendió bien)
Antes publican el de Kirby (dicen que esto es solo el inicio de lo que tienen preparado del autor) que la nueva, ya verás.
Bueno, yo creo que primero seguirían los movimientos que va a hacer la propia DC, a saber: el Reto Kamandi ya mencionado, 12 números a lo largo de 2017 con 12 equipos de artistas tratando sobre diferentes territorios del universo del personaje. Luego, compilar en un único tochobus todo el material de Kirby que hizo para la serie de Kamandi (40 números según BC) y coleccionar todo lo que hizo en Super Powers.
Yo creo que hasta que no editen el tochobus en DC, ECC se "limitará" (ojalá) a publicar una serie mensual con el Reto Kamandi... que además es que es PERFECTA para hacerla en grapa, y sirve de puta madre para ver si el tochobus tendría o no buena acogida.
-
Me he leído More Fun Comics (1941-2016): 75 años de Aquaman.
No tengo este libro, pero por lo que describes lo he leído en digital o lo tengo por otras ediciones.
Como bien dices, la muerte de ESE personaje es la cosa más antidramática que puedes leer. Es el problema de la DC antigua, que aun cuando podían haber hecho un verdadero clásico, se quedaba en algo anodino. Lo comparas con la muerte de Gwen Stacy y es de risa.
¿En alguna de las primeras historias lleva los guantes amarillos?
-
No, son verdes.
-
Dejo un texto que escribí hace tiempo sobre el tema en mi (desaparecida) web, y que alguien puso en Taringa http://www.taringa.net/posts/comics/13939675/Aquaman-La-linea-divisoria.html
-
Muy interesante lo de los guantes. :lol: Un detalle es que en el texto se comenta la identidad del padre de Aquaman en la versión de More Fun Comics, cuando en la historia él no lo dice en ningún momento, lo único que dice es que si dijera su nombre, les sonaría.
-
Muy interesante lo de los guantes. :lol: Un detalle es que en el texto se comenta la identidad del padre de Aquaman en la versión de More Fun Comics, cuando en la historia él no lo dice en ningún momento, lo único que dice es que si dijera su nombre, les sonaría.
La línea divisoria entre las versiones de Tierra-Uno y Tierra-Dos puede llegar a ser confusa, ya que en los años 40 aun no se había introducido el concepto del multiverso y los autores hacían los cómics pensando que los personajes siempre eran los mismos. Son años después, de forma retroactiva, que se señala que los cómics se ubican en un mundo u otro. En el caso de Aquaman está la guasa de que el elemento diferenciador son los guantes y Topo.
Cuando digo Topo me refiero a...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No a...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por último, se incluye una aventura en seis partes de 2004 en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta historia está chula. Yo tengo el tomo que publicó Planeta con la saga. :thumbup:
-
Sí, la verdad es que está muy bien, pero no la veo tan representativa de los 75 años del personaje, la verdad. :no:
-
No es un personaje con demasiadas grandes historias, la verdad. Lo que tendrían que hacer es rescatar como sea la etapa de Peter David y dejarse de antologías extrañas como esta.
-
Que interesante eso de la línea divisoria entre el Aquaman de la Edad de Oro y el de la Edad de Plata. Nunca me había fijado en el hecho de que personajes como Batman, Aquaman, etc. cambiaron en un momento, coincidiendo con el momento en que se narran los hechos en Tierra-1 (mientras que los de la Golden Age serían de Tierra-2). Sí me había dado cuenta de que en un momento cambiaría Superman, pero porque en eventos como Crisis Infinita aparecen ambos (Tierra-1 y Tierra-2), pero no sé donde está el elemento diferenciador entre ambas "encarnaciones" del personaje. ¿Sabéis más lineas divisorias entre los superhéroes de la edad de oro y de plata?
-
¿Sabéis más lineas divisorias entre los superhéroes de la edad de oro y de plata?
Superman tiene el escudo de diferentes colores, por ejemplo.
-
Con Superman, en el momento en que veas un comic en que aparece Supergirl, la Legión... automáticamente, ya sabes que es Tierra Uno.
Con Wonder Woman se considera que la versión de Tierra Uno empieza cuando hacen la revsisión de su origen en el número 98 (allá por los años 50).
Con Flash, GL o Átomo no hay problema, pues son personajes completamente distintos.
-
Aquí
http://www.dcindexes.com/index.php?page=fanboy (http://www.dcindexes.com/index.php?page=fanboy)
puedes resolver todas las dudas sobre continuidad.
Esta:
http://dc.wikia.com/wiki/More_Fun_Comics_Vol_1_101 (http://dc.wikia.com/wiki/More_Fun_Comics_Vol_1_101)
también es muy util.
Un tema absolutamente apasionante.
-
Como dudo de que haya hilo para este elemento, lo pongo por aquí
(https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/61Rm413wr+L._AC_US160_.jpg)
The Spectre #1-12
Tenía pendiente desde hace mucho tiempo leerme este tomo. Y una vez leído, digo que debería haberlo hecho antes.
12 números para contar una historia con un personaje de esos, a priori, chorras basados en la venganza de un crimen. Encima con más poder que la madre que lo parió. Te dirá algún iluminati que con estos personajes no se pueden hacer historias buenas. John Ostrander niega la mayor.
Que el entusiasmo no ciegue, porque tampoco es que haya que poner la serie como una lectura comiquera de cabecera, pero que ha sido un tomo de lo más interesante y entretenido, de eso no cabe duda.
Por un lado hay una introducción total al personaje, por lo que no se necesita saber absolutamente nada de él, y es una serie sin apenas referencias a un universo compartido, por lo que tampoco hace falta conocimiento alguno del universo DC.
Es una serie noventera, de un poli duro y sucio, de crímenes, pero no es la habitual gilipollez que se hace con estos elementos. Ostrander hace un trabajo excelente poniendo al personaje en constantes disyuntivas morales, que si bien él las finiquita por las bravas, va dejando semillas a lo largo de los números y afectando a sus personajes.
Tiene un enfoque violento y duro. El SIDA sirve como un telón de fondo que para aquellos que pasamos holgadamente de los 30 sabemos qué significaba a principio de los 90. A partir de ahí, una historia de asesinos en serie, matones, tiburones ejecutivos y machismo, muchísimo machismo. De hecho a alguno le va a incomodar que sean las mujeres las que arrojen algo luz a tanta tribulación. Por otro lado, a otros lo que no les gustará será precisamente ese papel casi de madre redentora e indefensa de alguna protagonista. O todo lo contrario, no les gustará el discurso agresivo de Madame Xanadu. Paso de extenderme en el tema porque si ya es peliagudo de por sí, en un foro de superhéroes es una bomba, pero es imposible no mencionarlo porque es el tema principal de este arco.
En lo que respecta a lo formal, unos tebeos bien escritos, muy directos, basados en diálogos ágiles y prescindiendo de cuadros de textos llenos de artificios chorridantes como los de la Cacería (sí, chavales, la tengo tomada con ese aspecto de ese tebeo). La línea argumental va ganando en importancia con cada entrega, marcando los tiempos con maestría, poniendo todas las cartas boca arriba desde el principio y logrando un desenlace muy satisfactorio de cierta valentía editorial y sobre todo libre de sorpresas con calzador propias de autores de los que mejor no acordarse. Entre tanto los números dan la sensación de que más allá de esa trama pasan muchas cosas, aunque no sea así. Es decir, esto es todo lo contrario a la chorrada del decompressive storytelling, al Espectro no solo le da tiempo de atender el hilo argumental sino que en cada números se ventila a uno o unos cuantos, con ración doble de tollinas, postureo y exabruptos. A mí son las cosas que menos me interesan y creo que al autor también, porque las despacha con menos cuidado, pero desde luego ayudan a que el tebeo sea más legible para un público más amplio.
El dibujo quizá no sea tampoco de lo mejor que uno puede ver por ahí, como no lo es por ejemplo en el Swamp Thing de Moore. Sin embargo al igual que ahí, el resultado es muy conveniente y le va como anillo al dedo a la historia y su tono.
En definitiva, para ser una serie de un tío con calzoncillos verdes por encima de los pantalones, ofrece mucho más que otras con personajes similares. Ya tengo ganas de empezar el segundo tomo y si está a la altura de este, lamentaré que DC no haya seguido recopilando números.
-
Esta serie es muy buena, en general. A mí me gustó mucho. De hecho, la mayoría del trabajo de Ostrander va en esa línea, por lo que es un autor que suele merecer la pena leerlo.
-
He leído Crisis en Tierras infinitas.
Curiosamente entrar en esta maxiserie no me ha costado demasiado, ya que las primeras páginas de su número inicial están excelentemente presentadas y desarrolladas. El problema ha venido después con la avalancha de personajes principales y secundarios que no conozco de nada y que, en su mayoría, poseen unos diseños de mierda que tiran para atrás de puro espanto. No obstante creo que he sabido defenderme con cierta dignidad pese a perderme en unas cuantas ocasiones.
Imagino que Wolfman hizo un trabajazo olímpico a la hora de reunir a tantísimos héroes, darles funciones a todos ellos e ir hilándolo todo hacia delante con una trama más que decente. Según he estado leyendo en los artículos de Zinco se dio una libertad individual bastante holgada a cada colección y al propio evento, cosa a la que Wolfman contribuyó bastante, adaptándose al resto de guionistas sin perder la forma. El resultado es, imagino, un regalo para los aficionados clásicos de DC y un mareo constante para los que, como yo, entramos al trapo con estas Crisis.
La trama me parece densa de más en algunos puntos y brillante en otros, con algunos personajes que son cancerígenos al sentido o a la vista combinados con secundarios y protagonistas más interesantes. Hay cierta sensación de redundancia inevitable (son 12 números orientados a un mismo fin), y en muchos sentidos, especialmente el estilo narrativo, me quedo de sobra con eventos más modernos como las "Crisis" de Marvel (las Secret Wars de Hickman), aunque al contrario que en estos últimos aquí el sentido de la épica se dispara a lo grande cuando toca y se nos regalan momentos emotivos, inolvidables y míticos, con mención especial a las muertes. Cansado de ver cómo en Marvel se mata a alguien en cada evento sin pena ni gloria, aquí me he encontrado con dos que, sin apenas conocer a los personajes, me han dejado con los ojos como platos y la mandíbula en el suelo. Mención especial a la segunda, uno de los fallecimientos mejor llevados y más dramáticos que he visto en el género hasta la fecha.
En resumen, sin parecerme una gran lectura (tampoco se daban las circunstancias para que me entusiasmase en mi caso) he quedado sorprendido por su solidez general y varios momentos que rompen sobradamente la media tanto de la maxiserie en particular como de los eventos en general.
-
¿Y cuales trajes te han parecido horrorosos?
Por comentarlos en cierto hilo que... :lol:
-
Demasiados como para intentar recordarlos, pero se lleva la palma el de Wildcat. Válgame Dios, que cosa más indigna y ridícula.
-
Demasiados como para intentar recordarlos, pero se lleva la palma el de Wildcat. Válgame Dios, que cosa más indigna y ridícula.
Pfff, pues si lees la JSA :lol:
-
Wildcat :mola:
-
Wildcat es genial.
-
Estoy de acuerdo en lo que dices de Crisis.
Yo tambien hace unos 15 dias que la ley entera por primera vez y se ve una idea muy interesante pero que hay partes muy confusas (o directamente narradas fatal) ademas de toda los superheroes (y otros) que muchos de ellos no he seguido ni se saben de donde salen y aqui demuestra Wolffman la currada que se mete para narrar tanto personaje y sus motivaciones. Tema aparte va el arte de un autentico genio (en mi opinion uno de los tres mejores dibujantes de siempre) como es George Perez y como se maneja con tanto personaje y con dibujos y portadas totalmente iconicas. Un placer supremo.
He leído Crisis en Tierras infinitas.
Curiosamente entrar en esta maxiserie no me ha costado demasiado, ya que las primeras páginas de su número inicial están excelentemente presentadas y desarrolladas. El problema ha venido después con la avalancha de personajes principales y secundarios que no conozco de nada y que, en su mayoría, poseen unos diseños de mierda que tiran para atrás de puro espanto. No obstante creo que he sabido defenderme con cierta dignidad pese a perderme en unas cuantas ocasiones.
Imagino que Wolfman hizo un trabajazo olímpico a la hora de reunir a tantísimos héroes, darles funciones a todos ellos e ir hilándolo todo hacia delante con una trama más que decente. Según he estado leyendo en los artículos de Zinco se dio una libertad individual bastante holgada a cada colección y al propio evento, cosa a la que Wolfman contribuyó bastante, adaptándose al resto de guionistas sin perder la forma. El resultado es, imagino, un regalo para los aficionados clásicos de DC y un mareo constante para los que, como yo, entramos al trapo con estas Crisis.
La trama me parece densa de más en algunos puntos y brillante en otros, con algunos personajes que son cancerígenos al sentido o a la vista combinados con secundarios y protagonistas más interesantes. Hay cierta sensación de redundancia inevitable (son 12 números orientados a un mismo fin), y en muchos sentidos, especialmente el estilo narrativo, me quedo de sobra con eventos más modernos como las "Crisis" de Marvel (las Secret Wars de Hickman), aunque al contrario que en estos últimos aquí el sentido de la épica se dispara a lo grande cuando toca y se nos regalan momentos emotivos, inolvidables y míticos, con mención especial a las muertes. Cansado de ver cómo en Marvel se mata a alguien en cada evento sin pena ni gloria, aquí me he encontrado con dos que, sin apenas conocer a los personajes, me han dejado con los ojos como platos y la mandíbula en el suelo. Mención especial a la segunda, uno de los fallecimientos mejor llevados y más dramáticos que he visto en el género hasta la fecha.
En resumen, sin parecerme una gran lectura (tampoco se daban las circunstancias para que me entusiasmase en mi caso) he quedado sorprendido por su solidez general y varios momentos que rompen sobradamente la media tanto de la maxiserie en particular como de los eventos en general.
-
Pues leído el segundo tomo. Vaya putada.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61k512NupPL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg)
THE SPECTRE #13-22
Pues sí, putada porque DC no ha seguido recopilando números de esta serie. Supongo que venderían de pena y así nos hemos quedao.
Antes de ponerme positivo, tengo que decir que cuando empecé a leerlo pensé que perfectamente me podía haber plantado en el primer tomo, que me pareció muy chulo, muy entretenido y que cuenta una historia perfectamente cerrada e independiente del resto del universo DC. En este segundo tomo evidentemente vemos que se le puede dar más vueltas a la historia y que el personaje efectivamente convive con el resto de pijameros en el universo DC.
Pasaba las páginas del primer arco con cierta apatía. El escenario urbano había dado paso a una historia a escala mundial, empiezan a salir más tíos en pijama y aunque Phantom Stranger es otro de los personajes de mi cuerda, ni su alianza de personajes oscuritos, ni la amenaza que quieren evitar o combatir me hacía enganchar con una historia más simplona y aburrida que la del primer tomo. El maloso vestido de trasgo no ayudaba mucho. El nº que más me gustó fue donde se cuentan los orígenes de Spectre... y del maloso :sospecha:
Y ya en clave positiva. Ni siquiera estos números me han parecido malos. Unos tebeos de superhéroes más a la usanza, alejado del tono crudo del primer tomo, y contando una historia mil veces contada. Ostrander va ahondando poco a poco en la mitología judeocristiana y bueno, plantea algunas preguntas morales interesantillas. Nada muy sesudo claro, todo muy de andar por casa con un tebeo en la mano, pero dejando claro que el hombre quiere que su historia tenga algo de chicha. No sé si me explico: que el hecho de que sea un tebeo de superhéroes no significa que todos los lectores solo quieran tortas, pose y tetas.
Y cuando pensaba que iba a acabar el tomo sin pena ni gloria, este arco se acaba y comienza uno cortito con un montón de elementos que a mí me pirran. Para empezar tiene un tufillo a Indiana Jones con un menda haciendo una investigación para hallar una reliquia cristiana que cayó en manos de los nazis. La busca porque es la única manera de parar a Spectre. Resulta que para encontrarla tiene que ir preguntando a la JSA, y ahí empieza Ostrander a hacer ejercicios de arqueología decera, en ese caos de continuidad propia de la editorial, que da pie a que tantas interpretaciones, mundos paralelos etc. A mí esa parte en que se crea un halo de misticismo alrededor de esos héroes crepusculares de los 40 me encantó. Encima guiño al Sandman de Gaiman, cuyos lugares y personajes no sabía que hubieran tenido presencia en otras colecciones de DC. Luego ya el tema de Superman, retratado una vez más como el más grande y más humano de los superhéroes, es ya para regocijo del friki.
Afortunadamente también todo queda más o menos cerrado, pero está claro que hay subtramas que tienen que seguir desarrollándose. Así que estoy deseando que la Warner pille a un director mindundi, con un par de estrellitas de jolibú para hacer un mojón de peli sobre The Spectre lo suficientemente taquillera para que DC se anime a seguir recopilando la serie. Por calidad, se lo merece.
-
Esta semana me he estado leyendo el tomo del 75 Aniversario de Superman. De nuevo, como en tomos anteriores, el resultado podría ser mejorable, en especial en lo que a los episodios pre-Crisis se refiere. El tomo empieza, como no podría ser de otra forma con el Action Comics 1, en el que es de agradecer que esta vez hayan traducido bien lo de "motorist". Después tenemos el primer encuentro entre Batman y Superman (aunque tengo que decir que personalmente me gusta más la versión en la que sale Masacre) y la boda del Superman de Tierra-2. A continuación vienen el Superman 400, que es un conjunto de historias que hablan del legado de Superman en siglios o milenios en el futuro, con ilustraciones de artistas de todo tipo, de Steranko a Ditko, pasando por Eisner. Justo seguido, porque no se incluyen las portadas y, da la casualidad, entre estados dos historias no hay biografías, hay un homenaje a Siegel y Shuster, en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la etapa post-Crisis, se incluye el episodio de Bloddsport de la etapa de John Byrne, uno de Stern y Pérez centrado en Matrix, el enfrentamiento con la Élite y el número 800.
En definitiva, muy mejorable con respecto a contenidos, pues no hay ningún villano destacado ni tampoco ningún momento destacado del personaje. Es cierto que no era plan de reeditar la muerte o la boda, pero se podría haber incluido apariciones de la Zona Fantasma, de Kandor, de Supergirl, de Krypto... :(
-
Quiero hacerme con The Questión (la serie de los 80) ya que la empecé pero nunca la llegué a terminar.
Mi duda es que edición pillar, ¿la de Zinco o la de Planeta? ¿La de planeta está bien reeditada o tiene escaneados y esas cosas?
-
Quiero hacerme con The Questión (la serie de los 80) ya que la empecé pero nunca la llegué a terminar.
Mi duda es que edición pillar, ¿la de Zinco o la de Planeta? ¿La de planeta está bien reeditada o tiene escaneados y esas cosas?
Hay escaneados, pero a cambio está completa (hay un tomo con los quarterly).
Yo tengo ZInco+tomo planeta.
-
Yo es que tengo la de Zinco. Y la verdad solo por los correos de los lectores me quedo con esta, fue una sección bastante movida.
-
Yo es que tengo la de Zinco. Y la verdad solo por los correos de los lectores me quedo con esta, fue una sección bastante movida.
Lo mismo digo. Zinco de calle. Esas Estimaciones Subjetivas con las cartas de El Solitario y todas las que vinieron después.... luego sólo faltaría el tomito de planeta de Quaterly.
-
Y los anuales.
-
Me tira más la de Zinco por cuestiones nostálgicas y eso. Y si encima es mejor en cuanto a tamaño y reproducción...
-
Quiero hacerme con The Questión (la serie de los 80) ya que la empecé pero nunca la llegué a terminar.
Mi duda es que edición pillar, ¿la de Zinco o la de Planeta? ¿La de planeta está bien reeditada o tiene escaneados y esas cosas?
Si te aclaras en inglés, también tienes la opción de los 6 tomos que publicó DC hace unos años.
https://www.mycomicshop.com/search?TID=12820341
-
Y los anuales.
Exacto, pero son flojillos.
-
Y los anuales.
Exacto, pero son flojillos.
Bueno, no sé, pero faltan también. Además, me suena que me dijiste que los Quarterly tampoco eran muy allá, no?
-
Y los anuales.
Exacto, pero son flojillos.
Bueno, no sé, pero faltan también. Además, me suena que me dijiste que los Quarterly tampoco eran muy allá, no?
No, muy irregulares.
-
Yo es que tengo la de Zinco. Y la verdad solo por los correos de los lectores me quedo con esta, fue una sección bastante movida.
Lo mismo digo. Zinco de calle. Esas Estimaciones Subjetivas con las cartas de El Solitario y todas las que vinieron después.... luego sólo faltaría el tomito de planeta de Quaterly.
El Solitario, exacto. No acababa de acordarme del nombre. :thumbup:
-
Ya que estamos, otra preguntita sobre cómics Zinco.
El Vigilante Post Marv Wolfman ¿merece algo la pena o paso del tema?
-
Ya que estamos, otra preguntita sobre cómics Zinco.
El Vigilante Post Marv Wolfman ¿merece algo la pena o paso del tema?
Yo no diría que es malo malo, pero sí un poco cacosillo. Con sus momentos decentes. Yo pasaría del tema.
-
Yo tengo la edición Zinco. ¿Desde que número deja de estar Wolfman?
-
Apenas hace unos números. Luego, se anunció su vuelta, pero creo que no llegó a volver.
-
Pues a mí la serie en general me gustó sin tirar cohetes. Sí es cierto que en los últimos números tengo la sensación de que degeneraba la cosa.
-
Yo la comenté aquí de forma íntegra, por si a alguien le interesa.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28730.msg1235736#msg1235736
Continúa en la página siguiente.
A partir de aquí, comenté los números inéditos en nuestro país.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28730.msg1286200;topicseen#msg1286200
-
Pues a mí la serie en general me gustó sin tirar cohetes. Sí es cierto que en los últimos números tengo la sensación de que degeneraba la cosa.
Los episodios siguientes, ya inéditos aquí, tampoco eran una maravilla.
Lo mejor son las portadas de Sienkiewicz.
-
Desde el fin de semana hasta antesdeayer estuve leyendo Grandes autores de Wonder woman: William Messner-Loebs y Mike Deodato Jr. - El torneo. En cierta forma, tengo que decir que el dibujo del Deodato noventero me echaba ligeramente para atrás, pero la historia ha resultado bastante interesante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque el principio in media res parece desconcertar un poco, la historia entretiene, a pesar de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el final se desdibuja un poco, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
+1 y mis dieses a lo que diga peribañez ,tomos a muerte. :hola:
Hoy en día solo me interesan tomos y algo de cartone. Las grapas son enfarragosas.
Quiero hacerme con The Questión (la serie de los 80) ya que la empecé pero nunca la llegué a terminar.
Mi duda es que edición pillar, ¿la de Zinco o la de Planeta? ¿La de planeta está bien reeditada o tiene escaneados y esas cosas?
The Question mola muchísimo yo cuando la compre no conocía al personaje y me encantó. El guión para mi punto de vista muy bueno.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se que es molto complicado pero podían públicar el Hawkman de Joe Kubert :mola:
Unión de mensajes.
-
He leído Tarzán de Joe Kubert Vol. 1: El origen del Hombre Mono.
La editorial Yermo recupera la etapa de esta leyenda del cómic, publicada originalmente por DC durante la década de los setenta. Es curioso como la publicación de este clásico de DC, de los pocos que se han editado en los últimos años ha tenido muy poco eco en este foro, por no decir ninguno. Entiendo que el precio tampoco acompaña, pero si es una de esas curiosidades que nadie espera ver recuperada y que una editorial pequeña como Yermo ha tenido a bien rescatar, aunque también hay que decir que entro de su escasa de precios desorbitada, son 26€ por algo más de doscientas páginas, en tapa dura y a todo color, en una cuidada edición de lujo similares a los de otras editoriales. Incluso me parece hasta más barato que algunos MG de Panini.
Este recopilatorio incluye los ocho primeros números de la colección, escritor, dibujados y entintador por el propio Kubert, que afirma ser un apasionado de Tarzán y de la obra de Burroughs, algo que se nota mucho a la hora de abordar este encargo, el cual comparte tanto la esencia de la obra original, se nota mucho que se documentó con las novelas del escritor, así como la influencia de la etapa de Hal Foster en las tiras de prensa. A pesar de tener una numeración alta, números 207 al 214, en la propia portada del primer número incluido en el tomo se puede apreciar un número uno, de forma que supone un perfecto punto de entrada para cualquier lector. Por algún motivo que desconozco, en DC comenzaron por ahí. También cabe resaltar que a pesar de ser una etapa originaria de DC, Dark Horse es la poseedora de los derechos del personaje, o por lo menos de esta serie, la cual se encargó de los recopilatorios en los que se basa la edición española.
Aunque argumentalmente está muy bien, no se puede obviar el maravilloso trabajo gráfico que realiza Joe Kubert. Me ha llamado la atención que en ciertas viñetas tiene un aire a Foster y en otras a John Buscema. El propio autor afirma ser un gran entusiasta de Foster, que ya sabemos cuanto ha influido en muchos dibujantes de cómics posteriores, pero nunca me había fijado en que Buscema, que también tuvo mucha influencia de Foster, hubiese adoptado tanto de Kubert. De hecho, si nos fijamos bien en los rostros, veremos ese aire a Buscema que comentaba. Por otro lado, habría que subrayar que el punto fuerte de una obra de caracter naturalista como esta es ver como este gigante de la historieta domina la anatomía del cuerpo humano, así como la de los animales que van apareciendo. En el prólogo explica muy bien porque creó en su momento que era uno de los aspectos a potenciar en este cómic, algo que consigue con creces. Además, está la narrativa, espectacular en ocasiones, así como la imitación de Foster, eliminando en muchas escenas los diálogos por cuadros de texto u otras herramientas que simulen el diálogo, pero evitando los bocadillos. No es siempre así, pero hay una evolución interesante al respecto durante los números incluidos en este tomo.
La serie comienza con una historia en cuatro partes que narra el origen de Tarzán, adaptando con bastante acierto parte de la obra de Burroughs. Quizá todos tengamos en mente las adaptaciones fílmicas del personaje, pero cabe destacar como en la soledad de la selva aprende las bases del inglés escrito, a pesar de que el idioma que acaba hablando posteriormente es el francés, gracias a un oficial que llega a la selva y le salva la vida. También está el modo en el que conoce sus verdaderos orígenes, pero reniega de ellos al considerar que el salvajismo de la selva tiene unos códigos más honorables que la crueldad humana, desechando una fortuna para continuar viviendo la vida que él conoce. Incluso veremos como su primer amor es en realidad una mona a la que no termina de entender, al igual que se siente rechazado por Jane Porter, debido a las costumbres civilizadas que tampoco termina de comprender. Esto provoca que Tarzán se sienta solo y desplazado en el mundo, a pesar de que tiene el respeto de los suyos y el temor de las tribus vecinas. Una dicotomía interesante que sirve para comprender con mayor profundidad la complejidad de la creación de Burroughs, más allá de la acción y la aventuras propias de la literatura pulp en la que nació. De ese modo, se puede comprender como el personaje se convirtió en todo un icono, partiendo de un concepto con tanta fuerza y profundidad. En definitiva, que Tarzán es mucho más que un tipo en taparrabos que habla con los monos y creo que historias como esta con las que empujan al lector a buscar la obra original y conocer mejor al personaje y su obra.
Después tenemos cuatro historias autoconclusivas. La primera de ellas nos lleva a un aislado valle donde un malvado enano busca una solución para su disminuido tamaño. Un relato que combina las aventuras con la fantasía muy entretenido y con un aire pulp muy apropiado, aunque se distancia ampliamente de todo lo anterior. Aunque es una aventura aislada que encaja muy bien con los personajes y el escenario, así como el tono que imprime Kubert, a mí me transmite la sensación de estar muy alejada de la esencia del personaje y sus aventuras originales. Aunque, como digo, no está nada mal y me parece interesante ver a Tarzán en este tipo de argumentos propios de las aventuras clásicas.
Continuamos con la adaptación de un relato de Burroughs, con la historia en la que Tarzán forja sus lazos de amistad con el elefante Tantor. Si hay algo que destila esta obra es amor por la naturaleza, así como la utópica idea de que el hombre, en ciertas condiciones, podría convivir con los animales en cierta armonía, a pesar de que que la selva africana se rige por unos códigos de supervivencia sangrientos, que también se ven muy bien reflejados a lo largo de estos números. Es decir, el respeto a la naturaleza y sus reglas permite la caza para el alimento, así como el enfrentamiento por la defensa de los de tu especie, pero dentro de un orden y no por puro placer. Esto se aprecia perfectamente en la siguiente historia, en la que Tarzán debe hacerse valer en su condición de Rey de los Monos, pero también debe defender a un pequeño mono del ataque de dos panteras.
Finalmente, tenemos una historia que narra las peripecias de Tarzán tras ingerir una comida en mal estado, descubriendo que se siente al tener alucinaciones, aunque cuando es atacado por un gigantesco mono blanco le cuesta distinguir lo que es real de lo qué no. Lo que más me gusta de eta historia es ver como el personaje aprende cosas que para el común de los mortales son más o menos cotidianas, pero que para él son totalmente novedosas. Si bien es cierto que su vida salvaje le ha provisto de muchas herramientas para sobrevivir, el mundo humano le es tan desconocido como a un niño, a pesar de que su inteligencia y curiosidad le hará aprender más de lo que uno esperaría en esas circunstancias tan precarias.
En definitiva, un tomo muy interesante, que a mí me ha gustado mucho, y que ofrece un clásico que parece no haber envejecido nada mal. Además, ofrece una oportunidad para acercarse al personaje de la mano de una de las leyendas de cómic: Joe Kubert; no se puede pedir más.
-
Muy buena reseña. le echaré un vistazo al tomo.
-
espero que se vayan poniendo las pìlas hay muchisimo material no editado en españa de varias colecciones.
yo tambien quiero pillarme el Tarzan de Joe Kubert
-
maquetando por aqui maquetando por allá :hola:
(http://i65.tinypic.com/f9l2y8.jpg)
-
Girl power. :lol:
-
maquetando por aqui maquetando por allá :hola:
(http://i65.tinypic.com/f9l2y8.jpg)
Bastante bien Solo, pero si me permites unas apreciaciones:
-Respecto a los textos, utilizaría una fuente más tradicional, pero sobre todo, una que fuera sans serif, con serif shoca mucho y queda muy artificial, en mi opinión.
-Respecto al color de las letras del texto superior (las rojas), noto el tono ligeramente diferente al de la cabecera, si es así, yo cogería el color con la herramienta mágica de esas letras y la usaría con ese texto.
-
He leído Tarzán de Joe Kubert Vol. 2: El regreso del señor de la jungla.
Continuamos con este repaso de la serie clásica de DC orquestada en su totalidad por Joe Kubert. Aunque habría que destacar el segundo episodio del tomo en el que, debido a las fechas de entregas, Kubert solo se encargó del entintado, teniendo que pedir ayuda a Frank Thorne. Resulta curioso, ya que el dibujante mimetiza muy bien el estilo de Kubert, por lo que realmente no se aprecia demasiado el cambio gráfico, manteniéndose en gran medida el tono imprimido por el artista durante toda la etapa. El arte de Kubert es una maravilla visual en todos los sentidos, sabiendo trasmitir muy bien la esencia del personaje y el ambiente propio del pulp y aventuras del que bebe la creación de Burroughs. La gracilidad y fuerza con la que domina el movimiento de la anatomía, así como la increíble fuerza narrativa de este autor son los principales exponentes de estas historias, que ofrecen un clásico de calidad atemporal, como la propia obra en la que se inspira.
Si hay algo en lo que debemos felicitar a esta leyenda del cómic es por su capacidad de transmitir la potencia de un icono de la cultura como es Tarzán. Se nota una excelente documentación del personaje y de la propia obra del escritor oriundo de Chicago, en la elaboración de guiones que combinan la acción y aventuras propias de otro tiempo. A lo largo de 10 episodios americanos, Kubert plantea dos propuestas diferentes, pero que en cierto modo parten del mismo origen, la obra de Burroughs. la primera parte del tomo incluye varias historias autoconclusivas que sirven para ver en acción a nuestro protagonista, utilizando la aventura como vehículo para tratar temas como la esclavitud, la ambición humana y el maltrato hacia la naturaleza en general. De ese modo, tenemos una historia en la que Tarzán lidera un motín para liberar a unos esclavos de una mina; la detención de unos renegados que buscan saquear la tumba de un templo perdido; su encuentro con la peculiar reina de un poblado que dirige para completar su venganza particular; o el enfrentamiento contra un adinerado extranjero que llega a la jungla para practicar el placer de la caza, sin más motivación que llevarse el máximo número de trofeos posibles. Aunque no podemos decir taxativamente que estemos ante relatos con cierta moraleja, si que se intenta dejar un pozo de reflexión sobre la dicotomía que ofrece el mundo civilizado y la ley de la selva, en la que ha crecido Tarzán.
Posteriormente tenemos la adaptación de la segunda novela de Burroughs sobre nuestro protagonista, "El regreso de Tarzán". Como suele ocurrir con este tipo de personajes, cuando se acude a la fuente la calidad aumenta sustancialmente y, en este caso, no podía ser menos. La historia gira en torno a diversas tramas que acaban confluyendo al final de manera muy interesante. Esa narrativa en paralelo propia del género de aventuras ayudan a que la adaptación de Kubert se amolde muy bien a su estilo dinámico. También nos devuelve a un señor de la jungla que está en contacto con la civilización, moviendo en un ambiente casi conspiranoico, con intrigas políticas, amores a priori imposibles y un enemigo recurrente que refleja la faceta más malvad del ser humano. También cabe resaltar el cambio constante de escenario, desde su inicio en las calles de París, pasando Argelia y concluyendo en la sabana africana, dando sentido así al título de la novela. A esto habría que sumarle la ciudad amurallada de Opal, descubriendo una civilización perdida que contiene una religión necesitada de sacrificios humanos. La inclusión de bellas mujeres a las que rescatar o la resolución de la por el momento separación de Tarzán y Jane Porter será otra de las subtramas que se resuelve en las páginas finales de esta historia.
Sin lugar a dudas, lo mejor del tomo es esta adaptación que se prolonga durante cinco números americanos, en los que podemos disfrutar de unos cómics que representan la esencia pura de la creación de Burroughs. Si bien es cierto que hay que reconocer que el contenido íntegro del tomo es muy recomendable, la segunda mitad e incluso mejor que la primera, siendo este tipo de adaptaciones las que animan a los lectores a conocer la obra original, y no quedarse simplemente con la adaptación.
Para terminar, tenemos un número autoconclusivo que, de alguna forma, sirve de epílogo a la adaptación, ya que Tarzán regresa a Opal para cerrar la trama que había quedado pendiente de la sacerdotisa. Aunque en líneas generales, salvo el material adaptado de las novelas o momentos muy puntuales, no tenemos una sensación de serie regular con argumentos que se prolonguen en el tiempo, Kubert se sirve de los pequeños detalles para que no olvidemos nunca que esto es un serial de cómics con cadencia mensual, haciendo pequeñas referencias a hechos pasados o recuperando a algunos animales que coprotagonizan las aventuras de Tarzán a lo largo de los números incluidos en este recopilatorio. Ciertamente es una continuidad algo endeble, pero s lo suficientemente sólida para que haya cierta cohesión a lo largo de toda la etapa recuperada por Dark Horse.
Tengo que reconocer que aunque me gusta mucho el arte de Joe Kubert tenía cierta reticencia ante lo que me podía encontrar. Tarzán, al igual que sucede con otros personajes coetáneos como Conan, es muy interesante y puede dar lugar a multitud de aventuras, pero como ya se pudo apreciar en el anterior volumen, donde realmente resulta atractivo el concepto es cuando bebe directamente de la obra de su creador. No obstante, parece que mis dudas eran infundadas, ya que el amor que profesa Kubert por el personaje queda impregnado en su trabajo, por lo que le lector se beneficia de ello y puede disfrutar de una etapa que, a falta de un solo tomo, no solo me parece muy recomendable, sino que es sumamente entretenida. Me alegro mucho que Yermo haya decidido recuperar sta etapa, porque la estoy disfrutando mucho y parece que ha sido una buena inversión.
-
He leído Tarzán de Joe Kubert Vol. 3: El hombre león.
Con este tomo llegamos al final de la etapa orquestada por Joe Kubert en la colección de Tarzán, publicado durante de la década de los setenta por DC. La experiencia no solo ha sido satisfactoria, sino que ha ofrecido una lectura tan interesante como divertida. Cabe destacar el magnífico arte de esta leyenda del cómic, que como autor completo realiza un trabajo soberbio, donde se denota su atracción y respeto por la creación de Burroughs. Aunque soy consciente de que su precio no es precisamente barato, creo que es una lectura altamente recomendable y una auténtica gozada para los que quieran disfrutar del género de aventuras en su tono pulp más puro.
Como en el volumen anterior, tenemos varios números autoconclusivos en los que Kubert narra varias historias donde Tarzán interactúa con diferentes tribus de África. En la primera de ellas, el hombre mono se ve envuelto en una conspiración para hacerse con el liderazgo de los B'Tunga, por parte de su hechicero. Continuamos con un rito de iniciación a la madurez que incluye un viaje a la jungla helada, utilizando de fondo el mito del hombre de las nieves o la raza de los grandes monos blancos. Cabe destacar como no hay demasiada diferencia entre la forma de demostrar que ya se es un hombre tanto en el mundo civilizado como en la jungla africana, aunque las motivaciones y el código de honor sean muy diferentes en ambos mundos. Quizá hay que estar muy atentos al mensaje subliminal con el que concluye el relato. Posteriormente, Tarzán se enfrenta a los pigmeos y a una bestia antidiluviana, para terminar involucrado en el cruel juego de Zorina, la regente albina de un pueblo africano, obsesionada con eliminar al rey y alzarse como única soberana de sus congéneres.
otras historias autoconclusivas nos llevan a ver esa comunión con la naturaleza de nuestro protagonista, capaz de luchar contra leones para salvar a un cervatillo. También tendremos otra muy inspirada en la obra de Burroughs, donde Tarzán viaja a un ignoto lugar de la selva en busca de una misteriosa planta capaz de curara cualquier enfermedad, con la intención de ayudar a dos náufragos de una avioneta. Si ese escenario no es Pellucidar, creo que le falta muy poco para serlo. Un lugar que dio origen a una saga de novelas, de las cuales una de ellas fue un crossover con el ciclo de relatos de Tarzán. Finalmente, hacer mención especial al relato protagonizado por Korak, el hijo de Tarzán, en le que solo participó Kubert a los lápices, siendo entintado por Russ Heath, otro artista clásico de la fantasía, siguiendo el argumento de Bob Kanigher. Aquí se nota mucho el estilo preciosista de Heath, sobre todo capaz de captar la belleza del rostro femenino como muy pocos autores.
Pero el plato fuerte de este volumen es la adaptación de la novela de Burroughs "El hombre león", otra de las magníficas creaciones de Burroughs que rezuma ese estilo pulp clásico, en una aventura cargada de originalidad y giros argumentales de lo más inesperados. es curioso ver como historias que tienen ya más de medio siglo siguen teniendo esa frescura y fuerza propia únicamente de los grandes genios de la literatura de aventuras. La historia se centra en un equipo de rodaje que se interna en la selva africana. El actor principal, con un asombroso parecido a Tarzán, es rescatado por el hombre mono del ataque de una tribu salvaje. Tras ponerlo a salvo, comienzan una serie de aventuras en las que Tarzán debe salvar a dos de las actrices del reparto de, entrando en escena buscadores de tesoros, monos parlantes, bestias salvajes y experimentos científicos aberrantes. Finalmente, incluso se hace pasara por él durante le rodaje. Una magnífica historia cargada de acción, aventuras, suspense y fantasía que aunque tenemos a Tarzán en un segundo plano es posiblemente de lo mejor de la colección hasta este momento.
Mi valoración general de la etapa es francamente buena. No solo por el maravilloso arte de Kubert con una narrativa brutal y espectacular, sino porque los guiones están a la altura de las circunstancias. Si bien es cierto que todo el material de Burroughs está por encima del resto, tampoco se puede desmerecer el trabajo de Kubert a la hora de interpretar la creación del autor, siendo muy respetuoso y captando muy bien la esencia del icono,lo que nos trasmite una buena experiencia lectora, sin grandes altibajos y con muchas dosis de diversión. Incluso se introducen algunos temas que nos llevan a la reflexión, para que no todo sean aventuras y acción sin freno, sino que haya un pequeño poso que enriquezca aún más al lector si quiere aceptar el juego. A pesar del precio un poco elevado, aunque quizá no tanto teniendo en cuenta la edición y su calidad, creo que merece mucho la pena acercarse a esta obra, la cual resulta ser de los pocos clásicos de DC que se han recuperado en los últimos años, curiosamente por una editorial que no tiene su licencia. También es cierto que esto pertenece a recopilatorios de Dark Horse, pero la realidad es que me parece un material muy interesante y que atesora la calidad suficiente para que se haya rescatado, de lo cual me alegro mucho. Además, creo que ofrece una buena oportunidad para adentrase en la obra original de Burroughs, que creo que merece ahondar con mayor profundidad que el conocimiento de las adaptaciones que se han hecho a lo largo del tiempo de sus obras. Sin duda, Kubert tenía eso muy en mente, ejecutando un perfecto homenaje al autor y su obra, a la que ha demostrado mucho cariño con su trabajo. Dos grandes leyendas, cada uno en su medio unidos para difundir aún más si cabe la figura de uno de los grandes iconos de la literatura pulp: Tarzán, el Rey de los Monos. Bienvenidos a la jungla africana, absténganse de tirar cacahuetes a los monos, por favor.
-
Se que es molto complicado pero podían publicar el Hawkman de Joe Kubert :mola:
Los números dibujados por Murphy Anderson para mi estan muy bien tambien.
Arreglar cita.
-
Leido Legends, ha estado entretenida de leer, la premisa es sencilla pero deja buenos momentos y la historia sirve para presentar el origen de la actual, ejem ::), Liga de la Justicia, o del Escuadrón Suicida. En este caso Darkseid se propone destruir el concepto de los superhéroes enviando a un esbirro a la tierra a difamar a los diferentes héroes poniendo a la opinión publica en contra de estos y obligando al presidente a prohibirlos.
-
Mira, casualmente lo leí yo el mes pasado. No está mal. :thumbup:
-
He leído Grandes Autores de Wonder Woman: John Byrne - Segunda Génesis. Este tomo contiene los doce primeros números a cargo del autor, divididos en tres sagas. En la primera de ellas,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la segunda historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la última historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que me ha decepcionado un poco. Me he encontrado con un John Byrne en declive, con un dibujo tipo Next Men, que de momento no ha dado en el clavo con su interpretación de la amazona. Por una parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Está bien el querer homenajear a Kirby, cosa que ha hecho siempre y muy descaradamente, pero siempre y cuando el personaje haya tenido algo que ver con él (cuando se encargó de Superman, por lo menos Kirby había hecho Jimmy Olsen en su ciclo del Cuarto Mundo, y Superman se había enfrentado a Darkseid). Por otra parte, he notado una repetición de esquemas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya para terminar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si ECC tendrá la intención de continuar con esta etapa, pero lo cierto es que quedan un par de cabos sueltos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tienen mejor pinta que los anteriores.
-
Ayer me leí Superman y la Liga de la Justicia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta nueva etapa de la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, me ha parecido que no tenía la chispa de la etapa anterior, además de que ha habido unas cuantas cosas que no me han gustado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:no:
-
¿Son cosas mías o el color en el tomo GRANDES AUTORES DE WONDER WOMAN: WILLIAM MESSNER-LOEBS Y MIKE DEODATO JR. - EL TORNEO está saturado?
-
¿Son cosas mías o el color en el tomo GRANDES AUTORES DE WONDER WOMAN: WILLIAM MESSNER-LOEBS Y MIKE DEODATO JR. - EL TORNEO está saturado?
SI solo fuese el color... EL tomo entero está saturado de, ehm...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Son cosas mías o el color en el tomo GRANDES AUTORES DE WONDER WOMAN: WILLIAM MESSNER-LOEBS Y MIKE DEODATO JR. - EL TORNEO está saturado?
SI solo fuese el color... EL tomo entero está saturado de, ehm...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hablando en serio, ¿tienes el tomo? ¿Has apreciado si el color está más saturado?
-
¿Son cosas mías o el color en el tomo GRANDES AUTORES DE WONDER WOMAN: WILLIAM MESSNER-LOEBS Y MIKE DEODATO JR. - EL TORNEO está saturado?
SI solo fuese el color... EL tomo entero está saturado de, ehm...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hablando en serio, ¿tienes el tomo? ¿Has apreciado si el color está más saturado?
No, no lo tengo, perdona por el trolleo.
Tengo lo que publicó Zinco.
-
¿Son cosas mías o el color en el tomo GRANDES AUTORES DE WONDER WOMAN: WILLIAM MESSNER-LOEBS Y MIKE DEODATO JR. - EL TORNEO está saturado?
SI solo fuese el color... EL tomo entero está saturado de, ehm...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hablando en serio, ¿tienes el tomo? ¿Has apreciado si el color está más saturado?
No, no lo tengo, perdona por el trolleo.
Tengo lo que publicó Zinco.
Ok, entonces deberé esperar a ver si hay suerte y alguien que lo tenga se pasa por aquí y puede ayudarme con mi cuestión.
-
Si no recordáis mal, aquí el menda y el señor Kaulso hicimos una apuesta sobre el GA de Wonder Woman que se estrenaría en agosto. Lamentablemente, ambos fallamos miserablemente con nuestras elucubraciones, y ahora cada uno tendrá que asumir el coste de la apuesta: leer cinco números de la Wonder Woman de Robert Kanigher, ese genio loco de la Silver Age que aparecía por todas partes. Literalmente.
En la historia de hoy, reseñaremos la primera historia del número 105 de Wonder Woman, con dibujo de Ross Andru, editado en abril de 1959 (copyright a oskarosa por las negritas)
(https://vignette2.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/0/0e/Wonder_Woman_v.1_105.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/338?cb=20060427182749)
WTF?
Asi que ¿Qué tenemos en esta historia? El origen de Wonder Girl. ¿Quién es Donna Troy? Pues, en este número Kanigher, cuya mente estaba más avanzada que la de cualquiera de sus compañeros terrestres, pensó que sería una buena idea meter en la cabecera de Wonder Woman historias sobre Troia, una versión más joven del personaje, como “flashbacks” de la juventud de Diana. Para muchos fans este es el comienzo de las historias de la Silver Age, mientras que para otros es a partir del número 98, y para mí, a partir de cuándo Marston deja de escribir regularmente. Cada uno que se quede con el culo que quiera.
Hay un sol brillante en el horizonte.
Hace un tiempo magnífico, sopla viento favorable, y el aire huele bien. Podemos salir al campo sin ningún inconveniente, y vemos con una sonrisa como la historia avanza apaciblemente. Nos enseñan como 4 dioses griegos le dan sus dones a Diana cuando es un bebé. Tres páginas han pasado, no hay nada reseñable, apenas notamos una ligera brisa que nos acaricia suavemente los pelos del cuerpo.
Pero ¿Qué oímos en la lejanía? Nos fijamos en la carretera, y vemos que los coches están empezando a encender las luces delanteras, a pesar de que es mediodía. La historia avanza, y de repente vemos a las amazonas lamentarse porque han muerto todos los hombres y tienen que irse al mar. Es un elemento extraño, un vecino invasor, una molestia, una bolsa de papel volando que de repente se estampa con nuestra cara.
Resulta que Donna Troy ha construido en una noche el barco con el que todas las amazonas van a irse. Pero, ¡Peligro! Ha aparecido de repente un tornado que intenta tragarse a las amazonas. Afortunadamente, Troia salva la situación, y todas están a salvo. Empieza a soplar un poco de viento que nos mete la alarma en el cuerpo de que deberíamos volver a nuestra casa.
Pero ¡Albricias! El barco se quema de alguna misteriosa manera ¡Repámpanos! Atraviesan una zona llena de pedos y las amazonas están a punto de morirse ¡Ectoplasmas! Afortunadamente Darkstar salva la situación, y después de ahorcar cruelmente a la navegadora, el barco consigue llegar a Themyscira. Según nuestra aplicación del tiempo, en nada va a empezar a llover.
Por supuesto, ahora que han llegado a Themyscira, aparece Atenea, y se muestra totalmente comprensiva y razonable con las amazonas después de todas las putadas por las que han tenido que pasar para llegar a la isla, sin imponer ninguna condición cruel o absurda sobre la nueva civilización emergente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mientras, Wonder Woman va creciendo y enseñando sus nuevos poderes viñeta a viñeta, con escenas intercaladas en las que podemos ver la más sofisticada educación del mundo en pleno funcionamiento.
(http://i.imgur.com/xfMAVIw.png)
A lo lejos podemos oír como un relámpago rosa sale del suelo para estamparse con una nube. El tiempo se está empezando a poner ligeramente extraño.
Como la historia lo necesitaba absolutamente, en medio de todo esto, con Donna Troy más jovencita, aparee una ballena que empieza a atacar a las amazonas… Y eso, es una ballena asesina y ya. El viento sopla tan fuerte que las hojas de los árboles empiezan a volar hacia abajo.
Troia, como no, se interpone en su camino, y se enfrenta a la ballena asesina para impedir que haga más daño. Kanigher, en su más lustrosa educación, da una clase magistral a sus alumnos y nos enseña como debería de ser la primera viñeta de semejante choque de titanes, una viñeta que implicara ante todo lo emocionante y espectacular del encuentro sin ninguna referencia de diversa índole específica, una viñeta que podría resumir la historia entera de la editorial:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por supuesto, han empezado a aparecer en la lejanía conejos rosas gigantes que se han comido las cuatro torres de Madrid. Confusos, empezamos a aligerar el paso un poco.
Tampoco hace falta extenderse mucho más. Donna Troy arrastra mar adentro a la ballena, y terminamos con Hipólita presumiendo de su hija gracias a una telefoto tomada con la antigua tecnología propia de la civilización griega.
Y ya se acabó todo. Reina la paz. A pesar de que hemos visto alguna que otra rareza por el camino, en realidad el bache temporal se ha pasado rápido, y nos quedamos con la agradable sensación de una experiencia que en el futuro no recordaremos, pero que podría haber sido peor.
Ahora, no deja de recorrernos por la espalda la sensación de que esto era solo el ojo de la tormenta.
-
Garrac jodido, que huevos tienes :lol: :lol:
No te voy a dejar solo, este finde me leo los 5 números que te leas tú (si los encuentro claro)
You'll never walk alone
-
Una apuesta es una apuesta.
-
La lista de cómics es secreta, ya vereis qué leeremos :P
Ah, por cierto, se me ha colado una de las imágenes de los spoilers. Corregido
Contemplad, DC en todo su glorioso esplendor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En todo su esplendor, sí. No se ve nada. :lol:
-
En todo su esplendor, sí. No se ve nada. :lol:
Ahora sí
(http://i.imgur.com/l9K19sH.png)
Imgur me trollea...
-
Que cosas.
-
La ¿semana pasada? estuve leyendo Batman: La escena del crimen. La verdad es que la decisión de incluir solo parte del cruce de las series es extraña, pero no acaba de afectar mucho a la lectura. De todas formas, tiene pinta de ser un cruce un poco sui generis, pues en la edición de Planeta se incluyeron solo páginas sueltas de algunas partes, no los números completos. :chalao: En general, historias entretenidas, con tono detectivesco, entre las que destaca
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La ¿semana pasada? estuve leyendo Batman: La escena del crimen. La verdad es que la decisión de incluir solo parte del cruce de las series es extraña, pero no acaba de afectar mucho a la lectura. De todas formas, tiene pinta de ser un cruce un poco sui generis, pues en la edición de Planeta se incluyeron solo páginas sueltas de algunas partes, no los números completos. :chalao: En general, historias entretenidas, con tono detectivesco, entre las que destaca Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto es seguro de ponerlo en este hilo? No es un clásico precisamente... :chalao:
Ah, y la decisión de editarlo ECC de esta manera es un DESASTRE. :wall:
-
-Aaaaaasí que, aquí seguimos con las gloriosas reseñas de la Wonder Woman de Robert Kanigher! Hoy toca… ¡El número 129!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este número podemos ver un crossover entre Wonder Girl, Wonder Woman y Wonder Tot, todas versiones temporales de un mismo personaje. La portada es muy icónica porque pasaría a ser el origen de Donn… ¿Vamos a hacer un chiste de versiones temporales verdad?
-Uolas
-¡Y ahí lo tienes! ¡Helo ahí! ¿Podemos ser más típicos por favor? Venga, vamos a gastar ya el chistecillo del futuro ¿Quién nos va a gobernar dentro de unos años, eh viejo yo? ¿Caballitos de mar? ¿Gigantes de sal? ¡Cronenbergs?
-Nah, sigue el PP
-Ah gugu
-Oh, míralo, y ahí está una versión más joven de yo mismo! Míralo que carita oyoyoyoy Pobrecillo … no ha tenido que ver aún todas las películas de Scary Movie, ni meterse en discusiones sobre la esencia de Spiderman, ni ha leído nunca a Robert Kanigher! Snifs, tan inocente…
-¡Gú gú!
-Eh, tendrías que centrarte
-Ah, sí ¿Reseñamos cada uno lo que haga nuestra contraparte?
-Nah, no creo que Garrac Tot esté en estado mental de reseñar nada
-Gojira… Gojira… GojAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
-En fin. Que la trama empieza con Hipólita llamando a Diana por espejo…
-Joder, Kanigher. Solo llevamos dos viñetas
-… para decirla que los fans están pidiendo más historias de la familia Wonder Woman
-Espera, pero si son todas la misma…
-Tú síguele el rollo
-¿K eh tuiteh?
-¿Y cómo explica Kanigher el crossover? Ya cuesta tener algo así en Doctor Who…
-Pues Wonder Woman e Hipólita van a la librería, cogen cintas por separado de las tres versiones volando junto a su madre, juntan las cintas y el sonido, y ya
(http://i.imgur.com/Dc1LIoI.png)
-Ah, dicho así suena simple
-En un cuadro de texto sí
-Alie no da medo
-Total, que entonces aparece Steve Trevor, que en medio de un viaje en avión ha sido capturado por Multiple Man en forma de huracán
-¿Quién cojones era Multiple Man?
-Bueno, dejemos que Wonder Girl lo explique
(http://i.imgur.com/6DieaAv.png)
-Ah, mucho mejor
-¿Ves? Lógico
-Ló’co
-Jejejeje chiste de cuñaos
-Las tías intentan usar el lazo de la verdad para salvar el avión, pero Multiple Man consigue impedirlo
-Que no se entere la Liga de la Justicia
-Luego ya sabemos como va esto: el grupo distrae al malo, y el miembro más joven consigue liberar a los rehenes con una estrategia impecable
(http://i.imgur.com/QCTZCKU.png)
-¿Seguro que esto no lo escribía Bendis?
-Wonder Woman acude a salvar a Steve Trevor ahora que su avión ha caído al agua, mientras las otras tres intentan arrestar a Multiple Man, cosa que no consiguen cuando este cambia su estructura atómica para convertirse en arena
(http://i.imgur.com/drLVULo.png)
-Nótese que Wonder Woman era totalmente imprescindible para la DC ya desde tiempos impretérritos
-Al final no hace falta de todas maneras porque acude al lugar Mer-Boy…
-¿Le ke?
-…con algas llenas de oxígeno
-Deu eh makina!
-Para quien no lo sepa, Mer-boy era otro de los novios cuñaos que le echaban el coñazo a Wonder Woman por la época
-El grupo decide separarse para descubrir adónde ha huido Multiple Man
-Narras de pena ¿Cuándo se han reunido todos? ¿Qué grupo?
-¡Tu cara da pena, listillo!
-Soy tú, tú, gilipollas!
-¡Gi´o’ya’!
-Mira, ¿Ves? ¡Ya le has enseñado una palabrota a Garrac Tot! ¡Se supone que no tenía que aprenderla hasta los 11!
-¡Bah!
(y aquí introducimos a Garrak, que ha venido desde lo más profundo de la quinta dimensión con sus patas de gallo de cinco metros a solucionar la discusión. En cuanto aparece, ya se ha ido el problema, y la reseña vuelve a su curso habitual. Disculpen las molestias)
-¿Por dónde íbamos?
-¿Sabes que, como mi versión futura, deberías recordar todo lo que está pasando aquí, no?
-Estamos reseñando a Kanigher
-Pues nada, que todos se dividen para mejorar las posibilidades de encontrar a Multiple Man. Pero a Steve Trevor le ha dado un ataque de envidia cuñadiense, y ahora quiere encontrarlo él antes que nadie para restregárselo a Mer-boy. Así que coge su avión y sale al a búsqueda
-Guau, ¡Qué pasará ahora!
-¿Poh ké?
-No era una pregunta
-Que Multiple Man se transforma en un iceberg y atrapa el avión de Trevor
-Guau esa… me la esperaba y no me la esperaba
(http://i.imgur.com/Wsq2stc.png)
-What
-Wonder Tot encuentra a Trevor de esta guisa, y llama telepáticamente al resto de Wonders
-¡Telepatía! ¡Uno de los poderes de Wonder Woman! ¿Veis como tiene que ganar sí o sí todas sus peleas en el Round?
-Anda ¿En tú línea temporal sigue el tema del Round?
-Nah, se acabó hace años
-¿Cómo? ¿Qué pasó?
-Vaerun enfrentó a Iron Man contra Superman y el foro explotó
-Se veía venir
-¡Gesena! ¡Gesena!
-Multiple Man atrapa a toda la familia en hielo, pero gracias a Hipólita, se ponen a vibrar y rompen el hielo al final
-… No, me niego a decirlo
-Justo cuando tienen atrapado a Multiple Man en fragmentos de hielo, este se descompone en agua de mar y escapa. Así que el resto del grupo se va a una playa cercana a lamerse las heridas
-¡Y tenemos más escenas de cuñaos!
-Entonces ¡Kaboom! Un volcán cerca de Isla Paraíso estalla, amenazando a sus habitantes. Que en realidad es Multiple Man en su nueva transformación
-¿Y qué Hipólita se resbale y caiga hacia la lava era parte de su plan?
-Nah, es solo que Hipólia es muy torpe
-Ah
-Como vemos en la portada, las Wonder hacen una cadena humana para agarrar a su madre. Peeero en el último momento forman un tornado que se lleva a Multiple Man hacia el espacio, sin dañar a absolutamente nadie importante
(http://i.imgur.com/K85Ns2f.png)
-Pero…
-Absolutamente nadie IMPORTANTE
-¡Sive Eich!
-Y así termina alegremente nuestro número. Con más chistes de cuñaos
(http://i.imgur.com/vGSMCI1.png)
-Yo me quedaría con el pez de antes
-¿Verdad? Tiene pinta de ser sexualmente interesante
-Y de tener una gran personalidad
-Sino, ¿Para qué lo iban a introducir en la historia?
-Gugu Gá!
-Y pues nada, esta ha sido la historia del Wonder Woman 129. Me alegro de que hayáis podido reseñarla hoy conmigo. Nos veremos a la… ¿Siguiente?
-Ni harto de vino
-Y tú, Garrac Tot, ¡Muchas gracias por acudir! ¡Tu presencia en el día de hoy ha sido total y absolutamente necesaria! ¡Y todos los lectores la han disfrutado plenamente! ¡No habríamos podido hacer esta reseña sin ti!
-Guode Guoman no! Darnai! ¡Yo quero darnai!
-Er, urm…
(http://i.imgur.com/cA8XaCE.png)
THE END
-
Vaya currazo. :lol:
-
He leído Especial Flash Comics (1940-2015) 75 años de Flash.
Un tomo interesante, pero también bastante discreto en cuanto a calidad. es curioso, porque además de los previsibles orígenes de Barry o Jay Garrick, tenemos varios ejemplos de ruptura de la cuarta pared y de la importancia del personaje dentro del concepto de Multiverso en el Universo DC. Para no repetirme, me apoyo en el comentario de fanpiro en su día, para dar mi opinión sobre los diferentes contenidos del tomo.
Como no podía ser de otra forma, el tomo empieza con The Flash nº 1, con el primer Flash: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia destaca por algunos aspectos, como el hecho de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí lo primero que me llama la atención es lo poco que se parece el personaje al que yo tengo en mente desde siempre. No hay un comportamiento heroico por ningún lado, no solo por lo que comenta fanpiro, sino que su identidad secreta es algo secundario y no da demasiadas muestras de esconderla. Para colmo, toda su motivación es impresionar a una Joan que se aleja muchísimo de ese gentil personaje que todos conocemos, sino más bien de una chica algo arisca e interesada. Después, para ser un origen, cuenta muchísimas cosas. Desde luego, el espacio está bien empleado, porque la trama da varios giros diferentes a lo largo de la historia. Creo que es uno de los orígenes más atípicos que he leído.
Por otro lado, la historia ha envejecido francamente mal. Después habrá quién se pregunte por qué no se publican más clásicos precrisis de DC, pero con este tebeo tenemos un ejemplo perfecto de los motivos. Gráficamente es un horror. Los rostros de los personajes están deformados, y es obvio que Harry Lampert andaba cortito de anatomía. Hay un villano en concreto que no me queda claro si es jorobado, o se agacha de vez en cuando o yo qué se. Y el médico sin cuello no tiene desperdicio. A nivel argumental, es un despropósito y no aguanta un análisis medianamente concienzudo. Jay realizando experimentos en un laboratorio vestido de traje de chaqueta, ponerse a fumar un cigarrillo para dejarse caer en los alambiques y provocar un accidente tan absurdo, son algunos de los momentos más chanantes de esta historia. Después estaría esa forma de mostrarse con su velocidad sin demasiado problemas, como cuando juega al tenis el solo o la elección del uniforme sin demasiada explicación ni confección. Una ligera explicación sobre el casco en honor a Hermes y a correr, nunca mejor dicho. En definitiva, un tebeo bastante añejo, que no ha envejecido demasiado bien, me temo.
A continuación se incluye el Showcase nº 4, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este caso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El origen de Barry está un poco mejor, se nota que han pasado ciertos años, pero tampoco está muy allá. Se nota a la legua que intentaban renovar el personaje, pero quisieron mantener cierto nexo de unión entre los dos Flash, de ahí que ambos sean científicos y que su origen tenga lugar en un accidente de laboratorio, en este caso uno más verosímil, al menos. Por no mencionar la presencia de los cómics, uno de esos elementos tan presentes a lo largo de la historia del personaje y del icono que ambos representan. La explicación del uniforme y el truco del anillo también es un poco peregrina, aunque sí hay una mayor presencia del tono heroico en el personaje. Quizá lo más negativo es lo absurdo del enemigo elegido para su primer caso, el Hombre Tortuga, o Tortuga, como se mencionará en posteriores aventuras, a pesar de que el concepto base sí que tiene su punto de originalidad en una batalla entre la rapidez y la lentitud. El dibujo es mucho más digerible, aunque no tenemos al mejor Carmine Infantino, en ese aspecto me parece mucho mejor esta historia.
A partir de aquí la elección de contenidos me parece poco menos que ilógica. En lugar de incluir el Flash 123, meten la versión de "El Flash de dos mundos" que hizo Grant Morrison (que sí, que es Morrison, pero...), en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy de acuerdo en que la elección de contenidos es un poco extraña y que hubiese estado mucho mejor incluir la historia original que la revisión de Morrison. O incluso ambas si se quiere para ver la comparativa, lo que quizá hubiese resultado bastante interesante, en mi opinión. No obstante, la historia de Morrison puede que sea de lo mejor del tomo y aquí se nota ese cariño que ha demostrado el escocés en muchas de sus obras a lo largo de los últimos años de estancia en DC. Por ejemplo, deja el guiño del partido de tenis, por no mencionar que su idea de incluir Keystone City y sus habitantes en la continuidad se ha mantenido a lo largo de los años sin demasiados cambios. Bueno, al menos hasta épocas más recientes con los continuos reseteos que han hecho. Y otro detalle, es que los villanos sean tres, igual que en le origen de Jay. Como digo es una lección discutible y poco lógica, pero esta historia es de las mejores del tomo, sin lugar a dudas. Grande Morrison. :thumbup:
Después se incluyen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto es el aniversario dentro del aniversario. Muy típico de DC, todo hay que decirlo. No me parece mal su inclusión, pero creo que es una sobredosis innecesaria de aniversario y tampoco es que sean nada del otro mundo. Ni Byrne está especialmente inspirado por aquí. No está mal, se nota cuanto les gusta en DC recordar viejos momentos histórico, pero también se hace un poco pesado leer lo mismo una y otra vez en el mismo tomo.
una historia del Loeb bueno y McGuinness en la que Barry hace de CSI (que no deja de ser lo suyo) para intentar descubrir quién le ha disparado a la salida del juzgado,
Esta no ha estado mal y muy bien Loeb por incluir un pequeño detalle, utilizando la portada de un cómic para salvarle la vida a Flash, algo que se repite posteriormente en otra historia, demostrando una vez más lo importante que ha sido la ruptura de la cuarta pared a lo largo de la dilatada trayectoria del personaje. A mí esta también me ha gustado bastante.
una reunión de Mark Millar y Wally West para ver qué cuenta el primero para una historia del segundo
Está me ha resultado interesante, viendo a Millar utilizar recursos más propios de Morrison que de él. No le ha quedado nada mal, la verdad.
y una historia que homenajea a Julius Schwartz con motivo de su muerte, en la que se narran las circunstancias que llevaron a publicar el Flash 163.
Y esta es muy entretenida y nos conecta con la historia de Loeb. Quizá hubiese faltado incluir el Flash #163 para cerrar el círculo, pero quizá eso ya es pedir demasiado.
En general, como digo, me han chirriado bastante los contenidos, ya que me esperaba otros episodios, como el encuentro entre los dos Flash, la primera aparición de Kid Flash, el primer número de Wally como Flash e incluso algo de Impulso. Entiendo que los contenidos están más supeditados al nombre de los autores, la continuidad actual y la serie de televisión (a pesar de la historia con Wally) que al personaje en sí. Una lástima, pero por lo menos me han permitido leer The Flash 1 y Showcase 4. :amor:
Es curioso, porque coincido contigo, ha sido interesante leer esas historias, a pesar de que más allá del valor histórico han sido las peores del tomo, al menos bajo mi punto de vista. Quizá no tanto la segunda, pero la primera es mala con avaricia. De todas formas, yo también pienso que podían haber elegido otros contenidos y pensar menos en los autores y más en el personaje o personajes.
Peri si hay un aspecto realmente negativo es la edición. Empieza muy bien con un interesante prólogo y la portada del primer número delante de su historia, pero eso no podía durar demasiado, ya que se obvian todas las demás. Además, ni siquiera se molestan en incluir un índice de contenidos, ni siquiera indican la procedencia de cada historia en la primera página, con una nota al pie de la misma aunque sea. Es cierto que en la mancheta se indican los contenidos, pero de una forma caótica. Habría que llevarse un rato investigando qué es cada cosa y de donde se han extraído las historias. Y la ausencia de las portadas ya es imperdonable, cuando al final del tomo te incluyen un buen número de portadas alternativas de distintas que homenajean al personaje, haciéndolo aparecer en momentos clave de la historia del Universo DC. O sea, que suprimen información y las cubiertas de aquello que se publica en el tomo, pero te incluyen unas 20 páginas de portadas. Esto es un sinsentido. Y no se puede decir que sea por espacio, ya que después de cada historia se incluyen biografías de los autores implicados en cada una de ellas; el guionista y el dibujante. Esto está muy bien y me parece loable, pero obviar lo otro me parece una decisión lamentable y provoca que esta sea una edición desastrosa en muchos aspectos. Desde luego, yo no pienso gastarme más dinero en ningún especial de estas características. Si leo alguno por curiosidad será por otros medios, pero no pienso apoyar este tipo de trabajos tan poco profesionales y tan mal cuidados. Me da igual que sea copia de la edición USA, imposición de la editorial americana o cualquier otro motivo. Un tebeo de estas características debe de estar editado en condiciones, dejando bien claro cada uno de sus contenidos y su procedencia y no suprimir las portadas originales. Después dirán que la culpa es del lector y que DC no vende. Con ediciones como esta, desde luego que no.
-
He leído Kingdom Come y me ha encantado. Iba muy perdido con muchos personajes eso si, que he tenido que ir buscando info, me da la sensación de que el Universo DC es mucho mas grande (y antiguo) y "raro" que el de Marvel.
¿Me recomendáis The Kingdom? he leído malas criticas de la secuela.
¿Mejor Crisis en tierras infinitas?
-
He leído Kingdom Come y me ha encantado. Iba muy perdido con muchos personajes eso si, que he tenido que ir buscando info, me da la sensación de que el Universo DC es mucho mas grande (y antiguo) y "raro" que el de Marvel.
Es que es más grande y antiguo que Marvel. :lol:
¿Me recomendáis The Kingdom? he leído malas criticas de la secuela.
¿Mejor Crisis en tierras infinitas?
Un millón de veces mejor Crisis, pero cuidado que ahí si que tienes muchos, muchos personajes... prácticamente todos los que había en DC en aquel momento.
-
Con lo que me hago un cacao es con el paso de los personajes de la edad de oro a la edad de plata, algunos son los mismos, otros son diferentes, otros compraron los derechos después (como Capitan Marvel)...
-
Con lo que me hago un cacao es con el paso de los personajes de la edad de oro a la edad de plata, algunos son los mismos, otros son diferentes, otros compraron los derechos después (como Capitan Marvel)...
Exacto y lo malo de las Crisis es que tienes el cruce definitivo de todos ellos...
-
The Kingdom es pasable sin más. Ni mata ni engorda.
-
Si no lo compras no pasará nada Kingdom.
Crisis en las Tierras Infinitas es un bien necesario.
DC seguramente sea la compañía con más licencias (personajes) pero que menos provecho las saca.
-
Desde luego, yo no pienso gastarme más dinero en ningún especial de estas características. Si leo alguno por curiosidad será por otros medios, pero no pienso apoyar este tipo de trabajos tan poco profesionales y tan mal cuidados. Me da igual que sea copia de la edición USA, imposición de la editorial americana o cualquier otro motivo. Un tebeo de estas características debe de estar editado en condiciones, dejando bien claro cada uno de sus contenidos y su procedencia y no suprimir las portadas originales. Después dirán que la culpa es del lector y que DC no vende. Con ediciones como esta, desde luego que no.
Se me había pasado esto. Curiosamente, en este tomo se saltan a la torera la edición original: http://comicbookdb.com/issue.php?ID=335824 El resto de especiales no son tan escandalosos en lo que ha contenidos se refiere, aunque varía un poco (por ejemplo, la inclusión de portadas de Adam Hughes en Wonder Woman es excesiva). Los de Flecha Verde y Aquaman no los recuerdo excesivamente malos en ese aspecto, aunque también es cierto que adolecen de falta de portadas e índice. :(
-
Me he leído Superman: Pánico en el cielo. El tomo está dividido en dos partes bien diferenciadas. Las dos terceras partes las ocupa la historia que le da título, en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El epílogo de la saga, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
marca un cambio de tercio, en el que, a pesar de leerse teóricamente a continuación unas de otras, las historias parecen estar centradas en series. Por una parte, tenemos la trama con más peso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo cierto es que, ausencia de un prólogo que contextualice las historias, me ha costado situarla, aunque pronto se ve que tras la historia principal se encuentra el Special en el que se vuelve a reunir la Liga de la Justicia y que, en mi colección, queda en tierra de nadie entre el coleccionable de Planeta y La Muerte de Superman. Con respecto a las historias, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche: Otro aspecto negativo es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y a mí no me ha transmitido absolutamente nada. :no:
-
Mas cositas interesantes para poder publicar :contrato:
(http://www.dccomics.com/sites/default/files/styles/covers192x291/public/gn-covers/2017/05/GAGA_OMNI_v1_CV_MOCKUP_591cdcaccf9dd2.59073279.jpg?itok=O5J1fzjq)
http://www.dccomics.com/graphic-novels/green-arrow-the-golden-age-omnibus-2017/green-arrow-the-golden-age-omnibus-vol-1
(http://www.dccomics.com/sites/default/files/styles/comics320x485/public/gn-covers/2017/06/Demon-by-Kirby_5942b724432800.48934224.jpg?itok=LVl7OlHN)
http://www.dccomics.com/graphic-novels/the-demon-by-jack-kirby
(http://www.dccomics.com/sites/default/files/styles/comics320x485/public/gn-covers/2017/04/SWMPTH_BRONZE_OMNI_58efc5dbb29965.81682082.jpg?itok=VxfW_GUI)
http://www.dccomics.com/graphic-novels/swamp-thing-the-bronze-age-omnibus
(http://www.dccomics.com/sites/default/files/styles/covers192x291/public/gn-covers/2017/02/NTTAHv1_Cvr_58a5017a1ba1d1.03650464.jpg?itok=Esa_q31h)
http://www.dccomics.com/graphic-novels/the-new-teen-titans-1980/the-new-teen-titans-vol-1-omnibus-new-edition
-
He leído Grandes Autores de Wonder Woman: John Byrne - El Juicio de los Dioses y retomo la lectura de la colección tras mi anterior comentario (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37666.msg1739231#msg1739231)© oskarosa.
He leído Grandes Autores de Wonder Woman: John Byrne - Segunda Génesis. Este tomo contiene los doce primeros números a cargo del autor, divididos en tres sagas. En la primera de ellas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la segunda historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la última historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que me ha decepcionado un poco. Me he encontrado con un John Byrne en declive, con un dibujo tipo Next Men, que de momento no ha dado en el clavo con su interpretación de la amazona. Por una parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Está bien el querer homenajear a Kirby, cosa que ha hecho siempre y muy descaradamente, pero siempre y cuando el personaje haya tenido algo que ver con él (cuando se encargó de Superman, por lo menos Kirby había hecho Jimmy Olsen en su ciclo del Cuarto Mundo, y Superman se había enfrentado a Darkseid). Por otra parte, he notado una repetición de esquemas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya para terminar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si ECC tendrá la intención de continuar con esta etapa, pero lo cierto es que quedan un par de cabos sueltos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tienen mejor pinta que los anteriores.
En este tomo he visto a un John Byrne un poco más acertado, que poco a poco, tras el exceso de estrellas invitadas del tomo anterior, parece que Byrne se centra más en la mitología del personaje, nunca mejor dicho.
En primer lugar, tenemos un número centrado en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:chalao: Después, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al mismo tiempo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
No será el único subargumento, pues lo que empieza Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí me ha llamado la atención Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación se produce Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ese número se incluye también el "episodio perdido" que narra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final se descubre que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estos episodios dejan algunas pinceladas interesantes, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o la petición que le hace Cassie a Zeus de tener poderes, que este le concede, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
El tomo termina con una saga que queda inconclusa, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además de esto, se incluye el sexto annual de la serie, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También hay una historia protagonizada por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Resulta bastante chocante que estas historias, sobre todo la primera, aparezcan en lo que me imagino que será la ubicación que coincide con su fecha de publicación, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Con lo bien que hubiera quedado al principio! :torta:
Con respecto al dibujo, me ha llamado la atención que en algunas historias, Byrne utiliza fondos en los que los edificios están hechos por ordenador, algo que en aquella época se notaba mucho más de lo que se notaría ahora. A esto hay que añadir lo que baja la calidad de reproducción a partir del 120. :(
-
La verdad es que Byrne, al coger la serie, ya admitió en entrevistas que no tenía ni idea del mundo de Wonder Woman, asi que cogió el par de cosas de las que se acordaba de la serie de los 70 (el avión invisible) y tiro un poco de manual :lol:
En el tercer tomo tendrá lugar lo mejor y lo peor de la etapa
-
Pues le costó más de un año de historias llegar a lo que se acordaba. :disimulo:
-
A mí también me parece que este segundo tomo de Byrne en Wonder Woman es mejor que el primero, tratándose en cualquier caso de un trabajo muy menor, solo para fans del personaje o del autor.
Me ha hecho gracia como la historia extra del final, sobre las propiedades del avión, encaja perfectamente entre las páginas 119 y 120 del tomo, hasta el punto de que el último bocadillo de texto de estas páginas continúa en el primer cuadro texto de la página 120. Es como ena escena eliminada de un DVD. :mola:
-
Ayer en el tren me vine leyendo Pura Maldad: Brainiac. Se trata de un tomo al estilo de los Batman: Arkham de Planeta, en el que se recogen la primera aparición del personaje, así como algunas historias destacadas. El tomo empieza con el debut del villano, en un episodio muy relevante de la mitología del kryptoniano:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cabe destacar que en esta primera aprición la nave es un platillo volante estándar y que la imagen de Brainiac está incompleta, así como su historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después tenemos un salto en el tiempo, con una historia en tres partes a cargo de Cary Bates y Curt Swam, de lo más interesante del tomo. La historia arranca con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, son Marvel Wolfman y Gil Kane los que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Llama la atención cómo en apenas un par de viñetas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay que reconocer que la nave es lo más destacable de esta historia, pues el nuevo aspecto lo acerca mucho a Metalo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de esto, hay una historia de la etapa de Joe Kelly en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tomo se cierra con una historia que imagino que será de la etapa del New 52, en la que se da un nuevo origen al villano, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con respecto a la edición, desconozco si los contenidos serán cosa de ECC o han calcado algún recopilatorio USA, pero es donde más suelen chirriar estas antologías, y este caso, por desgracia, no es una excepción. Aunque a los cuatro primeros números no se les puede poner ningún pero, en la saga de Wolfman y Kane se hace referencia al "último enfrentamiento de Superman con Brainiac", que, por supuesto, no es el anterior que recoge el tomo. Lo mismo ocurre con la primera historia post-Crisis, que bebe mucho del debut del villano en la nueva continuidad (nada brillante, todo hay que decirlo), y que quizás hubiera encajado mejor, al no compartir el protagonismo con otros villanos y no cerrar tramas. Algo parecido pasa con el episodio de Kelly, que es el final de una línea argumental más extensa.
En relación a lo que se ha comentado de los tomos de ECC, en este sí que hay índice, así como portadas delante de sus episodios correspondientes, salvo las de los números 489 a 491.
-
¿Qué día es hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Rehginak Yad!
Sí esñsero y al esñaro ase adatsipsed euq ah odabaca uqaí rop etnedicca. Somatse eserñodna ed oveun al Rednow Namow ed Rehginak. O rreuqési riced… ¿Al Rehginak ed Rednow Namow? ¡Aserpros!
Oneub, seup haí av anu eserña atse zev led núorem 031. Y ne otercnoc ed al adnuges airotsih led núorem, euqrop al aremirp eneit sasoc sarar ed nu oineg ne anu láarapm o ogla saí, y oy oreiuq ri a ol osoguj otisoguj. Euqrop etse núorem atart ed ¡Sojepse!
Euqrop ¿Uqé se anu rejum nis nu ojepse, he? Ejejej, sí, ejejejej, ho, sí, onjejej eneit aicarg.
Le núorem azneimoc noc WW ne us daditnedi aterces omoc Anaid Ecnirp odnatnetni esrad le etol noc Evets Rovert, orep etse on ajed ed ritsisni anu y arto zev ne ol ohcum euq el alom Rednow Namow. Somav, nu ocop ol euq asap ertne Namrepus y Siol Enal, euq uqaí somenet al ajeiv ocñati led hrepuséeor odartsurf etnemlauxes, olos euq uqaí, omoc ebircse Rehginak, somev nu ejed ucñatsida ne adac esarf y anecse.
Al icautisón: a Anaid al aerbac euq Rovert on el etnemoc ol apaug euq tseá. Etnemetisrt atse icautisón ed aicnedneped ed anu rejum erbos nu erbmoh are y se mocún ne le cócim ed hrepuséseor, orep uqaí es avarga nu tnomón odnauc son somad atneuc ed euq le ejanosrep ne itseucón amicne se Rednow Namow. Y on so drepási le amet, euqrop al tía es av a rev a us erdam arap rartnocne anugla amrof ed esragnev ed Rovert! ¡Y ol roep se euq amicne Pihóatil atnemoc euq Héselucr a alle el cahía ol omsim! La recerap, ed icaloivón adan, Héselucr are nu ozahcam pmisáocit euq olos reuqía a Pihóatil. Pihóatil atneuc euq la omsim opmeit are anu adadlos anozama (Yyyhw?) Orep on odnacatsed sol mésotir ed al aiporp Pihóatil, onis odnarimda us azelleb. Pihóatil es agnev agneñodna a Héselucr etnaidem le osu ed nu ojepse máocig, noc ol euq le héeor es ariter odanojoca arap redop esraseretni más ne Pihóatil omoc adadlos.
Omoc Pihóatil ah odavresnoc le ojepse odot etse opmeit, WW ahcevorpa arap velláolesr a UUEE, ednod aenalp elraguj a Héselucr al amsim aterraguj. Sartneim odot otse asap, im direuqíomis Elgna Nam tseá iláalodn adrap noc us adnab y… ¿Uqé neiuq se Elgna Nam? Seup se euq Rehginak, ne nu oivbo otca ed dadilaineg, ercó nu oveun onalliv soyuc seredop es nabasab ne… ¡Sol ásolugn! Al anep se euq uqaí ol somev ed onasiap, ne zev ed noc us ejart lautibah. Anu péadidr, so orugesa
Elgna Nam tseá odnaenalp racarta al airef avitatirac a al euq nav a ri WW y Evets, odneidivid a sus secauces ne sod sopurg. Des soneub noc él, atisecen le orenid arap us líaen ed seteuguj.
Sartneim, Anaid eugis noc al zellopilig adibus noc Rovert, y ne zev ed olradnam la onreuc, eugis etnaleda noc us tseúodip y laineg nalp, ay euq etnemaiverp es ah odapuco ed renop sol sojepse ne al airef.
Otse em ecah ranoixelfer: uqaí le amelborp on abirtse ne euq sol serbmoh nertneucne apaug o alleb a Rednow Namow, onis ne al dutitca. Euqrop ecerap euq arap anu rejum ne atse airotsih al dutriv más etnatropmi a al euq es edeup raripsa se a res apaug arap orto erbmoh, noc ol euq es amrifaer al iserpón laicos etnatsalpa erbos sol tósocip ed sal serejum y sus senoicaripsa, ne anu arecebac euq on rebedía solratnela etnemavitisop. Sé euq otse asap ne sahcum seires ed al éacop, orep ose on se asucxe.
Odasap le etnupa, somavlov a al airotsih.
Somev euq Rednow Namow ay tseá ne al airef noc us ajerap, y nah odartne ne al alas ed sojepse. Es narap etnerf a nu ojepse ed sose euq et nadrogne, y rop sus sedadeiporp másacig WW ereiuqda sal retcaracísacits led ojelfer, o aes, es evleuv adrog ibmatén, odnacovorp euq Evets es agnop osoivren, y adot al etneg ed rodederla es ría ed Anaid. ¿So nigamiási a Rehginak odneibircse al eires ed Htiaf?
Ne sase tseán odnauc ecerapa onu ed sol sopurg ed Elgna Nam odneyuh ed al cilopía a odrob ed sol senogav ed anu atnomña asur (on em yotse odnatnevni adan) Nu aidraug ed dadiruges el anedro a WW euq es edeuq haí ne us “sselpleh epahs” sartneim él atnetni reneted a sol socalleb.
Etse erbmoh on econoc a Rehginak:
(https://i.imgur.com/wKlJGyB.jpg)
Anu zev ah odis adineted al adnab, WW ediced riuges odnarutrot locispóetnemacig a Rovert, velláolodn a orto ojepse, euq etreivnoc a al orehrepusían ne anu ohcib olap etnagig. Le lenoroc isac on edeup ogisnoc omsim ed al grevüazne (¡Acnun seuqas a ut aivon nis esralliuqam!)
Orep secnotne ecerapa arto ed sal sadnab ed Elgna Nam. Ojo la nalp:
(https://i.imgur.com/vsxjIsC.jpg)
Sol tíso sotse negoc le orenid… y es nebus a anu ed satse sairon sarodalov, edsed sal euq rarapsid a al cilopía. Y anu zev haí, eneiv Elgna Nam noc nu cilehóoretp a solregocer.
In Xel Rohtul agio.
Odneiugis le olih Rednow Ahcib Olap ahcevorpa us ucseáadil arutla arap radnam sobma, cilehóoretp, etehoc y sabodna, a al adreim.
Noc al adnab adineted, Rednow Namow atnetni esrinuer noc Evets Rovert arap olrarbelec, orep… atluser euq le tío ah odilas odneirroc euqrop on reuqía rasap más grevüazne saí. Rop ol euq WW, aroha sí etnematelpmoc adangidni, evleuv a us daditnedi ed Anaid Ecnirp. Ocop upsedés, nua ne al airef, Evets es artneucne noc Anaid, orep atse ol azahcer euqrop atluser euq ay eneit…
(https://i.imgur.com/vD2fSSD.png)
… sorto senalp.
Elav, olos rop atse úamitl ivñate le otup cócim oretne ah odilav al anep.
Euq rop otreic, aroha euq em yod atneuc, is a Héselucr y Rovert sel atnapse rev serejum saef ¿On se atse anu iccelón elbirret? Ol úocin euq atropmi se ol ed areuf, y eyo tía, is ed etneper et sevleuv aef, ol rojem se rilas odneirroc y emrallorne noc al aremirp tía euq es aczerap a it. Serbmoh a sol euq olos sel aseretni ut otcepsa fíocis. Y ol rojem se euq WW e Pihóatil on olos es nargela ed atse dutitca, onis euq al namrifaer! Nare sorto sopmeit, etnemavitinifed, orep etnemelbatnemal Rednow Namow ah odinet euq rirfus sairunep seralimis ed más serotircse sotroc ed saredednetne. La sonem Rehginak eneit anu icanigamión rfoziuqseéacin.
Al ajelarom ed yoh sacihc se euq is nu erbmoh asoca artseuv daditnedi púacilb, ol euq netési euq recah se elretem le otup odeim ne le opreuc arap euq so esoca ne artseuv adiv adavirp ¡Saicarg Rehginak!
-
No se entiende nada. :puzzled:
-
Hay que leerlo al revés. :lol:
Todos locos.
-
Pues a ver si es posible que lo edite, porque eso no hay forma de leerlo. :)
-
Es que Kanigher se habría sentido orgulloso :amor: :amor: :amor:
Si queréis, podéis usar un programa que vuelve al revés las palabras:
http://textmechanic.com/text-tools/obfuscation-tools/reverse-text-generator/
Quedan dos reseñas y aun no he visto las de Kaulso :smilegrin: :contrato:
-
Hay que leerlo al revés. :lol:
Todos locos.
Pero hay palabras mal, es un lio de cojones.
-
De todas formas, si esa es la web que has usado para volver el texto al revés :torta:, hay palabras que las vuelve bien del revés y con otras hace cosas raras, porque yo intenté leer la reseña al principio y algunas las da la vuelta enteras, otras por sílabas, con otras hace lo que le da la gana...
Por ejemplo, con el principio de la reseña
Sí esñsero y al esñaro ase adatsipsed
Sería
Sí señores y la señora esa despistada
En verde las que se leen bien al revés, las otras :borracho:
-
Sí, eso ya no tenía remedio. La otra opción es que fuera literalmente al revés :lol:
-
De la normativa del foro:
13 ) Usa las negritas, mayúsculas, o cualquier otra forma de resaltar los mensajes, de forma coherente y no caprichosa
Este es un foro donde todos nos comunicamos, y la comunicación tiene reglas y normas para todos. Resalta lo importante y no resaltes por destacar. Intenta que tus mensajes sean cómodos de leer, evitando también la escritura tipo SMS.
Entiendo que es una coña y tal, pero el mensaje es ilegible, por lo tanto no aporta absolutamente nada y si lo aporta nadie se está enterando. Así que te pido que lo arregles o tendré que borrarte el mensaje. :)
-
De la normativa del foro:
13 ) Usa las negritas, mayúsculas, o cualquier otra forma de resaltar los mensajes, de forma coherente y no caprichosa
Este es un foro donde todos nos comunicamos, y la comunicación tiene reglas y normas para todos. Resalta lo importante y no resaltes por destacar. Intenta que tus mensajes sean cómodos de leer, evitando también la escritura tipo SMS.
Entiendo que es una coña y tal, pero el mensaje es ilegible, por lo tanto no aporta absolutamente nada y si lo aporta nadie se está enterando. Así que te pido que lo arregles o tendré que borrarte el mensaje. :)
Bueno, así pues os dejo el mensaje sin filtrar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me he leído Grandes Autores de Wonder Woman: George Pérez - Secretos en la arena. Nos encontramos con un tomo que tiene tres tramas principales, que se encadenan unas con otras. La historia arranca con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mientras Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Allí, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tomo termina con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La primera parte del tomo se me ha hecho un poco pesada, al no tener Invasión reciente, pero conforme la trama se ha ido alejando del evento, ha empezado a mejorar. El punto más flojo ha sido el dibujo, en el que Chris Marrinan y Tom Sutton no parecen estar a la altura. :no:
-
Anoche me terminé de leer Pura Maldad: Dos Caras. El tomo empieza con el debut del villano y su origen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Solo se incluye este primer número, pues, si mal no recuerdo, la historia continuaba en el siguiente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:chalao:
Después tenemos una historia en dos partes en las que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De esta historia me ha llamado la atención Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, esta historia está inmersa en una trama mayor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, este número marca Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación se incluye una historia en dos partes que supone Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de esto, se incluye la versión post-Crisis del origen del personaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el siguiente episodio, un especial por DeMatteis, se profundiza Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tomo se completa con dos historias más modernas, una en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y otra, narrada por el Joker, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El final queda abierto a la participación del lector, lo cual es bastante original.
Tengo que decir que es el tomo de este tipo de antologías en el que he encontrado las historias bastante relevantes y adecuadas, aunque por el contrario es el tomo de ECC en el que más erratas me he encontrado. :(
-
Anoche me terminé de leer Pura Maldad: Dos Caras. El tomo empieza con el debut del villano y su origen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Solo se incluye este primer número, pues, si mal no recuerdo, la historia continuaba en el siguiente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:chalao:
¿En serio? Pues fail grave de ECC. Es una de las mejores historias de Dos Caras
¿Cual ha sido tu historia favorita por cierto? Por curiosidad :P
-
Pues estoy entre la de Margo y la de Jason. :columpio:
-
Le he pedido a ECC que a ver si se dignan a editar el Hawkman de Joe Kubert que en el 89 ya lo reedito DC imagino que el color es restaurado.. de momento pues voy a hacerme con el tomito USA.
espero que el papel no sea muy malo porque las ediciones americanas suelen echarme para atras...
-
Yo ya tengo los tres volumenes de la Wondy de George Perez...definitavamente es una delicia, ya lo tenía comprado pero la edición de Planeta púes...bueno...con los escaneos...
La estoy gozando.
-
Le he pedido a ECC que a ver si se dignan a editar el Hawkman de Joe Kubert que en el 89 ya lo reedito DC imagino que el color es restaurado.. de momento pues voy a hacerme con el tomito USA.
espero que el papel no sea muy malo porque las ediciones americanas suelen echarme para atras...
Y lo reeditaron en los Archives siendo más restaurado. ;)
https://www.comics.org/issue/297595/cover/4/
-
Mira que interesante.... :mola: :mola: :mola: :mola: :mola:
-
Le he pedido a ECC que a ver si se dignan a editar el Hawkman de Joe Kubert que en el 89 ya lo reedito DC imagino que el color es restaurado.. de momento pues voy a hacerme con el tomito USA.
espero que el papel no sea muy malo porque las ediciones americanas suelen echarme para atras...
Y lo reeditaron en los Archives siendo más restaurado. ;)
https://www.comics.org/issue/297595/cover/4/
pero los archives estan carisimos kaulson :no: :no: :no:
-
Le he pedido a ECC que a ver si se dignan a editar el Hawkman de Joe Kubert que en el 89 ya lo reedito DC imagino que el color es restaurado.. de momento pues voy a hacerme con el tomito USA.
espero que el papel no sea muy malo porque las ediciones americanas suelen echarme para atras...
Y lo reeditaron en los Archives siendo más restaurado. ;)
https://www.comics.org/issue/297595/cover/4/
pero los archives estan carisimos kaulson :no: :no: :no:
Si... no te quito la razón.
Pero el tomo es mejor edición que el tomo del 89, es más, ese tomo no sólo incluye una de las portadas de los números...
-
Buenas. Pongo aquí mi consulta, porque en el hilo del coleccionable Salvat no parece haber tenido mucho eco: ayer llegó a las tiendas el número del coleccionable de "Extrañas apariciones". ¿Alguien lo ha visto o lo tiene? ¿La edición es tan mala como la de ECC, con páginas escaneadas y sin portadas?
-
Ni idea...
-
Estoy leyendo Crisis en Tierras Infinitas, llevo ya mas de 120 páginas... y lo siento pero me está pareciendo infumable. Mas de 100 pags. para contar algo que puede hacerse en 24 o 48, y me da la sensacion que es todo el rato lo mismo alternando personajes con un guión de lo mas mediocre, espero que vaya mejorando.
-
Estoy leyendo Crisis en Tierras Infinitas, llevo ya mas de 120 páginas... y lo siento pero me está pareciendo infumable. Mas de 100 pags. para contar algo que puede hacerse en 24 o 48, y me da la sensacion que es todo el rato lo mismo alternando personajes con un guión de lo mas mediocre, espero que vaya mejorando.
¿Guión mediocre? ¿Uno de Wolfman? :torta:
-
A mí se me hizo sumamente innacesible, pero me pareció un eventazo con un muy buen guión.
Espero poder releerla en el futuro con un mayor bagaje.
-
A mí se me hizo sumamente innacesible, pero me pareció un eventazo con un muy buen guión.
Espero poder releerla en el futuro con un mayor bagaje.
Sabes cosas. :thumbup:
Y es de esos cómics que se presta muy bien en las relecturas.
-
Estoy leyendo Crisis en Tierras Infinitas, llevo ya mas de 120 páginas... y lo siento pero me está pareciendo infumable. Mas de 100 pags. para contar algo que puede hacerse en 24 o 48, y me da la sensacion que es todo el rato lo mismo alternando personajes con un guión de lo mas mediocre, espero que vaya mejorando.
¿Guión mediocre? ¿Uno de Wolfman? :torta:
Bueno donde quise decir guión digo narrativa y diálogos. De cada 10 veces que hablan Presagio, Paria, Psicopirata.. dicen lo mismo 8 veces. ::)
-
Estoy leyendo Crisis en Tierras Infinitas, llevo ya mas de 120 páginas... y lo siento pero me está pareciendo infumable. Mas de 100 pags. para contar algo que puede hacerse en 24 o 48, y me da la sensacion que es todo el rato lo mismo alternando personajes con un guión de lo mas mediocre, espero que vaya mejorando.
¿Guión mediocre? ¿Uno de Wolfman? :torta:
Bueno donde quise decir guión digo narrativa y diálogos. De cada 10 veces que hablan Presagio, Paria, Psicopirata.. dicen lo mismo 8 veces. ::)
A mí me pasó un poco lo que dices, pero es que también es normal, estando perdidísimo.
Aparte, la inmensa mayoría de los diseños me parecían genéricos y ridículos.
Es curioso que resulte una obra perfecta para introducirse al Universo DC... siendo a su vez tan jodidamente inaccesible.
-
Bueno, Wolfman (o Pérez) se repite mucho, eso no se puede negar tampoco. Pero... Pérez :amor: :amor: :amor: :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No es cuestión de bagaje.
Tiene sus méritos.
Entre los que no se encuentra la legibilidad.
¿Leerias las órdenes de Overlord?
Y te quedarías igual.
Es una obra maestra...pero no para leer estrictamente.
-
A mí me la recomendaron para empezar y por experiencias personales, NUNCA la recomiendo para gente que empieza.
Me he reconciliado posteriormente con la obra, pero de primeras puede abrumar mucho.
-
Para empezar, Kingdom Come. :thumbup:
-
Para empezar, Kingdom Come. :thumbup:
Mmmm... pueeee... tal vez, pero no sé.
-
Para empezar, Kingdom Come. :thumbup:
¿Porque recomendarias esa obra para empezar?
Lo pregunto por pura curiosidad (soy novatazo en DC) pero siempre veo recomendadas las crisis para empezar.
-
Lo pregunto por pura curiosidad (soy novatazo en DC) pero siempre veo recomendadas las crisis para empezar.
Para empezar a "conocer" el Universo DC si... pero no para empezar el Universo DC en sí. :lol:
-
Creo que fue miguelito que empezó con Crisis Final por recomendación de alguien sin saber nada apenas de DC. Una locura total.
No empieces por las crisis. En prácticamente todos los casos no es buena idea.
-
Para empezar, Kingdom Come. :thumbup:
¿Porque recomendarias esa obra para empezar?
Lo pregunto por pura curiosidad (soy novatazo en DC) pero siempre veo recomendadas las crisis para empezar.
Porque es newbie friendly reading.
Y Crisis no.
-
Para empezar, Kingdom Come. :thumbup:
¿Porque recomendarias esa obra para empezar?
Lo pregunto por pura curiosidad (soy novatazo en DC) pero siempre veo recomendadas las crisis para empezar.
Porque es newbie friendly reading.
Y Crisis no.
Si... pero no se si una obra que transcurre en el futuro...
-
Recoge el mocho y deja de confundir a la gente, joder.
-
Recoge el mocho y deja de confundir a la gente, joder.
Pero es que Kingdom Come... :lol:
-
Yo a alguien que quiera empezar en DC, le recomendaría empeza las series animadas. Concatenar primero la de Batman con la de Superman, para seguir luego con la Liga, y acabar con la liga de la justicia ilimitada
Y luego ya leer cómics :lol:
-
Recoge el mocho y deja de confundir a la gente, joder.
Kaulso,
Tú eres de Dixan, otros de Wipp Express.
Y está bien, hombre.
No discutas por tu parcela.
Friega y punto. :thumbup:
-
Las crisis no están pensadas para el ser el punto de entrada, el momento es idóneo es justo después de la crisis, con Crisis en tierras infinitas quedo todo simplificado para empezar justo después, de hecho el evento se hizo para arreglar un universo que se estaba poniendo complicado.
Para mi es una de las obras cumbre DC y dejo muchos momentos para el recuerdo y consecuencias que se mantuvieron por más de 20 años.
-
Yo a alguien que quiera empezar en DC, le recomendaría empeza las series animadas. Concatenar primero la de Batman con la de Superman, para seguir luego con la Liga, y acabar con la liga de la justicia ilimitada
Y luego ya leer cómics :lol:
Si que sabes. :palmas:
Recoge el mocho y deja de confundir a la gente, joder.
Kaulso,
Tú eres de Dixan, otros de Wipp Express.
Y está bien, hombre.
No discutas por tu parcela.
Friega y punto. :thumbup:
¿Sabes? Me apetece releer el cómic de Waid y Ross... :lol: :lol: :lol:
-
Está reeditando DC en USA mucho material clasico que por ejemplo saco Planeta antes pero en B/N de los Showcase.
ojala reeditase ECC a color los Jovenes Titanes por ejemplo.
-
Garrac, Kaulso:
A alguien que quiere leer cómics le recomendáis las series animadas. Muy bien.
A alguien que quiere leer cómics de Marvel, supongo que le recomendaréis las películas del MCU.
-
Y no volverían.
Como comparar a Marlon Brando (DC) con Mario Casas (Marvel). :thumbup:
-
A alguien que quiere leer cómics de Marvel, supongo que le recomendaréis las películas del MCU.
Pues yo no precisamente... :lol:
Pero para ciertas cosas del Universo DC las series del Timmverso es la mejor introducción sin duda...
-
Yo a alguien que quiera empezar en DC, le recomendaría empeza las series animadas. Concatenar primero la de Batman con la de Superman, para seguir luego con la Liga, y acabar con la liga de la justicia ilimitada
Y luego ya leer cómics :lol:
Pues no es mala idea :smilegrin:, me encantaban las series animadas de los 90 Spiderman, X-men, 4F, Iron Man, por supuesto la de Batman( la mejor seguramente). Que mayor soy...
-
A alguien que quiere leer cómics de Marvel, supongo que le recomendaréis las películas del MCU.
Pues yo no precisamente... :lol:
Pero para ciertas cosas del Universo DC las series del Timmverso es la mejor introducción sin duda...
No hombre no. Si alguien pide cómics, dadle cómics. Que series ni que series.
-
A alguien que quiere leer cómics le recomendáis las series animadas. Muy bien.
Para alguien que no sepa quienes son Demon, el Juguetero, John Stewart etc etc las series animadas son de los mejroes puntos de introducción a DC que podría tener cualquier interesado. Un muy buen punto, por cierto
Luego, para seguir en cómics hay más cosas: Legends, la JLI, Superman de Byrne, Batman de Miller, Wonder Woman de Pérez (como no), Starman de James Robinson, Omega Men de Tom King, un montonazo de elseworlds... Pero se puede concatenar con esto también.
¿Te habías visto las series animadas, Gamma? Ya no me acuerdo
-
A alguien que quiere leer cómics de Marvel, supongo que le recomendaréis las películas del MCU.
Pues yo no precisamente... :lol:
Pero para ciertas cosas del Universo DC las series del Timmverso es la mejor introducción sin duda...
No hombre no. Si alguien pide cómics, dadle cómics. Que series ni que series.
Pero es que esas series... coñe, malas no son precisamente. :chalao:
-
Pero yo estoy con Gamma. Como mucho que las series sean un apoyo pero lo principal es cómics.
Y en mi opinión lo de las puertas de entrada me parece un poco mito. Está muy bien el tener puntos de corte pero estoy seguro que un muy alto porcentaje de los que estamos aquí empezamos con un número de una serie cualquiera y seguimos para adelante.
-
Y en mi opinión lo de las puertas de entrada me parece un poco mito. Está muy bien el tener puntos de corte pero estoy seguro que un muy alto porcentaje de los que estamos aquí empezamos con un número de una serie cualquiera y seguimos para adelante.
Eso si estoy deacuerdo y es lo que toda la gente debería hacer... pero... ay, "que es muy complicado"... :borracho:
-
Bueno, se empezó hablando de lo mejor para introducirse en el Universo DC en sí, y sigo pensando que las series animadas son un punto cojonudo, para todos los estómagos y públicos
-
Pero yo estoy con Gamma. Como mucho que las series sean un apoyo pero lo principal es cómics.
Y en mi opinión lo de las puertas de entrada me parece un poco mito. Está muy bien el tener puntos de corte pero estoy seguro que un muy alto porcentaje de los que estamos aquí empezamos con un número de una serie cualquiera y seguimos para adelante.
No te falta razon, el primer comic que fui a comprar al kiosco fue el carrera suicida nº 3 :birra:
Creo que se ha malacostumbrado (o nos hemos) a los tomos unitarios y los arcos cerrados, coger una grapa al azar de una serie cualquiera a mucha gente le resultara una locura.
-
El problema es que antes te leías el número 44 del Escuadrón de Ostrander, y más o menos seguías la historia porque... Bueno, ya sabéis que voy a decir, que esto hoy en día es más difícil :lol: Y encima DC luego te lía la continuidad con retconeos y reboots imperfectos. Para un novato puede ser difícil de tragar, o incluso para más de un veterano (¿Crisis Final sigue siendo canon?
:borracho:) Por eso luego en cómic es más recomendable empezar con puntos de inicio de reboot, o elseworlds
-
Creo que hay que recomendar siempre al cómic antes que series (o películas), tanto para conocer a los personajes o introducirse en el mundillo. Lo que no quita que alguien pueda aficionarse a los cómics tras ver series o películas.
Incluso la seguramente mejor serie animada, Batman Animated Series del año 1992, tiene capítulos basados en historias de cómics. Lo primero es lo primero. Gran serie y siempre recomendable, por supuesto, pero más en este foro creo que lo primero a recomendar deben ser los cómics.
-
El problema es que antes te leías el número 44 del Escuadrón de Ostrander, y más o menos seguías la historia porque... Bueno, ya sabéis que voy a decir, que esto hoy en día es más difícil :lol:
Yo sigo pensando que el lector actual, o al menos el que intenta introducirse en este mundillo en los últimos tiempos, es un aficionado comodón, que lo quiere todo hecho. Que si guías de lectura, que si ordenes de publicación, que si webs especializadas con gran información sobre los cómics. No sé, yo empecé en esto con cuatro grapas de Bruguera, releídas hasta el infinito, protagonizadas por Spiderman, disfrutaba de las historias y alguna que otra no supone como terminaba hasta décadas después. Hoy se pretende entrar en el punto exacto de una serie, donde no te hagan referencias al pasado, que empiece por un número uno si es posible y si es un tomo de 40 o 50 euros mejor. Al final de todos estos, quedan cuatro que realmente se mantienen en tiempo, claro.
Creo que hay demasiado miedo escénico a la hora de empezar. Uno va la librería especializada, o al kiosco si existe alguno de esos aún, ves las colecciones en grapas y compras un par de ellas que te interesen. Te las lees y si te gusta sigues y si no pues pruebas con otras series y así. Y si encima resulta que has cogido una historia empezada y te ha llamado mucho la atención pues ya buscas justo los números anteriores. En fin, lo que se ha hecho toda la vida, vamos. Así, poco a poco, se va conociendo a personajes y el universo de ficción que elijas. Yo diría que es bastante sencillo.
-
Estoy inmerso en la lectura del evento Millenium (voy por la cuarta semana) y por ahora el evento no es tan malo como pensaba basándome en las opiniones de algunos foreros (lo digo porque me había hecho posponer esta lectura por "miedo", no por meterme con nadie en concreto)
Desde luego comparado con Leyendas sí que sale perdiendo, pero tiene una premisa interesante.
No obstante, de lo que llevo leído, le veo dos fallos gordos. Para empezar, la cantidad de tie-ins que tiene, por un lado, es algo que nunca había visto en un evento. Me río de los que dicen: "no me voy a enterar de las Secret Wars si no me leo 30 series". A diferencia de otros eventos, aquí hay cosas relevantes en la trama que acontecen en otras historias, lo que obliga a Steve Englehart a resumir de mala manera tantos acontecimientos que algunas páginas parecen más un resumen de la wiki con dibujos que un número de un evento. Lo único ventajoso es que ya sé qué ocurría en el desafío de Pan a WW en el tomo de George Pérez.
El otro fallo es el dibujo, al que le noto un peor ¿escaneado? que por ejemplo al tomo de Extrañas apariciones del que hablábamos en el subforo de Batman.
Veremos cómo sigue esta historia.
-
Terminado Crisis en Tierras Infinitas. Reconozco que es una obra inmensa y muy ambiciosa pero se me ha hecho algo pesada y poco accesible.
Al final me he quedado con la duda de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien tengo la duda de cuando los heroes de DC pasaron a ser los de la Tierra 2 y aparecieron los "nuevos".
-
Terminado Crisis en Tierras Infinitas. Reconozco que es una obra inmensa y muy ambiciosa pero se me ha hecho algo pesada y poco accesible.
Al final me he quedado con la duda de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien tengo la duda de cuando los heroes de DC pasaron a ser los de la Tierra 2 y aparecieron los "nuevos".
Para la duda del spoiler lee Crisis Infinita de Geoff Johns.
Respecto a lo de Tierra 2 eso ocurre en la continuidad pre-crisis, creo que en algún número donde la JLA se encuentra con la JSA (todo lo cual ocurrió después de que en "El flash de dos tierras" -Flash #123- se abriese la veda a la interacción entre los personajes de la Golden con los de la Silver Age). Pues ahí es cuando "quedan" en llamar así a sus respectivas Tierras.
-
Para la duda del spoiler lee Crisis Infinita de Geoff Johns.
Yo no se lo recomendaría a alguien que le pueda tener un mínimo de aprecio a Crisis en Tierras Infinitas :lol: :lol:
Tú piensa que han muerto y no van a volver a aparecer. Superman y Lois están en el paraíso recogiendo florecillas y haciendo crossovers con la JSA, y Superboy murió atragantándose con una coliflor en la cola de un concierto de Iron Maiden.
Lo de Tierra 2 empezó con El flash de dos tierras, y posteriormente la JSA se encontraría con la JLA,(En JLA nº 21) empezando una tradición muy bonita y regular de hacer crossovers entre los dos equipos. Y pensar que la primera que he leído yo fue la enajenación de Canario Negro...
-
Para que quieres leer lo que pasó si puedes inventártelo.
Garrac Style.
-
Para que quieres leer lo que pasó si puedes inventártelo.
Garrac Style.
Ojala pudiese no inventarme a Superboy Prime :borracho:
-
Ojala pudiese no inventarme a Superboy Prime :borracho:
Igual si te pones a golpear un muro consigues que no haya pasado...
-
Me he leído Wonder Woman: Pasado imperfecto. John Byrne termina su etapa al frente de la serie poniendo un poco de orden en la continuidad y la franquicia de Diana. :thumbup: Al comienzo del tomo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A partir de aquí contamos con tres tramas paralelas que acaban confluyendo: por una parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como conclusión, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un apunte: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una cosa muy extraña. Luego, Devin Grayson / Jay Faerber lo arreglarían en The Titans nº 25.
Editado: spoilers
-
Estoy leyendo el tomo de Green Lantern/Green Arrow. Tengo que empezar el GL #83 (ecuador del tomo mas o menos) y de momento muy contento con la lectura.
Algunas historias me suenan de haberlas leído en digítal hace ya algunos años, pero la verdad es que recordaba poco mas allá del inicio de la serie.
La verdad es que estoy algo sorprendido porque esperaba un material algo mas duro en cuanto al guión y la verdad es que aunque es cierto que no hablamos de una maravilla si creo que tiene un nivel bastante bueno y creo que O'Neill hace un gran trabajo introduciendo toda la carga social y de denuncia que lleva la serie sin que esta se haga pesada.
Desigualdad social, racismo, corrupción, feminismo, el maltrato a la nación india... son algunos de los temas que se tocan muy acertadamente en la obra.
También quiero destacar que aunque la serie se llama Green Lantern/Green Arrow bien podria ser Green Lantern/Green Arrow/Black Canary, ya que los autores saben darle su espacio a Dinah y esta sabe aprovecharlo a la perfección robando en muchos momentos el protagonismo.
Trio de personajes por cierto, que esta perfectamente retratado y que se echa de manos en alguna versión actual.
Por último del dibujo que decir, Neal Adams. Ya esta todo dicho.
-
es un gran tomo :palmas: :palmas: :palmas:
-
Muy buenas historias. Lo único es que esas historias de road movie a mí a veces me chirriaban cosas por que no me las creía.
-
Uno de mis cómics de DC favoritos :amor:
-
Terminado el tomo de Green Lantern/Green Arrow, me lo he ido leyendo despacito, disfrutando historia a historia y tengo que decir que es una MARAVILLA.
Si alguien tiene dudas de si pillarlo, que no dude, que no se va a arrepentir.
Como curiosidad, la última historia el coloreado lo he notado raro ¿esta recoloreada?
-
Como curiosidad, la última historia el coloreado lo he notado raro ¿esta recoloreada?
Sip. :thumbup:
Seguramente porque no tendrían los colores originales DC y lo recolorearon con un color más moderno en la reedición de principios del 2000. :chalao:
-
Como curiosidad, la última historia el coloreado lo he notado raro ¿esta recoloreada?
Sip. :thumbup:
Seguramente porque no tendrían los colores originales DC y lo recolorearon con un color más moderno en la reedición de principios del 2000. :chalao:
Ya decia, es que queda un poco de aquella manera :lol: :lol: :lol:
Gracias Wiki-Kaulso :thumbup:
-
Terminado el tomo de Green Lantern/Green Arrow, me lo he ido leyendo despacito, disfrutando historia a historia y tengo que decir que es una MARAVILLA.
Si alguien tiene dudas de si pillarlo, que no dude, que no se va a arrepentir.
Como curiosidad, la última historia el coloreado lo he notado raro ¿esta recoloreada?
me alegra que te haya gustado Omni :thumbup: para mi están muy chulas las historias y el dibujo de Neal Adams :amor: :amor: no soy de repetir material pero en este caso tengo el absolute de planeta y el tomo de ECC.
-
La verdad es que ahora estoy mas animado a pillarme el tomo de Green Lantern 2814. :thumbup:
-
La verdad es que ahora estoy mas animado a pillarme el tomo de Green Lantern 2814. :thumbup:
yo tengo los numeros de zinco y están bien son entretenidos.
-
Ayer terminé por fin de leer el tomo Especial Whiz Comics: 75 años de Shazam, que no pude acabar el último día de vacaciones. :sudando: El tomo comienza con la primera aparición del personaje en Whiz Comics 2, ¡del que se incluye la portada justo antes!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo muy normal, vaya. :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Evidentemente, la historia de origen no se puede leer con los ojos de hoy en día. En su primera aventura, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después se incluye el Marvel Family 1, en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estos son los únicos episodios publicados originalmente por Fawcett. A continuación todo es material de DC, empezando por la versión del origen del Capitán Marvel publicada en la primera serie regular de este, que está dibujada además por su creador, C. C. Beck.
Después de esto, se suceden los encuentros con Superman: en primer lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y después en un trepidante Annual en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los números más interesantes resultan ser los dos episodios de The Power of Shazam!, lógico, por otra parte, ya que narran sus propias aventuras. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras esto, viene un nuevo encuentro con Superman, con el interesante equipo de Joe Kelly y Duncan Rouleau. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Por cierto, que es un episodio que sería del gusto de manolo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras esto pasamos al material más moderno, en el que se encuentra el episodio de Multiverso centrado en la Familia Marvel, en el que Morrison capta perfectamente la esencia de los personajes. :thumbup:
Por último, se incluye un episodio del serial de Marv en Justice League, con Geoff Johns y Gary Frank, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que no me ha acabado de convencer.
-
Leído el tomo Green Lantern 2814
Lectura mas que agradable la de esta etapa que cuenta con Len Wein en los guiones y Dave Gibbons a los lápices.
En este tomo nos encontramos con un Hal Jordan que cumple un exilio de un año de la Tierra y que esta deseoso de volver a casa. Una vez lo logra veremos como interfiere su vida de civil con su vida como Green lantern. Mientras Hal sufre el dilema que le supone dar la espalda a su circulo mas intimo y en particular a Carol o a sus obligaciones con los Corps veremos desfilar a una retahíla de villanos un tanto estrafalarios como Jabalina, el Equipo de demolición (me quedo antes con la Brigada marvelita) o Mayor Desastre.
A la vez tendremos una trama mas de fondo con Aviones Ferris en el punto de mira y las conspiraciones que se crean entre diferentes personajes y organizaciones.
En definitiva un buen tomo, con sabor clásico, un dibujo mas que bueno y con una sensación de avance hacia delante que es muy de agradecer.
Esperare con ganas el 2º tomo.
-
Disculpad si este mensaje no va aqui.... en relacion con la serie STARMAN de robinson.... por que no se reedita? Es tan buena como se dice?? Esta completa en algun lado??? Gracias.
-
La primera y la segunda, ya tal. Está editada comprleta en seis tomos de Planeta.
-
Disculpad si este mensaje no va aqui.... en relacion con la serie STARMAN de robinson.... por que no se reedita? Es tan buena como se dice?? Esta completa en algun lado??? Gracias.
Es mejor todavía. No se reedita porque en un mundo en que al dibujo de Ron Lim le dan un 10 sobre 10 no puedes pedir que ese producto sea comercial.
Está completa editada por planeta, pero piden millonadas por ella. Es posible que puedas pillar los omnibus americanos a buen precio.
-
Ármate de paciencia porque están pidiendo mucho dinero. De vez en cuando sale alguna oferta pero es raro.
-
Graciiiaaas !!!
-
Se conoce de varios aficionados que compraron religiosamente los tomos de Planeta, pero que ni siquiera los han leído, manteniendolos, eso sí, a buen recaudo.
Recuerdo que se editaron en plena vorágine de integrales planetera. Panini lloraba amargamente e intentaba ridiculizar una política que luego ha copiado punto por punto, acaso agravandola.
-
No se reedita porque en un mundo en que al dibujo de Ron Lim le dan un 10 sobre 10 no puedes pedir que ese producto sea comercial.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, en una biblioteca de Madrid la tienen entera, si se buscan soluciones...
A ECC hay que darle espacio y tiempo...
-
Se conoce de varios aficionados que compraron religiosamente los tomos de Planeta, pero que ni siquiera los han leído, manteniendolos, eso sí, a buen recaudo.
Parece que son gente de buen gusto e intachable criterio.
-
Acabo de terminar de leerme Aquaman: Las Crónicas de Atlantis. Ante todo, tengo que decir que Peter David es uno de mis guionistas favoritos y, sobre todo en su vis cómica, lo he disfrutado tanto en Marvel como en DC. El hecho de haber leído en varias ocasiones que esta miniserie era el trabajo del que se sentía más orgulloso me producía curiosidad, sobre todo porque, hasta hace bien poco, no se había vuelto a editar en EE. UU.
Cierto es que no me esperaba encontrarme con la faceta antes mencionada del escritor (y eso que La Sirenita se había estrenado el año anterior a la publicación del cómic), sino una mucho más seria, como la que se puede ver en "La muerte de Jean DeWolfe". Aun así, la historai me ha parecido un poco... descompensada. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de esto, tenemos una elipsis, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El último capítulo de esta historia se incluye en el último número, que contiene los dos últimos de las Crónicas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una historia trágica y épica a la vez, como son las grandes sagas de generaciones, como pueden ser las de la Biblia o las del mundo de Tolkien, pero que queda ligeramente incompleta, a pesar de puntos interesantes, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el tomo Green Lantern 2814
Lectura mas que agradable la de esta etapa que cuenta con Len Wein en los guiones y Dave Gibbons a los lápices.
En este tomo nos encontramos con un Hal Jordan que cumple un exilio de un año de la Tierra y que esta deseoso de volver a casa. Una vez lo logra veremos como interfiere su vida de civil con su vida como Green lantern. Mientras Hal sufre el dilema que le supone dar la espalda a su circulo mas intimo y en particular a Carol o a sus obligaciones con los Corps veremos desfilar a una retahíla de villanos un tanto estrafalarios como Jabalina, el Equipo de demolición (me quedo antes con la Brigada marvelita) o Mayor Desastre.
A la vez tendremos una trama mas de fondo con Aviones Ferris en el punto de mira y las conspiraciones que se crean entre diferentes personajes y organizaciones.
En definitiva un buen tomo, con sabor clásico, un dibujo mas que bueno y con una sensación de avance hacia delante que es muy de agradecer.
Esperare con ganas el 2º tomo.
Acabo de terminar de leerlo y también me ha dejado muy buenas sensaciones. Quizás lo más flojo haya sido, como bien dices, el Equipo de Demolición, aunque tampoco me ha acabado de convencer cómo se ha gestionado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me he leído Grandes Autores de Wonder Woman: Extraños en el Paraíso. El tomo arranca
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación tenemos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y una segunda historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como colofón, se hace un repaso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de contar con multitud de dibujantes debido al Annual y al último episodio, las historias siguen siendo entretenidas, aunque Pérez no se encargue de ellas en solitario.
-
A pesar de que todavía falta un tomo entre el anterior y este para completar la etapa de George Pérez, me he leído Wonder Woman: La Guerra de los Dioses. Aunque la historia principal ya la había leído en el tomo de Sagas DC de Planeta, además de que en este tomo la reproducción no es tan lamentable, además de la miniserie central se incluyen cinco episodios de la serie de Wonder Woman, en los que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues con Grandes Autores de Wonder Woman: Dioses de Gotham termino mis lecturas amazónicas por el momento. El tomo comienza con el inicio de la etapa de Phil Jiménez en el título, que de momento cuenta con guiones de DeMatteis, Pérez y Kelly. En la primera de las historias,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque, sin lugar a dudas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después vienen algunos episodios que ya había leído en la edición de Norma, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, además del magnífico episodio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Me he leído Grandes Autores de Wonder Woman: George Pérez - Juego Mentales. El tomo arranca con una de las historias más escalofriantes que he leído este mes, y probablemente la mejor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No obstante, lo más traumático es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que viene a continuación desluce un poco el tomo, pues se trata de una de esas inconsistencias que provocó "Crisis en Tierras Infinitas" en el Universo DC resultante: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:torta: En la historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El gran acontecimiento del tomo es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de esto está el que es sin duda el episodio más confuso que he leído en mucho tiempo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la última parte del tomo confluyen dos tramas: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estas tramas se resolverían en el tomo de la Guerra de los Dioses, por lo que no entiendo muy bien por qué no se han publicado estos tomos en orden.
-
Mmmm ¿entonces sería necesario el tomo de La guerra de los dioses para saber como termina esa trama? Tengo los 5 tomos de Grandes Autores de George Pérez, pero como no soy completista y según tengo entendido ese tomo es entre malo y peor, no tenía intención de comprarlo.
-
Es necesario, es el final de la etapa de Pérez, a pesar que sea bastante regulero...
-
Es necesario, es el final de la etapa de Pérez, a pesar que sea bastante regulero...
Maldita sea... como digo, no soy completista, pero tampoco me gusta ni quisiera dejar una historia a medias. En fin, a pasar por caja. Así leo ese "polémico" evento.
También podrían haber publicado ese tomo dentro de la colección Grandes Autores. O meter esos números de la serie, aunque me imagino que van unidos al evento.
-
Estoy leyendo la etapa ochentera de los New Teen Titans de Wolfman y Perez (concretamente voy por el 14), yse me está haciendo una lectura más pesada de lo que esperaba después de oir tantos elogios y haber disfrutado del contrato de Judas. La serie ha mejorado un poco desde el principio, pero sigue siendo un poco aburrida en algunos casos.
-
Cómic absolutamente sobrevalorado. :sobando:
-
A mí me encanta. De ritmo de lectura puede ser un poco lento y sobrecargado, pero creo que a día de hoy puede ser mi cómic favorito de DC en escala de disfrute. Quizá es que es muy Claremont en algunas cosas y la cabra tira al monte. :amor:
-
Yo me llevé un poco de palo.
"Es la X-Men de DC" decían...
Home claro.
-
Pues a mi me gusta, malditos adoradores de Bendis.
-
Vaya día me estáis dando con DC. Primero me entero que tengo que comprar un tomo de WW con el que no contaba para poder terminar de leer la etapa, y ahora me estáis tirando al suelo a los New Teen Titans de Wolfman y Pérez, que se los he pedido al bot de ECC tropecientas veces :exclamacion:
-
Yo me llevé un poco de palo.
"Es la X-Men de DC" decían...
Home claro.
Ese es el problema, cuando se hacen comparaciones con La Patrulla de Claremont. Los titanes no son tan buenos, y claro, al ir con expectativas tan altas, puede decepcionar. Aunque no ha sido mi caso.
-
Pues a mi me gusta, malditos adoradores de Bendis.
Sí, pero de ahí a la PX de DC (suponiendo que se refieren a la de Claremont, claro).
-
Vaya día me estáis dando con DC. Primero me entero que tengo que comprar un tomo de WW con el que no contaba para poder terminar de leer la etapa, y ahora me estáis tirando al suelo a los New Teen Titans de Wolfman y Pérez, que se los he pedido al bot de ECC tropecientas veces :exclamacion:
Hombre... por el suelo no, y todavía quedan muchos números hasta el contrato de JUdas, qe me gustó mucho.
-
Pues a mi me gusta, malditos adoradores de Bendis.
Sí, pero de ahí a la PX de DC (suponiendo que se refieren a la de Claremont, claro).
Sí claro. :thumbup:
-
Por ir en orden, yo me leí antes los Titanes originales y los disfruté mucho más que los de Wolfman y Pérez.
-
Por ir en orden, yo me leí antes los Titanes originales y los disfruté mucho más que los de Wolfman y Pérez.
Pues esa me parece a mí una lectura más densa y que se puede atragantar con mayor facilidad. :lol:
-
Ahora, con la aparición de RObotman y la mirada hacia atrás a la Doom Patrol (que no sabía nada de ella) no me ha quedado claro si Fayton y el Jefe son o no la misma persona.
-
A mí los Titanes me gustaron en su momento. Si los leo ahora, no sé. Pero desde luego sigo pensando que compararlos con la mejor etapa de los X-Men de Claremont les hace un flaco favor. Con todo y con eso, yo creo que están bastante bien, aunque yo soy más del Suicide Squad de Ostrander.
Y ya que habláis de Wonder Woman y War of Gods. Yo pensaba que el el evento no estaba mal. Es decir, que después del bajón que pega la serie cuando Pérez deja los lápices, al final tiene un pequeño canto del cisne con esa mini.
¿Los que la habéis leído cómo la ponéis? ¿Tipo "Legends"? ¿Más bien "Invasion"? ¿O directamente mojonera tipo eventos X-Men de Lobdell?
-
A mí los Titanes me gustaron en su momento. Si los leo ahora, no sé. Pero desde luego sigo pensando que compararlos con la mejor etapa de los X-Men de Claremont les hace un flaco favor.
La cuestión no es quizá tanto una comparación en términos de calidad, sino más bien que trasladaba un concepto propio de los cómics Marvel al Universo DC. A mí me gustó, y fue una de mis primeras incursiones en los cómics de DC, pero en cuestión de gustos ya se sabe.
Y ya que habláis de Wonder Woman y War of Gods. Yo pensaba que el el evento no estaba mal. Es decir, que después del bajón que pega la serie cuando Pérez deja los lápices, al final tiene un pequeño canto del cisne con esa mini.
¿Los que la habéis leído cómo la ponéis? ¿Tipo "Legends"? ¿Más bien "Invasion"? ¿O directamente mojonera tipo eventos X-Men de Lobdell?
A mí me pareció una saga aburrida y liosa. Bastante decepcionante para estar implicado Pérez.
-
En cuanto a los Titanes, te doy toda la razón. Si se comparan conceptos, sí que se ven muchos paralelismos. Ahora, en cuanto a calidad, yo pienso que los Titanes están varios escalones por debajo. Aunque eso como bien dices no tienen por qué condicionar totalmente que uno u otro lo disfrute más o menos. Yo ya digo, a mí el Suicide Squad de Ostrander me gustó mucho más, de largo, que las dos series anteriores.
Y sobre lo de Wonder Woman... pufff, pues qué rollo. No es que yo ahora mismo esté muy por la labor, pero era algo así viejuno que me podría haber interesado.
-
Hola!
han anunciado el Aquaman de Peter David.
Hacemos apuestas sobre si los editan en formato reducido? :smilegrin:
-
Hola!
han anunciado el Aquaman de Peter David.
Hacemos apuestas sobre si los editan en formato reducido? :smilegrin:
Hum...yo creo que no, pero no me jugaría nada. :lol:
-
Pinta a que si,en el formato de Sub Diego
-
Estoy leyendo la etapa ochentera de los New Teen Titans de Wolfman y Perez (concretamente voy por el 14), yse me está haciendo una lectura más pesada de lo que esperaba después de oir tantos elogios y haber disfrutado del contrato de Judas. La serie ha mejorado un poco desde el principio, pero sigue siendo un poco aburrida en algunos casos.
Yo estoy con ello (precisamente hoy he adquirido el segundo Omnibus). Sí es bastante espeso pero como lo voy intercalando con otras lecturas no lo noto tanto.
Con lo que no pude fue con la Wonder Woman de Pérez, que me pareció una moñada increíble. Así que cuando ha dejado los lápices me he apeado.
Estoy también con Batman y los Outsiders, que los leía en Zinco hace la tira de años (etapa de Alan Davis).
-
El otro día me leí Action Comics: 80 de Superman. ¡Por fin sé cómo termina la primera historia de Superman, al leer su continuación en Action Comics 2! :yupi: Aunque centrado casi en exclusiva en el Hombre de Acero, se incluyen historias de tres personajes que debutaron también en esas páginas: Zatara, en el número 1, El Vigilante (un vaquero cantante/justiciero) en el número 42 y Blanco Humano en el 419. También se incluye una historia inédita de los años 40, cuyos originales se llevó Marv Wolfman de una visita a las oficinas de DC cuando era adolescente, porque las iban a destruir.
Entre los números más clásicos se cuentan las primeras apariciones de dos villanos, El Juguetero y Brainiac. También se incluyen el debut de Supergirl, así como su primera aventura en solitario, continuación de una de su primo en la misma grapa.
Hay dos historias de la etapa chanante, a cual más absurda vista desde la perspectiva actual del Universo DC: en la primera, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:torta: En la segunda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
Otras historias incluyen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La última de las historias post-Crisis que se incluye en el tomo y no había leído es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tomo se cierra con el número 800, que narra cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el número 0 de los Nuevos 52 y una historia dibujada por Neal Adams. El tomo tiene índice y las portadas van antes de cada episodio, pero curiosamente no se indica la procedencia de esta última historia. :(
-
¿Merece la pena?
-
Si no has leído ninguna de las historias antes y/o tienes interés en ver cómo termina la historia de Action Comics 1, sí.
-
El tomo tiene índice y las portadas van antes de cada episodio, pero curiosamente no se indica la procedencia de esta última historia. :(
En teoría la historia de Neal Adams está hecha para este recopilatorio. ;)
-
::) ::) :alivio: :alivio:
-
El tomo tiene índice y las portadas van antes de cada episodio, pero curiosamente no se indica la procedencia de esta última historia. :(
En teoría la historia de Neal Adams está hecha para este recopilatorio. ;)
Pues no se indica ninguna correspondencia, ni siquiera el recopilatorio USA, que sería lo suyo.
-
Pues después de tomarme un descanso de los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez, lo he vuelto a retomar y acabo de terminar el New Teen Titans #18, y he de decir que creo que la cosa está mejorando, pese a meter rusos de por medio :lol:
-
Pues después de tomarme un descanso de los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez, lo he vuelto a retomar y acabo de terminar el New Teen Titans #18, y he de decir que creo que la cosa está mejorando, pese a meter rusos de por medio :lol:
Me costo un riñon terminar esa cole fue una horror...muy dura de leer y de terminar.
uf.
-
Pues después de tomarme un descanso de los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez, lo he vuelto a retomar y acabo de terminar el New Teen Titans #18, y he de decir que creo que la cosa está mejorando, pese a meter rusos de por medio :lol:
Me costo un riñon terminar esa cole fue una horror...muy dura de leer y de terminar.
uf.
Yo alucino con vosotros.
-
Pues después de tomarme un descanso de los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez, lo he vuelto a retomar y acabo de terminar el New Teen Titans #18, y he de decir que creo que la cosa está mejorando, pese a meter rusos de por medio :lol:
Me costo un riñon terminar esa cole fue una horror...muy dura de leer y de terminar.
uf.
Yo alucino con vosotros.
Para mi hasta el juicio de Deathstroke es obra maestra, luego ... baja mucho el nivel, para mi.
Bien es cierto que influyo la periocidad la edición de Planeta y le costo no sé si 2 o 3 años en terminarla.
:)
-
Yo la leí toda seguida y tampoco me llamó nada. De hecho, me gustaron más los pre-Crisis.
-
A ver, lo bueno es del principio al Contrato de Judas, eso es la puta caña. luego el Juicio de Terminator, la saga de Trigón molan también bastante. Después ya con JLGL bien, pero con Barreto pega un bajonazo del que no se recupera ni con la vuelta de Pérez y ni mucho menos con Grummett.
-
Opino igual. A partir de un determinado momento se me hizo muy pesada. Al final creo recordar que remonta algo.
-
Opino igual. A partir de un determinado momento se me hizo muy pesada. Al final creo recordar que remonta algo.
Puede ser, la parte aquella de la Caza de Titanes y los Wildebeasts estaba pasable. Pero lo de después, lo de Total Caos era para meterles fuego directamente.
-
¿Los que la habéis leído cómo la ponéis? ¿Tipo "Legends"? ¿Más bien "Invasion"? ¿O directamente mojonera tipo eventos X-Men de Lobdell?
La guerra de los dioses es muy aburrida.
-
He leído Escuadrón Suicida Vol. 1: Prueba de fuego.
ECC Ediciones recupera una de las series que Planeta prometió recuperar, pero que no llegó a hacerlo, digamos que porque no tuvo el tiempo necesario para ello. Estamos ante uno de los trabajos más recordados del guionista John Ostrander, que narra las peripecias de un grupo de operaciones encubiertas del gobierno, escogido por Amanda Waller, en el que figuran algunos villanos del Universo DC, que esperan conmutar su pena prestando servicios en misiones de alto secreto. En el apartado gráfico contamos con Luke McDonnell, un dibujante solvente narrativamente, pero de un trazo muy irregular, y en ocasiones incluso un tanto hosco. A pesar de que su estilo encaja bien en el tono que pretende imprimir, no deja de de ser un artista de perfil bajo para unos guiones más interesantes que el aporte gráfico. La verdad es que es una auténtica lástima, porque si bien es cierto que es una lectura muy recomendable e interesante, a pesar de McDonnell, y por culpa de él, en su conjunto difícilmente se puede valorar con cierta justicia. No obstante, aunque el dibujo pueda transmitir cierto rechazo, creo que merece una oportunidad, seguramente al final no sea causa de arrepentimiento.
En temas de edición, debo admitir que el formato me gusta. En la era del tochal, ver tomos de algo más de 200 páginas que ofrezcan una lectura manejable es de agradecer. Aunque el precio es un poco caro, creo que no lo es tanto si lo comparamos con publicaciones de Planeta como Paletos Cabrones o Las Crónicas de Conan, incluso con algunos tomos de Panini en su línea Marvel Gold de tapa blanda. Lo ideal sería unos 18 euros o así, incluso 20, en lugar de los 23, pero dentro de lo que cabe, creo que está dentro de los precios que tienen los cómics actualmente; es decir, caros, para qué engañarnos. De todas formas, creo que es una buena edición, se echa en falta algún prólogo o artículo, una de las asignaturas pendientes de ECC, pero por lo demás, todos aquellos que estaban esperando la reedición de esta serie, creo que no tienen una excusa de peso para al menos probar con el primer tomo.
Este volumen incluye los 8 primeros números de la cabecera regular, además de un especial de Secret Origins que nos narra, nunca mejor dicho, el origen del concepto, trasladándonos a la Segunda Guerra Mundial. Una de las principales características del Escuadrón Supremo y del tratamiento que plantea Ostrander es que esto no es un típico grupo de héroes y villanos, sino más bien es un cuerpo paramilitar, incluyendo un importante componente bélico. Hay mallas, las tramas están imbricadas con el Universo DC de la época y su pasado, pero eso no es ni mucho menos el leit motiv del título, sino que más bien son una especie de comando especial que se verá involucrado en una serie de conspiraciones, temas políticos, raciales donde se añadirán mucho matices. La muerte es otro elemento más de la serie, pero no como una puerta giratoria, sino como algo real. Los superpoderes son algo tangencial, un componente más de la historia, pero no es algo definitorio, ni siquiera de la mayoría de integrantes del Escuadrón Suicida, por lo que en cualquier momento una bala puede sesgar la vida de cualquier personaje. Esto añade la sensación de que cualquier cosa puede suceder, a pesar de que estamos hablando de una serie de mediados de los ochenta.
Una de las cosas que más me ha llamado la atención es la inestabilidad de los integrantes del Escuadrón Suicida. Aunque ya de entrada se nos presentan como personas prescindibles por el bien de la misión, nadie espera que vayan rotando algunos de sus miembros. Partiendo de una base más o menos estable, veremos como dependiendo de las necesidades de cada misión, Ostrander integra a uno o varios villanos. Resulta curioso ver al Pingüino, por ejemplo, que representa un papel bastante diferente al de la época, dejando al lado su faceta más risible. Otro aspecto interesante es que el grupo es más falible de lo habitual, finalizando sus misiones con una sensación de proyecto malogrado o inacabado. De hecho, su debut contra un grupo terrorista autodenominado la Yihad, al que asaltan en su propia base con la intención de eliminarlos a todos, es en parte fallido. Y su viaje tras los muros del Telón de Acero en plena Guerra Fría tampoco se puede decir que sea un éxito. Por lo tanto, Ostrander añade cierta pátina de originalidad a una serie que parte de un concepto que podría parecer previsible ne muchos aspectos, pero que poco a poco se va demostrando que no es así en absoluto.
Bajo mi punto de vista, los dos mejores aspectos de este primer bloque de la colección recae en el tratamiento y desarrollo de los personajes, así como en la elección de los temas y la forma de abordarlos. Ostrander construye una interesante historia alrededor de los protagonistas, lo que consigue que en poco tiempo, el lector pueda estar plenamente familiarizado con la mayoría de ellos. La historia trágica de Amanda Waller y la del coronel Flag son algunos de los ejemplos más claros. Sin embrago, Ostrander no se detendrá en los principales protagonistas, sino que ira ampliando detalles de los diferentes integrantes, consiguiendo un tono coral propio de una colección de estas características. Por otra parte, tenemos una serie de temas con un marcado tono adulto. Partiendo de un tema político y gubernamental, con la presencia de personalidades como Ronald Reagan o Gorbachov, pasando por temas sociales como el aumento de la delincuencia en determinados suburbios, el racismo o la Guerra Fría serán algunos los temas en los que Ostrander pondrá su mirada, utilizando en todo momento como herramienta el Universo DC. El guionista consigue combinar muy bien la ficción con la realidad, ofreciendo con cierta credibilidad la convivencia de la magia y los superpoderes con otros aspectos más terrenales como las conspiraciones políticas, el terrorismo o la delincuencia. Con un grupo donde prima la desconfianza, la desestabilidad emocional o incluso la psicológica, nace un arma perfecta para ejecutar misiones de alto secreto, donde la vida no importa demasiado, solo los resultados. Aquí nace el Escuadrón Suicida y esta es su prueba de fuego, la cual ha superado con creces.
-
Pedazo de reseña Oskarosa, ahora ya no sé que leer, la JLI o esto :wall:
-
Yo lo tengo pendiente... igual este domingo lo saco de la estanteria y lo leo :thumbup:
-
Los dos tomos son recomendables.
-
Pedazo de reseña Oskarosa, ahora ya no sé que leer, la JLI o esto :wall:
La verdad es que son dos elecciones complicadas. No obstante, debes tener en cuenta que son dos series con tonos muy diferentes. La JLI es humor, socarronería y el género de supers bajo una perspectiva muy fresca y divertida. Escuadrón Suicida de Ostrander es un tebeo adulto con temáticas políticas y sociales y una lectura muy densa en cuanto a contenidos, pero también muy entretenida y gratificante. Depende cual sea tu preferencia debes elegir, aunque tarde o temprano deberías acercarte a ambas series. :birra:
Yo lo tengo pendiente... igual este domingo lo saco de la estanteria y lo leo :thumbup:
Eso para Morgan es lo más cercano a un sacrilegio. :P
-
Yo lo tengo pendiente... igual este domingo lo saco de la estanteria y lo leo :thumbup:
No tienes tiempo.
Mándamelo y ya le echo yo un vistazo.
-
Creo que de primeras algo como la JLI puede entrar mejor y además es que a nivel gráfico está claro.
¿Por cierto, no será mejor comentar esta serie en su hilo? Es que nadie lo usa. :puzzled:
-
¿Por cierto, no será mejor comentar esta serie en su hilo? Es que nadie lo usa. :puzzled:
Este tampoco es que lo muchas gente. La verdad es que se puede comentar en ambos. Yo no sigo la serie actual, por lo que he pensado que mejor comentarlo en este hilo por ser un clásico. ;)
-
Yo lo tengo pendiente... igual este domingo lo saco de la estanteria y lo leo :thumbup:
No tienes tiempo.
Mándamelo y ya le echo yo un vistazo.
Lo siento, no tengo tiempo para envios :P :P
-
Pues sigo comentando un poco mi experiencia con Los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez.
Voy por el The New Teen Titans #26 (lo dejé a medias anoche porque me puse a leer a las 3 y había sueño) y la verdad es que la mejoría que ha experimentado la serie desde mi anterior comentario es sustancial. Ya no se hace nada pesada y tiene números muy buenos, como este que he dejado a medias. La serie me gusta más cuando se preocupa de los problemas sociales o de los personajes que cuando es acción pura. El arco anterior a éste, el de Komand'r, ha sido divertido, pero está lejos en cuanto a calidad de este número 26, aunque la épica cósmica siempre es bienvenida, y más si me sirve para conocer y disfrutar de los Omega Men originales.
Ahora a ver si aparece Speedy de una vez que tengo ganas de verle y salía en la contraportada del tomo 6 y todavía no se le ha visto el pelo.
-
Pues al final he podido sacar tiempo y me he leído el tomo 1 del Escuadrón Suicida de Ostrander.
La sensación que me ha dejado es que estoy ante una serie con buen material pero que es algo durilla en su inicio y tampoco la calificaria de serie fácil para entrar.
El primer número del tomo es muy denso y hay información a cascoporro, quizas demasiada y se hace algo aburrido. Es todo muy estatico. Una vez entramos en la serie regular seguimos sintiendo esa rigidez que poco apoco va desvaneciendose segun se van desarrollando algunos personajes y van interactuando entre ellos. Es ahí donde la serie va ganando porque es donde consigue que nos importen los personajes. Aun así echo en falta que la serie sea algo mas dinamica.
En las tramas hay ingredientes interesantes que van desde la manipulación politica, problemas raciales, terrorismo... que dan un buen empaque a la serie.
El dibujo me parece correcto, no estamos ante un primer espada pero cumple bien su función.
Mi intención es seguir con la serie y espero que en el futuro se de mas peso a las relaciones y tensiones entre los miembros del grupo y que de esta manera la serie de ese salto de buena serie a muy buena.
-
Pues sigo comentando un poco mi experiencia con Los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez.
Voy por el The New Teen Titans #26 (lo dejé a medias anoche porque me puse a leer a las 3 y había sueño) y la verdad es que la mejoría que ha experimentado la serie desde mi anterior comentario es sustancial. Ya no se hace nada pesada y tiene números muy buenos, como este que he dejado a medias. La serie me gusta más cuando se preocupa de los problemas sociales o de los personajes que cuando es acción pura. El arco anterior a éste, el de Komand'r, ha sido divertido, pero está lejos en cuanto a calidad de este número 26, aunque la épica cósmica siempre es bienvenida, y más si me sirve para conocer y disfrutar de los Omega Men originales.
Ahora a ver si aparece Speedy de una vez que tengo ganas de verle y salía en la contraportada del tomo 6 y todavía no se le ha visto el pelo.
Anoche terminé el número (tengo que dejar de leer tan tarde, a ver si terminan los exámenes) y muy bueno, de los mejores hasta el momento, más independencia entre Titanes, Ciborg cada vez más maduro, y que se trate las drogas y la prostitución es un puntazo a su favor, aquí ya empiezo a ver ese sabor tan potente que tenía el Contrato de Judas, además de que tenemos la primera aparición de Terra.
Con muchas ganas de seguir. Tengo material hasta el Contrato de Judas incluído, que se supone que es la etapa de obligada lectura, pero... ¿hasta qué número se quedó Pérez?¿Y Wolfman?
-
He leído Escuadrón Suicida Vol. 2: La odisea de Nightshade.
En esta segunda entrega, este recopilatorio me deja sentimientos encontrados, ya que vemos como la serie da un pequeño giro al tono inicial de su primeros números. Las historias se imbrican más en el Universo DC, contando con multitud de invitados, además de involucrarse en una serie de eventos y crossovers que bajo mi punto de vista no permiten evolucionar al título. Además, ese tono bélico y militar va desapareciendo poco apoco, mutando hacia un estilo más propio del género. Aunque esto realmente no es algo malo per se, la primera parte del tomo se me ha hecho un poco cuesta arriba, siendo los número finales los que más me han gustado. No obstante, me sigue pareciendo una lectura entretenida con algunos aspectos interesantes. Asimismo, el trabajo de Luke McDonnell sigue siendo muy irregular, con páginas buenas o bastante admisibles, frente a otras prácticamente horribles. Llama la atención que cuanto más interesante se pone la historia, pero dibuja el artista.
Comenzamos con un episodio relacionado con Millenium, una saga que cuanto más tiempo pasa menos me gusta. Además, en mi mente se perfila como un trabajo que muestra muchas similitudes con la Invasión Secreta de Bendis, siendo perfectamente intercambiables los manhunters por los skrulls. Después tenemos como estrella invitada a Batman, que intenta descubrir si sus sospechas sobre la existencia del Escuadrón Suicida son ciertas. No me terminan de convencer los argumentos de Batman, aunque son comprensibles, sobre todo ante la naturaleza letal del proyecto gubernamental financiado con fondos públicos. De todas formas, ni la resolución de la trama ni los objetivos de la misma me parecen bien desarrollados. A continuación el grupo se sumergen en una misión no autorizada para rescatar a Halcón de la contra nicaragüense, en un especial que comparten con la Patrulla Condenada donde se unen elementos de espionaje, contrabando de drogas y un trasfondo comunista, en otro ejercicio por introducir la Guerra Fría en las aventuras del Escuadrón. Cabe destacar la presencia de Paul Kupperberg en los guiones, sobre argumento de Ostrander, y los lápices de un novato Erik Larsen.
Con este carácter autoconclusivo da inicio el tomo, en lo que parece ser un intento por introducir un poco más al Escuadrón Suicida en el Universo DC, algo que, sin perder de vista del todo el tono inicial, con tramas sociopolíticas y una sensación constante de que la muerte puede acontecer al pasar la página, también provoca que las aventuras de los protagonistas tomen un rumbo más superheroico del que veíamos en el tomo anterior. Sin embargo, si se mantiene el esquema básico, con villanos que se van sucediendo, manteniendo un núcleo central en el grupo, que obtiene un mayor protagonismo, así como un tono más adulto y una forma de afrontar las tramas con cierto trasfondo y profundidad.
Aunque este tomo está predominado por ciertos altibajos, uno de los momentos en los que recupera su parte esencial es en la saga en dos parte que sirve para introducir un nuevo miembro al Escuadrón Suicida, Vixen, después de su paso por la JLA de Detroit. En esta historia, nuestros protagonistas se unen a la lucha contra la droga, pero acuden a la propia fuente, viéndose las caras con el cártel de Medellín, en lo que casi podríamos considerar como una versión deceita de Pablo Escobar. Además de Vixen, tenemos como invitado especial a Speedy, cuyo pasado con las drogas es utilizado como incentivo para su incesante lucha contra los traficantes colombianos. Después tenemos un nuevo crossover, en el que los personajes vuelven a un escenario conocido como es la Rusia comunista, muy presente en esta serie de conspiraciones y movimientos políticos encubiertos. Se recupera una trama de números anteriores, en lo que será el rescate no autorizado de Némesis. Para evitar problemas políticos, la JLI de DeMatteis y Giffen irán tras el Telón de Acero a detener al Escuadrón Suicida, en una misión que tiene un desenlace muy diferente al que tenían en mente los protagonistas. Con la presencia de DeMatteis y Giffen en el crossover, cabe destacar que esta pequeña línea argumental también servirá para que Batman deje el equipo. Es curioso lo bien que encaja el humor en una trama de conspiraciones políticas y espionaje, donde los valores del comunismos sirven en muchas ocasiones para la chanza y la burla.
En la parte final del tomo tendremos con gran protagonista a Nightshade, que gracias al inclusión de un número de Secret Origins conoceremos toda la historia del personaje y sus motivaciones para seguir en el grupo de Waller, bajo los lápices de un desconocido Rob Liefeld. Y digo desconocido, porque está libre de excesos y realiza un trabajo más o menos aceptable. Acto seguido, se inicia una saga en la que casi todos los miembros del Escuadrón se unen a una misión para ayudar a rescatar al hermano de Nightshade. Es curioso, porque si bien es cierto que en estos compases finales del volumen seguimos teniendo un tono más superheroico, inclinándose hacia elementos sobrenaturales, creo que es una de las mejores historia de la serie hasta el momento y de las que más intrigado me ha tenido hasta el final. Además, Ostrander recupera ese tono coral de números anteriores, centrando su atención en varios miembros del equipo, incluyendo a Encantadora, cuyo origen queda unido en cierta forma a la familia de Nightshade. En un argumento en que se conjugan ángeles y demonios, dimensiones alternativas e incestos demoníacos, vemos la faceta de Ostrander más próxima la que desarrolló en su etapa con el Espectro muchos tiempo después. Es curioso, porque aunque me estaba pareciendo una serie interesante, no es hasta estos números cuando realmente he disfrutado plenamente de ella. Finalmente, y siguiendo con este aire psicodélico en el que se parece entrever cierto homenaje a Ditko y su trabajo en el Doctor Extraño, de regreso a la Tierra el Escuadrón necesita la ayuda del Hombre Cambiante, que tiene aquí su primera aparición tras las Crisis en Tierras Infinitas. Un personaje de lo más curioso que se une al grupo tras una aventura sobrenatural, y que parece que podría aportar cierta consistencia un cambio de rumbo en la colección.
La verdad es que la parte final de este tomo es esperanzadora, a pesar de que este volumen ha sido algo irregular en algunos momentos. Desgraciadamente, el arte de McDonnell no acompaña en absoluto, que parece en su momento más bajo en el mismo instante en el que la serie comienza despegar. Esperemos que en el próximo volumen sigamos por esa línea.
-
Nadie sabe si van a recuperar Halcón y Paloma de Ditko y cía ¿verdad?
Parece poco probable que se vea por aqui, aunque sólo sea por el fallecimiento de Ditko y esas cosas.
-
Nadie sabe si van a recuperar Halcón y Paloma de Ditko y cía ¿verdad?
Parece poco probable que se vea por aqui, aunque sólo sea por el fallecimiento de Ditko y esas cosas.
O reeditar su Creeper, Capitan Átomo, Blue Bettle, Question... :chalao:
Hay dos Omnibuses que recopilaron el material de Ditko en la editorial pero nada, muy clásico para ellos para sacarlo.
-
Muy difícil lo veo yo.
-
Yo no contaría con que vayan a sacarlo.
-
Creeper lo sacó Planeta en su biblioteca DC
-
Creeper lo sacó Planeta en su biblioteca DC
Ya lo sé, por eso he dicho lo de reeditar... ya que debería salir en color.
-
He leído Escuadrón Suicida Vol. 3: Villanos.
Retomo la lectura de la serie tras mi anterior comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg2070840#msg2070840).
En este volumen, alcanzamos las 25 entregas de la serie original. Uno de los aspectos que más me sigue sorprendiendo es ver mucha violencia explícita. Muertes a tutiplén, incluidos algunos personajes, asesinatos en masa, sangre y un escenario que combina el universo de superhéroes de DC con conspiraciones políticas, intrigas políticas y cierto tono bélico en ocasiones. Por otra parte, aunque tenemos un núcleo sólido en el grupo, los integrantes van cambiando constantemente, llegando incorporaciones como la del Dr. Luz u otros villanos menos conocidos del universo de ficción de DC. Una serie que en todo momento es bastante coral, quizá demasiado en ocasiones, ya que uno puede llegar a perderse entre tantos personajes, pero que también es su principal puntal para ofrecer tramas y argumentos dinámicos con cierto ritmo. Resulta realmente llamativo ver como Ostrander alterna episodios cargados de acción con otros mucho más densos de contenidos explotando el Universo DC y algunos de sus personajes de una forma muy diferente al habitual. El punto negativo es la presencia del dibujante Luke McDonnell, que en ocasiones es un auténtico lastre, y que los guiones de Ostrander merecen un dibujante más sólido y menos irregular. Yo no soy un detractor de este dibujante, su trabajo en Iron Man no me pareció tan malo como aquí, pero no cabe duda que es lo peor de esta serie.
Comenzamos este recopilatorio con una pequeña saga en la que la Yihad hace acto de presencia, devolviendo sobre Manhattan el ataque fallido del Escuadrón Suicida en el primer volumen de la colección. De nuevo entra en escena el ataque terrorista, en una especie de profecía sobre el peligro procedente de Oriente Medio. No obstante, también se deja caer una crítica al propio gobierno estadounidense, aludiendo a su intervención en diferentes conflictos bélicos, siendo este el principal motivo de que ahora tenga el enemigo en casa, por así decirlo. Son unos episodios cargados de acción, donde podemos ver una auténtica guerra sin edulcorar en las páginas de una serie de superhéroes durante los años ochenta. A mí hay varias escenas que me han sorprendido mucho y que prácticamente asocio con un tebeo de Vertigo o similares.
A continuación, Ostrander vuelve al desarrollo de los personajes, con especial dedicación a Amanda Waller, que a pesar de su pasado trágico se va perfilando como una mujer implacable que siempre consigue todos sus objetivos, sin importar a quien tenga que llevarse por delante. Una de las subtramas gira en torno al chantaje que sufre de un candidato al senado, que amenaza con hacer público la existencia del Escuadrón. No deja de ser interesante como esta intriga política da un giro interesante, utilizando los medios de comunicación como la mejor forma de contraatacar. Waller utiliza las herramientas propias de una mujer que controla el poder y sabe manipularlo a su conveniencia, recordándome un poco a la serie de televisión Scandal, en la que se mostraba como en el seno de la Casa Blanca se utilizan medios similares para cubrir todo tipo de escándalos. Ni siquiera el poder judicial podrá con Waller, otro ejemplo más de hasta donde llega su poder.
Con tanto intercambio de integrantes en el seno del grupo, Ostrander se centra en los habituales como Nightshade, que presenta una importante transformación tras la última saga. También llega a su punto y final el juego del Capitán Búmerang, el pringado del equipo y quizá uno de los más despreciables. Tigre de Bronce y Vixen va cobrando un mayor protagonismo, así como se mantiene cierto misterio en torno a una de sus amnésicas integrantes, que podría venir de Apokolips. Por otra parte, el primer anual de la serie, dibujado por Graham Nolan, nos devuelve a temas propios de la conspiración, destapando algunos secretos relacionados con la muerte de JFK y la persecución de un agente libre que pretende mantener la paz mundial según sus propias condiciones. Además, el Escuadrón se enfrenta a la organización criminal Kobra.
En la fase final del tomo, se va resolviendo todo lo relacionado con el chantaje a Waller, por lo que el Escuadrón debe realizar un misión para mejorar su imagen pública, liberando a una monja de un estado africano marcado por la dictadura. Una saga en la que Ostrander nos trae cierta reflexión y crítica sobre las injusticias del mundo. Asimismo, por aquellas fechas, tuvo lugar el evento Invasión, por lo que nuestros protagonistas deberán hacer frente al ataque alienígena con extraños aliados como los rusos en otros episodios con un cagado carácter bélico, pero demostrando una vez más su integración dentro del Universo DC. Incluso tendremos de invitados a algunos de los Guardianes, surgidos tras la saga. Finalmente, el Escuadrón adquiere un nuevo estatus, de cara a la opinión pública, pero de puertas para dentro, Waller sigue siendo la jefa y todo parece igual, salvo por la dimisión de algunos de los miembros del Escuadrón, aquellos que no son villanos, claro. De ese modo, parece que en las últimas páginas tenemos un importante punto de inflexión, en el que poco a poco los villanos tendrían más presencia que los héroes. Aunque haciendo honor a la verdad, es dificil distinguir aquí a los héroes, principalmente por la ambigüedad moral con la que juega Ostrander, el principal aliciente de la serie y sobre lo que gira la trama central.
Mi valoración de momento es bastante positiva con respecto a esta serie, que se acerca al género de los superhéroes desde una perspectiva muy diferente al habitual, sin tapujos y con lo que a mí me parecen temas dirigidos a un público adulto. Quizá en ocasiones pueda parecer muy densa, pero no por ello es menos interesante y ofrece una lectura amena. Solo queda ver como evoluciona en las siguientes entregas, y si realmente un villano puede ser un héroe, o puede que sea al revés, quién sabe.
-
Sigo con mi lectura de los Nuevos Titanes, y ya voy por el The New Teen Titans #35 y la verdad es que echando la vista a atrás la serie ha mejorado muchísimo, y ahora está a tope, me ha gustado mucho la saga del Vigilante, y ya estamos a puntito de llegar sl Contrato de Judas...
-
Sigo con mi lectura de los Nuevos Titanes, y ya voy por el The New Teen Titans #35 y la verdad es que echando la vista a atrás la serie ha mejorado muchísimo, y ahora está a tope, me ha gustado mucho la saga del Vigilante, y ya estamos a puntito de llegar sl Contrato de Judas...
Con el segundo omnibús me embarco yo en breve (si me lo permite la pila de lectura, que tengo muchas cosas por delante :no:).
-
Está bien el segundo tomo de la JLI. Lo único malo es que tenemos el crossover repetido al hacernos el Escuadrón Suicida también.
El número de la mudanza es brutal y un no parar de reír. :lol:
¿Cuando saldrá el siguiente?
-
Pues dijeron que es trimestral, el Vol. 2 salió en enero, así que se supone que en abril, en el comunicado de mayo.
-
Pues dijeron que es trimestral, el Vol. 2 salió en enero, así que se supone que en abril, en el comunicado de mayo.
Gracias Groot, es que no recordaba la cadencia. :birra:
Va a estar divertido tener una cita cada tres meses con este grupo. :roll:
-
He leído Flash v1 #321-329.
Francamente, tenía mucha curiosidad por ver el momento en el que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y lo cierto es que me ha decepcionado bastante.
Las historias no están muy bien escritas (salvo honrosos matices), Barry es un personaje sin alma ni profundidad, el enfrentamiento es muy simple a la par que esquemático y el momento clave es... :alivio:
En fin, al menos ahora puedo decir que lo he leído, pero es flojete.
-
Es que esos números de Flash son normalitos, siendo muy generosos. Más interesante es la saga del Juicio que saldrá a cuenta de este acontecimiento (aunque se alarga mucho).
-
¿Qué os parece la edición de La Legión de Superhéroes realizada por Planeta en Clásicos DC? ¿Es buena etapa? ¿Son buenos tebeos?
Muchas gracias.
-
Buena etapa, la mejor sin duda del grupo, y editada medianamente bien siendo la más completa que se ha hecho en España y que habrá nunca.
-
Buena etapa, la mejor sin duda del grupo, y editada medianamente bien siendo la más completa que se ha hecho en España y que habrá nunca.
Kaulso, ¿crees que ECC la sacará alguna vez?
-
Buena etapa, la mejor sin duda del grupo, y editada medianamente bien siendo la más completa que se ha hecho en España y que habrá nunca.
Kaulso, ¿crees que ECC la sacará alguna vez?
Salvo por el tomo del Coleccionable con la saga de la Gran Oscuridad... no. :no:
Es que ECC con su política desastrosa de Clasicos es que es para echarse a llorar. :lloron:
-
Háblame de esa etapa, Kaulso.
Véndemela.
-
Háblame de esa etapa, Kaulso.
Véndemela.
Etapa ochentera de calidad, con guiones sólidos, sagas planteándose a lo largo de muchos números, personajes interesantes (aunque hay demasiados) y con un arte competente (aunque muy variado). Vamos, lo que debería ser un buen cómic de supers de la época. En el aspecto "negativo" es que la saga más recordada de la etapa sucede bien al principio de la colección y eso le pesa algo.
Por cierto, tu ya has leído parte del grupo en el cruce con el Superman de Byrne con el temita de Superboy así que ya conoces algo. :thumbup:
-
¿Es post-crisis?
Interesante...
-
Háblame de esa etapa, Kaulso.
Véndemela.
¡Descárgala!
-
¿Es post-crisis?
Interesante...
Pre y post. :borracho:
Pero hay que tener en cuenta que es una serie que transcurre en el futuro (como los primeros Guardianes de la Galaxia) por lo que ni hay mucha interacción salvo por Superboy el cual supondría un problema en las post-crisis...
-
Háblame de esa etapa, Kaulso.
Véndemela.
¡Descárgala!
Y si me gusta compraré.
Aquaman de PAD no me ha gustado tanto como para comprar, mucho menos en el formato de ECC :thumbdown: Pero Green Arrow de Smith caerá sin duda :thumbup:
-
Háblame de esa etapa, Kaulso.
Véndemela.
Te invito a un café. :P
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1441152#msg1441152
-
Me cago en todo, otra colección que tendré que leer :lol:
El problema es que yo solo quería meterme a partir de los 80 y ahora me has vendido casi toda la trayectoria previa :torta: A ver qué hago.
-
Mejor léelo desde los 80... que la clásica es un poco durilla y con muchísima trayectoria. Desde el material que inicia los Clasicos DC de Planeta, Paul Levitz, vas que chutas. :thumbup:
-
El problema es que yo solo quería meterme a partir de los 80 y ahora me has vendido casi toda la trayectoria previa :torta: A ver qué hago.
No seas bruto. Leete el material que publicó Planeta. No te vas a perder ni nada. :birra:
-
Interesante entrevista a Steve Englehart hablando de su periplo en DC pero centrándose más en sus cómics del murciélago y sobre los temas que trato. :thumbup:
https://www.zonanegativa.com/entrevista-a-steve-englehart-2/
-
Sólo le preguntan de Batman...
-
Sólo le preguntan de Batman...
Para algo digo que se centran en Batman... y hombre, es que es el trabajo más importante que haría en la editorial sin duda a pesar de ser de interés su JLA o sagas locas como Millenium o su corta etapa de los Nuevos Guardianes...
Lo más interesante que se saca de la entrevista, a pesar de ser algo que lo ha repetido Englehart hasta la saciedad, es como le han "prohibido" DC a hacer historias de Batman o de publicarle la tercera historia suya de Dark Detective... :chalao:
-
Tiene buena memoria. Y eso que creo recordar que le daba por la vida hippie.
-
El volumen 4 de la Legión de Superhéroes, de Keith Giffen, ¿ha sido publicado en España? ¿En USA hay recopilatorio?
-
El volumen 4 de la Legión de Superhéroes, de Keith Giffen, ¿ha sido publicado en España? ¿En USA hay recopilatorio?
El volumen 4 es de "five years later"? No me suena haber visto TPB.
-
El volumen 4 de la Legión de Superhéroes, de Keith Giffen, ¿ha sido publicado en España? ¿En USA hay recopilatorio?
El volumen 4 es de "five years later"? No me suena haber visto TPB.
Han anunciado hace nada que van a sacarlo en USAlandia. :yupi:
https://www.amazon.com/Legion-Super-Heroes-Five-Years-Later/dp/1401291953/ref=mp_s_a_1_1?keywords=legion+of+superheroes&qid=1552545119&s=gateway&sr=8-1
-
El volumen 4 de la Legión de Superhéroes, de Keith Giffen, ¿ha sido publicado en España? ¿En USA hay recopilatorio?
El volumen 4 es de "five years later"? No me suena haber visto TPB.
Han anunciado hace nada que van a sacarlo en USAlandia. :yupi:
https://www.amazon.com/Legion-Super-Heroes-Five-Years-Later/dp/1401291953/ref=mp_s_a_1_1?keywords=legion+of+superheroes&qid=1552545119&s=gateway&sr=8-1
Anda, qué bien. Pues es una etapa muy chula, al menos si gustan las historias de mundos futuros apocalípticos, cyber punk... cosas así. Es la versión oscura de la luminosa Legion. Qué CAGADA más grande, eso sí, que Giffen mareó la perdiz con Lar Gand (Mon-El / Valor), lo que llevó por segunda vez a toquetear la continuidad.
-
Me he comprado y leído Crisis en Tierras Infinitas y me ha dejado con una serie de dudas que me gustaría que me resolvierais:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y que yo recuerde, solo me han quedado esas dudas, si me viniera alguna más la escribiré.
Soy consciente de la tremenda complejidad que acarreó llevar a cabo este evento, no me extraña que Wolfman se tirara cuatro años enteros para prepararlo y documentarse a fondo de DC, y solo puedo aplaudirle, además de afirmar que efectivamente hizo una limpieza necesaria y lo simplificó todo arreglando bastante el enorme entuerto que tenía la editorial tras 5 décadas de una continuidad ya inmanejable en ese punto... pero también debo decir que por otro lado este evento deja dudas y deja algún que otro quebradero de cabeza.
-
Voy a intentar a responder a tus dudas lo mejor que pueda... :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Soy consciente de la tremenda complejidad que acarreó llevar a cabo este evento, no me extraña que Wolfman se tirara cuatro años enteros para prepararlo y documentarse a fondo de DC, y solo puedo aplaudirle, además de afirmar que efectivamente hizo una limpieza necesaria y lo simplificó todo arreglando bastante el enorme entuerto que tenía la editorial tras 5 décadas de una continuidad ya inmanejable en ese punto... pero también debo decir que por otro lado este evento deja dudas y deja algún que otro quebradero de cabeza.
Es que como todo, aunque el reseteo se hizo con dedicación, paciencia y destreza al final los quebraderos que tenían antes se multiplicaron por mil ya que a causa del reinicio la continuidad de muchos personajes y de series en curso se tuvieron que modificar de mala manera hasta con series que transcurrían en el futuro como la Legión de Superhéroes que tuvieron que hacer malabarismos para quitar a Superboy. :torta:
-
Supongo que es parte de la gracia de DC, pero por estas cosas me tira más Marvel, con su continuidad un millón de veces más sencilla y sin tener tantísimo personaje. Es que joder, en este evento hay como 8000 personajes distintos y si no tienes conocimientos arqueológicos de la editorial es imposible que conozcas a más de un 10%, cada dos páginas aparecían 5 héroes o villanos nuevos :borracho:.
Gracias por resolverme las dudas, Kaulso, y como me temía, muchas cosas no tienen respuesta, son incongruencias y hay que aceptar pulpo como animal de compañía. Y con los elseworlds lo mismo, no hay respuesta, simplemente se acepta su existencia y punto :lol:.
Sobre el Espectro, comprendo, todo correcto por ese lado entonces, aunque no habría estado de más una pequeña explicación para los neófitos. Pero entiendo que este evento está pensado, más que como un inicio para nuevos lectores, como un final para los de toda la vida, así que no lo critico ni me parece mal. De hecho y por mucho que sea un nuevo inicio para todo lo que viniera tras ella, esta obra podría considerarse como un final para el universo DC, y la verdad que funciona a la perfección como tal. El papel del Superman de Tierra 2 en la recta final es inmejorable y no se le puede hacer más justicia al primer superhéroe de la historia que lo inició todo y al cual se le da un "final" más que digno.
Por último, hay una cosa que no comprendo de lo que me has dicho, ¿con Superman hay reseteo :puzzled:? Porque el Superman de Tierra 1 sobrevive a todo, va a vivir con todos los recuerdos de este evento y de su vida y Tierra anteriores.Vamos, como todos los superhéroes que luchan y sobreviven, ¿no?
-
Supongo que es parte de la gracia de DC, pero por estas cosas me tira más Marvel, con su continuidad un millón de veces más sencilla y sin tener tantísimo personaje. Es que joder, en este evento hay como 8000 personajes distintos y si no tienes conocimientos arqueológicos de la editorial es imposible que conozcas a más de un 10%, cada dos páginas aparecían 5 héroes o villanos nuevos :borracho:.
Lo bueno es que en España cuando salió de la mano de Zinco pusieron en cada número una serie de artículos que explicaban buena parte de los personajes y situaciones que se presentaban en la saga. :lol:
Por último, hay una cosa que no comprendo de lo que me has dicho, ¿con Superman hay reseteo :puzzled:? Porque el Superman de Tierra 1 sobrevive a todo, va a vivir con todos los recuerdos de este evento y de su vida y Tierra anteriores.Vamos, como todos los superhéroes que luchan y sobreviven, ¿no?
Si... pero hubo reseteo aun con todo de la mano de Byrne en el que cambió Krypton (aunque se lo cambiarían en años posteriores), quitó a Superboy como fase del personaje, revitalizó totalmente a Luthor... :alivio:
-
Menudo trabajazo debieron ser esos artículos de Zinco, casi tanto como crear el evento :lol:, chapó por la editorial en su día :thumbup:.
Sobre lo de Superman, pffff, con eso ya me rematas, mejor no me como la cabeza buscándole sentido a algo que claramente no lo tiene, acepto que hay un porrón de errores de continuidad y acabamos antes.
Eso sí, vaya por delante que como digo me ha parecido una gran obra y una necesaria y de realización mastodóntica, no quiero restarle ni un ápice de su valor a pesar de los problemas que tiene y se le pueden sacar, y también soy consciente de que era casi imposible que no surgieran dichos problemas a posteriori. Eso sí, es de lo más denso que me he llevado nunca a la cara (he tenido que leerlo a cachos a lo largo de varios días) y dudo que vuelva a leerlo, salvo si llegara el día en el que tenga mucho conocimiento de DC en general y de la Edad de Oro y de Plata en particular, como para poder redescubrir la obra viendo lo que Wolfman hizo con tantísimo personaje que ya sí que me resultara conocido. También decir que aunque no estoy nada acostumbrado a la narrativa y el estilo de dibujo del cómic superheroico clásico, se nota que esta Crisis ya es de mediados de los 80, porque el tipo de narrativa se me ha hecho bastante menos artificial de lo que pensaba que sería, y por momentos se me ha hecho fluida, y el dibujo, aunque algo añejo a estas alturas, sé reconocer que es impecable y que Pérez era uno de los grandes, sin duda.
Así que nada, muchas gracias, Kaulso, seguiré leyendo cómics a mi ritmo conforme pueda ir pillando cosas, y respecto a DC, seguiré con los grandes eventos y la siguiente parada será Crisis de Identidad. No sé cuándo lo leeré, pero por supuesto me pasaré aquí a comentarlo llegado el momento :thumbup:.
Un saludo.
-
¿Alguna vez hicisteis en el foro un ranking de los Clásicos DC? :puzzled:
Me refiero, claro, a la calidad intrínseca del material, sin tener en cuenta la calidad de la edición de Planeta.
He sido poseido por el ANSIA, y necesito del CRITERIO. :lol:
-
¿Alguna vez hicisteis en el foro un ranking de los Clásicos DC? :puzzled:
Me refiero, claro, a la calidad intrínseca del material, sin tener en cuenta la calidad de la edición de Planeta.
He sido poseido por el ANSIA, y necesito del CRITERIO. :lol:
Hum...me suena un hilo de historias de Batman, pero de clásicos en general no recuerdo que se haya hecho.
-
Desde que comenzó el coleccionable Salvat, llevo viendo que cada tomo, además de la saga que incluye, viene con un episodio clásico de complemento. ¿Darían estos para facilitar un tomo de Crowdfunding de etapas pre-Crisis de Wonder Woman, la JLA, Superman, Batman... o son muy dispersos?
-
Yo creo que son muy dispersos.
En caso de lanzarse a otra iniciativa similar quizás tuviera más tirón un autor o etapa mítica que números sueltos.
Batman de Colan, Newton... Superman de Kane, Liga de los 70...
Pero vamos, que es difícil ver eso serializado. Como mucho, se arriesgan a usarlo de complemento o para completar tomos aniversario (75 años de...).
-
Incluso me suena que alguna historia es de las cortitas de 8 páginas, sinceramente creo que saldria un tomo muy frankestein.
-
No me refiero a publicarlas todas juntas, sino a si había algunas que pertenecieran a una misma etapa y pudieran utilizarse en un hipotético tomo de dicha etapa. Pero vamos, que no. :(
-
No, es todo muy disperso.
-
Los articulos que venian en cada número de las Crisis de Zinco eran increiblemente detallados y con un volumen de información brutal. Un complemento ideal ante tanto personaje que, francamente, muchos no conociamos salvo los principales. Eran unos textos para mi mejores que todos los que luego han ido metiendo en las sucesivas reediciones.
Sobre la Legión de Superhéroes, recomiendo encarecidamente los Clasicos DC que sacó Planeta. Lo más completo que se ha visto por aqui. Quizas con el relanzamiento que por fin DC va hacer con Bendis igual la cosa se anima y ECC los reedita, ya veremos.
Pero es una etapa genial. De los comics DC pre-crisis era de o mejorcito junto con los Nuevos Titanes.
¡¡¡¡Larga vida a la Legión!!!! :adoracion:
-
Los articulos que venian en cada número de las Crisis de Zinco eran increiblemente detallados y con un volumen de información brutal. Un complemento ideal ante tanto personaje que, francamente, muchos no conociamos salvo los principales. Eran unos textos para mi mejores que todos los que luego han ido metiendo en las sucesivas reediciones.
Sobre la Legión de Superhéroes, recomiendo encarecidamente los Clasicos DC que sacó Planeta. Lo más completo que se ha visto por aqui. Quizas con el relanzamiento que por fin DC va hacer con Bendis igual la cosa se anima y ECC los reedita, ya veremos.
Pero es una etapa genial. De los comics DC pre-crisis era de o mejorcito junto con los Nuevos Titanes.
¡¡¡¡Larga vida a la Legión!!!! :adoracion:
Esa la tengo yo y también la recomiendo. Nada que envidiar a los Nuevos Titanes por poner un ejemplo.
-
Me he comprado y leído Crisis en Tierras Infinitas y me ha dejado con una serie de dudas que me gustaría que me resolvierais:
-¿Se supone del 87 en adelante, las series de DC tenían dos momentos temporales diferentes al mismo tiempo? ¿Por un lado las que narraban el nuevo origen actualizado de los héroes en esta nueva única Tierra, y por otro las que estaban en el presente y narraban los hechos posteriores a este evento? Por ejemplo, no la he leído, pero la serie limitada "Leyendas" que es donde se encuentran todos los héroes por primera vez en esta continuidad, ¿en qué momento temporal está enmarcada? Porque menudo cacao mental.
No es tan difícil. En paralelo a Crisis se siguieron publicando el resto de series, las cuales arrastraban etapas / tramas desde hacía años (por ejemplo, los Nuevos Titanes comenzaron en 1980). Lo que pasa es que en Crisis, dado que las tierras se fusionan, el pasado queda abierto a modificaciones... y es por eso que DC empezó a sacar cómics que mostraban ese nuevo pasado. Entonces, respondiendo a tu pregunta, se podría decir que sí, que había "dos líneas temporales"... pero tampoco era para tanto. El 99 % de las publicaciones se ubicaban en el presente. Solo unos pocos se situaban en ese nuevo pasado: Año Uno, El Hombre de Acero, Amanacer Esmeralda, Hawkworld... y todo esto solían ser obras cortitas. Si acaso, la única serie larga que se ubicó en esos primeros y nuevos años fue Leyendas de Batman.
Debes tener en cuenta que aunque Crisis abrió la posibilidad de hacer cambios, no se cambió todo porque sí, sino que la mayoría de las cosas quedaron igual. Lo que hicieron fue 1) publicar nuevos orígenes y 2) cambiar de forma retroactiva todo aquello que contradecía esos nuevos orígenes. Por ejemplo, en el caso de Batman los cambios fueron más de forma que de fondo, ya que Año Uno no suprimía nada en particular., de ahí que los cómics de los 70 (Neal Adams, Steve Englehart) y los 80 (Conway, Moench) seguían vigentes. En cambio, con Wonder Woman pasó que llegó al Mundo del Hombre durante Leyendas, cuando el UDC ya llevaba unos años en marcha (Dick Grayson ya era Nightwing, por ejemplo, lo que implica que ya habían pasado cierto tiempo), por lo que no pudo ser fundadora de la JLA, así es que hubo que explicar que en todos aquellos cómics de los años 60-70-80 donde aparecía WW, su lugar era ocupado por Canario Negro.
También tienes que pensar que los personajes afectados fueron tantos que... bueno, la editorial falló coordinando todo esto. El propio Wolfman se dio cuenta de que si Tierra Dos se había fusionado con Tierra Uno, ¿qué sentido tenía que existiera Power Girl? A Robin y Cazadora se los cargó, pero Power Girl seguía viva. Así es que en los años siguientes se hicieron apaños sobre la marcha, algunos realmente espantosos... Y hay personajes que no estaban afectados , como Hawkman, pero que se liaron también por incompetencia de los editores - autores.
La solución de Geoff Johns fue decir que Superboy Prime, que estaba en un limbo, había estado golpeando un muro que modificaba aleatoriamente la continuidad. A nadie le gustó esto, pero a mí me mola la idea :amor: Como este personaje viene de Tierra Prima, donde los sh son personajes de ficción, él tenía la habilidad (desconocida para él mismo) de modificar la historia. Es como los que pueden "romper el cuarto muro".
-¿Quién es el Espectro? No se explica y no entendí de dónde aparece ni por qué.
Es una especie de siervo de Dios... o un ser cósmico para entendernos.
-Veo que Jay Garrick queda vivo en el presente, ¿qué se hizo con el personaje en esta continuidad? ¿Ser un secundario en la serie de Flash?
Jay, junto al resto de miembros de la JSA, acabarían en el Limbo combatiendo por toda la Eternidad a Surtur. A finales de los 80 la JSA estaba mal vista y se la quitaron de encima así. Luego volvió en una miniserie de Armageddon Inferno, aunque se los cargarían de nuevo en Hora Cero (1994) :lol: Realmente, hasta que no llegan Starman y JSA de James Robinson, pasan sin pena ni gloria.
-Si ahora hay una sola Tierra, ¿dónde se supone que se enmarcan entonces todos los elseworlds post-Crisis y pre-Flashpoint?
Esos elseworlds eran solo eso, elseworlds.
A partir de 2007, cuando se establece que ha vuelto el multiverso (véase Crisis Infinita + 52) se ubican en alguna de las 52 tierras paralelas.
-
Después de esta magnífica contribución de Perillós :palmas:
Es el momento perfecto para abrir nuevo hilo de clásicos. ¿Quién se anima? :roll:
-
Seguimos aquí :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40519.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40519.0)