Cierto. Está claro que nórdico no es, sino caucásico con cierto bronceado (como para no estarlo, todo el rato por ahí sin camiseta ;P). Además en esa viñeta se supone de noche y también podría entenderse la tonalidad más oscura. Pero vamos que al margen de eso, no descartaría que en un futuro y viendo la senda del ratón con sus licencias, decidiera sacarse de la manga un conan más "inclusivo". Lo que ahora me asalta la duda es si quienes les tienen cedidos los derechos temporalmente podrían oponerse a que hicieran según qué cosas con el personaje, aunque supongo que eso serán ya detalles del contrato. De todos modos por mí pueden hacer lo que quieran, para mí Conan terminó con lo de Truman, y dudo que Disney vaya a hacer algo con él a largo plazo que me interese lo más mínimo, multiculturalizado o no. Es que de hecho su esencia (la de R.E.Howard) choca frontalmente con su política y con los ideales que se empeñan en calzar en todo lo que tocan.
Recuperaron la licencia para hacer cash sano con el material clásico y fuera (y vaya que si lo están haciendo).
Pueden poner a Conan como quieran, yo siempre lo he visto como un moreno cubano y no como un piel roja (tal como aparece en los tomos Marvel como la hora del dragón).
No pueden hacer un Conan "inclusivo" o "tontorrón" para ganarse al público, si quieren alejarse de las series típicas han de mostrar a Conan como lo que es. Es decir, un ladrón, un asesino, un mercenario, un aventurero, un señor de la guerra y un héroe en el sentido clásico (alguien famoso por sus azañas que no por ayudar a los demás).
Por favor, a Conan no le tiembla el pulso si ha de saquear y arrasar caravanas de mercaderes. No lo pueden convertir en un simple gigante bonachon y valiente. Él solamente se preocupa de la gente que está a su cargo.
*PD: como chillan los colores marvel. En papel poroso los veo fábulosos, pero en normal prefiero blanco y negro o recoloreado Dark Horse (aunque no sea tan bueno como el del forero "Dardmaster").
6 Favoritos
