Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de septiembre. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - adamvell

Páginas: [1] 2 3 ... 2130
1
Sí, recuerdo esas dos imágenes de cuando sacaron la ficha del personaje en algún momento en Fórum, también me llamó la atención.

2
Creo que lo del Caballero Negro procede del Handbook. Varios lomos han cogido figuras del Handbook ya.

3
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2024-2025
« en: 12 Septiembre, 2024, 22:18:00 pm »
Me parece justo, claro  :thumbup:

4
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2024-2025
« en: 12 Septiembre, 2024, 20:50:08 pm »
Seguramente ceda algún jugador tipo Hein, Veleizo Rosier por si hay alguien interesado.
Yo te cojo a Hein, que mi portero no está claro que jueguen el finde. 150.000 está bien?

5
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2024-2025
« en: 10 Septiembre, 2024, 16:16:53 pm »
¿Tenemos espantada 2.0? No creo, ¿no?

6
En mi opinión, la saga del clon es una historia entretenidísima en su primera mitad, con giros de guion y sucesos que te hacen querer seguir la historia con ganas... El problema fue cuando se decidió alargarla, que a partir de un momento ya pierde la gracia y los giros continuos de guion (que antes tenían mucha gracia) cada vez son peores... hasta que se llega a ese final, con ese malo en la sombra que bueno..
Yo me la fui comprando de segunda mano con paciencia y buscando buenos precios. Y así la disfruté. Si hubiera soltado los 250 euros que pueden suponer esos cinco tomazos de la foto, pues entonces quizás me lo hubiera pasado peor.

Sí, hasta el Amazing 400 está guay. Y la saga final de Revelaciones, con un inmenso Romita Jr., también mola mucho.

Es que ya lo estoy viendo: saldrá el primer tomo y todo el mundo quedará sorprendidísimo, en plan ¿"esto era lo que era tan malo"?

Porque casi que ni el dibujo es noventero, con Sal Buscema y Bill Sienkiewicz por allí.

La cosa es que en un momento determinado Marvel entró en pánico con esta saga."¡Haced algo!¡¡Que alguien haga algo!!" porque no sabían cómo acabar y la liaron pardísima.

7
Joder, Masacre homosexual? En serio? Esto ya es una puta locura. :lol: :lol:

No me molesla la inclusión, me molesta la inclusión forzada y ridícula.

Masacre gay?  :shocked2: :leche:
Mas salido que el palo de un churrero y que se folla a todo lo que se mueve, vale; pero como orientacion sexual, homosexual?  :leche: :leche:

Hace muuucho que es una característica del personaje. Homosexual no, pansexual. Vaya, que ya Fabian Nicieza lo concibió así.

Otra cosa es que no sea un tema central en su serie. Pero serlo, es.

Y no me digas que viendo la peli no te canta por soleares el tema  :lol: :lol:

8
Sin ánimo de volver sobre el tema, y muy brevemente : Esa portada de Pájaro Burlón lo ejemplifica todo. Antes, el personaje ya era fuerte e independiente. Tomaba sus propias decisiones y se enfrentaba a su marido y líder de su grupo sin pestañear. No necesitaba alardear de ello.
Ahora, le ponemos en portada una camiseta con el logo feminista bien grande, para que no haya ninguna duda de lo independiente que es, a ver si captamos a los que se quejan de que los cómics no son inclusivos. Lo que sabes es que, los que se quejaban, no van a comprar esos cómics, porque ya se han ido a quejarse de otra cosa, pues eso es lo único que hacen. Y muchos lectores veteranos, no todos, tampoco van a comprar ese material.
Sin tener datos, creo que eso les perjudica, más que favorecerles... Ya han ido unas cuantas "Supervisoras de inclusividad", o como leches se diga, por el aire...

No recuerdo en qué podcast lo escuché, pero era uno que me inspirar mucha confianza : Se había censurado o o publicado un cómic de Los Pitufos porque salían unos pitufos malvados, y su color era.... Exacto: Negro.
Una época maravillosa, esta.

Sin ánimo de molestar nadie, solo de expresar mi opinión.  :birra:

De esa serie nadie se acordaría lo más mínimo (era muy mediocre) si no fuese porque en el último número a la escritora le dio un ramalazo de feminismo mal entendido y decidió retconear los clásicos Vengadores Costa Oeste de Englehart de manera zafia, ridícula y chapucera respecto a comics publicados como 30 años antes.
Suélteme el brazo, señora  :lol:

En serio, de verdad, qué porcentaje de cómics Marvel se dedica a ésto como para armar argumento alrededor del tema como si se acabara el mundo... cómo puede picar tanto algo prácticamente inexistente.

Como las series protagonizadas por gays, que parece ser son mayoría en la editorial desde hace la tira, cuando en realidad hay como...una (si cuentas Masacre). Dos? Ni idea.

No hay masa crítica para tanto cabreo :lol:

9
Hola de nuevo. El hilo del Plan Editorial dónde está?  :lol:

Supongo que volverá cuando alguien le interese teorizar lo que nos encontremos el año que viene, pero se nota la desgana en el ambiente.  :lloron:

Apuestas:

-El Caballero Luna de Dixon.
- 4F de Byrne (again)

No creo, no son etapas "wokes" así que seguro que la edición española de Panini de Marvel Comics no las saca y las censura  por ese motivo   :juggle:

Hablamos de la editorial que hacía promoción del comic de Pájaro Burlón (Hubiese sido divertido haber visto sus cifras de ventas) como "El comic que ataca/va en contra del heteropatriarcado" (O algo así, que salió hace unos años ya y no lo recuerdo bien) cuando, hasta donde yo sé, todos sus cabezas visibles (Editores, directores, etc, vamos los que salen en los créditos) son tíos y que diría no publica en grapa a ningún personaje femenino. Así que capaces son  }:)

¡Uy, un cómic contra el heteropatriarcado! Es demasiado, quememos Marvel  :lol: :lol:

¡Cuidado, un personaje gay, nos quieren obligar a hacernos gays!  :lol: :lol:

En serio, que cuántos cómics contra el heteropatriarcado ha sacado Marvel para que el tema os resulte así de agobiante, deben ser como tres de cada cuatro o así, ¿no? Es complicado ya leer un personaje hetero tradicional en Marvel, uf, muy complicado, todos gays  (guiño guiño codazo codazo)

10
Hola de nuevo. El hilo del Plan Editorial dónde está?  :lol:

Supongo que volverá cuando alguien le interese teorizar lo que nos encontremos el año que viene, pero se nota la desgana en el ambiente.  :lloron:

Apuestas:

-El Caballero Luna de Dixon.
- 4F de Byrne (again)

No creo, no son etapas "wokes" así que seguro que la edición española de Panini de Marvel Comics no las saca y las censura  por ese motivo   :juggle:

11
Y la segunda parte de Aquaman también recaudó la mitad que la primera (no al nivel de Marvels pero ahí le fue), ¿y la razón es por ser "woke" o por otras cosas?

Es que macho, hacemos unos silogismos que tela, pero solo cuando conviene.

12
"The Marvels", esa denostadísima película cuyo delito parece ser es tener tres protas femeninas (falso, lo que pasaba era que no era muy buena peli por otras razones), tuvo mejor taquilla que Killer of the Flower Moon, de Scorsese.

Dilo todo: Su problema es que tiene tres protas que son tres petardas de madre y señora mía. Diosss :alivio: :lol:
Y que la peli no tiene ningún argumento remotamente interesante, ¡con lo fácil que hubiera sido hacer una mega secuela épica con Carol enfrentándose a todo el Imperio Kree!, que era lo que pedía el tema y no cepillarse ese argumento en un flashback de mierda.

¿Fracasó Morbius por "woke" o por estupidez? ¿Madame Web por "woke o por estupidez"? ¿El taquillazo que será Kraven será por "woke" o por estupidez?

13
Joder con el palabro "woke". Lo repito: no encuentro a nadie que me lo defina (spoiler: queda mal definirlo)

Iker, pues como Ana Rosa, la Grisso, Motos y demás gente del estilo. No me los creo ya en general. Es decir, no te digo que esté mintiendo respecto a lo que le contó su amigo, pero en general su "manera de comunicar" me da poquísimo respeto y no atiendo ya a lo que dicen. No veo sus programas. Nunca.

Deadpool y Lobezno es la peli más abiertamente homosexual que jamás ha estrenado Marvel  :lol:  pero parece que si tiene tacos y sangre ya no lo es  :lol: :lol:

Imponer, imponer... a ver si la editorial ha dicho a sus guionistas: "majetes, Marvel siempre ha intentado parecerse al mundo ahí fuera, dejad de ignorar que en la sociedad existen los homosexuales, los negros, las mujeres y las mujeres negras homosexuales: hay que reflejarlo porque somos asín".

Que en un grupo de veinte mutantes haya cuatro gays, ¿es demasiado? ¿Uno estaría bien, como alivio cómico?

14
Por poner un ejemplo un tanto gilipollesco:

"The Marvels", esa denostadísima película cuyo delito parece ser es tener tres protas femeninas (falso, lo que pasaba era que no era muy buena peli por otras razones), tuvo mejor taquilla que Killer of the Flower Moon, de Scorsese.

¿Debo pensar que Scorsese es un fracasado o algo así? ¿Que sus pelis "sin LGTBI" ni agenda política ya no las ve la gente por esa razón?

Otro ejemplo: le acaban de cancelar su megaproyecto en Netflix a Zack Snyder porque su Rebel Moon Director´s stupidity no lo ve ni el tato. El de "adultez, sexo y sangre" a cámara lenta. Porque es MALO, no porque no tenga LGTBI, ni porque sí lo tenga. Sandman, ésta sí con LGTBI hasta las trancas, y actores negros cuando en el cómic eran blancos, etc etc, renovada una segunda temporada pese a ser carísima.

Loki tenía LGTBI. Tuvo segunda temporada. Otras, no.

Y la razón, probablemente no sea que tengan o no LGTBI sino de lo que le guste a la peña el producto, por ser bueno o por ser malo. Sino porque el producto sea INTERESANTE.

15
Bueno, en el pasado existía la censura y se le llamaba censura.
No, la censura era la de las pelis con Franco  :lol: :lol:

El "manual de estilo" de la compañía ha existido siempre, y ha ido cambiando con el tiempo siempre. En su momento, cuando Marvel no permitía homosexuales, no se le llamó censura. Ni tú ni yo nos dábamos cuenta. Quizá un adulto sí se daba cuenta de la "línea editorial". Yo ni lo pensaba. Igual que haría un chaval ahora si hubiera chavales leyendo supers y no existiera interné.

Luego empezaron a cambiar las cosas, empezaron a quitarle los puros a Lobezno, Nick Furia y la Cosa y van a acabar por ponerles lacitos rosas y que se sientan de género fluido, ¿es eso?  :lol:

"Uno empieza permitiéndose un pequeño asesinato, después no le importa robar, luego se da al alcohol y acaba por no ir a misa los domingos"  :lol: :lol:

Nosotros entendíamos la censura únicamente como tapar pezones y culos y no decir tacos, ¿no?

A ver, SIEMPRE CIÑÉNDONOS a los que dice Íker (Podéis ver el programa -excelente en su totalidad el de este domingo- vosotros mismos y sacar las conclusiones, son los dos o tres últimos minutos al final final).
Lo siento. No veo a esa persona. Para mi no tiene credibilidad ninguna.

Aunque afortunadamente parece que esta locura se está derrumbando por momentos, viendo las ingentes cantidades de $ que están perdiendo en todas partes. Desde grandes proyectos como Concord a la peli de la Capitana Marvel, el live action de la Sirenita, pasando por las series de Disney+, The Acolyte, etc. hasta cosas más mundanas como la edición española de Panini de Marvel Comics.
Como Barbie, como Deadpool y Lobezno...

Las cosas fracasan por buenas o malas. ¿Me pongo yo a enumerar los fracasos de productos "poco lgtbi" y nos quedamos solos  :lol: :lol: y no por eso creo que tenga que ser "por eso".

Hay cosas que antes de salir ya se les está dando zapatilla, porque el prota es una mujer, por ejemplo.

No, amijo, no me tienes en ese barco tuyo.

Páginas: [1] 2 3 ... 2130
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines