Vamos a ver, si tú me dices esto:
No, hombre. Allí es donde violan a la pobre mujer y donde les amenaza de muerte a todos. Tendrían que haber llevado a Luz a un calabazo, dejarlo hacer y ya si eso tratar el tema más adelante.
Y que un tío que se ha pasado toda su niñez, adolescencia y vida adulta lloriqueando por la muerte de sus padres se atreva a banalizar las pérdidas de sus compañeros es para expulsarlo de la Liga, directamente.
Parto de la base de que lo que le hicieron al Dr. Luz lo ves entendible y que Batman menudo desgraciado por reprocharselo.
No, lo que digo es que o lo hacían ahí o no lo hacían. No había tercera opción.
Para ti son unos traidores ruines y unos miserables por hacerlo en la Atalaya, porque por lo visto la Atalaya es terreno sagrado. Pero el caso es que fue ahí donde Luz violó a una compañera de equipo y amenazó con ir a por todos los amigos y familiares de la Liga. Si había un tiempo y lugar para actuar, eran ese momento y la Atalaya.
¿Cuando piensas tú que era un buen momento para borrarle la memoria? ¿Durante el juicio?
Que hacen esto por la Liga y el bien común y blablabla... excusas baratas que no se creen ni ellos. De hecho, ahí están las consecuencias.
Tiene gracia que digas que ahí están las consecuencias, porque no hacen más que darles la razón
En cuanto Luz recupera la memoria lo primero que hace es ir a por todos sus seres queridos para matarlos, cosa que ya dijo que haría. Punto para la Liga, por retrasar los asesinatos durante años.
¿La Sociedad Secreta? A seis décimas de segundo de matar a Lois Lane y a un montón de gente inocente. ¿La única solución? Que Zatanna entre en razón y haga lo que tiene que hacer.
Batman mientras tanto hace cosas de mayor importancia, como conspirar contra todos sus compañeros y facilitar tecnología punta al enemigo
La segunda de hecho les salió mal, no era su intención pero acabó así por jugar con las mentes. ¿Y si les vuelve a suceder?
¿Y si Batman se pasa de fuerza al patear a un delincuente en el cuello y le causa secuelas de por vida?
Es el género que es, hombre, todos esos son riesgos asumibles. Les salió mal lo del Doctor Luz porque es algo que no habían hecho nunca y no sabían como saldría, pero ni eso les convierte en villanos ni significa que vayan a hacerlo de nuevo.
Y es que aparte, ¿cientos de vidas inocentes frente a un par de recuerdos de asesinos despiadados que los usarán para seguir haciendo daño? Vamos, no me jodas, es que ni se plantea
La lobotomización está mal por las consecuencias morales y éticas que plantea (y aun así el único perjuicio fue para el propio asesino, nunca para terceros inocentes, como OMAC). Borrar dos o tres recuerdos aislados sin mayores repercusiones es una ganga.
O pongamos un ejemplo práctico para el caso: supón que un villano hechicero descubre un conjuro con el que matará a Superman en el acto, de forma instantánea. Es decir, lo pronuncia y al segundo siguiente Clark, esté donde esté, cae al suelo sin vida. Tú eres Batman, ¿qué haces con ese tío? Porque supongo que es absolutamente inmoral plantear siquiera la posibilidad de que Zatanna le borre ese hechizo de la mente para que no pueda usarlo. ¿Optarías por soluciones mucho más humanas, como encerrarle de por vida en una prisión interdimensional manteniéndole amordazado, extirparle la traquea o asesinarlo? ¿O dejarías morir a Superman?
El proyecto OMAC, ya que tanto te empeñas en él, nace también por esto, porque Batman ve lo que sus compañeros hacen a enemigos y amigos si hace falta como le hicieron a él, rompen la confianza, y evidentemente lo lleva a sus terrenos paranoicos y por sus cojones que esto no le va a volver a pasar a nadie más. Muy de Batman también, aunque acabe pasándose de frenada. ¿Le dieron razones para comportarse así? Hasta cierto punto, sí. Desde luego, razones para desconfiar tenía más que de sobra.
A mí de por sí lo del proyecto OMAC no me parece mala trama, está medio justificado y demás.
Lo que no tiene sentido es que el mismo tío que pone en peligro a toda la comunidad superheroica por su paranoia luego exija explicaciones por todo, culpe a sus compañeros de cada cosa que hacen, sea absolutamente intransigente y desprecie a los que se supone que son sus amigos sin miramientos (Blue Beetle, Clark, Diana, etc). Es que llega un punto ya en el que salvan la vida (Zatanna) y responde con más ataques
Superman: Sería repetirse en lo mismo y entrar en un bucle. ¿A Sue la atacan de manera aleatoria, o la atacan por estar en la Atalaya?
¿No te digo yo que al final acabarás soltando que iba demasiado guapa ese día?
Por supuesto, la responsabilidad máxima es del Dr. Luz, pero ahí hay algo de lo que dice Superman también, no puedes ignorar que puede que expongas a tus queridos a psicópatas como estos indirectamente al ponerte la capa. Batman lo sabe y por eso aparta a todos y todo de su lado. Superman lo sabe pero cree en poder solucionarlo todo, afrontar las consecuencias. Pero una cosa está clara, para ninguno entra en consideración rebajarse y trastear con mentes para evitar las decisiones que tomaron.
Bueno, en la Edad de Plata lo hacían constantemente
Y me parece que Mipey y tú confundís la asunción del sacrificio por parte del héroe con su permisión tácita.
Un héroe está obligado a salvar vidas a un coste menor. Eso implica que si hay que reventarle la cabeza a palos al villano de turno, se hace, y a todos nos parece bien (por ahora, porque al ritmo que vamos para 2030 todos los conflictos se van a tener que resolver mediante el diálogo
). Lo que vosotros decís es que si la vida a salvar es importante para el héroe tiene que dejarla de lado, porque ha sido él quien la ha puesto en peligro y debe aceptarlo y no perjudicar al asesino por una decisión que ha tomado él, o algo así de retorcido.
Para mí el orden de prioridades de cualquier héroe que merezca ser llamado así debe estar clarísimo:
10 vidas > 10 nombres en el cerebro de un asesino
O qué narices:
1 vida > 100 nombres en el cerebro de un asesino
Si ves bien que los héroes que los héroes partan espaldas, intimiden, torturen e incluso maten, pero no que hagan esto, tu lugar está a la derecha de Lex Luthor y a la izquierda del Joker
Lo de Spiderman me olvidé, cierto, me abres tantos frentes que ya me olvido de responder a todo. No sé de dónde viene, ni sé las acciones previas, pero desde luego es una desgracia que asocio a tiempos previos más inocentes donde no se paraban a pensar estos temas. Hoy en día impensable, y mantengo que si en Crisis de conciencia me plantas a Spiderman vota no 11 veces de cada 10.
Es el Spiderman mejor escrito de la historia, hombre, el de Stan Lee
El héroe definitivo, con las prioridades totalmente claras