...Entiendo, creo, imagino, pienso que Taneeler Tivan tuvo, entre otras muchas peripecias foreriles, alguna que otra pelotera constante con otro miembro de este foro. Ese puede ser uno de los motivos de su marcha, pero tampoco me lo ha confirmado. Por lo que todo lo que viene a continuación es pura hipótesis.
Yo no llamaría a Taneleer Tivan ni a su hipotético adversario dialéctico, gentuza. No se me ocurriría nunca. Porqué me consta bien que no lo son; todo lo contrario, son unas excelentes personas que irradian nobleza. En el foro, como en la vida, hay excelentes personas que por temas de caracteres, o por lo que sea, no encajan, no se soportan entre ellas. La estrategia lógica debería ser la indiferencia, pero en ocasiones se busca a esa persona que no te acaba para discutir un poco... No obstante, es algo que suelen decidir ambos. En este caso concreto siempre he creído que ambos contendientes estaban en plena igualdad de condiciones. No he visto a "santos", ni he visto a "gentuza".
No quiero pecar de equidistante ni nada así, en serio. Me sabe fatal que Tivan se haya marchado y así lo he comentado. Solo estoy especulando a partir de lo que ha comentado y a partir de lo que llevo leyendo años en el foro. Pero lo cierto es que ambos "contendientes" (me disculpo un millón de veces si eso no ha sido así y dos millones de veces si estoy equivocándome y encima "culpo" a un tercero de algo
) me han dado la impresión de buscarse intermitentemente durante mucho tiempo. Los dos, sí.
Qué oye, a lo mejor debió cortar el tema un moderador o ellos mismos hace mil años... pues sí, eso no lo voy a negar. Pero existe cierto "juego físico" entre foreros de confianza, relaciones preestablecidas y formas de postear de cada uno que todos aceptamos (y que quien no quiera entrar en el juego o sea novato no tiene porqué esperar ni aceptar, por supuesto).
Lo que quiero decir, es que si mañana PatoHoward abre un hilo en plan "¡Declaremos la Independencia de Cataluña!", o a mí me da por abrir uno en plan "¡Anulemos la Generalitat de Cataluña!", lo más absolutamente probable es que PatoHoward y yo nos enzarzemos una interminable discusión que removerá los cimientos de este foro. Porqué PatoHoward es muy puñetero con el tema. Y yo también soy muy puñetero con el tema. Y eso supone una igualdad entre los contendientes, entiendo yo.
No hablamos de un novato o de un forero que pasa de movidas o adopta un perfil prudente que entra al hilo de política a preguntar cualquier cosa y Dogfather se lo lleva a la checa entre carcajadas. Eso sería muy, muy, muy reprobable. ¿Pero decirle de todo a Christian-Spi? Eso sí está permitido. Porqué es lo que Christian-Spi siembra y, por tanto, lo que debe recoger.
Y desde luego, lo ideal era que hubieran arreglado sus problemas o se hubieran ignorando mutuamente.
En caso de que algo de esto sea algo más que una hipótesis, claro.
PUTADA que se haya ido Tivan y mil disculpas si ofendo a alguien (excepto a PatoHoward, claro).
Todo especulaciones, recuerden.
