Tema: Reedición de Drácula, de Fernando Fernández (edición 40 aniversario)

[Querubo]

Jeremías, Jonaber y ¿Groot? (*), los custodios de la economía en este foro. 
Por el momento, voy a dedicar el presupuesto del Drácula de la visita de hoy a la tienda al primer tochal de Usaji y a Asadora.
Otra semana, ya se verá

(*) Groot, ¿te han hackeado? Hay alguien haciéndose pasar por ti y DESrecomendando cómics. 

[OMNIGOLD]

Yo me lo estoy guardando para halloween

[Gatsu]

Jeremías, Jonaber y ¿Groot? (*), los custodios de la economía en este foro. 
Por el momento, voy a dedicar el presupuesto del Drácula de la visita de hoy a la tienda al primer tochal de Usaji y a Asadora.
Otra semana, ya se verá

Gran elección entre todas las novedades que hay 

[·Groot·]

A ver, desrecomendar, desrecomendar… tampoco como después de años queriéndolo leer me decepcione, ya verás tú

Lo que quiero decir, es que sí, la edición es un lujazo, enorme, la reproducción es impresionante… pero tiene sus fallitos, como estuvo comentando Jeremías. Unos pueden molestar más o pueden molestar menos. Edición de lujo imperfecta. Y por este precio debería serlo.

[Querubo]

@Groot, ya me quedo más tranquilo, a punto estaba de llamar a la brigada de delitos informáticos por usurpación de identidad. 

[·Groot·]

Lo que digo:

[Querubo]

¡Qué me estás contando.!
No compro mangas de 8€ (Promised Neverland, Bakuman) por eso, para pillar uno de 45€.

Eso tengo que verlo cómic en mano.

[·Groot·]

En las fotos puede que quede más exagerado que como es en realidad, si lo abres mucho más o menos está bien, pero hay texto que cuesta un poco aunque lo abras a todo lo que da.

No soy yo muy tiquismiquis con las ediciones ni de ponerme a sacar pegas, pero cojones, con esta hay que serlo. Y ya que todo el mundo habla de lo bueno que tiene, que es mucho, también hay que comentar los fallos.

[·Groot·]

No sé que ha pasado pero estaba contestando a Jeremías y ha desaparecido su mensaje

Pues eso, que solo puedo darte la razón en lo que dices (decías ). La portada me parece demasiado oscura y el degradado de la tipografía del logo de Drácula me parece horrendo, pero bueno eso no deja de ser algo estético y donde entran las filias y fobias de cada uno. Pero esto de los márgenes es algo que en una edición así no debería darse porque se le presupone un cuidado máximo de todos los detalles. Y las letras tan grandes también es un fallo aunque a mí no me moleste tanto. Vi algunas explicaciones sobre eso del edtior, pero no entiendo del tema y ni idea de si lo que decía era con razón.

Como decía, creo que es una edición con un precio para ponernos exigentes.

[Jeremias]

No sé que ha pasado pero estaba contestando a Jeremías y ha desaparecido su mensaje

Pues eso, que solo puedo darte la razón en lo que dices (decías ). La portada me parece demasiado oscura y el degradado de la tipografía del logo de Drácula me parece horrendo, pero bueno eso no deja de ser algo estético y donde entran las filias y fobias de cada uno. Pero esto de los márgenes es algo que en una edición así no debería darse porque se le presupone un cuidado máximo de todos los detalles. Y las letras tan grandes también es un fallo aunque a mí no me moleste tanto. Vi algunas explicaciones sobre eso del edtior, pero no entiendo del tema y ni idea de si lo que decía era con razón.

Como decía, creo que es una edición con un precio para ponernos exigentes.

Alguna hostia habré liado  Pero vamos,  resumiendo que es una edición que tiene la reproducción inigualable, pero todo lo demás es muuuuy, muuuy discutible. A mí me das esa reproducción desde originales aplicada a la de Glenat y ni me lo pienso. Ni gramaje, ni gaitas. Para que quiero una edición gigante para ver donde no se ve bien por culpa de no dejar márgenes y abrirse bien  ?, y que encima te ponen una rotulación gigante hipermolesta no solo para leer si no tambien para ver...

Todo el diseño gráfico me parece malisimo, pero eso ya es por gustos...

[Steven Grant]

Joder, es una lástima que tenga gutter loss este tomo, porque es una obra que precisamente debería poder abrirse completamente 180º.

Puff, si antes me costaba recomendarlo a 45€, siendo una edición con fallos, pues todavía me cuesta más.

[Jeremias]

Joder, es una lástima que tenga gutter loss este tomo, porque es una obra que precisamente debería poder abrirse completamente 180º.

Puff, si antes me costaba recomendarlo a 45€, siendo una edición con fallos, pues todavía me cuesta más.

Coño, he tenido que buscar que es gutter loss  pero sí, es una pena que se ponga empeño en lo más jodido que es sacar una reproducción acojonante y se falle en lo más fácil. Como dices, algo tan simple como abrise totalmente plano, más en una edición que se busca el ver, el apreciar el dibujo.

[Steven Grant]

Joder, es una lástima que tenga gutter loss este tomo, porque es una obra que precisamente debería poder abrirse completamente 180º.

Puff, si antes me costaba recomendarlo a 45€, siendo una edición con fallos, pues todavía me cuesta más.

Coño, he tenido que buscar que es gutter loss  pero sí, es una pena que se ponga empeño en lo más jodido que es sacar una reproducción acojonante y se falle en lo más fácil. Como dices, algo tan simple como abrise totalmente plano, más en una edición que se busca el ver, el apreciar el dibujo.

Espero no haber quedado como un snob (mierda, otra vez, quería decir estirado), pero es que no sé cómo decir lo mismo en español 

Pero sí, parece que el primer requisito para estos tipos de libros, que se asemejan mucho a los libros de mesita de café, son para admirarlos, y si se te cierra...

[Querubo]

Espero no haber quedado como un snob (mierda, otra vez, quería decir estirado), pero es que no sé cómo decir lo mismo en español 

Has quedado como un snob de mierda, pero te queremos igual.   
Entre esto y las lecciones de Thesysthem del heteropatriarcado, lo que aprende uno en este foro. 

[Steven Grant]

Espero no haber quedado como un snob (mierda, otra vez, quería decir estirado), pero es que no sé cómo decir lo mismo en español 

Has quedado como un snob de mierda, pero te queremos igual.