Joder, que putada. Lo dicho, lo siento.



Hablando de Spider-Man, es cierto que Matanza Máxima es una porquería pero yo no puedo sentir el mismo desprecio por una malísima historia que empieza y termina en siete números (dobles, vale), sin consecuencias para nadie nunca más, que el traer de vuelta a los padres de Peter Parker. los mil y un clones, reseteos infames... Argumentalmente no es lo mismo.

La Saga del Clon coincide con mis primeras lecturas del personaje ya en serio. Las combinaba con material Fórum atrasado, de Buscema, McFarlane y Frenz, principalmente y con cosas de Romita y Gil Kane . Ya en su momento la etapa de Nuevo Spider-Man me pareció odiosa. El volumen de Peter Parker: Spider-Man lo recuerdo bastante más sobrio pero sin ningún brillo y luego tengo bastantes saltos de números sin leer hasta la etapa de JMS/Romita Jr. Pero están todos en casita, por supuesto. Ya les llegará su momento.

Sobre comentar la Saga del Clon, yo voy comentando todas mis lecturas arácnidas en el hilo de Daily Bugle, lo último las Tiras de Prensa http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330 pero también he comentado el Coleccionable Rojo al completo. Ahora estoy en un break con Batman, pronto retomaré con el vol. 1 de Fórum y el Coleccionable azul.

Por otra parte, existe un post dedicado a la Saga del Clon en exclusiva, en el que escribí mis primeros mensajes en este foro http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=21573.0. Estaría bien que fueras comentando tus impresiones en él. Cuando te alcance, nos soplamos una botella juntos recordando los mejores momentos .

saludos

Buenas ,

Yo he optado por dejar de leer sus artículos. El último suyo que leí fue el del primer OG de Fantastic Four y decidí que nunca más. Me parece una lástima ya que siempre me ha gustado leer todos los artículos, el correo, los spot on... además de la historieta. Ojalá los artículos los escribiera otro articulista o al menos se fueran turnando. Afortunadamente, los artículos de Julian que abren los Marvel Héroes, por ejemplo, son otra cosa. Todavía recuerdo el del primer MH del Spidey de Straczynski/Romita Jr. con la magnífica historia "Vuelta a casa".

saludos

Vamos a votar.

7.4 La de Dr. Extraño de Brunner.
7.3 la de Neil Adams de Avengers no more.
0,5 la de Frank Quitely.

Con esto creo que estoy al día.

saludos

Me gusta pensar que sé un pelin sobre esto, al menos lo suficiente como para analizar la forma de escribir de otros.

Raimon Fonseca me parece un nefasto redactor. No he leído el artículo que comentas, Essex, sin embargo me sorprendería muchísimo que realmente fuese un texto notable o excelente. Me gustaría decir que tiene mi beneficio de la duda.

saludos

Buenas ,

David, ¿Está confirmado que se vayan a recoger las etapas de Tom DeFalco/Ron Frenz y David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man? ¿Qué te dice tu instinto? Leyendo mensajes antiguos constato que no sueles equivocarte en estas cosas. Por otra parte, yo esperaba que se recogieran estas etapas y la de Roger Stern en Omnigolds, en su momento, dentro de un tiempo. Soñaba con una colección de unos 16-18 tomos recogiendo todo The Amazing Spider-Man hasta el #350 o el #362. Así de optimista soy a veces. Espero que estos Marvel Héroes no entierren esta posibilidad, si es que existió en algún momento aunque a este ritmo ya ni sé si la vería completa.

Tampoco hablo de publicar un tomo al mes al estilo Planeta (Starman, Breyfogle...), cada 6 meses estaría bastante bien y aunque Marvel no recuperara nada más tendríamos Omnigolds arácnidos semestrales para al menos cuatro años. Eso sin contar la posible recuperación de la etapa Lee/Ditko.

Es cierto que el parón de La Imposible Patrulla X es una putada para sus compradores pero yo me alegré muchísimo de esperar solo unos meses para terminar la etapa de Claremont/Byrne. Y por otra parte, han salido tres tomos en un año y medio. Estos ya están en la tienda. Sin necesidad de tener paciencia y esperar tres años. Cualquiera con unos euros en el bolsillo puede ir y comprarlos. Los de Spider-Man, por ejemplo, no. Bueno, el primero sí.

saludos

Una de las sorprendentes características de este foro que bien utilizada hace milagros. Siempre que otros foreros no estén tan atentos como tú .

Buenas ,

Tengo unas dudas sobre Los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez en edición color y tamaño original de Planeta, colección Clásicos DC.

-Veo que el último número USA que incluye el segundo tomo es el 28, a pesar de que la etapa de Wolfman/Pérez continuó bastantes números más. ¿Es un corte brusco el final del #28? ¿Te deja en mitad de una saga? ¿O queda el arco cerrado?

-¿La edición de Planeta vale la pena? ¿Incluye escaneados o cosas así?

-¿Son cómics recomendables? Nunca he leído nada del grupo...

-¿Valen la pena los dos tomos aunque luego finalmente ECC no continúe con la etapa? ¿Incluyen lo mejor de la etapa de Wolfman/Pérez?

Muchas gracias

saludos

Buenas ,

"Secret Wars" me parece un cómic muy pobre. Actualmente sólo lo recomendaría a fanáticos acérrimos de Marvel o a los lectores que tengan una notable curiosidad histórica. Todos los que busquen una buena historia, que huyan de este cómic.

Guardaba un buen recuerdo de alguna grapa que leí hace años pero al leerme del tirón los dos tomos del fenecido Coleccionable Marvel Héroes experimenté un profundo aburrimiento y, por momentos, vergüenza ajena. Me costó muchísimo terminar esta sucesión de peleas sin interés, caracterizaciones nefastas, cliffhangers absurdos y una trama absolutamente ridícula.

Los dibujos de Mike Zeck me parecen bastante esquemáticos y poco trabajados, muy alejados de los que ofrecería en trabajos posteriores, imagino que debido a los plazos de entrega. De todas formas está muy por encima del estúpido guión de Shooter.

"Secret Wars" ha envejecido notablemente, sin duda, pero en su momento tampoco podía ser gran cosa. En esos mismos años se estaban publicando o se habían publicado recientemente etapas fundamentales de Marvel como el Daredevil de Frank Miller, Fantastic Four de John Byrne, Spider-Man de Roger Stern y John Romita Jr., Thor de Walter Simonson, Patrulla X de Claremont o Avengers de Roger Stern, por lo que mirando el nivel general de la época, "Secret Wars" se revela a todas luces como un cómic malo incluso para 1984.

Creo que el mayor mérito de "Secret Wars" consiste en la influencia que tuvo en la industria del cómic de superhéroes, imponiendo una moda de eventos editoriales periódicos que dura hasta nuestros días. Artísticamente no hay nada que rascar y de hecho me hace gracia que desde ciertos sectores se ataque contínuamente los cómics de DC de los años 50' y 60' (seguramente sin haberlos leído) y se guarde como oro en paño esta horrorosa maxiserie, infantil y calamitosa, que ya suponía todo un anacronismo en su momento y que ofrece algunos de los momentos más ridículos que he leído jamás en un cómic.

saludos .

PD: adamvell, ¿de qué va el tomo de Jem?