por mi sigue pero yo si los personajes tuviesen la pinta de antes no compraría la serie y supongo que como yo habrá más gente, si te digo la verdad no lo hago por ser fan de ESDLA, lo hago por ser fan de la mitología nordica, las pintas actuales distan mucho de ser iguales a las de la mitología pero se acercan mucho más que las de antes.
Por cierto ESDLA tiene una estética a su vez copiada de los mitos teutones y escandinavos y de las leyendas artúricas, si según dices copiar algo es malo también Tolkien ha hecho mal y seguramente esos mitos fueron copiados de leyendas más antiguas (al menos los relatos artúricos lo están) y así podríamos llegar en una cadena de copias hasta el principio de los tiempos.
Por partes:
1.- Conviene distinguir entre "copiado" e "inspirado". Es bastante normal que Tolkien, experto en ingles medieval y profesor de la materia, inspirara su obra en aquello que mas conocia y apreciaba. Es mas, si te fijas, yo hablaba de la estetica creada a partir de la pelicula de Jackson (que, por lo visto, creeis muy cercana a los mitos originales. Francamente yo discrepo), no a la de la novela de Tolkien.
2.- Yo no he dicho en ningun momento que copiar sea malo (si nos ponemos estupendos, podemos llegar a afirmar que desde Homero poco o nada nuevo se ha dicho en la literatura occidental en materia heroica). No he hecho semejante juicio de valor aunque lo creo (Copiar es facil, barato y poco arriesgado. Sobre todo si copias lo que ya ha demostrado ser exitoso)
Partiendo entonces de que temas originales ya no quedan, lo que si he dicho es que el recurso medievalizante me ha parecido demasiado facil, demasiado previsible, demasiado trillado. Despues de varios años con Thor muerto, podia esperarse algo mas que un remedo de la peli de los anillos (Aclaro: hablo de la estetica de la serie. El desarrollo
que JMS esta haciendo parece prometedor)
3.- Sin duda esta version esta mas cercana a los mitos originales pero solo por su estetica medievalizante. Por lo demas, sigue el canon Lee/Kirbiano (aunque el asunto de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
introduce nuevos elementos mas cercanos al mito que a la tradicion marvelita.
4.- Personalmente (y las respuestas que he visto en este hilo demuestran que mi opinion no es muy compartida que se diga) en un tebeo Marvel espero respeto a la tradicion marvel (por eso de un tiempo a esta parte me he ausentado mucho de las novedades Marvel), sobre todo a la mas gloriosa de los grandes autores del pasado. Muchas de las estrellas actuales tienen todavia que pasar el filtro de los años para saber si su obra perdura o es simplemente "flor de un dia" (o simple objeto de moda perecedera). Sin embargo, Lee, Kirby, Buscema... son nombres que aparecen ligados indefectiblemente a lo mejor de la historia creativa de la Casa de lss ideas. Por ello, esperaba respeto. Evolucion, si, claro (no olvidemos que este titulo fue cancelado por algo) pero basada en los grandes, no en lo facil.
5.- Ni que decir tiene que esta es una opinion personal que no tiene porque ser compartida (y que, de hecho, parece no serlo) Asi que si no estais de acuerdo, tan amigos
