Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Favoritos 3 Favoritos

Autor Tema: WONDER WOMAN  (Leído 185671 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Gamma

  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.413
  • Sexo: Masculino
  • "Dios Gamma, el hombre mata" "Anti-Batexplotation"
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #270 en: 04 Noviembre, 2016, 11:22:19 am »

Tras un tiempo sin leer Wonder Woman, me he leído Tierra 1, y el primer año de Azarello.
Están bien ambas, sin llegar a gustarme tanto como la de Perez que, para mi, sigue siendo la que más me ha gustado.

Sobre los diversos cambios, me choca bastante, que en tres origenes, de tres reinicios Wonder Woman

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Al final, con tanto cambio me pierdo.

Tierra Uno sería otra "versión distinta", pese a que el autor tira mucho a lo clásico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El de Azzarello es un origen bastante acertado en mi opinión, ya que considera lo anterior como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora Rucka está aúnando lo de Pérez y Azzarello.
« última modificación: 04 Noviembre, 2016, 13:05:48 pm por Gamma »

Conectado OMNIGOLD

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 31.657
  • Sexo: Masculino
    • josel
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #271 en: 04 Noviembre, 2016, 11:26:35 am »
Yo veo mas lógico el origen que le da Azzarello.

UMY 2016 al Forero Revelación
AFA 2016 al Supervillano del foro
UMY 2020 al Mejor forero
AFA 2022 al Supervillano del foro

Peribáñez

  • Visitante
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #272 en: 04 Noviembre, 2016, 13:03:51 pm »
Eso es. Azzarello más que renegar del rollo de la arcilla, lo que dice es que aquello era una mentirijilla de Hipólita.

Por cierto, que os faltaría la revisión que hizo William Messner-Loebs. 

Desconectado sinuba

  • Guardián de la Galaxia
  • ****
  • Mensajes: 5.902
    • sinuba
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #273 en: 04 Noviembre, 2016, 13:09:31 pm »
Yo prefiero la arcilla, un origen original, valga la redundancia, que la enésima "hijo de"...

Desconectado Gamma

  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.413
  • Sexo: Masculino
  • "Dios Gamma, el hombre mata" "Anti-Batexplotation"
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #274 en: 04 Noviembre, 2016, 13:13:37 pm »
Si fuese al revés (primero hijo de... y luego origen de arcilla) sí que se armaría un pifostio.

Por cierto, que os faltaría la revisión que hizo William Messner-Loebs. 

Esperando que ECC lo saque.

Peribáñez

  • Visitante
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #275 en: 04 Noviembre, 2016, 13:24:47 pm »
Esperando que ECC lo saque.

Bueno, está editado en España por Zinco, hace cosa de 20 años. Y es bastante fácil de encontrar (de hecho, yo lo tengo a la venta).

Desconectado Gamma

  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.413
  • Sexo: Masculino
  • "Dios Gamma, el hombre mata" "Anti-Batexplotation"
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #276 en: 04 Noviembre, 2016, 13:36:30 pm »
Esperando que ECC lo saque.

Bueno, está editado en España por Zinco, hace cosa de 20 años. Y es bastante fácil de encontrar (de hecho, yo lo tengo a la venta).

Es una edición bastante antigua y gran parte de la etapa está inédita, creo recordar.

Desconectado Ivan

  • Atlante
  • ****
  • Mensajes: 1.428
  • Sexo: Masculino
    • ivansm
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #277 en: 04 Noviembre, 2016, 14:22:33 pm »


Mi problema con Azarello es la identidad del padre.

El que se relacionó con Hipolita era Hércules y se podría haber mantenido.



Peribáñez

  • Visitante
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #278 en: 04 Noviembre, 2016, 14:56:06 pm »
Es una edición bastante antigua y gran parte de la etapa está inédita, creo recordar.

Es que la parte inédita es una mierda. Y en lo que se refiere a esa revisión del origen, es lo que está editado y que más vale la pena (historia El Torneo). Es precisamente lo que DC ha reeditado hace poco.

Conectado OMNIGOLD

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 31.657
  • Sexo: Masculino
    • josel
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #279 en: 04 Noviembre, 2016, 14:58:06 pm »


Mi problema con Azarello es la identidad del padre.

El que se relacionó con Hipolita era Hércules y se podría haber mantenido.
A mi me parece que queda muy bien y ademas Azzarello lo remata con una de las mejores tramas en cómics de superheroes de lo que llevamos de siglo.

UMY 2016 al Forero Revelación
AFA 2016 al Supervillano del foro
UMY 2020 al Mejor forero
AFA 2022 al Supervillano del foro

Desconectado Gamma

  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.413
  • Sexo: Masculino
  • "Dios Gamma, el hombre mata" "Anti-Batexplotation"
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #280 en: 04 Noviembre, 2016, 15:47:06 pm »
Es una edición bastante antigua y gran parte de la etapa está inédita, creo recordar.

Es que la parte inédita es una mierda. Y en lo que se refiere a esa revisión del origen, es lo que está editado y que más vale la pena (historia El Torneo). Es precisamente lo que DC ha reeditado hace poco.

Ok, me parece muy bien que te parezca una mierda. Yo no he tenido la oportunidad de juzgarla y es lo que pido. Quizás a mí no me parezca una mierda.

Desconectado Kaulso

  • Colaborador de la Web
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 53.548
  • Sexo: Masculino
  • Hijo de Panini desde el 2005
    • kaulso
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #281 en: 04 Noviembre, 2016, 15:50:57 pm »
Es una edición bastante antigua y gran parte de la etapa está inédita, creo recordar.

Es que la parte inédita es una mierda. Y en lo que se refiere a esa revisión del origen, es lo que está editado y que más vale la pena (historia El Torneo). Es precisamente lo que DC ha reeditado hace poco.

Ok, me parece muy bien que te parezca una mierda. Yo no he tenido la oportunidad de juzgarla y es lo que pido. Quizás a mí no me parezca una mierda.

¿Tu eres de los que te desrecomendamos el Halcon y Paloma de ROB y te lo lees igualmente verdad?  :lol:


UMY 2014-2016, 2019-2020 a forero sabio.
UMY 2014 a la mejor firma.
UMY 2017 y 2019-2020 a forero más activo.
UMY 2019 a mejor forero.

  • Visitante
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #282 en: 04 Noviembre, 2016, 16:50:17 pm »
Ok, me parece muy bien que te parezca una mierda. Yo no he tenido la oportunidad de juzgarla y es lo que pido. Quizás a mí no me parezca una mierda.

Pues no creo que vayas a poder leerlo, a menos que recurras a las grapas USA o a Internet.

Desconectado Gamma

  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.413
  • Sexo: Masculino
  • "Dios Gamma, el hombre mata" "Anti-Batexplotation"
    • Ver Perfil
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #283 en: 04 Noviembre, 2016, 17:11:51 pm »
Ok, me parece muy bien que te parezca una mierda. Yo no he tenido la oportunidad de juzgarla y es lo que pido. Quizás a mí no me parezca una mierda.

Pues no creo que vayas a poder leerlo, a menos que recurras a las grapas USA o a Internet.

Sí, ya veo las ganas que tiene ECC de editar clásicos de Wonder Woman.

Peribáñez

  • Visitante
Re:WONDER WOMAN
« Respuesta #284 en: 04 Noviembre, 2016, 17:21:39 pm »
Sí, ya veo las ganas que tiene ECC de editar clásicos de Wonder Woman.

Ostras. Si empezamos a considerar la etapa de William Messner-Loebs un clásico... apañados vamos.

A todo esto, en este foro me dijeron que solo pueden ser clásicos si son pre-Crisis.

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines