-
Puedes arrestar a un Ezra Miller. La pregunta es... ¿puedes arrestar a dos?
Hilo para hablar de Flash en cine y series, en especial su cercana película, que supuestamente pondrá fin al DCEU conocido. Con al menos dos Ezras Millers y dos Batmans (a saber, Ben Affleck y el mítico Michael Keaton). Dirigida por Andy Muschietti, se estrenará en España el 16/06/2023.
(https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PQE4HKDXRRBWFGZTPOIIETCUQA.jpg)(https://pics.filmaffinity.com/the_flash-205686824-large.jpg)(https://pics.filmaffinity.com/the_flash-748709332-large.jpg)
Y recordad, el más rápido en postear es el más digno del hilo :mvquicksilver:
-
A mi me hace ilusión ver a Keaton otra vez como Batman. A Ezra, no tanto. Estoy dividido.
-
Vistos los dos trailers... y es que la peli no me anima nada. :no:
Yo soy de esos que Ezra nunca me ha convencido como Flash (no pude con él el las dos de Justice League) y tener que aguantar una peli suya para el solo iba a ser insoportable. Aun con todo por ver cómo es el final (casi) del universo de Snyder tengo cierta curiosidad, aparte de que se verá como una especie de adaptación de Flashpoint. Eso sí, ganas de ver a Maribel Verdú como la madre, que vi hace unas semanas una entrevista con ella que lo que mejor recordaba de la experiencia era la rullote. :lol: :lol: :lol:
-
A Ezra, no tanto. Estoy dividido.
Y él multiplicado :lol:
-
A mí del tráiler me llama la atención lo mal que se ven los efectos especiales en lo que es los fondos. Normalmente pensaría que luego lo arreglan, pero es que es una tónica habitual en DC.
-
Por Reddit han ido saliendo rumores una y otra vez de que la peli es muy buena y en los diversos testeos el público ha salido contentísimo. Si esto es verdad, sumado al tirón de Keaton y el morbo por ver a Ezra Miller tras su oleada de crímenes, la peli puede acabar siendo todo un éxito.
Y no creo que sean rumores sesgados para favorecer a DC porque también dicen que los testeos de Aquaman 2 han sido catastróficos.
-
Me apunto, que por nada me quiero perder debates como el de hoy en el hilo generalista de DC. :lol:
-
Ánimo Mc, tu puedes. :birra:
-
Me apunto, que por nada me quiero perder debates como el de hoy en el hilo generalista de DC. :lol:
Follonero!!! :lol: :lol: :lol:
Yo si voy al cine a verla, que aún no sé si voy a ir, espero que por lo menos me divierta y entretenga.
Con el DCU me van los proyectos menos intensitos como Suicide Squad de Gunn o el Aquaman del descamisado. Wonder Woman la aguanté bien, pero con cualquiera de las de Snyder no he podido mucho. Me saturan. Man of Steel aún es pasable, pese a que tiene cosas que me descolocan, no volveremos a entrar en ello.
Y el Batman de Nolan me aburrió. No he podido ver el Batman Crepúsculo aún.
-
A Ezra, no tanto. Estoy dividido.
Y él multiplicado :lol:
Eso,al final, resta.
(Vale,ya lo dejo)
-
Muschietti ha dicho que debido a que tuvo que recortar las 4 horas que duraba su peli final para el estreno en cines hay cameos que se ha visto obligado a dejar fuera. Los pongo en spoiler porque a pesar de que no cuenta que cameos si van a estr en la película, igual hay quien no quiere saber ni los que no vana estar para no hacerse una idea de que tipo de cameos estarán.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí queda eso
-
4 horas pretendía sacar. Para habernos matado.
-
Muschietti ha dicho que debido a que tuvo que recortar las 4 horas que duraba su peli final para el estreno en cines hay cameos que se ha visto obligado a dejar fuera. Los pongo en spoiler porque a pesar de que no cuenta que cameos si van a estr en la película, igual hay quien no quiere saber ni los que no vana estar para no hacerse una idea de que tipo de cameos estarán.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí queda eso
Pero cuando le dicen "oye compañero, quizás 4 horas sea mucho..." el tio se sorprende y queda amargado por tener que recortar ¿?
-
Muschietti ha dicho que debido a que tuvo que recortar las 4 horas que duraba su peli final para el estreno en cines hay cameos que se ha visto obligado a dejar fuera. Los pongo en spoiler porque a pesar de que no cuenta que cameos si van a estr en la película, igual hay quien no quiere saber ni los que no vana estar para no hacerse una idea de que tipo de cameos estarán.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí queda eso
Pero cuando le dicen "oye compañero, quizás 4 horas sea mucho..." el tio se sorprende y queda amargado por tener que recortar ¿?
Tú rueda que ya lo meteremos de alguna forma. :lol:
-
Que saque esa versión luego en HBO como Andy Muschietti's Flash :cafe:
-
Y una versión en b/n que no aporte nada también. :thumbup:
-
4 horas para un personaje que es un velocista.
Todo bien.
-
Yo espero que hayan aprendido de las escenas de acción de Makkari en Eternals.
-
Yo quiero que tenga lugar una escena en que Flash salga en calzoncillos escapando del FBI y diciendo que los reptilianos nos han invadido. Así Ezra no tendrá que actuar pues será como la vida misma.
Bromas aparte, me gusta esa salvaje teoría de que C. Bale es el tercer Batman en discordia.
-
Ya hemos visto a este flash parandose a tocar excitado perdido a una mujer antes de salvarla mientras entran en escena metáforas en forma de enormes salchichas, sutil. No creo que se pueda empeorar, pero quién sabe. Si al menos corre en lugar de patinar será un avance.
-
Ostia tú.
Que metáfora. :lol: :lol:
-
Y de las 4 horas iniciales en cuánto la han dejado?
-
Buen trailer. Si dura menos de 150 minutos la veré en el cine. :palomitas:
-
4 horas pretendía sacar. Para habernos matado.
Quiere dejar bien claro que es un imitador de Snyder , para que sus talifanes le quieran. :lol:
-
Parece que a Stephen King le ha gustado la peli: https://www.gamesradar.com/the-flash-stephen-king-loved-it-dc/
:birra:
-
(http://imgfz.com/i/cg4NhoT.gif)
-
Aún falta una semana.
De momento con ganas. Dicen que hicieron un guión preliminar ya para una supuesta segunda parte si está tenía éxito.
-
Era una coña para Mc. El la entenderá. :ja:
-
el flash de la serie entonces no pinta nada, no? estaba entretenida, aunque no se si porque condensaban décadas de historia en pocas temporadas pero daba la sensación de que todo el mundo era velocista xD
-
No, el Flash de la serie no tiene nada que ver.
-
Bueno, ambos existen en el mismo universo. El Flash de Ezra Miller salió en la serie. :contrato:
-
el flash de la serie entonces no pinta nada, no? estaba entretenida, aunque no se si porque condensaban décadas de historia en pocas temporadas pero daba la sensación de que todo el mundo era velocista xD
En el universo cinematográfico no.
Pero vamos, en el universo televisivo ya marcaron un multiverso en el que no sólo hacían referencias a otras series y películas, sino que salía el Flash de Miller.
Vamos, que si les da la gana que el Flash de Gustin se de un paseíto de un universo a otro y aparezca pueden hacerlo (que tenga sentido es otra cosa)
-
Jim Starlin también habla bien de la peli de Flash al mismo tiempo que le da un pequeño palo a Marvel: https://www.hobbyconsolas.com/noticias/creador-thanos-alaba-flash-realizar-algo-marvel-no-ha-hecho-1259422
-
El canal de cosas de supers y frikerías varias llamado La Botella de Kandor (con el valenciano Javi Olivares al frente) le hizo hace un tiempo una figura escala 1:6 tipo hot toys personalizada a James Gunn (bueno, el no la hizo, el la encargó a Supreme Customs y al diseñador Ruben Mira), y pidió a sus seguidores darle guerra a Gunn por Twitter con una publicación donde se veía la figura para ver si contactaba y se la podían hacer llegar, cosa que ocurrió en menos de una hora, y Gunn flipando recibió su figura.
Pues ahora, y aprovechando que fue invitado a ver la premier de Flash y que iba a poder entrevistar a Andy Muschietti, Barbara Muschietti y Maribel Verdú ha decidido contactar de nuevo con Supreme y Ruben para hacerle una figura de acción a imitación de la linea Super Powers de Kenner, pero esta vez de Andy Muschietti, para regalarsela en persona.
Aquí video de la pequeña entrevista
https://www.youtube.com/watch?v=Ks35xNKqu4M
y aquí video de la post entrevista con el momento regalo
https://www.youtube.com/watch?v=SpPRzm4VJsQ
Pongo todo esto no por la frikada en si sino porque Marivel Verdú es la mejor. :lol:
-
Vaya detallazo. Lástima no tener figura de Maribel. :lol:
-
Razones para ver la película (ojo, que puede haber spoilers):
https://elpais.com/cultura/2023-06-15/diez-razones-por-las-que-flash-es-mucho-mas-que-otra-pelicula-de-superheroes.html
Yo esperaré a ver si la pone el plus.
-
Razones para ver la película (ojo, que puede haber spoilers):
https://elpais.com/cultura/2023-06-15/diez-razones-por-las-que-flash-es-mucho-mas-que-otra-pelicula-de-superheroes.html
Yo esperaré a ver si la pone el plus.
Hombre, yo creo que raro seria, que no sea en HBO Max
-
Viernes o domingo estoy ahí.
Sábado guardia. :torta:
-
Yo el domingo la veo :birra:
-
Razones para ver la película (ojo, que puede haber spoilers):
https://elpais.com/cultura/2023-06-15/diez-razones-por-las-que-flash-es-mucho-mas-que-otra-pelicula-de-superheroes.html
Yo esperaré a ver si la pone el plus.
Hombre, yo creo que raro seria, que no sea en HBO Max
Sí, eso seguro.
Pero a lo mejor en el plus dentro de dos años.
:lol:
-
Hoy he viento listo el trailer por primera vez, en el cine, y los pelos como escarpias con Batman.
Eso sí, como flash, daba bastante penica.
-
Finalmente Andy Muschietti es el elegido para dirigir la futura The Brave and The Bold: https://www.espaciodc.com/2023/06/16/cine/confirma-andy-muschietti-dirigira-brave-bold/
:birra:
-
Vista. Bastante bien en general. No comentaré nada fuera del spoiler que no se haya visto en trailers, si eres de esos que no ves trailers no leas este mensaje.
El punto mas claramente negativo es el CGI en ciertas escenas, diría que dentro de la speedforce se ha buscado una estética concreta para mi no muy acertada, pero hay escenas cantosas fuera de la speedforce.
Por lo demás bastante decente todo, el humor de la película está muy bien en varias ocasiones, la acción también, soportables los Barrys, aunque uno de ellos no tanto, bastante bien Supergirl, brutal el batkeaton, genial la madre de Barry, y los cameos los hay de todos los tipos y uno concreto me ha dejado loquísimo, los comento.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La postcreditos una mierda.
-
Vista ayer. El CGI canta por bulerías, uno de los Ezras se pasa de histriónico y el tercio final es bastante caótico, pero la peli funciona.
También pasa que la escena de los bebés hizo que me descojanara tanto que a partir de ahí a la peli se lo compraba todo. :lol: :lol: :palmas:
PD: Buenas piñas mete el BatKeaton aún :mola:
-
Tengo una duda para Dogfa o cualquiera que la haya visto. Podéis responder usando el cajetín de spoiler.
Mi hermano es fan fatale del Zod de Shannon, y se plantearía verla única y exclusivamente por él. Flash en sí no le puede importar menos.
Así que la duda es: ¿finalmente Zod es villano principal de la peli o solo la amenaza de un momento? ¿El personaje está bien, mola, o se nota que ya pasó su momento?
Como digo, obviamente usad el cajetín, no quiero estropearle nada a nadie.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Taquilla flojísima a pesar de las buenas críticas. Menos incluso que Black Adam que era jodido.
Solo 55 millones de dólares en USA y en el resto del mundo 75.
-
La verdad es que me sorprende, esperaba que al menos el Batman de Keaton tuviera cierto tirón.
-
Yo creo que hay hartazgo del genero en general. Aguantan las apuestas seguras y poco más.
-
Yo creo que hace mucho calor, demasiado.
Respecto a la "baja" taquilla de la peli de Flash, emmm, con el presupuesto que tiene (200–220 millones de dólares) y tratándose de (otra) película de DC que ha sido mil veces discutida y despreciada antes de su estreno, haber hecho la mitad del coste inicial en el primer fin de semana no me parece un fracaso.
Que hay muuuchas películas para fans treintañeros/cuarentones/cincuentones como ya, poues sí. Que son demasiadas será un hecho cuando dejen de hacerlas, porqie será cuando las productoras dejen de ganar dinero haciéndolas. Hoy no lo es, y sólo hay que mirar cuántas hay programadas.
-
A esta peli se le juntan todos los problemas en uno
Actor protagonista odiado y cancelado por mucha gente.
Personaje protagonista que no interesa demasiado al público general pues solo salio en una película de hace la hostia de años.
Snydertards haciendo campaña y llamamiento al boicot por no ser de Snyder.
Gente que sabe que este universo acabó y que viene algo nuevo pasando de gastarse los dineros en estas 2 o 3 pelis que quedan.
Críticas no tan unánimes en prensa y demás.
Cansancio cada vez mayor de tantas pelis del género, que se acentúa en este caso si te pasa algo de los 5 puntos anteriores.
A favor realmente solo tienen 2 batmans, que es el personaje DC mas atrayente para la mayoría de gente, y poco mas. Vamos que están jodidos. Y Blue Beetle va de cabeza al abismo también, veremos Aquaman 2, que la uno gustó mucho y recaudó lo indecible, y Momoa cae bien, veremos si eso la salva del sacrificio o ya pesarán mas otras cosas.
-
Vivmos en la socliedad de la anticipación, se destrozan las películas/cómics/series de tv/videojuegos antes de verlos y si no TRIUNFAN el primer día, son un fracaso absoluto.
Tal vez la película sea incluso divertida (no espero que sea buena, pero sí que no sea mala), y antes de destrozarla habrá que ir al cine a comprobarlo.
Con todo el ruido que se ha generado como consecuencia de todos los problemas que comentas, el único destino de la peli de Flash es el infierno.
-
Justo veía ayer un debate en que una decena de creadores de contenido sobre supers intercambiaban opiniones (en general bastante positivas aunque había de todo) y entre ellos estaba el argentino Mati Lertora, amigo de Muschietti y que trabajó en labores de producción de la propia película, y el mismo ya hablaba con tristeza de fracaso viendo la taquilla de este finde.
-
Yo la he visto.
Me parece que está bien.
Me duele un poco no tener una película de "Flash perfecta". Siempre me ha encantado el personaje y era un ahora o nunca. No está mal como película pero no es un peliculón.
Sigo sin explicarme en qué se gastan tanto dinero. No sé... O sea esta peli tiene que tener un presupuesto importante por los propios poderes del protagonista, pero por eso mismo motivo tiene que ser un CGI perfecto.
Y luego que creo que Flash tenía un potencial mejor para tirar por donde han tirado.
No sé, es todo una mierda. Mi segundo personaje favorito es GL y ahí está enterrado
-
El problema es que lo recaudado no es para la productoria. Quiero decir que si el presupuesto es de 220 millones, súmale otros 100 (mínimo) de markenting y se va la cosa a 320 kilos.
Para no perder dinero hay que recaudar sobre el doble dado que los 55 millones que se sacaron en USA de ahí come toda la cadena por lo que a la productora le llega sobre la mitad según se dice habitualmente.
Sigo sin explicarme en qué se gastan tanto dinero. No sé... O sea esta peli tiene que tener un presupuesto importante por los propios poderes del protagonista, pero por eso mismo motivo tiene que ser un CGI perfecto.
Yo es algo que me pregunto muchas veces en las películas. Es que no entiendo en qué se gastan el dinero cuando precisamente tu principal aliciente es ese. No he visto la de Flash pero he leído montón de comentarios hablando mal del CGI hasta el punto de salir el director a decir que era algo hecho aposta.
-
A esta peli se le juntan todos los problemas en uno
Actor protagonista odiado y cancelado por mucha gente.
Personaje protagonista que no interesa demasiado al público general pues solo salio en una película de hace la hostia de años.
Snydertards haciendo campaña y llamamiento al boicot por no ser de Snyder.
Gente que sabe que este universo acabó y que viene algo nuevo pasando de gastarse los dineros en estas 2 o 3 pelis que quedan.
Críticas no tan unánimes en prensa y demás.
Cansancio cada vez mayor de tantas pelis del género, que se acentúa en este caso si te pasa algo de los 5 puntos anteriores.
A favor realmente solo tienen 2 batmans, que es el personaje DC mas atrayente para la mayoría de gente, y poco mas. Vamos que están jodidos. Y Blue Beetle va de cabeza al abismo también, veremos Aquaman 2, que la uno gustó mucho y recaudó lo indecible, y Momoa cae bien, veremos si eso la salva del sacrificio o ya pesarán mas otras cosas.
Yo creo que falta otro punto que no se está considerando como importante: el streaming
Muchos (sobretodo el público casual) ya no quiere ir al cine, sino que se espera sentadito en su casa a la espera que HBO Max u otra estrene la película (seguramente no pasará mucho tiempo)
Esto será igual que los comics: los verdaderos interesados y fans irán al cine (comprarán la grapa e irán con la continuidad al día), el resto? pues se espera el tomo con la historia ya masticada por la crítica y el fandom... cuando las aguas se calmen, leen el arco argumental (ven la película) sentados en su sofá favorito con una cerveza o un café al lado, sin gente haciendo ruidos molestos u olor a nachos con queso o popcorn o lo que sea que coman en el cine...
Lo mismo pasará con esta película (es más, es mi posición, esperaré que llegue al streaming, porque Flash no me interesa tanto como para ir al cine... lo mismo haré con Transformers. Solo he hecho la excepción con algunas películas de Marvel como la última de Miles Morales, que vi en el cine y me repetiré en streaming con más calma para apreciar los detalles)
-
Yo es que eso ya lo llevo haciendo hace años. :lol:
En el cine he visto, que yo recuerde, Guardianes de la Galaxia y Vengadores Endgame.
-
Como dije lo del CGI tiene una diferencia entre si es dentro de la speedforce o fuera. Dentro de la speedforce todo se ve como un videojuego malo de PS2, y Muschietti ha dejado claro que buscó que se viese así, como diría un argentino, "andáte tu a saber por qué". El problema a mayores es que fuera de la speedforce hay escenas como el Baby Shower que son un asco, y a esa ya no la ampara la decisión artística de la speedforce.
-
A esta peli se le juntan todos los problemas en uno
Actor protagonista odiado y cancelado por mucha gente.
Personaje protagonista que no interesa demasiado al público general pues solo salio en una película de hace la hostia de años.
Snydertards haciendo campaña y llamamiento al boicot por no ser de Snyder.
Gente que sabe que este universo acabó y que viene algo nuevo pasando de gastarse los dineros en estas 2 o 3 pelis que quedan.
Críticas no tan unánimes en prensa y demás.
Cansancio cada vez mayor de tantas pelis del género, que se acentúa en este caso si te pasa algo de los 5 puntos anteriores.
A favor realmente solo tienen 2 batmans, que es el personaje DC mas atrayente para la mayoría de gente, y poco mas. Vamos que están jodidos. Y Blue Beetle va de cabeza al abismo también, veremos Aquaman 2, que la uno gustó mucho y recaudó lo indecible, y Momoa cae bien, veremos si eso la salva del sacrificio o ya pesarán mas otras cosas.
Yo creo que falta otro punto que no se está considerando como importante: el streaming
Muchos (sobretodo el público casual) ya no quiere ir al cine, sino que se espera sentadito en su casa a la espera que HBO Max u otra estrene la película (seguramente no pasará mucho tiempo)
Esto será igual que los comics: los verdaderos interesados y fans irán al cine (comprarán la grapa e irán con la continuidad al día), el resto? pues se espera el tomo con la historia ya masticada por la crítica y el fandom... cuando las aguas se calmen, leen el arco argumental (ven la película) sentados en su sofá favorito con una cerveza o un café al lado, sin gente haciendo ruidos molestos u olor a nachos con queso o popcorn o lo que sea que coman en el cine...
Lo mismo pasará con esta película (es más, es mi posición, esperaré que llegue al streaming, porque Flash no me interesa tanto como para ir al cine... lo mismo haré con Transformers. Solo he hecho la excepción con algunas películas de Marvel como la última de Miles Morales, que vi en el cine y me repetiré en streaming con más calma para apreciar los detalles)
Eso lo único que significa es que "no es tan buena como para pagar una entrada" lo que equivale a que la peli es floja/poco interesante.
-
A esta peli se le juntan todos los problemas en uno
Actor protagonista odiado y cancelado por mucha gente.
Personaje protagonista que no interesa demasiado al público general pues solo salio en una película de hace la hostia de años.
Snydertards haciendo campaña y llamamiento al boicot por no ser de Snyder.
Gente que sabe que este universo acabó y que viene algo nuevo pasando de gastarse los dineros en estas 2 o 3 pelis que quedan.
Críticas no tan unánimes en prensa y demás.
Cansancio cada vez mayor de tantas pelis del género, que se acentúa en este caso si te pasa algo de los 5 puntos anteriores.
A favor realmente solo tienen 2 batmans, que es el personaje DC mas atrayente para la mayoría de gente, y poco mas. Vamos que están jodidos. Y Blue Beetle va de cabeza al abismo también, veremos Aquaman 2, que la uno gustó mucho y recaudó lo indecible, y Momoa cae bien, veremos si eso la salva del sacrificio o ya pesarán mas otras cosas.
Yo creo que falta otro punto que no se está considerando como importante: el streaming
Muchos (sobretodo el público casual) ya no quiere ir al cine, sino que se espera sentadito en su casa a la espera que HBO Max u otra estrene la película (seguramente no pasará mucho tiempo)
Esto será igual que los comics: los verdaderos interesados y fans irán al cine (comprarán la grapa e irán con la continuidad al día), el resto? pues se espera el tomo con la historia ya masticada por la crítica y el fandom... cuando las aguas se calmen, leen el arco argumental (ven la película) sentados en su sofá favorito con una cerveza o un café al lado, sin gente haciendo ruidos molestos u olor a nachos con queso o popcorn o lo que sea que coman en el cine...
Lo mismo pasará con esta película (es más, es mi posición, esperaré que llegue al streaming, porque Flash no me interesa tanto como para ir al cine... lo mismo haré con Transformers. Solo he hecho la excepción con algunas películas de Marvel como la última de Miles Morales, que vi en el cine y me repetiré en streaming con más calma para apreciar los detalles)
Eso lo único que significa es que "no es tan buena como para pagar una entrada" lo que equivale a que la peli es floja/poco interesante.
No necesariamente... porque ahora el cine va a competir con estar en casa (en la sala o acostado), con tu familia o solo, comiendo o bebiendo lo que quieres.
Actualmente la experiencia de ir al cine ya no es como antes. El 3D pasó sin pena ni gloria. Las salas IMAX tampoco están aportando algo o esas salas con efectos que te mueven la butaca y sale humo tampoco ayudan a mejorar la experiencia.
Entonces, entre ver una película interesante en el cine y verla en la comodidad de mi hogar (aunque sea en una pantalla mucho más pequeña), creo que la opción hogar está ganando (sobretodo para películas familiares, que puedes pausar para ir al baño, o puedes repetir una parte que te gustó)
-
Aparte de todo lo que comentáis, es innegable que la marca DC está muy dañada ahora mismo, fuera de Batman. En mis grupos de amigos no es solo que estas pelis no generen interés suficiente para ir al cine, es que directamente asumen que serán malas. La marca genera rechazo.
Cada vez veo más difícil que el reboot de Gunn despegue, fuera de Supes y Batman. ¿La gente va a ir mágicamente a ver Authority o Swamp Thing solo porque es una nueva continuidad? :sospecha:
-
Pues dejando de lado lo de siempre.......negatividad y más negatividad en páginas de Internet que ya todos conocemos y sabemos de antemano lo que van a decir porque siempre revuelven la misma mierda una y otra y otra y otra vez......anoche vi la película y me ha encantado. :palmas: :palmas:
Bajo mi humilde impresión, Muschietti ha firmado una auténtica carta de amor a los cómics de superhéroes y a DC en particular. La película más "cómic" que he visto en muchísimos años.
¿Qué falla el CGI?
Que más da, si lo que de verdad importa es el contenido y no el continente, como decenas de películas sin alma que vemos cada año (siempre refiriéndome al género pijamero, que es en lo que voy a centrarme).
¿Qué se la pega en taquilla?
Prefiero pensar que el "borreguismo" no me condiciona y soy capaz de decidir por mi mismo lo que me apetece o no me apetece ver.
¿Qué por culpa de la maldita taquilla no vemos más a Flash/Miller?
¿Y qué? Ya he visto la película de Flash/Miller. Nadie me va a quitar ese placer.
He vuelto a ver a BatKeaton en pantalla grande. Eso no me lo va a agriar ningún "crítico" de webs patrocinadas.
Para terminar, quisiera acordarme de los mal llamados "snyderfans".
Muschietti ha puesto un broche de oro al Snyderverso que muchos han querido echar por tierra y que gente como un servidor, que ha disfrutado del DCU, con sus vaivenes, sus claroscuros, sus duros ataques por no querer seguir un camino ya trillado, agradece y agradecerá siempre al director argentino el rendir tributo a los más de 80 años de vida de un universo que nos ha fascinado a muchos, incluso antes de haber leído un cómic en nuestra vida.
Bravo Andy. Espero con impaciencia tu Brave and the Bold. :adoracion: :adoracion:
-
Vista. Me ha gustado. Aun así, puedo entender la hostia en taquilla, por todo lo que comentáis y más cosas que se me han pasado por la cabeza viéndola.
Y es que, sin entrar en spoilers, más allá de si al gran público le gusta (esta versión de) Flash y tal, hay cosas de la película que son café para muy cafeteros. Bat-Keaton ya apela a una quinta específica, y el factor nostalgia no arrastra a masas en este caso como un regreso de Indiana Jones o de los personajes clásicos en Star Wars. Gente de mi edad (soy precisamente del 89) o menos conocen antes la versión de Bale y posteriores que las de Tim Burton (yo ni siquiera llegué a ver estas en el cine, la primera fue Batman Forever). El Batman de Keaton había sido sepultado para el gran público por las secuelas de Schumacher, el parón de casi diez años hasta Begins, y las múltiples readaptaciones de Batman que ni siquiera han conservado elementos que jamás deberían haber desaparecido, como EL tema de Batman. Me encanta su resurgimiento, y ojalá más gente redescubra a este Batman... Pero no se puede comparar con No Way Home y su homenaje a películas ya del actual milenio (con lo que apelan a veinteañeros) y que se han ido estrenando con pocos años de por medio.
Eso por un lado, pero es que hay momentos que son puro guiño al fan fatal que se conoce ciertas anécdotas y que, para alguien que no sepa de qué van, se va a quedar totalmente igual. No es un "bueno, puedes entenderlo igual", no. Si no sabes de qué va, te preguntas a qué puñetas vienen ciertas escenas.
Si sumamos esto al relativo poco atractivo de este Flash, todas las polémicas, que el DCU se va a reiniciar, que sale tarde, etc. etc. tienes la tormenta taquillera perfecta.
La película, para mí, destaca por su parte emocional, que me ha parecido muy lograda, por Bat-Keaton y por Supergirl. El humor no me ha funcionado demasiado, algunos chistes parecían no ya de Marvel forzando la máquina, sino nivel Batman de Adam West. Y hay una parte de homenaje a esta iteración del DCU, como comenta logan78, pero también hay un poco de... Fin de fiesta en el que han hecho lo que han querido y ya. Por resumirlo en una frase que sí es spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero oye, la hemos disfrutado los que hemos podido. ¡A por lo que venga después!
-
Es que a Keaton
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no les recuerda nadie. Y antes de que se exalte alguien obviamente los de mi quinta y mayores si lo recordamos (yo nací en el 87 pero ver en la infancia las 4 pelis de batman no era tan raro en mi generación), pero el público generalista que si les recuerda se la suda este Flash y los supers casi en general, y el público que mas llena salas con pelis de supers los últimos años no tiene ni idea de quien coño son por lo que poco reclamo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se habrán ido a casa con el culo torcido.
Porque no hay que olvidar una cosa, Marvel, y mas concretamente el UCM, siempre va a hacer mas caja que DC por malas que sean sus pelis por una cuestión que aquí no he visto mencionar mucho pero si he visto mencionar a gente que se mueven ahora entre los 15 y los ventitantos años. Para esta gente y es donde hay que rascar público a muerte para hacer cifras notables en taquilla en blockbusters de este tipo los personajes de DC son unos extraños, si vieron una peli de Superman, luego otra ya con Batman y Wonderwoman pero ya como viejos y experimentados, con falta de lore detrás para un neofito. Luego vieron otra mas que incluía además a Flash, Aquaman y Cyborg, pero a estos los conocían aún menos y nadie e los presentó. Luego cogieron algo de cariño a Wonder Woman y Aquaman con sus pelis respectivas, y luego todo se fue a la verga con personajes que no conocían, pelis muy distanciadas, pocas conexiones palpables entre ellos... Mientras literalmente los últimos 15 AÑOS de sus vidas han estado marcadas por 3 pelis al año de un universo conectado de supers que son como amigos, interactuan, tienen un rollo que encaja mucho mejor con publico infantil y adolescente y que incluye maxicrósovers ya legendarios. El UCM es su infancia y adolescencia, el UCM será su nostalgia en un futuro y de verdad adoran a muchos de eso personajes, los sienten suyos, no son extraños y alejados. Cuando empecé a escuchar esto a gente de esa orquilla de edad entendí perfectamente por qué la peor peli del UCM salva los muebles aún a estas alturas, y una muy buena de DC se pega el hostion padre.
-
Es que a Keaton Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no les recuerda nadie. Y antes de que se exalte alguien obviamente los de mi quinta y mayores si lo recordamos (yo nací en el 87 pero ver en la infancia las 4 pelis de batman no era tan raro en mi generación), pero el público generalista que si les recuerda se la suda este Flash y los supers casi en general, y el público que mas llena salas con pelis de supers los últimos años no tiene ni idea de quien coño son por lo que poco reclamo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se habrán ido a casa con el culo torcido.
Porque no hay que olvidar una cosa, Marvel, y mas concretamente el UCM, siempre va a hacer mas caja que DC por malas que sean sus pelis por una cuestión que aquí no he visto mencionar mucho pero si he visto mencionar a gente que se mueven ahora entre los 15 y los ventitantos años. Para esta gente y es donde hay que rascar público a muerte para hacer cifras notables en taquilla en blockbusters de este tipo los personajes de DC son unos extraños, si vieron una peli de Superman, luego otra ya con Batman y Wonderwoman pero ya como viejos y experimentados, con falta de lore detrás para un neofito. Luego vieron otra mas que incluía además a Flash, Aquaman y Cyborg, pero a estos los conocían aún menos y nadie e los presentó. Luego cogieron algo de cariño a Wonder Woman y Aquaman con sus pelis respectivas, y luego todo se fue a la verga con personajes que no conocían, pelis muy distanciadas, pocas conexiones palpables entre ellos... Mientras literalmente los últimos 15 AÑOS de sus vidas han estado marcadas por 3 pelis al año de un universo conectado de supers que son como amigos, interactuan, tienen un rollo que encaja mucho mejor con publico infantil y adolescente y que incluye maxicrósovers ya legendarios. El UCM es su infancia y adolescencia, el UCM será su nostalgia en un futuro y de verdad adoran a muchos de eso personajes, los sienten suyos, no son extraños y alejados. Cuando empecé a escuchar esto a gente de esa orquilla de edad entendí perfectamente por qué la peor peli del UCM salva los muebles aún a estas alturas, y una muy buena de DC se pega el hostion padre.
Es que la marca DC no es conocida por el gran público. La marca Marvel sí, hasta el punto que mucha gente lo mete casi todo en el saco Marvel sin serlo.
Tú le hablas de DC a la masa y gran parte no sabe ni que es el universo que integra a Batman y Superman.
-
Vivmos en la sociedad de la anticipación, se destrozan las películas/cómics/series de tv/videojuegos antes de verlos y si no TRIUNFAN el primer día, son un fracaso absoluto.
Tal vez la película sea incluso divertida (no espero que sea buena, pero sí que no sea mala), y antes de destrozarla habrá que ir al cine a comprobarlo.
Con todo el ruido que se ha generado como consecuencia de todos los problemas que comentas, el único destino de la peli de Flash es el infierno.
Muy de acuerdo con Celes.
Pienso igual.
Es una época difícil hecha para productos "fastfood" o consumir y tirar.
Miedo me da que pasará con Indy 5...
-
A mí me ha gustado la película y soy un gran fan de las pelis de Snyder. Es verdad que tiene cosas mejorables pero, vamos, mejor The Flash que Quantumanía o Thor Love And Thunder. Hubiera preferido que el villano de la película fuera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero bueno, en reglas generales, ha estado bastante interesante.
-
Es que a Keaton Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no les recuerda nadie. Y antes de que se exalte alguien obviamente los de mi quinta y mayores si lo recordamos (yo nací en el 87 pero ver en la infancia las 4 pelis de batman no era tan raro en mi generación), pero el público generalista que si les recuerda se la suda este Flash y los supers casi en general, y el público que mas llena salas con pelis de supers los últimos años no tiene ni idea de quien coño son por lo que poco reclamo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se habrán ido a casa con el culo torcido.
Porque no hay que olvidar una cosa, Marvel, y mas concretamente el UCM, siempre va a hacer mas caja que DC por malas que sean sus pelis por una cuestión que aquí no he visto mencionar mucho pero si he visto mencionar a gente que se mueven ahora entre los 15 y los ventitantos años. Para esta gente y es donde hay que rascar público a muerte para hacer cifras notables en taquilla en blockbusters de este tipo los personajes de DC son unos extraños, si vieron una peli de Superman, luego otra ya con Batman y Wonderwoman pero ya como viejos y experimentados, con falta de lore detrás para un neofito. Luego vieron otra mas que incluía además a Flash, Aquaman y Cyborg, pero a estos los conocían aún menos y nadie e los presentó. Luego cogieron algo de cariño a Wonder Woman y Aquaman con sus pelis respectivas, y luego todo se fue a la verga con personajes que no conocían, pelis muy distanciadas, pocas conexiones palpables entre ellos... Mientras literalmente los últimos 15 AÑOS de sus vidas han estado marcadas por 3 pelis al año de un universo conectado de supers que son como amigos, interactuan, tienen un rollo que encaja mucho mejor con publico infantil y adolescente y que incluye maxicrósovers ya legendarios. El UCM es su infancia y adolescencia, el UCM será su nostalgia en un futuro y de verdad adoran a muchos de eso personajes, los sienten suyos, no son extraños y alejados. Cuando empecé a escuchar esto a gente de esa orquilla de edad entendí perfectamente por qué la peor peli del UCM salva los muebles aún a estas alturas, y una muy buena de DC se pega el hostion padre.
Es que la marca DC no es conocida por el gran público. La marca Marvel sí, hasta el punto que mucha gente lo mete casi todo en el saco Marvel sin serlo.
Tú le hablas de DC a la masa y gran parte no sabe ni que es el universo que integra a Batman y Superman.
Totalmente de acuerdo.
Es verdad que los que tenemos 30 y pocos sí vimos las cuatro de Batman de la época, pero es una saga a trompicones, y la primera es demasiado oscura para un crío (a mi nunca me terminó de gustar, y era fan fatal de la serie de dibujos) y la segunda es más un cuento gótico que una peli de Batman (ojo, esta a mí me encanta). Forever sí era más "apta para todos los públicos", y Batman y Robin es... Un truño independientemente de la edad en que la veas :lol: Con todo, es una saga que de los 30 y muchos para arriba seguro que la gente recuerda, pero que está difícil para arrastrar a un público joven/adolescente. Por no decir que tienes que hacer la "jugada" de partir la saga original de cuatro películas como si fueran dos y dos (que me parece una solución correcta, ojo, pero no deja de ser un apaño, ya que originalmente eran la misma continuidad).
De todos los fanes declarados de Batman que tengo en mi entorno, yo era el único realmente hypeado por ver el Batman de Michael Keaton de nuevo. Y porque me tira mucho el Batman de esa época, principalmente por la serie de animación que me marcó y no he dejado de ver con los años (pero que seguramente también es una gran desconocida para el público español de menos de 30 porque Warner España, y quien sea que tenga los derechos del doblaje en castellano, la han maltratado).
Sobre el tema del apego al UCM de los chavales (y en general de los espectadores), es así. A mí me pasa un poco también: le perdono más al UCM porque tengo una vinculación con ese universo y sus personajes, como si estuviera viendo una serie de la que llevo varias temporadas y le he pillado cariño: un capítulo un poco más pocho parece menos pocho si es relevante para la historia-río.
Esta sensación no la tengo con el DCU. Es más, con todo lo que pasa en The Flash, al final me queda la sensación de... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A esta peli se le juntan todos los problemas en uno
Actor protagonista odiado y cancelado por mucha gente.
Personaje protagonista que no interesa demasiado al público general pues solo salio en una película de hace la hostia de años.
Snydertards haciendo campaña y llamamiento al boicot por no ser de Snyder.
Gente que sabe que este universo acabó y que viene algo nuevo pasando de gastarse los dineros en estas 2 o 3 pelis que quedan.
Críticas no tan unánimes en prensa y demás.
Cansancio cada vez mayor de tantas pelis del género, que se acentúa en este caso si te pasa algo de los 5 puntos anteriores.
A favor realmente solo tienen 2 batmans, que es el personaje DC mas atrayente para la mayoría de gente, y poco mas. Vamos que están jodidos. Y Blue Beetle va de cabeza al abismo también, veremos Aquaman 2, que la uno gustó mucho y recaudó lo indecible, y Momoa cae bien, veremos si eso la salva del sacrificio o ya pesarán mas otras cosas.
Yo creo que falta otro punto que no se está considerando como importante: el streaming
Muchos (sobretodo el público casual) ya no quiere ir al cine, sino que se espera sentadito en su casa a la espera que HBO Max u otra estrene la película (seguramente no pasará mucho tiempo)
Esto será igual que los comics: los verdaderos interesados y fans irán al cine (comprarán la grapa e irán con la continuidad al día), el resto? pues se espera el tomo con la historia ya masticada por la crítica y el fandom... cuando las aguas se calmen, leen el arco argumental (ven la película) sentados en su sofá favorito con una cerveza o un café al lado, sin gente haciendo ruidos molestos u olor a nachos con queso o popcorn o lo que sea que coman en el cine...
Lo mismo pasará con esta película (es más, es mi posición, esperaré que llegue al streaming, porque Flash no me interesa tanto como para ir al cine... lo mismo haré con Transformers. Solo he hecho la excepción con algunas películas de Marvel como la última de Miles Morales, que vi en el cine y me repetiré en streaming con más calma para apreciar los detalles)
Eso lo único que significa es que "no es tan buena como para pagar una entrada" lo que equivale a que la peli es floja/poco interesante.
No necesariamente... porque ahora el cine va a competir con estar en casa (en la sala o acostado), con tu familia o solo, comiendo o bebiendo lo que quieres.
Actualmente la experiencia de ir al cine ya no es como antes. El 3D pasó sin pena ni gloria. Las salas IMAX tampoco están aportando algo o esas salas con efectos que te mueven la butaca y sale humo tampoco ayudan a mejorar la experiencia.
Entonces, entre ver una película interesante en el cine y verla en la comodidad de mi hogar (aunque sea en una pantalla mucho más pequeña), creo que la opción hogar está ganando (sobretodo para películas familiares, que puedes pausar para ir al baño, o puedes repetir una parte que te gustó)
A eso se le llama hacerse mayor.
Lo cual puede ser otro motivo, que el público potencial, el que sabe quien es Michael Keaton, está más cerca de los 50 que de los 20 años.
-
Pues fui ayer a verla con el niño y nos encanto!!! Aunque entiendo los problemas que tiene, creo que la historia, apoyándose en la historia de Flashpoint podría haber sido mucho más seria y profunda, si, más royo Snyder, creo que le pegaba, no habría molado ni nada un Thomas Wayne... Y por otro lado, lo del CGI a estas alturas no lo entiendo, de verdad que no lo entiendo y más con los presupuestos que manejan. El peor que he visto en mucho tiempo, eso de que esta hecho a adrede no cuela, ni tiene sentido. Imperdonable.
Yo no creo que el genero este agotado, sencillamente porque si no no seguirían haciendo más películas. El problema aquí es muy sencillo, no es Marvel y los giros de timón no han ayudado nada.
Hay una cosa que ha comentado Dogfather que me ha hecho muchísima ilusión ver, sin duda el mejor guiño:
[spoiler]
y ahora si, Nic Cage superman melenudo luchando contra la jodida araña gigante, BRUTAL, si alguno no pillase la referencia que sepa que en los 90 Burton iba a dirigir la película Superman Lives, con Nic Cage como protagonista y Kevin Smith de guionista, y el productor que estaba medio tarao pretendia hacer imposiciones, y una era que el villano de la pelea final de la peli tenía que ser una araña gigante. Hay un documental genial sobre todo el proyecto llamado The death of Superman Lives.
No soy muy deceita, pero da la casualidad que hace un par de meses me vi unos videos (que tienen 12 años) donde Kevin Smith explicaba exactamente esto y que no puedo más que recomendaros, porque son la polla, obligado visionado :contrato::
Kevin Smith - Superman lives 1/2: https://www.youtube.com/watch?v=Wo2KB1dEDdk
Kevin Smith - Superman lives 2/2: https://www.youtube.com/watch?v=53hMYw8LX60
Me estalló la cabeza en el cine al verlo teniendo más o menos reciente la historia, BUENISIMO :lol: :lol: :lol:
Entonces, entre ver una película interesante en el cine y verla en la comodidad de mi hogar (aunque sea en una pantalla mucho más pequeña), creo que la opción hogar está ganando (sobretodo para películas familiares, que puedes pausar para ir al baño, o puedes repetir una parte que te gustó)
No puedo estar más en desacuerdo, precisamente desde estas navidades nos hemos montado un pantallón enorme con un proyector, un sofá de la leche, máquina de palomitas y en breve un sonido para que nos echen del barrio, vamos un cine en casa.
En mi casa esto jamás sustituirá el cine de verdad, jamás, no hay manera de replicar esa experiencia. Para mi son dos cosas distintas, aunque ahora solo asistamos a las salas para ver cine infantil o de supers :lol: :lol:
-
Parece increíble que con el potencial del personaje en DC no atraiga a tanta gente.
Un tío que corre a velocidad superior a la luz, viaja en el tiempo, atraviesa objetos alterando la frecuencia de sus moléculas, tiene factor curativo, tomar prestado velocidad,... rodeado de un misticismo que supone la Fuerza de la velocidad que pone en sintonía a todos los velocistas con conceptos más allá de la ciencia y con un panel de villanos brutal (y eso sin meterme en una gran némesis como es el profesor Zoom con la paradoja de su creación arrastrando décadas y décadas de interacciones múltiples, choques y grandes batallas) no resulte atractivo.
Esto tenía que ser un disfrute para todo el mundo.
Menudo personaje. :amor: :amor: :amor:
-
Parece increíble que con el potencial del personaje en DC no atraiga a tanta gente.
Un tío que corre a velocidad superior a la luz, viaja en el tiempo, atraviesa objetos alterando la frecuencia de sus moléculas, tiene factor curativo, tomar prestado velocidad,... rodeado de un misticismo que supone la Fuerza de la velocidad que pone en sintonía a todos los velocistas con conceptos más allá de la ciencia y con un panel de villanos brutal (y eso sin meterme en una gran némesis como es el profesor Zoom con la paradoja de su creación arrastrando décadas y décadas de interacciones múltiples, choques y grandes batallas) no resulte atractivo.
Esto tenía que ser un disfrute para todo el mundo.
Menudo personaje. :amor: :amor: :amor:
Supongo que sería más querido si la parte 'alter ego' fuera de otra manera :s tal vez algo más serio o más peter parker, que es gracioso pero no cargante, para mi flash siempre ha sido 'el payasete' del grupo, supongo que eso a la gente le tira para atrás, aunque a mi me gusta.
Lo que habláis de referencias, hay dos formas de disfrutarlo a mi entender, por un lado yendo a ver la película con una serie de conocimientos previos y así coscarte de todo, lo cual es muy disfrutable, o ver la pelicula sin tener ni idea pero luego investigar que significaba cada cosa y enterarte de las referencias. A mi esta segunda forma es la que más me gusta, me encanta luego de ver una película investigar como se hizo, que querían decir los creadores, si algún actor dijo algo específico de alguna escena, etc.
Que parece que todos los que van al cine son gente más inculta que los que leen las obras originales, pero que también te encuentras con gente que eso, al final la película le sirve para informarse de un montón de cosas curiosas.
-
Lo que habláis de referencias, hay dos formas de disfrutarlo a mi entender, por un lado yendo a ver la película con una serie de conocimientos previos y así coscarte de todo, lo cual es muy disfrutable, o ver la pelicula sin tener ni idea pero luego investigar que significaba cada cosa y enterarte de las referencias. A mi esta segunda forma es la que más me gusta, me encanta luego de ver una película investigar como se hizo, que querían decir los creadores, si algún actor dijo algo específico de alguna escena, etc.
Que parece que todos los que van al cine son gente más inculta que los que leen las obras originales, pero que también te encuentras con gente que eso, al final la película le sirve para informarse de un montón de cosas curiosas.
Para mi esa referencia a Superman lives me parece que gana muchísimo en el cine conocer la historia (los dos videos que puse arriba), te hace esbozar una sonrisa en la sala que no consigues indagando después (hablamos de 10 segundos de metraje). En el resto de referencias estoy muy de acuerdo contigo, de hecho, con mi incultura dcita, salvo alguna más que evidente y las cinematográficas, el resto me voy enterando poco a poco :thumbup:
Que hubiera visto esos videos "poco" antes fue casualidad, pero me encantó haberlo hecho, así que solo puedo recomendar escuchar la historia de Kevin antes de ir :contrato:
-
Lo que habláis de referencias, hay dos formas de disfrutarlo a mi entender, por un lado yendo a ver la película con una serie de conocimientos previos y así coscarte de todo, lo cual es muy disfrutable, o ver la pelicula sin tener ni idea pero luego investigar que significaba cada cosa y enterarte de las referencias. A mi esta segunda forma es la que más me gusta, me encanta luego de ver una película investigar como se hizo, que querían decir los creadores, si algún actor dijo algo específico de alguna escena, etc.
Que parece que todos los que van al cine son gente más inculta que los que leen las obras originales, pero que también te encuentras con gente que eso, al final la película le sirve para informarse de un montón de cosas curiosas.
Para mi esa referencia a Superman lives me parece que gana muchísimo en el cine conocer la historia (los dos videos que puse arriba), te hace esbozar una sonrisa en la sala que no consigues indagando después (hablamos de 10 segundos de metraje). En el resto de referencias estoy muy de acuerdo contigo, de hecho, con mi incultura dcita, salvo alguna más que evidente y las cinematográficas, el resto me voy enterando poco a poco :thumbup:
Que hubiera visto esos videos "poco" antes fue casualidad, pero me encantó haberlo hecho, así que solo puedo recomendar escuchar la historia de Kevin antes de ir :contrato:
Esta escena en concreto es la que me parece que a alguien que no tiene ni idea del asunto le va a parecer que no viene a cuento de nada. Para los que conocemos la coña, es maravillosa, desde luego :lol:
¡¡Por cierto!! ¿No os pareció un poco absurdo que en el doblaje...?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La vi ayer y me encantó
Los pelos como escarpias con la ESCENA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El enésimo fracaso fruto de intentar convertir a todo superhéroe viviente en un comediante. Merecido.
Batfleck sale 5 min, esperas ver una bonita despedida y les sobra tiempo para meterle una Joss Whedonada lamentable y ridiculizarlo.
El Flash del pasado, con todo este rollo del multiverso, imagino que salió del mundo de Thor 4. El del presente supongo que de Thor 3.
Otra película más preocupada de chuminadas como cameos absurdos y créditos vergonzosos que de hacer algo decente. Pero oye, les ha funcionado, que es de lo único que se habla.
La untada que le debieron dar a Tom Cruise para decir que esta era la película del verano mientras él hace blockbusters de verdad ha debido de ser de campeonato (y para nada, según parece).
-
Parece increíble que con el potencial del personaje en DC no atraiga a tanta gente.
Un tío que corre a velocidad superior a la luz, viaja en el tiempo, atraviesa objetos alterando la frecuencia de sus moléculas, tiene factor curativo, tomar prestado velocidad,... rodeado de un misticismo que supone la Fuerza de la velocidad que pone en sintonía a todos los velocistas con conceptos más allá de la ciencia y con un panel de villanos brutal (y eso sin meterme en una gran némesis como es el profesor Zoom con la paradoja de su creación arrastrando décadas y décadas de interacciones múltiples, choques y grandes batallas) no resulte atractivo.
Esto tenía que ser un disfrute para todo el mundo.
Menudo personaje. :amor: :amor: :amor:
Y encima Wally West es todo eso y mucho más. Representa el legado superheroico de verdad y es el personaje que más ha evolucionado como persona en el sentido clásico (se casó, tuvo hijos, tiene problemas). Es una perita en dulce.
-
Pues fui ayer a verla con el niño y nos encanto!!! Aunque entiendo los problemas que tiene, creo que la historia, apoyándose en la historia de Flashpoint podría haber sido mucho más seria y profunda, si, más royo Snyder, creo que le pegaba, no habría molado ni nada un Thomas Wayne... Y por otro lado, lo del CGI a estas alturas no lo entiendo, de verdad que no lo entiendo y más con los presupuestos que manejan. El peor que he visto en mucho tiempo, eso de que esta hecho a adrede no cuela, ni tiene sentido. Imperdonable.
Yo no creo que el genero este agotado, sencillamente porque si no no seguirían haciendo más películas. El problema aquí es muy sencillo, no es Marvel y los giros de timón no han ayudado nada.
The Batman recaudó 770 millones hace nada. Yo creo que DC tiene que hacer, simplemente, buenas películas.
Esta peli, siendo conclusión de un universo roto y con la campaña promocional que ha tenido, tampoco podía tener una gran recaudación salvo que fuera una gran película y el "boca a boca" funcionase tan rápido como el protagonista.
-
Batman es otro punto.
Siempre atrae más de inicio y es un personaje más "fácil" para hacer una película.
Dentro de otros personajes de DC, las "únicas" que fueron un éxito fueron Wonder Woman y Aquaman. ¿Son suficientemente buenas o mejores que otras? No sé que decirte. ¿Son mejores que The Suicide Squad? Ojo que a mí ambas me gustan mucho pero han tenido su retahíla de críticas también.
No lo veo ta sencillo como para decir que simplemente tienen que hacer "buenas películas".
-
Es que una cosa es no cumplir expectativas y otra fracasar con estrépito.
Con la taquilla que está haciendo el pobre Flash va a quedar etiquetado como veneno por los mandamases como le pasó a Green Lantern.
Igual se lo achacan a la cancelación de Ezra Miller, pero no me extrañaría no verle el pelo al personaje en 10 años, como pasa cada vez que un super se mete uno de estos piñazos.
-
Es que una cosa es no cumplir expectativas y otra fracasar con estrépito.
Con la taquilla que está haciendo el pobre Flash va a quedar etiquetado como veneno por los mandamases como le pasó a Green Lantern.
Igual se lo achacan a la cancelación de Ezra Miller, pero no me extrañaría no verle el pelo al personaje en 10 años, como pasa cada vez que un super se mete uno de estos piñazos.
No mal utilicemos ese concepto. Si Ezra Miller hubiese sido "cancelado" nunca se hubiera estrenado la película y se le hubieran cerrado las puertas de todos los estudios.
"Cancelar" lo hacen los peces gordos de la industria, es poner en una lista negra a alguien para cortarle todas las opciones laborales.
Exponer a alguien en redes sociales no es cancelar. Si Miller actuó contra la ley, agredió a personas, etc, se ganó el repudio de algunas personas, pero que no tienen el poder para eliminarlo (cancelarlo) de la industria.
-
Yo creo que está canceladísimo y de hecho juraría que no tiene nada más a la vista. Que a mí personalmente no me la pueden pelar más estas cosas, que aún por encima ni siquiera es que nos perdamos a un gran actor como fue el caso de Kevin Spacey, pero es lo que hay, hoy en día hacen las pelis/videojuegos/cómics/lo que sea mirando lo que dicen en twitter.
En Flash lo aguantaron porque cuando explotó todo ya estaba hecha o casi hecha y la otra opción era rodarla entera de nuevo, aparte de que era una peli clave en el superplan sin fisuras de Warner para reemplazar a Cavill y Affleck por Supergirl y BatKeaton porque se creían que el problema eran ellos dos (sus mejores activos, manda huevos también :borracho: ). No hay más que mirar el estreno, borrado de toda la promoción de la película, creo que sólo lo dejaron salir en la alfombra roja de la premiere dos segundos y ya está, aunque la peli fuera un exitazo se lo habrían quitado de encima al 99%.
-
Visto el otro día, me ha gustado bastante, muy entretenida. El principal punto débil de la película es Ezra Miller, que tienes que hacer un esfuerzo muy grande para aguantarlo (y encima por duplicado). Por suerte, cuando viaja al pasado, parece que su Barry deja de ser tan retrasado como cuando está en el presente y se comporta como una persona normal, pero claro, tienes a la versión pasada que es más insoportable todavía :lol:
Dejando eso de lado, tiene momentos muy chulos, como casi todo lo relacionado con el Batman de Keaton ,la batalla final y los cameos. Y hablando de Batman, que le quiten ese armazón a Batfleck, por dios (bueno, no lo van a hacer porque no va a volver, pero ya me entendéis :lol:). Es que es de traca que el Batman de Keaton con 60 tacos parezca mucho más ágil que el de Afleck, que parece un gordo que fabrica super armas y ya. Y eso que en esta peli aún hace un poco de surf, pero vamos, es un armatoste.
Una pena todo el lío con Miller y el reboot del DCU (más los consabidos boicots de cierta secta), porque la peli está bastante bien y al final va a ser un fracaso en ventas (que tampoco importa, porque el unverso está muerto, pero...). A ver que pasa con Aquaman, que me temo que irá por el mismo camino, porque no tendrá el lío con Ezra, pero sí que cuenta con Amber Heard y el posible boicot hacia ella. Aquí cuentan con la ventaja de que la primera parte fue bien recibida, mientras que Flash venía de la mierda de Justice League (cojas la versión que cojas) donde ya caía mal.
No mal utilicemos ese concepto. Si Ezra Miller hubiese sido "cancelado" nunca se hubiera estrenado la película y se le hubieran cerrado las puertas de todos los estudios.
"Cancelar" lo hacen los peces gordos de la industria, es poner en una lista negra a alguien para cortarle todas las opciones laborales.
Exponer a alguien en redes sociales no es cancelar. Si Miller actuó contra la ley, agredió a personas, etc, se ganó el repudio de algunas personas, pero que no tienen el poder para eliminarlo (cancelarlo) de la industria.
Es una peli que ha costado 200 millones, así que no pueden permitirse no estrenar la peli. Una peli en la que encima interpreta a dos personajes protagonistas, por lo que está casi todo el tiempo en pantalla. Imposible solucionarlo con un recast. Así que no les ha quedado más remedio que echar pa´lante y estrenarla, con muuuuucho retraso respecto al plan inicial para ver si la gente se olvidaba un poco del tema y centrando la promoción en Batman.
-
Es que una cosa es no cumplir expectativas y otra fracasar con estrépito.
Con la taquilla que está haciendo el pobre Flash va a quedar etiquetado como veneno por los mandamases como le pasó a Green Lantern.
Igual se lo achacan a la cancelación de Ezra Miller, pero no me extrañaría no verle el pelo al personaje en 10 años, como pasa cada vez que un super se mete uno de estos piñazos.
¿Te preocupas por el personaje? Yo me preocuparía por todo el universo DC. Este es un fracaso como para dejar de hacer pelis de superhéroes una buena temporada. Si, sacar algo de Batman por ahí y gracias.
Con 200 millones puede sacar 2 pelis de 100 y probar a ver si tienes suerte y te sale una nueva franquicia, en vez de quemar pasta con DC.
-
Es que una cosa es no cumplir expectativas y otra fracasar con estrépito.
Con la taquilla que está haciendo el pobre Flash va a quedar etiquetado como veneno por los mandamases como le pasó a Green Lantern.
Igual se lo achacan a la cancelación de Ezra Miller, pero no me extrañaría no verle el pelo al personaje en 10 años, como pasa cada vez que un super se mete uno de estos piñazos.
¿Te preocupas por el personaje? Yo me preocuparía por todo el universo DC. Este es un fracaso como para dejar de hacer pelis de superhéroes una buena temporada. Si, sacar algo de Batman por ahí y gracias.
Con 200 millones puede sacar 2 pelis de 100 y probar a ver si tienes suerte y te sale una nueva franquicia, en vez de quemar pasta con DC.
Bueno, pues mira, si con esto mandan al carrer a Gunn eso que nos llevamos.
De todas maneras, ya en serio, esta película estaba condenada desde hace tiempo por diversos factores (el nefasto plan de Warner post Liga, el anuncio de reseteo, la polémica con Miller...), simplemente ha ido peor todavía de lo que se esperaba, pero no creo que tuvieran muchas esperanzas en ellas, si el futuro de DC dependiera de ella ya se podían haber ahorrado varios sueldos de los que están trabajando en el reinicio.
Otra cosa es que repitan palmatoria con Blue Beetle, que no me extrañaría, ahí ya igual le dicen a Gunn que no se emocione y se guarde algún proyecto para más adelante. Con esta están a tiempo aún de devolverla al HBO Max, que creo que les irá mejor que en cines.
-
Me ha gustado la verdad. Para mi de las mejores de DC, cosa fácil por otra parte.
Asombroso que haya salido bien teniendo en cuenta que ha tenido años de retraso, al menos tres gerencias de Warner diferentes y cambios a todas horas de este, del otro y del que pasaba por alli.
Los CGI muy malos en su mayor parte. Parece que debido a que Warner ya no queria gastarse mas dinero en una pelicula de un universo "muerto".
Pero la historia y los personajes me han gustado. Keaton se sale en la pantalla y hasta Ezra Miller me parece que actua bien. Su Flash es más maduro y menos payaso que en las otras peliculas (salvo su contrapartida joven que si, es IDIOTA).
Hay algunas puestas en escena fascinantes, como la manera de mostrar el multiverso, y los cameos son maravillosos.
Que se la este pegando en taquilla es mala noticia. La pelicula no lo merece, pero entre que las peliculas de DC casi nunca recaudan bien, que el género en general tampoco recauda lo que antes, y que el cine en general desde la pandemia no levanta cabeza, pues...
Lo de James Gunn como no tenga buenas recaudaciones en sus primera peliculas se va al garete. Como las res o cuatro proyectos anteriores.
-
Qué bien me lo pasé viendo la película.
Me hicieron mucha gracias las versiones alternativas, con ese aspecto feo-a-propósito. Algunos chistes son buenos de verdad, aunque el histrionismo gestual de Ezra Miller me chirría bastante.
Es un buen cine de entretenimiento, aunque lo veo un poco difícil para quien no sepa nada del personaje y no sólo de la versión audiovisual (que yo no le he visto en ninguna serie/película desde el siglo pasado).
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
Pero ahí mismo mencionas a los estudios... ellos son los peces gordos que toman estas decisiones.
Por lo general a los estudios les da lo mismo lo que pase en redes, porque las polémicas duran un par de días y luego llega otra polémica. Creo que la única vez que cedieron de forma notoria, fue cuando se pedía el "snydercut", que fue un hashtag que se popularizó y generó presión.
Pero la gente común, los usuarios de redes (que mas encima no dan la cara, seguramente muchos son bots) no pueden cancelar a nadie, ellos no le dan trabajo. Sí podría generarse una campaña en contra de una película o actor para no ir al cine... pero en este caso no pasó. No hubo ningún hashtag de "no más Ezra Miller" o parecido.
La famosa "cultura de la cancelación" NO EXISTE, como no existe la "inclusión forzada" y la "cultura woke". Son solo movimientos fantasmas en redes, de bots coordinados ideológicamente para atacar a otros cobardemente desde el anonimato
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
Pero ahí mismo mencionas a los estudios... ellos son los peces gordos que toman estas decisiones.
Por lo general a los estudios les da lo mismo lo que pase en redes, porque las polémicas duran un par de días y luego llega otra polémica. Creo que la única vez que cedieron de forma notoria, fue cuando se pedía el "snydercut", que fue un hashtag que se popularizó y generó presión.
Pero la gente común, los usuarios de redes (que mas encima no dan la cara, seguramente muchos son bots) no pueden cancelar a nadie, ellos no le dan trabajo. Sí podría generarse una campaña en contra de una película o actor para no ir al cine... pero en este caso no pasó. No hubo ningún hashtag de "no más Ezra Miller" o parecido.
La famosa "cultura de la cancelación" NO EXISTE, como no existe la "inclusión forzada" y la "cultura woke". Son solo movimientos fantasmas en redes, de bots coordinados ideológicamente para atacar a otros cobardemente desde el anonimato
Por supuesto que existe. Ahí tenemos a Kevin Spacey para demostrarlo.
¿Quien lo canceló? pues todos, básicamente.
La inclusión forzada y la cultura woke existen también, pero no es una conspiración. Es simplemente una moda o una tendencia (las ideologías también tienen modas).
No olvidemos que los guionistas también son twitteros :P Hollywood precisamente tiene ese perfil.
-
Batman es otro punto.
Siempre atrae más de inicio y es un personaje más "fácil" para hacer una película.
Dentro de otros personajes de DC, las "únicas" que fueron un éxito fueron Wonder Woman y Aquaman. ¿Son suficientemente buenas o mejores que otras? No sé que decirte. ¿Son mejores que The Suicide Squad? Ojo que a mí ambas me gustan mucho pero han tenido su retahíla de críticas también.
No lo veo ta sencillo como para decir que simplemente tienen que hacer "buenas películas".
Para mi gusto Wonder Woman fue más que decente. De hecho para mi gusto tenía el punto ideal entre épica, drama, fantasía y comedia que le hubiera venido bien al incipiente universo cinematográfico DC.
Y Aquaman... pues fue una peli molona y divertida a lo Marvel, simple y llanamente. La mayoría del público ya se había rendido con la propuesta de Snyder y prefirieron una peli que no arriesga pero da lo que promete.
Por su parte The Suidice Squad me gusta más que Aquaman y ahí ahí con Wonder Woman. Pero supongo que no era facil remontar el taquilla la decepción de la gente con la primera, además con personajes desconocidos. Y ser para un público adulto también es un handicap en taquilla.
Es obvio que no se le exige lo mismo a una peli independiente como The Batman , que a una dentro de un universo, donde cuenta mucho como combine con otras pelis de dicho universo, lo que prometa para el futuro, lo que arrastre de las pelis pasadas, etc...
Pero vamos, aunque hacer una peli buena no sea garantía de buena taquilla no quita que haya que ponerse siempre el objetivo de intentarlo.
-
Sobre esto que comentáis, yo creo que es complicado dar un la fórmula del éxito, y que puede parecer fácil, pero no lo es tanto.
Por una parte puedes tener exitazos con películas que van por su cuenta fuera de un universo, como por ejemplo Joker, en su día la trilogía de Nolan o la última de Batman, y por otra parte cine más palomitero que funcione como fue Aquaman.
Ahora bien, cuando comienzan a haber muchas películas, con personajes menos populares, o das con la fórmula o se complica todo. Cuando me refiero a encontrar la "fórmula" me refiero a una película palomitera que funcione muy bien en taquilla, porque sea una película idónea para que padres/madres/adultos vayan con sus hijos o sobrinos al cine (película inocua para pasar un rato y ya), y aquí las comparaciones con Marvel siempre serán odiosas porque si algo ha sabido hacer Disney desde siempre es lograr esa "fórmula", aunque la fórmula también se puede agotar o dar símbolos de flaqueza hasta que necesites un empujón sacando de nuevo a lo spersonajes más populares. Por otro lado, en casos más puntuales, películas más "serias" +18 con otro tipo de personajes y otro tipo de cine, pero son casos puntuales en este tipo de cine.
Más que buenas películas, porque en la historia del cine hay grandes películas que no fueron bien en taquilla, y películas "palomiteras" de dudoso gusto que triunfan, la clave del éxito es ser capaz de conectar con ese target al que te diriges, y parece que DC-Warner se han quedado muchas veces a medio camino: padres y madres que no ven que sus pelis sean muy indicadas para llevar a los niños al cine, y otras donde no atraen lo suficiente por diferentes motivos que ya habéis expuesto antes.
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
Pero ahí mismo mencionas a los estudios... ellos son los peces gordos que toman estas decisiones.
Por lo general a los estudios les da lo mismo lo que pase en redes, porque las polémicas duran un par de días y luego llega otra polémica. Creo que la única vez que cedieron de forma notoria, fue cuando se pedía el "snydercut", que fue un hashtag que se popularizó y generó presión.
Pero la gente común, los usuarios de redes (que mas encima no dan la cara, seguramente muchos son bots) no pueden cancelar a nadie, ellos no le dan trabajo. Sí podría generarse una campaña en contra de una película o actor para no ir al cine... pero en este caso no pasó. No hubo ningún hashtag de "no más Ezra Miller" o parecido.
La famosa "cultura de la cancelación" NO EXISTE, como no existe la "inclusión forzada" y la "cultura woke". Son solo movimientos fantasmas en redes, de bots coordinados ideológicamente para atacar a otros cobardemente desde el anonimato
Por supuesto que existe. Ahí tenemos a Kevin Spacey para demostrarlo.
¿Quien lo canceló? pues todos, básicamente.
La inclusión forzada y la cultura woke existen también, pero no es una conspiración. Es simplemente una moda o una tendencia (las ideologías también tienen modas).
No olvidemos que los guionistas también son twitteros :P Hollywood precisamente tiene ese perfil.
No, no existen. Son etiquetas de la derecha para caricaturizar cualquier protesta por la mala conducta de alguien famoso o el hecho de meter a actores no blancos en cualquier película (en la era de los remakes y las adaptaciones y las secuelas, esto se encubre con la "excusa" de que "¡es que no están siendo fieles!"). Yo aún tengo que leer a alguien decir "¡soy Woke!". Todo esto es un invento, una pantomima. Generalmente cogiendo los ejemplos más marcianos de las redes sociales para usarlos de ejemplo. Se inventa una especie de "movimiento" que no existe y todo lo que salga de lo conservador se engloba en esa idea. Si Daredevil o Charles Xavier se hubieran inventado ahora, serían inclusión forzada. Si la Patrulla de Claremont hubiera salido ahora, sería "woke", y Fénix una Mary Sue. Y así.
Enlazando con la peli, dudo que sea por las liadas de Ezra Miller. Más bien diría que el personaje no brillaba demasiado en la Liga de la Justicia, mientras que hay otra versión televisiva más fiel que se puede ver desde casa. Y todo el tema del multiverso se está explorando desde Marvel más y (posiblemente) mejor. Y la sobresaturación de blockbusters.
Pero seguramente sea lo primero. Yo mismamente he ido a ver la película por los Batmanes. Esta versión de Flash no me interesaba. Ahora un poco más, claro, pero ya habiendo visto esta peli.
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
En verdad es algo tan simple como "a quien vende se le contrata, y a quien no no"
Si alguien vende porque cae bien aunque sea una patata como actor tipo Keanu Reeves, pues contratos millonarios por todas partes.
Si alguien es un gran actor pero la gente le coge odio, pues se le deja de contratar como a Kevin Spacey (además de que la productora da una imagen horrible si obliga a la gente a trabajar con un depredador sexual consabido)
Esta ha sido siempre la norma, pero la gente la acepta cuando le conviene, y cuando no se queja de la malvada "cultura de la cancelación". "Pido cancelación para todo lo que haga Amber Heard, pero pongo el grito en el cieo porque las productoras no contraten a tal actor que me gusta, porque su criterio tiene que ser agradarme sólo a mí aunque pierdan pasta por un tubo"
No sé cuanto habrá perjudicado a la taquilla las polémicas de Ezra, pero tengo 0 dudas de que si la película no hubiera estado ya hecha, le hubieran dado la patada hace mucho.
-
No estoy tan de acuerdo con que cancelar cancelen los peces gordos, o no del todo.
Puede que nunca hagas una peli porque Harvey Weinstein te diga que te metas cierta parte de su cuerpo en la boca y tu no lo hagas, usará su influencia para que no se te contrate y hundirte, pero eso no es cancelación. Cancelación en el contexto de 'cultura de la cancelación' es que se cree tal revuelo de llorones en redes y manifas contra alguien que los estudios decidan no darle papeles por si acaso, aunque a ellos se la sude los comportamientos o delitos del famoso en cuestión.
Pero ahí mismo mencionas a los estudios... ellos son los peces gordos que toman estas decisiones.
Por lo general a los estudios les da lo mismo lo que pase en redes, porque las polémicas duran un par de días y luego llega otra polémica. Creo que la única vez que cedieron de forma notoria, fue cuando se pedía el "snydercut", que fue un hashtag que se popularizó y generó presión.
Pero la gente común, los usuarios de redes (que mas encima no dan la cara, seguramente muchos son bots) no pueden cancelar a nadie, ellos no le dan trabajo. Sí podría generarse una campaña en contra de una película o actor para no ir al cine... pero en este caso no pasó. No hubo ningún hashtag de "no más Ezra Miller" o parecido.
La famosa "cultura de la cancelación" NO EXISTE, como no existe la "inclusión forzada" y la "cultura woke". Son solo movimientos fantasmas en redes, de bots coordinados ideológicamente para atacar a otros cobardemente desde el anonimato
Por supuesto que existe. Ahí tenemos a Kevin Spacey para demostrarlo.
¿Quien lo canceló? pues todos, básicamente.
La inclusión forzada y la cultura woke existen también, pero no es una conspiración. Es simplemente una moda o una tendencia (las ideologías también tienen modas).
No olvidemos que los guionistas también son twitteros :P Hollywood precisamente tiene ese perfil.
No, no existen. Son etiquetas de la derecha para caricaturizar cualquier protesta por la mala conducta de alguien famoso o el hecho de meter a actores no blancos en cualquier película (en la era de los remakes y las adaptaciones y las secuelas, esto se encubre con la "excusa" de que "¡es que no están siendo fieles!"). Yo aún tengo que leer a alguien decir "¡soy Woke!". Todo esto es un invento, una pantomima. Generalmente cogiendo los ejemplos más marcianos de las redes sociales para usarlos de ejemplo. Se inventa una especie de "movimiento" que no existe y todo lo que salga de lo conservador se engloba en esa idea. Si Daredevil o Charles Xavier se hubieran inventado ahora, serían inclusión forzada. Si la Patrulla de Claremont hubiera salido ahora, sería "woke", y Fénix una Mary Sue. Y así.
Enlazando con la peli, dudo que sea por las liadas de Ezra Miller. Más bien diría que el personaje no brillaba demasiado en la Liga de la Justicia, mientras que hay otra versión televisiva más fiel que se puede ver desde casa. Y todo el tema del multiverso se está explorando desde Marvel más y (posiblemente) mejor. Y la sobresaturación de blockbusters.
Pero seguramente sea lo primero. Yo mismamente he ido a ver la película por los Batmanes. Esta versión de Flash no me interesaba. Ahora un poco más, claro, pero ya habiendo visto esta peli.
Bueno, etiquetas aparte, noticias como esta indican que algo habrá:
La responsable de diversidad dentro de Disney abandona su puesto: ¿qué ha pasado?
Newton ha tenido un trabajo claro en estos años, que era la de ofrecer contenido, en forma de series, películas y otros proyectos que garantizaran la inclusividad. Su labor no era otra que la de mantener "un compromiso con la compañía a la hora de producir entretenimiento que refleje una audiencia global y mantenga un lugar de trabajo acogedor e inclusivo para todos". https://vandal.elespanol.com/noticia/r21252/la-responsable-de-diversidad-e-inclusion-en-disney-abandona-la-compania#:~:text=Su%20labor%20no%20era%20otra,un%20nuevo%20director%20de%20diversidad.
Y eso es Disney, hay más. Por cierto, Disney está en pié de guerra con el governador de Florida, por restringir la orientacion sexual en las escuelas públicas hasta bien entrada la adolescencia, a partir de ahí tenemos notícias como esta:
"DeSantis y la Legislatura de Florida están en conflicto con Disney porque la compañía se opuso a una ley estatal que prohíbe hablar en las aulas de clases sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados."https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20230519-disney-descart%C3%B3-nuevo-campus-en-florida-por-pugna-con-el-gobernador-ron-desantis
Perdón por el offtopic.
-
Vaya girito Disney no? si hasta hace nada daban pastizales para las campañas a los gobernadores republicanos en Florida para que no hiciesen leyes 'muy gays' en el estado donde tienen su parque de atracciones traditional family friendly. Lo que por otro lado conllevaba como contraparte que el territorio en que se asienta el famoso parque tenga prácticamente autogestión por parte de la empresa del ratón y no se tuviera que atener a regulaciones del estado ni a sus leyes en algunos casos. Mas de medio siglo de romance se rompe ahora por posicionarse Disney en contra de esta ley por presión de sus trabajadores y fans.
-
A mi lo de la inclusión forzada me hace gracia, será que la gente no se acuerda o directamente no sabe que personajes como el hada de pinocho es rubia con ojos azules porque los nazis estaban conquistando el mundo cuando salió. La gente le gusta mucho sacar de contexto una obra sin mirar la época en la que se encuentra
-
Decir que la inclusión forzada no existe cuando los Oscars, por ejemplo, han sacado que se deben cumplir ciertos requisitos de inclusión como que X porcentaje del cast y del equipo de producción sean mujeres, personajes lgbtbi o de alguna minoría étnica, pues...Si eso no es forzar, no sé que lo será. Los despidos de gente por haber soltado alguna gilipollez en twitter en algún momento de su vida tampoco son prueba de que existe la cultura de la cancelación, no.
-
Y eso de que nadie woke se autodenomina woke... Será ahora que el término ha pasado a ser insulto. Literalmente es un término creado en los entornos de black lifes Matter y predecesores hace décadas cuando publicaron un artículo llamado: if you are woke, you dig It. Donde precisamente se referían a la gente preocupada por las luchas sociales como despierta, respecto a la demás gente.
-
Decir que la inclusión forzada no existe cuando los Oscars, por ejemplo, han sacado que se deben cumplir ciertos requisitos de inclusión como que X porcentaje del cast y del equipo de producción sean mujeres, personajes lgbtbi o de alguna minoría étnica, pues...Si eso no es forzar, no sé que lo será. Los despidos de gente por haber soltado alguna gilipollez en twitter en algún momento de su vida tampoco son prueba de que existe la cultura de la cancelación, no.
Este es un buen ejemplo. De hecho lo de oscars so white sería otro buen ejemplo (parece que ya nos olvidamos de que aquello sucedió :disimulo:)
-
Decir que la inclusión forzada no existe cuando los Oscars, por ejemplo, han sacado que se deben cumplir ciertos requisitos de inclusión como que X porcentaje del cast y del equipo de producción sean mujeres, personajes lgbtbi o de alguna minoría étnica, pues...Si eso no es forzar, no sé que lo será. Los despidos de gente por haber soltado alguna gilipollez en twitter en algún momento de su vida tampoco son prueba de que existe la cultura de la cancelación, no.
Este es un buen ejemplo. De hecho lo de oscars so white sería otro buen ejemplo (parece que ya nos olvidamos de que aquello sucedió :disimulo:)
Exacto chicos.
Es que me parece absurdo que se diga que "es un invento de la derecha", cuando hay pruebas, simplemente los políticos aprovechan ciertos asuntos para arremeter contra los adversarios políticos, pues exactamente lo mismo cuando la "izquierda" acusa a la "derecha" de otras cosas. Y a eso sumamos las hordas en redes sociales haciendo sus campañitas y ya tenemos lío.
Pero dejando politiqueos de lado, hay que decir las cosas como son, no atrincherarse en una opinión aunque no se tenga razón. Al menos así lo veo yo, todos cometen errores del lado político que sea, y nadie es perfecto.
-
Decir que la inclusión forzada no existe cuando los Oscars, por ejemplo, han sacado que se deben cumplir ciertos requisitos de inclusión como que X porcentaje del cast y del equipo de producción sean mujeres, personajes lgbtbi o de alguna minoría étnica, pues...Si eso no es forzar, no sé que lo será. Los despidos de gente por haber soltado alguna gilipollez en twitter en algún momento de su vida tampoco son prueba de que existe la cultura de la cancelación, no.
Pero veamos, los Oscar es una institución con sus normas y reglamentos, los cuales sus afiliados deciden si siguen o no. Todos sabemos que los premios Oscars son solo eso, un PREMIO, donde muchas veces hay presiones de los mismos estudios para posicionar una película o un actor. O sea, no están forzando a nadie a nada. Hay miles de películas independientes ajenas a los Oscar, que no deja de ser premios a la industria de Hollywood (por mucho que premien a UNA película extranjera).
Si Disney por ejemplo despide a Gina Carano porque escribe idioteces en twitter, pues es parte de la libertad empresarial de decidir con quienes quiere trabajar o no. Si yo tengo una empresa y encuentro que un trabajador anda golpeando niños y se jacta de eso, pues si quiero lo despido porque no va con la línea de mi empresa, y listo. No tiene más ciencia que eso.
Acá se toma como generalidad hechos que no afectan la vida cotidiana de las personas.
-
Warner anuncia cuándo se podrá ver Flash en streaming:
https://www.espinof.com/estrenos/flash-tiene-fecha-estreno-streaming-warner-asume-desastre-pelicula-dc-cines-mueve-ficha-para-recuperar-algo-dinero-antes-lanzarla-hbo-max
-
Warner anuncia cuándo se podrá ver Flash en streaming:
https://www.espinof.com/estrenos/flash-tiene-fecha-estreno-streaming-warner-asume-desastre-pelicula-dc-cines-mueve-ficha-para-recuperar-algo-dinero-antes-lanzarla-hbo-max
Yo esto lo veo más normal (aunque peor para mí como espectador)
Primero cine.
Luego straming de pago.
Y al final en "abierto" en su plataforma.
Así es más fácil que la gente no se espere a que salga en HBO Max, si solo hay un mes de diferencia.
-
Hoy he ido a ver Flash.
Me ha gustado en términos generales, cosa que no es ya muy frecuente en mí con el cine de superhéroes.
No me gusta este Flash de Ezra Miller, pero ya sabía lo que había en ese sentido, la película sube un par de peldaños cuando llega Keaton y Kara también mola.
La verdad es que me lo he pasado bien, aunque es bastante predecible en muchos aspectos.
Los homenajes, cameos y tal molan mucho, algunos que especialmente me han gustado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, tendría que analizarlo bien y no se si voy a tener ganas, pero me da la sensación de que las reglas que rigen el Multiverso van adaptándose según conviene.
Al final todo es un delicioso caos, sin coherencia pero con encanto; lo malo es que ya no sabe uno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De nuevo, lo mejor, BatKeaton, solo por eso ya ha merecido la pena ir.
Dejando temas aparte sobre taquillas y demás, la película da para buenas charlas con los amigos sobre cómo funciona el Multiverso, incluso filosofando un poco, también sobre los cameos y demás, lo que no es poco.
Ofrece más que la mayoría de películas del género (lastima de versión de Flash, Barry Allen es mucho más que esto, es uno de los grandes, de los más grandes).
-
Vista la peli.
En lineas generales, y quitando los efectos infames, y la rarísima escena de los bebés, que parecía sacada de Padre de Familia, podría decir que me ha gustado bastante.
Aunque obviamente el final me ha dejado WTF... entre otras cosas porque me hace preguntarme cuantas veces se habrá cambiado según han cambiado los planes de Warner para este universo a lo largo de los años.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo más molesto del final es que yo me esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa buena que puedo decir es que creo que he llegado a entender mucho mejor a este Flash, que para mi gusto Snyder y Whedon construyeron fatal.
En las pelis de la Liga de la Justicia sólo vi a un personaje tontico para la gracieta del momento, en esta película he visto a un personaje que REALMENTE no está bien. Está realmente traumado por su tragedia familiar, y por su crianza sin padres, y encima por toda una vida estudiando para convertirse en forense con la marcada obsesión de salvar a su padre, convirtiéndolo en un absoluto inepto social. Momentos como el de "se lo que es el sexo pero nunca lo he experimentado" pueden entenderse como simplemente una gracieta, pero para mí encaja muy bien en un personaje con todo es background. No es común que un superheroe esté perturbado de una forma tan incómoda y poco guai, y aunque no es como yo hubiera hecho a Flash, creo que, como digo, arregla muy bien al que hemos visto anteriormente.
No sé si esta era la intención del principio, y no la expresaron bien, o si Muschietti hizo los cambios pertinentes para hacer un Flash que encajara bien con la actitud perturbadora de Ezra Miller. Si es el segundo caso, me quito el sombrero ante él.
-
Hubo un final en que estaban
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y otro en el que estaban Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, al menos. Junto con este son 3. No se si se rodó algún otro por medio.
-
Hubo un final en que estaban Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y otro en el que estaban Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, al menos. Junto con este son 3. No se si se rodó algún otro por medio.
Pues hubiera preferido cualquiera de esos. :disimulo:
-
Pues oye, me ha molado bastante la película. Mucho más de lo que esperaba. Divertida, emocionante y muy virtuosa con los movimientos de cámara (aunque el acabado no es el mejor, excesivamente videojueguil). Y me llevo de regalo el haber presenciado a mi Batman preferido con su melodía clásica pero con los efectos y técnicas de hoy.
Ahora siento una profunda pena por no haber disfrutado de un universo cinematográfico de DC con unos cimientos más sólidos y coherentes, porque con esa base esta película hubiese sido un auténtico evento. Peeeeeero :wall:
-
Vista hoy.
Me ha encantado :yupi: :palmas:
-
Me alegro mucho de que generalmente haya gustado la peli, pero a la vez me da pena que se la haya pegado en taquilla. Supongo que mucha gente la descubrirá cuando salga en HBO y que se convertirá en una cinta de culto. :birra:
-
Vista ayer, muy entretenida. Flash, como personaje, me parece insoportable. Por momentos parecía "Doy tontos muy tontos".
Los efectos, vale que fueran "intencionados", pero si uno lo ve sin saber las declaraciones del director, se pasan de cutres.
Lo mejor, el cameo del final :lol: (no la poscréditos que me pareció una chorrada).
-
Esa escena final es la que dije yo que no se bien quien la entendería. Para entenderla hay que haber visto una película mala concreta de hace casi 30 años. Toda la gente que por edad o lo que sea no haya visto o no recuerde esa peli no habrán entendido nada o relacionará la escena con café.
-
Esa escena final es la que dije yo que no se bien quien la entendería. Para entenderla hay que haber visto una película mala concreta de hace casi 30 años. Toda la gente que por edad o lo que sea no haya visto o no recuerde esa peli no habrán entendido nada o relacionará la escena con café.
Teniendo en cuenta que la película tira de Keaton, no me sorprende lo que han metido.
Además, todo el tema final va de referencias y referencias, algunas muy añejas, solo es una más.
-
Vista la peli ayer, y ni tan mal (hasta Ezra ha sido soportable, al menos la versión más adulta); BatKeaton, lo mejor (y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Probablemente la hubiera disfrutado más si a estas alturas no me hubieran destripado la inmensa mayoría de cameos, aunque todavía hubo alguno que me pilló por sorpresa y me emocionó.
-
Vista ayer. :mola:
-
Pues yo diría que estamos en general bastante contentos con la película, y por ahí veo un ánimo muy similar. :mola:
-
La volví a ver hace unos días aprovechando que está en HBO... excepto por los efectos especiales y que no me gusta la caracterización que le han dado a este Barry, me parece una peli muy digna.
-
La volví a ver hace unos días aprovechando que está en HBO... excepto por los efectos especiales y que no me gusta la caracterización que le han dado a este Barry, me parece una peli muy digna.
Y lo triste que es que lo peor de la peli de Flash sea el protagonista. :torta:
-
La volví a ver hace unos días aprovechando que está en HBO... excepto por los efectos especiales y que no me gusta la caracterización que le han dado a este Barry, me parece una peli muy digna.
Yo creo que quitando el Barry Carrie, el Ezra se esfuerza de hacer un buen personaje. Camino entre la culpa, aceptación y final redención.
El CGI es malo por momentos grotestcos. Me la vi muy felizmente el otro día. La historia y el ritmo entretiene mucho.
El tema es villano de la función, no transmite miedo o peligro. Lo quitas y casi como si no hubiera pasado. Al tratarse de un Loop final pierde fuelle total.
Rescato a Kara Zor-EL y el Batman de Keaton el resto de cosas es un fan-services pero me hubiera gustado que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mención especial al mejor Batman de todos, BatAffeck. Por fin le cogió el tranquillo, lo que tiene dejar de beber y casarse.
Veremos que es lo que pasa.
Sed buenos.
-
Empecé a verla después de comer y me quedé dormido.
La retomé por la noche, ... y qué pena que no volví a quedarme dormido.
El protagonista es muy cargante.
Se salva Michael Keaton.
-
Uff yo la vi esta mañana y me ha costado terminarla
El personaje (que se parece poco al Barry original) es absolutamente insoportable y la película está llena de niñerías y tonterías que no solo no provocan risa sino que dan un poco de vergüenza ajena.
La trama en si no es mala y Keaton no está mal, pero es que todas estas tonterías me han sacado completamente del film. Diría que es, a falta de ver las de Aquaman, claramente la peor del universo DC.
-
Pues vista por fin
Andá, pos noastao mal :lol:
Una parida de lo más jebi pero que nos ha entretenido. Misión cumplida, hoygan :thumbup:
La nota negativa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo positivo: El Batman de Quíton (siempre será un puto dios) y los cameos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todo esto, insisto, con un prota de lo más odioso y por partida doble. Lo de esta peli ha tenido un mérito de la hostia. Todavía les ha pasao poco :birra:
-
Pues ya he visto “Aquaman y el reino perdido” y la he disfrutado como un gorrino, pero es que ya me lo pasé bomba en su día con la primera entrega. Que queréis que os diga, me ha molado mucho su pastiche hortera y desenfadado de pulp, steampunk y Lovecraft. Hago especial énfasis en lo de hortera :lol:
Me mola James Wan como director y en las de aquaman disfruto las virguerías visuales que se gasta. Muy cómic y muy videojuego.
¿Qué la historia rollo buddy movie de hermanos es una chorrada? Una gigantesca, pero tampoco le pedía mucho más y viniendo de donde venimos con el universo compartido de DC pues me doy con un canto en los dientes si no me hace quitar la película a la media hora.
-
Ayer vi la peli junto a mi mujer en HBO y a los dos nos gustó bastante.
Lo que más me ha rechinado han sido algunos efectos digitales, pero todo lo demás me ha gustado bastante, incluido el protagonista, que por lo que leo no es del agrado de todos. Supongo que influye no haber leído demasiados comics de Flash.
Una lastima que Warner no lo haya hecho mejor con estos actores/personajes, porque yo lo he disfrutado bastante varias de sus pelis (WW, Aquaman, Suicide Squad 2 y este Flash me han parecido de lo mejor)