Hilo fijado. :thumbup:
Hilo fijado. :thumbup:
Muchas gracias x2 (sumo el cierre del hilo anterior)
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
Menudo floodeo estáis haciendo. :leche:
¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
O sea, lo que se ha hecho toda la vida cuando se abre tema nuevo y no tienes nada que decir en ese momento.
¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
O sea, lo que se ha hecho toda la vida cuando se abre tema nuevo y no tienes nada que decir en ese momento.
Antes no se hacía, desde luego. Cuando yo era joven (y moderata), se pedía un mínimo de contenido en los mensajes.
Pero bueno, que estamos rellenando más mensajes con la explicación que los floodeadores. :lol: :birra:
¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
O sea, lo que se ha hecho toda la vida cuando se abre tema nuevo y no tienes nada que decir en ese momento.
Antes no se hacía, desde luego. Cuando yo era joven (y moderata), se pedía un mínimo de contenido en los mensajes.
Pero bueno, que estamos rellenando más mensajes con la explicación que los floodeadores. :lol: :birra:
Me has pillado :lol:
Venga, por darle un poquito de contenido a esto. Tengo la revista de Dolmen dedicada a Zinco. ¿Creeis que la de Diabolo ampliará lo que ya se ha dicho sobre Zinco o será más de lo mismo?
¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
Cuéntame más.¿Qué es un flodeo? (Empiezo a estar viejo para esta mierda)
En este caso, escribir mensajes sin contenido, simplemente para que el tema te salga en respuestas. :thumbup:
O sea, lo que se ha hecho toda la vida cuando se abre tema nuevo y no tienes nada que decir en ese momento.
Antes no se hacía, desde luego. Cuando yo era joven (y moderata), se pedía un mínimo de contenido en los mensajes.
Pero bueno, que estamos rellenando más mensajes con la explicación que los floodeadores. :lol: :birra:
Me has pillado :lol:
Venga, por darle un poquito de contenido a esto. Tengo la revista de Dolmen dedicada a Zinco. ¿Creeis que la de Diabolo ampliará lo que ya se ha dicho sobre Zinco o será más de lo mismo?
No he leído esa revista, pero el libro de Dolmen son más páginas... Supongo que ahondarán un poco más en los temas, pero tampoco creo que descubran la pólvora.
La dolmen de zinco me llegará en unos días ¿Se centra en DC o trata toda la trayectoria de la editorial?
Por otra parte ¿Alguien se ha pillado el tomo de Smash? Si es así ¿Me podría decir si la página 101 está bien impresa con los textos de los bocadillos dentro de los mismos? En el mío viene mal impreso.
La dolmen de zinco me llegará en unos días ¿Se centra en DC o trata toda la trayectoria de la editorial?
Por otra parte ¿Alguien se ha pillado el tomo de Smash? Si es así ¿Me podría decir si la página 101 está bien impresa con los textos de los bocadillos dentro de los mismos? En el mío viene mal impreso.
La dolmen de zinco me llegará en unos días ¿Se centra en DC o trata toda la trayectoria de la editorial?
Por otra parte ¿Alguien se ha pillado el tomo de Smash? Si es así ¿Me podría decir si la página 101 está bien impresa con los textos de los bocadillos dentro de los mismos? En el mío viene mal impreso.
¿Que me dices? A ver...
Ough!!! Si que estan mal impresos... :furioso: :furioso: :furioso:
La dolmen de zinco me llegará en unos días ¿Se centra en DC o trata toda la trayectoria de la editorial?
Por otra parte ¿Alguien se ha pillado el tomo de Smash? Si es así ¿Me podría decir si la página 101 está bien impresa con los textos de los bocadillos dentro de los mismos? En el mío viene mal impreso.
¿Que me dices? A ver...
Ough!!! Si que estan mal impresos... :furioso: :furioso: :furioso:
En el mío también pasa eso
Y el mío... pinta que es toda la tirada :flaming:La dolmen de zinco me llegará en unos días ¿Se centra en DC o trata toda la trayectoria de la editorial?
Por otra parte ¿Alguien se ha pillado el tomo de Smash? Si es así ¿Me podría decir si la página 101 está bien impresa con los textos de los bocadillos dentro de los mismos? En el mío viene mal impreso.
¿Que me dices? A ver...
Ough!!! Si que estan mal impresos... :furioso: :furioso: :furioso:
En el mío también pasa eso
Dolmen 201, página 55.¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
Cuéntame más.
Dolmen 201, página 55.¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
Cuéntame más.
A punto de llegar al ecuador del mes de mayo, en plena calma tensa entre las tormentas del Salón de Barcelona y la Feria del Libro de Madrid, este es el momento de empezar a desvelar algunas de las novedades que llegarán a la venta el próximo mes de junio. Hoy, con gran orgullo e ilusión, es el momento de anunciar que en junio pondremos a la venta Ideas Negras, del gran André Franquin. De esta forma, esta ilustre obra de uno de los más grandes autores de la historia del cómic europeo regresa al catálogo Dolmen nada más y nada menos que 22 años después, coincidiendo con la celebración de nuestro 30º aniversario, y lo hace con una edición de lujo que no podréis dejar escapar.
El humor sofisticado, la irreverencia más reflexiva y una imaginación desgarradora se dan cita en estas páginas publicadas originalmente en Le Trombone illustré y posteriormente en la revista Fluide Glacial, a finales de los años setenta, constituyendo en su totalidad una gran denuncia en contra de la religión organizada, la pena de muerte, el militarismo, el capitalismo, la energía nuclear y un canto a favor del medio ambiente o los derechos de los animales. El resultado es una sucesión de hilarantes críticas que consiguió y continúa consiguiendo hacernos sonreír con temas tan serios, dolorosos e, irónicamente, vigentes cincuenta años después.
Porque las ideas de Franquin no pasan de moda, como podréis comprobar en esta edición de lujo repleta de contenidos que profundizan y diseccionan la vida y obra del autor, incluyendo entre otros muchos textos, dos piezas firmadas por Ángel de la Calle (Pinturas de Guerra) y uno de los mayores expertos nacionales en la figura de Franquin, Jordi Canyissà (Ibañez. El maestro de la historieta), así como bocetos y diseños de la obra. El resto de detalles los anunciaremos durante los próximos días, pero antes permitidnos que os enseñemos la portada de nuestra inminente edición.
Dolmen recuperará en junio Ideas Negras de Franquin.
(https://dolmeneditorial.com/wp-content/uploads/2024/05/Ideas-Negras-Portada-1206x1536.jpg)CitarA punto de llegar al ecuador del mes de mayo, en plena calma tensa entre las tormentas del Salón de Barcelona y la Feria del Libro de Madrid, este es el momento de empezar a desvelar algunas de las novedades que llegarán a la venta el próximo mes de junio. Hoy, con gran orgullo e ilusión, es el momento de anunciar que en junio pondremos a la venta Ideas Negras, del gran André Franquin. De esta forma, esta ilustre obra de uno de los más grandes autores de la historia del cómic europeo regresa al catálogo Dolmen nada más y nada menos que 22 años después, coincidiendo con la celebración de nuestro 30º aniversario, y lo hace con una edición de lujo que no podréis dejar escapar.
El humor sofisticado, la irreverencia más reflexiva y una imaginación desgarradora se dan cita en estas páginas publicadas originalmente en Le Trombone illustré y posteriormente en la revista Fluide Glacial, a finales de los años setenta, constituyendo en su totalidad una gran denuncia en contra de la religión organizada, la pena de muerte, el militarismo, el capitalismo, la energía nuclear y un canto a favor del medio ambiente o los derechos de los animales. El resultado es una sucesión de hilarantes críticas que consiguió y continúa consiguiendo hacernos sonreír con temas tan serios, dolorosos e, irónicamente, vigentes cincuenta años después.
Porque las ideas de Franquin no pasan de moda, como podréis comprobar en esta edición de lujo repleta de contenidos que profundizan y diseccionan la vida y obra del autor, incluyendo entre otros muchos textos, dos piezas firmadas por Ángel de la Calle (Pinturas de Guerra) y uno de los mayores expertos nacionales en la figura de Franquin, Jordi Canyissà (Ibañez. El maestro de la historieta), así como bocetos y diseños de la obra. El resto de detalles los anunciaremos durante los próximos días, pero antes permitidnos que os enseñemos la portada de nuestra inminente edición.
https://dolmeneditorial.com/ideas-negras-de-andre-franquin-en-edicion-de-lujo-por-el-30o-aniversario-dolmen/
Me lo llevo :)
Dolmen 201, página 55.¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
Cuéntame más.
No tengo ese ejemplar. ¿Quién sale?
Dolmen recuperará en junio Ideas Negras de Franquin.Tengo una edición anterior que se me había olvidado de meter en Whakoom...
(https://dolmeneditorial.com/wp-content/uploads/2024/05/Ideas-Negras-Portada-1206x1536.jpg)CitarA punto de llegar al ecuador del mes de mayo, en plena calma tensa entre las tormentas del Salón de Barcelona y la Feria del Libro de Madrid, este es el momento de empezar a desvelar algunas de las novedades que llegarán a la venta el próximo mes de junio. Hoy, con gran orgullo e ilusión, es el momento de anunciar que en junio pondremos a la venta Ideas Negras, del gran André Franquin. De esta forma, esta ilustre obra de uno de los más grandes autores de la historia del cómic europeo regresa al catálogo Dolmen nada más y nada menos que 22 años después, coincidiendo con la celebración de nuestro 30º aniversario, y lo hace con una edición de lujo que no podréis dejar escapar.
El humor sofisticado, la irreverencia más reflexiva y una imaginación desgarradora se dan cita en estas páginas publicadas originalmente en Le Trombone illustré y posteriormente en la revista Fluide Glacial, a finales de los años setenta, constituyendo en su totalidad una gran denuncia en contra de la religión organizada, la pena de muerte, el militarismo, el capitalismo, la energía nuclear y un canto a favor del medio ambiente o los derechos de los animales. El resultado es una sucesión de hilarantes críticas que consiguió y continúa consiguiendo hacernos sonreír con temas tan serios, dolorosos e, irónicamente, vigentes cincuenta años después.
Porque las ideas de Franquin no pasan de moda, como podréis comprobar en esta edición de lujo repleta de contenidos que profundizan y diseccionan la vida y obra del autor, incluyendo entre otros muchos textos, dos piezas firmadas por Ángel de la Calle (Pinturas de Guerra) y uno de los mayores expertos nacionales en la figura de Franquin, Jordi Canyissà (Ibañez. El maestro de la historieta), así como bocetos y diseños de la obra. El resto de detalles los anunciaremos durante los próximos días, pero antes permitidnos que os enseñemos la portada de nuestra inminente edición.
https://dolmeneditorial.com/ideas-negras-de-andre-franquin-en-edicion-de-lujo-por-el-30o-aniversario-dolmen/
Me lo llevo :)
Dolmen 201, página 55.¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:
Cuéntame más.
No tengo ese ejemplar. ¿Quién sale?
Espera, sí lo tengo.
Me parto. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Parece ser que Dolmen va a publicar el Tarzán de Marvel. :leche:
https://dolmeneditorial.com/calendario-de-la-coleccion-sin-fronteras-segundo-semestre-2024/
Parece ser que Dolmen va a publicar el Tarzán de Marvel. :leche:
https://dolmeneditorial.com/calendario-de-la-coleccion-sin-fronteras-segundo-semestre-2024/
En un vistazo rápido he visto a John y Sal Buscema dibujando la serie...
(https://static.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/a/ae/Tarzan_Vol_1_1.jpg)
Lo del Tarzan de Marvel es cómic tradicional, no tiras?
En los comentarios Rafa María dice
"El FG de Raboy lo está publicando Salvat y sería tirar el dinero sacarlo ahora, sorry. Tarzan de Buscema y Thomas es en glorioso blanco y negro y no con el color movido de puntitos, como lo han publicado en Francia e Italia."
Curioso que para decir que lo publican en blanco y negro tenga que criticar el color de otras ediciones.
Tendría que decir no tenemos material bueno en color y lo publicamos en blanco y negro en mi opinión.
Yo seguiré con Johnny Hazard y Principe Valiente.
La duda que tengo es si el tomo de diciembre es el de 1979-80 y el último de Foster o es de la época moderna. Supongo que lo primero.
Ahí me pesaré si sigo o no.
Sí lo ha confirmado Rafa Marín. El último de Foster y seguirán publicando después.Yo seguiré con Johnny Hazard y Principe Valiente.
La duda que tengo es si el tomo de diciembre es el de 1979-80 y el último de Foster o es de la época moderna. Supongo que lo primero.
Ahí me pesaré si sigo o no.
Debe ser antiguo, porque el de 2023 ya ha salido publicado.
Lo de Mary Perkins parece interesante. Este tipo de dibujos siempre me ganan.Yo quiero ver el tomo cuando salga. De Leonard Starr me maravillo su Kelly Green, aunque entiendo que esto es un rollo muy distinto. Aún así es muy fácil de que pique con el primer tomo de la serie.
En facebook Rafael Marín respondía un "pues busca tu los materiales" a un comentario donde se le preguntaba porqué no publicaban en color el Flash Gordon de Williamson.En los comentarios Rafa María dice
"El FG de Raboy lo está publicando Salvat y sería tirar el dinero sacarlo ahora, sorry. Tarzan de Buscema y Thomas es en glorioso blanco y negro y no con el color movido de puntitos, como lo han publicado en Francia e Italia."
Curioso que para decir que lo publican en blanco y negro tenga que criticar el color de otras ediciones.
Tendría que decir no tenemos material bueno en color y lo publicamos en blanco y negro en mi opinión.
Dolmen justifica sus cagadas diciendo que la culpa es de los lectores , la competencia , etc. etc. , siempre la culpa es de otros pues ellos son perfectos
En los comentarios Rafa María dice
"El FG de Raboy lo está publicando Salvat y sería tirar el dinero sacarlo ahora, sorry. Tarzan de Buscema y Thomas es en glorioso blanco y negro y no con el color movido de puntitos, como lo han publicado en Francia e Italia."
Curioso que para decir que lo publican en blanco y negro tenga que criticar el color de otras ediciones.
Tendría que decir no tenemos material bueno en color y lo publicamos en blanco y negro en mi opinión.
Rafa Marin no es el mejor relaciones públicas del medio. Yo le ponía un bozal.
En los comentarios Rafa María dice
"El FG de Raboy lo está publicando Salvat y sería tirar el dinero sacarlo ahora, sorry. Tarzan de Buscema y Thomas es en glorioso blanco y negro y no con el color movido de puntitos, como lo han publicado en Francia e Italia."
Curioso que para decir que lo publican en blanco y negro tenga que criticar el color de otras ediciones.
Tendría que decir no tenemos material bueno en color y lo publicamos en blanco y negro en mi opinión.
Me gustaría saber que ediciones en color han visto, porque las dos que veo que han sacado tanto en Francia como en Italia son en blanco y negro y, además, con la serie incompleta. :borracho:
Imagino que no han dicho nada de cuántos tomos serán, precio, número de páginas...La serie Marvel consta de 29 números y tres anuales. Si la publican toda yo diría, a ojo, claro, que quizás serian tres tomos.
yo soy mas de Jane que de Tarzán
Rafa Marin no es el mejor relaciones públicas del medio. Yo le ponía un bozal.
Sobre Tarzán han dicho que saldrá en un único volumen.
Sobre Tarzán han dicho que saldrá en un único volumen.
Sobre Tarzán han dicho que saldrá en un único volumen.
¿La colección completa y los anuales?
le pregunto a dolmen el porqué de sacar el tarzán en blanco y negro siendo el original en color , y me responden que el original es en blanco y negro que después viene uno con una máquina de puntitos para darle color , y yo que pensaba que un cómic original es tal cual se vendió en su día , tonto que es uno , menos mal que dolmen me lo recuerda
Queridos niños: érase una vez un personaje llamado Tarzán, copyright de Edgar Rice Burroughs Inc, que en comic-book se publicó por Dell, por DC, y por Marvel sucesivamente.
Marvel publicó unos pocos números, dibujados en su mayoría por Big John Buscema (o sea, el mejor dibujante de la casa, el Emperador), y luego los derechos volvieron a Burroughs. Ese es el motivo de que no se haya publicado ni reeditado por Marvel ni por nadie.
Excepto una versión en francés hace unos pocos años, en blanco y negro. Y una versión en italiano, hace dos. También en blanco y negro. Porque el material, insisto, es de ERB Inc y ERB Inc tiene los derechos del trabajo realizado por Buscema. Y no se conserva el color, que además es el típico color de comic-book, ilustrativo y no narrativo.
Es el material que, si Dios quiere, los lectores nos acompañan y nos respeta el meteorito, publicaremos en octubre. Pero donde franceses e italianos publicaron tres tomos nosotros lo haremos en un solo libro, un integral.
Y, si conocéis a Buscema por su trabajo en blanco y negro para La Espada Salvaje de Conan, ya imagináis cómo es. O sea, una joya.
Cómprelo quien quiera, disfrútelo quien sepa.
Pero los ultimátums sobran.
Gracias. Seguimos con la ilusión del primer día.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Y si se te ocurre decir algo el gordo se pone en modo mafioso, por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Y si se te ocurre decir algo el gordo se pone en modo mafioso, por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.
Lo que quiero decir que si publican así es porque no les queda otra. Si pudieran lo publicarían en color, es evidente.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Anda que no se han publicado cosas en b/n estando disponibles a color.
https://en.whakoom.com/ediciones/1320/conan_y_belit-cartone_276_pp
Por ejemplo.
Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".
Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.
Anda que no se han publicado cosas en b/n estando disponibles a color.
https://en.whakoom.com/ediciones/1320/conan_y_belit-cartone_276_pp
Por ejemplo.
En los tiempos en que la gente tragaba con todo.
¿Por qué Dolmen iba a hacerlo? ¿Para ahorrarse cuatro duros en tiempos en que puedes sacar tomos a más de 50€? ¿Para complacer a cuatro viejunos que sigan pensando que en en B/N se aprecia mejor el dibujo?
Siempre es tema de materiales.
Novedades:
https://dolmeneditorial.com/novedades-dolmen-junio-2024/
Menudos precios. Pensaba pillar Ideas Negras, que lo he leído pero no lo tengo, pero por 30€ creo que va a ser que no...
Novedades:
https://dolmeneditorial.com/novedades-dolmen-junio-2024/
Menudos precios. Pensaba pillar Ideas Negras, que lo he leído pero no lo tengo, pero por 30€ creo que va a ser que no...
Nada para mí.
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
El último comentario que ha puesto RM no tiene desperdicio....Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿Será "Jerk" de idiota o de capullo?
Que tengo el inglés formal un poco oxidado...
Vaya elemento.
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿Será "Jerk" de idiota o de capullo?
Que tengo el inglés formal un poco oxidado...
Vaya elemento.
:leche:Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿Será "Jerk" de idiota o de capullo?
Que tengo el inglés formal un poco oxidado...
Vaya elemento.
pues he traducido Jerk y resulta que este Sr. me ha llamado imbecil
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Yo hay cosas que sigo sin entender, la verdad. Dicen que como no hay materiales en color no lo publican. Vamos a ver, ¿no hay materiales en color porque no tienen permiso de utilizar el color de Marvel escaneando los comics originales y restaurándolo? ¿por que no tienen presupuesto para ello? o ¿por que prefieren hacerlo así por motivos que desconocemos? Pues hay otros materiales editados por Dolmen que sí se han publicado en color restaurando directamente las páginas de los tebeos originales. Es, por ejemplo, el caso del Pumby de José Sanchis editado también en cuatro tomos en Fuera Borda, cuya coordinación no entraba en las series de Jesús Yugo y Rafa Marin. Y las personas (y lo sé al 100%) que se encargaban de ello decidieron utilizar los tebeos en color, con -incluso- páginas en bitono- en muchos de ellos, para escanearlos y restaurarlos lo mejor posible. A algunos les encantará el resultado, a otros supongo que no. Pero editado está y, costó lo suyo, me consta. Si es por el tipo de color diferente del de Editorial Valenciana al de puntitos de Marvel pues que se diga, si es por que este cómic se cree que venderlo en b/n se venderá bien mientras que el Pumby en b/n no, pues que se diga, si es por el tiempo / dinero empleado para ello pues que se diga. Y si es por lo que comentaba antes de que el acuerdo con ERB no incluye ese color de los tebeos originales pues que se diga. Y, si no quieren decirlo pues que no lo digan, claro, que nadie les obliga, pero simplemente salir en actitud chulesca pues, no sé, queda bastante feo, la verdad...
Mirad el Príncipe Valiente o el Flash Gordon la de ediciones y restauraciones que hay y polémicas sobre ello desde hace años... que no se quiera publicar en color es una cosa, pero que "no se pueda" (por el motivo que sea) o que "no se quiera" editar en color son cosas muy diferentes...
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Yo hay cosas que sigo sin entender, la verdad. Dicen que como no hay materiales en color no lo publican. Vamos a ver, ¿no hay materiales en color porque no tienen permiso de utilizar el color de Marvel escaneando los comics originales y restaurándolo? ¿por que no tienen presupuesto para ello? o ¿por que prefieren hacerlo así por motivos que desconocemos? Pues hay otros materiales editados por Dolmen que sí se han publicado en color restaurando directamente las páginas de los tebeos originales. Es, por ejemplo, el caso del Pumby de José Sanchis editado también en cuatro tomos en Fuera Borda, cuya coordinación no entraba en las series de Jesús Yugo y Rafa Marin. Y las personas (y lo sé al 100%) que se encargaban de ello decidieron utilizar los tebeos en color, con -incluso- páginas en bitono- en muchos de ellos, para escanearlos y restaurarlos lo mejor posible. A algunos les encantará el resultado, a otros supongo que no. Pero editado está y, costó lo suyo, me consta. Si es por el tipo de color diferente del de Editorial Valenciana al de puntitos de Marvel pues que se diga, si es por que este cómic se cree que venderlo en b/n se venderá bien mientras que el Pumby en b/n no, pues que se diga, si es por el tiempo / dinero empleado para ello pues que se diga. Y si es por lo que comentaba antes de que el acuerdo con ERB no incluye ese color de los tebeos originales pues que se diga. Y, si no quieren decirlo pues que no lo digan, claro, que nadie les obliga, pero simplemente salir en actitud chulesca pues, no sé, queda bastante feo, la verdad...
Mirad el Príncipe Valiente o el Flash Gordon la de ediciones y restauraciones que hay y polémicas sobre ello desde hace años... que no se quiera publicar en color es una cosa, pero que "no se pueda" (por el motivo que sea) o que "no se quiera" editar en color son cosas muy diferentes...
Pues para editarlo escaneado.. no sé ¿que quieres que te diga?
Probablemente la respuesta es que los materiales que les dan son en B/N y son esos los que van a utilizar. :lol:
No sé cuanto cuesta restaurarlo y que quede bien. O a lo mejor con otros cómics tienen acuerdos con otros países, ¿yo que sé...?
Yo soy el primero que los querría en color, pero me conformo que no tenga un recoloreado moderno a lo Conan, que probablemente sería la alternativa más realista.
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Yo hay cosas que sigo sin entender, la verdad. Dicen que como no hay materiales en color no lo publican. Vamos a ver, ¿no hay materiales en color porque no tienen permiso de utilizar el color de Marvel escaneando los comics originales y restaurándolo? ¿por que no tienen presupuesto para ello? o ¿por que prefieren hacerlo así por motivos que desconocemos? Pues hay otros materiales editados por Dolmen que sí se han publicado en color restaurando directamente las páginas de los tebeos originales. Es, por ejemplo, el caso del Pumby de José Sanchis editado también en cuatro tomos en Fuera Borda, cuya coordinación no entraba en las series de Jesús Yugo y Rafa Marin. Y las personas (y lo sé al 100%) que se encargaban de ello decidieron utilizar los tebeos en color, con -incluso- páginas en bitono- en muchos de ellos, para escanearlos y restaurarlos lo mejor posible. A algunos les encantará el resultado, a otros supongo que no. Pero editado está y, costó lo suyo, me consta. Si es por el tipo de color diferente del de Editorial Valenciana al de puntitos de Marvel pues que se diga, si es por que este cómic se cree que venderlo en b/n se venderá bien mientras que el Pumby en b/n no, pues que se diga, si es por el tiempo / dinero empleado para ello pues que se diga. Y si es por lo que comentaba antes de que el acuerdo con ERB no incluye ese color de los tebeos originales pues que se diga. Y, si no quieren decirlo pues que no lo digan, claro, que nadie les obliga, pero simplemente salir en actitud chulesca pues, no sé, queda bastante feo, la verdad...
Mirad el Príncipe Valiente o el Flash Gordon la de ediciones y restauraciones que hay y polémicas sobre ello desde hace años... que no se quiera publicar en color es una cosa, pero que "no se pueda" (por el motivo que sea) o que "no se quiera" editar en color son cosas muy diferentes...
Pues para editarlo escaneado.. no sé ¿que quieres que te diga?
Probablemente la respuesta es que los materiales que les dan son en B/N y son esos los que van a utilizar. :lol:
No sé cuanto cuesta restaurarlo y que quede bien. O a lo mejor con otros cómics tienen acuerdos con otros países, ¿yo que sé...?
Yo soy el primero que los querría en color, pero me conformo que no tenga un recoloreado moderno a lo Conan, que probablemente sería la alternativa más realista.
O como Rogue Trooper que... Ah, espera que esa también es de Dolmen.
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Yo hay cosas que sigo sin entender, la verdad. Dicen que como no hay materiales en color no lo publican. Vamos a ver, ¿no hay materiales en color porque no tienen permiso de utilizar el color de Marvel escaneando los comics originales y restaurándolo? ¿por que no tienen presupuesto para ello? o ¿por que prefieren hacerlo así por motivos que desconocemos? Pues hay otros materiales editados por Dolmen que sí se han publicado en color restaurando directamente las páginas de los tebeos originales. Es, por ejemplo, el caso del Pumby de José Sanchis editado también en cuatro tomos en Fuera Borda, cuya coordinación no entraba en las series de Jesús Yugo y Rafa Marin. Y las personas (y lo sé al 100%) que se encargaban de ello decidieron utilizar los tebeos en color, con -incluso- páginas en bitono- en muchos de ellos, para escanearlos y restaurarlos lo mejor posible. A algunos les encantará el resultado, a otros supongo que no. Pero editado está y, costó lo suyo, me consta. Si es por el tipo de color diferente del de Editorial Valenciana al de puntitos de Marvel pues que se diga, si es por que este cómic se cree que venderlo en b/n se venderá bien mientras que el Pumby en b/n no, pues que se diga, si es por el tiempo / dinero empleado para ello pues que se diga. Y si es por lo que comentaba antes de que el acuerdo con ERB no incluye ese color de los tebeos originales pues que se diga. Y, si no quieren decirlo pues que no lo digan, claro, que nadie les obliga, pero simplemente salir en actitud chulesca pues, no sé, queda bastante feo, la verdad...
Mirad el Príncipe Valiente o el Flash Gordon la de ediciones y restauraciones que hay y polémicas sobre ello desde hace años... que no se quiera publicar en color es una cosa, pero que "no se pueda" (por el motivo que sea) o que "no se quiera" editar en color son cosas muy diferentes...
Pues para editarlo escaneado.. no sé ¿que quieres que te diga?
Probablemente la respuesta es que los materiales que les dan son en B/N y son esos los que van a utilizar. :lol:
No sé cuanto cuesta restaurarlo y que quede bien. O a lo mejor con otros cómics tienen acuerdos con otros países, ¿yo que sé...?
Yo soy el primero que los querría en color, pero me conformo que no tenga un recoloreado moderno a lo Conan, que probablemente sería la alternativa más realista.
O como Rogue Trooper que... Ah, espera que esa también es de Dolmen.
Volvemos a lo de siempre. No creo que haya ninguna conspiración anticolor en Dolmen. :lol:
Después de una respuesta bastante chulesca a mi pregunta de porqué editan el tarzan en b/n , les respondo :
"el cómic original es como ha sido publicado , todo lo demás son excusas de mal vendedor , este creo que se publicó en color"
la respuesta a mi mensaje ha sido la siguiente :
"Sin Fronteras. Tiras de Prensa
pues entonces cómpralo como ha sido publicado: en inglés, en color de puntitos, en papel asqueroso y a un precio imposible. Jerk,"
tengo otro mensaje que es mas correcto :
"Jesús Yugo
no hay materiales en color. Se publica en BN o no se publica, nosotros decidimos publicarlo en BN. Tú puedes decidir no comprarlo."
¿En qué red social ha pasado esto?
Yo hay cosas que sigo sin entender, la verdad. Dicen que como no hay materiales en color no lo publican. Vamos a ver, ¿no hay materiales en color porque no tienen permiso de utilizar el color de Marvel escaneando los comics originales y restaurándolo? ¿por que no tienen presupuesto para ello? o ¿por que prefieren hacerlo así por motivos que desconocemos? Pues hay otros materiales editados por Dolmen que sí se han publicado en color restaurando directamente las páginas de los tebeos originales. Es, por ejemplo, el caso del Pumby de José Sanchis editado también en cuatro tomos en Fuera Borda, cuya coordinación no entraba en las series de Jesús Yugo y Rafa Marin. Y las personas (y lo sé al 100%) que se encargaban de ello decidieron utilizar los tebeos en color, con -incluso- páginas en bitono- en muchos de ellos, para escanearlos y restaurarlos lo mejor posible. A algunos les encantará el resultado, a otros supongo que no. Pero editado está y, costó lo suyo, me consta. Si es por el tipo de color diferente del de Editorial Valenciana al de puntitos de Marvel pues que se diga, si es por que este cómic se cree que venderlo en b/n se venderá bien mientras que el Pumby en b/n no, pues que se diga, si es por el tiempo / dinero empleado para ello pues que se diga. Y si es por lo que comentaba antes de que el acuerdo con ERB no incluye ese color de los tebeos originales pues que se diga. Y, si no quieren decirlo pues que no lo digan, claro, que nadie les obliga, pero simplemente salir en actitud chulesca pues, no sé, queda bastante feo, la verdad...
Mirad el Príncipe Valiente o el Flash Gordon la de ediciones y restauraciones que hay y polémicas sobre ello desde hace años... que no se quiera publicar en color es una cosa, pero que "no se pueda" (por el motivo que sea) o que "no se quiera" editar en color son cosas muy diferentes...
Pues para editarlo escaneado.. no sé ¿que quieres que te diga?
Probablemente la respuesta es que los materiales que les dan son en B/N y son esos los que van a utilizar. :lol:
No sé cuanto cuesta restaurarlo y que quede bien. O a lo mejor con otros cómics tienen acuerdos con otros países, ¿yo que sé...?
Yo soy el primero que los querría en color, pero me conformo que no tenga un recoloreado moderno a lo Conan, que probablemente sería la alternativa más realista.
O como Rogue Trooper que... Ah, espera que esa también es de Dolmen.
Volvemos a lo de siempre. No creo que haya ninguna conspiración anticolor en Dolmen. :lol:
Yo tampoco.
Pero utilizan un argumento y el contrario según les interesa.
Yo creo que no lo editan en color porque los materiales en color que tienen no darían buen resultado y restaurar sería muy costoso.Me parece que el PV está basada en la de Fantagraphics con algunas correcciones, o sea no es una restauración completa.
En uno de los comentarios dicen que tendrían que vender 10.000 copias.
En otros casos supongo que no será tan costoso restaurar y les valdrá la pena. Caso Príncipe Valiente. Además en ese caso ya hay una edición en blanco y negro disponible de buena calidad. La de Caldas. Así que o a color o no pueden vender.
A mí es que ni me molesta que salga en b/n, me gusta el b/n. Pero hay que cuidar las formas y explicar las cosas con coherencia.
Es tan fácil como decir que no tienen los derechos para publicarla a color y que no van a restaurarlo ellos (igual ni pueden) ni recolorearlo.
A mí es que ni me molesta que salga en b/n, me gusta el b/n. Pero hay que cuidar las formas y explicar las cosas con coherencia.
Es tan fácil como decir que no tienen los derechos para publicarla a color y que no van a restaurarlo ellos (igual ni pueden) ni recolorearlo.
Así de simple. :birra:
Y, a ser posible, sin faltar.
soy el que el sr. rafael marín le ha llamado jerk , que según el cambridge dictionary significa , imbécil , estúpido , pues me ha envíado un mensaje :Diga lo que diga él la traducción de jerk es ésa y en el contexto de la frase también: imbécil, idiota, estúpido, mentecato, tontolhaba... todas aceptables. Digamos que es un insulto light.
"Rafael Marin
Miguel Manuel Fortes Alberola eso te pasa por menospreciar al traductor. No significa imbécil, precisamente."
pero no me dice que significa según él , en otras empresas que un trabajador le llame imbecil o estúpido a un cliente , cómo mínimo se disculpan con el ciente y amonestan al trabajador , dolmen todavía no me ha dicho nada
Además de lo que habéis comentado, los estadounidenses suelen ser muy pejigueros con los contratos, y puede que no les dejen modificar el material que les proporcionan. Yo esperaré a ver el tomo en tienda para decidirme, pero me parece, que me tirará para atrás el precio...
Además de lo que habéis comentado, los estadounidenses suelen ser muy pejigueros con los contratos, y puede que no les dejen modificar el material que les proporcionan. Yo esperaré a ver el tomo en tienda para decidirme, pero me parece, que me tirará para atrás el precio...
Pues si llega a salir en color, hubieras tenido que pagar "un precio imposible", así que aprovecha que te han hecho el favor. :)
soy el que el sr. rafael marín le ha llamado jerk , que según el cambridge dictionary significa , imbécil , estúpido , pues me ha envíado un mensaje :Diga lo que diga él la traducción de jerk es ésa y en el contexto de la frase también: imbécil, idiota, estúpido, mentecato, tontolhaba... todas aceptables. Digamos que es un insulto light.
"Rafael Marin
Miguel Manuel Fortes Alberola eso te pasa por menospreciar al traductor. No significa imbécil, precisamente."
pero no me dice que significa según él , en otras empresas que un trabajador le llame imbecil o estúpido a un cliente , cómo mínimo se disculpan con el ciente y amonestan al trabajador , dolmen todavía no me ha dicho nada
No es sorprendente viniendo de Dolmen pero no por ello menos censurable. LAMENTABLE.
soy el que el sr. rafael marín le ha llamado jerk , que según el cambridge dictionary significa , imbécil , estúpido , pues me ha envíado un mensaje :Diga lo que diga él la traducción de jerk es ésa y en el contexto de la frase también: imbécil, idiota, estúpido, mentecato, tontolhaba... todas aceptables. Digamos que es un insulto light.
"Rafael Marin
Miguel Manuel Fortes Alberola eso te pasa por menospreciar al traductor. No significa imbécil, precisamente."
pero no me dice que significa según él , en otras empresas que un trabajador le llame imbecil o estúpido a un cliente , cómo mínimo se disculpan con el ciente y amonestan al trabajador , dolmen todavía no me ha dicho nada
No es sorprendente viniendo de Dolmen pero no por ello menos censurable. LAMENTABLE.
(https://i.ibb.co/pwxY5qd/Facebook.jpg)
Si hasta le dice si trabaja en la Gestapo!!!! Es pasarse veinte pueblos. Cero diplomacia y cero buen rollo.
soy el que el sr. rafael marín le ha llamado jerk , que según el cambridge dictionary significa , imbécil , estúpido , pues me ha envíado un mensaje :Diga lo que diga él la traducción de jerk es ésa y en el contexto de la frase también: imbécil, idiota, estúpido, mentecato, tontolhaba... todas aceptables. Digamos que es un insulto light.
"Rafael Marin
Miguel Manuel Fortes Alberola eso te pasa por menospreciar al traductor. No significa imbécil, precisamente."
pero no me dice que significa según él , en otras empresas que un trabajador le llame imbecil o estúpido a un cliente , cómo mínimo se disculpan con el ciente y amonestan al trabajador , dolmen todavía no me ha dicho nada
No es sorprendente viniendo de Dolmen pero no por ello menos censurable. LAMENTABLE.
(https://i.ibb.co/pwxY5qd/Facebook.jpg)
soy el que el sr. rafael marín le ha llamado jerk , que según el cambridge dictionary significa , imbécil , estúpido , pues me ha envíado un mensaje :Diga lo que diga él la traducción de jerk es ésa y en el contexto de la frase también: imbécil, idiota, estúpido, mentecato, tontolhaba... todas aceptables. Digamos que es un insulto light.
"Rafael Marin
Miguel Manuel Fortes Alberola eso te pasa por menospreciar al traductor. No significa imbécil, precisamente."
pero no me dice que significa según él , en otras empresas que un trabajador le llame imbecil o estúpido a un cliente , cómo mínimo se disculpan con el ciente y amonestan al trabajador , dolmen todavía no me ha dicho nada
No es sorprendente viniendo de Dolmen pero no por ello menos censurable. LAMENTABLE.
(https://i.ibb.co/pwxY5qd/Facebook.jpg)