Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de octubre. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. 

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mc Carnigan

Páginas: [1] 2 3 ... 1934
1
Yo en el episodio 6 ya sabía como iba a terminar la serie, pero en mis expectativas todo tenía una justificación mejor que la que acabó teniendo, con eso lo digo todo  :lol:

Y es que no es difícil, me parece uno de los misterios más pobres de la historia de la televisión, literalmente

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

2
Al contrario de lo que indicaban ciertos rumores de hace un par de semanas, Lanterns no ha sido renovada para una segunda temporada, de momento.

Imagina que los guionistas sustitutos de King y Lindelof exigen que el presupuesto llegue al menos a las cuatro cifras. Sería totalmente inasumible para Gunn.

3
Pinta a obra maestra atemporal  :cafe:

Con suerte hasta será lo bastante épica para que mencionen sus poderes pero solo los veamos en pantalla 3 veces en la primera temporada. Menos el de Ben, claro, él mantendrá su forma humana para no asustar a los civiles  :thumbup:

A lo mejor tendría más suerte esa hipotética historia que la que tuvo la peli.  :cafe:

Es verdad, no nos acordabamos del super exito que fue Los 4 Fantasticos de Josh Trank

La del Trankas y Barrancas ni la vi.  :borracho:

La única decente fue la primera de 2005 y hasta ahí......

Si tomamos como vara de medir Lanterns la única sobresaliente sería la de 2005, ciertamente, y luego ya tendríamos la notable versión del UCM, la entretenida secuela de Fox y la decente adaptación de Trank.

4
La etapa está genial, muy recomendable. Yo la tengo en grandes autores de ECC + rústicas de Planeta, sin excusas de traducciones para justificar la no compra. :cafe:

¿Que justificar ni que no justificar? ¿Por qué crees que me quejo de la traducción?  :lol:

Respuesta de Panini a la pregunta de porqué se saltan números en el DCLE de la JLA.  :contrato:

🤔Algunos nos habéis preguntado "¿por qué el tomo 1 de la JLA de Grant Morrison se saltará los números 18-21 USA?".

Y la respuesta es sencilla: porque son de Mark Waid. De hecho, los #18-21, 32-33 y 43-46 USA, escritos por Waid, forman su propio arco narrativo, que no tenéis que esperar a diciembre para leer ya que lo hemos publicado recientemente en el DC Must-Have. JLA: Torre de Babel.

https://panini.es/shp_esp_es/dc-must-have-jla-smusd013-es01.html

#PaniniDC #JLA


 :birra:

Cagada de decisión, pero bueno, para no variar.

5
Tengo curiosidad por la traducción, ya que, como he dicho alguna vez, la de Grandes Autores era malísima.

Aunque con la Panini actual lo mismo la hacen buena.

6
Pinta a obra maestra atemporal  :cafe:

Con suerte hasta será lo bastante épica para que mencionen sus poderes pero solo los veamos en pantalla 3 veces en la primera temporada. Menos el de Ben, claro, él mantendrá su forma humana para no asustar a los civiles  :thumbup:

7
A una liga de Tom King es muy posible que me subiera. A mí me suena muy bien.

¿Quién no querría ver a Batman hablando constantemente de la muerte de sus padres y sospechando que tal vez querían morir, al Detective Marciano hablando como si no conociera de nada a la humanidad, a Flash siendo cínico y deprimente, a un Aquaman más dictador que el de Flashpoint y a Hal estropeando absolutamente todo lo que toca, en la misma colección?

8
Yo como un imbécil pensando que sería adaptando (y esperablemente terminando) la novela de Kafka  :lol: :lol: :wall:

9
Recuerdo con una sonrisa nostálgica cuando ya en el primer episodio te quejabas de que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Bueno, ya has visto que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

10
Ayer vi El experimento, una peli alemana de 2001 que quería ver desde hacía más de 10 años.

Basada (muy libremente) en el famoso experimento de la cárcel de Stanford, la peli narra como a cambio de dinero veinte hombres se ofrecen a vivir durante dos semanas en una cárcel en la que dividirán sus roles entre guardias y reclusos, y las consecuencias psicológicas de dicha prueba.

En líneas generales me gustó bastante, aunque es cierto que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tiene partes angustiosas, pero sin pasarse, diría que es apta para casi todo el mundo. Interesante.

11
Sumando la serie a los comics,cual es el Green Lantern más tonto: ¿Hal o G'nort?

G'nort se acababa ganando el respeto de un par de personajes en los cómics, lo que suma un par de personajes más que le respetan que al Hal de la serie, gana G'nort.

12
Películas y series NO Marvel / Re:Películas DC (Pasadas y futuras) III
« en: 14 Octubre, 2026, 11:43:16 am »
Lo gracioso de Lobo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

13
Juegos del Foro / Re:¿Quién es quién? XVII
« en: 14 Octubre, 2026, 11:42:05 am »
La verdad es que no he comentado hasta ahora porque tenía que tomar una decisión.

Y creo que, en vista de que el uso de IA repentinamente está legitimado hasta en las normas del hilo, mi decisión ya está tomada  :lol:

No pretendo decirle a nadie como hacer las cosas, y reconozco que me lo he pasado genial con vosotros en este juego. Ningún problema hasta ahora. Pero tengo una forma de pensar respecto a la IA, que es simplemente que ha venido para hacer del mundo un lugar mucho peor. Tal vez no en ciertas aplicaciones concretas, pero sí en general, sí para la mayor parte de cuanto nos afecta a un nivel personal. Creo que va a joder la manera de pensar de la gente, su creatividad e imaginación, los pequeños placeres como este. Y también creo que no tiene vuelta atrás, lo que significa que el mundo es un poquito peor ahora y para siempre.

Para mí la gracia de este juego reside en la investigación. Entrar a una wiki, anotar nombres, relacionar las pistas, imaginar qué pudo querer decir el jugador en una de sus aclaraciones, fallar las veces que sea necesario. Y creo que todo eso pierde un poco el sentido, incluso la gracia, si mientras tanto otros jugadores le piden a una inteligencia artificial que le de el nombre del personaje en base a las pistas. Llamadme exagerado.

No culpo a nadie. logan78 mismo aporta muchísimo al hilo incluso aunque todas sus deducciones se las esté chivando ChatGPT. Como he dicho, yo ya tengo mi opinión de la IA y no creo que cambie, y si bien ya he dicho que nada me molesta por el momento, sé que lo acabará haciendo. Quizá no esta semana, ni siquiera este mes, pero eventualmente me molestará que yo o alguien se lo esté currando y otro jugador sin ningún esfuerzo se le adelante porque Grok se siente particularmente inspirado ese día. Y como sé perfectamente lo vehemente que puedo llegar a ser cuando me enfado, creo que lo más sensato es dejarlo aquí, en la cima, mirando a logan con una inclinación de cabeza de 33 grados exactos desde mi trono, desde donde demostré que las tres ces (conocimiento, cultura y Criterio) siempre vencerán a las viles artimañas de quienes de los tebeos solo han visto la portada  :cafe:

Seguid divirtiéndoos los que disfrutéis del juego sin importar estas consideraciones, porque la verdad es que es muy entretenido y su comunidad estupenda. Si abrís otra iniciativa que no sea tan fácilmente estropeable por el progreso artificial, llamadme y allí estaré  :birra:

Iba a cederle mi turno a MrKeating, como hombre de buen juicio que se viste por los pies, o a VasseRx, de cuya honestidad y buen juego no puedo albergar ninguna duda; pero en lugar de ellos he optado por dárselo a logan78. No por nada, así me aseguro de que esta ronda siga sin sumar puntos  :lol: :P

14
Epa, VasseRx, te he editado una frase del cajetín de spoiler porque hacías referencia a algo del siguiente episodio y lógicamente Uno lo iba a abrir. Si quieres vuelve a ponerla en un cajetín aparte avisando de que es parte del siguiente episodio, por si acaso  :birra:

La frase era

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nos dicen muchas cosas sobre los logros y heroicidades de Hal pero jamás nos muestran a un personaje digno de haber hecho tales hazañas. Tell, don't show.

Es que todo lo que se ve del personaje es que es un patán incompetente, pero supuestamente te tienes que creer que cuando no le miras sí es un crack.

15
Se supone que Hal descubre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esto lo acabé montando tras darle muchas vueltas, porque como es lógico si sigues un razonamiento humano es absolutamente imposible llegar a esa clase de conclusiones.

Páginas: [1] 2 3 ... 1934
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines