-
Hola. Creo un hilo donde lo primero que digo es que para nada quiero enmendarle la plana a nadie y si algún moderador considera que no hay lugar para él, que lo borre sin más. La razón para crear el hilo no es otra que personajes como Batman, Green Lantern e incluso Green Arrow tienen el suyo; en las producciones Marvel ocurre lo mismo. Mientras, el que poseíamos para Superman se ha convertido en un cajón de sastre para cualquier proyecto de DC/Warner, el cual podría seguir funcionando como tal para cualquier rumor o noticia acerca de otros proyectos que se resisten en hacerse realidad como las películas de Wonder Woman, Flash o Justice League.
Así pues, no pretendo otra cosa que darle visibilidad al personaje probablemente más icónico de la editorial, que además tiene una película muy reciente y una secuela cuyo estreno está fijado para menos de dos años.
Para estrenarlo quiero compartir dos noticias.
Una sobre la taquilla de Man of Steel. Tras su estreno en Japón ha sobrepasado los 660 millones de recaudación e intuyo que ya sin más mercado donde irrumpir no subirá mucho más. Esa cifra se acerca a doblar la taquilla de Batman Begins, supera a todas las películas de Marvel estudios salvo a los Vengadores y su inmediatamente posterior Iron Man 3 y a todas las mutantes de la FOX. Solo las dos secuelas de Batman y todas las de Spiderman logran batirlas. Además ceñida al mercado estadounidense incluso supera a Amazing Spiderman, convirtiéndose en el mejor reinicio de un personaje de tebeos superheroicos.
No sé qué pensarán en Warner pero a simple vista parece un exitazo. Muy por encima de previsiones muy agoreras entre algunos fans que vaticinaban un fracaso y daban cifras mucho menores.
La otra noticia, a mi parecer bastante buena es la incorporación de Larry Fong como director de fotografía para la secuela del Man of Steel. Este hombre ya ha colaborado con Snyder en 300 y Watchmen, y la verdad, creo que su trabajo es de lo mejorcito de ambas películas, así que creo que para la nueva de Superman con Batman ya se ha dado un salto de calidad.
Pues nada más, si los moderadores lo tienen a bien, me gustaría que este hilo sobreviva a la destrucción de Krypton y podamos seguir hablando de Superman, sea de Cavill, Snyder, Goyer y Zimmer o de Reeves, Donner, Puzzo y Williams. Son odiosas las comparaciones, ¿eh? :P
-
Enhorabuena por la iniciativa :thumbup: :palmas:
De todos modos, aprovecho para recordar a todos los foreros, que la creación de hilos no es una de las responsabilidades de moderación, cuya labor se limita únicamente a moderarlos como su nombre indica.
En todo caso, si alguien tiene dudas sobre la creación de un hilo, me remito a las normas del foro.
10 ) Pregunta a los moderadores y administradores
Si no sabes si hiciste algo mal, o quieres saber algo sobre el funcionamiento del foro (que no has encontrado en la Ayuda), los Administradores y Moderadores estamos aquí para ayudarte, no dudes en enviarnos un Mensaje Privado.
14) Una importante ayuda para localizar temas en el foro, y no abrir hilos repitiendo temas ya existentes, es usar la búsqueda
La tienes en la esquina superior izquierda, coloca la palabra a buscar (p.ej. factor x) y dale. Si tienes claro en que subforo puede estar, entra en él y utiliza la búsqueda desde él, agilizarás tiempo.
Y ahora sí, centrémonos en el verdadero propósito del hilo :birra: :birra: :birra:
(http://cdn4.webadictos.net/media/2012/12/man-of-steel.jpg)
-
Excelente noticia la elección del director de fotografía para Superman/batman. Ojala salga algo visualmente como watchmen, porque el hombre de acero me parece que para ser de Snyder esta horriblemente dirigida e iluminada. Muy nolanizada pero en malo
-
Yo la verdad es que veo inútil poder hablar de Superman en dos hilos a la vez
Si se hablara abundantemente todos los dias del personaje en el cine, todavía
-
Un análisis de la última peli:
http://www.youtube.com/watch?v=cVliE9AoNxU
http://www.youtube.com/watch?v=x3fWfV9O2Pg
-
me encanta éste hombre :adoracion: :adoracion:
-
Hablando de Batman en el hilo de Batman; de Superman en el de Superman... me alegro de que todos vayáis usando el hilo de la peli. Gracias Angelus por tus palabras y por esa foto :birra: Siempre nos recordará lo "sutiles" que fueron con la referencias bíblicas :P
En cuanto al monologuista, más allá de su "crítica" la verdad es que me parece un humor bastante burdo, aunque alguna cosa puntual sí que me pueda hacer gracia. Cuestión de gustos, cuando uno crece escuchando a Faemino y Cansado es lo que tiene.
De todas formas, bueno eso ya lo sabéis, es su numerito. Cualquiera que haya visto la peli sabe que algunas cosas que dice este chaval no son verdad. El caso más significativo es el chiste sobre la condena a Zod.
Un espectador medio, aunque sabemos que a las salas entra gente de toda clase que o no se entera o directamente no le interesa la peli por la que ha pagado una entrada, sabe que cuando el tribunal manda a Zod a la Zona Fantasma, no son conscientes de que Krypton va a estallar. No lo son ni en esta peli, ni en la de Donner. Pero bueno, para hacer la gracieta puede valer. Lo malo es que haya gente que hasta se lo crea :lol:
-
Gracias Angelus por tus palabras y por esa foto :birra: Siempre nos recordará lo "sutiles" que fueron con la referencias bíblicas :P
De nada :birra:
A mí esa imagen me recuerda a varios cuadros con motivos religiosos como ahora están tan de moda las teorías alienígenas y sus referencias bíblicas, no pude evitar ponerla.
-
Un análisis de la última peli:
http://www.youtube.com/watch?v=cVliE9AoNxU
http://www.youtube.com/watch?v=x3fWfV9O2Pg
Nunca había visto tanta tergiversación por segundo... madre mia :lol: si es por hacer la gracieta está bien. Porque si es lo piensa no se puede ser mas nulo :leche:
-
Yo no he visto la peli, así que no lo sé.
Pero su opinión sobre Amazing Spiderman (buscad los videos) es :adoracion: :adoracion:
-
Una de las cosas que me llama en el video, es que se queja muchisimo por el hecho de que Supi se preocupe de que no le pillen la identidad y luego haya otro momentos que no le preocupe
Hombre, yo entiendo que a partir del suceso de su padre adoptivo le dé todo un poco igual
Le daba importancia cuando su padre estaba a su lado. No creo que sea algo tan raro, digo yo vamos
Pero que vamos, estoy deseando poder volver a verla
-
De todas formas no debería ser raro que Supi empiece a mostrar su cara, ya que al hacerse adulto ocurre ese fenomeno en el cual le ven la cara y no le reconoce nadie :lol: esto sí me hace gracia, pero es intrinseco al personaje
De hecho, que en la pelicula, cuando viaja, dé nombres falsos me hace pensar que querían dar a entender eso mezclado con una pizquita de desazón
Centrándome en lo que cuenta, para mí la pelicula pierde ese concepto del Superman que se muestra ante el mundo, para mostrarlo como un topo alienigena que pone en peligro la Tierra. No sé, deberían de haberle hecho primero salvando un tren de una catastrofe, desviando un tsunami o incluso cogiendo un gato de un árbol... Que lo conozca el mundo, vamos
Y luego ya que aparezcan los otros
A partir del momento que se pone el traje los acontecimientos son precipitados, dando la sensación de estar viendo una pelicula de alienigenas durante largo rato hasta acabar teniendo la sensación de estar viendo una pelicula de catastrofes
Se pierde el concepto basico de superheroe, ya no solo del de Superman. Es la impresión que me ha dado. Pero la primera parte hasta ponerse el traje me gusta y lo demas puedo llegar a disfrutarlo también pero tener peros tengo, y algun cuescazo también
-
De todas formas no debería ser raro que Supi empiece a mostrar su cara, ya que al hacerse adulto ocurre ese fenomeno en el cual le ven la cara y no le reconoce nadie :lol: esto sí me hace gracia, pero es intrinseco al personaje
De hecho, que en la pelicula, cuando viaja, dé nombres falsos me hace pensar que querían dar a entender eso mezclado con una pizquita de desazón
Centrándome en lo que cuenta, para mí la pelicula pierde ese concepto del Superman que se muestra ante el mundo, para mostrarlo como un topo alienigena que pone en peligro la Tierra. No sé, deberían de haberle hecho primero salvando un tren de una catastrofe, desviando un tsunami o incluso cogiendo un gato de un árbol... Que lo conozca el mundo, vamos
Y luego ya que aparezcan los otros
A partir del momento que se pone el traje los acontecimientos son precipitados, dando la sensación de estar viendo una pelicula de alienigenas durante largo rato hasta acabar teniendo la sensación de estar viendo una pelicula de catastrofes
Se pierde el concepto basico de superheroe, ya no solo del de Superman. Es la impresión que me ha dado. Pero la primera parte hasta ponerse el traje me gusta y lo demas puedo llegar a disfrutarlo también pero tener peros tengo, y algun cuescazo también
Coincido con tigo en que se ''aleja'' del concepto superheroico, pero no solo man of steel, tambien batman de nolan. La mas superheroica es begin, el caballero oscuro es mas cine negro y policiaco incluso, y la tercera en fin... de 3 horas batman solo sale media hora mas o menos. Supongo que la warner lo hará para alejarse de lo planteado por marvel para así ofrecer algo distinto con otro punto de vista. Con el caballero oscuro funcionó y muy bien, con superman no.
-
Es que la pelicula iba muy bien hasta que deciden saltarse unos acontecimientos que tenían que entrar de forma lógica
Se pueden mostrar las caracteristicas del personaje deconstruyendolo al estilo Nolan
Primero que muestren la voluntad del personaje de querer ayudar de forma altruista, y la gente lo vea, con opiniones dispares de todo tipo de gente. Algunos lo defenderán y otros lo verán como una amenaza, etc... Y después que los alienigenas le pongan en entredicho ante la opinión pública como culpable de la destrucción de la tierra y su imagen popular se vea distorsionada y perjudicada. Algo así
Hay formas de contar y contar, y veo a media pelicula un vacio que me chirria... Pero que bueno, no está mal si tengo en cuenta otros puntos de la pelicula
-
La mas superheroica es begin,
Completamente de acuerdo.
y la tercera en fin... de 3 horas batman solo sale media hora mas o menos.
A mí que salga poco Batman no me molesta en absoluto, si la peli es más floja que las demás, no creo que sea por eso. Es más, no sé si te pasa lo mismo, pero cuando veo escenas de acción, vale, pero en momentos en los que el guión pretende ponerse trascendental y hay hablando un tío disfrazado de ratón volador, me resulta de lo más ridículo. Entiendo perfectamente lo que dijo Cronenberg, aunque no esté plenamente de acuerdo.
Y bueno, yo que reivindico un hilo de Superman, hablo de todos menos de él. :borracho: Bueno, vamos a enmendarlo si se puede
Supongo que la warner lo hará para alejarse de lo planteado por marvel para así ofrecer algo distinto con otro punto de vista. Con el caballero oscuro funcionó y muy bien, con superman no.
Aquí vuelvo a estar muy de acuerdo contigo. No tengo nada contra las comedias de superhéroes que está haciendo Marvel. A mí algunas me han entretenido mucho, aunque me encantaría que alguna se acercarse al nivel del Superman de Donner. Sin embargo, y aquí es donde coincido contigo, me parece perfecto que DC trate de ofrecer algo diferente.
Eso sí, y de nuevo de acuerdo, les ha salido el invento mejor con Batman que con Superman. Yo, que tengo más moral que el Alcoyano, espero que la secuela de Superman esté bastante mejor que la primera.
-
A mí no me extraña que haya salido mejor Batman que Superman, una peli del primero, aunque salga poco rato disfrazado, puede tener su interés, pero Clark Kent es un alter ego que no da para una peli seria, le pega mucho más el estilo cómico que están usando en Marvel y del que también sacó partido Donner.
-
Para mi le pega cualquier estilo si se hace bien, cuestión de cogerle el punto adecuado.
Man of Steel, o tiene una carencia a nivel argumental o sino en el montaje de la pelicula, pero llega un momento en el que no cuadran bien algunas cosas
Pero para mí tiene un punto de partida bueno
-
La primera media hora a mí me encantó y el resto, salvo alguna metedura de pata sangrante (J.Kent, por ejemplo :torta:) me entretuvo bastante, pero me quedé con la sensación de haber visto una película hecha por dos directores distintos.
No obstante, confío en que los responsables, harán un mejor trabajo en la próxima entrega
-
Yo lo único que veo en la escena Kent es que Supi podría haberlo salvado, pero como para su padre era importante que Clark no usase esos poderes porque suponían una serie de problemas desde la niñez... Pues como buen tipo que interioriza las ideas que considera buenas, en su último momento sigue creyendo que Clark no utilice ese poder ante los demás, y Supi respetando a su padre hasta el último segundo fatal pues se queda dudando
Podría haber dejado que Clark salve al perro, pero en ese momento no está pensando, voy a torcerme el pie y que me arrastre el tornado... Pensaba que lo iba a hacer sin que supusiera una muerte segura
No sé, si empiezo a estudiar la situación no le encuentro problema
-
Pues a un servidor le encantó la peli de Man of steel.
Después del pastiche de Superman returns esta peli sabe a gloria.
En mi humilde opinión creo que han querido hacer una mezcla de Superman y de Superman II (tal y como habia pensado Donner) y les ha quedado de p"t# madre.
Lo único que no me gustó es que eliminaran por completo la partitura de Williams (no me imagino a Superman sin la música de John Williams). Vale que empezamos de cero con el personaje pero es pecado eliminar a Williams (con 007 lo han respetado). La de Hans Zimmer está bien pero tampoco mata.
Ahora estamos impaciente por ver la siguiente del Super.
-
Superman IV al lado de Returns es una joya, así que esta :lol:
-
Pues a un servidor le encantó la peli de Man of steel.
Después del pastiche de Superman returns esta peli sabe a gloria.
En mi humilde opinión creo que han querido hacer una mezcla de Superman y de Superman II (tal y como habia pensado Donner) y les ha quedado de p"t# madre.
Lo único que no me gustó es que eliminaran por completo la partitura de Williams (no me imagino a Superman sin la música de John Williams). Vale que empezamos de cero con el personaje pero es pecado eliminar a Williams (con 007 lo han respetado). La de Hans Zimmer está bien pero tampoco mata.
Ahora estamos impaciente por ver la siguiente del Super.
Pero el caso de 007 no es el mismo, no son reinicios, simplemente caras nuevas. Aquí han empezado de 0, de lógica tienes que eliminar cualquier cosa de las predecesoras de las que intentas desmarcarte y ser diferente. Por muy buena que sea la B.S.O original, hubiera sido un tremendo error no cambiarla.
-
Hombre, tanto como tremendo no diría.
A mí me parece que cuando algo funciona, no hay que tocarlo y más en un caso así, porque aunque resuciten a Mozart, no mejorará la melodía original al estar tan arraigada al personaje.
Me parece estupendo que ahora se lleve lo de ser "diferente" y romper con todo para inventar el agua tibia, pero no hubiese costado nada ponerla al principio o al final de la peli y de paso le ahorras una canción a Zimmer, que se empieza a repetir tanto como Danny Elfman
-
Hombre, tanto como tremendo no diría.
A mí me parece que cuando algo funciona, no hay que tocarlo y más en un caso así, porque aunque resuciten a Mozart, no mejorará la melodía original al estar tan arraigada al personaje.
Me parece estupendo que ahora se lleve lo de ser "diferente" y romper con todo para inventar el agua tibia, pero no hubiese costado nada ponerla al principio o al final de la peli y de paso le ahorras una canción a Zimmer, que se empieza a repetir tanto como Danny Elfman
Pero es que ese superman tenía su música y sus características, y este tiene otras. Al igual que no pusieron la banda sonora de Elfman en batman, no han puesto la de william aqui. Es un reinicio y usar material de las peliculas anteriores lo vería un tremendo error.
-
Puntos de vista diferentes :birra:
-
Puntos de vista diferentes :birra:
Y no hay más que hablar :lol:
:birra: :birra:
-
La verdad es que no, porque tampoco altera mucho el resultado final de la película :thumbup:
De todos modos yo, a las de Batman, les hubiese puesto la música de la época Adam West :lol:
-
La verdad es que no, porque tampoco altera mucho el resultado final de la película :thumbup:
De todos modos yo, a las de Batman, les hubiese puesto la música de la época Adam West :lol:
Eso hubiera sido brutal :lol: :lol: :lol:
-
Yo veo lógico cambiar cualquier referencia a lo anterior cuando se pretende hacer algo nuevo, ya que Superman tiene referencias en la pantalla antes de 1978... James Bond empezó con la misma musiquilla desde el principio. Lo cual no me parece una comparación adecuada
Aunque la musica del superman del 78 tiene una importancia y no hubiera estado de mas alguna referencia
-
Para gustos los colores, la BSO de Williams no me canso de escucharla pero la de Zimmer la escuhas un par de veces y hay que dejarla reposar bastante tiempo antes de volverla a escuchar.
En la serie Smallville muy de vez en cuando te dejaban caer algunas notas de Williams y nada tenia que ver con el Superman de Donner.
Superman tiene referencias en la pantalla antes del 78 pero aquella música no pegaría ni con cola. Lo mismo pasa con Star trek, la música de la serie clásica no la incluyeron en las pelis posteriores hasta que llegó J.J.Abrams con las nuevas y Giacchino incluyó el tema de la serie clásica con un toque actual en los creditos finales.
La peli del equipo A es un reinicio e incluyen el tema de la serie, lo mismo vemos con la peli del Santo.
Con Batman de Burton el tema de Danny Elfman es pegadizo ¿alguién no la recuerda? pero con el Batman de Nolan la BSO está bien pero como la Man of Steel hay que escucharla y dejarla reposar.
Además el tema de Williams estuvo nominado a los Oscars. En mi opinión sigue siendo un temazo que no debió ser eliminado en la nueva versión.
-
(http://static4.cuantocabron.com/ccs/2013/08/CC_2154869_meme_otros_bueno_la_intencion_es_lo_que_cuenta_no.jpg)
http://memes.cuantocabron.com/meme_otros/bueno-la-intencion-es-lo-que-cuenta-no
-
En Superman IV destruyen la pared de la muralla china y Superman la rehace piedra por piedra tal como estaba antes echando rayos por los ojos
Y así puede destruir y construir sin problemas :lol:
-
En Superman IV destruyen la pared de la muralla china y Superman la rehace piedra por piedra tal como estaba antes echando rayos por los ojos
Y así puede destruir y construir sin problemas :lol:
Y muy bien hecho! Coñe, que yo no soy fan de superman, pero se supone que es un tío responsable. El nuevo superman este tendría que hacer una segunda película en la que se dedicara únicamente a reconstruir a la perfección Metrópolis, como castigo! :lol:
-
En Superman IV destruyen la pared de la muralla china y Superman la rehace piedra por piedra tal como estaba antes echando rayos por los ojos
Y así puede destruir y construir sin problemas :lol:
Y muy bien hecho! Coñe, que yo no soy fan de superman, pero se supone que es un tío responsable. El nuevo superman este tendría que hacer una segunda película en la que se dedicara únicamente a reconstruir a la perfección Metrópolis, como castigo! :lol:
Pero es responsable, se hace responsable de que los extraterrestres no se carguen a la humanidad entera
No se puede hacer la tortilla sin romper los huevos... ayyy
Además en esta versión los poderes de Superman son mas limitados, mas acorde a unos efectos realistas. Su fuerza le permite aguantar muchas toneladas, pero en la plataforma petrolifera queda inconsciente por el impacto de una explosión, su velocidad también está limitada por lo que dicen los de la peli...
Por tanto no puede detener a sus compis planetarios sin ninguna destrucción. Ademas en la peli no me queda claro que Supi sea tan devoto con la gente
Yo soy fan de este nuevo Superman cinematografico :smilegrin:
-
Yo creo que en esta nueva versión (que a mi no me digusta) sus poderes son más limitados según le convenga al director en cada momento de la peli.
-
He visto por ahí a los responsables de la pelicula dando a entender que los poderes de Superman en Man of Steel tienen ciertos límites
Yo no he visto que recuerde ninguna desproporción al mostrar los poderes, tipo dar vueltas alrededor de la Tierra, y dar vueltas a la tierra
-
Para la próxima sabemos que Batman tendrá papel, pero si les sobra algún minuto para ir introduciendo algún personaje más, aquí podéis ver un trailer de un fan film sobre Wonder Woman.
A mí ya me molaría, porque Lois Lane, en las dos últimas entregas, tenía menos gracia que Tía May en tanga
http://www.superherohype.com/news/articles/179491-fan-film-shows-wonder-womans-big-screen-potential (http://www.superherohype.com/news/articles/179491-fan-film-shows-wonder-womans-big-screen-potential)
-
Yo creo que en esta nueva versión (que a mi no me digusta) sus poderes son más limitados según le convenga al director en cada momento de la peli.
ESACTAMENTE.
En la escena de la plataforma, lo deja aturdido una explosión, pero las palizas que le pega Zod atravesando edificios, o cuando está levantando la meganave esa en el océano, no le pasa nada.
Igual que cuando el pescador lo arrolla para quitarlo de en medio y se lo lleva seis o siete metros con la embestida, y luego el camionero no puede moverlo al empujarlo.
Mira que me gusta Zack Snyder, pero es que aquí la caga a todos los niveles.
(Uy, hacía días que no criticaba El hombre de acero... Iré al facebook a poner algo también).
-
Con la explosión tampoco le pasa nada, solo que al cogerle de sopetón le aturde y cae al mar. Pero estar, está perfectamente
Además siempre es posible que la explosión fuera mas fuerte que los golpes de Zod
Una fuerza de 10 Tm impactada en una masa de 100 Kg la envía en dirección contraria a la velocidad del sonido, con lo cual que atraviese edificios es lo menos que puede pasar
Y si pegan con 40 ó 70 Tm lo que se ha visto se queda corto
Una explosión puede tener cientos de toneladas de fuerza si es potente
Que una persona tire al suelo a una persona de 100 Kg me parece bastante normal, otra cosa es que Supi aplique fuerza :smilegrin:
Si aparece otro personaje de DC, WW estaría bien :thumbup:
-
Superman IV al lado de Returns es una joya, así que esta :lol:
Cómo se cuela usted :P
Asumo que estás de coña olímpica, pero por si acaso quería dejar mi opinión.
Superman Returns será un auténtico tostón de película. Un rollazo infumable incluso. Sin embargo es una peli correcta. Vamos, en la línea de Singer.
Superman IV, con toda la cantidad de problemas que tuvieron de cambio de productora, recortes de presupuesto, falta de interés es un producto casi de serie B. Aún me cuesta creer que los actores originales no se bajaran del proyecto o que la Warner permitiera que saliese semejante engendro con su sello.
Ya lo dijo Reeve antes del estreno, según recoge su autobiografía: "Esto va a ser terrible". Vaya que si lo fue :pota:
-
Asumo que estás de coña olímpica, pero por si acaso quería dejar mi opinión.
Acertaste :lol:
La IV es la única que no he podido ver más dos veces, serie B es quedarse corto, quizás sin tanto recorte hubiera quedado mejor, pero eso ya nunca lo sabremos.
La premisa del guión no era mala, incluso guardo la adaptación del cómic, pero técnicamente fue un despropósito.
Eso no quita que Returns, con muchísimos más medios, teniendo precisamente los precedentes para ver lo bueno y lo malo, fuese una castaña, Man of Steel no es la panacea, pero Singer debería haber llegado mínimo a ese nivel
-
empieza el rodaje SUPERMAN/BATMAN
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/arranca-rodaje-superman-vs-batman-58206
-
Estoy terminando de verla ahora mismo y tengo que hacer esuerzos por no quitarla, menuda chufla de pelicula y efectos especiales sin sentido, en fin una CASTAÑA
-
Pues después de bastánte he podido verla, esta vez sin incidencias :alivio:, y he de decir que a mi el experimento no me ha gustado nada.
Así como el trailer ( el primero) me encantó y me dió muy buena sensación,no he visto nada de eso en la peli.Si la divido en tres partes, la primera, en Kryptón es la que más me ha gustado, la segunda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y en la tercera parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y además todo muy tedioso... :no:
-
Noticion del 15 :leche:, tras varios rumores se confirma finalmente para la peli Batman Vs Superman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que os parece? bien,mal..os la trae al fresco...¿? :P
-
No tengo el placer de conocerla.
Aunque, ¿israelina?. :puzzled:
¿No será israelita?
-
No tengo el placer de conocerla.
Aunque, ¿israelina?. :puzzled:
¿No será israelita?
si, es israelí e interpreta a Gisele en la saga Fast&Furius
-
Más que Superman 2, tiene pinta a ser de todo menos de Superman. :lol:
-
¿No podrían haber llamado a la pelicula trinity o algo asÍ? Vaya ''secuela'' de superman mas curiosa....
-
Como la van a llamar Trinity, si Flash tambien esta confirmado
-
Como la van a llamar Trinity, si Flash tambien esta confirmado
Joer, pero van a meter a todo quisque entonces. :lol:
En breve meterán a Green Lantern, Detective Marciano...
-
Como la van a llamar Trinity, si Flash tambien esta confirmado
:leche: no tenia ni idea de los de Flash :exclamacion:
-
Buff a mi no me gusta para nada esa actriz, para hacer de Diana. Le falta levantar pesas y un buen puchero, y su personaje en A todo gas me daba tirria :thumbdown:
-
No conozco absolutamente de nada a esta muchacha, así que ya veré sus dotes interpretativas llegado el momento. Me niego a tragarme la peli esa de los coches.
De momento a mí el físico me parece muy acertado. Una muchacha con indiscutible aire mediterráneo y atlética. Sí, prefiero una Diana atlética a una cabaretera de melones siliconados propia de pelis porno o tebeos para onanistas adolescestes y no tan adolescentes como el de la tienda friki de los Simpsons. Eso no quita que sí, algo de gimnasio un par de pucheritos sí que se debe meter por el cuerpo esta mujer.
Y sobre el tema de que Wondie no parezca el regalo sorpresa de una despedida de solteros, a ver cómo se lo curran con el traje, porque no estamos hablando de una Bruja Escarlata o Jean Grey cualquiera a las que les pones un traje negro y arreando. Si Superman es EL SUPERHÉROE, Wonder Woman es LA SUPERHEROÍNA. De hecho, yo que trato de manterme alejado de las páginas de pelis pijameras que te destrozan todas las sorpresas, no he podido evitar esta noticia ya que ha salido en varios periódicos generalistas. En fin, veremos. Su traje es un icono como el de Supes. Si a este le quitaron los calzoncillos por fuera, imagino que habrá modificaciones llamativas en el de WW y estoy seguro de que para bien.
¿No podrían haber llamado a la pelicula trinity o algo asÍ? Vaya ''secuela'' de superman mas curiosa....
Si se sigue considerando una secuela de MoS, la verdad es que sí, que es un tanto curioso. Espero que al menos Superman sea el protagonista indiscutible de la cinta.
También podría ser que estos de Warner quieran hacer el camino a la inversa que Marvel. Una peli encubierta de JL donde todo pivota en torno a Superman y de ahí dar pelis individuales al resto de personajes. Creo que eso evitaría a priori una trama vacía como la de los Vengatas, que desde luego creo que hubiese tenido más chica si hubiese sido Iron Man y sus supercompis.
En fin, que como ya dije una vez, me pongo en plan Manolo: la primera me decepcionó (y mucho) pero le daré otra oportunidad. La ganas de ver a Superman y Wonder Woman en una peli solo las superan las ganas de ver otra vez a Hulk en la nueva de los Vengatas. Y espero que esta vez sean más de 5 min.
-
No conozco absolutamente de nada a esta muchacha, así que ya veré sus dotes interpretativas llegado el momento. Me niego a tragarme la peli esa de los coches.
De momento a mí el físico me parece muy acertado. Una muchacha con indiscutible aire mediterráneo y atlética. Sí, prefiero una Diana atlética a una cabaretera de melones siliconados propia de pelis porno o tebeos para onanistas adolescestes y no tan adolescentes como el de la tienda friki de los Simpsons. Eso no quita que sí, algo de gimnasio un par de pucheritos sí que se debe meter por el cuerpo esta mujer.
Y sobre el tema de que Wondie no parezca el regalo sorpresa de una despedida de solteros, a ver cómo se lo curran con el traje, porque no estamos hablando de una Bruja Escarlata o Jean Grey cualquiera a las que les pones un traje negro y arreando. Si Superman es EL SUPERHÉROE, Wonder Woman es LA SUPERHEROÍNA. De hecho, yo que trato de manterme alejado de las páginas de pelis pijameras que te destrozan todas las sorpresas, no he podido evitar esta noticia ya que ha salido en varios periódicos generalistas. En fin, veremos. Su traje es un icono como el de Supes. Si a este le quitaron los calzoncillos por fuera, imagino que habrá modificaciones llamativas en el de WW y estoy seguro de que para bien.
¿No podrían haber llamado a la pelicula trinity o algo asÍ? Vaya ''secuela'' de superman mas curiosa....
Si se sigue considerando una secuela de MoS, la verdad es que sí, que es un tanto curioso. Espero que al menos Superman sea el protagonista indiscutible de la cinta.
También podría ser que estos de Warner quieran hacer el camino a la inversa que Marvel. Una peli encubierta de JL donde todo pivota en torno a Superman y de ahí dar pelis individuales al resto de personajes. Creo que eso evitaría a priori una trama vacía como la de los Vengatas, que desde luego creo que hubiese tenido más chica si hubiese sido Iron Man y sus supercompis.
En fin, que como ya dije una vez, me pongo en plan Manolo: la primera me decepcionó (y mucho) pero le daré otra oportunidad. La ganas de ver a Superman y Wonder Woman en una peli solo las superan las ganas de ver otra vez a Hulk en la nueva de los Vengatas. Y espero que esta vez sean más de 5 min.
Hacer ironman y los vengadores, creo en mi opinion que hubiera sido un error y porque no decirlo, una mierda. Los vengadores es mucho mas que ironman. El equilibrio de la película es muy bueno. Y la historia tiene poca chica porque sinceramente, no le hace falta mucha más historia para contar lo que pretende.
-
para ser una secuela de Superman, estan tirando la casa por la ventana :alivio:
confio en lo de wonder woman y espero que le den un rol a la altura de su personaje de los comics..como decis ni es una "catwoman" ni una "Tormenta" ( y a mi la elección de la chica tambien me gusta)
-
Habeis hablado ya de Metallo ?
-
hablado no, lo he leido por ahí, al igual que doomsday
-
A mi metallo si me cuadra en la pelicula, con doomsday seria arriesgarse mucho ahora introduciendo a tanto personaje importante.
-
Pues he visto de nuevo Man of Steel, y me ha encantado. Es una forma diferente de contar la historia del personaje, sin tanto idealismo
La primera vez que la vi me faltó una mejor representación del personaje para la gente de a pie, que lo conoce como el extrarrestre oculto que pone en peligro la Tierra, pero tal como está contada la pelicula y al verla otra vez, no hace falta
Está bien como está, me gusta
Sobre WonderWoman me alegro que hayan decidido mostrarla en la pelicula, obviamente no espero un desarrollo largo como si fuera una pelicula sobre ella. De hecho creo que lo mejor sería mostrar su presencia como alguien enigmatico y misterioso en la Tierra con momentos trascendentes que no ocupen mucho tiempo. Que se puede hacer si se lo curran bien
Alargar su historia mostrando en profundidad su lugar de origen, con su madre, los Dioses del Olimpo y demás me parece un rollo pastelero en una pelicula de Superman... Pero en fin, a ver como se lo montan
-
yo casi prefiero que la hayan introducido en una de Superman, más que nada por lo mal paradas que salen las pelis con super heroínas al frente...así al menos creo que puede tener más oportunidades...algo así como Berto y Buenafuente :lol:
-
Momoa podría unirse al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-estaria-teniendo-conversaciones-para-batman-vs-superman
-
Momoa podría unirse al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-estaria-teniendo-conversaciones-para-batman-vs-superman
Madre mía, ya empiezan a mencionar al Detective Marciano. :torta:
-
Momoa podría unirse al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-estaria-teniendo-conversaciones-para-batman-vs-superman
Madre mía, ya empiezan a mencionar al Detective Marciano. :torta:
:lol:, yo espero que haga de villano :thumbup:
-
Momoa podría unirse al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-estaria-teniendo-conversaciones-para-batman-vs-superman
Madre mía, ya empiezan a mencionar al Detective Marciano. :torta:
:lol:, yo espero que haga de villano :thumbup:
Es que si no ya lo avisaba yo ayer.
Espero que cambien el título de la película a Superman y los super amigos porque vamos , que si Wonder Woman y también hablan de Flash...
Flash esta tambien confirmado :thumbup:, falta Aquaman ya para que esto sea un desmadre :thumbup:
Nah, hasta que no anuncien al Detective Marciano no me pondré nervioso.
Ahora sí que empiezo a estar nervioso. :lol:
-
Jolines solo falta Aquaman y Linterna y ya tiene la Liga al completo. Yo o son solo rumores, o Zack quiere hacer la Liga en secreto... o a lo mejor saldrán todos los héroes solo al final de la película en plan final épico.
-
pues si, estaría bien que se dejase la puerta abierta a una liga de la justicia :thumbup:, eso si, que cambien de actor para hacer de Hal Jordan
-
Goyer me da miedo.....
-
Hola.
He modificado el nombre genérico del hilo puesto que la película Superman y Batman es la secuela de Man Of Steel, que es lo como se ha anunciado oficialmente. Así que a patir de ahora, todas las noticias que tengan que ver con la película irán aquí, incluidas las del personaje de Batman interpretado por Affleck.
Muchas gracias.
-
genial Celes, habia pensando en proponer un cambio de nombre para el hilo pero nunca lo hice :thumbup: :palmas:
*edito: :birra: Godot
-
Gracias, pero el mérito es del señor Godot, que es quien lo ha propuesto.
Yo sólo he llevado a cabo el cambio.
-
Buf Momoa... me gustó como Ronnon Dex en Stargate Atlantis y como Karl Drogho en Juego de tronos pero en Conan :pota: al menos la que hizo con Stallone que hacía de malote estaba bastante bien su papel pero como secundario antagonista
:hola:
-
esta si que es buena: Denzel Washington
http://blogdesuperheroes.es/cine-denzel-washington-podria-estar-siendo-considerado-para-ser-green-lantern-en-batman-vs-superman
:chalao:
-
Se les está yendo mucho de las manos...
-
hoy no me creo ninguna noticia :lol:
-
Sería curioso, q mi Denzel me gusta bastante pero no le veo en un proyecto asi, además hay que ir con cuidado con las noticias de hoy, aunque dicen que es un rumor
-
O mejor aún , Denzel como Robin :lol:
-
hoy no me creo ninguna noticia :lol:
Ese rumor es real. En America no se celebra el dia de las bromas el 28 de diciembre, sino el 1 de abril (aunque esa noticia es del 27)
-
hoy no me creo ninguna noticia :lol:
Ese rumor es real. En America no se celebra el dia de las bromas el 28 de diciembre, sino el 1 de abril (aunque esa noticia es del 27)
Ya se cuando es el april fool day, pero sigo sin creermelo
-
varias sobre la peli: http://blogdesuperheroes.es/cine-batman-vs-superman-doomsday-estaria-en-la-pelicula-cranston-si-que-habria-sido-una-opcion-y-la-granja-kent-esta-reconstruida
Lex Luthor y Doomsday? ojalá sea cierto :thumbup:, explicaria el papel de Dwayne Johnson :thumbup:
-
varias sobre la peli: http://blogdesuperheroes.es/cine-batman-vs-superman-doomsday-estaria-en-la-pelicula-cranston-si-que-habria-sido-una-opcion-y-la-granja-kent-esta-reconstruida
Lex Luthor y Doomsday? ojalá sea cierto :thumbup:, explicaria el papel de Dwayne Johnson :thumbup:
A mi me parece la mejor opción. Es la única manera lógica que se me ocurre de que Superman tenga un enemigo de su talla (Doomsday) y Batman pueda hacer algo (contra Luthor)
-
:hola:
Más rumores sobre la película.
Por si eran pocos, ahora también podría aparecer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18516346/
Aunque podría estar relacionado con el siguiente rumor, ya que se rumorea que el rodaje de La Liga de la Justicia podría ser al mismo tiempo.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18516350/
-
cuanto mas noticias salen, mas pinta de improvisación tiene todo
-
Supes & Friends, espero que no metan a tanto personaje, me parece bien que se haga una peli de Superman vs Batman para darle a Supes otra oportunidad poniendo a Batman de telonero (aunque da la impresión que el telonero sea Supes...) pero si empiezan a meter a tanto personajazo que se mojen de una vez y lleven a cabo LJA y desarrollen cada personaje
-
cuanto mas noticias salen, mas pinta de improvisación tiene todo
Apenas... :lol:
Al final le van a tener que cambiar el traje por uno de rayas rojas y blancas y ponerle de título "Busca a Superman"
-
Al final le van a tener que cambiar el traje por uno de rayas rojas y blancas y ponerle de título "Busca a Superman"
:lol: :lol: :lol: Que grande.
-
Michael Wilkinson habla un poco sobre el aspecto que en general luciran supes and cia en la peli,
http://blogdesuperheroes.es/cine-michael-wilkinson-habla-del-traje-de-wonder-woman-en-batman-vs-superman-y-un-par-de-fan-arts
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24133.JPG)
Jason Momoa hizo las pruebas para Aquaman
-
Ese diseño de Wonder Woman no me disgusta. Está claro que el traje clásico no quedaría bien en pantalla y este me parece bastante correcto.
-
A mí también me convencería ver algo así :thumbup:
El diseño de los cómics me gusta, pero tiene más de stripper que de guerrera
-
en un momento determinado una version striper puede ser muy interesante }:)
-
La han retrasado hasta el 2016 supuestamente "por una lesion en la pierna" de ben affleck
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En realidad la retrasan para que los creadores "tengan tiempo de desarrollar una mejor versión, dada la complejidad de la historia", aunque sospecho que ni ellos mismos saben cómo acoplar todos los cambios y personajes que han introducido sobre la marcha :contrato:
http://www.superherohype.com/news/287667-warner-bros-pictures-delays-batman-vs-superman-to-2016 (http://www.superherohype.com/news/287667-warner-bros-pictures-delays-batman-vs-superman-to-2016)
-
Suena a que aún no saben por dónde van ir los tiros... ::)
-
cada dia iban metiendo a un superhéroe....igual lanzan primero un JLA :smilegrin:
-
De momento, lo que hacen, es que Marvel se siga llevando la pasta con cada estreno.
Las hará mejores y peores, pero de la experiencia se aprende
-
Yo creo que a lo largo de este año al final diran que es La Liga de la Justicia y se quedaran tan anchos, que no me parece mal pero...
-
No se ha retrasado ni por una lesión en la pierna, ni por un tema de guión. Lo que pasa es... que no hay dinero
Parece mentira, pero es así
Legendary Pictures, la productora que ha estado asociada con Warner Brothers para lanzar sus principales éxitos en los últimos años decidió no renovar el acuerdo hace unos meses e irse por su cuenta. Las malas lenguas cuentan que básicamente lo hicieron porque en Warner no hay plan ni se le espera para hacer ningún UDC en el cine, y que la cosa no era rentable. Así que decidieron irse por su cuenta, que no les ha ido nada mal en los últimos años, quedando Man of Steel como la última representante del acuerdo WB-Legendary
El caso es que la última vez que WB sacó una peli de DC sin estar asociada con Legendary pues salió aquella cosa llamada Green Lantern. ::)
Así que es necesaria más inversión y una productora que avale el trabajo con dinero, dinero y más dinero. Así que han decidido confiar en el hombre más adecuado para esta misión. Si, estoy hablando de Brett Ratner, director de X3 y demás pelis que nos pusieron a todos los pelos de punta (al menos El Dragón Rojo se salvaba por el reparto)
Y ahí están ahora, negociando
http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-closing-massive-financing-582274
-
pues si sacan otra "green lantern" con toda la artilleria pesada de los comics de DC....ya pueden darse por jodidos, no sabía lo de Legendary :thumbup:
-
Madre mía, que triste... :torta:
-
Todo esto es un desproposito de noticias sin confirmar, multitud de personajes porque si, ahora problemas de pasta. Me temo que al final ni peli de supes ni jla ni na
-
Cuando saltó la noticia de que se adelantaba el estreno de Ant-Man haciéndola coincidir casi con esta película, muchos se reían y decían que no iban a poder competir contra Batman y Superman en una misma película. Ayer se demostró que Marvel se la sacó y la puso encima de la mesa, y efectivamente la tiene más grande que Warner/DC. :hola:
-
Si antes con cada noticia o rumor sobre la película daba indicios de improvisación constante, esto lo demuestra claramente, que a falta de dos meses de empezar a rodar pospones el estreno 10 meses. No quiero saber como era el guión pero apestaria por las 4 esquinas.
-
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1236052_515469378536645_1963154999_n.jpg)
-
:lol:
El de detrás, que está con las manos en la cabeza, también es de Dc.
-
:lol:, y además suspende :P. De todas formas, personalmente,mis preferidas de Supers, me quedo con la trilogia de Nolan y las dos primeras de Tim Burton, o la primera de Superman
-
A mi Man of steel me defraudó, me pareció pretenciosa a más no poder y con fallos de ritmo bastante gordos. Me quedo con las dos de Donner
-
Yo me quedo con la de Donner, con la primera. Luego el resto también son un despropósito importante, aunque tienen detalles
-
de la última lo que más me gustó fue la parte de Krypton, y en general la caracterización de Henry Cavill traje incluido.
-
de superman solo valen las antiguas, incluso la 3 con el gran Richard pryor :adoracion:
-
de superman solo valen las antiguas, incluso la 3 con el gran Richard pryor :adoracion:
Y ni una más
-
A mi la nueva me entretuvo, pero no pasa de eso, tiene alguna escena memorable, como el comienzo en Kripton o el primer vuelo de Superman.
-
después es un peñazo desde
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hasta la batalla por destruir toda la ciudad :torta:
-
después es un peñazo desde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hasta la batalla por destruir toda la ciudad :torta:
:thumbup:
Los flashback los utiliza tan mal y en unos momentos tan poco propicios que corta el ritmo todo el rato. Pasamos de escenas tediosas a frenéticas sin ton ni son.
-
(http://movies.cosmicbooknews.com/sites/default/files/imagecache/600_wide/wysiwyg_imageupload/1/ben-batsuit.jpg)
Pequeño extracto de la BSO
https://www.youtube.com/watch?v=n5riyajbsq0
-
me gustaría que Batman llevase una armadura como la que le diseñaron en NOEL
-
Estoy seguro que el traje que lleva Batman en esa imagen no es el de la peli, porque rodarían cabezas... :lol:
Lo mas seguro es que se parezca al de Noel como dijero, y Kevin Smith ya vio el traje y le encanto, así que confió en el.
-
Os vais a reir, pero se dice ahora que Affleck está pensando en dejar el proyecto porque interfiere en otras producciones que quiere hacer y porque no está de acuerdo con Goyer por el guión :lol: :lol:
-
Ni me creo lo de Affleck ni me creo lo del dinero, estan intentando generar una cortina de humo para no mostrar que no saben por donde tirar con la franquicia
-
Bueno, lo del guión me lo creo. Me refiero que es fácil que se lea el guión, si lo hay, y diga que es un mojón.
-
suena a pufo de lejos...tampoco me importaría que se marchase Ben del proyecto, la verdad.
-
Yo lo que creo es que no tienen ni idea de la película que quieren hacer. O eso, o efectivamente, el guión es un ñordo :pota:
-
Yo me acabo de enterar del retraso. Literalmente esta mañana.
Para mí es una buena noticia que se tomen más tiempo para pulir aspectos y que le repasen a Goyer el trabajo, porque vaya telita el de Man of Steel. Y he dicho noticia porque lo es. Una de las mayores tonterías en torno al cine de superhéroes es el periodismo basura que le rodea.
Soy incondicional del periodismo de investigación e incómodo que combate el oficialismo político, económico o de cualquier clase. Pero lo que ocurre en torno a las pelis de pijameros es de vergüenza. Frikis ansiosos por conocer todo de la peli antes de que se estrene y que alimentan portales que lanzan a cantos al sol sin fundamentar y voceros que se hacen eco de un comentario y lo elevan a verdad. Internet hace el resto. Y valga como ejemplo las declaraciones del chaval de Green Arrow desmintiendo sus supuestas conversaciones para estar en una peli de JL.
Esto es como el Marca pero cubierto de más porquería. Se dispara en todas direcciones de modo que al final, alguna puede acertar. Si Affleck acaba yéndose, por poner un ejemplo, saldrá algún portal diciendo: "Como ya avanzamos...". Sí claro, y también avanzasteis que estaba encantado con el proyecto, que se retrasa el rodaje por una lesión, que hay problemas de dinero, que fulano hizo una audición, que tal personaje iba a salir... por favor, ¿cuántos actores han estado a punto de firmar para ser Lex Luthor?
De tal forma hemos llegado a un punto en el que las filtraciones y las concesiones a los frikis se perciben como síntomas de que el proyecto funciona. Sin embargo, si te tienes que esperar a la fecha de estreno para saber los pormenores de la peli, resulta que están teniendo miles de problemas y la peli finalmente será un truño.
Absolutamente chanante.
Por lo demás. Pues ojalá estén puliendo el guión y otros aspectos de la producción. Para mí el fichaje de Affleck ahora se me antoja como de lo mejor que le podía pasar a la peli si tiene peso en el guión.
Sobre las bromas de DC copiando a Marvel. Son simpáticas, sí, pero la verdad, no sé en qué están copiando. Primero porque aquí nadie sabe si van a hacer un universo compartido. Después que el enfoque de las pelis de Batman y esta de Supes no puede ser más diferente que las de Marvel y... surprise, surprise! Uno mira las taquillas y ve que funcionan mejor que la inmensa mayoría de las pelis Marvel. Desde luego, ¡qué mal lo está haciendo esta gente! ¿verdad? O quizá el problema está en que efectivamente alguno quiere que un estudio inmenso como WB realmente copie el funcionamiento de una división de Disney que solo puede hacer pelis de tíos en mallas de colorines y saque comedias mediocres como churros todos los años.
Sé que esto es un foro Marvel. Sé de sobra que Marvel es muchísimo más popular en España de lo que pueda ser DC. Sé incluso, o así lo opino, que Marvel tiene personajes más molones que DC y mejores tebeos en general... pero llegar al Marvel es la caña y WB es una jaula de grillos, es como en los cómics, que mucho echarle mierda a DC pero funciona ahora infinitamente mejor que hace una década y está compitiendo de tú a tú con Marvel como hacía décadas que no ocurría.
Como muestra este comentario que me ha llamado la atención. Compañero, espero que no te moleste usarte como botón de muestra, porque todo lo digo en general, no por ti.
Cuando saltó la noticia de que se adelantaba el estreno de Ant-Man haciéndola coincidir casi con esta película, muchos se reían y decían que no iban a poder competir contra Batman y Superman en una misma película. Ayer se demostró que Marvel se la sacó y la puso encima de la mesa, y efectivamente la tiene más grande que Warner/DC. :hola:
Tío, que han cambiado la fecha porque estaba cerca de un estreno de Marvel y resulta que la cambian a una en la que, atención, coincide exactamente con otro estreno de Marvel. ¿De verdad es esto cuestión de centímetros de miembros viriles? ¿O es que solo interesa una parte de la noticia para hacer la burla?
En concluyo como empecé. Me alegro del retraso porque no quiero tragarme otra peli tan floja y decepcionante como Man of Steel. De los demás rumores, ¿para qué perder el tiempo haciendo elucubraciones?
Por cierto, he pedido estos dos días libres en el curro y creo que entre hoy y el sábado voy a ver la de Donner, la de Singer y la de Snyder. Una cada noche. Me habéis picado con las comparaciones. A ver qué tal las percibo ahora. De hecho las dos últimas será la segunda vez que las vea.
El domingo os cuento :hola:
-
En general coincido contigo. Mejor tomarse el tiempo necesario para pulir y presentar un buen trabajo, y no ir con prisas por estrenar y competir en taquilla con otras superproducciones, presentando un trabajo de menor calidad.
-
Uno mira las taquillas y ve que funcionan mejor que la inmensa mayoría de las pelis Marvel. Desde luego, ¡qué mal lo está haciendo esta gente! ¿verdad? O quizá el problema está en que efectivamente alguno quiere que un estudio inmenso como WB realmente copie el funcionamiento de una división de Disney que solo puede hacer pelis de tíos en mallas de colorines y saque comedias mediocres como churros todos los años.
Hay que tener en cuenta que WB ha sacado películas de dos de los personajes más populares e icónicos del cómic y sí, han superado a películas de personajes de Marvel. Pero el tema es que las recaudaciones de las películas de Marvel son espectaculares para unos personajes que no conocía casi nadie. Me parece de gran mérito.
-
Sin ninguna duda Unocualquiera. :thumbup:
Ni un pero a lo que dices. Es más, creo que Marvel incluso hace cosas más rentables, porque así a lo bruto sin entender demasiado, yo resto el presupuesto de Man of Steel a la recaudación total y el beneficio de andar en cifras parejas al de Thor, con menor recaudación, pero menor presupuesto también.
Como digo, la cosa está en valorarlo todo. WB no es Marvel ni de coña, ni por dimensión, ni presupuestos ni variedad de oferta. Antes de dar el paso de convertir en franquicia el universo DC compartido, habrá que pensar muchas cosas.
Y encima, al ser más grande habrá muchos más ejecutivos enchufados opinando, bla, bla, bla. Probablemente ahí Marvel también tenga una ventaja importante... esa sutil diferencia entre tener más jefes que indios.
-
Uno mira las taquillas y ve que funcionan mejor que la inmensa mayoría de las pelis Marvel. Desde luego, ¡qué mal lo está haciendo esta gente! ¿verdad? O quizá el problema está en que efectivamente alguno quiere que un estudio inmenso como WB realmente copie el funcionamiento de una división de Disney que solo puede hacer pelis de tíos en mallas de colorines y saque comedias mediocres como churros todos los años.
Hay que tener en cuenta que WB ha sacado películas de dos de los personajes más populares e icónicos del cómic y sí, han superado a películas de personajes de Marvel. Pero el tema es que las recaudaciones de las películas de Marvel son espectaculares para unos personajes que no conocía casi nadie. Me parece de gran mérito.
Coincido, por ejemplo, man of steel y thor el mundo oscuro han hecho una taquilla similar, pero le doy más merito a la de thor puesto que antes del boom de los vengadores, casi nadie no lector de comics le conocía. Para conocer a superman no es necesario leer un solo comic. Que hagan la misma taquilla es muy significativo de lo que comentas.
-
Solo quiero decir que el tema económico no es algo malo, eso de que busquen financiación con la compañía de Bret Ratner, como apuntaba en mi mensaje de hace unos días. Es una realidad que WB necesita una productora que ayude ya no solo con Batman/Superman, sino con otras superproducciones que va a realizar en el próximo lustro o década. Por tanto esa noticia si es real, y puede ser perfectamente una de las razones del retraso.
De hecho, es uno de los pocos datos, noticias de verdad, que hay sobre este tema
-
La coraza sería de un color blanco plateado y las láminas estarían unidas a un traje negro interior. La coraza no cubriría todo su cuerpo porque se vería la ropa negra en las articulaciones.
(http://static1.wikia.nocookie.net/__cb20120504020555/marvel-movies/es/images/f/fd/IronManMark2.jpg)
-
Se "retrasa" la de supes vs bats y ya están con pelis individuales de wonder woman y la JLA :lol: :lol:, por lo menos tienen sentido del humor
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-contrato-de-gal-gadot-como-wonder-woman-seria-para-batman-vs-superman-justice-league-y-una-pelicula-en-solitario-de-la-amazona
-
Os he dicho que Jesse Heisenberg sera Lex Luthor y Jeremy Irons sera Alfred en Los Superamigos ?
-
Os he dicho que Jesse Heisenberg sera Lex Luthor y Jeremy Irons sera Alfred en Los Superamigos ?
A jeremy Irons lo puedo ver como Alfred. Flema británica y tablas no le van a faltar. ¿Pero Jesse Eisenberg de Luthor? Vamos, vamos, ni con una transfusión de sangre... :lloron:
-
¿Eso es oficial?.
-
¿Eso es oficial?.
http://www.fotogramas.es/Noticias/Batman-vs-Superman-Jesse-Eisenberg-sera-Lex-Luthor-y-Jeremy-Irons-sera-Alfred
-
Ok, gracias.
Bueno, pues siguen sumando nombres. Cuando acaben de contratar actores es posible que se pongan con el guión. :lol:
-
jajaja yo me parto con estos de Warner. Es decir, de todos los actores buenos que hay y que dan el perfil, van y cogen al pánfilo de Zombieland para hacer de uno de los villanos más clásicos de la historia. Ya puede ser bueno el guión...
-
Ok, gracias.
Bueno, pues siguen sumando nombres. Cuando acaben de contratar actores es posible que se pongan con el guión. :lol:
Con un poco de suerte les dará tiempo, toco madera :lol:
-
Bueno, pasar de Heisenberg a Eisenberg... Tampoco es para tanto, sólo una H de diferencia :torta:
En fin, que me parece una decisión desastrosa. Eso sí, Irons como Alfred lo puede clavar.
Pero bueno, que como el guión vuelva a ser tan simple y escaso como en la primera película, poco van a importar los actores (lo dice alguien a quien Man of Steel le gustó bastante). Esperemos que el retraso y la revisión del guión sirvan para compensar y arreglar cualquier posible desaguisado del señor Goyer. Porque a mí me parece que, con un buen guión de por medio, Snyder se la puede sacar. De hecho, su labor fue de lo que más me gustó en la película.
-
Bueno, pasar de Heisenberg a Eisenberg... Tampoco es para tanto, sólo una H de diferencia :torta:
En fin, que me parece una decisión desastrosa. Eso sí, Irons como Alfred lo puede clavar.
Pero bueno, que como el guión vuelva a ser tan simple y escaso como en la primera película, poco van a importar los actores (lo dice alguien a quien Man of Steel le gustó bastante). Esperemos que el retraso y la revisión del guión sirvan para compensar y arreglar cualquier posible desaguisado del señor Goyer. Porque a mí me parece que, con un buen guión de por medio, Snyder se la puede sacar. De hecho, su labor fue de lo que más me gustó en la película.
Está claro. Pero me parece fundamental que alguien controle a Goyer. En la saga Batman estaban los hermanos Nolan, pero en MoS se ha notado mucho que le han dejado hacer lo que le ha dado la gana. Y no, hijo, no...
-
Por lo visto se comentan que a Goyer lo van a echar educadamente a un lado
-
Está claro. Pero me parece fundamental que alguien controle a Goyer. En la saga Batman estaban los hermanos Nolan, pero en MoS se ha notado mucho que le han dejado hacer lo que le ha dado la gana. Y no, hijo, no...
Claro. Es que Goyer debería limitarse a dar ideas, dado su basto conocimiento del mundo del cómic, pero nunca jamás a desarrollarlas. Para eso que deje a otras personas bastante más capacitadas y con más criterio.
-
Por lo visto se comentan que a Goyer lo van a echar educadamente a un lado
Bueno, pues mientras no se acerque a la adaptación de "100 Balas" de la que supuestamente iba a hacerse cargo para Showtime, mejor estará a un lado. Pero al Agente Graves que ni lo toque.
-
Bueno, pasar de Heisenberg a Eisenberg... Tampoco es para tanto, sólo una H de diferencia :torta:
Esto opina Heisenberg de la elección de Eisenberg:
(http://t.co/uj8BdzxrGL)
-
Bueno, aunque dije que me iba a dejar caer por aquí el domingo, sinceramente, no tenía ganas de conectarme. De escribir, ni os cuento. En cualquier caso, esto es lo que sentí al ver las tres pelis de Superman y en tres ratillos durante la semana lo fui escribiendo. Ahora lo podéis "disfrutar" todo en un solo volumen. Qué le sea leve al que se lo lea todo. :oops:
Superman, de Richer Donner.
¿Qué puedo decir? LA PELÍCULA de superhéroes. :adoracion: Pasan los años y lejos de quedarse desfasada, su sombra se proyecta cada vez más alargada, no solo sobre las nuevas versiones del kryptoniano, sino empequeñeciendo casi cualquier producción basada en pijameros.
Me repito respecto a comentarios de meses anteriores. La primera parte de la peli, es lo mejor que se puede encontrar en este subgénero de acción y aventuras familiar. Desde la breve actuación de Brando hasta la música de Williams, es una auténtica delicia dejarse llevar por la historia de la llegada de Kal-El a la Tierra, su vida como un fenómeno que no encaja en un ambiente rural y sus dudas existenciales chocando como un tren a toda máquina contra el amor a sus padres terrestres. Me encanta la fotografía y estupendo guión de Mario Puzzo. Ambas cosas simplemente dejan a la altura del betún a lo hecho por Snyder y Goyer... pero no me adelanto. Solo en el origen del Batman de Nolan he visto cine pijamero de semejante calidad.
La segunda parte es una comedia estupenda. Creo que hasta Wilder estaría satisfecho. Esta historia simplemente está muy por encima de toda la sucesión de sketches más o menos acertados que nos ofrecen desde Marvel, especialmente en la insustancial Avengers, para mí el cenit del producto vacío. Gene Hackman es, en mi opinión, el mejor villano de la historia. Nicholson, Ledger, Fassbender y Hiddleston, si se me permite llamarlos a todos "villanos", me parece que han hecho papeles muy meritorios, pero ninguno al nivel del Luthor de opereta de Hackman.
Para terminar quiero apuntar que me parece acertadísimo no solo este acercamiento al mundo del tebeo de gayumbos de colores, sino que el mismo se ha hecho con maestría. Las licencias hacia el espectador, la inocencia de la trama, la claridad del mensaje para todas las edades... todo me parece sobresaliente en esta película. :thumbup:
Para mí, el Superman definitivo. El héroe que no está aquí para evitar robos, sostener helicópteros y enamorar a las chicas. Superman está para infundir esperanza, para que no olvidemos que podemos hacer un mundo mejor en el que su existencia no sea necesaria. Está claro que Kal-El quiere dejar de ser Superman.
Superman Returns, de Singer
¡Qué equivocado estaba! ¡Qué injusto he sido con esta película! Siento vergüenza ajena del oprobio al que se ha sometido a esta película y vergüenza propia de haber contribuido despiadadamente a ello.
Superman Returns es una película muy correcta y tan buena como Singer es capaz de parir. A mí este director me parece un sosainas, pero sabe lo que hace en todo momento. No he visto toda su filmografía, pero no me he encontrado ni una peli suya que merezca arder en el infierno, como tampoco ninguna que haya que poner en un altar.
Para mí todo lo relativo a montaje, fotografía y música me gusta mucho. El guión es bastante dinámico y acercan mucho a los personajes. Eso por no hablar de las líneas que se rescatan del guión original que le dan a la peli un aura épica cada vez que aparece la voz de Brando. Y una cosa más, Singer será un soso, pero firma unas escenas de acción acojonantemente buenas. Recuerdo la de Nightcrawler en X-Men II y esta del avión es épica. Para mí, lo más grande que se ha hecho con Superman visualmente hablando.
De todas formas la peli falla. Y falla en mi opinión al hacer un remake del Supes de Donner. Lo que al principio de la peli parecen guiños a la original, pasan a convertirse en homenajes constantes para terminar en un copia y pega en el que casi llego a preguntarme que para qué han hecho esta peli. Me aburro mucho en algunas partes y si a eso le añades que ninguno de los actores supera o iguala la interpretación de los originales... pues mal vamos.
Sin embargo, este Superman vuelve a engancharme. Me hubiese gustado verlo envuelto en otra historia, con otros villanos, pero de nuevo veo a ese sucedáneo de divinidad hecho carne. De las tres pelis, esta de Singer es la que para mí sin duda mejor se acerca a la mitología cristiana. Lejos de lo insultantemente burdo que perpetran Goyer y Snyder, veo al hijo de Jor-El siendo enviado a la Tierra para llevar una nueva esperanza a la humanidad. Como este duda, porque no solo es el hijo de Jor-El, también es humano. Siente que flaquea al verse cargado por una responsabilidad que nunca pidió; le gustaría abandonarla para entregarse a los brazos de Louis Lane... pero sabe que él es alguien más. No es un superhéroe, es el hijo de su padre y morirá por la humanidad si es necesario. Su madre en la Tierra lo llorará al pie del hospital. Y finalmente, resucitará.
Qué queréis que os diga. Antes de volver a lapidar esta peli, no sé los demás, pero yo me voy a lavar la boca.
Man of Steel de Snyder
La gran decepción. Me las prometía muy felices antes de ir al cine a verla. Salí atolondrado, intentando asirme a donde pudiera para no repetirme que me habían engañado con este proyecto. Tras una segunda visualización... joder, lo estoy pasando fatal :lol:.
A ver, para no caer precisamente en el mismo error que con Returns, no creo que esta peli merezca que le metan fuego. Con que se lo metan a Snyder basta. No, en serio, la peli tiene sus cosas buenas y ya me extendí en su momento.
Pero son demasiadas cosas en contra. En primer lugar la peli marea. Ni me gusta el reportero de guerra que pusieron de cámara ni la producción de Lazarov. La música de Zimmer, esta segunda vez sí que me pareció que quiere ponerte el corazón en la boca hasta cuando no está pasando nada... rollo culebrón latinoamericano. Pero lo peor, es que parece que la peli estuviese mal montada. El uso de los flashbacks y las elipsis narrativas me parece que deja muchísimo que desear. Y bueno, qué decir de esos últimos 45 min... la próxima vez directamente que me digan que voy a ver la grabación de una partida de videojuego.
Venga, pero vamos a seguir agarrándonos a un clavo ardiendo aunque solo sea por ver la secuela con algo de ilusión. Me parece que el enfoque que se le quería dar es atrevido y no me molesta. ¿Qué ese no es Superman? ¿Cómo que no? Este es el nuevo Superman... yo no tengo nada en contra... pero leches, hacedlo bien. Entiendo el miedo de la familia por disimular la naturaleza del hijo, las dudas de Clark, la devastación que un tío así pueda provocar... pero repito, leches, hacedlo bien.
Pa Kent es el que es en esta peli y me parece coherente que muera para salvar el secreto de su hijo, lo cual es un argumento más que sólido para que este siga ocultándose. Pero por favor Goyer, tío, dale un par de vueltas al guión, piénsatelo un poquito y elige otra muerte. Más cercana, más dramática, menos ridícula y que seguramente fuera más barata.
Lo del tema de las peleas, pues lo mismo. Que sí, que me creo que se genere esa destrucción. No le veo ningún problema, aunque hubiese preferido ver a Superman preocupándose por el personal. En cualquier caso, excesivo el metraje que se le dedica y sobre todo, vaya coreografía más chunga. Cuando empiezan a pelear volando, la cosa mejora un poco, pero vamos, hasta entonces te has tragado no sé cuántas tollinas muy mal dadas.
Y para mí, lo peor de la peli, sin duda, la carencia de misticismo, de magia y épica en el momento de la anagnórisis y por extensión en la presencia de Jor-El. Qué demonios pinta ese holograma tan sosísimo interactuando a tiempo real, abriendo y cerrando puertas mientras suelta chascarrillos. Da pena compararlo con el Jor-El clásico. Y no, no estoy machacando a Crowe, sino al que escribió sus líneas.
En definitiva, para mí la peor de las tres. Valiente, sí, a la hora de reinventar el mito, pero pasada de rosca al tratar de alejarse de lo visto anteriormente. La típica peli que trata de contentar a un público que valora más el envoltorio de lucecitas y ruiditos por encima de una buena historia. Y no digo que no intentaran hacer una buena historia, pero se han quedado lejos de lograrlo.
Confío en que hagan un ejercicio de humildad y sean capaces de ver los errores de esta peli de cara a la secuela. Igualmente espero que de la aportación de Affleck a nivel creativo salga algo positivo.
De momento el cambio de director de fotografía y que le revisen el guión a Goyer me parecen magníficas noticias.
Edito: Al ir a pegar el escrito veo que han confirmado a Lex Luthor. Bien, dos cosas:
a) A todos esos pedazos de reporteros que han dado mil nombres para el papel :palmas: cojonudo chavales, ni lo habéis olido... :torta: Tenéis un futuro brillantísimo en el periodismo de investigación. Y tal como está el mundo, creo que lo estoy diciendo en serio. Y a los que le dan bola... pues nada, ánimo :no:.
b) Flipo con las reacciones :o. Y las respeto, ¿eh? Que quede claro. Me parece genial que cada uno se parta la caja como se la partieron es su día cuando escogieron al "vaquero maricón" para hacer de Joker, un tío que no valía para el papel ni por asomo. Yo por un lado, esperaré a verlo, pero desde luego voy con la tranquilidad de que estamos ante un buen actor, que a mí encantó en Social Network... vamos, a mí y a toda la crítica especializada. De Irons ni me molesto en alabarlo; esperemos ver su lado bueno.
-
Hacer de Luthor es un papelón teniendo en cuenta que sus predecesores son actores que han ganado el Óscar.
No me gusta Jeremy Irons como Alfred y creo que esta segunda parte va a ser una patochada como la primera.
He dicho
-
Yo por un lado, esperaré a verlo, pero desde luego voy con la tranquilidad de que estamos ante un buen actor, que a mí encantó en Social Network... vamos, a mí y a toda la crítica especializada.
Muy de acuerdo :thumbup:
La primera vez que conocí de su existencia fue con motivo de la promoción de Social Network y me pareció :furioso: de mucho cuidado (opinión que sigo manteniendo), pero me parece que lo clavó en la peli y también en el papel de sobrado de Ahora me ves. Así que para ejercer de villano al que me gustaría partirle la cara, no me parece mala elección.
No obtstante, todo dependerá del guión, coincido con Banner en su predilección por el Luthor que interpretó G.Hackman y tenía ciertas esperanzas con el Spacey, pero con la historia que plantearon, era imposible que brillase, lo mismo que el Jor-El de Crowe :thumbdown:
-
Viva Batffleck y viva el Atleti. Y el Sevilla manque pierda.
Es todo lo que tengo que decir por ahora.
Ah sí, que la gente se pone demasiado friki (sí, hasta para mí). Y me voy a cortar de decir nada más fuerte.
-
Bueno, aunque dije que me iba a dejar caer por aquí el domingo, sinceramente, no tenía ganas de conectarme. De escribir, ni os cuento. En cualquier caso, esto es lo que sentí al ver las tres pelis de Superman y en tres ratillos durante la semana lo fui escribiendo. Ahora lo podéis "disfrutar" todo en un solo volumen. Qué le sea leve al que se lo lea todo. :oops:
Superman, de Richer Donner.
¿Qué puedo decir? LA PELÍCULA de superhéroes. :adoracion: Pasan los años y lejos de quedarse desfasada, su sombra se proyecta cada vez más alargada, no solo sobre las nuevas versiones del kryptoniano, sino empequeñeciendo casi cualquier producción basada en pijameros.
Me repito respecto a comentarios de meses anteriores. La primera parte de la peli, es lo mejor que se puede encontrar en este subgénero de acción y aventuras familiar. Desde la breve actuación de Brando hasta la música de Williams, es una auténtica delicia dejarse llevar por la historia de la llegada de Kal-El a la Tierra, su vida como un fenómeno que no encaja en un ambiente rural y sus dudas existenciales chocando como un tren a toda máquina contra el amor a sus padres terrestres. Me encanta la fotografía y estupendo guión de Mario Puzzo. Ambas cosas simplemente dejan a la altura del betún a lo hecho por Snyder y Goyer... pero no me adelanto. Solo en el origen del Batman de Nolan he visto cine pijamero de semejante calidad.
La segunda parte es una comedia estupenda. Creo que hasta Wilder estaría satisfecho. Esta historia simplemente está muy por encima de toda la sucesión de sketches más o menos acertados que nos ofrecen desde Marvel, especialmente en la insustancial Avengers, para mí el cenit del producto vacío. Gene Hackman es, en mi opinión, el mejor villano de la historia. Nicholson, Ledger, Fassbender y Hiddleston, si se me permite llamarlos a todos "villanos", me parece que han hecho papeles muy meritorios, pero ninguno al nivel del Luthor de opereta de Hackman.
Para terminar quiero apuntar que me parece acertadísimo no solo este acercamiento al mundo del tebeo de gayumbos de colores, sino que el mismo se ha hecho con maestría. Las licencias hacia el espectador, la inocencia de la trama, la claridad del mensaje para todas las edades... todo me parece sobresaliente en esta película. :thumbup:
Para mí, el Superman definitivo. El héroe que no está aquí para evitar robos, sostener helicópteros y enamorar a las chicas. Superman está para infundir esperanza, para que no olvidemos que podemos hacer un mundo mejor en el que su existencia no sea necesaria. Está claro que Kal-El quiere dejar de ser Superman.
Superman Returns, de Singer
¡Qué equivocado estaba! ¡Qué injusto he sido con esta película! Siento vergüenza ajena del oprobio al que se ha sometido a esta película y vergüenza propia de haber contribuido despiadadamente a ello.
Superman Returns es una película muy correcta y tan buena como Singer es capaz de parir. A mí este director me parece un sosainas, pero sabe lo que hace en todo momento. No he visto toda su filmografía, pero no me he encontrado ni una peli suya que merezca arder en el infierno, como tampoco ninguna que haya que poner en un altar.
Para mí todo lo relativo a montaje, fotografía y música me gusta mucho. El guión es bastante dinámico y acercan mucho a los personajes. Eso por no hablar de las líneas que se rescatan del guión original que le dan a la peli un aura épica cada vez que aparece la voz de Brando. Y una cosa más, Singer será un soso, pero firma unas escenas de acción acojonantemente buenas. Recuerdo la de Nightcrawler en X-Men II y esta del avión es épica. Para mí, lo más grande que se ha hecho con Superman visualmente hablando.
De todas formas la peli falla. Y falla en mi opinión al hacer un remake del Supes de Donner. Lo que al principio de la peli parecen guiños a la original, pasan a convertirse en homenajes constantes para terminar en un copia y pega en el que casi llego a preguntarme que para qué han hecho esta peli. Me aburro mucho en algunas partes y si a eso le añades que ninguno de los actores supera o iguala la interpretación de los originales... pues mal vamos.
Sin embargo, este Superman vuelve a engancharme. Me hubiese gustado verlo envuelto en otra historia, con otros villanos, pero de nuevo veo a ese sucedáneo de divinidad hecho carne. De las tres pelis, esta de Singer es la que para mí sin duda mejor se acerca a la mitología cristiana. Lejos de lo insultantemente burdo que perpetran Goyer y Snyder, veo al hijo de Jor-El siendo enviado a la Tierra para llevar una nueva esperanza a la humanidad. Como este duda, porque no solo es el hijo de Jor-El, también es humano. Siente que flaquea al verse cargado por una responsabilidad que nunca pidió; le gustaría abandonarla para entregarse a los brazos de Louis Lane... pero sabe que él es alguien más. No es un superhéroe, es el hijo de su padre y morirá por la humanidad si es necesario. Su madre en la Tierra lo llorará al pie del hospital. Y finalmente, resucitará.
Qué queréis que os diga. Antes de volver a lapidar esta peli, no sé los demás, pero yo me voy a lavar la boca.
Man of Steel de Snyder
La gran decepción. Me las prometía muy felices antes de ir al cine a verla. Salí atolondrado, intentando asirme a donde pudiera para no repetirme que me habían engañado con este proyecto. Tras una segunda visualización... joder, lo estoy pasando fatal :lol:.
A ver, para no caer precisamente en el mismo error que con Returns, no creo que esta peli merezca que le metan fuego. Con que se lo metan a Snyder basta. No, en serio, la peli tiene sus cosas buenas y ya me extendí en su momento.
Pero son demasiadas cosas en contra. En primer lugar la peli marea. Ni me gusta el reportero de guerra que pusieron de cámara ni la producción de Lazarov. La música de Zimmer, esta segunda vez sí que me pareció que quiere ponerte el corazón en la boca hasta cuando no está pasando nada... rollo culebrón latinoamericano. Pero lo peor, es que parece que la peli estuviese mal montada. El uso de los flashbacks y las elipsis narrativas me parece que deja muchísimo que desear. Y bueno, qué decir de esos últimos 45 min... la próxima vez directamente que me digan que voy a ver la grabación de una partida de videojuego.
Venga, pero vamos a seguir agarrándonos a un clavo ardiendo aunque solo sea por ver la secuela con algo de ilusión. Me parece que el enfoque que se le quería dar es atrevido y no me molesta. ¿Qué ese no es Superman? ¿Cómo que no? Este es el nuevo Superman... yo no tengo nada en contra... pero leches, hacedlo bien. Entiendo el miedo de la familia por disimular la naturaleza del hijo, las dudas de Clark, la devastación que un tío así pueda provocar... pero repito, leches, hacedlo bien.
Pa Kent es el que es en esta peli y me parece coherente que muera para salvar el secreto de su hijo, lo cual es un argumento más que sólido para que este siga ocultándose. Pero por favor Goyer, tío, dale un par de vueltas al guión, piénsatelo un poquito y elige otra muerte. Más cercana, más dramática, menos ridícula y que seguramente fuera más barata.
Lo del tema de las peleas, pues lo mismo. Que sí, que me creo que se genere esa destrucción. No le veo ningún problema, aunque hubiese preferido ver a Superman preocupándose por el personal. En cualquier caso, excesivo el metraje que se le dedica y sobre todo, vaya coreografía más chunga. Cuando empiezan a pelear volando, la cosa mejora un poco, pero vamos, hasta entonces te has tragado no sé cuántas tollinas muy mal dadas.
Y para mí, lo peor de la peli, sin duda, la carencia de misticismo, de magia y épica en el momento de la anagnórisis y por extensión en la presencia de Jor-El. Qué demonios pinta ese holograma tan sosísimo interactuando a tiempo real, abriendo y cerrando puertas mientras suelta chascarrillos. Da pena compararlo con el Jor-El clásico. Y no, no estoy machacando a Crowe, sino al que escribió sus líneas.
En definitiva, para mí la peor de las tres. Valiente, sí, a la hora de reinventar el mito, pero pasada de rosca al tratar de alejarse de lo visto anteriormente. La típica peli que trata de contentar a un público que valora más el envoltorio de lucecitas y ruiditos por encima de una buena historia. Y no digo que no intentaran hacer una buena historia, pero se han quedado lejos de lograrlo.
Confío en que hagan un ejercicio de humildad y sean capaces de ver los errores de esta peli de cara a la secuela. Igualmente espero que de la aportación de Affleck a nivel creativo salga algo positivo.
De momento el cambio de director de fotografía y que le revisen el guión a Goyer me parecen magníficas noticias.
Edito: Al ir a pegar el escrito veo que han confirmado a Lex Luthor. Bien, dos cosas:
a) A todos esos pedazos de reporteros que han dado mil nombres para el papel :palmas: cojonudo chavales, ni lo habéis olido... :torta: Tenéis un futuro brillantísimo en el periodismo de investigación. Y tal como está el mundo, creo que lo estoy diciendo en serio. Y a los que le dan bola... pues nada, ánimo :no:.
b) Flipo con las reacciones :o. Y las respeto, ¿eh? Que quede claro. Me parece genial que cada uno se parta la caja como se la partieron es su día cuando escogieron al "vaquero maricón" para hacer de Joker, un tío que no valía para el papel ni por asomo. Yo por un lado, esperaré a verlo, pero desde luego voy con la tranquilidad de que estamos ante un buen actor, que a mí encantó en Social Network... vamos, a mí y a toda la crítica especializada. De Irons ni me molesto en alabarlo; esperemos ver su lado bueno.
De acuerdo en casi todo
-
Aquí otro al que Superman Returns le sorprendió en un segundo visionado. Le lastra demasiado el no querer librarse de la estela del Superman de Donner (el empeñarse en ser un remake encubierto de ésta le hace flaco favor) y la absurda trama del hijo de Lois. En un primer visionado creo que pueden con nosotros nuestras espectativas de "lo que quedemos ver" y los prejuicios, pero en un segundo visionado, con un poco de tiempo, se nota que es una película hecha con mucho cariño, pasión y respeto por el mito. Mucho mejor que MoS, para mí no cabe duda.
-
Oye, pues esta vez me parecen dos fichajes geniales y sin nada que reprochar. Jeremy Irons es un actorazo y Jesse Eisenberg demostró en la peli de Facebook que era un actorazo que además podía dar muy mal rollo haciendo de nerd. Hacer un Luthor con una edad parecida a la de Superman me parece un acierto
Al fin buenas noticias :thumbup:
-
Oye, pues esta vez me parecen dos fichajes geniales y sin nada que reprochar. Jeremy Irons es un actorazo y Jesse Eisenberg demostró en la peli de Facebook que era un actorazo que además podía dar muy mal rollo haciendo de nerd. Hacer un Luthor con una edad parecida a la de Superman me parece un acierto
Al fin buenas noticias :thumbup:
A Eisenberg no lo veo como Luthor. De listillo nerd vale, pero de maquiavélico, no sé... pero bueno, le daremos un voto de confianza.
-
Pues la verdad es que cuanto más lo pienso, más interesante me parece el fichaje de Eisenberg. Creo que lo que más daño le puede estar haciendo es el compararlo con otros que sonaron antes (Bryan Cranston, Joaquin Phoenix), pero lo cierto es que es un buen actor, y que este tipo de papel le puede sentar bastante bien. Veremos, aunque yo por lo pronto quiero que aparezca ya calvo, como debe ser.
-
Ufff, yo lo siento pero es que Eisenberg no me pega nada para Luthor. Y no porque sea joven (el problema esta en que lo es demasiado, mas que Cavill), que eso yo no lo considere ningun problema, sino porque no cumple un minimo fisico y es que lo veo y no le veo temible, me imagino a un chaval grimoso que te ries mas de el y me lo imagino precisamente no como el Luthor empresario de los comics, sino como un empresario a lo Google sin traje y llevando camisas horribles. El mal del mundo moderno.
Eso si, Irons no hay problema ninguno.
-
me gustan los 2 actores per para nada veo a Eisenberg de Lex :sospecha:,hace que sea una buena idea Jeremy Irons de Alfred :)
-
no se como lo hacen los de la Warner, pero con cada noticia consiguen que me despolle vivo :torta: :chalao:
-
Gal Gadot muestra sus avances en el desarrollo muscular hipertrofiado para hacer de Wonder Woman.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si amigos, es sin duda un documento sin suficientes calificativos :o
Henry Cavill tras ésta instagram sin precedentes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://blogdesuperheroes.es/cine-gal-gadot-muestra-sus-avances-para-ser-la-perfecta-wonder-woman-en-batman-vs-superman
-
Hablando de Henry Cavill, viendo los extras del blu-ray de Man of Steel, hablan de una forma sobre la misma que piensas "pero esta gente han comparado lo que están diciendo con lo que es la película que les ha salido?" No tiene nada que ver una cosa con la otra!
-
Tráiler de la primera película. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=2Py6Zhha3kM
-
Tráiler de la primera película. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=2Py6Zhha3kM
el poder del DUBSTEP :lol: :lol: brutal :adoracion:
-
Eissenberg como Luthor no es nada creible, Jeremi Irons lo veo como un Alfred ex-marine a lo Batman Tierra Uno, hasta veo parecido físico razonable, lo veis factible?
-
Eissenberg como Luthor no es nada creible, Jeremi Irons lo veo como un Alfred ex-marine a lo Batman Tierra Uno, hasta veo parecido físico razonable, lo veis factible?
Yo creo que en esta película TODO es posible. :lol:
-
Teniendo en cuenta que no lo hemos visto caracterizado de Luthor, lo de "nada creíble" es cuanto menos discutible
-
(http://www.psicocine.com/wp-content/uploads/2014/02/jesse-eisenberg-lex-luthor-fan-art.jpg)
-
Y ese dibujo?? :mola: :mola:
-
un fan-made bastante chulo
-
La cosa es que estamos todos asumiendo que lo van a poner de calvo :lol:
-
La cosa es que estamos todos asumiendo que lo van a poner de calvo :lol:
ya......y lo mismo le sacan negro :lol: no fuera coñas, sería la caña ya que le sacasen con melena rizada... :torta: :torta:
-
En unos cuantos comics después de John Byrne, en etapa afamada de la muerte de Superman, el Lex Luthor que aparecía era pelirroja y melona al vuelo.
-
En unos cuantos comics después de John Byrne, en etapa afamada de la muerte de Superman, el Lex Luthor que aparecía era pelirroja y melona al vuelo.
Cómo? jajajaja
-
En unos cuantos comics después de John Byrne, en etapa afamada de la muerte de Superman, el Lex Luthor que aparecía era pelirroja y melona al vuelo.
No sólo eso, sino que, aunque poco pelo, tenía el pelo rojo. Es más, si no recuerdo mal, la pérdida total de pelo viene derivada de la exposición a la Kryptonita, ¿no?
-
Y Gene Hackman no iba calvo precisamente :contrato:
-
Y Gene Hackman no iba calvo precisamente :contrato:
Llevaba....Pelucín XD
Antes
(http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsH/7192-18683.gif)
Después al ser detenido.
(http://1.bp.blogspot.com/-eyBPTUZ22X8/UegGeOGkjFI/AAAAAAAAKh4/zAlmJRtIcv8/s400/Superman_Gene+Hackman_1978.JPG)
-
Casi cuela :lol:
De todas formas, lo dicho, no veo que problema hay en que lleve pelo. Si es un buen Luthor y lleva pelo, nadie se lo tendrá en cuenta
-
Casi cuela :lol:
De todas formas, lo dicho, no veo que problema hay en que lleve pelo. Si es un buen Luthor y lleva pelo, nadie se lo tendrá en cuenta
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Fijate un buen Luthor fue para mi el Pelirrojo melenas, me caía francamente bien. Yo creo que odia a Superman porque llevaba tupe.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
3 nuevas incorporaciones al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-holly-hunter-callan-mulvey-y-tao-okamoto-se-unen-al-reparto-de-batman-vs-superman-en-papeles-originales
-
3 nuevas incorporaciones al reparto
http://blogdesuperheroes.es/cine-holly-hunter-callan-mulvey-y-tao-okamoto-se-unen-al-reparto-de-batman-vs-superman-en-papeles-originales
A ver que papeles les asignan.
-
Supes gana el premio a mejor héreoe en los MTv Movie Awards ::)
yo hubiera votado por Thor
dejo enlace por si quereis ver los nominados
http://blogdesuperheroes.es/cine-superman-gana-el-premio-mejor-heroe-en-los-mtv-movie-awards
-
veremos a Ray Fisher como Cyborg? si se confirma podrían darnos la sorpresa de la LJA :mola:
http://blogdesuperheroes.es/cine-ray-fisher-podria-ser-victor-stone-cyborg-en-batman-vs-superman
-
...y finalmente confirmado, habrá Liga de la Justicia dirigida por Snyder
http://blogdesuperheroes.es/cine-confirmada-la-pelicula-de-la-liga-de-la-justicia-dirigida-por-zack-snyder-matt-damon-rumoreado-como-aquaman
-
Anda que no queda para que empiecen a rodar...
-
Affleck como bats y su amigo Matt como Aquaman... No me convence nada.
-
Matt tiene que ser Robin.....
-
Matt tiene que ser Robin.....
Ahí le has dado, venía a comentarlo. :lol:
-
(http://img.blogdecine.com/2010/03/benaffleck-mattdamon-bromance-photos-03312009-17.jpg)
-
La hermandad del Oscar. :lol:
Por lo menos que haga de Nigthwing.
-
que no haga de nada por dios :lol:, de precuela de Bourne si quiere...
-
Un Alfred......con un poco de maquillaje :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
que no haga de nada por dios :lol:, de precuela de Bourne si quiere...
Eso es imposible y lo sabes. De algo tiene que hacer, aunque sea de Bruce Wayne joven. :lol:
-
Pues como era de esperar, Snyder también se encarga de esto y como que da un poco de miedo: si Man of Steel salió tan irregular como salió, con un solo superhéroe, no quiero ni pensar como puede salir con 5 o más :alivio: :alivio:
Puede ser una orgía de romper cuellos
Por otro lado, veo muchas críticas al método que está utilizando DC para construir su universo, y ahí no estoy tan de acuerdo: ¿Quién dice que haya una única forma para hacerlo¿ ¿Porqué tiene que ser igual a lo que haga Marvel? Yo sinceramente no quiero ver lo mismo que hace Marvel: quiero ver otra forma de hacer esto. Marvel es Marvel, hace las cosas a su manera y veo muy respetable y digno que Warner quiera diferenciarse y hacerlo como ellos quieren. Ya se verá luego el resultado
-
Personalmente yo no se lo que quieren hacer.....salvo ya hacer 2 pelis simultaneas. Pero es todo muy juego al despiste. Que igual es lo que quieren.
-
Pues como era de esperar, Snyder también se encarga de esto y como que da un poco de miedo: si Man of Steel salió tan irregular como salió, con un solo superhéroe, no quiero ni pensar como puede salir con 5 o más :alivio: :alivio:
Puede ser una orgía de romper cuellos
Por otro lado, veo muchas críticas al método que está utilizando DC para construir su universo, y ahí no estoy tan de acuerdo: ¿Quién dice que haya una única forma para hacerlo¿ ¿Porqué tiene que ser igual a lo que haga Marvel? Yo sinceramente no quiero ver lo mismo que hace Marvel: quiero ver otra forma de hacer esto. Marvel es Marvel, hace las cosas a su manera y veo muy respetable y digno que Warner quiera diferenciarse y hacerlo como ellos quieren. Ya se verá luego el resultado
JLA "The end of the world"
cada uno arrasando una ciudad en plan Godzilla... :torta: :lol:
-
Yo diría que eso tendrá un sentido. Parece ser por rumores que salieron, que los daños
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo diría que eso tendrá un sentido. Parece ser por rumores que salieron, que los dañosSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues le daría algo de coherencia al sinsentido de MOS. Sigo sin saber por qué Superman es nuestro amigo con la que nos lió
-
Fué algo que no encajaba bien del todo en ese tono realista y adulto del film. Por ahí pueden ir los tiros.
-
Un tanto raro el planteamiento que se cascan los de Warner con La Liga de la justicia, a ver por donde rompe, de momento mi expectativas no son altas.
-
Si hacen eso de usar los destrozos de la primera para que los demás supers le den un tirón de orejas en esta nueva, será como el corto del Mandarín pero a lo bestia :lol:
-
Si hacen eso de usar los destrozos de la primera para que los demás supers le den un tirón de orejas en esta nueva, será como el corto del Mandarín pero a lo bestia :lol:
Por esa regla de 3 lo mismo deberían hacer con Los Vengadores, que no es que Nueva York salga precisamente indemne de la ayuda de Hulk.
-
Hombre, no comparemos :lol:
Nueva York no queda reducida a cenizas :disimulo:
-
Además, según lo que planteo yo, en los vengadores dos nadie va a regañarles por haber hecho unos destrozos. Pero en esta peli los rumores dicen que un grupo de tíos super poderosos van a ir a decirle "Klark macho, cortate un poco porque nos estás dejando fatal". Que probablemente estos rumores sean falsos, aunque realmente a mí no me disgustaría la idea.
-
en plan injustice gods among Us....no lo veo :no:
-
Además, según lo que planteo yo, en los vengadores dos nadie va a regañarles por haber hecho unos destrozos. Pero en esta peli los rumores dicen que un grupo de tíos super poderosos van a ir a decirle "Klark macho, cortate un poco porque nos estás dejando fatal". Que probablemente estos rumores sean falsos, aunque realmente a mí no me disgustaría la idea.
Seria un poco cutre, no se, pero no me convence.
-
Si si, me he explicado mal. Lo que no me disgustaría es que le pegaran un tirón de orejas, porque es para dárselo. Pero que la liga de la justicia gire en torno a eso no please :lol:
-
pequeño avance del Batmovil.
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/27343_big.jpg)
adios al tanque :thumbup:
-
No parece un adiós total, parece más una mezcla
Y parecido al de los últimos videojuegos del personaje
Buena pinta tiene :mola:
-
Ben Affleck es Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:leche: como mola, ojala le patee el culo al hombre de acero :lol:
-
Parece el muñeco de Michelín. :lol:
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
En esta imagen se aprecia un poco mejor
Es de un usuario que la ha compartido en Facebook. Aclarado y ampliado del original
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En principio me gusta: orejas cortas estilo Jim Lee y Miller
Se parece mucho al de TDKR
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bane? :sospecha:
-
En esa foto se ve mucho mejor el traje. Tiene pinta a ser del estilo de TDKR como comentas.
-
Yo creo que es una mezcla del clásico del Regreso, con el nuevo estilo Snyder con las lineas en el traje y demás.
-
TDNR total. :mola: Y parece que el bueno de Ben se ha tomado en serio lo del gimnasio, qué bestia...
-
Y no habra mucha gomaespuma y pelin de photoshop?
-
Photoshop siempre hay, y evidentemente hay que tener en cuenta lo que ocupe el traje.
Pero se ha entrenado muchísimo
En estas imagenes se le ve con una camiseta normal y corriente y está ya hinchado
http://www.ecartelera.com/noticias/15647/ben-affleck-resultados-entrenamiento-batman-dudas-iniciales/
-
JODER!!! que pasada, al final nos va a callar la boca el amigo Afleck jaja, hablo del traje eh.
-
lo el gym es lo de menos...se ponen fuertes en 2 meses como si llevasen entrenando toda la vida, pero el traje si me gusta :thumbup:, es diferente de lo que se ha mostrado hasta ahora, agradezco además que no hayan incorporado pezoneras :lol:
-
El simbolo tan grande y los cuernos tan pequeños...... Me encanta, puro Miller
-
JODER!!! que pasada, al final nos va a callar la boca el amigo Afleck jaja, hablo del traje eh.
Ansío el momento de que Batffleck calle la boca a todo el fandom. Las isas van a ser de proporciones épicas como haga un buen papel.
-
JODER!!! que pasada, al final nos va a callar la boca el amigo Afleck jaja, hablo del traje eh.
Ansío el momento de que Batffleck calle la boca a todo el fandom. Las isas van a ser de proporciones épicas como haga un buen papel.
Además siempre será una buena noticia para los fans que nos den una buena interpretación. Que siempre hay gente que esta deseando los grandes fracasos.
-
ahí estamos :thumbup:, oajlá sea un exito y Superman no arrase con la vida en el planeta tierra en la segunda peli, pero yo sigo sin ver a Ben como Bruce W. espero llevarme una grata sorpresa.
-
Para mi lo mejor de Man of Steel, o una de las cosas positivas, fue el diseño de producción y vestuario. No tenía ninguna duda de que Batman iba a ser espectacular. Y confio en que Wonder Woman lo será también (se dice, se comenta, que esta semana la veremos)
-
Los diseños son espectaculares, yo de Man of Steel no tengo quejas en ese sentido.
De los actores en realidad tampoco y mientras el guión sea bueno, no veo por qué Affleck ha de ser peor Batman que Val Kilmer, por ejemplo.
Mi gran duda es si tras el planteamiento inicial, con las incorporaciones que han ido anunciando, conseguirán hacer una buena historia, no es una JLA pero casi y supongo que se la comparará inmediatamente con Los Vengadores.
Ojalá salga muy bien y tengamos franquicia para rato
-
Realmente yo imagino más una historia de Superman en la que se enfrentará a Batman para luego acabar aliandose contra el malo principal, seguramente Luthor. El resto de los heroes hará solo un cameo de presentación y poco más antes de la verdadera película de La Liga de La justicia.
-
Realmente yo imagino más una historia de Superman en la que se enfrentará a Batman para luego acabar aliandose contra el malo principal, seguramente Luthor. El resto de los heroes hará solo un cameo de presentación y poco más antes de la verdadera película de La Liga de La justicia.
Por ahí pueden ir los tiros, sí :thumbup:
-
espeo que salga pronto imágenes de wonder woman ::) }:)
yo tambien me imagino que salga Lex como el villano principal y el resto sea coral.
Por cierto, Momoa se ha interesado más por interpretar a Lobo que a Aquaman.
-
Por lo visto Gal Gadot ha comentado que esta será una Wonderful Week :lol:
-
posible prototipo de Batwing
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/27373_big.jpg)
vale, igual se han adelantado y sólo es el chasis del batmovil :sospecha: :sospecha:
-
Parece más un barco.
-
El nivel de trollismo de la gente no tiene límites. Ayer estuve sudando tinta china montando una Billy y ahora veo esto... :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El nivel de trollismo de la gente no tiene límites. Ayer estuve sudando tinta china montando una Billy y ahora veo esto... :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que bueno. :lol:
-
el montaje mola :thumbup:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/27374_big.jpg)
-
Por lo visto Gal Gadot ha comentado que esta será una Wonderful Week :lol:
si son las que han publicado recientemente, se ve a Gal perocomo Diana Prince :(
http://blogdesuperheroes.es/cine-empieza-el-rodaje-de-bvs
-
El nivel de trollismo de la gente no tiene límites. Ayer estuve sudando tinta china montando una Billy y ahora veo esto... :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parto :lol: :lol: :lol:
-
Por lo visto Gal Gadot ha comentado que esta será una Wonderful Week :lol:
si son las que han publicado recientemente, se ve a Gal perocomo Diana Prince :(
http://blogdesuperheroes.es/cine-empieza-el-rodaje-de-bvs
Pues o me engañaron o se refería precisamente a esto: al inicio del rodaje :lol: :thumbup: :thumbup:
-
Por lo visto Gal Gadot ha comentado que esta será una Wonderful Week :lol:
si son las que han publicado recientemente, se ve a Gal perocomo Diana Prince :(
http://blogdesuperheroes.es/cine-empieza-el-rodaje-de-bvs
Pues o me engañaron o se refería precisamente a esto: al inicio del rodaje :lol: :thumbup: :thumbup:
ha sido una trolleada por parte de Gal,hemos caido como memos :lol:,lo que menos me esperaba era verla como su alter ego
-
A mí el bat traje me ha gustado bastante, muy Miller. A ver que nos hacen con Diana.
-
¿Pensáis que será la Diana clásica o la de Azzarello? ¿Qué preferís?
-
No conozco prácticamente al personaje, pero si sé lo del cambio de orígenes, no sé por donde tirarán, quizá no dejen lo toquen mucho.
-
No tienen que explicar necesariamente los orígenes, al menos no con detalles, yo creo. Con un personaje así creo que es mejor mantener un poco de misterio
En cuanto a la versión, a mi me da que será una mezcla de la desastrosa etapa de JMS y la actual
Ha salido una foto de ella al fin, más cerca que las del otro día, y la verdad es que esta guapísima
http://www.lacasadeel.net/2014/05/primera-imagen-de-gal-gadot-en-batman-vs-superman.html
-
muy guapa,ciertamete :thumbup:
yo no conozco al personaje con lo cual lo que cuenten me lo creeré :)
-
Con que sea amazona de Themyscira y no kriptoniana me sobra.
-
TITULO:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"Batman contra Superman: El Amanecer de la Justicia" http://batmanvsupermandawnofjustice.com/
desmentido Ray Fisher como Cyborg
-
Es larguísimo :lol: :lol:
Pero mola :angel:
-
a mi tambien me gusta :thumbup: espero que de esa "justicia"del titulo salga otra en forma de liga :contrato:
-
Siempre pueden acabar trolleándonos y hacer unos Gotham City Avengers :lol:
-
o un "Superman: The worlds end" :lol:
-
¿Pero esto no era una secuela de superman? :lol:
-
No me convence el titulo, aunque lo de Batman VS Superman era peor, que lo admitan querian hacer una peli de Batman encubriendola de secuela de Superman, pero me da que éste protagonismo tendrá el justo.
-
Es que en realidad sigue siendo versus
La V no puede significar otra cosa, que yo sepa :lol:
-
Es que en realidad sigue siendo versus
La V no puede significar otra cosa, que yo sepa :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo que le hizo a la ciudad :contrato:
-
Espero que Bruce le enseñe a reducir el daño a unas pocas manzanas, porque bueno la que se lió.
-
Es que en realidad sigue siendo versus
La V no puede significar otra cosa, que yo sepa :lol:
Sí, puede ser Batman 5. Tienen que apurar para hacer antes la 4 :P
-
Es que en realidad sigue siendo versus
La V no puede significar otra cosa, que yo sepa :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo que le hizo a la ciudad :contrato:
:lol: :lol:
Espero que Bruce le enseñe a reducir el daño a unas pocas manzanas, porque bueno la que se lió.
Mira que el de Miller también era muy dado a destruir cosas a la mínima :disimulo: :lol:
Es que en realidad sigue siendo versus
La V no puede significar otra cosa, que yo sepa :lol:
Sí, puede ser Batman 5. Tienen que apurar para hacer antes la 4 :P
Ahora todo cobra un nuevo y peligroso sentido :o :lol: :lol:
-
si obvian la trilogia de nolan seria la quinta, dos de Burton,y dos de shumacker, }:), quien sabe igual veremos a Robin, y esos trajes con PEZONES de nuevo jajajaja. :borracho:
-
Joder no me acordaba de los trajes con pezones :pota:
-
Los bat-pezones... y el bat-culo :lol::lol::lol:
http://www.youtube.com/watch?v=HxmOo-rHNb8
-
No puede ser la quinta ya que os olvidáis de la película de Adam West. :lol:
-
Espero que Bruce le enseñe a reducir el daño a unas pocas manzanas, porque bueno la que se lió.
A quien le tiene que enseñar eso es a Snyder :borracho: :borracho:
Si eso lo hace Michael Bay, pedimos daños y perjuicios de aquí a los proximos treinta años pero fácil :lol: :lol:
-
Espero que Bruce le enseñe a reducir el daño a unas pocas manzanas, porque bueno la que se lió.
A quien le tiene que enseñar eso es a Snyder :borracho: :borracho:
Si eso lo hace Michael Bay, pedimos daños y perjuicios de aquí a los proximos treinta años pero fácil :lol: :lol:
Bay las desruye con sus transformes y ahora hará lo mismo con sus Tortugas Ninja :lol:
-
Y..que Opina el Guionista de la Trilogia de Batman sobre Shulkie?
http://www.20minutos.es/noticia/2146452/0/hulka-she-hulk/gigantesca-estrella-porno/david-goyer-batman/
-
Y..que Opina el director de la Trilogia de Batman sobre Shulkie?
http://www.20minutos.es/noticia/2146452/0/hulka-she-hulk/gigantesca-estrella-porno/david-goyer-batman/
Goyer era el guionista no el director.
-
Goyer que se anime a hacer una para el Plus...
-
Y..que Opina el director de la Trilogia de Batman sobre Shulkie?
http://www.20minutos.es/noticia/2146452/0/hulka-she-hulk/gigantesca-estrella-porno/david-goyer-batman/
Goyer era el guionista no el director.
Arreglao :torta:
-
No habrá pensado en que se podría argumentar algo parecido de Wonder Woman, sobre todo después de leer con quién la han liado en el NUDC :contrato:
Aunque no sé si tendrá una visión distorsionada de lo que es un lector de cómics :torta:
"Hulk era la clásica fantasía del poder masculino. La mayoría de la gente que leía cómics era como yo, uno de esos chicos a los que pegaban palizas todos los días..."
-
:lol: Goyer el apedreado.... Ahora entiendo porque Supes arrasó la ciudad :chalao: que personaje....
-
No habrá pensado en que se podría argumentar algo parecido de Wonder Woman, sobre todo después de leer con quién la han liado en el NUDC :contrato:
Aunque no sé si tendrá una visión distorsionada de lo que es un lector de cómics :torta:
No jodas que con Superman
-
No habrá pensado en que se podría argumentar algo parecido de Wonder Woman, sobre todo después de leer con quién la han liado en el NUDC :contrato:
Aunque no sé si tendrá una visión distorsionada de lo que es un lector de cómics :torta:
No jodas que con Superman
Sí señor, ventas mandan... Todo por la pasta!
Por cierto, pedazo de logo que se ha currado un fan, mola más que el oficial:
(https://pbs.twimg.com/media/BoQfxa_IMAA1cce.jpg)
-
Stan ya le ha hecho callar
http://www.espaciomarvelita.com/2014/05/22/noticias-usa/stan-lee-responde-david-s-goyer-por-sus-comentarios-sobre-hulka/
Como mola ese cartel :adoracion: :adoracion:
-
Stan ya le ha hecho callar
http://www.espaciomarvelita.com/2014/05/22/noticias-usa/stan-lee-responde-david-s-goyer-por-sus-comentarios-sobre-hulka/
Sólo por esa respuesta, se merece un cameo en esta peli :lol:
-
¿Volverán los calzones rojos de Superman? Yo espero que al menos el cinturón en rojo como el New 52 sí.
-
Yo creo que poco a poco tirará hacia la versión New52, traje-armadura :torta:
-
que flipado Goyer con lo de Hulka, aunque Millar parece que opina como él.
-
que flipado Goyer con lo de Hulka, aunque Millar parece que opina como él.
Otro que tal baila...
-
de las pocas cosas que me gustaron de la última de Supes era que llevaba los calzones por dentro
el traje de WW por lo visto es rollo "Xena, the princess warrior" ...
-
que flipado Goyer con lo de Hulka, aunque Millar parece que opina como él.
Otro que tal baila...
Uno de los mayores desbarres de El viejo Logan
-
Hace unas semanas uno de los miembros del equipo de producción de la peli puso en una red social una foto con una carta
Ahora Callan Mulvey, que aparecía en una de las notas de prensa de la peli, le preguntan por el personaje que puede interpretar
Si, si, ese :lol:
http://www.espaciodc.com/2014/05/25/cine/callan-mulvey-podria-ser-el-joker-en-batman-v-superman-dawn-of-justice/
Y no lo niega :leche: :lol:
-
Había entendido al principio Macaulay Culkin. Que miedo por dios
-
Había entendido al principio Macaulay Culkin. Que miedo por dios
:lol:
¿Dónde estará metido ese buen hombre?.
-
Callan Mulvey hará mas grande a Heath Ledger,Nicholson o César
-
A mi no me suena de nada ese actor. :no:
-
Es uno de los que El capi zurra en su segunda peli en la escena del ascensor.
-
Aún no he visto la segunda del Capitán América.
-
Aún no he visto la segunda del Capitán América.
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Aún no he visto la segunda del Capitán América.
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo a que la pueda ver en casa.
-
La primera no me gustó.
Y por eso me he hecho el remolón a la hora de ver la segunda.
-
La primera no me gustó.
Y por eso me he hecho el remolón a la hora de ver la segunda.
Pues haznos caso y ve a verla cuando tengas ocasión, no tiene nada que ver con la primera, es muchisimo mejor en todos los aspectos.
-
Me la han recomendado amigos que han ido a verla.
Va a pasar como con Thor, que la primera me pareció un poco peñazo, pero la segunda me encantó.
-
Me la han recomendado amigos que han ido a verla.
Va a pasar como con Thor, que la primera me pareció un poco peñazo, pero la segunda me encantó.
Con Thor pasa lo mismo, aunque la del Capi es bastante mejor que la de Thor El mundo oscuro, que afloja mucho al final y para mi va de más a menos totalmente.
-
Comparto totalmente, el Capi es más mejor, aunque me encante todo lo relacionado con los 9 reinos. Y para no desviarnos demasiado cuando nos van a mostrar a Wonder Woman! que nos la discriminan y es la que más mola.
-
Despues de meses de rumores, se confirma que Jason Momoa será Aquaman (http://es.gizmodo.com/jason-momoa-sera-el-proximo-aquaman-en-batman-v-superm-1590876127)
El parecido con el personaje es más que notable.
-
al final se confirma...a mi no me va nada momoa, no le veo para nada un actor ni mediocre.
-
Experiencia en temas acuaticos si que tiene. Su primer papel fue en los vigilantes de la playa :lol:
-
Bueno, a mi me gusta, le puede pegar el papel
Y tampoco veo problema en lo que se comenta de que será consecuencia su aparición de la terraformación de Zod en el Pacífico :thumbup: :thumbup:
-
¿Queréis decir que no serán atlantes, si no gente que se terraforma? O que salen enfadados por la destrucción.
-
Lo último :lol: :lol:
Todo el mundo enfadado con Superman }:)
-
Ah vale :thumbup: que desde el rumor de la Wonder woman kryptoniana me pilla susto. A ver si nos la enseñan ya copón!
-
Ah vale :thumbup: que desde el rumor de la Wonder woman kryptoniana me pilla susto. A ver si nos la enseñan ya copón!
esto no lo había leido yo :torta: :torta:
-
Me parece que lo que quieren hacer es muy complicado.
Si metes a muchos personajes en una película con orígenes e historia, los cuales supuestamente necesitarían su propia película para presentarlos; creo que al final te sale un truño escaparate de galería que no favorece para nada la película.
La solución: que los orígenes estén interrelacionados.
No obstante, lo de meter a Aquaman... :sospecha:
Yo preferiría que empezasen con Batman, Superman y Wonder Woman. Son los 3 grandes de DC y con ellos se puede hacer muchas cosas sin la necesidad de presentar la Liga de la Justicia. Que no digo que al final quede bien la introducción de Aquaman y al final me entusiasme y me encante (y nos guste el resultado final a todos con ese actor); pero, en principio, me parece que quieren hacer algo que les va a venir muy grande a ellos mismos.
Espero equivocarme.
-
yo pienso igual, demasiados personajes...haber como lo enfocan
-
Por lo que se comenta en los mentideros, parece que pueden tirar por las consecuencias de Man of Steel. Es decir, tenemos a un tío casi omnipotente que ha destrozado media ciudad en un pis pás. ¿Qué hacemos con él? De ahí que empiecen a salir a la luz metahumanos a porrillo y Lex Luthor. No me parece mala opción si se tira por ahí, al menos tanto destrozo gratuito habrá servido para algo :P
-
entrevista a Momoa donde le preguntan acerca del rumor, el no desmiente ni confirma
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-responde-su-confirmacion-como-aquaman-en-batman-v-superman-dawn-justice
la verdad es que tiene un rollo agresivo que le daría otro enfoque al rubiales, aunque ahora mismo Geoff lo esta haciendo muy bien en los comics yo creo.
-
Harry Potter como Robin para el nuevo Batman ?
http://blogdesuperheroes.es/cine-daniel-radcliffe-quiere-ser-el-robin-del-batman-de-ben-affleck
-
Harry Potter como Robin para el nuevo Batman ?
http://blogdesuperheroes.es/cine-daniel-radcliffe-quiere-ser-el-robin-del-batman-de-ben-affleck
Un poco talludito para ser Robin. Quizás como Nightwing pero aún así no me pega.
-
yop desconocia de sus problemas de alcoholismo, una auténtica pena :thumbdown:
-
Hoy estrenan "El hombre de acero" en el plus.
No la ví en el cine cuando la estrenaron, así que puede que esta noche le dé una oportunidad.
-
Hoy estrenan "El hombre de acero" en el plus.
No la ví en el cine cuando la estrenaron, así que puede que esta noche le dé una oportunidad.
lo mejor es el principio. tambien me gusta el actor como Superman :thumbup:, creo que han hecho una buena caracterizacion, su "modus operandi" es otra cosa...
-
Yo siempre entiendo esa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí parece pasable con errores en el guión. Ni muy buena ni muy mala.
-
No puedo decir que me guste, pero ya sólo por la canción ''Flight'' al tiempo que Clark flipa mientras vuela, esa película vale la pena.
-
Yo siempre entiendo esa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo es que francamente, el nivel de destruccion no puede compararse entre ambas películas :lol: :lol: :lol:
-
Yo siempre entiendo esa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que precisamente, ese lado no lo han mostrado: ¿dónde se dice que muere gente? ¿Dónde se habla de que sea una tragedia? ¿Dónde está la parte emotiva y que el héroe asuma las consecuencias morales y psicológicas de todo ello? Evedentemente es algo que van a tener que mirar en esta secuela, porque eso no está en ninguna parte de la primera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya ya, eso es uno de los fallos que le veo que seguro montara en la secuela
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo espero que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nunca he entendido muy bien, ni lo haré nunca me da a mí, el pollo tan grande que se montó con esto. Como han comentado, en Los Vengadores no queda la ciudad impoluta precisamente y ni una queja se escuchó al respecto, quizás por el tono de comedia que tienen las de Marvel Studios la gente no le da importancia, y luego ven una que intenta ser seria y cambian. Supongo que ahora a la mínima que en una película de este estilo se caiga un edificio ya será mala porque el héroe no impidió que se desplomara.
Y a mí, sinceramente, me parece hasta casi me parece que la hace más "real" por decirlo de algún modo, que coño, que no siempre se puede salvar hasta al último desgraciao que pase por la acera, sobretodo si tienes que hacer frente a un tío del nivel de Zod, que esto no es Dragon Ball, no va a coger Superman y decirle "oye, vámonos a pelear a un desierto que por aquí hay gente" y le contesten "venga va, te sigo". :lol:
No sé, a mí la película me gustó bastante, y puedo entender que alguien me diga que no le gustó por ritmo, o por guión, pero que de máximo exponente (para mal) de la película pongan siempre lo mismo, nunca lo compartiré, y en mi caso, es algo que no pasa de poco más que una mera anécdota.
-
No creo que nadie diga que una peli sea mala porque el super de turno no pueda impedir que haya destruccion.
Creo que el revuelo viene mas bien fruto de la flipada mente de Snyder, que aprovechó para hacer una ensalada de destrucción gratuita que riete tu de todo lo que ha hecho el Michael Bay. Vamos, yo lo sigo diciendo, es que ni punto de comparación con lo de los Vengadores, y aquello fue una puta invasion mucho más tocha.
Al menos me da esa impresion :thumbup:
-
Yo opino igual en lo de "ensalada de destrucción gratuita" de Artemis, no hacia falta cargarse la ciudad para hacer unas buenas escenas de efectos especiales, menos efectos y mejor guión :contrato:
-
A mi no me està entusiasmando.
Y esa orgía de destrucción me parece una exageración que no aporta gran cosa.
-
A mi no me està entusiasmando.
Y esa orgía de destrucción me parece una exageración que no aporta gran cosa.
pues cuando llegues al final te vas jartar...(si llegas)
-
Ya terminó.
Me parece que han querido copiar la atmósfera del Batman de Nolan, pero al personaje le favorece algo màs "colorido".
-
Ya terminó.
Me parece que han querido copiar la atmósfera del Batman de Nolan, pero al personaje le favorece algo màs "colorido".
opinion sobre Jonathan Kent? ::)
-
¿El personaje o el actor que lo interpreta?.
Si es lo segundo, Kevin Costner no es de mis actores preferidos, pero aquí no me parece malo.
Si es lo primero, ... ¿¿¿cómo es eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
???.
:chalao:
-
¿El personaje o el actor que lo interpreta?.
Si es lo segundo, Kevin Costner no es de mis actores preferidos, pero aquí no me parece malo.
Si es lo primero, ... ¿¿¿cómo es eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
???.
:chalao:
:lol: si es lo segundo...una locura, y la forma en la que el personaje Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Snyder en estado puro :torta:
-
Y tampoco es normal que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí hay sobre todo 4 cosas que no le puedo perdonar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, que la peli tiene sus cosas buenas, no hay duda. Pero esos detalles me parecen imperdonables. Aunque se los achaco más a Goyer que a Snyder.
-
A Superman le hubiese ido mejor una versión más cercana a "Iron Man 1 y 2" que a "TDK".
-
pues si, lo que esta claro es que el toque Nolan con la destruccion a lo Bay.... :thumbdown:
-
Puñetera nolanización :torta:
Lo que tengo más claro cada vez que he visto esta película es que es una violación de la imagen de superman.
Luego a parte es muy mala, fallos de ritmo, de guion, de dirección....
-
Pues que queréis que os diga, yo a este Superman no le he visto muy
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí lo de Zod tampoco me parece tan grave.
En su momento dijera esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que viene es lo que más me ha gustado de la película.Me parece un acierto como se cuenta las experiencias de Clark mientras alterna con su caminar por la Tierra. Otra parte que hubiera alargado sin dudarlo antes de ponerse la capa. Aunque otra cosa que me chirría es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y llega la que me parece, personalmente, la peor parte de la película y que se me hizo tremendamente larga. Desde la llegada de los kryptonianos hasta la batalla en el pueblo me parece más que correcta, a partir de ahí es simplemente alargar la acción innecesariamente, un pecado que cada vez se da más en las películas actuales. Me sobra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre posibles fallos, aparte de los que he puesto, no entiendo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, no me ha parecido mala película a pesar de no gustarme la parte final. Personalmente, mi película seguramente la haría con algo más de metraje de Krypton, cambiando el final de Jor El y dando una explicación a los últimos días. La mayor parte de la película la centraría en las vivencias pasadas de Clark y en la investigación de Lois hasta terminar en el cementerio. De esa manera introduces a Lois en la historia sin que chirríe tanto y evitas mostrar ese amor no creíble entre los protagonistas. Es decir, mientras se va contando la historia la voy alternando con flashbacks de hechos pasados que aumentan la emotividad (por ejemplo, pelea con el villano de turno y todo pinta mal/flashback de la muerte del padre que le da fuerzas para seguir). Una vez terminada la escena del cementerio, final en el Planet aunque me haga gracia ver a Clark con ese traje y gafas. :lol:
[/quote][/spoiler]
-
Lo de Zod no entendí muy bien que al principio creyeran en Krypton que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el final de Zod y Supes no me disgustó pero tambien creo que se podrían haber inventado otra cosa para no llegar a ese extremo.
-
A mí entender,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Hay planes de un "Hombre de Acero-2"?, ¿o no triunfó comercialmente la primera?.
-
en teoria es Superman vs. Batman...aunque parece mas bien una nueva presentacion para la proxima saga de Batman y una presumible presentacion tambien para una posible Liga de la Justicia
-
:thumbup:
Està pasando como con Hulk, que no aciertan con la tecla exacta.
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/28823_medium.jpg)
imagen no oficial, pero :mola:
-
Se le ve abatido y cabizbajo.
-
a mi si me gusta las tonalidades,si se quedase así por mi perfect :thumbup:, ya tenemos su version iron man en la última entrega de los videojuegos....
-
Primera imagen oficial de Superman en batman-v-superman:
http://cinemania.es/actualidad/noticias/22649/primera-imagen-de-superman-en-batman-v-superman-dawn-of-justice
:babas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Primera imagen oficial de Superman en batman-v-superman:
http://cinemania.es/actualidad/noticias/22649/primera-imagen-de-superman-en-batman-v-superman-dawn-of-justice
:babas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tremenda. Cavill es un Superman cojonudo, y en esta imagen me lo parece aún más.
Aunque yo veo el traje igual, con un poco de cambio en los detalles plateados de los costados creo, pero en tonalidad lo veo igual, la verdad.
-
Han cambiado cinturon y brazaletes :thumbup: :thumbup:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=102998
-
Horrible.
-
La verdad es que tampoco hay mucha diferencia con el anterior... Que tampoco es necesario reinventar la rueda, me parece un muy buen traje.
Por cierto, mente sucia...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me parecen muy similares los trajes.
Y no me gustaba el anterior. :no:
-
a mi por contra me gusta mucho el nuevo traje :thumbup:
-
en la comic con han mostrado la capa y la capucha del próximo Bat-traje
(http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/users/no-watermark/batraje_5.jpg)
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/sdcc-bat-traje-ben-affleck-batman-v-superman-80102#0
-
DALEH!! :mola: :mola:
(https://pbs.twimg.com/media/BtVmP3rCAAALhoq.jpg)
-
salvo ese menton-culo por lo demás :mola:
-
salvo ese menton-culo por lo demás :mola:
Ya no podré evitar pensar en eso cada vez que lo vea. :lol:
-
No me gusta nada Affleck :lloron:
-
En la foto que ha puesto Godot a mí me ha venido a la cabeza el Batman viejuno de Dark Knight :leche:
-
Decir lo que querais de Afleck, pero físicamente es clavado a Batman, le queda mejor la capucha que a Bale, y eso creo que es innegable.
-
La cosa es si sera un Batman creible...
-
¿Bale rechazó el proyecto?, ¿o ni siquiera se le propuso?.
-
¿Bale rechazó el proyecto?, ¿o ni siquiera se le propuso?.
Diría que ni se le propuso pero también es cierto es que había dicho que no quería hacer más películas.
En todo caso, dudo que estas nuevas películas se ambienten en el mundo de la trilogía de Nolan.
-
A mí me parece que está clavado al Batman de Miller. Mejor pinta no puede tener :yupi:
-
En serio el arquetípico mentón de hombre duro de verdad os parece mal para batman?
-
A mí me parece genial :thumbup:
-
La verdad es que tampoco hay mucha diferencia con el anterior... Que tampoco es necesario reinventar la rueda, me parece un muy buen traje.
Por cierto, mente sucia...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto ya se ha hecho en The Authority precisamente con los 2 personajes "homenaje" a Superman y Batman.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a mi no me parece mal. Solo he comentado que tiene menton-culo. Al principio no me parecia bien la eleccion de Affleck, ahora estoy con ganas de ver lo que han preparado
-
(https://pbs.twimg.com/media/BtfHCzYCcAAofV7.jpg)
-
A mí me mola.
-
botas de lagarta :babas:
-
botas de lagarta :babas:
No, no, es una mujer, se llama Wonder Woman, es lo que está dentro del traje
-
A buena calidad
(https://pbs.twimg.com/media/BtfLdD7CQAIzkHp.jpg)
-
es oficial por que la cara la veo rara, no se como si la hubiesen pegado con photoshop en esa cabeza
-
Es oficial, acaba de sacar la imagen Zaxk Snyder y el reparto en San Diego junto a un pequeño teaser en el que se ve a Batman y Superman. Y Batman muy Miller por lo que dicen
-
Si no tiene pene no opino, no homo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
erótica guerrera con uniformazo :adoracion: :adoracion: :adoracion:, entre esto y lo de Ben me he llevado un alegrón el color del traje me encanta
-
Le queda genial el traje
-
Me parece un traje cojonudo. :thumbup: Y eso que tenía la sensación de que le iban a poner pantalones largos no se porque, pero ha quedado muy muy chulo, la verdad. :thumbup:
Ahora lo que queda es esperar para verlos a los tres juntos en pantalla. :babas:
-
Si le hubieran puesto pantalones me doy tal facepalm que entro en coma. :lol:
-
ya te digo unos vaqueros a juego con el lazo :lol:, pero el rollo cuero y cobre...han acertado :amor:
-
A buena calidad
(https://pbs.twimg.com/media/BtfLdD7CQAIzkHp.jpg)
Imposible con esto callar bocas, que es inevitable soltar las babas
-
Si le hubieran puesto pantalones me doy tal facepalm que entro en coma. :lol:
En la propia DC lo intentaron un par de veces en los últimos tiempos, quizás por eso tenía esa impresión. En todo caso, me alegro de que mi impresión fuera errónea.
Por cierto, que de los posters de la trinidad, el de Batman es nuevo también, se ve que todos se han quedado mirando para Diana. Normal. :lol: A ver si pronto suben esa imagen, yo creo que se le ve mejor que en la anterior.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ese teaser que rule pronto, háganme el favor, señores de Warner Bros.
Y un primer plano de regalo. :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Así, de cerca, me convence más. :thumbup:
-
Da para un buen rato.
O dos.
-
Pues yo sigo creyendo que le falta un buen plato de lentejas y mas color, el traje mola bastante, esta bien integrado, pero con los colores un poco mas definidos yo ya le daría el 10
También puede ser que el póster este más oscuro y luego en la peli quede mucho más colorida
-
Pues yo sigo creyendo que le falta un buen plato de lentejas y mas color, el traje mola bastante, esta bien integrado, pero con los colores un poco mas definidos yo ya le daría el 10
También puede ser que el póster este más oscuro y luego en la peli quede mucho más colorida
http://i.imgur.com/SlyxZBd.jpg
a mi en esta ocasión me gusta más lo que han creado para la peli :)
-
A buena calidad
(https://pbs.twimg.com/media/BtfLdD7CQAIzkHp.jpg)
Me estoy babeando encima :babas: :babas:
-
No sabía que también fuesen a meter a Xena en la película.
-
A mí me vale y me sobra, pero tampoco me parece tan espectacular.
-
Pues a mi no me convence, como uno de arriba sigo pensando aue le falta un plato de puchero de los de mi abuela. Esa actriz nunca me ha convencido y el traje es demasiado rojo pscuro para mi gust pero podria haber sido peor. Sobre los otros dos no tengo problas ninguno.
-
http://m.blogdesuperheroes.es/sdcc14-cine-footage-baja-calidad-de-batman-v-superman-dawn-justice DIOOOOOOOOOOOOOOOOS :babas: :babas: :yupi:
-
http://m.blogdesuperheroes.es/sdcc14-cine-footage-baja-calidad-de-batman-v-superman-dawn-justice DIOOOOOOOOOOOOOOOOS :babas: :babas: :yupi:
Espadas en todo lo alto. :thumbup:
-
Espero que no haya tanta oscuridad en la película.
-
http://m.blogdesuperheroes.es/sdcc14-cine-footage-baja-calidad-de-batman-v-superman-dawn-justice DIOOOOOOOOOOOOOOOOS :babas: :babas: :yupi:
BRUTALÍSIMO :adoracion:
Otro link, me temo que durarán poco en circulación.
http://www.youtube.com/watch?v=X03lAHUUbx4#t=37
-
Me mola la pinta de WW. Aunque un detalle; en el halo de realismo que le quiere dar Warner a su pelis no sé si es lo cómodo para una guerrera pelear en tacones. Ahora a ver si por un lado la actriz está a la altura y sobre todo si no ensucian a un personaje tan emblemático y tan diferente en un mundillo de machitos alpha de tres al cuarto. Ojalá tenga mucho de Pérez y Azzarello y nada de una calentorra que actúa como un tío duro con tetas. A mí miedo me da.
Eso sí, que a los que nos gustan las mujeres hermosas nos suba la tensión al ver a Diana, también parte del personaje. Que los instintos fisiológicos para nada están reñidos con el respeto.
En cuanto al teaser, que será lo único que vea de la peli hasta el estreno, no me dice mucho porque no creo que diga mucho. Lo mejor es que se confirma el cameo de Superman en la nueva peli de Batman :lol: Eso sí, digna de estudio la reacción de la peña allí en la Comic Con; ven a un tío en pijama y otro vestido de ratón y empiezan a gritar como si estuvieran en mitad de un orgasmo. Ir a un sitio de estos tiene que ser toda una experiencia :lol: :lol:
En definitiva, con el rollo este del cambio de guionista, que Batfleck haya metido la mano hasta el corvejón en el proyecto, que se acerque a un aspecto visual en el que Snyder ya ha destacadao... tiene buena pinta y hay muchas ganas de verla. Ojalá no me pegue la misma hostia que con MoS.
-
Dios, aunque no se ve bien, el teaser es bestial. Que aún quedan dos años!!! :wall: :wall:
-
Dios, aunque no se ve bien, el teaser es bestial. Que aún quedan dos años!!! :wall: :wall:
Como ayer comentaste y se ha ido diciendo, es muy Miller ese Batman que vamos viendo. El emblema de la Batseñal es muy parecido al símbolo de Batman que aparece en el Regreso del Caballero Oscuro por ejemplo, el uniforme etc... aunque en este teaser es de suponer que Batman va con una armadura para la ocasión (también hay un encuentro entre los dos en El regreso del caballero Oscuro con Batman llevando armadura) de ahí la mirada desafiante con "ojos encendidos", en ese duelo de miradas con Superman con la visión de rayos de calor encendida. Y a todo ello la tormenta, la noche, y esa música que le da un punto dramático tremendo. Muy buen teaser.
-
Si señor :thumbup: :thumbup:
(http://www.blastr.com/sites/blastr/files/styles/blog_post_media/public/Skl6M_0.jpg?itok=YC8jRr_1)
-
Lo único que no me acaba de convencer de Wonder Woman no tiene nada que ver ni con la actriz, ni con el traje. La espada no me gusta mucho, oja muy recta y empuñadura rara, yo le habría puesto una spatha más griega, parecida a la que lleva hoy en día en el cómic.
-
acabo de ver el teaser :adoracion: pero que ganas y lo mucho que queda :lloron:
-
vale si, esto va a molar.
-
vale si, esto va a molar.
O no... ::)
-
Teniendo en cuenta que quedan dos años, si, son las dos posibilidades que hay
-
Teniendo en cuenta que quedan dos años, si, son las dos posibilidades que hay
Tambien se puede cancelar
-
Teniendo en cuenta que quedan dos años, si, son las dos posibilidades que hay
Tambien se puede cancelar
Cierto, o que Warner quiebre
-
Teniendo en cuenta que quedan dos años, si, son las dos posibilidades que hay
Tambien se puede cancelar
Cierto, o que Warner quiebre
O que lo absorva Marvel Studios
-
O que lo absorva Marvel Studios
En cualquier caso sería que Disney absorbiera a Warner, ya que Marvel Studios pertenecen a Disney :P pero vamos, que no pasará :lol:
acabo de ver el teaser :adoracion: pero que ganas y lo mucho que queda :lloron:
Pues a esas horas quedaban ya pocos, los han ido eliminando de YouTube y demás (lógico).
-
pues yo lo acabo de ver ahora mismo cuando he comentado.
-
O que lo absorva Marvel Studios
En cualquier caso sería que Disney absorbiera a Warner, ya que Marvel Studios pertenecen a Disney :P pero vamos, que no pasará :lol:
acabo de ver el teaser :adoracion: pero que ganas y lo mucho que queda :lloron:
Pues a esas horas quedaban ya pocos, los han ido eliminando de YouTube y demás (lógico).
han eliminado el teaser? era a muy baja calidad pero se veía bien, si alguien no lo ha visto se puede spoilerar la descripcion :thumbup:
-
Hecho
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Wonder Woman y Batman V Superman fue lo más comentado de la Comic-Conen las redes sociales tras su anuncio. A mucha distancia de su competidor directo. Lo que viene siendo un boom
http://www.waytoblue.com/blog/comic-con-2014-day-4-round-up/
https://pbs.twimg.com/media/Bto6vjaCcAE5VeY.jpg:large
-
Wonder Woman y Batman V Superman fue lo más comentado de la Comic-Conen las redes sociales tras su anuncio. A mucha distancia de su competidor directo. Lo que viene siendo un boom
http://www.waytoblue.com/blog/comic-con-2014-day-4-round-up/
https://pbs.twimg.com/media/Bto6vjaCcAE5VeY.jpg:large
Desde mi punto de vista, faltó algo más de "emoción" por parte de la Trinidad. Llegar, saludar sin mucho espíritu, hacerse un selfie y a casita que llueve. Ni abrir el pico. Tiempo habrá, pero alguna chorradilla para los fans no hubiera estado de más. En eso sigue ganando por goleada Marvel (y su profeta Downey Jr).
-
Desde mi punto de vista, faltó algo más de "emoción" por parte de la Trinidad. Llegar, saludar sin mucho espíritu, hacerse un selfie y a casita que llueve. Ni abrir el pico. Tiempo habrá, pero alguna chorradilla para los fans no hubiera estado de más. En eso sigue ganando por goleada Marvel (y su profeta Downey Jr).
Coño, pero es que quedan dos años para la película aún. Bastante hicieron con dejarse caer por allí y soltar el poster y el teaser. Ya llevarán más material el año que viene.
-
No digo material, que me parece suficiente con lo que presentaron, sino algo de complicidad con el público por parte de los actores. Aunque sea decir dos palabras: "Hola, soy Batman y le voy a partir el culo a este tío". Pero es que ni abrieron la boca los jodíos. Un minuto contado y para casita.
-
En cierta forma es cierto, pero también es cierto que no estaba anunciada ni su presencia. Warner echó el resto en el panel del Hobbit, esto fue más un añadido que otra cosa. A pesar de que evidentemente había rumores de que algo habría
Por cierto, los rumores apuntan a que el teaser se podría lanzar oficialmente esta semana
-
Warner adelanta el estreno al 25/03/2016 y da fecha para otras 9 películas de su universo cinematográfico.
http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/ (http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/)
¿Habrán tenido miedo a enfrentarse con Capitán América 3 ya que las dos se iban a estrenar el mismo día?
-
¿Alguna pista de por dónde pueden los tiros de esas películas "Untitled"?.
-
Warner adelanta el estreno al 25/03/2016 y da fecha para otras 9 películas de su universo cinematográfico.
http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/ (http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/)
¿Habrán tenido miedo a enfrentarse con Capitán América 3 ya que las dos se iban a estrenar el mismo día?
Hombre, me temo que poco podrá hacer el Capi, pero puede quitarle algo de público y es lo lógico no hacerlas coincidir.
Sobre los films, es de suponer que algunos serán Liga Justícia, Sandman, Green Lantern o nuevo Bats.
-
¿Green Lantern?.
Pensé que habían escarmentado con la otra película.
-
¿Green Lantern?.
Pensé que habían escarmentado con la otra película.
Mientras no lo intérprete otra vez Ryan Reinols... :thumbdown
ya se cargo a Deadpool también... :torta:
-
Pues la de agosto de 2016 se debería saber pronto. Imagino que será la de Shazam con The Rock.
Una de las de 2017 supongo que será la de la Liga si no han cambiado de idea, y luego la de Sandman de Joseph Gordon-Levitt también debería ir más o menos pronto.
Las demás pues ni zorra. :lol: :lol: Intentarán una con Wonder Woman a ver como les sale. Green Lantern 2 o un reboot también lo veo factible. Y espero que se animen de una vez con una de Flash (sin el actor de la serie).
Mientras no lo intérprete otra vez Ryan Reinols... :thumbdown
ya se cargo a Deadpool también... :torta:
Ryan Reynolds mola hombre, que la calidad de la película luego no acompañe no es culpa suya. Aunque yo soy defensor de Green Lantern, no es que sea la repera, pero ni de lejos me parece tan mala como la gente dice.
-
Yo quiero una de Lobo.... me da igual el actor
-
yo tambien quiero una de Lobo :thumbup:, de hecho me pega más the Rock para élla.
Reynolds lleva una meteórica carrera superheróica, se ha cargado a masacre,a hal jordan y otra adaptacion RIPD. Me gusta el actor, pero no para hacer de super :lol:
Reinicio de Green Lantern ya :manifestacion:
-
Me da a mí que un Lobo "Nolanizado" perdería toda la gracia del personaje del comic.
-
Me da a mí que un Lobo "Nolanizado" perdería toda la gracia del personaje del comic.
en algún momento tendrán que cambiar de tipo de tono "Nolan" :lol:
-
yo tambien quiero una de Lobo :thumbup:, de hecho me pega más the Rock para élla.
Reynolds lleva una meteórica carrera superheróica, se ha cargado a masacre,a hal jordan y otra adaptacion RIPD. Me gusta el actor, pero no para hacer de super :lol:
Reinicio de Green Lantern ya :manifestacion:
A mi también me mola el sr Reynols... pero su incursión en el genero superheroico debió terminar en su papelito en la tercera de Blade... señor Reynols, nunca mais ! :furioso:
REBOOT de Green Lantern ya!
-
Una peli de Lobo... no, por favor, dejádmelo tranquilico, please :lloron:
Ojalá le echaran güitos y adaptaran Lobo's Back, igual tendría gracia y todo la peli :lol: :lol: :lol:
-
Lobo seria Putotastico!
(http://www.centralplanet.cl/web/wp-content/uploads/2012/05/Lobo-e1337622242683.jpg)
Sino siempre nos quedara aquella adaptacion Amateur
https://www.youtube.com/watch?v=GnMVhEeo9Yw
-
Lobo seria Putotastico!
(http://www.centralplanet.cl/web/wp-content/uploads/2012/05/Lobo-e1337622242683.jpg)
Sino siempre nos quedara aquella adaptacion Amateur
https://www.youtube.com/watch?v=GnMVhEeo9Yw
pero que desastre es éste! :lol: que bizarrada :lol:
-
Sino siempre nos quedara aquella adaptacion Amateur
https://www.youtube.com/watch?v=GnMVhEeo9Yw
De la que se agradece el esfuerzo, pero poco más, no incluye ni lo de los crios que matan a sus padres si no tienen regalos en navidad, ni la pelea a machetazos, ni a Lobo (y su perro) repartiendo "regalos" y deseando feliz navidad al lector... :lloron: :lloron: :lloron:
Momentos impagables, oiga :lol:
(http://1.bp.blogspot.com/_WjE1INqveuA/TDIFEFBkQ9I/AAAAAAAAACU/H_MoyF2dk1E/S380/lobobird.jpg)
-
Warner adelanta el estreno al 25/03/2016 y da fecha para otras 9 películas de su universo cinematográfico.
http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/ (http://www.bleedingcool.com/2014/08/06/warner-bros-announces-10-dc-comic-film-release-dates/)
¿Habrán tenido miedo a enfrentarse con Capitán América 3 ya que las dos se iban a estrenar el mismo día?
Hombre, me temo que poco podrá hacer el Capi, pero puede quitarle algo de público y es lo lógico no hacerlas coincidir.
¿Poco? Discrepo. El Capi 2 ha tenido más taquilla que Superman, con lo que de cara a una secuela, partecon ventaja. además, ha sido muy bien valorada por el pública, mientras que Supers ha dejado a mucha gente divivida, lo que puede hacer que la secuela se resienta. Y eso sin contar que el Capi 3 vendrá tras el efecto Vengadores, le que dará un plus muy importante y probablemente recaude más de 1.000 millones.
Sobre las otras películas, no espero nada. Me parece que es puro humo. Sólo hay que ver todos los cambios que ha sufrido esta secuela/no secuela de Superman para ver que Warner no sabe que hacer con la franquicia. ¿Y ahora nos quieren hacer creer que tienen planeado hasta 2020? Ja, ja y ja. No es más que un "y yo más" para generar hype y maquillar que se han bajado los pantalones (otra vez) contra Marvel.
-
Lo que hay ahora es una saturación BRUTAL de películas de superhéroes.
Disney y Marvel siguen con su ritmo normal, solo que suben de dos a tres películas al año.
Pero, ay, Fox, Warner y Sony han visto el filón y pretenden hacer TODAS lo mismo, y francamente, no veo sitio para tanta película. Este rally que tenemos montado hasta 2020 sólo puede significar que alguien se va a estrellar, y que muy probablemente TODOS se resientan.
Personalmente, creo que Sony lo tiene crudísimo con sus intentos de spin-off de Spiderman, y que cosas como los Seis Siniestros y Veneno se van a llevar unos batacazos de campeonato, y que el propio Spiderman no lo tiene muy allá por el cansancio para con el personaje.
Fox tiene seguidores fieles para sus películas de X-Men, pero no así para unos spi-offs que van a sonar totalmente redundantes, no veo yo un exitazo de taquilla para una peli de Gambito, la verdad. Y la van a hacer. Y muy buenas tendrán que ser las películas de los 4 Fantásticos para poder competir en un mercado que no parece excesivamente interesado en ellas...
¿DC? ¿DC tiene a Batman, y ahí tiene bastante ganado también, y mucho, pero que mucho dependerá de cómo les salga de buena la peli de Batman vs. Superman. Y no hablo sólo a nivel de taquilla, sino a nivel de crítica. Si ésta es buena, la de la Liga tendrá éxito y habrá posibilidades de que cosas como Wonder Woman o Aquaman tengan taquillas dignas, pero como sea mala, DC se va a dar otro batacazo tipo Green Lantern en cada peli que saque.
Porque ojo, no sé dónde he leído que Marvel ahora mismo es como lo que tenía Pixar, que la gente tenía tal confianza en el producto que eran capaces de ir al cine en masa a ver una peli protagonizada sólo por un robot que apenas hablaba. Ahora mismo, Marvel ofrece eso, y los espectadores van a ver Marvel... porque es Marvel, punto.
DC no tiene esa clase de credibilidad, al menos a día de hoy. El Batman de Nolan sí la tenía, pero se ha dado por cerrado y no va a influir en sucesivos filmes. El precedente, Man of Steel, no ha creado demasiado entusiasmo. El universo DC cinematográfico no ha tenido su "Iron Man", su éxito que genere confianza. Es más, acumula varios fiascos, como Green Lantern.
Así que, ojo, Warner ha hecho bien en mover esta peli, porque os prometo que el Capi 3 le podría haber quitado bastante de taquilla a una peli que únicamente tiene el morbo de ver a Batman y Superman juntos en la pantalla. Y ved el riesgo: Marvel se podía permitir que la tercera parte del Capitán América no fuera un éxito clamoroso, pero Warner no se podía permitir que su "lanzamiento" del Universo DC corriera el riesgo de dañarse en taquilla ante la contienda y más contra una secuela de una película de gran éxito de público y crítica como el Soldado de Invierno (eso es gente ansiosa por ver la siguiente), y dañar así a todas las futuras películas de DC.
-
Lo que hay ahora es una saturación BRUTAL de películas de superhéroes.
Disney y Marvel siguen con su ritmo normal, solo que suben de dos a tres películas al año.
Pero, ay, Fox, Warner y Sony han visto el filón y pretenden hacer TODAS lo mismo, y francamente, no veo sitio para tanta película. Este rally que tenemos montado hasta 2020 sólo puede significar que alguien se va a estrellar, y que muy probablemente TODOS se resientan.
Personalmente, creo que Sony lo tiene crudísimo con sus intentos de spin-off de Spiderman, y que cosas como los Seis Siniestros y Veneno se van a llevar unos batacazos de campeonato, y que el propio Spiderman no lo tiene muy allá por el cansancio para con el personaje.
Fox tiene seguidores fieles para sus películas de X-Men, pero no así para unos spi-offs que van a sonar totalmente redundantes, no veo yo un exitazo de taquilla para una peli de Gambito, la verdad. Y la van a hacer. Y muy buenas tendrán que ser las películas de los 4 Fantásticos para poder competir en un mercado que no parece excesivamente interesado en ellas...
¿DC? ¿DC tiene a Batman, y ahí tiene bastante ganado también, y mucho, pero que mucho dependerá de cómo les salga de buena la peli de Batman vs. Superman. Y no hablo sólo a nivel de taquilla, sino a nivel de crítica. Si ésta es buena, la de la Liga tendrá éxito y habrá posibilidades de que cosas como Wonder Woman o Aquaman tengan taquillas dignas, pero como sea mala, DC se va a dar otro batacazo tipo Green Lantern en cada peli que saque.
Porque ojo, no sé dónde he leído que Marvel ahora mismo es como lo que tenía Pixar, que la gente tenía tal confianza en el producto que eran capaces de ir al cine en masa a ver una peli protagonizada sólo por un robot que apenas hablaba. Ahora mismo, Marvel ofrece eso, y los espectadores van a ver Marvel... porque es Marvel, punto.
DC no tiene esa clase de credibilidad, al menos a día de hoy. El Batman de Nolan sí la tenía, pero se ha dado por cerrado y no va a influir en sucesivos filmes. El precedente, Man of Steel, no ha creado demasiado entusiasmo. El universo DC cinematográfico no ha tenido su "Iron Man", su éxito que genere confianza. Es más, acumula varios fiascos, como Green Lantern.
Así que, ojo, Warner ha hecho bien en mover esta peli, porque os prometo que el Capi 3 le podría haber quitado bastante de taquilla a una peli que únicamente tiene el morbo de ver a Batman y Superman juntos en la pantalla. Y ved el riesgo: Marvel se podía permitir que la tercera parte del Capitán América no fuera un éxito clamoroso, pero Warner no se podía permitir que su "lanzamiento" del Universo DC corriera el riesgo de dañarse en taquilla ante la contienda y más contra una secuela de una película de gran éxito de público y crítica como el Soldado de Invierno (eso es gente ansiosa por ver la siguiente), y dañar así a todas las futuras películas de DC.
Amén.
El cambio de fecha lo veo como una forma de guardar su producto. Solo la posibilidad de que el Capi aguantase en taquilla a una película con Batman y Superman (dos iconos mundiales que traspasan el cómic) podía ser la defunción de la planificación de Warner.
-
Coincido completamente con lo expuesto por adamvell, y también con las opiniones de sinuba, (lo cuál me hace gracia), visto cómo nos ladrábamos el otro día en el otro hilo). :lol: :birra:
-
los supers son un recurso facil para llevar al cine...
-
El run run de Ben Afleck es fuerte... }:) se baticina un cataclismo de peli...
-
El run run de Ben Afleck es fuerte... }:) se baticina un cataclismo de peli...
yo ahora tengo más buenos presentimientos que al principio con Ben :)
-
los supers son un recurso facil para llevar al cine...
Ahora sí, hay negocio, pero cuando yo era niño estaba Batman, las que habían hecho de Superman y poco más :thumbup: han cambiado las cosas mucho.
La lucha entre fans de diferentes compañías que se monta cada vez que hay un anuncio de estas características me parece de niños la verdad, no lo digo por este foro si no leyendo algunas cosas por ahí sobre la noticia.
Por cierto, ¿qué películas pensáis que serán? son 10 en total, contando una que es Superman V Batman.
-
los supers son un recurso facil para llevar al cine...
Ahora sí, hay negocio, pero cuando yo era niño estaba Batman, las que habían hecho de Superman y poco más :thumbup: han cambiado las cosas mucho.
La lucha entre fans de diferentes compañías que se monta cada vez que hay un anuncio de estas características me parece de niños la verdad, no lo digo por este foro si no leyendo algunas cosas por ahí sobre la noticia.
Por cierto, ¿qué películas pensáis que serán? son 10 en total, contando una que es Superman V Batman.
La Liga (obviamente), hasta 3 de ellas. Superman, Batman y WW. Y el resto ni idea. Conozco a Flash Linterna Verde y a alguno otro de DC, pero ninguno. que me genere interés. Tal vez metan algún Robin o Catwoman.
-
La Liga (obviamente), hasta 3 de ellas. Superman, Batman y WW. Y el resto ni idea.
3 de la Liga en 4 años lo veo muy exagerado. Se hablaba de Sandman también.
-
La Liga (obviamente), hasta 3 de ellas. Superman, Batman y WW. Y el resto ni idea.
3 de la Liga en 4 años lo veo muy exagerado. Se hablaba de Sandman también.
Es exagerado, pero es lo que genera más interés. Fíjate que la "secuela" de Superman ya es una mini peli de la Liga.
-
una peli que únicamente tiene el morbo de ver a Batman y Superman juntos en la pantalla
Lo dices como si fuera cualquier cosa :lol: Madre mía, a mí esta película me llama infinitamente más que cualquier otra de Marvel a excepción de Los Vengadores 2. Que estamos hablando de Batman y Superman juntos. Es como revivir lo que vivimos en Los Vengadores, héroes de un mismo universo interactuar entre sí.
Y lo digo yo, que no soy especialmente deceíta, pero es que a esta peli se le está haciendo muy de menos. Batman, Superman y Wonder Woman juntos en la misma película!! Como película igual es mala, pero como espectáculo va a ser la ostia, eso lo tengo clarísimo.
No lo digo por ti, adamvell, que te estás haciendo eco de lo que ves por la red, sino por lo que voy viendo yo también. Que esta película va a ser muy grande, y en cuanto se empiecen a ver los trailers, ya verás cómo cambia la cosa. No hay más que ver cómo ha ido moderándose la crítica hacia ''Battfleck''.
-
una peli que únicamente tiene el morbo de ver a Batman y Superman juntos en la pantalla
Lo dices como si fuera cualquier cosa :lol: Madre mía, a mí esta película me llama infinitamente más que cualquier otra de Marvel a excepción de Los Vengadores 2. Que estamos hablando de Batman y Superman juntos. Es como revivir lo que vivimos en Los Vengadores, héroes de un mismo universo interactuar entre sí.
Y lo digo yo, que no soy especialmente deceíta, pero es que a esta peli se le está haciendo muy de menos. Batman, Superman y Wonder Woman juntos en la misma película!! Como película igual es mala, pero como espectáculo va a ser la ostia, eso lo tengo clarísimo.
No lo digo por ti, adamvell, que te estás haciendo eco de lo que ves por la red, sino por lo que voy viendo yo también. Que esta película va a ser muy grande, y en cuanto se empiecen a ver los trailers, ya verás cómo cambia la cosa. No hay más que ver cómo ha ido moderándose la crítica hacia ''Battfleck''.
Lo que esta claro es que para hacer este producto atractivo tienen que hacer algo diferente, y si no se aporta una vueltita de rosca (juntar a Bat y Super) a la muchachada en general no le llamara la atención.
Las personas ajenas al "tebeismo" empiezan a estar un poco jartos de supers y mascaradas.
-
¿Hay números que avalen eso? Creo que los Guardianes estaban haciendo buenos números.
-
Lo que esta claro es que para hacer este producto atractivo tienen que hacer algo diferente, y si no se aporta una vueltita de rosca (juntar a Bat y Super) a la muchachada en general no le llamara la atención.
Las personas ajenas al "tebeismo" empiezan a estar un poco jartos de supers y mascaradas.
Una película con Batman y Superman (la primera que los reúne, además) es un pepinazo absoluto en taquilla, aunque desde hoy hasta el día del estreno no mostraran nada de nada. Otra cosa es que luego la película cumpla las expectativas de cada uno, pero dudar de que lo va a petar me parece irreal, sinceramente.
-
Si la película es mala, no importa cuanto espectáculo metan, será mala igual.
Y ojo, que no es que vayamos a ver a Batman y Superman, vamos a ver a un nuevo Batman que ya veremos, un Superman oscuro y atormentado que poco o nada tiene que ver con el del cómic, y una Wonder Woman que a saber cómo la presentan, por no mencionar al jovencito y melenudo Luthercito.
Y lo de la crítica a Battafleck no es que se haya moderado, es que va pasando del odio a la mofa, que no es que sea mejor exactamente...
-
Yo también soy de los que opinan que, independientemente de lo que hagan, lo va a petar. Aunque sea un mojón con capa. Sólo con las palabras "Superman" y "Batman" en la misma frase tienen asegurado el taquillazo, independientemente de la calidad de la película. Como si a Batman lo interpreta el perro Pancho.
-
Si la película es mala, no importa cuanto espectáculo metan, será mala igual.
Y ojo, que no es que vayamos a ver a Batman y Superman, vamos a ver a un nuevo Batman que ya veremos, un Superman oscuro y atormentado que poco o nada tiene que ver con el del cómic, y una Wonder Woman que a saber cómo la presentan, por no mencionar al jovencito y melenudo Luthercito.
Y lo de la crítica a Battafleck no es que se haya moderado, es que va pasando del odio a la mofa, que no es que sea mejor exactamente...
Supongo que habrá que verla primera para tener una idea de que va a hacer. Yo tengo muchas ganas, creo que Snyder ha aprendido del Hombre de Acero y no la cagara. A mi es que DC me tira mucho, poder contemplar a Batman y su oscura Gotham y Superman y (espero) su Metrópolis iluminada por el optimismo, dos cosas tan diferentes que se unen y se hacen uno.
Ademas por los rumores que he oído, Batman lleva como 20 años siendo justiciero en la sombra y solo es un mito, se vera a un Batman ya algo envejecido al estilo Miller y se vera la Batcueva con el mítico traje de Robin (Jason Todd ya habra muerto en la pelicula?). Ahora mismo son solo rumores.
-
¿Hay números que avalen eso? cuándo vamosue los Guardianes estaban haciendo buenos números.
No tengo numeros que avalen esa afirmación mia (voy a lo loco), me apoyo en los comentarios de pareja y amigotes cuando vamos al cine. :babas:
Los Guardianes de la Galaxia ya en si se pueden considerar una vuelta de tuerca. (No son el tipico personaje conocido)
-
Si la película es mala, no importa cuanto espectáculo metan, será mala igual.
Y ojo, que no es que vayamos a ver a Batman y Superman, vamos a ver a un nuevo Batman que ya veremos, un Superman oscuro y atormentado que poco o nada tiene que ver con el del cómic, y una Wonder Woman que a saber cómo la presentan, por no mencionar al jovencito y melenudo Luthercito.
Y lo de la crítica a Battafleck no es que se haya moderado, es que va pasando del odio a la mofa, que no es que sea mejor exactamente...
¿Pero tú crees que a la gente, digamos "casual", le importan estas mierdas? :lol: :lol:
- "Oye, que estrenan una de Batman y Superman, ¿vamos o qué?"
- "Vamos"
Sin más. :lol: :lol:
También se os olvida a muchos que Batfleck no ha llegado sólo, y se ha traído a gente de confianza (como el guionista de Argo), y sus películas como director malas no son. No sé como será la cosa, a lo mejor me equivoco, pero a mi me da que Affleck tiene más "poder" en la película del que parece.
-
No sé muy bien cómo está la crítica hacia Affleck, me baso en lo que leo aquí y en ZN básicamente, aunque tampoco me he leído ni la mitad de comentarios, pero me daba esa sensación. ¿Mofa? ¿En base a qué se mofan?
Joder, ahora todos tienen acciones en Marvel Studios menos yo. :lol:
''¿Pero tú crees que a la gente, digamos "casual", le importan estas mierdas?''
Pues claro que no, eso sólo nos importa a nosotros. Bueno, a mí no. :lol:
-
Yo también soy de los que opinan que, independientemente de lo que hagan, lo va a petar. Aunque sea un mojón con capa. Sólo con las palabras "Superman" y "Batman" en la misma frase tienen asegurado el taquillazo, independientemente de la calidad de la película. Como si a Batman lo interpreta el perro Pancho.
Transformers 4...y ya veremos las Tortugas...más de uno se llevará un buen facepalm
-
El problema ni es si esta peli va a ser un taquillazo o no, que muy probablemente lo sea, sino si es lo bastante buena como para establecer la "Marca DC". Si no logra ese objetivo ya podrá ser lo taquillera que sea, que habrá fracasado.
Se juega mucho aquí Warner: ser capaces de seguir la estela Marvel o quedarse atrás definitivamente.
-
El problema ni es si esta peli va a ser un taquillazo o no, que muy probablemente lo sea, sino si es lo bastante buena como para establecer la "Marca DC". Si no logra ese objetivo ya podrá ser lo taquillera que sea, que habrá fracasado.
Se juega mucho aquí Warner: ser capaces de seguir la estela Marvel o quedarse atrás definitivamente.
Eso es cierto. Creo que por eso han reculado en la fecha de estreno prevista, porque se juegan mucho con esta peli para además tener que pegarse con un rival de la talla del Capi.
-
yo creo que DC no pilla a Marvel, no lo han hecho ya salvo por las de Nolan (si acaso, las dos primeras)
-
Muy buena tiene que ser Batman vs Superman para ponerse a la par del universo de Marvel, y despues del hombre de acero, soy más pesimista que optimista con esta producción
-
seguro que hara una buena taquilla pero creo que los directivos de Warner se han tirado a la piscina y de momento no hay mucha agua y pinta a hostion y que todas esas previsiones se esfumen
-
mas imagenes, la verdad es que cada vez me convence mas este Bruce W.
http://blogdesuperheroes.es/cine-batman-v-superman-dawn-justice-nuevas-imagenes-y-videos-del-set-de-rodaje-posible-incorporacion-y-zack-snyder-sale-en-defensa-de-aquaman
-
COnfirmado: Momoa será Aquaman
http://variety.com/2014/film/news/jason-momoa-to-play-aquaman-in-batman-v-superman-1201221554/
-
¿Éste no es el que había ido mareando la perdiz en los últimos meses? :lol:
-
El mismo :lol:
Lo curioso es que ya se sabia, prácticamente, porque estaba entrenando con Gal Gadot :lol: :lol:
-
Joder, pero yo también entrenaría con ella si quisiera aunque no hubiera peli de por medio :lol:
-
El actor no me convence para Aquaman y veo demasiado personaje en esta pelicula, o demasiados cameos. A ver que sale
-
¿Aquaman no es rubio?. :sospecha:
-
los de casting habran dicho que si la FOX contratan a un actor negro para la antorcha, ellos también pueden ser unos cachondos
-
A una mala lo tiñen, no veo el problema.
-
claaaaro, le va a quedar de lujo el tinte a un hawaiano de piel oscura :lol:
-
Si a Beyoncé le queda bien, ¿por qué no le va a quedar bien a él?. :lol:
-
Ojo, yo veo cierta lógica en que un atlante que se pasa la vida entre el mar y la costa tenga un aspecto de rasgos mas isleños y un tono de piel tostado, vamos me encaja mas que su parecido con un hijo del tercer reich nacido en baviera como el de los comics. Eso si, el pelo con el abuso del agua y el sol se aclara de por si, mas hacia las puntas que hacia la raiz pero lo hace, así que si no lo plantan totalmente rubio al menos si debería tener el pelo medio rubio churruscao, a lo surfero.
Vease un ejemplo de surfero con pelo y piel afectados por la excesiva exposición al sol y al agua. (vamos, bronceado y rubio).
(http://blondemovement.com/wp-content/uploads/2014/05/surferhair3.jpg)
-
COnfirmado: Momoa será Aquaman
http://variety.com/2014/film/news/jason-momoa-to-play-aquaman-in-batman-v-superman-1201221554/
me parece una eleccion cojonuda. y además me gusta mucho que le quieran llevar al cine con las características rudas de Momoa y no de rubiales celebrity.
-
A ver si son capaces de hacer de Aquaman un tio imponente y respetable, porque parece que esta de moda humillar al pobre :lol:
-
Snyder ya dijo en una radio que el tridente de Aquaman partiria por la mitad a Superman :leche:
-
Snyder ya dijo en una radio que el tridente de Aquaman partiria por la mitad a Superman :leche:
Menuda ida de olla... no hay que tomárselo en serio.
-
Snyder ya dijo en una radio que el tridente de Aquaman partiria por la mitad a Superman :leche:
Menuda ida de olla... no hay que tomárselo en serio.
(http://x2.fjcdn.com/comments/is+this+badass+enough+for+you+_036a9faf3a04b67ce8a4d9104f655550.jpg)
-
hombre si aceptamos kryptonita como tridente de compañía, pues si :lol:
-
A ver si son capaces de hacer de Aquaman un tio imponente y respetable, porque parece que esta de moda humillar al pobre :lol:
bueno...G.Jhons a cambiado bastante ése aspecto en la serie actual, ahora es más molon
(http://mimg.ugo.com/201110/6/9/4/211496/aquaman-bullet.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creía que iban a coger a Vincent Chase...
-
Es tremendo cómo se ha sacado la ***** el Aquaman de los tebeos en los últimos tiempos. :thumbup:
-
Yo creía que iban a coger a Vincent Chase...
Sería un puntazo. :lol:
-
Ronda Rousey critica la elección de Gadot para Wonder Woman en el film de Superman vs Batman:
La actriz casi debutante Ronda Rousey, conocida por su actividad de luchadora profesional dentro de la liga UFC, llegará próximamente a las pantallas dentro de 'Los Mercenarios 3'. Pero ahora sale a la palestra para hablar de otra película, 'Batman Vs Superman', y más concretamente acerca del personaje de Wonder Woman, interpretado por Gal Gadot. Para Rousey dicha elección de actriz fue todo un error, y calificó la forma física de la israelí como nada adecuada para el papel. Dejando claro que ella habría sido una opción mucho mejor para el personaje.
Ronda Rousey declaró "yo habría sido mucho mejor Wonder Woman. La chica que lo está haciendo no puede levantar ni un kilo de peso, ¿eso es acaso algo alucinante o maravilloso? Yo creo que no".
No es la primera vez que una luchadora profesional de artes marciales mixtas habló acerca del personaje de Wonder Woman. Hace unos meses, antes del anuncio oficial de Gal Gadot para el personaje, ya se habló de Gina Carano para el puesto. Pero sí es la primera ocasión en la que una de las candidatas carga directamente contra una actriz ya en rodaje.
Desde que se anunciara su elección, Gal Gadot no se cansó de divulgar imágenes de sus sesiones de entrenamiento. Con un metabolismo que le permite estar sumamente delgada y estilizada, lucha para tratar de aumentar su masa muscular. Aunque según Rousey sus esfuerzos no han sido suficientes para estar a la altura del personaje.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=456510
Independientemente de que quiera darse protagonismo o no una cosa está clara: bastante gente tiene la misma impresión: que Gadot no cumple fisicamente para el papel. Es más, incluso afirma que por mucho que entrene no va a conseguir ganar la forma física necesaria para interpretar el papel.
Y como digo, independientemente de que lo diga por ganar protagonsimo o no, es la opinión de una luchadora profesional de la UFC, con lo cual me fio bastante sobre todo de su apreciación sobre el estado físico de Gadot y si los entrenamientos que está realizando son suficientes o no.
-
La veo un poco resentida :lol:
-
Amargada y envidiosa, ojalá le vaya de pena :lol:
Más le vale ser una actriz del copón.
-
Aunque dice una gran verdad. Por mucha forma que quiera hacerse, dónde no hay no se puede sacar, pero vamos que tampoco la han fichado para levantar pesos ni nada que eso ya lo arreglan en postproducción. :lol:
-
La veo un poco resentida :lol:
Es cierto, pero Unocuaqluiera ha destacado una cosa en la que ella tiene razón y yo mismo he comentado:
Aunque dice una gran verdad. Por mucha forma que quiera hacerse, dónde no hay no se puede sacar, pero vamos que tampoco la han fichado para levantar pesos ni nada que eso ya lo arreglan en postproducción. :lol:
Esta crítica es cierta: Gadot es muy delagada y estrecha, por mucho que entrene no va a ganar la masa muscular necesaria para que quede acorde con el papel. Y ojo, que Wonder Woman no es ni mucho menos culturista, pero es una mujer de cadera ancha y una complesión física grande. Por mucho que entrene Gadot, no va a tener ni la cadera de la amazona ni sus brazos, por ejemplo.
-
Es que si Gadot hubiera dedicado su vida ha ganar musculatura no la hubieran seleccionado para este papel, además suelta perlas del tipo que no puede levantar ni 1 Kg. y deja caer que ella hubiera hecho mejor el papel, lo que demuestra resentimiento hacia la Gadot y que le hayan dado el papel y a ella no.
La perfección no existe, seleccionasen a quien seleccionasen habría siempre gente dispuesta a criticar, y si Warner a seleccionado a la Gadot tendrán sus razones de peso, que tienen expertos en el tema para saber discernir porqué Gadot sí, y gente como la actriz de "Los Mercenarios 3" no.
-
La han fichado porque tiene buena fachada, lo normal por otro lado. :lol:
Y supongo que también no tendrá mucho caché que es importante cuando hay tantos actores principales.
-
La perfección no existe, seleccionasen a quien seleccionasen habría siempre gente dispuesta a criticar, y si Warner a seleccionado a la Gadot tendrán sus razones de peso, que tienen expertos en el tema para saber discernir porqué Gadot sí, y gente como la actriz de "Los Mercenarios 3" no.
Permiteme dudar que si han sleccionado a Gadot es por saben lo que hacen XD
Es que no tiene nada donde ganar. ¿A nivel físico? No cumple.
¿A nivel interpretativo? Eso si que es un mal chiste XD
Aunque a nivel físico no diera el pego, podría obviarse este detalle si fuese un buena actriz, pero es que encima es mala actuando XD
Su papel más notorio es en Fast and Furious, o sea que hazte una idea...
Y ojo, que con esto no digo que la de UFC sea mejor actriz, pero mientras ella a nivel físico daría el pego, Gadot no cumple ni a nivel físico ni a nivel interpretativo, en nada.
Creo que habría habido muchas más opciones antes de coger a Gadot, es más, creo se podría haber contratado a una actriz que cumpliera ambos requisitos: el aspecto físico y la capacidad interpretativa.
¿De verdad tengo que creerme que en todo Hollywood no hay ninguna actriz que a nivel físico e interpretativo pueda hacer de Wonder Woman?
Es más, voy a ir aún más lejos, ni siquiera se necesita una buena actriz, sino simplemente una que tenga un poco de carisma (cosa que tampoco tiene Gadot). El carisma puede suplir en medida la falta de habilidades interpretativas.
Y si a esto se le suma la perla que dijo hace unos días sobre que apoya los ataques de Israel a Gaza, hace que Gadot no me genere simpatía. Mala actuando, no cumple a nivel físico y justifica una masacre. Perfecto.
Y supongo que también no tendrá mucho caché que es importante cuando hay tantos actores principales.
Esta creo que es la verdadera razón de su "fichaje". La Warner no la ha contratado porque piense que es una buena elección, no, lo ha hecho porque contratar a una actriz mucho mejor sería más caro, mientras el cache de Gadot es mucho más bajo. O sea, para ahorrarse pasta.
-
yo hasta que no la vea en accion no se que decir, puede que la hagan retoques digitales :sospecha:
-
yo hasta que no la vea en accion no se que decir, puede que la hagan retoques digitales :sospecha:
Sería raro ahora que ya hay una imagen de ella, pero no es descartable.
-
Aquí estoy suponiendo, porque no he visto las últimas de A todo gas, pero Gal Gadot, ¿qué importancia tiene en estas películas? Lo mismo se había hecho un nombre con estas películas, que son muy taquilleras.
-
Aquí estoy suponiendo, porque no he visto las últimas de A todo gas, pero Gal Gadot, ¿qué importancia tiene en estas películas? Lo mismo se había hecho un nombre con estas películas, que son muy taquilleras.
Yo puedo hablarte de la última, de A todo Gas 6, que es la que más fresca en el recuerdo tengo.
Su papel a mi modo de ver es anecdótico (bueno, no tanto como el de Pataky, ese ya es de matrícula XD). Para empezar esta media película con rostro serio, de ahí no la sacas. Intenta representar el papel de tipa dura y realmente nunca es creíble. Sólo hay una escena donde se acerque a esa dureza y realmente es su compañera quien hace el trabajo sucio.
Por otra parte tampoco es la que más destaca en la acción: Cano y Rodríguez por ejemplo pelean en varios tramos del film, otros hacen maniobras en el coche, pero ella, en fín...
Para mí sólo estaba para hacer un bulto, porque su importancia realmente es poca.
-
Gracias :thumbup: Interpretación aparte, parece que ocupa una parte a tener en cuenta del metraje, que es por donde iba yo.
-
Gracias :thumbup: Interpretación aparte, parece que ocupa una parte a tener en cuenta del metraje, que es por donde iba yo.
En efecto, salir sale con el grupo protagonista. Lo que pasa es que yo quería hacerte una análisis un poco más completo ;)
-
No, no, si te lo agradezco de veras :thumbup: Es que no tenía ni idea de si se limitaba a salir en un par de escenas y fuera.
-
Aquí estoy suponiendo, porque no he visto las últimas de A todo gas, pero Gal Gadot, ¿qué importancia tiene en estas películas? Lo mismo se había hecho un nombre con estas películas, que son muy taquilleras.
Yo puedo hablarte de la última, de A todo Gas 6, que es la que más fresca en el recuerdo tengo.
Su papel a mi modo de ver es anecdótico (bueno, no tanto como el de Pataky, ese ya es de matrícula XD). Para empezar esta media película con rostro serio, de ahí no la sacas. Intenta representar el papel de tipa dura y realmente nunca es creíble. Sólo hay una escena donde se acerque a esa dureza y realmente es su compañera quien hace el trabajo sucio.
Por otra parte tampoco es la que más destaca en la acción: Cano y Rodríguez por ejemplo pelean en varios tramos del film, otros hacen maniobras en el coche, pero ella, en fín...
Para mí sólo estaba para hacer un bulto, porque su importancia realmente es poca.
ella sale por su físico y cara bonita y ya ::)
-
Creo que habría habido muchas más opciones antes de coger a Gadot, es más, creo se podría haber contratado a una actriz que cumpliera ambos requisitos: el aspecto físico y la capacidad interpretativa.
...
Y si a esto se le suma la perla que dijo hace unos días sobre que apoya los ataques de Israel a Gaza, hace que Gadot no me genere simpatía. Mala actuando, no cumple a nivel físico y justifica una masacre. Perfecto.
Hombre, Gadot nació en Israel, supongo que tendrá que ver... seguro que muchos que desde otras partes del mundo se posicionan del lado palestino, si hubieran nacido en Israel tendrían una visión muy diferente de la situación.
Yo por eso no la juzgaré, incluso podría darse el caso de que lo haya sufrido en sus propias carnes... pero por la otra parte.
Sobre su actuación como Wonder Woman, pues no puedo opinar a estas alturas. Si se te ocurre el nombre realista de alguna actriz que podría haber hecho el papel puedes mencionarlo como curiosidad si quieres.
Saludos.
-
toma gina carano
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
toma gina carano
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya te digo..., creo que tambien quiso hacer de WW, pero para la serie creo recordar
-
No tiene mala pinta... estoy buscando info y parece ser que también se la relacionó mucho como posible, como indica Rider.
Pero me gusta más la Godot. Con un poco de "apaño" muscular pinta bien:
(http://es.web.img3.acsta.net/newsv7/14/07/28/09/45/496771.jpg)
-
No sé mucho sobre Aquaman.
En una de las series animadas de la Liga de la justicia, (dónde él aparecía pero no formaba parte de la misma), le faltaba una mano, y llevaba un garfio dorado, a parte de lucir una frondosa barba.
¿Es una versión alternativa del personaje, o...?
En cuanto al Aquaman "clásico" o "estándar" (el más conocido, vamos)...
No estoy muy al tanto de la naturaleza de Aquaman como atlante. Pero siempre he supuesto que es la contrapartida deceita de Namor, y según tengo entendido, la piel y pelo de este están adaptados al agua, es decir, no cogen color verdoso, ni decolora, ni se le arruga la piel, etc.
No sé si Aquaman va cortado por el mismo patrón.
(comento esto a raiz de lo que habéis comentado de Momoa y el tostado del sol y rubio apagado de los surfistas, etc...)
Respecto a Wonder Woman y Gal Gadot... No sé cuando fue ni con quien en este foro que se comentaba el hecho de que a Superman siempre se le dibuja con unos musculacos tremendos y desproporcioados, cuando el Superman de Christopher Reeve era mucho más acertado. O sea, Superman es fuerte ya de por sí, no necesita esos músculos. Además, ¿cómo los consigue? ¿Entrena levantando trenes, como Mister Increíble? ¿¡Levantando edificios!?
Pues creo que el tema de Wonder Woman viene a ser el mismo. No hace falta que esté ciclada. No es Hulka (aunque a Hulka también depende de quien la dibuje es culturista o es modelo, quizá no era un buen ejemplo...).
El caso. Ella ya tiene super fuerza, no le hace falta estar cachas.
Lo de la tipa esa que la ha criticado, es pura envidia, en mi opinión.
En lo que concierne a el nivel interpretativo de Gal Gadot...
Voy a exagerar poniendo de ejemplo a Heath Ledger, que todo el mundo lo consideraba "un actorcillo" tirando a mediocre, y todo el mundo puso el grito en el cielo cuando lo escogieron para Joker.
Y ya sabemos todos el resultado.
Quizá simplemente no le han dado la oportunidad de hacere valer como actriz, porque no le han dado un papel decente o desafiante.
En cuanto a las opiniones personales de la actriz, pues la misma que la mayoría de USA, que apoya a Israel. ( y ella misma es israelí) Además de que no tiene nada que ver sus opiniones personales con su trabajo como actriz.
Y apuntando sobre su papel en "A todo gas"; aparece en la cuarta entrega como chica mala no tan mala. Secundaria.
En la quinta, pasa a ser una de las "buenas", co-protagonista, y miembro del equipo de Vin Diesel, así como pareja de uno de los protas (Han), y así sigue en la sexta entrega.
Por cierto, Henry Cavill no es que sea un actor de método, precisamente...
-
Gina Carano me parecería horrible de Wonder Woman. Casi hasta preferiría a la luchadora de Mercenarios 3 de la que hablabais antes.
También os digo que nunca tuve una actriz ideal para el personaje, no tengo actor/actriz ideal para ninguno vaya, lo más que suelo pensar es un "pues no estaría mal" o algo por el estilo. Son papeles que cambian mucho cuando los ves en acción.
Gal Gadot me parece bien, que (supuestamente) no llene el traje como muchos afirman, me la trae un poco bastante al pairo, así de primeras. :lol: Lo que hay de momento, que no es más que una foto/poster, pues mola. No creo que vaya a desentonar.
-
Gina Carano me parecería horrible de Wonder Woman. Casi hasta preferiría a la luchadora de Mercenarios 3 de la que hablabais antes.
También os digo que nunca tuve una actriz ideal para el personaje, no tengo actor/actriz ideal para ninguno vaya, lo más que suelo pensar es un "pues no estaría mal" o algo por el estilo. Son papeles que cambian mucho cuando los ves en acción.
Gal Gadot me parece bien, que (supuestamente) no llene el traje como muchos afirman, me la trae un poco bastante al pairo, así de primeras. :lol: Lo que hay de momento, que no es más que una foto/poster, pues mola. No creo que vaya a desentonar.
Pienso similar...
Pd. estoy seguro que si hubieran seleccionado a otra, también saldrían los que la criticarían por el motivo X que sea...
Incluso en los comics de ahora no la veo tan cachas:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
En esas portadas parece una modelo.
-
Respecto a Wonder Woman y Gal Gadot... No sé cuando fue ni con quien en este foro que se comentaba el hecho de que a Superman siempre se le dibuja con unos musculacos tremendos y desproporcioados, cuando el Superman de Christopher Reeve era mucho más acertado. O sea, Superman es fuerte ya de por sí, no necesita esos músculos. Además, ¿cómo los consigue? ¿Entrena levantando trenes, como Mister Increíble? ¿¡Levantando edificios!?
Pues creo que el tema de Wonder Woman viene a ser el mismo. No hace falta que esté ciclada. No es Hulka (aunque a Hulka también depende de quien la dibuje es culturista o es modelo, quizá no era un buen ejemplo...).
El caso. Ella ya tiene super fuerza, no le hace falta estar cachas.
Lo de la tipa esa que la ha criticado, es pura envidia, en mi opinión.
En lo que concierne a el nivel interpretativo de Gal Gadot...
Voy a exagerar poniendo de ejemplo a Heath Ledger, que todo el mundo lo consideraba "un actorcillo" tirando a mediocre, y todo el mundo puso el grito en el cielo cuando lo escogieron para Joker.
Y ya sabemos todos el resultado.
Quizá simplemente no le han dado la oportunidad de hacere valer como actriz, porque no le han dado un papel decente o desafiante.
En cuanto a las opiniones personales de la actriz, pues la misma que la mayoría de USA, que apoya a Israel. ( y ella misma es israelí) Además de que no tiene nada que ver sus opiniones personales con su trabajo como actriz.
Y apuntando sobre su papel en "A todo gas"; aparece en la cuarta entrega como chica mala no tan mala. Secundaria.
En la quinta, pasa a ser una de las "buenas", co-protagonista, y miembro del equipo de Vin Diesel, así como pareja de uno de los protas (Han), y así sigue en la sexta entrega.
Por cierto, Henry Cavill no es que sea un actor de método, precisamente...
Que sea israelí no es sinonimo de apoyar esa masacre. Yo soy español y no apoye que mi país fuese a Irak, por dar un ejemplo. Ser de un país no significa que comulges con todo lo que este haga y más si lo que está haciendo es masacrar a un pueblo durante más de 50 años...
Respecto al aspecto físico de WW es cierto que no es ni mucho menos culturista, ¡pero ojo, que si entrena!
Esto te lo digo porque igual no sabes mucho de la historia del personaje, pero WW como amazona que es lleva entrenadose desde que era una niña, con lo cual aunque no sea una culturista tiene una cierta complesión física. Y Gadot no tiene esa complesión.
Además hay detalles que no se tienen en cuenta. WW es una mujer más ancha de caderas de lo que es Gadot y eso por mucho que entrenes no consigues aumentarlo, ya que es parte de tu estructura osea.
Y otro detalle: WW cumple con el canon de belleza griego, ya que obviamente es griega. Y no hace falta ser un genio para darse cuenta de que Gadot no cumple con ese canon: con esto me refiero a que el rostro de ambas es demasiado distinto, ya que las zonas geográficas de ambas son distintas y todos sabemos que en función de si eres caucasico, asiático, etc, tu rostro y belleza cambia.
-
¿Y cuál es el canon de belleza griega? Por curiosidad
-
Bueno en ese caso griegos y judíos tampoco es que sean la cosa mas opuesta del mundo. :lol:
El canon de belleza griego es nariz y frente alineados en una sola recta. :lol:
(http://www.thehollywoodnews.com/wp-content/uploads/Hercules-leading-men-of-disney-16227942-800-431.jpg)
-
Bueno en ese caso griegos y judíos tampoco es que sean la cosa mas opuesta del mundo. :lol:
El canon de belleza griego es nariz y frente alineados en una sola recta. :lol:
(http://www./Hercules-leading-men-of-disney-16227942-800-431.jpg)
Pues a mí me cuadra :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pd. Esto es lo que comentó, que repito, siendo de Israel no sorprende, desde ahí muchos tendrán una visión del conflicto muy diferente al que otros tengan, o podamos tener, desde aquí, USA u otras partes:
"""Gadot escribía lo siguiente a través de la red social: "Mando todo mi amor y mis oraciones a todos mis conciudadanos israelíes, en especial a los niños y niñas que están arriesgando sus vidas defendiendo mi país ante los terribles actos que Hamas está llevando a cabo. Sus gentes se esconden cobardemente detrás de las mujeres y los niños...¡Venceremos!"
La actriz acompañó su mensaje con los hashtags "Tenemos razón", "Gaza libre de Hamas", "Paremos el terror", "Coexistencia" y "LoveIDF",""
Leer más: Wonder Woman (Gal Gadot) apoya al ejército israelí en Gaza http://www.teinteresa.es/cine/Wonder-Woman-Gal-Gadot-Gaza_0_1184282914.html#WaQ1yFBSWJqhA1Dw
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com
-
Bueno en ese caso griegos y judíos tampoco es que sean la cosa mas opuesta del mundo. :lol:
Exacto :thumbup:
Yo lo decía porque el canon de belleza griego que he conocido toda mi vida, en el caso de las mujeres, se basa en la proporción áurea y si nos ceñimos al rostro, aparte de la simetria (algo que ha llegado hasta nuestros días), demandaba ojos y labios grandes, nariz afilada y orejas medianas, vaya, que la tal Gadot no está muy lejos .
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aún así, a estas alturas si hay que buscar la idoneidad de un actor cuyos personajes vienen de un medio dibujado, vamos listos
-
¿Y cuál es el canon de belleza griega? Por curiosidad
Pues pienso en algo como esto:
(http://www.coupecouture.fr/images/Victoire_Samothrace.jpg)
Cierto que no tiene cabeza, pero es lo primero que se me viene cuando pienso el ideal de belleza griego, es el máximo exponente a mi modo de ver.
Una altura de siete cabezas, un cuerpo tonificado, no ves un cuerpo esquelético, delgado como el de Gadot, no, ves esa pierna y ves que el muslo es grande, por ejemplo.
Y ahora mismo tengo otra imagen en mente de otra estatua griega que representa bastante bien lo que digo, pero ahora mismo no me acuerdo del nombre XD
-
Pero si hablabas de tener cara de griega como nos plantas una escultura sin cabeza. :lol:
Respecto al cuerpo sabemos de mas lo que quieres decir, no hace falta irte a grieguizar por ahí. está claro que en la mente de todos tenemos a una Wonder Woman mas atlética, mas ancha y mas curvilinea de lo que es y probablemente jamás será la gadot, que corresponde mas bien a la tipica tia buena flacucha.
-
Ross ha dibujado a esa WW
(http://syvology.com/wp-content/uploads/2013/12/wonder-woman-alex-ross-670291.jpg)
sin embargo Hughes ha hecho otra de cadera mas estrecha que también encaja, claro que le ha plantado unos hombros acojonantes.
(http://agaudi.files.wordpress.com/2008/01/ww.jpg)
-
La Afrodita de Cnido, del escultor Praxíteles es considerada uno de los referentes del canon griego y si ponen a una actriz así, a más de uno le da un soponcio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro detalle más, el canon griego habla de que las mujeres han de llevar el pelo ondulado y recogido, algo que muy característico de Wonder Woman no sería
-
Pero si hablabas de tener cara de griega como nos plantas una escultura sin cabeza. :lol:
Respecto al cuerpo sabemos de mas lo que quieres decir, no hace falta irte a grieguizar por ahí. está claro que en la mente de todos tenemos a una Wonder Woman mas atlética, mas ancha y mas curvilinea de lo que es y probablemente jamás será la gadot, que corresponde mas bien a la tipica tia buena flacucha.
Siento la imagen sin cabeza, pero como en ese momento no me acordaba el nombre de la estatua que tenía en mente, puse la imagen de una estatua por el torso para dejar más claro a lo que me refería con el aspecto físico de WW.
Veo que tu lo has entendido a la perfección sin falta de foto, con lo cual me imagino que los demás también. Perdona entonces la reiteración, era porque tenía la sensación de que no había quedado claro lo que explicaba. Lamento las molestias ;)
PD: Para mi Gadot no está buena. Esto es una apreciación personal.
-
PD: Para mi Gadot no está buena. Esto es una apreciación personal.
A mí, con que reparta guantazos como panes, me basta :thumbup:
Los súpers ya tienen suficiente con sus poderes como para encima ir acaparando belleza :lol:
-
PD: Para mi Gadot no está buena. Esto es una apreciación personal.
A mí, con que reparta guantazos como panes, me basta :thumbup:
Los súpers ya tienen suficiente con sus poderes como para encima ir acaparando belleza :lol:
Ese comentario lo de decía a raíz de una frase de Dogfather, que comentaba:
y probablemente jamás será la gadot, que corresponde mas bien a la tipica tia buena flacucha.
A raíz de eso puse el PD, comentando que para mí no está buena.
-
Eso eso, que reparta tortazos que de eso también se trata.
También es rizar el rizo buscar la más idónea cuando a tenido tantas interpretaciones y es un personaje dibujado al fin y al cabo. Estas por ejemplo ya son muy diferentes a las que ha puesto Dogfather:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6O5pZNvVC7hXWuxf1A2H9SnPageRgDmMe4u6vxuNYSpSH7snW)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiyU8wAwj_fE4eqjCnKEk-5h7JeY0mI1_x7sbxd6wZNnBebkdH)
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb7nxFV4NBMo6wfEa05AN6GirvrQVYFuzJZk0I-kOo1VBCFsWc)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS18q1YO89-t8Hl1utm9rhK47QzZo7g58LIKU-YlubSoB0woDfZ)
-
Y si tomamos como referente la setentera, creo que salimos ganando :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
hereje, no te parece un pibon linda carter, a la hoguera :lol:
-
No sé mucho sobre Aquaman.
En una de las series animadas de la Liga de la justicia, (dónde él aparecía pero no formaba parte de la misma), le faltaba una mano, y llevaba un garfio dorado, a parte de lucir una frondosa barba.
¿Es una versión alternativa del personaje, o...?
es el propio Aquaman, que perdió la mano en una pelea contra un villano llamado Charybdis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en la pelea el malo le sumerge la mano en un rio lleno de pirañas y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
decide ponerse el Arpon que más adelante sería una mano mágica de agua que le da La Dama del Lago
(En Irlanda, y si, la del Rey Arturo :lol:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
supuestamente muere en crisis infinitas ayudando a los supervivientes de la ciudad de "Sub Diego" haciendo reflotar la isla ya que hizo un pacto con los dioses de las profundidades, la cosa es que la mágia su prótesis se torció y Aquaman se convirtió en un ser llamado "el habitante de las profundidades"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sin recuerdos de su vida pasada,que sería asesinado más adelante.
y reaparece a lo zombis style en "la noche más oscura" gracias a los linternas blancos con su mano recuperada y un poder muy molon de invocar a la fauna muerta :lol: :thumbup:
-
Madre de Dios, ¿pero todo esto no es muy bizarro? :lol:
Oigan, ¿qué más da que Gal Gadot sea israelí y no griega? La de actores y actrices que han interpretado personajes de otras nacionalidades. Me acuerdo de Chuache interpretando al ruso aquél, por poner un ejemplo... O Gary Oldman en Drácula, o en Air Force One... Tampoco he visto a nadie quejarse porque Henry Cavill no es kryptoniano. :lol:
-
PD: Para mi Gadot no está buena. Esto es una apreciación personal.
A mí, con que reparta guantazos como panes, me basta :thumbup:
Los súpers ya tienen suficiente con sus poderes como para encima ir acaparando belleza :lol:
Pues para mí no. Así como Superman es la perfección física en un hombre, WW lo es en una mujer.
Vamos, a ver si alguien me va a decir que Gadot es el equivalente femenino a esto:
(http://www.cromosomax.com/pics/2013/06/cavillgifs.jpg)
Joder, tiene más tetas él que ella :lol:
Igual que a los tíos se les exigen ser todos guaperas cachas (Hugh Jackman, Crhis Evans y Hermsworth, el Henry Cavil), pues a la mujeres igual. Que sean pivonazos, especialmente si es Wonder Woman, que es el mito sexual superheroico por experiencia. Ya vale de la cantinela de "lo que importa es que sepa actuar bien". Aparte de hipócrita (no es el mismo criterio que con los hombres) , a ver si que es que no hay tías buenas que sepan actuar. Y ni que Gadot sea una actriz de Oscar, tú. Es normalita. Y para actrices normalitas, las hay que estén buenas. Yo quiero babear en el cine con la superheroinas, igual que las mujeren chillan como locas cuando sale el guaperas cachas de turno sin camiseta.
Y encima es que además Gadot es un palillo. No es que tenga que estar supercachas para ser WW, pero al menos tener un poco de carne sí. Tiene que imponer como diosa guerrera, quedar creíble y con Gadot es muy difícil
-
¿Cuanto mide la chica?, lo digo porque si no es muy alta va a quedar un poco raro al lado de Cavill o el armario de Affleck. :lol:
-
¿Cuanto mide la chica?, lo digo porque si no es muy alta va a quedar un poco raro al lado de Cavill o el armario de Affleck. :lol:
1, 75 según la wikia. No es baja.
-
Yo quiero babear en el cine con la superheroinas, igual que las mujeren chillan como locas cuando sale el guaperas cachas de turno sin camiseta.
Me parece estupendo, cada uno tiene sus prioridades, yo para ver trozos de carne no pago una entrada, me paso por el hilo de nenas :lol:
-
¿Cuanto mide la chica?, lo digo porque si no es muy alta va a quedar un poco raro al lado de Cavill o el armario de Affleck. :lol:
1, 75 según la wikia. No es baja.
Bueno, le meterán algo de tacón y no se notará tanto.
-
Yo quiero babear en el cine con la superheroinas, igual que las mujeren chillan como locas cuando sale el guaperas cachas de turno sin camiseta.
Me parece estupendo, cada uno tiene sus prioridades, yo para ver trozos de carne no pago una entrada, me paso por el hilo de nenas :lol:
Y para ver ostias yo miro lucha libre. No veo porque no puedo tener las dos cosas y el fan femenino sí. Sobretodo cuando encima la actriz no es la idónea para meter ostias precisamente.
-
Yo creo que el público femenino que se acerca a estas películas lo hace por obligación :lol:
-
Salvo a Thor, adoran a Hemsworth.
A mi lo que me hace gracia es lo de que la actriz no está cualificada para dar hostias. O sea... va a hacer de una tipa que vuela y que lanzará coches por los aires de una hostia, vamos que todo se hará con efectos especiales y 4 coreografias mil veces ensayadas. ¿En serio creeis que debe estar muy entrenada o ser luchadora profesional o algo? O sea, podría hacerlo hasta yo y la última vez que hice ejercicio fue en el instituto. :lol:
-
No te creas, el numero de tias frikis/modernitas que se interesan por estas pelis esta aumentando mucho, de hecho yo vivo en un pueblucho bastante cani y todas las que conozco se estan cambiando de bando :lol:
De hecho, mis amigas mas cercanas me acosan con preguntas mas concretas sobre estos temas, se ve que poco a poco esto esta calando
Por cierto, hasta me han dicho quien seria la Wonder Woman perfecta(aunque no sea actriz xD) Katy Perry :lol: :lol: :lol:
-
No te creas, el numero de tias frikis/modernitas que se interesan por estas pelis esta aumentando mucho, de hecho yo vivo en un pueblucho bastante cani y todas las que conozco se estan cambiando de bando :lol:
De hecho, mis amigas mas cercanas me acosan con preguntas mas concretas sobre estos temas, se ve que poco a poco esto esta calando
Vivir para ver. Al final saber cosas de cómics va servir para ligar más.
:lol:
-
Por cierto, hasta me han dicho quien seria la Wonder Woman perfecta(aunque no sea actriz xD) Katy Perry :lol: :lol: :lol:
No tienen mal gusto. :lol:
-
No te creas, el numero de tias frikis/modernitas que se interesan por estas pelis esta aumentando mucho, de hecho yo vivo en un pueblucho bastante cani y todas las que conozco se estan cambiando de bando :lol:
De hecho, mis amigas mas cercanas me acosan con preguntas mas concretas sobre estos temas, se ve que poco a poco esto esta calando
Vivir para ver. Al final saber cosas de cómics va servir para ligar más.
:lol:
Da las gracias a Big Bang Theory, Juego de Tronos y Twitter :lol: :lol:
-
(http://th09.deviantart.net/fs71/PRE/i/2011/184/e/1/katy_perry_as_wonder_woman_by_mykeallen-d3kw913.jpg)
Melafo!
-
Pues si que le va bien :smilegrin:
Que pena que no sea actriz, aunque fuera mala yo la fichaba :disimulo:
-
Y aquí se ve que 10 años de cine son mas útiles que 70 de comics.
-
Creo que le dais mucha importancia, pero muchísima, al tema de si la actriz está buena o no.
A parte de que sí lo está, otra cosa es que cuadre con los gustos de cada uno.
A mí eso de que Wonder Woamn tenga que ser una mujer icono sexual "porque sí"
Wonder Woman sólo necesita estar en forma, y Gadot, aunque esté flaca, lo está. Eso es todo lo que le hace falta.
E insisto, la tacháis mucho de actriz mala, o floja, cuando aún no ha tenido la oportunidad de valerse.
Hay parodias porno de Wonder Woman por ahí en que la tía tiene un cuerpo diez y tal, para los que quieran babear con las super heroinas.
Si es que...
P.D.: Katy Perry ya puede disfrazarse de Uruk-Hai, que yo me la tiraba igualmente. :amor:
-
No, si yo no digo ya de cambiarla, que es pésima actriz o que tiene que estar buena si o si, eso hubiera sido lo suyo, si no se puede yo lo que pido es que le den un plato de lentejas a la pobre
:lol:
-
No te creas, el numero de tias frikis/modernitas que se interesan por estas pelis esta aumentando mucho, de hecho yo vivo en un pueblucho bastante cani y todas las que conozco se estan cambiando de bando :lol:
De hecho, mis amigas mas cercanas me acosan con preguntas mas concretas sobre estos temas, se ve que poco a poco esto esta calando
Por cierto, hasta me han dicho quien seria la Wonder Woman perfecta(aunque no sea actriz xD) Katy Perry :lol: :lol: :lol:
Pues estoy totalmente de acuerdo.
Dejando a parte de que obviamente no es actriz, siempre que pienso en una mujer que para mí sería la viva reencarnación de WW es Katy Perry.
-
Yo siempre que pienso en una mujer, pienso igualmente en Katy Perry.
Es broma, no he podido contenerme. :angel:
No te creas, el numero de tias frikis/modernitas que se interesan por estas pelis esta aumentando mucho, de hecho yo vivo en un pueblucho bastante cani y todas las que conozco se estan cambiando de bando :lol:
De hecho, mis amigas mas cercanas me acosan con preguntas mas concretas sobre estos temas, se ve que poco a poco esto esta calando
Vivir para ver. Al final saber cosas de cómics va servir para ligar más.
:lol:
:lol:
-
Dwayne Johnson confirma su implicación en Shazam y confirma Aquaman y Wonder Woman
http://blogdesuperheroes.es/cine-dwayne-johnson-confirma-su-implicacion-en-shazam-sin-concretar-el-personaje-y-confirma-aquaman-y-wonder-woman
pero claro..vienen..a la peli de supes vs bats,cosa ya obvia, o traen consigo una peli individual bajo el brazo :sospecha: :interrogacion:
-
Shazam estaba en la lista que se filtró, supongo que hará de Black Adam. Físicamente es perfecto :lol:
-
y ahora le toca a Flash..tendremos LJA al final de la peli?
http://blogdesuperheroes.es/cine-un-nuevo-rumor-afirma-que-flash-estara-en-batman-v-superman-dawn-justice-y-mas-imagenes-del-set
-
Realmente podría ser cualquier cosa: podrían ser que le corten las piernas, que se transformen... yo que se. Es un poco precipitado yo creo :angel:
-
Realmente podría ser cualquier cosa: podrían ser que le corten las piernas, que se transformen... yo que se. Es un poco precipitado yo creo :angel:
Yo soy Groot. :thumbup:
-
Al final la noticia será ver qué personaje no sale en la peli :torta:
-
Supes en el rodaje:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/30394.jpg)
traje bastante más colorido que en la primera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y enlace a la noticia: http://blogdesuperheroes.es/cine-mejor-vistazo-superman-en-el-set-de-batman-v-superman-dawn-justice
a mi no me disgustó el traje de la primera
-
El problema de la primera es que tenia ese tono frió y oscuro (no la pelicula en si, sino el fotograma o lo que sea eso) que esta tan de moda en películas como Transformers o Star Trek, pero que en una de Super no pega, y el traje se ve menos colorido. Pero vamos, el traje nuevo es mas colorido si. ¿Habéis visto esta imagen? imagen (http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/30376.jpg)
Me encanta, no se si es fake o real, pero imita la portada de este cómic a la perfección: Portada (http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/dctm/MEDIA01/201304/09/00106522508255____1__1000x1000.jpg)
-
:mola: sea fake o no, esta mas fortachón ? :sospecha:
-
:mola: sea fake o no, esta mas fortachón ? :sospecha:
Tanto que me parece que hay mucho relleno en ese traje. Esas piernas no son normales.
-
Es fake, es fake :thumbup:
-
Es fake, es fake :thumbup:
Sí, porque lo de que la lluvia caiga para un lado y la capa ondee para el otro lado podía ser un poco de risa en caso de ser oficial. :lol:
-
Ojo cuidao. Ya tenemos el primer vídeo de la peli. Con Superman y Lois. Les ha quedado un tanto frío.
http://vimeo.com/104408762
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ojo cuidao. Ya tenemos el primer vídeo de la peli. Con Superman y Lois. Les ha quedado un tanto frío.
http://vimeo.com/104408762
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Iba a decir que menudo caballero el Supes, que se quedaba con el cubo pequeño y el grande para la chica, pero luego se redimió.
-
Pues con las bromas, es el mejor vistazo al traje que tenemos :mola:
Y me gusta. Mucho :birra: :birra:
-
Ojo cuidao. Ya tenemos el primer vídeo de la peli. Con Superman y Lois. Les ha quedado un tanto frío.
http://vimeo.com/104408762
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Iba a decir que menudo caballero el Supes, que se quedaba con el cubo pequeño y el grande para la chica, pero luego se redimió.
Les faltó echarle por encima un camión cisterna.
:lol:
-
Muy ridículo los abdominales pintados en el traje :torta: :thumbdown:
-
Muy ridículo los abdominales pintados en el traje :torta: :thumbdown:
Tu crees? El tío realmente está asi, si el traje se adapta al cuerpo, como supongo que "fingen" que pasa, no lo veo mal :thumbup: :thumbup:
-
los abdm dibujados quedan mal si, pero Henry Cavill va sobradete como bien se ve en un millon de fotos de por ahí :lol:
sobre el video....eso no tienen narices de hacerlo en Murcia :torta: que despilfarro!
-
Muy ridículo los abdominales pintados en el traje :torta: :thumbdown:
Tu crees? El tío realmente está asi, si el traje se adapta al cuerpo, como supongo que "fingen" que pasa, no lo veo mal :thumbup: :thumbup:
Yo también creo que están pintados todos los músculos. Da la sensación de traje con relleno. Cuestión distinta es que el actor está en buena forma.
-
Por ahí dijeron que el nuevo traje tiene los músculos en spray pero en la imagen oficial apenas se notaba así que no hay porque preocuparse. Ademas me gusta mas este, mas colorido y la S un poco mas pequeña.
-
Ojo cuidao. Ya tenemos el primer vídeo de la peli. Con Superman y Lois. Les ha quedado un tanto frío.
http://vimeo.com/104408762
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Iba a decir que menudo caballero el Supes, que se quedaba con el cubo pequeño y el grande para la chica, pero luego se redimió.
Les faltó echarle por encima un camión cisterna.
:lol:
Yo esperaba el cuvo con cubitos de Kryptonita para el final }:) :lol:
-
¿Superman no se puede mover o qué? :lol:
No mueve ni una mano en todo el rato ...
Por cierto: él es un soso y ella simpaticona :lol:
-
Así se ha imaginado un fan a Jason Momoa como Aquaman.
Yo compro, firmo, y dono, oigan.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que para ser un trabajo de fan esta currado :babas:
-
:mola:, espero que no la caguen poniéndole el pelo seco si sale del agua :lol:, por lo demás bien, con dos manos, como tiene que ser :thumbup:
-
Pues da el pego y todo. Hoygan.
-
Dwayne Johnson confirma que interpretará a Adán Negro en 'Shazam' (http://"http://www.ecartelera.com/noticias/19194/dwayne-johnson-confirma-interpretara-adan-negro-shazam/")
(http://i.imgur.com/U3PzLVp.png?1)
-
Le pega mas black adam :thumbup:
-
‘Shazam’ tiene guionista (http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2014/09/03/shazam-tiene-guionista-variety-confirma-a-the-rock-como-black-adam/)
Darren Lemke será el resposable de escribir Shazam para Warner Bros., en un film que contará con The Rock como Black Adam, según informa Variety, que precisa que el personaje de Dwayne Johnson será más un “antihéroe” que un villano, tal y como ha sido descrito en algunos de los cómics. Black Adam es la némesis del capitán Marvel, protagonista del film, quien es el alter ego de un niño llamado Billy Batson.
Variety precisa que el film todavía no tiene fecha de entrada en producción, pero comenzará inmediatamente una vez Lemke –responsable de Goosebumps para Sony– entregue el material.
-
:mola: :mola: me gusta el rollo anti heroe, pensaba que tambien estaría shazam :exclamacion: :puzzled:
-
:mola: :mola: me gusta el rollo anti heroe, pensaba que tambien estaría shazam :exclamacion: :puzzled:
Es que lo está, estarán ambos. Digo yo :lol:
A ver que sale de esto, porque los personajes a mi personalmente me encantan :amor: :amor:
-
:torta: no había leido entera la noticia ! esta de prota capitán Marvel, pensaba que iba a ser sólo B.Adam! quien será el otro actor? :interrogacion:
-
En teoría tendrán que ser dos actores: un chaval para hacer de Billy Batson, y alguien como La Roca pero no tan moreno para hacer de Shazam
Si adaptan lo que imagino que adaptarán, que por algo Johns está metido en todo este circo :lol:
-
Igual le echan un par e interpreta a los dos. :lol:
-
Sin ánimo de meterme a criticar ni nada, pero, que me aclare yo, ¿Shazam o quien sea que vaya a interpretar la Roca TAMBIÉN aparecerá en la peli de Batman y Superman?
¿O ya será para otra peli a parte?
Lo digo porque en ese caso, igual es mejor tratarlo en otro hilo...
-
es otra peli a parte y además he leido New Line, dice que "abre la posibilidad de que la película no forme parte del universo que está creando Warner Bros."
-
Primera imagen del look que tendrá Jesse Eisenberg como Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ahora, ESE es el Luthor con el que he crecido toda la vida, sí señor.
-
Tiene una mirada que da sustito.
-
Pinta a peluca que tira pa´tras
-
Ahora, ESE es el Luthor con el que he crecido toda la vida, sí señor.
(http://1.bp.blogspot.com/-dXRRxnfCX-I/UBsy9BY8EGI/AAAAAAAAAHo/oytLAptJ1Qw/s1600/sheldon+(1).png)
en serio, yo no entiendo porque narices no cogen al de Smallville. Es el único Lex de carne y hueso que no apestaba.
-
Ahora, ESE es el Luthor con el que he crecido toda la vida, sí señor.
(http://1.bp.blogspot.com/-dXRRxnfCX-I/UBsy9BY8EGI/AAAAAAAAAHo/oytLAptJ1Qw/s1600/sheldon+(1).png)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/12/122758/3766608-9533664042-seemik.jpeg)
-
A mi me gusta, sinceramente. Pero lo importante es ver como actúa, no esto :lol:
-
Si hubiese sido el Luthor enemigo del Superman melenudo al que iba a interpretar Nicolas Cage, pues aún lo toleraría.
-
La familia sigue aumentando:
http://www.formulatv.com/noticias/40145/supergirl-prima-superman-propia-serie-television/
-
La familia sigue aumentando:
http://www.formulatv.com/noticias/40145/supergirl-prima-superman-propia-serie-television/
Vale, pero que lo haga Laura Vandervoort que ya la interpreto en Smallville :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A estas alturas ya se habrá operado otras treinta veces, así que no sé si quedará bien :lol:
-
La familia sigue aumentando:
http://www.formulatv.com/noticias/40145/supergirl-prima-superman-propia-serie-television/
Pero esto va a ser serie, no peli :interrogacion:
-
Primera imagen del look que tendrá Jesse Eisenberg como Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene un cierto aire al Luthor de Gary Frank en Origins :mola:
-
Pero que...? :torta:
Soy el unico que cree que la casualizacion de los Superheroes nos ha dado muchas alegrias pero tambien muchos desgarros? :ja:
-
¿Desgarros? A saber qué haces tú con los superhéroes :lol:
-
La familia sigue aumentando:
http://www.formulatv.com/noticias/40145/supergirl-prima-superman-propia-serie-television/
Pero esto va a ser serie, no peli :interrogacion:
Cierto.
Me equivoqué de hilo.
Sorry¡
-
Que horrible ese Luthor, pero ya veremos a ver.
-
¿Desgarros? A saber qué haces tú con los superhéroes :lol:
Nada,Hombre eso se le dejo a Ennis y "Bueno excelente" :lol: :lol: :lol: :lol:
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/6/67602/1399418-bueno_4.jpg)
-
Primera imagen del look que tendrá Jesse Eisenberg como Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://i.imgur.com/B7dBt6W.jpg)
¿Desgarros? A saber qué haces tú con los superhéroes :lol:
Nada,Hombre eso se le dejo a Ennis y "Bueno excelente" :lol: :lol: :lol: :lol:
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/6/67602/1399418-bueno_4.jpg)
Recuerdo que al final de ese número aparecía Tommy leyendo un periódico en el que ponía "Aparece cientifico muerto por terribles desgarros anales".
-
¿Que demonios le sucede en la mano?
-
El batmovil:
http://cinemania.es/noticias/batman-v-superman-foto-oficial-del-batmovil/ (http://cinemania.es/noticias/batman-v-superman-foto-oficial-del-batmovil/)
En mi opinión, es un Decepticon por lo menos.
-
Está chulisimo :babas: :babas:
Mezcla del de Burton y el de Nolan, tanque de diseño
Joder, cada vez que veo toda la ambientación es que no dejo de pensar en el Batman de Miller :babas: :babas: :babas:
-
El batmovil:
http://cinemania.es/noticias/batman-v-superman-foto-oficial-del-batmovil/ (http://cinemania.es/noticias/batman-v-superman-foto-oficial-del-batmovil/)
En mi opinión, es un Decepticon por lo menos.
Ya te digo. Eso no se parece a ningún Batmovil... LOLAILO! :lol: :lol: :lol:
En fin, menos mal que solo es un coche y se puede hacer la vista gorda como muchos hicimos con la Nolaneta :birra:
-
A ninguno, no, no, cierto es :baneo: :baneo: :baneo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Igualito, si ::) :P
-
Hombre, iguales no son, pero parecidos si. Eso no se puede discutir. A mi me parece un Batmovil mas que válido vaya, y dentro del canon :interrogacion:
-
Pues es que a mi no me ha recordado para nada, pero de verdad que no
Parecidos? Ese frontal desde luego no me da... El resto si acaso
Vamos, que lo de válido/no valido me parece muy interpretable :thumbup:
-
A ver, es que hay como mil millones de Batmoviles, yo creo que en general todos comparten unas características y este las tiene. Seguro que hay por ahi alguna imagen con todos :lol:
-
Con todos? No se yo... Creo que hay mas Batmoviles que armaduras de Iron Man :lol: :lol: :lol:
De todas formas, esto hasta que no lo veamos en accion, completo y dentro del contexto de la peli no lo tendremos muy claro... bueno, respecto a la imagen esta si: No me gusta mucho y no se me asemeja a ningun Batmovil. Pero esto yo :thumbup:
EDITO: No, miento. SEGURISIMO que hay mas batmoviles que armaduras :lol: :lol:
:birra:
-
Hombre, iguales no son, pero parecidos si. Eso no se puede discutir. A mi me parece un Batmovil mas que válido vaya, y dentro del canon :interrogacion:
Bueno, por lo menos es negro.
Mucha gente dice que el Batmóvil-tanque de Nolan está basado en el de Miller del regreso del caballero oscuro.
Yo no acabo de verlo. Una cosa es un coche blindado todoterreno que es el de la peli, el del cómic era un verdadero tanque. En serio, cabían diez personas dentro por lo menos. Yo soy más alto que el batmóvil de Nolan, pero el batmóvil de Miller es más grande que mi casa de dos pisos.
Cierto que hay que esperar a verlo en movimiento, pero buf... En serio, no parece un coche. Nave espacial como mínimo.
-
Si no recuerdo mal, el Batmovil de All Star Batman de Miller se convertía en una especie de Bat-Wing y volaba y también se podía meter bajo el agua.
Yo creo que se acercara al Batmovil del nuevo juego Batman Arkham, donde el Batmovil se podía poner en modo "ataque" y le salían ametralladoras y misiles por todos lados.
-
Pues sí, me recuerda al batmovil de Batman: Arkham Knight
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Independientemente de la originalidad de la idea, lo que es innegable es que :mola: :mola:
-
A mi me :mola: y mucho, querais o no, lo que rodea al nuevo Batman promete.
-
Ese coche le iría mejor al Cable de Liefeld y si ya le ponen una ristra de dientes delante :lol:
A mí me gustan más los modelos estilizados, creo que cuadran mejor con la estética del personaje, pero en fin, al final son accesorios que tampoco deberían sumar o restar puntos a la película, salvo que el título sea The Bat and the Furious.
-
Ese coche le iría mejor al Cable de Liefeld y si ya le ponen una ristra de dientes delante :lol:
A mí me gustan más los modelos estilizados, creo que cuadran mejor con la estética del personaje, pero en fin, al final son accesorios que tampoco deberían sumar o restar puntos a la película, salvo que el título sea The Bat and the Furious.
Cabronazo, como lo has clavado :lol: :birra:
Coincido tambien completamente con tu segunda frase. A mi esos armatrostes tampoco me van ni me pegan mucho, pero insisto: Solo es un puto coche :thumbup:
-
Es que es un modelo estilizado... ¿lo habéis visto de perfil?
Es mezcla del de Burton + Nolan
-
Sí, lo he visto, pero me sigue pareciendo demasiado tosco.
A mí me gustan más diseños más compactos y aerodinámicos, aunque como decía antes no servirán para valorar la película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El segundo, salvo por el azul de las ruedas, se sale por las cuatro esquinas :mola: :mola:
-
El segundo es hijo del Batmovil tras aparearse con Kitt el Coche fantastico
-
Vale, entiendo que no os gusta el Batmovil. Pero devolvedlo, malditos
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-batmovil-de-batman-v-superman-dawn-justice-podria-haber-sido-robado-en-detroit-y-benedict-cumberbatch-juega-con-los-rumores
-
Lo ha robado Hiroim
-
(http://seekersofthebat.com/wp-content/uploads/jasontodd.jpg)
-
Parece que lo del robo es un trolleo entre directores.
(https://pbs.twimg.com/media/BxZfqZQIMAAJ9cO.jpg:large)
-
Que bueno :lol: :lol:
Se ve que el Imperio lo confundió con una de sus naves. Comprensible :birra:
-
:lol: :lol: Qué cachondos... Se lo tienen que pasar pipa los jodíos!
-
Lo ha robado Hiroim
Eh Eh Eh que pasa aqui? Yo solo he robado este, que es el mejor Batmovil.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Warner anuncia el calendario de sus proximas películas, entre ellas la Justice League (dividida en 2 partes) y otros 6 títulos más.
http://www.bleedingcool.com/2014/10/15/warner-bros-announces-film-slate-with-justice-league-and-six-others/ (http://www.bleedingcool.com/2014/10/15/warner-bros-announces-film-slate-with-justice-league-and-six-others/)
-
Bien!! ya era hora de que lo hiciera de forma oficial!! :mola:
-
Confirmación de que Jena Malone será Robin (la versión del personaje Carrie Kelley en The Dark Knight Returns de Frank Miller y Klaus Janson)
http://www.bleedingcool.com/2014/10/17/confirmation-that-jena-malone-will-play-the-carrie-kelley-version-of-robin-in-batman-vs-superman/ (http://www.bleedingcool.com/2014/10/17/confirmation-that-jena-malone-will-play-the-carrie-kelley-version-of-robin-in-batman-vs-superman/)
-
Buff...demasiados personajes para una película.
No me gusta, a priori, ni el personaje ni la actriz pero a ver que es lo que sale de esto.
-
Confirmación de que Jena Malone será Robin (la versión del personaje Carrie Kelley en The Dark Knight Returns de Frank Miller y Klaus Janson)
http://www.bleedingcool.com/2014/10/17/confirmation-that-jena-malone-will-play-the-carrie-kelley-version-of-robin-in-batman-vs-superman/ (http://www.bleedingcool.com/2014/10/17/confirmation-that-jena-malone-will-play-the-carrie-kelley-version-of-robin-in-batman-vs-superman/)
También????. Pero si no va a haber metraje para tanto personaje.
-
Que si hombre,solo hay que hacerlo a la española :lol:
(http://cerebrin.files.wordpress.com/2008/10/familia2.jpg)
Los apretujas todos y te entra lo que quieras
-
Y ni eso. Con que hagan como con las ultmas pelis mutantes donde hay mucho muñeco de relleno ya les basta :birra:
-
Bueno, no me sorprende que si es un Batman entrado en años y experimentado, ya tenga a Robin.
Y ESE Robin da la casualidad de que es mi favorito.
Pero vamos, que coincido en que ya hay demasiado personaje en esta película y que no va a haber metraje suficiente.
-
¿De verdad esta noticia es cierta?
¿De verdad DC y Warner se están planteando hacer que su Batman, en su franquicia peliculera tenga... 60 años o así?
¿Eso no es como pegarse un tiro en el pie? ¿Tendremos un Batman más viejo que Alfred? ¿Si se planetean varias películas llegará a los 80 años? ¿Lo veremos con su Bat-andador?
¿Todos los demás personajes no van a ser jóvenes?
¿No es ésto un sinsentido total?
-
Dijeron que este Batman tendría alrededor de 40 años, eso no es un anciano.
Es la edad que le pongo al de los vídeokjuegos Arkham.
-
No me digas que con 40 años se es anciano.
:lloron:
-
No me digas que con 40 años se es anciano.
:lloron:
Calla, que igual te dan la jubilación.
-
Eso solo si eres banquero y/o similar }:)
-
Dijeron que este Batman tendría alrededor de 40 años, eso no es un anciano.
Es la edad que le pongo al de los vídeokjuegos Arkham.
Yo me guiaba por la historia de Dark Knight, ya que parecía que se basaba en eso.
-
No creo que se base, sólo cogen algunos elementos, como el traje, por ejemplo, o a misma Robin.
El coche de Nolan también era totalmente del regreso de Caballero Oscuro de Miller, un tanque.
Incluso ciertos diálogos de la tercera estaban calcados de la página.
-
No me digas que con 40 años se es anciano.
:lloron:
Hombre, depende de para que. Igual que los futbolistas con 34 son viejos, 40 tacos no es una edad recomendable para ir saltando por los tejados y liarse a maporros con la gente.
-
No me digas que con 40 años se es anciano.
:lloron:
Hombre, depende de para que. Igual que los futbolistas con 34 son viejos, 40 tacos no es una edad recomendable para ir saltando por los tejados y liarse a maporros con la gente.
Que alguien se lo diga a los abueletes de los Expendables.
:lol:
-
Yo creo que lo que van a hacer es coger a un Batman de cuarenta y tantos, experto, con Nightwing por ahí y el Jason Todd ya muerto y adaptando el regreso. Pero que cuando vayan a hacer películas en solitario del personaje, serán precuelas, contando sus años mozos y como conoció al Joker y historias de Robin de Dick y tal. Lo veo arriesgado, pero creo que si lo hacen bien, puede funcionar.
-
Me hubiera encantado Dick como Nightwing, me hubiera molado Tim como Robin, y hasta no le haría ascos a Damian como Robin también, pero Carrie nunca me ha gustado, así que no me hace demasiada ilusión este rumor. La actriz no me dice nada tampoco, pero bueno, esperaremos a verla caracterizada si es que se da. De momento no hay nada oficial, es sólo un rumor que suena bastante fuerte, así que por mi parte espero que se equivoquen. No me importa que metan a Robin, pero a Carrie preferiría no verla.
De todas formas, ni de coña creo que adapten el Dark Knight de Miller al pie de la letra, pillarán un par de cosas aquí y allá del mismo para contentar al frikerío cuando vean los guiños y nada más. Lo de que Batman ya tenga su experiencia en ser superhéroe me parece casi como una excusa para no contar otra vez el origen e ir al grano directamente. Yo lo veo bien.
El reparto tampoco me preocupa, la verdad yo tampoco lo veo para tanto. La Trinidad se llevará el protagonismo y los demás serán papeles pequeños de cara a futuras entregas. Lo veo bien también. No es necesario hacer películas enteras en solitario para presentar personajes. Tened en cuenta también que seguramente será una película larga de dos horas y media más o menos, se puede hacer mucho (y bien) en ese tiempo.
-
Descuéntale como 45 minutos de acción sin sentido, que es lo que era el hombre de acero.
-
Lo primero que pensé al leer ESTO (http://blogdesuperheroes.es/series-david-s-goyer-implicado-en-una-nueva-serie-llamada-krypton) es que es una sobrecarga de series superheroicas. Pero pensándolo bien, no me parece mala idea, eso si, para una miniserie de 15 capítulos o así. No de 4 temporadas.
Ver como es la relación entre Zod y El y como el planeta va cada vez en decadencia, un Imperio desmoronándose a lo Imperio Romano futurista. Con el trágico y épico final de la explosión planetaria :babas:
-
Lo que más me gustó de Man of Steel fue la parte de Krypton, pero claro, no sé yo si una serie puede lucir tan bien como en una película.
-
No he visto esta película:
http://www.filmaffinity.com/es/film668937.html
(y creo que no me he perdido gran cosa).
Pero me gustaría saber si Superman o algún otro personaje de DC se dejó ver por ella.
-
No he visto esta película:
http://www.filmaffinity.com/es/film668937.html
(y creo que no me he perdido gran cosa).
Pero me gustaría saber si Superman o algún otro personaje de DC se dejó ver por ella.
Coño! Steel O' Neal! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La ví creo que cuando la estrenaron en el Plus hace la tana, y entre eso y sobre todo de lo mala que era, pues no me suena para nada si habían cameos significativos.
-
Mala es poco :lol:
-
Pudiera ser que la peli de Wonder Woman se desarrolle en 1920, y una posible secuela en la Segunda Guerra Mundial.
http://www.bleedingcool.com/2014/10/30/the-first-wonder-woman-movie-to-be-set-in-the-1920s-and-its-sequel-during-world-war-ii/ (http://www.bleedingcool.com/2014/10/30/the-first-wonder-woman-movie-to-be-set-in-the-1920s-and-its-sequel-during-world-war-ii/)
-
Ojala, esto reconfirma mi idea de que las películas individuales serán precuelas. ¿Soy el único que quiere una de Batman durante los años 80? Había una pelicula de Wonder Woman cancelada, que sucedía durante la 2GM, no es una idea descabellada.
-
¿Diana es inmortal no?
-
¿Diana es inmortal no?
Inmortal creo que no. Me parece que le pasa algo parecido que ha Superman, que envejece muy despacio y no al ritmo de todos los mortales.
Lo de que se desarrolle en 1920 la primera pelicula, nose nose. Si realizan un buen guion y saben como enlazarla con la actualidad podria quedar bien.
Yo preferiría que se desarrollase en la actualidad para no confundir mucho al espectador y no mezclarlo con la edad de oro. Aunque mezclar a la JSA con la JLA seria la leche pero liaria el rizo muchisimo.
-
Esto sí que es un bombazo: JARED LETO SERÁ EL NUEVO JOKER.
http://www.blogdecine.com/noticias/jared-leto-nuevo-joker
A mí, a priori, no me gusta demasiado la elección, y no por el talento del actor, que tiene y mucho, sino porque no lo veo caracterizado como el Joker y dándole un toque propio... Aunque bien es cierto que el papel que hizo en "Dallas Buyers Club" como transexual pintarrajeado lo bordó, y si van por ahí los tiros, ni tan mal. Pero vamos, que aun así creo que va a ser un bajón evidente respecto a Ledger, sobre todo porque creo que el Joker de Leto puede ir un poco en la línea del de Ledger.
Me hubiera parecido mucho más interesante como Joker el actor Ryan Gosling, primera opción para el papel, lástima que no aceptara la oferta. Aunque seguramente hubiera chocado bastante ver a Gosling caracterizado como tal, sí podría haber sido un Joker muy diferente a los que hemos podido ver hasta ahora en la gran pantalla. Desde luego que hubiera sido bastante más atractivo ver cómo Gosling se las arreglaba teniendo en cuenta además sus últimos papeles en el cine.
-
He visto poco de Jared, y creo que le va a costar superar a Hether.
-
Buenom de momento es sólo un rumor. Le queda mucho aún a esta peli para ponerse en marcha.
-
Estos de Warner estan haciendo un casting raro cuanto menos, veremos en que queda todo, pero este tío no me pega para nada de Joker. Aunque Ryan Gosling tampoco.
-
Confirmada la actriz que interpretara a Harley en Suicide Squad (http://www.lacasadeel.net/2014/11/harley-quinn-actriz-escuadron-suicida.html).
-
Por lo menos está de buen ver.
-
Me gusto su papel en "El Lobo de Walt Street". En lo físico es una gran Harley :amor:
-
Puede que sea la primera elección que me gusta de primeras. :thumbup:
-
Es una buena Ereccion si.
-
No conocía a esta rubia teñida.
-
Así me he quedado al ver a Nicholas enfundado en el traje :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
http://www.ecartelera.com/noticias/20028/superman-tim-burton-nicolas-cage-mucho-tiempo-psicologo/
-
Así me he quedado al ver a Nicholas enfundado en el traje :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
http://www.ecartelera.com/noticias/20028/superman-tim-burton-nicolas-cage-mucho-tiempo-psicologo/
Podría ser una película curiosa. :lol:
-
En al lista de DC que estoy creando esa es una de las mas "curiosas" :lol:
-
Ya hay directora para la película de la amiga de Superman:
http://www.20minutos.es/noticia/2306847/0/michelle-maclaren-elegida/direccion-pelicula/wonder-woman-warner/
-
Jason Momoa ha firmado para hacer de Aquaman en 4 películas.
http://www.bleedingcool.com/2014/12/jason-momoa-signed-warner-four-movies-aquaman/ (http://www.bleedingcool.com/2014/12/jason-momoa-signed-warner-four-movies-aquaman/)
-
A ver si tiene màs suerte que con Conan.
-
¿Alguien quiere conocer al abuelo de Superman?:
http://www.formulatv.com/noticias/42407/syfy-krypton-serie-origenes-superman/
-
(http://www.risasinmas.com/wp-content/uploads/2012/04/abuelo-superman-rsm.jpg)
-
:lol:
Espero que sea algo mejor.
-
Tyrese Gibson sera Linterna Verde (http://www.lacasadeel.net/2015/01/tyrese-gibson-interpretara-green-lantern.html)
-
Me parece buena elección para jhon S. Total,que se presentaran la Liga de Justicia :mola:
-
Bueno, aun no se ha dicho en que película lo presentaran. Lo he puesto aquí porque hay el rumor de que Linterna Verde va hacer un cameo en esta desde el principio, pero podrían presentar el personaje en cualquier otra de las películas planeadas antes de la de Linterna Verde en solitario.
-
Ni si quiera están tanteando de manera oficial a este señor para que sea Linterna Verde. Simplemente se ha adedicado a hacer campaña por su cuenta y llenar internet con imagenes photoshopeadas de el disfrazado. Si tiene suerte o no finalmente, es un misterio.
-
Pues otro actor de color contratado para llenar el cupo racial cambiando a un personaje importante, independientemente de que ya hubiera personajes de color en la lista.
Mehcad Brooks será Jimmy Olsen en la serie de Supergirl.
http://www.superherohype.com/news/328191-mehcad-brooks-to-play-james-olsen-on-supergirl
-
Pues otro actor de color contratado para llenar el cupo racial cambiando a un personaje importante, independientemente de que ya hubiera personajes de color en la lista.
Mehcad Brooks será Jimmy Olsen en la serie de Supergirl.
http://www.superherohype.com/news/328191-mehcad-brooks-to-play-james-olsen-on-supergirl
Se da un aire. :lol:
-
Pero que mania de cambiar la raza a los personajes, la madre, con la de personajes negros que hay que pueden adaptar y se dedican a cambiar a los blancos. Total si luego los negros siempre son los primeros en morir en las películas, un pelin racista no?, mirar X-Men Primera generación, que mutante muere?? Darwin. Gracioso cuanto menos que el único joven muerto sea el negro.
-
Algunos comentarios de los actores de la franquicia:
http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-momoa-vuelve-decir-lo-importante-que-es-para-el-interpretar-aquaman-y-ezra-miller-habla-de-su-contrato-como-flash
-
Yo sigo pensado que Aquaman como mucho aparece al final o en una escena post créditos :lol:
-
A ver si dentro de poco lanzan el teaser
-
Christina Wren regresa en Batman v Superman: Dawn of Justice interpretando a "Carrie Ferris". ¿Una especie de "tanteo" del personaje para cohesionar en la futura Liga a Green Lantern también?
http://blogdesuperheroes.es/cine-christina-wren-regresa-en-batman-v-superman-dawn-justice-y-habla-de-su-personaje
-
¿Se supone que es la hermana de Carol o algo?
-
A ver si dentro de poco lanzan el teaser
Dijeron que para el Hobbit 3 y al final nada, luego que si para la Super Bowl y tampoco :wall:
A saber para cuando... :borracho:
-
lo que sea con Carol Ferris pero que no traigan de nuevo a Ryan Reynolds para Hal :torta:
-
Ryan va a ser muertopiscinas
-
Ryan va a ser muertopiscinas
ouch! Confirmado??
-
Ryan va a ser muertopiscinas
ouch! Confirmado??
Si
-
La verdad es que pienso que puede ser una especie de "prueba" por si encaja como personaje. Si todo fuese genial podría ser Carol Ferris y si encuentran a otra mejor podrán decir que en realidad no es Carol Ferris sin pillarse las manos.
De todos modos, pensaba que meterían como futuro Green Lantern esta vez a John Stewart (algo había sonado por ahí) y no a Hal Jordan.
-
Pongo esto aquí, ya que de momento no hay película de Shazam;
http://blogdesuperheroes.es/cine-dwayne-johnson-habla-de-black-adam-en-shazam-sera-un-anti-heroe-e-insiste-en-el-universo-compartido-pese-la-independencia
Parece que por las declaraciones, no va a ser una película tan "oscura y adulta" como las otras previstas; y de momento no hay noticias de algún posible candidato para Shazam.
-
tengo más ganas de a ver que sale de la peli de The Rock que la de Superman :lol:
-
Que solo me siento. :(
A mí me gustó bastante MoS y espero con muchas ganas Superman V Batman (como otras tantas), pero parece que no despierta mucho interés por estos lares. :no:
-
Que solo me siento. :(
A mí me gustó bastante MoS y espero con muchas ganas Superman V Batman (como otras tantas), pero parece que no despierta mucho interés por estos lares. :no:
Tranquilo, a mí me gustó mucho MoS. Lo único que eché de menos fue algún guiño que metiera la trilogía de Nolan en la misma continuidad.
-
Que solo me siento. :(
A mí me gustó bastante MoS y espero con muchas ganas Superman V Batman (como otras tantas), pero parece que no despierta mucho interés por estos lares. :no:
Tranquilo, a mí me gustó mucho MoS. Lo único que eché de menos fue algún guiño que metiera la trilogía de Nolan en la misma continuidad.
:brindis:
Cierto. Algún guiño se echaba de menos (solamente nos quedamos con el satélite de WayneTech) pero MoS tenía muchas barreras que romper con respecto al cine de Donner (tenían bastante con lo suyo).
A ver como enfocan el pasado de Batman en la nueva película...
-
Yo espero con muchas ganas ésta. Que van a ser Batman y Superman compartiendo plano, caray.
MoS... pues tenía sus cosas, pero no la desecho completamente, claro que no.
-
Que solo me siento. :(
A mí me gustó bastante MoS y espero con muchas ganas Superman V Batman (como otras tantas), pero parece que no despierta mucho interés por estos lares. :no:
como no!! claro que si hombre :thumbup:, va a ser épico ver a Supes y Bruce junticos. A mi tambien me gustó MoS, pero hubo varias cagadas a mi forma de ver, como lo del tornado...o la pelea del final
-
MoS lo tenía todo para ser épica, una lástima :no:
Yo esperaba una segunda centrada sólo en el personaje que arreglara esas carencias.
Eso no quiere decir que me parezca mal la inclusión de tanto personaje, pero demuestra falta de ideas y un intento a la desesperada de imitar el éxito de Vengadores, así que de momento escepticismo absoluto
-
Ya sólo por la banda sonora de MoS, dos o tres momentos recuerdo ahora mismo, merece existir.
Me vienen a la mente el momento en el que empieza a volar y el final, cuando Pa y Ma Kent miran a su retoño.
-
Concuerdo con lo que decís.
A riesgo de ganarme alguna reprimenda, creo que MoS a pesar de sus fallos (que los tiene, para que nos vamos a engañar) tiene algunos momentos buenos y acerca el personaje a nuevas generaciones.
A mí me puede gustar la película de Superman de Donner, pero vista hoy en día puede parecerme un poco infantil. Reeve está genial y la banda sonora de Williams no va a ser superada por la MoS, pero en MoS el desarrollo de Superman es bastante decente y Cavill cumple como Superman para marcar una nueva generación. También me parece acertado el enfoque de "alienar" a Superman para "humanizarlo".
Si le diésemos una muerte un poco distinta a papá Kent y ajustáramos las dosis de acción del final sería una gran película de superhéroes. Todo lo que comento bajo mi opinión, claro.
Lo de meter muchos personajes en esta... Pues no lo tengo muy claro, si fuese una especie de guiños para presentar a nuevos personajes (después se desarrollarán en sus propias películas) pero el todo el peso de la película recae sobre los principales pues no parece mala fórmula. Que Warner haya aprendido y quiera sacar tajada como los Vengadores no es malo, porque los ganadores vamos a ser nosotros, los aficionados. Podremos ver una película de La Liga de La Justicia (bueno, mejor dicho 2) o una película de Aquaman (¡Aquaman, el personaje ese que solía ser el hazmerreír entre los propios aficionados).
En fin, que vamos a tener una serie de películas con otro enfoque distinto a las de Marvel y el tiempo dirá si son dignas de compartir cartelera con ellas.
-
Por cierto nuevas noticias, Grispo anuncia que Snyder llevará las peleas a otro nivel y Junkie XL ha empezado la grabación de la banda sonora de Batman (Zimmer realizará el resto);
http://blogdesuperheroes.es/cine-batman-v-superman-llevara-las-peleas-otro-nivel-y-junkie-xl-ha-empezado-la-grabacion-de-la-banda-sonora-de-batman
-
Por cierto nuevas noticias, Grispo anuncia que Snyder llevará las peleas a otro nivel
Como se supone que tenemos que tomarnos eso de "otro nivel"?
Tiemblo :alivio: :lol: :lol:
-
Por cierto nuevas noticias, Grispo anuncia que Snyder llevará las peleas a otro nivel
Como se supone que tenemos que tomarnos eso de "otro nivel"?
Tiemblo :alivio: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nivel supersaiyan, está clarísimo :interrogacion:
Es lo malo de la generación actual, se hacen miles de promesas antes de presentar el producto, innovaciones, revoluciones del género y al final, el 99%, más de lo mismo o peor.
Con lo que mola el factor sorpresa
-
Nivel supersaiyan, está clarísimo :interrogacion:
La va a ver pues su puta madre :lol:
-
(http://i.imgur.com/hjFKy13.jpg)
-
Yo sigo diciendo que el tio que hace de Superman no se parece en nada a Superman. Aunque no es que los otros 2 lo peten pero al supes lo veo mas cantoso. Pero bueno, que se le va a hacer.
-
No sé, yo le veo parecido a alguno de estos;
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que se asociase menos a la imagen de Superman que por ejemplo cuando Reeve se hizo con ella. Lo que pasa es que tuvimos la imagen de Reeve muy presente desde entonces.
Veo más fallo en Wonder Woman por ejemplo, que la veo demasiado sílfide y poco "amazona", debería tener algo más de masa muscular (como Lucy Lawless en sus años mozos XD). Pero sin duda el personaje que más me chirría es Ezra Miller como Flash (casi me parece el físico totalmente contrario)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(Esperemos que nos convenza)
En cuanto a la imagen, creo es un montaje hecho por los chinos (son muy de hacer esas cosas).
-
Pues si Henry Cavill es Superman totalmente, a mi me canta mucho más WW, que si que no se parece na y le falta carne por todos laos. El actor de Flash tampoco me convence nada, será Barry Allen imagino no?
-
Pues si Henry Cavill es Superman totalmente, a mi me canta mucho más WW, que si que no se parece na y le falta carne por todos laos. El actor de Flash tampoco me convence nada, será Barry Allen imagino no?
Igual que yo entonces (en el mensaje anterior). :lol: :lol:
A Flash van a poner Barry Allen antes que Wally West, cosa que comprendo pero no comparto. El motivo es que el origen de Wally West es prácticamente una "copia" del de Allen.
Por cierto, que el actor tampoco se parece un carajo a Wally. :contrato:
-
Pues a mí no me gusta ninguno de los tres :lol: El que más me convence por ahora es Daredev...digo, Batman, aunque costará quitarse de la cabeza a Bale.
Del actor no de Flash no hace falta explicar porque, solo hay que verle. A Gadot como WW le falta, como dicen, carne. Tanto en brazos y piernas como de tetas. Y además es que de cara tampoco me convence no me la creo, no me impone.
(http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/2014/07/wonder_woman.jpg.jpg)
Yo aquí no veo a Wonder Woman. Ni como guerrera ni como amazona pacifista.
Y Superman lo mismo. Problema de careto. Yo con Cavill no conecto, lo veo como muy de piedra, no consigue que me importe lo que pase al personaje.
-
A Gadot como WW le falta, como dicen, carne. Tanto en brazos y piernas como de tetas.
Bueno, eso yo creo que a todas :lol:
Por lo demás, estoy de acuerdo en que a la moza le falta algo de chicha, pero a ver al final como queda el asunto :birra:
-
A Gadot como WW le falta, como dicen, carne. Tanto en brazos y piernas como de tetas.
Bueno, eso yo creo que a todas :lol:
Comparadas con el cómic no se salva ni una :lol: Pero tampoco pido una 100, solo que haya algo ahí. Especialmente si es Wonder Woman. Ella, la Encantadora y Frost son unas de las pocas que considero necesario un buen tetamen. :lol: Con el resto me conformo con que me agraden de cara.
-
A Gadot como WW le falta, como dicen, carne. Tanto en brazos y piernas como de tetas.
Bueno, eso yo creo que a todas :lol:
Comparadas con el cómic no se salva ni una :lol: Pero tampoco pido una 100, solo que haya algo ahí. Especialmente si es Wonder Woman. Ella, la Encantadora y Frost son unas de las pocas que considero necesario un buen tetamen. :lol: Con el resto me conformo con que me agraden de cara.
Pues si interpretan a Power Girl alguna vez... :disimulo:
-
Pues si Henry Cavill es Superman totalmente, a mi me canta mucho más WW, que si que no se parece na y le falta carne por todos laos. El actor de Flash tampoco me convence nada, será Barry Allen imagino no?
Igual que yo entonces (en el mensaje anterior). :lol: :lol:
A Flash van a poner Barry Allen antes que Wally West, cosa que comprendo pero no comparto. El motivo es que el origen de Wally West es prácticamente una "copia" del de Allen.
Por cierto, que el actor tampoco se parece un carajo a Wally. :contrato:
Si, estoy totalmente de acuerdo contigo en lo dicho, luego de escribirlo lei tu comentario y me di cuenta.
El actor de la serie Flash lo veo más parecido a Barry Allen. Yo a Afleck si lo veo de Batman al menos físicamente, más que a Bale incluso, que el traje tampoco es que le quedará bien, le faltaba barbilla.
-
Jason Momoa como Aquaman, imagen oficial
(http://i.imgur.com/nvCWkQe.jpg)
-
¿Hablará en Dothraki o como se escriba? :lol:
-
Lo que no se si al final lo introducirán en Batman v Superman o lo dejaran para la Liga de la Justicia
-
A mí me pareció entender que en esta ya saldrá :interrogacion:
-
Pues en esta tendríamos a Batman, Superman, Wonder Woman, Aquaman, Lex Luthor...
Veremos la cuota de pantalla de cada uno.
-
Creo que también el Joker si no recuerdo mal.
-
Al final he acertado, Aquaman será alguien de piel morena y pelo aclarado por el sol, como un surfero.
Eso si, no em esperaba que la cota de escamas fuese sustituida por tatuajes, eso me gusta.
-
Vaya, me gusta mucho. Impone y parece un tipo duro. Esa faceta en Aquaman puede molar y quitarse esa espinita de ser Tonto :lol:
Lo cierto es que nunca he leído nada del personaje, y cuando digo nada es nada, así que conociéndolo tan poco no se si a algún fan le molestará el cambio tan radical que ha sufrido este, aunque para mí es a mejor, visualmente hablando. Ya se vera el tratamiento que le harán como personaje.
Alguna tonalidad naranja no hubiera estado de más, pero bueno. En general ese toque mitológico que le han impregnado me gusta.
Y si en warner sacan fotos de sus personajes con algo más de color pues ya monto una fiesta porque parece que se han dejado un filtro sepia en la cámara… :torta:
-
Bueno hay épocas de Aquaman que se aleja mas de su aspecto clásico y se acerca mas a esto de la peli.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4d/Aquaman17_(1996).jpg)
-
Bueno hay épocas de Aquaman que se aleja mas de su aspecto clásico y se acerca mas a esto de la peli.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4d/Aquaman17_(1996).jpg)
Mira, eso lo desconocía. ¿Le dejaran manco?
-
Unite the seven seas. ¿Que el trono le costó ganarlo?
-
Bueno hay épocas de Aquaman que se aleja mas de su aspecto clásico y se acerca mas a esto de la peli.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4d/Aquaman17_(1996).jpg)
Mira, eso lo desconocía. ¿Le dejaran manco?
Esto no lo se. La gente lleva preguntándose en las redes todo el día de hoy por qué no es manco (supongo que por asemejarse el aspecto al de su época de manco). La cosa es que yo al personaje tampoco lo conozco mucho pero si que he visto muchísimas imágenes donde es manco y lleva el garfio-tridente ese, incluso otras donde parece tener una mano de agua en lugar del garfio. Esto algún DCita nos lo podría explicar.
-
Si mal no recuerdo, tuviera una historia en que le metían la mano en un tarro con pirañas que se dieron un festín.
-
:mola: :mola: :mola: el nuevo Rey Escorpion! :yupi:
y ....Aquaman?...
-
Nadie conoce el Aquaman de Peter David :lloron:
-
:babas:
(http://m.memegen.com/1cpvo0.jpg)
:mola: :mola: :mola:
Ahora a ver quien tiene cojones de reírse de Aquaman... :)
-
Por cierto, rumores sobre cameos de Aquaman y Flash en la película:
http://blogdesuperheroes.es/cine-un-nuevo-rumor-califica-la-participacion-de-aquaman-y-flash-en-batman-v-superman-dawn-justice-como-cameos
-
:mola: khal Drogo, pero de Aquaman poco veo, aunque al diseño original se lo iban a tomar poco en serio. El traje de Flash será Rojo o será también negro, porque con la linea que llevan de cero color, habrá que ver.
-
Esa fotografía, esta desaturada a tope, algo de color tendrá, pero no creo que opten por meter el colores como naranja (como tampoco creo que sería acertado meter a Hugh Jackman en un traje ajustado amarillo). Aquaman necesitaba un lavado de cara.
Lo de que es manco es en el pre-NUDC, cuando el villano Caribdis le metió la mano en un tanque de pirañas (antes de sustraerle la habilidad de comunicarse con los seres marinos);
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego con los laboratorios Star le implantaron el arpón. Creo que fue por ahí donde la personalidad de Aquaman cambió.
Michael Wilkinson, el responsable del diseño de los trajes habla del diseño de Aquaman y comenta sobre las apariciones del mismo en la película de Batman V Superman;
http://blogdesuperheroes.es/cine-michael-wilkinson-habla-del-traje-de-aquaman-mas-rumores-sobre-su-aparicion-y-ray-fisher-confirma-ni-desmiente-si-pronto-podriamos-ver-cyborg
Otra noticia, parece ser que el rodaje de Wonder Woman va a empezar en otoño. Recordemos que esta película está anunciada para 2017;
http://blogdesuperheroes.es/cine-se-tiene-previsto-empezar-grabar-wonder-woman-en-otono
-
Yo creo que los trozos de coraza, en los antebrazos y hombro, serán de un color metálico. Amarillento o cobrizo, algo así. Será lo que se acerque al naranja en su traje. Lo demás obviamente no tendrá porqué serlo.
-
Coño, el hijo Rob Zombie y la novia de Frankenstein haciendo de Aquaman :mola:
-
encontrad si podeis las 7 diferencias :lol:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10991257_843175625745779_6579675534458640214_n.jpg?oh=8822a434a8ac87cf4a96023a916bc44a&oe=55510F52)
-
Es una estafa: la única diferencia es el color del fondo.
-
la diferencia es que el primero es el Aquaman de la serie animada "superfriends"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el otro el de Peter David, que he descubierto por el comentario de Adamvell
(https://brainstomping.files.wordpress.com/2013/09/king_of_seas_crime_sindicate_forever_evil_ivan_reiss_vs_peter_david_aquaman.jpg)
:mola:
-
Hans Zimmer habla sobre la BSO;
http://blogdesuperheroes.es/cine-hans-zimmer-habla-sobre-la-musica-de-batman-para-batman-v-superman-dawn-justice
Esperemos que dé en clavo como en otras ocasiones y haga una BSO para recordar.
Por cierto, Dwayne Johnson sugiere que Shazam podría llegar antes de lo previsto.
-
Peter David sale a defender el Aquaman de Momoa; :adoracion:
http://blogdesuperheroes.es/cine-peter-david-comenta-la-eleccion-de-jason-momoa-como-aquaman-y-critica-los-fans
También han publicado una noticia sobre la posibilidad de ver a Michelle Rodriguez como Green Lantern;
http://blogdesuperheroes.es/cine-michelle-rodriguez-rumoreada-como-linterna-verde-y-opina-sobre-los-cambios-de-etnia-en-los-personajes
-
con más mala baba que Michele no la van a encontrar :mola:
-
Mucha razón en lo que dice Michele Rodríguez, es una chorrada lo del cambio de etnias por ser políticamente correcto.
-
¡Ay, menuda mezcla el mundo del fanboy y la generación del click! Enorme Peter David, dentro y fuera de los tebeos.
PD: Sobre lo del Batman de Burton :lol: :lol: esa anécdota la plasmó en su Hulk y si ya me hizo gracia en su momento, ahora qué sé que se estaba cachondeando de gente de verdad, más todavía.
-
Parece ser que podemos estar un poco más convencidos que será John Stewart el Green Lantern de la Liga.
http://blogdesuperheroes.es/cine-warner-bros-ya-habria-encontrado-su-green-lantern
-
Gal Gadot muestra que está tratando de mejorar el físico para cumplir como Wonder Woman;
http://blogdesuperheroes.es/cine-gal-gadot-muestra-su-forma-fisica-para-demostrar-que-puede-cumplir-como-wonder-woman
Le veo algo mejor, pero aún falta masa muscular.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gal Gadot muestra que está tratando de mejorar el físico para cumplir como Wonder Woman;
http://blogdesuperheroes.es/cine-gal-gadot-muestra-su-forma-fisica-para-demostrar-que-puede-cumplir-como-wonder-woman
Le veo algo mejor, pero aún falta masa muscular.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo mucho postureo en esas fotos. Mucho sudor y poco esfuerzo. :lol:
-
:lol: yo estoy con Uno...mucho postureo y poca mancuerna
-
Pues yo no noto nada :interrogacion:
-
Dwayne Johnson cree que Black Adam podría aparecer en Justice League, Jeremy Irons alaba el guión de Batman v Superman: Dawn of Justice y nueva posible fecha del trailer;
http://blogdesuperheroes.es/cine-dwayne-johnson-cree-que-black-adam-podria-aparecer-en-justice-league-y-jeremy-irons-alaba-el-guion-de-batman-v-superman-dawn-justice
-
Gadot responde a las críticas sobre su forma física;
http://blogdesuperheroes.es/cine-gal-gadot-responde-las-criticas-sobre-su-forma-fisica-como-wonder-woman-y-henry-cavill-sobre-superman
-
pues que se ponga cachas de verdad y se acabo entonces la discusion :ja:
-
Parece que Jason Momoa no olvida que no le eligieran para Drax:
http://cinemania.es/noticias/jason-momoa-marvel-jodete/
-
Parece que Jason Momoa no olvida que no le eligieran para Drax:
http://cinemania.es/noticias/jason-momoa-marvel-jodete/
:lol: que bueno el enlace " marvel-jodete"
-
Parece que Jason Momoa no olvida que no le eligieran para Drax:
http://cinemania.es/noticias/jason-momoa-marvel-jodete/
:lol: que bueno el enlace " marvel-jodete"
Uyuyuyuyuy... me da que harían mejor en no mirar a Marvel y dedicarse a lo suyo, que les irá mejor. Mira que mencionar a Marvel a la primera ocasión en lugar de alabar a DC...
-
Jesse Eisenberg como Luthor...
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2015/03/Lex_Luthor.jpg)
La verdad es que da el pego :thumbup:
-
Molaaaaaa.... :palmas:
Espero que esto haga convencer a algunos escépticos con respecto a Eisenberg (la verdad, es que creo que puede hacer un gran papel como Luthor).
-
Hoy en día la gente se muestra escéptica hasta con la paella de los domingos de su madre.
Me mola.
-
Cara cabrón tiene. Y es calvo.
-
Cara cabrón tiene. Y es calvo.
¡Contratado!
:lol:
-
Genial caracterizacion :lol:
-
La verdad, espero que le tapen con maquillaje "la sombra" del pelo.
Tiene que ser calvo, no rapado.
Y ojo, que creo que su elección como Luthor es un puntazo, pero...
-
Tiene mi bendición.
-
Posibles detalles del enfrentamiento entre héroes en Batman v Superman: Dawn of Justice y actualización del logo con fecha de 2016;
http://blogdesuperheroes.es/cine-posibles-motivos-del-enfrentamiento-entre-heroes-en-batman-v-superman-dawn-justice-y-actualizacion-del-logo-con-fecha-de-2016
-
(http://i.imgur.com/ZaOqQ1y.png)
-
Los distintos rostros de Lex Luthor:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/comicwood/2015/03/30/una-nemesis-varias-caras.html
-
Los distintos rostros de Lex Luthor:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/comicwood/2015/03/30/una-nemesis-varias-caras.html
Michael Rosenbaum me gustaba para el papel,y Kevin S. para mi lo hizo muchísimo mejor que el propio Superman en Superman returns
-
Muy cierto el último mensaje
-
Es que Superman Returns es muy flojita y Brandon Rough es demasiado blandito para el papel, Cavill le da mil vueltas en ese sentido.
-
Michelle MacLaren abandona como directora de Wonder Woman por "diferencias creativas". Como empiezan a rodar en otoño, creo que deben darse prisa en acordar un nuevo director.
http://blogdesuperheroes.es/cine-michelle-maclaren-abandona-como-directora-de-wonder-woman
-
¡¡Mañana podremos ver alguna novedad del primer trailer más esperado!! (desde luego que si no es mañana, será muy pronto) :yupi: :yupi: :yupi:
El primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice recibe calificación y una duración de algo más de 2 minuto;
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-primer-trailer-de-batman-v-superman-dawn-justice-recibe-calificacion-y-una-duracion-de-algo-mas-de-2-minutos
-
¡¡Mañana podremos ver alguna novedad del primer trailer más esperado!! (desde luego que si no es mañana, será muy pronto) :yupi: :yupi: :yupi:
El primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice recibe calificación y una duración de algo más de 2 minuto;
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-primer-trailer-de-batman-v-superman-dawn-justice-recibe-calificacion-y-una-duracion-de-algo-mas-de-2-minutos
:palomitas: ojalá sea cierto, tengo muchas ganas de ver a los 2 en pantalla y a Momoa como Aquaman
-
Bueno, pues aquí está el avance del trailer. Ciertamente lo único que puede decirse es que los trajes pintan genial, y que tendremos una buena ración de Hans ZimCHAAAAAAAAAAN!!!
https://www.youtube.com/watch?v=w852aRuN380 (https://www.youtube.com/watch?v=w852aRuN380)
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me gusta la máscara de Batman :thumbup:...poco más da de sí el avance :lol: :thumbup:
-
Diossss!! :yupi:
Se me ponen los pelos de punta por ver este teaser que no enseña nada, ¡no puedo esperar al día 20! :mola:
Por cierto, Patty Jenkins, sustituta de Michelle MacLaren al mando de Wonder Woman.
http://blogdesuperheroes.es/cine-patty-jenkins-sustituta-de-michelle-maclaren-al-mando-de-wonder-woman#comments
-
Me encanta el nuevo traje de Batman, es una pasada y mucho más fiel a los cómics que el de Nolan.
-
Filtrado el trailer en offscreen.
http://www.deculture.es/2015/04/batman-v-superman-trailer-filtrado/
-
Bueno, pues ese trailer filtrado no tiene mala pinta... espero que sea mejor que Man of
shit Steel :disimulo:
-
Tiene buena pinta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder que pasada... habrá que verlo en buena calidad, pero a mí me parece una pasada... :adoracion: :adoracion:
Me encanta la estética,la ambientación (esa Gotham) y la armadura de Batman, desde luego que espero que Snyder lo publique antes del 20 ahora, porque al filtrarse el trailer en baja calidad no creo que les haga mucha gracia... :palmas: :palmas: :palmas:
Los dos personajes imponen totalmente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me parece correcto sin más. Pero tampoco le voy a pedir más teniendo en cuenta el tiempo que falta para el estreno.
-
A mí es que lo que muestran en cuanto a estética y ambientación me encantan. Me gusta que sea una película oscura y adulta, que se vea claro que estos dos superhéroes se enzarcen en un conflicto no es cosa de risa. Va a haber hos%*&%, pero no ahora, hay mucho tiempo por delante.
Pero es mi opinión.
-
A mí es que lo que muestran en cuanto a estética y ambientación me encantan. Me gusta que sea una película oscura y adulta, que se vea claro que estos dos superhéroes se enzarcen en un conflicto no es cosa de risa. Va a haber hos%*&%, pero no ahora, hay mucho tiempo por delante.
Pero es mi opinión.
Para mí también es lo más logrado. :thumbup:
Dos detalles que me parecen curiosos, el primero es que al principio hay una escena en la que Supes mira para arriba rodeado de gente. Os fijasteis que hSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La segunda es cuando se al Supes entrando en un túnel y unos soldados Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me gustaría saber el contexto de esa escena.
-
:mola: el ambiente oscuro de la ciudad, aún no entiendo mucho cómo van a hacer que éstos dos se enfrenten, pero imagino que seguirá el esquema de ahora nos peleamos,ahora nos unimos contra una amenaza mundial, parece que Supes sale como un Lider endiosado :exclamacion: :puzzled:
-
Es algo lógico. Un super ser que nadie sabe de donde ha salido ni porque es tan incontablemente poderoso se carga el manto de defensor de la tierra porque evidentemente es un ser superior y mas indicado para hacerlo. Eso no puede sino asustar a los seres humanos, un ser así daría miedo a la mayoría de humanos (y mas tras destruir una ciudad luchando contra otros como el) porque si se lo propusiese podría acabar con los humanos que quisiese y nadie se lo podría impedir, no es controlable, salvo que se ganase su confianza totalmente por algo, que no parece haber hecho. Así que el mejor de los humanos (Batman) decide hacerle frente en defensa de su propia especie aunque sabe a que peligro se enfrenta, pero lo acepta claro, es un héroe. Así que Superman tendrá que ganarse a la humanidad y al mas difícil de engañar de ellos, Batman.
Como ya dije una vez no se si aquí o en Facebook: Nunca podrás entender las diferencias entre Superman y Batman hasta que entiendas las semejanzas entre Batman y Lex Luthor. Y es que ambos son solo hombres viendo la clase de ser realmente acojonante que es Superman.
-
También lo veo así. Imaginad que de repente aparece un hombre que puede hacer todo lo que hace Superman. Por lo menos a uno le entraría un sudor frío al pensar que pasaría si decidiese hacer lo que quisiera.
-
El trailer cumple con su función, esperemos a verlos en mejor calidad. Desde luego lo mejor el traje de Batman y la espectacular armadura. Esta película rivaliza con Los Vengadores como gran fenómeno, porque se juntan los dos grandes icónos de la historia de los superheroes. Y es que ver a Batman y Superman juntos va a ser épico.
-
Bueno, pues el tráiler no está mal... Pero tanta "oscuridad" ya cansa un poco, la verdad. Y lo dice uno de los pocos al que le gustó "Man of Steel". De hecho, me gustó bastante. Pero, como digo, espero que a lo largo de la película podamos ver algo más que unos pocos rayos de sol filtrados a través de un cielo artificialmente nuboso :disimulo:
Sin embargo, y si bien precisamente la ambientación a mí es lo que comento que no me ha acabado de convencer, el Batman de Affleck me ha parecido espectacular, tanto en estética como, sobre todo, por esa última escena final que me ha puesto los pelos como escarpias :babas: Parece que aprendieron la lección con el Batman de Bale, porque su nueva voz resulta ciertamente estremecedora y brutal :adoracion:
Y lo que se puede adivinar del argumento tiene buena pinta también, como estáis comentando: un Superman visto como un dios omnipotente, y el mejor de los humanos que decide tomar cartas en el asunto de forma absolutamente comprensible, con un Lex Luthor al que todavía no hemos visto, pero que tengo la sensación de que puede dar mucho juego.
Por cierto, ¿os habéis fijado en la figura que se atisba en el minuto 1:20? Si no me falla la vista, parece portar un martillo gigante o algo similar e ir enfundado en una especie de armadura, además de resultar bastante imponente. ¿Quién podría ser? ¿El mismo Lex Luthor?
-
Ahora sí! ASÍ SÍ! :smilegrin:
https://www.youtube.com/watch?t=10&v=IwfUnkBfdZ4
-
:adoracion: :adoracion:
-
Definitivamente, Afleck ES Batman. Joder como impone el tío.
-
Es una pasada, esa pose comparándola con Bale:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/11169847_10206536666877095_3865257388496175862_n.jpg?oh=420df60b5b0750bcb6e1e3d2c8888b78&oe=55DFBEA0&__gda__=1441121989_d88eee017e538cb9d1b21a817472fa70)
Por cierto que el traje es gris y por lo que parece está bastante currado, la capa se mueve con bastante naturalidad. Me desconcierta ese Alfred cuando apunta a Affleck diciendo algo como que "la fiebre" que convierte a los hombres buenos en crueles (no sé si se refiere a Batman o Superman).
También me he fijado que los soldados que se arrodillan ante Superman tienen su símbolo bordado. ?
-
Es una pasada, esa pose comparándola con Bale:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/11169847_10206536666877095_3865257388496175862_n.jpg?oh=420df60b5b0750bcb6e1e3d2c8888b78&oe=55DFBEA0&__gda__=1441121989_d88eee017e538cb9d1b21a817472fa70)
Por cierto que el traje es gris y por lo que parece está bastante currado, la capa se mueve con bastante naturalidad. Me desconcierta ese Alfred cuando apunta a Affleck diciendo algo como que "la fiebre" que convierte a los hombres buenos en crueles (no sé si se refiere a Batman o Superman).
También me he fijado que los soldados que se arrodillan ante Superman tienen su símbolo bordado. ?
Afleck impone mucho más, su habitual carapalo parece que sirve para algo :lol:, además la mascara le queda mucho mejor, siempre vi a Bale un poco ridículo con el traje porque no tiene mentón, mientras que Afleck es más como el Bruce de los cómics, con un mentón prominente.
Esto de Superman es raro, parece que haya una especie de culto exagerado hacía él. Lo de la estatua que pone False God, lo habrá puesto el Joker o alguno de sus seguidores?
Lo de Alfred pues no se, puede ser cualquiera de los dos o algo en general.
-
Esto de Superman es raro, parece que haya una especie de culto exagerado hacía él. Lo de la estatua que pone False God, lo habrá puesto el Joker o alguno de sus seguidores?
A las pruebas me remito, señoría:
(http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/530/557/08b.jpg)
:lol:
Nah, ahora en serio, espero que la imagen de Superman no salga muy dañada y perdamos a ese "chico humilde de Kansas" para dar un reto a Batman. Con lo de Bale y la máscara opino lo mismo que tú, parece que a Affleck le queda mejor. ;)
Por cierto que en el Facebook de DC han cambiado la foto de portada por esta:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-9/11138536_10153221592078485_8599045908973891939_n.jpg?oh=b26f6c5bb720be086e592173f35d26be&oe=55A6F8FB&__gda__=1440461554_e1feb48c96db80b05ef809877d147a81)
-
Esto de Superman es raro, parece que haya una especie de culto exagerado hacía él. Lo de la estatua que pone False God, lo habrá puesto el Joker o alguno de sus seguidores?
A las pruebas me remito, señoría:
(http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/530/557/08b.jpg)
:lol:
Nah, ahora en serio, espero que la imagen de Superman no salga muy dañada y perdamos a ese "chico humilde de Kansas" para dar un reto a Batman. Con lo de Bale y la máscara opino lo mismo que tú, parece que a Affleck le queda mejor. ;)
Por cierto que en el Facebook de DC han cambiado la foto de portada por esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Santos aerosoles Batman, estas haciendo vandalismo :o
:lol:
Este Superman tiene poco de "chico humilde de Kansas", en MOS ya se centraban en elevarlo como un dios sobre los mortales, de echo abusan de las referencias a Jesús, y
Muy guapa la imagen del batmovil, pedazo tanque se van a sacar de la manga.
-
Dos detalles que me parecen curiosos, el primero es que al principio hay una escena en la que Supes mira para arriba rodeado de gente. Os fijasteis que hSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La segunda es cuando se al Supes entrando en un túnel y unos soldados Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me gustaría saber el contexto de esa escena.
Respecto al segundo punto ahora veo que tienen el simbolo del Supes. ¿Es posible que estén trasladando parte de la trama de Gods among Us del videojuego y nos muestren a un Superman dictador? No me gustaría.
-
Os recomiendo pausar el tráiler en el 1:21, y además de intentar adivinar quién es esa silueta con una especie de martillo (diría que es Batman, pero no las tengo todas conmigo), echadle un vistazo a todos los easter eggs que aparecen en forma de graffitis escritos en las columnas, porque hay unos cuantos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto al segundo punto ahora veo que tienen el simbolo del Supes. ¿Es posible que estén trasladando parte de la trama de Gods among Us del videojuego y nos muestren a un Superman dictador? No me gustaría.
Yo creo que, viendo la cara de angustia y descontento que muestra Superman en la escena en la que todos le adoran, precisamente sucederá al contrario: que esa adoración extrema y fanatismo a su alrededor será justamente lo opuesto de lo que busca Superman.
Por cierto, esas caras pintadas en la misma escena no creo que se parezcan mucho al Joker. Más bien se asemejarían, en todo caso, a las bandas criminales que aparecen en el cómic TDKR.
-
Os recomiendo pausar el tráiler en el 1:21, y además de intentar adivinar quién es esa silueta con una especie de martillo (diría que es Batman, pero no las tengo todas conmigo), echadle un vistazo a todos los easter eggs que aparecen en forma de graffitis escritos en las columnas, porque hay unos cuantos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto al segundo punto ahora veo que tienen el simbolo del Supes. ¿Es posible que estén trasladando parte de la trama de Gods among Us del videojuego y nos muestren a un Superman dictador? No me gustaría.
Yo creo que, viendo la cara de angustia y descontento que muestra Superman en la escena en la que todos le adoran, precisamente sucederá al contrario: que esa adoración extrema y fanatismo a su alrededor será justamente lo opuesto de lo que busca Superman.
Por cierto, esas caras pintadas en la misma escena no creo que se parezcan mucho al Joker. Más bien se asemejarían, en todo caso, a las bandas criminales que aparecen en el cómic TDKR.
Sí, ahora con el video HD también me he dado cuenta de que no se parecen al Joker. :thumbup:
Sobre lo del martillo, yo creo que es Batman.
-
Lo vi ayer cuando salió. Y me hizo mojar los calzoncillos muy fuerte.
Poco más tengo que decir.
-
Busquen las 7 diferencias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La siguiente puede ser un SPOILER gordo y no se vio en el trailer. Ojito. Lo pongo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La siguiente puede ser un SPOILER gordo y no se vio en el trailer. Ojito. Lo pongo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La siguiente puede ser un SPOILER gordo y no se vio en el trailer. Ojito. Lo pongo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siento al resto de foreros que hablemos en spoilers, pero no quiere que nadie se coma ninguno.
No me parece inverosimil, al contrario.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La siguiente puede ser un SPOILER gordo y no se vio en el trailer. Ojito. Lo pongo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siento al resto de foreros que hablemos en spoilers, pero no quiere que nadie se coma ninguno.
No me parece inverosimil, al contrario.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joe, si esto se confirma Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya veo que estáis tocando detalles que pueden destripar sorpresas en la peli y agradezco que los hayáis ocultao. Así que casi me veo obligao a preguntar ¿se destripan muchas cosas en el trailer? Me refiero a tramas y subtramas principalmente, pero también a la presencia de personajes o lugares hasta ahora no confirmados, etc.
-
Ya veo que estáis tocando detalles que pueden destripar sorpresas en la peli y agradezco que los hayáis ocultao. Así que casi me veo obligao a preguntar ¿se destripan muchas cosas en el trailer? Me refiero a tramas y subtramas principalmente, pero también a la presencia de personajes o lugares hasta ahora no confirmados, etc.
Yo diría que no. Lo único que se intuye es el motivo del enfrentamiento, pero de forma muy difusa.
-
La siguiente puede ser un SPOILER gordo y no se vio en el trailer. Ojito. Lo pongo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siento al resto de foreros que hablemos en spoilers, pero no quiere que nadie se coma ninguno.
No me parece inverosimil, al contrario.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias Uno :thumbup:, al final me he animao a verlo.
Puff, en 2 minutos de trailer me ha dado tiempo de aburrirme :alivio: Recordando que el trailer de MoS me encantó y al final fue una castaña de peli, no quiero ni pensar cómo será esta. Agarrémonos a que las reglas de tres no son aplicables al cine.
Cavill sigue poniendo la misma cara de perrito hambriento y es que el chaval tiene menos registros que el batmóvil, estos superhéroes parecen unos cenizos, cosa que en un majara como Batman no me molesta, pero joder, espero que Superman sea más luminoso e inspirador que lo que se ve aquí. Lo peor de todo es que si la peli se va a reducir a Supes y Batman dándose de hostias, ya te digo yo que a mí me va a parecer un tostón.
La parte buena. Pues que es un teaser y espero que haya más subtramas y la peli tenga mucho más que ofrecer: Luthor, la irrupción de más superhéroes, el origen de la Liga. También la fotografía parece que va a molar más que en MoS como se intuía con el cambio de director. Por supuesto también valoro la intención de ofrecer algo con más chicha que las comedias de Marvel, no por nada, sino porque haya más variedad en el mercado pijamero. Otra cosa es cómo les salga, porque el precedente inmediato no anima al optimismo.
Y por último, el detalle friki. Imagino que a Batfleck le han puesto un filtro en la voz cuando se viste de ratón. A pesar de esa frase tan... cómo lo diría, tan de Goyer, queda mucho mejor que la voz de resaca de aguardiente que ponía Bale. Y hablando de Batfleck, qué bonito es el mundo del fanboy (y lo digo sobre todo por comentarios ajenos a este foro), en menos de un año ha pasado de ser vilipendiado hasta lo absurdo (simplemente por la noticia) a convertirse en el mejor Batman de la historia (por un par de segundos de pantalla); por Dios, que le hagan una entrevista al tío aquel de la petición por internet para que lo largaran :lol: :lol:
Pues bueno, muchas gracias de nuevo Uno. En vista de que el ansia por conocer la peli antes de que se proyecte se va a desatar, me retiro oficialmente de este hilo como con el resto de pelis. De aquí a un año, hablamos. Un año o más :P
-
tiene menos registros que el batmóvil
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Zack Snyder ha compartido en su twitter los primeros carteles de la película.
Superman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los proyectos fallidos anteriores:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/comicwood/2015/04/19/batman-superman-y-el-hype.html
-
Los proyectos fallidos anteriores:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/comicwood/2015/04/19/batman-superman-y-el-hype.html
no recordaba el cartel de la peli "soy leyenda" que bueno!! :thumbup:
-
En castellano para los interesados: https://www.youtube.com/watch?v=Y3zKnCp0_9k
Un par de detalles:
Me ha sorprendido que le hayan mantenido la voz a Batman. Igual un cambio para diferenciarlo del de Nolan hubiera estado mejor. Vaya asociación fuerte se ha hecho con Batman, ríete tú de Kevin Conroy.
Se han comido eso sí la frase de Luthor, que se la han puesto a Ash Ketchum, que no pega nada.
Y joder, ¿que mierda es eso de sangrarás? De verdad que a veces esta gente se complica ella sola. :lol: Pero bueno, los doblajes de trailers muchas veces son un poco así así, ya en la peli está todo más pulido obviamente.
-
Me ha sorprendido que le hayan mantenido la voz a Batman. Igual un cambio para diferenciarlo del de Nolan hubiera estado mejor. Vaya asociación fuerte se ha hecho con Batman, ríete tú de Kevin Conroy.
Es que curiosamente, el doblador de Bale y Afleck es el mismo, y hay que ahorrar un poco :lol:
-
Y el del videojuego AA.
Y ese lleva el mentol de Ben Affect. Todo poco a poco se va alienando.
Mi fe en Zack es increbantable. Hasta Joss Whedom esta excitado con esta película.
-
La última frase hay que retocarla. Pondría algo del estilo "Dime, ¿sangras? Ahora lo harás".
-
Señoras y señores, con ustedes... ¡¡Primera imagen del Joker!!
https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/591761248859123713/photo/1
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Impresionante, totalmente diferente a lo visto hasta ahora. Brutal :adoracion: :adoracion: :adoracion:
EDITO: Acabo de ver que me he columpiado de hilo :oops:
-
Mi fe en Zack es increbantable. Hasta Joss Whedom esta excitado con esta película.
(http://www.nevasport.com/fotos/200611/397222.jpg)
-
Señoras y señores, con ustedes... ¡¡Primera imagen del Joker!!
https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/591761248859123713/photo/1
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Impresionante, totalmente diferente a lo visto hasta ahora. Brutal :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No me gusta. :lol:
Habrá que verlo luego, eso sí.
-
No me gusta. :lol:
Habrá que verlo luego, eso sí.
Con lo de Ax se me pasó comentarlo :lol:
Tampoco me va mucho asi de primeras. Veremos que tal es el resultado final :thumbup:
-
Me gusta y no
:lol:
Creo que me va a gustar todo excepto lo de las fundas de los dientes :no: :no: ,sólo hablando de la estética del personaje...
-
Está muy bien... si pretenden presentar a un Joker homosexual.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: o Asexual con graves problemas de sarro en los dientes
-
Bufff, no se que decir de ese Joker, ya veremos la película para juzgar.
-
En castellano para los interesados: https://www.youtube.com/watch?v=Y3zKnCp0_9k
Me ha sorprendido que le hayan mantenido la voz a Batman. Igual un cambio para diferenciarlo del de Nolan hubiera estado mejor. Vaya asociación fuerte se ha hecho con Batman, ríete tú de Kevin Conroy.
Claudio Serrano lleva siendo la voz de Batman desde 2005 con Batman Begins. No solo en las pelis de Nolan, sino también en los vídeojuegos de Arkham, y las pelis animadas de DC, tanto las de Batman en solitario como las de la liga, como la de Batman y Superman. Seguro que de hacerse una serie animada nueva de Batman, también le tocaría a él. Se ha establecido como "voz de Batman", y yo estoy la mar de contento con ello.
La única vez que no le ha puesto voz ha sido en las dos partes de El regreso del caballero oscuro (animadas, también), en la que al ser un Batman más mayor, se contó con otra voz (la de Pablo Adán).
Me ha sorprendido que le hayan mantenido la voz a Batman. Igual un cambio para diferenciarlo del de Nolan hubiera estado mejor. Vaya asociación fuerte se ha hecho con Batman, ríete tú de Kevin Conroy.
Es que curiosamente, el doblador de Bale y Afleck es el mismo, y hay que ahorrar un poco :lol:
No siempre. En Daredevi era la voz de Oscar Barberán.
Y más recientemente, en Runner, runner le puso voz Manuel Gimeno, y en Perdida, se la puso Sergio Zamora.
Está muy bien... si pretenden presentar a un Joker homosexual.
Coincido. Incluso lo veo hasta afeminado.
A mí no me ha convencido.
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37340.JPG)
:adoracion:
-
Mola para una camiseta. :thumbup:
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37340.JPG)
:adoracion:
Nada que añadir, me encanta!!. Eso si en Hobbyconsolas.com la gente a votarlo como Epic fail a mansalva :torta: y a decir que vaya mierda de Batman, pero esta gente que leches quiere?
-
Un "concept art" de Wondie;
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
-
Perfecta, el diseño me parece cojonudo, incluso el traje de Supes me gusta más con esos pequeños cambios.
-
Lo pongo aquí porque no hay hilo propio:
James Wan confirmado oficialmente como director de Aquaman
¿Que os parece la noticia? ¿Os gusta el director? ¿Pensáis que el enfoque de este director puede ser bueno para atraer público a la película de Aquaman? ¿Creéis que le puede otorgar un escenario más "terrorífico" que le puede venir bien al personaje y a los fondos oceánicos?
(https://41.media.tumblr.com/c906433ff50069d13aa1520b50d8765b/tumblr_nlyex7EHqq1swmroko1_500.jpg)
-
Ni idea de quién es.
-
Ni idea de quién es.
El creador de las sagas Saw e Insidious y director de la última Fast and Fury
-
Ni idea de quién es.
El creador de las sagas Saw e Insidious y director de la última Fast and Fury
Buff...malas credenciales presenta para mi gusto. :lol:
-
Primera sinopsis de Aquaman y Kurt Johnstad (de películas como 300) confirmado como único guionista. Los productores serán los mismos que en las otras películas (Charles Roven, Deborah Snyder y Zack Snyder).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://i1.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/23005.jpg)
-
tengo ganas de ver a Momoa en la peli a ver que tal luce
-
¡¡Primera sinopsis oficial!!
Temiendo las acciones de un superhéroe que posee el poder de un dios y va por libre, el formidable y contundente vigilante de Gotham City se enfrenta al héroe más venerado de Metropolis, mientras el mundo intenta descubrir que tipo de héroe necesita. Y con Batman y Superman en guerra entre ellos, una nueva amenaza va ganando poder, poniendo a la humanidad en el mayor peligro de toda su historia.
¿Quien será esa amenaza? ¿Doomsday? ¿Brainiac? ¿Luthor? ¿Darkseid lo tendríamos reservado para la Liga en 2017, no?
-
Brainiac o Doomsday :bouncing: :bouncing:, Luthor no le veo tan "amenaza"
-
Ayer vi "Soy Leyenda", una película del año 2007 ojo, y mi sorpresa cuando aparece en plena peli este anuncio, en un cine, de Superman/Batman:
(http://es.web.img3.acsta.net/newsv7/14/05/26/15/16/320173.jpg)
Busqué información, y fue un tema que causó cierta polémica en su momento. Curioso.
-
Brainiac o Doomsday :bouncing: :bouncing:, Luthor no le veo tan "amenaza"
Lex Luthor sale, pero evidentemente no va a luchar a ostia limpia, así que podría ser que creara a alguno de los dos.
-
para mi Lex, después del Joker, es mi villano preferido de DC, pero claro..no le veo como "amenaza nivel Thanos"...si bien seguro que da muchos quebraderos de cabeza a los Supers :thumbup: y creo que la caracterización de Jesse Eisenberg es brutal :adoracion:
-
Esto acabará siendo un "yo me lo guiso, yo me lo como"
http://es.ign.com/suicidesquad/94553/news/ben-affleck-posible-director-del-solitario-batman
sigo MUY receloso ante este nuevo Batman
:hola:
-
Affleck es un director muy competente. Si le dieran carta libre para hacer SU película como ÉL quiera, y no ciñéndose a los planos del estudio y el universo compartido, podría salir algo muy grande y muy épico.
-
totalmente de acuerdo con el comentario de El que se trajina a la chica ardilla de manera temporalmente indiscriminada :thumbup: de hecho, me hubiera llamado más la atención ésta peli dirigida por Affleck que interpretada por el, aunque si es verdad que después de lo que se ha estado viendo tengo más confianza que antes en ver una buena interpretación
-
(http://i.imgur.com/a54iZAj.jpg)
(http://i.imgur.com/wRJhr83.jpg)
(http://i.imgur.com/fVY7h3X.jpg)
(http://i.imgur.com/Zis8jFB.jpg)
(http://i.imgur.com/I6loQvF.jpg)
(http://i.imgur.com/XdJl1xW.jpg)
(http://i.imgur.com/LGODUk0.jpg)
-
¿Por qué será que el póster me parece tan cutre? Sobre todo Batman. No el diseño en sí, sino solamente la pinta que tiene en el póster. :(
-
Por un momento pense que tambien estaría en la peli el Hulkbuster :lol:
Muy guapo Lex con melenaza rubia :thumbup:, tampoco me convence WW, parece mas modelo de Victoria Secret.
-
Cada vez estoy más convencido con BatAfleck. Ojalá le dejen hacer su peli a sus anchas.
-
soy el único al que le parece que wonder woman esta toda echa con fotochof
-
Bueno, está editada y "limpiada" con el programa. Bats y Supes están "normales", pero fíjate qué piel tan perecta e inmaculada y celestial tiene ella. XD
-
Home se supone que es una diosa jajaj
-
Pero se ensucia como cualquiera.
-
Lo sé, lo sé. Era una coña, para mi gusto, siendo una amazona debería mostrar alguna cicatriz en brazos y piernas
-
A mi esta Wonder Woman no me convence na de na :no:. Pero Batman mola mil.
-
A mí WW me falla mucho en la cara, creo que en la mirada, pero no sabría explicarlo.
-
Parece mas una modelo de postureo que una diosa guerrera
-
Sólo me gusta Superman en esa imagen, pero qué más da. Está claro que las compañías nunca echan el resto en la promoción, pues menos aún a un año vista.
De momento se ve a Batman, a Superman y a una tía buena disfrazada de Wonder Woman. Quizá quieran pillar al sector más pajeril con ese póster.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman parece un hechopolvodelavida, Superman un tonto y WW una flipada. Es mi análisis.
-
Sólo me gusta Superman en esa imagen, pero qué más da. Está claro que las compañías nunca echan el resto en la promoción, pues menos aún a un año vista.
De momento se ve a Batman, a Superman y a una tía buena disfrazada de Wonder Woman. Quizá quieran pillar al sector más pajeril con ese póster.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman parece un hechopolvodelavida, Superman un tonto y WW una flipada. Es mi análisis.
A mi por ejemplo no me da nada para paja. Entre lo flaca que está , lo poco sexy que es la armadura (ojo, que no estoy diciendo que tenga que serlo) y la cara rara que pone, se me hace bastante indiferente.
Batman intenta imitar tal cual al de "El retorno del Caballero oscuro", vejete, maltratado por la vida, poco cuidado, con orejas nada puntiagudas, y demasiado anchote (por el dibujo raro de Frank Miller) En cómic podía quedar curioso, pero en película se ve feo. Pero bueno, lo importante será verlos en movimiento.
-
http://www.sensacine.com/peliculas/album/album-18529421/ (http://www.sensacine.com/peliculas/album/album-18529421/)
Panel de la Comic-Con, con la armadura de Batman, el nuevo traje, los de Supes y Wonderwoman, y algunos batgadgets.
-
Hablando únicamente de estética pues no he visto nada mas diría que Superman no se me parece en nada (ya no se me parecía en su peli), Wonderwoman sin mas, no me disgusta ni tengo pegas al vestido o a ella fisicamente, es cierto que wonderwoman la mayoría de las veces es mas musculada y curvilinea pero no siempre. Y de Batman es que no tengo queja vamos, a mi el batman ancho, avejentado y básicamente hecho polvo por jugar en una super liga sin tener super poderes me gusta bastante, la longitud de las orejas me la sopla bastante, cuanto mas cortas mas duro parece. Me gusta.
-
Hombre, el Batman Arkham tiene orejacas y es una bestia.
-
:mola: :mola: los trajes de Batman me parecen cojonudos :adoracion:, el de supes bien, y el de WW me gusta más el maniquí que Gal Gadot ( de momento) :thumbup:
-
Perfectos los tres. La armadura me aburre un poco, espero que no la lleve más allá del combate de turno.
-
La armadura y el traje de Batman son cojonudos, me parecen una pasada.
-
Trailer recién salido del horno. Más de tres minutos. Pinta muy genial. :babas:
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y
EDIT. Subtitulado: https://www.youtube.com/watch?v=Vzi5Q5aIGJU
-
promete mucho (como la anterior).
A ver si esta vez cumple más.
-
Tiene buena pinta. Espero que no sea como muchas otras películas que se quedan en un trailer muy bonito.
-
Buen trailer. A ver la película.
-
Visto
Errrrr... Ahhhhmmm... Quiero que me guste lo que veo y una parte de mi está como una moto tras verlo
Pero... La otra parte me recuerda que estamos de nuevo con el zumbado de Snyder.
Resumiendo: O estamos ante algo bueno o ante una patochada monumental
Rezo
-
Sale Batman con el traje de Superman: hijo rojo ? :incredulo:
-
Tiene muy buena pinta.
El problema es que el hombre de acero también tenía muy buena pinta por el trailer, y luego...
Eso sí, puntazo el traje de Robin en la vitrina con el mensaje del Joker.
-
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
PD :babas: :babas: :babas:
Sale Batman con el traje de Superman: hijo rojo ? :incredulo:
Eso me ha parecido también a mi.
A mi me gustó El hombre de Acero, así que fijo que esta peli me encanta. Tiene pinta de ser super épica, ver a Batman en acción es flipante, por fin nos muestran a WW y más detalles como la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o Eisenberg como Luthor. Dios que larga se me hará la espera. :no: :no:
-
Tiene muy buena pinta.
El problema es que el hombre de acero también tenía muy buena pinta por el trailer, y luego...
Eso sí, puntazo el traje de Robin en la vitrina con el mensaje del Joker.
El problema del Hombre de Acero es que te la vendían de un modo en el trailer y despues la película no era lo que te vendía el trailer.
-
Parece que van a aprovechar la falta de cuidado del supes en la primera peli para montar la trama de esta. Not bad.
-
Parece que van a aprovechar la falta de cuidado del supes en la primera peli para montar la trama de esta. Not bad.
Creo que eso se lleva especulando de antes de que saliese ningún trailer :lol:
-
El trailer tiene pintaza.
Sigue sin convencerme Ben Affleck como Batman, ni Jessy Eisenberg con ese pelucón... pero el argumento tiene buena pinta. El juicio a Superman, todos esos fanatismos, son filpadas que se suelen pasar por alto en los cómics, y que son fáciles de imaginar en nuestro mundo. Y un Batman cabrón que prefiere destruir a Superman antes de que sea un peligro tras ver los desastres de la invasión, me convence, me convence :lol:
-
Pues a mí lo único que me convence precisamente es el Batman de Affleck, quien me lo iba a decir :lol:
-
El trailer tiene pintaza.
Sigue sin convencerme Ben Affleck como Batman, ni Jessy Eisenberg con ese pelucón... pero el argumento tiene buena pinta. El juicio a Superman, todos esos fanatismos, son filpadas que se suelen pasar por alto en los cómics, y que son fáciles de imaginar en nuestro mundo. Y un Batman cabrón que prefiere destruir a Superman antes de que sea un peligro tras ver los desastres de la invasión, me convence, me convence :lol:
Este Batman tiene pinta de ser MUY cabrón y MUY cruel.
En cuanto a Eisenberg, ya se filtraron imágenes de su calva, y creo que esas melenacas son, en efecto, una peluca (dentro de la ficción de la peli) que el tipo lleva para ocultar la calvície.
¿Un guiño a la primera peli de Superman, tal vez?
"-¡Soy Lex Luthor, la mente criminal más brillante de nuestro tiempo!"
"-¿No sentís como una chispa eléctrica al saber que estáis en la misma habitación que yo?"
-
Ese Batman del desierto, más de cerca. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo mejor: Me ha gustado bastante.
Lo peor: TODOS están enfadados o continuamente diciendo frases filosóficas.
La realidad: Batman lleva años enfrentándose al submundo de la humanidad, ahora llegan dos titanes de otra galaxia que con un pedo pueden derribar un rascacielos. ¿Cómo se lo toma la sociedad?, ¿cómo se lo toma Batman después de que la batalla contra Zod se lleve a miles de víctimas?*
Bueno, a miles menos a una familia que la salvaron brutalmente de quemarles con la visión calorífica.
-
Yo aun estoy flipando con el trailer y la pintaza que tiene. Pero el tema va a ser, que pintara Wonder Woman en todo esto, porque en el trailer sus dos escenas parecen de pegote.
-
He visto un analisis del trailer en youtube que rumorea y teoriza sobre la posible aparición de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, a partir del cuerpo de Zod, y que es eso lo que WonderWoman combate en el trailer, después de que el bicho escape de las instalaciones Luthor destrozadas que se ven en el trailer.
-
He visto un analisis del trailer en youtube que rumorea y teoriza sobre la posible aparición deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, a partir del cuerpo de Zod, y que es eso lo que WonderWoman combate en el trailer, después de que el bicho escape de las instalaciones Luthor destrozadas que se ven en el trailer.
Podría ser, porque está claro que a algo tendrán que enfrentarse.
-
El tráiler corresponde punto por punto con el guión que se filtró hace unos meses, que ni Warner ni Snyder ni nadie del equipo ha salido a desmentir, lo cual es bastante sospechoso, y más teniendo en cuenta la que han armado tras las filtraciones de San Diego. En este link hay un análisis del tráiler y al final del mismo otro link con el guión filtrado explicado y analizado
http://www.supermanjaviolivares.net/2015/07/analisis-y-opinion-del-trailer-de.html
Dejo el link con el guión filtrado por si a alguien le interesa
http://www.supermanjaviolivares.net/2015/06/posibles-spoilers-se-filtra-la-historia.html
-
He leído ese guión filtrado y a parte de que sí cuadra con todo lo visto en el trailer, he de decir que es cojonudo.
Si la peli es así, que cuenten con mi hacha, porque verdaderamente, parece estar muy bien construida.
-
Buff...me niego a leer el guión. Si ya con el tráiler tengo la sensación de que ya intuyo toda la trama no me quiero imaginar si me leo el guión. :lol:
-
El tráiler me ha molado muchísimo y la conexión con la primera me parece muy bien traída.
Las sensaciones son parecidas a las de la primera y luego no me entusiasmó tanto en el primer visionado, pero hace poco la vi de nuevo y teniendo en cuenta lo que viene, la valoro más
-
A mi Man of Steel cuando la vi me gustó bastante. Luego leyendo comentarios de gente y analizándola con amigos le saqué muchísimos fallos. Luego la revisioné y pensé "sí, los fallos están ahí, pero a mi no me deja de gustar". Con esta nueva creo que pasará algo parecido.
-
Nuevo rumor sobre quien será Robin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
http://peeltheorange.net/new-batman-v-superman-images-released-2/
Fotos de la revista Empire (muy pocas).
Cuanto más miro a este Batman, más me mola.
-
Empire ya ha sacado tres fotos online. Bastante chulas, sobretodo las de los dos héroes.
Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Superman (en la Mansión Wayne)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lex Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Jo pero que triste está esto, y el de las películas Marvel echa fuego...
Imágenes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Declaraciones de Snyder y Affleck sobre el DCEU:
http://blogdesuperheroes.es/cine-declaraciones-de-ben-affleck-y-zack-snyder-sobre-batman-su-papel-en-batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia-y-en-el-universo-dc
Más detalles sobre la película:
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-sobre-batman-v-superman-otra-imagen-de-bruce-wayne-detalles-del-batmovil-los-hogares-de-los-heroes-el-papel-de-bailey-chase-y-mas
Edito:
La revista Empire anuncia que Patty Jenkins está haciendo los preparativos para que Wonder Woman comience a rodarse en otoño de este año en Londres.
La Liga de la Justicia es probable que comience a rodarse en la primavera de 2016.
:yupi:
-
vaya careto de mala ostia que tiene Cavill :leche:
-
Trailer en castellano
http://blogdesuperheroes.es/cine-publicado-el-segundo-trailer-de-batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia-en-castellano
-
Igual es por haberlo visto ya tantas veces en inglés, pero me ha sonado un tanto descafeinado, aunque luego en la película siempre mejora. Las frases de Bruce me han sonado un poco sosas y con Ben me molan un cojón.
A Jeremy Irons le han cambiado su habitual y suena raro y Jesse/Lex horrible, todo es acostumbrarse pero me pega cero, en cada película que me he encontrado a este actor de doblaje, siempre me ha costado mucho adecuarme a su voz, quizá porque lo asocio demasiado a Ash Ketchum.
Pero bueno, todo es acostumbrarse como digo, aparte que dudo que la veo mucho en español más allá de la visita al cine. :angel:
-
me gusta todo menos el que dobla a Lex " Que vienen los capas rojaas" :thumbdown: :no:
-
Bueno, me ha parecido mejor doblado este trailer que el del escuadrón suicida, que era para apretar a correr.
Me alegro que Batman vaya a seguir contando con la voz de Claudio Serrano, que también suele ser habitual de Affleck, aunque no siempre.
-
Yo lo veo bastante correcto el doblaje, aunque la voz de Ash Ketchum canta mogollon en Lex Luthor, aunque sea el doblador habitual de Jesse Eisenberg, en este personaje queda mal. El de Escuadron Suicida la voz del Joker es horrible y la de Harley había escenas que no pegaba, Will Smith tiene el de siempre.
-
Pues yo opino como vosotros.
La voz de Lex en el original tenía ese "tono perverso y pérfido" que no se encuentra en esta versión doblada. Todo parece más light y ese registro no le sienta muy bien. Es una verdadera pena, porque ya me estaba gustando Jesse como Lex, pero ese registro creo que le hace un flaco favor.
Tampoco me gustó el cambio de una frase de "Este murciélago justiciero es como un reinado de terror de un solo hombre" a "Ese murciélago justiciero ha impuesto el reinado del terror".
En general prefiero el original, a ver si con el tiempo me va convenciendo más el doblado para cuando se estrene la película (ojalá hubiese cines donde emitiesen las películas en VOSE).
Bueno, nadie ha comentado nada acerca de las declaraciones de Snyder sobre la película y sobre el DCEU que se avecina, ¿Qué os parece? ¿Creéis que es buen método de cohesionar este Universo?
-
Esa broma de los capas rojas no deberían meterla en el trailer de países que no sean EEUU, no creo que nadie lo entienda. No lo entenderán ni la mayoría de americanos. :lol:
-
Bueno, nadie ha comentado nada acerca de las declaraciones de Snyder sobre la película y sobre el DCEU que se avecina, ¿Qué os parece? ¿Creéis que es buen método de cohesionar este Universo?
A mí me ha gustado lo que ha dicho, y en general me parece el modo correcto de hacerlo, darle a cada uno libertad para que imprima su toque particular a la película. Creo que también es el modo de atraer a gente interesante para que fiche por DC, viendo que se pueden implicar más en el proyecto. Si las productoras imponen demasiado acabas con los típicos autores por encargo que no digan ni mu, y no tiene porque salir algo necesariamente malo, pero será difícil que salgan cosas con chicha de ahí, con personalidad, no sé si me explico.
Vaya, que yo estoy con ellos a tope, por si quedaban dudas. :P
-
Pues sí, yo poco más puedo añadir.
Cierto es que es un método más arriesgado porque pueden "trastear" con los personajes de modo que sus personalidades o su forma de actuar sean "un poco distintas" según el enfoque (algo que pasa mismamente en los cómics, por cierto), aunque no creo que se pasen tendiendo a Snyder detrás preparando la Liga.
Es un método arriesgado porque por una parte puede salirte un película genial, con un enfoque innovador donde veas, yo que sé, Aquaman y te encante porque ese director se siente cómodo y puede dar de sí mucho más como bien comentas. La gente que va a ver una película de Marvel, sabe más o menos por donde tirarán, y aquí la cosa puede ser más "distinta". Creo que Warner con su DCEU tiene mucho que demostrar, ya que una película sobre Batman y Superman el público la irá a ver, pero no sé hasta que punto irán a ver una película de Wonder Woman o Aquaman (la verdad es que yo pondría a Flash y a Green Lantern primero), y en ocasiones, un buen director puede hacer mucho.
Por otra parte, como un director sea "especialito" y quiera tirar más de la manga, puede salir un truño que dañe al DCEU.
En fin, que aquí hay otro a tope con ellos y con ganas de ver lo que puede dar de sí este nuevo universo cinematográfico. :roll:
-
Algunos detalles más sobre Batman V Superman y el DCEU:
1. Zack Snyder confiesa que Christopher Nolan se echó atrás cuando le contó que quería reinterpretar a Batman junto a Superman, pero sigue dando su apoyo.
2. Zack Snyder tiene una pizarra blanca en su oficina con un esquema del DC Extended Universe entero.
3. La metralleta del Batmóvil no será la única que tendrá el murciélago. Batman llevará una en un momento de la película.
4. Ben Affleck eligió su propio corte de pelo para la película pese a que Deborah Snyder, la mujer de Zack, no estaba contenta con su elección al principio. No solo eso, sino que ese pelo que lleva el actor en la película es una peluca. :o
5. Deborah Snyder lloró cuando Gal Gadot entró en el set como Wonder Woman.
6. El papel de la amazona en la película es clave para dar el paso hacia la historia de La Liga de la Justicia
7.La pre-producción para la Liga de la Justicia ha empezado.
http://blogdesuperheroes.es/cine-breves-detalles-nuevos-de-batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia-y-el-dceu
-
5. Deborah Snyder lloró cuando Gal Gadot entró en el set como Wonder Woman.
Por lo mal que le quedaba? :sospecha: :lol: :lol:
-
5. Deborah Snyder lloró cuando Gal Gadot entró en el set como Wonder Woman.
Por lo mal que le quedaba? :sospecha: :lol: :lol:
eso mismo estaba pensando yo :lol:
-
Sorpresa de última hora con el papel de Jesse Eisenberg
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/batman-v-superman-jesse-eisenberg-no-sera-quien-esperabamos-128856 :exclamacion: :exclamacion:
-
Bueno, tanto monta monta tanto.
-
Bueno, tanto monta monta tanto.
la cosa es que ahora salga el padre... :sospecha:
-
Bueno, tanto monta monta tanto.
la cosa es que ahora salga el padre... :sospecha:
Pinta a que lo pondrán como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorpresa de última hora con el papel de Jesse Eisenberg
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/batman-v-superman-jesse-eisenberg-no-sera-quien-esperabamos-128856 :exclamacion: :exclamacion:
Mejor, prefiero alguien de más edad para el papel de Lex Luthor.
-
Pues si en este universo no ha habido Lex Luthor. Que más da que sea el hijo o el padre?. Harán como en TAS 2, que directamente matan a Norman para sacar a Harry?.
-
¿Habéis visto el nuevo minitrailer de 50 segundos...?
Caray.
https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc (https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc)
-
Mola mucho. Esta escena me produce bastante curiosidad la verdad.
-
Yo colocaría noticias así como antes, pero como he visto que aquí causan poca expectación, las comento en otro lado.
A mí me encanta, la fotografía es impresionante. Es la película que más espero de todo 2016 y tengo un hype por ver el trailer que sale el miércoles... :bouncy:
-
La escena es brutal. La he visto ya por lo menos 10 veces :babas:
Otra cosa que me encanta es el traje de Batman y como por fin tiene plena libertad para mover el cuello. Aunque ya suena el rumor por internet de que toda la escena es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La escena es brutal. La he visto ya por lo menos 10 veces :babas:
Otra cosa que me encanta es el traje de Batman y como por fin tiene plena libertad para mover el cuello. Aunque ya suena el rumor por internet de que toda la escena es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí, porque parece más bien Injustice
-
La escena es brutal. La he visto ya por lo menos 10 veces :babas:
Otra cosa que me encanta es el traje de Batman y como por fin tiene plena libertad para mover el cuello. Aunque ya suena el rumor por internet de que toda la escena es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cierto, lo que comentas en el spoiler ya lo había leído y encaja a la perfección ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mí precisamente lo que me motiva del tráiler es ese cambio de roles, si luego
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, a mí me da esa impresión al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, una cosa a destacar es la inclusión de Bill Finger en los créditos. :thumbup:
-
Lo que no se es para que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que no se es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Habéis visto el nuevo minitrailer de 50 segundos...?
Caray.
https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc (https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc)
:mola: que acojono de Superman
-
Lo que no se es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que no se es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, me los apunto, gracias. :thumbup:
Yo lo decía más bien por esta escena de MoS: https://www.youtube.com/watch?v=BRfpZD2ggx0
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: vale, acabo de ver un vídeo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No creo que a cosa trate sobre si puede ver o no a través de la máscara (que en los cómics sí puede). Creo que es más lo que significa el gesto de "desenmascarar a Batman", y quitarle la capucha.
Yo no creo que sea un sueño.
Es más, creo saber exactamente lo que es, de acuerdo con un primer borrador del guión que se filtró hace unos meses.
Y si os fijáis, Batman lleva el traje de desierto ese del trailer.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Habéis visto el nuevo minitrailer de 50 segundos...?
Caray.
https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc (https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc)
(http://i68.tinypic.com/f4idxw.png)
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Exactamente por qué no podemos pedir más por ser súper héroes?
Batman de Nolan y el Daredevil de Netflix han demostrado qeu sí puede haber productos decentes y bien escritos en el género súper heroico.
-
Como mola!!, que ganas de la película ya.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Exactamente por qué no podemos pedir más por ser súper héroes?
Batman de Nolan y el Daredevil de Netflix han demostrado qeu sí puede haber productos decentes y bien escritos en el género súper heroico.
Era un poco en broma, por eso lo he puesto en spoiler :contrato:
-
zquote author=Dogfather link=topic=34567.msg1640022#msg1640022 date=1448968543]
Lo que no se es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/quote]
No creo que a cosa trate sobre si puede ver o no a través de la máscara (que en los cómics sí puede). Creo que es más lo que significa el gesto de "desenmascarar a Batman", y quitarle la capucha.
Yo estoy de acuerdo: creo que es más el rollo psicológico de quitársela sin que pueda hacer nada.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Home claro. :lol:
-
A mí lo que más me gusta es cómo le desaparece el maquillaje negro de los ojos cuando le quita la capucha.
-
A mí lo que más me gusta es cómo le desaparece el maquillaje negro de los ojos cuando le quita la capucha.
No es maquillaje, es Bat-Maquillaje XD
-
zquote author=Dogfather link=topic=34567.msg1640022#msg1640022 date=1448968543]
Lo que no se es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que a cosa trate sobre si puede ver o no a través de la máscara (que en los cómics sí puede). Creo que es más lo que significa el gesto de "desenmascarar a Batman", y quitarle la capucha.
Yo estoy de acuerdo: creo que es más el rollo psicológico de quitársela sin que pueda hacer nada.
[/quote]
Podria haberle llamado Bruce y le acojona mas
-
A mí lo que más me gusta es cómo le desaparece el maquillaje negro de los ojos cuando le quita la capucha.
:lol: :lol: ya te digo.. vaya Fail
-
Lo hizo un mago.
-
Yo creo que la escena es un sueño de Bruce. Una pesadilla, más bien.
-
PELICULÓN:
2º Tráiler: https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=fis-9Zqu2Ro
Vemos al final el "verdadero enemigo" y más cosillas.
-
Pues a mí me ha dejado algo frío. Está bien y tal pero no me dice mucho.
-
Pues a mí me ha dejado algo frío. Está bien y tal pero no me dice mucho.
¿Y eso? :puzzled:
A mí me encantó Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En que no veo nada excepcional y que ya muestran que la rivalidad es más
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Que ojo, no digo que esté mal ni nada pero es el que menos me gustó de los mostrados.
-
El nuevo trailer confirma ese guión que se filtró hace tiempo. Y además te destripa toda la peli. :torta:
Pero bueno, aunque como trailer no me ha molado lo suficiente, ver a la trinidad es un pasote.
-
A mi me ha encantado. Me ha puesto los pelos de punta. Sin duda es la película que más espero ver de todas las anunciadas.
-
¡Ala, ala, ala, ala!
¡¿Pero qué hacen?! ¡Si han destripado toda la película con ese puto trailer! :torta:
Y como dice araminox, confirma ese guión que se filtró hace tiempo.
Pero joder, que mal. Este trailer no me ha gustado nada, por el hecho de que destripa toda la trama, joder.
Muy, muy mal.
Por cierto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este trailer destripa la película como la mayoría de trailers de supes que he visto, y las he visto casi todas. Tampoco han mostrado mucho más que los últimos, solo la presencia de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí es que directamente el estilo oscuro y totalmente apagado no me cuadra de primeras. A Batman sí, pero a Superman y Wonder Woman, como que no.
Todos los actores no hacen otra cosa que tener cara de palo y el ceño fruncido.
Y ya se ve que la peli va a ser una mezcla de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me interesaba mucho más el argumento de Batman (hombre de la calle) vs. Superman (Dios). Pero ya parece claro que no va a ser el leit-motiv principal de la peli sino algo secundario.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me interesaba mucho más el argumento de Batman (hombre de la calle) vs. Superman (Dios). Pero ya parece claro que no va a ser el leit-motiv principal de la peli sino algo secundario.
Y acabas de expresar en palabras lo que pensaba cuando hablaba de anécdota la rivalidad entre ambos. :thumbup:
Y también que te muestran de más, pero bueno al ver el tráiler sabía a lo que me exponía.
-
Es el comienzo de lo que Warner quiere que sea un Universo Cinematográfico DC así que veo lógico meter acción y mamporros a mansalva. Esa es la idiosincracia del cómic de superhéroes. Además estamos haciendo suposiciones en base a un trailer de unos minutos.
-
No, no, no son suposiciones. Son hechos. Se conoce tanto de la trama de esta peli que ya podríamos crear su página de wikipedia con todo lujo de detalles.
-
No sé, no me convence el tono. Y no me puedo quitar de la cabeza la sensación de que esta peli no vale para nada más que intentar avanzar hacia la JLA, y que no se va a poner el foco en lo que me interesa a mí. Y que es todo demasiado serio, demasiado grave, demasiado cabreados todos. Demasiado intento de hacerla trascendental. No hay equilibrio. Que no digo que tengan que ser un chascarrillo continuo como hace Marvel, pero joder, se han ido al extremo contrario. Qué pesimista todo. No veo que la fórmula Nolan en Batman sea extrapolable a todo DC añadiendo unas tomas lentas a lo 300 (marca registrada Snyder).
Pero será un exitazo, está claro.
-
Menos mal que comenta logan78, que sino, me sentiría un bicho raro. :no:
A mí, personalmente la estética me tiene ganado, me gusta porque es la estética de Batman y Superman puede amoldarse más a ese estilo "oscurillo" que Batman a otros tonos. La fotografía es fenomenal, pocas veces he visto un trabajo tan logrado en el cine de superhéroes.
En cuanto a la sorpresa final, es que el Batman vs Superman estaría bien si la película no se llamase también "Dawn of Justice". Es de suponer que tendrán que resolver sus diferencias para crear la Justice League, ¿no? Lo ha dicho Snyder muchas veces que esta película también funcionaba como precuela de la JLA.
Con respecto a que te destripa la película, no veo que destripe más que por ejemplo La Era de Ultrón, por poner un ejemplo, cuando sacaron trailers a mansalva y sabías más o menos por donde iba a ir. Una cosa es que te hayas leído el guión filtrado, ahí ya no digo nada porque yo no lo leí, así que a lo mejor a mí no me ha spoileado tanto (de todos modos, me suena que habían dicho que el guión filtrado era falso), pero eso ya entra dentro del problema de verse esas cosas.
-
No, no, no son suposiciones. Son hechos. Se conoce tanto de la trama de esta peli que ya podríamos crear su página de wikipedia con todo lujo de detalles.
Bueno, entonces si es un hecho poco más se puede decir ::)
Entonces también es un hecho la trama de Civil War: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto; en castellano: https://www.youtube.com/watch?v=2PT260yUXXw
-
No, no, no son suposiciones. Son hechos. Se conoce tanto de la trama de esta peli que ya podríamos crear su página de wikipedia con todo lujo de detalles.
Bueno, entonces si es un hecho poco más se puede decir ::)
Entonces también es un hecho la trama de Civil War: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya pero en Civil War no sé aún si al final se enfrentan a otro o se dan de tollinas entre ellos. Aquí ya lo sabemos.
-
No, no, no son suposiciones. Son hechos. Se conoce tanto de la trama de esta peli que ya podríamos crear su página de wikipedia con todo lujo de detalles.
Bueno, entonces si es un hecho poco más se puede decir ::)
Entonces también es un hecho la trama de Civil War: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya pero en Civil War no sé aún si al final se enfrentan a otro o se dan de tollinas entre ellos. Aquí ya lo sabemos.
Era lógico pensar que al final ambos superhéroes se unirían contra un enemigo común. Si esta película es la antesala de La Liga de la Justicia no van a acabar matándose entre ellos. Además ya sabíamos que Lex Luthor maniobraba en la sombra.
-
La sinopsis decía:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A partir de ahí, ya la gente comenzó a especular si veríamos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Concuerdo con Gamma. Seguramente veremos muchas más sorpresas que tienen guardadas los de Warner. Habrá mucho cameo sorpresa y si observais cierta escena podréis ver el posible futuro de DC.
-
Lo mejor de este trailer es que yo creo que me puedo ahorrar perfectamente la peli entera
Vaya destripe :alivio:
-
A mi me ha dejado frio, frio..,ni Lex ni Gal en su papel me convence a primeras, me parece estar viendo a una Pop-Star y no a una super mujer. El "malo" ya veremos...
-
En cuanto al trailer doblado, tengo que volver a decir que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que, sinceramente, no comentaré más cosas de la película en esta página.
Cuando entro en las páginas de las películas de Marvel, entro y veo comentarios esperanzadores y llenos de ilusión que no encuentro en éstas. Yo mismo entré en la página de Civil War con tremendo hype después de ver el trailer, pero es que en estas películas veo como que se le critica y no se le perdona una. No niego que cada uno podrá tener su opinión, o que DC la esté cagando (lo cual puede ser y yo esté equivocado) pero es una sensación que tengo y no puedo remediarlo.
-
No te lo tomes a mal Gamma. Cada uno tiene sus preferencias y lo mejor es no desilusionarse por los comentarios de los demás. Si yo me tomara al pie de la letra todas las críticas que leo en internet ni vería cine, ni leería libros, ni cómics...
-
Yo tenía ganas de ver la peli, pero creo que con el trailer ya la he visto. Por cierto, el tono oscuro a Superman no le pega nada.
-
¿por qué el nuevo trailer me ha quitado casi todas las ganas de ver la peli? (que tampoco es que tuviera muchas pero si algunas). :puzzled:
-
A mi personalmente si me gusta el tono oscuro para Superman. Es un alienigena con poderes casi divinos, así que veo normal que haya mucha gente a la que le de miedo y lo vean una amenaza. La época del Hombre de Acero de Reeves y Donner ya pasó, hoy en día el mundo es más oscuro.
-
A mí me ha gustado mucho el trailer. :thumbup: Mi película más esperada del año próximo. :babas:
La coña tipo Marvel del final es ahorrable pero tampoco llega a niveles vergonzosos, el resto me ha gustado mucho, particularmente la charla entre Clark y Bruce, y por supuesto la escena de la trinidad con la llegada de Wonder Woman es realmente muy chula. La estética es top, en esto Zack no defrauda.
Las quejas sobre el destripe las veo ingenuas, ¿hay alguien en este planeta que desde el mismo momento en que anunciaron la película no suponía que finalmente ambos unirían fuerzas contra un enemigo común? Por favor. El único destripe es el villano en cuestión que aquí ya aparece como tal, pero a mínimo que uno estuviera pendiente de las informaciones y demás, era el más rumoreado de lejos.
El tono es lo mejor.
Gamma, aquí tienes un aliado, de acuerdo contigo en todo. :birra:
-
El tráiler ha soltado bombas si pero al película tiene una pinta acojonante y la espero con muchas ganas, no estáis solos :)
Lo que pasa es que a Marvel se le aplaude todo, por ejemplo he visto criticas buenísimas de Guardianes de la galaxia y a mi me pareció infumable o vengadores 2 cuya calidad respecto a la primera ha bajado considerablemente. La de capitán américa 1 era regulera cuando se estrenó pero como el universo se sigue expandiendo ahora leo como hablan de ella maravillas.
Cuestión de sugestión jeje, a mi Batman V Superman me pone muy cachondo y veo por fin ese aroma mas "serio" y no tan desenfadado de Disney.
P.d.: Saludos Killing ;)
-
No entiendo porque nadie tiene que dejar de comentar sus impresiones, buenas o malas. Anda que no se le han dado palos a películas Marvel en sus hilos, y me parece correcto.
Tampoco se ha atacado a la película (imposible porque nadie la ha visto) pero este tráiler hubiera preferido no verlo, la verdad.
-
Yo no quiero meterme en el eterno debate Marvel vs DC. Las dos compañías hacen cosas bien y cosas mal. Por ejemplo, el último trailer de Civil War me ha gustado bastante y pienso que la franquicia de El Capitán América es la que tiene más calidad en conjunto del UCM.
Saludos :hola:
-
En efecto, yo no veo tampoco ese debate Marvel-DC más viendo los que comentaron el tráiler.
Gamma, no dejes de comentar y subir noticias. :birra:
-
Las quejas sobre el destripe las veo ingenuas, ¿hay alguien en este planeta que desde el mismo momento en que anunciaron la película no suponía que finalmente ambos unirían fuerzas contra un enemigo común? Por favor. El único destripe es el villano en cuestión que aquí ya aparece como tal, pero a mínimo que uno estuviera pendiente de las informaciones y demás, era el más rumoreado de lejos.
No estoy de acuerdo en que sean ingénuas
Lo que dices es verdad, pero es que ahora vemos al villano en cuestión y creo que salvo sorpresa todo parece indicar de donde sale
Vamos que donde antes habian ligeras sospechas ahora pues ya parecen más certezas que otra cosa.
Lo que si me parece ingenuo es lo de que se da más caña aqui que en las pelis de Marvel. Pasaos por loshilos de las metralladas de X-Men, iron Man o Spiderman y luego me contais :lol: :lol: :lol:
-
Sobre todo en el de X-Men. Y en el de la Era de Ultrón.
-
Yo sigo queriendo ver la peli, sólo digo que el trailer, como tal, desvela demasiadas cosas. Prefería que siguieran siendo "sospechas" a que sean "certezas".
Enseñar el villano creo que ha sido un error. Debería haberse mantenido para la peli, aunque todo el mundo fuera sospechando.
-
Ufff es que algunas se merecen tanta metralla como le dan :wall:
En el tema del destripe del trailer puedo estar en parte deacuerdo, pero es que hoy en día para llegar virgen a una película hay que estar un año antes del estreno encerrado en un bunker sin WiFi ni televisión.
-
Yo tampoco quería iniciar un debate versus, debería haber matizado porque no me refería en el foro. Hablaba muy en general, en YouTube, foros de videojuegos, blogs, etc... la opinión es muy doble rasero.
Aquí ya se que se le da caña a todo lo que sea "cañeable" es lo que me gusta de este foro, que la gente tiene criterio por lo general.
En cuanto a la polémica del tráiler, yo pienso que todo lo que han mostrado ya se sabía aunque no de manera explícita que parece ser lo que no a gustado. En definitiva solo nos queda esperar al estreno para poder formarnos una buena crítica de la cinta.
Saludos a todos no me lapideis :P
-
Yo sigo queriendo ver la peli, sólo digo que el trailer, como tal, desvela demasiadas cosas. Prefería que siguieran siendo "sospechas" a que sean "certezas".
Enseñar el villano creo que ha sido un error. Debería haberse mantenido para la peli, aunque todo el mundo fuera sospechando.
No lo podia haber expresado mejor :thumbup:
En el tema del destripe del trailer puedo estar en parte deacuerdo, pero es que hoy en día para llegar virgen a una película hay que estar un año antes del estreno encerrado en un bunker sin WiFi ni televisión.
Pues... tienes toda la razón :lol: :lol:
Saludos a todos no me lapideis :P
Nada hombre... solo unos latigazos y como si ná :P :lol:
:birra:
-
eh pues yo que me paso buena parte del día en internet solo sabía de la peli lo que se ve en el primer trailer, así que eso de que hay que estar aislado para no saber cosas es falso. Con no pasarse por las webs donde van sacando cada novedad que se filtra o se rumorea vale.
-
No me ha parecido un gran trailer, pero mi hype por esta película sigue siendo brutal.
Por cierto, ¿soy yo o esas cosas del minuto 2 sonSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eh pues yo que me paso buena parte del día en internet solo sabía de la peli lo que se ve en el primer trailer, así que eso de que hay que estar aislado para no saber cosas es falso. Con no pasarse por las webs donde van sacando cada novedad que se filtra o se rumorea vale.
Habló el que destripa alegremente cosas de Juego de Tronos ::) :P
-
Gracias a todos por los apoyos. :birra:
En realidad, yo estoy perfectamente. Espero que nadie se haya sentido mal y/o malentendiera en mis comentarios. Yo solamente lo decía porque me entristecía un poco el llegar con noticias de las películas de DC y que éstas no despertasen interés o si acaso, críticas. Me entristece que no hiciese ilusión o disfrutase la gente con estas películas como sí ocurre en las de Marvel (como si costase más encontrar las cosas positivas).
Sé que a las de Marvel les han caído palos también, pero en este caso tengo esa sensación (perdonad si no es así, en serio, es cosa personal).
No quiero entrar en el eterno debate, solamente comentar que el año que viene tenemos películas de superhéroes/villanos para dar y tomar y que para que cada uno se elija o disfrute más unas que otras. Por mi parte, espero que esta película salga bien parada (algo probable, creo), al igual que la de del Escuadrón Suicida (la cual le tengo más "reparo"). Más que nada porque espero ver una Liga de la Justicia en el futuro con esta estética y disfrutar de otras películas del estilo.
-
eh pues yo que me paso buena parte del día en internet solo sabía de la peli lo que se ve en el primer trailer, así que eso de que hay que estar aislado para no saber cosas es falso. Con no pasarse por las webs donde van sacando cada novedad que se filtra o se rumorea vale.
Pero si te ponen los trailers hasta en el telediario :lol:
Y como sea una película producida por Telecinco apaga y vámonos :torta:
-
Yo también quiero que tenga éxito. Asi sacan más películas.
-
aquí hay palos para todas :lol:, yo la veré en el cine igualmente eh :thumbup:
-
eh pues yo que me paso buena parte del día en internet solo sabía de la peli lo que se ve en el primer trailer, así que eso de que hay que estar aislado para no saber cosas es falso. Con no pasarse por las webs donde van sacando cada novedad que se filtra o se rumorea vale.
Pero si te ponen los trailers hasta en el telediario :lol:
Y como sea una película producida por Telecinco apaga y vámonos :torta:
Bueno que ni siquiera tenga tele en casa supongo que ayuda si.
Pero a lo que me refiero es que en mis redes sociales la gente no anda colgando todos los rumores o filtraciones, al menos no mayoritariamente o yo ni me fijo. En las páginas que se dedican a colgar esas cosas ni entro siquiera, no se ni cuales son. Así que normalmente cuando una de estas pelis se estrena lo único que he visto de ella son los trailers oficiales y ya. Por eso no entiendo los comentarios tipo: "todo eso se lleva sabiendo meses", me quedo en plan... pues yo no lo sabía. :lol:
-
El tráiler me ha gustado. Es muy distinto del anterior. Por lo que hay varios conceptos interesantes en la peli. Podría salir algo bueno. No es que lo espere, pero ahí están esos elementos. Tiene buena pinta la peli, mejor que las basurillas infumables de Marvel, aunque ya veremos. Snyder hace mi años que no hace nada bueno. En realidad es un one hit wonder de libro. "Dawn of the dead" y nada más, aunque "300" es moderadamente entretenida.
Ben Affleck mola mil. El mejor Wayne tras Keaton, por lo que se ha visto.
-
Con que llegue al nivel de 300 me conformo, la verdad.
A una peli de supers no le voy a pedir más que eso, sea de Marvel o DC, mientras no jueguen a joder los personajes me vale.
-
Por el momento, me quedo con que poder ver en la gran pantalla a Superman y Batman dándose de hostias, me la pone durísima, y que es uno de esos sueños de juventud que antes no habríamos creído posible. Si ya la trama fuera TDK, y Batman le diera de hostias a Superman como merece, ya explotaría :yupi: (y mira que le he ido cogiendo cariño a Clark, pero cuando estos dos se lían a hostias, para mí es un Barca-Madrid, luz contra oscuridad, un dios contra hombre, un guaperas contra el impopular...y claro, a todos esos hay que darles).
No me disgusta Lex. Ni lo que parece la trama.
Y concuerdo con que Affleck hace un Bruce Wayne cojonudo :incredulo: Perfecto en tono y físico. A ver la actuación.
Eso sí, no me ha gustado nada la parte de WW. Suena a chiste Marvel sin gracia. :thumbdown:
No estoy seguro de que Snyder vaya a hacerlo bien, pero...el material es TAN cojonudo.
-
un guaperas contra el impopular
Yo pensaba que el guaperas playboy era Bruce... :sospecha:
:lol:
-
un guaperas contra el impopular
Yo pensaba que el guaperas playboy era Bruce... :sospecha:
:lol:
Batman es tan chulo que vale para jugar donde sea :lol: :lol: :lol:
-
¿El nerd no era Clark?
-
Essex, te has caído con todo el equipo.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_UmaJligDsWs/S9WjLJ6L9hI/AAAAAAAAAMg/-BNH1HEU-Lw/s1600/tropezon2.jpg)
-
Me falta una tira de Mc Carnigan representando la caída de Essex.
-
Pues estoy bastante deacuerdo con lo que dice Essex sobre la rivalidad entre Superman y Batman. Siempre se ha pensado en Clark como el chico bueno de los cómics y a Bruce como el malo. A ver en que posición pone Snyder a cada uno.
-
La prueba:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/7/72524/3403514-9806544018-super.jpg)
"I´ve been an outsider every day of my life"
-
Superman, el héroe más famoso más desconocido para los lectores de comics.
Tópicos.
-
Pues yo antes pensaba como vosotros, pero ahora veo que es bastante posible, llevando cuidado de no spoilearse demasiado. Por poner un ejemplo he podido evitar la identidad, luego desmentida, del padre de Starlord. EN cuanto al trailer que nos ocupa, a mí me ha gustado, eso sí, me moló mucho más el clip de ayer, y el primer trailer era mejor a mí gusto, no mostraba nada, pero te dejaba con ganas de más. A este creo que le ha sobrado algunas cosas, en especial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que sí, que a lo mejor esto ya se sabía que iba a pasar, pero yo por ejemplo no tenía ni idea.
No se vosotros, pero yo prefería el efecto en la voz de Batman de la trilogía anterior, siendo el mismo doblador ahora me suena raro, como si usara el chisme este de Arrow.
-
Vaya bajona de trailer el primero fue mucho mejor,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun así Batman le parece el mejor hasta la fecha, sigo esperando la pelí pero este trailer lo he visto flojete y destripador.
-
A mí que quieres que te diga, vosotros diréis lo que os dé la gana, pero yo es ver un Batman contra Superman, DIOS contra un puto tío con batarangas, el Goliat y David, y desear que Bruce suelte una somanta de palos impresionante y lo machaque por puros cojones. :P
Con TDK casi se me salió la lagrimita. Muy Gokuh. Venzo al que es más fuerte que yo porque le muerdo la oreja si hace falta.
Supes contra otros vale. Que gane Clark. Pero con Batman, quiero sangre. Soy de los que vitorean :smilegrin:
Y me pasa igual con Hulk VS La Cosa (¡Pártele la puta cara Ben! ¡Dale!)
-
No se vosotros, pero yo prefería el efecto en la voz de Batman de la trilogía anterior, siendo el mismo doblador ahora me suena raro, como si usara el chisme este de Arrow.
Yo prefiero bastante más un efecto hecho con un cambiador, que tiene sentido en la trama, al jodegargantas que usaba el Batman de Bale.
-
Que sangre ni que niño muerto.... :torta: , se darán 3 tollinas.. saldrá el Troll este de El Señor de los Anillos, y cuando aparezca la Pop Star se acabo la peli.
-
Además que Supes se contendrá
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que es cierto que era de esperar que acabarian de amigos, es lógico vamos, pero se lo podrían haber ahorrado enseñar ya todo en el trailer y vamos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no digo que la peli vaya a ser mala o que no la espere con ganas, pero vamos que podrían haberlo hecho algo mejor.
-
Lo de Super es evidente tío, no vas a ver un Superman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
La gente comenta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y a mí me parece justo al revés, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, se especula es un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Super es evidente tío, no vas a ver un Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me da que estás diciendo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El Superman de MoS ha aprendido y la película surge Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a lo que comenta adamvell, es cierto todo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me gusta que Batman diga tacos, puede soltar uno en cierto momento de cabreo impresionante. Pero ya hay dos en el trailer para que veamos lo j@#@~mente duro que es.
Tampoco me gusta lo que he visto de Lex hiperactivo, sin ser frío o calculador. Pero bueno, son dos escenas de nada, habrá que ver la peli, desarrollos y sorpresas. En newsarama ya han bautizado a Lex Luthor como...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me sigue rechinando lo dramático y agobiante que parece todo, como si todo el mundo tuviera a flor de piel sus sentimientos menos empáticos. Ni el traje de Superman brilla.
-
Yo sigo esperando el día en que un guionista de supers sepa hacer una trama interesante entre un villano sin poderes y uno allmighty sin recurrir a una super armadura o a un super monstruo final que el malo debe usar para darse de tollinas con el heroe. Quizás lo único de ese estilo que recuerdo es el momento Manhattan vs Ozymandias.
-
No me gusta que Batman diga tacos, puede soltar uno en cierto momento de cabreo impresionante. Pero ya hay dos en el trailer para que veamos lo j@#@~mente duro que es.
Pues mira que casi ni se le entiende cuando habla. :lol:
-
Lo que todos queremos ver:
"¿Te crees que alguien se traga el numerito del torpón con gafas? ¿Eh? ¡¿Eh?! ¡Cómprate un puto Batmóvil!"
(http://cdn3.denofgeek.us/sites/denofgeekus/files/styles/insert_main_wide_image/public/batman-wins.png?itok=NcwAt5Yv)
Lo que todos queremos escuchar:
"¡Clark, paga la coca! Paga la coca ya, puto niño mimado de mandíbula cuadrada"
(http://static.srcdn.com/slir/w700-h350-q90-c700:350/wp-content/uploads/Batman-Superman-Movie-Dark-Knight-Returns-Fight.jpg)
Lo que todos queremos sentir:
"Te jodes, que encima que te he dado una paliza ahora me voy de guays"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor: :amor: :amor:
Se avecina otro AVSX :lol:
Que me gustan estas cosas.
El frikismo forofo de enfrentamientos mola.
-
Essex está picado porque creo que al final Batman va a perder el Batmovil, el Batwing, la Batarmadura y hasta la Batcartera. :lol: :lol:
-
De verdad, lo de Bats dándole una paliza a Superman con cualquier truco peregrino del guionista está ya taaaaaan visto...
-
yo así con la gente que he hablado, salvo algunos foreros como Morgan (un claro Hooligan), va la gente principalmente con Batman. Es obvio, en molonidad gana, pero a parte de eso el alinearte con el debil siempre es mas emocionante.
Yo de ser batman llevaría siempre al cinto mis bat puños americanos de kriptonita y listo. :thumbup:
-
a parte de eso el alinearte con el debil siempre es mas emocionante.
:thumbup: :thumbup:
-
Por cierto, no se nos olvida que en la película habrá algún que otro cameo. El más sonado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por eso, dejo aquí una foto de merchandising expuesto en la Comic Con de Brasil en el que aparece como sorpresa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cabe destacar que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hasta donde sé,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no será sólo cameo.
Sólo espero y deseo que hagan el favor de no sacarlo en el próximo trailer.
-
Hasta donde sé, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no será sólo cameo.
Sólo espero y deseo que hagan el favor de no sacarlo en el próximo trailer.
Y yo poniéndolo en spoiler para las personas que no lo quieren saberlo. :torta:
Te pongo una noticia, aunque no te recomiendo leer mucho si no quieres spoilearte demasiado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo así con la gente que he hablado, salvo algunos foreros como Morgan (un claro Hooligan), va la gente principalmente con Batman.
Bien descrito. :thumbup:
A mí me encanta Batman, es mi segundo súper favorito, y a veces el primero.
PERO...
- Me encanta Superman, es mi tercer súper favorito y cinematográficamente, Donner mediante, el favorito.
- El rollo anti-Superman apesta a kilómetros; es ridículo, desinformado, plomizo, infantil y zombie.
- Las ostias Batman-Superman ya cansan, como dice adamvell.
- Superman siempre gana. Es guapo, rico y buen superhéroe.
-
- Superman siempre gana. Es guapo, rico y buen superhéroe.
Por eso le tiene envidia :lol:
-
- Superman siempre gana. Es guapo, rico y buen superhéroe.
Por eso le tiene envidia :lol:
De hecho ya hay un change.org para que la película se titule El Bicho Returns.
Manolo Lama ya ha firmado
-
Essex está picado porque creo que al final Batman va a perder el Batmovil, el Batwing, la Batarmadura y hasta la Batcartera. :lol: :lol:
¿Es que nadie piensa en la Bat-tarjeta de crédito? :(
-
Essex está picado porque creo que al final Batman va a perder el Batmovil, el Batwing, la Batarmadura y hasta la Batcartera. :lol: :lol:
¿Es que nadie piensa en la Bat-tarjeta de crédito? :(
Bat-Credit Card????
Alguien ha dicho Bat-Credit Card?!?
https://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
-
Por cierto, no se nos olvida que en la película habrá algún que otro cameo. El más sonado es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por eso, dejo aquí una foto de merchandising expuesto en la Comic Con de Brasil en el que aparece como sorpresa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una imagen más de cerca para que podamos intuir como va a ser el personaje:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En realidad estaba equivocado respecto a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a mi me gusta mucho el rollete noventero que le han dado a éste Aquaman :thumbup:
-
Aquaman mola un pegote,con el Momoa de casi dos metros y casi cien kilos de músculo y barba las va a dejar flipadas a más de una.
Los muñecajos cada año son peores y peores.
Yo sigo esperando el día en que un guionista de supers sepa hacer una trama interesante entre un villano sin poderes y uno allmighty sin recurrir a una super armadura o a un super monstruo final que el malo debe usar para darse de tollinas con el heroe. Quizás lo único de ese estilo que recuerdo es el momento Manhattan vs Ozymandias.
Siguiendo esa idea también tenemos otro villano clásico: Shredder, el Triturador, el Despedazador o como lo quieras llamar.Vamos, Oroku Shaki de toda la vida. Me encanta por su mitología, por su rivalidad con Hamato Yoshi, porque en un mundo con cada vez más monstruítos prefiere seguir utilizando artes orientales y porque con las manos desnudas es capaz de vencer a cuatro ninjas sin despeinarse.
Y luego al adaptarlo a la mierdícula hay que ponerle una armadura gigantesca porque....me apunto a esperar con Dogfather.
-
Desde luego, este Aquaman es imponente e intimidante. Ya Khal Drogo era tremendo y a muchas se les hacía el chocho vichisuá (y a muchos también). Pero aquí creo que lo peta. Al menos, así, a primeras.
Yo este Lex lo veo muy parecido al de Gene Hackman. Muy histriónico también, pero en versión joven.
"¿No os da como una sensación electrizante, saber que estáis en la misma habitación que yo?"
"¡Soy Lex Luthor, la mente criminal más brillante de nuestro tiempo!"
"^Pueden viajar por el espacio pero no saben utilizar una puerta."
...y otras perlas que soltaba.
-
Geoff Johns ha dejado en Twitter un póster nuevo de la Trinidad:
(https://pbs.twimg.com/media/CWUtacVWoAAL9kY.jpg)
Y posteriormente Gadot, Cavill y Affleck compartieron sus posters individuales:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bastante chulos, sobre todo el de Wonder Woman. :)
-
El de Superman me recuerda a la mítica portada de ROB! y su Capitán América. :lol:
-
amenazante este Superman eh :leche:
-
Me quedo con el de Batman :amor: :amor: :mola:
-
Pues yo me quedo con la trinidad. :palmas:
-
Ok, perfecto. :thumbup:
Uno para cada uno. :lol: :lol:
-
El que ha puesto Geoff Johns en twitter es fan-made, aunque está chulo igualmente.
De los tres oficiales el de Batman no me gusta mucho, aunque también es cierto que la armadura no me va mucho, yo en posters, promociones y demás lo prefiero de normal diez de cada diez veces; el de Superman bien y el de Wonder Woman para colgarlo en la pared, el mejor sin duda.
-
hombre....si hay que elegir me quedo con Amy Adams que me parece una belleza :amor: :amor: :lol:
-
amenazante este Superman eh :leche:
A mí no me resulta especialmente amenazador, pone cara de artista glam
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O de estar oliendo un pedo que viene de la otra punta del país
-
¡Atención! :exclamacion:
Nueva entrevista concedida por el empresario multimillonario Lex Luthor (con fotografía incluida):
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18536002/
Situación de LexCorp con sus competidoras actualmente en el mercado:
(http://es.web.img3.acsta.net/newsv7/15/12/17/19/04/176986.jpg)
Sobre Batman:
- Ron Troupe: ¿Qué opinas de Batman? Es humano. Presumiblemente.
- Lex Luthor: Bueno, lo es. En realidad, diría que es demasiado humano. Cualquier analista te diría que su marca de justicia y vigilancia está penosamente pasada de moda, diseñada para ser efectiva en un momento en el que la ley llevaba porras porque el crimen llevaba cuchillos. El hombre más peligroso de la calle trabajó en las sombras porque era cobarde y supersticioso. Es todo lo que necesitas para echar por tierra sus operaciones. ¿Quieres limpiar las calles? Disfrázate como un boogeyman, enciende una máquina de niebla y baja tu voz.
- Ron Troupe: Cuando lo dices así suena ridículo.
- Lex Luthor: No lo haría cuando Batman apareció, pero eso fue hace mucho tiempo. Esto es un nuevo mundo, Ron, y es el momento de ponerse serio.
Sobre Amanda Waller y la controvertida A.R.G.U.S.:
- Lex Luthor: Si ella… ellos… ARGUS, el gobierno, como quieras llamarlo, tienen un verdadero interés en pelear por nuestro futuro deberían trabajar con aquellos que ya estamos en la línea de batalla.
-
:babas: :babas: :babas:
Cómo mola cuando hacen estas cosas. La entrevista completa está muy currada y es 100% Luthor. Eisenberg me pareció muy histriónico en el trailer, pero aquí han clavado al personaje.
Y Industrias Kord :amor: :mola: Y el CEO de Industrias Queen ::)
-
Industrias Kord... :sospecha: blue beetle me quiere sonar :interrogacion:
-
Declaraciones de Affleck y Cavill respecto a sus respectivos roles: http://blogdesuperheroes.es/cine-ben-affleck-y-henry-cavill-hablan-de-sus-personajes-en-batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia
Bastante interesantes las palabras de Affleck sobre su visión de Batman y Cavill nos dará un Clark Kent "un poco distinto" al de Reeve.
-
Las quierooo :babas: :babas:
http://blogdesuperheroes.es/?p=116677
(http://i2.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/43583.jpg)
(http://i0.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/43591.jpg)
El batmovil mola mil, pero seguro que hay que hipotecarse para conseguirlas :no:
-
(http://i1.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/43590_big.jpg)
:babas: :babas: :babas: :babas:
Quiero esas figuras que van de blanco !!
:babas2: :babas2: :babas2:
-
(http://i1.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/43590_big.jpg)
:babas: :babas: :babas: :babas:
Quiero esas figuras que van de blanco !!
:babas2: :babas2: :babas2:
Salidorro :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
fuera coñas, me gustan mucho las figuras pero las pequeñas :thumbup: :thumbup:
-
Hola compañeros, iba a haceros una pregunta sobre delincuencia y bajos fondos a la que espero me contestéis en privado dada las normas del foro. Por supuesto si además el mensaje no precede, pues que el administrador de turno lo borre.
La pregunta es: ¿dónde puedo encontrar la versión de Man of Steel editada por un fan llamada "Man of Steel: The Ultimate Kryptonian Cut? El editor responde a varios nombres Sam Barilla o Sampsider3 y tiene un blog en el que desgraciadamente los enlaces no funcionan.
Hace poco que he conocido de la existencia de este mundillo del "fanedit" y aunque no me acercaría ni de coña a buenas películas reeditadas por interneteros varios, hay cintas de medio pelo como esta de Superman que a lo mejor podrían ganar.
Un saludo y gracias :birra:
-
Primera noticia. :shocked2:
-
Aún no he encontrado cómo bajar esa edición, pero en la búsqueda he encontrao otra que he visto ahora después de comer. Una que ha remasterizao el color y le ha puesto la banda sonora de Williams. Tiene mandanga que haya visto con esta ya tres veces este tostón de peli :torta:
Psss, ha sido mi primera experiencia con pelis editadas por frikis descontentos con el producto oficial y como era de prever, tampoco solucionan gran cosa.
Lo mejor sin duda, el color más vivo que tiene la peli. El montaje tiene algunas buenas ideas, pero ha querido quitarle tantas cosas para asemejarlo al Superman clásico, que ha reventado puntos esenciales de la peli de Snyder absolutamente necesarios para el bodrio original y que evidentemente no se pueden reconstruir para la versión. Por cierto, ha dejado la peli en menos de 2 horas, así que aburre igual, pero menos tiempo :lol:.
Como ejemplo de lo mejor que ha hecho con los flashbacks es eliminar la bochornosa escena del tornado y en ese lugar colocar el de la pandilla que amenaza al joven Clark.
Vamos, yo que siempre he criticado lo absurdo de los doblajes por alterar las pelis, no debería darle mucha coba a estas ediciones, pero lo cierto es que el tío lo ha hecho en plan frikada, sin ánimo de sustituir nada y la verdad, no se me ocurriría criticarle nada si hablase con él.
Os dejo un video que subió el nota a youtube para que os hagáis una idea.
https://www.youtube.com/watch?v=fBeWVPpljXs
En fin, curioso el mundo en el que estamos entrando donde los seguidores ya pueden reeditar las pelis y los discos que les gustan. Esto sí que es el cine 2.0 y no la mierda del 3D.
-
A mí sinceramente, lo de agarrarse a las películas clásicas modificando MoS con la BSO de Williams y poner a "clarear" la película, no me entusiasma.
No sé, me parece oportuno que MoS saque otro punta de vista.
No quiero ver a un "nuevo Reeve" en manos de un "nuevo Donner", quiero ver a un Cavill en manos de un Snyder. En parte, ese planteamiento ya se hizo con Singer y fracasó. Snyder plantea un nuevo Superman y me gusta ese punto de vista, al igual que me leo Superman Tierra 1 y no tiene nada que ver con el Superman de Byrne. Quizás en ambas obras prime un punto de vista más "decadente" con esos tonos sombríos y esas cuestiones que se plantean en esas versiones de Superman (en las que los veteranos no lo verán con buenos ojos y no aceptarán que su versión de Superman se ha marchitado). Sin embargo, a pesar de que la creación de este Superman toma caminos distintos, sus valores e ideales llegarán al punto de mostrarnos otra versión reconocible (como otras tantas nos han dado) del sempiterno Hombre de Acero.
-
Estoy de acuerdo contigo en que el trauma del Superman de Donner hay que superarlo. Hay gente que se ve que no, mucha gente diría yo, y siguen erre que erre que si ese no es Superman o yo qué sé qué historias más, cuando uno se va a los tebeos y se encuentra mil versiones de Kal-El. Por no hablar que hay muchos aspectos, tangenciales eso sí, de la peli de Snyder que son muy fieles al Super de Byrne, uno de los que mayor cátedra ha sentado.
En mi caso, por muy fan de la de Donner que sea, lo que voy buscando en versiones alternativas es un mejor montaje de la idea de Snyder. Es decir, no critico el enfoque sino lo mal que está hecha la peli. Por muy oficial que sea, la peli de Snyder tiene muchísimos defectos de montaje, por no hablar del guión penoso de Goyer. Ya te digo, incluso dejando la peli intacta salvo sustituyendo la estupidez del tornado por el otro flashback y por favor ¡Snyder! ¡Goyer! arreglando que Lois llegue a casa de los Kent antes que el propio Clark... ya con eso me parece innegable que la peli mejora. Si encima le recortas tiempo a las hostias, mejor que mejor.
Pero vamos que sí, que la peli es la que es y así hay que tragársela.
PD: El recoloreado mola un huevo :lol:
-
Ese vídeo en youtube lo vi hace tiempo.
Yo también hubiera querido un traje más colorido para Superman, y parece ser que lo será en la secuela.
-
(http://i.imgur.com/HP9cOxs.jpg)
-
Vi el tráiler hoy en el cine.
Hay que tener mucha imaginación para creer que Batman le va a durar más de 3 segundos a Superman.
Y la voz que le han puesto a Batman es de risa.
-
Vi el tráiler hoy en el cine.
Hay que tener mucha imaginación para creer que Batman le va a durar más de 3 segundos a Superman.
Y la voz que le han puesto a Batman es de risa.
Pues en los cómics le ha ganado más de una vez :disimulo:
-
Juegan en ligas distintas.
-
Como el Madrid y el Cádiz y pasó este último en la copa. ::)
-
:lol:
Touché.
:duelo:
-
Artículo en El País sobre la película:
http://elpais.com/elpais/2016/01/08/estilo/1452251450_501189.html
-
Aunque ciertamente se ha endiosado a Batman hasta niveles absurdos durante los últimos años, el murciélago siempre ha podido plantarle cara al hombre de acero.
-
Nuevo spot con nuevas imagenes
https://www.youtube.com/watch?v=aUN0F5wKbGE
-
No me gusta la voz robotica de Batman, apenas se le entiende cuando habla.
-
Spot numero 2
https://www.youtube.com/watch?v=DMoNUB0O5o4
-
No me gusta la voz robotica de Batman, apenas se le entiende cuando habla.
A mi me chocó cuando la oí en el tráiler.
Como si con el pedazo de mentón que se gasta Ben Affleck fuese a engañar a alguien con esa máscara.
:lol:
-
Ver a ese Clark Kent me recuerda a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no tengo problema con la voz semi-robótica de Batman. :thumbup:
-
A mí me encanta la nueva voz (por lo menos en el original le entiendo bien lo que dice). En cuanto al primer spot: Brutal. :o
Solo dos meses y medio más... :amor:
-
A mí me gusta esa voz. Me parece una buena manera de que no sea tan reconocible: la garganta del Batman de Nolan no era de este mundo :smilegrin:
-
No sé muy bien donde comentar esto al no tener hilo de DC ni de la película de Wondy, pero dejo aquí a la actriz confirmada como Hipólita en el DCEU:
(http://i.imgur.com/TOIlmdL.jpg)
Connie Nielsen
-
Habrá que ver la caracterización.
-
Preview de la banda sonora (con música del enfrentamiento) que sale el 18 de marzo:
http://www.elseptimoarte.net/preview-de-la-banda-sonora-de--batman-v-superman--26001.html
Se puede comprobar que han seguido la ruta de "Arcade", el tema del enfrentamiento entre Zod y Supes en MoS (https://www.youtube.com/watch?v=lsmnIzs8j0g)
-
Cuentan las leyendas que si juntamos todos los trailers y toda la información filtrada, ya tenemos película.
-
Oye, pues si montas la película y la sacas ya, avísame que así me ahorro más de dos meses mordiéndome las uñas. :lol:
-
Oye, pues si montas la película y la sacas ya, avísame que así me ahorro más de dos meses mordiéndome las uñas. :lol:
Que va, me niego a volver a ver nada sobre esta película, que con el último trailer casi que me enseñan hasta los créditos.
Me gusta pensar que el día del estreno no me acordaré de nada, pero.... :wall:
-
Dejo aquí algunas cosas que comentaron en el especial de ayer sobre Ciborg, Flash y Aquaman del DCEU:
Ciborg: https://www.youtube.com/watch?v=abmqfD0YO9Y
Aquaman: https://www.youtube.com/watch?v=niuQCsN2FdI
Flash: https://www.youtube.com/watch?v=slsbFF3Y7f4
-
Ciborg mola, Aquaman puede estar bien por que Atlantis es algo diferente y si se lo curran nos dan algo nuevo. Sobre Flash, pues dos escenas que se ven y lo veo muy en la línea del de la tele, pensaba que iba a ser algo más distinto.
-
(http://i0.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/44497.jpg)
-
Ganará la Warner. :thumbup: ellos se ostiaran hasta hacerse new bests friends junto con la Spice Wonder Girl. Luego se irán de Chatos con lex el melenas.
Esa es mi peli :thumbup:
-
(http://i.imgur.com/H5G4WCp.jpg)
(http://i.imgur.com/lnI9hOq.jpg)
-
Batman mola. :thumbup:
Superman, en cambio, no sale nada bien en esta foto para ponerla en la portada (demasiado pálido, inflado y con una pose y cara que para que...). En fin. :thumbdown:
-
A mi me gusta mas la de Superman, la de Batman no esta mal pero ..
-
También hay una especial, hecha por Jim Lee.
(http://www.newsarama.com/images/i/000/163/425/original/Empire_Jim_Lee.jpg?1453748687)
-
Para el caso, creo que es mejor la portada de Jim Lee. :thumbup:
-
para mi lo mismo, Jim Lee :mola:
-
Cuanto más veo de este Batman más me gusta y más ganas le tengo a esa supuesta peli de Batman en solitario dirigida por Affeck (independientemente de lo buena o mala que sea el amanecer de la justicia).
También me alegra que todos los Batman (el de los sesenta, el de Burton, el de la serie animada, el de Nolan, éste... Incluso los dos de Schumacker) sean tan distintos y únicos.
-
A mí ese Batman en lugar de ágil me parece tonelete. Demasiado exagerado intentando aproximarse a la imagen del de Miller en Dark Knight. Que en cómic funciona muy bien, pero en imagen real parece que Affleck se haya comido a Christian Bale. Me lo imagino sin el traje y es grotesco.
En cuanto a Superman, me parece bien la cara de mala hostia, entre otras cosas porque es lo único que le puede diferenciar del buenismo del Superman de Christopher Reeve.
Pero en general, esta peli me parece demasiado oscura, y con una premisa que a estas alturas ya nadie se puede tragar: Superman vs. Batman. Como mucho, serán rivales una parte de la peli, se darán un par de golpes en un par de escenas y después a colaborar: lo que viene siendo un team-up de toda la vida, por lo que el título es más márketing que real.
-
A mí ese Batman en lugar de ágil me parece tonelete. Demasiado exagerado intentando aproximarse a la imagen del de Miller en Dark Knight. Que en cómic funciona muy bien, pero en imagen real parece que Affleck se haya comido a Christian Bale. Me lo imagino sin el traje y es grotesco.
Es lo que pensé yo desde las primeras imágenes. No obstante, en pantalla lo que se ha visto no parece tan acusado y parece más móvil.
-
La portada de Jim Lee a color
(https://pbs.twimg.com/media/CZvdKXJUsAI7c4p.jpg)
-
Los spots de Turkish Airlines de la Super Bowl:
Vuela a Metropolis:
https://www.youtube.com/watch?v=TReIozZ1b10
Vuela a Gotham:
https://www.youtube.com/watch?v=qpk8eSpRBnY
Buena publicidad. :bouncy:
Por cierto, que pena la traducción de Jesse en esta película, aquí su voz me gusta tal y como está.
-
Oooooooooooooooooooh. Edificio de Ace Chemicals en Gotham. :palmas:
-
Curiosos anuncios. :palmas:
-
Ben Affleck lo clava como Bruce Wayne, le pega el papel haciendo campañas por Gotham.
-
Ben Affleck ha ganado prestigio en estos años, sobre todo como director.
Pero yo como actor le sigo viendo la misma cara de palo de siempre, no me parece un gran actor, ni creo que vaya a hacer un mejor Bruce Wayne de lo que hizo de Matt Murdock.
Creo que todavía tenemos que ver el actor definitivo para hacer de Bruce. El que más se ha aproximado ha sido Christian Bale, y tampoco me pega del todo físicamente.
-
A mí Affleck me gusta y me ha gustado siempre tanto como actor como director, y creo que lo clavará como Wayne/Batman.
Bale me gustó mucho, que conste. Y también Keaton.
-
¡Pero bueno! ¿OTRO puto trailer? ¡¿Pero qué cojones voy a ir a ver al cine si...!?
...
...
...
Vale, este trailer es putamente épico y asombroso, joder. XD
https://www.youtube.com/watch?v=Cle_rKBpZ28
-
¿En el UDC Cinematográfico nunca es de día o qué? :lol:
-
Batman repartiendo Estopa mola bastante :thumbup: :thumbup:
-
Buen tráiler. :thumbup:
-
¿En el UDC Cinematográfico nunca es de día o qué? :lol:
:lol:
En las películas de vampiros se ve más veces el sol.
-
Comparados con otros trailers... este me ha gustado menos :borracho:
-
Gran trailer, como no podía ser menos. Ya no queda nada para poder disfrutarla. :bouncing:
Ese Batman repartiendo del principio me ha recordado un poco a los Arkham, me ha gustado mucho. :thumbup: Del resto, nada especialmente novedoso pero muy bien montado. Bueno, miento, por fin hemos visto a Diana hablando. :lol:
Os dejo el póster IMAX que ha acompañado al trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pedazo de tráiler. Éste sí. :mola:
-
Batman dando de tortas :mola: :mola:, más Batman en ese trozo que en la trilogia de Nolan.
-
Sencillamente espectacular
-
"La visión de Batman" del enfrentamiento... mola mola... Está bien que mostraran más del enfrentamiento después de las cíticas del otro trailer. :thumbup:
¿En el UDC Cinematográfico nunca es de día o qué? :lol:
Creo que MoS no ha tenido ningún momento que no fuese de día (ahora que recuerdo). Presentación del Hombre de Acero ➡ Día, Presentación del murciélago ➡ Noche
-
Creo que MoS no ha tenido ningún momento que no fuese de día (ahora que recuerdo).
Cierto comunicado del general Zod... :disimulo:
-
Creo que MoS no ha tenido ningún momento que no fuese de día (ahora que recuerdo).
Cierto comunicado del general Zod... :disimulo:
Cierto, mala memoria. :thumbup:
-
(https://41.media.tumblr.com/6eec5d0f39e8e7a650132f4a560b19e6/tumblr_o2eo4wdnVs1rei3gfo1_1280.png)
(https://41.media.tumblr.com/10fcee8ce71b5e8f9baf809274e7438c/tumblr_o2eo4wdnVs1rei3gfo2_1280.png)
-
Exceptuando el mensaje de Zod, sí, toda la peli del hombre de acero, pese a ser "darks", ocurría todo de día.
Y se supone que Batman sólo sale por la noche, ¿no?
Sí, ya sé que en los cómics también sale de día, sobre todo con la Liga, pero que con Nolan volvió a establecerse la regla "los murciélagos son nocturnos".
A mí también me ha recordado al Batman de los juegos Arkham (que también cuando apareció ya llevaba sus añitos en activo).
-
Esceptuando el mensaje de Zod, sí, toda la peli del hombre de acero, pese a ser "darks", ocurría todo de día.
Y se supone que Batman sólo sale por la noche, ¿no?
Sí, ya sé que en los cómics también sale de día, sobre todo con la Liga, pero que con Nolan volvió a establecerse la regla "los murciélagos son nocturnos".
A mí también me ha recordado al Batman de los juegos Arkham (que también cuando apareció ya llevaba sus añitos en activo).
Oye, lo de tu nick no es un spoiler, ¿verdad? Es que aún no he visto la nueva película de Star Wars.
-
Yo, por si acaso, he avisado a moderación.
-
Esceptuando el mensaje de Zod, sí, toda la peli del hombre de acero, pese a ser "darks", ocurría todo de día.
Y se supone que Batman sólo sale por la noche, ¿no?
Sí, ya sé que en los cómics también sale de día, sobre todo con la Liga, pero que con Nolan volvió a establecerse la regla "los murciélagos son nocturnos".
A mí también me ha recordado al Batman de los juegos Arkham (que también cuando apareció ya llevaba sus añitos en activo).
Oye, lo de tu nick no es un spoiler, ¿verdad? Es que aún no he visto la nueva película de Star Wars.
Tranqui :thumbup:
-
Leo mucho por la red críticas a si Superman o Batman matan ¿iron Man no mató cuando fué a neutralizar sus armas a los islamistas? ¿Capi no mató a nazis en la segunda guerra mundial? no recuerdo muy bien las pelis y me da pereza tragarmelas solo para este detalle.
-
Sí, sí, Stark masacró a un porrón de insurgentes tanto en su fuga como en su incursión posterior. Y sí, el Capi mató nazis, pero eso creía que ya se había establecido hoy en día que tanto él como Bucky como los comandos aulladores sí mataron nazis en la guerra (que era la guerra, joder), pero que intentaban no matar si no era necesario.
Y a pesar de ello, la gente se llevó las manos en la cabeza cuando apareció en el trailer disparando con una pistola...
Y por supuesto, mataron un montón de chitauris.
Pero el caso es que Superman y Batman no han matado nunca. Al menos, no los tradicionales. No creo que el Batman de estas pelis mate, sólo te manda a la UCI de por vida (igual que el de los vídeojuegos Arkham).
En cuanto a Superman, no creo que fuera tanto el romperle el cuello a Zod (aunque tela), sino el hecho de que permitiera la destrucción de Metropolis de semejante modo.
O al menos, eso es lo que me flipó a mí. Puedo llegar a entender que no tenga más remedio que terminar con Zod (aunque estoy seguro de que había alternativas), pero toda la destrucción por Metrópolis (y Smallville), y todas las pérdidas materiales y humanas que eso conllevó, fue demencial. El verdadero Superman jamás habría permitido algo así. Nunca. Eso es lo que crispó a la gente.
-
Sí, sí, Stark masacró a un porrón de insurgentes tanto en su fuga como en su incursión posterior. Y sí, el Capi mató nazis, pero eso creía que ya se había establecido hoy en día que tanto él como Bucky como los comandos aulladores sí mataron nazis en la guerra (que era la guerra, joder), pero que intentaban no matar si no era necesario.
Y a pesar de ello, la gente se llevó las manos en la cabeza cuando apareció en el trailer disparando con una pistola...
Y por supuesto, mataron un montón de chitauris.
Pero el caso es que Superman y Batman no han matado nunca. Al menos, no los tradicionales. No creo que el Batman de estas pelis mate, sólo te manda a la UCI de por vida (igual que el de los vídeojuegos Arkham).
En cuanto a Superman, no creo que fuera tanto el romperle el cuello a Zod (aunque tela), sino el hecho de que permitiera la destrucción de Metropolis de semejante modo.
O al menos, eso es lo que me flipó a mí. Puedo llegar a entender que no tenga más remedio que terminar con Zod (aunque estoy seguro de que había alternativas), pero toda la destrucción por Metrópolis (y Smallville), y todas las pérdidas materiales y humanas que eso conllevó, fue demencial. El verdadero Superman jamás habría permitido algo así. Nunca. Eso es lo que crispó a la gente.
Y no te olvides que Superman dejó que su padre adoptivo se suicidara.
-
Sí, sí, Stark masacró a un porrón de insurgentes tanto en su fuga como en su incursión posterior. Y sí, el Capi mató nazis, pero eso creía que ya se había establecido hoy en día que tanto él como Bucky como los comandos aulladores sí mataron nazis en la guerra (que era la guerra, joder), pero que intentaban no matar si no era necesario.
Y a pesar de ello, la gente se llevó las manos en la cabeza cuando apareció en el trailer disparando con una pistola...
Y por supuesto, mataron un montón de chitauris.
Pero el caso es que Superman y Batman no han matado nunca. Al menos, no los tradicionales. No creo que el Batman de estas pelis mate, sólo te manda a la UCI de por vida (igual que el de los vídeojuegos Arkham).
En cuanto a Superman, no creo que fuera tanto el romperle el cuello a Zod (aunque tela), sino el hecho de que permitiera la destrucción de Metropolis de semejante modo.
O al menos, eso es lo que me flipó a mí. Puedo llegar a entender que no tenga más remedio que terminar con Zod (aunque estoy seguro de que había alternativas), pero toda la destrucción por Metrópolis (y Smallville), y todas las pérdidas materiales y humanas que eso conllevó, fue demencial. El verdadero Superman jamás habría permitido algo así. Nunca. Eso es lo que crispó a la gente.
No estoy al día de todas las informaciones de la peli, para no comerme spoilers e informaciones sobre ella, pero más que los videojuegos, se supone que el Batman de la película está inspirado por el de la gran obra "El Regreso del Caballero Oscuro", y ese Batman es violento. Otra cosa es la película, no creo que mate, porque no queda "muy estético" en un film de estas dimensiones tan grandes (aunque por clasificación por edad va destinada a un público mayor que otras pelis de supers de Marvel-Disney, así que por ahí podría tener más margen de violencia, pero no creo que vaya a matar).
Y sobre la destrucción de MetrópolisSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se puede apreciar en los trailers.
-
Bueno, está inspirado el traje, eso seguro. Es idéntico. Pero este Batman sigue en activo, mientras que el de ese cómic es un Batman que llva unos diez años retirado, si mal no recuerdo, y que vuelve a la acción. Éste es uno de 45 en plena forma y completamente activo, el otro era un jubilado de 55 (creo) que tenía que ponerse a ello de nuevo.
Y sí, no creo que desvele nada a estas alturas si no pongo en spoiler que Battafleck está cabreado por que en toda esa destrucción cayó una torre Wayne en Metrópolis (se ve en el primer trailer).
No quiero ni creo ni espero que este Batman mate, pero sí que está putamente desquiciado en cuanto a machacar a los criminales. Y eso mola, joder.
Por cierto, que el Batman de Nolan también tenía muchos elementos del cómic del regreso del caballero oscuro, empezando por el batmóvil-tanque.
-
Por cierto, que el Batman de Nolan también tenía muchos elementos del cómic del regreso del caballero oscuro, empezando por el batmóvil-tanque.
Cierto :thumbup:
-
¿Será ‘Batman v Superman’ un gran fracaso? En Warner temen que sí (http://www.cinemania.es/noticias/sera-batman-superman-gran-fracaso-warner-temen-si/)
Drew McWeendy, periodista de HitFix ha sacado estas conclusiones:
“En Warner están un poco preocupados. Se están empezando a asustar con esta película. Están asustados porque están empezando a mostrar la película y la respuesta no ha sido todo lo favorable que esperaban. Ahora mismo están depositando más confianza en Escuadrón Suicida“
“Mi conjetura sobre lo que va a ocurrir se basa, básicamente, en lo que estoy oyendo. He hablado con suficientes personas que han podido ver ya la película, y la conclusión que saco es que va a sufrir un retraso, y que el Batman de Ben Affleck va a ser la clave de todo. Creo que van a derrochar todo el dinero en que una nueva película de Batman llegue lo antes posible. Pero para eso van a tener que reconstruir todo su universo de nuevo. Volver a ganarse a la gente, asentar algunas bases diferentes… Creo que Batman v Superman no va ser el trampolín que esperaban para La Liga de la justicia“.
-
Habuendo visto Man of Steel t los tres trailers, yo diría que el problema lo tienen más con Superman que con Batman...
Y con Jared emo Leto.
-
Mal asunto. Podría ser la gran decepción del año.
-
Veo difícil que fracase. Sería una hecatombe.
-
Bueno, esperemos a verla.
Ya sé que no es un indicador pero a mí los tres trailers me han gustado.
-
No que fracase, pero si que la pelicula no guste, como paso con Man of Steel.
-
Ah bueno, pero sí hicieron dinero no?
A mí es que incluso me gustó más Superman returns...
-
Hicieron dinero relativamente. Creo que anduvo sobre 700 millones pero el presupuesto era alto.
Ganaron pasta pero no puede ser que un Superman esté en las cifras de Guardianes.
-
Estoy de acuerdo pero es que la peli era floja, peor que Guardianes.
-
A mi el Batman de Affleck me parece de lujo, pero parece que Henry Cavill no gusta a la gente...
-
Ah bueno, pero sí hicieron dinero no?
A mí es que incluso me gustó más Superman returns...
El problema es que por lo visto el presupuesto de está es altísimo, y encima añade que lleva sobre sus hombros el peso de ser el inicio de todo el DC Extended Universe, si no gusta esta el resto perderan atractivo. Escuadron Suicida puede ser más sorpresiva, pues tiene pinta que seguirá el camino de Deadpool.
Yo no puedo con Superman Returns, me parece super plomiza.
-
Es plomiza pero tiene dos escenas muy buenas y su Superman es aceptable.
La caracterización de Cavill es horrible.
Espero que este nuevo universo funcione y que WW tenga peli propia que mole.
-
La de WW ya se está rodando, no creo que la paralicen aunque fracase esta.
-
A mi Cavill como Superman si que me gusta, mucho más que Rough, que no me pega para el papel. Pero claro a la gente parece molestarle demasiado que Superman mate a Zod, si que es cierto que Superman al igual que Batman nunca deberían matar, pero en la peli no queda tan mal.
-
No es que mate a Zod.
Es la que lía antes.
Con su padre, con Metrópolis...
No hay dilema.
-
Hicieron dinero relativamente. Creo que anduvo sobre 700 millones pero el presupuesto era alto.
Hombre, casi triplicaron en recaudación el presupuesto. Eso es muchísimo dinero de beneficios. :thumbup:
Pd. Creo que la única de supers que ha tenido pérdidas es Catwoman.
-
Lo del presupuesto es tramposo, porque no incluye muchos gastos como los de promoción. Siempre oí que para que una peli de beneficios buenos se tiene que ir al doble de lo que pone en el presupuesto.
Mirad Green Lantern o Watchmen: fracasos sonoros pese a recaudar más de lo que costaron en teoría.
-
(http://www.airungarky.com/wp-content/uploads/2014/01/man-of-steel-2013.gif)
Esta diciendo "Para la cinta en éste momento, y lee un libro"
-
No es que mate a Zod.
Es la que lía antes.
Con su padre, con Metrópolis...
No hay dilema.
Lo de Kevin Costner es una cagada también, lo de Metropolis es inevitable, no puede hacer como en Dragon Ball que antes de cada batalla Goku les dice a los malos, vamonos a otro lado y así no afectamos a nadie.
-
Una cosa es que no arrase en taquilla este Batman v Superman, que eso de arrasar es mucho, pero otra es que vaya a "fracasar". Por muy mal que vaya en taquilla, es casi impensable que no vaya a tener una recaudación altísima, ampliamente por encima del presupuesto del film, por alto que sea.
Merchandising y demás que ocasione aparte.
-
Pero sin apenas estrenarla y ya vamos con que sera igual que Man of Steel... :torta:
-
Los factores que hacen que una peli fracase o no no son estrictamente solo que no pierdas pasta. Es la proyección que tenga la peli.
Si con un presupuesto de 400 millones sacas, no sé, 600, con Superman y Batman, que es lo más esperado desde que yo tengo memoria... ¿cómo vas a edificar un universo entero en base a eso?
Pensemos en los 4 Farntásticos: las primeras pelis ni de coña perdieron pasta. Pero el estudio sintió que no podía hacer una tercera, o que necesitaba que la cosa fuera a más, no les bastaba. Superman Returns no palmó pasta, y no hicieron más.
Sinceramente, DC y Warner se juegan demasiado en esta peli, normal que estén nerviosos. Si no lo hace bien en taquilla, y con bien quiero decir muy bien (mejor que Deadpool o Guardianes de la Galaxia, digo yo), ¿cómo van a fiar diez películas después a algo que no ha generado una ola positiva?
En cambio, si la peli lo peta, y por petarlo quiero decir acercarse por lo menos a los Vengadores, tienen mucho ganado.
Y si ya lo hace mejor que los Vengadores, tienen el futuro asegurado.
Pero se juegan mucho, y mucho depende de cómo se perciba la peli, no sólo de si palma o no pasta.
-
Son Batman y Superman, 2 iconos del comic, en una misma peli, nunca vistos en pantalla...
Tiene que arrasar
-
Son Batman y Superman, 2 iconos del comic, en una misma peli, nunca vistos en pantalla...
Tiene que arrasar
como Superman en Man Of Steel :smilegrin:
-
Si con un presupuesto de 400 millones sacas, no sé, 600, con Superman y Batman, que es lo más esperado desde que yo tengo memoria... ¿cómo vas a edificar un universo entero en base a eso?
El Hombre de Acero se quedó bastante cerca de los 700 millones, es altamente complicado que esta con Batman y Superman, más los otros personajes que salgan, se quede en 600.
-
Son Batman y Superman, 2 iconos del comic, en una misma peli, nunca vistos en pantalla...
Tiene que arrasar
Es que es eso: TIENE que arrasar. Y si no arrasa, se verá como una derrota.
Mucha presión hay ahí.
Si con un presupuesto de 400 millones sacas, no sé, 600, con Superman y Batman, que es lo más esperado desde que yo tengo memoria... ¿cómo vas a edificar un universo entero en base a eso?
El Hombre de Acero se quedó bastante cerca de los 700 millones, es altamente improbable que esta con Batman y Superman, más los otros personajes que salgan, se quede en 600.
Pues pon 800. Si con Supes se quedó en 700, ésta debería llagar como minimísimo a 1.000.
Y a partir de ahí, a ver a dónde llega como para plantear 10 pelis en base a ésta.
-
Según estimaciones de BoxOfficeMojo, abriría con 154 millones de dolares. No se cuanto hizo Man of Steel en su estreno.
-
Según estimaciones de BoxOfficeMojo, abriría con 154 millones de dolares. No se cuanto hizo Man of Steel en su estreno.
Eso sería casi a la par de Deadpool.
Vale que Deadpool ha funcionado mucho mejor de lo esperado, pero la comparación sería totalmente odiosa. Y Deadpool ha costado 58 millones hacerla. La otra 400 según decís. Cuidaíco...
-
Tranquilos que Apocaleches barrerá el suelo con toda esta ralea
-
Man of steel estreno con solo 116 millones en su 1er finde
-
En BoxOffice esperan que recaude en EEUU en total unos 380.000 millones. Me parece poco. Muy poco por delante de, por ejemplo, Guardianes. Y bastante lejos de Vengadores.
Puede que se juegue la tostada fuera de los EEUU. China últimamente es un filón.
-
Star wars en China 125, Jurassic World 228, Furious 7 390. Por poner ejemplos de estrenos recientes.
-
A ver... las de Marvel son maluchas y recaudan de la ostia... quizás sea floja pero recaude muchísimo...
-
A ver... las de Marvel son maluchas y recaudan de la ostia... quizás sea floja pero recaude muchísimo...
Es más una cuestión de percepción, de psicología. Percibir algo como un éxito o no.
Ant Man apenas recaudó 30 millones más que Hulk en EEUU, pero mientras que la primera tiene secuela la segunda duerme el sueño de los justos. Expectativas diferentes.
Es que no es una peli cualquiera. Se juegan mucho, insisto.
-
Ojala y lo consiga, esas ostias que da Batman al principio del trailer final son :amor: :amor:
Y me gustaria volver a Affleck en el papel de Batman, aunque tambien salga en Escuadron Suicida como cameo
-
A ver... las de Marvel son maluchas y recaudan de la ostia... quizás sea floja pero recaude muchísimo...
Disney es Disney. Aquí muchos niños no irán a verla con sus padres = menos taquilla.
-
Curiosamente Dark Knight Rises y El Hombre de Acero recaudaron bastante más fuera de los USA que ahí, por contra El Caballero Oscuro recaudó más en USA que en el resto. De todos modos veo muy complicado que llegue a las cifras del Caballero Oscuro, pero claro, pasó de los 1000 millones. Ya se verá. Veremos.
La que puede ser una sorpresa es El Escuadrón, a pesar de la saturación de cine de supers.
-
Tiene que pasar de 1.000 millones. Menos me parecería muy poco. Apenas 200 millones de beneficio.
-
Yo creo que va a triunfar, es una peli que está llamando a mucha gente a la que no llama el cine de superhéroes.
Por ejemplo, yo no soy seguidor ni de Batman ni muchísimo menos de Superman, y tengo ganas de verla.
Otra cosa es que sea el superbombazo que están esperando, que también creo que lo va a ser, pero no está tan claro.
-
Yo no sé cuanto debería recaudar o cuanto se ponen de mínimo, pero espero que recaude suficiente para ver cosas como la JLA, Flash o los Green Lanterns Corps en el cine.
-
Como ya he dicho en mensajes anteriores, la cosa no es tanto como que mate a Zod sino que arrase con Metropolis y Smallville.
Vale que no pueda hacer como Goku y "pedir" ir a pelearse en un desierto, pero joder, que es que hay escenas en la peli que son de traca.
Ojo, que ver a dos kryptonianos dándose de leches por la ciudad, visualmente mola, pero el problema es que uno de esos personajes es Superman, y la esencia de ese personaje es que nunca permitiría algo así.
Cuando Zod lanza rayos y derrumba el edificio (que ahora sabemos que es una torre de Wayne Enterprises... Se queda flotando en plan... Vuelo, no me hace falta suelo...
Joder, eres Superman. Espabila, hay gente en ese edificio.
Eso de embestir contra Zod embistiendo edificios, trenes de mercancías... Lanzar a la pava esa contra una tienda de una patada, o contra una gasolinera...
Y no me digáis que no podía llevárselos; hay una escena que Zod está amenazando a Martha Kent y aparece Superman y se lo lleva tres condados por los aires.
O cuando Zod le lanza un camión y simplemente se aparte, y lo deja petar contra el edificio de atrás. ¿¡NO PODÍAS PARAR EL PUTO CAMIÓN!? ¿¡Tenías que dejar que explotara contra ooootro edificio!?
En cuanto a lo de la taquilla, yo creo que sí triunfará. Independientemente de que la peli sea mala o buena, la gente va a ir a ver una peli de Superman y Batman juntos. Muchos irán a verla sólo por Batman, quien ha ganado mucho fandom en los últimos años, pero de verdad que habrá mucha gente que vaya para verlos a ambos.
Además, hay mucha gente al margen de los cómics que sí disfrutó la oscuridad del hombre de acero.
Dicho esto, Warner NECESITA que el universo DC salga bien y sea rentable, porque desde que terminó Harry Potter y Batman de Nolan, no tienen ingresos fijos asegurados. De ahí las prisas por reiniciar a Batman y ese estúpido y totalmente absurdo spin-off de HP de "Criaturas fantásticas y dónde encontrarlas".
De hecho, creo que estaban en números rojos y todo, según leí por ahí (aunque tampoco estoy seguro al 100% )
-
Nunca entendí tanta queja a la destrucción de Metrópolis y Smallville, Zod y compañía tenían los mismos poderes que Superman pero la gente quería que los venciera sin matar una hormiga. Si ocurriera una lucha de esa magnitud en un escenario realista me parecen totalmente coherente los daños colaterales y que Zod provocara la lucha por toda la ciudad arrasando todo lo que pilla ante la rabia que siente al ver morir el sueño de su nuevo kripton junto con todo el legado de su raza, es lo mínimo que podía hacer.
Pero bueno hay gente a la que le gustan los cuentos de Disney donde todo es idílico :pota:
-
El problema no es sólo la destrucción de Metropolis o Smallville.
Esa actitud de dejar morir a su padre adoptivo es muy de Superman/Clark Kent.... Claro que sí. :ja:
-
O que a Superman se la sople.
Es decir, Zod puede hacer lo que quiera. Pero joder, Superman debería estar como mínimo hecho un guiñapo anímico ante tanta muerte y destrucción, y haber intentado algo para salir de la ciudad.
-
El problema no es sólo la destrucción de Metropolis o Smallville.
Esa actitud de dejar morir a su padre adoptivo es muy de Superman/Clark Kent.... Claro que sí. :ja:
Esa es una cagada que yo mismo comparto pero no me vale para la excusa de: ¡dios Metropolis se está derrumbando!
-
Pues es un momento que me encantó de esa peli, cuando muere el padre adoptivo. Todo un sacrificio para salvar el secreto de su hijo. Muy emocionante.
-
Es un debate cíclico este. Siempre se vuelve a los mismos dos puntos. A ver si se estrena ya BvS para que la gente pase a quejarse de la destrucción de Gotham y así vemos algo nuevo.
-
Aporto mi pequeño grano de arena a esta eterna discusión.
Mi problema no es con Superman, es con los guionistas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Habrá quien diga "¡sí claro, que dé vueltas alrededor de la Tierra para volver atrás en el tiempo! ¡Vaya chorrada!". ¡PUES SÍ, ES UNA CHORRADA! ¿Y QUÉ? ¡UNA HISTORIA DE SUPERMAN NO PUEDE SER TAN CHUNGA!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen: las historias de Superman que yo conozco NO SON ASÍ. Por eso no me gustó "El Hombre de Acero", porque no la reconozco como una historia "de Superman". Y además le falta colorido :roll:.
¿Acaso veis a El Castigador en una comedia romántica? Frank Castle es un tío vestido de negro con una calavera y una pistola que se dedica a perseguir criminales (¿Los mata? bueno, igual les dispara balas adormecedoras... ;) ). Se baja de su furgón para llevarle un ramo de flores y tomar un café con una chica, y por ahí pulula una ex que quiere reconquistarlo. Hay algún que otro malentendido, unos mafiosos algo torpes parecidos a los ladrones de "Solo en Casa" y Castle tiene un ayudante llamado Microchip que se parece a Sheldon Cooper y acaba liado con la amiga de la chica. Puede que incluso haya un número musical. Al final se casan.
¿Que no es lo mismo? ¿Seguro?
Al que le haya gustado "El Hombre de Acero", mi enhorabuena. No voy a decir "no tenéis ni idea" ni nada por el estilo. Sale un tipo moreno con capa y una S en el pecho. Es de Krypton y tiene superpoderes. Es Superman, pero en una película que EN MI OPINIÓN no le corresponde.
-
Algunos parecen niños pidiendo mas colorines en la película :lol:
-
Algunos parecen niños pidiendo mas colorines en la película :lol:
A mí me parece que el tono, en general, de la paleta de colores, es demasiado tétrico.
Pero eso yo.
Y no creo parecer un niño por eso.
-
Algunos parecen niños pidiendo mas colorines en la película :lol:
:baby:
Tanto escribir para esto... :lonely:
En fin. Repito, mi enhorabuena a los foreros REPETUOSOS a los que les guste ver a Superman en una película tenebrosa, chunga y triste que no les puedas poner a tus hijos, porque han cumplido vuestras expectativas.
A los demás nos toca jorobarnos: estas películas no son para nosotros. A los niños habrá que ponerles las películas de Lego. O las de Marvel.
-
Pues es un momento que me encantó de esa peli, cuando muere el padre adoptivo. Todo un sacrificio para salvar el secreto de su hijo. Muy emocionante.
Pero que secreto?
Si ya lo saben todos y además su identidad secreta se la sopla.
-
Es que cuando pasamos de estar en desacuerdo en una opinión, a atacar personalmente al que piensa diferente a uno, llamándolo lo que sea (ey, no hace falta ni insultar) es cuando la diversión se va por el retrete.
-
Si te refieres a decir que no vas a decir algo como "no tenéis ni idea" cosa que si no se quisiera decir simplemente no se dejaría escrita. Llevas mas razón que un santo. El debate pierde la gracia cuando pasa a un ataque personal.
-
El increíble Bruce Wayne en chándal, te animo a que leas de nuevo las palabras de sergito. Ni por asomo dice eso, más bien lo contrario, en el sentido de que habla en todo momento de que en su opinión no le cuadra con el personaje. :thumbup:
Dejemos los malos rollos para la política y el hilo de X-Men :lol:
A mí por mi parte me cansa el tema. Sencillamente la película me perdió con el tornado, y luego es un aburrimiento. Eso dejando un lado lo que se pudiera parecer a una encarnación de Superman o no, porque es una película que sencillamente no me dice nada. Pero cuando aprende a volar es magnífica.
-
Mi opinión sobre El hombre de acero sin ser yo fan de superman ni haber leído casi nada de el. Va con spoilers, no leer el parrafo si no se ha visto la peli y se quiere ver.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado : ¿No era más fácil poner el botón de spoiler? :mafia:
-
Si te refieres a decir que no vas a decir algo como "no tenéis ni idea" cosa que si no se quisiera decir simplemente no se dejaría escrita. Llevas mas razón que un santo. El debate pierde la gracia cuando pasa a un ataque personal.
Quería decir que no voy a decir "no tenéis ni idea" porque no opino así, y lo dejé por escrito expresamente para que quedase claro, porque sé que aquí la gente se lo toma todo a la tremenda y se piensa que se le ataca personalmente.
No sé quién eres ni si habías escrito justo antes que yo o no. Sólo vi así por encima que se hablaba del tema y se me ocurrió soltar mi opinión, cosa rara en mí ya que normalmente sólo leo y callo. No te puedes imaginar lo que he medido mis palabras para que nadie se lo tome a mal, pero parece que es imposible. No soy un experto ni nada parecido, a mi me gusta la peli del Motorista Fantasma, y la única que me gusta del Batman de Nolan es Batman Begins :lol: :lol: :lol:
¿De verdad que de todo lo que he escrito, que sólo es una opinión personal, sólo te quedas con lo del color? ¿Que lo he metido ahí de coña con un emoticono? ¿Nadie quiere ver una comedia romántica de El Castigador? :lol: :lol: :lol:
En fin, supongo que no sirvo para esto. Me vuelvo a mi cueva.
-
Sergito en el hilo de cine español te sentirás más a gusto.
Pero no vuelvas a ninguna cueva, hombre.
-
Pero que secreto?
Si ya lo saben todos y además su identidad secreta se la sopla.
El padre le ordenó que no hiciera nada que desvelara sus poderes, anteriormente está el asunto del autobús, por tanto estaba reprimido en ese aspecto. El padre le da una "lección" en ese sentido muriendo cuando le podría haber salvado. Las intenciones del padre son básicas y discutibles si queremos, lo que quiere es proteger a su familia.
Si desvela los poderes, las autoridades lo habrían capturado para estudiarlo como extraterrestre que es.
La peli ya hace tiempo que la vi, pero diría que es eso si no me falla la memoria. :thumbup:
-
Si te refieres a decir que no vas a decir algo como "no tenéis ni idea" cosa que si no se quisiera decir simplemente no se dejaría escrita. Llevas mas razón que un santo. El debate pierde la gracia cuando pasa a un ataque personal.
Quería decir que no voy a decir "no tenéis ni idea" porque no opino así, y lo dejé por escrito expresamente para que quedase claro, porque sé que aquí la gente se lo toma todo a la tremenda y se piensa que se le ataca personalmente.
No sé quién eres ni si habías escrito justo antes que yo o no. Sólo vi así por encima que se hablaba del tema y se me ocurrió soltar mi opinión, cosa rara en mí ya que normalmente sólo leo y callo. No te puedes imaginar lo que he medido mis palabras para que nadie se lo tome a mal, pero parece que es imposible. No soy un experto ni nada parecido, a mi me gusta la peli del Motorista Fantasma, y la única que me gusta del Batman de Nolan es Batman Begins :lol: :lol: :lol:
¿De verdad que de todo lo que he escrito, que sólo es una opinión personal, sólo te quedas con lo del color? ¿Que lo he metido ahí de coña con un emoticono? ¿Nadie quiere ver una comedia romántica de El Castigador? :lol: :lol: :lol:
En fin, supongo que no sirvo para esto. Me vuelvo a mi cueva.
Nah tranquilo lo del color lo he dicho por dar la murga, a toro pasado quizás me lo he tomado a la tremenda porque justo acababa de escribir en la página anterior y precisamente lo de "no tenéis ni idea" ya lo he escuchado por otros sitios menos amistosos y me he lanzado sin pensar.
Una cerveza y nos reencontramos en el hilo de los clásicos :birra:
-
Sin problema :birra:
Por cierto, se me olvidó comentar lo de los calzoncillos :thumbdown:
:lol:
-
Sin problema :birra:
Por cierto, se me olvidó comentar lo de los calzoncillos :thumbdown:
:lol:
Esto sí que me ha causado curiosidad. ¿Por qué no te gusta que le hayan quitado los calzoncillos? :puzzled:
-
¡A la hoguera con el!
-
Estando Batman en esta peli y, por lo que se ve, en una representación, novedosa, fiel al cómic y espectacular, dudo muchísimo que la recaudación esté por debajo de los 1000 millones globales. Ahora bien, imagino que WB esperará al menos igualar a Avengers (1500 millones) y, con suerte, aproximarse a Star Wars (2000 millones), lo cual sí me parece difícil: la campaña y la propia película han generado expectación pero también dudas, no un entusiasmo desbocado como en los casos de Avengers y STar Wars.
Y para mi la culpa de esas dudas no es de Superman o de la interpretación de Cavill, sino de Snyder y su particular "visión" del personaje y su "manera" de contar una historia.
PD: Si retrasan/cancelan La Liga de la Justicia, que no cuenten conmigo para nada más del DCEU.
-
A ver, alguna cosa buena tuvo el hombre de acero (alguna), pero en general, coincido con Dogfather en su opinión sobre la peli (aunque yo sí he leído Superman bastante tiempo).
Eso no me hace estar menos deseoso de verle en la nueva peli. El actor me gusta para el rol, parece que le han dado más color al traje, gracias a Dios, y todo lo de la primera peli parece que va a tener "consecuencias reales", vamos, que van a intentar corregir las cagadas de guión de la primera.
-
El rodaje de la Liga de la Justicia empieza el 11 de Abril
Justice League begins shooting April 11 - EXCLUSIVE (http://www.ew.com/article/2016/02/21/justice-league-starts-April-11)
-
(http://i.imgur.com/qg7C3xP.png)
-
Veo por ahí detrás un traje de Flash básicamente idéntico al de la serie (e igual de "temática oscura" que el resto de personajes DC de este universo), el traje de Aquaman, el traje de... ¿Ciborg? Un molde de la cabeza de Batman, otro de lo que parece ser un casco griego...
-
Se le ve cascaete al Snyder. El DCEU le está sorbiendo la vida. }:) }:) }:) }:) }:) }:)
-
Veo por ahí detrás un traje de Flash básicamente idéntico al de la serie (e igual de "temática oscura" que el resto de personajes DC de este universo), el traje de Aquaman, el traje de... ¿Ciborg? Un molde de la cabeza de Batman, otro de lo que parece ser un casco griego...
¿Cual sería el traje de Ciborg que no lo veo? :puzzled:
No está mal el traje de Flash (lo poco que se ve).
-
No es el de Aquaman? Y el negro detrás de Snyder parece el de Green Lantern pero sin el verde aun.
-
He leído en comentarios en Cinemanía que se rumorea que pueda ser el traje de Nightwing, pero no sé yo...
-
‘Batman v Superman’ se guarda el contenido adulto para el dvd/Blu-Ray (http://www.cinemania.es/noticias/batman-v-superman-se-guarda-el-contenido-adulto-para-el-dvdblu-ray/)
El enfrentamiento superheroico entre los dos iconos de DC Comics tendrá edición R cuando llegue al mercado doméstico.
-
Está bien saberlo, otra que no pago por ver en el cine entonces :thumbup:
-
(http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_fill,h_291,w_500/t_mp_quality_gif/rzivzswxrfpdruoqq16w/what-classic-painting-is-jokingly-referenced-in-the-first-scene-with-mulan-s-ancestors-336136.gif)
Algún día se darán cuenta de que con estas tonterías sólo putean la película y a ellos mismos.
-
Dinero que me ahorro.
-
Es que el caso es ese. Yo no tengo especial interés por ver las películas en el cine, pero si encima son versiones distintas a las que van ser finalmente, pues no me diga más...
-
(http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_fill,h_291,w_500/t_mp_quality_gif/rzivzswxrfpdruoqq16w/what-classic-painting-is-jokingly-referenced-in-the-first-scene-with-mulan-s-ancestors-336136.gif)
Algún día se darán cuenta de que con estas tonterías sólo putean la película y a ellos mismos.
Yo no lo veo así.
Pondrán alguna escena más adulta, pero esto ya se ha hecho con el Hobbit o Watchmen. Esas escenas no serán imprescindibles para la trama y ofrecen ambas posibilidades para que la gente pueda elegir cuando compre el Blu-Ray.
No lo veo como un punto negativo.
-
Gamma lo ha dicho bien. :thumbup: Es un mero incentivo para impulsar un poco más las ventas domésticas. Veis fantasmas donde no los hay.
-
(http://i.imgur.com/0zdHOp3.jpg)
-
Yo ya tengo muchas ganas de verla.
Por cierto, los anuncios esos de Turkish Airlines son de lo mejor que he visto en publicidad de pelis en mucho tiempo. :lol: Y los están poniendo incluso en nuestro país :O
-
Ahora de golpe y porrazo todos se pondrán a hacer R-Rated.
-
Bueno, con Lobezno Inmortal ya se hizo.
-
pues vaya putada... :thumbdown: si quiero ir a verla al cine ya no será lo mismo
-
yo soy de los que cree que se va a dar el ostiazo...no se proque...yo iré a verla, pero muuuuuuuucho menos emocionado que cualquiera de los Batman de Nolan o incluso menos emocionado que fui a ver Deadpool.
Igual así luego me alegro más....o em decepciono menos...
-
Es que encima van y lo anuncian antes del estreno.
Eso que estáis diciendo algunos de "sabiendo esto, cine que me ahorro, ya la veré luego", sabiendo que ese luego será bajado, no alquilando el bluray (la mayoría), lo que hacen es tirarse piedras a su propio tejado.
Lo que debieron hacer es dejarse de tonterías y estrenar la película tal cual se haya grabado originalmente, y si tenía que ser +18 pues que lo fuera, leches.
Estas tonterías me sobran y le sobran.
-
¿Y eso qué va a ser, Superman aplastando sangrientamente cabezas con las manos desnudas? ¿Batman diciendo tacos?¿Wonder Woman en pelotas?
Porque follando entre ellos no creo que los saquen, por mucha tensión sexual masculina que se marquen entre los dos...
-
¿Batman masacrando criminales? ¿Civiles inocentes muriendo horriblemente a manos de Doomsday?
Es lo primero que me viene a la cabeza.
-
O sea, chorradas superfluas e innecesarias, que no aportan nada a la historia en sí misma.
Deadpool es evidente por qué necesitaba ser "R", pero no se me ocurre el motivo argumental y de caracterización por el que una peli de Superman, Batman y Wonder Woman vaya a necesitar ese calificativo.
Más allá de intentar decir a la gente que "nosotros sí somos adultos, no como Marvel"
-
O sea, chorradas superfluas e innecesarias, que no aportan nada a la historia en sí misma.
Deadpool es evidente por qué necesitaba ser "R", pero no se me ocurre el motivo argumental y de caracterización por el que una peli de Superman, Batman y Wonder Woman vaya a necesitar ese calificativo.
Más allá de intentar decir a la gente que "nosotros sí somos adultos, no como Marvel"
No digo que no (es más, eso de "nosotros sí somos adultos, no como Marvel" es 100% como tú dices.
Sólo digo que me fastidian estas tonterías de "no, la peli en el cine no será la definitiva, para eso compra el bluray 8 meses después".
Ejemplo reciente, X-Men días del futuro pasado, montaje de Pícara.
¿De verdad costaba tanto pasar la peli entera y original en vez de estas chorradas?
-
Menos :greed: para la venta de los blueray
-
pues visto así...la verdad es que tampoco veo a Batman haciendo saltar sesos por los aires o en escenas de Sexo con WW.... :thumbup: , con lo que veo más chorrada aún si cabe lo de la clasificación adulta.
-
Eso que estáis diciendo algunos de "sabiendo esto, cine que me ahorro, ya la veré luego", sabiendo que ese luego será bajado, no alquilando el bluray (la mayoría), lo que hacen es tirarse piedras a su propio tejado.
En mi caso bajado, directamente.
Si me quieren tomar el pelo no voy a pagar por ello sea en un formato u otro.
Como creador sé lo que cuesta sacar beneficios, pero también que al posible comprador hay que respetarlo.
Será cuestión de pintarle a alguien un cuadro y decirle que el ojo que falta va en la versión extendida, a ver si cuela :lol:
-
Yo voy a ir el cine el día del estreno. :smilegrin:
He ido al cine a ver películas que sabían que no me iban a gustar tanto, y esta película merece verse como es debido. :thumbup:
-
Si he ido a ver Masacre...
-
De 100 a 140 millones en su 1er finde
Batman V Superman Now Projected For $100M-$140M Opening Weekend
http://comicbook.com/2016/02/25/batman-v-superman-now-projected-for-100m--140m-opening-weekend/
-
Yo creo que superará esas expectativas.
-
Será cuestión de pintarle a alguien un cuadro y decirle que el ojo que falta va en la versión extendida, a ver si cuela :lol:
Con los videojuegos funciona la mar de bien por el momento :torta:
Las empresas serán todas unas piratas pero es que si yo veo que los clientes siguen tragando y haciendo el canelo, pues llegaré a un punto en que piense que quizás se merecen que se la cuelen doblada
-
Yo creo que superará esas expectativas.
Yo también. Ni se me pasa por la imaginación que Deadpool recaude más.
-
Con los videojuegos funciona la mar de bien por el momento :torta:
Conmigo de maravilla que no me he subido a las next gen :lol:
-
Recomiendo con moderado entusiasmo la miniserie Batman v Superman: Dawn of Justice, que no es otra cosa que el prólogo a la película.
En cada número, pone el foco en uno de los cinco personajes principales de la película (Batman, Lois Lane, la senadora Finch, Superman, Lex Luthor) y analiza con bastante oficio dónde están y qué puedes esperar de ellos.
Creo que gustará a los que esperan con ganas la película. Hay un número, el de la senadora Finch, que es todo diálogo y creo que es la clave de lo que va a ser esto, es decir, mucha reflexión en torno a lo que puede significar la existencia del Superhombre en el mundo. Y yo creo que el que se va a comer la película es Lex Luthor, es el nexo de toda la miniserie y creo que su papel será el más agradecido junto al de Battfleck, pero eso ya es una apuesta mía.
Lo he leído porque escribe Christos Gage y dibuja Joe Benett. Así sí que me tomo en serio un tebeo de estas características. Pero lo dicho, sólo para fans con ganas de ir sabiendo algo más.
EDITO.- Aquí los han analizado extensamente:
http://www.supermanjaviolivares.net/2016/02/resena-de-los-comics-precuela-batman-v.html
También existen estos cómics, de los que no tenía noticias:
http://www.supermanjaviolivares.net/2016/02/resena-de-los-comics-precuela-de-batman.html
Y por lo que veo, también hay una novela situada antes de los acontecimientos de la película:
http://dccomicsextendeduniverse.wikia.com/wiki/Batman_v_Superman:_Dawn_of_Justice_Crossfire
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/12803280_1112081878816484_7008986500328632986_n.jpg?oh=6ae30a6ffb66441fc00f7668dcc90cf2&oe=575AC6B1)
-
https://www.youtube.com/watch?v=0Y8iRvQdSGA
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol: :lol: :lol:
A partir del minuto 3. No contiene spoilers, tranquilos. Pero vale la pena verlo.
-
Muy bueno. :lol:
-
(http://www.cuantarazon.com/crs/2016/03/CR_1000844_a_mi_de_pequeno_me_disfrazaban_de_cosas_menos_molonas.jpg)
-
Que bueno. :lol:
-
No sé si alguien los ha puesto más atrás, pero me han gustado mucho estos vídeos. Son los protas coincidiendo con fans. Estas iniciativas siempre vienen bien en una promoción de cara a un estreno, son vídeos curiosos que se salen un poco de los de siempre (esos con el actor de turno diciendo a cámara que vayan a ver la película y tal) y destilan buen rollo. Echadles un vistazo si podéis :thumbup:
Cavill: https://www.youtube.com/watch?v=AaZhwaddrUM
Batfleck: https://www.youtube.com/watch?v=TLmSUSqjC-k
Eisenberg: https://www.youtube.com/watch?v=r1nbBhB9CLE
-
:lol: :lol:
La campaña promocional les está saliemdo divertidísima.
-
Brutal el cosplay :adoracion:
-
Lo pongo aquí porque creo que aun no hay hilo de la peli de la Liga y este es el que más se aproxima:
http://heroichollywood.com/warner-bros-executives-addresses-green-lantern-dc-extended-universe/ (ftp://heroichollywood.com/warner-bros-executives-addresses-green-lantern-dc-extended-universe/)
Ahora parece que no van a meter a GL hasta Justice League parte II, es que son ganas de TOCAR LOS CO*#+@ES!
Una Liga de los Grandes sin Green Lantern no es LA Liga!!
No había que "Unir a los Siete"?
Qué manera la de Warner de tirar piedras contra su tejado!
-
Al parecer el personaje de Jena Malone ha sido suprimido del metraje final, pero aparecerá en la versión extendida siendo clave para el futuro del DCEU. Seguía sin saberse que personaje interpretaría.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18538644/
-
J.K. Simmons ficha por 'La Liga de la Justicia' para hacer de Comisario Gordon:
http://www.elseptimoarte.net/j-k--simmons-ficha-por--la-liga-de-la-justicia--26512.html
Siempre viene bien los buenos actores. :thumbup:
-
J.K. Simmons ficha por 'La Liga de la Justicia' para hacer de Comisario Gordon:
http://www.elseptimoarte.net/j-k--simmons-ficha-por--la-liga-de-la-justicia--26512.html
Siempre viene bien los buenos actores. :thumbup:
J.K. Simmons me encanta :adoracion: , en Whiplash se salió y tambien me gustó como JJ
(http://s1.trrsf.com/blogs/71/680849-jk_simmons_spiderman2_super.gif)
-
Ésta os la devolvemos, deceítas. Vaya jugada sucia. :thumbdown:
:lol:
Ahora en serio, supongo que invalida que vuelva a interpretar a nuestro director de periódico favorito sin contar a Marhuenda, pero al menos sabemos que hará un Gordon todo lo excelente que le dejen.
-
Jodooo que nivelazo :adoracion: :adoracion:, tendremos un buen Gordon.
-
Ésta os la devolvemos, deceítas. Vaya jugada sucia. :thumbdown:
:lol:
Ahora en serio, supongo que invalida que vuelva a interpretar a nuestro director de periódico favorito sin contar a Marhuenda, pero al menos sabemos que hará un Gordon todo lo excelente que le dejen.
a Marhuenda si que le teneis "los marvelianos" (( :lol: ))
(http://cadenaser00.epimg.net/emisora/imagenes/2015/11/03/radio_murcia/1446571237_634067_1446571372_noticia_normal.jpg)
:thumbup: :thumbup:
-
J.K. Simmons ficha por 'La Liga de la Justicia' para hacer de Comisario Gordon:
http://www.elseptimoarte.net/j-k--simmons-ficha-por--la-liga-de-la-justicia--26512.html
Siempre viene bien los buenos actores. :thumbup:
Mola, mola :thumbup:
Batman: ¿Héroe o Amenaza? :lol:
Con la tontería, la futura película de Batman en solitario ya me está creando hype.
-
Ésta os la devolvemos, deceítas. Vaya jugada sucia. :thumbdown:
:lol:
Ahora en serio, supongo que invalida que vuelva a interpretar a nuestro director de periódico favorito sin contar a Marhuenda, pero al menos sabemos que hará un Gordon todo lo excelente que le dejen.
a Marhuenda si que le teneis "los marvelianos" (( :lol: ))
(http://cadenaser00.epimg.net/emisora/imagenes/2015/11/03/radio_murcia/1446571237_634067_1446571372_noticia_normal.jpg)
:thumbup: :thumbup:
Nos dejáis bailando con la más fea y leyendo al más tonto. Muy mal.
-
Pequeño off-topic: El científico se llama Harry Callahan :lol:
Yo también tengo ganazas de la peli de Batman, aunque de primeras Jared Leto no me convence demasiado de Joker seguro que no decepciona.
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
-
Batman parece gordi en las imágenes
Alguien tenía que decirlo :smilegrin:
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
La venganza será nuestra.
-
Batman parece gordi en las imágenes
Alguien tenía que decirlo :smilegrin:
Como diría el gran Eric Cartman no esta gordo, "ezta fueztecito" :lol: :lol: :lol:, a mi me mola la pinta armario empotrado que gasta al más puro estilo El regreso del caballero oscuro.
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
La venganza será nuestra.
Vuestros días están contados.
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
La venganza será nuestra.
Ya os cedimos a Ryan Reynolds, no me seáis avariciosos.
Alguien tenía que decirlo :smilegrin:
Yo esto no lo había escuchado/leido todavía. Es como si alguien dijera que Wonder Woman está muy flaca. Cosas sobre las que nadie ha comentado apenas nada. :lol:
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
La venganza será nuestra.
Ya os cedimos a Ryan Reynolds, no me seáis avariciosos.
Reynolds ya estuvo en Blade Trinity y fue Deadpool :wall: :wall: en Origenes: Lobezno :contrato:
-
Ryan Reynolds ha sido un horror en todas hasta llegar a DeadPool que se ha redimido por completo
-
Gran fichaje, desde luego. Han dado en el clavo. Como decís ya para futuras pelis en solitario de Batfleck suena más genial todavía.
También se rumorea que han conseguido a George Miller como productor, aunque no sé yo cuanto peso podría llegar a tener en la película de ser cierto.
La venganza será nuestra.
:lol: :lol:
Pero si Spiderman será un exitazo con o sin Simmons. ;)
-
Reynolds ya estuvo en Blade Trinity y fue Deadpool :wall: :wall: en Origenes: Lobezno :contrato:
Lo sé elfo, pero para que lo petara en Masacre lo tuvimos que dejar marchar, que es lo que cuenta. :angel:
Y si no os gusta el ejemplo, os cedimos a Fassbender, que lo teníamos haciendo el papel de su vida en Jonah Hex. Altruismo puro fue eso.
-
Fantástica elección. Será un Gordon magnífico.
-
Reynolds ya estuvo en Blade Trinity y fue Deadpool :wall: :wall: en Origenes: Lobezno :contrato:
Lo sé elfo, pero para que lo petara en Masacre lo tuvimos que dejar marchar, que es lo que cuenta. :angel:
Y si no os gusta el ejemplo, os cedimos a Fassbender, que lo teníamos haciendo el papel de su vida en Jonah Hex. Altruismo puro fue eso.
;), lo se, estaba de coña. Lo de Jonah Hex ya no lo sabia, ni conozco la peli, ni estoy tan puesto en DC, pero si, Fassbender es un regalo caido del cielo
-
Una duda: ¿Se sabe ya la fecha exacta para la futura película del murciélago en solitario?
-
Una duda: ¿Se sabe ya la fecha exacta para la futura película del murciélago en solitario?
Creo que 2018
-
Jonah Hex no era Fassbender, era Josh Brolin. Pero sí, yo tampoco acabé de ver la peli.
-
Jonah Hex no era Fassbender, era Josh Brolin. Pero sí, yo tampoco acabé de ver la peli.
Bueno Josh Brolin ahora es Thanos, asi que pal caso es lo mismo, ahora cualquier peli que veas te encuentras supers. Por ejemplo ves Spotlight y tienes a Hulk, Batman y a la futura chica de Dr. Extraño.
-
Jonah Hex no era Fassbender, era Josh Brolin. Pero sí, yo tampoco acabé de ver la peli.
Yo no he dicho que fuera Jonah Hex, yo he dicho que salía en Jonah Hex. :contrato:
Hizo del típico secuaz/mano derecha del malo.
-
J.K. Simmons ficha por 'La Liga de la Justicia' para hacer de Comisario Gordon:
http://www.elseptimoarte.net/j-k--simmons-ficha-por--la-liga-de-la-justicia--26512.html
Siempre viene bien los buenos actores. :thumbup:
Fichajazo.
Ya ni podrá salir en las de Spidey?
-
Una duda: ¿Se sabe ya la fecha exacta para la futura película del murciélago en solitario?
Creo que 2018
Antes de lo que pensaba. Gran noticia ;)
-
Dan Amboyer ha dejado esta foto en Instagram: https://www.instagram.com/p/BCvZEjQueDy/
No sé si juega al despiste, si es un troll, o nos los está poniendo en bandeja. Yo sólo digo que no se ve la mano. :lol:
-
No sé por qué no llaman "el nacer de la liga" a esta peli.
Claro que luego defiendo que el Capi 3 NO se llame Vengadores 2.5
-
No sé por qué no llaman "el nacer de la liga" a esta peli.
Batman v Superman: Dawn of Justice :contrato:
Claro que luego defiendo que el Capi 3 NO se llame Vengadores 2.5
Pues eso. Doble rasero.
Aparte, ¿Por qué es malo que "la semilla" de lo que será la Liga se plante en esta película? De verdad es que no lo entiendo.
-
Aparte, ¿Por qué es malo que "la semilla" de lo que será la Liga se plante en esta película? De verdad es que no lo entiendo.
Porque lo hacen muy atropellado, que con una sola película quieren crear toda una franquicia casi de 0... con los de Marvel en cambio lo hicieron más lento con películas individuales pero con más acierto en mi opinión.
-
Aparte, ¿Por qué es malo que "la semilla" de lo que será la Liga se plante en esta película? De verdad es que no lo entiendo.
Porque lo hacen muy atropellado, que con una sola película quieren crear toda una franquicia casi de 0... con los de Marvel en cambio lo hicieron más lento con películas individuales pero con más acierto en mi opinión.
Pero a ver; ¿qué crees que va a salir en la película? En serio, necesito una respuesta, porque no entiendo la crítica. Porque ya han dicho que los papeles de otros actores iban a ser simples cameos.
Que de todos modos, ni que fuese necesario siempre presentar los protagonistas uno a uno en cada película individual antes. No recuerdo haber visto película de Lobezno, Tormenta, Jean Grey, Cíclope y demás antes de ver la película de X-Men.
-
La película de Groot fue la bomba :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
La película de Groot fue la bomba :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pues te perdiste la de Mapache que también mola un huevo. :birra:
-
Lo de la exposición igual está bien.
Por su parte, la exposición de DC Comics tendrá lugar en el Fernán Gómez - Centro Cultural de la Villa (metro Colón). Todo el despliegue durará cinco semanas y en breve DC anunciará la llegada de cuatro estatuas más.
http://hipertextual.com/2016/03/estatuas-de-dc-en-madrid
Situación de las estatuas DC en Madrid:
(http://i2.wp.com/hipertextual.com/files/2016/03/estatuas-de-DC-en-Madrid.png?resize=610%2C468)
(http://www.gentedigital.es/upload/fotos/noticias/201603/batmaninterior_100.jpg/img][img]http://i0.wp.com/www.somoschueca.com/wp-content/uploads/2016/03/superman-clasico-plaza-callao.jpg?resize=600%2C390)
(http://i2.wp.com/www.somoschueca.com/wp-content/uploads/2016/03/s-superman-glorieta-bilbao.jpg?resize=573%2C289)
(http://i2.wp.com/www.somoschueca.com/wp-content/uploads/2016/03/batman-clasico-puerta-alcala.jpg?resize=600%2C399)
(http://i2.wp.com/www.somoschueca.com/wp-content/uploads/2016/03/batman-principe-pio.jpg?resize=600%2C400)
(http://i1.wp.com/www.somoschueca.com/wp-content/uploads/2016/03/wonder-woman-colon.jpg?resize=600%2C399[img][img]http://www.gentedigital.es/upload/fotos/noticias/201603/batmaninterior_100.jpg)
-
Aparte, ¿Por qué es malo que "la semilla" de lo que será la Liga se plante en esta película? De verdad es que no lo entiendo.
Porque lo hacen muy atropellado, que con una sola película quieren crear toda una franquicia casi de 0... con los de Marvel en cambio lo hicieron más lento con películas individuales pero con más acierto en mi opinión.
Pero a ver; ¿qué crees que va a salir en la película? En serio, necesito una respuesta, porque no entiendo la crítica. Porque ya han dicho que los papeles de otros actores iban a ser simples cameos.
Hombre, por supuesto que no lo se, pero por ejemplo Wonder Woman si que no va a ser un simple cameo :contrato:
Que de todos modos, ni que fuese necesario siempre presentar los protagonistas uno a uno en cada película individual antes. No recuerdo haber visto película de Lobezno, Tormenta, Jean Grey, Cíclope y demás antes de ver la película de X-Men.
No es un buen ejemplo que has puesto ya que los X-Men, o los 4F, son un grupo en sí mismo y con miembros que solos no tienen mucho sentido... pero con los Vengadores y la Liga de la Justicia es diferente ya que es una unión de los personajes más importantes de las editoriales y son creados a posteriori de sus primeras apariciones. :)
-
Pero a ver; ¿qué crees que va a salir en la película? En serio, necesito una respuesta, porque no entiendo la crítica. Porque ya han dicho que los papeles de otros actores iban a ser simples cameos.
Hombre, por supuesto que no lo se, pero por ejemplo Wonder Woman si que no va a ser un simple cameo :contrato:
Wonder Woman tendrá un papel más secundario que Batman y Superman. Será desarrollada más en profundidad en su película individual que saldrá ANTES que la película de la Liga. :contrato:
De verdad que hay que diferenciar la presentación de un personaje o un simple cameo con el desarrollo de los miembros o hablar de quienes van a ser los protagonistas en esta película.
Que de todos modos, ni que fuese necesario siempre presentar los protagonistas uno a uno en cada película individual antes. No recuerdo haber visto película de Lobezno, Tormenta, Jean Grey, Cíclope y demás antes de ver la película de X-Men.
No es un buen ejemplo que has puesto ya que los X-Men, o los 4F ya puestos, son un grupo en sí mismo y con miembros que solos no tienen mucho sentido... pero con los Vengadores y la Liga de la Justicia es diferente ya que es una unión de los personajes más importantes de las editoriales y son a posteriori de sus primeras apariciones. :)
Lo siento pero ese argumento no te lo compro.
X-Men es un película coral como los Vengadores o La Liga (es más, recuerdo que sonaban cosas después de los X-Men como las películas de Lobezno o Magneto (unas se han realizado y otras no). Para mí esa distinción no tiene validez.
Además, ¿Quien dice que las películas individuales de Flash o Aquaman no serán precuelas? ¿Es el "método MCU" el único y válido?
PD. Begins,las estatuas están chulas. Pena que no hubiese una de Green Lantern o Flash (lo normal, vaya) que si no me acercaba. :lol:
-
Que de todos modos, ni que fuese necesario siempre presentar los protagonistas uno a uno en cada película individual antes. No recuerdo haber visto película de Lobezno, Tormenta, Jean Grey, Cíclope y demás antes de ver la película de X-Men.
No es un buen ejemplo que has puesto ya que los X-Men, o los 4F ya puestos, son un grupo en sí mismo y con miembros que solos no tienen mucho sentido... pero con los Vengadores y la Liga de la Justicia es diferente ya que es una unión de los personajes más importantes de las editoriales y son a posteriori de sus primeras apariciones. :)
Lo siento pero ese argumento no te lo compro.
X-Men es un película coral como los Vengadores o La Liga (es más, recuerdo que sonaban cosas después de los X-Men como las películas de Lobezno o Magneto (unas se han realizado y otras no). Para mí esa distinción no tiene validez.
Además, ¿Quien dice que las películas individuales de Flash o Aquaman no serán precuelas? ¿Es el "método MCU" el único y válido?
No digo que amabas sean películas corales o que después se puedan hacer spin-off tras ellas, eso se hace desde hace años. Lo que pasa es que con este "nuevo" Universo DC Cinematográfico quieren competir descaradamente con Marvel lo antes posible a ver que a los otros les ha ido de maravilla con sus cintas. En el caso de Batman Vs. Superman hubiera hecho antes una peli de Batman protagonizada solo por Afleck diferenciándola de la trilogía de Nolan y demás... pero evidentemente no es el caso. Es más se supone que esta película iba a ser la "secuela" de Man of Steel y como no ha conseguido el éxito esperado se ha tenido que adelantar todo.
Evidentemente no quiero que el método Marvel sea el único en toda la industria, pero es que DC era mejor que siguiesen por ese camino para que no saturen después... ay si la peli de Green Lantern hubiera sido un exitazo.
Por el momento DC solo destaca en la televisión... por que hacen un universo televisivo de una manera lógica y orgánica... ¿hubiera tenido el mismo éxito lanzando antes Legends of Tomorrow? ::)
-
PD. Begins,las estatuas están chulas. Pena que no hubiese una de Green Lantern o Flash (lo normal, vaya) que si no me acercaba. :lol:
:smilegrin:
Por el momento DC solo destaca en la televisión... por que hacen un universo televisivo de una manera lógica y orgánica... ¿hubiera tenido el mismo éxito lanzando antes Legends of Tomorrow? ::)
Y videojuegos. Pero no me seáis tan "ultras" hombre :lol: habré soñado yo sobre unas pelis de Batman de Nolan, y un Superman de Donner de 1978. :disimulo:
-
Y videojuegos. Pero no me seáis tan "ultras" hombre :lol: habré soñado yo sobre unas pelis de Batman de Nolan, y un Superman de Donner de 1978. :disimulo:
Yo que es las mejores pelis de Supers en mucho, mucho tiempo van a ser las dos primeras de Donner... y de Batman solo me gusta de Nolan la primera, las otras dos :enfermo:
-
Lo de que Man of Steel que fuese un fracaso no sé donde lo has leído, porque de eso no tengo ni idea. Sé que por ejemplo con lo que vendieron en merchandising ya habían amortizado la película.
Lo que quieran competir con el MCU lo antes posible no te lo niego, en cualquier momento la gente se cansará de las películas de superhéroes y los estudios dejarán de apostar por ellas. Normal que quieren aprovechar la situación.
Pero es que estás asumiendo que realizar películas como Aquaman antes de hacer la Liga iban a ser un taquilazo. No sé, eso les ha salido bien a Marvel, pero DC lo han intentado con Green Lantern y mira, no cuajó. Normal que ahora se planteen sustentar su universo con Superman y Batman, luego la trinidad, la liga y cuando gocen de una marca (como la marca Marvel como sello de calidad) sacar las películas individuales.
Evidentemente no quiero que el método Marvel sea el único en toda la industria
Pues cuéntame el método que propondrías que no fuese como el de Marvel.
Begins, yo no soy ultra. Solo que me fastidia a veces el "doble rasero" o el método definitivo de Marvel para el medio audiovisual.
-
Lo de que Man of Steel que fuese un fracaso no sé donde lo has leído, porque de eso no tengo ni idea. Sé que por ejemplo con lo que vendieron en merchandising ya habían amortizado la película.
Fracaso de taquilla no, ni tampoco financiero, pero los de DC querían en esta peli lo mismo que recaudó el Caballero Oscuro por ejemplo... y no lo consiguieron. Además tampoco en crítica ha ido muy bien...
Pues cuéntame el método que propondrías que no fuese como el de Marvel.
Pues...
....
....
....
¿Hay comodín de la llamada? :ja:
-
Ya lo dije en el hilo de comentar el cine Marvel. Lo peor que nos podría pasar como aficionados a esto de la subcultura es que DC copie a Marvel hasta el punto de copiar su mismo modelo/estrategia.
-
Begins, yo no soy ultra. Solo que me fastidia a veces el "doble rasero" o el método definitivo de Marvel para el medio audiovisual.
Si lo decía en coña, y por el comentario de Kaulso. Nada, a mí me parece una estupidez cerrarse las puertas sólo porque son de otra editorial o cosas semejantes (no es el caso de kaulso ojo). Por supuesto que no hay un método único, ni una manera de hacer las cosas. Luego ya se verá como va.
Sobre El Hombre de Acero, triplico el presupuesto en la recaudación. De fracaso nada de nada, aunque no es lo que dice kauldo, que habla que no tuvo el éxito esperado, eso sí que es posible que un pelín más de taquilla esperasen.
Y videojuegos. Pero no me seáis tan "ultras" hombre :lol: habré soñado yo sobre unas pelis de Batman de Nolan, y un Superman de Donner de 1978. :disimulo:
Yo que es las mejores pelis de Supers en mucho, mucho tiempo van a ser las dos primeras de Donner... y de Batman solo me gusta de Nolan la primera, las otras dos :enfermo:
Vale, pero no se pueden ignorar con la repercusión y éxito que tuvieron :P
Y me dejaba a Tim Burton y la fiebre de la "Batmanía " :disimulo:
-
Begins, yo no soy ultra. Solo que me fastidia a veces el "doble rasero" o el método definitivo de Marvel para el medio audiovisual.
Si lo decía en coña, y por el comentario de Kaulso. Nada, a mí me parece una estupidez cerrarse las puertas sólo porque son de otra editorial o cosas semejantes (no es el caso de kaulso ojo). Por supuesto que no hay un método único, ni una manera de hacer las cosas. Luego ya se verá como va.
Sobre El Hombre de Acero, triplico el presupuesto en la recaudación. De fracaso nada de nada, aunque no es lo que dice kauldo, que habla que no tuvo el éxito esperado, eso sí que es posible que un pelín más de taquilla esperasen.
A ver, que el fracaso fue en lo que esperaban que lo he apuntado en el anterior comentario :contrato:
Si hubiera tenido un pelín más de éxito seguro que el murciélago no se hubiera asomado en la secuela...
Y videojuegos. Pero no me seáis tan "ultras" hombre :lol: habré soñado yo sobre unas pelis de Batman de Nolan, y un Superman de Donner de 1978. :disimulo:
Yo que es las mejores pelis de Supers en mucho, mucho tiempo van a ser las dos primeras de Donner... y de Batman solo me gusta de Nolan la primera, las otras dos :enfermo:
Vale, pero no se pueden ignorar con la repercusión y éxito que tuvieron :P
Y me dejaba a Tim Burton y la fiebre de la "Batmanía " :disimulo:
Eso ni lo niego. Pero siempre seré más de Burton que de Nolan :smilegrin:
-
No, si tampoco estoy atancando a Kaulso, solo he dicho que estoy un poco harto de esas cosas que leo a veces por Internet.
Lo de Man of Steel sabía esos datos del presupuesto, si acaso pretendían que recaudasen lo mismo que el Caballero Oscuro, lo desconozco. Que de todos modos, prefiero que monten el tinglado a que esperasen a una trilogía de Superman para montar el DCEU.
-
Nah, tranqui que no hay ningún problema que solo charlamos cual frikis normales...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Man of Steel fue un fracaso, es indiscutible.
Tenía que ser la primera película del DCEU, la piedra sobre la que edficar el resto. Y ni recaudó lo que debía (hablamos del superéroe más famoso del mundo) ni tuvo buena acogida. La prueba más palpable es que en Warner han eliminado MoS II y la han recovertido en una Liga de la Justicia 0.5.
BvS es una peli que ha sufrido varios retrasos y cambios debido a que después del fracaso de MoS, en Warner saben que es su último cartucho. Si la cagan otra vez, el DCEU está muerto.
-
De verdad que no sé de donde sacáis esas cosas. Os dejo esto que no lo acabáis de creer:
(http://3.bp.blogspot.com/-1alM9d0nwPg/UkSxGihH6OI/AAAAAAAAhOk/PWvd2EMVzQc/s1600/TABLA001.jpg)
Hablando claro, como inicio o película de origen de superhéroes ha sido la TERCERA que más a recaudado en taquilla. ¿Qué queríais, que fuese tan exitosa como los Vengadores?
Si queréis leer el artículo que habla del informe de taquilla, aquí está: http://www.supermanjaviolivares.net/2013/09/man-of-steel-informe-final-de-taquilla.html
-
Man of Steel fue un fracaso, es indiscutible.
Tenía que ser la primera película del DCEU, la piedra sobre la que edficar el resto. Y ni recaudó lo que debía (hablamos del superéroe más famoso del mundo)
Haber, que triplicó el presupuesto prácticamente en recaudación. Que superó ampliamente el debut de Bats en Batman Begins, para hacernos una idea. Y fue la peli más taquillera de Warner ese año.
De fracaso en taquilla nada de nada.
-
Tampoco fue un fracaso de taquilla Spiderman 3 y no hubo una cuarta...
Que las críticas le pusieron la mayoría de vuelta y media y que para los prodcutores no le gustaría ni lo más mínimo ::)
-
Tampoco fue un fracaso de taquilla Spiderman 3 y no hubo una cuarta...
Que las críticas le pusieron la mayoría de vuelta y media y que para los prodcutores no le gustaría ni lo más mínimo ::)
Pero es que se está discutiendo del fracaso de taquilla y repitiéndolo como si fuese un mantra, y eso no es así. Man of Steel causó críticas muy dispares, eso no lo han negado, y han puesto argumentos de ellas en esta secuela (como la destrucción de Metrópolis) para aclarar esos puntos (algo que aplaudo).
No me compares Spiderman 3 con Man of Steel.
-
Tampoco fue un fracaso de taquilla Spiderman 3 y no hubo una cuarta...
Que las críticas le pusieron la mayoría de vuelta y media y que para los prodcutores no le gustaría ni lo más mínimo ::)
Pero es que se está discutiendo del fracaso de taquilla y repitiéndolo como si fuese un mantra, y eso no es así. Man of Steel causó críticas muy dispares, eso no lo han negado, y han puesto argumentos de ellas en esta secuela (como la destrucción de Metrópolis) en ella para aclarar esos puntos (algo que aplaudo).
No me compares Spiderman 3 con Man of Steel.
Pues las comparo por igual... no soy nada fan de Man of Steel y no me gustó lo que hicieron con el personaje y su entorno un desastre de "adaptación" en mi opinión... es más de lo poco me gusta hace buena Superman Returns :lol: :lol: :lol:
Si hubiera sido MOS una peli de Zack Snyder en vez de Nolan...
-
No fue un fracaso, pero tampoco fue lo que debía ser. Y eso es peligroso.
Mira Amazing Spiderman. Recaudó más que Man of Steel. Dónde está ahora esa franquicia? Le pasó que la peli no daba la talla.
Superman está a un paso de llevar el mismo camino o bien despegar hacia la gloria. Depende de la recepción de esta segunda peli, y no hablo sólo de taquilla.
Amazing 2 enterró los planes arácnidos y eso que dió sus buenos beneficios.
El problema de Batman vs Superman es que cualquier cosa que no sea petarlo será percibido como un fracaso. Se le va a exigir más que a una peli de, no sé, Wonder Woman.
-
Tampoco fue un fracaso de taquilla Spiderman 3 y no hubo una cuarta...
Que las críticas le pusieron la mayoría de vuelta y media y que para los prodcutores no le gustaría ni lo más mínimo ::)
Pero es que se está discutiendo del fracaso de taquilla y repitiéndolo como si fuese un mantra, y eso no es así. Man of Steel causó críticas muy dispares, eso no lo han negado, y han puesto argumentos de ellas en esta secuela (como la destrucción de Metrópolis) en ella para aclarar esos puntos (algo que aplaudo).
No me compares Spiderman 3 con Man of Steel.
Pues las comparo por igual... no soy nada fan de Man of Steel y no me gustó lo que hicieron con el personaje y su entorno un desastre de "adaptación" en mi opinión... es más de lo poco me gusta hace buena Superman Returns :lol: :lol: :lol:
Ok, pero eso es tu opinión. Eso no te lo voy a discutir, pero los datos de taquilla están ahí.
P.D. adamvell, es cierto, Amazing Spiderman fracasó. Y Iron Man triunfó. Quien sabe lo que pasará.
-
Lo de Man of Steel sabía esos datos del presupuesto, si acaso pretendían que recaudasen lo mismo que el Caballero Oscuro, lo desconozco. Que de todos modos, prefiero que monten el tinglado a que esperasen a una trilogía de Superman para montar el DCEU.
No creo. El Caballero Oscuro fue un pelotazo en taquilla. Palabras mayores. Supongo que se podía esperar más que Batman Begins, MoS tuvo más presupuesto, y de hecho la superó ampliamente.
-
Sobre lo de que DC quiere meterlo todo de golpe en una película deprisa y corriendo.
Para empezar, aquí sólo van a presentarlos y ya se desarrollarán en futuras pelis. Pero es que yo creo que no se podía hacer de otra forma. Aparte de que parecería una copia, la peña no sé yo si aguantaría otra vez un montón de pelis individuales antes de juntarlos. Eso ya lo han visto, hacía falta inmediatez. Y me parece perfecto cómo lo van a hacer: Primero una visión general de su universo y luego ya a jugar tranquilamente.
PD: Ganacas de BvS :bouncy:
-
Sobre lo de que DC quiere meterlo todo de golpe en una película deprisa y corriendo.
Para empezar, aquí sólo van a presentarlos y ya se desarrollarán en futuras pelis. Pero es que yo creo que no se podía hacer de otra forma. Aparte de que parecería una copia, la peña no sé yo si aguantaría otra vez un montón de pelis individuales antes de juntarlos. Eso ya lo han visto, hacía falta inmediatez. Y me parece perfecto cómo lo van a hacer: Primero una visión general de su universo y luego ya a jugar tranquilamente.
PD: Ganacas de BvS :bouncy:
Xaaactamente.
Es que después del fracaso de Green Lantern, como para hacer películas de Aquaman o Cyborg...
-
Nuevo trailer doblado (https://www.youtube.com/watch?v=7PpYZruAvf4)
Es una chorrada, pero me he reído. :lol:
-
Que malo XD
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46291_big.jpg)
Ya queda menos. :bouncy:
-
Mi amor está en venta :amor: :contrato:
BVSS o CW.
En ambos casos apuesto por los niños ricos, porque machaquen a sus homólogos bonachones de mandíbula cuadrada.
-
Parece ser que las primeras críticas en China han sido bastante positivas. :roll:
En ambos casos apuesto por los niños ricos
¿En CW apoyas a Iron Man? :puzzled:
-
Al de la peli sí.
Parece que va a ser más equilibrado que en los cómics.
Me gusta más el personaje, el actor, y el tratamiento. Tony es una fiesta. :yupi:
-
Ya queda menos para dejar de especular y hablar sobre hechos y datos. Personalmente si DC se pusiera ahora a sacar peliculas individuales en plan:
Aquaman
Detective Marciano
Hawkgirl
Etc...
Lo iba a ver rita la cantaora, lo último que quiero es ver un "copia y pega" del universo marvel. En dos semanas podremos ver una película que sigue las repercusiones del debut de Superman, un enfrentamiento inspirado en la gran obra de Frank Miller, la trinidad de DC por primera vez en la industria del cine todo ello aderezado con la promesa de traernos la JLA a la pantalla grande y con un aroma muy distinto a Marvel, mas humor arévalo no por favor.
Quiero ver hostiones, tramas mas "maduras" y algo distinto porque para hacer lo mismo ya tenemos a Marvel.
-
Bueno, os dejo otra promo coreana (https://www.facebook.com/warnerbros.kr/videos/908983012533490/) donde podemos ver alguna imagen nueva.
Y quedan nueve días. :bouncy:
-
Voy a morir de hype. Se me está haciendo eterno.
-
Tengo mucha curiosidad por ver a Momoa en la peli, a ver si le da un empujoncito al personaje
-
El UMC es una mierda.
Que DC intente otra cosa.
Aunque se la peguen, contarán con mi simpatía.
-
Menudo hater estás hecho.
-
Se llama Criterio.
-
Sobre lo de que DC quiere meterlo todo de golpe en una película deprisa y corriendo.
Para empezar, aquí sólo van a presentarlos y ya se desarrollarán en futuras pelis. Pero es que yo creo que no se podía hacer de otra forma. Aparte de que parecería una copia, la peña no sé yo si aguantaría otra vez un montón de pelis individuales antes de juntarlos. Eso ya lo han visto, hacía falta inmediatez. Y me parece perfecto cómo lo van a hacer: Primero una visión general de su universo y luego ya a jugar tranquilamente.
PD: Ganacas de BvS :bouncy:
Sois varios los que decís lo de la "copia" . No entiendo por qué no se deberían hacer las cosas de forma lógica y correcta solo porque alguien lo haya hecho antes. En los cómics la JSA y la JLA se formaron así, antes de que lo hicieran los Vengadores, así que, a ver quien copia a quien.
Mucho mejor parecer una "copia" que un batiburrillo desordenado.
Yo por mi parte no veo bien que el primero encuentro entre Batman y Superman sea ya con el Batman viejuno de El regreso del caballero oscuro, en vez de con un Batman novato.
Ni tampoco veo bien que en un universo cinematográfico en pañales nos metan a un grupo de supervillanos convertidos en heroes a la fuerza, sin haber tenido previamente la ocasión de verles ejercer como supervillanos de los heroes..
-
Mentes cuadriculadas :chalao:
-
A mi me parece mejor así.
En lugar de sacar siete pelis de mierda antes de estrenar la medio decente, cono hace Marvel, aquí ya empiezan por la chicha.
-
Yo ya he puesto las explicaciones en las páginas anteriores que otros papeles serán cameos y en esta película el protagonismo recae sobre ciertos personajes, aparte de que han intentado sacar Green Lantern y mira como les fue. No me voy repetir, si alguien quiere leerlos, ahí están mis mensajes.
Lo que no comprendo es como pedís un Batman novato contra Superman. Un Batman novato contra Superman no duraría ni el primer intercambio de golpes. Si algo tiene a favor Batman es la preparación y la experiencia.
-
Yo creo precisamente que no necesitamos más pelis de orígenes y principios.
Todo el mundo ya sabe quién es Batman. Meterlo maduro experimentado y con años de lucha contra el crimen a sus espaldas me parece cojonudo.
Y lo de escuadrón suicida igual. Si quieren meter algún flashback vale, pero son villanos curtidos que ya se las han visto con los héroes.
A mí me parece cojonudo el planteamiento.
-
Sobre lo de que DC quiere meterlo todo de golpe en una película deprisa y corriendo.
Para empezar, aquí sólo van a presentarlos y ya se desarrollarán en futuras pelis. Pero es que yo creo que no se podía hacer de otra forma. Aparte de que parecería una copia, la peña no sé yo si aguantaría otra vez un montón de pelis individuales antes de juntarlos. Eso ya lo han visto, hacía falta inmediatez. Y me parece perfecto cómo lo van a hacer: Primero una visión general de su universo y luego ya a jugar tranquilamente.
PD: Ganacas de BvS :bouncy:
Sois varios los que decís lo de la "copia" . No entiendo por qué no se deberían hacer las cosas de forma lógica y correcta solo porque alguien lo haya hecho antes. En los cómics la JSA y la JLA se formaron así, antes de que lo hicieran los Vengadores, así que, a ver quien copia a quien.
Mucho mejor parecer una "copia" que un batiburrillo desordenado.
Yo por mi parte no veo bien que el primero encuentro entre Batman y Superman sea ya con el Batman viejuno de El regreso del caballero oscuro, en vez de con un Batman novato.
Ni tampoco veo bien que en un universo cinematográfico en pañales nos metan a un grupo de supervillanos convertidos en heroes a la fuerza, sin haber tenido previamente la ocasión de verles ejercer como supervillanos de los heroes..
Pero Marvel va a meter a Spiderman en Civil War sin hacer una película contando por enésima vez lo del tío Ben. Menudo batiburrillo será eso ¿no?...
Simplemente hay distintas formas de hacer las cosas, y la variedad siempre viene bien. Al final, esto consiste en hacer películas entretenidas como mínimo, y estoy seguro que tanto ésta como Escuadrón Suicida van a estar bastante bien. Buena pinta tienen :birra:
-
Sobre lo de que DC quiere meterlo todo de golpe en una película deprisa y corriendo.
Para empezar, aquí sólo van a presentarlos y ya se desarrollarán en futuras pelis. Pero es que yo creo que no se podía hacer de otra forma. Aparte de que parecería una copia, la peña no sé yo si aguantaría otra vez un montón de pelis individuales antes de juntarlos. Eso ya lo han visto, hacía falta inmediatez. Y me parece perfecto cómo lo van a hacer: Primero una visión general de su universo y luego ya a jugar tranquilamente.
PD: Ganacas de BvS :bouncy:
Sois varios los que decís lo de la "copia" . No entiendo por qué no se deberían hacer las cosas de forma lógica y correcta solo porque alguien lo haya hecho antes. En los cómics la JSA y la JLA se formaron así, antes de que lo hicieran los Vengadores, así que, a ver quien copia a quien.
Mucho mejor parecer una "copia" que un batiburrillo desordenado.
Yo por mi parte no veo bien que el primero encuentro entre Batman y Superman sea ya con el Batman viejuno de El regreso del caballero oscuro, en vez de con un Batman novato.
Ni tampoco veo bien que en un universo cinematográfico en pañales nos metan a un grupo de supervillanos convertidos en heroes a la fuerza, sin haber tenido previamente la ocasión de verles ejercer como supervillanos de los heroes..
Pero Marvel va a meter a Spiderman en Civil War sin hacer una película contando por enésima vez lo del tío Ben. Menudo batiburrillo será eso ¿no?...
Lo sé, y eso tampoco me gusta, hubiera preferido que hicieran algún apaño para unirlo con la continuidad de Amazing Spiderman, y así tendríamos mucho camino recorrido. Yo soy el último que quería otro reinicio más.
-
Gente de Pakistan ya ha visto la pelicula, y han hecho fotos al final. Estan circulando por Facebook y twitter. Así que tener cuidado con los spoilers.
-
¿Si digo "putos pakistaníes" queda muy racista...?
¿Cómo es que se ha estrenado ya en pakistán?
¿Y por qué la gente es tan imbécil?
Esto es lo mismo que los idiotas que hicieron fotos de "ese momento en el que muere ese personaje" en la última de Star Wars y se dedicaban a ponerlos por todas partes para que la gente se comiera los spoilers.
Es gente imbécil. Sin más.
Yo admito que he hecho algún spoiler del tema, pero cuando la peli ya tiene tres meses y ya rulan los memes por internet.
Pero esto es una gilipollez.
Francamente. Qué peste de personal.
-
Gente de Pakistan ya ha visto la pelicula, y han hecho fotos al final. Estan circulando por Facebook y twitter. Así que tener cuidado con los spoilers.
Joder con la gente... :furioso:
-
La venta anticipada de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia supera a Deadpool y Los Vengadores
Las entradas para la venta anticipada de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” se pusieron a la venta hace un par de semanas y los primeros datos eran prometedores, aunque aún nos faltaban cifras concretas sobre el volumen de entradas vendidas.
Deadline ahora aporta esos datos y afirma que el número de entradas vendidas oscila entre 20 y 25 millones de dolares según analistas externos a Warner Bros. Estos números superan a los de “Los Vengadores”, “Deadpool” y “Furious 7″, que tuvieron un estreno doméstico de 207, 132 y 147 millones respectivamente, y se acerca a los que hizo en su momento “El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace”, que abrió con 160 millones.
Esto hace que seguramente se revisarán al alza las primeras predicciones de taquilla que la situaban con un estreno de unos 140 millones.
Fuente: BDS
Huele a caca en los pantalones :lol:
-
Previsiones de ProBoxOffice
Batman V Superman
Primer fin de semana USA: $159,000,000
Total USA: $390,000,000
Y de Civil War
Primer fin de semana USA: $163,000,000
Total USA: $425,000,000
-
Queda poco para terminar de elucubrar.
-
El coste de la película según han vuelto a decir, lo han recalcado en variety, es de 250 millones, y no lo que han comentado algunos. Y Warner se daría por satisfecha en recaudar 800 millones en taquilla mundial.
-
A mí me parece bien esa cifra, no me parece demasiado alta. :thumbup:
En mi caso me importa poco si gana más o menos que otras películas como CW. Lo único que quiero es que el plan del DCEU siga adelante. Tengo ganas de ver algunas películas como Flash o los Green Lantern Corps y no quiero los planes se vengan abajo.
¿Alguno compró ya sus entradas? Yo es que quería verla en 3D y no las puedo comprar todavía. :no:
-
Yo aun no se ni que día librare para poder ir al cine :(, pero si puedo iré en 3D
-
Yo aun no se ni que día librare para poder ir al cine :(, pero si puedo iré en 3D
Mucho curro por Semana Santa, ¿no?
Ánimo, no te preocupes que si no es un día será otro y durará bastante en cartelera. :birra:
-
Yo espero y deseo poder ir ya el mismo miércoles, pero a ver. Tengo muchas ganas. Eso sí, en normal, nada de 3D.
-
Yo aun no se ni que día librare para poder ir al cine :(, pero si puedo iré en 3D
Mucho curro por Semana Santa, ¿no?
Ánimo, no te preocupes que si no es un día será otro y durará bastante en cartelera. :birra:
Sí, la peor época del año con diferencia, la pega es que tengo poca paciencia XD
-
El coste de la película según han vuelto a decir, lo han recalcado en variety, es de 250 millones, y no lo que han comentado algunos. Y Warner se daría por satisfecha en recaudar 800 millones en taquilla mundial.
No parece muy difícil que llegue a eso. Creo que esperan mucho más aunque no lo digan :lol:
En todo caso, sí, ojalá veamos pelis en condiciones de Flash, Green Lantern... Cyborg la verdad es que no me llama nada de nada, pero el resto sí. Y Aquaman tiene un potencial visual acojonante.
-
A mi salvo Flash y Wonder Woman el resto no me llaman nada. Y WW creo que molaría más que hicieran la versión de Azzarello pero bueno.
-
Voto por Aquaman, Flash y por supuesto, Green Lantern.
-
A mí Flash me gusta, pero es que estoy encantado con la serie, (incluso con sus limitaciones).
Le tengo muuuuuchas ganas a una peli o varias de Batman protagonizada y dirigida sobre todo por Affleck. Que le den YA manga libre para que haga lo que mejor sabe hacer, caray.
Linterna Verde también me gustaría que lo reiniciaran en condiciones.
La de Reynolds me pareció más aburrida que mala, en verdad. Mucho potencial desperdiciado es lo que vi.
Y a falta de ver a Momoa en acción, creo que Aquaman también tiene un potencial tremendo para una peli individual bien escrita. BIEN ESCRITA, ¿oíste, hombre de acero?
Y con suerte, arrasará lo bastante para que los chistes y tópicos de Aquaman como el súper héroe pez más inútil dejen de proliferar.
-
A mí me la soplan todos menos Batfleck y Superman.
Quiero que Batfleck dirija y protagonice.
Y ver al Sombrerero Loco y al Ventrílocuo/Scarface en la gran pantalla.
Bueno, una de Wonder Woman sí la vería.
-
Sois unos haters. :lol:
En todo momento se pide que el DCEU se expanda y pedimos las películas de los personajes de siempre.
De Aquaman es que por la estética y un director especialista en terror enfocada en las profundidades puede estar muuuy bien.
De Flash, no quiero decir que la serie esté mal, pero es eso, está bien para una serie. Quiero una supervelocidad bien presentada y al Barry Allen de siempre sin ese "equipo de apoyo". Espero una película muy dinámica y espectacular.
De los Corps, me parecen bien esos rumores de dos compañeros de policías cosmicos envueltos en toda una epopeya espacial.
De Shazam espero que sea " la película más Marvel" de DC. Aquella en la que Billy Batson conecte con los jóvenes y con protagonistas carismáticos donde la magia juegue un papel fundamental.
Con Ciborg estoy con adamvell. No la espero con muchas ganas, pero todo depende de la ocasión. Yo haría una de los Titanes en su lugar.
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿cual sería? ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroes? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold en la pantalla grande?
Comentad aunque sean complicadas de realizar. ;)
-
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroe? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold?
Ningunas ganas.
Sólo a Batman y a Superman.
El resto que lo saquen en series para tv.
-
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroes? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold en la gran pantalla?
Ningunas ganas.
Sólo a Batman y a Superman.
El resto que lo saquen en series para tv.
Eres un Hater, fijo que de Marvel solo te gusta Spiderman. :lol:
-
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroe? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold?
Ningunas ganas.
Sólo a Batman y a Superman.
El resto que lo saquen en series para tv.
Eres un Hater, fijo que de Marvel solo te gusta Spiderman. :lol:
Ahora que lo dices... :P
-
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroe? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold?
Ningunas ganas.
Sólo a Batman y a Superman.
El resto que lo saquen en series para tv.
Eres un Hater, fijo que de Marvel solo te gusta Spiderman. :lol:
Ahora que lo dices... :P
Oye Morgan, no eras tú quien se dedicaba al coleccionable DC, ¿no? :lol:
:birra:
-
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroe? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold?
Ningunas ganas.
Sólo a Batman y a Superman.
El resto que lo saquen en series para tv.
Eres un Hater, fijo que de Marvel solo te gusta Spiderman. :lol:
Ahora que lo dices... :P
Oye Morgan, no eras tú quien se dedicaba al coleccionable DC, ¿no? :lol:
:birra:
Que va.
Yo solo soy un mandado pincha olivas de Essex, the Evil Publisher.
Y lo sabes porque bajo mi dictadura se editaría todo el Batman de los 80.
-
A mi me gustaría ver en la JLA una referencia de fondo al experimento fallido de Alec Holland con la promesa de hacer un cameo de la cosa del pantano en el futuro, pero me da que va a ser que no :lol:
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46426.jpg)
-
Sois unos haters. :lol:
En todo momento se pide que el DCEU se expanda y pedimos las películas de los personajes de siempre.
De Aquaman es que por la estética y un director especialista en terror enfocada en las profundidades puede estar muuuy bien.
De Flash, no quiero decir que la serie esté mal, pero es eso, está bien para una serie. Quiero una supervelocidad bien presentada y al Barry Allen de siempre sin ese "equipo de apoyo". Espero una película muy dinámica y espectacular.
De los Corps, me parecen bien esos rumores de dos compañeros de policías cosmicos envueltos en toda una epopeya espacial.
De Shazam espero que sea " la película más Marvel" de DC. Aquella en la que Billy Batson conecte con los jóvenes y con protagonistas carismáticos donde la magia juegue un papel fundamental.
Con Ciborg estoy con adamvell. No la espero con muchas ganas, pero todo depende de la ocasión. Yo haría una de los Titanes en su lugar.
Os lanzo otra pregunta: si pudieséis lanzar a la palestra un nuevo grupo o personaje para realizar una película, ¿cual sería? ¿sois seguidores de la Legión de Superhéroes? ¿Teneis el deseo de ver Blue Beetle & Booster Gold en la pantalla grande?
Comentad aunque sean complicadas de realizar. ;)
Yo siempre he creído que con Green Lantern se puede hacer algo muy interesante.
Si no me equivoco, el planing en principio es este no?
Batman v Superman Dawn of Justice (2016)
Suicide Squad (2016)
Wonder Woman (2017)
Justice League Part One (2017)
The Flash (2018)
Aquaman (2018)
Shazam (2019)
Justice League Part 2 (2019)
Cyborg (2020)
Green Lantern (2020)
Aparte, irían las individuales de Batman y de Superman.
Booster Gold y Blue Beetle, que de momento no hay ninguna confirmación de fecha.
También recuerdo que se rumoreó Sandman, pero creo que no hay nada anunciado de momento.
-
Yo le tengo ganas a Wonder woman.
-
Molaría ver a la Legión de Superhéroes.
Y quiero una sitcom de la tele con la JLI/JLE.
-
Suicide Squad (2016)
Wonder Woman (2017)
Justice League Part One (2017)
The Flash (2018)
Aquaman (2018)
Shazam (2019)
Justice League Part 2 (2019)
Cyborg (2020)
Green Lantern (2020)
Vaya parguelas.
Yo sólo sacaría de Batfleck y Superman.
Una al año.
-
Suicide Squad (2016)
Wonder Woman (2017)
Justice League Part One (2017)
The Flash (2018)
Aquaman (2018)
Shazam (2019)
Justice League Part 2 (2019)
Cyborg (2020)
Green Lantern (2020)
Vaya parguelas.
Yo sólo sacaría de Batfleck y Superman.
Una al año.
A fregar!
¿En serio que no te gustan las de la Liga? ¿Y Escuadrón Suicida? La mayoría son enemigos del murciélago.
Si Begins, pero aparte por ejemplo también se rumorea de una secuela de Escuadrón Suicida (y eso que no se ha estrenado aún :lol:).
-
Suicide Squad (2016)
Wonder Woman (2017)
Justice League Part One (2017)
The Flash (2018)
Aquaman (2018)
Shazam (2019)
Justice League Part 2 (2019)
Cyborg (2020)
Green Lantern (2020)
Vaya parguelas.
Yo sólo sacaría de Batfleck y Superman.
Una al año.
A fregar!
¿En serio que no te gustan las de la Liga? ¿Y Escuadrón Suicida? La mayoría son enemigos del murciélago.
Si Begins, pero aparte por ejemplo también se rumorea de una secuela de Escuadrón Suicida (y eso que no se ha estrenado aún :lol:)
Bueno, habrá que ver a esta nueva Wonder Woman, sí.
Es que a mí Flash me parece una cosa tan tonta, igual que el de las flechas.
Un tío que corre mucho y un legolas.
Tanto en DC como en marvel
Ahora que el Joker pinta fatal.
-
Flash mola millones. Y Green Arrow mola. Qué le den peli a él también, así matamos dos pájaros de un tiro y enterramos las series cutre-malazas que se empeñan en hacer.
Yo quiero a Nightwing (sorpresa). Un tag team con Batfleck y a campeonar.
De las anunciadas espero con ansias todas. Cyborg la que menos.
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
Pero vuestros coleccionables no serán así y aprovechareis todas esas oportunidades. ;)
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
Pero vuestros coleccionables no serán así y aprovechareis todas esas oportunidades. ;)
Que yo no estoy metido en lo de DC :lol:.
Si lo estuviera, montaría un coleccionable 1977-1987 con TODO Batman.
-
Pues yo creo que el día 23 voy a ver "Mi Gran Boda Griega 2", que a mi mujer le hace bastante ilusión.
Cuando ella se enteró que BvS era al mismo día me dijo "Bueno, pues la de la boda la vemos otro día", a lo que yo contesté " NO PASA NAAAAA!!!"
A ver, hagamos balanza :columpio:
-Película que no me apetece ver, probablemente será un coñazo, pero que tal vez me haga algo de gracia y así TENGO A MI MUJER CONTENTA, además de hacer un poco el mártir sacrificando una frikada de las mías y además en mi cumpleaños. (Me va a deber un favor... }:))
contra
-Película que me provoca cierta curiosidad, puede que tenga algún detalle molón pero que probablemente no me guste nada. Y a mi mujer tampoco. Nadie gana, y mi mujer me va a pegar el cozaño durante un tiempo.
Yo lo veo claro. Y no va a poder negarse a ver conmigo Civil War. :lol: :lol: :lol: }:) }:) }:)
-
Pues yo creo que el día 23 voy a ver "Mi Gran Boda Griega 2", que a mi mujer le hace bastante ilusión.
Cuando ella se enteró que BvS era al mismo día me dijo "Bueno, pues la de la boda la vemos otro día", a lo que yo contesté " NO PASA NAAAAA!!!"
A ver, hagamos balanza :columpio:
-Película que no me apetece ver, probablemente será un coñazo, pero que tal vez me haga algo de gracia y así TENGO A MI MUJER CONTENTA, además de hacer un poco el mártir sacrificando una frikada de las míasy además en mi cumpleaños. (Me va a deber un favor... }:))
contra
-Película que me provoca cierta curiosidad, puede que tenga algún detalle molón pero que probablemente no me guste nada. Y a mi mujer tampoco. Nadie gana, y mi mujer me va a pegar el cozaño durante un tiempo.
Yo lo veo claro. Y no va a poder negarse a ver conmigo Civil War. :lol: :lol: :lol: }:) }:) }:)
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/21/20/21208485.jpg)
-
Totalmente.
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
Pero vuestros coleccionables no serán así y aprovechareis todas esas oportunidades. ;)
Que yo no estoy metido en lo de DC :lol:.
Si lo estuviera, montaría un coleccionable 1977-1987 con TODO Batman.
Y yo me lo compraría, bueno, entero no que en todos esos años, algo tengo, pero lo de Newton Colan etc.... sniff...algún día.... :lloron:
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
Pero vuestros coleccionables no serán así y aprovechareis todas esas oportunidades. ;)
Que yo no estoy metido en lo de DC :lol:.
Si lo estuviera, montaría un coleccionable 1977-1987 con TODO Batman.
Y yo me lo compraría, bueno, entero no que en todos esos años, algo tengo, pero lo de Newton Colan etc.... sniff...algún día.... :lloron:
Sí, cuando Panini coja DC, fichen a alguien que sepa de DC y se pongan a digitalizar etapas.
-
A ver...
Si ECC editase clásicos, me gustaría que sacasen pelis de todos esos que comentáis.
Como no es el caso, pienso en las pelis y no en los cómics, por lo que me apetecen más muchas de Super y Bats que ninguna otra.
Por lo menos Panini estaba aprovechando el bodrio de UMC para sacar cómics clásicos.
Pero vuestros coleccionables no serán así y aprovechareis todas esas oportunidades. ;)
Que yo no estoy metido en lo de DC :lol:.
Si lo estuviera, montaría un coleccionable 1977-1987 con TODO Batman.
Y yo me lo compraría, bueno, entero no que en todos esos años, algo tengo, pero lo de Newton Colan etc.... sniff...algún día.... :lloron:
Sí, cuando Panini coja DC, fichen a alguien que sepa de DC y se pongan a digitalizar etapas.
Eso qué es? Un What If o un elseworlds? jejeje
-
Es que no hay otra. Ni siquiera DC reedita bien sus clásicos.
-
Yo espero y deseo poder ir ya el mismo miércoles, pero a ver. Tengo muchas ganas. Eso sí, en normal, nada de 3D.
Si no hay imprevisto, el miércoles iré yo también a verla.
Suicide Squad (2016)
Wonder Woman (2017)
Justice League Part One (2017)
The Flash (2018)
Aquaman (2018)
Shazam (2019)
Justice League Part 2 (2019)
Cyborg (2020)
Green Lantern (2020)
Vaya parguelas.
Yo sólo sacaría de Batfleck y Superman.
Una al año.
A fregar!
¿En serio que no te gustan las de la Liga? ¿Y Escuadrón Suicida? La mayoría son enemigos del murciélago.
Si Begins, pero aparte por ejemplo también se rumorea de una secuela de Escuadrón Suicida (y eso que no se ha estrenado aún :lol:).
:lol:
Sandman molaría, de momento parece que sigue el proyecto adelante, pero parece muy complicado llevarla al cine.
-
Es que no hay otra. Ni siquiera DC reedita bien sus clásicos.
Sí, yo tengo los Tales de Colan y los de Newton, y la verdad que así no lo quiero, saltándose números que no dibujan ellos, dejando historias a medias, prefiero una edición cronológica sin saltos dibuje quien dibuje.
-
Es que no hay otra. Ni siquiera DC reedita bien sus clásicos.
Sí, yo tengo los Tales de Colan y los de Newton, y la verdad que así no lo quiero, saltándose números que no dibujan ellos, dejando historias a medias, prefiero una edición cronológica sin saltos dibuje quien dibuje.
Incluso así son una delicia.
El de Len Wein no salta apenas, como sólo se fijan en el guionista...
-
Es que no hay otra. Ni siquiera DC reedita bien sus clásicos.
Sí, yo tengo los Tales de Colan y los de Newton, y la verdad que así no lo quiero, saltándose números que no dibujan ellos, dejando historias a medias, prefiero una edición cronológica sin saltos dibuje quien dibuje.
Incluso así son una delicia.
El de Len Wein no salta apenas, como sólo se fijan en el guionista...
Ése no lo tengo, renuncié a seguir comprando esos tomos por lo que decía antes, lo mismo debería repensármelo, puede que sea la única manera de tenerlos.
-
Es que no hay otra. Ni siquiera DC reedita bien sus clásicos.
Sí, yo tengo los Tales de Colan y los de Newton, y la verdad que así no lo quiero, saltándose números que no dibujan ellos, dejando historias a medias, prefiero una edición cronológica sin saltos dibuje quien dibuje.
Incluso así son una delicia.
El de Len Wein no salta apenas, como sólo se fijan en el guionista...
Ése no lo tengo, renuncié a seguir comprando esos tomos por lo que decía antes, lo mismo debería repensármelo, puede que sea la única manera de tenerlos.
Eso ya es hacer balance.
A mí el tema me compensa. Entre que se encuentran baratos por Amazon y similares y que no hay otra forma de leerlos.
Hombre, completo a este paso no lo tendré nunca. Pero los voy comprando por cero coleccionismo. Para leerlos y disfrutarlos. Como hacía cuando era pequeño.
Un razonamiento que tuve que hacer, y que siempre debería ser el primero.
Mierda de completismos, etapas completas y mandangas.
-
¿Y sobre que año decís que Panini tendrá la licencia? :)
Por cierto, yo no andaba por Internet por lo de Planeta. ¿Había algún indicio o fue totalmente de sorpresa cuando perdió los derechos?
-
Algún día digo yo que le harán justicia a Dick Grayson en el cine, no puede quedarse con la imagen de O Donell. Y puestos a pedir molaría Damian como Robin de Affleck
-
Yo en principio prefiero que no aparezca Robin en ningún film de Batman. Prefiero verlo actuar solo.
-
¿Y sobre que año decís que Panini tendrá la licencia? :)
Por cierto, yo no andaba por Internet por lo de Planeta. ¿Había algún indicio o fue totalmente de sorpresa cuando perdió los derechos?
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
-
¿Y sobre que año decís que Panini tendrá la licencia? :)
Por cierto, yo no andaba por Internet por lo de Planeta. ¿Había algún indicio o fue totalmente de sorpresa cuando perdió los derechos?
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
Si me lo enlazas, te lo agradezco.
-
Ahí te va.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25791.0
Y aquí algo se comentó también.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10623.msg936701#msg936701
-
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
Fue tan sorpresivo que los hilos que enlazas se hacen eco de la pérdida de derechos de Planeta en favor de ECC... seis meses antes de que se hiciera efectiva.
-
Ahí te va.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25791.0
Y aquí algo se comentó también.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10623.msg936701#msg936701
Gracias Uno. :birra:
Por cierto, que se me olvidó comentarlo. Henry Cavill en Instagram hizo un experimento al pasaer por Times Square en Nueva York con una camiseta de Supeman para demostrar que Clark Kent puede pasar desapercibido. :smilegrin:
El vídeo lo tenéis aquí (https://www.instagram.com/p/BDBit1wA5kb/?taken-by=henrycavill&hl=es)
-
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
Fue tan sorpresivo que los hilos que enlazas se hacen eco de la pérdida de derechos de Planeta en favor de ECC... seis meses antes de que se hiciera efectiva.
Evidentemente no fue de un día para otro, pero sí fue sorpresivo el anuncio.
-
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
Fue tan sorpresivo que los hilos que enlazas se hacen eco de la pérdida de derechos de Planeta en favor de ECC... seis meses antes de que se hiciera efectiva.
Evidentemente no fue de un día para otro, pero sí fue sorpresivo el anuncio.
Hombre, sí, como cuando Víctor Valdés dijo que se marchaba del Barça.
Fue sorpresivo, pero todavía quedaban 15 meses para que se fuera.
¿Lo de Planeta en favor de Panini cómo fue? Ahí estaba desconectadísimo...
-
Yo creo que fue algo sorpresivo. De hecho yo me uní al foro por eso, ya que buscaba información y había un hilo sobre el tema que si quieres te enlazo.
Fue tan sorpresivo que los hilos que enlazas se hacen eco de la pérdida de derechos de Planeta en favor de ECC... seis meses antes de que se hiciera efectiva.
Evidentemente no fue de un día para otro, pero sí fue sorpresivo el anuncio.
Hombre, sí, como cuando Víctor Valdés dijo que se marchaba del Barça.
Fue sorpresivo, pero todavía quedaban 15 meses para que se fuera.
¿Lo de Planeta en favor de Panini cómo fue? Ahí estaba desconectadísimo...
Pues muy del mismo palo. En agosto se anunció el cambio de derechos. Bucead en el segundo enlace que puse que ahí se cuentan muchas cosas de estos temas.
Y volvemos al hilo.
-
Yo espero con ganas las películas de Shazam y Aquaman.
Y una peli de Green Arrow (no del Batman tiraflechas de la serie) sería una pasada. Igual que una de los Titanes. Y si ya pudieran hacer algo minimamente parecido a la JSA... :leche:
Por cierto, se rumorea una peli de Lobo :shocked2: Se ve que la Warner quiere su propio Deadpool. No sé yo cómo encajaría en el tono ""serio/realista"" que le están dando a este universo, pero ojalá que sea cierto.
-
Yo espero con ganas las películas de Shazam y Aquaman.
Y una peli de Green Arrow (no del Batman tiraflechas de la serie) sería una pasada. Igual que una de los Titanes. Y si ya pudieran hacer algo minimamente parecido a la JSA... :leche:
Por cierto, se rumorea una peli de Lobo :shocked2: Se ve que la Warner quiere su propio Deadpool. No sé yo cómo encajaría en el tono ""serio/realista"" que le están dando a este universo, pero ojalá que sea cierto.
Tocar diferentes palos, creo que Warner puede y debe hacerlo. Desde las pelis de supers con ese tono más "realista", a otras de clasificación R, u otras si quiere meter algo de comedia. Supongo que no se cerrarán a esa posibilidad, ellos no tienen ningún problema en hacer films clasificación por edades R, o no deberían tenerlo.
-
Por cierto, que se me olvidó comentarlo. Henry Cavill en Instagram hizo un experimento al pasaer por Times Square en Nueva York con una camiseta de Supeman para demostrar que Clark Kent puede pasar desapercibido. :smilegrin:
El vídeo lo tenéis aquí (https://www.instagram.com/p/BDBit1wA5kb/?taken-by=henrycavill&hl=es)
A veces bordeo el fanboyismo con Henry Cavill. Parece un tío majo.
Lo de la peli de Lobo llevan con ella que si sí que si no como diez años tranquilamente, que si la iba a dirigir Guy Ritchie, que si la iba a protagonizar La Roca... y no sé cuantos más rumores. Supongo que ahora por el éxito de Masacre lo querrán intentar otra vez. No es algo que me llame demasiado, si falla por vigésima vez no me llevaré las manos a la cabeza. A mí que me den a la gente top.
-
Amber Heard confirma que será Mera en el DCEU (http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/La-Liga-de-la-Justicia-Parte-1-Amber-Heard-confirma-que-sera-Mera-en-el-Universo-Cinematografico-de-DC)
(http://gruporivas.com.mx/wp-content/uploads/2016/01/descarga-6.jpg)
Como recordaréis su primera aparción será en la Liga de la Justicia Parte 1 (preparada para 2017), luego podremos verla también en la película de Aquaman. La actriz ha confirmado que se ha probado el traje y sería como una especie de mezcla de armadura y escamas.
En principio no la veía como Mera, espero que poco a poco me convenza más. ¿Qué opináis vosotros?
Otra posibilidad sería que convenciese a su pareja, Johnny Depp para algún personaje en el DCEU ¿Qué papel le daríais al señor Depp?
P.D. Os dejo la banda sonora realizada por Hans Zimmer y Junkie XL para BvS por si queréis echarle un vistazo aquí (https://www.youtube.com/watch?v=sUjugot6wbk).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quien fuera aquaman para navegar esas curvas :amor:
-
Johnny Depp que haga de Sandman que le va al pelo. :lol:
-
Johnny Depp que haga de Sandman que le va al pelo. :lol:
Podría ser ya que Gordon-Levitt ha dejado el proyecto, pero no está dentro del DCEU. :)
¿Lo veríais como villano? Es que creo que podría encajar como villano ya sea Flash reverso, Sinestro, Enigma,...
-
Yo espero que no.
Fagocita las pelis y es un pesado.
Yo quiero al Ventrílocuo.
-
Amber Heard confirma que será Mera en el DCEU (http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/La-Liga-de-la-Justicia-Parte-1-Amber-Heard-confirma-que-sera-Mera-en-el-Universo-Cinematografico-de-DC)
(http://gruporivas.com.mx/wp-content/uploads/2016/01/descarga-6.jpg)
Como recordaréis su primera aparción será en la Liga de la Justicia Parte 1 (preparada para 2017), luego podremos verla también en la película de Aquaman. La actriz ha confirmado que se ha probado el traje y sería como una especie de mezcla de armadura y escamas.
En principio no la veía como Mera, espero que poco a poco me convenza más. ¿Qué opináis vosotros?
Otra posibilidad sería que convenciese a su pareja, Johnny Depp para algún personaje en el DCEU ¿Qué papel le daríais al señor Depp?
P.D. Os dejo la banda sonora realizada por Hans Zimmer y Junkie XL para BvS por si queréis echarle un vistazo aquí (https://www.youtube.com/watch?v=sUjugot6wbk).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fisicamente muy bien. Su talento interpretativo no tengo el gusto de conocerlo.
La verdad es que el personaje de Mera solo lo conozco de la peli de "JLA el trono de Atlantis... y por mucho que la película se empeñaba en el lucimiento de Aquaman, Mera fue el personaje que más me gustó :amor:, cercenando cabezas con látigos de agua :lol: Me encantaría ver eso en una película, y así se me quitaría el mal sabor de boca de "The last airbender", viendo a una maestra del agua como Dios manda :lol:
Como algunos han mencionad por ahí, no le veo ningún fuste a una película de Cyborg, pero una sobre los Jóvenes Titanes me gustaría mucho. Son personajes que me gustan, y además, sus poderes dan mucho juego y están medidos. No se salen de todo gráfico, como los del la Liga de la Justicia :lol:
-
Gracias por la banda sonora, Gamma. La esperaba con ganas.
-
Gracias por la banda sonora, Gamma. La esperaba con ganas.
De nada. :birra:
Me gustan que sean un poco continuistas con algunos temas (véase el ejemplo de Their War Here con el mítico Arcade de Man of Steel). Luego hay algunas especiales, como Must There Be A Superman que parece de auténtico terror y que casaría bien con esa escena que se supone queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Is She With You puede que sea para el acto final.
-
Me gusta esa Mera. :thumbup:
Gracias por la BSO Gamma, espero un buen trabajo como siempre da Hans. La del Hombre de Acero me pareció muy potente, me gustó muchísimo. Y me gusta que recuperen y mezclen temas con nuevos acordes, como dices del Their War Here. Ese leitmotiv de Superman me parece perfecto, para mí le va como un guante, espero que se lo mantengan. Lo que he salteado me ha gustado bastante, pero prefiero esperar a la peli antes de escucharla a fondo, que ya no queda nada. :bouncing:
Yo quiero al Ventrílocuo.
Hombre, esto es como pedir a Luciérnaga. Que nunca se sabe, pero yo diría que ni en un millón de años veremos al Ventrílocuo en una película de Batman. Lo más que le doy es un cameo o con (mucha) suerte un prólogo del estilo del Espantapájaros en El Caballero Oscuro.
-
Yo espero con ganas las películas de Shazam y Aquaman.
Y una peli de Green Arrow (no del Batman tiraflechas de la serie) sería una pasada. Igual que una de los Titanes. Y si ya pudieran hacer algo minimamente parecido a la JSA... :leche:
Yo espero que recuperen este piloto
(http://1.bp.blogspot.com/-zLjHFNvdIO8/VgH6K3WA2kI/AAAAAAAAA10/vMzzEo10Txs/s400/JLA%2BCover%2BAlt-.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-omzsLz2tpEQ/VgH6rfL7c8I/AAAAAAAAA18/zzeF5DsbXuc/s400/JLA%2BDVD.jpg)
-
:lol: :lol: :lol:
Como parodia porno cuela. :thumbup:
-
esa Mera esta genial, si además la incorporan al reparto de la peli de Angelus yo creo que sería ya mucho mejor :babas2: :babas2:
-
(https://pbs.twimg.com/media/Cd2LaWKUAAQcvsU.jpg)
-
Luciernaga y Mr. Frío han salido ya en la serie de Gotham.
No contaría con trasvase.
-
Al parecer las primeras críticas del público están siendo buenas. Alaban sobre todo la aparición de Wonder Woman y dan el visto bueno al Batman de Affleck.
-
me sorprende y extraña lo de WW pero me alegra si es cierto claro :thumbup: :thumbup:
-
Espero que Luthor brille.
-
Yo en las primeras críticas veo bastantes del tipo "te gustará si te gustó MoS".
Y a mi no me gustó MoS.
-
Yo en las primeras críticas veo bastantes del tipo "te gustará si te gustó MoS".
Y a mi no me gustó MoS.
No, no van por ahí los tiros de llo que ha salido:
cory montelus @cmontelus
No movie this year will top Batman v Superman Dawn of Justice #BVSPremiere #AMAZED #WOW
Kendell B. @kburton23
So Ben Affleck is my favorite Batman now.. #BVSPremiere
02:10 - 21 mar 2016
Norma Snutsak @comissionerleon
#BVSPremiere standing ovation after a gut wrenching emotional cliffhanger. best superhero action ever. best SH film in at least 5 years
02:12 - 21 mar 2016
odrigo Mariano @Dragonsfoe
Batman v. Superman was amazing, better than Man of Steel bring on the DCEU! #BVSPremiere
02:12 - 21 mar 2016
Rodrigo Mariano @Dragonsfoe
For those who hated that second trailer (including me) don't worry. It's awesome. #BatmanvSuperman #BVSPremiere
02:14 - 21 mar 2016
Rodrigo Mariano @Dragonsfoe
And damn Gal Gadot is 🔥 and Ben affleck is the definite batman. Can't wait for next November. #BVSPremiere
02:17 - 21 mar 2016
Rodrigo Mariano @Dragonsfoe
I haven't felt this giddy after watching a movie since The Avengers. Goosebumps. Everywhere. Need to talk about it ASAP. #BVSPremiere
Ashley @anwarren87
I can confirm the loudest applause of the night at #BVSPremiere was #WonderWoman entrance. #WhoWillWin Wonder Women won. And she will again
02:18 - 21 mar 2016
Ben Kahn @BenTheKahn
Lots to process and think about, but overall BvS is an excellent movie #BVSPremiere
02:46 - 21 mar 2016
Grace Randolph @GraceRandolph
Just saw #BatmanvSuperman - can't say anything about it until Tues 6pm EST, but I can say something about the tickets: BUY EM!!!! 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
02:03 - 21 mar 2016
Tom Nolan @ThatsMrTomNolan
If #BatmanvSuperman is an example of what to expect from future DC movies then Marvel better watch out
05:05 - 21 mar 2016
cR_WoundCowboy @cR_WoundCowboy
Batman v Superman was great. Jesse Eisenberg's performance in particular blew me away. #BatmanvSuperman
04:39 - 21 mar 2016
135 135 Retweets 125 125 me gusta
Mariam Chubinidzhe @marchubz
Still not over the #BVSPremiere. Still so giddy. Im totaaaaallllyy going to be seeing this again
05:13 - 21 mar 2016
Terrance Pryor @TerrancePryor
#BatmanvSuperman made me cry real tears. That is all. #BVSPremiere
03:28 - 21 mar 2016 · Kearny, NJ, United States
Ryan Hamelin @Ryan_Hamelin
Pleasantly surprised. See it with a big crowd if you can.#BatmanVSuperman #BVSPremiere… https://www.instagram.com/p/BDMi-6lFH2v/
Carl Cunningham @carlcunningham
I love Keaton more than anyone, but this is the best live action Batman ever. And it's not even remotely close. #BatmanvSuperman
Carl Cunningham @carlcunningham
Also, naysayers... Zack Snyder + Chris Terrio = WIN. You want a race, well DC may have just caught up with one movie. #BatmanvSuperman
Carl Cunningham @carlcunningham
Orders of magnitude better than MAN OF STEEL. #BatmanvSuperman
02:08 - 21 mar 2016
"Recién vista Batman v Superman, no puedo decir nada a cerca de ella hasta el martes, pero sí que puedo decirlo sobre las entradas: COMPRADLAS", dice una especatadora. Emma Gritt, del diario The Sun, se ha unido a estas críticas positivas diciendo lo siguiente: "La intensidad de la increíblemente larga película se consigue con efectos especiales, giros de la trama y referencias para los fans".
-
Los que van a las premieres siempre suelen exagerar un poco, pero te puedes hacer una idea de por dónde irán los tiros... :babas:
Tengo todo el hype. :yupi:
-
Yo en las primeras críticas veo bastantes del tipo "te gustará si te gustó MoS".
Y a mi no me gustó MoS.
No, no van por ahí los tiros de llo que ha salido:
Busca en más páginas XD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una premiere, las opiniones siempre suele ser positivas, pero también las ha habido negativas.
E incluso viendo las positivas se puede ver cual es el punto fuerte d ela película: Batman. Muy pocos alaban a Superman, lo que da a entender que tenemos lo mismo que en MoS.
-
Yo en las primeras críticas veo bastantes del tipo "te gustará si te gustó MoS".
Y a mi no me gustó MoS.
No, no van por ahí los tiros de llo que ha salido:
Busca en más páginas XD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una premiere, las opiniones siempre suele ser positivas, pero también las ha habido negativas.
A ver, en lo que ha salido, como bien dice Alaminox, se suele exagerar un poco, de ahí que hayan tantos comentarios superpositivos.
Por cierto, el mismo Tiborio que citas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí lo que me parece es que la contratar al tan "polémico" Ben Affleck, se han centrado tanto en hacer que su Batman mole muchísimo, que quizás se hayan olvidado de que Superman debe ser el otro gran protagonista, y redimirse de sus errores anteriores.
Y es hablar por hablar, porque ni hemos visto la peli, ni yo he leído muchas opiniones, pero me da que los tiros van a ir por ahí, que Batman será un badass indestructible como en los comics actuales, y Superman parecerá el malo toda la peli hasta que al final se junten y sea un poco "bueno vale, puedes ser bueno".
-
Mañana estreno :yupi: :yupi:
Affleck lo va a petar
-
Yo creo que va a ser una buena peli.. no entiendo porque ha generado tanto hype negativo.
-
Yo creo que va a ser una buena peli.. no entiendo porque ha generado tanto hype negativo.
Las opiniones de los que la han visto son muy mayoritariamente positivas (algunas casi que demasiado exageradas :lol:) por lo que he leído, ¿a qué te refieres del hype negativo?
-
Pues que la opinión mayoritaria del público todo este año ha sido la de que va a ser una peli mala o regulera (lo he visto tanto en foros como entre amigos y compañeros). La campaña de marketing de WB ha sido además excesiva con tanta imagen y tanto trailer y eso a mucha gente le ha cansado, además de que a muchísima gente los trailers les dejó fríos. Eso es Hype Negativo, la peli ha tenido mala fama desde hace mucho tiempo.
Yo siempre he tenido esperanza, creo que puede ser buena. Sin embargo creo que hay mejores peliculas para este año como 'Suicide Squad', 'Civil War' o 'Apocalypse'.
Y bueno conozco a muchísima gente que los trailers de 'Suicide Squad' les encantaron y los de 'BvS' no.
-
Yo creo que el mundo es lo suficientemente grande como para sacar conclusiones de lo que opinen algunos amigos, o lo que se lea en algún foro, o si a algunos no les gustaron los trailers. De ahí no se puede generalizar.
Ahora están los comentarios creando hype de la premiere, que han gustado a mucha gente que tenía dudas, por ejemplo, pero de esto tampoco se puede generalizar.
Hay expectación, es evidente, hay mucha campaña promocional y se espera que va a hacer una taquilla importante.
Ya se verá.
-
No es generalizar. Es describir la verdad. La opinión mayoritaria de la pelicula nunca fue buena e incluso su compañera 'Suicide Squad' ha tenido mejor recepción entre la gente con los trailers.
-
No es generalizar. Es describir la verdad. La opinión mayoritaria de la pelicula nunca fue buena e incluso su compañera 'Suicide Squad' ha tenido mejor recepción entre la gente con los trailers.
Al Escuadrón le llovieron también críticas negativas por el Joker y Harley.
Dentro de 24 horas estaré viendo la película... Hype!!! :yupi:
-
No es generalizar. Es describir la verdad. La opinión mayoritaria de la pelicula nunca fue buena e incluso su compañera 'Suicide Squad' ha tenido mejor recepción entre la gente con los trailers.
Al Escuadrón le llovieron también críticas negativas por el Joker y Harley.
Dentro de 24 horas estaré viendo la película... Hype!!! :yupi:
por el Joker lo entiendo..., pero por Harley !!!! :torta: :torta:
-
No es generalizar. Es describir la verdad. La opinión mayoritaria de la pelicula nunca fue buena e incluso su compañera 'Suicide Squad' ha tenido mejor recepción entre la gente con los trailers.
Al Escuadrón le llovieron también críticas negativas por el Joker y Harley.
Dentro de 24 horas estaré viendo la película... Hype!!! :yupi:
por el Joker lo entiendo..., pero por Harley !!!! :torta: :torta:
Por el vestuario, básicamente (quizás algunos querían que saliese con el traje de arlequín).
-
He leído una crítica muy positiva, aunque destacando lo que parece ser: una peli grave, oscura y nada divertida, en el sentido de que es muy seria. Que Affleck está muy bien, que Wonder Woman lo peta y que Luthor será polémico en su caracterización.
Y que la peli es difícil de digerir. Dice que es muy buena, pero puede que no sea para todo el mundo.
¡Ah! Y que nos olvidemos de pensar que sabemos la trama por los tráilers. Que no es así.
Como mínimo, ha despertado mi curiosidad más que cualquier tráiler.
-
Ya estan saliendo Reviews. Hay de todo.
Metacritic: 49/100
RottenTomatoes: 41/100
-
Mucha decepcion veo... Y mucha division, como en Man of Steel :alivio:
-
Batman v Superman es poco película y mucho meta volante de una franquicia que entre tanto espectáculo pirotécnico de demolición debería plantearse dedicar más tiempo a sus cimientos. 2,5/5 Cinemanía
I get that this mano a supermano story line is a sacred text among comic-book aficionados, but Dawn of Justice doesn’t do the tale any favors. It’s overstuffed, confusing, and seriously crippled by Eisenberg’s over-the-top performance. 58/100 EW
There are moments that make the whole enterprise worthwhile, and introduces an intriguing new Batman. But it’s also cluttered and narratively wonky; a few jokes wouldn’t have gone amiss, either. 60/100 Empire
Esta epopeya muy larga, muy inquietante, a menudo estimulante y, a veces dispersa sale en su mayoría triunfante, por lo tanto, tiene que ser vista como un logro. 70/100 Variety
-
Me parece muy muy bajo lo de Rotten Tomatoes (Deadpool tiene un 84%).
No sé, me ha dejado muy impresionado eso.
-
Bueno, llego el momento, al fin sabremos si Superman sangra
-
Si es que para gustos colores.. Deadpool está genial, pero no deja de ser una peli bastante floja en cuanto a contenido, personajes, escenarios y trama.
De todas manera estoy leyendo reviews y como todo en la vida hay mucha subjetividad y hay cosas que dan por sentado que son malas. Veo mucha crítica al tono oscuro, a las extensas peleas por ordenador y a la duración de la peli, pero no veo por qué esas cosas pueden ser malas.
Lo que me sorprende es la buena crítica que esta teniendo Affleck. Parece que todos los palos se los lleva Zack Snyder..
-
La crítica USA la está destrozando. :sospecha:
Pero la mayoria de gente que la ha visto en twitter dice que le ha gustado. :sospecha:
Y en BlogdeCine por ejemplo, que no son muy de supers, la ponen bastante bien.
En fin, mañana saldré de dudas. El hype no me lo quita nadie.
-
Si, es un poco confuso todo.
Y es que las críticas que la ponen a mal no se ponen de acuerdo en qué ni siquiera.
-
En unas horas podremos decidir si es buena o mala por nuestra propia opinión, ya me harté hace rato de la lluvia de mierda que le está callendo a esta película solo porque algo hay que odiar.
Si es mala yo mismo diré que han fallado pero telita la mierda que ha tragado DC
-
Una pena, aunque por los trailers se veía venir :no:
De todos modos yo ya juzgaré la semana que viene, pero no se que se puede esperar si la peli es del tío que suelta perlas como esta:
Si molestó la destrucción de Metrópolis en “El Hombre de Acero”, Snyder dice que también debería molestar la mostrada en “Star Wars: El Despertar de la Fuerza”. En la película, la Primera Orden destruye deliberadamente los cinco planetas de la película, asesinando a miles de millones, eso para el director es comparable a lo que hizo la máquina planetaria.
http://blogdesuperheroes.es/cine-zack-snyder-cree-batman-v-superman-la-continuacion-tonal-watchmen-defiende-hombre-acero
Es evidente que Snyder no se ha enterado todavía de que va la cosa y de que personaje está tratando.
-
El Domingo salgo de dudas, no me creo que sea tan mala... :chalao: :sospecha:
-
En hobbyconsolas le ponen 70/100 y que lo mejor es Jeremy Irons cómo Alfred y el principio de la pelí, pero que luego baja muchísimo, siendo sobretodo confusa y sobrecargada. Y ponen mal a Luthor.
-
Soy el único al que el hecho de que la peli sea entretenida o sea un coñazo se la suda completamente? :lol: O sea, ni una cosa me va a alegrar cuando me de por verla ni la otra entristecer. Esque veo unos dramas montados aqui...
-
Leo que es mas oscura que la trilogia de Nolan y que Affleck es perfecto como Batman
-
Soy el único al que el hecho de que la peli sea entretenida o sea un coñazo se la suda completamente? :lol: O sea, ni una cosa me va a alegrar cuando me de por verla ni la otra entristecer. Esque veo unos dramas montados aqui...
Hombre, a mí me interesa que la peli que vaya a ver no sea un coñazo, si no ya ves que gracia :lol:
-
A mí lo único que me preocupa es que casi todos coinciden en que es muy larga. Y eso es lo que me temía y más me echaba para atrás cuando vi la duración del metraje.
Ahora bien, joer es que veo un pesimismo en todas partes que no es normal. Yo creo que es el efecto rebote que se esperaban mucho de una película que no deja de ser un blockbuster con lo bueno y malo que ello conlleva. Ahora con las expectativas rebajadas espero que la gente disfrute.
-
Por lo que voy leyendo en general parece que se está cumpliendo uno de mis mayores miedos, que la película intenta abarcar más de lo que puede. Demasiadas tramas, personajes, etc. Otras muchas críticas es la ausencia de humor. Si se toma tan en serio a sí misma con con el hombre de acero para mí será una cagada. No pido humor mal llevado y excesivo como el de Thor, o humor a lo Vengadores que sí que me parece muy acertado en ese caso, pero un blockbuster sin alivios cómicos puede ser lapidario.
Creo que puede ser muy perjudicial para la película que sea un blockbuster más del montón con todo el aluvión de cine de super héroes que viene porque con este género las exigencias se han disparado a niveles impensables en estos últimos años, y sólo con que la película entretenga parece que ya no vale, y si además la retrasan un año y pico para pulir cosas y te encuentras algo ''aceptable'' o ''bueno'' y ya está, pues a lo mejor la decepción puede ser mayor.
Yo por mi parte voy con 0 prejuicios (aunque con un poco de miedo) esta noche a intentar disfrutar y pasármelo bien
-
Bueno hamijos y hamijas, hoy es el gran día. Ilusión intacta. Ya os contaré si le doy un nueve o un diez. :thumbup:
-
Ya os contaré si le doy un nueve o un diez. :thumbup:
¿No te digo yo?
Las críticas profesionales me traen sin cuidado, aunque tampoco me corre prisa por ir a verla. Supongo que me asomaré la semana que viene o la próxima.
-
Yo esperaré a que mi amado internés me la ofrezca en buena calidad. Como de costumbre. (aunque si la peli no me importa mucho puedo vermela en calidad mediocre también, tal vez sea el caso.)
-
Bueno hamijos y hamijas, hoy es el gran día. Ilusión intacta. Ya os contaré si le doy un nueve o un diez. :thumbup:
Joder, sí que lo tienes claro. :o
-
Yo sí que estoy pesimista, y creo que es mala noticia que no salgan películas de otros personajes. Me parece lo normal, vamos.
Creo que utilizar el humor como Marvel es un enfoque erróneo, los X-Men son serias y ese no es su problema.
-
La vi esta mañana sin esperarme mucho, además de no ser muy fan de DC, y me he llevado una gratísima sorpresa. Me ha parecido entretenidísima y por mí que sigan adelante con el Universo, porque tiene buena pinta. Esperando la peli en solitario de Batman. Comento algunas cosas en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si se me ha olvidado algo lo comentaré por aquí.
-
La he visto y... bueno no es tan mala como creía, pero tan poco es buena como se intenta vender. Le he visto mucho tics de Snyder y Nolan.
Mis impresiones...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le doy mi aprobado con un 6'5. :)
-
Gracias por vuestras impresiones. Al final la veré mañana (y estoy un poco nervioso vistas las últimas noticias).
Kaulso, 6,5 es poco, ¿no? ¿Estás de acuerdo con las críticas?
-
Gracias por vuestras impresiones. Al final la veré mañana (y estoy un poco nervioso vistas las últimas noticias).
Kaulso, 6,5 es poco, ¿no? ¿Estás de acuerdo con las críticas?
Será poco, pero es que ten en cuenta que a otras películas del mismo calado como la Era de Ultron me convenció menos al final. Es una película decente, pero no es una adaptación buena de ninguno de los dos personajes. Pero eso sí, se parece a MOS, pero es bastante mejor :thumbup:
Y las críticas... pues dependido cuales, ya que hay de todo... tanto súper entusiastas como hipernegativas (ese Pedro Angosto...)
Yo soy muy exigente para las pelis de Supers, y de momento de DC no me ha emocionado/gustado ninguna de este siglo. El Batman de Nolan se ha sobrevalorado mucho en mi opinión.
A ti te gustara mucho, lo presiento, pero veras cosas... "raras" que espero que comentes...
-
Muchas gracias. :thumbup:
Claro, no sé que nota pondrías a algo como La Era de Ultrón u otra película para comparar, pero me quedo con esto que has comentado:
Se parece a MOS, pero es bastante mejor :thumbup:
Me alegro por esto y claro que comentaré mis impresiones. :birra:
Por cierto, ¿en vuestros cines hay solo una sesión en 3D a las 17:00? Es que estoy un poco mosca porque no me gusta ir de tarde para evitar a los niños y si es así, la veré en digital.
-
Muchas gracias. :thumbup:
Claro, no sé que nota pondrías a algo como La Era de Ultrón u otra película para comparar, pero me quedo con esto que has comentado:
Se parece a MOS, pero es bastante mejor :thumbup:
Me alegro por esto y claro que comentaré mis impresiones. :birra:
Por cierto, ¿en vuestros cines hay solo una sesión en 3D a las 17:00? Es que estoy un poco mosca porque no me gusta ir de tarde para evitar a los niños y si es así, la veré en digital.
Yep, en mi Cinesa también lo dan a esa hora. Yo lo he visto en digital normal y se ve muy bien, aunque hay momentos que he notado cómo que la fotografía está un "pelin" quemada, con partes poco nítidas.
-
Por cierto, ¿en vuestros cines hay solo una sesión en 3D a las 17:00? Es que estoy un poco mosca porque no me gusta ir de tarde para evitar a los niños y si es así, la veré en digital.
Sí, en Ourense solo hay sesión a las 19:00 horas.
-
Vista.
Me ha encantado. Por supuesto que tiene fallos como película, y alguno importante, pero tiene muchísimos aciertos que lo compensan de sobra. Y aunque algunos aspectos los preferiría de otra forma, sobre todo porque conozco el cómic, me han gustado.
Desde luego, juega a una cosa diferente a lo que estamos acostmbrados y eo ya es de agradecer, pero a diferencia de lo que me ocurre con El hombre de acero, aquí sí me han sabido llegar. Es emocionante.
Eso sí, hay que verla con ganas y sabiendo que es Snyder. No apta para los días en los que la acción, las ostias, te saturan.
-
Eso sí, hay que verla con ganas y sabiendo que es Snyder. No apta para los días en los que la acción, las ostias, te saturan.
De acuerdo al 100%. A mí es que las hostias de la peli si me han saturado un poco al final... aunque se toman su tiempo en aparecer.
-
pero un blockbuster sin alivios cómicos puede ser lapidario.
Lapidario para los que han hecho la peli, porque no ingresarán tanta pasta, pero para mí es refrescante sumergirme en algo distinto si está bien hecho. Y me lo ha parecido.
Humor tiene, pero en píldoras y de otro tipo.
Yo esperaré a que mi amado internés me la ofrezca en buena calidad. Como de costumbre. (aunque si la peli no me importa mucho puedo vermela en calidad mediocre también, tal vez sea el caso.)
Calidad HD o nada. Se te hará insufrible media peli, yo aviso.
-
pero un blockbuster sin alivios cómicos puede ser lapidario.
Lapidario para los que han hecho la peli, porque no ingresarán tanta pasta, pero para mí es refrescante sumergirme en algo distinto si está bien hecho. Y me lo ha parecido.
Humor tiene, pero en píldoras y de otro tipo.
Es un humor... particular.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno pues vengo de verla ya... a priori diría que es una peli que gustará a algunos y disgustará a otros. Tengo que decir que los trailers y las imágenes destripan casi todo y si bien no te estropea toda la trama sí que te muestra muchísimo de la pelicula. Voy primero con mi opinión SIN SPOILERS.
En general la pelicula no esta mal, pero es bastante irregular. La primera hora me pareció bastante mala, en cambio la última hora y poco es muy buena.. hay un punto en la película que ves la epicidad de Avengers pero trasladado al Universo DC y con su propio tono. Eso sí, la pelicula y su Universo están a años luz de Marvel. No hablo como fanboy ni como hater, pero Marvel tiene bien engrasada la maquinaria de introducir pequeños elementos que saldrán en futuras películas y aquí DC los introduce mal, de golpe y en situaciones que no vienen a cuento.
Lo malo de una pelicula así es que no hay conexión entre público y pelicula en el sentido de que te intenta introducir muchas cosas y la gente a penas siente empatía con los nuevos personajes porque hasta el propio Batman es nuevo.. por lo tanto cuesta que encima te quieran presentar a Wonder Woman y a Cyborg, Flash y Aquaman.
Los cameos de estos personajes no están mal, el modo en el que lo han hecho no está mal y la verdad que no roba tiempo a la película, pero sí que es verdad que los han mostrado de forma forzada y sin venir a cuento.
Para mi la gran triunfadora de la pelicula es Wonder Woman y sobre todo Gal Gadot.. su entrada es espectacular y el tiempo que sale como heroína es brillante.
Hay una escena de combate de Batman que es sublime, al más puro estilo de la serie Arkham de Rocksteady .
Jesse Eisenberg se luce como Luthor, es la verdad. Pero esto será por gustos.. aunque tengo que decir que había escenas que me cansaba verle. El villano, Doomsday pues regular. Yo habría elegido a otro, no al típico villano que es gigante, casi invencible y que destroza todo.
Y para acabar.. las escenas en las que salen los tres, la santÍsima trinidad son geniales, es lo mejor de la película.
Y bueno, la peli solo tiene 3 momentos graciosos y la verdad es que no estaría mal que hubiera tenido más. No te pido que seas Marvel, pero no estaría mal algo más de humor y que esté bien metido.
Y ahora los SPOILERS
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen:
-Primera parte mala, segunda parte muy buena.
-Lo mejor: Wonder Woman, la pelea entre BvS y la lucha conjunta de los tres.
-Lo peor: Primera parte mal desarrollada, introducción forzada de los miembros de la Liga de la Justicia.
Espero que con la edición extendida la cosa mejore.
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
Te mola... :lol:
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
Maldito RIDER y sus ganas de destripe... :lol:
-
Vista la peli. Me ha gustado bastante.
El Batman de Ben Affleck, no diría que es el mejor, es Bale, pero sí cumple con nota alta y puede discutirle seriamente el título. Es un Batman desquiciado, maduro, como ya sabemos que bebe de El Regreso del Caballero Oscuro de Miller.
Eisenberg no me acababa de convencer como Luthor, pero cumple, para nada es ese grano en el culo para pasar el rato.
Gadot muy bien como Wonder Woman,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se puede ser muy optimista con sus futuras interpretaciones.
Superman pues bastante correcto. Muy serio, casi que demasiado, aunque la situación que afronta da pié a ello. Aunque un film tan oscuro no le hace mucho favor. Punto para Bats :P
La trama está bien construida, se busca el realismo y darle máxima verosimilidad, darle una explicación lógica a las situaciones planteadas, cosa complicada apareciendo personajes con poderes, pero cumple satisfactoriamete.
El final no me lo esperaba, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Estamos ante una película de superheroes para adultos. Sangran, sufren, afrontan situaciones límite, se desquician, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
..
Nos hemos quedado a ver si aparecía algo al final de los créditos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un muy buen film de superhéroes, muy claramente por encima de la media.
-
Venía aquí a comentar mis impresiones pero ha llegado Chris antes y ya no sé ni que decir, la verdad es que firmaría tu comentario punto por punto, un resumen muy acertado. :thumbup: En mi caso he de decir que también me gustó mucho El Hombre de Acero, y de primeras, si me preguntaráis, diría que los más detractores de ésta no encontrarán en BvS lo que buscan. Pero merece la oportunidad. Como han dicho, es una película diferente.
La Trinidad en general me ha gustado mucho, tengo muchas ganas de verlos en la Liga. No son perfectos, puliría cosillas, pero los veo muy bien. Los cameos del resto de la Liga bien, simples, pero efectivos. La entrada en combate de Wonder Woman es gloria bendita, me vine muy arriba con ese momento.
-
:lol: :lol: menudo repaso me habéis dado en un momento! :lol: :lol:
he visto a la trinidad hasta la saciedad y ni un fotograma de Momoa haciendo de Fucking master of the sea , por una vez Aquaman va a tener un papel digno y no mierdas de éstas
(https://media.giphy.com/media/3xz2BtsGiAovlaCsRG/giphy.gif) :lol:
-
Venía aquí a comentar mis impresiones pero ha llegado Chris antes y ya no sé ni que decir, la verdad es que firmaría tu comentario punto por punto, un resumen muy acertado. :thumbup: En mi caso he de decir que también me gustó mucho El Hombre de Acero, y de primeras, si me preguntaráis, diría que los más detractores de ésta no encontrarán en BvS lo que buscan. Pero merece la oportunidad. Como han dicho, es una película diferente.
La Trinidad en general me ha gustado mucho, tengo muchas ganas de verlos en la Liga. No son perfectos, puliría cosillas, pero los veo muy bien. Los cameos del resto de la Liga bien, simples, pero efectivos. La entrada en combate de Wonder Woman es gloria bendita, me vine muy arriba con ese momento.
¿Entonces el 9 o el 10? :lol:
-
A mi adulta la película al final no la he visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista y en gran parte disfrutada .
Es un auténtico tour de force.
Tiene que traer a Batman, renovándolo . Lo consigue, aunque un poco menos de DKR hubiese hecho más disfrutable para todos al personaje.
Activar de nuevo a Superman. Conseguido. Más maduro como personaje, y con una presencia visual imponente.
Abrir el universo DC cinematográfico. Conseguido también.
A mis "conseguidos" se les pueden añadir pros o contras , o altas y bajas acontecidas en este camino y su punto seguido que es BvS .
Podía haberse hecho más claro el primer tramo, con las conspiraciones, tema de áfrica...
Un ritmo más ágil, aunque no es pesada.
Luthor me parece el eslabón más débil de la peli, sus motivaciones no siempre son fáciles de ver o creer.
Quizás Snyder se deleita mucho en recurso a sueños o visiones .
A partir de la pelea BvS, la peli va como un tiro, en claridad expositiva, acción, empatia ...
Lo mejor, por encima de decisiones made in Snyder , sobre todo al inicio, es la resolución que le da a Superman. Es el héroe de la cinta, pues asume el gran sacrificio.
Batman queda como su par, en otro plano, también heróico.
W.Woman ... Un acierto. Aunque se deja para más adelante entenderla.
Flash, Aquaman , Cyborg .... Con ganas de más. A ver si los encauzan bien.
Final épico , verosímil, con un Superman, como decía, emocionante . No me esperaba esto.
Teníamos los tres retos citados al inicio, y creo que los supera.
Eso sí , no es una película "familiar", ni de "entretenimiento palomitero".
Es una opción diferente a lo que inconscientemente tiene en mente el gran publico pero que reporta una emoción especial por su enfoque distinto , aunque no exenta de episodios que pueden cansar ( filosofar en exceso, densidad inicial etc..)
En fin, escribo a vuela pluma, intentando no poner ni quitar ganas a quien vaya a verla.
Un tour de force para director y actores, y para el espectador.
A pesar de querer contar muchas cosas, demasiadas tal vez, la llegada a meta es más que satisfactoria para todos: artistas, espectadores... Y personajes .
-
Los cameos de estos personajes no están mal, el modo en el que lo han hecho no está mal y la verdad que no roba tiempo a la película, pero sí que es verdad que los han mostrado de forma forzada y sin venir a cuento.
Creo que ahí hay un poco de contradicción, ¿no crees? :thumbup: A mí salvo alguna cosa, me ha parecido una forma bastante torpe, pero igual han creído necesario que hasta el más tonto se entere de que va a haber películas de DC.
Sin duda, lo que más me ha jodido ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Qué cutre, coño. :lol: Por suerte, la peli dura demasiado para que importe, pronto recupera el tono y eso queda en anécdota.
-
La música que ponen cuando aparece Wonder Woman es la hostia.
BSO buena..
-
¿Entonces el 9 o el 10? :lol:
:lol: Fue un poco exageración ante esa primera oleada de negatividad que llegó con las críticas y tal, pero un 8-8'5 se lo doy bien a gusto. :thumbup:
A mi adulta la película al final no la he visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin duda, lo que más me ha jodido ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Qué cutre, coño. :lol: Por suerte, la peli dura demasiado para que importe, pronto recupera el tono y eso queda en anécdota.
Chris, me has matado aquí. Yo que firmaba punto por punto tu visión y me haces esto. :lol:
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
Aspecto guay si te gustó lo que se adelantó. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Me ha gustado mucho. :thumbup: Batma mola, Superman va mejorando al pasar los minutos, Wonder Woman lo parte y Luthor está genial.
Lo único verdaderamente malo de la película: Una primera hora que aburrirá hasta al más pintado. Pero luego se resarce. Y la batalla final es épica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, buena peli de súpers, muy lenta en su primera parte, pero que te deja con ganas de más. No sé por qué la critica la esta tratando como auténtica escoria... :puzzled:
-
Yo la veré el viernes, para los que la habéis visto, podeis spoilear que tal la aparicion de Momoa en la peli ? aspecto y demás :palomitas:
Aspecto guay si te gustó lo que se adelantó. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya vi el mensaje de Winter S. ..habrá que esperar a "más.." :thumbdown: una lástima.Pensé Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La entrada en combate de Wonder Woman es gloria bendita, me vine muy arriba con ese momento.
Me pareció una pasada cómo la han llevado al cine, pero lo que es su entrada a la batalla, cuando la vemos con el traje por primera vez, no me acaba de gustar. El chistecito que se veía en el trailer aquí sí me ha funcionado, sobre todo porque para la peli lo han traducido bien, pero lo de después... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi adulta la película al final no la he visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡¡Pero si es de lo mejor!! Buff, eso me ha parecido EL detalle!!
La música que ponen cuando aparece Wonder Woman es la hostia.
BSO buena..
BSO buena, y la canción de WW me gustaba hasta hoy, pero no como la han enganchado. En mi opinión, huelga decirlo :lol:
Sin duda, lo que más me ha jodido ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Qué cutre, coño. :lol: Por suerte, la peli dura demasiado para que importe, pronto recupera el tono y eso queda en anécdota.
Chris, me has matado aquí. Yo que firmaba punto por punto tu visión y me haces esto. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Oye, las culpas a Snyder o a los productores que le pidieran que engarzaran las cosas así :lol:
-
Me pareció una pasada cómo la han llevado al cine, pero lo que es su entrada a la batalla, cuando la vemos con el traje por primera vez, no me acaba de gustar. El chistecito que se veía en el trailer aquí sí me ha funcionado, sobre todo porque para la peli lo han traducido bien, pero lo de después... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El chiste también me gustó en la película. En el trailer lo veía sobrante. Sobre lo otro, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, un detalle medio off-topic que no estoy seguro de si he soñado. Para seguidores de la última de Mad Max, ¿no notasteis como un homenaje en la BSO en la escena del sueño de Batman? El caso es que el compositor es el mismo tío y yo cuando fue la escena juraría que la sintonía se parecía bastante. Vamos, me vino inmediatamente Mad Max a la cabeza.
-
Vista.
Me ha gustado mucho. :thumbup: Batma mola, Superman va mejorando al pasar los minutos, Wonder Woman lo parte y Luthor está genial.
Lo único verdaderamente malo de la película: Una primera hora que aburrirá hasta al más pintado. Pero luego se resarce. Y la batalla final es épica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo al revés, muchas veces disfruto más con la primera parte de estas pelis, que el festival del tortazo del final, :lol: aunque en este caso haySorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha molado mucho.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi adulta la película al final no la he visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡¡Pero si es de lo mejor!! Buff, eso me ha parecido EL detalle!!
A mí no me lo ha parecido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Unas ideas en caliente con mis momentos favoritos, aunque seguro que vosotros recordáis alguno más:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi adulta la película al final no la he visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡¡Pero si es de lo mejor!! Buff, eso me ha parecido EL detalle!!
A mí no me lo ha parecido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo también me percaté antes de que lo hicieran evidente en la peli (no soy tan aficionado a los personajes, si sabía de esta coincidencia, la verdad es que no lo recordaba), y así contado parece algo ridículo, efectivamente, pero no sé, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Me ha gustado mucho. :thumbup: Batma mola, Superman va mejorando al pasar los minutos, Wonder Woman lo parte y Luthor está genial.
Lo único verdaderamente malo de la película: Una primera hora que aburrirá hasta al más pintado. Pero luego se resarce. Y la batalla final es épica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo al revés, muchas veces disfruto más con la primera parte de estas pelis, que el festival del tortazo del final, :lol: aunque en este caso haySorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha molado mucho.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Me ha gustado mucho. :thumbup: Batma mola, Superman va mejorando al pasar los minutos, Wonder Woman lo parte y Luthor está genial.
Lo único verdaderamente malo de la película: Una primera hora que aburrirá hasta al más pintado. Pero luego se resarce. Y la batalla final es épica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo al revés, muchas veces disfruto más con la primera parte de estas pelis, que el festival del tortazo del final, :lol: aunque en este caso haySorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha molado mucho.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso está claro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
-
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
¿Pero qué le veis Adulto a una peli que la mitad son tortas sin ton ni son? Que por un inicio de "peli normal" no hace adulta una película. Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Además Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Por las tetas, ¿no? Siiii, ya sabemos porque te parece más adulta Deadpool, pillín. :lol:
-
Vista.
Me ha gustado mucho. :thumbup: Batma mola, Superman va mejorando al pasar los minutos, Wonder Woman lo parte y Luthor está genial.
Lo único verdaderamente malo de la película: Una primera hora que aburrirá hasta al más pintado. Pero luego se resarce. Y la batalla final es épica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo al revés, muchas veces disfruto más con la primera parte de estas pelis, que el festival del tortazo del final, :lol: aunque en este caso haySorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha molado mucho.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias, :thumbup: Más que nada por si me había perdido algún detalle más.
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
:thumbup:
Muy claramente por encima de la media del cine de supers.
-
Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Por las tetas, ¿no? Siiii, ya sabemos porque te parece más adulta Deadpool, pillín. :lol:
:smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Amy Adams me tiene enamorao perdío
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aún no lo he leído, pero a ver qué les ha parecido en esta página, que son superultrafans de Superman:
http://www.supermanjaviolivares.net/2016/03/primeras-impresiones-sin-spoilers-de.html
El podcast que me figuro que sacarán mañana promete.
-
La peli consigue tener personalidad y tener el toque de DC pero está, en mi opinión, lejos de Marvel. Y bueno, tiene las virtudes y los defectos de Zack Snyder.. en mi opinión la primera parte de la peli es mala.
Lo que sí me pareció digno de luchar de tú a tú con la versión Cinematográfica de Avengers fue ver a la Trinidad luchando codo con codo. Tuvo la personalidad propia.
Dejo una imagen de Wonder Woman :angel:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, le estoy dando vueltas y no caigo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si es que me he perdido algo. :puzzled:
-
Por cierto, le estoy dando vueltas y no caigoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si es que me he perdido algo. :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni idea vamos..
-
Bueno, pues vista. Y bastante decepcionado. Me esperaba otra cosa, la verdad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin... sé que alguno querrá matarme de una manera cruel y despiadada, y seguramente mañana tendré una opinión algo más benevolente, pero de momento, en caliente, le doy el 5 raspado. Esperaré a mañana, de todas maneras :birra:
Por cierto, y esto sí que no me lo quito de la cabeza:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se que pensar, ya le está pasando como a MOS, la critica bastante dividida. A ver cuando puedo verla.
-
Por cierto, y esto sí que no me lo quito de la cabeza:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, y esto sí que no me lo quito de la cabeza:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya quiero y no puedo de película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, muy decepcionante. Has querido montar todas las bases de un universo en 2 horas y media. No puedo dejar de sentirme timado tras retrasar un proyecto 1 año entero para pulir cosas y que entreguen ”esto”
-
Bueno, pues yo he salido del cine un tanto decepcionado. Creo que en tres años y con el presupuesto que han manejado han tenido opciones de ofrecernos algo mejor.
La primera hora trata de meternos por el camino del drama y de cierta trama política con un tono muy serio y severo. No sé si será por una dirección defectuosa o qué pero mi sensación es la de una sucesión de escenas sin más, una dramatización forzada a base de meter música tristona, paisajes nublados, cementerios, casas en ruinas. Esa sensación también la tuve en MoS y aquí la he tenido más. Y por supuesto un desarrollo mucho mayor de Bruce/Batman que de Clark/Superman.
Se están empeñando en diferenciar las pelis Dc de las Marvel por el lado del drama y la seriedad y no me parece mal, pero creo que Snyder es el peor director posible para ese empeño después de Michael Bay. Sencillamente el drama le viene grande y más cuando él mismo como parece se empeña en hacerlo "grandioso". Al igual que se decía que Nolan no sabía dirigir secuencias de acción pero construía tramas estupendamente, Snyder (dicen) rueda peleas como dios, pero a la hora de hilar secuencias de caracterización y evolución de personaje no hace más que ponerlas unas detrás de otras.
La segunda hora, lo que todos esperábamos: hostias a tuti. Aquí Snyder se luce pero volvemos a lo de siempre: te tiene que gustar su rollo. Y a mi, la verdad, es que no me va mucho. Creo que tiene demasiados fetiches: armas, comlementos. Aquí nos los mete con calzador con un Batman que esta más pegado a un rifle que un Marine, WW y su inseparable espada (tanto la usa en los comics??). No me extraña que pase de pasada por Superman, no lleva armas,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La pelea de BvS propiamente dicha me pareció forzada, mal llevada en cuanto a que Super no hace NADA por evitarla y con un desenlace inverosímil a más no poder. Imágenes para el recuerdo mogollón, homenajes a TDK los que quieras.
Luego lo de Doomsday, se marcan un deus ex machina que echa p'atrás.
La conclusión se ve lógica con el devenir de la peli: el protagonismo de Super es anecdótico, su liderazgo moral es nulo, luego Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Total, quieren contar demasiadas cosas, quieren que sea dramática y seria, pero también que haya acción y todo hilado con una trama solvente. Quiere ser una peli de un Batman crepuscular, quiere introducir a WW, quiere preparar el terreno para la JLA, quiere ahondar en el tema de la humanidad frente a Superman y la divinidad del propio Superman. Son temas interesantísimos y no están mal presentados, pero su hilazón es endeble y su desarrollo escaso.
- Bats y WW claramente los triunfadores de la noche PESE a detalles de Batman totalmente fuera de lugar.
- Superman está totalmente desdibujado. Han forzado tanto el rollo alien que es un personaje totalmente desconocido. No sé si Snyder le tiene manía, no lo entiende o qué, pero puedo afirmar que este no es mi Superman que me lo han cambiao. Es una guest-star de una pelicula de Batman.
- Luthor tiene frases, tiene motivos, pero su ejecución cae en el manido histrionismo y resulta incomprensible que en Hollywood no se hayan enterado que ese tipo de malos se hacen odiosos y repelentes.
- el enfoque y el guión es en mi opinión el gran defecto de la peli: conjugar un Batman crepuscular con el origen de la JLA carece de sentido. Puede quedar "chuli" pero no se sostiene.
-el otro gran defecto: Snyder. Incomprensible elección de director para poner en pie todo un universo cinematográfico con pretensiones dramáticas.
La peli tiene puntos increibles, que puntúan más alto que MoS, sin duda, pero a su vez tiene más fallos y se le ven más costuras.
La doy un 6, porque no es plan de poner un aprobado raspado. Pero esperaba un 8.
-
Yo lo he pasado como un enano. Y me he emocionado varias veces. Me parece una gran película, mejor que MOS -que ya en su momento me pareció buena-. Si alguien da por hecho que es mala o que no le va a gustar, que no vaya a verla; si no es el caso, merece la pena disfrutar del espectáculo. Por cierto, por si alguien lo sabe, pregunto un spoiler gordo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, por si alguien lo sabe, pregunto un spoiler gordo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, por si alguien lo sabe, pregunto un spoiler gordo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De hecho,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muchas gracias a los dos :birra: :birra:
-
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
¿Pero qué le veis Adulto a una peli que la mitad son tortas sin ton ni son? Que por un inicio de "peli normal" no hace adulta una película. Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Además Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi el muertopiscinas me pareció muy mediocre, humor arévalo, teta y culos. Con 10 años menos me hubiera encantado pero ese tren ya pasó.
-
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
¿Pero qué le veis Adulto a una peli que la mitad son tortas sin ton ni son? Que por un inicio de "peli normal" no hace adulta una película. Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Además Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi el muertopiscinas me pareció muy mediocre, humor arévalo, teta y culos. Con 10 años menos me hubiera encantado pero ese tren ya pasó.
Se nota que no has pillado la ironía :lol:
-
Tanta mierda para disfrutar como un enano con una película ADULTA de supers, le casco un 8.0 y me quedo tan ancho. Mierda para los tomatoes :callado:
¿Pero qué le veis Adulto a una peli que la mitad son tortas sin ton ni son? Que por un inicio de "peli normal" no hace adulta una película. Más adulta es Deadpool en mi opinión ::)
Además Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi el muertopiscinas me pareció muy mediocre, humor arévalo, teta y culos. Con 10 años menos me hubiera encantado pero ese tren ya pasó.
Se nota que no has pillado la ironía :lol:
Vale pensé que hablabas en serio :lol:
-
He disfrutado muchísimo :palmas: Cierto que tiene algún que otro cambio de actitud en los personajes demasiado forzado y que ese Lex a mi no me llega a convencer del todo pero lo he gozado mucho. Sin duda, mucho mejor que cualquier película de marvel, así que muchas ganas de ver como continua este universo DC porque tiene muy buena pinta.
Por cierto, Ben affleck de 10, en todo momento me lo he creído como Bruce Wayne.
Le doy un 7.
-
Yo acabe con una sensación rara porque entre con mucho hype y acabe un poco frio.
No es una mala película salvándose sobre todo por el apartado visual, a nivel de dirección no me gusta el maldito "tembleque de la cámara" en las escenas de acción y el guion hace aguas en algunos momentos con una primera hora muy floja.
El villano bastante mediocre y con una personalidad que recuerda a otro personaje que vende mas.
Lo dicho, un 6,5 que se perdona por ser el inicio del universo compartido pero no entra ni el Top 5 del pelis de superhéroes de los últimos años.
Espero que mejoren en las próximas pelis y que por dios quiten de director/ responsable a Zack Snyder que es inaguantable.
-
Yo no entiendo la necesidad de comparar esta peli, o ninguna, con las de Marvel o no Marvel. El tener que comparar con la "competencia" indica un poco de complejo.
Será o no mala por sí misma, digo yo.
Como mucho, compararla con Man of Steel o las de Nolan, que imagino que por estilo y personajes son más comparables.
¿Mejor que Man of Ste
-
¿Mejor que Man of Steel?
Mucho mejor... más o menos :borracho:
Y también mejor que la era de ul, vale me callo :lol:
-
Yo no entiendo la necesidad de comparar esta peli, o ninguna, con las de Marvel o no Marvel. El tener que comparar con la "competencia" indica un poco de complejo.
Yo veo lógico que se comparen ya que ambas compañías venden un mismo producto: un blockbuster sobre superhéroes.
-
A mi de Marvel me gustó los vengadores por el hype de reunir al grupo tras 5 películas y Winter Soldier por la trama mas elaborada. El resto me parecen bastante olvidables y es normal que se compare.
-
Primera imagen de la pelicula en solitario de Wonder Woman.
(http://i.imgur.com/MjMSs5d.jpg)
-
¿Mejor que Man of Steel?
Mucho mejor... más o menos :borracho:
¿Como de Superman Returns a MoS?
-
Primera imagen de la pelicula en solitario de Wonder Woman.
(http://i.imgur.com/MjMSs5d.jpg)
Hay un hilo oficial de la película. Si puedes, cuélgala allí. ;)
-
Pues yo no sé si la voy a ir a ver. Man of Steel me pareció una timada, porque el personaje no era Superman, era un alíen que no sentía ninguna empatía por la humanidad, todo lo contrario a la esencia del personaje. El padre diciéndole que deje morir a los niños es no entender al personaje y por lo que me han contado la madre le dice algo parecido en esta peli.
Desde el principio, el que pasara de ser una secuela a ser un peli de Batman y el retraso de más de un año desde el rodaje hasta el estreno me dieron malas vibraciones.
Sé que el Batman de Affleck me va a gustar y de hecho me da pena que sea ya un Batman crepuscular el qu ingrese en la Liga, porque se pierde potencial.
Creo que Warner DC está algo perdida en el cine y en los cómics, donde al margen de Batman tiene problemas para desarrollar bien a los personajes. Sin embargo en la tele les va bien. La serie de The Flash es un ejemplo de por donde deberían ir, pero se han empeñado en el barniz gris.
Se han precipitado poniendo fecha a diez películas sin saber por dónde les va ir la cosa. Por suerte, creo que Escuadrón Suicida les va a arreglar el año.
En fin, supongo que iré a verla, pero me espero un pastiche con poca más calidad que Freddy Vs Jason o Alíen Vs Predator.
-
Estas confusiones o misterios sin facilitar salida me parecen una carencia.
Mí impresión general positiva se mantiene.
Pero matizo aspectos que hubiesen mejorado la peli , o que espero ver recogidos en la Liga
- Que Snyder no sacrifique claridad narrativa o estructural por sacar escenas que a él le gustan ( sueño batman desierto estilo Injustice )
- Que DKR no sea la inspiración casi al 80% de Bats . Es también un héroe, noble y no sólo quemado o sucio.
- Que deje de cargarle a Supes la pesada mochila de agotar su realidad en ser un dios mitológico . Superman no se agota en esa tentación.
- En general, un poco más de luz. Verosímil no es igual a oscuro o atormentado en fases largas de la película.
También acuso desgaste de las aparentes profundidades filosóficas de Lex . Cuando se reflexiona un poco, resultan superficiales, ampulosas y algo tramposas. Falsos dilemas, envueltos en preguntas capciosas.
-
Yo estoy algo decepcionado, esperaba otra cosa.
-
No es por nada, pero veo que por aquí muchos no vieron los trailers o se cegaron con su fanatismo. La peli es prácticamente lo que se mostró en imágenes y trailers.
Es una película muy irregular, pero consigue tener el tono personal de DC.
Vaya quiero y no puedo de película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, muy decepcionante. Has querido montar todas las bases de un universo en 2 horas y media. No puedo dejar de sentirme timado tras retrasar un proyecto 1 año entero para pulir cosas y que entreguen ”esto”
Pero es que eso, el que han querido montar su Universo en 2 horas y media se sabía desde el principio. No se que decepción puede haber en algo que se sabía desde hace tiempo.
-
¿Pero cuando se habla de desorden en algunas escenas que queréis decir? A mi me quedó todo bien clarito ¿ tenéis déficit de atención o algo?
-
Pues creo que yo tengo el clásico síndrome del Hype alto, me esperaba mucho más y luego me ha sabido a poco. No comparto la visión que tiene Snyder de los personajes y quizá por eso no lo he disfrutado tanto. Comentando de una forma más pormenorizada y conforme me voy acordadando de las cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora dudas, por desconociento comiqueril o por qué la gente no me ha dejado escuchar bien:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Curioso lo de esta película. La crítica la está masacrando pero los fans la valoran a un nivel muy alto. :puzzled:
-
Página 100 y cambiamos de hilo.
Continuamos aquí
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37780.0