Tema: La Liga de la Justicia II ( La visión de...)

[Gamma]

Es curioso que digas eso de Steppenwolf y no lo de los parademonios. Ostias, es que acaban ensartados y atravesados varios. Aquaman rompe un edificio con un surfeando con su cuerpo ¿Eso no te da pena?

¿Y la masacre en Endgame con Thanos borrandolo de la existencia y la masacre a sus lugartenientes? Podían utilizar las gemas para rehabilitarlo.

[josemanuel]

Al principio de End Game no cortaba Thor la cabeza a un Thanos indefenso ? 

[Kaulso]

Al principio de End Game no cortaba Thor la cabeza a un Thanos indefenso ? 

Y se ven las consecuencias de su acto durante la película... en cambio con la Liga me da que no habrá nada de nada. 

[el dios del metal]

Y luego le tenia que haber meado en el hueco de la traquea

[josemanuel]

Qué consecuencias? Hubieran tenido que hacer el viaje en el tiempo igualmente, tanto si se la cortan como si no. No había otro modo, tal y como lo plantea la película, de deshacer lo que había hecho Thanos. El matar al Thanos del presente ni arreglaba ni estropeaba nada.

Y sobre la JL, si Snyder no sigue haciendo películas, seguro que no se ve ninguna consecuencia, claro.

[Sergiox]

Lo del contexto de las escenas y los personajes ya tal ¿no? 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Lo de WW

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

admitamoslo. Se podría haber resuelto de otras maneras la cosa. Por ejemplo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También que dudo que en el corte de cines se hubiera visto.

[Gamma]

Qué consecuencias? Hubieran tenido que hacer el viaje en el tiempo igualmente, tanto si se la cortan como si no. No había otro modo, tal y como lo plantea la película, de deshacer lo que había hecho Thanos. El matar al Thanos del presente ni arreglaba ni estropeaba nada.

Y sobre la JL, si Snyder no sigue haciendo películas, seguro que no se ve ninguna consecuencia, claro.

Eso no se discutió en su momento creo recordar en el otro hilo. Pero Thanos es un bicho malvado, no se va a rehabilitar como Steppenwolf.

[Kaulso]

Qué consecuencias? Hubieran tenido que hacer el viaje en el tiempo igualmente, tanto si se la cortan como si no. No había otro modo, tal y como lo plantea la película, de deshacer lo que había hecho Thanos. El matar al Thanos del presente ni arreglaba ni estropeaba nada.

Y sobre la JL, si Snyder no sigue haciendo películas, seguro que no se ve ninguna consecuencia, claro.

No me has pillado a que me refería...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[josemanuel]

Qué consecuencias? Hubieran tenido que hacer el viaje en el tiempo igualmente, tanto si se la cortan como si no. No había otro modo, tal y como lo plantea la película, de deshacer lo que había hecho Thanos. El matar al Thanos del presente ni arreglaba ni estropeaba nada.

Y sobre la JL, si Snyder no sigue haciendo películas, seguro que no se ve ninguna consecuencia, claro.

No me has pillado a que me refería...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nunca me pareció que a Thor le importara un huevo haber hecho eso. Siempre entendí que su depresión es por haber fallado la primera vez, lo que conllevó el desastre del final de Infinity War.

[Sergiox]

Qué consecuencias? Hubieran tenido que hacer el viaje en el tiempo igualmente, tanto si se la cortan como si no. No había otro modo, tal y como lo plantea la película, de deshacer lo que había hecho Thanos. El matar al Thanos del presente ni arreglaba ni estropeaba nada.

Y sobre la JL, si Snyder no sigue haciendo películas, seguro que no se ve ninguna consecuencia, claro.

No me has pillado a que me refería...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nunca me pareció que a Thor le importara un huevo haber hecho eso. Siempre entendí que su depresión es por haber fallado la primera vez, lo que conllevó el desastre del final de Infinity War.

Y es por eso que la comparación entre ambas escenas de decapitación no tiene mucha razón de ser.
Una tiene un sentido narrativo y la otra es pura molonidad vacía.

[Mc Carnigan]

Voy a responder por partes:

Yo no veo tanto problema en esos detalles, es más, me parece lógico que sea así dentro del universo que nos han presentado y además que no es un producto destinado a un público infantil.

Joder, no creo que sea infantil

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ahora que comentas lo de los cantos gregorianos de WW... eso si que es una pesadilla y no las de Bruce Wayne 

Yo todavía los oigo a ratos cuando estoy en un ambiente silencioso. Que absoluta pesadilla, sí 

Es curioso que digas eso de Steppenwolf y no lo de los parademonios. Ostias, es que acaban ensartados y atravesados varios. Aquaman rompe un edificio con un surfeando con su cuerpo ¿Eso no te da pena?

A ver, es la típica concesión que se hace en tebeos y cine de aventuras. Se deduce que son seres sin mente, como alimañas, y encima tienen un CGI sencillamente horroroso, uno se alegra cuando los matan.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sé que hago trampas en la comparación, pero es algo tácito en el género (supers y acción), y no deja de ser como si me comparas en la vida real matar mosquitos/moscas/arañas con matar a otro ser humano.

¿Y la masacre en Endgame

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero hombre, eso sería

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

E igual aquí es muy rebuscado. Esta sí la veo una situación límite, con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Para mí es la gran diferencia entre los Russo y Snyder: que los primeros saben crear momentos y el segundo pues crea videoclips. De una escena hay mucho que rascar y la épica de esa decisión es genuina y de la otra es imposible sacar nada, no hay por dónde hacerlo, guste más, guste menos.

Al principio de End Game

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mira, esta es una comparación mucho más acertada    Buena ahí.

No obstante, volvemos a lo mismo, los Russo crean momentos que aportan a la historia, y por tanto todo es debatible.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo de JL es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mi opinión.

Lo de WW

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

admitamoslo. Se podría haber resuelto de otras maneras la cosa. Por ejemplo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También que dudo que en el corte de cines se hubiera visto.

Lo segundo que dices lo pensé en cuanto vi a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[asylum]

Si nos ponemos quisquillosos y pensamos en el mundo del cómic pues

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Una cosa es pelearse, cosa que siempre han hecho héroes y villanos en los cómics, supuestamente en igualdad de condiciones.

Mientras veía esto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Dogfather]

Thor

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Wonder Woman

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo primero tiene mas sentido por haber sido construida la escena, lo segundo es un pegote sin mas.


Dicho lo cual ayer vi la peli del tirón y con muchísima cerveza. Tiene mas sentido que el montaje de Whedon, como era de esperar y profundiza algo mas en los personajes aunque a costa de durar 4 horazas, ojo. Si durase lo mismo sería mas fácil de ver esta porque está mejor construida, durando día y medio pierde esa ventaja. Por otro lado los defectos habituales de Snyder siguen ahí, sobre todo las jodidas cámaras lentas constantes sin ningún objetivo o finalidad. Hay mas oscuridad en general, lo que supongo que ya la hace +18 o así, cambia la música no se si acertadamente o no, y los gráficos son de Play 3, no se esfuerzan nada de nuevo en que quede medio realista. Además tiene alguna escena que me descoloca un poco, como esa con una salchicha. 

Total que queda una película del todo mediocre, como suele ser habitual en el género, que mejora la otra al tener mas sentido, y la empeora al durar como un curso escolar.

[Artemis]

Ahora resulta que el no matar es algo infantil per se?

Siempre dije que los noventa nunca se fueron realmente en el mundo del tebeo. Me equivoqué, nunca se fueron pero en general

Pero como digo, son cosas que yo ya tengo más que aceptadas. Ya se habló por ahí del Batman de Keaton o el Capi arrojando nazis soldados de Hydra a las hélices de una avioneta. Luego te viene Nolan y dice que Batman no mata a sangre fría demostrando que lo de no matar no es algo incompatible, pero bueno

No, no, los problemas en este caso son otros, y Mac ya los señala en sus ejjjpoilers