Tema: Sigamos comentando y valorando: Las mejores o peores películas Marvel (2ª parte)

[rockomic]

Mmmmm, yo no las metería como pelis Marvel puesto que el personaje no forma parte del universo de los còmics.

El caso es que el mundo hiborio si pertenece, o al menos ha pertenecido al mismo universo de los cómics

El hilo de Hiperion hay que visitarlo más

Vamos, que aunque sea una licencia, no es igual que Star Wars o Transformers

Conan aquí pinta bien porque es donde DEBE ir. Ha sido así durante décadas. Imaginemos que el personaje de Drácula no es dominio público y mañana Marvel ya no tiene su licencia. Diriamos tambien que no pinta nada en algo como esto?

Claro, y si Marvel perdiera los derechos del Capitán América estaríamos en el mismo caso que mencionas de Drácula. Pero eso no va a ocurrir y Drácula es parte integral absoluta del UM, tanto él como los personajes secundarios.
Pero bueno, quizás el caso de Conan pueda ser una excepción porque el entorno fue creado para Marvel, supongo que lo mismo que ocurriría con una película sobre ROM. Puede ser, aunque realmente las películas de Conan no sé hasta qué punto se basan en el universo creado por Roy Thomas y compañía, o lo hacen en las novelas.

[Artemis]

Claro, y si Marvel perdiera los derechos del Capitán América estaríamos en el mismo caso que mencionas de Drácula. Pero eso no va a ocurrir y Drácula es parte integral absoluta del UM, tanto él como los personajes secundarios.
Pero bueno, quizás el caso de Conan pueda ser una excepción porque el entorno fue creado para Marvel, supongo que lo mismo que ocurriría con una película sobre ROM. Puede ser, aunque realmente las películas de Conan no sé hasta qué punto se basan en el universo creado por Roy Thomas y compañía, o lo hacen en las novelas.

Bueno, en el caso de las pelis de Chuache ya te digo yo que ni las novelas ni los cómics parecen ser fuente de adaptación

Entiendo lo que dices, y de hecho hace que me pregunte si no deberiamos también considerar si las pelis de Drácula, 2001 o el Frankenstein de Brannagh son o no son Marvel.

Reconozco que en este caso en concreto nos puede tirar un poco el tema sentimental (a mi me pasa) pero si lo veo claro ya no es solo porque el personaje de Conan haya sido insertado en el UM, sino también todo el trasfondo imaginario de Howard que viene detrás, lease Kull, Sonya y demás.

Pese a la pérdida de la licencia, esos elementos "howardianos" se siguen más o menos referenciando aunque sea de manera indirecta por temas legales. A mi ya solo ese aspecto es el que condiciona mi opinión acerca de las pelis dichosas, pero entiendo que el debate esté ahí y no sea algo baladí

[Morgan 2017: Islamabad]

No hay pelis de 2001, Dracula ni Frankenstein Marvel, claramente. No se basan en ese material.

Se basan en las obras originales, en las que también se basan las interpretaciones Marvel.

Lo de 2001 es de traca, si la peli basada en la novela es anterior a los comics Marvel. Mismo caso para los simios.

Hay peli del Conan Marvel?

Para mí, no.

Está tan claro como los casos anteriores?

Para mí, no.

[Artemis]

Por esa regla de tres todavía no hay pelis de Spiderman, porque si me tengo que ceñir al material en que se basa...

Que el dueño del hilo decida y eso estará de puta madre

[Morgan 2017: Islamabad]

Los tres mosqueteros ya no se basan en la novela de Dumas, si no en lis muñecos de los Cheetos.

Hay cosas que están clarísimas, mcfsrlero.

[Artemis]

Hay cosas que están clarísimas, mcfsrlero.

Exacto

Conan, pa Marvel

[Mc Carnigan]

Yo no incluiría a Conan.

Lo siento, McFarla, aquí solo hay sitio para un Mc.

[Artemis]

Yo no incluiría a Conan.

Lo siento, McFarla, aquí solo hay sitio para un Mc.

Vaaaale

Pero tranquilo, que lo mio es temporal. No tienes por qué marcar el territorio como si de un macho amenazado de perder a su hermbra se tratase

[davidmanuel76]

Mmmmm, yo no las metería como pelis Marvel puesto que el personaje no forma parte del universo de los còmics.

El caso es que el mundo hiborio si pertenece, o al menos ha pertenecido al mismo universo de los cómics

El hilo de Hiperion hay que visitarlo más

Vamos, que aunque sea una licencia, no es igual que Star Wars o Transformers

Conan aquí pinta bien porque es donde DEBE ir. Ha sido así durante décadas. Imaginemos que el personaje de Drácula no es dominio público y mañana Marvel ya no tiene su licencia. Diriamos tambien que no pinta nada en algo como esto?

Bueno, en el caso de Transformers, podríamos alegar que Spider-Man apareció en un número. Y un personaje que nació en esta serie Cortocirtuito (Circuit Breaker),

apareció en otros comics Marvel. Además tanto los comics publicados por Marvel de G.I. Joe y Transformers tienen su propia tierra en el multiverso marvel (Tierra 91274).

Así que si Conan cuela como película Marvel, Transformers y G.I. Joe también deberían estar.

OJO, que tras esta explicación yo no metería a ninguna de esas 3 licencias.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Bueno, tras pensarlo creo que las pelis de licencias irian mejor en el otro hilo, y dejar este especialmente para el Universo Marvel.

Aun así, yo cosas como Transformers tampoco las considero peliculas de cómics, porque realmente no era la fuente original. Transformers eran juguetes de los que se hicieron comics como material derivado. Yo no las incluiría aquí, y en el otro las dejaría para el final.

[rockomic]

Bueno, tras pensarlo creo que las pelis de licencias irian mejor en el otro hilo, y dejar este especialmente para el Universo Marvel.

Aun así, yo cosas como Transformers tampoco las considero peliculas de cómics, porque realmente no era la fuente original. Transformers eran juguetes de los que se hicieron comics como material derivado. Yo no las incluiría aquí, y en el otro las dejaría para el final.

Sí, Transformers parten de juguetes. Pero bueno, Conan parte de novelas, no sé hasta qué punto valdría también. Aunque también es cierto que los cómics superaron a las novelas en cuanto a popularidad y Conan acabó siendo visto más un icono del cómic que de la literatura.
Sea como fuere Transformers lo veo fuera de lugar hasta en el otro hilo.

[Turpín]

Transformers la dejaba fuera, no creo que se trate de una adaptación de cómic bajo ningún punto de vista.

Y esto ya es personal, pero vamos, que la única medio potable es la primera y de ahí en adelante son abominaciones representación de todo lo negativo de Hollywood, el blockbuster y el cine comercial, siendo cada una sorprendentemente aún más mierda infecta que la anterior.

[RIDER]

a nadie le gusta transformers 
excepto a mi,claro BAYmySelf 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Vista Howard el Pato, no me ha parecido tan horriblemente mala, es una peli más, hija de su tiempo, pero va de más a menos y parecen dos pelis en una, el comienzo es más gamberro, más fiel al personaje con su critica y sus ralladas existenciales, pero a raiz de que salga el villano la peli pierde bastante para volverse una historia típica de supers y le sobran al menos 20 minutos. Un 5, porque el personaje de Howard me ha parecido bastante fiel, aunque el diseño no termina de cuadrarme y le falta su característico gorrito. Y Lea Thompson es una belleza 

[manolo]

Voto "Capitán América: Civil War", que la acabo de ver.
Un 5,75 (y gracias).