-
Nuevo hilo de sugerencias.
Venimos de aquí, con un debate muy animado:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1721319;topicseen#msg1721319
-
Si que es verdad que los moderadores, al relacionarse... más, por así decirlo, pues pueda ser más acusado, pero ello no significa que yo, por ejmplo, no pueda compadrear mucho con usuarios que no son moderadores
Nadie dice que no se haga, incluso yo veo genial que sea así :thumbup: Pero como dices, habría que cuidar que no fuera tan acusado como en otras ocasiones, no sólo de cara a que los usuarios nuevos se sientan cómodos, sino también para que no afecte a los usuarios asiduos que no rondan el foro a diario.
Todo dicho desde el aprecio a quienes participan y gestionan este foro, y como comentario personal en línea con lo que indicaba nuestro compa el calvo. Yo llevo en este foro unos cinco años y pico, y encantado de la vida, pese a haber tenido enganchones tontacos (como aquel de hace 4 años con Last Avenger en el hilo de traducción sobre los "spidermanes" :lol:)
-
Hola.
Me encantará leer cuáles son las sugerencias de mejora que proponen los foreros, los nuevos y los veteranos, para mejorar este antro de perdición (económica).
:roll:
-
Que alguien me explique cómo se hace para tener menos "compadreo", básicamente porque el que yo pueda tener ya viene de antes de ser moderador.
-
A mí me parece sorprendente que al final el fondo del asunto, eso tan grave que padece el foro, es que haya gente a la que no le guste ver manifestaciones intensas de amistad. Pero ojo, sobre todo de los moderadores, de los demás no importa tanto (aunque algo parece que también) porque no son «endogámicos». ¿Es de verdad esto lo que os hace sentir mal?¿Lo que os hace sentiros incómodos?¿Lo que inhibe vuestra participación en el foro? Porque, sin ánimo de ofender, me quedo atónito de que al final este sea el problema oculto que parecía no querer salir.
-
Hola.
Me encantará leer cuáles son las sugerencias de mejora que proponen los foreros, los nuevos y los veteranos, para mejorar este antro de perdición (económica).
:roll:
Se te ha notado que lo dices para apuntarte al hilo. No como yo, claro. :angel: :smilegrin:
-
Con todo este percal ya no voy hacer amistades en el foro :(
Que no, es bromi, cuantos mas amigos mas me arrimo. :birra: :birra:
-
Que alguien me explique cómo se hace para tener menos "compadreo", básicamente porque el que yo pueda tener ya viene de antes de ser moderador.
Es que ahí está la cosa. Parece que es algo exclusivo de Moderación cuando no es así
Lo que me lleva a...
Nadie dice que no se haga, incluso yo veo genial que sea así :thumbup: Pero como dices, habría que cuidar que no fuera tan acusado como en otras ocasiones, no sólo de cara a que los usuarios nuevos se sientan cómodos, sino también para que no afecte a los usuarios asiduos que no rondan el foro a diario.
Me parece una buena reflexión :thumbup:
Creo entender que lo que propones es no excederse en las confianzas con según que foreros, es así?
Con todo este percal ya no voy hacer amistades en el foro :(
Que no, es bromi, cuantos mas amigos mas me arrimo. :birra: :birra:
"Que corra el aire" :lol: :lol: :lol:
-
Yo tengo otra reflexión que querría compartir con vosotros a ver qué opináis.
Pensando un poco en todo esto, me sigue resultando "extraña" la actitud de Erminzah respecto al foro y al equipo. Al menos a mí me cuesta entenderla, ya que veo un gran cambio a partir de cierto punto.
Por un lado, tenemos a una persona que se registra en el foro en septiembre de 2014. Tras unos primeros meses, se presenta a moderadora en marzo de 2015, y pierde las elecciones en abril. Antes de eso, no había emitido una sola queja a moderación en esos 6 meses, de hecho, parecía bastante contenta con la labor del equipo (hay varios mensajes en su historial que así lo demuestran). Tampoco se ve roce alguno con ningún moderador (solo lo de McCarnigan y el foro aquel en el que lo acusa de que la culpa es suya y de que no mienta).
Pero, una vez pierde la oportunidad de entrar en moderación, a los pocos meses, sí que empieza a criticar la labor del equipo, primero respecto a Killpower y otros usuarios con el a fregar, como ella misma ha enlazado antes, en varias despedidas, en el asunto entre Reverend y Winter (en el que culpa al moderador que media de echarle la culpa solo a uno de ellos), los AFA, con Artemis, o ahora con la marcha de Taneleer. Son críticas continuas cada varias semanas, cuando antes de presentarse a moderadora no había ninguna.
Y no es el que las críticas sean muchas o pocas lo que me extraña, sino tras los hechos que suceden.
Que una persona que no se ha quejado nunca de moderación, se presente a moderadora en marzo, pierda en abril, y en mayo comience a quejarse de la labor de moderación (primeros reportes y quejas criticando al equipo) me parece... extrañísimo.
Ahora bien, mi pregunta es:
¿Por qué se presenta alguien al cargo de moderadora dentro de un equipo que considera que lo hace todo tan mal? ¿O es que en 6 meses no se había dado cuenta aún de lo que le molestaba, y necesitaba unos pocos meses más y perder las elecciones para darse cuenta, y empieza a darse cuenta justo el mes después de que "no la dejen entrar en moderación"?
Quiero decir; el equipo es exactamente el mismo que cuando se presentó (con las incorporaciones de Uno, Adam y David), no ha habido cambios, y la dinámica era la misma.
No sé, a mí me resulta curioso.
Para empezar no me presentaría a unas elecciones regionales del PP si no soporto a sus líderes.
Y si los critico duramente, me sentiría "cogido" si se supiera que quise ser parte de ellos antes.
Como digo, sus discursos no eran en ningún momento "hay que cambiar cosas" o "esto lo hacéis muy mal". Todo lo contrario:
La tarea de la moderadora es procurar que los hilos y debates fluyan con un buen ambiente y sin conflictos a la vez que se mantiene la estructura ordenada del foro. Informar sobre las normas cuando se vulneren intencionadamente o no. Mantener la estructura del foro y de sus hilos, animar a la participación en ellos. Mediar y redirigir las discusiones o conversaciones y arbitrar en un conflicto con buenas maneras de forma que no avive con su actitud este.
Se necesita ser una persona respetuosa , agradable, no irascible y ante todo saber tratar a las personas como a ti te gustaría que te trataran, tengas un dia bueno o un dia malo. Una moderadora ha de ser alguien que decida asumir la responsabilidad de contribuir que el foro sea un lugar agradable de discusión y enriquecimiento. Esto lo conseguirá con su presencia, sus palabras, sus conocimientos de las normas, su participación y su buen hacer.
En resumen debe ser una persona dispuesta a mejorar aquel lugar que siente como una segunda casa para que sea aún mas acogedora y donde todo el mundo se encuentre a gusto y acabe sientiendo lo mismo sea moderador o no.
Así que me cuesta un poco comprender ese cambio a los pocos meses (de hecho esto es una respuesta a una pregunta que yo mismo le hice), y que cambiara tan rápidamente de parecer hilando unos hechos con otros. Sobre todo, me resulta tremendamente curioso que la persona que es más crítica con moderación (ciegos que no quieren ver, endogamia, partidistas, parciales, actúan cuando les conviene, no hacen nada por los usuarios, tienen la culpa de que los nuevos se marchen...) no empezara a serlo hasta justo unas semanas después de que no la eligieran a ella como moderadora.
Las fechas están ahí, el historial de mensajes es público. Solo hay que seguir los hechos.
Y son hechos lo que presento en fechas y contenido de mensajes.
La forma de interpretarlos es totalmente especulativa e hipótesis mía, aunque creo que cuando las fechas son tan cercanas y el cerco tan acotado se suele decir... ¿causa probable?
En fin, una de esas inquietudes que os mencioné que tenía y de la que quería haceros partícipes. :)
A lo mejor hay una explicación razonable a todo ello, pero limitándose a seguir los hechos y fechas, resulta curiosisismo.
Saludos a todos. :birra:
-
Pues yo creo que los Moderadores y ..., venga va, los Administradores también, sois casta :bufon:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Pues ya lo siento, no voy a rebajar mi nivel de confianza con quien la tenga, para lo bueno y para lo malo.
Lo próximo será decirme que no puedo besar a mi señora en público porque molesta a los que no tienen pareja.
-
Yo tengo otra reflexión que querría compartir con vosotros a ver qué opináis.
Sinceramente y sin acritud, creo que estas reflexiones "no nos llevan a ningún sitio" y que lo mejor es que dejemos el tema de Erminzah; ya decidiréis en moderación si tuvo mala fe al contestarte a ti, si hay que hablar con ella por privado, sancionarla, o lo que sea.
Pero estas reflexiones públicas sobre Erminzah, acompañadas de mensajes de hace mil años, se parecen demasiado al recuerdo constante de los mensajes de Killpower en la gala de AFAS. No me parece constructivo en absoluto.
En serio, Essex, creo que tu intención es buena, pero también creo que lo mejor para todos es dejar el tema y que decidáis en moderación lo que corresponda.
-
Sinceramente y sin acritud, creo que estas reflexiones "no nos llevan a ningún sitio" y que lo mejor es que dejemos el tema de Erminzah; ya decidiréis en moderación si tuvo mala fe al contestarte a ti, si hay que hablar con ella por privado, sancionarla, o lo que sea.
Pero estas reflexiones públicas sobre Erminzah, acompañadas de mensajes de hace mil años, se parecen demasiado al recuerdo constante de los mensajes de Killpower en la gala de AFAS. No me parece constructivo en absoluto.
En serio, Essex, creo que tu intención es buena, pero también creo que lo mejor para todos es dejar el tema y que decidáis en moderación lo que corresponda.
Morgan; yo no voy a votar en este caso. Que se la sancione o no no va a depender de mí. Por lo que no actúo como moderador ni administrador.
Y los mensajes no son de hace mil años; es una serie que llega hasta justamente hoy, y otros son de este marzo, de febrero...
Mi intención es clara como forero (como administrador ya he dado un paso atrás voluntariamente); creo que este foro tiene un problema concreto, y creo que uno de sus usuarios o no está siendo claro o tiene intereses ocultos en algo que afecta a muchos foreros.
No es un tema para moderación (no ha hecho nada punible... ahí), no quiero ser hermético, sino transparente.
Es una preocupación lícita, creo que bastante fundamentada, en la que quiero ser completamente transparente.
Sin insultos ni ofensas. Pero el tema me preocupa, y me gustaría compartirlo, luego es lo que he hecho. ;)
-
Pues ya lo siento, no voy a rebajar mi nivel de confianza con quien la tenga, para lo bueno y para lo malo.
Lo próximo será decirme que no puedo besar a mi señora en público porque molesta a los que no tienen pareja.
Yo no he dicho que a mí me moleste nada. Y el calvo menos aún :P
Creo entender que lo que propones es no excederse en las confianzas con según que foreros, es así?
Más o menos. Pero no veo que la situación del foro lo necesite, en realidad, simplemente creo que es algo que se debería tener en cuenta siempre por parte de admins y moderadores, y que en hilos donde se permite cierto "desbarre", por ejemplo, parece que este matiz se ha descuidado un pelín demasiado en alguna que otra ocasión.
-
De acuerdo Essex.
Ya contestará la interesada
:birra:
-
Más o menos. Pero no veo que la situación del foro lo necesite, en realidad, simplemente creo que es algo que se debería tener en cuenta siempre por parte de admins y moderadores, y que en hilos donde se permite cierto "desbarre", por ejemplo, parece que este matiz se ha descuidado un pelín demasiado en alguna que otra ocasión.
Fíjate que eso es algo ya defendí en el anterior hilo:
Yo considero que un medio escrito no deja de ser un reflejo de lo que decimos en persona, uno muy difuminado, pero reflejo al fin y al cabo. Cuando tu entras en una comunidad como esta lo normal es que te cuides mucho de lo que dices ante gente que no conoces de nada y luego poco a poco van surgiendo esos lazos que se van ganando en caso de querer ganárselos. Vamos, como en la vida real
Y eso a mi me parece de lo más normal y natural. Entiendo que pueda originar confusión ante otros usuarios. Somos muchos, no te vas a llevar igual de bien con todos y siempre habrá algunos con los que tengas un trato más especial. A lo que voy es que creo que también hay que saber diferenciar las cosas y ser consciente de tu situación y la del resto. No puedes pretender tratar a todos de coleguis aunque lleves la tana de años porque es a lo que estás habituado como tampoco puedes hacerlo siendo un recien llegado por más que veas que algunos se lleven muy bien. No sé si me explico, pero es que me parece un poco elemental
Es sólo eso, saber como relacionarte. A mi la verdad es que no me parece muy complicado. Que hay roces? Repito: Como en la vida real.
Pero es mi opinión :thumbup:
Resumiendo: Yo espero pese a todo esto que pueda seguir mandando a fregar a esos foreros con los que sé que me llevo de maravilla, que afortunadamente son unos cuantos :amor:
Y por supuesto, espero que ellos hagan lo mismo conmigo :lol:
Como en la vida real :)
:birra: :birra:
El tema de las confianzas es muy importante, ya sea en persona o por escrito. Sin embargo es algo que debe ser tenido en cuenta por parte de TODOS los usuarios, no sólo moderadores y admins :thumbup:
Que al final del dia todos somos foreros que estamos para hablar de tebeos
Resumiendo: Estamos defendiendo casi lo mismo :birra:
-
Más o menos again, Artemis :lol: Pero lo que comentaba antes, como mera opinión más que propuesta, viene a ser una extensión de lo que indicas en el post, y me alegro de que vuelvas a citarlo, creo que el tema de las confianzas es una máxima que todos deberíamos tener presentes, y más aún en el caso de admins y moderadores :thumbup:
-
A ver yo era por aclarar lo que yo había entendido y llevarlo al tema que se estaba tratando de los moderadores, por supuesto que a lo que me refería es a los asiduos del foro a diario, tanto moderadores como usuarios, pero que al ser los moderadores parte integrante de este grupo y fomentar este compadreo, vuelvo a decir que me parece cojonudo, es ahí en ese sentido, en el que debéis sentiros aludidos, no en el de gentuza...becitos
-
Que alguien me explique cómo se hace para tener menos "compadreo", básicamente porque el que yo pueda tener ya viene de antes de ser moderador.
La próxima quedada friki, nos sentamos todos en mesas distintas. :thumbup:
-
De acuerdo Essex.
Ya contestará la interesada
:birra:
Si lo puede aclarar sin insultar, genial. :thumbup:
Igual que me gustaría que contestará a todo esto, que aún no ha hecho a pesar de los muchos usuarios que le han preguntado:
Otro que se va por algo que ya se ha comentado aquí muchas veces...
Seguimos sin saber qué hizo irse a Taneleer que se ha comentado tantas veces.
Lo que es muy triste es desviar la atención hacia mi cuando está claro que no soy yo quien ha hecho o propiciado que alguien no esté cómodo en este foro.
Lo que es muy triste es que se vaya gente y se despida diciendo claramente lo que no le gusta y sigais ciegos.
las cosas no van en este foro como deberian.
Lo que es triste es que cuando alguien habla de "gentuza" no se tome en cuenta y se busquen soluciones para que ocurra y simplemente se le despida con un pañuelo.
Lo que es triste es que "gentuza" se refiera a X personas pero se llame al atención a Erminzah.
No pequemos de demagogia. Es el momento de "la gentuza" porqué por lo visto Taneleer se va porque ellos siguen aqui. Punto.
Y eso estoy haciendo. ¿A rebufo de qué? a que habla de "gentuza"? no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Si se larga un compañero de curro de X departamento y a pesar de no tener relación directa con él se queje de gentuza como motivos y yo vea que esa gentuza es la que se queda...
A vosotros os correspondería saber cual ha sido el problema y porque alguien llama "gentuza" a otros y si le teneis en alta estima plantearos si quizás no debiera darse un toque a esa gente que llamaba "gentuza" y evitar que futuros taneleer se vayan.
Sin saber por qué no estaba cómodo y cómo sabe Erminzah qué es.
Sin saber qué dice claramente (¿nombres, hechos?) y por qué seguimos ciegos y cómo Erminzah lo sabe.
Qué soluciones hay que dar y quienes son esa gentuza, y cómo Erminzah sabe quienes son esas X personas que los demás no.
Cómo sabe ella que esa gentuza se ha quedado mientras Taneleer se va.
Por qué es culpa de moderación y en qué caso no ha actuado.
Quienes son esa gentuza a la que habría que dar un toque y cómo lo sabe ella.
Si respondiera a todo eso con nombres, fechas, hilos y hechos concretos, sería genial.
Pero a no ser que fuera íntima amiga de Taneleer, no creo que eso pase.
Más bien parece un "pasaba por aquí..."
Y lo he dicho antes:
Before elections (3 semanas)
Lo bueno de este foro es el buen ambiente, la gente maja, la cantidad de temas, opiniones, artículos e información que hay en ella. Yo he aprendido un montón , me divierte, me entretiene , me emociona y me arruina.
Hoy:
las cosas no van en este foro como deberian.
-
Que alguien me explique cómo se hace para tener menos "compadreo", básicamente porque el que yo pueda tener ya viene de antes de ser moderador.
La próxima quedada friki, nos sentamos todos en mesas distintas. :thumbup:
Estos jaleos que se montan se solucionarían poniendo a Conan de Administrador Supremo...
He estado leyendo este hilo y el anterior y sigo sin entender cómo algunos/as se toman tan a pecho según que cosas, Llevo muchos años por aquí, no tantos como algunos pero suficientes como para haber visto el funcionamiento del foro y varias de sus "etapas" creo que nunca he tenido un encontronazo con nadie (alguna diversidad de opiniones pero nada más), intento no meterme en fregados ya que el foro lo uso para venir a hablar de frikerías y relajarme un poco, tampoco me tomo demasiado en serio lo que aquí acontece...
Durante este tiempo y más intensamente en las quedadas que he podido asistir (salones de Barna principalmente) he conocido a varios foreros en persona, la mayoría de ellos moderadores y he de admitir que son gentuza de la buena, gente de diferentes edades, orígenes, trabajos con una afición en común y con ganas de pasárselo bien y de paso ayudar al funcionamiento del foro, tendrán sus días mejores y otros peores (excepto Chen que siempre muerde :lol:) pero nunca me ha dado la impresión de que hagan piña contra los plebeyos, que somos los foreros de a pie :P
Luego tenemos el tema del trolaso, no voy a negar que a mi me cae genial y si viviese más cerca tendría mucha más relación con el de la que tengo ahora mismo (al igual que me pasa con otros foreros) también es un melón y bastante bocas que habla antes de pensarlo muchas veces pudiendo ofender a quien no lo conozca, no estoy con ello defendiéndolo alegando que todo lo que dice lo dice en broma sino que hay que hacerle el caso justo y necesario enviándolo a pasta (o a fregar :P) cuando esté dando mucho por saco, eso lo tiene bien, el va dando caña a todo el mundo pero precisamente por ello también tiene asumido que puede recibirla y lo acepta gustoso (a veces demasiado gustoso...). Con ello quiero decir que si molesta a alguien, que ese alguien lo envíe a que le den sin amor y se quede tan tranquilo, estoy convencido de que si se pasa con alguien por su bocota y este alguien se lo recrimina fijo que cesaría en sus troladas con esa persona... y si no me avisáis y le doy una colleja :lol:
Ya no sé ni que estaba escribiendo... Mmmm ah, la marcha de Taneleer me parece una gran pérdida pues era un gran entendido de los cómics y que yo sepa no se metía en fregados, desconozco el motivo de su marcha si alguien le ha ofendido de gravedad o ya estaba calentito por otras cosas sucedidas dentro o fuera del foro pero es una pena que nos deje, espero que con el tiempo recapacite y vuelva, aunque yo no interactuaba con el casi nunca sus aportaciones eran oro puro. no será el primero que de una rabieta coge, deja el foro (incluso borrando su cuenta) y luego vuelve, recuerdo un par de casos bastante recientes de los cuales ni se los motivos ni me importan, pero creo que algunos le dan demasiada importancia a su vida virtual aquí dentro...
El fondo de mi post es que os paréis un poco a pensar en lo que es el foro, un lugar en donde juntarnos a hablar de nuestra afición y frikerías varias con gente de gustos afines y disfrutar de la desconexión, si uno no se siente bien aquí por algún motivo y no consigue solucionarlo (personalmente o vía moderadores) nada le retiene pero vamos, que no es tan difícil llevarse bien con la gente e ignorar a aquellos con los que no te llevas bien o no tienes afinidad.
:hola:
-
Yo pensaba que te íbamos a perder una vez casado, pero te ha sentado bien el zumo del amor :birra:
-
Yo pensaba que te íbamos a perder una vez casado, pero te ha sentado bien el zumo del amor :birra:
:lol: :lol: :lol: la vida de casado no es difícil... veremos la de padre me da más miedo :birra:
-
Yo pensaba que te íbamos a perder una vez casado, pero te ha sentado bien el zumo del amor :birra:
:lol: :lol: :lol: la vida de casado no es difícil...
https://youtu.be/SWCJXjtegvc?t=30s
-
Agradecer a Darkseid sus sensatas palabras en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1720881#msg1720881 y en intervenciones posteriores.
Matizar que sabiendo que hay personas que gustan de "trollear" cuando creo que hay una norma del foro que sanciona ello no se les deje tanta manga ancha hasta que el trolleo es insoportable. Si se permite tener trolls al menos cortarles a la primera y no permitir que sigan con ello como ocurrió con la gala por poner el ejemplo que me pilla mas de cerca. Si usuarios ven como alguien trollea y se reacciona tarde se pueden sumar otros al trolleo o sentirse ofendidos y responder igual y entonces se convierte en una disputa abierta. Prevenir antes que curar.
Por lo demás bastante de acuerdo en todo lo que dice Darkseid.
Yo tengo otra reflexión que querría compartir con vosotros a ver qué opináis.
Pensando un poco en todo esto, me sigue resultando "extraña" la actitud de Erminzah respecto al foro y al equipo. Al menos a mí me cuesta entenderla, ya que veo un gran cambio a partir de cierto punto.
Lo tuyo es de libro vamos. Es que prefiero ni responderte y que sigas con tu cábala personal.
-
Cuáles son esas personas que gustan de "trolear"? :interrogacion:
-
Lo que no entiendo, aunque lo respete, es cómo un forero que lleva tres, cuatro o seis meses en este foro, que es obvio que no conoce bien la casa, y que es obvio que la casa no le conoce bien a él, presente su candidatura a moderador.
En las anteriores elecciones hubo al menos dos casos así. Más allá de que me extraña el interés del candidato en moderar un foro que apenas conoce, y que apenas le conoce, me extraña todavía más que la casa acepte su candidatura de buenas a primeras.
En las próximas elecciones a moderador debería establecerse un tiempo mínimo de membresía en el foro. Dos años como poco, creo yo. Y un mínimo de mensajes. Tampoco una locura, pero que se vea que el candidato escribe habitualmente.
Para que no haya sorpresas, malentendidos ni suspicacias.
He aquí mi sugerencia en el hilo de Sugerencias. :thumbup:
-
Vaya mal rollo madre mía.
Yo recuerdo el caso Last Avenger,y corroboro todo lo dicho.
Ah,por cierto,creo que el tema de ''a fregar'' ya ha pasado de moda,pero me parece que siempre que venga con respeto no debería haber problemas,no?
-
Lo que no entiendo, aunque lo respete, es cómo un forero que lleva tres, cuatro o seis meses en este foro, que es obvio que no conoce bien la casa, y que es obvio que la casa no le conoce bien a él, presente su candidatura a moderador.
En las anteriores elecciones hubo al menos dos casos así. Más allá de que me extraña el interés del candidato en moderar un foro que apenas conoce, y que apenas le conoce, me extraña todavía más que la casa acepte su candidatura de buenas a primeras.
En las próximas elecciones a moderador debería establecerse un tiempo mínimo de membresía en el foro. Dos años como poco, creo yo. Y un mínimo de mensajes. Tampoco una locura, pero que se vea que el candidato escribe habitualmente.
Para que no haya sorpresas, malentendidos ni suspicacias.
He aquí mi sugerencia en el hilo de Sugerencias. :thumbup:
Cuando convocamos elecciones a "moderador" admitimos la candidatura de cualquier forero. Ya son los propios usuarios del foro quienes deciden a quien quieren en el equipo. ¿Por qué vamos a poner ese mínimo? Si lleva poco tiempo y la gente no le conoce, lo normal es que no le voten. Y si lleva poco tiempo pero se ha ganado el respeto de muchos foreros, ¿por qué no van a poder votarle?
-
Y,(perdón por el doble post) creo que el tema Erminzah se os esta yendo a lo personal. Por favor,sean más objetivos y, todos la cagamos a veces,hay que saber perdonar ;)
-
Vaya mal rollo madre mía.
Yo recuerdo el caso Last Avenger,y corroboro todo lo dicho.Ese tío sí era gentuza.
Ah,por cierto,creo que el tema de ''a fregar'' ya ha pasado de moda,pero me parece que siempre que venga con respeto no debería haber problemas,no?
Por favor, dejemos lo de "gentuza" en el foro.
-
Last_Avenger es, muy posiblemente, de lo peor que he encontrado nunca en Internet.
De todas formas, tampoco está bien que se le llame gentuza.
Es obvio que ese tipo no estaba bien de la cabeza.
Ojalá haya encontrado la ayuda adecuada.
-
Vaya mal rollo madre mía.
Yo recuerdo el caso Last Avenger,y corroboro todo lo dicho.Ese tío sí era gentuza.
Ah,por cierto,creo que el tema de ''a fregar'' ya ha pasado de moda,pero me parece que siempre que venga con respeto no debería haber problemas,no?
Por favor, dejemos lo de "gentuza" en el foro.
Editado,si quieres borra este comentario y el tuyo,fue un error mío. Lo siento :(
-
Lo que no entiendo, aunque lo respete, es cómo un forero que lleva tres, cuatro o seis meses en este foro, que es obvio que no conoce bien la casa, y que es obvio que la casa no le conoce bien a él, presente su candidatura a moderador.
En las anteriores elecciones hubo al menos dos casos así. Más allá de que me extraña el interés del candidato en moderar un foro que apenas conoce, y que apenas le conoce, me extraña todavía más que la casa acepte su candidatura de buenas a primeras.
En las próximas elecciones a moderador debería establecerse un tiempo mínimo de membresía en el foro. Dos años como poco, creo yo. Y un mínimo de mensajes. Tampoco una locura, pero que se vea que el candidato escribe habitualmente.
Para que no haya sorpresas, malentendidos ni suspicacias.
He aquí mi sugerencia en el hilo de Sugerencias. :thumbup:
Morgan, esto ahora no toca. No es tema ;)
Este tema se ha iniciado por un asunto que parece serio, y es sobre el funcionamiento del foro y la actuación de Moderación en base al comentario de despedida que dejó un usuario.
Se ha debatido, opinado y reflexionado así de manera general durante muchas páginas, pero sin embargo, la cuestión más importante de esto, es decir, la "gentuza" del foro es algo que está a oscuras
Y claro, yo puedo opinar y parlamentar acerca del tema de las relaciones o la endogamia, pero sin embargo, se está también hablando de trolles y gentuza cuando no se sabe quienes son. El único nombre que Erminzah ha sacado a la palestra ha sido el de Killpower, y Killpower ya fue repetidamente sancionado por su actitud de acuerdo a la normativa, y pese a eso, se sigue hablando de trolles. Los otros nombres que han salido a colación han sido de manera especulativa y por parte precisamente de aquellos que no denuncian nada.
Y así no vamos a ningún sitio. Será cosa mia, pero yo de ciencia infusa, poco
O me dan datos, o todo esto me parece papel mojado, y entonces ya solo me quedan ganas de bromear con el que se tercie
Así están las cosas
-
Pregunto desde el desconocimiento del novato ¿y el problema no sera el forero que se marcha llamando a otros gentuza?
-
Agradecer a Darkseid sus sensatas palabras en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1720881#msg1720881 y en intervenciones posteriores.
Matizar que sabiendo que hay personas que gustan de "trollear" cuando creo que hay una norma del foro que sanciona ello no se les deje tanta manga ancha hasta que el trolleo es insoportable. Si se permite tener trolls al menos cortarles a la primera y no permitir que sigan con ello como ocurrió con la gala por poner el ejemplo que me pilla mas de cerca. Si usuarios ven como alguien trollea y se reacciona tarde se pueden sumar otros al trolleo o sentirse ofendidos y responder igual y entonces se convierte en una disputa abierta. Prevenir antes que curar.
Por lo demás bastante de acuerdo en todo lo que dice Darkseid.
Como he explicado, la intención es que el foro tenga el mejor ambiente posible. Y eso incluye la forma en que se debe moderar. No es lo mismo enviar un mensaje privado, en tono amigable, a un forero que consideremos que se ha pasado, que directamente actuar sobre él y penalizarle la primera vez que hace algo. Siempre habrá tiempo de penalizar si se ve que es necesario. No tenemos por qué actuar con prisas ni tomar medidas drásticas a las primeras de cambio. Además intentamos tener en cuenta la intencionalidad del que se haya saltado la norma. Creo que esto redunda en mejorar el ambiente del foro, aunque puedan darse casos puntuales problemáticos. Pero en general, creo que el ambiente del foro desde hace bastante tiempo es muy bueno.
Por supuesto, es necesaria también la colaboración de todos los foreros, ya que nosotros solos no podemos hacer que el ambiente del foro sea acogedor. Y si alguna vez surge algún problema entre algunos usuarios, siempre es mejor intentar resolverlo inicialmente por privados, y si eso no da fruto, recurrir a nosotros. También he de decir que las críticas generalizadas, con algo de mal rollo y sin concretar detalles, que sueles hacer contra el equipo de moderación son poco útiles. Por ello te agradecería que cuando tengas algún problema o veas alguna actuación que no te gusta, simplemente nos la comentes, con calma, porque de verdad que todos intentamos actuar de la forma más justa y adecuada posible con todo el mundo.
Por ejemplo, con tus comentarios a raíz de la despedida de Taneleer, que personalmente desconozco lo que le ha pasado y con quién le ha pasado, no tengo nada claro qué es lo que criticas y por qué. Quizás sepas algo de sus motivos para irse que nosotros no sabemos. Por ello te pediría que nos aclarases ese punto. Y así, en una conversación cordial y calmada, intentaremos mejorar lo que podamos. ¿Te parece?
-
Pregunto desde el desconocimiento del novato ¿y el problema no sera el forero que se marcha llamando a otros gentuza?
En parte eso no estuvo bien, en parte es aún peor aprovechar esa coyuntura para sacar las pullas de cada uno.
Teniendo en cuenta que creo que aquí la mayoría no tiene ni idea de a quienes se refería Taneleer y es oír campanas.
Lo tuyo es de libro vamos. Es que prefiero ni responderte y que sigas con tu cábala personal.
Por lo que he visto no has respondido directamente hasta ahora a nadie, ni a Artemis, ni a Adam, ni a mí.
A ver si a Darkseid sí.
Sigo sin saber qué sabes para decir lo que dijiste, motivo por el que no confío en ti.
Pero igual que antes de esta queja tuya, en cuanto cerremos esto, puedes estar tranquilo que no vas a volver a oír palabra directamente de mí. Descuida. :thumbup:
-
Matizar que sabiendo que hay personas que gustan de "trollear" cuando creo que hay una norma del foro que sanciona ello no se les deje tanta manga ancha hasta que el trolleo es insoportable. Si se permite tener trolls al menos cortarles a la primera y no permitir que sigan con ello como ocurrió con la gala por poner el ejemplo que me pilla mas de cerca. Si usuarios ven como alguien trollea y se reacciona tarde se pueden sumar otros al trolleo o sentirse ofendidos y responder igual y entonces se convierte en una disputa abierta. Prevenir antes que curar.
Entiendo que nos pides que reaccionemos a la velocidad del rayo.
Espero que comprendas que eso a veces no es posible, incluso si se da el caso de que un moderador ande por ahí en ese momento. En el tema de la gala el hecho es que se reaccionó, si la queja es que no se hizo lo bastante rápido creo que el nivel de exigencia al moderador está subiendo hasta límites insospechados.
En cuanto al trolleo lo hay de muchos tipos, ofensivo e inofensivo. Identificar el tipo tampoco es inmediato todas las veces, y no podemos andar continuamente cortando conversaciones porsiaca.
De hecho, prefiero arreglar un daño que se haga antes que cortar una conversación que quizá pueda derivar en algo. No tenemos bola de cristal, y la mayoría de las veces los propios foreros se automoderan y siempre es mejor así.
Vamos, que si de diez conversaciones que se arreglan solas me sale una rana en la que tenga que intervenir, prefiero eso que cortar las nueve conversaciones que al final no son un problema.
Otra cosa sería estar como un poli malo encima de todos los usuarios continuamente cortando conversaciones. Y ni lo quiero hacer, ni lo considero viable. Tengo una vida fuera del foro.
Vamos, que prefiero curar antes que prevenir.
-
Mi impresión es que Erminzah da a entender que sabe mucho de la marcha de Taneleer Tivan, un forero con el que creo que es probable que no se haya cruzado una sola palabra en su vida. Sin embargo, luego Erminzah no explica nada claro al respecto. Ni por aquí ni, por lo que parece, por privados a los moderadores.
Que haya un hilo de "Sugerencias" al que han acudido unos cinco moderadores para encajar deportivamente quejas y críticas veladas, pero sin que Erminzah revele datos ni sea completamente clara, es bastante paradójico.
Por lo que parece, Erminzah exige diligencia, puntualidad e infalibilidad a los moderadores... pero luego ni contesta a sus requerimientos. Por lo que veo bastante, bastante complicado que pueda ser ayudada.
Como ir al médico, decirle que te duele algo y negarte a decirle el qué, mientras pones en duda su profesionalidad.
Taluego.
-
En las próximas elecciones a moderador debería establecerse un tiempo mínimo de membresía en el foro. Dos años como poco, creo yo. Y un mínimo de mensajes. Tampoco una locura, pero que se vea que el candidato escribe habitualmente.
No me parece descabellado, aunque dos años es demasiado.
Por otra parte...
Cuando convocamos elecciones a "moderador" admitimos la candidatura de cualquier forero. Ya son los propios usuarios del foro quienes deciden a quien quieren en el equipo. ¿Por qué vamos a poner ese mínimo? Si lleva poco tiempo y la gente no le conoce, lo normal es que no le voten. Y si lleva poco tiempo pero se ha ganado el respeto de muchos foreros, ¿por qué no van a poder votarle?
También me parece bien, pero una de los defectos señalados en el foro es la endogamia, al final votar así puede implicar más un voto de compadreo que por capacidades para moderar, aunque luego hagan un trabajo genial.
En caso de necesitar varios puestos o por exceso de candidatos, yo si propondría un filtro previo, ¿cómo? habría que debatirlo.
Pregunto desde el desconocimiento del novato ¿y el problema no sera el forero que se marcha llamando a otros gentuza?
También se ha señalado que su marcha deja un marrón importante por las dudas, que de conocerlas en profundidad nos hubieran ahorrado tiempo, que a mí, personalmente me hace falta algunas veces, como dice un nigga sabio...
Tengo una vida fuera del foro.
Y sí, también estoy comprometido con el foro, pero si quiero jugar a intentar descifrar lo que dice alguien, mi niño de año y medio está en esa etapa y lo asumo encantado, con acusaciones al aire gracias pero no .
-
Ya tengo AFA para el año que viene a forero que amo en secreto. :amor:
-
También me parece bien, pero una de los defectos señalados en el foro es la endogamia, al final votar así puede implicar más un voto de compadreo que por capacidades para moderar, aunque luego hagan un trabajo genial.
En caso de necesitar varios puestos o por exceso de candidatos, yo si propondría un filtro previo, ¿cómo? habría que debatirlo.
Pero eso es inevitable. Lo normal es que la gente vote a los que conoce y no vote a un desconocido. Y la responsabilidad de que ese voto se base en la capacidad del votado y no del compadreo es algo que depende exclusivamente de quien vota. De todas formas, soy todo ojos a nuevas propuestas. :)
-
A ver, el asunto es que un forero muy valioso se ha ido del foro. En su despedida ha mencionado sin aclaración dos cosas, que yo recuerde: endogamia y que hay más pirómanos que bomberos, incluyendo la palabra "gentuza" entre comillas. Para mi, lo que está entre comillas no debe interpretarse literalmente a menos que el interesado lo explique. Y parece que no va a hacerlo, algo en lo que está en su derecho, por supuesto. Por eso, tras pensarlo un poco, creo que no deberíamos seguir intentando interpretarlo. No creo que lleve a ninguna parte.
Quedan dos cosas, la endogamia y los pirómanos. Tras el mensaje de despedida de Taneleer, ha habido quien ha interpretado ambas en relación a la moderación del foro. En mi opinión, posiblemente equivocada, este es otro tema, porque la confianza personal entre varios foreros, que se asienta en relaciones de amistad, no se limita a moderadores ni todos los que tienen esta confianza la tienen por serlo. Por eso creo que la actuación de los moderadores, si debe ser discutida, debería hacerse con independencia de la endogamia y los pirómanos.
Sobre la confianza entre foreros, en mi opinión no puede considerarse un problema. Joder, faltaría más. Lo que yo he mencionado hace ya tiempo en relación a esto, es que alguna vez, en algún hilo OT, he sugerido que hay poca participación porque algún usuario que conozca poco a los que están participando se siente a veces fuera de juego para entrar, como si no fuera la cosa con él. Y ya está. El asunto creo que se arregla intercalando los mensajes más en "código interno de confianza" con otros más abuertos y generales. NO creo que haga falta nada más. E insisto, son hilos que no van de comics.
Sobre los pirómanos, si esto ha de interpretarse como mensajes que incluyen bromas o no bromas pesadas, el asunto que yo recuerde que me pareció grave fue el que ya se ha comentado. Creo que todos deberíamos tener más cuidado en la elección de las palabras para bromear, recordando evitar en lo posible cualquier cosa que pueda ser interpretada como insultante o humillante para otra persona, aunque nuestra intención haya sido solo hacer un chiste. En aquel caso, e igual en otros que no recuerdo o no he leído, se trataba también de hilos OT.
Luego está el asunto de la actuación de los moderadores, en particular si esta es lenta o poco eficiente frente a mensajes "incendiarios". No estoy seguro de conocer lo suficiente para tener una opinión. Una vez entré en una discusión más caliente de lo normal con otro forero en un hilo de comics. No ocurrió nada grave pero, inmediatamente, recibí un privado de un moderador (está por aquí y tal vez lo recuerde) pidiéndome que entendiera que el otro forero se expresaba así sin mala intención, que no le diera más importancia. Fue inmediato. El asunto se arregló sin hacer nada más. Escribí un mensaje más ligero y el otro forero lo hizo también. Con el tiempo, llegamos a tener un buen feeling entre ambos. ¿Es posible que algún moderador actúe de manera diferente dependiendo del grado de confianza que tiene con alguna de las partes implicadas? No tengo ni idea pero es algo que, si ocurre, estaría bien que se corrigiese. Conozco gente en moderación que estoy seguro que hacen lo posible porque no pase o tratan de resolverlo.
Para acabar, me encantaría que el asunto entre Erminzah y Essex se relajara y terminara olvidándose. Me sabe fatal porque valoro a ambos. A ver si entre todos podemos hacer que los dos se encuentren más a gusto en este hilo y que no alimentemos el fuego. Ya se encargan los de moderación del resto.
-
Las cosas como son: Yo también defendí a Erminzah frente a lo del vigilado y eso, veía a Essex demasiado estricto, pero lamentablemente, viendo la historia al completo (con subtramas incluidas :lol:) y como se ha desarrollado todo hasta ahora, creo que volví a errar de nuevo (por algo tengo el avatar que tengo :lol::lol::lol:) y creo que Essex tiene bastante razón al ponerse tan suspicaz...
-
(está por aquí y tal vez lo recuerde)
No sé si sería yo... quizás no, creo que no.
Pero es fácil mediar con foreros con tan buen carácter como tú :thumbup:
Las cosas como son: Yo también defendí a Erminzah frente a lo del vigilado y eso, veía a Essex demasiado estricto, pero lamentablemente, viendo la historia al completo (con subtramas incluidas :lol:) y como se ha desarrollado todo hasta ahora, creo que volví a errar de nuevo (por algo tengo el avatar que tengo :lol::lol::lol:) y creo que Essex tiene bastante razón al ponerse tan suspicaz...
Te lo agradezco no sabes cuanto, pero los consejos de Manolof, System, Simon y tuyos, me han servido de mucho en lo que haya podido hacer mal.
Sin usuarios como vosotros no hay foro, sobre todo, cuando otros como yo podemos no estar finos.
Por ello, gracias :birra:
-
(está por aquí y tal vez lo recuerde)
No sé si sería yo... quizás no, creo que no.
Claro que fuiste tú, tío.
-
Y la responsabilidad de que ese voto se base en la capacidad del votado y no del compadreo es algo que depende exclusivamente de quien vota.
Eso es, por eso me parece muy jodido que se culpe a moderación entera o en particular de cosas como ceguera o ineficacia, por varias razones.
A los que están los han elegido el resto, luego se está criticando las elecciones de los demás foreros.
Si los elegidos incumplen, se puede dar por sentado que el equipo suda porque es "uno de los suyos" y tú y los demás sabemos perfectamente que no es así.
-
(está por aquí y tal vez lo recuerde)
No sé si sería yo... quizás no, creo que no.
Claro que fuiste tú, tío.
Bueno, sonaba demasiado cabal, discreto y resolutivo para como me pintan a veces :P :smilegrin:
Pero lo dicho; mediar con foreros como tú no tiene mérito alguno. Lo digo en serio. Aunque a veces podamos equivocarnos o decepcionaros , es muy sencillo colaborar con vosotros y siempre estáis dispuestos a ayudar, rectificar o comprender. Así es muy fácil.
Y precisamente, cuando vienen de usuarios como tú, es más fácil ver los errores.
Gracias por ambas cosas (tienes razón especialmente en lo de gentuza ;) )
-
Lo curioso del tema es que yo no me he sentido nunca especialmente endogámico. Me llevo bien con mis compañeros, sobre todo por cuestiones paralelas a nuestra participación en el foro, pero también me llevo bastante bien con otros muchos foreros que no son moderadores. Quizá el raro sea yo, pero tampoco me parece mal que haya foreros que se lleven bien y eso se refleje en el día a día de su participación. Puede que haya quien no sea capaz de integrarse en la comunidad, pero he visto llegar a muchos foreros como auténticos desconocido y en muy poco tiempo se han hecho un hueco aquí sin ningún problema. Es posible que haya un problema en ese sentido que yo no sea capaz de ver, por su puesto, pero también creo que todos los usuarios que se presentan son recibidos con una calurosa bienvenida y ya depende de ellos el nivel de implicación que quieran tener. La endogamia como algo generalizado no lo acabo de ver, pero si se expone algún caso concreto o alguien se siente desplazado en algún hilo, también es un tema que puede tratar por privado y quizá se le pueda dar alguna solución. La cuestión es hablar las cosas, porque el diálogo es la mejor herramienta en un foro, sobre todo en uno tan grande como este.
-
A ver, el asunto es que un forero muy valioso se ha ido del foro. En su despedida ha mencionado sin aclaración dos cosas, que yo recuerde: endogamia y que hay más pirómanos que bomberos, incluyendo la palabra "gentuza" entre comillas. Para mi, lo que está entre comillas no debe interpretarse literalmente a menos que el interesado lo explique. Y parece que no va a hacerlo, algo en lo que está en su derecho, por supuesto. Por eso, tras pensarlo un poco, creo que no deberíamos seguir intentando interpretarlo. No creo que lleve a ninguna parte.
Quedan dos cosas, la endogamia y los pirómanos. Tras el mensaje de despedida de Taneleer, ha habido quien ha interpretado ambas en relación a la moderación del foro. En mi opinión, posiblemente equivocada, este es otro tema, porque la confianza personal entre varios foreros, que se asienta en relaciones de amistad, no se limita a moderadores ni todos los que tienen esta confianza la tienen por serlo. Por eso creo que la actuación de los moderadores, si debe ser discutida, debería hacerse con independencia de la endogamia y los pirómanos.
Sobre la confianza entre foreros, en mi opinión no puede considerarse un problema. Joder, faltaría más. Lo que yo he mencionado hace ya tiempo en relación a esto, es que alguna vez, en algún hilo OT, he sugerido que hay poca participación porque algún usuario que conozca poco a los que están participando se siente a veces fuera de juego para entrar, como si no fuera la cosa con él. Y ya está. El asunto creo que se arregla intercalando los mensajes más en "código interno de confianza" con otros más abuertos y generales. NO creo que haga falta nada más. E insisto, son hilos que no van de comics.
Sobre los pirómanos, si esto ha de interpretarse como mensajes que incluyen bromas o no bromas pesadas, el asunto que yo recuerde que me pareció grave fue el que ya se ha comentado. Creo que todos deberíamos tener más cuidado en la elección de las palabras para bromear, recordando evitar en lo posible cualquier cosa que pueda ser interpretada como insultante o humillante para otra persona, aunque nuestra intención haya sido solo hacer un chiste. En aquel caso, e igual en otros que no recuerdo o no he leído, se trataba también de hilos OT.
Luego está el asunto de la actuación de los moderadores, en particular si esta es lenta o poco eficiente frente a mensajes "incendiarios". No estoy seguro de conocer lo suficiente para tener una opinión. Una vez entré en una discusión más caliente de lo normal con otro forero en un hilo de comics. No ocurrió nada grave pero, inmediatamente, recibí un privado de un moderador (está por aquí y tal vez lo recuerde) pidiéndome que entendiera que el otro forero se expresaba así sin mala intención, que no le diera más importancia. Fue inmediato. El asunto se arregló sin hacer nada más. Escribí un mensaje más ligero y el otro forero lo hizo también. Con el tiempo, llegamos a tener un buen feeling entre ambos. ¿Es posible que algún moderador actúe de manera diferente dependiendo del grado de confianza que tiene con alguna de las partes implicadas? No tengo ni idea pero es algo que, si ocurre, estaría bien que se corrigiese. Conozco gente en moderación que estoy seguro que hacen lo posible porque no pase o tratan de resolverlo.
Para acabar, me encantaría que el asunto entre Erminzah y Essex se relajara y terminara olvidándose. Me sabe fatal porque valoro a ambos. A ver si entre todos podemos hacer que los dos se encuentren más a gusto en este hilo y que no alimentemos el fuego. Ya se encargan los de moderación del resto.
Menos mal que en este foro hay gente (algunos no os creáis) que sabe expresarse muy bien y así me ahorro escribir tanto. De acuerdo al 100 % en tooooodo lo que ha comentado el compañero, a excepción de la palabra que tanto follón ha traído, pues en la despedida de Taneleer (la he tenido que releer) la palabra gentuza no va entrecomillada y me parece un dato importante.
-
Yo tambien me suscribo al mensaje del compañero Knot :thumbup:
-
Creo que todos deberíamos tener más cuidado en la elección de las palabras para bromear, recordando evitar en lo posible cualquier cosa que pueda ser interpretada como insultante o humillante para otra persona, aunque nuestra intención haya sido solo hacer un chiste. En aquel caso, e igual en otros que no recuerdo o no he leído, se trataba también de hilos OT.
Totalmente de acuerdo. Evidentemente hay hilos de "cachondeo", si entras ya debes saber el cachondeo que hay, pero en otros hilos, creo que deberíamos, entre todos, evitar algunos comentarios que puedan ser despectivos hacia una persona o colectivo. Entre todos, yo me incluyo. No es demasiado habitual ni generalizado, pero si evitamos esos comentarios, podemos decir lo mismo, y además participar de manera sosegada en el debate que pueda producirse. Si se comienza faltando al respeto, ese debate normalmente ya ni se produce, ya que no merece la pena entrar en un espiral de ciertos adjetivos.
En mi opinión, el foro está bien moderado, al menos por lo que yo he visto en los 6 años que llevo escribiendo, aunque no lo haga cada día. Siempre se pueden mejorar cosas, seguro, pero vamos, en lineas generales lo veo bien.
Por último, los mejores foros que he visto, son en los que se cumplen las normas, unas normas razonables y lógicas, con los foreros participando de manera respetuosa, siempre puede haber bromas lógico, y al menor problema surgido, aparece el moderador (mas tarde o temprano, tampoco vamos a exigir que salga inmediatamente) y se vuelve al orden habitual. Aquí incluyo este Foro también.
Con un Foro así, todos ganamos.
Si buscas una información por internet, y vas a parar en según foros, donde hay burla, se menosprecia el producto del cual buscas información, está lleno de faltas de ortografía (nadie somos perfectos), etc no lo vas a tomar en serio, sinceramente.
Ya he comentado que me parece muy correcto el funcionamiento del foro, en general, y así debe seguir. Espero que así se mantenga, y no pierda aquello que lo ha hecho tan grande durante muchos años, por dejar excesiva "manga ancha".
-
Excepto en dos ocasiones, SIEMPRE he sido moderado con razón. Siempre.
Y en una de esas, el moderador ya no lo es y en la otra es una tontería, pero el trato fue exquisito.
-
La que ha liao el
jodío bendito Taneleer :lol: :birra:
A todo esto, ojalá vuelva :( Yo flipaba con muchos de sus posts, sobre todo en el hilo de Juez Dredd :(
-
tendrán sus días mejores y otros peores (excepto Chen que siempre muerde :lol:) pero nunca me ha dado la impresión de que hagan piña contra los plebeyos, que somos los foreros de a pie :P
Gracias "apañero", cría fama y échate a dormir. :lol: :lol: :lol:
Si es que luego pasa lo que pasa }:)
Como llego tarde, porque sí, del equipo o no tenemos obligaciones fuera de aquí, voy a rescatar algunas cosas del principio del hilo.
Se habla de endogamia, por el colegueo que se "supone" puede haber entre los que forman el equipo de mods.
Pues en mi caso está claro que si algo me ha dado este foro es unos increíbles amigos que no hubiera conocido de otra forma. Hasta he adoptado dos "hermanitos" :lol:
Pero no sólo en el equipo. Muchos foreros que no lo forman y que han pasado a ser alguien con los que tienes una química especial. Claro, si los conoces personalmente (ellos ya saben quién son) es difícil no encariñarte con ellos.
Hay otros muchos que no conoces en persona pero con los que te llevas genial y es normal que se tenga más confianza.
Pero si esto es malo ...no entiendo nada :torta:
Creo que cualquiera que llega y pregunta o me comenta algo por MP recibe contestación con la mejor intención de ayudar que puedo, lo mismo que todos los demás compañeros.
Dentro de las normas no creo que ser amigo de alguien sea malo.
Que alguna vez puedas decir cosas que no le dirías a nadie, segurísimo, pero es la confianza que cualquiera tiene con otro forero. Todo el mundo tiene alguno así.
Si no considerara a Pato (y aquí ya desvelamos cosas) uno de mis grandes amigos jamás le diría lo que le digo.
Pero creo que se entra aquí a divertirse, dentro de las normas, y a airearse un rato.
-
Yo creo sinceramente que el tema no da para más. Si Erminzah no ha querido dar explicaciones de sus quejas en los 3 días que han pasado, pese a los muchos requerimientos que ha recibido para que lo haga, ya no creo que las vaya a explicar.
De todos modos yo diría que el balance general ha sido muy positivo. He visto pocas o ninguna queja hacia el staff del foro y hacia el foro en general, y por el contrario muchísimos halagos y agradecimientos por el funcionamiento y ambiente del mismo, a los que por supuesto me sumo.
-
De todos modos yo diría que el balance general ha sido muy positivo. He visto pocas o ninguna queja hacia el staff del foro y hacia el foro en general, y por el contrario muchísimos halagos y agradecimientos por el funcionamiento y ambiente del mismo, a los que por supuesto me sumo.
Pues sí, las únicas hostias me han caído a mi :lol:
-
De todos modos yo diría que el balance general ha sido muy positivo. He visto pocas o ninguna queja hacia el staff del foro y hacia el foro en general, y por el contrario muchísimos halagos y agradecimientos por el funcionamiento y ambiente del mismo, a los que por supuesto me sumo.
Pues sí, las únicas hostias me han caído a mi :lol:
Modo quedada on
Y te extraña, ya te daba yo unas cuantas más.
Modo quedada off :lol: :lol: :lol:
-
De todos modos yo diría que el balance general ha sido muy positivo. He visto pocas o ninguna queja hacia el staff del foro y hacia el foro en general, y por el contrario muchísimos halagos y agradecimientos por el funcionamiento y ambiente del mismo, a los que por supuesto me sumo.
Pues sí, las únicas hostias me han caído a mi :lol:
Todas y cada una de ellas sin duda bien merecidas.
-
De todos modos yo diría que el balance general ha sido muy positivo. He visto pocas o ninguna queja hacia el staff del foro y hacia el foro en general, y por el contrario muchísimos halagos y agradecimientos por el funcionamiento y ambiente del mismo, a los que por supuesto me sumo.
Pues sí, las únicas hostias me han caído a mi :lol:
todo es poco para ti, cuchufleto ;) :beso:
(https://i.ytimg.com/vi/GxW3eoB2d3U/hqdefault.jpg)
-
Te lo agradezco no sabes cuanto, pero los consejos de Manolof, System, Simon y tuyos, me han servido de mucho en lo que haya podido hacer mal.
Sin usuarios como vosotros no hay foro, sobre todo, cuando otros como yo podemos no estar finos.
Por ello, gracias :birra:
Hombre, muchas gracias por el comentario por la parte que me toca, pero ponte alguna medalla, Essex. Rectificar públicamente una decisión tomada como moderador dice mucho a tu favor. Lo que me recuerda que el equipo entero de moderación ha estado más que dispuesto a escuchar y, en fin, cambiar lo que se tuviese que cambiar pero, al menos de momento, todo ha quedado muy difuso y tampoco ha aparecido nada grave.
Y respecto a Erminzah, tampoco creo que el problema sea que insinúa saber algo sobre Taneleer que los demás no sabemos. Yo creo, y lo digo sin ánimo de ofender, que quizá si estaba un poco con la escopeta cargada, como suele decirse, interpretó el mensaje de Taneleer a su manera, ya que este era lo suficientemente ambiguo como para que cada uno pudiese sacar de ahí lo que quisiera (de todo menos bonito, eso sí). Así que, rompiendo una lanza a favor de Erminzah (aunque pueda parecer lo contrario), Erminzah ni está dando a entender que sabe algo oculto de Taneleer desconocido para el resto, ni tampoco su actitud puede que haya sido tan «ventajista», en el sentido de haber pensado «esta es la mía, me voy a poner fina con la excusa de que se va este forero», sino que quiso pensar (erróneamente, por lo que se ve, aunque esto no se sabe realmente) que el mensaje de Taneleer iba en su misma onda.
Aunque soy medio nuevo aquí, la verdad es que no me gusta nada ver a Essex y Erminzah en este plan. Son dos foreros con los que me siento a gustísimo, Essex es mi Pope mutante (está todo dicho, además de un gran forero) y Erminzah es una mujer de esas que hace foro, comentando novedades y una persona cordial e integradora, al menos fuera de este conflicto.
Espero que overcomeeis vuestros problemas :thumbup:
-
El equipo de moderadores y administradores ha tomado una decisión respecto a la sanción o no de Erminzah. Generalmente la aplicación o no de sanciones es una cuestión que se resuelve de manera interna entre moderación y el propio interesado, pero ya que el tema se ha convertido en público a raíz de la sanción y posterior retirada de ésta a cargo de Essex para pasar la decisión final al equipo (sin participación suya en esta ocasión), creemos que la explicación de la decisión también debe ser pública tanto en beneficio de la interesada como del equipo de moderación.
El equipo ha realizado varias deliberaciones por razón de una posible infracción a causa del insulto, ya que el hecho de que se crea (erróneamente en este caso) que se le insultaba, no es un motivo que valide el insultar a otro forero. Del mismo modo, a la hora de votar se ha tenido en cuenta que no ha existido disculpa ni rectificación a pesar de haberse aclarado la posible malinterpretación del anterior mensaje. Teniendo en cuenta la omisión del cumplimiento de las normas y actuando en similar forma a casos de similares características al presente se ha decidido que procede sancionar con un porcentaje de advertencia, dado que sería incoherente por nuestra parte que se dejase de sancionar por algo que se ha producido en anteriores ocasiones y que supusieron sanciones para otros foreros así como evitar por nuestra parte una falta de actuación ante determinadas conductas como la presente.
Tenemos que mencionar que más allá de esta cuestión, que no deja de ser algo tangencial, agradecemos la participación que se ha producido en este hilo. Ello nos sirve para valorar el trabajo realizado y si este puede ser mejorado en el futuro con las aportaciones de todos por lo que insistimos que nuestro deseo es que más allá de la sanción sobre este tema, lo que queremos que resalte de estos últimos días son el resto de cuestiones que han sido valoradas debidamente para mejorar en el futuro.
-
Pues me sorprende, y mucho, la sanción. Por alguna razón estaba seguro de que en este caso se iba a pasar la mano para no crispar más las cosas.
Y debo decir que pese a que a mí la compañera Erminzah me cae muy bien (creo y espero que ella lo sepa), veo perfecto que se apliquen las normas en todos los casos y sin excepciones. Habla muy bien del equipo de moderación, máxime después del acertado gesto de Essex de retirar su porcentaje y dejarlo en manos del resto del equipo.
-
El equipo de moderadores y administradores ha tomado una decisión respecto a la sanción o no de Erminzah. Generalmente la aplicación o no de sanciones es una cuestión que se resuelve de manera interna entre moderación y el propio interesado, pero ya que el tema se ha convertido en público a raíz de la sanción y posterior retirada de ésta a cargo de Essex para pasar la decisión final al equipo (sin participación suya en esta ocasión), creemos que la explicación de la decisión también debe ser pública tanto en beneficio de la interesada como del equipo de moderación.
El equipo ha realizado varias deliberaciones por razón de una posible infracción a causa del insulto, ya que el hecho de que se crea (erróneamente en este caso) que se le insultaba, no es un motivo que valide el insultar a otro forero. Del mismo modo, a la hora de votar se ha tenido en cuenta que no ha existido disculpa ni rectificación a pesar de haberse aclarado la posible malinterpretación del anterior mensaje. Teniendo en cuenta la omisión del cumplimiento de las normas y actuando en similar forma a casos de similares características al presente se ha decidido que procede sancionar con un porcentaje de advertencia, dado que sería incoherente por nuestra parte que se dejase de sancionar por algo que se ha producido en anteriores ocasiones y que supusieron sanciones para otros foreros así como evitar por nuestra parte una falta de actuación ante determinadas conductas como la presente.
Tenemos que mencionar que más allá de esta cuestión, que no deja de ser algo tangencial, agradecemos la participación que se ha producido en este hilo. Ello nos sirve para valorar el trabajo realizado y si este puede ser mejorado en el futuro con las aportaciones de todos por lo que insistimos que nuestro deseo es que más allá de la sanción sobre este tema, lo que queremos que resalte de estos últimos días son el resto de cuestiones que han sido valoradas debidamente para mejorar en el futuro.
Joder pareces abogado.
Ahora tengo un problema gordo y es que no se en que grupo ubicarme, según la clasificación realizada por Erminzah.
Mmmmm vamos a ver:
Gentuza: Quizás De estos 4 subgrupos Gente indeseable, pedantes, trolls y pelotas, pues la verdad, es que no me veo en ninguno de ellos, pero por descarte, no creo llegar a indeseable, no puedo ser un pedante pues no tengo ni conocimientos ni cargo, mis pocos trolleos se notan a kilómetros de distancia y no sirvo. Como tengo que entrar en un grupo, sólo me queda pelota, cosa que en mis 30 años de trabajo no he hecho en mi puta vida y mis problemas he tenido, como para hacerlo en un foro que no gano nada.
Endogámia: No he asistido a ninguna quedada, no tengo amigos en el foro, más que nada porque para mi la palabra amigo es muy importante y sin conocer a alguien personalmente no puedo adjudicarle ese "´título". Pues me vuelve a quedar "por pelotismo".
Mas pirómanos que bomberos: Aquí no puedo entrar, pues sólo lo son los "amiguetes" y los de moderación, por lo tanto no puedo ser pirómano ni bombero.
Palmeros y pelotas: Aquí es difícil decantarse por uno, pues a mi me parece lo mismo.
Los que callan: Pues no se yo a que se referirá con eso. Si se refiere a los que no hacen ningún comentario sobre el tema, no estaría incluido, si se refiere a los que no toman parte por ninguno de los dos bandos pues quizás también me podría incluir en este apartado.
El pedante, altivo y prepotente: Aquí está claro que no puedo estar incluido ni yo ni nadie, porque éste solo puede ser Essex.
En resumen, como hay que estar en un bando o en otro, me parece que me ha tocado en el de los "pelotas" :wall: y la verdad no me sienta nada bien, pues es algo que he odiado toda mi puta vida y en mi trabajo, he tenido más de un encontronazo con algún compañero por este motivo.
Para acabar, decirle a Erminzah (que seguro leerá esto) que en mi opinión, se podría haber ido de un modo mucho más elegante y acordándose más de la gente que si le cae bien (seguro que alguno habrá) que los endogámicos, pelotas, palmero y gentuza. Me has recordado, las celebraciones de algunos equipos de fútbol, que cuando ganan, se preocupan más del rival que de ellos mismos. Y par acabar decirte que al menos a mi, personalmente me caías bien.
En cuanto a lo de Reverend, vaya he acabado los caracteres.
-
Joder pareces abogado.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/bc/b0/3d/bcb03dd6b1ca2cdbe27ab8b487e625a1.jpg)
-
Yo comparto la opinión de adamvell (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37816.msg1721917#msg1721917) :thumbup: porque tal y como se ha desarrollado todo, y encima en público, se hace imposible no sacar otra conclusión, lamentablemente :(
-
1- Comparto la opinión de adamvell.
2- Al final, parece que Erminzah nunca buscó justicia, sino venganza personal por los agravios sufridos (una puta chorrada, por cierto). De otra forma no se entiende el ansia inquisitiva y la sed de baneos que la consumía. No puedo decir que me alegre de su marcha, porqué me da lo mismo, pero sí me alegro de no tener a una forera perdonándonos la vida a los demás constantemente. Una persona que no había empatado con nadie pero se hartaba de dar lecciones a todo el mundo.
3- Erminzah se presentó para un puesto, perdió la votación y luego se dedicó a atacar a los que hubieran sido sus compañeros. Un ataque de cuernos de libro.
4- ¿Es Erminzah Last Avenger? Ni lo sé, ni me importa. Last_Avenger es una persona que está mal de la cabeza, un desequilibrado obsesivo. Bien podría haberse inventado una identidad secreta para regresar al foro. No sería ni la primera, ni la segunda vez que lo hace. Al final, nunca se pareció tanto Erminzah a Last_Avenger como en sus últimos mensajes. Casualidad o no, su contenido es erróneo, maleducado y ególatra.
5- Reverend vuelve a marcharse. Y lo hace pretendiendo ganar ahora la discusión que motivó su primera salida. La verdad es que Reverend se fue la primera vez por un calentón; lo mismo que ahora. Se portó como un malcriado que no se come las verduras y encima pide paga doble. Además, la primera trayectoria de Reverend estaba trufada de trolleos hacia otros foreros. Nunca fue un santo (ni un demonio, eh), así que es de risa que ahora se despida coincidiendo con los motivos que esgrime Erminzah, un tipo que ha caído en todos y cada uno de las quejas de Erminzah. El foro ya se sintió "culpable" de su marcha sin motivo una vez. Basta ya. Que le vaya muy bien y que vuelva si quiere, pero no le demos ninguna consideración a su despedida, porqué es absolutamente ridícula.
-
[...]
6-El pedante, altivo y prepotente: Este es Essex sin duda. Que como creo que nadie se lo ha dicho abiertamente se lo digo yo por todos los que lo piensan ( que se que sois muchos )y callan.
[...]
Muchas gracias por este mensaje final para que todo el foro pueda formarse su propia opinión de manera más clara sobre el asunto.
Esperando la llegada de nuevos usuarios que quieran compartir y disfrutar.
-
Pues yo me considero pedante :lol:
Estoy empezando a tener el espíritu de Morgan: que le vaya bien a todo el mundo, que cada uno vuelva cuando quiera, pero tampoco vamos a estar dorándole la píldora al personal. Que ya somos mayorcitos.
-
El puto manolof :adoracion: :adoracion:
El puto Morgan :adoracion: :adoracion:
-
Lo cierto es que esta era una de las dos posibles consecuencias de la sanción impuesta por moderación. La otra era el inicio de la III Guerra Mundial.
Y no me da lástima Erminzah, mucho menos Reverend, me da lástima la propia moderación. Debe ser realmente frustrante saber que, hagas lo que hagas, sea justo o injusto, bueno o malo, correcto o incorrecto, al final la culpa de todo va a ser tuya porque de ti dependía esa decisión. Es un peso muy jodido con el que se carga siempre que se tiene un grado de autoridad, y cuentan con todo mi apoyo a la hora de llevar a cabo su labor, se queje quien se queje. No es fácil encontrar un forero que, como Morgan, admita que la mayoría de las sanciones a él impuestas lo han sido con razón.
Sobre el hecho de que se haya señalado a Essex de un modo especialmente directo e insultante, yo no le daría mayor importancia si fuese él. Sencillamente es al que le ha caído la peor parte porque ella todavía sigue pensando de algún modo que la insultó. Si no hubiese sido él habría sido otro.
PD: no viene muy a cuento, pero han sido muchos meses esperando el momento adecuado. Os sonará vagamente aquel tema de rol en el que, en su momento, fui criminalizado hasta la extenuación por Erminzah, quedando como que todo había sido únicamente culpa mía cuando ella se había desentendido mucho antes y ni siquiera respondía a los privados. Supongo que ahora por fin os haréis una idea de lo que me tuve que tragar para no liarla.
-
Solo hay una cosa que quiero decir, muy breve (aunque me... indigna que se tire al fango la deliberación de 11 miembros de este foro, entre los que yo no me cuento, y a los que se agravia directamente al "encajar" así su juicio) :
Independientemente de las sospechas que algunos alberguemos desde hace mucho (por más coincidencias, datos y fechas que tengamos) sobre la posible doble identidad de esta persona, os conmino a todos a considerar su actuación únicamente por su comportamiento y los mensajes que ha dejado al irse, y valorar si os ha parecido justa o no. Nada más.
Espero no haber sido demasiado pedante, altivo o prepotente con este mensaje, y si a alguien se lo pareciera, mis disculpas de antemano.
Gracias a todos. :)
-
PD: no viene muy a cuento, pero han sido muchos meses esperando el momento adecuado. Os sonará vagamente aquel tema de rol en el que, en su momento, fui criminalizado hasta la extenuación por Erminzah, quedando como que todo había sido únicamente culpa mía cuando ella se había desentendido mucho antes y ni siquiera respondía a los privados. Supongo que ahora por fin os haréis una idea de lo que me tuve que tragar para no liarla.
No me la recuerdes, anda... :torta:
Que mira que hubo dejadez por parte mia y suya, pero que digas que los palos fueron para ti... ya me dejas tieso :wall:
Nada sorprendente, claro
Luego aclararé más cosas. Será lo ultimo que dga al respecto y como usuario que no como moderador :thumbup:
-
Solo hay una cosa que quiero decir, muy breve (aunque me... indigna que se tire al fango la deliberación de 11 miembros de este foro, entre los que yo no me cuento, y a los que se agravia directamente al "encajar" así su juicio) :
Independientemente de las sospechas que algunos alberguemos desde hace mucho (por más coincidencias, datos y fechas que tengamos) sobre la posible doble identidad de esta persona, os conmino a todos a considerar su actuación únicamente por su comportamiento y los mensajes que ha dejado al irse, y valorar si os ha parecido justa o no. Nada más.
Espero no haber sido demasiado pedante, altivo o prepotente con este mensaje, y si a alguien se lo pareciera, mis disculpas de antemano.
Gracias a todos. :)
A mí los últimos comentarios de despedida me han dejado a cuadros. Fijaos en el mensaje que puse justo antes de la notificación de la sanción por Unocualquiera. En el último mensaje hay una Erminzah desconocida para mí, juzgando obviamente por sus maneras habituales del foro, pues no la conozco de otra cosa. Es la última vez que «interpreto» a nadie :leche:
-
Pues yo me considero pedante :lol:
Estoy empezando a tener el espíritu de Morgan: que le vaya bien a todo el mundo, que cada uno vuelva cuando quiera, pero tampoco vamos a estar dorándole la píldora al personal. Que ya somos mayorcitos.
Si es que es eso, pirarse dando portazos no juega más que en contra de uno, en realidad... Yo he esperado mil veces recibir una moderación por mis perogrulladas o mis salidas de tono con varios foreros, o que directamente me pegara un "toque" algún admin por la que he liado en el hilo de Miracleman :disimulo: Por eso, por toda la manga ancha que han tenido conmigo, y por todo lo que he recibido de este foro durante tantos años como amante de los comics, es por lo que creo que, si un día decidiera "pirarme" del foro por un encontronazo con alguien (o incluso con algún estricto moderador estilo Essex }:)) no creo que lo hiciera dando un portazo. Directamente, no me volvería a conectar como usuario ni a postear. Vamos, que mandaría a fregar mentalmente a todo el foro y su staff hasta que se me pasara la pataleta, si es que se me llega a pasar, y a otra cosa, mariposa :lol:
-
(está por aquí y tal vez lo recuerde)
No sé si sería yo... quizás no, creo que no.
Pero es fácil mediar con foreros con tan buen carácter como tú :thumbup:
Las cosas como son: Yo también defendí a Erminzah frente a lo del vigilado y eso, veía a Essex demasiado estricto, pero lamentablemente, viendo la historia al completo (con subtramas incluidas :lol:) y como se ha desarrollado todo hasta ahora, creo que volví a errar de nuevo (por algo tengo el avatar que tengo :lol::lol::lol:) y creo que Essex tiene bastante razón al ponerse tan suspicaz...
Te lo agradezco no sabes cuanto, pero los consejos de Manolof, System, Simon y tuyos, me han servido de mucho en lo que haya podido hacer mal.
Sin usuarios como vosotros no hay foro, sobre todo, cuando otros como yo podemos no estar finos.
Por ello, gracias :birra:
por lo que me toca de nada.
una retirada a tiempo es una victoria.
ahora a seguir disfrutando de tus intervenciones :birra: :birra: :birra:
-
:hola:
Participo poco, pero voy a opinar sobre el tema.
En pocas palabras: aquí de vez en cuando aparece gente de repente que, de buenas a primeras, pretenden obtener un cierto estatus en el foro en muy poco tiempo. Y empeñan muchísimo esfuerzo en alcanzar sus objetivos, cosa que canta mucho. Al menos yo me doy cuenta (aunque podría equivocarme, claro).
Esto no tiene por qué ser malo. Puedes encontrar el foro, molarte lo que ves y el buenrollismo que se respira y que te haga ilusión formar parte de la pandi rápidamente. Lo malo es cuando la cosa no va tan rápida como se desea, te sientes ignorado en alguna ocasión o no se pillan algunos chistes. ¿Qué hacer en este caso?
Lo lógico, creo, es jorobarte un poco y ser un poco humilde. Eres el nuevo del barrio, y los demás ya llevan algunas batallas por delante. Ya llegará el momento si tiene que llegar.
Pero estas personas que comento están TAN OBSESIONADAS por formar parte del Círculo Interno que se frustran y se mosquean a las primeras de cambio. Un poquiiiiito de tranquilidad por favooooorrr, ¿no tenéis vida ahí fuera o qué?
Y como está muy feo eso de no dar nombres, pues me refiero a casos como los de Erminzah o el Reverendo como se llame, por ejemplo.
Y ejemplos de foreros relativamente nuevos que realmente me caen de puta madre pueden ser manolof y sobre todo Steven Grant. Me encanta este chico, heterosexualmente hablando :birra:
He utilizado las palabras "pandi" y "Círculo Interno" y quiero explicarme para que no haya malentendidos. Por supuesto que aquí hay un grupo de personas que lleva aquí muchos años, algunos se conocen en persona y se llevan de maravilla. No es nada malo, es lógico y normal. No sé dónde está el problema en eso.
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
-
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
https://www.youtube.com/watch?v=nyXYAkgEzu0
-
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
https://www.youtube.com/watch?v=nyXYAkgEzu0
¡¡¡¡Oh, por fin!!! Pues vale...
-
Y ejemplos de foreros relativamente nuevos que realmente me caen de puta madre pueden ser manolof, Steven Grant y sobre todo, Mc Carnigan .
Bujuju... Adulador...
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
https://www.youtube.com/watch?v=nyXYAkgEzu0
Ay, joder, que risa. No me lo esperaba. Adoro esa escena.
-
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
https://www.youtube.com/watch?v=nyXYAkgEzu0
¡¡¡¡Oh, por fin!!! Pues vale...
https://www.youtube.com/watch?v=hIfFEyPDL44
-
Lo de Píntame la valla puede ser la mayor chorrada de este foro, yo nunca le encontré la gracia.
-
:hola:
Participo poco, pero voy a opinar sobre el tema.
En pocas palabras: aquí de vez en cuando aparece gente de repente que, de buenas a primeras, pretenden obtener un cierto estatus en el foro en muy poco tiempo. Y empeñan muchísimo esfuerzo en alcanzar sus objetivos, cosa que canta mucho. Al menos yo me doy cuenta (aunque podría equivocarme, claro).
Esto no tiene por qué ser malo. Puedes encontrar el foro, molarte lo que ves y el buenrollismo que se respira y que te haga ilusión formar parte de la pandi rápidamente. Lo malo es cuando la cosa no va tan rápida como se desea, te sientes ignorado en alguna ocasión o no se pillan algunos chistes. ¿Qué hacer en este caso?
Lo lógico, creo, es jorobarte un poco y ser un poco humilde. Eres el nuevo del barrio, y los demás ya llevan algunas batallas por delante. Ya llegará el momento si tiene que llegar.
Pero estas personas que comento están TAN OBSESIONADAS por formar parte del Círculo Interno que se frustran y se mosquean a las primeras de cambio. Un poquiiiiito de tranquilidad por favooooorrr, ¿no tenéis vida ahí fuera o qué?
Y como está muy feo eso de no dar nombres, pues me refiero a casos como los de Erminzah o el Reverendo como se llame, por ejemplo.
Y ejemplos de foreros relativamente nuevos que realmente me caen de puta madre pueden ser Steven Grant y sobre todo manolof. Me encanta este chico, heterosexualmente hablando :birra:
He utilizado las palabras "pandi" y "Círculo Interno" y quiero explicarme para que no haya malentendidos. Por supuesto que aquí hay un grupo de personas que lleva aquí muchos años, algunos se conocen en persona y se llevan de maravilla. No es nada malo, es lógico y normal. No sé dónde está el problema en eso.
PD: ¿podría alguien explicarme el significado de lo de "Píntame la valla? Llevo varios años por aquí y todavía no lo he pillado :P
Totalmente de acuerdo y gracias por lo que me toca. A mi también me gustas mucho :lol:, pero me gustan más los dibujos de tu hija :amor:
Este mensaje, si no va dirigido a un moderador o a un administrador no se considera peloteo ¿verdad?
-
Bujuju... Adulador...
A mi también me gustas mucho :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=tsTGnneg3Gc
Si es que a huevo lo poneis, joíos :lol::lol::lol:
-
Este mensaje, si no va dirigido a un moderador o a un administrador no se considera peloteo ¿verdad?
No, pero estás incurriendo en colegueo.
Una clara infracción del Reglamento del foro y una falta de respeto al resto de participantes.
Tu sanción será decidida por la Gestapo y te será notificada mediante una paliza del Grupo de Sicarios del Equipo de Moderación (o por spiderchen, probablemente).
Este foro está muy bien y hay un montón de gente guay, pero eso de querer conseguir un "estátus" en el foro (algo que, delirantemente, es cierto) creo que muestra las carencias personales del arribista estatuario en cuestión.
-
Me da igual la Gestapo, los sicarios o los hooligans Ingleses y Rusos a la vez, pero por favor spiderchen no :guillotina:
-
Me da igual la Gestapo, los sicarios o los hooligans Ingleses y Rusos a la vez, pero por favor spiderchen no :guillotina:
tranquilo que si viene Spiderchen a por ti a Mallorca yo te protejo, sé como tratar con gente como él...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
Zumo de cebada.
Tan diferentes no sois, no.
-
Os voy a Banear a todos.
-
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/22/55/22551338.jpg)
-
Mi opinión de todo esto que ha pasado aunque primero quiero aclarar dos cosas:
La primera, que es una opinión como usuario de este foro desentendiéndome -o por lo menos intentándolo- de mi papel como moderador.
La segunda, que al igual que Essex, esto va sobre el papel de Erminzah como forera, no como sospechosa de ser Last_Avenger. También lo voy a intentar.
Esto ha sido un caso claro de envidias, rencores y ganas de tocar mucho los cojones.
Porque tengo claro que yo era uno de esos trolls y amiguitos de los que hablaba. No hace falta ser muy listo pa saberlo a poco que se sepa de las relaciones de por aqui.
Y claro, que te identifiquen de buenas a primeras con esa "gentuza", teniendo precisamente amistad con Taneleer Tivan es muy, muy feo y mezquino.
Qué me parece que Erminzah se haya ido del foro? Me alegro muchisimo, porque comportamientos asi dejan a las claras que son de lo puto peor en este foro, mucho más allá que soltar una borderia o pasarte de frenada al hablar de supers
Y que Reverend se haga participe de lo que diga y se largue pues me alegra tambien. Hablan de endogamia, amiguismo y demás cuando ellos mismos ejercian esa actitud mutuamente pero la condenan en otros cuando convienen. Yo con gente asi, mejor que estén fuera y no vuelvan.
Porque no tengo paciencia con estas actitudes infantiles. Aqui ya somos mayorcitos, y yo no tengo por qué tratar con actitudes de este tipo por más que como moderador tenga que tener cierto comportamiento.
Pero si de algo me alegro por encima de todo es porque el "problema" del foro que dió inicio a toda esta discusión, en mi opinión, ha sido identificado y afortunadamente ha desaparecido.
Hay que joderse :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Hola :hola:
Apenas sé escribir, así que espero me perdonen las posibles faltas de hortografía.
Consejos que me ha dado mi papá por si algún día decido (Dios no lo quiera) ser forera de Universo Marvel
- Mi papá me dice que cuando se llega a un sitio nuevo, y sobre todo a un sitio que lleva mucho tiempo abierto, es normal que la gente allí se conozca, haya establecido confianzas, afinidades e incluso amistades. Eso no significa que vayan a obviar a uno ni menospreciar sus opiniones, pero sí que probablemente de primeras el nuevo puede estar un poco aislado. Mi papá me aconseja que participe a mi ritmo, sin preocuparme por ser o no ser de una "chupipandi" (no sé lo que es eso, pero bueno), que el tiempo suele poner a cada forero en el sitio que le corresponde. Y por encima de todo, me aconseja que nunca intente ser la reina del mambo porque sí y mucho menos que me queje por no serlo.
- Dice papá que el hecho de ser chica va a jugar en mi contra, porque se harán bromas que quizás no me gusten o que incluso me molesten. Pero me indica que si me quejo respetuosamente de las cosas que no me gustan es probable que se me haga caso. Y sobre todo me aconseja que no me aproveche de mi condición de mujer a la hora de echar cuentas, porque dice que el feminismo y el machismo no son extremos tan diferentes (aunque también dice que Bale es extremo, así que no entiendo muy bien esto). Pero ante todo me deja claro que ser mujer no puede ser algo que me defina en un foro por encima de cualquier otra cosa, y que si en un foro es más importante que sea mujer que mis propias opiniones, habrá algo que estoy haciendo muy, muy, muy mal.
Y tres "muys" son muchos "muys", ¿eh!
- Dice también papá (y noto que se me emociona cuando lo dice, porque habla muy rápido, gesticula y se le pone una sonrisa de orgullo en la cara al explicarlo) que los foros son para forear, para divertirse, para compartir aficiones de una forma menos insular y, sobre todo, muy por encima de todo, para ayudar y ser ayudado.
Dice que una de las sensaciones más bonitas en un foro de tebeos es cuando otro forero te da las gracias porque gracias a ti ha descubierto uno de los tebeos de su vida, o al menos uno que le ha hecho pasar buenos momentos. Dice que también es muy placentero notar la satisfacción de quien descubre que su esfuerzo ha servido para que tú mismo hayas descubierto el placer de una lectura que en otras circunstancias se te habría pasado por alto.
Dice que hay hilos maravillosos en el foro, imaginativos, instructivos y divertidos, susceptibles de ayudar mucho a otros compañeros, y se pone vanidoso diciendo que él mismo abrió uno de ellos, pero que hay muchos más (y se pone un poco triste recordando que estos días se ha despedido del foro una de las personas a las que más ha valorado en ese sentido).
Dice que si algún día me convierto en forera, intente hacer que el foro sea mejor de lo que era antes de mi llegada. Que intente abrir un hilo mejor que esos hilos maravillosos a los que se refiere. Que intente que se hable de tebeos, y que se hable mucho y bien. Que comente cada lectura placentera, porque mi experiencia puede ayudar a que otros disfruten de ese placer. En definitiva, que foree (y dice una palabrota, que es como "jolines" pero más fea, pero es que papá a veces habla feo, aunque le quiero igual).
Y dice que por encima de todo está eso, el disfrute de hablar de tebeos con otras personas a las que les gustan los tebeos. Y que todo lo demás, las afinidades y el "compadreo" son sólo complementos que ayudan a que el sitio sea aún mejor y la experiencia más divertida.
También dice que el ego es el peor enemigo en un foro, pero eso no lo he entendido. Él sabrá.
Así que, haciendo mías las palabras de mi papá... Foread, jolines, foread. Haced que el foro sea tan grande como merece. Abrid hilos, sed imaginativos, no tengais miedos ni complejos. Intentad que todo el mundo sepa lo maravillosas que son las cosas que os parecen maravillosas.
Y todo lo demás es secundario.
No intenteis ser protagonistas. Merecedlo.
Un saludo (y un abrazo de parte de mi padre, que os conoce a la mayoría)
Martina
-
Que rica la niña. :amor:
-
Algunos foreros nos estamos cansado del cachondeo que os traéis con este tema. :contrato:
Esto ya se está pasando de castaño oscuro. :furioso:
El problema persiste, no se ve de momento ninguna intención de solucionarlo y tenemos que ser capaces, entre todos, de hacerlo. :oops:
Un saludo.
-
Martina, tengo un compi un pelín más joven que tú, Mario Vell, lo mismo hacéis buenas migas...
Podría ser un bonito What if...?
Ya sabrás lo que es eso algún día. :hola:
-
Martina es tan sabia como su padre.
Poza,tienes razón,pero es normal que esto pase.
Ah,por último,Morgan, te doy la razón. Esto es cuestión de llamar la atención,si te vas,vete,punto. No montes un melodrama,porque vamos...
-
El problema persiste, no se ve de momento ninguna intención de solucionarlo
Insisto que si el problema es lo que se ha visto hasta ahora, Poza, para mí no hay problema ninguno. Al menos, no para el foro en general. Espero que los usuarios particulares que puedan tener ese problema nos detallen de qué se trata, porque imagino que cada uno lo vive de una manera, para así poder solucionarlo.
Pero si el problema es que en este foro hay amistades y afinidades, no sé cómo se puede calificar eso de problema.
Porque todos los tienen. Erminzah tenía su "club del nu", por ejemplo, y con Reverend está clarinete que tenían confianza, a las pruebas me remito. Y eso no es en absoluto malo, todo lo contrario.
-
Algunos foreros nos estamos cansado del cachondeo que os traéis con este tema. :contrato:
Esto ya se está pasando de castaño oscuro. :furioso:
El problema persiste, no se ve de momento ninguna intención de solucionarlo y tenemos que ser capaces, entre todos, de hacerlo. :oops:
Un saludo.
Ha quedado patente quienes estaban dispuestos a solucionarlo y quien no :hola:
Por lo demás... Martina, un beso muy fuerte para ti y un abrazo para tu papá :amor: :birra:
-
Que alguien le haga un monumento a Martina en la plaza central del foro, por favor.
-
Martina, haz caso a tu padre y de paso le das dos collejas para que se acuerde de nosotros y foree de vez en cuando :birra:
-
¿Quién no ha metido la pata alguna vez?
Soy una persona impulsiva, directa y sincera.
Me resulta muy fácil meter la pata. Muchas veces escribo de manera impulsiva, y aunque lo haga sin maldad, al no pensar bien lo que estoy escribiendo, no me doy cuenta de que puedo perjudicar a algún forero.
Últimamente, antes de escribir, pienso muy bien lo que voy a decir, antes de publicar el mensaje, intentando ser prudente y respetuoso con todo el mundo.
He metido tantas veces la pata en el foro que ya ni me acuerdo. Pero estoy aprendiendo de mis errores.
Todos los integrantes del foro somos mayores de edad para saber que no es lo mismo escribir de manera constructiva que destructiva. Escribir lo que uno piensa de manera constructiva es hacerlo con sinceridad, transparencia y positividad, aunque esos comentarios no puedan gustarle a todo el mundo.
No me puedo creer que Erminzah haya abandonado el foro. Va a ser una pérdida irreparable. Espero que Martina no recoja el testigo de mi querida Erminzah. Martina me parece una niña insoportable. Y no las aguanto. :lloron:
Todos tenemos que tener más sentido del humor y tomarnos los comentarios de otros foreros, aunque no nos gusten, con más tranquilidad. Si no lo hacemos, vamos a convertir el foro en un lugar dominado por el odio, el rencor y la amargura. Algo que no esperaba que ocurriese cuando me di de alta en él por primera vez.
Un saludo.
-
Poza, tu mensaje me parece perfecto. Al 100%. :thumbup:
Bueno, al 99%, que la pobre Martina no tiene culpa de nada
Tampoco creo que el foro esté dominado por el odio, el rencor y la amargura. Y espero que como tú deseas, nunca sea así.
-
Todos tenemos que tener más sentido del humor y tomarnos los comentarios de otros foreros, aunque no nos gusten, con más tranquilidad.
Tal cual. :thumbup:
-
Martina me parece una niña insoportable.
¿Por qué? :puzzled:
-
Bueno, ruego que centremos el hilo en lo que es: un hilo para sugerencias. Creo que ya todos han expresado su opinión acerca del tema de Erminzah y Reverend. Por favor, dejémoslo ya.
Si hay alguna sugerencia que hacer para mejorar el foro, o si se cree que hay algún problema, como entiendo por el mensaje de Poza, por favor, exponedlo para que veamos cómo solucionarlo.
-
Martina me parece una niña insoportable.
Vaya. Pues mira que la pobre tenía buena intención. Cuando llegue a casa ya le echo la bronca por meterse donde no le llaman.
-
David. Disculpa a Poza, no lo había pillado. :thumbup: :thumbup:
-
Erminzah tenía su "club del nu", por ejemplo, y con Reverend está clarinete que tenían confianza, a las pruebas me remito. Y eso no es en absoluto malo, todo lo contrario.
Solo quiero matizar, como socio n°3 de ese club (que es una chorrada muy grande) que ese club nunca fue «propiedad de Erminzah». Fíjate qué curioso que el carnet surgió a partir de unas fotos de Ñús que puso en plan coña... Essex :)
Los carnets los hizo el forero davidmanuel76 (creo que ese es su nick, que me disculpe si yerro).
Es como digo una tontería pero no quisiera que se apropiase de ella nadie en concreto. Y de hecho el Reverendo llegó después que yo a eso.
Hey, ahora soy el socio n°2 :roll:
-
Un beso muy grande a martina, y que haga caso a su padre, que sabe de lo que habla. :beso:
-
Erminzah tenía su "club del nu", por ejemplo, y con Reverend está clarinete que tenían confianza, a las pruebas me remito. Y eso no es en absoluto malo, todo lo contrario.
Solo quiero matizar, como socio n°3 de ese club (que es una chorrada muy grande) que ese club nunca fue «propiedad de Erminzah». Fíjate qué curioso que el carnet surgió a partir de unas fotos de Ñús que puso en plan coña... Essex :)
Los carnets los hizo el forero davidmanuel76 (creo que ese es su nick, que me disculpe si yerro).
Es como digo una tontería pero no quisiera que se apropiase de ella nadie en concreto. Y de hecho el Reverendo llegó después que yo a eso.
Hey, ahora soy el socio n°2 :roll:
Bueno, la verdad es que no tenía muy claro cómo se gestó, sí creo recordar que lo de los nus lo empezó ella y luego otros se subieron a la coña... otra cosa es lo de los carnets y eso, ni idea. En todo caso, gracias por el matiz :thumbup:
Sólo era un ejemplo de compadreo que no creo que dañara a nadie, por mucho que un forero nuevo se pudiera extrañar de eso de los carnets.
-
Erminzah tenía su "club del nu", por ejemplo, y con Reverend está clarinete que tenían confianza, a las pruebas me remito. Y eso no es en absoluto malo, todo lo contrario.
Solo quiero matizar, como socio n°3 de ese club (que es una chorrada muy grande) que ese club nunca fue «propiedad de Erminzah». Fíjate qué curioso que el carnet surgió a partir de unas fotos de Ñús que puso en plan coña... Essex :)
Los carnets los hizo el forero davidmanuel76 (creo que ese es su nick, que me disculpe si yerro).
Es como digo una tontería pero no quisiera que se apropiase de ella nadie en concreto. Y de hecho el Reverendo llegó después que yo a eso.
Hey, ahora soy el socio n°2 :roll:
Bueno, la verdad es que no tenía muy claro cómo se gestó, sí creo recordar que lo de los nus lo empezó ella y luego otros se subieron a la coña... otra cosa es lo de los carnets y eso, ni idea. En todo caso, gracias por el matiz :thumbup:
Sólo era un ejemplo de compadreo que no creo que dañara a nadie, por mucho que un forero nuevo se pudiera extrañar de eso de los carnets.
Exacto, incluso aunque yo no tenía una relación estrecha con ninguno de los integrantes, ni siquiera foril, es un buen ejemplo de complicidad forera, ya que, como bien dices, una persona que no supiera de qué iba el tema lo podría tomar por una trolleada. Son cosas que salen de chorradas, de estar en un post concreto y que salgan tonterías como esa, o la de ,«a fregar» o pintar vallas.
Un buen ejemplo, de cualquier forma, de que a veces vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
-
David. Disculpa a Poza, no lo había pillado. :thumbup: :thumbup:
Sí, eso me ha parecido :thumbup:
:)
-
Espero que Martina no recoja el testigo de mi querida Erminzah.
Hostia no jodas :lol:
Dios no lo quiera :birra:
-
Martina puta ama.
:adoracion:
-
Flipando me quedo, si hay que montar estos pifostios por un foro de internet pues oye, Adios Erminzah y Reverend. Fatal Erminzah por su actitud de no estáis conmigo porque sois unos pelotas, no tienes razón y punto. Si tan mal funcionará el foro más de uno lo vería y denunciaría porque que ganamos peloteando a gente que ni conocemos?, es que no tiene sentido. Esto es una pataleta de crio pequeño, no propia de gente madura. Siempre odiaré el lanzar la piedra y esconder la mano, y aquí no se hace más que eso.
-
Luca y Altea dicen hola, Martina, que te llamas igual que una de sus primas pre-adolescentes.
-
Sigo pensando que el principal problema del foro es la falta de sentido del humor de muchos de sus integrantes. Muchas veces no me atrevo a escribir en determinados hilos porque tengo "miedo" a que varios foreros utilicen mis mensajes para hacerce los graciosos, y mis opiniones sobre los temas que se estén tratando en ellos se queden en el limbo. A mí no me molesta que me parodien cuando les dé la gana. Casi siempre me río mucho con ellas. Pero muchas veces, al hacerlo tan asiduamente, convierten este foro, en el mejor de los casos, en el coño de la Bernarda.
Con el sentido del humor ni se nace ni se hace, simplemente lo descubres cuando posees ese talento. Y cada uno lo utiliza o lo desarrolla como puede. En este foro a muchos de sus integrantes les sigue faltando sentido del humor. Y no lo saben. Algunos foreros creen que lo tienen y lo tienen en el trasero. Otros lo tienen pero como si no lo tuvieran, porque no se les saca partido a ese don.
Solución: cruzar los dedos y que los próximos amantes de los cómics que se registren en esta casa tengan un poco de sentido del humor, que nos hace falta como el comer.
P.D.: Por supuesto que he entendido tu parodia, querido, respetado y admirado amigo David. Reconozco que has tenido algunos momentos memorables en ella, pero no me ha gustado tanto como otras veces.
Martina me parece una niña muy repipi. Hay otra niña en el foro, que se llama Elena, que me gusta mucho más.
Espero volver a verla, muy pronto, por aquí.
Un saludo.
-
Poza, perdoname si me meto por donde no me llaman, pero yo entiendo que falta del sentido del humor es precisamente no saber encajar esas coñas que no sean ofensivas hacia uno mismo, por ejemplo yo en el hilo de Morgan recomende Planeta de Simbiontes, porque aunque no sea demasiado buena, me parece un comic palomitero entretenido y al momento todos me han impugnado, yo me lo tomo con humor, nadie me ha faltado al respeto, y no creo que bromear en ese ambiente sea malo. Igual que si yo digo que los trajes de Kitty y Coloso en los 80 me parecen feos y Artemis :birra: me manda a fregar, se que lo hace amistosamente sin animo de ofenderme.
Yo es que insisto en que no veo ese ambiente mal sano en el foro que Erminzah insinuaba al irse.
-
Sigo pensando que el principal problema del foro es la falta de sentido del humor de muchos de sus integrantes.
Nombres, porque yo pienso lo contrario, la mayoría del foro tiene muchísimo sentido del humor, otra cosa es que todos tengamos el mismo :thumbup:
A mí no me molesta que me parodien cuando les dé la gana.
Y cuando te moleste, lo haces saber, que no pasa nada-
PUNTO UNO
Por privado, en público o a través de un moderador.
Pero muchas veces, al hacerlo tan asiduamente, convierten este foro, en el mejor de los casos, en el coño de la Bernarda.
Tampoco comparto esa sensación, pero me remito al punto anterior.
Algunos foreros creen que lo tienen y lo tienen en el trasero.
Nombres, one more time. Si no, cuando toque, mejor remitirse al punto uno. Más que nada porque estás juzgando capacidades subjetivas y puedes ofender sin querer.
-
por ejemplo yo en el hilo de Morgan recomende Planeta de Simbiontes, porque aunque no sea demasiado buena, me parece un comic palomitero entretenido y al momento todos me han impugnado, yo me lo tomo con humor
Es que el verdadero insulto fue proponer esa historia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun entendiendo que deberíamos haber dejado este tema hace bastante, como se nos indicó, voy a entender que se pueda hacer una pequeñísima excepción dada la actualidad del tema que se está tratando.
Poza, pese al enorme cariño, respeto y aprecio que te tengo, creo que puedes estar un poco (o bastante) condicionado por tu afecto hacia Erminzah. Para mí el mal ambiente que tanto ella como Reve y tú describís no existe por ninguna parte, y si existe, es en dosis mínima frente a las enormes muestras de camaradería y buenrollismo que desprende cada hilo que yo visito.
Yo estos días he visto a una sola persona que ha actuado de un modo caótico, que ha faltado al respeto de forma directa a varios usuarios y que ha infringido las normas de educación de este foro, y esa persona ya no está entre nosotros (no me refiero a que se haya muerto, sino a que se ha marchado). Una solamente.
-
por ejemplo yo en el hilo de Morgan recomende Planeta de Simbiontes, porque aunque no sea demasiado buena, me parece un comic palomitero entretenido y al momento todos me han impugnado, yo me lo tomo con humor
Es que el verdadero insulto fue proponer esa historia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun entendiendo que deberíamos haber dejado este tema hace bastante, como se nos indicó, voy a entender que se pueda hacer una pequeñísima excepción dada la actualidad del tema que se está tratando.
Poza, pese al enorme cariño, respeto y aprecio que te tengo, creo que puedes estar un poco (o bastante) condicionado por tu afecto hacia Erminzah. Para mí el mal ambiente que tanto ella como Reve y tú describís no existe por ninguna parte, y si existe, es en dosis mínima frente a las enormes muestras de camaradería y buenrollismo que desprende cada hilo que yo visito.
Yo estos días he visto a una sola persona que ha actuado de un modo caótico, que ha faltado al respeto de forma directa a varios usuarios y que ha infringido las normas de educación de este foro, y esa persona ya no está entre nosotros (no me refiero a que se haya muerto, sino a que se ha marchado). Una solamente.
Y siendo que Erminzah era una gran forera que llego a ser forera revelación creo, curioso que los dos últimos foreros revelación se hayan pirado.
Realmente yo no recomiendo Planeta de simbiontes como imprescindible, dije que a mi me gustaba :lol: :lol:
-
Sigo pensando que el principal problema del foro es la falta de sentido del humor de muchos de sus integrantes.
Nombres, porque yo pienso lo contrario, la mayoría del foro tiene muchísimo sentido del humor, otra cosa es que todos tengamos el mismo :thumbup:
Pues yo voy a decir dos nombres de foreros sin sentido del humor: Erminzah y Reverend (o Laufey), o quizás debería decir exforeros a menos que vuelvan (suponiendo que no hayan vuelto ya).
Estoy de acuerdo en que me parece un problema, pero un problema menor ahora que no están éstos (al menos supuestamente).
Poza, pese al enorme cariño, respeto y aprecio que te tengo, creo que puedes estar un poco (o bastante) condicionado por tu afecto hacia Erminzah. Para mí el mal ambiente que tanto ella como Reve y tú describís no existe por ninguna parte, y si existe, es en dosis mínima frente a las enormes muestras de camaradería y buenrollismo que desprende cada hilo que yo visito.
Yo estos días he visto a una sola persona que ha actuado de un modo caótico, que ha faltado al respeto de forma directa a varios usuarios y que ha infringido las normas de educación de este foro, y esa persona ya no está entre nosotros (no me refiero a que se haya muerto, sino a que se ha marchado). Una solamente.
Creo que lo vemos exactamente igual. Al menos yo me identifico con lo que te leo :thumbup:
Y siendo que Erminzah era una gran forera que llego a ser forera revelación, curioso que los dos últimos foreros revelación se hayan pirado.
Entre los dos no sé cuántas veces se han pirado ya...
-
No sé, creo que lo que no le hemos dicho a un forero cuando estaba por aquí, en público o en privado, no tiene sentido que lo hagamos cuando ya no está. No puede responder. Otra cosa es criticar o comentar el mensaje de despedida, que no hay manera de hacerlo con el forero presente porque es eso, de despedida.
Sobre la comentada identidad secreta de Erminzah, ¿hay alguna prueba de ello o cada vez que alguien se vaya se va a generar la misma sospecha? Lo digo porque ella llevaba bastante tiempo por aquí y nadie, antes de empezar los problemas (al parecer hace algún tiempo, según he ido viendo estos últimos días) había mostrado ni una sola queja de ella, al menos en público. Parecía participar en muchos hilos de manera positiva y con buen humor y tenía muy buena relación con muchos foreros habituales.
Un veterano de este foro escribió una vez que cosas como esta solían pasar de vez en cuando (tal vez lo escribió ibaita, soap o el mismo Artemis; en fin, lo siento, no recuerdo quién). Un forero normal, con una relación normal con el resto, se enfada por algún motivo, con razón o sin ella, se desespera por lo que considera falta de apoyo del resto, y especialmente de la moderación, comete algunos errores, escribe un par de mensajes duros, es sancionado y se lanza al vacío con un último mensaje ya fuera de lugar. Tras ello, o bien es baneado y se va o cierra la cuenta directamente. Ha pasado varias veces que yo recuerde, y no solo una. Le ha ocurrido a varias personas, no solo a una con diferentes seudónimos.
De una manera o de otra, el lío de las despedidas de Taneleer y Erminzah generó un debate sobre cosas que podíamos hacer mejor en el foro. Y esto estuvo bien en mi opinión. No lo olvidemos.
-
Y ejemplos de foreros relativamente nuevos que realmente me caen de puta madre pueden ser manolof y sobre todo Steven Grant. Me encanta este chico, heterosexualmente hablando :birra:
Como te quiero Sergito, me sacas los colores :amor: :amor: :amor:
-
De una manera o de otra, el lío de las despedidas de Taneleer y Erminzah generó un debate sobre cosas que podíamos hacer mejor en el foro. Y esto estuvo bien en mi opinión. No lo olvidemos.
A eso digo sí.
-
Han salido muy buenas ideas de muchos foreros, y se ha reforzado esa visión positiva del foro que tienen como un 90% de los foreros que han colaborado en el debate aproximadamente :thumbup:
Esto no significa que no se pueda mejorar, sino que son felices en esta casa.
-
Respecto a Erminzah no voy a hablar más, creo que vosotros dijisteis ya lo que pensaba; no se puede ir uno con ese comentario incendiario que hasta el final, no ha solucionado nada (sin decir nombres cuando se pedían y acusandonos al resto de foreros de cobardes o pelotas por no compartir su visión). Me parece triste, no sé. No sé si será ese otro forero del que hablabáis porque había dado datos de su profesión, puesto una foto,... no sé. A mi me da la sensación que simplemente había gente de mods que no le gustaba y tenía guardado un rencor hacia ellos (véase Essex o Artemis) y simplemente, aunque no pasase nada, no aguantaba que ellos fuesen los moderadores.
Con Reve, pues más o menos lo mismo. Me entristece porque joder, parecía un tipo con conocimientos que aportaba mucho y que se LE TENÍA EN CONSIDERACIÓN por gran parte de foreros por sus opiniones o análisis de películas, cómics,... Me parecía un gran forero y por ello también me ha decepcionado viendo que guardaba tanto rencor en un foro que como ha comentado "solo salvaba a 4 personas".
Y respecto a eso último, quiero decir que NO ME PARECE para nada que fuesen dos foreros que deberían sentirse excluidos cuando en los premios por ejemplo estuvieron tan bien valorados. No se que más querían en realidad. ¿Que los sacasen a hombros?
Poza, tu mensaje no lo entiendo. ¿Dices que falta sentido del humor y luego dices que la culpa es de los demás por que se han metido con Erminzah y no le ha sentado bien? Lo veo muy contradictorio todo. Se ha bromeado con foreros y cuando alguien se ha sentido ofendido se ha parado. Lo siento, no sé si es culpa mía, pero no entiendo lo que quieres decir.
-
Un poco de sentido del humor, que siempre viene bien.
https://www.youtube.com/watch?v=ty6V4EztOuQ (https://www.youtube.com/watch?v=ty6V4EztOuQ)
-
Voy a hacer una reflexión a título personal sobre el trolleo, que se ha identificado como uno de los problemas del foro, apreciación con la que mira por donde estoy de acuerdo aunque no en los términos en que se ha utilizado.
Recalco lo de que es a título personal, porque además probablemente no va a ser políticamente correcta.
Y sí, vuelvo a hablar de Erminzah, de hecho la cito directamente, pero para hablar de un tema que me parece un problema recurrente, y anteriormente no me pareció conveniente comentarlo porque sospechaba que alguien lo utilizaría para hacerse la víctima.
Matizar que sabiendo que hay personas que gustan de "trollear" cuando creo que hay una norma del foro que sanciona ello no se les deje tanta manga ancha hasta que el trolleo es insoportable. Si se permite tener trolls al menos cortarles a la primera y no permitir que sigan con ello como ocurrió con la gala por poner el ejemplo que me pilla mas de cerca. Si usuarios ven como alguien trollea y se reacciona tarde se pueden sumar otros al trolleo o sentirse ofendidos y responder igual y entonces se convierte en una disputa abierta. Prevenir antes que curar.
Comentar que hay trolleos y trolleos.
Erminzah se refería a foreros que se autocalifican de trolls y en la mayoría de los posts en que supuestamente trollean se limitan a hacer bromas con sus amigos. En otros posts actúan con total normalidad. También hay ocasiones en que, efectivamente, llevan sus supuestas bromas demasiado lejos y se ganan una sanción por ofender a alguien que no es amigo suyo, como cualquier hijo de vecino que lo haga, se autocalifique o no de troll.
Personalmente estos foreros no me preocupan lo más mínimo, porque van de cara, de modo que si cometen alguna infracción se les sanciona sin mayor problema, aunque en algún caso puedan ser amigos, pero si se equivocan y se ganan una sanción no vamos a dejar de sancionarles por eso.
Yo vengo a hablar de otro tipo de trolleo, que me parece importante que el foro sea consciente de su dificultad a la hora de moderarlo.
Para mí Erminzah (porque prefiero hablar con claridad de un caso concreto, y es el motivo por el que no consideré adecuado hacerlo antes) mucho antes de este reciente episodio ya practicaba un victimismo que intentaba conseguir una reacción: el apoyo del foro frente a moderación. Para mí esto es una forma de trolleo, y mucho más peligroso que el anterior por su dificultad para identificarlo.
Para otro forero, Erminzah símplemente se sentiría víctima con o sin razón, por lo que no sería trolleo, al no estar fingiendo para conseguir un fin.
La razón por la que realmente no se suele sancionar el trolleo es porque hay que llegar hasta la intencionalidad: si un forero conscientemente se hace la víctima para conseguir algo es trolleo, si se cree víctima ya no.
Eso no quita que se incluya en las normas como un comportamiento no deseable y prohibido. Pero en caso de duda no se sanciona.
Casi siempre los trolls acaban cometiendo un error, o acaban cayendo en evidencia. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Lamentablemente se puede engañar a mucha gente durante mucho tiempo, y durante ese tiempo ese victimismo, ese trolleo, ese goteo de quejas y lamentos provoca un malestar que se lleva por delante a muchos buenos foreros. Ha pasado antes y mucho me temo que pasará en el futuro (no necesariamente con los mismos trolls, aunque tampoco es del todo descartable).
Todo esto pensaba comentarlo hoy ante la, para mí, previsible defensa victimista de Erminzah tras su sanción, sólo que lo ha llevado más allá de lo que yo preveía borrando su cuenta tras un inevitable discurso victimista (siempre desde mi apreciación, otro puede pensar que llevaba razón en sus quejas y apreciaciones e incluso en las categorías en que ha dividido al foro :callado:).
Me parecía interesante comentarlo en previsión de que tarde o temprano pasará algo parecido y será inoportuno comentarlo por aquello de no dar de comer al troll.
-
El pato lo ha explicado como los mismos dioses.
No quitaría una sola coma de su mensaje.
-
Leyendo el comentario de Erminzah que cita Pato, lo único que objetaría ante su recomendación de que haya una respuesta rápida ante un posible "trolleo", es que daría más problemas que soluciones, dado que luego el staff o equipo del foro, en el caso de que tuviera que actuar "rápidamente", deberían dar un periodo de alegaciones aunque fuera escaso antes de aplicar la sanción, para respetar uno de los (escasos) derechos que (creo) tenemos como foreros, que es el de la presunción de inocencia ante indicios de delito foreril. Ya que hay trolleos y trolleos, como magníficamente comenta Pato. Y una respuesta tan inmediata como parecía exigir Erminzah provocaría malestares entre los users del foro cuyo único delito foreril sea el de tener el sentido del humor en el trasero (usando la expresión de nuesto querido y adorado Poza).
-
Sobre la comentada identidad secreta de Erminzah, ¿hay alguna prueba de ello o cada vez que alguien se vaya se va a generar la misma sospecha? Lo digo porque ella llevaba bastante tiempo por aquí y nadie, antes de empezar los problemas (al parecer hace algún tiempo, según he ido viendo estos últimos días) había mostrado ni una sola queja de ella, al menos en público.
Yo si me quejé en su momento, concretamente a raiz de la primera espantada de Reverend
Se puso a cargar contra Moderación asi porque si y claro, uno se da por aludido y se le hinchan las pelotas
No tengo ahora tiempo para buscar enlaces. Creo que fue en... Despedidas? No sé, ha ganado España y ya estoy muy borracho
Pero luego, si alguien lo pide, se lo busco, que con esto del alcohol no vaya a ser que nadie piense que me lo estoy inventando :lol:
P.D: Ejjjjjpaaaaññññññññaaaa!!!! :birra: :birra:
-
Una respuesta que como hemos visto, se ha tratado de dar en este caso, por ejemplo, pidiendo una serie de cosas muy concretas y no se nos quiso contestar, así difícil y con esa actitud, aún más.
Incluso después de sancionar, estamos abiertos a explicaciones y no sería la primera vez que si el equipo lo considera oportuno se reduce e incluso se anula la sanción.
A título personal.
En sendas despedidas se ha visto que lo cortés no quita lo valiente.
¿Aportaciones al foro comentando en los hilos? Muchas y buenas, pero al final se ha visto lo que guardaban.
De Erminzah (Last o no) tenía claro su final en el foro desde el principio, la única duda que me quedaba era saber si ese día yo aún estaría por aquí.
De Reverend, por su juventud, entendí su primera espantada, incluso que "jugara" al "esconder" su vuelta, que le vaya bien, pero lejos de aquí, la decepción es mutua.
-
No tengo ahora tiempo para buscar enlaces. Creo que fue en... Despedidas? No sé, ha ganado España y ya estoy muy borracho
Pero luego, si alguien lo pide, se lo busco, que con esto del alcohol no vaya a ser que nadie piense que me lo estoy inventando :lol:
P.D: Ejjjjjpaaaaññññññññaaaa!!!! :birra: :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé, ha ganado España y ya estoy muy borracho
So am I. :thumbup:
-
No sé, ha ganado España y ya estoy muy borracho
So am I. :thumbup:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/d2/6b/0d/d26b0dee59b4e8c712251353e9ad378c.jpg)
-
Me da igual la Gestapo, los sicarios o los hooligans Ingleses y Rusos a la vez, pero por favor spiderchen no :guillotina:
tranquilo que si viene Spiderchen a por ti a Mallorca yo te protejo, sé como tratar con gente como él...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
Tú si que sabes :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Y ahora en serio ....David :adoracion: :adoracion: :adoracion:, bueno, Martina :thumbup:
-
Borrachos y futboleros al hilo de fútbol o Desbarre, por favor :contrato:
-
Yo si me quejé en su momento, concretamente a raiz de la primera espantada de Reverend
Se puso a cargar contra Moderación asi porque si y claro, uno se da por aludido y se le hinchan las pelotas
No tengo ahora tiempo para buscar enlaces. Creo que fue en... Despedidas?
No hace falta, compañero. Así lo dices, así es.
Yo es que lo de Reverend no lo viví, no estaba por los hilos en los que ocurriera. Pero sí recuerdo que tanto Angelus como tú habíais mostrado en algún momento ciertas quejas sobre algún comportamiento anterior.
Mi comentario iba más bien en plan general, de todo el foro.
En realidad no sé bien lo que ha pasado en este caso. Creo que nadie lo sabe con certeza. No quiero volver a lo de siempre, soy un plasta. Mi impresión a distancia muy lejana (yo no he interaccionado apenas con ella antes) es que Erminzah era una forera normal, participativa y popular. Hubo un problema real. No acabó contenta con su solución. Se enrocó, no lo afrontó bien, se generó otro problema menos real y se fue por el camino que otras veces hemos visto y antes he mencionado. Nunca voy a saber lo que realmente ocurrió aparte de ese boceto.
Lo de Taneleer escuece aún.
-
Bien, leido buena parte de lo que ha pasado estos dos últimos dias quisiera dar mi excelsa opinión:
Aqui lo que yo he visto es que aprovechando que alguien se iba, Taneleer, (que de forma poco elegante hablaba de unas gentuzas que habia por aqui, sin especificar más y dando pie, como asi ha sido, a especulaciones), otra persona, Erminzah, lo ha utilizado como magnifica excusa para atacar al grupo de moderadores especialmente y a uno, Essex, en particular. En plan victima y aduciendo a unos insultos que por mucho que se la ha dicho que no lo eran, ha seguido insistiendo. Su actitud me ha parecido intransigente y claramente sin intención alguna de remediar nada. Ha buscado deliberadamente que la sancionaran y asi montar la gran despedida en plan martir. Por cierto que acabo de leer su mensaje de despedida y es impresentable.
Yo he visto muchas ganas de saldar viejas cuentas y mucho resquemor. Y ganas de armarla bien gorda a ver si habia una revolución en el foro. (Una idea muy romántica).
Finalmente, a nivel general, yo no veo ese ambiente de mal rollo que alguno, como Poza, dice que hay por aqui. El problema como pasa siempre es que hay gente que puede malinterpretar cosas o bromas, o que lo que diga no ser bien entendido por los demás.
A veces hay cosas que no me gustan, pero como paso olimpicamente de ello y no monto ninguna tragedia, no es importante para mi.
He dicho!!!!
-
No sé, ha ganado España y ya estoy muy borracho
So am I. :thumbup:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/d2/6b/0d/d26b0dee59b4e8c712251353e9ad378c.jpg)
Whiskazo.
Sabes cosas.
-
Pleaseeeeee :centrate:
-
:flaming:
Venga Morgan que tú entras en el grupo de los borrachuzos y los futboleros :contrato:
A desbarra a otro hilo.
Y sí, yo también pertenezco a los DOS grupos.
Venga, al fútbol :mafia:
-
Yo me encuentro muy bien en el foro, forma parte de mi dia a dia y le doy la importancia que me parece,a algunos les puede parecer un foro más...yo lo respeto,Tambien es respetable que para mucha gente,como para mi, UM sea una comunidad donde he trabado muy buen rollo con muchos foreros, si a alguien le molesta que se lo haga ver...Creo que Ermin y Reverend no le daban mayor importancia si se han ido borrando la cuenta, Yo puedo discutir con Essex por ejemplo, e intentar llegar a un consenso ,en todo caso desde el respeto, o simplemente tener distinta opinion y ya, pero tengo claro que de aqui no me echan si no es por Baneo.
Si alguna vez hago o digo alguna broma que a alguien le pueda parecer pesada, mal gusto,ofensiva,etc.. espero que me lo haga saber de inmediato para poder disculparme, sin necesidad de que intervengan moderadores
Particularmente echaré de menos las intervenciones de Reverendo porque realmente me parece que sumaba en el foro, y lamento que Ermin haya elegido irse cuando podría haberse quedado pese a no ponerse de acuerdo con essex, dejando aqui a foreros que la apreciaban y un foro de nuestro hobby que es una jodida maravilla.
:thumbup:
-
Si alguna vez hago o digo alguna broma que a alguien le pueda parecer pesada, mal gusto,ofensiva,etc.. espero que me lo haga saber de inmediato para poder disculparme, sin necesidad de que intervengan moderadores.
Tu no solo es un forero listo, simpático y que aporta mucho buen rollo, sino que además eres una persona cabal y con este mensaje das un ejemplo perfecto de como se debe actuar ante este tipo de situaciones. El privado es una herramienta muy útil para resolver enfrentamientos de forma educada y sin necesidad de llamar la atención. Y todo forero es responsable de sus actos, independientemente de lo ofendido que se sienta por culpa de otro. :thumbup:
Con formas de pensar y actuar como las que propone Rider, entre otros de los que han actuado en este hilo, no solo mantenemos entre todos una comunidad sana y respetable, sino que extirpamos de raíz el victimismo y el melodrama, junto a esa proliferación de algunos egos. :birra:
-
Si alguna vez hago o digo alguna broma que a alguien le pueda parecer pesada, mal gusto,ofensiva,etc.. espero que me lo haga saber de inmediato para poder disculparme, sin necesidad de que intervengan moderadores
Yo espero lo mismo, la verdad :thumbup: Igual soy muy simplista, pero creo que el derecho al cachondeo tiene siempre como límite el derecho del posible o presunto cachondeado, y eso aunque se haga sin la intencionalidad que comentaba Pato.
-
Perdón por volver sobre el asunto, pero últimamente dispongo de muy poco tiempo para entrar al foro, y a veces leo los mensajes con varios días de retraso.
La que se ha liado a raiz de la despedida de Taneleer!!! Al que por cierto envío un saludo por si me lee :birra:
Yo llevo mucho tiempo en el foro y puedo constatar que este tipo de problemas son cíclicos. Y recomiendo cautela, nadie es culpable al 100% o está libre de culpa al 100%, lo que ocurre es que en un medio escrito como este, en el que no te ves la cara ni escuchas el tono de voz de quien está haciendo referencia a ti, es fácil que surjan malentendidos y piques. Otra cosa es que se entre en la discusión como elefante en cacharrería, con insultos o faltas de respeto, eso ya no se puede consentir.
Que por cierto, no he podido leer el mensaje de despedida de Erminzah, habrá sido fuertecito y por ello habrá sido borrado. Pero me puede la curiosidad, así que a ver si alguien puede mostrármelo aunque sea por privado :smilegrin:
En fin, mi apoyo a los moderadores y administradores, que en los pocos hilos en los que estoy al día demuestran una gran labor. Y que tienen vida fuera del foro, así que no se les puede exigir una respuesta fulminante en caso de que alguien cruce un poquito la línea. Lo que hay que hacer es tener cautela y procurar no cruzarla, que todos somos mayorcitos y, como digo, que surjan piques o malentendidos en un medio escrito como este, en el que cada uno es de un padre y de una madre, es incluso normal.
Saludos a todos y larga vida al foro :birra:
-
No lo han borrado.
Te lo paso por privado, para no airearlo.
-
El mensaje está en el hilo de despedidas, no se ha tocado.
-
Ok gracias :birra:
-
El mensaje está en el hilo de despedidas, no se ha tocado.
Tengo curiosidad al respecto, ya que en otras ocasiones se han moderado mensajes por ser ofensivos hacia otro forero. ¿En este caso se ha preservado el mensaje de forma íntegra por:
-su valor histórico
-las referencias a Essex no son lo bastante insultantes
-la cuenta ha sido borrada
-que sirva como ejemplo para el resto
-otras razones?
No entro a valorar ni a nada, solo tengo curiosidad.
-
En otros casos no te sabría decir porque yo no estaba en moderación, pero en este ni se ha planteado la posibilidad de borrarlo, por parte de nadie.
Supongo que dependerá del tipo de mensaje en cada caso, seguro que los hubo peores.
Además, con todo el lío montado y el debate de días pasados, borrarlo hubiera sido como hurtar al foro una parte muy importante de lo que ha pasado.
-
Pues hablando como forero (no se ha discutido para nada en mod si había que hacer algo con ese mensaje) creo que para que cada uno sepa como ha sido su salida del foro y su despedida lo mejor es que esté a disposición de cualquiera.
La otra opción podía dar la posibilidad de que alguien quisiera ver razones oscuras para su borrado.
Yo creo que se retrata en su máxima expresión y tiene que estar a mano para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Y si ahora,por decir esto alguien me toca la cresta...pues bueno.
Lo que me tocaría las narices es que alguien quisiera aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para buscar cosas que no existen.
Lo dice uno que puede ser gentuza, endogámico, pirómano, bombero, palmero, pelota, callado, pelota, prepotente o altivo.
Como parece que cada uno de aquí ya está bautizado :torta:
Yo, en mi defensa, decir que soy la leche en bicicleta :lol: :lol: :lol:
-
Lo que me tocaría las narices es que alguien quisiera aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para buscar cosas que no existen.
Lo dice uno que puede ser gentuza, endogámico, pirómano, bombero, palmero, pelota, callado, pelota, prepotente o altivo.
Lo que está claro es que un mensaje público de despedida quemando puentes no resulta una forma adecuada de plantear cuestiones tan graves, aparte que hacerlo así invita a presuponer que se está haciendo con alguna intencionalidad más allá de la mera despedida.
Y en lo que toca a la parte pública del asunto, yo diría que en el debate ha primado mucho la experiencia que ha tenido cada uno individualmente además de la experiencia de gente que lleva aquí un montón de tiempo, y yo diría que ha sido muy mayoritaria a favor de cómo se estan haciendo las cosas.
-
El problema viene cuando se engloba a todo el mundo (sobretodo a moderación) y yo, por ejemplo, no creo haber cambiado ni impresiones con esta forera.
O no me acuerdo, cosa que demuestra que de problema ninguno.
Si tienes algo con cualquiera, seguro que te acuerdas :contrato:
Pero poner el ventilador es fácil ....
-
Pero poner el ventilador es fácil ....
Y potencialmente contraproducente :contrato: :borracho:
-
Pero poner el ventilador es fácil ....
Y potencialmente contraproducente :contrato: :borracho:
Ya :thumbup:
Pero algunos prefieren morir matando :sospecha:
-
Pues nada, ante eso, live and let die, que diría Paul Ramone :borracho:
-
Chen lo ha explicado perfecto;
En moderación mantenemos una política de claridad, y hace mucho que se acordó que se dejarían los insultos cuando se sancionara (o baneara, que sería el caso) para que el foro supiera siempre cómos y por qués, igual que las críticas. De allí que no nos hayamos planteado borrarlo pese a los insultos que pueda contener.
Mis disculpas de parte del equipo a los que les ofenda porque pueda llamarlos pelotas, palmeros o títeres. Si alguien no está cómodo al respecto, puede hablar con este altivo, prepotente y pedante (en serio, si tenéis algún problema comentadlo).
Por otra parte quiero agradeceros los privados. Aún no me ha dado tiempo de contestaros a todos, pero estoy en ello. :birra:
Aunque como sé que lo hacéis por amiguismo endogámico y peloteo, no os lo tendré en cuenta. :)
Nah, en serio :birra:
-
no sé si sólo me pasa a mi pero me falta un botón en el foro, el que te lleva a los últimos temas con movimiento ¿ha habido algún cambio o mi navegador se ha vuelto gagá?
:hola:
-
¿Te refieres al de mostrar respuestas en temas en los que escribiste?
-
no sé si sólo me pasa a mi pero me falta un botón en el foro, el que te lleva a los últimos temas con movimiento ¿ha habido algún cambio o mi navegador se ha vuelto gagá?
:hola:
Mira a ver si tienes una pequeña flechita en el foro arriba a la derecha. Puede ser que los tengas ocultos.
-
no sé si sólo me pasa a mi pero me falta un botón en el foro, el que te lleva a los últimos temas con movimiento ¿ha habido algún cambio o mi navegador se ha vuelto gagá?
:hola:
Mira a ver si tienes una pequeña flechita en el foro arriba a la derecha. Puede ser que los tengas ocultos.
:oops: :oops: si, era eso, muchas gracias :birra: :birra:
-
no sé si sólo me pasa a mi pero me falta un botón en el foro, el que te lleva a los últimos temas con movimiento ¿ha habido algún cambio o mi navegador se ha vuelto gagá?
:hola:
Mira a ver si tienes una pequeña flechita en el foro arriba a la derecha. Puede ser que los tengas ocultos.
:oops: :oops: si, era eso, muchas gracias :birra: :birra:
(http://stream1.gifsoup.com/view1/3552347/overdose-kiss-o.gif)
-
¿Es posible filtrar los mensajes de un usuario (por ejemplo los míos) en un hilo en concreto?
Gracias.
-
Utilizando el buscador, pero no del hilo, sino de todos tus mensajes.
-
Cómo se hace, oskar?
-
Entras en búsqueda avanzada y filtras los términos que desees buscar completanto el campo por usuario.
-
No pierdas el tiempo, está en el reglamento no escrito del foro que sólo tres personas saben utilizar el buscador: David for President, tú y yo.
-
Y yo a veces las paso realmente canutas, la verdad. :lol:
-
Jo, yo a veces busco con google, directamente.
-
No es exactamente lo que buscaba, pues te limita a buscar por un término en concreto. Mi idea era buscar todos mis mensajes sin excepción de este hilo por ejemplo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36253.0. Em la búsqueda que me sugieres, tengo que elegir un término en concreto y además me lo busca dentro de un foro y cada foro, tiene subforos y cada subforo, infinidad de hilos.
-
Es que el buscador es una mierda, para que engañarnos, y lo que tu dices no es capaz de hacerlo. A pesar de todo, no sé yo si la mayoría de motores de búsqueda de cualquier foro serían capaces de hacerlo, la verdad.
-
No es exactamente lo que buscaba, pues te limita a buscar por un término en concreto. Mi idea era buscar todos mis mensajes sin excepción de este hilo por ejemplo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36253.0. Em la búsqueda que me sugieres, tengo que elegir un término en concreto y además me lo busca dentro de un foro y cada foro, tiene subforos y cada subforo, infinidad de hilos.
Me temo que sólo busca por el cuerpo del mensaje, no se puede filtrar teniendo por el título del mensaje, que habría sido una solución y no hay buscador dentro de un hilo, sólo se puede buscar dentro de un subforo :(
-
Gracias de todas formas :thumbup:
-
No pierdas el tiempo, está en el reglamento no escrito del foro que sólo tres personas saben utilizar el buscador: David for President, tú y yo.
Sabes cosas.
-
Tengo un gran problema con el foro ultimamente, y es que la corrección política hace que no disfrute escribiendo.
Desde siempre, hemos puesto en las normas el respeto a otros foreros, lo cual me parece bien. A gente de fuera del foro, bueno, es lo que se dice ahora, siempre se insultó a políticos, futbolistas, dibujantes, pero vale, ok.
Pero tras años en los que la gente ha dicho de todo de diferentes obras, ya sean tebeos, libros o películas, me encuentro con este mensaje:
Julián está tan contento con su premio que, para celebrarlo, va a publicar un nuevo libro de Spiderman en el que contará la misma mierda que en los anteriores.
Esto sobra.
Y no es broma.
¿Seguimos de coña o nos ponemos de malas?
Hemos puesto a parir los dibujos de Liefeld, los guiones de Fraction en Miedo Encarnado, determinadas películas, etc. Pero yo digo que la obra de Clemente es una mierda, y un moderador me dice esto.
¿Cuál es el problema? ¿Que ya no se puede decir que una obra es una mierda? ¿O es por que el autor es ex-forero? ¿O es por que es el jefe de Panini? ¿O tal vez sea por que lo he dicho yo?
Sigo flipando.
Un saludo.
-
RESPUESTA PERSONAL MÍA.
No.
Es gratuito.
No es un tema de corrección política. Es un tema de mal gusto.
En mitad de la gala de los AFA, vas y sueltas una estupidez aprovechando el ambiente, parece, propicio, de meternos con Julián, solo que lo tuyo no va en broma.
Estás atacando directamente a esa persona, NO a su trabajo, en serio y con todas las de la ley. Una persona que, además, sabes que no está para defenderse. E insisto, SIN VENIR A CUENTO, a santo de nada, en mitad de un ambiente festivo. Nos han reportado tu mensaje varios foreros. Varios.
Y no me digas que estabas aludiendo solo a su trabajo, porque no es así, que ya somos mayorcitos y todos sabemos por donde vas. Por favor, no pongas a prueba al equipo de moderación. No testees, no intentes comprobar hasta donde te vamos a permitir llegar en tu animadversión hacia Julián.
La incorrección política no es lo que tú has hecho.
Tres mensajes antes del tuyo, Morgan ha hecho un pedazo de post políticamente incorrecto con Julián al dar el premio, y ni se nos ha pasado por la cabeza hacer nada. Cojones, YO MISMO en los UMY le hice otro, y personalmente defenderé a muerte que en el foro se puedan seguir haciendo chanzas, coñas, críticas, hacia la labor de Panini, Julián y el más pintado. YO MISMO lo he hecho amenudo y lo voy a seguir haciendo.
De hecho, también se han recibido quejas por lo contrario, por dar según algunos demasiada manga ancha a las pullas sobre Panini, Julián y los fallos de la editorial, en el sentido en el que algunos foreros ven en estos continuos mensajes algo desagradable que no les permite disfrutar del foro totalmente, que les estorba y les enturbia el ambiente. Y ahí hay que hacer balance entre la libertad de expresión e intentar hacer del foro un sitio en el que casi todo el mundo se sienta agusto.
Pero lo tuyo va más allá de la literalidad de lo escrito, vas con muy mala leche y en un sitio que no cuadra, que no viene a razón de nada más allá de soltar tu mala baba.
No sé, lo he leído y he pensado que querías reventar el ambiente festivo de la gala. Luego me he dicho: no es posible. Pero si te parece, todo el mundo se lo intenta pasar bien y tú haces eso.
Tú mismo con tu mecanismo.
-
(http://omicrono.elespanol.com/wp-content/uploads/2015/10/Untitled-680x384.jpg)
Por favor, que tampoco ha sido para tanto :birra:
-
Dichoso troll, parece que no eres feliz si no estás malmetiendo contra alguien.
¡Solo podía ser El Puto!
-
En mitad de la gala de los AFA, vas y sueltas una estupidez aprovechando el ambiente, parece, propicio, de meternos con Julián, solo que lo tuyo no va en broma.
¿No va en broma? Por que tú lo dices.
Estás atacando directamente a esa persona, NO a su trabajo, en serio y con todas las de la ley.
Repetimos: por que tú lo dices.
Cuando alguien dice que Miedo Encarnado es una mierda, ¿está atacando a Fraction?
Una persona que, además, sabes que no está para defenderse.
Bendis tampoco está para defenderse cuando la gente dice que sus Vengadores son una mierda. ¿Y qué?
Y no me digas que estabas aludiendo solo a su trabajo, porque no es así, que ya somos mayorcitos y todos sabemos por donde vas. Por favor, no pongas a prueba al equipo de moderación. No testees, no intentes comprobar hasta donde te vamos a permitir llegar en tu animadversión hacia Julián.
Animadversión ninguna. Simplemente es un personaje público relacionado con un tema que me interesa, sin más. Bromeo con él igual que bromeaba con Viturtia en su día, con Quesada, con Fraction, con JMS,...
En mitad de la gala de los AFA, vas y sueltas una estupidez aprovechando el ambiente, parece, propicio, de meternos con Julián, solo que lo tuyo no va en broma.
También podría quejarme yo de esto que has dicho de mí, ¿no? Yo ahora mismo podría pensar como tú, y pensar que me has llamado estúpido.
-
En mitad de la gala de los AFA, vas y sueltas una estupidez aprovechando el ambiente, parece, propicio, de meternos con Julián, solo que lo tuyo no va en broma.
También podría quejarme yo de esto que has dicho de mí, ¿no? Yo ahora mismo podría pensar como tú, y pensar que me has llamado estúpido.
Pues sí, tienes toda la razón. He dicho que has soltado una estupidez, y por ende te he llamado estúpido, por lo cual reclamo para mí mismo la consiguiente sanción por falta de respeto a otro usuario. No se me caen los anillos por reconocerlo.
Lo que no voy a hacer es tratar de buscar vericuetos verbales para tratar de salir indemne, porque cuando dices:
¿No va en broma? Por que tú lo dices.
Repetimos: por que tú lo dices.
Cuando alguien dice que Miedo Encarnado es una mierda, ¿está atacando a Fraction?
Animadversión ninguna. Simplemente es un personaje público relacionado con un tema que me interesa, sin más. Bromeo con él igual que bromeaba con Viturtia en su día, con Quesada, con Fraction, con JMS,...
Lo único que estás es buscándote el requiebro verbal para la impunidad, para aducir que no hay insulto personal. Si piensas realmente que vas a jugar conmigo a la semántica, a las citas y a la "duda razonable", te estás equivocando.
¿Estabas de broma? ¿Sólo era una bromita a costa de Julián?¿Un gif gracioso, un montaje irónico, una cosa sanota? Lo mismo te quieres engañar a ti mismo diciendo que era una broma inofensiva en mitad de la gala de los AFA. Yo desde luego lo tengo claro.
No, lo que hay en tu mensaje es una intención, para mí (claro, para mí, yo hablo por mí), única y exclusivamente de hacer daño. Y, si sólo se busca hacer daño, tengo muy claro que es un mensaje tóxico que no voy a tolerar. Ni a ti, ni al Rey de España, ni sobre Julián, ni sobre el limpiabotas de la esquina. Se puede ser cínico, irónico, se puede ser vehemente, se puede tener retranca. Pero escribir solo para hacer daño, no. Al menos, no conmigo por aquí.
Para mí, un mensaje así es peor que cualquier insulto que se le escapa a alguien, una discusión que sube de tono, una ironía que otro forero no entiende o una mala respuesta entre foreros. Porque también creo, sabes, que a ti tampoco te importa un pepino que te sancionen, tampoco se te caen los anillos. Un porcentaje y a correr, y te sale gratis. Y eso, teniendo en cuenta los antecedentes, es un problema.
Lo dicho: a mí que me sancionen como tenga que ser, y tú, lo que digan los supertacañones.
Y ya he dicho más de lo que debía, como moderador y como forero, por lo que aquí se acabó la intervención por mi parte, y si quiere otro que te conteste y te siga el juego.
-
Sinceramente, creo que esto se está saliendo de madre
Troll, los que te conocemos sabemos cual es tu intención. A mi no hace falta que digas que es una broma porque yo ya lo sé. Son muchos años y sobre todo muchas risas entre demasiada gente como para no saberlo a estas alturas.
Sin embargo, tendrás que admitir que lo mismo no estuviste muy acertado esta última vez. No sé... en mitad de la gala, las risas y demás... Lo mismo las palabras no eran las adecuadas aunque el fondo sí lo era, ya que al fin y al cabo todo ha venido por una broma a costa de Julián. Dado tus antecedentes, pues lo mismo te tenías que haber cortado un poco :angel:
Pero bueno, ya está. Tampoco creo que haya sido para tanto
Y si digo que no me parece para tanto es porque reconozco abiertamente que no estoy siendo objetivo para nada, y menos con este tema, ya que le recuerdo a todo el foro como a veces un servidor se refiere a la peña ajena al foro con apelativos que bordean (y hasta superan) la difusa frontera entre el respeto y la falta del mismo, sin importar mi intencionalidad o tono cordial. Venga, que todos me conoceis y os sabeis de sobra mi repertorio.
Y por supuesto, tengo meridianamente claro que no se me va a sancionar jamás por ello, salvo que llegue alguien que me frene en seco.
Por eso no me puedo callar tampoco nada de esto que está pasando. No lo hacía cuando me caian hostias de verdad, mucho menos cuando estoy en una pantalla de ordenador. Sinceramente, creo que esto está siendo un tanto desproporcionado hacia el compañero Ultimate, compañero que, repito, no le vendría mal tampoco recapacitar acerca de su actuación para evitar bretes como este. Lo que viene a llamarse asumir responsabilidades de toda la vida, vaya.
Y es que cuando se escribe, hay que tener mucho cuidado con lo que pones, pues te estará leyendo gente desconocida de la que seas totalmente ajeno. Ya lo dijo un sabio hoy mismo: ESTO NO ES UNA BARRA DE BAR, por más que algunos se escuden con semejante argumento para desentenderse de lo que ponen por escrito, cosa totalmente impropia de gente que se le supone adulta. No tener esto claro a estas alturas es un verdadero problema que puede llevar a situaciones como esta
Pero repito, es mi percepción de asunto. Condicionada, subjetiva, parcial... totalmente, pero es la que es, y la verdad, esto al lado de otros problemas que ha tenido el foro me parece una minucia, con todos mis respetos a Adamvell, por supuesto
Y... hasta aquí. Espero no haber aburrido a nadie :birra:
-
creo que esto está siendo un tanto desproporcionado hacia el compañero Ultimate
¿Me puedes decir exactamente en qué está siendo un tanto desproporcionado? Que yo sepa aún no se le ha sancionado (aunque se le sancionará), no se le ha baneado, y lo único que se le ha dicho es que lo que ha puesto está fuera de lugar, es inapropiado y que lo modificase.
-
creo que esto está siendo un tanto desproporcionado hacia el compañero Ultimate
¿Me puedes decir exactamente en qué está siendo un tanto desproporcionado? Que yo sepa aún no se le ha sancionado (aunque se le sancionará), no se le ha baneado, y lo único que se le ha dicho es que lo que ha puesto está fuera de lugar, es inapropiado y que lo modificase.
La reacción de Adamvell, Darkseid
Eso me parece desproporcionado :thumbup:
-
No veo la desproporción por ninguna parte. El Puto Killpower ha escrito un texto dando su opinión sobre este tema y básicamente pidiendo explicaciones. Adamvell le ha respondido y le ha dado sus argumentos y cómo lo ve él (opinión con la que coincido). Insisto: ¿dónde está la desproporción? ¿Ha pasado algo que se me ha escapado?
-
Insisto: ¿dónde está la desproporción? ¿Ha pasado algo que se me ha escapado?
En el hilo de los Antifureros empieza todo
Y aqui, pues la verdad, es que los motivos que Adamvell esgrime me parecen desproporcionados. No creo que Ultimate fuese a mala fe o a hacer daño, que es lo que defiende
Pero es mi opinión :thumbup:
-
Insisto: ¿dónde está la desproporción? ¿Ha pasado algo que se me ha escapado?
En el hilo de los Antifureros empieza todo
Y aqui, pues la verdad, es que los motivos que Adamvell esgrime me parecen desproporcionados. No creo que Ultimate fuese a mala fe o a hacer daño, que es lo que defiende
Pero es mi opinión :thumbup:
Entonces sería más correcto decir que no estás de acuerdo con la opinión de Adamvell, en lugar de decir que esto está siendo desproporcionado hacia El Puto Killpower. Porque no se ha hecho nada que sea desproporcionado, ¿no?
-
Insisto: ¿dónde está la desproporción? ¿Ha pasado algo que se me ha escapado?
En el hilo de los Antifureros empieza todo
Y aqui, pues la verdad, es que los motivos que Adamvell esgrime me parecen desproporcionados. No creo que Ultimate fuese a mala fe o a hacer daño, que es lo que defiende
Pero es mi opinión :thumbup:
Entonces sería más correcto decir que no estás de acuerdo con la opinión de Adamvell, en lugar de decir que esto está siendo desproporcionado hacia El Puto Killpower. Porque no se ha hecho nada que sea desproporcionado, ¿no?
Bueno, ya dejé por escrito en mi primer mensaje que esto se ha salido de madre, que es a lo que me refiero con la desproporción
Por supuesto no se ha hecho nada desproporcionado hacia Ultimate, pero no creo haber dicho eso, sino que lo decía a colación de lo que ha puesto Adamvell aquí en este hilo y a raiz de lo sucedido en los AFA :thumbup:
Si se ha entendido mal, culpa mia por no saber expresarme. De verdad que no quise insinuar otra cosa :oops:
-
Pues que queréis que os diga, a mi me sobra todo. El mensaje del Puto, el tono amenazante de Adam y llevar un mensaje sin mayor trascendencia a estar aquí discutiéndolo.
Seré yo, pero creo que lo mejor sería que quede entre los moderadores y el propio Killpower (o quien sea, porque también le llamáis Ultimate y ya no se si es Ultimate_rondador con el nombre cambiado).
Pero bueno, que cada uno haga lo que considere.
-
Seré yo, pero creo que lo mejor sería que quede entre los moderadores y el propio Killpower (o quien sea, porque también le llamáis Ultimate y ya no se si es Ultimate_rondador con el nombre cambiado).
::)
-
el tono amenazante de Adam
He contestado porque se me han pedido explicaciones. Lamento que te haya parecido amenazante.
llevar un mensaje sin mayor trascendencia a estar aquí discutiéndolo.
Nuevamente, se está discutiendo aquí porque Killpower ha pedido explicaciones. No por privado, sino en público.
Tengo un trabajo, una esposa, dos hijos y un hámster, y estamos en Semana Santa.
Desde luego, créeme, lo que menos me apetece es estar aquí hablando de ésto.
-
y un hámster
https://www.youtube.com/watch?v=i3bLliA0tqk
:birra:
-
Yo simplemente quería seguir con la broma de Morgan. Ni tengo animadversión ni voy a matar a nadie.
-
Igual es una tontería, pero para valorar esto en su justa medida, yo creo que se ve más claro cuando tu pones en una balanza que aporta un mensaje como el del Puto Killpower. Por mucha broma que se quiera hacer, si hay cuatro usuarios que reportan el mensaje me parece obvio que les ha molestado, por lo tanto quizá ese presunto humor no es bien recibido por los demás, o no cae bien entre determinados miembros de la comunidad, algo sobre lo que ya se le ha advertido hasta la saciedad por parte del equipo de moderación. Por lo tanto, si es una broma, que lejos de aportar buen rollo y armonía entre los foreros, lo único que hace es sembrar cierto malestar e incomodidad, además de ser recurrente y hacerlo en un momento bastante inoportuno, pues me parece evidente que la actuación dentro del contexto actual pues no es acertada, además de ser reiterada su forma de actuar con bromas que parecen hacerle gracia solo a él y que enturbian en algunos momentos el ambiente de esta comunidad. Pero si encima de soltar la burrada de turno, cuando se le llama la atención al respecto y se le hace ver que ese tipo de actuaciones son molestas para algunos, sale por la tangente y se enroca aún más en su postura, aludiendo de forma velada a la libertad de expresión, que es una escusa tan buena como otra cualquiera para no admitir que en un momento determinado a metido la pata y se ha dejado llevar por su humor particular, entonces es cuando tenemos un problema y llegamos a esta situación actual.
Yo simplemente quería seguir con la broma de Morgan. Ni tengo animadversión ni voy a matar a nadie.
El problema es que tienes muy mal gusto haciendo bromas y en el momento más inoportuno.
-
Bueno, una cosa es tener mal gusto o no escoger el momento oportuno y otra que me digan que tengo mala fe, o que tengo animadversión hacia una persona que, sinceramente, me la suda. Como le decía a Artemis, parece que penséis que soy un etarra o algo así.
-
Yo simplemente quería seguir con la broma de Morgan. Ni tengo animadversión ni voy a matar a nadie.
Pues era tan sencillo como decir que simplemente querías seguir con la broma, y que como ves que no ha sentado bien, lo lamentas. Pero tu reacción ha sido básicamente de quejarte porque se coharta tu libertad de expresión.
-
Yo simplemente quería seguir con la broma de Morgan. Ni tengo animadversión ni voy a matar a nadie.
Pues era tan sencillo como decir que simplemente querías seguir con la broma, y que como ves que no ha sentado bien, lo lamentas. Pero tu reacción ha sido básicamente de quejarte porque se coharta tu libertad de expresión.
En este caso era una broma, sí. Por que no he leído el libro de ese señor. Pero si de verdad quiero decir que la obra de un autor es una mierda, ¿puedo o no?
Tengo mis dudas, de verdad.
-
Veo que no has entendido nada.
Vale, retiro lo de intencionado.
No lo entiendes, y punto. No hay más.
-
En este caso era una broma, sí. Por que no he leído el libro de ese señor. Pero si de verdad quiero decir que la obra de un autor es una mierda, ¿puedo o no?
Tengo mis dudas, de verdad.
Pues hombre, si no lo has leido, creo que elegiste mal la gracieta en cuestión :angel: :angel:
Reconoce de una vez tu parte de culpa en este asunto y tengamos la fiesta en paz :thumbup:
-
Yo simplemente quería seguir con la broma de Morgan. Ni tengo animadversión ni voy a matar a nadie.
Pues era tan sencillo como decir que simplemente querías seguir con la broma, y que como ves que no ha sentado bien, lo lamentas. Pero tu reacción ha sido básicamente de quejarte porque se coharta tu libertad de expresión.
En este caso era una broma, sí. Por que no he leído el libro de ese señor. Pero si de verdad quiero decir que la obra de un autor es una mierda, ¿puedo o no?
Tengo mis dudas, de verdad.
Puedes decir que la obra de un autor es una mierda, pero entenderás que para mostrar tu opinión sobre la obra de un autor deberás escoger el hilo adecuado y no ir comentándolo por cada hilo en el que entres. Además, lo lógico sería que además de la expresión escatológica argumentases un poco tu opinión para que estuviese dentro de un contexto. No es cuestión de coartar la libertad de nadie, sino de hacer ver que tu comentario no es una forma retorcida de insultar sino una opinión basada en tu experiencia lectora o en lo que sea. es que da la sensación de que lo único que realmente importa es poder decir algo como el libro de fulanito es una mierda; o vaya mierda que escribe menganito, pero sin necesidad de aportara nada más. Que sí, que no va contra las normas, pero es que es de sentido común que alguien que se molesta en aportar su opinión sea para algo más que para soltar tacos o decir barbaridades. Además, siempre hay que tener en cuenta que esto no es una reunión de 4 amigos, sino una comunidad de cientos de visitantes, por lo que siempre debe imperar el respeto hacia los demás y que nadie se sienta ofendido. Sin necesidad de cogérsela con papel de fumar, se entiende.
De todas formas, a mi modo de ver, tu problema es que no sabes poner límites a las bromas, y eres bastante inoportuno. Creo que eres incapaz de ver que a partir de cierto límite la cosa deja de tener gracia y es molesto. Esto provoca que situaciones como la de hoy se repitan constantemente. Entiendo que cada uno es como es, pero esto es una comunidad y debemos intentar que la convivencia sea todo lo humanamente agradable que se pueda y con comentarios como ese desde luego no es tarea fácil.
-
Nunca pensé que mi comentario molestaría a nadie, Oskar. Pido perdón al que le haya molestado, aunque no entiendo como a alguien le puede molestar, la verdad. Era una chanza a costa del anterior mensaje de Morgan :oops:
-
Yo creo que tampoco hay que darle tantas vueltas, el Puto tampoco ha matado a nadie. Se pudo pasar un poco de frenada (que es discutible dentro del contexto) pero tampoco es para darle muchas vueltas.
Vamos todos al hilo de la gala que mola mas. :birra: :birra: :birra:
-
Yo creo que tampoco hay que darle tantas vueltas, el Puto tampoco ha matado a nadie. Se pudo pasar un poco de frenada (que es discutible dentro del contexto) pero tampoco es para darle muchas vueltas.
Vamos todos al hilo de la gala que mola mas. :birra: :birra: :birra:
Eso, eso :birra: :birra:
-
Nunca pensé que mi comentario molestaría a nadie, Oskar. Pido perdón al que le haya molestado, aunque no entiendo como a alguien le puede molestar, la verdad. Era una chanza a costa del anterior mensaje de Morgan :oops:
Eso, de inicio, nos hubiera ahorrado todo el tinglado :contrato:
Luego, tú no entiendes que a alguien le pueda molestar, pero tenlo en cuenta para el futuro :birra:
Pd: el próximo lío no me lo montes antes de irme de vacaciones, mamonazo o me veré obligado a recluirte en el castillo de Panini para que te spoileen hasta las etiquetas del champú
-
No hay champu. :contrato:
Sólo pastillas de jabón y las tiran por el suelo ... :sospecha: }:)
-
Llevo unos días dándole vueltas a algo parecido a esto, pero en cómic:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega)
¿Por qué no hacemos algo así aquí? Quiero decir, con la gente tan sabia que hay por aquí, molaría tener nuestra propia selección de 100 cómics imprescindibles. Es decir, una especie de Club del Cómic de UM (por parafrasear el nombre del Club del Libro Noruego).
Lo cierto es que tops de cómics hay a cascoporro en la red, pero ninguno me merecería tanto respeto y confianza como uno que se elaborara por los sabios de aquí. Y no se trata de un ranking, sino hacerlo como aparece ahí. Simplemente 100 cómics imprescindibles, sin orden concreto. (Bueno, así está el listado del Club del Libro Noruego, con la excepción de El Quijote, que lo ponen como el mejor libro de todos los tiempos y luego todos los demás. Me da igual si aquí se hiciera algo semejante).
Para hacerlo operativo, estaría bien, por ejemplo, que se creará una "comisión" con los ganadores del Premio a Forero Sabio a lo largo de los años, que fuera la que se "reuniera" y decidiera, con arreglo a sus propios criterios artísticos, narrativos, históricos o de cualquier otra clase (que para eso son los sabios) qué 100 cómics deben leerse.
Si los premiados como sabios no fueran suficientes, se podría ampliar, por ejemplo, a todos los foreros que han ganado el premio a "forero sabio" y los nominados de los dos últimos años a "forero sabio", por poner un ejemplo.
Pero no se trataría de hacerlo abierto, participativo o democrático, porque se perdería el objetivo principal, que es crear una lista por gente "acreditada" como experta en un tema. (gente votada como sabia o, cuanto menos, nominada).
¿Qué os parece?
-
Todas las iniciativas así me molan mucho (como los hilos de mejores historias que hizo Morgan en su día de Spiderman y Batman), y esta, tal y como la planteas, me parece interesantísima.
Yo desde luego voto a favor :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Por mí adelante. :)
-
Buena idea. :palmas:
-
Claro, implica meter el marrón a los sabios. Que yo estoy proponiendo algo que deberían hacer otros. Así cualquiera ¿no? :lol:
Los Sabios:
-Capitán de hierro (2007)
-Fanpiro (2008-2011)
-Taneleer Tivan (2011-2013)
-Kaulso (2014-2015)
-oskarosa (2016)
Activos de ellos tenemos a tres. No sé si es posible contactar con los otros o si, dado que ya no tienen actividad en el foro, sería incluso algo conveniente (ya que, al fin y al cabo, no pasan por aquí). A mí me gustaría
Nominados a sabios en los últimos años que no ganaron
-ibaita (2011)
-Peube (2011)
-Ahona (2011)
-tugui (2011-2012, 2014-2015)
-Ignacio (2012)
-Pato Howard (2012)
-chimov (2012, 2014-2015)
-Hiperion (2012, 2014-2016)
-adamvell (2014)
-VdeVictor (2014)
-Hellpop (2014)
-Unocualquiera (2014-2015)
-Reverend Dust (2014-2015)
-Essex (2015-2016)
-Angelus (2016)
EDITO: voy añadiendo nominados de años pasados conforme rebusco en las catacumbas del foro :eureka:
Sabemos que todos los que están aquí no pueden participar. O a lo mejor sí, qué coño :lol:
También sabemos que hay gente que puede saber más que nadie y no esté aquí. Pero es por poner un filtro. Si no os gusta elegimos otro criterio. Pero tampoco se me ocurre uno mucho mejor.
A ver los sabios qué dicen :bouncy:
EDITO 2: Frente a lo que aparece en el palmarés que puso adamvell en la gala de este año, en el 2013, El puto felicita a un tal Kravinoff. ¿Es uno de los sabios (Taneleer sería, claro) con el nombre cambiado?¿Es troleada? ¿Es error de adamvell al no incluirlo en el palmarés?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35566.msg1427206#msg1427206 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35566.msg1427206#msg1427206)
Otra cosa curiosa es que detecto que la gala de 2013 está en un archivo de soundcloud que me da miedo escuchar :lol: No sé si se dijeron nominados o directamente los ganadores.
Seguimos.
-
Kaulso, oskarosa y Fanpi me parecen tres grandes elecciones para componer ese tribunal de los sabios (de Taneleer no sé qué ha sido ni he leído tanto). Hiperion, Essex y Angelus también, sobre todo el segundo, que pondrá veto a las flipadas del resto (si me encuentro La Guerra Kree-Skrull en ese ranking reviento).
¿Y si incluimos a Vaerun? Molaría ver Vengadores Desunidos en ese top 100.
-
Me gusta mucho la idea, es más ya quería hacer de una vez una lista de 100 imprescindibles :angel:
-
Me gusta mucho la idea, es más ya quería hacer de una vez una lista de 100 imprescindibles :angel:
Ya tenemos a dos, Uno y tú :yupi:
(me ahorro el chiste malo :lol:)
¿Creéis que esto va mereciendo post propio o esperamos a ver qué dice más gente?
-
¿En esto no debería participar cualquier forero?
¿Organizar una votación abierta a todos o similar?
O sea, que en esa lista de sabios estaba Reverend Dust, no me jodas. :)
Aparte de que, aunque hubiera 300 Taneleer's (hoy en día ni él mismo está), el concepto de acotarlo a los "sabios" me parecería un error.
Respect y tal, pero vamos, no lo veo de esa forma.
-
No estoy de acuerdo contigo, Morgan.
Hay montones de hilos en los que todos los foreros podemos participar abiertamente (rankings, el hilo de mejores etapas, etc), pero no estaría mal en absoluto que los lectores con más bagaje elaborasen una lista de "imprescindibles" que el resto podamos consultar y comentar.
Seamos justos, un top 100 en base a todo el foro terminará, inevitablemente (y no hay que culpar a nadie por sus gustos) enfangado con obras de superhéroes muy menores. Ponerme a mí mismo en la categoría de Kaulso u oskarosa para elaborarlo sería un error de bulto.
-
Yo no lo veo de esa forma.
Precisamente creo los foreros que ganan el trofeo de sabio son porqué demuestran que la tocan muchísimo... de Marvel, básicamente.
De todas formas, no me gustaría entrar en qué bagaje tiene cada cual y no quiero molestar a nadie (por cierto, ¿es oskarosa el que no ha leído Maus? :))
Pero igual que hay foreros muy curtidos en el grupo de sabios, los hay fuera del mismo. Y posibles aportaciones interesantes, claro.
Vamos, no me imagino haciendo un top de pelis o de discos, por ejemplo, y diciéndote a ti "no, tío, no participes, esto solo es para gente como yo que la toco como Dios".
Pero sin problema, no es una iniciativa para mí.
Mucha suerte y que salga muy bien. :)
-
Yo estoy más o menos con Mc. Tops de mejores cómics hay en este mismo foro. Se trata, efectivamente, de algo más selectivo y, por tanto, no abierto. Otra cosa es que el método de elección sea bueno. Que esa es una cosa de las que estamos discutiendo.
Y yo que sé, si Reverend estaba nominado, pues algo sabría también, digo yo.
-
Yo creo que el autor de la idea debería fijar las condiciones.
No obstante, no creo que se pueda pensar a priori que tal o cual forero sabio quiera o pueda participar.
-
Pues yo también veo bien que Thesystem proponga la idea y ya las condiciones estén más abiertas a debate. Me parece el procedimiento perfecto para iniciar cualquier proyecto.
-
Yo me he limitado a lanzar la idea y a proponer un criterio que podría ser operativo. Eso no me hace el más idóneo para llevarlo a cabo, pero bueno, ya que voy a enmarronar a los demás, lo coordino, vale.
Y, por supuesto, habrá gente sabia que me diga que pasa. Cuento con ello. A ver qué sale. Sigo pensando. Y vosotros haced lo mismo :)
-
Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión :lol: :lol:
-
Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión :lol: :lol:
Ya tardaba :lol: :lol:
-
Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión :lol: :lol:
Ya tardaba :lol: :lol:
Es que estoy fuera y con el móvil :pota:
-
¿En esto no debería participar cualquier forero?
Cualquier otra cosa seria injusta
-
Esto puede NO ser una buena idea :lol:
Cuando se usa un criterio de corte, siempre suele ocurrir que
-No están todos los que son
-No son todos los que están (esto lo veo menos en este caso).
El caso es que sea cual sea el criterio pasará lo mismo.
-
¿En esto no debería participar cualquier forero?
Cualquier otra cosa seria injusta
Me estáis diciendo que un grupo de foreros no puede elaborar una lista de sus mejores cómics y presentarla al resto del foro... ¿porque sería injusto para los demás?
¿En serio es eso lo que estoy leyendo?
Rezo y espero haber malinterpretado vuestros mensajes.
-
Si es su lista no hay problema, Mc. Si es la lista de recomendaciones del foro, pues...
Y yo no me veo cualificado para participar en principio, eh, principalmente porque el 90% de obras que se comentarían no las he leído.
La idea es buena, ahora solo hay que pulirla.
-
¿En esto no debería participar cualquier forero?
Cualquier otra cosa seria injusta
Me estáis diciendo que un grupo de foreros no puede elaborar una lista de sus mejores cómics y presentarla al resto del foro... ¿porque sería injusto para los demás?
¿En serio es eso lo que estoy leyendo?
Rezo y espero haber malinterpretado vuestros mensajes.
Morgan lo ha explicado a la perfección
-
Por un lado entiendo que hay gente con mucho bagaje que sabe mucho de cómics y que harán una listas de comics recomendados muy interesantes.
Pero no creo que eso pueda ser algo representativo del foro, sino como algo de ellos. para ser una lista de comics recomendados en el foro estoy de acuerdo en que tendría que ser una votación abierta a todos.
-
Pero no creo que eso pueda ser algo representativo del foro, sino como algo de ellos. para ser una lista de comics recomendados en el foro estoy de acuerdo en que tendría que ser una votación abierta a todos.
Y ya no sólamente es eso. Es que luego aunque fuese un grupo reducido entre ellos también habria disparidad de criterios
Pero eso ya como vea System :thumbup:
-
¿En esto no debería participar cualquier forero?
Cualquier otra cosa seria injusta
Me estáis diciendo que un grupo de foreros no puede elaborar una lista de sus mejores cómics y presentarla al resto del foro... ¿porque sería injusto para los demás?
¿En serio es eso lo que estoy leyendo?
Rezo y espero haber malinterpretado vuestros mensajes.
Morgan lo ha explicado a la perfección
Me sumo al esquinero de Morgan y Artemis
-
¿Pero representativa del foro a que nivel? ¿Van a ponerla en un cartel a la entrada de Madrid?
-
Pero no creo que eso pueda ser algo representativo del foro, sino como algo de ellos. para ser una lista de comics recomendados en el foro estoy de acuerdo en que tendría que ser una votación abierta a todos.
Y ya no sólamente es eso. Es que luego aunque fuese un grupo reducido entre ellos también habria disparidad de criterios
Pero eso ya como vea System :thumbup:
Ojo, que yo contaba con la disparidad de criterios, que es donde veía lo interesante.
Al hilo de lo que dice Job, la lista no hubiera sido representativa del foro, sino representativa de «personas que saben mucho del foro», de acuerdo con un criterio objetivable pero, como ocurre por fuerza siempre, inexacto.
En cualquier caso, desde el principio tuve claro que más de tres objeciones eran suficientes para dejar aparcada la idea. Estas objeciones provienen de foreros de los que me fío mucho (Morgan, Artemis, Vaerun, Job, OMNIGOLD).
Y sus objeciones no se basan en el criterio elegido, sino en la idea misma de no abrirlo.
Así que me desvinculo de la idea, con la esperanza dede que cojáis esta idea y le deis forma entre todos como mejor proceda. Por supuesto yo me apuntaré (mientras no me pidáis que nombre 100 cómics :lol: )
Dicho eso, no descarto hacer en el futuro «la lista que a Thesystemhasfailed le salga de los huevos» :lol:
Pero eso ya a título más mío y con tiempo y una caña :birra:
-
Luego alguien se quejará de que no se abren temas, como sucedió hace año y medio.
Kaulso, pasa de todo el mundo y haz tú la lista. Dejo en tus manos la misión.
-
¿Pero representativa del foro a que nivel? ¿Van a ponerla en un cartel a la entrada de Madrid?
Llevo unos días dándole vueltas a algo parecido a esto, pero en cómic:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega)
¿Por qué no hacemos algo así aquí? Quiero decir, con la gente tan sabia que hay por aquí, molaría tener nuestra propia selección de 100 cómics imprescindibles. Es decir, una especie de Club del Cómic de UM (por parafrasear el nombre del Club del Libro Noruego).
-
Kaulso, cuando hagas tu lista procura no poner en el título del tema la palabra "Club".
-
Vamos a ver, el problema no es ese. Si haces la lista de Angelus, Hiperión y Howard (por nombrar a 3 sabios), perfecto. Si haces la lista de comics recomendados por el foro Universo Marvel y no participa, ¿qué sentido tiene?
Creo que no es tan dificil.
-
Luego alguien se quejará de que no se abren temas, como sucedió hace año y medio.
Kaulso, pasa de todo el mundo y haz tú la lista. Dejo en tus manos la misión.
Dalo por hecho. :thumbup:
Kaulso's Master List }:)
-
Vamos a ver, el problema no es ese. Si haces la lista de Angelus, Hiperión y Howard (por nombrar a 3 sabios), perfecto. Si haces la lista de comics recomendados por el foro Universo Marvel y no participa, ¿qué sentido tiene?
Creo que no es tan dificil.
¿Pero qué va a hacer Thesystem con la lista, ir enseñándosela a la gente por la calle?
Si lo que os molesta es el formalismo del título pues se cambia por "La lista del Criterio" o algo similar y para delante. Pero me flipa que aparezca aquí alguien con una idea tan aprovechable como esa, que puede dar lugar a un documento de interés para todo el foro y un tema con participación, actividad y debate, y se le salte con zaranjadas sobre justicia e igualdad sin molestarse en estudiar el fondo de la cuestión, más informativo que otra cosa.
Porque dime a mí qué tenemos que aportar tú y yo, por poner dos ejemplos de foreros activos, a esa lista.
Luego alguien se quejará de que no se abren temas, como sucedió hace año y medio.
Kaulso, pasa de todo el mundo y haz tú la lista. Dejo en tus manos la misión.
Dalo por hecho. :thumbup:
Kaulso's Master List }:)
Ahí estamos :thumbup:
-
Es que yo he dicho desde el principio que no pinto nada participando, pero eso no quita que surja ese problema. A mi me gusta la idea y la apoyaré, pero si se quieren evitar polémicas (como la que ya está habiendo) lo suyo es usar otro nombre.
-
Bueno, bueno, que no cunda el pánico. :)
Seamos constructivos. Avancemos o metamos la iniciativa en el cajón. Pero buen rollo que esto es pa pasarlo bien :birra:
-
(por cierto, ¿es oskarosa el que no ha leído Maus? :))
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1575040#msg1575040
Yo, que conste, no me considero sabio de nada, pero si puedo ayudar en algo lo haré, cuando el organizador tenga claro como quiere hacerlo y qué quiere hacer exactamente. Mientras, os leo con mucho interés.
Morgan, por alusión a mi persona, yo creo que no soy un lector exclusivo de Marvel, a tenor de las diferente lecturas que realizo y que se pueden ver en mis comentarios en este foro. No voy a entrar en si tengo más o menos bagaje, o si mi opinión resulta más o menos interesante para nadie, ni siquiera en si tengo un mayor o menor conocimientos sobre tebeos.
Personalmente, no pienso que sepa gran cosa, pero depende de la percepción de lo demás y no de la mía propia. Pero por muy marvelita que me sienta, creo que soy un lector de gustos muy amplios. Igual no transmito eso, pero yo es como me siento. :birra:
-
Al final voy yo a hacer el ránking que me salga de las pelotas :lol:
A ver, es tan sencillo como: el que quiera, que abra un hilo de participación popular, a ver si tiene participación y si llega a las 100 obras.
O, el que quiera, kaulso, vaerun o quien quiera, puede abrir un hilo con su lista, o con la opinión consensuada de tres o cuatro.
No son incompatibles.
Y no creo que ninguno se vaya a poner en la portada del foro.
-
La idea mola :palmas: :palmas: :palmas:
Me permito sugerir etapas previas, a ver cómo funciona al asunto.
Primero, hacer una lista de los comics imprescindibles de Marvel por décadas (los sesenta, setenta, etc) hasta la actual. Como son comics Marvel, seguro que podría participar mucha gente del foro, lo que animaría la cosa (cada forero podría votar un número fijo de comics en cada década). Habría que discutir si se admiten solo tebeos en grapa USA individuales, tomos recopilatorios, etc.
Segundo, hacer una lista de comics imprescindibles DC y otra de comics imprescindibles que no sean Marvel ni DC. No hace falta que las últimas sean por décadas, lo que redundará en potenciar la participación. En mi opinión, conozco gente que ha leído muchos tebeos y tiene un gusto personal exquisito aunque no salga en las listas de sabios. Con un par de ellos he coincidido en persona y los tengo fritos a preguntas :birra:
En fin, solo sugerencias.
-
A mi me parecen interesantes desde 2 puntos de vista:
Por un lado perfectamente se puede hacer un "La academia UMY presenta... Los 100 de los sabios", o algo así. Y por otra parte "Los 100 mejores comics según los lectores de Universo Marvel". Y encima si comparamos, ya sería la hostia.
Criterios para incluir en lo primero... pues no lo se, tendríamos que ver que se considera forero sabio. ¿Aquél que sabe mucho de ediciones, fechas y editoriales o aquél que más lo entiende como medio? ¿y qué se está votando en los UMY? porque Essex mismo creo que no estaba en la lista y da unas lecciones de comic como medio artístico que son para enmarcar.
La idea no hay que desaprovecharla, pero estaría bien saber que se quiere hacer. O que lo haga System como un hilo de autor y haga lo que le salga del forro :lol:
O, el que quiera, kaulso, vaerun o quien quiera, puede abrir un hilo con su lista, o con la opinión consensuada de tres o cuatro.
Las 100 mejores obras del mandato de Quesada :thumbup:
-
O, el que quiera, kaulso, vaerun o quien quiera, puede abrir un hilo con su lista, o con la opinión consensuada de tres o cuatro.
Las 100 mejores obras del mandato de Quesada :thumbup:
Mmm... interesante si lo haces, sobre todo si consigues llenar 100 obras en ese periodo :lol:
-
En primer lugar, agradezco que tantos os acordéis de mí.
En segundo, Omnigold, cuando puedas, tengo el suelo que da pena.
En tercero, me parece justo lo que dicen Morgan y Artemis. Considero que hay muchos foreros que sabe más que algún que otro piltrafa de esa lista (yo mismo). Otro era Dust, que no tenía ni puta idea, pero ahora lo digo en serio.
En cuarto, Omnigold, en serio, no se va a limpiar solo.
En quinto: ya creé este tema yo mismo hace 2 años ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37223.0
Pero, no me parecería nada mal una actualización más selecta.
Y último; lo que decida Sistem me parecerá bien.
¿Os parece si votamos nosotros mismos quién queremos que estén en esa lista?
Que cada uno vote cinco foreros que quiera que estén ahí, por ejemplo.
-
¿Os parece si votamos nosotros mismos quién queremos que estén en esa lista?
Que cada uno vote cinco foreros que quiera que estén ahí, por ejemplo.
He aquí un mensaje útil, coherente y constructivo. Nada que ver con los llantos del nazi de Morgan, balbuceando sobre injusticias mientras en su hilo de historias clásicas de Spiderman no deja que nadie impugne los números que a él le gustan.
Gracias a Dios que aun queda algo de criterio en el foro.
Voto a favor.
-
¿Os parece si votamos nosotros mismos quién queremos que estén en esa lista?
Que cada uno vote cinco foreros que quiera que estén ahí, por ejemplo.
He aquí un mensaje útil, coherente y constructivo. Nada que ver con los llantos del nazi de Morgan, balbuceando sobre injusticias mientras en su hilo de historias clásicas de Spiderman no deja que nadie impugne los números que a él le gustan.
Gracias a Dios que aun queda algo de criterio en el foro.
Voto a favor.
https://www.youtube.com/watch?v=p8SDxWtCADI
:angel:
-
¿Os parece si votamos nosotros mismos quién queremos que estén en esa lista?
Que cada uno vote cinco foreros que quiera que estén ahí, por ejemplo.
He aquí un mensaje útil, coherente y constructivo. Nada que ver con los llantos del nazi de Morgan, balbuceando sobre injusticias mientras en su hilo de historias clásicas de Spiderman no deja que nadie impugne los números que a él le gustan.
Gracias a Dios que aun queda algo de criterio en el foro.
Voto a favor.
https://www.youtube.com/watch?v=p8SDxWtCADI
:angel:
De cómo Morgan hizo que le pegasen una paliza a OMNIGOLD.
-
Si vais a hacer una lista desas o algo así, o lo que sea, solo os pido que tengáis en cuenta las críticas que le han caído, justificadamente, al País hace poco con su ya inquinamente famosa lista. Pensad en variedad de públicos que leen cómics, en gente más allá de este foro, niños, ancianos, adolescentes, y más allá
O sea, que sí, que la lista la haga Kaulso. El tío es una wiki viviente. WiKaulso al poder :lol: :lol: :lol:
-
O sea, que sí, que la lista la haga Kaulso. El tío es una wiki viviente. WiKaulso al poder :lol: :lol: :lol:
Cuidado, Garrac. Morgan podría tacharte de discriminatorio e injusto por no mencionar a todo el foro en tu mensaje.
-
¿Os parece si votamos nosotros mismos quién queremos que estén en esa lista?
Que cada uno vote cinco foreros que quiera que estén ahí, por ejemplo.
Me gusta tu método aunque a mi personalmente me sobrarian tres de esos hipotéticos cinco :lol: :lol: :lol:
Por eso estas selecciones no me convencen :birra: :birra:
-
Fijaos que yo hasta quitaría una serie de cómics que todo Cristo conozca para hacer la serie más útil en general, o sea ¿Quién coño no conocerá Watchmen a estas alturas?
Estas listas de todas maneras siemrpe serán algo muy subjetivo, pero insisto: habría que evitar el ejemplo del País a toda costa
-
Yo aún no sé a quién se le ocurrió nominarme a sabio :oops:
La idea me gusta, pero creo que lo mejor es que todos participemos.
Como idea a bote pronto.
Fijar primero criterios de lo que queremos "juzgar", obras cerradas, arcos de series, etc...
Lo interesante de la iniciativa es que se genere un debate, por eso más que una lista a lo bestia yo lo haría en ciclos cortos para ir llegando a esos 100.
Que cada obra se gane un puesto en función de defensas/críticas que hagamos más allá de un " me gusta y punto" o que sólo cuente el equipo creativo.
-
Mañana con más calma explico cómo lo haría, me piro de cañas
-
Pues entonces mañana no vas a estar en condiciones de explicarlo :contrato:
Que nos conocemos ... :lol: :lol: :lol:
-
Essex me extraña que tengas el suelo así ¿se te ha roto la fregona de tanto usarla? :lol: :lol: :birra:
Mac no te ralles tanto, a mi la idea en si no me gusta, tendre derecho a eso. Luego que cada cual haga lo que quiera. Pero hacer una lista de las recomendaciones del UM donde la mayoria del UM no puede participar me parece... ::) ::) ::)
De la lista de sabios del que mas me fio es de Oskarosa, Kaulso lo veo cada vez mas despistado y ademas NO LE GUSTA DON HECK, ¡quitarlo de esa lista ya!
A tomar por saco, crear la lista de recomendaciones Oskarosa que va a ser lo mas prestigioso y justo para el foro.
-
Una pregunta, ¿va a ser un listado de cómics selectos, o un listado de cómics Marvel selectos?
-
Le doy la razón a Garrac.
Si en los 10 primeros puestos van a estar (otra vez) Sandman, Watchmen y Predicador, mal empezamos.
-
Si en los 10 primeros puestos van a estar (otra vez) Sandman, Watchmen y Predicador, mal empezamos.
En mi caso no sería así... ::)
Kaulso lo veo cada vez mas despistado y ademas NO LE GUSTA DON HECK, ¡quitarlo de esa lista ya!
OMNI de poca fe... :flaming:
-
Si en los 10 primeros puestos van a estar (otra vez) Sandman, Watchmen y Predicador, mal empezamos.
Maus y Watchmen seguros.
Pero por narices.
-
Joder, ver a Omni mandando fregar a todo el mundo es como ver a un pingüino presumiendo de que es el ave que vuela más alto :P
De hecho, yo sugeriría que no fuese un "Top 100 cómics", o sea, no hacer la lista según la calidad. Y hasta le pediría a alguien de fuera del foro que colaborase para darle un "certificado de objetividad", o sea, alguien que no sea tan afín a Marvel o algo así
Yo es que en cuanto veo una lista de "mejores cómics para empezar" que te empieza con Watchmen y Maus, la pereza me quita las ganas de seguir viendo la lista. Seamos menos predecibles.
-
A esto me refería.
Discutiendo la presencia de Watchmen en la lista. Me llevo las manos a la cabeza.
-
Si en los 10 primeros puestos van a estar (otra vez) Sandman, Watchmen y Predicador, mal empezamos.
Maus y Watchmen seguros.
Pero por narices.
Entiendo que si es un top de lo mejor ha de estar, porque es de lo mejor. Por otra parte, si vamos a hacer la misma lista que se hace siempre... pues...
A esto me refería.
Discutiendo la presencia de Watchmen en la lista. Me llevo las manos a la cabeza.
Te remito a mi mensaje de arriba.
-
Si en los 10 primeros puestos van a estar (otra vez) Sandman, Watchmen y Predicador, mal empezamos.
En mi caso no sería así... ::)
Kaulso lo veo cada vez mas despistado y ademas NO LE GUSTA DON HECK, ¡quitarlo de esa lista ya!
OMNI de poca fe... :flaming:
Y aun así :beso: :beso: :beso:
Joder, ver a Omni mandando fregar a todo el mundo es como ver a un pingüino presumiendo de que es el ave que vuela más alto :P
De hecho, yo sugeriría que no fuese un "Top 100 cómics", o sea, no hacer la lista según la calidad. Y hasta le pediría a alguien de fuera del foro que colaborase para darle un "certificado de objetividad", o sea, alguien que no sea tan afín a Marvel o algo así
Tú tira a criticar una serie que no te has leído :P :P
-
A ver... al fin y al cabo en estas listas se trata de dar publicidad a series, dar a conocer a gente de fuera, que no lee cómics, o que ya los lee, cómics que seguramente no conozca o le puedan interesar. Y a estas alturas obras como Watchmen o Maus no necesitan esa publicidad, sería más interesante, por ejemplo, poner cómics de Alan Moore menos conocidos, como ¿Top 10?, Promethea, o incluso la Cosa del Pantano.
-
poner cómics de Alan Moore menos conocidos, como ¿Top 10?, Promethea, o incluso la Cosa del Pantano.
Nah, Top 10 es la obra "no conocida" que al final conoce todo el mundo :lol:
Yo en mi caso pondría cosillas suyas de su época en 2000ad o cierto cómic de Marvel UK que... ::)
-
¡Vamos a hacer una lista con las mejores pelis de la historia!
Yo propongo El padrino
Yo La naranja mecanica
No, esas no que son conocidas
A fregar
-
poner cómics de Alan Moore menos conocidos, como ¿Top 10?, Promethea, o incluso la Cosa del Pantano.
Nah, Top 10 es la obra "no conocida" que al final conoce todo el mundo :lol:
Cierto... pues no sé, cosas como el tomo "Universo DC de Alan Moore" tampoco estarían mal.
Yo quiero una lista que grite "SOMOS DIFERENTES, JODER". Ni siquiera estoy diciendo que recomendemos cómics nuevos por encima de los viejos, proque sería muy interesante rescatar tiras y series pre-National Cómics era. ¡Eso sí que es una época poco conocida! Mucha gente da por hecho que antes de Superman solo existían Nemo y Flash Gordon, y se fuman un puro
-
poner cómics de Alan Moore menos conocidos, como ¿Top 10?, Promethea, o incluso la Cosa del Pantano.
Nah, Top 10 es la obra "no conocida" que al final conoce todo el mundo :lol:
Yo en mi caso pondría cosillas suyas de su época en 2000ad o cierto cómic de Marvel UK que... ::)
¿El que hizo de Star Wars?
¡Vamos a hacer una lista con las mejores pelis de la historia!
Yo propongo El padrino
Yo La naranja mecanica
No, esas no que son conocidas
A fregar
Si vamos a hacer la misma lista que harían en Batanga no hace falta comité de sabios, llamamos a los youtubers de comics y yau.
-
A ver... al fin y al cabo en estas listas se trata de dar publicidad a series, dar a conocer a gente de fuera, que no lee cómics, o que ya los lee, cómics que seguramente no conozca o le puedan interesar.
Entonces ya no les llamamos "Los 100 mejores cómics", no?
-
Los 100 mejores comics que no conocías :thumbup:
-
A ver... al fin y al cabo en estas listas se trata de dar publicidad a series, dar a conocer a gente de fuera, que no lee cómics, o que ya los lee, cómics que seguramente no conozca o le puedan interesar.
Entonces ya no les llamamos "Los 100 mejores cómics", no?
Hombre, mi idea era más tirar a "100 cómics super-mega-requete-cojonudos" o "100 grandes cómics de la historia del noveno arte" cosas así
AH y en la línea de lo que decía, no hacer como otros youtubers, y poner "ale, Persepolis y ya está cumplida la cuota", que hay muchas más autoras igual o más interesantes
Otro debate muy bueno sería si meter o no el manga ¿5, 20 series? ¿Lo contamos? ¿No? Y así
-
Yo el criterio lo usaría de manera simple: metemos lo que valga la pena. Si vamos a meter manga por meter alguna obra de manga, pues no, pero si es buena no vería problemas.
Lo mismo para europeo.
-
poner cómics de Alan Moore menos conocidos, como ¿Top 10?, Promethea, o incluso la Cosa del Pantano.
Nah, Top 10 es la obra "no conocida" que al final conoce todo el mundo :lol:
Yo en mi caso pondría cosillas suyas de su época en 2000ad o cierto cómic de Marvel UK que... ::)
¿El que hizo de Star Wars?
Claaaaro, como aquella gran historia de Vader juega al ajedrez con Artemis. :adoracion:
(http://i63.tinypic.com/30j1il5.jpg)
:lol:
-
Los 100 mejores cómics, bueno en verdad no, mejor los 100 cómics que no son famosos y me gustan del universo marvel, bueno en verdad no, mas bien cuatro tios del universo marvel que les hemos pedido que decidan ellos. Son de fiar eso si, bueno en verdad solo alguno.
Ya tenemos titulo :thumbup: :thumbup:
-
Omni, a fregar
Y otro debate ¿Metemos series completas, o solo tomos? Al fin y al cabo hablamos de cómics individuales ¿O solo metemos números, como hizo Marvel por el 75 aniversario?
-
Omni, a fregar
Y otro debate ¿Metemos series completas, o solo tomos? Al fin y al cabo hablamos de cómics individuales ¿O solo metemos números, como hizo Marvel por el 75 aniversario?
Ya sabemos lo que vas a meter tu me temo. Doscientos cómics de Wonder woman y muchos de DC (ninguno firmado por Johns)
}:) }:) }:)
-
Omni, a fregar
Y otro debate ¿Metemos series completas, o solo tomos? Al fin y al cabo hablamos de cómics individuales ¿O solo metemos números, como hizo Marvel por el 75 aniversario?
:lol: :lol: :lol:
¿Ahora Garrac es sabio? :borracho: :borracho: :borracho:
Omni, a fregar
Y otro debate ¿Metemos series completas, o solo tomos? Al fin y al cabo hablamos de cómics individuales ¿O solo metemos números, como hizo Marvel por el 75 aniversario?
Ya sabemos lo que vas a meter tu me temo. Doscientos cómics de Wonder woman y muchos de DC (ninguno firmado por Johns)
}:) }:) }:)
No. Su lista es los 100 mejores cómics que no he leído :lol: :lol: :lol:
-
Omni, a fregar
Y otro debate ¿Metemos series completas, o solo tomos? Al fin y al cabo hablamos de cómics individuales ¿O solo metemos números, como hizo Marvel por el 75 aniversario?
Ya sabemos lo que vas a meter tu me temo. Doscientos cómics de Wonder woman y muchos de DC (ninguno firmado por Johns)
}:) }:) }:)
No te creas, porque hasta hace poco Wonder Woman apenas tenía novelitas gráficas. Un puñado escaso, me temo
Por ejemplo, elegir entre tomos más o menos autoconclusivos (como From Hell) o series abiertas/terminadas (ostia, otro debate, si se puede meter series abiertas) que sin duda ocupan más de un tomo, como Lucifer.
El problema es que claro, Marvel saldría perjudicada porque en las series está su fuerte :lol:
De hecho, ya que preguntáis, listillos, en mi lista personal hipotética de 50-100 cómics favoritos SÍ que metería un cómic de Geoff Johns. Pero no os lo voy a decir
-
Yo en mi caso pondría obras lo más "cerradas" posibles, aunque consten de muchos números. :thumbup:
Y en el caso de Marvel... serían etapas con principio y final al igual que minis, especiales...
-
Yo en mi caso pondría obras lo más "cerradas" posibles, aunque consten de muchos números. :thumbup:
Y en el caso de Marvel... serían etapas con principio y final al igual que minis, especiales...
Claro, eso es más o menos a lo que me refiero... porque por ejemplo, la Capitana Marvel de Kelly Sue sí que la metería en mi lista para recomendar pero ¿No sería un poco injusto siendo un cómic lleno de crossovers a partir del número 12?
Y también habría que pensar si recomendar o no cómics sobre cómics, como los de Scott McCloud, o si poner cómics que no son series, sino tiras cómicas de periódico, como Garfield o Calvin & Hobbes
-
Y también habría que pensar si recomendar o no cómics sobre cómics, como los de Scott McCloud, o si poner cómics que no son series, sino tiras cómicas de periódico, como Garfield o Calvin & Hobbes
Las tiras de prensa entrarían si o sí... :angel:
-
Y también habría que pensar si recomendar o no cómics sobre cómics, como los de Scott McCloud, o si poner cómics que no son series, sino tiras cómicas de periódico, como Garfield o Calvin & Hobbes
Las tiras de prensa entrarían si o sí... :angel:
Pues no sé a qué estás esperando para poner en marcha la WiKaulso :lol: :lol: :lol:
Aunque insisto en pedir colaboración de alguien de fuera del foro, erudito, al menos para revisar la lista, y asegurar que se ha hecho todo esfuerzo profesional y menos subjetivamente hablando.
Sí que estaría de acuerdo en poner series cerradas... luego nunca se sabe cómo se van a rematar
-
Si vais a hacer un lista taaaaan académica, ¿qué tendrá de diferente respecto a otras listas de sitios más eruditos? Y pidiendo ayuda incluso a gente de fuera?
En qué representa eso al foro UM?
-
Si vais a hacer un lista taaaaan académica, ¿qué tendrá de diferente respecto a otras listas de sitios más eruditos? Y pidiendo ayuda incluso a gente de fuera?
En qué representa eso al foro UM?
Ya, lo sé... yo lo digo sobre todo por la futurible posible polémica que puede surgir del clásico "Hibis hichi ini listi mirviliti pirqui siis di mirvilzimbis tidis, isti ni mi riprisinti"
Por lo menos alguien echándole un ojo a la lista o algo así. Tampoco es que lo acabe de tener muy claro, pero bueno, eso ya a criterio de los que hagan la lista...
-
Yo?
Me centraría en cómics Marvel exclusivamente.
No soy tan osado de pretender ser un experto en cómic universal. E incluir muchas cosas de oídas, solo porque mengano o zutano dicen maravillas, no me parece bien.
Somos el foro UM: centrémonos en lo que conocemos.
Tened en cuenta que si hablamos de 100 cómics universales, de Marvel saldrá como mucho el Daredevil de Miller, e imagino que quizá 4F de Kirby o Spidey de Stan, pero más simbólico que otra cosa.
-
¿Y si lo hacemos en plan torneo y luego con los resultados elaboramos la lista?
-
1- La Guerra Kree-Skrull.
2- La trilogía de Galactus.
3- Amazing Fantasy #15.
4- Etc.
-
Osea, que queréis una lista de los mejores cómics de la historia sin Maus o Watchmen pero en la que metéis Capitana Marvel.
Ajá.
Y otro pregunta que si en una lista de cómics se va a meter algo de manga* "por cupo".
¿Qué fumáis? ¿Os queda algo?
* Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que viendo las toyacadas que algunos os marcáis, el nivel es más bien bajito-subterráneo.
Al final, de la nueva hornada, el más listo va a ser McCarnigan pero por tres cuerpos y medio y subiendo.
Los de la paguita:
(https://i.ytimg.com/vi/rAd71jIhnX0/hqdefault.jpg)
Por si queréis leer, qué se yo, una obra de esas que ha influenciado a todo el medio (narrativa secuencial; cómic americano, europeo, manga, Altamira) desde que se creó.
"Que si metemos el manga o no", dicen.
Cachondos. :lol:
Qué daño hace el mainstream de capas. :P
-
Mierda, es que tenia que pasar. Lo siento Essex, me sabe mal el pisarte lo fregado, intentare que no vuelva a ocurrir.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tú no eres como el resto. Tienes una ventaja muy, muy importante.
Los demás pueden decepcionar, pero de ti nadie espera absolutamente nada.
Expectativas cero. Sin presión ni sorpresa. Eres el Osasuna. Puedes descender con tranquilidad.
Eso sí, aciertas dos veces al día, como en este tema. Igual que los relojes parados.
-
Tú no eres como el resto. Tienes una ventaja muy, muy importante.
Los demás pueden decepcionar, pero de ti nadie espera absolutamente nada.
Expectativas cero. Sin presión ni sorpresa. Eres el Osasuna. Puedes descender con tranquilidad.
Eso sí, aciertas dos veces al día, como en este tema. Igual que los relojes parados.
Y lo que te jode que el Osasuna te gane :lol: :lol: :lol:
Hoy ya he acertado una vez, la ve que te he mandado a fregar
-
Tú no eres como el resto. Tienes una ventaja muy, muy importante.
Los demás pueden decepcionar, pero de ti nadie espera absolutamente nada.
Essex, siento tener que ser yo el que te lleve la contraria aquí, pero no tienes ninguna razón y me veo por tanto obligado a romper una lanza en favor de OMNIGOLD.
No es cierto, ni mucho menos, que no esperemos nada de él, más bien al contrario, y de hecho su función en el foro es absolutamente insustituible.
Es más, rebatiré tus acusaciones con pruebas de su aportación a cualquier hilo al que entre:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Espero que te retractes de tus duras palabras y estoy seguro de que el compañero OMNIGOLD aceptará educadamente tus disculpas.
-
McCarnigan hay que quererte :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Quien ha pedido que se meta a la Capitana Marvel?
Y si, en un hilo de mejores comics algunos no queremos que se pongan a los de siempre, porque eso lo puedo encontrar en cualquier página. O meted a los típicos, que yo me miraré la lista del 25 para abajo.
-
Aisss...
No, el ya largo debate que lleva más de medio siglo no lo voy a alimentar. Ese debate, sí. Paso. Olímpicamente. Allá tú. No voy a entrar al trapo. A mamarla
Al final creo que la idea de adam sería la mejor, teniendo en cuenta que esto es un foro de Marvel. De hecho, se podría hacer como, como ya he dicho, Marvel hizo en su día y votar solamente números para mayor facilidad
Igualmente sigo confiando en Kaulso por la lista más interesante :thumbup:
-
Yo todavia no me entero de nada
Va a ser una lista de tebeos de Marvel? De tebeos en general? El manga... es que nadie va a pensar en el manga?
Decidios de una cochina vez :lol:
(https://i.ytimg.com/vi/rAd71jIhnX0/hqdefault.jpg)
Yo de las capitas meistrim ya sabes que no paso. Esa viñeta a que manga corresponde? Lo mismo lo nombras y digo joder, que subnormal que soy, pero ahora... :angel: :angel:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con tanta lista me he puesto nervioso y he votado a Junts Pel Sí.
-
Esa viñeta a que manga corresponde?
El Lobo solitario y su cachorro. Si no me falla la vista, claro. :birra:
-
Una cosa supermascadita:
Los que os habéis quejado de que en las listas siempre sale "lo de siempre", no habéis leído ni tres cuartas partes de esas listas.
Y lo sabéis. Porque lleváis leyendo tebeos dos lunes y uno era festivo.
Pero vaya, la esencia de Spider-Man y tal.
No hay nada que me dé más coraje en esta vida que alguien que habla sin saber.
-
Que noooo, Essex, que nooo, me tientas, me tocas las zonas estrógenas, y te pones las gafas de Señor (TM) pero que no, que no pico, no esta vez.
Puedes quedarte con tus teorías, con tus esencias, y con las obviedades, que hoy podrás dormir tranquilo
(Que vamos, ni siquiera he dicho que yo hiciera la lista, pero bueno)
-
Yo insisto en mi pregunta: ¿va a ser una lista de cómics recomendados, o de cómics Marvel recomendados? Al fin y al cabo, esto es Universo Marvel.
-
Yo insisto en mi pregunta: ¿va a ser una lista de cómics recomendados, o de cómics Marvel recomendados? Al fin y al cabo, esto es Universo Marvel.
Mi voto es que, ya que van a haber prejuicios desde fuera, apoyar la idea de adam, o sea, Marvel.
Y de hecho:
-Dejar votar a los foreros como decía Vaerun/coger un comité selecto
-Votar solo por números, y no complicarse así la vida con etapas o tomos
-Y... bueno, poca cosa más haría falta
-
Yo no tiento; constato un hecho.
Pero vaya, que un época en la que un tío con una cuenta de twitter da lecciones de política, paridad o conciencia social sin haber cogido un libro en su vida, poco pasa en este foro.
Yo insisto en mi pregunta: ¿va a ser una lista de cómics recomendados, o de cómics Marvel recomendados? Al fin y al cabo, esto es Universo Marvel.
Es que de eso sí que hay a cascoporro.
Recomendaciones de cómic Marvel, listas de los mejores CES, Deluxe, MH, HS sin caspa, mejores etapas de Spidey...
¿Qué sentido tiene?
¿Para meter sota, caballo y rey, que ahí sí que no hay ninguna sorpresa ni siquiera en el orden?
-Born Again
-Daredevil de Miller
-Spider-Man de Lee
-Patrulla-X de Claremont
-4F de Kirby
...
No sé. Le veo poquísima chicha.
-
Las listas siempre me han parecido algo curioso como mucho. Por la poderosa razón de que las listas son a gusto del que las hace. Sea un entendido en el tema que se ha leido y estudiado todo, como si es un grupito de novatos que se leyeron dos cosas por ahi.
Y desde luego listas con un riguroso orden de los mejores comics hasta llegar al uno que se supone es el mejor de los mejores...menos todavia.
Cada uno tiene su propia lista. Nunca habrá una lista, por mucha gente que la vote, o por muchos estudiosos que participen en ella.
Si acaso pueden servir como guía a nuevos lectores para hacerse una idea de cuales son las obras mas valoradas. Pero sólo de guía. No de verdad indiscutible.
-
Las listas siempre me han parecido algo curioso como mucho. Por la poderosa razón de que las listas son a gusto del que las hace. Sea un entendido en el tema que se ha leido y estudiado todo, como si es un grupito de novatos que se leyeron dos cosas por ahi.
Y desde luego listas con un riguroso orden de los mejores comics hasta llegar al uno que se supone es el mejor de los mejores...menos todavia.
Cada uno tiene su propia lista. Nunca habrá una lista, por mucha gente que la vote, o por muchos estudiosos que participen en ella.
Si acaso pueden servir como guía a nuevos lectores para hacerse una idea de cuales son las obras mas valoradas. Pero sólo de guía. No de verdad indiscutible.
De largo, lo más sensato que he leído al respecto.
-
No, si yo ya sé que lo creerás. De p a pa. Ya te he dicho, tranquilo hombre.
Pero vamos, eso se puede aplicar perfectamente si hacéis una lista general: que si Sandman, Predicador, Watchmen, Dark Knight Returns, la Cosa del Pantano, From Hell, el Incal, Astérix y Obélix, V de Vendetta... Y ala, a lo tonto ya nos hemos comido 10% de huecos en los que podría caber perfectamente Invencible, I,Zombie, o Siete Vidas, por poner ejemplos de cómics que no he leído así a bote pronto
Sí precisamente lo digo porque sé que este tipo de listas van dirigidas a gente como yo, que no lelva tanto tiempo en el mundo del cómic, y quiere recomendaciones que no se sepa. Quiero que me sorprendáis.
En el fondo entiendo el debate, entre hacer una lista interesante, o lo más objetiva posible, y es una lucha interna que se lelva librando en los Eisner desde hace un tiempo, pero yo claramente tiendo hacia la primera opción, a conocer cuantas más series mejor.
O será por la pedazo de polémica de ayer que surgió por el País, también
Las listas siempre me han parecido algo curioso como mucho. Por la poderosa razón de que las listas son a gusto del que las hace. Sea un entendido en el tema que se ha leido y estudiado todo, como si es un grupito de novatos que se leyeron dos cosas por ahi.
Y desde luego listas con un riguroso orden de los mejores comics hasta llegar al uno que se supone es el mejor de los mejores...menos todavia.
Cada uno tiene su propia lista. Nunca habrá una lista, por mucha gente que la vote, o por muchos estudiosos que participen en ella.
Si acaso pueden servir como guía a nuevos lectores para hacerse una idea de cuales son las obras mas valoradas. Pero sólo de guía. No de verdad indiscutible.
Mira, eso sería algo que yo compraría fijo. Algo como la iniciativa de los 50 cómics favoritos de Tretze y Andrés Palomino de hace unos años, gracias a esa iniciativa conocí muchos cómics interesantes :thumbup: (sí, y había mucho manga en casi todas las listas)
Unión de mensajes.
-
No sé, no creo que nadie esté vendiendo su lista como las tablas de ley. Se sobreentiende que es una opinión personal, pero...
¿De verdad tiene la misma validez para vosotros una lista hecha por, digamos, Kaulso, oskarosa y Essex frente a una lista hecha por, digamos, Vaerun, GoldenGraham y, de nuevo, yo mismo?
Para mí no hay color. Si quiero aprender, si quiero recibir las mejores recomendaciones, si quiero adquirir un buen bagaje, me voy a la primera lista sin pensarlo, independientemente de que pueda leer muchas cosas de la segunda por gusto o incluso encontrar grandes obras que se hayan olvidado en la otra.
Y no dejan de ser opiniones. Y no por ello dejan de ser útiles.
-
Esa viñeta a que manga corresponde?
El Lobo solitario y su cachorro. Si no me falla la vista, claro. :birra:
Ahhhhhh
Muchas gracias :birra: :birra:
-
No sé, no creo que nadie esté vendiendo su lista como las tablas de ley. Se sobreentiende que es una opinión personal, pero...
¿De verdad tiene la misma validez para vosotros una lista hecha por, digamos, Kaulso, oskarosa y Essex frente a una lista hecha por, digamos, Vaerun, GoldenGraham y, de nuevo, yo mismo?
Para mí no hay color. Si quiero aprender, si quiero recibir las mejores recomendaciones, si quiero adquirir un buen bagaje, me voy a la primera lista sin pensarlo, independientemente de que pueda leer muchas cosas de la segunda por gusto o incluso encontrar grandes obras que se hayan olvidado en la otra.
Y no dejan de ser opiniones. Y no por ello dejan de ser útiles.
Otra gran razón, y por eso quiero que me recomienden cosas que no conozca, ver a Watchmen en la lista sería como decir que el cielo es azul o que los DVDs son mejores que el Blu-ray. Quiero excitación. O sea, "alimentarme" de esa experiencia lectora, cuanto más, mejor.
Al final me parece que va a costar que esto salga :lol:
-
La lista ha de ser objetiva. La lista no debe entender de las obras que ha leído Garrac u OMNI, ni tampoco es su fin salirse de las recomendaciones clásicas.
La lista ha de incluir los que, a juicio de quienes la redacten, sean los 100 mejores cómics de la historia.
Cualquier objetivo fuera de esta máxima es desvirtuar la lista, restarle valor y privarla de entidad real.
-
Una cosa supermascadita:
Los que os habéis quejado de que en las listas siempre sale "lo de siempre", no habéis leído ni tres cuartas partes de esas listas.
Y lo sabéis. Porque lleváis leyendo tebeos dos lunes y uno era festivo.
Pero vaya, la esencia de Spider-Man y tal.
No hay nada que me dé más coraje en esta vida que alguien que habla sin saber.
¿Y? ¿qué tendrá que ver eso para que siempre salgan las mismas? ¿para que quiero la centésima lista igual?
No sé, no creo que nadie esté vendiendo su lista como las tablas de ley. Se sobreentiende que es una opinión personal, pero...
¿De verdad tiene la misma validez para vosotros una lista hecha por, digamos, Kaulso, oskarosa y Essex frente a una lista hecha por, digamos, Vaerun, GoldenGraham y, de nuevo, yo mismo?
Para mí no hay color. Si quiero aprender, si quiero recibir las mejores recomendaciones, si quiero adquirir un buen bagaje, me voy a la primera lista sin pensarlo, independientemente de que pueda leer muchas cosas de la segunda por gusto o incluso encontrar grandes obras que se hayan olvidado en la otra.
Y no dejan de ser opiniones. Y no por ello dejan de ser útiles.
Por eso mismo quiero que me recomienden otra cosa. Watchmen te lo puedo recomendar yo mismo y cualquiera que haya leído o vaya de entendido sin ni siquiera molestarse en mirar.
-
La lista ha de ser objetiva. La lista no debe entender de las obras que ha leído Garrac u OMNI, ni tampoco es su fin salirse de las recomendaciones clásicas.
La lista ha de incluir los que, a juicio de quienes la redacten, sean los 100 mejores cómics de la historia.
Cualquier objetivo fuera de esta máxima es desvirtuar la lista, restarle valor y privarla de entidad real.
Bueno, entonces el problema es del título :lol:
-
La lista ha de ser objetiva.
(https://static.wixstatic.com/media/0588c2_092439716a824575804e44ae8b2a645a.jpg_256)
-
Yo insisto en mi pregunta: ¿va a ser una lista de cómics recomendados, o de cómics Marvel recomendados? Al fin y al cabo, esto es Universo Marvel.
Pero ¿al final hay lista? :borracho: :borracho:
En otro orden de cosas y esto ya mas en serio, McCarnigan aunque no tengas el paladar lo suficientemente fino como para apreciar Hulk 2-6, yo si me podria fiar (todo lo que soy capaz de fiarme) de una lista tuya :thumbup:
Por cierto, en los nombres que estan sonando para esa lista/ no lista a mi me faltan Uno y Peribañez.
-
Si yo hiciera una lista, no seria objetiva (¿que es ser objetivo, como se mide eso?).
Seria una lista de lo que a mi me gusta.
-
En otro orden de cosas y esto ya mas en serio, McCarnigan aunque no tengas el paladar lo suficientemente fino como para apreciar Hulk 2-6, yo si me podria fiar (todo lo que soy capaz de fiarme) de una lista tuya :thumbup:
No, ojo. Esto no tiene nada que ver con el criterio o la ausencia del mismo. Yo me puedo fiar (y muchísimo) de lo que digáis tú, Vaerun o cualquier otro forero que me haya dado motivos para confiar en sus recomendaciones. Incluso apoyaros en un debate del medio frente a Kaulso o Essex si creo que lleváis razón sobre ellos (anda que no he desacreditado veces al primero).
Ahora, yo no puedo hacer una lista con los 100 mejores cómics de todos los tiempos porque sencillamente no tengo bagaje suficiente. Es un hecho objetivo. Haría el ridículo más espantoso.
Puedo recomendar y debatir como el que más en base a lo que llevo leído, en parte grandísimas obras (La Cosa del Pantano, Miracleman, Scalped...), y hacer listas y clasificaciones circunscritas a determinar temáticas o ámbitos (por ejemplo, del Universo Ultimate de Marvel te puedo apañar unos rankings), pero en la generalidad del medio soy un pez en el océano.
Ni de coña me voy a poner a comparar una lista que pueda hacer yo con una hecha por los citados foreros sabios, lo que no quita que pueda debatir con cualquiera de ellos (en la medida de mis posibilidades) del Spiderman de Lee y Romita o de La broma asesina de Moore.
Sobre el debate de objetividad/subjetividad no entraré mucho porque me parece pueril separar ambos conceptos como si fuesen agua y fuego. Solo preguntaré: ¿os fiaríais igual de una lista de las mejores películas de la historia que empezase con 12 hombres sin piedad que de otra que empezase con Transformers? No dejan de ser sus gustos, al fin y al cabo.
PD: OMNI, yo también me fio de tus recomendaciones :thumbup:
-
¿Y? ¿qué tendrá que ver eso para que siempre salgan las mismas? ¿para que quiero la centésima lista igual?
Es que a veces parece que seáis de Venus.
Si ni siquiera te has leído esos 10 o 100 cómics que recomienda todo el mundo:
¿Para qué quieres que te recomiende otros 10 o 100 distintos? ¿Para que tampoco te los leas? :puzzled: :puzzled:
Es que no os entiendo a veces.
Si te has leído TODOS esos tebeos, o la inmensa mayoría, entiendo que digas: "no me sirve de nada, todo esto ya lo he leído".
Pero si no lo has hecho, ¿pues no será lógico que te sigas encontrando siempre las mejores recomendaciones primero?
Me parece el mismo caso de los chavales que hoy en día entran al foro y preguntan: "Hola, me quiero leer todos los cómics Marvel publicados antes de verano; ¿por dónde empiezo?"
En fin. Es generacional, seguro.
Esta fue mi lista hace 2 años. Seguramente hoy cambiaría:
1-MAUS
2-FROM HELL
3-SANDMAN
4-SIN CITY
5-WAR STORIES
6-EL ALMANAQUE DE MI PADRE
7-100 BALAS
8-ADOLF
9-CRIMINAL
10-EL LOBO SOLITARIO Y SU CACHORRO/ASA EL EJECUTOR
¿Os habéis leído (leído, ni ojeado en Fnac, ni visto las portadas, ni seguido por youtube) esos 10 cómics?
Si yo hiciera una lista, no seria objetiva (¿que es ser objetivo, como se mide eso?).
Seria una lista de lo que a mi me gusta.
Pues entonces eres de los que recomiendan la Guerra Kree-Skrull cuando un novato pregunta por un buen tebeo Marvel.
Yo hago una lista de los 10 mejores cómics de Batman y meto la Broma Asesina. Y no me gusta.
Pero objetivamente (no es tan difícil), es justo que la incluya.
-
1-MAUS
2-FROM HELL
3-SANDMAN
4-SIN CITY
5-WAR STORIES
6-EL ALMANAQUE DE MI PADRE
7-100 BALAS
8-ADOLF
9-CRIMINAL
10-EL LOBO SOLITARIO Y SU CACHORRO/ASA EL EJECUTOR
Todas menos la 5, la 10, y la 6... y creo que la 8... pero ahí hay mangas, ¿No? Y por prioridades y esas cosas, no lo quiero leer en digital.
De nuevo: el País ayer con su ya "archifamosa" lista.
Al final estas listas se reducen a lo que quieres recomendar o no... yo ni de coña le recomendaba el Incal a un beginner.
Al final, lo dicho, lo mejor son las listas estas de 50 cómics favoritos de Tretze y compañia.
-
Todas menos la 5, la 10, y la 6... y creo que la 8...
Vale, la mitad.
Pues eso...
Por cierto, lo que más me ha "ofuscado", de todo lo que has dicho, ha sido que creas que puede haber debate sobre si en una lista de mejores cómics de la historia, mangas sí o mangas no.
No entiendo siquiera la duda.
-
Todas menos la 5, la 10, y la 6... y creo que la 8...
Vale, la mitad.
Pues eso...
Por cierto, lo que más me ha "ofuscado", de todo lo que has dicho, ha sido que creas que puede haber debate sobre si en una lista de mejores cómics de la historia, mangas sí o mangas no.
No entiendo siquiera la duda.
En realidad la 8 creo que sí la leí hace tiempo... pero me confundo a lo mejor con otra obra. En duda.
Hombre, yo meto los mangas sí o sí. ¿Esa era tu duda, no? Pero hay gente que no está muy a gusto con esa "unión" y prefiere contar el maga por su cuenta
Vamos, yo siempre pienso en manga y cómic cuando hago listas de estas.
Vamos, por eso me interesan estas cosas. En vez de meter, por ejemplo, Watchmen (el eterno ejemplo y condena) o Predicador has metido War Stories y ese te lo agradezco muchísimo porque es un cómic del que no tenía ni idea. Cosas así quiero. Yo al menos con estas cosas si suelo animarme a leer material, vamos, si os cuento como conocí la Última Cacería...
-
Entonces descargo bastante la vara.
Ese tipo de gente no tiene ni idea de cómic, con lo que mejor no alimentar al troll.
Uno de los primeros síntomas de madurez como lector de cómics, es la trascendencia de género, primero, y después, la corriente artística.
Vamos, que un verdadero lector de cómics lee manga, americano o europeo, sin notar cambio alguno entre cada cosa.
-
Entonces descargo bastante la vara.
Ese tipo de gente no tiene ni idea de cómic, con lo que mejor no alimentar al troll.
Uno de los primeros síntomas de madurez como lector de cómics, es la trascendencia de género, primero, y después, la corriente artística.
Vamos, que un verdadero lector de cómics lee manga, americano o europeo, sin notar cambio alguno entre cada cosa.
Claro, yo creía que me decías LO CONTRARIO. Que te ultrajabas porque pudiese considerar manga y cómic como un conjunto :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Para mí los mangas son cómics que se hacen en Japón, y ya.
-
No entiendo por qué no nos entendemos.
Bueno, va, vehemencia off.
Sorry por el galimatías comunicativo.
-
¿Y? ¿qué tendrá que ver eso para que siempre salgan las mismas? ¿para que quiero la centésima lista igual?
Es que a veces parece que seáis de Venus.
Si ni siquiera te has leído esos 10 o 100 cómics que recomienda todo el mundo:
¿Para qué quieres que te recomiende otros 10 o 100 distintos? ¿Para que tampoco te los leas? :puzzled: :puzzled:
Es que no os entiendo a veces.
Si te has leído TODOS esos tebeos, o la inmensa mayoría, entiendo que digas: "no me sirve de nada, todo esto ya lo he leído".
Pero si no lo has hecho, ¿pues no será lógico que te sigas encontrando siempre las mejores recomendaciones primero?
Me parece el mismo caso de los chavales que hoy en día entran al foro y preguntan: "Hola, me quiero leer todos los cómics Marvel publicados antes de verano; ¿por dónde empiezo?"
En fin. Es generacional, seguro.
Esta fue mi lista hace 2 años. Seguramente hoy cambiaría:
1-MAUS
2-FROM HELL
3-SANDMAN
4-SIN CITY
5-WAR STORIES
6-EL ALMANAQUE DE MI PADRE
7-100 BALAS
8-ADOLF
9-CRIMINAL
10-EL LOBO SOLITARIO Y SU CACHORRO/ASA EL EJECUTOR
¿Os habéis leído (leído, ni ojeado en Fnac, ni visto las portadas, ni seguido por youtube) esos 10 cómics?
Yo voy a hablarte a nivel personal: a mi un comic, por muy bueno que sea, tiene que llamarme. Ya puede ser la mejor obra de la historia que si no me atrae, no me gusta el dibujo o me aburre, no voy a acabarlo, sea Watchmen o el webcómic de mi vecino.
Partiendo de esto, paso de que me digan cien veces lo buena que es Sandman, porque no tengo interés en leer Sandman (aunque ahora mismo tengo bastante más que hace 6 meses, la verdad).
Por eso mismo he dicho que si se ponían las de siempre lo leería a partir de la mitad. No me interesa escuchar lo buena que es Predicador otra vez, pero si saber que consideras Criminal una de las mejores series de la historia, siendo seguramente la primera vez que lo veo.
No me gustaría una lista que puedo encontrar en cualquier lado porque considero que podéis ofrecer mucho más que las de siempre, y me parece mucho más interesante ver qué obras no tan glorificadas consideráis imprescindibles.
También es que tengo la cruz con las "obras maestras", no creo que pille por sorpresa a nadie, pero lo de arriba me parece más importante.
-
Yo voy a hablarte a nivel personal: a mi un comic, por muy bueno que sea, tiene que llamarme. Ya puede ser la mejor obra de la historia que si no me atrae, no me gusta el dibujo o me aburre, no voy a acabarlo, sea Watchmen o el webcómic de mi vecino.
Partiendo de esto, paso de que me digan cien veces lo buena que es Sandman, porque no tengo interés en leer Sandman (aunque ahora mismo tengo bastante más que hace 6 meses, la verdad).
Por eso mismo he dicho que si se ponían las de siempre lo leería a partir de la mitad. No me interesa escuchar lo buena que es Predicador otra vez, pero si saber que consideras Criminal una de las mejores series de la historia, siendo seguramente la primera vez que lo veo.
No me gustaría una lista que puedo encontrar en cualquier lado porque considero que podéis ofrecer mucho más que las de siempre, y me parece mucho más interesante ver qué obras no tan glorificadas consideráis imprescindibles.
También es que tengo la cruz con las "obras maestras", no creo que pille por sorpresa a nadie, pero lo de arriba me parece más importante.
No puedo hablar por los demás, pero te puedo asegurar que si YO te hago una lista de 50 cómics, no va a ser "lo de siempre".
Es más, me juego que no has leído (ni tú ni muchos) ni un 30% del listado que haría.
Aun más; desafiaría a cualquiera a decir "ese cómic no es bueno" (que no te parezca de los mejores, sí, perfecto, pero niego que puedas argumentar que no tiene calidad).
Lo que YO nunca haría, es quitarte 10 tebeos de esa lista porque ya los hayas visto en el País, Carrefour o en casa de tu vecino. Me la pela. No voy a perder el tiempo en una lista (que sí, que es un entretenimiento) de lo que creo grandes obras, capando o mutilando las mejores porque nadie crea que están muy vistas. Es que es un sinsentido.
Y digo más, alguien podría decirme:
"Coño, Essex, si El Lobo Solitario es una OBVIEDAD como una casa, eso lo ha leído todo cristo".
Pues mira como la mitad de aquí ni la habéis olido, novatos. :P
Por eso, lo de capar, me parece una mangurriez supina. Claro que se van a repetir cosas más vistas que el tebeo para los entendidos.
Son los mejores cómics de la historia.
-
Sinceramente, yo las listas me las paso por el forro.
A mi edad tengo unos gustos personales muy marcados y no los voy a cambiar por nadie.
No digo que no sea interesante ver los gustos de los demás, pero no me van a hacer ver la luz al final del túnel.
-
Yo voy a hablarte a nivel personal: a mi un comic, por muy bueno que sea, tiene que llamarme. Ya puede ser la mejor obra de la historia que si no me atrae, no me gusta el dibujo o me aburre, no voy a acabarlo.
También es que tengo la cruz con las "obras maestras", no creo que pille por sorpresa a nadie, pero lo de arriba me parece más importante.
Y encima tú, que eres más raro (rookie) que un perro verde, ¿qué lista quieres tú, picha mía?
Si la mitad de tebeos que debería enamorarte te la traen floja (y es problema tuyo, de tu edad y tu bagaje, no de ese cómic).
¿Una lista de "tebeos poco usuales que solo gustan a dos o tres y que le pueden caer en gracia a Vaerun por lo raros que son".
Demasiada fe pones en este foro. :lol:
Sinceramente, yo las listas me las paso por el forro.
A mi edad tengo unos gustos personales muy marcados y no los voy a cambiar por nadie.
No digo que no sea interesante ver los gustos de los demás, pero no me van a hacer ver la luz al final del túnel.
Tampoco creo que sea la idea, ojo.
Es un entretenimiento, como he dicho, más diversión que nada académico.
-
Sinceramente, yo las listas me las paso por el forro.
A mi edad tengo unos gustos personales muy marcados y no los voy a cambiar por nadie.
No digo que no sea interesante ver los gustos de los demás, pero no me van a hacer ver la luz al final del túnel.
Tampoco creo que sea la idea, ojo.
Es un entretenimiento, como he dicho, más diversión que nada académico.
Por eso no veo por que tanta discrepancia por hacer una simple lista.
Yo mismo puedo hacer una lista de los 10 mejores cómics y no haber leído ni la mitad, pero sé que todo el mundo los considera imprescindibles.
-
Yo mismo puedo hacer una lista de los 10 mejores cómics y no haber leído ni la mitad, pero sé que todo el mundo los considera imprescindibles.
Eso ya no, Logan, eso es de gañán.
Es precisamente todo lo que digo que va mal hoy día, y por lo que hay tanta mierda en foros, webs, y prensa "especializada".
Para hablar hay que saber, para enseñar, hay que formarse, para que te escuchen, hay que haber oído primero.
Si no esto es el coño de la Bernarda, donde aquí se habla de follar sin saber siquiera, justamente, qué pinta tiene ese coño.
-
Yo mismo puedo hacer una lista de los 10 mejores cómics y no haber leído ni la mitad, pero sé que todo el mundo los considera imprescindibles.
Eso ya no, Logan, eso es de gañán.
Es precisamente todo lo que digo que va mal hoy día, y por lo que hay tanta mierda en foros, webs, y prensa "especializada".
Para hablar hay que saber, para enseñar, hay que formarse, para que te escuchen, hay que haber oído primero.
Si no esto es el coño de la Bernarda, donde aquí se habla de follar sin saber siquiera, justamente, qué pinta tiene ese coño.
Pero es que hoy en día todo está de esa manera.
La prensa pierde seguidores porque Internet cuenta las cosas más rápido aunque sean mentiras.
Por lo que esa misma prensa lo que busca ahora es contar las cosas cada vez más rápido aunque no tenga ni puta idea de lo que está contando.
-
Y encima tú, que eres más raro (rookie) que un perro verde, ¿qué lista quieres tú, picha mía?
Si la mitad de tebeos que debería enamorarte te la traen floja (y es problema tuyo, de tu edad y tu bagaje, no de ese cómic).
¿Una lista de "tebeos poco usuales que solo gustan a dos o tres y que le pueden caer en gracia a Vaerun por lo raros que son".
Demasiada fe pones en este foro. :lol:
Tampoco poco usuales. Animal Man de Morrison no lo había visto en ningún top 10 cuando me decidí a leerlo porque tenia curiosidad, simplemente reeditaba ECC y se hablaba bien de ella pero casi como serie de culto. Y me encantó.
Solo quiero más de eso. De las series que has puesto creo que no he leído ni una, y al menos 3 me ha llamado la atención que estén ahí, ya has captado mi interés.
Y el problema de meter "las de siempre" yo lo veo en lo mismo que le has dicho a Logan. Que oye, no dudo que os pongáis a hablar de ellas y sea un trabajo digno de ponerse como introducción y no el típico mensaje genérico de "Alan Moore revolucionó el mundillo", pero así de primeras no es lo más llamativo.
Yo empeoro con los años, es un hecho. He de dejar de leer tanto súper genérico y abrirme más, hablando en serio.
-
Será mejor hacer entonces una lista de los mejores cómics que haya leído cada uno en su vida.
-
Al final ya sabía yo que íbamos a tener debate "encendido" :lol:
-
De las series que has puesto creo que no he leído ni una
Pues eso, bro, eso :birra:
-
De las series que has puesto creo que no he leído ni una
Pues eso, bro, eso :birra:
¿Que tal esta "el almanaque de mi padre" Essex?
Creo que de la lista que has puesto es la única que no conozco y la única que no he leído junto a War Stories.
-
Una preciosidad de las de llorar.
Pregunta a Sistem :birra:
-
Será mejor hacer entonces una lista de los mejores cómics que haya leído cada uno en su vida.
Jo, Logan, que poco ha durado nuestra primavera...
De las series que has puesto creo que no he leído ni una
Pues eso, bro, eso :birra:
¿Que tal esta "el almanaque de mi padre" Essex?
Creo que de la lista que has puesto es la única que no conozco y la única que no he leído junto a War Stories.
Yo la empecé hará cosa de un año y pico y no seguí mucho.
Tampoco es que me pusiese a leerla a fondo, la ojeé y tal. Ni idea de que fuese tan buenísima. Tendré que ponerme con ella.
-
Será mejor hacer entonces una lista de los mejores cómics que haya leído cada uno en su vida.
Jo, Logan, que poco ha durado nuestra primavera...
De las series que has puesto creo que no he leído ni una
Pues eso, bro, eso :birra:
¿Que tal esta "el almanaque de mi padre" Essex?
Creo que de la lista que has puesto es la única que no conozco y la única que no he leído junto a War Stories.
Yo la empecé hará cosa de un año y pico y no seguí mucho.
Tampoco es que me pusiese a leerla a fondo, la ojeé y tal. Ni idea de que fuese tan buenísima. Tendré que ponerme con ella.
Y encima esta en tapa blanda y a precio económico. Puede que pique con el almanaque. Si Essex la recomienda mala no puede ser :thumbup: :thumbup:
-
Gracias por el voto de confianza. :birra:
Todo depende de cuánto queráis a vuestro padre, también :lol:
-
Gracias por el voto de confianza. :birra:
Todo depende de cuánto queráis a vuestro padre, también :lol:
Fuah, entonces me va a encantar.
-
Os propongo leerlo con esto:
https://www.youtube.com/watch?v=yERildSsWxM
Después de ver otra vez Guardianes :lol:
En serio, es una historia muy emotiva. Y una obra maestra sobre las relaciones y la figura paterna.
-
El Almanaque de mi padre es uno de los cómics más bonitos que he leído en mi vida.
Espera...
Es el cómic más bonito que he leído en mi vida.
Father and Son :amor:
En otro orden de cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que me encanta el debate y eso. Prosigan.
-
Vale, pues en esas listas que manejáis, majetes, quitad unos cuantos lugares, que os faltan TOOODAS las tiras de prensa:
Peanuts
Flash Gordon
Rip Kirby
El Príncipe Valiente
Little Nemo in Slumberland
Tarzán
Johnny Hazzard
Steve Canyon
Terry y los Piratas
Cisco Kid
Ben Bolt
The Phantom
Garfield
Krazy Kat
Julieta Jones
Jungle Jim
Agente Secreto X9
y muchas mas que jamás hemos leído.
Por no hablar de Spirit, Corto Maltés, Blueberry, de Manara, de Corben, del Eternauta, de Mort Cinder (Breccia, por Dios), Valerian, Bilal, más Moebius, más europeo que no he leído... o nuestros patrios que empezamos a apreciar, Trillo y Bernet, Ortiz y Segura, Jiménez...
Y en manga de verdad que no me meto, porque solo con Tezuka nos comemos media lista.
Así las cosas, tendríamos dificultad para encajar en esa lista nada que no fuera de Alan Moore y, quizá, Frank Miller.
-
Yo no tiento; constato un hecho.
Pero vaya, que un época en la que un tío con una cuenta de twitter da lecciones de política, paridad o conciencia social sin haber cogido un libro en su vida, poco pasa en este foro.
Yo insisto en mi pregunta: ¿va a ser una lista de cómics recomendados, o de cómics Marvel recomendados? Al fin y al cabo, esto es Universo Marvel.
Es que de eso sí que hay a cascoporro.
Recomendaciones de cómic Marvel, listas de los mejores CES, Deluxe, MH, HS sin caspa, mejores etapas de Spidey...
¿Qué sentido tiene?
¿Para meter sota, caballo y rey, que ahí sí que no hay ninguna sorpresa ni siquiera en el orden?
-Born Again
-Daredevil de Miller
-Spider-Man de Lee
-Patrulla-X de Claremont
-4F de Kirby
...
No sé. Le veo poquísima chicha.
Es que si es de cómic en general, es difícil que aparezca algún cómic Marvel.
-
No olvidéis Quino y Forges :thumbup:
La razón de por qué planteé esto es completamente egoísta. Me apetece leer cosas realmente buenas.
En Internet hay cientos de listas. Podría empezar por cualquiera de ellas. Sin embargo, nadie en Internet me ofrece tanta credibilidad como algunos de vosotros. Si sale la misma lista de siempre, entonces simplemente sabré que los que hacen las listas de siempre tenían razón. Y de ahí, todo. :birra:
-
Bueno, yo creo que habría que decidir ya algunas cosas, o esto no avanza:
1:
a: Cómics en general
b: sólo cómics Marvel
2:
a: Los más importantes (por lo que supusieron e influenciaron al resto)
b: Los que consideramos mejores (que no tiene por qué coincidir con el apartado a)
3: ¿Quién hace la lista?
a: Sólo los "foreros sabios"
b: Todos pueden proponer y después votar
-
Qué bien resumido Darkseid :adoracion:
Yo creo que podemos votar todo menos lo último, que yo creo que es algo que no gusta nada a algunos y tampoco es plan.
-
De todas formas, como no soy sabio en nada, no participaré de ninguna lista :thumbup:
-
Yo creo que debería ser general. Manga también claro, no debería aparcarse y separarse del cómic coño.
Y el número no debería ser cerrado, así nos evitaríamos problemas de "ocupar puestos". Si salen menos de 100 bien, y si salen más también.
-
3: ¿Quién hace la lista?
a: Sólo los "foreros sabios"
b: Todos pueden proponer y después votar
c: Todo el foro. Se hace una propuesta por quién sea valorando la obra. Los foreros que quieran la valoran y al final se pone ambas valoraciones.
-
Yo ni voy a proponer ni votar en listas de estas(lo que tiene no ser sabio), pero ...
Peanuts
Flash Gordon
Rip Kirby
El Príncipe Valiente
Little Nemo in Slumberland
Tarzán
Johnny Hazzard
Steve Canyon
Terry y los Piratas
Cisco Kid
Ben Bolt
The Phantom
Garfield
Krazy Kat
Julieta Jones
Jungle Jim
Agente Secreto X9
Si no hay al menos 5 de estas entre las 50 mejores (o 25), apaga y vámonos. :sospecha:
-
Si yo hiciera una lista, no seria objetiva (¿que es ser objetivo, como se mide eso?).
Seria una lista de lo que a mi me gusta.
Pues entonces eres de los que recomiendan la Guerra Kree-Skrull cuando un novato pregunta por un buen tebeo Marvel.
Yo hago una lista de los 10 mejores cómics de Batman y meto la Broma Asesina. Y no me gusta.
Pero objetivamente (no es tan difícil), es justo que la incluya.
Ah, es que depende de para qué sea la lista. Si como entiendo se pretende hacer una lista para nuevos lectores, para que tengan una idea de lo más interesante que podrian leer, que en teoria seria lo que les interesaria y les crearia afición...pues ahi no meto la guerra Kree-Skrull y de hecho nada de los 60...porque eso vendria despues.
Por ejemplo, hablando de Vengadores le meteria Stern y Harras.
Si son los 4F le digo directamente Byrne y de lo más reciente Hickman.
O si hablamos de Asterix. No me limito ha decirle TODO Asterix. Le digo, los 24 primeros albunes con guiones de Goscinny. Lo de despues no.
Pero una lista asi no seria desde luego la lista de los mejores comics.
De todas maneras yo siempre he creido que la evolución de un lector de comics tiene que ser natural. Comienzas leyendo lo que sale cada semana, lo nuevo, lo actual. Si te va gustando esto comienzas a investigar cosas anteriores. Si pasa el tiempo, vas abriendote a otros frentes del comic europeo, manga, etc. Unas cosas te gustaran y otras no. Yo no tuve un Yoda que me guiara.
-
Cuando yo la propuse hace dos años, "intenté" que fuera:
-Con nada Marvel. Porque sabía que en menos de dos mensajes iban a aparecer medianías de caerse muerto. De hecho, de Marvel y DC, debería aparecer poco más que Año Uno y Born Again. Si en una lista así, en 100 cómics, hay más de 5% de supers, mal vamos.
-Arcos cerrados. No series abiertas, ni etapas interminables. De ahí que fuera difícil meter Peanuts o Calvin&Hobbes, que, evidentemente son dos de los mejores cómics de la historia. Aun así, todo depende de si uno quiere series (de 50 tomos) o tomos concretos para poder leer.
-Sabiendo que muchos foreros apenas han leído nada aun, yo creo que la lista, como bien exponía McCarnigan, sí que debería ser cerrada. Si no, es una patochada, y ya sabéis que yo no soy nada partidario del "cualquiera opina de cualquier cosa". Filólogos haciendo trabajos de fontanería no. Pero vaya, que se podría escoger a 10 foreros, por ejemplo, que hayan leído mucho, mucho, mucho y variado. Oskarosa, Morgan, etc, etc, etc. Luego ya, todo el foro podría votar las obras propuestas (las que cada uno haya leído) con un sistema de voto inverso, para que no se vean favorecidas las que todos han leído, y perjudicadas las más desconocidas. Así el foro podría decidir el orden.
-
De todas maneras yo siempre he creido que la evolución de un lector de comics tiene que ser natural. Comienzas leyendo lo que sale cada semana, lo nuevo, lo actual. Si te va gustando esto comienzas a investigar cosas anteriores. Si pasa el tiempo, vas abriendote a otros frentes del comic europeo, manga, etc. Unas cosas te gustaran y otras no. Yo no tuve un Yoda que me guiara.
Totalmente deacuerdo. Yo nunca le recomendaría a un novato que quiera debutar con Spiderman leer de primeras a Lee y Ditko. Le aconsejaría por ejemplo leer un poco de lo actual y luego empezar en serio por Straczynski.
-
A lo que me refería, Darth, es a que por supuesto que existe la objetividad en el arte.
Se analizan aspectos técnicos, cuantificables, acotados y designados, como en cualquier análisis.
¿Es este un buen coche, tiene un buen motor? "Bueno, eso es subjetivo". No hombre, qué subjetivo ni niño muerto.
Un académico, es capaz, perfectamente, de separar gustos de calidad.
Lo que pasa es que por años que pasen, en este foro (e internet en general) la idea no cala y se sigue con el disparate ese de "la objetividad no existe".
Claro. Miguel Ángel es Miguel Ángel porque le gusta a dos críticos.
-
3: ¿Quién hace la lista?
a: Sólo los "foreros sabios"
b: Todos pueden proponer y después votar
c: Todo el foro. Se hace una propuesta por quién sea valorando la obra. Los foreros que quieran la valoran y al final se pone ambas valoraciones.
:palmas: :palmas:
que se podría escoger a 10 foreros, por ejemplo, que hayan leído mucho, mucho, mucho y variado. Oskarosa, Morgan, etc, etc, etc.
:torta:
Así nunca se conseguirá que los nuevos foreros se sientan integrados y participen, si se les discrimina por no ser "sabios", segun algunos estandares propios.
-
Germi, ¿por qué estás mezclando el tocino con la velocidad?
-
Así nunca se conseguirá que los nuevos foreros se sientan integrados y participen, si se les discrimina por no ser "sabios", segun algunos estandares propios.
Si para sentirse integrados hay que repartir "café para todos", para que todo el mundo se sienta bien consigo mismo, aunque no tenga ni idea de lo que hablan, ni hayan leído más de dos tebeos, pues mal vamos.
Creo que es el sentido contrario de lo que quería System.
No es discriminación. Pero si vais a hacer una revista sobre física cuántica, os ruego que no seáis tan idiotas como para incluirme a mí, que no tengo ni puta idea del tema. Pero en fin, internet y la democratización de la opinión.
Parece como cuando en párvulos algunos profesores dicen eso de "nadie ha ganado ni perdido".
Una enseñanza buenísima para la vida. :lol:
-
A lo que me refería, Darth, es a que por supuesto que existe la objetividad en el arte.
Se analizan aspectos técnicos, cuantificables, acotados y designados, como en cualquier análisis.
¿Es este un buen coche, tiene un buen motor? "Bueno, eso es subjetivo". No hombre, qué subjetivo ni niño muerto.
Un coche es una máquina donde puedes detallar con datos todo lo que hace. Velocidad máxima, aceleración, frenada, etc. Pero en el arte hay aspectos que no se pueden cuantificar. No se pueden dar cifras.
Por ejemplo, la Saga de Fénix Oscura es para la gran mayoria la obra cumbre de la Patrulla-X, (esta bien, ahora puede aparecer alguno que diga que es un truño. Como pasa en todo), pero si la analizamos técnicamente, el final es un desastre. Las últimas páginas estan llenas de enormes bocadillos con mucho texto.
Y eso es asi porque sabemos que Shooter ordenó cambiar el final y Byrne lo dibujó a toda prisa en un hotel y Claremont tuvo que hacer juegos malabares porque encima le habian cambiado lo que se habia cambiado. Por eso esas páginas finales chirrian mucho.
Pero la historia, lo que transmite, como se llega ahí...es lo que le convierte en un referente. En una lectura obligada.
Hay estudiosos que detestan a Wagner. Otros lo adoran.
Centauros del Desierto es una de las grandes obras maestras de John Ford, pero otros opinan que tiene muchos fallos.
-
Así nunca se conseguirá que los nuevos foreros se sientan integrados y participen, si se les discrimina por no ser "sabios", segun algunos estandares propios.
Si para sentirse integrados hay que repartir "café para todos", para que todo el mundo se sienta bien consigo mismo, aunque no tenga ni idea de lo que hablan, ni hayan leído más de dos tebeos, pues mal vamos.
Creo que es el sentido contrario de lo que quería System.
No es discriminación. Pero si vais a hacer una revista sobre física cuántica, os ruego que no seáis tan idiotas como para incluirme a mí, que no tengo ni puta idea del tema. Pero en fin, internet y la democratización de la opinión.
Parece como cuando en párvulos algunos profesores dicen eso de "nadie ha ganado ni perdido".
Una enseñanza buenísima para la vida. :lol:
Essex, a veces te mimetizas tanto con tu alter-ego que no se sabe quién es quién :lol:
Bromas aparte, yo soy un claro ejemplo de tipo que no debería hacer listas objetivas de productos culturales. Suelo acotar mucho mis lecturas a lo que se que me puede gustar de antemano.
El 98% de cómics que he leído en mi vida son de superhéroes. De ellos el 85% de Marvel y el 15% de DC, así que haceos vosotros mismos una idea de mi bagaje cultural en este mundillo.
-
Un coche es una máquina donde puedes detallar con datos todo lo que hace. Velocidad máxima, aceleración, frenada, etc. Pero en el arte hay aspectos que no se pueden cuantificar. No se pueden dar cifras.
¿Eres por casualidad estudiante de historia del arte, filólogo, comunicación audiovisual, bellas artes, o humanidades?
-
Germi, ¿por qué estás mezclando el tocino con la velocidad?
no mezclo el tocino con la velocidad, quien lo hace eres tu.
Así nunca se conseguirá que los nuevos foreros se sientan integrados y participen, si se les discrimina por no ser "sabios", segun algunos estandares propios.
Si para sentirse integrados hay que repartir "café para todos", para que todo el mundo se sienta bien consigo mismo, aunque no tenga ni idea de lo que hablan, ni hayan leído más de dos tebeos, pues mal vamos.
No quiero ser baneado, así que no voy a escribir lo que realmente pienso.
-
Germi, ¿por qué estás mezclando el tocino con la velocidad?
no mezclo el tocino con la velocidad, quien lo hace eres tu.
Así nunca se conseguirá que los nuevos foreros se sientan integrados y participen, si se les discrimina por no ser "sabios", segun algunos estandares propios.
Si para sentirse integrados hay que repartir "café para todos", para que todo el mundo se sienta bien consigo mismo, aunque no tenga ni idea de lo que hablan, ni hayan leído más de dos tebeos, pues mal vamos.
No quiero ser baneado, así que no voy a escribir lo que realmente pienso.
¿Tiene algo que ver con el proselitismo? ::)
-
No quiero ser baneado, así que no voy a escribir lo que realmente pienso.
Mientras no sea un insulto, puedes escribir lo que te dé la gana.
Pero vamos, que me hace gracia que te ofenda que "se quiera hacer una lista especializada" y para esa lista "se quiera contar con especialistas" y no con cualquiera que pase por aquí.
Pero vaya, por mí quédate tranquilo; paso de participar en las listas :birra:
Tenéis la piel demasiado fina.
-
¿Pero al final la lista de que leches es que aún no me he enterado? :puzzled:
-
No sé, Germi, no quiero convertir esto en una discusión de ningún tipo, pero es que lo que tú propones, a nivel cultural, es aberrante.
¿A los foreros nuevos les debería importar más sentirse tan cultos como los veteranos que llevan ya cientos o miles de lecturas a sus espaldas que gozar de una magnífica lista de las mejores recomendaciones posibles para echar mano de ella?
Entran diez así y se cargan el foro.
Creo que al final el mayor error de esta idea ha sido proponerla públicamente para que todo el mundo pudiese opinar y aportar algo. Tendría que haberse hecho y punto.
-
De todos modos tampoco veo mucha utilidad en las listas, me explico.
Si entra alguien nuevo, creo que es mejor asesorarle contestando sus dudas que no plantandole una lista. Ademas para un novato hay grandes lecturas que se le pueden indigestar (From Hell por ejemplo)
Si la lista es para gente del foro, que tiene cierto bagaje pero quiere ir mas allá, siempre sera mas saludable que se pregunte y se plantee debate
Si por otra parte la lista va a ser algo así como algo estadistico y mas curiosidad que otra cosa, creo que cada forero que crea que puede hacerla (Oskarosa, Essex, Kaulso, Peribañez...) puede hacer su lista y dejarla colgada en un hilo conjunto y luego cada cual que se fie de quien quiera si la quiere usar para expandir sus lecturas.
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
-
No sé, Germi, no quiero convertir esto en una discusión de ningún tipo, pero es que lo que tú propones, a nivel cultural, es aberrante.
¿A los foreros nuevos les debería importar más sentirse tan cultos como los veteranos que llevan ya cientos o miles de lecturas a sus espaldas que gozar de una magnífica lista de las mejores recomendaciones posibles para echar mano de ella?
Entran diez así y se cargan el foro.
Creo que al final el mayor error de esta idea ha sido proponerla públicamente para que todo el mundo pudiese opinar y aportar algo. Tendría que haberse hecho y punto.
¡¡¡Ole ahí!!! Estilo PP :lol:
Entonces que me quede claro, ¿los nuevos son menos cultos que los veteranos porque llevan menos lecturas a sus espaldas? ::)
Yo soy veterano de este foro y he leído muchísimo menos que Essex o que tu mismo probablemente.
-
No sé, Germi, no quiero convertir esto en una discusión de ningún tipo, pero es que lo que tú propones, a nivel cultural, es aberrante.
¿A los foreros nuevos les debería importar más sentirse tan cultos como los veteranos que llevan ya cientos o miles de lecturas a sus espaldas que gozar de una magnífica lista de las mejores recomendaciones posibles para echar mano de ella?
Entran diez así y se cargan el foro.
Creo que al final el mayor error de esta idea ha sido proponerla públicamente para que todo el mundo pudiese opinar y aportar algo. Tendría que haberse hecho y punto.
¡¡¡Ole ahí!!! Estilo PP :lol:
Entonces que me quede claro, ¿los nuevos son menos cultos que los veteranos porque llevan menos lecturas a sus espaldas? ::)
Yo soy veterano de este foro y he leído muchísimo menos que Essex o que tu mismo probablemente.
Mmm... Enfocaba más bien lo de "nuevo" en el sentido de "novato", es decir, el clásico chaval/no tan chaval que quiere iniciarse en el mundillo.
Naturalmente puede entrar cualquiera en el foro que lleve más lecturas que todos nosotros juntos, aunque no es lo habitual.
-
No quiero ser baneado, así que no voy a escribir lo que realmente pienso.
Mientras no sea un insulto, puedes escribir lo que te dé la gana.
Pero vamos, que me hace gracia que te ofenda que "se quiera hacer una lista especializada" y para esa lista "se quiera contar con especialistas" y no con cualquiera que pase por aquí.
Pero vaya, por mí quédate tranquilo; paso de participar en las listas :birra:
Tenéis la piel demasiado fina.
No era un insulto.
Las listas muchas veces sirven a los nuevos usuarios a participar mas activamente en los foros, ya que es una manera de participar sin necesidad de confianza o conocimiento de otros miembros de los foros ( a mi precisamente me ha servido en otros foros para participar mas y coger confianza con los otros usuarios).
Las listas especializadas solo existen por el tema del que se habla: si haces una lista "de" comics ya es especializada, no es "por" los comics que se incluyan.
Si consideras que cualquiera no puede participar en esa "lista especializada", di cuales serian los requisitos necesarios para poder participar y así se evita que cualquiera participe.
No es tener piel fina, pero si quiero participar en esa lista, segun tú, yo no podria porque no he leido ni me gusta muchisimo de lo que tu consideras imprescindible.
-
No sé, Germi, no quiero convertir esto en una discusión de ningún tipo, pero es que lo que tú propones, a nivel cultural, es aberrante.
¿A los foreros nuevos les debería importar más sentirse tan cultos como los veteranos que llevan ya cientos o miles de lecturas a sus espaldas que gozar de una magnífica lista de las mejores recomendaciones posibles para echar mano de ella?
Entran diez así y se cargan el foro.
Creo que al final el mayor error de esta idea ha sido proponerla públicamente para que todo el mundo pudiese opinar y aportar algo. Tendría que haberse hecho y punto.
¡¡¡Ole ahí!!! Estilo PP :lol:
Entonces que me quede claro, ¿los nuevos son menos cultos que los veteranos porque llevan menos lecturas a sus espaldas? ::)
Yo soy veterano de este foro y he leído muchísimo menos que Essex o que tu mismo probablemente.
Mmm... Enfocaba más bien lo de "nuevo" en el sentido de "novato", es decir, el clásico chaval/no tan chaval que quiere iniciarse en el mundillo.
Naturalmente puede entrar cualquiera en el foro que lleve más lecturas que todos nosotros juntos, aunque no es lo habitual.
Es que ahí está el error de confundir "nuevo" con "novato" ;)
Yo no soy ni nuevo ni novato y aún así no tengo ni puta idea de cómics :yupi:
-
Recordad que hay más gente que lee cómics que el típico varón adolescente de 20 años con las hormonas subidas (o sea yo) Que hay muchas tías que se suman al mundillo, y gente de todos los colores.
(¿Hay alguna tía en este foro?)
-
No era un insulto.
Las listas muchas veces sirven a los nuevos usuarios a participar mas activamente en los foros, ya que es una manera de participar sin necesidad de confianza o conocimiento de otros miembros de los foros ( a mi precisamente me ha servido en otros foros para participar mas y coger confianza con los otros usuarios).
Las listas especializadas solo existen por el tema del que se habla: si haces una lista "de" comics ya es especializada, no es "por" los comics que se incluyan.
Si consideras que cualquiera no puede participar en esa "lista especializada", di cuales serian los requisitos necesarios para poder participar y así se evita que cualquiera participe.
No es tener piel fina, pero si quiero participar en esa lista, segun tú, yo no podria porque no he leido ni me gusta muchisimo de lo que tu consideras imprescindible.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37223.0
Cuando yo hice el tema, tú participaste en la primera página.
Este tema, de vota cualquiera, YA EXISTE. LO HICE YO. PUDISTEIS VOTAR TODOS.
Ahora se está pensando en hacer OTRA COSA DISTINTA. Porque aquello, ya se hizo.
¿Cuál es el problema?
-
Recordad que hay más gente que lee cómics que el típico varón adolescente de 20 años con las hormonas subidas (o sea yo) Que hay muchas tías que se suman al mundillo, y gente de todos los colores.
(¿Hay alguna tía en este foro?)
¿Tirando la caña, Garrac? ;)
-
Recordad que hay más gente que lee cómics que el típico varón adolescente de 20 años con las hormonas subidas (o sea yo) Que hay muchas tías que se suman al mundillo, y gente de todos los colores.
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Puestos a hablar de paridad, visibilidad social, y lenguaje inclusivo, creo que prefieren que las llamen "mujeres", y no tías.
Es un consejo.
Y sí, hay al menos 3 activas (Pumuki, Golden, Bubi).
-
Recordad que hay más gente que lee cómics que el típico varón adolescente de 20 años con las hormonas subidas (o sea yo) Que hay muchas tías que se suman al mundillo, y gente de todos los colores.
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Pero si precisamente los que menos cómics leen son los varones adolescentes de hoy en día. No tienen tiempo entre Facebook, Instagram, botellonas y pajas.
-
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Están Pumuki, Bubi y GoldenGraham. A la tercera la conozco en persona.
Hace poco hubo otra, pero ya se fue por la puerta grande.
-
Entendemos el mundo a través de la percepción. Toda percepción es subjetiva. Todo lo que no percibimos no existe. Luego, toda lista es subjetiva.
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
-
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Están Pumuki, Bubi y GoldenGraham. A la segunda la conozco en persona.
Hace poco hubo otra, pero ya se fue por la puerta grande.
A la tercera, Mac, a la tercera.
-
Os sacan a franco de la tumba y ya os ponéis en plan democrático over 9000.
Abrir un hilo yyastá :lol:
-
Visto lo visto, quizás lo mejor sería que el que propuso la lista (que ahora no recuerdo quién era) decida los parámetros de la misma, y se cree un hilo al respecto. Si no, esto se va a alargar mucho y al final no se va a hacer nada.
-
Pues si nadie empieza con la lista empiezo yo:
Voto por Watchmen.
No lo he leído pero todo el mundo dice que es el mejor cómic de superhéroes que existe. Además me moló la película de tito Snyder :thumbup:
-
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Están Pumuki, Bubi y GoldenGraham. A la segunda la conozco en persona.
Hace poco hubo otra, pero ya se fue por la puerta grande.
A la tercera, Mac, a la tercera.
Me acordé de bubi al ver tu mensaje y la incluí, pero se me olvidó editar lo otro.
Visto lo visto, quizás lo mejor sería que el que propuso la lista (que ahora no recuerdo quién era) decida los parámetros de la misma, y se cree un hilo al respecto. Si no, esto se va a alargar mucho y al final no se va a hacer nada.
Voto a favor de que se abra el hilo, y me ofrezco a vigilar la puerta para asegurarme de que no pase ni un hippie.
-
Pues si nadie empieza con la lista empiezo yo:
Voto por Watchmen.
No lo he leído pero todo el mundo dice que es el mejor cómic de superhéroes que existe. Además me moló la película de tito Snyder :thumbup:
¡Ojo! Éste no es el hilo para hacer la lista.
-
Pues si nadie empieza con la lista empiezo yo:
Voto por Watchmen.
No lo he leído pero todo el mundo dice que es el mejor cómic de superhéroes que existe. Además me moló la película de tito Snyder :thumbup:
¡Ojo! Éste no es el hilo para hacer la lista.
Era simplemente una forma irónica de mostrar mi criterio a la hora de hacer listas :ja:
-
No era un insulto.
Las listas muchas veces sirven a los nuevos usuarios a participar mas activamente en los foros, ya que es una manera de participar sin necesidad de confianza o conocimiento de otros miembros de los foros ( a mi precisamente me ha servido en otros foros para participar mas y coger confianza con los otros usuarios).
Las listas especializadas solo existen por el tema del que se habla: si haces una lista "de" comics ya es especializada, no es "por" los comics que se incluyan.
Si consideras que cualquiera no puede participar en esa "lista especializada", di cuales serian los requisitos necesarios para poder participar y así se evita que cualquiera participe.
No es tener piel fina, pero si quiero participar en esa lista, segun tú, yo no podria porque no he leido ni me gusta muchisimo de lo que tu consideras imprescindible.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37223.0
Cuando yo hice el tema, tú participaste en la primera página.
Este tema, de vota cualquiera, YA EXISTE. LO HICE YO. PUDISTEIS VOTAR TODOS.
Ahora se está pensando en hacer OTRA COSA DISTINTA. Porque aquello, ya se hizo.
¿Cuál es el problema?
El problema es que a veces, da la sensacion que sino has leido lo que algunos del foro consideran las POM, la opinion de uno es irrelevante y no deberia poder participar porque le falta madurez ya que no ha leido las biblias del comic.
Sin acritud ni rencor, pero yo que llevo 20 años leyendo a veces tengo esa sensacion, imaginad a nuevos foreros que llevan poco tiempo leyendo; no pasan de los 20 mensajes que ya abandonan el foro.
-
Eso, si mal no recuerdo (mi esposa es pedagoga), se llama índice de frustración. Uno muy bajo, parece (fulanito sabe mucho de tal y le tocan las palmas, yo también quiero). Pero mira, es una de esas cosas, de las que yo sé muy poco, y pego el oído para aprender algo.
Con todo el cariño, no soy de paños calientes; si no alguien no sabe, lo mejor es que más que escribir, lea. Siempre habrá personas que sepan más que tú de algo, y si no eres un referente en un grupo o sector, pues tampoco pasa nada, ¿no? Seguimos a quienes nos inspiran algo, y participamos de una forma más contemplativa, con intención de aprender.
Parece que se quiera opinar por opinar, y... ¿para qué, exactamente?
No hay otra cosa. :no:
-
¿Entonces, según tú, para que queremos un foro? :disimulo:
Montad un blog entre unos pocos y os leemos calladitos mientras aprendemos ;)
-
¿Entonces, según tú, para que queremos un foro? :disimulo:
Montad un blog entre unos pocos y os leemos calladitos mientras aprendemos ;)
¿Para que cada uno aporte lo que conoce, sabe o ha leído? :puzzled:
¿Entonces, tengo que opinar siempre de todo aunque no sepa de qué se está hablando?
Guay. Verás en política :lol:
-
¿Entonces, según tú, para que queremos un foro? :disimulo:
Montad un blog entre unos pocos y os leemos calladitos mientras aprendemos ;)
¿Para que cada uno aporte lo que conoce, sabe o ha leído? :puzzled:
¿Entonces, tengo que opinar siempre de todo aunque no sepa de qué se está hablando?
Guay. Verás en política :lol:
¿Y el que no sabe de nada y simplemente le gustan los cómics, el cine y la lectura tiene que estar callado y sólo leer a los que "saben"?
Me acabas de recordar por qué llevo más de 10 años en el foro y apenas he escrito :hola:
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
¿Lista oficial del foro y la confeccionan tres/cuatro? :torta: :torta: :torta:
-
Probemos con un ejemplo, logan78:
Yo he leído las siguientes obras de Alan Moore: Miracleman, La Cosa del Pantano y La Broma Asesina. Puedo hablar, opinar y criticar lo que quiera de ellas, sin perjuicio de que pueda entrar en debate con alguien que no opine igual.
Sin embargo no voy a ponerme a hacer tops de Alan Moore con otros usuarios porque solo he leído tres obras suyas y mi opinión general del autor es muy limitada.
Vamos, no creo que sea tan difícil.
No sé de qué os ofendéis, la verdad. No sé en qué sentís que se os está discriminando. Me parece un debate vacío.
-
(¿Hay alguna tía en este foro?)
Están Pumuki, Bubi y GoldenGraham. A la tercera la conozco en persona.
Hace poco hubo otra, pero ya se fue por la puerta grande.
¿Narnia?
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
No lo decía por ti, sino porque cada vez que se ha dicho que es algo "oficial" todos han dicho que no, así que asumo que no.
Si lo cuelgas en la página como la lista de "los foreros de UM" pues ya puede ser pública. Si es de los colaboradores, los ganadores del UMY o como se quiera poner, por mi sin problema, pero el nombre es importante.
¿Entonces, tengo que opinar siempre de todo aunque no sepa de qué se está hablando?
Eres español, parece mentira que hagas esa pregunta.
:birra:
No sé de qué os ofendéis, la verdad. No sé en qué sentís que se os está discriminando. Me parece un debate vacío.
Yo me quejo según el nombre que se le ponga.
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
¿Lista oficial del foro y la confeccionan tres/cuatro? :torta: :torta: :torta:
Para que sea oficial del foro no hace falta que la hayan confeccionado los 14.543 usuarios registrados que hay en este momento. Si surge en el foro, participa gente del foro (ya sea un grupo grande o un grupo seleccionado dentro del foro) y se utiliza algún criterio coherente, puede ser perfectamente una lista oficial del foro. Una. Que siempre se pueden hacer otras listas oficiales del foro, bajo otros criterios.
-
A ver, también es cierto que al final deben hacer la lista alguien que lea mucho comic (en cuanto a variedad). Yo no me considero que tengo un abanico tan grande para votar. Si lees Marvel o Marvel y DC hacer una lista del comic en general, pues...
Es mas, lo que temo es por el Manga. Pero me parece injusto no incluirlo.
-
Pero es que estáis equivocados :torta:
Yo no me ofendo por no poder participar en una lista de los mejores cómics cuando yo mismo he dicho una pocas veces que no estoy capacitado para hacerlo.
Hace unos post he dicho expresamente que no he leído Watchmen. Ahora te reconozco que tampoco he leído Miracleman y La Broma Asesina. ¿Que criterio tengo yo para hacer listas? Ninguno.
Lo que me hace gracia es que se quiera excluir a gente que si tiene interés en participar por que no tiene el bagaje suficiente según una autoproclamada élite del foro.
Sin ánimo de ofender claro :birra:
-
¿Pero a quién se está excluyendo exactamente? Si casi todos los que hemos hablado no queremos participar, y no es precisamente por modestia.
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
¿Lista oficial del foro y la confeccionan tres/cuatro? :torta: :torta: :torta:
Para que sea oficial del foro no hace falta que la hayan confeccionado los 14.543 usuarios registrados que hay en este momento. Si surge en el foro, participa gente del foro (ya sea un grupo grande o un grupo seleccionado dentro del foro) y se utiliza algún criterio coherente, puede ser perfectamente una lista oficial del foro. Una. Que siempre se pueden hacer otras listas oficiales del foro, bajo otros criterios.
Hacer una lista del foro, donde el foro no esta representado me parece peregrino. Eso lo primero. Segundo ¿quién decide que la lista es coherente/correcta/valida?
Yo entro en el foro todos los días, en cierta medida me siento parte del foro y no me gusta nada que nadie me quiera representar y siento que si hay una lista oficial del foro en parte se esta haciendo. Si alguien quiere sacar una lista de imprescindibles que lo haga a titulo personal.
-
¿Pero a quién se está excluyendo exactamente? Si casi todos los que hemos hablado no queremos participar, y no es precisamente por modestia.
Cuando se hacen listas cerradas se excluye a gente. Pregunta a los partidos políticos.
¿Y si nadie quiere participar para que estamos hablando de listas? :smilegrin:
-
¿Pero a quién se está excluyendo exactamente? Si casi todos los que hemos hablado no queremos participar, y no es precisamente por modestia.
Cuando se hacen listas cerradas se excluye a gente. Pregunta a los partidos políticos.
¿Y si nadie quiere participar para que estamos hablando de listas? :smilegrin:
Yo no quiero participar, lo que tampoco me gusta es que unos terceros hagan una lista en mi nombre.
-
Hacer una lista del foro, donde el foro no esta representado me parece peregrino. Eso lo primero. Segundo ¿quién decide que la lista es coherente/correcta/valida?
Yo entro en el foro todos los días, en cierta medida me siento parte del foro y no me gusta nada que nadie me quiera representar y siento que si hay una lista oficial del foro en parte se esta haciendo. Si alguien quiere sacar una lista de imprescindibles que lo haga a titulo personal.
OMNI, si tuvieses acceso a la corriente temporal para volver atrás en el flujo del espaciotiempo te cargabas toda nuestra cultura e identidad social.
¿Quién ha decidido objetivamente que Cervantes represente nuestra literatura clásica?
Ahora, seríamos los número 1 del universo en fregonas. Revolucionando con siglos de antelación la técnica de fregar suelos.
Cuando se hacen listas cerradas se excluye a gente. Pregunta a los partidos políticos.
¿Y si nadie quiere participar para que estamos hablando de listas? :smilegrin:
Y cuando se coarta la libertad de expresión se oprime la cultura, logan. Puestos a ser demagogos...
He dicho la mayoría, no todos.
-
A ver, también es cierto que al final deben hacer la lista alguien que lea mucho comic (en cuanto a variedad). Yo no me considero que tengo un abanico tan grande para votar. Si lees Marvel o Marvel y DC hacer una lista del comic en general, pues...
Es más, lo que temo más es por el Manga. Pero me parece injusto no incluirlo.
Tranquilo; ya meto yo El Lobo solitario, Gantz, Berserk, Asa el Ejecutor, Ikkyu, El Almanaque de mi padre, Adolf y lo demás. :smilegrin:
Pero vamos, que en tu mensaje se resume lo que pienso, y lo dices con honradez.
Si aquí hay tíos que no han salido de Marvel en su vida, ¿qué listas de mejores cómics queréis hacer? Y encima, ofenderá que sea verdad que no se ha leído un mojón. :torta:
¿Y el que no sabe de nada y simplemente le gustan los cómics, el cine y la lectura tiene que estar callado y sólo leer a los que "saben"?
Me acabas de recordar por qué llevo más de 10 años en el foro y apenas he escrito :hola:
El que no sabe de nada, lo que no puede aspirar es a dar lecciones de nada.
El que no ha leído nada, no puede recomendar nada.
No propone, escucha. No recomienda, se le recomienda.
Pretender lo contrario es una estupidez.
Puede preguntar, curiosear, reflexionar, o dar su opinión sobre lo que sí ha leído ("no me he leído todo Alan Moore, solo Watchmen, pero no me gustó, es muy denso y aburrido").
Creo, boquerón, que estás discutiendo por discutir una cosa que cae por sí sola.
Pero yo ya he dicho que no voy a participar en ninguna lista, así que es pa na :lol: :lol:
Podéis montar una lista de Marvel clásica escrita por Vaerun, una de DC escrita por Jtull, y otra de cómic general escrita por ti, que dices que solo eres de capas :lol:
Lo que os salga de ahí. :P
Menos mal que no saqué para adelante el proyecto de libro del UM que iba a coordinar con un puñado de foreros de esta casa.
Hubieran volado los puñales (yo quiero estar, quiero estar, quiero estar, por qué no estoy).
-
(http://www.areaciencias.com/fisica/imagenes/entropia.jpg)
Yo ahora mismo si fuese System lo mismo hasta me hubiera pirado del foro para siempre :lol:
-
¿Pero a quién se está excluyendo exactamente? Si casi todos los que hemos hablado no queremos participar, y no es precisamente por modestia.
Cuando se hacen listas cerradas se excluye a gente. Pregunta a los partidos políticos.
¿Y si nadie quiere participar para que estamos hablando de listas? :smilegrin:
Yo no quiero participar, lo que tampoco me gusta es que unos terceros hagan una lista en mi nombre.
A mi realmente no me importa que hagan una lista en nombre del foro y no participar en su elaboración. Para eso habrá gente que esté más preparada que yo.
-
Al final somos como el perro del hortelano. :lol:
Yo, visto que el debate ya está más que pasado de rosca, por mi parte, y a título exclusivamente personal, voy a hacer lo que crea que es conveniente, con independencia de qué quiera/pueda/desee hacer Administración de UM con eso, y/o con independencia de lo que salga de aquí, a lo que eventualmente también me apuntaría, por supuesto. :angel:
Yo ahora mismo si fuese System lo mismo hasta me hubiera pirado del foro para siempre :lol:
Ni con agua caliente y una espátula me sacáis de aquí. Bueno, con baneo sí. Pero eso solo me lo gané el día que dije que me gustaba una canción de BIsbal y ya ha prescrito la infracción :contrato:
-
¿Pero a quién se está excluyendo exactamente? Si casi todos los que hemos hablado no queremos participar, y no es precisamente por modestia.
Cuando se hacen listas cerradas se excluye a gente. Pregunta a los partidos políticos.
¿Y si nadie quiere participar para que estamos hablando de listas? :smilegrin:
Yo no quiero participar, lo que tampoco me gusta es que unos terceros hagan una lista en mi nombre.
A mi realmente no me importa que hagan una lista en nombre del foro y no participar en su elaboración. Para eso habrá gente que esté más preparada que yo.
A ver... la lista es los mejores cómics de la historia o los mejores cómics de la historia segun el UM. En la segunda por narices debera opinar el UM.
System es un grande y le queremos :thumbup: :thumbup:
-
¿Y el que no sabe de nada y simplemente le gustan los cómics, el cine y la lectura tiene que estar callado y sólo leer a los que "saben"?
Me acabas de recordar por qué llevo más de 10 años en el foro y apenas he escrito :hola:
El que no sabe de nada, lo que no puede aspirar es a dar lecciones de nada.
El que no ha leído nada, no puede recomendar nada.
No propone, escucha. No recomienda, se le recomienda.
Pretender lo contrario es una estupidez.
Puede preguntar, curiosear, reflexionar, o dar su opinión sobre lo que sí ha leído ("no me he leído todo Alan Moore, solo Watchmen, pero no me gustó, es muy denso y aburrido").
Creo, boquerón, que estás discutiendo por discutir una cosa que cae por sí sola.
Pero yo ya he dicho que no voy a participar en ninguna lista, así que es pa na :lol: :lol:
Podéis montar una lista de Marvel clásica escrita por Vaerun, una de DC escrita por Jtull, y otra de cómic general escrita por ti, que dices que solo eres de capas :lol:
Lo que os salga de ahí. :P
Menos mal que no saqué para adelante el proyecto de libro del UM que iba a coordinar con un puñado de foreros de esta casa.
Hubieran volado los puñales (yo quiero estar, quiero estar, quiero estar, por qué no estoy).
Supongo que alguien que no sabe de nada podrá escribir en este foro sin tener que dar lecciones de nada, ni recomendar nada, ni proponer nada.....pues es lo que lleva haciendo un servidor desde 2006 por lo menos.
Tú has dicho hace unos post que esa gente debería estar más tiempo callada leyendo a los que saben. Pues a eso le llamo yo proselitismo.
-
Joder, logan, si ha dicho que por supuesto pueden opinar de lo que han leído. Vais enfocadísimos.
Thesystem está haciendo ahora lo que tendría que haber hecho desde el principio: llevar a cabo su idea del modo que considere más correcto :thumbup:
De hecho esa es la razón por la que Kaulso aporta tanto al foro. Si tuviese que pedir la opinión del resto antes de llevar a cabo sus guías y recomendaciones probablemente no habría hecho ni una cosa ni la otra con tal de no ofender a nadie.
-
Lo mejor es eso; que System haga lo que le dé la gana y pase de todo el mundo, incluido Darkseid :P, todos, y especialmente, yo. :lol:
Para eso la idea es suya.
Sobre los complejos de inferioridad, es todo mental. Yo sé que sé menos mecánica que el 80% de este foro, y tan feliz, no tengo problemas.
Todo depende de lo que uno quiera admitir ante sí mismo.
Pero como siempre; parece que muchos querrían haber sido escritores, críticos, guionistas, especialistas, y que los llamaran para escribir en webs, revistas y medios. Oye... ¡Haber estudiado! :P :lol: (y aun así, tampoco es garantía; muchos terminan los estudios y no sirven ni para estar escondidos). O mejor aún; ¡Haber leído! :lol: :lol:
:birra:
Tú has dicho hace unos post que esa gente debería estar más tiempo callada leyendo a los que saben. Pues a eso le llamo yo proselitismo.
Proselitismo es ganar seguidores para una causa. Yo no tengo partido político ni institución alguna.
No me servís para nada ni me vais a dar de comer :P
Y hace ya mucho rato que me estás leyendo como te da la gana :lol:
-
Pero a ver, ¿si la lista la hacen esos usuarios concretos, qué más da? A mi que se junten 5 personas a criterio de que han ganado el UMY o de que son vecinos me da igual.
Si Darkseid fuera a colgarla en la web otro gallo cantaría, pero siendo quie ya ha quedado claro (hasta donde he entendido) que no va a ser nada "oficial" del foro...
Yo no he dejado nada claro que no vaya a ser oficial del foro. De hecho, si se hace bien y el resultado es interesante, me gustaría poder publicarla en portada.
¿Lista oficial del foro y la confeccionan tres/cuatro? :torta: :torta: :torta:
Para que sea oficial del foro no hace falta que la hayan confeccionado los 14.543 usuarios registrados que hay en este momento. Si surge en el foro, participa gente del foro (ya sea un grupo grande o un grupo seleccionado dentro del foro) y se utiliza algún criterio coherente, puede ser perfectamente una lista oficial del foro. Una. Que siempre se pueden hacer otras listas oficiales del foro, bajo otros criterios.
Hacer una lista del foro, donde el foro no esta representado me parece peregrino. Eso lo primero. Segundo ¿quién decide que la lista es coherente/correcta/valida?
¿Por qué el foro no está representado? Es una idea que ha surgido en el foro, se va a realizar la selección en el foro, y por foreros (ya sea permitiendo que participe cualquiera o sea un grupo de los que más cómics han leído del foro).
En cuanto a quién decide si la lista es coherente / correcta / válida, pues nadie, porque esto no es una ciencia exacta y no se puede hacer una comprobación para ver si es correcta. Lo que sí se puede es ver que se están usando unos criterios coherentes, y eso lo haré yo. No a la hora de confeccionar la lista, sino a la hora de decidir si es una lista oficial. La lista se puede hacer perfectamente, y si pienso que lo que se ha hecho no tiene mucha coherencia, no la haré oficial. Y si considero que sí, la haré oficial, si quienes la han realizado están de acuerdo.
Por ejemplo, si la idea es realizar una lista con los 50 mejores cómics de la historia (así, en general), y veo que 48 son cómics Marvel, ya te digo que no la convertiré en oficial. La lista se habrá hecho y ahí estará, como una lista más hecha en el foro, pero no la pondré en portada.
Yo entro en el foro todos los días, en cierta medida me siento parte del foro y no me gusta nada que nadie me quiera representar y siento que si hay una lista oficial del foro en parte se esta haciendo. Si alguien quiere sacar una lista de imprescindibles que lo haga a titulo personal.
Se han hecho y se harán muchas cosas oficiales del foro. Y para que sea oficial no es necesario que el 100% de los miembros del foro estén de acuerdo con ello. Hemos tenido camisetas oficiales, podcast, concursos, etc... y no recuerdo haber preguntado siempre a los miembros del foro si estaban de acuerdo con ello. Es algo inviable.
-
Lo mejor es eso; que System haga lo que le dé la gana y pase de todo el mundo, incluido Darkseid :P, todos, y especialmente, yo. :lol:
Como yo lo que he dicho es que decida él, en realidad me estaría haciendo caso, ergo no habría pasado de mí. :contrato: }:)
-
¿Libro de UM? Ya que no va a escribirse, cuéntalo, no me dejes así, Essex.
-
Lo mejor es eso; que System haga lo que le dé la gana y pase de todo el mundo, incluido Darkseid :P, todos, y especialmente, yo. :lol:
Como yo lo que he dicho es que decida él, en realidad me estaría haciendo caso, ergo no habría pasado de mí. :contrato: }:)
Siempre a los pies del Señor Oscuro
:teadoramos:
-
Más bien, bajo los pies del Señor Oscuro.
-
Pues ya que se nombra, estaría bien hacer un programa del podcast comentando las 10 primeras obras de esa lista :smilegrin:
-
Pues ya que se nombra, estaría bien hacer un programa del podcast comentando las 10 primeras obras de esa lista :smilegrin:
Pero solo si podemos participar en el podcast los 13.000 y pico que somos :P
-
No se dónde está la polémica.
Un conductor que se acaba de sacar el carné, no podrá nunca dar lecciones de conducción a uno que lleva 10 años conduciendo, no ya a Fernando Alonso. Querer otra cosa es pretencioso. Si eso ya cuando uno lleve 100.000 km y el otro 150.000, se podrá discutir más de igual a igual, por tiempo de conducción, kilometraje y carreteras variadas.
Opinar, no solo podemos sino que debemos hacerlo todos; pretender que tu palabra valga igual o más que los que más saben, pues lo mismo no. Se te escucha, se te rebate, y se aprende. Nadie mejora al ajedrez jugando con quien sabe menos que tú, solo cuando juegas contra los que saben más.
Con Essex yo podré discutir de cómic, sobre todo en algunos aspectos (en otros menos), pero jamás podré discutir con él de literatura (no me gusta que me pinten la cara). O discutir con Angelus de técnicas de dibujo. Me parto de la risa.
Y ojo, que yo puedo ser tan cuñao como haga falta y discutir de todo, pero vamos, quiero creer que conozco mis límites.
-
Pues ya que se nombra, estaría bien hacer un programa del podcast comentando las 10 primeras obras de esa lista :smilegrin:
Pero solo si podemos participar en el podcast los 13.000 y pico que somos :P
No es lo mismo tío, ni mucho menos.
Además, que al ser del foro podrían comentarse cosas del foro perfectamente y hasta partipicar ocasionalmente. Tomos y Grapas tiene el grupo de Agentes de Hydra y si vas a donde lo hacen puedes participar. Pero por narices tiene que haber alguien fijo, es algo más físico que una lista en internet.
...
Es que una lista no es dar lecciones a nadie. Si a mi me gustan los coches y los de Top Gear quieren que sus espectadores voten el mejor coche, ¿por qué iban a dejar participar solo a ingenieros?
Otra cosa es que presenten el mejor coche según los mecánicos de F1, ahí está claro.
-
También depende un poco del contexto.
Yo en mis grupos de colegas soy la eminencia en cómics. Cualquier duda que tengan me la preguntan a mí, porque he leído muchísimo más que todos ellos juntos y conozco el medio más que ningún otro. Mi opinión no solo no se discute, sino que además es usada como referencia. Lo mismo en literatura o cine.
Ahora, al entrar en este foro no solo no soy ninguna eminencia, sino que además he leído poquísimo comparado con muchos otros. No pasa nada. No me vengo abajo por ello, ni lloro. Discuto todo lo que puedo en los temas que conozco y sigo avanzando, cada vez más y mejor.
-
Yo no digo que no se pueda participar u opinar. De hecho, yo lo preferiría.
Pero tampoco ofenderse, coñe.
Es más, de hecho, y hablando de cómic en general, fuera de Marvel, realmente kilometraje de verdad hay muy poco por aquí. Me incluyo. Por eso me parece pretencioso que lo intentemos.
-
Yo en mis grupos de colegas soy la eminencia en cómics. Cualquier duda que tengan me la preguntan a mí, porque he leído muchísimo más que todos ellos juntos y conozco el medio más que ningún otro. Mi opinión no solo no se discute, sino que además es usada como referencia. Lo mismo en literatura o cine.
Mi opinión no solo no se discute, sino que además es usada como referencia. Lo mismo en literatura o cine.
como referencia. Lo mismo en literatura o cine.
cine.
(http://www.reactiongifs.com/r/2013/06/Mother-of_God.gif)
(https://68.media.tumblr.com/3b9c65db179ac512f1c698baaede1871/tumblr_nu9hkibR4Q1re3x32o1_250.gif)
(http://www.reactiongifs.com/r/mog2.gif)
-
De todas formas... Si esto va a ser una lista de Marvel, ni sabios, ni todos ni pollas. Que la hagan Hipe y Pato y fuera
El resto sobramos :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
De todas formas... Si esto va a ser una lista de Marvel, ni sabios, ni todos ni pollas. Que la hagan Hipe y Pato y fuera
El resto sobramos :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
Y ulti :contrato:
-
De todas formas... Si esto va a ser una lista de Marvel, ni sabios, ni todos ni pollas. Que la hagan Hipe y Pato y fuera
El resto sobramos :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
Y ulti :contrato:
Ulti sabe más de tebeos Marvel y europeos que cuarto y mitad de este foro, pero durmiendo si hace falta :thumbup:
Nunca le llamariamos sabio :lol: :lol:
:birra:
-
En verdad, ulti, tengo varios amigos que se parecen mucho a ti en lo referente al cine. Ellos también piensan que Torrente es la cumbre del séptimo arte.
Pero, a diferencia de ti, ellos admiten que no tienen ni la menor idea del tema y recurren a gente con más Criterio, como yo, para que orienten sus pasos en la dirección apropiada :thumbup:
Por eso ellos no se dedican a fregar y tú sí.
-
Seguro que ni siquiera les regalas fregasuelos. Sólo Urito tiene ese honor. Por algo será.
-
Seguro que ni siquiera les regalas fregasuelos. Sólo Urito tiene ese honor. Por algo será.
Tampoco voy a decir que sea la hostia fregando. No todos pueden ser OMNIGOLD.
El tío hace bien su trabajo, cumple. El suelo normalmente está más limpio después de que acabe que antes. Tampoco me voy a poner exigente con él.
-
Seguro que ni siquiera les regalas fregasuelos. Sólo Urito tiene ese honor. Por algo será.
Hostias! No te habia reconocido :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion:
Por eso ellos no se dedican a fregar y tú sí.
Efectivamente, esas fotos nunca debieron salir a la luz :lol:
-
¿Libro de UM? Ya que no va a escribirse, cuéntalo, no me dejes así, Essex.
Aparcado, no enterrado.
Quién sabe. :P
-
De todas formas... Si esto va a ser una lista de Marvel, ni sabios, ni todos ni pollas. Que la hagan Hipe y Pato y fuera
El resto sobramos :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
Y ulti :contrato:
Ulti sabe más de tebeos Marvel y europeos que cuarto y mitad de este foro, pero durmiendo si hace falta :thumbup:
Nunca le llamariamos sabio :lol: :lol:
:birra:
Y piensas por un instante que le importa que le llamen sabio .... :lol: :lol: :lol:
Vamos, a él y a unos cuantos :lol:
-
Y piensas por un instante que le importa que le llamen sabio .... :lol: :lol: :lol:
Vamos, a él y a unos cuantos :lol:
Ah no! Eso jamás lo pondré en duda
Por cosas asi, siempre será uno de los grandes :birra:
-
Y piensas por un instante que le importa que le llamen sabio .... :lol: :lol: :lol:
Vamos, a él y a unos cuantos :lol:
Ah no! Eso jamás lo pondré en duda
Por cosas asi, siempre será uno de los grandes :birra:
¿De quién habláis? :interrogacion:
:P :P
Seguro que ni siquiera les regalas fregasuelos. Sólo Urito tiene ese honor. Por algo será.
Hostias! No te habia reconocido :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion:
Por eso ellos no se dedican a fregar y tú sí.
Efectivamente, esas fotos nunca debieron salir a la luz :lol:
Me parto :lol: :lol:
En verdad, ulti, tengo varios amigos que se parecen mucho a ti en lo referente al cine. Ellos también piensan que Torrente es la cumbre del séptimo arte.
Pero, a diferencia de ti, ellos admiten que no tienen ni la menor idea del tema y recurren a gente con más Criterio, como yo, para que orienten sus pasos en la dirección apropiada :thumbup:
Por eso ellos no se dedican a fregar y tú sí.
Que McCarnigan dé recomendaciones de cine es como yo si hablara de furgol, que el otro día me enteré de que Zidane es el entrenador del Madriz :lol:
Es decir: Ni puta idea de lo que estoy haciendo.
-
Es decir: Ni puta idea de lo que estoy haciendo.
Pero eso en cualquier tema del que hables. No pongas como ejemplo algo que es una máxima universal.
A día de hoy solo se podría destacar de ti lo bien que luces en tus fotos fregando (¡como se nota que lo disfrutas!) y lo bien que se te da comprar cómics de los 4 Fantásticos en los que parece que va a aparecer Hulk pero al final no aparece.
En ambas cosas, un referente absoluto del foro :thumbup:
-
Es decir: Ni puta idea de lo que estoy haciendo.
Pero eso en cualquier tema del que hables. No pongas como ejemplo algo que es una máxima universal.
A día de hoy solo se podría destacar de ti lo bien que luces en tus fotos fregando (¡como se nota que lo disfrutas!) y lo bien que se te da comprar cómics de los 4 Fantásticos en los que parece que va a aparecer Hulk pero al final no aparece.
En ambas cosas, un referente absoluto del foro :thumbup:
En la de fregar no, pero en lo otro tienes razón :thumbup:
Pato, me debes una birra, primer aviso.
-
¿Eres por casualidad estudiante de historia del arte, filólogo, comunicación audiovisual, bellas artes, o humanidades?
En Empresariales hice una asignatura optativa que se llamaba asi, Comunicación audiovisual y otra de Sociologia. Que, naturalmente, no sirven para nada a la hora de hacer una lista.
En resumen lo que estoy diciendo es que se puede hacer una lista de los mejores comics y todo eso. Que se puede hacer según los criterios que se pongan, con las reglas establecidas. Pero que al menos para mi no quieren decir nada. Como todas las demás. Si acaso para descubrir alguna obra desconocida por mi e investigar.
Porque la opinión de cada uno es personal, y puede ser diferente a la de otro por detalles que luego influyen. Cada uno tiene sus fobias y manias. Yo nunca meteré en una lista de esas obras de Grant Morrison. ¿Por que? Pues porque no me gusta. No me entero nunca de lo que escribe.
Y eso no lo arregla el que uno sea un super profesional con títulos académicos y carrera profesional, porque eso no le libra a uno de intereses personales. ¿Que haria un profesional haciendo una lista de esas que no tragara a Morrison? Meteria un par de obras suyas para disimular. Para quedar bien y ganar credibilidad.
La lista de mejores comics es la que hacemos cada dia en los foros. Cuando hablamos de tal comic, saga, autores o etapas. Donde se dejan opiniones variadas. Unos a favor, otros en contra. En que en una lista me salga que el número cinco es Born Again y el cuatro es Año Uno, pues dice bien poco.
-
En Empresariales
Ya entiendo. :thumbup:
-
En Empresariales
Ya entiendo. :thumbup:
Ouch
-
En Empresariales
Ya entiendo. :thumbup:
¿Y que es lo que entiendes?
-
En Empresariales
Ya entiendo. :thumbup:
¿Y que es lo que entiendes?
(https://dreamgifs5.files.wordpress.com/2016/06/untitled-330.gif)
-
Que yo no entiendo ni tengo ni idea de empresariales :eureka:
-
Uh, 4 páginas de discusión con Essex y yo no estoy de por medio, seguid seguid :palomitas:
Al final todo dará un poco igual, System hará lo que le dé la gana y se fumará un puro. Y con razón :lol:
-
De todas formas, las empresariales son subjetivas.
Es un cuento que inventaron los empresarios para pagar menos a los trabajadores. Pero los números no representan nada.
:bouncy:
En cualquier caso, estoy acostumbrado a que entren en mi casa y se caguen en el salón.
Las artes son subjetivas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ah, y yo nunca he visto ninguna tía que tenga problemas con que la llamen tía, tío.
-
Que yo no entiendo ni tengo ni idea de empresariales
No te preocupes. No tiene importancia. No se necesita ni este ni ningún otro titulo para entender de comics.
En cualquier caso, estoy acostumbrado a que entren en mi casa y se caguen en el salón.
Siempre puedes pedir que te lo fregue alguno de por aquí.
Según leo hay verdaderos artistas con la fregona. :smilegrin:
-
No se necesita ni este ni ningún otro titulo para entender de comics.
Ni de literatura, ya :birra:
Como diría Clemente; más fútbol que las vacas no ha visto nadie. :thumbup:
Bueno, bueno.
¿Os va a leer alguien en algún medio escrito? ¿Os van a pagar alguna vez por vuestro conocimientos en cómics o literatura? ¿No?
Pues qué más da entonces.
Ahhhh, tengo el mejor trabajo irreal del mundo :yupi: Y cobro lo que 3 empresarios juntos }:)
-
Toda la razón que podías tener la estás perdiendo en dos comentarios, Essex.
Mejor vuelve a los argumentos de antes.
-
Que Fonseca nos traiga confesados
-
Harto de discutir la tontería cíclica de la subjetividad, la verdad es que me da lo mismo.
Algunos todavía creéis que me importa "tener" la razón o no :lol: Como si estuviera defendiendo la tesis contra el tribunal :lol:
Entro al foro para reírme la mitad de las veces. :contrato:
-
Y ahora vengo yo que ni estoy en la conversación ni me importa un pimiento.
Que sobrada tete.
Ya nos vamos :vision:
-
Y ahora vengo yo que ni estoy en la conversación ni me importa un pimiento.
Que sobrada tete.
Ya nos vamos :vision:
Ome, no, eres tú Del Bosque y te viene alguien a decir que el fútbol no se enseña, y que entrenar entrena cualquiera sin tablas ni formación.
Como para no sobrarse.
Aquí todos somos editores y entrenadores, está claro.
-
Entro al foro para reírme la mitad de las veces. :contrato:
¿Y eso no es reventar un hilo? :sospecha:
De todas maneras deberias decirlo con más claridad. Aquí de lo que se trata es que si alguién tiene la formación académica sobre el tema y encima tiene una experiencia profesional en el medio es la persona adecuada para hacer una lista como Odín manda...Y esa persona eres tú!!!!! :yupi:
Ay, porque no elegiria Historia del Arte en la universidad...con lo bien que se me da el pincel... :no:
-
Esa es, sigue con la misma actitud.
Siempre dices lo mismo, que no te importa tener la razón y que no tienes que demostrar nada, pero llevas varias páginas haciendolo. Tengo la sensación de que cuando te hartas de discutir adquieres la postura de "yo trabajo para Marvel y DC" y pasas a sudar de lo que se te diga.
Yo para reirme prefiero el club de la comedia antes que las opiniones de mis compañeros :birra:
-
Vaya, entonces no podré meterme con Raimon Fonseca hasta que consiga ser un editor que lelve años trabajando con cómics de Marvel :(
-
Vaya, entonces no podré meterme con Raimon Fonseca hasta que consiga ser un editor que lelve años trabajando con cómics de Marvel :(
Siempre te quedará Johns.
-
¡¡¡ESSEX!!!
(https://i.makeagif.com/media/9-11-2015/y4OmZO.gif)
¡¡Soltadle, malditos frikis!!
-
Vaya, entonces no podré meterme con Raimon Fonseca hasta que consiga ser un editor que lelve años trabajando con cómics de Marvel :(
Siempre te quedará Johns.
No, no podré meterme con Johns hasta que sea un escritor con más de 15 años de experiencia, o por extensión lea fanfics de cómo escribiría una etapa de Wonder Woman en 50 números.
(Ganas de estrangular a Geoff increasing)
Y no nos podremos meter con aspectos técnicos del foro hasta que seamos moderadores/adminsitradores :contrato:
-
(http://2.bp.blogspot.com/-_9wZ4On81II/VTdWgcxsQNI/AAAAAAAAAuQ/Fx_Gn2BnwSw/w1200-h630-p-k-no-nu/Vi%C3%B1etaentropia.png)
-
Al final todo dará un poco igual, System hará lo que le dé la gana y se fumará un puro. Y con razón :lol:
Compañero Garrac, lejos estoy de fumarme un puro :(
Cunado planteé esta idea, tal y como la planteé, no me imaginaba que levantaría tantas suceptibilidades. Que ojo, a lo mejor debería haberlo esperado. Y en fin, aunque cada uno es responsable de lo que dice, pues por mi parte siento la que se ha montado. :leche:
-
Eso tiene que ver con las 5 leyes de Garrak:
1- Cualquier hilo en el que participe Garrak se vaciará consecutivamente
2- Cualquier hilo que haya sobrevivido a 1, acabará desviándose del tema principal
3-El hilo se va a extender durante unas cuantas páginas
4- En algún momento se pondrá en cuestión una verdad universal
5- Geoff Johns
¡Juro que no lo hago aposta!
P.D.: Nah, no te preocupes, System, esto habría pasado de cualquier manera, estuviese quien estuviese de por medio. Raro es el foro en el que no veo esta discusión
-
"Yo solo quería hacer un hilo con recomendaciones...
¡Y ahora todos se están metiendo con Essex!"
(https://media.giphy.com/media/xT5LMJ4eS51rwtRoSA/giphy.gif)
"¡No llores, Thesystem! ¡Pararemos de pelear!"
-
De todas maneras deberias decirlo con más claridad. Aquí de lo que se trata es que si alguién tiene la formación académica sobre el tema y encima tiene una experiencia profesional en el medio es la persona adecuada para hacer una lista como Odín manda...Y esa persona eres tú!!!!! :yupi:
Qué va, hombre :lol: :lol: :lol:
Hay 100 cosas de las que 100 tíos saben más que yo. En literatura también. Pero creo que no hay ninguno de ellos aquí.
Y sí, por favor, por favor, déjame que haga la lista yo. Porfa, porfa. Me hace tantísima ilusión, es taaaan importante para mi curriculum recomendarte algo, Darth :lol: :lol:
Nah, sintiéndolo mucho por el compañero System, voy a declinar su invitación, por mucho que confíe en él y en su criterio.
No pienso participar.
Sinceramente, no me apetece recomendaros nada a muchos.
Si todo es opinable, si todos partimos de la misma base, buscaos las papas vosotros. Que os recomiende el vecino de Vaerun. :lol:
O, recomendad a vosotros mismos cómics que no habéis leído.
Sin acritud. Porque adivinad; ¡me la sopla! :lol: :lol: :lol:
Pero hombre, si muchos tenéis barra libre de trolleo, yo bien puedo jugar a imitar a El intelectual, amigos.
Es un excelente consejo.
-
Garrac al entrar en este hilo proponiendo la capitana marvel de Deconnick entre las 100 mejores obras comiqueras: :lol: :lol:
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/1_zpsgvcv4zjz.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/1_zpsgvcv4zjz.gif.html)
Venga señores, no vamos a calentar más el debate, que al final the System no hará nada y con razón.
-
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/memes-pedia/images/7/74/Disaster-girl.jpg/revision/latest?cb=20160227180136&path-prefix=es)
}:)
:lol: :lol: :lol:
Nah, besos y abrazos pa el que los quiera. :beso: :beso:
Me lo tomo a broma, y es mi manera de trollear.
Otros tenéis otra. :birra:
-
Hay 100 cosas de las que 100 tíos saben más que yo. En literatura también. Pero creo que no hay ninguno de ellos aquí.
"creo" ¿Como que "creo"? No me seas prudente ahora, no va con tu estilo. :torta:
"SÉ" Eso es lo que tiene que poner en esa por otra parte inmortal frase que debería ser enmarcada. :adoracion:
Y sí, por favor, por favor, déjame que haga la lista yo. Porfa, porfa. Me hace tantísima ilusión, es taaaan importante para mi curriculum recomendarte algo, Darth :lol: :lol:
Creo que hay una confusión, pues la lista no era para mi...era para esos pobres lectores novatos que no saben a donde ir ni que leer...espero que esta revelación no te provoque una pequeña decepción. :alivio:
-
(http://cdn.yourepeat.com/media/gif/001/532/161/d6149ad4ccfc112212b475523449eae4.gif)
-
Creo que hay una confusión, pues la lista no era para mi...era para esos pobres lectores novatos que no saben a donde ir ni que leer...espero que esta revelación no te provoque una pequeña decepción. :alivio:
(https://media.giphy.com/media/Xjo8pbrphfVuw/giphy.gif)
¿Seguro que no eres uno? Vengaaaa, si te encantan los tebeos rancios de los 60 y apenas sales de los supers, anda, bribón, dilo. :contrato:
:lol: :lol:
-
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif.html)
-
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif.html)
Hoy te lo estás pasando teta, mamón :lol: :lol: :lol:
-
A tomar por culo, me fumo un puro
(https://m.popkey.co/6e5caf/vWMx5.gif)
-
(https://i.makeagif.com/media/1-15-2015/UNEuPc.gif)
-
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/Soccer_boner_confusion_zpsmmxtu4pp.gif.html)
Hoy te lo estás pasando teta, mamón :lol: :lol: :lol:
Estoy sacando del baul los viejos gifts de toda la vida, a ver si nos animamos un poco y se acaban las broncas. Otro clásico:
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/0_zps3pjnn0vh.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/0_zps3pjnn0vh.gif.html)
-
¿Seguro que no eres uno? Vengaaaa, si te encantan los tebeos rancios de los 60 y apenas sales de los supers, anda, bribón, dilo. :contrato:
:lol: :lol:
No puedo contestar a tu pregunta. No me la he medido con el resto de foreros a ver quien la tiene más larga...si hubiera duchas eso ya seria otra cosa, pero como ya venimos duchados de casa...
(https://i.makeagif.com/media/12-18-2016/Bhn2Rf.gif)
-
No puedo contestar a tu pregunta. No me la he medido con el resto de foreros a ver quien la tiene más larga...
Pero ¿tener la polla más grande que otros no es subjetivo? ¿Cómo la mides?
¿En empresariales no había una asignatura sobre eso? :lol:
-
Bueno, ya.
Se acabó, por favor.
Este hilo no puede consistir en darnos de hostias nada finamente.
Es un hilo de sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!
Si queréis, os pegáis a la salida.
Un poco de por favor.
-
Es más, a lo mejor no estaría de más crear un hilo de "Broncas de los foreros", donde mandar a los susodichos a esparragar para que no desluzcan el resto del foro. Así se podrían faltar agusto, y quien quiera los puede jalear haciendo corrillo como cuando dos se pegaban a la salida del cole. :contrato:
Aunque ahora que lo pienso, habría que trasladar entero el hilo de fútbol, así que no lo veo factible. :lloron:
Lástima de idea. :torta:
-
''Broncas de los foreros'' :lol: :lol: :adoracion:
No hay huevos a crearlo.
A mí me parecería bien cualquiera de las ideas, pero ya sé de la existencia de muchos tebeos buenos que no he leído, así que no es algo que necesite como el comer, pero me parece bien que se haga lo que se haga. Porque siempre podría venir otro forero y crear otro hilo con otras reglas.
-
''Broncas de los foreros'' :lol: :lol: :adoracion:
No hay huevos a crearlo.
Mejor que no :lol:
Aunque sería curioso, a lo Guybrush Threepwood en Monkey Island y los duelos de insultos :disimulo:
-
Sentidiño por favor.
-
No hay huevos a crearlo.
Ya está el de fúrgol
Pero pa eso tenemos que estar de manera obligada Pato y yo :lol: :lol: :lol:
-
Apoyo el club de la lucha negro. :thumbup:
Por otra parte, yo no me pego con nadie a la salida ni parto piernas. ¿Te crees que soy Chen? ( :lol: :birra:).
Y las hostias sí que han sido finas, hombre. Darth es un señor.
Bueno, siento el aburrimiento. :birra:
-
¿Entonces no hay lista ni hay pelea?
Po vaya.
-
¿Entonces no hay lista ni hay pelea?
Po vaya.
Habrá un tutorial de youtube explicando cómo habrían sido ambas. :thumbup:
-
¿Entonces no hay lista ni hay pelea?
Po vaya.
Habrá un tutorial de youtube explicando cómo habrían sido ambas. :thumbup:
Esperaré a que me lo recomiendes para verlo :birra:
-
''Broncas de los foreros'' :lol: :lol: :adoracion:
No hay huevos a crearlo.
A mí me encantaría.
Ahí que pasaría las tardes muertas. :lol:
-
Sugiero que se cree.
-
¿Entonces no hay lista ni hay pelea?
Po vaya.
Habrá un tutorial de youtube explicando cómo habrían sido ambas. :thumbup:
Esperaré a que me lo recomiendes para verlo :birra:
Esperaré a que me digas que no lo has visto pero te lo han contado y es lo mismo :birra:
Como moláis en verdad :birra: :lol:
Bueno, dejemos el desbarre, que se nos va.
Podríamos seguir allí.
-
''Broncas de los foreros'' :lol: :lol: :adoracion:
No hay huevos a crearlo.
A mí me encantaría.
Ahí que pasaría las tardes muertas. :lol:
La industria palomitera se forra solo con nosotros :lol: :lol:
-
Propongo otro hilo: pullas entre foreros.
Hoy estoy que me salgo de sugerencias.
-
Propongo otro hilo: pullas entre foreros.
Hoy estoy que me salgo de sugerencias.
Pero pullas de buen rollo o sin normas de etiqueta?
Pa saber si puedo participar o no, que si no es a lo bruto me seria imposible :lol:
-
Propongo otro hilo: pullas entre foreros.
Hoy estoy que me salgo de sugerencias.
Pero pullas de buen rollo o sin normas de etiqueta?
Pa saber si puedo participar o no, que si no es a lo bruto me seria imposible :lol:
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/2/56/2565875.jpg)
-
Yo veo crear un Informer UM, desde el que poder mandar amenazas de muerte o nudes.
-
Con la coña he estado a punto de abrir el hilo tres veces ya, pero siempre paro al final porque no quiero que se líe parda ahí dentro.
¿Alguien con menos moral que yo se encarga?
-
Con la coña he estado a punto de abrir el hilo tres veces ya, pero siempre paro al final porque no quiero que se líe parda ahí dentro.
¿Alguien con menos moral que yo se encarga?
No, por favor.
Si no había quedado claro, era una coña para parar el tema de este hilo con un poco de medio humor.
No creo que nadie piense que va a tener manga ancha para insultarse en un hilo concreto, ¿no? Debería estar sujeto como el resto a las reglas del foro.
-
Y las hostias sí que han sido finas, hombre. Darth es un señor.
Es cierto. Soy un Lord. :lol:
Aunque el cruce de sables yo no diria que ha sido fino. Eso podria llevar a falsas conclusiones...ha sido grueso!!!!! :smilegrin:
Sobre la lista, como digo, cada uno puede hacer la que quiera con las reglas básicas a determinar.
-
Con la coña he estado a punto de abrir el hilo tres veces ya, pero siempre paro al final porque no quiero que se líe parda ahí dentro.
¿Alguien con menos moral que yo se encarga?
No, por favor.
Si no había quedado claro, era una coña para parar el tema de este hilo con un poco de medio humor.
No creo que nadie piense que va a tener manga ancha para insultarse en un hilo concreto, ¿no? Debería estar sujeto como el resto a las reglas del foro.
Adam.
Lo mío también es de coña, quería ver si lo abría el Puto o algún otro troll para que tuvieses que ir a cerrarlo :lol:
-
Con la coña he estado a punto de abrir el hilo tres veces ya, pero siempre paro al final porque no quiero que se líe parda ahí dentro.
¿Alguien con menos moral que yo se encarga?
No, por favor.
Si no había quedado claro, era una coña para parar el tema de este hilo con un poco de medio humor.
No creo que nadie piense que va a tener manga ancha para insultarse en un hilo concreto, ¿no? Debería estar sujeto como el resto a las reglas del foro.
Adam.
Lo mío también es de coña, quería ver si lo abría el Puto o algún otro troll para que tuvieses que ir a cerrarlo :lol:
No, si ya, pero lo mismo más de uno te hacía caso y decía, "¡yo, yo!"
Pues que se sepa desde ya que ese hilo no tiene futuro y se cerraría sin ceremonia.
-
Propongo otro hilo: pullas entre foreros.
Hoy estoy que me salgo de sugerencias.
Pero pullas de buen rollo o sin normas de etiqueta?
Pa saber si puedo participar o no, que si no es a lo bruto me seria imposible :lol:
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/2/56/2565875.jpg)
Problem, gilipollas?
-
Está claro que hoy queréis acabar conmigo :lol:
Si tuviera poderes, estaría borrando mensajes que daba gusto :lol:
-
Yo abriría el hilo de insultos entre foreros.
Pero no he estudiado Informática. :thumbup:
-
Con la coña he estado a punto de abrir el hilo tres veces ya, pero siempre paro al final porque no quiero que se líe parda ahí dentro.
¿Alguien con menos moral que yo se encarga?
No, por favor.
Si no había quedado claro, era una coña para parar el tema de este hilo con un poco de medio humor.
No creo que nadie piense que va a tener manga ancha para insultarse en un hilo concreto, ¿no? Debería estar sujeto como el resto a las reglas del foro.
Adam.
Lo mío también es de coña, quería ver si lo abría el Puto o algún otro troll para que tuvieses que ir a cerrarlo :lol:
No, si ya, pero lo mismo más de uno te hacía caso y decía, "¡yo, yo!"
Pues que se sepa desde ya que ese hilo no tiene futuro y se cerraría sin ceremonia.
(http://i65.tinypic.com/29djmec.jpg)
-
Está claro que hoy queréis acabar conmigo :lol:
Si tuviera poderes, estaría borrando mensajes que daba gusto :lol:
¡No tienes poderes porque eres negro! ¡Lo tuyo es un problema racial discriminatorio y lo has dicho delante de todos! Bwahahaha
(https://68.media.tumblr.com/c8afb67c51db35eb4a36b01c73ebf0e2/tumblr_omuyey1Ra11tlgqkgo1_500.gif)
Yo abriría el hilo de insultos entre foreros.
Pero no he estudiado Informática. :thumbup:
Ni ninguna otra cosa, abogado corrupto.
Eres un Saul Goodman de manual.
-
Está claro que hoy queréis acabar conmigo :lol:
Si tuviera poderes, estaría borrando mensajes que daba gusto :lol:
No hombre, que ahora hemos sido Ulti y yo. Más inofensivos imposible :lol:
Pero si que hay que parar, es cierto :birra:
-
Es más, a lo mejor no estaría de más crear un hilo de "Broncas de los foreros", donde mandar a los susodichos a esparragar para que no desluzcan el resto del foro. Así se podrían faltar agusto, y quien quiera los puede jalear haciendo corrillo como cuando dos se pegaban a la salida del cole. :contrato:
Eso ya está creado con un título más constructivo, por supuesto (si no recuerdo mal lo creo el gran :teyi:, el del desbarre), aunque no sé si se borraría en algún momento.
Si hay interés lo busco. Yo creo que se le puede dar salida, aunque puede ser un problema que sólo haya un hilo para eso tal como están los ánimos. Pueden cruzarse conversaciones y acabar a hostias foreros sin relación previa.
-
Es más, a lo mejor no estaría de más crear un hilo de "Broncas de los foreros", donde mandar a los susodichos a esparragar para que no desluzcan el resto del foro. Así se podrían faltar agusto, y quien quiera los puede jalear haciendo corrillo como cuando dos se pegaban a la salida del cole. :contrato:
Eso ya está creado con un título más constructivo, por supuesto (si no recuerdo mal lo creo el gran :teyi:, el del desbarre), aunque no sé si se borraría en algún momento.
Si hay interés lo busco. Yo creo que se le puede dar salida, aunque puede ser un problema que sólo haya un hilo para eso tal como están los ánimos. Pueden cruzarse conversaciones y acabar a hostias foreros sin relación previa.
(http://jespino.github.io/ponencias/talks/django-rest-framework/img/doubt.gif)
-
No puedo ahora mismo parar de reir :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es más, a lo mejor no estaría de más crear un hilo de "Broncas de los foreros", donde mandar a los susodichos a esparragar para que no desluzcan el resto del foro. Así se podrían faltar agusto, y quien quiera los puede jalear haciendo corrillo como cuando dos se pegaban a la salida del cole. :contrato:
Eso ya está creado con un título más constructivo, por supuesto (si no recuerdo mal lo creo el gran :teyi:, el del desbarre), aunque no sé si se borraría en algún momento.
Si hay interés lo busco. Yo creo que se le puede dar salida, aunque puede ser un problema que sólo haya un hilo para eso tal como están los ánimos. Pueden cruzarse conversaciones y acabar a hostias foreros sin relación previa.
(http://jespino.github.io/ponencias/talks/django-rest-framework/img/doubt.gif)
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/2s85l6c_zpsbm30cigk.gif) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/2s85l6c_zpsbm30cigk.gif.html)
-
:lol: :lol: :lol:
No, hombre, que era una cosa constructiva.
Se llamaba algo así como "Continúa aquí tus debates y discusiones". Servía Tenía que servir para no desviar más un hilo cuando un debate/ discusión ajeno al tema principa se alargaba en exceso, algo que pasa bastante a menudo. Que coño, en primera persona, que me pasa bastante a menudo.
A la hora de la verdad, las connotaciones negativas de la palabra discusiones evitó que tuviera demasiado uso, porque había quien se ofendía y después de un montón de mensajes de rifi-rafe en otro hilo decían que eso no era una discusión y que por qué había que continuar el debate en ese hilo :wall:
Supongo que si se reabriera ahora estaríamos más o menos en las mismas...
:callado:
-
Aquí está Pato.
(http://www.pbh2.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/06/cute-animals-taking-baths-gifs-bath-duck.gif)
-
No sé si mandaros a todos a tomar por culo o contar lo que había pensado para la propuesta de System
La verdad es que hace unos días comentaba con alguien lo hastiado que empezaba a estar del foro y tras casi quince páginas leídas medio borracho no sé si ayuda a las ganas de seguir participando.
Aún así, que os den , lo explico y punto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me gusta la propuesta.
-
Yo creo que si seguís en esta línea de desbarre, directamente cerramos el hilo 24 horas a ver si se calman un poco los ánimos. :)
-
Gammacuestión:
¿No existe un listado de lo mejor de Marvel en el foro o algún hilo parecido?
-
Gammacuestión:
¿No existe un listado de lo mejor de Marvel en el foro o algún hilo parecido?
Essex colgó un hilo de tops de comic unos comentarios atrás.
-
También hay un ránking en construcción no sólo de lo mejor, también incluye lo peor y lo ni fu ni fa. Actualmente está poco activo, por decirlo suavemente, pero con intención de continuarlo cuando tenga más tiempo.
-
Recuperando esos hilos y con lo que ha dicho Angelus bien se podría hacer algo más "estructurado" para que participase todo el mundo :smilegrin:
-
Ya que no es la primera vez que veo un suceso por el estilo y que se ha pedido que no cambiemos mas de tema, traslado aquí mi comentario anterior:
También, y a modo personal, no veo muy correcto que un moderador actúe por su propia cuenta como tal en un tema que le implica. No es la primera vez que se borran mensajes porque como moderador el propio implicado ha dicho que "san Seacabó".
E insisto en esto ya que me parece un tema importante. Al menos a mi se me van las ganas de debatir con un moderador si sé que puede actuar así cuando le plazca, dejándome a mi sin poder rebatir.
-
Yo en este caso no veía ningún debate.
Básicamente un forero (moderador o no, me da igual) atacando de forma personal a otro forero (moderador o no, me da igual).
De debate nada de nada. Esa posibilidad se perdió cuando se echó a Essex del debate de malas maneras en el hilo de Marvel Gold. Igual que hubo quien discrepó de forma educada, hubo quien lo hizo de forma maleducada.
Y el acabose es que varios días después de que otros moderadores zanjasen el tema de una vez, se vuelva a meter la puntilla a ver si se acaba de tocar las narices a Essex, y de paso a todo el foro, o por lo menos a mí y a la gente que prefiere que estas cosas se diriman en privado, o que queden en person y se den de ostias si lo consideran oportuno y tienen las narices que esgrimen en el foro.
A pesar de ser moderador, si se ha dicho que se acabó la discusión, se acabó y fuera.
Y repito, es que no interesa. No es debate. Es atacar y punto.
-
Ya que no es la primera vez que veo un suceso por el estilo y que se ha pedido que no cambiemos mas de tema, traslado aquí mi comentario anterior:
También, y a modo personal, no veo muy correcto que un moderador actúe por su propia cuenta como tal en un tema que le implica. No es la primera vez que se borran mensajes porque como moderador el propio implicado ha dicho que "san Seacabó".
E insisto en esto ya que me parece un tema importante. Al menos a mi se me van las ganas de debatir con un moderador si sé que puede actuar así cuando le plazca, dejándome a mi sin poder rebatir.
Lo que de verdad jode es que metas a toda moderación en el mismo saco.
Porque si alguna vez algún mod te borra un mensaje o corta un hilo para que no puedas contestar te diriges a moderación y denuncias ese comportamiento.
Este mod, se llame como se llame, ha hecho esto :contrato:
Lo de englobar a todo el mundo, enmierda que algo queda, ya molesta un poquito más.
Y a mi, particularmente, me jode directamente.
-
Por partes:
Morgan, el mensaje deriva de borrar el mensaje de Howard, que en ningún momento he visto que atacase a Essex ni nada parecido.
Chen, no estoy diciendo que todos hagáis eso. Digo que sea quien sea lo haga. En este caso lo ha hecho uno en concreto pero lo que yo pido es que no se actúe así, en general. ¿No actúas de esa manera? Me alegro y siento que te ofenda, pero es algo dirigido en general y no a atacar a nadie.
Tampoco he dicho "el equipo de moderación borra mensajes" ni nada por el estilo. He dicho que uno pueda o deje de poder.
E insisto que no es la primera vez, no se si siempre ha sido Essex o quién, pero esta situación ya se ha visto.
-
El mensaje se borra porque se tiene que borrar. No tiene nada que ver con el objeto de ese hilo y sólo busca seguir una discusión personal de hace varios días que al menos dos moderadores ya habían dado por cerrada.
De hecho, el agravio hubiera sido que no se hubiera borrado el mensaje porque Howard es moderador. De hecho, Essex ya había renunciado a responder a otro mensaje anteriormente, par no alargar en tema.
Yo insisto, no he visto en lo que a Essex respecta y en ese hilo, ningún debate, solo ataques.
Por lo tabto, mensaje bien borrado y sigamos con el hilo.
Si ellos se quieren matar, que lo hagan, pero no en el publico.
-
Entonces que se traslade la conversación a otro hilo o se borre todo como si nada hubiera pasado. Lo que no me parece bien es hacer alusión a una persona y borrar su mensaje luego porque has decidido que hasta aquí.
¿No quieres contestar? No lo hagas, pero las labores de moderación en temas que te tocan personalmente no lo veo.
-
Quien decidió que hasta aquí no fue Essex, relee mensajes de oskarosa y Artemis, como poco.
Lo que no puede ser es que porque uno sea moderador pueda saltarse a las bravas los avisos de sus propios compañeros para cerrar una discusión fuera de hilo que solo enmierda y que no interesa para poder seguir dando la lata.
Insisto, que se maten en el privado si quieren.
-
Ya te digo que al menos otros dos mods casi borramos ese mensaje.
Porque fuimos hasta tres los que anunciamos que ese lío se había acabado y que no se iba a permitir seguir dándole vueltas al asunto.
Que ni puto caso ...bueno, se borra el mensaje y se acabó.
-
Eso, tres. :thumbup:
-
Creo que Morgan ha hecho una lectura impecable de lo que sucede.
Dicho esto, no somos partidarios de que un mod tome decisiones en temas que le afecten personalmente, sin embargo, existiendo avisos anteriores no veo problema ninguno.
-
Ser moderador es una mierda, ya lo siento por los que han tenido que comerse el marrón, honestamente creo que les ha faltado sacar la correa a tiempo y poner un poco de orden, luego ya es mas complicado de hacer porque vienen los agravios comparativos :alivio: :alivio:
Yo en este caso no veía ningún debate.
Básicamente un forero (moderador o no, me da igual) atacando de forma personal a otro forero (moderador o no, me da igual).
De debate nada de nada. Esa posibilidad se perdió cuando se echó a Essex del debate de malas maneras en el hilo de Marvel Gold. Igual que hubo quien discrepó de forma educada, hubo quien lo hizo de forma maleducada.
Y el acabose es que varios días después de que otros moderadores zanjasen el tema de una vez, se vuelva a meter la puntilla a ver si se acaba de tocar las narices a Essex, y de paso a todo el foro, o por lo menos a mí y a la gente que prefiere que estas cosas se diriman en privado, o que queden en person y se den de ostias si lo consideran oportuno y tienen las narices que esgrimen en el foro.
A pesar de ser moderador, si se ha dicho que se acabó la discusión, se acabó y fuera.
Y repito, es que no interesa. No es debate. Es atacar y punto.
Morgan no se lo que ha puesto Howard, no he llegado a leerlo, pero cuando tu escupes para arriba...
Si haces un soliloquio hablando de la bajeza, ruindad, pequeñez y mezquindad de varios foreros pues... ::) ::) Y parte de la culpa ahí si la tienen los moderadores por no actuar en ese instante
Y yo leí el debate de si el cómic es literatura o no y nadie echo a nadie de malas maneras
-
Sigo sin verlo, pero bueno. Para empezar no tendría ni que haberse retomado el debate o no hacerlo de esa forma y en ese hilo si tan mal rollo creó.
También veo que mandasteis zanjar tras el mensaje de Killpower, por lo que sigue pareciéndome mal que Howard (o a quien le afectase) ni siquiera pueda contestar, aunque hubiese sido en el hilo adecuado.
Artemis ha sugerido borrar todo y ahí va a seguir, así que solo se ve afectada una persona.
Si todo el equipo está de acuerdo pues que así sea pero me parece una situación mal resuelta.
-
¿La solución es no retomar debates si han creado mal rollo?
-
Debería serlo.
-
Ser moderador es una mierda, ya lo siento por los que han tenido que comerse el marrón, honestamente creo que les ha faltado sacar la correa a tiempo y poner un poco de orden, luego ya es mas complicado de hacer porque vienen los agravios comparativos :alivio: :alivio:
1- Claro, ser mod significa, incluso en vacaciones, estar 24 horas mirando todos y cada uno de los hilos :torta:
Además en este caso, aunque no sirva de escusa, cuando se lió, no estaba ni en España. :ja: :ja:
2- Si sacas la correa ya eres un tal, un cual y un ...ya me entiendes.
Si haces un soliloquio hablando de la bajeza, ruindad, pequeñez y mezquindad de varios foreros pues... ::) ::) Y parte de la culpa ahí si la tienen los moderadores por no actuar en ese instante
Estamos en lo mismo. Unos criticarán y otros bendecirán.
Sigo sin verlo, pero bueno. Para empezar no tendría ni que haberse retomado el debate o no hacerlo de esa forma y en ese hilo si tan mal rollo creó.
Pero si se ha borrado el mensaje para no retomarlo. :incredulo: :incredulo:
-
Chen, retomarlo inicialmente. Sabía que alguno me saldriais por ahí.
-
Sigo sin verlo, pero bueno. Para empezar no tendría ni que haberse retomado el debate o no hacerlo de esa forma y en ese hilo si tan mal rollo creó.
También veo que mandasteis zanjar tras el mensaje de Killpower, por lo que sigue pareciéndome mal que Howard (o a quien le afectase) ni siquiera pueda contestar, aunque hubiese sido en el hilo adecuado.
Artemis ha sugerido borrar todo y ahí va a seguir, así que solo se ve afectada una persona.
Se agradece el apoyo pero no me parece para tanto :birra:
Si todo el equipo está de acuerdo pues que así sea pero me parece una situación mal resuelta.
El equipo está de acuerdo en lo inoportuno de mi mensaje cuando el tema ya se había dado por cerrado y otros moderadores han comentado que si lo hubiesen visto antes lo habrían borrado ellos.
Yo también he comentado lo antiestético de que sea un moderador o administrador implicado quien borre un mensaje que le afecte en lugar de hacerlo otro, pero de entrada el debate lo hemos centrado en si convenía el borrado.
Es cierto que pasó algo parecido en otro caso (sólo una vez). En esa ocasión se hizo crítica interna y se acordó que fuera otro moderador que no estuviera implicado. En este caso no tiene mayor importancia cuando otros lo habrían hecho igualmente si no lo hubiese hecho Essex primero.
Agradecemos las críticas constructivas, que yo creo que la intención es ésa, pero yo creo que este tema no da para mucho más.
Como ha dicho Chen, si alguien se siente discriminado por lo que considera un abuso de cualquiera de nosotros puede reportar y nos lo miramos conjuntamente. Todos somos falibles, pero que falle todo el equipo es más complicado.
:birra:
-
Debería serlo.
Lo anotaré como idea para todos los que quieren el hilo de política abierto y lo vamos aplicando a cada hilo.
El problema no es el debate si no cómo se debate :contrato:
-
Pues ya está, todo claro.
Debería serlo.
Lo anotaré como idea para todos los que quieren el hilo de política abierto y lo vamos aplicando a cada hilo.
El problema no es el debate si no cómo se debate :contrato:
Si se debate bien no debería causarse tanta polémica y malestar :P
-
Bueno, pues vale.
Desde el primer momento que llegué, intenté acabar con la conversación.
Y hace dos días, se acabó.
Si luego y después de tres advertencias, vuelve a empezar, pues...
Se borra.
En moderación ya se ha discutido y a la mayoría le ha parecido bien. La mayoría que ha entrado, claro.
Y ya está por mi parte.
Seguiré, cuando el tiempo me lo permita, como mod de este hilo pero ya no tengo nada más que añadir.
-
No hay nada que añadir, Chen. A mi me ha parecido una actitud inadecuada, pero al ser algo que la mayor parte del equipo parece estar de acuerdo y que mi propuesta de mejora ya se planteó queda todo aclarado :birra:
-
:birra:
-
Ni más ni menos :thumbup:
Las normas del foro, me parece a mí, están bastante claras acerca de contenidos susceptibles de polémica así como el respeto hacia el resto de usuarios.
Están abiertas a modificaciones/aclaraciones si alguien lo considera oportuno.
Dichas normas nos incluyen a todos.
Si alguien no lo tiene claro le invito a que repase las sanciones impuestas a moderadores en los últimos tiempos.
Y si alguien cree que es fácil, ya de paso, que mire cuántos moderadores han dejado sus puestos bastante hartos de lo que implica, llegando incluso a dejar el foro temporal o permanentemente
-
Vaerun for moderator :thumbup:
No creo que borrar mensajes sea la solución a nada, excepto si se ha cortado un tema por parte de moderación. Borrar los mensajes anteriores a ese corte me parece una tontería. No creo que nadie en moderación piense lo contrario.
En este caso Pato se ha equivocado (como aquella vez, con cierta cronología), no pasa nada grave, se arregla con que pague una ronda en la próxima quedada.
-
Que lástima
Voy a intentar plasmar mis impresiones de lo ocurrido. Espero no ofender ni contrariar a nadie con mis palabras, las cuales provienen de un usuario espectador y no implicado en estos sucesos.
Tengo por norma, cuando me suceden estas cosas o veo que a otros les pasa, intentar ponerme en la situación de cada uno. Esto es lo que pienso:
Efectivamente, llega un punto en el que cuando te has tirado tu tiempo molestándote en plasmar impresiones y argumentos, basados en estudios, experiencias y lecturas y ves como todo eso te lo echan a la cara, pues al final lo normal es que acabes explotando. Esto es algo de lo que por desgracia tengo mucha experiencia en el hilo de politica o incluso en el de fútbol. Que tu, siendo especialista en cierta área, te estén echando en cara todo eso, despreciándote ya no solo a ti como persona o a tu esfuerzo educativo sino sobre todo a la materia que se está tratando, es como minimo para coger y mandar a la mierda a semejante banda de personas que se creen que con darse un paseo por el Google ya van de maestros por la vida.
Como consecuencia de eso, pues a menudo se adoptan posiciones defensivas que bordean la arrogancia o incluso la prepotencia, pero démonos cuenta de un detalle, y es que esa arrogancia no es menor que aquella que previamente han exhibido los que como digo, pretenden ir de algo. La diferencia es que en un caso, esa prepotencia proviene del saber, y en el otro... del desconocimiento. Ambos comportamientos no me parecen adecuados pero tengo muy claro cual de ellos me parece más comprensible y cual sin embargo es inexcusable.
Con esta explicación previa, considero que Essex se equivoca al adoptar esa actitud que el buenamente ya ha descrito. Y creo que es asi porque, pese a ser consecuencia derivada de esas actitudes a las que aludo, no olvidemos que en este foro te están leyendo más gente aparte de esas personas. Gente que no tiene nada que ver con el tema pero que te lee igualmente, y se forma su propia impresión. Francamente, cuando estás, repito, en esa posición defensiva de "soy esto y lo otro" pues en muchos casos la impresión y respuesta de los que te leen, sobre todo aquellos que no tienen claro el por qué de tu actuación, va a ser igualmente defensiva y de rechazo. A nadie le gusta que alguien te venga en ese plan porque en caso de malinterpretación, supone ponerte en una posición de inferioridad, y eso, no creo que le guste a nadie. Como dije más atrás lo sé por experiencia. Sé lo que es estar en ambos lados
Por eso, antes insisti mucho en dos temas. Uno es el del lenguaje escrito, donde esas malinterpretaciones se hacen más evidentes alnte la imposibilidad de que por escrito se mande la información deseada. Es una putada, pero no tiene arreglo, y lo más que puedes hacer es tener un cuidado superlativo a la hora de saber expresarte. No tiene más historia
El otro tema es el de la naturaleza de la comunicación virtual. Aqui no te leen los que tu quieres sino cualquiera. Creo que este tipo de cosas son una prueba más que evidente de que internet no es esa barra de bar que muchos, ya sea por ignorancia, conveniencia o simple irresponsabilidad, quieren que sea. No lo es, y por tanto tienes que actuar en consecuencia.
Mi conclusión respecto a Essex es que se equivoca pero en la forma que no en el fondo, y aventuro a decir que ese es el motivo por el cual de un tiempo a esta parte noto cierto resentimiento general hacia muchos de sus mensajes. Resentimiento que seguro seria menor si a veces suavizase el tono, pero repito, a mi cuando en el hilo de politica me han echado en cara no pocas veces que mis estudios son menores, o están politizados, o son relativos -de nuevo esa arrogancia fruto de la más pura ignorancia y que es bastante peor que cualquier sobrada curricular- pues ya como que lo de mandar a la mierda se me antoja hasta insuficiente. Pero bueno, en este mundo que mira más las formas que el fondo ya es inevitable que tu acabes quedando como el malo. Al final todo se acaba reflejando
Y dicho esto, me voy al resto
Al Puto, yo personalmente solo le puedo echar en cara su desliz de haber metido a posibles terceros cuando aludió a un chat ajeno a este foro, algo totalmente innecesario por motivos más que obvios. Cuando no hay buena relación entre dos usuarios -Essex y el Puto- al final todo ese cóctel de impresiones por escrito se materializa de la manera en que hemos visto. Como ya dije, la manera en la que ambos quieran llevar este asunto es algo que sólo le atañe a ellos y a nadie más. Como amigo de ambos pues me da pena que esto haya sucedido, pero más no se puede hacer al respecto. Solo espero que el Puto sea más cuidadoso a la hora de abordar estas cosas, pero ya no sólo por lo de meter a terceros, sino porque tampoco creo que la manera de abordar a Essex haya sido la más correcta. Si el tio te parece que tiene el ego hinchado, pues es cosa suya y de nadie más. Mejor dedicate a quejarte de aquello que te afecta a ti directamente. Esto a base de privados hubiera ahorrado muchas molestias.
Con lo de Pato... Me pierdo un poco más. Tendrá motivos, claro, pero no me veo con fuerzas para evaluar el tema. Sorry :torta:
Lo cual me lleva a...
Si haces un soliloquio hablando de la bajeza, ruindad, pequeñez y mezquindad de varios foreros pues... ::) ::) Y parte de la culpa ahí si la tienen los moderadores por no actuar en ese instante
Efectivamente, el mensaje de Essex ha supuesto, y de manera inevitable, que salten terceros. Como suelo decir, si disparas "a lo loco" pues lo normal es que acabes dando a algo, ya sea con o sin razón. En este caso -y a diferencia de aquella "despedida" de Erminzah- con toda la razón, pero si alguno pretendia que no hubiese respuestas en el mismo hilo... pues como que no. En ese aspecto se me hace absurdo echarles nada en cara a Pato o al Puto por responder.
Por eso antes dije que, si va a haber borrados, o todo o nada. Lo ideal hubiese sido reconducirlo a este hilo, en mi opinión, pero ya puestos a sacar tijera pues mejor hacerlo desde el principio.
Pero bueno, lo hecho pues hecho está, y seguro que toda la buena intención, que ya os aseguro yo que en moderación no se hace nada con malicia, ni dobles intenciones ni leches. Otra cosa es que se equivoquen, pero bastante que se hace con apagar fuegos innecesarios.
Y creo que ya he dicho todo lo que queria decir al respecto. Como digo, me apena que a veces se lleguen a estas situaciones pero bueno, como a veces digo yo mismo... no estoy aqui para caerle bien a nadie
Un saludo, y perdón por la chapa. El que piense que me equivoco y demás, que lo diga abiertamente, pues como ya dije al principio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Pues nada, a ver si de esto sacamos algo bueno y conseguimos todos ser mas empaticos
En todo caso, un abrazo para Chen que seguro que es uno de los que peor lo ha pasado. :birra:
-
Uf, me acabo de conectar y no se muy bien lo que ocurríó. He ido leyendo algunas cosas.
Conozco algún foro donde en el apartado pertinente, se pone algo así: "se puede tratar cualquier tema menos de política". A mi no me parece mal, estos hilos acaban creando malos rollos entre los foreros, y discusiones que no tienen nada que ver con el propósito real del Foro. Energías perdidas que podrían dedicarse a tirar adelante otros hilos, que podrían tener participación, por poner un ejemplo.
Yo he participado en algunas ocasiones en el hilo de Política, si que he notado que había mucho "troleo", recientemente, diría que más que hace unos años. Lo que me parece muy feo y una falta de respeto hacia el forero que argumentaba una respuesta.
Quiero pensar que después hay buen rollo cuando quedáis para tomar unas birras, y visitar unas tiendas de comics :P
-
Resto de personas non grata: Se retrata el que intenta aprovechar para soltar la pulla a alguien que no le habla y al que ignora, en un debate en el que no ha tenido nada que ver. Y esa misma persona, y te hablo a ti Omnigold, demuestra muy poca clase al aprovechar para dar el golpe bajo. ¿Me ves que yo hable de ti en algún sitio, aunque esté de ti harto hasta el creador de este foro, como para ponerte la cara colorada en el hilo de MLE delante de todos porque siempre vayas con la peor intención y sin un solo argumento? Podría haber aprovechado para pasarme por el hilo en ese momento y haber soltado un "Qué de bocazas hay en este foro, Darkseid, no le eches cuenta", ¿no? Pero ya ni por educación, solo por tener la más mínima gota de clase, no voy a aprovechar el momento para soltarle un recadito a alguien con quien ni me hablo ni me interesa, aunque solo sea por decencia. Pero has demostrado tener mucha clase, sí. Si tan mal te pareció el soliloquio, ya podías haberle dado al botón de reportar, que para eso está, y no ser tan rastrero ahora. Escupir para arriba no; por lo menos haz las cosas como un hombre, o no las hagas, y déjame en paz como hago contigo vengan bien o mal dadas.
¿Pero qué golpe bajo, ni clase, ni leches? Mi opinión de lo que ha pasado en este foro la he dado en abierto y bien clara, sin dobles sentidos y sin inventarme nada; ¿te molesta qué opine? pues a mi no me gusta estar en una habitación y que uno se este tirando pedos.
En una cosa tienes razón, el boton de reportar esta para algo. Le doy ahora a tu nuevo mensaje por aquello de llamarme rastrero, de clase presumen algunos.
-
Ser moderador es una mierda
A veces sí
Ser moderador es una mierda, ya lo siento por los que han tenido que comerse el marrón
No hombre, los domingos mola mucho lidiar con estos temas :thumbup:
Tu reporte será tratado a la mayor brevedad posible
Pero estoy hasta la polla de poner la otra mejilla o aguantar desplantes.
Me parece lógico y normal, aunque a título personal me gustaría que este tipo de intervenciones se realizaran por privado porque ya no hablamos del funcionamiento del foro sino de temas personales, que en mi opinión sólo os atañen a ti y a quien se pueda sentir aludido.
Aún así, os a recuerdo a TODOS que las faltas de respeto por privado también son sancionables llegado el caso.
-
Aunque sea vuestra culpa en parte que tenga el ego tan inflado, ¿no?
No, si ya sabia yo que habia un motivo
Que hijos de puta que somos, hasta sin quererlo. En vez de contestar con un "de nada", lo suyo seria banear a semejante banda del baranda, por la salud de este foro y tal :lol: :lol: :lol:
:brindis: :brindis: :brindis:
-
Siempre he pensado que un foro debe estar por encima de un forero en particular.
Por lo tanto teniendo en cuenta este principio ¿¿¿¿ a quien le puede importar que este forero en particular continue o no en este espacio???? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Es prescindible . La salud del foro, sobre todo si es relacionado con temas de ocio debe estar por encima , si lugar a dudas y evitar elementos contaminadores.
Por supuesto , vosotros tambien sois libres de pensar que yo tambien soy prescindible y demas :lol: :lol:
-
Essex, por mi parte todo aclarado :birra:
-
Aunque no dejas de mencionarme, incluso para poner un ejemplo insultándome por boca de otro que no tiene ninguna culpa de esto, no quería contestarte pero si dices una cosa por otra lo tengo que hacer para defenderme antes de que sea demasiado tarde:
Vaerun: Tranquilo, un moderador o administrador nunca borrará un mensaje que no le guste de otro usuario porque le dé coraje que se metan con él o incluso le insulten, ni por silenciar a nadie, ni revanchismo, y no es lo que ha pasado aquí ni de lejos. Lo que ha pasado es que un miembro de moderación (administrador) ha cortado y borrado la salida de tema después de dos días de otro miembro de moderación (administración) después de los avisos de hasta otros tres miembros de moderación (moderadores), uno de ellos, pidiendo explícitamente que se cortaran las alusiones personales, por lo que ha sido una intervención interna a otro miembro de moderación.
Participación de tres moderadores, pero aviso de uno solo.
Angelus participa para decir que modere otro (si eso es un aviso...) y spiderchen para decirle a ultimate que ya conocemos su opinión y para aconsejarle, en ningún caso explícitamente como moderador.
-
¿Quién es SAURON?
-
Angelus participa para decir que modere otro (si eso es un aviso...) y spiderchen para decirle a ultimate que ya conocemos su opinión y para aconsejarle, en ningún caso explícitamente como moderador.
Para actuar explícitamente como moderador hay que leerse algo???????
Es que eso me lo he perdido. :oops:
De verdad que si no soy mod de ese hilo ni me molesto.
Doy un toque al último que ha dicho alguna barbaridad e intento (que lo consiga es otra cosa) que se pare la dirección que está tomando el asunto en el hilo.
Y parece que se consigue ...hasta que (aprovechando un comentario muy castellano) vuelve la burra al trigo.
Y ya estamos otra vez.
Supongo que lo que quieres es que tome la posición de "el mod malo"(la fama ya no me la quitará nadie :borracho: ) y suelte una gorda.
Creo que con lo que dije avisado quedó todo el mundo.
Pero bueno, aquí me tienes un domingo perdiendo el tiempo para explicarte algo que no te va a salir de "allí" el entender.
Y las siguientes conversaciones ya en Moderación, con quorum suficiente, para tomar las decisiones que sean precisas.
-
¿Quién es SAURON?
El señor oscuro de la Tierra Media.
-
¿Quién es SAURON?
El señor oscuro de la Tierra Media.
También tiene un tocayo que habita la Tierra Salvaje.
-
¿Quién es SAURON?
El señor oscuro de la Tierra Media.
También tiene un tocayo que habita la Tierra Salvaje.
Mierda! Te me adelantaste :lol:
-
¿Quién es SAURON?
El señor oscuro de la Tierra Media.
También tiene un tocayo que habita la Tierra Salvaje.
Mierda! Te me adelantaste :lol:
:birra:
-
Vaya fiesta os habeis montado. No se os puede dejar sólos.
Tan sólo un apunte sobre algo que me ha dejado muerto: cuando una persona está empleando su tiempo para hablar de un tema que conoce/domina, decirle que está dando lecciones sobre algo que nadie le ha preguntado es poco menos que un pecado.
Nadie le pide a Oskarosa que reseñe las lecturas que le parecen interesantes. Nadie le pedía a Taneleer que contase anécdotas y entresijos del mundo del cómic que el 99% desconocíamos. Nadie le pide a la buena gente de este foro que compartan sus impresiones, su experiencia o su conocimiento. Lo hacen porque sí, y es lo más útil que puede ofrecer un foro, ya que es lo que perdura. Aprended a apreciar lo que teneis aquí, coño.
(Si tienes un poco de vergüenza asume al menos que ha sido una metedura de pata por tu parte, anda)
Ay, señor.
-
Lo mejor para el foro es que si dos foreros no se soportan mutuamente, se ignoren en el publico y listos, en la maxima medida posible. Al resto no nos interesa el espectaculo continuo.
Que se llega al punto que dice David, que como un tio me cae mal, le digo que me la sudan sus estudios y experiencia y que ya opino yo desde la barra del bar. En lugar de discrepar o no educadamente. O ignorar el asunto.
-
Ya que no es la primera vez que veo un suceso por el estilo y que se ha pedido que no cambiemos mas de tema, traslado aquí mi comentario anterior:
También, y a modo personal, no veo muy correcto que un moderador actúe por su propia cuenta como tal en un tema que le implica. No es la primera vez que se borran mensajes porque como moderador el propio implicado ha dicho que "san Seacabó".
E insisto en esto ya que me parece un tema importante. Al menos a mi se me van las ganas de debatir con un moderador si sé que puede actuar así cuando le plazca, dejándome a mi sin poder rebatir.
Buenas,
Ya me he leído los mensajes e hilos de lo que viene todo este tema, así que ya puedo intervenir.
En nuestro reglamento interno de moderación consta lo siguiente:
Si se ha desviado un tema y uno de nosotros dice que "Hasta aquí y a partir de aquí no más mensajes de tal cosa" (antes de lanzar un aviso de este estilo, ver el capítulo de salidas de tema de un hilo) y se escriben más pues se borran y con razón, porque se aviso. Si es posible, antes de borrar mensajes, es preferible moverlos a su hilo correcto. El borrado sería en casos extremos.
Por tanto, el borrado del mensaje de Howard fue totalmente correcto. Si no lo hubiera borrado Essex lo tendría que haber borrado cualquier otro miembro del equipo de moderación.
Ahora bien, estoy de acuerdo, en que en casos como el actual, donde un moderador es parte implicada de una discusión de índole personal, queda feo que sea él el que lleve a cabo el borrado. No porque vaya a cambiar nada, ya que el mensaje se va a borrar de todas formas, sino simplemente porque queda más elegante y evita posibles malentendidos (como ha pasado ahora) el que lo haga otro. Por tanto, ya he indicado al equipo de moderación que vamos a incluir esto en nuestro reglamento interno.
-
Si se ha desviado un tema y uno de nosotros dice que "Hasta aquí y a partir de aquí no más mensajes de tal cosa" (antes de lanzar un aviso de este estilo, ver el capítulo de salidas de tema de un hilo) y se escriben más pues se borran y con razón, porque se aviso. Si es posible, antes de borrar mensajes, es preferible moverlos a su hilo correcto. El borrado sería en casos extremos.
Falta una tilde en la "o" de "avisó".
De ahora en adelante y hasta el fin de los tiempos podré decir que contribuí a mejorar el reglamento del foro.
-
Gracias por la aclaración, Darkseid.
-
Si se ha desviado un tema y uno de nosotros dice que "Hasta aquí y a partir de aquí no más mensajes de tal cosa" (antes de lanzar un aviso de este estilo, ver el capítulo de salidas de tema de un hilo) y se escriben más pues se borran y con razón, porque se aviso. Si es posible, antes de borrar mensajes, es preferible moverlos a su hilo correcto. El borrado sería en casos extremos.
Falta una tilde en la "o" de "avisó".
De ahora en adelante y hasta el fin de los tiempos podré decir que contribuí a mejorar el reglamento del foro.
Tranquilo que ya tenemos un abogado que revisa una y otra vez las cosas antes de darle el visto bueno :P :lol:
-
De lo que leo y poco nos importa a los visitantes poco asiduos, me llama la atencion que el creador del foro tampoco traga a OMNIGOLD!!!
En serio chicos, no os dejeis llevar por la mala ostia, que cono dice Artemis por aqui todo se lia mas, en persona nunca hubiera pasado nada de esto. O al menos con dos ostias se hubiera arreglado
-
Mejor dejemos de echar mierda a la gente que ya está caldeado el ambiente.
-
De lo que leo y poco nos importa a los visitantes poco asiduos, me llama la atencion que el creador del foro tampoco traga a OMNIGOLD!!!
En serio chicos, no os dejeis llevar por la mala ostia, que cono dice Artemis por aqui todo se lia mas, en persona nunca hubiera pasado nada de esto. O al menos con dos ostias se hubiera arreglado
El como me caiga o no un forero no creo que deba ser tema de conversación de ningún hilo. De hecho, no es cierto que no trague a Omnigold. No lo conozco personalmente. Muchas veces dice cosas con las que estoy de acuerdo y otras no. Simplemente sé que hay temas que prefiero no tratar con él y listo. Pero no tengo ningún tipo de animadversión hacia él, ni hacia ningún forero, de hecho. Aunque pueda tener algún encontronazo ocasional con alguien, no soy de las personas que guardan rencor.
-
Solo aclarar (Angelus, no me mates; que me tiene prohibido seguir dando vidilla al hilo, con razón):
Lo de que X no trague a Y es una apreciación mía en base a conversaciones públicas. En ningún caso ha dicho nunca Darkseid en privado o en moderación "no aguanto a no sé quién". No es de esos.
El comentario es referido a que Dark es la persona con más paciencia y más buenazo de todo el foro, y que es rarísimo verlo acalorado o molesto con alguien. A eso me refería.
Perdón, Agustín, si ha parecido otra cosa.
No era mi intención.
-
Solo queria quitarle hierro a la cosa dando una opinion de alguien ajenod.
La proxima me la ahorro y listo!
-
Pero tampoco nos pongamos en ese plan, lalo, que no creo que nadie te haya contestado a malas.
-
Pero tampoco nos pongamos en ese plan, lalo, que no creo que nadie te haya contestado a malas.
Nooo, que va! No me lo he tomado a mal, solo que lo que dije no tuvo el efecto esperado. Si a mi aqui siempre se me trata de maravilla. Es el foro donde mejor se trata a la gente nueva o que escribe poco, es algo de agradecer!
-
Yo también quiero aclarar una cosa (bueno, aclararla a medias porque no quiero entrar en detalles para evitar que la discusión se eternice más). Disculpas anticipadas a todos si esto no resulta como querría.
Había contestado en privado a David For President antes de ver el mensaje de Morgan. Ambos mensajes me dejan bastante mal por lo que prefiero comentarlo también por aquí aunque sea brevemente:
Vaya fiesta os habeis montado. No se os puede dejar sólos.
Tan sólo un apunte sobre algo que me ha dejado muerto: cuando una persona está empleando su tiempo para hablar de un tema que conoce/domina, decirle que está dando lecciones sobre algo que nadie le ha preguntado es poco menos que un pecado.
Nadie le pide a Oskarosa que reseñe las lecturas que le parecen interesantes. Nadie le pedía a Taneleer que contase anécdotas y entresijos del mundo del cómic que el 99% desconocíamos. Nadie le pide a la buena gente de este foro que compartan sus impresiones, su experiencia o su conocimiento. Lo hacen porque sí, y es lo más útil que puede ofrecer un foro, ya que es lo que perdura. Aprended a apreciar lo que teneis aquí, coño.
(Si tienes un poco de vergüenza asume al menos que ha sido una metedura de pata por tu parte, anda)
Ay, señor.
Que se llega al punto que dice David, que como un tio me cae mal, le digo que me la sudan sus estudios y experiencia y que ya opino yo desde la barra del bar. En lugar de discrepar o no educadamente. O ignorar el asunto.
Lo de las lecciones lo aclaré en el mensaje que fue borrado, con lo cual muchos no habéis tenido oportunidad de leerlo. No iba para el tema que conoce/ domina, sino en referencia a dos frases dirigidas a mí, que no voy a repetir aquí.
-
Uno se despista un tiempo y la que montáis :leche:
Es una pena que pasen estas cosas, el buen rollo del foro es legendario, y estas 'pequeñas manchas' dan muchísima rabia. Espero que estos entresijos sean solo pasajeros.
Siento si he hecho el mensaje demasiado tarde, pero necesitaba comentar esto.
Un saludo :birra:
-
Sugerencia: que aleronin ( y sus listas) vuelva al foro. :thumbup:
-
Sugerencia: que aleronin ( y sus listas) vuelva al foro. :thumbup:
Puedo intentarlo :P
-
Sugerencia: que aleronin ( y sus listas) vuelva al foro. :thumbup:
Puedo intentarlo :P
Es muy interesante que haya foreros, como tú, que propongan cosas interesantes, pero no funciona por sí solo. También tiene que haber un buen número de foreros que participen, lo que no siempre se cumple incluso en el caso que se dé la propuesta.
-
Pero si no me tragáis, que os dediquéis a guardar mis mensajes como oro en paño para contestarme después, solo me hace pensar que lo que queréis es tocarme los cojones. Pues a vuestra puta casa a trollear.
Molesta cuando te lo hacen a ti, ¿verdad? Pero bien que lo hiciste tú en su momento, ya sabes a quién, incluso citando los mensajes. :contrato:
A tu puta casa tenías que haberte ido tú entonces. :birra:
Sugerencia: que aleronin ( y sus listas) vuelva al foro. :thumbup:
Puedo intentarlo :P
Es muy interesante que haya foreros, como tú, que propongan cosas interesantes, pero no funciona por sí solo. También tiene que haber un buen número de foreros que participen, lo que no siempre se cumple incluso en el caso que se dé la propuesta.
Cierto es. :thumbup: Ahí tienes tu hilo de votaciones, que es interesante pero un porcentaje muy bajo de foreros lo visita.
¿Para cuándo el Thor de Simonson?
-
Lo que molesta aún más es que sigas pasando de lo que digan los moderadores acerca de cómo tratar asuntos personales.
No sé dónde se tendría que haber ido Essex, pero unos días de descanso seguro que te tocan a ti :thumbup:
-
Que bonito que es levantarse por la mañana y ver que Pato, Hiperion y Exiles ya no forman parte del equipo de moderación
Porque encima estamos hablando de tres usuarios que durante muchos años han hecho de este foro una verdadera escuela de aprendizaje, ya sea a base de torneos fichas cronologias o simples posts. Una época antes de los +1, primera si, los votos sin chicha y mierdas de este tipo
La decisión huelga decir que la respeto, sobre todo porque probablemente yo mismo me identifique con algunos de los motivos, pero vaya, que este escenario desde luego no lo contemplaba y que suceda a la vez no me parece buena señal de nada
:lloron: :lloron: :lloron:
-
Que bonito que es levantarse por la mañana y ver que Pato, Hiperion y Exiles ya no forman parte del equipo de moderación
Porque encima estamos hablando de tres usuarios que durante muchos años han hecho de este foro una verdadera escuela de aprendizaje, ya sea a base de torneos fichas cronologias o simples posts. Una época antes de los +1, primera si, los votos sin chicha y mierdas de este tipo
La decisión huelga decir que la respeto, sobre todo porque probablemente yo mismo me identifique con algunos de los motivos, pero vaya, que este escenario desde luego no lo contemplaba y que suceda a la vez no me parece buena señal de nada
:lloron: :lloron: :lloron:
¿? :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled:
¿Qué pasó? ¿dónde aparece reflejado?
-
Una pena que dejen el puesto y más con la cantidad del tiempo que llevan en el foro, pues se lo conocerán como la palma de su mano. Ellos sabrán mejor que nadie sus motivos y hay que respetar la decisión.
Antodiga80, puedes ver el "rango" de cada uno debajo de su nombre.
-
La verdad es que sí que es una pena que dejen la moderación. Esperemos que sigan participando activamente.
Particularmente me gustaría conocer los motivos "grosso modo", siempre y cuando los interesados lo consideren oportuno, claro.
:ja:
-
Sí que os habéis dado cuenta rápido :leche:
-
A título personal sus explicaciones me parecen no sólo coherentes, si no loables y al contrario que en otras ocasiones se producen salidas sin drama, por si alguno se lo pregunta.
Como estoy seguro de que seguirán participando y que seguirán siendo ejemplares (menos Pato cuando está Modo Tocahuevos ON), no creo que hoy sea un día triste
-
Espero que todos sigan participando lo mismo o más. :thumbup:
Y si llegan moderadores nuevos seguro que también hacen un buen papel.
-
¿Qué pasó? ¿dónde aparece reflejado?
Yo lo vi esta mañana abajo del todo, en "usuarios en linea". Vi que sus nombres ya no estaban en su color morado -el color de los admins- y me entró una rabia que para que
La cual me hizo escribir lo que puse más arriba, y me doy cuenta de que fue todo un error por mi parte. Las decisiones estoy seguro de que las sopesaron bien y huelga decir que son respetables. Que tenga nostalgia por tiempos mejores -del foro se entiende- no significa que pueda venir a soltar estas cosas asi de golpe. En el fondo no ha sido nada pero me gustaria dejar bien claro el motivo de mi anterior mensaje. Lamento las molestias :oops:
A otra cosa, mariposa :birra: :birra:
-
La cual me hizo escribir lo que puse más arriba, y me doy cuenta de que fue todo un error por mi parte.
Un poco sí. Cada uno es libre de tomar las decisiones que quiera en la vida. Obviamente son tres piedras angulares de moderación y del propio foro, y a mí mismo me cuesta no verles formar parte de ese equipo, pero también hay que respetar sus decisiones, igual que se respetaron la de otros compañeros que por una u otra razón también dejaron el equipo y eran una parte valiosa.
Pero, bueno, tampoco pasa nada. A otra cosa. :birra:
-
Particularmente me gustaría conocer los motivos "grosso modo", siempre y cuando los interesados lo consideren oportuno, claro.
Pues a grosso modo y particularmente (vamos, en mi caso particular), yo llevaba mucho tiempo en moderación y siempre me lo había planteado como algo temporal.
Además, en la actualidad tampoco considero que estuviera haciendo gran cosa. Entre otros motivos, hace falta un poco más de tiempo del que dispongo desde hace tiempo para saber qué se va cociendo por el foro y a mí ya se me estaban escapando muchas cosas.
seguirán siendo ejemplares (menos Pato cuando está Modo Tocahuevos ON)
Angelus sabe cosas :lol:
Por cierto, felicidades por el ascenso. Grandísima elección :thumbup:
Edito: ya he visto el otro ascendido. Felicidades también a fanpiro :birra:
-
Pues siento que haya habido mal rollo. No me he enterado ni de la décima parte, no sé bien qué ha pasado, pero solo deseo veros aquí a todos como siempre. :birra:
-
Acabo de enterarme.
Una "lástima", entrecomillado porque mientras sigan haciendo sus grandes aportaciones al foro podemos darnos con un canto en los dientes.
Yo en el magnífico hilo de etapas de Pato quiero votar... pero cuando tenga más bagaje :thumbup: Esperadme solo un poco más.
-
Yo en el magnífico hilo de etapas de Pato quiero votar... pero cuando tenga más bagaje :thumbup: Esperadme solo un poco más.
Yo también quiero votar :angel: y respecto al hilo no te preocupes, que sigo teniendo intención de retomarlo en breve ;)
-
Por cierto, felicidades por el ascenso. Grandísima elección :thumbup:
Thanks, tío, a pesar de que solemos ver las cosas de forma bastante distinta he aprendido un montón de ti. :birra:
-
Gracias! :birra:
Felicidades también a Unocualquiera, que no había visto antes que había pasado a global :birra:
-
Felicidades a todos los ascendidos, por supuesto: fanpi, Angelus, Uno y todo el que me falte :palmas:
-
Gracias. :birra:
Ahora tengo un poco más de rata para comer.
-
Ahora tengo un poco más de rata para comer.
Qué suerte tienes de ser gato, entonces :lol: :birra:
-
Ahora tengo un poco más de rata para comer.
Qué suerte tienes de ser gato, entonces :lol: :birra:
A mí me ha recordado automáticamente a los enanos come-ratas de los libros de Terry Pratchett :lol:
-
Ahora tengo un poco más de rata para comer.
Qué suerte tienes de ser gato, entonces :lol: :birra:
A mí no me vale cualquier cosa.
(https://i.pinimg.com/736x/c5/fc/eb/c5fceb765cb8667a0e46f263e4811697--cat-s-kitty-cats.jpg)
-
Bienvenida la nueva hornada de moderadores, all-new-all-different moderators!!
-
¿Es ahora Mc una mujer?
¿Es negro?
-
Muy buenos fichajes, lo haréis genial. :birra:
-
Mirando el foro sólo veo como moderador a Norrin. Supongo que no lo hará todo él solo... :P
Felicidades a todos los demás (adamvell, Chen, espero no dejarme a nadie) por los ascensos :birra:
Felicidades a los nuevos moderadores, quienesquiera que sean :birra:
Edito: en esta página ya veo que TheSystem es uno. Muy buena elección :birra:
-
Todavía no tienen asignados subforos.
-
Todavía no tienen asignados subforos.
Sí, aún tienen que pelearse en el barro para ver como se los reparten.
-
Enhorabuena a todos :birra:
-
La plaza de troll-moderator ha sido de nuevo rellenada
Bien :lol: :lol:
Buenos fichajes, si señor :birra: :birra:
Todavía no tienen asignados subforos.
Sí, aún tienen que pelearse en el barro para ver como se los reparten.
Si que se ha perdido aceite desde que algunos nos fuimos... :angel: :lol: :lol: :lol:
:birra: :birra:
-
Todavía no tienen asignados subforos.
Sí, aún tienen que pelearse en el barro para ver como se los reparten.
Si que se ha perdido aceite desde que algunos nos fuimos... :angel: :lol: :lol: :lol:
:birra: :birra:
Cosas de Darkseid. Yo prefería el habitual apaleamiento.
-
Hay que dar vidilla a moderación, Artemis. Todos iguales no sirve pa ná.
-
Hay que dar vidilla a moderación, Artemis. Todos iguales no sirve pa ná.
Mmmmmppppfffffffffff...
Va! me contengo :lol: :lol:
:birra: :birra:
-
Siempre dentro de unos límites, of course :angel:
-
La plaza de troll-moderator ha sido de nuevo rellenada
Pensaba que lo decías por McCarnigan, hasta que he visto a Morgan :leche:
¡Lo que me voy a divertir trolleando en los subforos que modere él! :lol:
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
En cuanto al resto he pillado tarde y mal los encontronazos (para variar en mí, que vivo en los mundos de yuppiii) pero vamos, que esto es para disfrutar y no para pelearse más, que para ello ya está el mundo real }:) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
Te estás dejando a los moderadores rasos que han pasado a globales :contrato:
Y dejaría margen para que te hubieras dejado a los administradores ascendidos que no se lo merecen, pero de eso no tenemos :P La importancia de una coma ;)
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
En cuanto al resto he pillado tarde y mal los encontronazos (para variar en mí, que vivo en los mundos de yuppiii) pero vamos, que esto es para disfrutar y no para pelearse más, que para ello ya está el mundo real }:) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
Tú vives en Rocadragon más que en los mundos de yupiii
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!!
(https://media.giphy.com/media/bXE0iECrH9xJe/giphy.gif)
-
Quién dice que no ha habido elecciones? Todo para el pueblo pero sin el pueblo }:)
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
Te estás dejando a los moderadores rasos que han pasado a globales :contrato:
Y dejaría margen para que te hubieras dejado a los administradores ascendidos que no se lo merecen, pero de eso no tenemos :P La importancia de una coma ;)
y a los administradores que vuelven a ser plebeyos, al final tendré que invitarte a una birra si ya no eres noble :smilegrin:
Tú vives en Rocadragon más que en los mundos de yupiii
ains, anda que no molaría, pero no sé si escogería ese mundo de fantasía para vivir, hay demasiadas opciones buenas :P pero si, el mundo real tiene poco interés :lol:
(https://media.giphy.com/media/bXE0iECrH9xJe/giphy.gif)
Quién dice que no ha habido elecciones? Todo para el pueblo pero sin el pueblo }:)
si es que... el tipo crea escuela, vosotros no habéis ni necesitado hackers rusos }:) con lo chulo que es votar... ¡venezolanos!
-
Nosotros únicamente votamos a Darkseid
-
Nosotros únicamente votamos a Darkseid
bien hecho, no hay que morder la mano que da de comer... o que evita que os coman las ratas en la mazmorra :smilegrin:
-
Felicidades a los nuevos moderadores, quienesquiera que sean :birra:
Edito: en esta página ya veo que TheSystem es uno. Muy buena elección :birra:
Gracias hombre :birra:
-
¡Lo que me voy a divertir trolleando en los subforos que modere él! :lol:
Mal vamos :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Morgan moderador.
McCarnigan moderador.
Puedo morir tranquilo, he visto lo suficiente en este foro.
-
Felicidades a los nuevos moderadores.
Pero aún así seguiras fregando de vez en cuando MAC :thumbup:
-
Pero aún así seguiras fregando de vez en cuando MAC :thumbup:
Hombre, imagino que como moderador fregaré incluso más que hasta ahora.
-
Pero aún así seguiras fregando de vez en cuando MAC :thumbup:
Hombre, imagino que como moderador fregaré incluso más que hasta ahora.
Esta empezando a ser la Chacha de la mazmorra.
Enhorabuena a los nuevos compañeros.
-
¿Habéis hecho que Mac firme una cláusula de no expulsar a OMNI cuando tenga oportunidad?
-
No hace falta. Ahora Mc es un muñeco y solo hace lo que le decimos.
-
¿Habéis hecho que Mac firme una cláusula de no expulsar a OMNI cuando tenga oportunidad?
¿Cómo? Es al reves hombre, cuando vayan a banearme Mac dira "es imposible me tiene que fregar el despacho" y entonces me salvo :contrato: :contrato:
-
Por despacho supongo que te refieres a la esquina que tiene para dormir.
-
Por despacho supongo que te refieres a la esquina que tiene para dormir.
Joder, era para darle mas empaque
-
Una pena que dejen el puesto y más con la cantidad del tiempo que llevan en el foro, pues se lo conocerán como la palma de su mano. Ellos sabrán mejor que nadie sus motivos y hay que respetar la decisión.
Antodiga80, puedes ver el "rango" de cada uno debajo de su nombre.
Ok gracias
-
Por despacho supongo que te refieres a la esquina que tiene para dormir.
¿Dos paredes para el solo? Qué generosos que sois.
-
Total las limpia él.
-
Uy, yo sin enterarme de nada :torta:
Enhorabuena!!! :birra: :birra: :birra:
-
Me faltaban el Elfo Peludo y davidmanuel76, otras grandes elecciones :thumbup:
Al final me gustan casi todas. La de McCarnigan es la que me deja un poco más dividido, porque me gusta verlo en otro registro menos serio.
La elección de Morgan no creo que la llegue a entender, aunque presumiblemente nos vamos a reír mientras dure :lol:
Lástima que no le hayáis dado Off-Topic.
-
La elección de Morgan no creo que la llegue a entender, aunque presumiblemente nos vamos a reír mientras dure :lol:
Lástima que no le hayáis dado Off-Topic.
Perdónale de una vez a Morgan que se llevase las titis en la última quedada y tu te quedaras a dos velas, hombre. :lol:
-
Entonces al final los nuevos son davidmanuel, Morgan, Mac, el elfo y Thesystem. Menudo quinteto, es un quinteto All Star. :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Al final me gustan casi todas. La de McCarnigan es la que me deja un poco más dividido, porque me gusta verlo en otro registro menos serio.
Intentaré no perder el sentido del humor.
La elección de Morgan no creo que la llegue a entender, aunque presumiblemente nos vamos a reír mientras dure :lol:
Creo que el compañero Morgan ha dado sobradas muestras de que, más allá de su ironía y su mala leche, es capaz de actuar de forma perfectamente seria y educada cuando la situación lo requiere. Su alegato a la calma cuando ha habido conflictos reales entre usuarios habla muy bien de su capacidad como mediador, y muchas de sus aportaciones al foro (algunas de ellas en colaboración con Kaulso) son de las mejores que he visto por aquí.
Naturalmente estás en tu perfecto derecho de ser escéptico o incluso de pensar en el futuro que no hace una buena función como moderador, pero estoy bastante seguro de que su elección para formar parte del equipo no responde al azar ni a la casualidad.
Lástima que no le hayáis dado Off-Topic.
No es que no se lo hayan dado, es que él no lo ha solicitado.
Entonces al final los nuevos son davidmanuel, Morgan, Mac, el elfo y Thesystem. Menudo quinteto, es un quinteto All Star. :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Gracias, OMNI :thumbup:
Con nosotros en moderación y contigo en la fregona el foro se encamina hacia una nueva edad de oro :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Qué respuesta Mac, qué porte, qué saber estar, qué... serio. :lol:
-
La elección de Morgan no creo que la llegue a entender, aunque presumiblemente nos vamos a reír mientras dure :lol:
Creo que el compañero Morgan ha dado sobradas muestras de que, más allá de su ironía y su mala leche, es capaz de actuar de forma perfectamente seria y educada cuando la situación lo requiere. Su alegato a la calma cuando ha habido conflictos reales entre usuarios habla muy bien de su capacidad como mediador, y muchas de sus aportaciones al foro (algunas de ellas en colaboración con Kaulso) son de las mejores que he visto por aquí.
Ya que me contestas en serio te voy a dar mi opinión en serio.
No dudo que haya hilos donde haya intervenido de forma muy acertada, incluso le he visto algunas de estas intervenciones :thumbup:
Pero creo que todo el mundo le ha visto trollear y ha visto como le hemos permitido determinadas cosas. Creo que él mismo se lo ha puesto bastante difícil a la hora de que pueda decirle algo a alguien con todo lo que ha hecho él. Será muy difícil que no hubiera dicho alguna mucho más gorda él antes que le puedan echar en cara. Yo me encontré con cosas de éstas y no tuve una fase troll. Él empieza con un handicap mucho mayor.
Naturalmente estás en tu perfecto derecho de ser escéptico o incluso de pensar en el futuro que no hace una buena función como moderador, pero estoy bastante seguro de que su elección para formar parte del equipo no responde al azar ni a la casualidad.
En realidad no he dicho nada que tenga relación con esto.
-
Eh, yo quiero al "Morgan Troll". No acepto imitaciones.
¡Viva España!
-
Supongo que serían los propios moderadores los que decidieron entre todos a quienes poner así que habrán tenido todo en cuenta.
Eh, yo quiero al "Morgan Troll". No acepto imitaciones.
¡Viva España!
Morgan Troll se ha convertido en lo que juró destruir.
-
Igual, digo yo, amigo Pato, es más fácil que para otros.
Son maneras de ver las cosas.
Que tu postura, dicha alguna que otra ...y otra vez, ya la sabemos.
Vamos a darle tiempo como a Paulinho y si no sale bien lo vendemos por 40 kilos.
Anda que no podemos venderlo :oops:
-
Entonces al final los nuevos son davidmanuel, Morgan, Mac, el elfo y Thesystem. Menudo quinteto, es un quinteto All Star. :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Muchas gracias por tus palabras y confianza en este relevo, OMNI :birra:
-
No dudo que haya hilos donde haya intervenido de forma muy acertada, incluso le he visto algunas de estas intervenciones :thumbup:
Pero creo que todo el mundo le ha visto trollear y ha visto como le hemos permitido determinadas cosas. Creo que él mismo se lo ha puesto bastante difícil a la hora de que pueda decirle algo a alguien con todo lo que ha hecho él. Será muy difícil que no hubiera dicho alguna mucho más gorda él antes que le puedan echar en cara. Yo me encontré con cosas de éstas y no tuve una fase troll. Él empieza con un hándicap mucho mayor.
Voy a ser sincero, por si te sirve de algo: Yo he apoyado la candidatura de Morgan, entre otros compañeros del equipo. No voy a negar que en un principio tenía mis dudas y que la actuación tipo troll que ha realizado en más de una ocasión pueda generar dudas entre los demás, pero también creo que su conducta actual es mucho más moderada. Tampoco es cuestión de que deba ser un guardia civil ni nada similar, al fin y al cabo aquí venimos a pasar un buen rato, pero sí ha dado muestras de ser una persona sensata cuando la circunstancias lo han requerido. Por otro lado, creo que puede aportar un enfoque interesante a la moderación, la cual se enriquece más con opiniones dispares que con un pensamiento único. Si bien es cierto que puede parecer una opción arriesgada, tampoco lo voy a negar, yo apuesto a que muchos van a sorprenderse positivamente con su actuación como moderador. Pero, sobre todo, me gustaría que más allá de las reticencias que puedan tener algunos, le demos el beneficio del a duda. No me parece justo juzgar a alguien por algo que no ha hecho aún. Ahora es moderador, seguro que lo va a hacer muy bien y cualquier otra cosa, ya la veremos en el futuro.
-
Yo aún diría más: yo hice la propuesta al equipo de que Morgan fuese moderador. No se trata sólo de ver si una persona ha tenido sus problemas con moderación o no, o si a veces ha trolleado un poco. Se trata de ver cómo es su carácter en la actualidad, su madurez, su forma de actuar cuando surge algún problema. Y yo estoy convencido de que va a hacer un gran trabajo en el equipo.
Y como esto es un foro de cómics, lo pondré con un simil al uso: Es Ojo de Halcón en Avengers #16. :birra: Había tenido sus problemillas con la justicia, pero su base era buena, y demostró ser uno de los mejores Vengadores. :contrato:
-
Al que se queje será castigado pagando lo que seamos capaces de beber Morgan y yo en 24 horas.
-
su conducta actual es mucho más moderada
Por lo menos si no miras el hilo de fútbol :disimulo:
Y porque el de política está cerrado :lol:
Al que se queje será castigado pagando lo que seamos capaces de beber Morgan y yo en 24 horas.
Vale, vale, ya me callo :(
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y porque el de política está cerrado :lol:
El hilo de politica generava mas peleas, riñas e insultos que lo que las normas del foro lo permiten. Creo que estará cerrado mucho tiempo.
Felicidades a los nuevos moderadores y :birra: a los que ya no lo son. No os peleeis por la racion de rata, que hay para todos :lol:
-
Yo creo que va a tener más problemas de adaptación el propio Morgan por verse al otro lado de la fuerza, que el foro con el Morgan moderador.
Pero creo que lo puede hacer muy, muy bien.
Como Mac, que ya está interviniendo y metido en uno de los hilos más conflictivos :lol:
-
Lo siento, pero esto no me lo callo
Soy consciente de que este mensaje me va a dar problemas, y que se los daré al equipo de moderación, pero nunca he sido de callarme las cosas, asi que hablaré de esto aunque la táctica de ir a llorarle al profe no me guste nada pero bueno, es lo que hay en estos tiempos de mierda:
No me entra en la cabeza que tengamos en este foro a un usuario como Clint Barton. No me entra
Hablamos de un forero que a la minima que puede, viene a enturbiar de manera personal por el mero hecho de que no le gusta que se hable del Madrid y del Barça en el hilo de fútbol. El problema es que, no conforme con eso, sus muestras de mala educación dejan mucho que desear. He aqui algunas perlitas que a mi me ha dedicado. Esta es cachonda:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38335.msg1856439#msg1856439
Bueno, si Matrix lo organiza Albelda será difícil.
Lo más fácil es que lo destruya.
P.D. El piscinazo ha sido bonico, saps o que? Albelda de organizador.
Pero tranqui, nadie es perfecto.
Ale, a lo vuestro, que es lo de que controlais. Pero procurar no saliros del tema que entonces ya flojeais mucho
Está me la dedicó asi sin más. La educación ya deja que desear. Huelga decir que se comió la sanción pertinente
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38785.msg1873333#msg1873333
Otra en la que las palabras mezquindad y oportunismo se me quedan cortas.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38785.msg1873486#msg1873486
Pues no.
Mesudalapolla lo que diga un tío que mete puyita con eso de camisetas "regionalistas".
No hace falta catalogarla de regionalista, nacionalista o independentista para decir que no te gusta.
Si pones ese adjetivo a conciencia es por algo más.
Podía haber puesto "metocalosgüevos", pero no he encontrado gif.
Si te toca los huevos, pues es problema tuyo, pero no seas tan crio de hacerte el ofendido cuando yo no me he dirigido a nadie. O dicho de otra forma más simple: Si no te gusta, te jodes, pero a mi me dejas en paz
Y ahora, pues pasa lo que pasa:
Claro que sí, lo de ayer fue un atraco al Madrid en toda regla.
El robo del siglo en versión mejorada.
Y llueve sobre mojado, claro. De todos es sabido que el equipo más perjudicado por los árbitros en toda la historia de la liga es el Real Madrid.
Anda que. . .
Os cansais de llamar llorones a las aficiones de otros equipos que os sufren en la liga, pero a la mínima nos recordais que sois igual que nosotros.
Es solo cuestión de probabilidades eso de llorar.
Obviamente, digo esto desde la humildad mas absoluta, sin intención de que nadie se de por ofendido.
Porque es curioso que a unos nos caen baneos de un mes (y sin insultar, solo opinar de una opinión) y en cambio cuando se insultan otros, antes se cierra el hilo y se borran mensajes que se banea a los que se insultaban.
O sea, sin humildad y sin ofender, y lo dice un tio que, repito, se dedica a dejar el recadito a los que somos de ciertos equipos.
Y lo de venir a decirle a otros lo que deberian decir... sin comentarios
Yo lo que digo: Si a uno no le gusta lo que hay y se dice en un sitio pues la verdad, no sé a santo de qué este forero todavia viene a provocar y tocar los cojones por el hecho de que unos sean de un equipo determinado. Digo yo que si lo que quieres es leer lo que te gusta, pues te vas a un foro del Valencia, o de lo que sea, pero los demás escribiremos lo que nos salga de las pelotas dentro de las normas, y no lo que a ti te guste leer.
Que fácil, por cierto, que hubiera sido si este señor hubiese tenido la consideración y las neuronas de haber creado un hilo propio donde él dijera de qué se puede hablar. El hecho de que sin embargo, se dedique a malmeter, quejarse y señalar a otros ya dice bastante de la conducta de este usuario. Cada uno se retrata
Espero que se tome buena nota de esto, y por supuesto, espero que el hilo no se cierre solo porque venga un impresentable a tocar las narices. Me parece que el problema es evidente
:birra: :birra:
-
Lo siento, pero esto no me lo callo
Estás en tu derecho de expresarte, pero...
Que fácil, por cierto, que hubiera sido si este señor hubiese tenido la consideración y las neuronas de haber creado un hilo propio donde él dijera de qué se puede hablar. El hecho de que sin embargo, se dedique a malmeter, quejarse y señalar a otros ya dice bastante de la conducta de este usuario. Cada uno se retrata
Espero que se tome buena nota de esto, y por supuesto, espero que el hilo no se cierre solo porque venga un impresentable a tocar las narices. Me parece que el problema es evidente
Hay cosas que sobran, me parece bastante evidente.¿no?
A partir de aquí me gustaría dejar una cosa clara.
Este es el hilo de Sugerencias para mejorar el foro, eso por supuesto implica saber convivir.
Eso no quiere decir que todos tengamos que ser amigos o caernos bien.
Es suficiente con ignorar lo que diga alguien con quien no compartimos nada o solucionarlo mediante privados por respeto a los demás compañeros.
Tener que cerrar hilos porque se hace caso omiso a las advertencias de moderación es una medida excepcional que se está haciendo habitual y no porque nos apetezca.
Tampoco es un hilo para decidir quién debe y quién no estar en el foro, eso se lo gana cada uno con sus actuaciones.
-
Es suficiente con ignorar lo que diga alguien con quien no compartimos nada o solucionarlo mediante privados por respeto a los demás compañeros.
Eso estaria bien siempre y cuando se respetara a la gente y no se venga a malmeter y a enturbiar
Asi que lo de ignorar cuando se está provocando desde hace meses y meses, pues lo siento mucho, pero no :no:
Es una cuestión de dignidad, respeto, consideración y amor propio
-
Y para eso están las normas.
Pero si en lugar de tener paciencia y ver si se cumplen seguimos dándole al tema y perdiendo las formas dime donde están el respeto y la consideración que pides por tu parte.
-
Entonces no digo nada, no Angelus?
Pero el caso es que el hilo se ha cerrado, como pretendía buambulancia desde el principio.
Pero eh, que si buambulancia se enfada, recuerdale que yo si algo no me gusta del foro del futbol (polarización Madrid-Barça) lo digo. Y punto.
Pero no pido que lo cierren ni que tiren a nadie del foro. Ni tampoco pongo las luces de la buambulancia en marcha para conseguirlo.
Y mira, ya que estamos de confidencias, otra cosa más.
Sinceramente del cierre del hilo lo que más me jode es la forma en la que lo has hecho. Dejando al moderador (Mc Carnigan) un poco con el culo al aire, porque pienso que estaba lidiando con el tema bastante bien, el pobre, para ser su primer dia. Porque de cerrar el hilo, pienso que el que lo tenía que haber cerrado era él.
P.D.:Por cierto, ya que estamos, aclarame una duda. Después de la discusión en el foro de politíca que llevó a su cierre, se baneó a alguno de los foreros que se insultaron abiertamente en el mismo?
Es por curiosidad.
-
Pues mira, para empezar yo no he cerrado el hilo, ha sido otro compañero.
P.D.:Por cierto, ya que estamos, aclarame una duda. Después de la discusión en el foro de politíca que llevó a su cierre, se baneó a alguno de los foreros que se insultaron abiertamente en el mismo?
Es por curiosidad.
Sí :thumbup:
Unión de mensajes.
-
Me faltaban el Elfo Peludo y davidmanuel76, otras grandes elecciones :thumbup:
Gracias :birra: :birra:
Entonces no digo nada, no Angelus?
Pero el caso es que el hilo se ha cerrado, como pretendía buambulancia desde el principio.
Pero eh, que si buambulancia se enfada, recuerdale que yo si algo no me gusta del foro del futbol (polarización Madrid-Barça) lo digo. Y punto.
Pero no pido que lo cierren ni que tiren a nadie del foro. Ni tampoco pongo las luces de la buambulancia en marcha para conseguirlo.
Y mira, ya que estamos de confidencias, otra cosa más.
Sinceramente del cierre del hilo lo que más me jode es la forma en la que lo has hecho. Dejando al moderador (Mc Carnigan) un poco con el culo al aire, porque pienso que estaba lidiando con el tema bastante bien, el pobre, para ser su primer dia. Porque de cerrar el hilo, pienso que el que lo tenía que haber cerrado era él.
P.D.:Por cierto, ya que estamos, aclarame una duda. Después de la discusión en el foro de politíca que llevó a su cierre, se baneó a alguno de los foreros que se insultaron abiertamente en el mismo?
Es por curiosidad.
Bueno, lo de la polarización Barça-Madrid coincide porque la mayoria de foreros (como toda España) da la casualidad que son de esos equipos, pero otros como yo o Adamvell hablamos del Zaragoza, o Job del Málaga, no estaría mal que otros foreros de otros equipos participaran, pero que se le va a hacer.
PD: lo de buambulancia sobra.
-
PD: lo de buambulancia sobra.
Te voy a dejar con el culo al aire :leche:
No sobra, es más está permitido faltar al respeto y luego criticar a moderación por hacer algo cuando es evidente que ni uno ni otro hacían ni puto caso
-
Pues mira, para empezar yo no he cerrado el hilo, ha sido otro compañero
Bueno, el último mensaje, diciendo que se cierra es tuyo no?
No sé las deliberaciones internas. Hablo por lo que veo.
Me faltaban el Elfo Peludo y davidmanuel76, otras grandes elecciones :thumbup:
Gracias :birra: :birra:
Entonces no digo nada, no Angelus?
Pero el caso es que el hilo se ha cerrado, como pretendía buambulancia desde el principio.
Pero eh, que si buambulancia se enfada, recuerdale que yo si algo no me gusta del foro del futbol (polarización Madrid-Barça) lo digo. Y punto.
Pero no pido que lo cierren ni que tiren a nadie del foro. Ni tampoco pongo las luces de la buambulancia en marcha para conseguirlo.
Y mira, ya que estamos de confidencias, otra cosa más.
Sinceramente del cierre del hilo lo que más me jode es la forma en la que lo has hecho. Dejando al moderador (Mc Carnigan) un poco con el culo al aire, porque pienso que estaba lidiando con el tema bastante bien, el pobre, para ser su primer dia. Porque de cerrar el hilo, pienso que el que lo tenía que haber cerrado era él.
P.D.:Por cierto, ya que estamos, aclarame una duda. Después de la discusión en el foro de politíca que llevó a su cierre, se baneó a alguno de los foreros que se insultaron abiertamente en el mismo?
Es por curiosidad.
Bueno, lo de la polarización Barça-Madrid coincide porque la mayoria de foreros (como toda España) da la casualidad que son de esos equipos, pero otros como yo o Adamvell hablamos del Zaragoza, o Job del Málaga, no estaría mal que otros foreros de otros equipos participaran, pero que se le va a hacer.
PD: lo de buambulancia sobra.
Pues puede.
Igual que sobra eso de pedir cierres de hilos porque ya hay gente jodiendo la marrana.
Que ha sido el origen de todo esto.
P.D.:Por cierto, ya que estamos, aclarame una duda. Después de la discusión en el foro de politíca que llevó a su cierre, se baneó a alguno de los foreros que se insultaron abiertamente en el mismo?
Es por curiosidad.
Sí :thumbup:
Vale. Gracias.
Unión de mensajes.
-
Bueno, hasta aquí también en este.
Se lleva una manga ancha en este hilo últimamente que parece que se permita insultar y aprovechar para mandar recaditos "porque no me he quedado a gusto todavía" y "se la suelto mientras nos separan", aunque sea a destiempo, a veces, hasta con varios moderadores pidiendo orden por medio.
Sugerencias, son, sugerencias para mejorar el foro, no para atacar a un forero, menos, para montar un circo.
De hecho, viendo cómo se está usando el hilo, casi que sería más conveniente crear un modo de comunicación directo y privado con Darkseid, para evitar que eso de tener público aliente a soltarlas.
Mañana reabro.
-
Un apunte a algo que nos incumbe a todos
Pues puede.
Puede no, sobra y punto, es una falta de respeto igual que la de Artemis y no están permitidas, por si no queda claro...
1 ) Utiliza el foro con respeto hacia los demás usuarios
La máxima de este foro es la participación y la convivencia, por lo tanto no se tolerarán mensajes de tipo ofensivo. Tales usuarios no son bienvenidos aquí.
Igual que sobra eso de pedir cierres de hilos porque ya hay gente jodiendo la marrana.
Lo que se pida es irrelevante porque no estamos aquí para satisfacer los deseos de nadie en particular, si no para que el foro sea un sitio agradable. Como he dicho antes las acciones de cada uno determinan lo que suceda.
A partir de aquí hasta que Essex reabra el hilo las quejas, consultas o lo que sea las hacéis a través de privados a cualquier miembro de moderación
-
Reabrimos el hilo nuevamente, recordando la función del mismo que es hacer sugerencias para el mejor funcionamiento del foro.
Sobre este tema
Y mira, ya que estamos de confidencias, otra cosa más.
Sinceramente del cierre del hilo lo que más me jode es la forma en la que lo has hecho. Dejando al moderador (Mc Carnigan) un poco con el culo al aire, porque pienso que estaba lidiando con el tema bastante bien, el pobre, para ser su primer dia. Porque de cerrar el hilo, pienso que el que lo tenía que haber cerrado era él.
El cierre del hilo de futbol, indicar que el mismo lo hice yo directamente. Huelga decir que no hay nada que deje con el culo al aire a nadie, dado que se ha actuado conforme a lo que se había anunciado en el hilo anteriormente. En todo caso no es una cuestión a discutir en este hilo pero quería dejarlo claro.
Sin perjuicio de ello, por moderación se están estudiando las medidas a adoptar para evitar que se produzcan situaciones similares.
-
Personalmente pienso que cerrar el hilo no va a servir de mucho, quien quiera gresca la terminará volviendo a encontrar cuando se abra.
Sancionad a los que se pasen y sigamos con nuestras vidas.
-
Pero el caso es que el hilo se ha cerrado, como pretendía buambulancia desde el principio.
Pero eh, que si buambulancia se enfada, recuerdale que yo si algo no me gusta del foro del futbol (polarización Madrid-Barça) lo digo. Y punto.
Olvidas convenientemente que no es una cuestión de que no me guste lo que digas, sino de que eres incapaz de expresarte sin tener que aludir a lo personal y lo llevas haciendo desde que has asomado por el hilo
Si lo quieres reducir a una cosa de lo que me guste y tal eres libre de decirlo. Yo no te voy a convencer de lo contrario, pero que quede claro -de cara al resto- que eso no es verdad. En ese hilo siempre hemos dicho muchas cosas y en muchas ocasiones nos hemos pasado de la raya abusando de la confianza que hay -o habia- entre varios usuarios. Yo contigo nunca la tuve pero tu bien que aprovechabas para desde tu pedestal dejar claro que los demás de fútbol sabiamos poco porque sólo hablábamos de lo que a ti no te gusta. Por supuesto, tampoco hablemos de la que me dedicaste cuando lo de Albelda - que encima te equivocaste pero paso de explicártelo- o la de la camiseta del Valencia, en unos mensajes que yo ni te mencioné ni nada por el estilo pero no te faltó tiempo para venir a hacerme quedar mal y dejando claro lo buen usuario que eres.
Las pruebas ahi están y lo que es... es, no lo que tu y yo queramos que sea.
Pero vaya, que es muy divertido que con todo esto ahora el llorón y el que no tolera lo que se dice porque no guste sea yo. Buena suerte intentando convencer a los que quieran escucharte
Ya es malo venir a tirar la piedra y esconder la mano, pero que después de lo mostrado ahora digas que lo hacen otros... Como número cómico esto no tiene precio
Y no tengo más que decir salvo incidir en el hecho de que este es el hilo de sugerencias para mejorar el foro y creo que estoy haciendo lo correcto, pues considero que prescindiendo de comportamientos como los que exhibes, el hilo de fútbol ganaria bastante.
-
Teneis que abrir el hilo de futbol please, esa lambretta de Dembele no puede pasar desapercibida :lol: :lol:
-
Sin animo de crear polémica que no es mi intención, me parece a mí que cerrar hilos no es buena solución para arreglar los problemas. Ya que estos seguirán allí pero en otros hilos.
Y no lo digo porque en mi caso participara tanto en el hilo de futbol como en el de política, es que aunque sean hilos accesorios en ellos participa bastante gente y no es de recibo que paguen justos por pecadores.
Vamos, que el tema de la moderación no se como irá, pero estaría bien que hubiera advertencias o baneos temporales si hacen falta antes que cerrar un hilo.
-
Sin animo de crear polémica que no es mi intención, me parece a mí que cerrar hilos no es buena solución para arreglar los problemas. Ya que estos seguirán allí pero en otros hilos.
Y no lo digo porque en mi caso participara tanto en el hilo de futbol como en el de política, es que aunque sean hilos accesorios en ellos participa bastante gente y no es de recibo que paguen justos por pecadores.
Vamos, que el tema de la moderación no se como irá, pero estaría bien que hubiera advertencias o baneos temporales si hacen falta antes que cerrar un hilo.
Gracias por tu comentario, Job. :thumbup: Tu aportación es muy bienvenida. :)
Lamentablemente a veces no queda más remedio que proceder de esta forma para evitar que se acabe creando un mal clima que afecte a la convivencia en el foro, yendo más allá del problema que puedan tener dos usuarios.
Efectivamente, como bien dices, ese mal rollo se puede trasladar a otros hilos, y de hecho es lo que ha sucedido, hasta el punto de tener que cerrar temporalmente también este mismo hilo, aplicando el mismo criterio.
Las intervenciones de varios moderadores en el hilo de fútbol han ido precisamente en el sentido de tu recomendación: advertir antes de cerrar. Por desgracia, tampoco eso ha funcionado.
Solo puedo asegurarte que desde moderación se está trabajando muy intensamente en el tema, buscando la mejor solución, que no es fácil.
-
Sin animo de crear polémica que no es mi intención, me parece a mí que cerrar hilos no es buena solución para arreglar los problemas. Ya que estos seguirán allí pero en otros hilos.
En parte puede que tengas razón, pero a veces es una solución rápida y eficaz para que foreros que están enzarzados en su propio debate no se caven su propia tumba mientras los verdaderos responsables de todo acaban saliendo indemnes. Es decir, aquello del que tira la piedra y esconde la mano. Porque la provocación es mucho más compleja de medir y al final solo se ve el insulto del que ha sido provocado una y otra vez. Por lo tanto, para que no paguen justos por pecadores, se cierra un hilo, como medida cautelar y se estudia la situación. Además, de que el fútbol y el de la política son hilos que generan muchos problemas por lo s que participan allí.
Pero que quede claro que s está estudiando el tema y se intentará buscar otros métodos.
-
Gracias por las respuestas, obviamente es un tema delicado, solo quería exponer mi punto de vista, pero por supuesto se aceptará sea cual sea la decisión tomada. :thumbup:
-
Felicidades a los nuevos moderadores y :birra: a los que ya no lo son.
Gracias, Germi :birra:
Sin animo de crear polémica que no es mi intención, me parece a mí que cerrar hilos no es buena solución para arreglar los problemas. Ya que estos seguirán allí pero en otros hilos.
En parte puede que tengas razón, pero a veces es una solución rápida y eficaz para que foreros que están enzarzados en su propio debate no se caven su propia tumba mientras los verdaderos responsables de todo acaban saliendo indemnes. Es decir, aquello del que tira la piedra y esconde la mano. Porque la provocación es mucho más compleja de medir y al final solo se ve el insulto del que ha sido provocado una y otra vez. Por lo tanto, para que no paguen justos por pecadores, se cierra un hilo, como medida cautelar y se estudia la situación. Además, de que el fútbol y el de la política son hilos que generan muchos problemas por lo s que participan allí.
Pero que quede claro que s está estudiando el tema y se intentará buscar otros métodos.
Yo creo que tiene más validez como medida provisional, por lo que dices de que es rápida y eficaz, pero lo de dejar hilos cerrados por una discusión antipática entre dos foreros (uno de los cuales además actualmente está baneado) no lo veo.
Y ahí asumo mi parte de culpa, que en su día perfectamente podía haber tomado cartas en el asunto y no lo hice.
-
Soy yo o está mucha gente bastante irascible desde hace unos dias? Me da la sensacion que los nervios estan a flor de piel y hay muchos mas encontronazos que de costumbre.
-
Soy yo o está mucha gente bastante irascible desde hace unos dias? Me da la sensacion que los nervios estan a flor de piel y hay muchos mas encontronazos que de costumbre.
Normal, se acaban las vacaciones y hay que volver a trabajar. :lloron:
-
Soy yo o está mucha gente bastante irascible desde hace unos dias? Me da la sensacion que los nervios estan a flor de piel y hay muchos mas encontronazos que de costumbre.
Normal, se acaban las vacaciones y hay que volver a trabajar. :lloron:
sereis vosotros, porque yo conseguí trabajo el 17 de julio y no he parado :lol: :lol: :birra:
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
Es cierto, si no recuerdo mal que hace bastante tiempo que ando desconectado de la actualidad del foro, que se creaba un hilo para que los foreros que estuviesen interesados hiciesen sus proposiciones a moderador de tal o cual compañero forero.
Esta forma de actuar, parece ser que, ha sufrido variación.
Agradecería, por privado si lo consideráis más conveniente, los motivos del cambio de criterio a la hora de elegir nuevos moderadores. Siempre que consideréis oportuno ofrecer explicaciones al respecto, claro.
:hola:
-
No hay cambio de criterio. A veces he pedido candidatos públicamente, y otras veces lo hemos hecho de forma interna dentro del equipo de moderación, proponiendo nosotros candidatos. Esta vez ha sido del segundo caso.
-
Ok :thumbup:
:hola:
-
¿hay nuevos moderadores sin elecciones? ¡¡tongo!! ¡¡pucherazo!! esto no se puede permitir, voy a... bueno la verdad es que me da igual :P felicidades a los nuevos moderadores y a los nuevos administradores ascendidos que se lo merecen :birra:
Es cierto, si no recuerdo mal que hace bastante tiempo que ando desconectado de la actualidad del foro, que se creaba un hilo para que los foreros que estuviesen interesados hiciesen sus proposiciones a moderador de tal o cual compañero forero.
Esta forma de actuar, parece ser que, ha sufrido variación.
Agradecería, por privado si lo consideráis más conveniente, los motivos del cambio de criterio a la hora de elegir nuevos moderadores. Siempre que consideréis oportuno ofrecer explicaciones al respecto, claro.
:hola:
Espero que no te tomes a mal lo que te voy a decir, JOEPARKER, pero tengo la sensación que te preocupas mucho por buscar cosas raras en el foro. El otro día preguntabas a los que habíamos dejado el equipo nuestros motivos, yo te di los míos y no me pareció que te interesaran lo más mínimo, al menos no dijiste nada, hasta la siguiente pregunta buscando no sé qué, y hace tiempo que comentarios tuyos me vienen dando una sensación similar.
Lo comento por aquí porque ha salido en este hilo, porque no eres el único al que a veces leo comentarios de este estilo (quiero decir que no pretendo lanzar aquí un ataque personal, sino poner un ejemplo de un caso más general) y porque es el hilo de sugerencias y me viene al pelo para hacer una en general, que esto no tiene porqué ser un hilo sólo para lanzar sugerencias a moderación.
Yo os diría que os preocupéis más por las cosas buenas que ofrece el foro y por cómo potenciarlas que por buscar posibles malos rollos o similares. O parafraseando al inmortal (temporalmente fallecido, pero todos sabemos que es algo meramente circunstancial) Charles Xavier:
En nuestras manos está -como en las de todos los demás usuarios- dejar nuestro foro mejor que como lo encontramos
:birra:
-
Siento si ha dado esa impresión, pero nada más lejos de mi intención.
Era simple curiosidad.
Tienes razón, debería haber comentado algo sobre lo que dijiste pero es suficiente con ver que sigues por aquí aunque hayas dejado "el poder".
Es que leyendo el post de Artemis me pareció que vuestras salidas podrían deberse a diferencias en la Administración del foro y da penilla que "gente" que llevas leyendo tantos años como yo, a los que se les llega a tomar cariño y aprecio, no me preguntes por qué, puedan dejar de postear como ha pasado con otros tantos buenos compañeros que han ido desapareciendo del foro.
Pato, como he dicho anteriormente no era ni es mi intención buscar ni crear discusiones.
:hola:
-
Te agradezco tus comentarios, JOEPARKER, y me quitas un peso de encima pues temía que te pudieras tomar a mal los míos.
:birra:
-
Es que leyendo el post de Artemis me pareció que vuestras salidas podrían deberse a diferencias en la Administración del foro y da penilla que "gente" que llevas leyendo tantos años como yo, a los que se les llega a tomar cariño y aprecio, no me preguntes por qué, puedan dejar de postear como ha pasado con otros tantos buenos compañeros que han ido desapareciendo del foro.
Pato ha dado sus explicaciones, y en realidad son bastante aplicables a los otros dos foreros que han dejado el equipo.
Ha sido una casualidad que los tres lo dijeran casi el mismo día, pero tampoco ha sido como consecuencia de que sucedan cosas raras en el grupo que administra el foro, sino que estas tres personas han comunicado prácticamente al mismo tiempo y sin hablar entre ellos una decisión que llevaban tiempo rumiando y que no supone ni abandonar el foro ni el grupo de colaboradores de Universo Marvel.
-
Pato y celes, se agradece vuestros comentarios al respecto.
Ya he visto que tu nick ahora es Howard pero, si me lo permites, te seguiré llamado Pato :lol:
:hola:
-
Ya he visto que tu nick ahora es Howard pero, si me lo permites, te seguiré llamado Pato :lol:
Hace tiempo que me lo cambié, pero casi todo el mundo me sigue llamando Pato :(
En los cómics dicen "no incluyas el pato si no es para diferenciarlo de otro Howard presente", pero primero tendrían que llamarme Howard el pato, pato Howard, o algo que incluya Howard... :lol:
-
Ya he visto que tu nick ahora es Howard pero, si me lo permites, te seguiré llamado Pato :lol:
Hace tiempo que me lo cambié, pero todo el mundo me sigue llamando Pato :(
Debe de ser por tu firma. :P
-
Hace tiempo que me lo cambié, pero todo el mundo me sigue llamando Pato :(
Bienvenido a mi mundo. ::)
-
Hace tiempo que me lo cambié, pero todo el mundo me sigue llamando Pato :(
Bienvenido a mi mundo. ::)
Lo tuyo es lógico Fanpi :lol:
-
Hace tiempo que me lo cambié, pero todo el mundo me sigue llamando Pato :(
Bienvenido a mi mundo. ::)
Es que yo soy incapaz de llamarte eso que te has puesto en el nick, ni aunque me peguen. :no:
-
Si parece un pato, suena como un pato y anda como un pato...
:birra:
-
Si parece un pato, suena como un pato y anda como un pato...
:birra:
Es un cisne. :P
-
Yo sí le llamo Howard, al menos desde que se cambió el nombre. Antes le llamaba pato. A fanpiro antes creo que le llamaba «El viejo sin amigos» para abreviar :)
Por cierto, quiero aprovechar para agradecer a todos los foreros que han realizado aportaciones constructivas en este hilo durante estos días :birra:
-
He generalizado en exceso. Ya me parecía que había alguien que me llamaba Howard :lol:
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
-
Pato, fanpiro, Spector, ultimate... hay nicks que marcan.
Yo con lo que me despisto es a veces con los avatares, cuando son foreros que conozco pero que no tengo del todo controlados.
-
Pato, fanpiro, Spector, ultimate... hay nicks que marcan.
Yo con lo que me despisto es a veces con los avatares, cuando son foreros que conozco pero que no tengo del todo controlados.
Yo llevo aquí un tiempo y ha habido veces que cuando me cambian la imagen me despisto un huevo. Otras veces resulta que el mismo avatar lo tienen varios. :borracho:
Pero sí, el avatar para mí es mucho más identificable que el nick. A veces ni me fijo y ya se quien escribe.
-
Pato, fanpiro, Spector, ultimate... hay nicks que marcan.
Yo con lo que me despisto es a veces con los avatares, cuando son foreros que conozco pero que no tengo del todo controlados.
Y luego tienes casos como el de Morgan, que un dia es Conan, otro Superman, otro Liam Gallagher... Sufres a la hora de usar el buscador en este caso :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pero mantiene el avatar...
-
Pero mantiene el avatar...
Y menos mal :lol: :thumbup:
Yo aun recuerdo cuando fui durante muchos meses el Magus, con cambio de avatar incluido
Evidentemente, todos me llamaban Artemis :lol: :birra:
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
Es muy largo :sudando:
Supongo que no te importa, no, Thesystemhasfailed? :interrogacion:
Pato, fanpiro, Spector, ultimate... hay nicks que marcan.
Yo con lo que me despisto es a veces con los avatares, cuando son foreros que conozco pero que no tengo del todo controlados.
Ups, ahora que lo dices al puto Killpower yo le sigo llamando ultimate :sudando:
Y a fanpiro, off course...
Y a mí no me llamo... :lol:
Sólo Spector, y porque lo pidió expresamente harto de que nadie la llamara la Gárgola, así que habría quedado feo... :oops:
Evidentemente, todos me llamaban Artemis :lol: :birra:
Pero sólo Artemis, no Entreri, que te lo quitaste hace siglos.
Aunque lo de Entreri no te lo debemos haber llamado nunca :lol:
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
Es muy largo :sudando:
Supongo que no te importa, no, Thesystemhasfailed? :interrogacion:
Qué va. A mí me llaman «System», «Thesystem», «TSHF», «Thesys» y creo que una vez hasta «failed» :lol:
Sinceramente me da igual. Tengo un nick que es un castigo y me lo puse sin pensar, por el disco que estaba escuchando. Así que normal que se abrevie.
Por cierto, de nada :birra:
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
Es muy largo :sudando:
Supongo que no te importa, no, Thesystemhasfailed? :interrogacion:
Qué va. A mí me llaman «System», «Thesystem», «TSHF», «Thesys» y creo que una vez hasta «failed» :lol:
Sinceramente me da igual. Tengo un nick que es un castigo y me lo puse sin pensar, por el disco que estaba escuchando. Así que normal que se abrevie.
Por cierto, de nada :birra:
¿Qué disco? ::)
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
Es muy largo :sudando:
Supongo que no te importa, no, Thesystemhasfailed? :interrogacion:
Qué va. A mí me llaman «System», «Thesystem», «TSHF», «Thesys» y creo que una vez hasta «failed» :lol:
Sinceramente me da igual. Tengo un nick que es un castigo y me lo puse sin pensar, por el disco que estaba escuchando. Así que normal que se abrevie.
Por cierto, de nada :birra:
¿Qué disco? ::)
The System Has Failed :lol:
De Megadeth.
Y perdón por el offtopic. Ya lo dejo. Sigan sugiriendo.
-
Perdona la generalización, Thesystem, y gracias por llamarme por mi nick :birra:
Pues llámalo tú por el suyo :contrato: :bufon:
Es muy largo :sudando:
Supongo que no te importa, no, Thesystemhasfailed? :interrogacion:
Qué va. A mí me llaman «System», «Thesystem», «TSHF», «Thesys» y creo que una vez hasta «failed» :lol:
Sinceramente me da igual. Tengo un nick que es un castigo y me lo puse sin pensar, por el disco que estaba escuchando. Así que normal que se abrevie.
Por cierto, de nada :birra:
¿Qué disco? ::)
The System Has Failed :lol:
De Megadeth.
Y perdón por el offtopic. Ya lo dejo. Sigan sugiriendo.
:thumbup: :birra:
-
El cambio de avatar es lo que más duele, el Nick es lo de menos.
Yo hay algunos que si no me suena su avatar no los leo (suelen ser los que se registran, comentan dos días y desaparecen) y luego en una cita me doy cuenta de que es uno de los habituales que se lo ha cambiado :lol:
-
Si queréis que sigamos hablando del tema de los nicks (algo que me parece muy bien), existe un hilo para ello:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25004.0 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25004.0)
:)
-
¿Habrá otro hilo continuación de éste:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34165.900;topicseen
tras la marcha de Bendis :interrogacion:
Veo que el viejo (no, imposible) fanpiro ha comentado el cómic de este mes post-Bendis, pero previo a la nueva etapa en éste.
Yo pienso darle una oportunidad a la serie aprovechando la marcha de este guionista (supongo que no seré el único) y, dado que el título hacía referencia a él, creo que estaría bien que hubiese hilo nuevo.
El viejo hilo se puede seguir usando para los lectores rezagados, que seguro que habrá muchos.
-
¿Habrá otro hilo continuación de éste:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34165.900;topicseen
tras la marcha de Bendis :interrogacion:
Veo que el viejo (no, imposible) fanpiro ha comentado el cómic de este mes post-Bendis, pero previo a la nueva etapa en éste.
Yo pienso darle una oportunidad a la serie aprovechando la marcha de este guionista (supongo que no seré el único) y, dado que el título hacía referencia a él, creo que estaría bien que hubiese hilo nuevo.
El viejo hilo se puede seguir usando para los lectores rezagados, que seguro que habrá muchos.
Hola Howard,
Entendemos que el hilo actual de Guardianes de la Galaxia debe mantenerse como el dedicado a seguir comentando las aventuras de estos héroes. Consideramos que la idea de ese sub-foro es que cada colección de héroe o grupo correspondiente pueda contar con su hilo propio, con carácter de permanencia hasta que llegue a la página 100, e independientemente de los cambios de equipos creativos que acontezcan.
Por ejemplo, si mañana se fuera Dan Slott de Amazing Spider-Man, la idea sería no cerrar el hilo Daily Bugle, que es el dedicado a comentar las aventuras del personaje. Esperaríamos a la página 100 para cerrar el hilo y abrir uno nuevo.
Sobre el tema del título, es cierto que ha quedado un poco "desfasado", así que lo he modificado para que sea más genérico.
Un saludo.
-
Me lo temía :(
Aunque no me guste, agradezco la respuesta :thumbup:
-
¿Habrá otro hilo continuación de éste:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34165.900;topicseen
tras la marcha de Bendis :interrogacion:
Veo que el viejo (no, imposible) fanpiro ha comentado el cómic de este mes post-Bendis, pero previo a la nueva etapa en éste.
Yo pienso darle una oportunidad a la serie aprovechando la marcha de este guionista (supongo que no seré el único) y, dado que el título hacía referencia a él, creo que estaría bien que hubiese hilo nuevo.
El viejo hilo se puede seguir usando para los lectores rezagados, que seguro que habrá muchos.
Hola Howard,
Entendemos que el hilo actual de Guardianes de la Galaxia debe mantenerse como el dedicado a seguir comentando las aventuras de estos héroes. Consideramos que la idea de ese sub-foro es que cada colección de héroe o grupo correspondiente pueda contar con su hilo propio, con carácter de permanencia hasta que llegue a la página 100, e independientemente de los cambios de equipos creativos que acontezcan.
Por ejemplo, si mañana se fuera Dan Slott de Amazing Spider-Man, la idea sería no cerrar el hilo Daily Bugle, que es el dedicado a comentar las aventuras del personaje. Esperaríamos a la página 100 para cerrar el hilo y abrir uno nuevo.
Sobre el tema del título, es cierto que ha quedado un poco "desfasado", así que lo he modificado para que sea más genérico.
Un saludo.
Si Slott abandona Spiderman no solo hay que cerrar el hilo, hay que enterrarlo, montar una fiesta con stripers y luego irse a Las Vegas con unas señoritas de moral distraida. Eso minimo.
P.D: Maldito bot de ECC libera a Morgan, primer aviso.
-
Perdon por el off topic, pero es que leo esos mensajes tan serios y "moderadores" de Morgan y no me pega nada.
Es como si hubiera madurado :lol: :lol: :birra:
-
¡Qué no! Que es el puto bot de ECC, casi se le escapa lo de "apuntamos tu sugerencia y se la pasaremos a..." y lo de "iremos avanzando las novedades paulatinamente."
Este foro necesita el regreso de su caballero oscuro.
-
Me lo temía :(
Aunque no me guste, agradezco la respuesta :thumbup:
Es la misma medida que se tomó con el de los Vengadores cuando se indicaba en el título que escribía Bendis. ;)
-
El compañero Morgan ha llevado a cabo la acción indicada para resolver el problema planteado.
Fin del comunicado.
-
Me lo temía :(
Aunque no me guste, agradezco la respuesta :thumbup:
Es la misma medida que se tomó con el de los Vengadores cuando se indicaba en el título que escribía Bendis. ;)
Estaba justo pensando en eso mismo :lol: :thumbup:
-
Perdon por el off topic, pero es que leo esos mensajes tan serios y "moderadores" de Morgan y no me pega nada.
Es como si hubiera madurado :lol: :lol: :birra:
Perdon por el off topic, pero es que leo esos mensajes tan serios y "moderadores" de Morgan y no me pega nada.
por el off topic, pero es que leo esos mensajes tan serios y "moderadores"
el off topic, pero es que leo
off topic
off topic
off topic
off topic
off topic
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Morgan es Skynet.
-
Me lo temía :(
Aunque no me guste, agradezco la respuesta :thumbup:
Es la misma medida que se tomó con el de los Vengadores cuando se indicaba en el título que escribía Bendis. ;)
Preferiría una separación por etapas cuando son tan largas, más incluso el ejemplo que comentas que el caso actual, pero no puedo negar que es coherente.
-
Reconozco que es complicado, pero es lo mismo que se hizo en la serie de Legión, que al fin y al cabo no era más que el siguiente volumen de X-Men Legacy, así que recuerdo que yo mismo posteé en el hilo de X-Men Legacy cuando salió el primer número de Legión, en lugar de abrir hilo nuevo, y hasta ahora no ha habido mayor problema. :birra:
-
Pues yo el modelo actual lo veo bien, no veo necesidad de complicarlo con hilos específicos para cada etapa.
-
¿Existe un hilo dedicado a la "artesanía" dibujo y/o guión de cómic? No me refiero a hablar de ellos, sino a cómo hacer cómic en general, cómo dibujar, entintar, rotular, guionizar, qué lápices podemos utilizar y un sinfín de cosas más. Si no existe, creo que sería interesante para recibir y dar consejos sobre cómo hacer pinitos en el noveno arte, supongo que al menos para los que intentamos coger un lápiz. Hay algunas preguntas que yo mismo querría hacer, pero me parece que, por el foro en el que estamos, estas consultas deberían tener su hilo propio, más que remitirse a las dudas off-topic generales.
¿Hay pues hilo? Y si no lo hay ¿qué os parecería crear uno para eso?
-
No me suena que haya ninguno. A mí me parece interesante.
-
No me suena que haya ninguno. A mí me parece interesante.
Iría en «General» ¿No? Por tener que ver con el cómic.
¿O mejor en Off topic?
-
En General, sí. :thumbup:
Yo creo que sería un aporte interesante, al menos para los que inviertan su tiempo en dibujar. :thumbup:
-
En General, sí. :thumbup:
Yo creo que sería un aporte interesante, al menos para los que inviertan su tiempo en dibujar. :thumbup:
Mucho quiero yo, y hay que ir a comprar al Mercadona :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues abriré el hilo.
-
Me parece una excelente idea :thumbup:
A ver si Angelus, GoldenGraham, Ignacio, Dogfather, etc. tienen tiempo para contarnos cosas :thumbup:
-
Pues tengo una sugerencia sobre los mensajes privados, y es que en este foro está el problema de que no hay bandeja de salida de mensajes, un apartado donde veas los mensajes que has enviado. Hay una opción cuando envías un mensaje que te permite enviarte a ti mismo el mensaje en sí... pero hay que acordarse de darle, y la mayoría de las veces, bueno, no te vas a acordar :lol: Lo digo porque muchas veces he tenido ya el problema de haber hecho un mensaje privado bastante grande, y por no haberme acordado de darle a la opción de reenviar, ya he tenido que pedir unas cuantas veces al forero en cuestión que me lo reenviase. Y otras veces, escribo los mensajes y me quedo con la duda de si los compañeros los han recibido ¿No hay alguna amanera de cambiar esto? ¿Por lo menos que el tick de "Guardar una copia en mi buzón de salida" esté siempre activado, y que sean los propios foreros los que decidan quitarlo? ¿Alguien más ha tenido este problema?
-
Sí hay bandeja de salida si activas la opción de que lo guarde en Enviados.
Estoy con el telf...
-
Sí hay bandeja de salida si activas la opción de que lo guarde en Enviados.
Estoy con el telf...
Eso lo menciono, y lo sé, pero esa opción está de serie desactivada, o sea, hay que acordarse de siempre darle al link, y si envías muchos mensajes privados al final te olvidas de darle tarde o temprano. Lo que yo planteo es que, si no se puede poner una bandeja de salida ¿No podría haber una alternativa de poner siempre está opción activada de serie?
-
Sí hay bandeja de salida si activas la opción de que lo guarde en Enviados.
Estoy con el telf...
Eso lo menciono, y lo sé, pero esa opción está de serie desactivada, o sea, hay que acordarse de siempre darle al link, y si envías muchos mensajes privados al final te olvidas de darle tarde o temprano. Lo que yo planteo es que, si no se puede poner una bandeja de salida ¿No podría haber una alternativa de poner siempre está opción activada de serie?
Sí se puede, en tu perfil lo puedes configurar.
Perfil-Mensajería Personal-Guardar una copia de cada mensaje privado en mi bandeja de salida por defecto.
-
Sí hay bandeja de salida si activas la opción de que lo guarde en Enviados.
Estoy con el telf...
Eso lo menciono, y lo sé, pero esa opción está de serie desactivada, o sea, hay que acordarse de siempre darle al link, y si envías muchos mensajes privados al final te olvidas de darle tarde o temprano. Lo que yo planteo es que, si no se puede poner una bandeja de salida ¿No podría haber una alternativa de poner siempre está opción activada de serie?
Sí se puede, en tu perfil lo puedes configurar.
Perfil-Mensajería Personal-Guardar una copia de cada mensaje privado en mi bandeja de salida por defecto.
Vale, ya lo he visto y lo he podido cambiar, muchas gracias :thumbup: :birra:
-
De nada :birra:
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
Como casi eliminar la cuenta?
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
Como casi eliminar la cuenta?
Como bloquear temas sin darme cuenta :lol:
Aunque al principio le eché la culpa al niño, el hecho de que me pasara hace poco otra vez y ver que era yo me confrontó ante mis peores temores :lol:. Soy muy manazas.
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
Como casi eliminar la cuenta?
Como bloquear temas sin darme cuenta :lol:
Aunque al principio le eché la culpa al niño, el hecho de que me pasara hace poco otra vez y ver que era yo me confrontó ante mis peores temores :lol:. Soy muy manazas.
¡¡¡AHÁ!!!
Sabía que habías sido tú...
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
Como casi eliminar la cuenta?
Como bloquear temas sin darme cuenta :lol:
Aunque al principio le eché la culpa al niño, el hecho de que me pasara hace poco otra vez y ver que era yo me confrontó ante mis peores temores :lol:. Soy muy manazas.
¡¡¡AHÁ!!!
Sabía que habías sido tú...
No sé cuántas veces puedo haberlo hecho. Soy como el Dr. Jekyll. También modificar mensajes pensando que estaba citando y luego arreglar los mensajes destrozados con celo y aquí paz y mañana gloria :lol: :oops:
Con todo, nunca ha llegado la sangre al río.
-
A mi lo que me sorprende es que haya gente que lea el foro en el movil.
Yo no veo tres en un burro :lol:
Tengo que leerlo en el ordenador o en la tablet.
-
A mi lo que me sorprende es que haya gente que lea el foro en el movil.
Yo no veo tres en un burro :lol:
Tengo que leerlo en el ordenador o en la tablet.
Yo le tengo pillado ya el tranquillo. Dicho no sin algo de ironía visto mi mensaje anterior. :bouncy:
-
Ya que hablamos de ver el foro desde el móvil, ¿y una versión web para móvil? Porque si nos vamos a aplicación ya será venirse arriba :lol:
-
Ya que hablamos de ver el foro desde el móvil, ¿y una versión web para móvil? Porque si nos vamos a aplicación ya será venirse arriba :lol:
:thumbup:
-
Ya la hubo, y no iba muy bien que digamos. Talptalk.
-
Yo no usaba Tapatalk, pero creo que el problema es que dejó de funcionar sin saber muy bien por qué. Pero en general la gente estaba contenta.
-
Yo casi siempre entro con el móvil...
-
voto por mover el "MARCAR TODOS LOS MENSAJES COMO LEÍDOS" al centro o a la derecha de donde esta. Tengo un dedo morcilla y cada vez que paso de página en el móvil le aprieto sin querer y me da una rabia terrible :hulk:
A mí también me ha pasado alguna vez :lol:
Y otras cosas peores :disimulo:
Como casi eliminar la cuenta?
Como bloquear temas sin darme cuenta :lol:
Aunque al principio le eché la culpa al niño, el hecho de que me pasara hace poco otra vez y ver que era yo me confrontó ante mis peores temores :lol:. Soy muy manazas.
¡¡¡AHÁ!!!
Sabía que habías sido tú...
No sé cuántas veces puedo haberlo hecho. Soy como el Dr. Jekyll. También modificar mensajes pensando que estaba citando y luego arreglar los mensajes destrozados con celo y aquí paz y mañana gloria :lol: :oops:
Con todo, nunca ha llegado la sangre al río.
No eres el único, ya pasaba antes de que tú llegaras, aunque no voy a decir nombres :lol:
Y dando la culpa al niño, pobre :lol: :lol: :lol:
-
Me consuela saber que no soy el único mod con zarpas de la Historia de UM :lol:
-
:lol: :lol: he abierto la caja de pandora. Me encanta :lol:
-
Me consuela saber que no soy el único mod con zarpas de la Historia de UM :lol:
Todos hemos pasado por ahí, créeme. :lol: :lol:
-
Wenas, tenía una duda sobre este mensaje de Essex:
Howard, no tienes vergüenza.
Como habrás comprobado, no había contestado uno solo de tus mensajes citándome en este hilo ni siquiera para provocar, pero aquí ya no te voy a hablar como forero:
Me parece vergonzoso que seas capaz de decir esto:
y todos sabíamos que lo de que no se puede insultar no se aplica a todo el mundo.
Después de haberte chupado casi 10 años dentro del equipo de moderación. De lo que supongo por tu comentario, admites que te has aprovechado como parte de posición de poder "para los que no se aplican las normas como a los demás".
Vergonzoso e injusto, de ser una persona sin integridad ni decencia, que digas algo así mandando a la mierda a todos tus compañeros, si bien me parece esperable para los que no queremos tener relación contigo, especialmente bajo por todos los conocidos en persona o "amigos" que puedas tener en el equipo, al que enmierdas por completo sin distinguir siquiera.
Que tú sepas sobradamente que las actitudes conflictivas se votan de manera interna, y que en ellas se pone en duda a cualquiera (como a ti cien veces cuando aún estabas en el equipo), a Artemis, a mí, a Morgan, o al que sea, como que llevamos ya dos días discutiendo la posible sanción de Morgan o acción para este hilo. Algo que tú sabes perfectamente, los mecanismos de votación y los tiempos, porque como todos sabemos te has "beneficiado" de ser parte de moderación años y años. Evidentemente, una vez sales, "todo está mal y todo son amiguismos y diferencias."
Ver la actitud humilde, resignada y comprensiva de compañeros de moderación como Artemis (pues foreros como él lo serán siempre, compañeros), y compararla con algunos de los que habéis dejado o a los que se ha echado de moderación, es descorazonador. Pero no pasa desapercibida, ni mucho menos (y no, no hablamos de nuevo de los que podamos teneros atravesados, sino de todos). Se toma nota de vuestra actitud, y por acumulación, según normativa, se acabará actuando en consecuencia.
Como moderador: Si tienes alguna queja con la labor del equipo, la expresas en Sugerencias, por favor.
Como moderador: Te afeo públicamente el comentario, por incitar algo con mala fe, sabiendo que no es verdad, y un victimismo exagerado.
Como moderador: Si no estás cómodo en esta casa, ni te fías del equipo (con casi 20 personas), busca un lugar más acorde a tus gustos.
Gracias.
Si bien ya hemos aclarado (o intentado aclarar) la mayor parte, que mi crítica no era como la había entendido Essex a favoritismo a determinados foreros sino de mayor tolerancia ante insultos a determinados grupos, etc. me queda una duda:
Cuando Essex dice esto:
Pero no pasa desapercibida, ni mucho menos (y no, no hablamos de nuevo de los que podamos teneros atravesados, sino de todos). Se toma nota de vuestra actitud, y por acumulación, según normativa, se acabará actuando en consecuencia.
¿A qué normativa se está refiriendo exactamente? Es decir, ¿qué he hecho mal?
Entiendo que no gusten algunas críticas, como a mí tampoco me gustan muchas cosas, pero entiendo que no se prohiben las críticas.
Nunca se me ha sancionado, no recuerdo que se me haya advertido que un comportamiento concreto no sea correcto de acuerdo a las reglas y me encuentro una advertencia genérica por acumulación sin concretar nada.
Ya he visto mensajes con interpretaciones que me han parecido muy tendenciosas de Essex y Morgan referidos a mensajes míos (no es que me sorprendan, sinceramente). Entiendo que haya cosas que no gusten o incluso se puedan malinterpretar. Me gustaría un poco de concreción.
Yo no voy a ser otro exmoderador molesto como fueran Zemo o Last. Precisamente pedí expresamente a Darkseid aparecer como "Colaborador de la web" en lugar de como "Miembro honorífico" para intentar limpiar un poco este roll. Así pues, la primera sanción que reciba, si me parece injusta, será con toda probabilidad la última vez que me veáis en el foro (al menos fuera de los hilos de fichas, ya veremos que pasaría con éstos (no es una amenaza ni mucho menos, símplemente no me imagino esa situación y la motivación que tendría para continuar mi labor)). Por ello, espero que seáis claros con lo que tenéis intención de sancionar.
Otra duda: ¿es correcto que se me diga que no tengo vergüenza así en general? Hace unos días yo dije a un excompañero de moderación que le debería dar vergüenza una interpretación concreta que hizo de un mensaje mío. ¿Estáis equiparando un caso al otro?
-
Howard, en el hilo de política se ha sancionado a todas las ideologías. Lo que apuntas es falso.
A Alchemax se le sancionó hace nada por un menosprecio a la señorita que dijo que le rompieron todos los dedos uno a uno. Y por cierto, asumió su sanción sin rechistar, sin rebuscar agravios comparativos, sin sacar punta al lapicero y, en definitiva, poniéndolo fácil.
Justo lo contrario a tu actitud general, de desmenuzar palabra por palabra cualquier cosa que diga algún miembro de moderación, en especial algunos de tus sustitutos. Llama la atención de un miembro tan reciente de moderación, que sabe lo que es estar al otro lado.
Y tú también me dijiste a mí que debería darme vergüenza y no clamé al cielo buscando justicia. Imagino que matizarás y rematizarás que no es lo mismo y tal porque no se qué.
Edito, que lo han recordado en el hilo: al propio Artemis se le sancionó por llamar puto perezoso a Puigdemont. Otro gran forero, que con las diferencias que tiene con moderación, porque las tiene, lo pone lo más fácil que puede. Un puto crack.
En cambio tú, si se te sanciona y no estás de acuerdo, amenazas con no se qué.
No se qué te pasa, joder.
-
Otra duda: ¿es correcto que se me diga que no tengo vergüenza así en general? Hace unos días yo dije a un excompañero de moderación que le debería dar vergüenza una interpretación concreta que hizo de un mensaje mío. ¿Estáis equiparando un caso al otro?
No es que lo equiparemos, es que es prácticamente lo mismo. Llamar sinvergüenza a alguien es igual que decirle que no tiene vergüenza. Yo, en el ámbito personal, intentaría no utilizar esas expresiones, porque no generan buen ambiente, pero si se diese el caso de utilizarlas no creo que se puedan considerar insultos per se, más allá de lo que le haya molestado a los interlocutores. De todas formas, si tú mismo lo has empleado hace poco como afirmas, espero que no estés insinuando que haya que sancionar a nadie por eso, cuando tí mismo no se te ha sancionado. Esto no significa que sea recomendable llamar a todo el mundo sinvergüenza cada cinco minutos, espero que se me entienda, también habrá que ver el contexto y la situación.
De todas formas, yo sí que te pediría que si hay ciertos miembros del equipo con los que no te llevas bien, más allá de su labor de moderación, algo que parece recíproco, hagas lo humanamente por no interactuar con ellos, creo que será beneficioso para todos, incluida la comunidad. Y si quieres reportar algo pues lo reportas o si quieres preguntar algún aspecto sobre como llevamos la moderación lo hagas por los cauces que conoces tan bien. Y si fuera posible que disfrutaras del foro en tu nuevo estatus también sería de agradecer, sin necesidad de que te compliques mucho la vida y de una forma lo más distendida posible.
:birra:
-
Otra duda: ¿es correcto que se me diga que no tengo vergüenza así en general? Hace unos días yo dije a un excompañero de moderación que le debería dar vergüenza una interpretación concreta que hizo de un mensaje mío. ¿Estáis equiparando un caso al otro?
No es que lo equiparemos, es que es prácticamente lo mismo. Llamar sinvergüenza a alguien es igual que decirle que no tiene vergüenza.
Hombre, oskarosa, no es lo mismo decir que no tienes vergüenza en general que decir que debería darte vergüenza algo en concreto, no jodamos.
Esto no significa que sea recomendable llamar a todo el mundo sinvergüenza cada cinco minutos, espero que se me entienda, también habrá que ver el contexto y la situación.
Eso es lo que en mi opinión te ha faltado en tu respuesta.
De todas formas, yo sí que te pediría que si hay ciertos miembros del equipo con los que no te llevas bien, más allá de su labor de moderación, algo que parece recíproco, hagas lo humanamente por no interactuar con ellos, creo que será beneficioso para todos, incluida la comunidad.
Yo lo intento, pero si saben que me paso habitualmente por el hilo de política y se meten con mi ideología en particular sabiendo que soy el único habitual es difícil que no me dé por aludido, sobre todo cuando el último mensaje publicado es mío... (no es el caso del mensaje de Morgan que ha originado el posterior de Essex, sino otro caso que se ha dado).
Howard, en el hilo de política se ha sancionado a todas las ideologías. Lo que apuntas es falso.
A Alchemax se le sancionó hace nada por un menosprecio a la señorita que dijo que le rompieron todos los dedos uno a uno.
Cuando estaba en moderación siempre pensé que a los foreros les faltaba información de sanciones y que era un error que el insulto fuera público y se dejara como prueba después de la sanción (si la había) y la sanción fuera en privado.
Ahora que estoy aquí fuera todavía tengo menos información de lo que se sanciona y pienso lo mismo. Ya que estoy en el hilo de sugerencias creo que es algo que se podría mejorar.
Justo lo contrario a tu actitud general, de desmenuzar palabra por palabra cualquier cosa que diga algún miembro de moderación, en especial algunos de tus sustitutos. Llama la atención de un miembro tan reciente de moderación, que sabe lo que es estar al otro lado.
Entiendo la crítica. Muy indefinido para una sanción y desde luego no aparece en las normas. No cuadra con lo dicho por Essex de que se me sancionaría por acumulación de acuerdo a las normas, pero a falta de una respuesta mejor supongo que tendré que conformarme.
Y tú también me dijiste a mí que debería darme vergüenza y no clamé al cielo buscando justicia. Imagino que matizarás y rematizarás que no es lo mismo y tal porque no se qué.
Ya veo que no has acabado de leer el mensaje al que respondías :lol:. Precisamente era mi segunda pregunta.
Si no hay nada más me doy por contestado. Gracias a los dos :thumbup:
-
Puedo suponer, pues, que tu crítica ha pasado de que no sancionamos a anti independencia y que sí a los pro independencia, a un mero "me gustaría que las sanciones fueran públicas"?
Lo digo porque no me ha quedado claro, y la gravedad de una no tiene nada que ver con la otra.
Sobre lo segundo, depende del caso. Si no es necesario no se dice aunque todos lo puedan ver, porque el objetivo último de una sanción es ayudar a la convivencia, no humillar a nadie.
-
A mí no me sancionaron, Pato. Se me avisó de que no son formas. Y también se dijeron otras cosas y yo respondí, pero eso no viene al caso.
Lo cual es verdad, fue una burrada que ni siquiera medité. Quiero decir que no medité dónde la estaba escribiendo, porque lo que es pensarlo, lo pienso y mucho :thumbup:
Y no estoy a favor de la independencia, ojocuidao eh :lol: Y en cualquier caso, eso tampoco define mi ideología.
Hablo por alusiones. Porque yo paso de estos temas (a no ser que esté directamente implicado), ya dejé en su día Moderación y yo al foro no vengo a esto, tampoco voy a decir nada más. Sólo aclarar que a mí no se me sancionó.
-
A mí no me sancionaron, Pato. Se me avisó de que no son formas. Y también se dijeron otras cosas y yo respondí, pero eso no viene al caso.
Por seguir aclarando, de cara a esta situación: A Chris no se le sancionó, pero sí se advirtió de que a partir de entonces caerían sanciones por faltarle el respeto hasta al Ratoncito Pérez, y de hecho quedó patente en el nuevo hilo de política. A los dos días llegué yo, falté al Puigdemont y sanción :lol: :lol:
Lo digo porque alguno pensará (y con razón) que como es que a Chris le advirtieron y al tonto de Artemis le sancionaron.
-
Yo haría una excepción con los políticos y gente con determinado poder a la hora de poder insultarles/describirles, y no lo digo en broma del todo. :thumbup:
-
El problema del hilo de política es que si pasas un insulto, los demás vienen detrás, porque hay temas demasiado polémicos y la sangre se altera. Intentamos tener cierta tolerancia y no funciona.
-
Otra duda: ¿es correcto que se me diga que no tengo vergüenza así en general? Hace unos días yo dije a un excompañero de moderación que le debería dar vergüenza una interpretación concreta que hizo de un mensaje mío. ¿Estáis equiparando un caso al otro?
No es que lo equiparemos, es que es prácticamente lo mismo. Llamar sinvergüenza a alguien es igual que decirle que no tiene vergüenza.
Hombre, oskarosa, no es lo mismo decir que no tienes vergüenza en general que decir que debería darte vergüenza algo en concreto, no jodamos.
Esto no significa que sea recomendable llamar a todo el mundo sinvergüenza cada cinco minutos, espero que se me entienda, también habrá que ver el contexto y la situación.
Eso es lo que en mi opinión te ha faltado en tu respuesta.
Por matizar un poco. Está muy bien que separes en dos citas lo que quieres resaltar, pero puesto así, sacas de contesto mi respuesta total e ignoras lo que no te interesa, desvirtuando lo que en realidad venía a decir. Es decir, la primera parte del párrafo va de semántica, mientras que la parte final aclara que cada cosa tiene su contexto, por lo que puedes opinar lo que quieras, por supuesto, pero no ha faltado nada en esa respuesta.
Y para que veas hasta que punto estamos hilando fino en moderación, como tú mismo haces en tu respuesta, sobre el tema de los insultos en el hilo de política, te dejo un ejemplo de por qué no es un insulto:
sinvergüenza
1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. U. t. c. s.
3. f. Perú. Desfachatez, falta de vergüenza.
Expresiones: "Qué desfachatez la tuya", "Qué poca vergüenza", "Hay que tener cara", etc.
Entiendo que pueda resultar ofensivo para alguien que le digan sinvergüenza, pero si nos vamos a poner en ese plan, quizá más de uno acaba baneado del foro. Intentamos que el hilo de política sea un lugar en el que todo el mundo se encuentre cómodo y pueda expresar su opinión sin insultar a nadie, pero supongo que habrá que tener unos límites coherentes y que nadie querrá un estado de sitio ni nada similar.
Por otro lado, y en líneas generales, yo lo que creo es que más de uno debería hacer un acto de constricción consigo mismo y no decir a nadie aquellos adjetivos que no les gustaría que le dijeran a ellos. O incluso tratar a los demás como les gustaría que le trataran a sí mismo. A lo mejor así había menos problemas de semántica y mucho mejor rollo, en lugar de proliferar este tipo de situaciones, en ocasiones algo bochornosas. Dicho esto, no tengo más que añadir y por mi parte dejo el tema. Atiendo los privados si alguien quiere hablar conmigo sobre lo que sea.
-
Puedo suponer, pues, que tu crítica ha pasado de que no sancionamos a anti independencia y que sí a los pro independencia, a un mero "me gustaría que las sanciones fueran públicas"?
Lo digo porque no me ha quedado claro, y la gravedad de una no tiene nada que ver con la otra.
Es que esa crítica ya la ha aclarado Essex en el hilo de política y ya me ha dicho que lo que dijo Morgan está en discusión en el hilo de moderación. En dicho hilo también he pedido disculpas (aclaro, al conjunto del equipo) porque, aunque me faltaba información, había presupuesto que no se había hecho ni se estaba haciendo nada al respecto.
Luego me ha venido una duda, y me ha parecido más adecuado preguntarlo aquí, qué es lo que había querido decir Essex sobre una sanción por acumulación, que más o menos me lo has aclarado tú hablando de mi actitud de desmenuzar palabra por palabra y comparar sanciones.
Así que sí, me gustaría que las sanciones fueran públicas. O que se editaran los insultos. Pero dejar los insultos como si no pasara nada y sanciones privadas como si tampoco pasara nada no me gusta. Además hay amonestaciones en público y otras en privado. Me parece normal que antes o después alguien se pueda sentir agraviado.
Sobre lo segundo, depende del caso. Si no es necesario no se dice aunque todos lo puedan ver, porque el objetivo último de una sanción es ayudar a la convivencia, no humillar a nadie.
Me parece bien que no se humille a nadie :thumbup:
En realidad a mí lo que no me ha gustado nunca es que los insultos se quedaran en los hilos. Ya entiendo que es para que quede constancia como prueba del motivo de la sanción, pero no me gusta :(
Gracias por vuestras aclaraciones, Chris y Artemis. Esto más o menos lo había seguido :thumbup:
Como comentaba, lo que me patinaba eran los insultos de Morgan, ya aclarados en el hilo de política por Essex :thumbup: Aunque Morgan seguía defendiendo que no había insultado a nadie. Menos mal que ya no me toca discutir en moderación :alivio:
El problema del hilo de política es que si pasas un insulto, los demás vienen detrás, porque hay temas demasiado polémicos y la sangre se altera. Intentamos tener cierta tolerancia y no funciona.
A ver qué tal sigue con esta medida. La verdad es que han tocado días complicados fuera del foro y yo creo que eso también se nota dentro.
Igual pasado un tiempo se puede suavizar, si es que se acaba solucionando el tema algún día :sudando:
PD: gracias por el curro, oskarosa, aunque los dos (Essex y yo, me refiero) hemos hablado de no tener vergüenza sin usar la palabra "sinvergüenza" :lol:
-
Ya que hablamos de ver el foro desde el móvil, ¿y una versión web para móvil? Porque si nos vamos a aplicación ya será venirse arriba :lol:
Retomo esta sugerencia de Vaerun para decir que estos días estoy probando una app que no conocía para ver foros desde el móvil que es Topic'it. Resulta que se ha añadido la funcionalidad por defecto a todos los foros de la plataforma "Foroactivo" (como sabéis, una de las más populares y de las pocas activas que quedan ya). Pues bien, en algún foro de esa plataforma en e que participo, lo estoy probando y la verdad es que es bastante intuitivo, aunque por supuesto la manera de navegar es distinta y lleva algo de tiempo acostumbrarse. De momento, por ejemplo, no veo la manera de poner emoticonos, ni tampoco veo la barra de herramientas para poner negrita, spoilers, etc. (no quiere decir que no esté esa opción necesariamente, solo que yo no la veo), aunque sí la herramienta de citar mensajes e insertar imágenes (con la peculiaridad que se insertan en pequeñito y hay que hacer click en la imagen para verla más grande). Crear nuevos temas o acceder a tu perfil o mensajería privada también es algo fácilmente accesible.
Con todo esto no sé cómo sería esa app aquí. Visualmente mola, y es cómodo desde un móvil, eso es verdad. Ahora, todavía es pronto por mi parte para valorar cuáles son sus potencialidades o si, en general, merece la pena, dado que no llevo más de un par de días probándola y todavía no me he habituado a ella.
Ahora bien, creo que un foro como este habría que toquetear código en algún lado y/o instalar alguna cosa. No tengo ni idea. Por si sirve de orientación, soy administrador de un foro distinto que pertenece a la plataforma de foroactivo y allí, como se ha añadido la funcionalidad de esta app por defecto para todos los foros, no ha habido que instalar nada, simplemente cortar y pegar un código alfanúmerico y voilá, ya estaba funcionando sin problemas. Pero aquí a lo mejor sería distinto. Lo digo por si en Administración se estima oportuno estudiarlo. Dejo el link:
https://topicit.net/es (https://topicit.net/es)
-
Ok, gracias. Habrá que mirarlo. Antes usábamos tapatalk, pero desgraciadamente hay un problema ténico en el foro que impide que podamos volver a usarlo. La única solución sería hacer un foro nuevo desde cero, y como que no es plan, al menos por ahora.
-
Si hubiera que hacer mudanza de servidor, desde la Administración de Universo Coulson tendemos la mano para hospedar a los foreros lo que duraran las obras. :thumbup:
-
Ok, gracias. Habrá que mirarlo. Antes usábamos tapatalk, pero desgraciadamente hay un problema ténico en el foro que impide que podamos volver a usarlo. La única solución sería hacer un foro nuevo desde cero, y como que no es plan, al menos por ahora.
Entonces nada, claro :thumbdown:
-
¡Hola, holita, vecinitos! :hola:
Hay un sentido que es superior al sentido arácnido y el instinto de moderación: El sentido común. En vista de algunas quejas y continuos malentendidos respecto a este tema, que a veces nos alborota las mazmorras, me gustaría compartir con vosotros una auténtica SUGERENCIA (¡por fin! tras tanto uso indebido del hilo) para mejorar vuestra estancia en el foro en lo posible:
1) Tratad a los demás como queráis que os traten.
Sobre esto, escrito incluso en las normas del foro (trata con respeto), sería aún más explícito o concreto. Como he dicho muchas veces "juega como te jueguen". Esto puede no ser siempre fácil, pero creo que puede entenderse. Veamos:
El equipo de moderación no puede meterse, más que como mediador, en las relaciones personales entre foreros. Es decir, si dos foreros se pasan el santo día mandándose a fregar el uno al otro, picándose, buscándose, gastándose bromas, burlándose el uno del otro... ¿cómo puede saber Moderación cuándo es broma y cuándo no? ¿En qué momento cortamos la dinámica?
Claro, no todas las relaciones son iguales. Hay algunas muy íntimas y privadas (vosotros sabréis si tenéis amigos o no), y hay otras, en las que nos tomamos confianzas con personas a las que en realidad ni conocemos, y que no nos han permitido nunca dichas confianzas a la hora de hablarles o meternos con ellas.
¿Os ha pasado alguna vez que algún forero os ha mandado a Cuenca a por uvas y os ha sentado mal? Lo primero sería preguntaros si vosotros habéis estado alguna vez en el lado opuesto, y fomentado esa dinámica que ahora os ha molestado antes de quejaros, aunque por supuesto, tenéis el derecho de quejaros siempre que algo os moleste.
La labor de Moderación será velar por el buen ambiente del foro. Es decir, si incluso una dinámica aceptada por ambas partes, llega a resultar muy explícita, cargante o pesada, no es raro que pueda avisarse desde Moderación aunque nadie se haya quejado, bien para no confundir a los foreros (que no saben si es verdad o no), bien para no saturar los hilos, bien para no sentar un ejemplo equivocado (que alguien piense que vale con todos).
En cualquier caso, hay unos mínimos que todos deberíamos tener claros:
1) No todos tenemos porque caernos bien.
Puede ocurrir que no haya química entre dos foreros, que no se quién te parezca un idiota (está bien, te lo puede parecer), que no lo entiendas, que te enerve su forma de hablar, que te parezca un patán, un borrico, borrego, cenutrio, y todo junto. O simplemente que choquéis mucho a la hora de interaccionar. No pasa nada. No hemos venido aquí a cogernos todos de la mano, y es algo normal. Ahora bien: No tienes derecho a decirle a ese forero todo lo que piensas de él (porque seguramente él piense lo mismo de ti, y le importe un comino tu vida y tu opinión), y, todo lo que tienes que hacer, es ignorarlo. No lo leas, no le contestes. Si en algún caso se pasa de la raya o está teniendo una actitud conflictiva, ya actuará el equipo de Moderación, que de nuevo, tiene casi 20 miembros con lo mejorcito de cada casa. ;)
2) Sé consecuente, adulto y ten dignidad.
Quizás lo más difícil. Desde Moderación, no podemos sancionar a nadie porque nos parezca que se comporta como un hipócrita, que tiene la piel fina cuando se ríen o meten con él pero barra libre cuando él hace la coña, que tiene distinto rasero para lo que está dispuesto a aguantar y lo que suelta. Hemos visto muchos casos y siempre los habrá. Porque X llamó a Y tonto, y cuando Y le respondió tonto tú, X fue corriendo a reportar o quejarse por el mismo trato que él acababa de dar. Como decimos, excepto en casos graves, no vamos a actuar de oficio (en plan tarjeta amarilla a los piscineros o quejicas), pero que sepáis que sí que nos damos cuenta de esas actitudes y van quedando recogidas. Y lo que es más importante; el foro, lleno de distintos usuarios, es consciente de esas cosas y tiene memoria. Así que no seamos marrulleros. Fair Play. ;)
3) Bromea solo con quien sepas que tienes ese derecho
Tan sencillo como no permitirte vaciladas, burlas o mofas con quien no te ha dado el derecho a ello. Muchos llevamos mucho tiempo aquí. En esos años, lustros y décadas, hay relaciones que se vician. Que tienen tal intercambios de idas y venidas, que cuesta decir quién empezó qué y cuántas cosas se han dicho. Pero en realidad es más sencillo de lo que parece evitar esos roces. Hay unos cuantos tipos de relaciones posibles:
A) Forero que no me cae bien - Mejor no hablar con él o lo mínimo indispensable
B) Forero que no conozco bien - Mejor no tomarme ciertas confianzas de primeras
C) Forero que me cae bien - Mejor no sobrepasar ciertos límites aunque crea que estamos en el mismo nivel
D) Forero que considero amigo o colega - Tú sabes perfectamente cuál es vuestra relación
Ser coherente en estos puntos, conllevará una mejor relación en el foro con respecto al resto de usuarios. Guardemos las bromas para quienes conozcamos bien, y respetemos a los demás. Intentemos ser justos, y no hipócritas, tener un mínimo de decencia, y no pedir que nos respeten (con gran seriedad y solemnidad) si nosotros hemos hecho antes justo eso. Si llegamos a un punto en que no estamos contentos con otro forero (por lo que sea) pongámonos en contacto por privado con él para un mensaje tipo "oye, mejor vamos dejando las bromas, que se nos va de las manos", antes que explotar un buen día, en medio de una coña, sin que el otro sepa qué mosca te ha picado, porque tú ayer sí y él hoy no, y quedemos como unos malcriados delante del foro. También, sepamos leer entre lineas, o en los avisos explícitos, cuando alguien saque la bandera blanca y pida clemencia. Hacer leña del árbol caído nunca está bonito.
Resumamos en un "Si te va la marcha, no te quejes cuando te saquen a bailar."
Si no quieres que te pisen, no pises tú a nadie. Compórtate, justo, como quieres que se comporten contigo. Forero por forero.
Dicho todo esto, en un segundo apartado:
Puede que a veces quedemos en ridículo, o estemos desacertados, y sin embargo, seamos muy tajantes y categóricos en uno o todos los temas. A veces, el foro al completo se puede reír de una tontería que hemos dicho, porque sí, hay que aceptar que no sabemos de todo, y que nos metemos en camisas de once varas con cosas de las que no tenemos ni puta idea, tal cual. Para no levantar susceptibilidades, pongo un ejemplo mío: no hace mucho (y creo que por segunda o tercera vez) afirmé que Michael Keaton era familia de Buster Keaton. Evidentemente, todo el mundo se rió y me corrigió. Y no pasa nada. Porque dije una burrada muy convencido, y metí la pata. Los foreros me lo señalaron, se divirtieron un poco, y a mí ya se me queda. Así debería ser siempre. Pero si tendemos a afirmar con rotundidad cientos de cosas de las que en realidad no tenemos ni idea (¿qué autoridad tienes tú? ¿qué sabes de cine, cómic, literatura, política o fútbol más allá de que te gusta?), y lo hacemos con frecuencia, cuando encima nuestras carencias suelen ser muy evidentes (es un error típico de novatos; entrar como un elefante en una cristalería en sitios donde los demás saben diez veces más que tú), pues vas a quedar en ridículo tú solito, y más de uno va a hacer la coña a tu costa. Y oye, es normal. A veces nos viene bien que nos pongan la cara colorá y nos bajen un poquito.
Y con esto y un bizcocho...
Portaos bien, sed un poquito menos mamones (excepto con vuestros amigos), más justos, y más empáticos. No es tan difícil.
La mejor moderación es la que no se nota. Y si aprendéis a gestionar vuestras relaciones como adultos, nadie tendrá nunca que meterse en vuestras cosas. ;)
Gracias por su atención :birra:
-
Muy buen post. :palmas:
Por cierto, y al hilo de lo de Keaton, la guerra fria se llama asi porque fue en invierno?
-
Muy buen post. :palmas:
Por cierto, y al hilo de lo de Keaton, la guerra fria se llama asi porque fue en invierno?
:lol: :lol: :lol:
Me escojono.
:lol: :lol: :lol:
-
:palmas: :palmas: :palmas:
Se nota que el muchacho escribe. :thumbup:
Resumen en clave de Chen:
Manolete, si no sabes torear, "pa qué" te metes.
Algo más corto :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Dicho por Essex, que es familia de Séneca :palmas:
-
Cojonudo :thumbup:
Morgan, borrachuzo.
Urito, deja de comer ensalada y usa el fregasuelos que te regalé.
:birra:
-
Morgan, borrachuzo.
¿Cómo dice, joven?
-
Pero solo diré que me falta mucha guardia vieja en la moderación y sinceramente viendo como van las cosas...no me extraña.
Yo preferiría que fueras de frente, no sueltes la piedra sin más. En el entendido de que hablamos del foro y cómo se puede mejorar, no hablamos por supuesto, ni me interesa, de grupos de colegas a los que puedas echar de menos.
Voy de frente y yo antes había mejor buen rollo.
No por colegeo. 10 años vuelvo a repitir 10 años llevo aqui.
Así que soy maldito veterano y se de que hablo.
Gracias por aclarar lo que querías decir. Personalmente no me gusta que se digan las cosas a medias, de ahí mi comentario.
¿Por qué ya no hay tanto buen rollo y que se puede hacer, en tu opinión, para mejorar este aspecto? Si se trata de química personal con usuarios, eso es difícil de arreglar porque somos muchos, cada uno muy distinto.
Pero si hay algo en concreto que propongas para mejorar en ese sentido, pues te invito a que hagas tus propuestas :)
-
Quizá sea bueno tener en cuenta que no es bueno apagar el fuego con más fuego.
A veces una respuesta adecuada puede hacer que ciertas cosas queden en nada.
Supongo que se entiende lo que quiero decir.
-
Bueno, escribo lo que iba a decir aquí:
Darkseid, si que te leo, perdona no haber contestado mejor. Me alegro mucho de tu punto de vista pero a día de hoy siento que las medidas y actuaciones que se toman no van siempre en esa linea, esa sensación de opresión esta ahí y ojala se disipe. A ver si entre todos lo conseguimos :thumbup:
Pues te aseguro que, al menos en lo tocante a moderación, ya que como usuario cada cual puede intervenir como le de la gana, nosotros nos limitamos a que no haya insultos ni faltas de respeto, nunca simplemente porque se sea crítico con algo. Y si en algún caso ves que eso no es así, por favor repórtalo.
De verdad que no creo que sea tan difícil lo que pedimos: simplemente respetar a los demás. ¿Qué alguien quiere criticar cosas que le parecen mal? Perfecto. Pero de verdad que alucino cuando leo comentarios diciendo que aquí no se permiten críticas hacia Panini, con la cantidad de críticas que se dicen diariamente y sin problemas.
Respecto al mensaje del compañero sobre que todo es perfecto en panini, yo lo he tomado como una critica ironica y puede que acida pero respetuosa hacia la editorial. Yo en ningun momento he visto falta de respeto al foro. Tu respuesta me ha parecido coactiva, me ha parecido un toque de atención y por lo tanto he creido que es desafortunada.
Es que ha sido una crítica irónica, en ningún momento ha sido irrespetuosa y no hay absolutamente ninguna falta de respeto en lo que él puso. ¿De dónde sacas que yo haya interpretado todo eso? Yo lo único que he dicho es que ese comentario hace poco favor a cómo se estaba caldeando el ambiente en el hilo, porque el tema nunca ha sido defender que Panini sea perfecta o no (lo cual sería ridículo), y salir con eso no veo que aporte nada positivo, sino todo lo contrario. Y ya está. He expresado mi opinión al respecto de su comentario.
No sé, pero a veces me da la impresión de que algunos pensáis que los que estamos en el equipo de moderación somos los que no tenemos derecho a expresar nuestra opinión sobre nada. Precisamente el efecto del que tú te has quejado, "antes de escribir lo que iba a decir, he tenido que pensarmelo varias veces no se fueran a molestar", nos pasa muchísimo a nosotros: "antes de escribir tengo que pensarme mucho lo que voy a decir, porque en seguida se van a molestar, van a decir que soy pro Panini y similares".
De hecho, da la impresión que algunos piensan que cuando un nuevo forero entra en moderación, lo primero que hacemos es lavarle el cerebro para que se vuelva un adalid de Panini. Aquí, cada forero da su opinión, sea la que sea, sobre el tema que quiera. Sólo hay que mantener el respeto. Y listo.
-
Pero solo diré que me falta mucha guardia vieja en la moderación y sinceramente viendo como van las cosas...no me extraña.
Leyéndolo así parece que moderación se haya convertido en un grupo de vecinas cascarrabias y no es así, Ax.
Lo primero que hay que comprender es que acaban de entrar bastantes compañeros y diría que en uno de los momentos de mayor tensión social desde que yo estoy aquí y eso se ha reflejado en el foro
Yo llevo poco menos que tú en el foro y es cierto que han ido cambiando muchas cosas, entre ellas en mi opinión es el descenso en cuanto a comentario de cómic puro y duro, algo de culpa hay que echarle también a la bajada generalizada en términos de calidad.
Sumo también que la "vieja guardia" tiene menos tiempo porque la vida nos lleva a eso, pero no sólo a moderadores, yo echo de menos a mucha gente, entre ellos a ti.
¿Mal rollo? Depende de con qué te quieras quedar, yo creo que hemos tenido épocas peores, con corrillos vía privado para malmeter contra compañeros o dobles cuentas, esas cosas ya no pasan ¿verdad?
PD. :beso:
-
Quizá sea bueno tener en cuenta que no es bueno apagar el fuego con más fuego.
A veces una respuesta adecuada puede hacer que ciertas cosas queden en nada.
Supongo que se entiende lo que quiero decir.
Sí, pero esto ya depende de cómo interactúen entre sí los usuarios y no se puede evitar. Depende de todos que haya mejor o peor clima. Un usuario suelta un comentario de malos modos, y otro le responde en los mismos términos, pues es lo que hay. Moderación ahí poco puede hacer salvo intentar, como se ha hecho, reconducir el tema. Mientras no haya insultos al menos. Y da igual que algunos de los implicados en la discusión sean Administradores o moderadores, porque ahí están opinando como simples foreros.
-
Darkseid
El tema es que a veces esa sensación que hablaba antes es mas por acumulación que por una actitud de un día que se pueda reportar. Creo que esta claro que ese sentimiento existe y por algo sera (intencionado o no).
Claro que los moderadores/administradores teneis derecho a decir lo que quereis pero creo que a veces teneis que medir el efecto de vuestras palabras a la hora de criticar a un forero o a su opinión. No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero. Creo que eso lo podemos entender todos.
-
Y da igual que algunos de los implicados en la discusión sean Administradores o moderadores, porque ahí están opinando como simples foreros.
En este punto no estoy de acuerdo.
Un administrador o un moderador puede, por supuesto, opinar como lo que no deja de ser, un usuario, faltaría más.
Pero creo que siempre debería poner especial atención a las formas (todo usuario debería, pero en este caso es remarcable) y dar ejemplo. Creo que va con "el cargo".
Claro que los moderadores/administradores teneis derecho a decir lo que quereis pero creo que a veces teneis que medir el efecto de vuestras palabras a la hora de criticar a un forero o a su opinión. No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero. Creo que eso lo podemos entender todos.
:thumbup:
Lo que yo decía.
-
No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero.
Para mí es exactamente lo mismo en tanto se critica una opinión, un moderador está únicamente para que se cumplan las normas del foro.
Dicho eso también puedo entender que se perciba como tú dices, pero por experiencia te digo que no es así
-
El tema es que a veces esa sensación que hablaba antes es mas por acumulación que por una actitud de un día que se pueda reportar. Creo que esta claro que ese sentimiento existe y por algo sera (intencionado o no).
OMNI, quiero retroceder un momento a un comentario tuyo anterior, sobre que ha habido mensajes que has borrado antes de publicar por miedo a la censura.
Y digo yo, tú, que has criticado a la editorial de todas las formas posibles y en los términos que has querido, que eres famoso en todo UM por ser detractor de Panini y haber echado a Julián del foro (esto lo digo sin acritud, es una coña recurrente)... ¿qué demonios habías escrito que era fuerte hasta para ti?
Insisto, ¿no puede ser que el problema sea ese mensaje que no llegaste ni a entregar por miedo a las respuestas del resto del foro, y no esa supuesta represión por parte del equipo de moderación?
Claro que los moderadores/administradores teneis derecho a decir lo que quereis pero creo que a veces teneis que medir el efecto de vuestras palabras a la hora de criticar a un forero o a su opinión. No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero. Creo que eso lo podemos entender todos.
No lo veo.
Yo puedo participar en el foro de 3 modos diferentes:
-Como moderador.
-Como forero.
-Como cliente de Panini.
La primera no incompatibiliza ninguna de las otras dos. De hacerlo, sinceramente, dejaría el cargo.
Otra cosa es que lógicamente mientras ejerza como moderador no pueda llevar a cabo determinadas actitudes, ¿pero limitar mi derecho a la opinión por si otro forero considera que estoy haciendo uso de mi autoridad al escribir?
Vale que creamos en la deontología, yo la tengo en muy alta estima, pero no me coartes a ti en defensa de tu derecho a que yo no pueda coartarte a ti.
-
Porque no intentamos entre todos dejar de lado los malos rollos y peleas? este es un foro de comics y para aficionados a los comics. Si se hace algun comentario ofensivo hacia alguna persona, editorial o grupo de gente, se debe avisar a la persona que no se aceptan ofensas ni insultos pero si criticas y opiniones respetuosas; pero es que desde hace unas semanas la situacion en casi todos los hilos está muy tensa.
Ya no participo en el hilo de politica precisamente porque es un tema muy espinoso que si que hace saltar chispas rapidamente, pero los hilos de clasicos/MLE/novedades... con peleas y discusiones? :torta:
-
Y da igual que algunos de los implicados en la discusión sean Administradores o moderadores, porque ahí están opinando como simples foreros.
En este punto no estoy de acuerdo.
Un administrador o un moderador puede, por supuesto, opinar como lo que no deja de ser, un usuario, faltaría más.
Pero creo que siempre debería poner especial atención a las formas (todo usuario debería, pero en este caso es remarcable) y dar ejemplo. Creo que va con "el cargo".
Ya te juro yo que se va con pies de plomo :contrato:
Vamos, la de contestaciones que yo mismo me censuro no te las puedes ni imaginar :callado:
-
Voy a explicar mi frase. Era plan irónica.
Era ironía, Panini no hace perfecto, pero quería dar entender que era mejor retrasmisitir "vamos a dejarlo, fundirnos en un abrazo" porque sinceramente no lleva a ningún buen puerto la discusión de "patio de colegio".
Está claro que era irónica, hombre. Y te agradezco que quisieras que se calmara la cosa. Es lo que yo también he intentado con mis intervenciones porque no creo que haya pasado realmente nada, salvo que se ha calentado el ambiente sin motivo. Simplemente que agregar lo de "Panini es perfecta" creo que sobraba, porque das a entender que el problema son las críticas hacia Panini, y no se trata de eso, y espero que lo sepas. Se trata de la forma de expresarse, que en este caso, particularmente, no me pareció nada alarmante y creo que todo se ha ido sobredimensionando.
Yo paso olímpicamente muchas veces de dar mi opinión editorial porque sin querer la sensación es que se lo toma de forma personal.
Pues es una pena. Te animo a que expreses tu opinión cuando te apetezca.
Pero solo diré que me falta mucha guardia vieja en la moderación y sinceramente viendo como van las cosas...no me extraña.
Llevo aquí 10 años y los cambios que he visto no han sido para mejor.
No estoy de acuerdo contigo. Yo también llevo mucho tiempo aquí (:P) y no coincido con ese aspecto negativo que le das al actual equipo de moderación. De hecho, estoy muy satisfecho con la labor que están haciendo. Por supuesto hay muchas veces que tenemos disparidad de opiniones, pero eso siempre es sano.
De hecho, el foro ha pasado por etapas mucho más duras que la actual, en la que realmente no tenemos ningún problema serio. Y hemos tenido ocasiones de muchos problemas, y gordos. Así que no coincido en absoluto con tu punto de vista.
De todas formas es algo normal. Ya se sabe, "cualquier tiempo pasado siempre fue mejor". Es algo que nos pasa a todos. Recordamos a viejos amigos, situaciones que han cambiado, y siempre existe esa sensación de que antes todo era mejor. Comentarios como ése llevan surgiendo cada cierto tiempo desde el inicio del foro.
-
Es que no ha sido un mensaje Mac, han sido varios. Y soy critico y tengo cachondeo pero creo que no voy a joder a nadie nunca.
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
-
Es que no ha sido un mensaje Mac, han sido varios. Y soy critico y tengo cachondeo pero creo que no voy a joder a nadie nunca.
Estoy seguro de que tú vas sin maldad siempre.
Pero me plantearía que tuviese un problema si yo mismo me autocensurase mis propios mensajes por miedo a que le sienten mal a alguien.
Que a lo mejor no, solo digo que es una posibilidad. La veo más plausible que esa idea de represión y censura que te has hecho.
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
Madre mía, no puedo esperar por ver eso :lol:
-
Y da igual que algunos de los implicados en la discusión sean Administradores o moderadores, porque ahí están opinando como simples foreros.
En este punto no estoy de acuerdo.
Un administrador o un moderador puede, por supuesto, opinar como lo que no deja de ser, un usuario, faltaría más.
Pero creo que siempre debería poner especial atención a las formas (todo usuario debería, pero en este caso es remarcable) y dar ejemplo. Creo que va con "el cargo".
Ya te juro yo que se va con pies de plomo :contrato:
Vamos, la de contestaciones que yo mismo me censuro no te las puedes ni imaginar :callado:
No te digo que no en términos generales. De hecho me imagino que así es.
Es un foro con buen rollo, por eso me gusta, pero creo que todo se puede mejorar y la sugerencia queda hecha.
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
¿Pero tan gordo es? :lol:
-
Darkseid
El tema es que a veces esa sensación que hablaba antes es mas por acumulación que por una actitud de un día que se pueda reportar. Creo que esta claro que ese sentimiento existe y por algo sera (intencionado o no).
Claro que los moderadores/administradores teneis derecho a decir lo que quereis pero creo que a veces teneis que medir el efecto de vuestras palabras a la hora de criticar a un forero o a su opinión. No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero. Creo que eso lo podemos entender todos.
Tienes razón. Pero yo creo que eso en parte es culpa de ambas partes. Es decir, los miembros del equipo tienen que ser más conscientes de que cuando intervienen, los demás foreros no tienen claro si están hablando como foreros normales, o como miembros del equipo. En eso tienes toda la razón. Hoy mismo, en todo esto, ninguno de los participantes ha intervenido como miembro del equipo de moderación (excepto para redirigir aquí la conversación), sino que han dado su opinión como foreros. Y sí, puede ser difícil distinguirlo. Veremos qué se puede hacer, pero es difícil. No van a estar escribiendo continuamente "Ahora hablo como moderador, ahora como forero".
La otra parte de culpa recae en algunos foreros. Siempre me ha dado la sensación (y estoy convencido de que es así) que muchos foreros asumen que cuando un forero pasa a ser miembro del equipo de moderación automáticamente sufren un lavado de cerebro y se convierten en adalides de Panini. Da igual si ese forero critica abiertamente a Panini y todas las veces que lo haga. Si en algún momento interviene para dar una opinión contraria a alguien que está atacando a Panini, automáticamente se asume que es porque está defendiendo a Panini. Ya no es un forero más, es miembro del equipo de moderación, y por tanto no se le puede considerar imparcial o tener opinión propia. Como comprenderás esto no sólo es ridículo, sino que además resulta muy molesto y cansino.
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
¿Pero tan gordo es? :lol:
¡Qué va!
Darkseid
El tema es que a veces esa sensación que hablaba antes es mas por acumulación que por una actitud de un día que se pueda reportar. Creo que esta claro que ese sentimiento existe y por algo sera (intencionado o no).
Claro que los moderadores/administradores teneis derecho a decir lo que quereis pero creo que a veces teneis que medir el efecto de vuestras palabras a la hora de criticar a un forero o a su opinión. No es lo mismo ser un forero normal que un administrador a la hora de criticar el comentario de un forero. Creo que eso lo podemos entender todos.
Tienes razón. Pero yo creo que eso en parte es culpa de ambas partes. Es decir, los miembros del equipo tienen que ser más conscientes de que cuando intervienen, los demás foreros no tienen claro si están hablando como foreros normales, o como miembros del equipo. En eso tienes toda la razón. Hoy mismo, en todo esto, ninguno de los participantes ha intervenido como miembro del equipo de moderación (excepto para redirigir aquí la conversación), sino que han dado su opinión como foreros. Y sí, puede ser difícil distinguirlo. Veremos qué se puede hacer, pero es difícil. No van a estar escribiendo continuamente "Ahora hablo como moderador, ahora como forero".
La otra parte de culpa recae en algunos foreros. Siempre me ha dado la sensación (y estoy convencido de que es así) que muchos foreros asumen que cuando un forero pasa a ser miembro del equipo de moderación automáticamente sufren un lavado de cerebro y se convierten en adalides de Panini. Da igual si ese forero critica abiertamente a Panini y todas las veces que lo haga. Si en algún momento interviene para dar una opinión contraria a alguien que está atacando a Panini, automáticamente se asume que es porque está defendiendo a Panini. Ya no es un forero más, es miembro del equipo de moderación, y por tanto no se le puede considerar imparcial o tener opinión propia. Como comprenderás esto no sólo es ridículo, sino que además resulta muy molesto y cansino.
Yo no pienso que desde moderación se adoctrine contra los llamados anti-panini.
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
Pues me dejas con la curiosidad. :P Pero en realidad no debería ser muy difícil: ¿en tu mensaje insultas o faltas al respeto a alguien? Si la respuesta es que sí, haces bien no poniéndolo, aunque podrías buscar la forma de expresarlo sin insultar ni faltar al respeto. Si la respuesta es que no, pues entonces ponlo tal cual. El que sea una crítica nunca debe ser un problema.
-
Quizá sea bueno tener en cuenta que no es bueno apagar el fuego con más fuego.
A veces una respuesta adecuada puede hacer que ciertas cosas queden en nada.
Supongo que se entiende lo que quiero decir.
De hecho, tras la 'parida' de Jtull, varios moderadores han intervenido, y la mayoría no le ha dado importancia al 'patio'...hasta que quien ya sabéis ha abierto 'la caja de los truenos' y ha dicho que ahí había 'armas de destrucción masiva'...
Esa desafortunada 'regañina' ha sido el verdadero detonante del 'embrollo'... en este caso, ha sido el moderador el que se ha excedido en su celo...
Así lo he visto y así lo cuento...
No conozco personalmente a Jtull ni a Mac...(ni a nadie del foro, pardiez...!!)...pero supongo que los foreros que llevan mucho tiempo por aquí, igual tienen sus 'manías' particulares...
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
Pues me dejas con la curiosidad. :P Pero en realidad no debería ser muy difícil: ¿en tu mensaje insultas o faltas al respeto a alguien? Si la respuesta es que sí, haces bien no poniéndolo, aunque podrías buscar la forma de expresarlo sin insultar ni faltar al respeto. Si la respuesta es que no, pues entonces ponlo tal cual. El que sea una crítica nunca debe ser un problema.
Ni insulto, ni falto al respeto, pero no lo voy a poner. Era una cosa que se podia malinterpretar en ese momento dependiendo de como se quisiera ver y como las cosas estan crispadas, mejor no.
Ni siquiera era una critica, era un comentario que tenia que ver con la presencia de alguien.
-
Yo no pienso que desde moderación se adoctrine contra los llamados anti-panini.
¿Pero no crees que puede haber algo de verdad en lo que digo? Hoy Mc se ha quejado del comentario de Jtull (a nivel personal, aunque entiendo que eso pueda no quedar claro), y ya ha surgido el tema (entre otros por ti) de censura en el foro si se quiere criticar a Panini. ¿Entonces Mc, que ha criticado a Panini en muchas ocasiones (hace unos días sin ir más lejos por lo de Berserk), se ha convertido en un censurador por haber dado su opinión? ¿O es que como ahora es moderador, si interviene en una cuestión donde alguien dice algo malo de Panini, es porque ahora es un defensor de Panini?
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
Pues me dejas con la curiosidad. :P Pero en realidad no debería ser muy difícil: ¿en tu mensaje insultas o faltas al respeto a alguien? Si la respuesta es que sí, haces bien no poniéndolo, aunque podrías buscar la forma de expresarlo sin insultar ni faltar al respeto. Si la respuesta es que no, pues entonces ponlo tal cual. El que sea una crítica nunca debe ser un problema.
Ni insulto, ni falto al respeto, pero no lo voy a poner. Era una cosa que se podia malinterpretar en ese momento dependiendo de como se quisiera ver y como las cosas estan crispadas, mejor no.
Ni siquiera era una critica, era un comentario que tenia que ver con la presencia de alguien.
Hombre, pues yo te pediría que si crees que un mensaje que vas a escribir se puede malinterpretar y pensar que estás insultando a alguien, mejor que lo expreses de otra forma, y así nos aseguramos de mantener la armonía en el foro. No deberías callarte tus comentarios, simplemente exprésalos de forma que no puedan molestar a otros foreros. Pero yo a esto no lo llamaría censura, sino reglas básica de convivencia en un foro. Me parece que es algo básico.
-
Quizá sea bueno tener en cuenta que no es bueno apagar el fuego con más fuego.
A veces una respuesta adecuada puede hacer que ciertas cosas queden en nada.
Supongo que se entiende lo que quiero decir.
De hecho, tras la 'parida' de Jtull, varios moderadores han intervenido, y la mayoría no le ha dado importancia al 'patio'...hasta que quien ya sabéis ha abierto 'la caja de los truenos' y ha dicho que ahí había 'armas de destrucción masiva'...
Esa desafortunada 'regañina' ha sido el verdadero detonante del 'embrollo'... en este caso, ha sido el moderador el que se ha excedido en su celo...
Así lo he visto y así lo cuento...
No conozco personalmente a Jtull ni a Mac...(ni a nadie del foro, pardiez...!!)...pero supongo que los foreros que llevan mucho tiempo por aquí, igual tienen sus 'manías' particulares...
Es un punto de vista válido, compañero kaiwetronic, pero pienso que te equivocas en varios puntos:
-No intervienen varios moderadores (ignoro si usas el plural por mera equivocación o para debilitar mi intervención), interviene uno, Essex, y luego yo, y para colmo ninguno en calidad de moderador. Tampoco se puede decir que el/los moderador/es (Essex) no le de/n importancia al "patio", ya que su respuesta al respecto es espectacular, sólida como el titanio y muy esclarecedora.
-Mi comentario puede ser desafortunado, pero no una regañina. He visto un mensaje que me ha parecido inapropiadísimo, injusto y fuera de lugar y así lo he expresado en los términos que he creído convenientes como forero. Se puede debatir a partir de mis formas, pero no desde mi base. Tampoco considero justo para mí que todo el debate sea mi responsabilidad. Cada uno es libre de opinar o no hacerlo, el primero Jtull.
-De nuevo haces referencia a que como moderador "me he excedido en mi celo", cuando no ejercía como tal ni tenía celo ninguno. Si quieres categorizarme como algo, hazlo como cliente de Panini, pues considero que en lo referente a la promoción y publicidad de sus novedades su actuación es impecable. Sácame el tema de cómo editan el manga y seré el primero en tirarles una lanza.
Un saludo.
-
Espero que no se llegue a contratar una empresa externa para auditar y moderar el foro. Sugiero más sentido común y menos buscarle rosca a todo, que esto es para disfrutarlo :thumbup:
-
Es mas el de ayer sigo sin atreverme a ponerlo por si alguien se cabrea, porque no quieo lios, te lo digo por mp.
Pues me dejas con la curiosidad. :P Pero en realidad no debería ser muy difícil: ¿en tu mensaje insultas o faltas al respeto a alguien? Si la respuesta es que sí, haces bien no poniéndolo, aunque podrías buscar la forma de expresarlo sin insultar ni faltar al respeto. Si la respuesta es que no, pues entonces ponlo tal cual. El que sea una crítica nunca debe ser un problema.
Ni insulto, ni falto al respeto, pero no lo voy a poner. Era una cosa que se podia malinterpretar en ese momento dependiendo de como se quisiera ver y como las cosas estan crispadas, mejor no.
Ni siquiera era una critica, era un comentario que tenia que ver con la presencia de alguien.
Hombre, pues yo te pediría que si crees que un mensaje que vas a escribir se puede malinterpretar y pensar que estás insultando a alguien, mejor que lo expreses de otra forma, y así nos aseguramos de mantener la armonía en el foro. No deberías callarte tus comentarios, simplemente exprésalos de forma que no puedan molestar a otros foreros. Pero yo a esto no lo llamaría censura, sino reglas básica de convivencia en un foro. Me parece que es algo básico.
Como insulto nunca se podria haber interpretado. Nunca.
Me voy que me levanto en 4 horas :lloron: :lloron: :lloron:
-
Hombre Mac, dime la verdad... ¿Tan fuerte te ha parecido en el post de Jtull la utilización de esa manida frase hecha... 'de patio de colegio'...? ...que es como decir que una actitud determinada es una 'chiquillada'...
Tampoco es para tanto... O igual es que he entrado a mitad de la peli...
-
No me gusta pisar charcos, pero creo que no se ha querido reprender la expresion "patio de colegio" si no la frase completa "no revelar el plan editorial de sd cuando lo tienen completo es de patio de colegio" (no textualmente pero mas o menos) ya que (Mc en este caso) entiende que no revelarlo es lo logico. Al menos en origen, luego se ha centrado el debate en esa expresion concreta que como ya se ha dicho, y comparto, no era para tanto.
-
Visto desde fuera, a mi tampoco me ha parecido para tanto
Pero... yo que sé. He estado metido en tantas de estas que tampoco me atrevo a valorar esto de ahora completamente :lol: :lol:
-
No me gusta pisar charcos, pero creo que no se ha querido reprender la expresion "patio de colegio" si no la frase completa "no revelar el plan editorial de sd cuando lo tienen completo es de patio de colegio" (no textualmente pero mas o menos) ya que (Mc en este caso) entiende que no revelarlo es lo logico. Al menos en origen, luego se ha centrado el debate en esa expresion concreta que como ya se ha dicho, y comparto, no era para tanto.
Exactamente.
Pero es que además, el plan, ni está cerrado, ni es definitivo, ni nada, y aunque lo fuera:
"no revelar el plan editorial de sd cuando lo tienen completo es de patio de colegio"
Esto seguiría siendo equiparable a "pues que Panini no me regale un jamón con cada tomo me parece de poca vergüenza".
Que allá cada uno con lo que cree "real", pero vaya, que si alguien te explica razonadamente por qué deberías bajarte de la nube, y no decir las cosas "de esa manera" cuando lo que estás pidiendo encima es una "barbaridad", tampoco habría que tener la piel fina para molestarse tantísimo.
También pecamos mucho en este foro a veces de pedir toooooodas las exquisiteces, decoros, buenas formas, respeto y seriedad, cuando no estamos dispuestos a dar ni pizca al otro.
Y eso tampoco es.
-
Hombre Mac, dime la verdad... ¿Tan fuerte te ha parecido en el post de Jtull la utilización de esa manida frase hecha... 'de patio de colegio'...? ...que es como decir que una actitud determinada es una 'chiquillada'...
Tampoco es para tanto... O igual es que he entrado a mitad de la peli...
Insisto, no es una cuestión de educación y yo por supuesto no tengo absolutamente nada contra el compañero Jtull.
Sencillamente su comentario me pareció inapropiadísimo por determinados factores que ya he resumido varias veces a lo largo de la tarde, el principal parodiar uno de los mayores puntos fuertes de Panini como editorial en base a un pensamiento suyo que es absolutamente opuesto a la realidad.
No creo que sea grave ni así se lo he hecho a entender, pienso yo:
Esta frase que resalto me parece desafortunada, compañero.
Se puede opinar de mil maneras distintas, cuanto más aproximadas a la realidad mejor, pero este símil lo encuentro bastante fuera de órbita e injusto con la editorial.
Essex lo ha explicado mejor que yo.
Luego en mi siguiente mensaje hago referencia al "cuñadismo de barra de bar" que, a mi parecer, desprendía esa queja y su posterior justificación. No creo que entre ni se acerque siquiera a la categoría de insulto, aunque entiendo que a alguien le pueda sonar un poco fuerte. Yo tan solo pretendía hacer referencia a esa fea costumbre muy arraigadamente española de hablar de lo que no conocemos sin informarnos primero e invistiendo aun así a nuestras palabras una especie de autoridad de la que, bajo cualquier análisis, carecen.
Porque decir que la labor editorial de Panini es de patio de colegio por no revelar todo su plan editorial del próximo año hoy mismo es, seamos claros, un poco bestia.
Ahora bien, yo no prohibo al compañero Jtull ni postear, ni defender su opinión, ni decir lo que le plazca, ni guardar silencio al respecto, ni nada; muchísimo menos haciendo uso de mi posición de moderador. Él, como forero, hace un comentario controvertido, y yo, como forero, llevo a cabo una respuesta controvertida. A partir de ahí se genera un debate del cual no me responsabilizo más allá de mis intervenciones.
Pero en ningún momento se trata de una cuestión de educación ni nada parecido, porque si Jtull o cualquier otro forero hubiese opinado "la edición de mangas por parte de Panini es de patio de colegio" no solo no le hubiese llevado la contrario, sino que le habría apoyado en dicho comentario, aun sabiendo que se trata de una exageración deliberada.
Naturalmente las opiniones del compañero Jtull siguen valiendo exactamente lo mismo que ayer a esta hora (para mí bastante, por su enfoque clásico, con el cual no coincido demasiado, pero me interesa igualmente), con independencia de que ésta en concreto me haya parecido totalmente fuera de lugar. Yo me he equivocado varias veces en este foro, una de ellas como moderador en nuestro subforo privado, y lo he reconocido y no ha pasado nada. No se trata de vendettas entre usuarios, ni de llevarnos mal, ni muchísimo menos de censurar a nadie; se trata de intercambiar opiniones, las buenas y también las malas, y buscar siempre el mejor ambiente posible para el foro.
-
Voy a dar mi opinión de todo lo que ha pasado, y de cómo está el foro últimamente. Me quedo con esta frase de jtull:
Mirad como estaba el foro hace unos años y lo que tenemos ahora .
No es que los foreros actuales sean peores que los "clásicos". Ni tampoco el equipo de moderación es peor que hace años.
En mi humilde opinión, estamos ante un exceso de corrección política. Es algo que pasa en el mundo real, más allá del foro. Los límites del humor, tema candente hace pocos meses. El hecho de que una revista satírica utilice una imagen de una virgen conlleva la realización de una misa para "compensar" ese pecado; católicos que se quejan de ello y dicen el típico "con Mahoma no hay cojones". Hoy día parece que no podemos hablar de nada, por si ofendemos a alguien. Cualquier chorrada que antes todo el mundo decía, ahora es "humor negro".
Y, si fuera pasa, es normal que suceda en el foro.
Me explico.
Jtull dice esto:
Tampoco lo entiendo yo ....mas propio de patio de colegio
Mc responde estas perlas:
No se trata de ofender o no, compa, sino de que tu símil me parece un ejercicio de cuñadismo de barra de bar que no procede y que entiendo que pueda no hacer gracia a alguien.
Pero decir que por no adelantar sus tomos de todo el próximo año es una actitud "de patio de colegio"... Joder.
Es que no sé de qué os extrañáis, en serio.
Para mí es tan fácil como comentar después "me he pasado un poco", o "no conocía el tema editorial y por eso he errado el tiro", o dar tu silencio por toda afirmación necesaria. Todos tenemos derecho a escribir alguna que otra barbaridad sin que esa sea nuestra tónica habitual, yo el primero.
Pero lo que no puedes ser es que sueltes esa perla y esperes que el resto te aplauda. Es que es una animalada, y no me extrañaría que acabase cansando por mera saturación a Darkseid o celes, que demasiado hacen por el foro con la mejor intención posible.
Sinceramente, que alguien piense que la frase de jtull sea una "barbaridad" o una "animalada" me deja perplejo. Puedes no estar de acuerdo, pero... ¿una animalada? ¿En serio?
No me imagino a nadie escandalizándose así en el foro hace 6-7 años. Ni por asomo. Ya digo que no es culpa de moderación, no es que se esté prohibiendo nada.
Vamos a hacer un flashback:
Hace años, Viturtia dijo una frase parecida a esta: "Una Marvel sin Thunderbolts es como un jardín sin flores". Recuerdo que en el foro nos reímos bastante con ello. Alguien dijo que qué se habría tomado para decir eso. Otro dijo que había puesto algo extra en su pipa. Todo en plan de cachondeo. Incluso yo tuve esa frase en mi firma, con una bonita imagen que me hizo Hellpop (y que perdí :lloron: ). Nadie se quejó de ninguno de esos comentarios, y nadie me dijo nada de mi firma. Por que todo era de cachondeo y buen rollo.
¿Os imagináis si alguien dijera ahora una frase parecida refiriéndose a una declaración de Clemente? No sólo estaría sancionado, si no que muchos foreros recriminarían al que lo hubiera dicho. Corrección política.
En su día, Viturtia explicó por qué los BoMEs de Thor eran tan caros. A muchos de nosotros, la explicación nos pareció digna de la Hora Chanante, y durante una temporada bromeábamos con ella.
Ahora alguien dice "patio de colegio" y saltan las alarmas.
Las risas que nos hemos echado en este foro a costa de ROB!, los Bengadores de Bendis, McFarla, Fonseca, etc., ahora da miedo decir algo :(
También da miedo citar a alguien y llevarlo al desbarre, o participar en los AFA si no tienes mucha mucha mucha confianza, por que nunca sabes si alguien se lo va a tomar a mal. Antes los AFA eran una anarquía donde nos reíamos todos de todos.
Mi caso es un poco particular, por que estoy en el límite del baneo, pero esta corrección política hace que se me hayan quitado las ganas de escribir en el foro. :(
La solución no sé cuál es, la verdad. Que nos relajemos todos un poco, tal vez.
Un saludo. :birra:
(No creo que este mensaje pueda molestar a nadie, no es esa mi intención, pero seguro que lo ha hecho ::) )
-
La solución no sé cuál es, la verdad. Que nos relajemos todos un poco, tal vez.
Ojalá :birra:
-
En su día, Viturtia explicó por qué los BoMEs de Thor eran tan caros. A muchos de nosotros, la explicación nos pareció digna de la Hora Chanante, y durante una temporada bromeábamos con ella.
Hostias
Creo recordar que, tras una discusión/debate en torno a esos BoMEs, al final el propio Viturtia redujo la cosa a un simple "los precios los lleva el departamento de ventas"
Que seguro que era verdad pero el descojone debido a aquella situación gordiana previa fue antológico :lol: :lol:
Ya hasta habia olvidado esta anécdota :birra:
De todas formas, y ahora hablando en serio, hay que decir que si no pasó nada aquella vez supongo que seria porque Viturtia o quien fuese no diria nada al respecto pero de haberlo hecho no habria quedado otra que cortar con aquel cachondeo
Vamos, que antes no se hacia y ahora... pues se denuncia más. Motivos? Ahi ya no lo tengo claro
Pero es lo que hay :thumbup:
-
ulti, compa, si te parece bien voy a responder a tu comentario por partes:
En mi humilde opinión, estamos ante un exceso de corrección política.
Esto te lo llevo leyendo desde que estoy en el foro, que son ya unos 3 años, así que no es cosa ni de ayer ni del mes pasado, y en ocasiones lo has usado para justificar auténticas barbaridades que absolutamente nada tienen que ver con el comentario de Jtull.
Comprenderás que después de las 200 primeras veces, y sabiendo en qué casos lo has usado como justificación o defensa, no me tome demasiado en serio esa excusa.
Me explico.
Jtull dice esto:
Tampoco lo entiendo yo ....mas propio de patio de colegio
Lo he explicado ya unas 20 o 30 veces, pero no me importa hacerlo otra más: no es un problema de forma, sino de fondo, y en ningún caso es un problema de educación.
Mc responde estas perlas:
Haces un llamamiento a la libertad de expresión y a lo fácilmente que se ofende la gente para justo después de ensalzar la opinión de Jtull tildar mis comentarios de "perlas".
Admito que aquí ya me he perdido y no sé muy bien lo que pretendes, más allá de buscar la forma de conseguir una barra libre a todas tus críticas contra la editorial.
No me imagino a nadie escandalizándose así en el foro hace 6-7 años. Ni por asomo. Ya digo que no es culpa de moderación, no es que se esté prohibiendo nada.
Si alguien hubiese criticado las políticas de precios de Forum en favor de las de Panini sabe Dios qué no habrías dicho.
Nadie se quejó de ninguno de esos comentarios, y nadie me dijo nada de mi firma. Por que todo era de cachondeo y buen rollo.
Sé por dónde vas con la firma, y lo que hiciste fue muy correctamente sancionado.
Por ahí no nos vas a pillar, ulti.
¿Os imagináis si alguien dijera ahora una frase parecida refiriéndose a una declaración de Clemente? No sólo estaría sancionado, si no que muchos foreros recriminarían al que lo hubiera dicho. Corrección política.
En su día, Viturtia explicó por qué los BoMEs de Thor eran tan caros. A muchos de nosotros, la explicación nos pareció digna de la Hora Chanante, y durante una temporada bromeábamos con ella.
Ahora alguien dice "patio de colegio" y saltan las alarmas.
Las risas que nos hemos echado en este foro a costa de ROB!, los Bengadores de Bendis, McFarla, Fonseca, etc., ahora da miedo decir algo :(
Todo esto es directamente mentira.
Se hacen coñas con Panini constantemente, se ha hecho uso de todo tipo de bromas y comentarios con Raimon Fonseca (yo mismo lo usé en una tira cómica de mis firmas), se critica descarnadamente o con toda ironía a la editorial cuando se considera que se merece y hace poco encabecé un movimiento de rebelión en el que medio foro se cambió su nick para incluir un "Mc" y protestar contra la subida de precios, lo cual se prolongó durante semanas.
Otra cosa es que a ti te gustaría desearle la muerte a autores de tebeos por su trabajo y que nadie te dijese nada, pero eso no va a pasar.
También da miedo citar a alguien y llevarlo al desbarre, o participar en los AFA si no tienes mucha mucha mucha confianza, por que nunca sabes si alguien se lo va a tomar a mal. Antes los AFA eran una anarquía donde nos reíamos todos de todos.
Si alguien no quiere participar ni ser mencionado en los AFA, ¿por qué se tiene que permitir su participación o mención contra su voluntad?
Mi caso es un poco particular, por que estoy en el límite del baneo, pero esta corrección política hace que se me hayan quitado las ganas de escribir en el foro. :(
Lo lamento mucho y desearía que no fuese así. Aportas mucho humor y buen rollo al foro.
Te recomendaría que intentases participar con normalidad y educación, sin insultar a nadie y sin por ello perder tu libertad de expresión dentro de los muy razonables límites del respeto y la convivencia.
La solución no sé cuál es, la verdad. Que nos relajemos todos un poco, tal vez.
Es un gran consejo, sí.
Un saludo y un abrazo, ulti.
-
Veo que no has entendido nada.
Sé por dónde vas con la firma, y lo que hiciste fue muy correctamente sancionado.
Por ahí no nos vas a pillar, ulti.
No, no iba por ahí.
Es más, que escriba un mensaje conciliador y de buen rollo, y tú pienses que es para escusar mis pasados fallos y sanciones, me duele bastante.
Por pensamientos como ese va el foro como va :thumbdown:
Admito que aquí ya me he perdido y no sé muy bien lo que pretendes, más allá de buscar la forma de conseguir una barra libre a todas tus críticas contra la editorial.
Desde luego que te has perdido.
Por que el propio Darkseid dijo ayer que cualquier crítica, sin insultos ni nada parecido, debe ser posible en el foro. No tengo que conseguir nada por que ya existe esa barra libre. Pero hacia Panini, hacia otras editoriales y hacia cualquier cosa. Siempre que se sea respetuoso hacia las personas.
En fin...
-
Llevo muchos años por aquí (escribiendo poco pero leyendo mucho) y reconozco que de unos años a esta parte veo en el foro demasiada tensión.
Yo personalmente me autoimpongo ciertas reglas, como el no escribir en hilos de política y fútbol. No es porque no tenga mis propias ideas, pero prefiero no discutir con nadie que tenga unos ideales políticos diferentes o sea aficionado a un equipo rival.
Quizás deberíamos disfrutar más de conversar de cómics, cine, series o musica con personas que compartan con nosotros estas aficiones antes de convertirnos en tertulianos de programas de televisión chungos.
-
Llevo muchos años por aquí (escribiendo poco pero leyendo mucho) y reconozco que de unos años a esta parte veo en el foro demasiada tensión.
Y la verdad, compañero, creo que al final todo se reduce a esto que has puesto :thumbup:
Un poco complicado de solucionar, por desgracia
-
Si alguien no quiere participar ni ser mencionado en los AFA, ¿por qué se tiene que permitir su participación o mención contra su voluntad?
Pato dijo que no quería que la gente lo votara para un premio, y la gente lo siguió haciendo. Si Pato hubiera ganado ese premio, no lo hubiéramos dado.
No me refería a eso.
Nos quejamos de endogamia en los premios, pero ahora es muy complicado saber si a alguien le va a saber mal algo o no. Lo digo en serio. Antes se votaba al forero X (paso de decir su nombre, aunque muchos sabréis a quién me refiero) por que sólo hablaba de un personaje, y nunca se nos ocurrió que se lo podría tomar a mal. Ahora... Uf, mejor no decir nada y nombrar a los de siempre :(
-
Quizás deberíamos disfrutar más de conversar de cómics, cine, series o musica
De cine -no súpers- y música somos tan poquitos comentando que cuando encuentras a alguien que te da feedback, aunque sea deseando que te descuartice una manada de lobos salvajes, te hace tanta ilusión que corres a darle un abrazo. :thumbup:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Desde luego que te has perdido.
Porque el propio Darkseid dijo ayer que cualquier crítica, sin insultos ni nada parecido, debe ser posible en el foro. No tengo que conseguir nada por que ya existe esa barra libre. Pero hacia Panini, hacia otras editoriales y hacia cualquier cosa. Siempre que se sea respetuoso hacia las personas.
¿Entonces qué quieres?
Nos quejamos de endogamia en los premios, pero ahora es muy complicado saber si a alguien le va a saber mal algo o no. Lo digo en serio. Antes se votaba al forero X (paso de decir su nombre, aunque muchos sabréis a quién me refiero) por que sólo hablaba de un personaje, y nunca se nos ocurrió que se lo podría tomar a mal. Ahora... Uf, mejor no decir nada y nombrar a los de siempre :(
Mensajería privada con los que tengas dudas, que deberían ser muy pocos, y para delante.
No veo problema.
-
Llevo muchos años por aquí (escribiendo poco pero leyendo mucho) y reconozco que de unos años a esta parte veo en el foro demasiada tensión.
Y la verdad, compañero, creo que al final todo se reduce a esto que has puesto :thumbup:
Un poco complicado de solucionar, por desgracia
Lo que realmente da miedo es que toda esta tensión que hay en el ambiente no es exclusiva de nuestro querido foro. En redes sociales, televisión, radio, prensa.....vivimos en continuo desencuentro.
-
Quizás deberíamos disfrutar más de conversar de cómics, cine, series o musica
De cine -no súpers- y música somos tan poquitos comentando que cuando encuentras a alguien que te da feedback, aunque sea deseando que te descuartice una manada de lobos salvajes, te hace tanta ilusión que corres a darle un abrazo. :thumbup:
Eso sí que es un problema :(
-
Pero piensa una cosa, logan78: ellos ganan dinero, es su trabajo. Si yo hablo con un colega a malas, a lo mejor sólo perdemos.
-
Quizás deberíamos disfrutar más de conversar de cómics, cine, series o musica
De cine -no súpers- y música somos tan poquitos comentando que cuando encuentras a alguien que te da feedback, aunque sea deseando que te descuartice una manada de lobos salvajes, te hace tanta ilusión que corres a darle un abrazo. :thumbup:
Eso sí que es un problema :(
Pues hablemos del milenarismo :borracho:
Perdón.....de cine y música :birra:
-
Vamos a ver. Todo lo comentado aquí está muy bien, pero hay que señalar un importante matiz. Desde moderación sólo controlamos que no haya insultos u ofensas, ya sea que nosotros las veamos o que alguien se queje y lo reporte. Más allá de eso, ya sean críticas, bromas, o cualquier otra cosa, no tienen ningún problema en el foro. Podéis hacer del foro un lugar tan agradable y de buen rollo como queráis. Eso no depende de moderación, depende de los usuarios.
-
Sobre corrección política... no sé. Es que este foro no puede ser el Jueves. Aún y todo, todo lo de los Gimme Five, Alfalfazos, Miraclenazos, numeraciones de los OG como el Guadiana, complementos del Vigilante en los OG de los 4F, lo del MLE de Pantera...
No creo que se haya cortado nada de eso. Como mucho, cambio de impresiones. Fijaros si no se cortan las críticas, que el mismísimo editor de Panini Julián Clemente borró su cuenta hastiado de los comentarios, y de esa ni siquiera se consideró sancionar a nadie porque no había motivo.
Hay que entender que no puedes cagarte en los muertos de nadie, llamar hijo puta a un autor, desear que se quede ciego, o cosas así. Eso no creo que sea corrección política. Es el más mínimo de los respetos. El hilo de política es aparte, y ahí hemos decidido tolerancia cero porque los insultos se escapan como el respirar y no se puede consentir.
En cuanto al tema de los AFAs, no creo que sea un tema concreto de los AFAs. Es muy cierto que últimamente se está a la que salta, y es muy complicado defender posturas contrarias sin que alguien se moleste, como si por pensar cosas diferentes le estuvieras faltando a alguien. Hay pieles muy finas que critican mucho pero no controlan la crítica al revés.
Estoy convencido de que se pueden seguir haciendo coñas con otros foreros. Para mí es mitiquísimo como este mismo año, con todo el tema de los youtubers, Vaerun aguantó como un campeón un chorreo digno del mejor de los desbarres, con todos metiéndonos con él, y si se lo tomó a mal lo llevó con mucha filosofía y defendiéndose como pudo :lol: ¿Por qué lo pasamos tan bien esos días? Porque Vaerun lo permitió.
Voy a poner otro ejemplo personalizando. (Perdonadme todos los implicados). Todos hemos podido comprobar cómo Garrac es un forero muy socarrón y que si puede está todo el día de broma. Pues el otro día un par de compañeros le estuvieron tomando el pelo a él, pero Garrac se molestó por ello y hubo que llamar la atención para que pararan. Fue ésto lo que cortó la broma, quizá un exceso de confianza pero también una piel fina.
Cómo no recordar el caso de Winter Widower con Reverend Dust, en el cual todos pensábamos que se estaba siguiendo una coña cuando, de golpe, Reverend se cabreó hasta tal punto que, ¡borró su cuenta!
Así que mientras muchos nos dicen a los moderadores que somos demasiado correctos políticamente hablando, a otros les gustaría que cortáramos más algunas coñas y comentarios. Cuando, realmente, moderación no hace ni una cosa ni la otra: solo actuamos cuando vemos bronca fuerte o si el comentario es malintencionado o directamente insultante. Son los foreros los que marcan el límite de hasta dónde se puede bromear unos con otros. Son los foreros los que a veces nos piden asistencia, mientras otros piensan que nos hemos pasado y que somos la gestapo.
Por ejemplo: los a fregar. Ya son míticos y continuamos repartiendo fregonas por los hilos. Hay quien se lo pasa pipa con los a fregar, y hay a quien le parecen cansinos y de mal gusto. Pero no es lo mismo mandarse a fregar entre colegas, que a un desconocido que no conoce la dinámica. Por eso, en moderación no decimos nada de los a fregar si no es que se queja la parte contraria. No se si me explico.
No creo que los comportamientos que dice ultimate sean achacables a moderación: creo que son cosa de los foreros, que todos debemos tomarnos menos en serio a nosotros mismos, y moderación solo está ahí para cuando vemos (nosotros, con nuestro criterio y las normas del foro, gente falible y con vidas fuera del foro que hacemos esto porque nos gusta y por amor al arte) que alguien se ha pasado tres pueblos. Y que si antes en los AFAs podías llamar de todo a otro forero y chotearte en su puta cara y lo más que hacía el otro era buscarte las vueltas a ti, es cosa de los propios foreros tolerarlo o no. ¿Qué pinta ahí moderación?
Ultimate, tú estás al borde del baneo porque macho, es que no reciclabas lo que ponías. Igual te pones en la firma una foto de Julián (cosa ya de por sí de mal gusto) llamándole tonto, como deseabas la muerte de Scott Lobdell, como varias burradas más. Eso por cojones se tiene que sancionar, como digo el foro no es el Jueves. Y tú pensarás que es una persecución, cuando en realidad nos duele ni te imaginas cuánto tener que andar detrás de estas cosas. El otro día tuvimos que sancionar el bueno de Artemis porque se le calentó la boca en el hilo de fútbol. Ultimate, créeme que no se te tiene manía, sino todo lo contrario. Pero es que últimamente contigo era poner al lobo a cuidar de las ovejas. Y con todo lo que eres capaz de aportar, que quede diluido en los exabruptos que sueltas de vez en cuando, es una auténtica pena.
Lo cual me lleva a otra cosa: ¡joder, qué orgullosos somos! Qué poquita gente pide disculpas hoy en día. Con lo fácil que es. No, nos enrocamos en nuestra postura así venga Stan Lee a intentar hacernos ver que según qué cosas no se pueden escribir en un foro. No os imagináis el alivio que resulta cuando tratas de hacerle ver a alguien que le sancionas porque se ha pasado, y esta persona responde de manera conciliadora. No somos la policía, somos los cuidadores del jardín. El otro día hubo que banear a kala no por lo que dijo en el foro, sino por cómo contestó a su sanción. Una burrada detrás de otra.
Conflictos los ha habido siempre en el foro. Enganchones, baneos, malmetedores, multicuentas, foreros que se hacían pasar por otros, marrulleros, faltones... siempre los ha habido y siempre los habrá. Pero también el foro está lleno de gente maravillosa, preocupados por el vecino y que vienen a disfrutar desde el buen rollo, y es esa gente la que hace que todos volvamos a esta página a pasar tiempo libre que muchas veces ni tenemos. Así que no, no veo la cosa tan mal, Ax-Vell. Quizá no haya tantos viejos rockeros, pero yo veo mucha gente nueva que anima el cotarro. No son iguales a los antiguos porque eso es imposible, pero me mola ver nombres habitualmente, y pulsar la tecla pensando a ver qué ha dicho esta vez Gamma, o kaiwetronic, o calvaman...
Estoy personalizando conscientemente, porque creo que es mejor así o si no todo se convierte en etéreo. Espero que nadie se moleste porque haya tomado su nombre en vano.
-
adamvell for president. :adoracion: :adoracion:
-
(https://i.imgur.com/dhMeAzK.gif)
-
¡Ale, mil likes! Ahora vas y lo cascas :lol:
-
(https://media.giphy.com/media/mu4ArqBtn26sw/giphy.gif)
-
Dale un +1 a este mensaje si te ha gustado el mensaje de adamvell.
Piensa que si yo le hubiera matado, él no podría haberlo escrito :thumbup:
-
Puto amo el negro :lol: :lol: :palmas:
Sobre el tema de a fregar, las coñas y tal... Sólo decir que si bien es totalmente legítimo molestarse cuando crees que se está bromeando demasiado a tu costa (o cuanto tu consideres oportuno), lo que ya no es muy... legal por así decirlo, es hacerlo cuando tu has sido partícipe de ese humor y esas coñas. Lo digo específicamente por los casos de Reve y Erminzah, que mucho jajajiji risas mil al inicio y tal, pero cuando a ellos les tocaba recibir, el nivel de "dramaquinismo" se elevaba a nivel exponencial, enrareciendo cosa mala el asunto.
En esa tesitura, muchos usuarios, moderadores o no, pues evidentemente no creo que vayan a tener mucha consideración a tales quejas, pero ya es poner en un compromiso gordo a quienes precisamente velan por el comportamiento del foro. Ahí es donde DEBE imponerse por encima de todo el sentido común de los usuarios a la hora de analizar esos comportamientos. Lo digo porque en esta vida lo fácil y de moda es sacudir y cuestionar (o ambas cosas) al "poder establecido", sin pararse siquiera a pensar en las circunstancias de cada caso. A partir de ahí, es muy probable que el ambiente se resienta, pero eso depende sobre todo del usuario a la hora de percibir lo que hay. No puede ser jamás lo mismo una queja de un usuario que no bromea y es blanco de un ataque que la de un llorón que ha estado metiendo ficha en aquello que ha generado por mucho que las normas digan blablabla. Espero que se me esté entendiendo.
Como ya dijera Chen (creo que fue él), si no sabes torear, pa que te metes
-
Puto amo el negro :lol: :lol: :palmas:
Adam Ahora mismo tiene 1001 likes. Mil y un. Tú y mil más. Los Mil y Un Likes han llegado en un momento providencial :lol:
-
(https://media1.tenor.com/images/6bcbcb5955161f3418b0ebaa5e073f3c/tenor.gif?itemid=4412866)
:palmas: :palmas:
-
Ya tenemos otro año más al mejor Forero Negro :yupi:
-
Como ya dijera Chen (creo que fue él), si no sabes torear, pa que te metes
manolete ...
Sí, era mío :lol: :lol: :lol:
-
No creo que los comportamientos que dice ultimate sean achacables a moderación: creo que son cosa de los foreros,
Si es lo primero que he dicho :lol:
No es cosa de moderación.
Es más, los moderadores que "reprendieron" a jtull han dicho que hablaron como foreros, no como moderadores.
Conflictos los ha habido siempre en el foro. Enganchones, baneos, malmetedores, multicuentas, foreros que se hacían pasar por otros, marrulleros, faltones... siempre los ha habido y siempre los habrá.
Incluso cuando pasaba eso que destaco, el foro no estaba tan tenso como ahora. Los que éramos moderadores en la época de Ardais (doble cuenta, ya sabéis de quién hablo), teníamos que lidiar con el tema, pero fuera del subforo de moderación apenas se notaba nada. Que sí, molestaba a no se quién, hacía pucheros por no se cuantas,... Pero la gente se lo tomaba a risa. :lol:
Ahora, sin esos problemas, el foro está peor. :(
Ultimate, tú estás al borde del baneo porque macho, es que no reciclabas lo que ponías. Igual te pones en la firma una foto de Julián (cosa ya de por sí de mal gusto) llamándole tonto, como deseabas la muerte de Scott Lobdell, como varias burradas más. Eso por cojones se tiene que sancionar, como digo el foro no es el Jueves. Y tú pensarás que es una persecución, cuando en realidad nos duele ni te imaginas cuánto tener que andar detrás de estas cosas. El otro día tuvimos que sancionar el bueno de Artemis porque se le calentó la boca en el hilo de fútbol. Ultimate, créeme que no se te tiene manía, sino todo lo contrario. Pero es que últimamente contigo era poner al lobo a cuidar de las ovejas. Y con todo lo que eres capaz de aportar, que quede diluido en los exabruptos que sueltas de vez en cuando, es una auténtica pena.
No he puesto nada referente a mis sanciones por que no procede, estaba hablando del foro en general :thumbup:
-
Amigo Ulti (yo si que puedo llamarte así, no? :lol: :lol: :lol:) a veces, algunas veces el cantor tiene razón :romeo:
Y a veces das cosas por supuestas que ....hasta aquí puedo leer :callado:
-
Giro de guion: todo es una maniobra orquestada por el grupo terrorista A.R.D.A.I.S., financiada por la corporación J, que verá crecer sus activos en el año fiscal, el año feliz.
-
Amigo Ulti (yo si que puedo llamarte así, no? :lol: :lol: :lol:) a veces, algunas veces el cantor tiene razón :romeo:
Y a veces das cosas por supuestas que ....hasta aquí puedo leer :callado:
Espero que esto no signifique que hay alguien liándola como lo hizo Ardais :no:
-
Giro de guion: todo es una maniobra orquestada por el grupo terrorista A.R.D.A.I.S., financiada por la corporación J, que verá crecer sus activos en el año fiscal, el año feliz.
Esas siglas que significan? :lol:
-
Viva AdamVell! Pero nada que no me sepa pero bueno. Además siempre he reiterado admiración y respeto hacia ti. Activa y pasivamente, si no te ha llegado. Te lo vuelvo a saber.
Es mi opinión es lo que creo, puedo estar equivocado, puede que no. Podéis estar de acuerdo o todo lo contrario. Normalmente siempre ando en el desierto del Sinai hasta el punto que muchas veces me siento que no se me escucha. Porque tengo la sensación de que de cierto sector de la administración o moderación no caigo bien y porque a veces me enciendo sobretodo cuando creo en algo injusto, igual suelto una barbaría suele ser de vez en cuando, pero suelo tener motivos. Cuando veo algo injusto que creo, salto y puedo perder las formas.
He tenido tres sanciones: Lo pongo para los nuevos para que me conozcan como soy como actuó.
La primera que llame cuadrado a Ignacio cuando defendí las etapas del Capi y fui reprendido duramente cuando existían los porcentajes. Me disculpe y acepte el castigo. Además al final entre Ignacio y yo después de los MP me llevaba bien con él. Hasta que leches le cogí cariño.
Tema Ardais que varias veces salte porque siempre he creído aún siendo amiguetes y se hayacomportado como el diablo, despúes de que se han baneado uno tiene derecho a defenderse con sus palabras. Pero este punto es mi peculiar mío. Actue igual que con Zemo en ese aspecto.
Y la última la más gorda porque me metí a saco con la institución favorita de esta estimable comunidad llamandola X ( es innecesario reproducirlo de nuevo). Me pasé pero motivos tenía como los MG de Warlock, Capitan Marvel, Nick Furia, la calidad de los MG, de los BoME, por no hablar de Miracleman, salte porque vi previamente algo que me molesto mucho por parte de famoso Julian que critico alguien que aprecio mucho llamado AdamVell. Recibí el mensaje global de la moderación. Acepte mi castigo nuevamente y seguí. No borro mensajes podréis ver todo. A mi se me llamo Nazi y no paso nada. Llama eso a un vasco republicano es lo peor. Eso me parecía más grave. Pero mira yo pasé del tema. Lo escurri, pero muchos perdieron puntos también para mi.
Desde entonces empece a entrar menos, tenía otras preocupaciones personales. Todo son etapas, si no fuera por la vieja guardia que siempre me ha animado a seguir aunque sea poco como Hiperion, Artemis y Hiriom. Con bromas, gifs y cachondeo. Púes igual hacia más tiempo que me hubiera ido.
Pero soy tan cual, no cambio ni apéndice,voy de cara y me estrello solo. Eso sí parece ser que soy más agradable, amigable en persona aunque no lo creáis y me gusta compartir lo poco que tengo con los que quieren hacerlo conmigo, para lo bueno y lo malo.
Pero también me considero dialogante y muy cercano, también os digo que reconozco mis fallos.
Centrandome en la sugerencia de un moderador que fíjate me ha enternecido y veo algo de luz.
Yo me he hecho amigos de la moderación-administración de forma natural, me da igual que seas currante de panini o electricista o solo un aficionado de 15 años. En ese aspecto voy a la persona y trabajo con el el feeling. Algunos lo consigo, otros no.
Es más gracias a ellos todavía estoy por aquí, me habría ido hace tiempo.
Pero lo que pienso es en el ámbitos de foro. Es porque me preocupa, cuando entre se me ilumino el cielo porque tenía un sitio donde poder expresarme que en mi zona no tenía y estaba muy aislado. Mis amigos nunca les ha gustado esos temas, cuando entre fue la bomba. Luego me he ido alejando por curro, edad, pero siempre ando de vez en cuanto, ahora no tengo tanto tiempo. También es cierto que encontré amigos de los que poder hablar del tema en otros sitios. Pero Llevo 10 años por aquí, he visto de todo y creo que puedo aportar bastante. Yo por lo menos a los veteranos les escucho, les atiendo y si son mayores más porque aprendo. Pero parece ser que igual no os intereso.
Lo que aprecio es una soga y incluso la gente tiene con bastante miedo a decir una broma se tome como si fuera una afrentan al honor que se moleste el compañero y crear tensiones donde no debería. Parece que todo se resuelve todo con una justa o juicio por combate.
Veo mucha tensión.
A veces cuando se critica a Panini da la sensación que si se hace cuidado como se dice, a veces no se sabe si las contestaciones cuando vienen de un colaborador de Panini se realiza como forero/ persona particular o desde la institución. Yo al final no lo distingo. Al final se bifurca todo mucho.
Es mi sensación, hablo por mi.
Creo que el dialogo y las bromas son necesarias. Sin bromas, risas y un poco de manga ancha no se crean feelings.
Mi puerta siempre esta abierta, si tocas y te dejo pasar. La primera birra invito yo.
Un saludo.
-
Peliculas que os montais. Os encanta.
-
Adam, el puto amo mi negro, :adoracion:
-
Hace muchísimos años que os leo y aunque hace relativamente poco que he decidido contribuir, comentar y crear contenido (con lo que se me puede considerar forero nuevo :smilegrin:) no lo habría hecho jamás si no considerase este foro una comunidad más que sana.
He leído los salseos que habéis tenido en los últimos años, algunos esperpénticos, sobretodo con algún personaje, pero siempre muy puntuales (muy puntuales).
Habéis logrado algo muy grande aquí y lo mas importante durante mucho tiempo, así que hacedme caso y dejad de cojeárosla con papel de fumar, hará que, como en mi caso, esa gente que tanto os lee y no escribe, participe y por otro lado no espante a los nuevos. Quiero UM durante muchos mas años.
Que haría en el trabajo sin el foro de UM... No me lo jodais :lol: :lol:
Peliculas que os montais. Os encanta.
El mejor titular de la "situación" :lol:
-
El medio escrito es lo que tiene, y entre eso y que a veces nos pasamos de drama queen, es cierto que cosas que se deberían arreglar muy fácilmente se lían y se lían hasta límites insospechados. En cualquier caso, el foro es muy grande y hay sitio para todos (siempre que mantengamos un mínimo de respeto hacia los demás), por lo que muchos problemas solo se encuentran si se los busca.
La verdad es que hay, y siempre ha habido, gente de 10 aquí. :)
-
El medio escrito es lo que tiene, y entre eso y que a veces nos pasamos de drama queen, es cierto que cosas que se deberían arreglar muy fácilmente se lían y se lían hasta límites insospechados. En cualquier caso, el foro es muy grande y hay sitio para todos (siempre que mantengamos un mínimo de respeto hacia los demás), por lo que muchos problemas solo se encuentran si se los busca.
La verdad es que hay, y siempre ha habido, gente de 10 aquí. :)
Lo que tu digas y esas cosas. Anda, tráete las birras :lol: :lol: :beso: :birra:
Totalmente de acuerdo contigo. El medio escrito es muy puto a veces :thumbup: :thumbup:
P.D: Ax, siempre es un placer verte por aquí, ya lo sabes. No hay dia en el que Hipe y yo no te echemos de menos cuando foreamos :adoracion: :adoracion: :birra: :birra:
-
El medio escrito es lo que tiene, y entre eso y que a veces nos pasamos de drama queen, es cierto que cosas que se deberían arreglar muy fácilmente se lían y se lían hasta límites insospechados. En cualquier caso, el foro es muy grande y hay sitio para todos (siempre que mantengamos un mínimo de respeto hacia los demás), por lo que muchos problemas solo se encuentran si se los busca.
La verdad es que hay, y siempre ha habido, gente de 10 aquí. :)
Lo que tu digas y esas cosas. Anda, tráete las birras :lol: :lol: :beso: :birra:
Totalmente de acuerdo contigo. El medio escrito es muy puto a veces :thumbup: :thumbup:
P.D: Ax, siempre es un placer verte por aquí, ya lo sabes. No hay dia en el que Hipe y yo no te echemos de menos cuando foreamos :adoracion: :adoracion: :birra: :birra:
El modo escrito en cualquier red social es un asco, vas de buenas muchas veces y parece que seas antipatico y maleducado, pero asi son las cosas hoy en día.
Hipe y yo disfrutamos de Ax el finde, en persona, poniendote verde y tal }:)
-
El medio escrito es lo que tiene, y entre eso y que a veces nos pasamos de drama queen, es cierto que cosas que se deberían arreglar muy fácilmente se lían y se lían hasta límites insospechados. En cualquier caso, el foro es muy grande y hay sitio para todos (siempre que mantengamos un mínimo de respeto hacia los demás), por lo que muchos problemas solo se encuentran si se los busca.
La verdad es que hay, y siempre ha habido, gente de 10 aquí. :)
Lo que tu digas y esas cosas. Anda, tráete las birras :lol: :lol: :beso: :birra:
Totalmente de acuerdo contigo. El medio escrito es muy puto a veces :thumbup: :thumbup:
P.D: Ax, siempre es un placer verte por aquí, ya lo sabes. No hay dia en el que Hipe y yo no te echemos de menos cuando foreamos :adoracion: :adoracion: :birra: :birra:
El modo escrito en cualquier red social es un asco, vas de buenas muchas veces y parece que seas antipatico y maleducado, pero asi son las cosas hoy en día.
Hipe y yo disfrutamos de Ax el finde, en persona, poniendote verde y tal }:)
Verde y gordo, que me habéis cebado. a comida y cerveza.
Yo llevo 2 días de depre por mi vuelta. Viva Valencia!!
Ditkosaludos.
-
Que hijos de puta tan salados :birra: :birra: :birra:
-
Que hijos de puta tan salados :birra: :birra: :birra:
Eh, eh, eh, sanción !!!! :lol: :lol:
-
Que hijos de puta tan salados :birra: :birra: :birra:
Eh, eh, eh, sanción !!!! :lol: :lol:
Por lo de salados...a mi no me llama salao. Por que viva cerca de mar...no soy salado. Menudo Calamar.
-
Que hijos de puta tan salados :birra: :birra: :birra:
Eh, eh, eh, sanción !!!! :lol: :lol:
Joder, le habeis cogido el gusto a esto de sancionarme, ¿eh, perras?
Anda y que te pires :lol: :lol: :birra:
Por lo de salados...a mi no me llama salao. Por que viva cerca de mar...no soy salado. Menudo Calamar.
Eres vasco. Si no eres salado tu, lo voy a ser yo que soy de la malvada meseta, no te jode :lol: :beso:
-
Que hijos de puta tan salados :birra: :birra: :birra:
Eh, eh, eh, sanción !!!! :lol: :lol:
Por lo de salados...a mi no me llama salao. Por que viva cerca de mar...no soy salado. Menudo Calamar.
Voy a reportar, a mi nadie me llama Salao.
Estais invitados cuando querais para cebaros de comida y cerveza. :birra:
-
Yo pediría se administrador por unas horas para saccionar a Artemis y banearlo.
:D
#tiomajo #haciendoamigos
-
Yo pediría se administrador por unas horas para saccionar a Artemis y banearlo.
:D
#tiomajo #haciendoamigos
Ponte a la cola :lol:
Na, es broma. Nadie me quiere banear... salvo tu :P :birra:
-
El día que se banee a Artemis, cerramos el foro.
No calamar, no party.
-
El día que se banee a Artemis, cerramos el foro.
No calamar, no party.
Voy mirando pues precios para el bozal, que a este paso... :alivio: :lol:
-
Artemis a la próxima sanción que le vayamos a poner me marco un Piccolo con Gohan frente a Nappa, me pongo enmedio y me la como yo por él.
(https://pa1.narvii.com/6393/75230ec64e5049c9765bc8cd6d521687b05b0946_hq.gif)
Y, aunque me encanta ver buen rollo entre foreros, me toca ser el poli malo otra vez y debo recordaros que este es el hilo para sugerencias... si queremos seguir hablando de lo guay que es Artemis y de cuánto le queremos ( :P ) deberemos irnos a alguno sobre foreros.
Sigan con el tema.
-
Sugiero que Mc me lave los calzoncillos.
:ja:
Pero va, tiene razón. Los aguafiestas siempre la tienen :lloron: Hay que hacerle caso.
Siempre nos quedará el desbarre. :birra:
-
si queremos seguir hablando de lo guay que es Artemis y de cuánto le queremos ( :P ) deberemos irnos a alguno sobre foreros.
Sigan con el tema.
Envidioso
-
Giro de guion: todo es una maniobra orquestada por el grupo terrorista A.R.D.A.I.S., financiada por la corporación J, que verá crecer sus activos en el año fiscal, el año feliz.
Esas siglas que significan? :lol:
Mira que pienso, pero no se me ocurre nada. :lol:
La historia de mi vida :lol:
-
Aquel Rarito De Antes Is back Seguro.
-
Espero que Last Avenger este a otras cosas.
Bueno, ¿entonces cuando entrais en razon y cambiamos el subforo de Pelis Marvel? :lol:
-
Espero que Last Avenger este a otras cosas.
Bueno, ¿entonces cuando entrais en razon y cambiamos el subforo de Pelis Marvel? :lol:
Jodido Chips.
-
Bueno, ¿entonces cuando entrais en razon y cambiamos el subforo de Pelis Marvel? :lol:
¿Qué cambio quieres hacer en el subforo de pelis Marvel?
-
Bueno, ¿entonces cuando entrais en razon y cambiamos el subforo de Pelis Marvel? :lol:
¿Qué cambio quieres hacer en el subforo de pelis Marvel?
Eso eso, que le pasa?
-
He propuesto alguna vez separar en Pelis estrenadas y por estrenar, pero ya se debatió alguna vez que otra.
-
¿Y qué ventaja le ves a eso?
-
He propuesto alguna vez separar en Pelis estrenadas y por estrenar, pero ya se debatió alguna vez que otra.
En ese sentido, yo si que sugeriría mayor severidad cuando se trata de pelis estrenadas recientemente. No entiendo por qué cuando una peli de supers tiene propio hilo se está comentando en el hilo de cine genérico o ya hasta en otro relacionado tipo tebeos de esa adaptación, y sin tener mucho cuidado con los spoilers
Una vez pasó con la peli de... Civil War creo, y se llegó al punto de cerrar uno de los hilos
-
He propuesto alguna vez separar en Pelis estrenadas y por estrenar, pero ya se debatió alguna vez que otra.
En ese sentido, yo si que sugeriría mayor severidad cuando se trata de pelis estrenadas recientemente. No entiendo por qué cuando una peli de supers tiene propio hilo se está comentando en el hilo de cine genérico o ya hasta en otro relacionado tipo tebeos de esa adaptación, y sin tener mucho cuidado con los spoilers
Una vez pasó con la peli de... Civil War creo, y se llegó al punto de cerrar uno de los hilos
Mira, no lo había pensado así detenidamente pero estoy con el calamar.
Buena idea, pareces ingeniero.
-
En ese sentido, yo si que sugeriría mayor severidad cuando se trata de pelis estrenadas recientemente.
Más que severidad, hablaría de concienciación y de labor didáctica, pero estoy de acuerdo contigo.
No entiendo por qué cuando una peli de supers tiene propio hilo se está comentando en el hilo de cine genérico o ya hasta en otro relacionado tipo tebeos de esa adaptación, y sin tener mucho cuidado con los spoilers
Se comenta en el hilo de cine genérico porque la finalidad del hilo es hablar de cine genérico, por lo que también se habla de cine de súpers. De la misma forma que en Hablemos de Cómics y su Mundo se habla también de cómics Marvel. Además, no pierdas de vista que el público de ese hilo, el de pelis varias, no es el mismo que el de las pelis de súpers (vamos, las de Marvel fijo que no). En mi opinión, como está es lo mejor.
El tema de los spoilers, estoy de acuerdo contigo, ya lo sabes.
-
Buena idea, pareces ingeniero.
Ingenieiro, más bien :lol:
No, es que aquella vez que digo fue surrealista. Se estaba comentando la puta Civil War en hasta tres (y puede que cuatro) hilos distintos habiéndose estrenado hacía nada y menos
Joder, si no tienes cabeza, o no quieres tenerla... pues puerta :birra:
En ese sentido, yo si que sugeriría mayor severidad cuando se trata de pelis estrenadas recientemente.
Más que severidad, hablaría de concienciación y de labor didáctica, pero estoy de acuerdo contigo.
No entiendo por qué cuando una peli de supers tiene propio hilo se está comentando en el hilo de cine genérico o ya hasta en otro relacionado tipo tebeos de esa adaptación, y sin tener mucho cuidado con los spoilers
Se comenta en el hilo de cine genérico porque la finalidad del hilo es hablar de cine genérico, por lo que también se habla de cine de súpers. De la misma forma que en Hablemos de Cómics y su Mundo se habla también de cómics Marvel. Además, no pierdas de vista que el público de ese hilo, el de pelis varias, no es el mismo que el de las pelis de súpers (vamos, las de Marvel fijo que no). En mi opinión, como está es lo mejor.
El tema de los spoilers, estoy de acuerdo contigo, ya lo sabes.
Te sigo. Cine es cine, cierto, pero precisamente el hecho de que este sea un foro de Marvel hace que la distinción entre Marvel y no Marvel sea necesaria para hacerlo todo más accesible de cara al usuario.
Otra cosa es que en el hilo genérico toque debate relacionado, pero ahí ya toca tener MUCHO cuidado, porque yo, por ejemplo, no he visto aun la peli de Thor, y no tengo por qué evitar el hilo de cine genérico si resulta que se ha generado un debate (comprensible) en torno a dicha peli. O se hace un uso inteligente de los spoilers, especificando las cosas y tal, o directamente se mete tijera y se traslada a su hilo específico
Y lo de la concienciación... Aquí ya no tenemos diez años tio, se siente. El que quiera entenderlo bien y el que no es su problema :birra:
-
La concienciación es básica para que todos los usuarios respeten al resto de usuarios. Eso y no otra cosa es usar el cajetín de spoilers.
No es la única herramienta para preservar ese respeto, claro, pero sí la principal y la más efectiva, por lo que no estoy de acuerdo con tu conclusión y en lo que se refiere a mi labor en los hilos de cine, pienso que es la mejor forma de atajar la proliferación de spoilers indeseados.
-
En el fondo, después de leeros a algunos, supongo que la justificación de crear un apartado diferenciado para películas que están en el cine todavía es parecida a la de tener una sección específica para cómics USA. ¿No?
Perdonadme un más que posible Captain Obvious, pero prefiero asegurarme de qué es lo que queréis decir.
-
Te estas ganando un gif de los mios.
:D
-
En el fondo, después de leeros a algunos, supongo que la justificación de crear un apartado diferenciado para películas que están en el cine todavía es parecida a la de tener una sección específica para cómics USA. ¿No?
Perdonadme un más que posible Captain Obvious, pero prefiero asegurarme de qué es lo que queréis decir.
El caso es que no parece lo mismo. Quicir, la sección USA se entiende que es para comentar cuando sigues la numeración USA y sus avances
En el caso de las pelis que aun no se han estrenado (y por tanto nadie ha visto)... como sería pues? Supongo que para comentar aspectos relacionados, noticias, trailers, no?
La concienciación es básica para que todos los usuarios respeten al resto de usuarios. Eso y no otra cosa es usar el cajetín de spoilers.
No es la única herramienta para preservar ese respeto, claro, pero sí la principal y la más efectiva, por lo que no estoy de acuerdo con tu conclusión y en lo que se refiere a mi labor en los hilos de cine, pienso que es la mejor forma de atajar la proliferación de spoilers indeseados.
Entiendo que te pueda ahora la vena pedagoga :thumbup: :thumbup:
Pasa unos meses más de moderador, aguantando ciertas cosas de este palo y luego me cuentas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Darkseid, es un poco lo que se está comentando.
A mí me haria gracia poder ir a un hilo y encontrarmelo lleno de analisis en vez de especulacion en base a adelantos. Y eso también me gusta, ojo, pero a veces pienso que moveria mas al debate real tenerlo diferenciado. Y en todo caso habria que ser conscientes de que la mayoria de comentarios, no digo ya analisis, de las peliculas, se escriben en el momento en el.que son estrenadas. Se ganaria un subforo con mejor contenido pero estaria desierto, yaunque yo no le veo ningun problema, quiza podria ser negativo.
Sinceramente, no pensé bien ese mensaje, estaba intentando redirigirme a mí mismo en el tema. Es la unica sugerencia que tengo.
-
Hum... pero realmente el hilo estará lleno de especulaciones y noticias hasta el momento del estreno de la película. Una vez estrenada es cuando cambiará la dinámica para hacer críticas de la película. No veo realmente la mejora de tener que estar moviendo el hilo de un sitio a otro.
-
Yo no termino de ver necesario ese cambio en el subforo de pelis Marvel. No le veo mucho sentido a separar los hilos de pelis estrenadas y por estrenar.
Morgan tiene razón en lo de concienciar con el tema spoiler. Intentar respetar al resto es importante porque nadie ha de tragarse spoilers en hilos ajenos al de la peli en cuestión.
-
Hum... pero realmente el hilo estará lleno de especulaciones y noticias hasta el momento del estreno de la película. Una vez estrenada es cuando cambiará la dinámica para hacer críticas de la película. No veo realmente la mejora de tener que estar moviendo el hilo de un sitio a otro.
Tambien se podrian abrir hilos por pelis en vez de por sagas. Pero insisto en que no es importante y ninyo estoy seguro, porque podria hasta cortar la participacion.
-
Sobre el tema de la sanción a Ultimate en el hilo de política.
Si hemos sancionado ha sido por lo especial del hilo. Está advertido que no se permiten insultos o menosprecios, graves o leves, en ese hilo, porque hace tiempo que es un desastre, y si permitimos uno, la cosa se calienta y acaba como el rosario de la aurora. La alternativa es cerrar el hilo, conflictivo como pocos y no necesario en un foro de cómics.
Sí, ha habido debate interno sobre esta sanción, con varios moderadores opinando que no ha sido para tanto, como algunos de vosotros, pero finalmente se ha impuesto seguir fieles a la letra estricta del primer mensaje del hilo. Quizá fuera de política no hubiéramos actuado así, o hubiéramos hecho un apercibimiento verbal.
Entendemos igualmente que, pese a que Ultimate estaba apercibido de baneo permanente a su siguiente sanción, grave o leve, lo especial del hilo y lo leve del tema ha hecho que no efectuáramos ese baneo.
Y sí, ya sé que seguro que se pueden encontrar ejemplos en el hilo de cosas que se han dejado sin sanción, si alguien quiere hacer espeleología: no somos perfectos, y se nos puede haber pasado, o el moderador que estaba no lo ha visto o ha considerado que no era punible. De hecho, si Ultimate no llega a llamar la atención sobre su propio mensaje, muy probablemente se nos habría pasado. Eso no quita para que la regla general siga siendo la que es en ese hilo.
Espero que la explicación sea suficiente.
-
No había visto que habias escrito aqui, me remito a mi mensaje en politica y agradezco sinceramente tu respuesta, siempre queriendo hacer las cosas bien, aunque en este caso difiero del fondo, esto es, las normas.
No digo nada mas, porque como decia, ya no estoy aqui para asuntos de este tipo, pero tratandose de un amigo, me apetece mostrar mi disconformidad.
Un saludo sincero a ti y a todos en moderacion :birra:
-
Gracias a ti :birra:
-
Y retiro lo de que os habeis pasado. No recordaba quemlas normas llegaban a ese punto. Pido disculpas.
Y edito mi mensaje, que a veces parece que escriba borracho.
-
Siempre se puede rectificar, levantarle el baneo que no lo merece.
Para que el hilo de politica funcione de esa manera tan estricta igual es mejor chaparlo y a tomar por saco.
-
Siempre se puede rectificar, levantarle el baneo que no lo merece.
Para que el hilo de politica funcione de esa manera tan estricta igual es mejor chaparlo y a tomar por saco.
No, que no está baneado :)
Lo segundo que dices...pues desde luego es una opción. Porque que el 80% del mal rollo que se da esté en un hilo que no es de cómics y que a veces saca lo peor de algunos de nosotros, pues da para pensar que no merece la pena tenerlo...
-
Me alegro entonces :thumbup:
-
Y retiro lo de que os habeis pasado. No recordaba quemlas normas llegaban a ese punto. Pido disculpas.
Más que aceptadas :birra:
-
Siempre se puede rectificar, levantarle el baneo que no lo merece.
Pues anda que te has leído tú bien el mensaje antes de comentar.
Sabes lo que te toca, ¿no? :birra:
-
Una lastima lo del apercibimiento a Ultimate con lo majo que es :birra:
El hilo de politica es un hilo jodido y complicado, donde la tension está a flor de piel y acaban habiendo peleas y discusiones; participé en el anterior, pero he decidido no participar en el nuevo, porque al tocar un tema tan peliagudo y candente, es facil que saque lo peor de cada uno.
-
Siempre se puede rectificar, levantarle el baneo que no lo merece.
Pues anda que te has leído tú bien el mensaje antes de comentar.
Sabes lo que te toca, ¿no? :birra:
Sip, ir a dormir que estoy reventado. :sobando: :sobando: :sobando:
-
Y retiro lo de que os habeis pasado.
Yo no lo retiro sino que lo reitero
Y explico el por qué. Primero, voy a intentar poner las cosas en contexto:
Hasta donde yo sé, creo que esta sanción ha sido por llamar gentuza de manera genérica a los letrados que por elección propia defienden a indeseables y demás incluso a costa de la victima, todo ello a colación de lo del juicio de la manada, ¿voy bien? A mi por cierto, aparte de eso, me parecen además casi tan malnacidos como sus clientes, pero por lo concerniente a la victima y no porque defiendan a tal y cual, que eso si lo veo necesario. Da igual, esto ahora no viene al caso.
O puede que haya sido por esto otro?
Joder Mac, tampoco te pases con el Troll, que esta vez no se está metiendo con nadie del foro :lol: :lol: :lol:
Si yo le dijera lo que me dice él, ya me habrían sancionado :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Esto ya seria otra cosa porque, efectivamente, no viene a cuento de nada y son ganas de hacerse la victima y ademas enmarronar a los moderadores. De verdad tio, te falta en muchas ocasiones tacto y comprensión. Por eso acabas como acabas muchas veces
Sin embargo, por vuestros mensajes parece que el meollo del asunto radica en la palabra gentuza...
Es asi? Pues si, os habeis pasado
Porque en ningún momento la intencion del Troll con ese comentario es la de malmeter entre usuarios. Es verdad que habiendo foreros abogados puedan saltar roces pero seria una consecuencia indirecta ya que no lo dice por nadie del foro, a diferencia del comentario victimista -que tampoco merece sanción, la verdad, pero si coger y decirle vete a tomar por culo un rato- y por eso me está pareciendo injusto.
Pero ojo, digo que os habeis pasado no porque os vaya la marcha. No, no. El problema de todo esto radica en la norma. Me parece absurda, ilógica y totalmente fuera de lugar. Como será la cosa que yo el otro dia puse de manera intencionada que el Puigdemont este era un G_ _ _ _ _ _ _ _ S, pero eso si, con caracteres chungos. aun asi estaba claro lo que quise expresar.
Eso por qué no es sancionable?
Y vamos más allá: O sea, estamos sancionando cosas como estas, que no van hacia nadie del foro, y sin embargo seguimos consintiendo que haya usuarios que enturbien, tergiversen te llamen cuñado cuando no les entra algo en la sesera a su gusto -o sea, eso no ofende, mis cojones- y busquen las cosquillas a otros sin que haya consecuencias? De verdad?
Como ya le dije a Mac hace poco, esto es como en el fútbol cuando te sacan amarilla por quitarte la camiseta al marcar, o sea, probablemente la regla más gilipollas de ese deporte, que hace que te equiparen igual que aquel que va al limite y poniendo a prueba la integridad de los tobillos del rival.
Absurdo e injusto son palabras que se me antojan insuficientes. Un poco casi -salvando por supuesto importancia y gravedad- como lo que decia ayer Mac del castigo a su hermano. Son cosas que jamás me entrarán en la cabeza
Y por cierto, ahora que me doy cuenta... El primero en sacar la palabra "gentuza" a colación fui yo, en referencia a los responsables del instituto que permitió semejante hijaputada. Creo que no pasó nada pero seguro que fue porque pasó desapercibido. Lo digo con total sinceridad :thumbup:
No se... Merezco ser sancionado por decir que esas personas son gentuza? Pregunto en serio, de verdad
Pues eso, que todo esto me está pareciendo surrealista. Al final esto va a acabar convirtiéndose en un lugar donde no puedas poner una palabra fea acerca de nada ni nadie pero eso si, puedan campar a sus anchas quienes se aprovechen de esto usando ese lenguaje como arma a la hora de enturbiar y malmeter al resto. Quienes me conoceis ya sabeis de sobra de lo que hablo. Estoy bastante hasta los cojones de gente que no sabe comportarse y actua de manera cobarde sin saber ir de cara, ya sea en la vida real o por aqui. Si encima cosas como estas lo hacen más fácil al final el resultado es que muchos usuarios ya se sientan a disgusto
Y con razón. No es nada serio ver como a ti te sancionan por chuminadas mientras ves que luego ciertos comportamientos se pasan por alto. Uno desde luego no está aqui para hacer de señorita Pepis
Y bueno, creo que eso es todo. Perdón por la chapa. Y de nuevo, repito, no tengo ningún problema con moderación pero si con estas normas que, francamente, me parecen más propias del pais de Gengis que otra cosa
Paz y amor
Edito: Retiro lo del pais de Gengis, que parece que estoy llamando mongolos a los moderadores y no, por Dios :lol: :torta:
-
Y por cierto, ahora que me doy cuenta... El primero en sacar la palabra "gentuza" a colación fui yo, en referencia a los responsables del instituto que permitió semejante hijaputada. Creo que no pasó nada pero seguro que fue porque pasó desapercibido. Lo digo con total sinceridad :thumbup:
No se... Merezco ser sancionado por decir que esas personas son gentuza? Pregunto en serio, de verdad
No es exactamente lo mismo.
En tu caso aludes a gente que ha cometido dejación de funciones, es una conducta reprobable por poco profesional y mucho más cuando se produce un resultado como el del caso que explicó Mc.
Lo otro es un ataque gratuito a todo un colectivo simplemente por hacer su trabajo.
-
No es exactamente lo mismo.
En tu caso aludes a gente que ha cometido dejación de funciones, es una conducta reprobable por poco profesional y mucho más cuando se produce un resultado como el del caso que explicó Mc.
Es verdad :thumbup:
Pero aun asi se ha hablado de casos en los que se intenta buscar el perjuicio de la victima. Eso no diré que sea poco profesional porque no lo sé y ahi no entro, pero reprobable me suena bastante que si
-
Moralmente reprobable, es posible, pero forma parte del mundo jurídico y de nuevo se ataca a todo un colectivo sin argumentar.
Las normas son iguales para todos, en ese hilo, además, se publicó un mensaje bastante claro sobre lo que está permitido o no.
NADIE discutió ese primer mensaje , ¿a que no?
Ergo se da por supuesto que todos los participantes en el hilo conocen los límites.
Que seguro que se nos ha podido escapar algo parecido, no me atrevería a discutirlo, pero se ha actuado de forma consecuente con lo anunciado.
Por otro lado hay emoticonos suficientes para expresar determinadas cosas ( :callado: :furioso: por ejemplo) no estaría de más que se usaran.
-
Yo es que no lo veo como Artemis. Al margen de que, de entrada, no se debe insultar, creo que se está olvidando (o no se tiene en cuenta) que el objetivo principal de esa norma no es cogérsela con papel de fumar, sino evitar que se genere mal clima. Yo no sé lo que disfrutaréis del hilo de política pero a mí hace tiempo que me parece el lugar más insoportable del foro. Precisamente por la negatividad que veo ahí. No quiero ni imaginar cómo estaría si se diera manga ancha para que la gente pudiera insultar para desahogarse. Cuando esto ha ocurrido se ha contagiado el mal rollo a otros lugares del foro y eso sí es una pena.
Y además, creo que tampoco se ve con claridad por qué se ha decidido sancionar también en caso de insultos a personas de fuera del foro. Dejando de lado que, repito, no se debe insultar a nadie, el problema está en que los temas políticos pueden ser ofensivos incluso cuando el insultado no es forero y se trata de alguien público. La gente a veces se toma a pecho los insultos a los que considera representantes de sus ideas políticas y suele subir la tensión hasta que nos metemos ya en un mal rollo irrespirable.
¿Qué luego hay gente que sabe jugar más con los límites de lo sancionable? Por supuesto que la habrá. Pero eso no quiere decir que por ello no se deba sancionar un insulto.
-
Moralmente reprobable, es posible, pero forma parte del mundo jurídico y de nuevo se ataca a todo un colectivo sin argumentar.
Las normas son iguales para todos, en ese hilo, además, se publicó un mensaje bastante claro sobre lo que está permitido o no.
NADIE discutió ese primer mensaje , ¿a que no?
Ergo se da por supuesto que todos los participantes en el hilo conocen los límites.
Que seguro que se nos ha podido escapar algo parecido, no me atrevería a discutirlo, pero se ha actuado de forma consecuente con lo anunciado.
A ver, es que yo no pongo en duda que la norma no sea igual para todos, o que se os haya escapado esto o lo otro. Lo que digo es que no me parece ni medio normal que se sancione a Ulti, o a mi, o a quien sea por soltar un exabrupto que no va con intención de malmeter directamente contra nadie del foro mientras, como dice System, luego veas a gente que juegue con eso
Y eso es porque la norma es absurda. Me remito de nuevo al ejemplo de la amarilla y la camiseta
Si a mi me sancionan por algo asi, lo menos que yo espero cuando vea a alguien provocar, llamarte cuñado con intención de ofender, tergiversar tus palabras para hacerte quedar como un mentiroso o directamente menospreciar lo que dices, cuando eso pase espero que la que caiga sea MUCHO más gorda.
Vamos, por respeto, sentido común y vergüenza torera.
Porque ya es malo que tu insultes a peña ajena al foro pero cuando la cosa va contra usuarios es mucho peor.
Que para ofender no hace falta insultar.
-
Si a mi me sancionan por algo asi, lo menos que yo espero cuando vea a alguien provocar, llamarte cuñado con intención de ofender, tergiversar tus palabras para hacerte quedar como un mentiroso o directamente menospreciar lo que dices, cuando eso pase espero que la que caiga sea MUCHO más gorda.
Esta parte me parece especialmente a tener en cuenta.
-
Sinceramente, al que le sacan la amarilla por quitarse la camiseta, es culpa suya y de nadie más. Porque conoce la norma, sabe que es tarjeta y lo hace igualmente. Como bajarse las medias, quitarse las espinilleras...
Luego ya si eso si le partes la pierna al rival, roja y cinco partidos de sanción.
Pero, ay, ese defensa chungo que va insultando a la madre del rival por lo bajini o te va pellizcando el culo... es más dificil de pillar. Luego viene Zidane y le suelta un cabezazo y hay que echarlo porque no es tan sencillo actuar contra alguien si no es flagrante.
Injusto? Puede, pero es complicado, mucho.
En cuanto a política, la norma existe, se conoce, si no se cumple es cosa del infractor.
-
Pensad otra cosa: sí, es una chorrada del reglamento sacar la amarilla por quitarse la camiseta.
¿Lo es? ¿Realmente?
Pensad qué pasaría si no se sancionara.
Cristiano y Ballotelli cada vez que metieran un gol, se sacarían la camiseta para enseñar abdominales. Otros, los mensajitos de moda debajo de la camiseta. Que pueden ser desde "felicidades mamá" hasta "libertad presos políticos". O peor, su patrocinador personal de los goles. Publicidad.
Todo eso tendría cabida en los partidos si no existiera esa norma. Un circo. Pues se corta de raíz.
Ahora, en el hilo de política.
Resulta que llamar gentuza a los abogados defensores de violadores parece estar bien, porque, ey, son gentuza claramente. YO estimo que son gentuza, y tal cual lo pongo. No es un insulto, sino una descripción. Se lo merecen, ¡cómo no se lo van a merecer!
Al día siguiente, alguien pone que Hitler era gentuza. Y, claro, quién va a estar en desacuerdo con esa afirmación.
Pero, ostras, al otro día, el que es gentuza es Maduro. Porque, oye, según él, está claro que es gentuza y se merece que se lo digan.
Y luego viene otro, y estima que Puigdemont es gentuza, porque menudo tío, oye, cómo no lo va a ser. Se merece el calificativo. Y Junqueras, y los Jordis.
Otro día, el que es gentuza es Rajoy. Cospedal. Aznar. Zapatero. Bono. Pablo Iglesias. Errejón. Albert Rivera. Inés Arrimadas. Susana Díaz. Pedro Sánchez. Feijoó. Cada uno, gentuza desde el punto de vista personal de cada uno.
De ahí, pasamos a llamar gentuza a sus seguidores, y luego a los que los votan. Y de ahí, al insulto directo entre foreros.
Esto no es ficción, esto PASABA en el hilo de política. A diario.
Si dejamos al albor del forero decidir a quién se le puede o no llamar gentuza, el hilo termina siendo lo que era hasta hace nada: un lugar horroroso en el que opinar.
Así que, pueda parecer injusto o no, moderación siempre que pueda, y lo vea, no va a permitir que se menosprecie o insulte a nadie. En todo el foro es así, pero en el hilo de política vamos a ser todo lo estrictos posible, y el que se lo salte sabe a qué atenerse.
La alternativa, es no tener ese hilo.
-
Entonces, no nos podemos meter con los abogados? Ni con los funcionarios? Ni siquiera con los taxistas? Ni con las operadoras de compañias telefónicas?
Decidme que con los árbitros sí, por favor.
-
Entonces, no nos podemos meter con los abogados? Ni con los funcionarios? Ni siquiera con los taxistas? Ni con las operadoras de compañias telefónicas?
Decidme que con los árbitros sí, por favor.
No se puede insultar a nadie y nadie es nadie. :contrato:
adam lo ha explicado muy bien, pero creo que hay que tener en cuenta una cosa muy clara: la norma se ha puesto, porque la convivencia en ese hilo era irrespirable. Y eso ni es culpa de la norma, ni de los moderadores ni de la corrección política, es culpa de todos los participantes del hilo que han llevado su participación hasta unos extremos insostenibles hasta que muchos foreros directamente han abandonado el hilo por el mal rollo que generaba. Nosotros no somos perfectos, nos equivocamos como cualquiera, o puede que incluso más, pero que cada uno haga también su propia autocrítica, porque se ha llegado a ver en ese hilo ha sido en ocasiones bochornoso.
Por otro lado, aunque parezca una tontería, de un tiempo a esta parte los usuarios de este foro parecen no tener claro una cosa, aquí no se puede insultar a nadie. En el hilo de política se está siendo especialmente estricto por lo problemas comentados, pero en el resto del foro seguimos igual, dependiendo del contexto y la relación entre los foreros hay cierta permisibilidad lógica. De todas formas, para complementar lo expuesto por adam, voy a citar al propio Darkseid que apuntilla lo dicho por el compañero y que es algo de lo que se tienen que concienciar aquellos que quieran participar en el hilo de política, porque sino os quedaréis sin él, más pronto que tarde.
Se ha puesto una norma extrema en el hilo de política: no se puede insultar bajo ningún concepto. A nadie. Y punto.
Como he dicho eso tiene que ser independiente de que la persona insultada se merezca eso, o más. Imagínate que ponemos la norma de que no se puede insultar a nadie bajo ningún concepto, y alguien pone un insulto a Hitler. Y claro, como es Hitler lo admitimos. Luego alguien insulta a La Manada, y claro, como son ellos y han hecho lo que han hecho, lo admitimos. Y luego alguien insulta al abogado de La Manada. Y claro, ahí podemos estar o no de acuerdo, pero ya estamos entrando en el hecho de que insultar estará permitido siempre que a nosotros nos parezca que la persona o personas insultadas se lo merecen. ¿Y si alguien insulta a Puigdemont? ¿O a Rajoy? ¿O al PP? ¿O a fulanito y menganito por tener dinero en un paraíso fiscal?
No. Nuestro criterio nunca puede estar basado en que estemos o no de acuerdo con que la persona se merece el insulto. El foro de UM no admite insultos. El objetivo del foro de UM es crear un ambiente agradable donde poder charlar de cómics, y ampliado a que podamos hablar de otras cosas que nos apetezcan (principalmente las más relacionadas con la temática principal del foro), pero no es un foro de política. No es un lugar a donde ir para desahogarse insultando al cabrón de turno. Se permite que haya un hilo de política porque hay varios usuarios que tienen interés en que dicho hilo exista, a pesar de no tener niguna relación con la temática del foro. Pero debe ser siempre cumpliendo las normas de convivencia generales del foro.
Para terminar, debo decir que también estamos muy pendientes de esos foreros marrulleros que bordean en los límites y que somos consciente del problema subversivo que suponen. Es un tema muy complicado, porque suelen venir acompañados de palmeros y victimistas, pero os puedo asegurar que es uno de nuestros principales objetivos. Otra cosa es que consigamos llevar a buen termino el objetivo, que ya de por sí es bastante complicado. :birra:
-
Pensad otra cosa: sí, es una chorrada del reglamento sacar la amarilla por quitarse la camiseta.
¿Lo es? ¿Realmente?
Pensad qué pasaría si no se sancionara.
A ver...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todos vimos el partido, y el seis naranja se dedicó a dejar recados que pudieron traducirse en que el de azul lo mismo ni acaba el partido y no hace lo que hace. En un mundo medio normal -solo medio- uno pensaría que si lo de la camiseta fue amarilla, el otro debió haberse ido a la caseta antes del primer tiempo, y sin embargo, ambos acabaron con la misma amonestación :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Si esto no es ridículo, anormal, absurdo y un descarado caso de adulteración de la norma pues entonces lo siento mucho, pero vivimos en realidades paralelas. Y solo es un ejemplo de tantísismos :angel: :angel:
Que por cierto, hay que decir que antes de la norma esta yo desde luego veía muchos menos mensajes de ningún tipo. La peña se quitaba la camiseta como un gesto espontáneo y de euforia que no perjudicaba a nadie. Que de repente se penaliza por corrección política (porque ha sido por eso)? Perfecto, pero entonces tendrás que hacer revisión del resto de casos porque lo que puede pasar es que sucedan casos surrealistas como el que acabo de poner
A lo que voy:
O se penalizan las cosas acorde a la gravedad y aplicando sentido común (esto es, si un caso es más flagrante de ser dañino para el ambiente del foro con o sin insultos se actua en consecuencia), o entonces que la permisividad sea la misma para todos. Dicho en plata: O follamos todos o la puta al rio
Como digo, es totalmente incoherente a la par que desalentador ver que compañeros se llevan porcentajes por lo que vienen a ser chorradas al tiempo que ves luego comportamientos bastante cuestionables campar a sus anchas.
Y por favor, no me digais que es la norma, y que hay que aplicarla y tal. Esto no es la constitución española, y aquí las cosas se pueden cambiar fácil... Cuando se quiere claro. Que no? perfecto, pero entonces seguiremos en las mismas y entenderé que es así porque lo queremos todos como comunidad.
Resulta que llamar gentuza a los abogados defensores de violadores parece estar bien, porque, ey, son gentuza claramente. YO estimo que son gentuza, y tal cual lo pongo. No es un insulto, sino una descripción. Se lo merecen, ¡cómo no se lo van a merecer!
Es que yo en ningún momento he dicho que esté bien. Creo que me he expresado lo suficientemente bien.
La norma no sería aburda si se penalizase con sentido común. No sucede así, pues es absurda. No hay más
O dicho de otra forma: Lo que es absurdo es dejar que haya quienes se aprovechen de esa normativa :birra:
-
Lo que tú llamas sentido común, otros lo llamarían arbitrariedad. A ti te parece que es de sentido común que te han provocado, pero objetivamente no es tan claro cristalino.
Y sí, cómo mola la dedicatoria de Iniesta, y como jode lo de Van Bommel, claro que sí. Caso concreto versus argumentación general. ¿Cómo voy a censurar lo que puso en su camiseta Iniesta? Pero, ¿debe el árbitro ponerse a leer las camisetas de todos los jugadores para ver si lo que enseñan cuando se la quitan es bueno o malo?¿Y si lo escribe en turco, qué?
Y seguro que Materazzi tendría que haberse ido a la calle por lo que le dijera a Zidane, pero ahí si Zidane (¡Zidane!) le pega un cabezazo, el que se va a la calle por tonto es él.
Y luego vete al árbitro a decirle que si Materazzi me ha provocado.
Lo siento, NO se puede. No se puede decir que insultos cero, salvo cuando yo crea que no debe ser. O cero, o no cero.
E insisto, la alternativa es no tener hilo de política y punto.
El caso es que, eso de lo que tú te quejas: tergiversaciones, victimismos, buscarle la boca al otro, enrarecer ambientes... sí, es sancionable, pero también muy ARBITRARIO y una línea finísima. Y muy polémico, y estaríamos acusados de amiguismos, arbitrariedades, y de no saber a qué atenerse para las sanciones, si empezamos a sancionar masivamente cualquier comentario que nos parece tergiversador, enrarecedor o victimista.
Y eso que hay gente que sí, que tenemos muy en seguimiento por cosas así, pero un baneo por ejemplo es una sanción gordísima, como para hacerlo cuando no se está seguro porque macho, es un defensa que vive al borde del reglamento permanentemente, y sí, a veces desquicia a un delantero. Y sí, hay gente que está apercibidídisima por eso, pero hay que pasar primero por advertir antes que echar a nadie. Porque no queremos echar a nadie, queremos que se comporten.
En cuanto al hilo de política, he expresado el motivo de no permitir nada de nada. ¿No os vale? Bueno, lo lamento profundamente pero la regla es la que es, y o se acepta o no se participa en el hilo. No hay más en este caso.
-
es jodido que en un foro de Marvel te baneen por el hilo de política eh :lol: madre mía... :torta:, es el hilo que más amonestaciones ha dado? y otra cosa...Ines Arrimadas.. :babas2: :babas2:
-
...
Me parto con el nick. :lol: Te ha pillado y te ha hecho un 155 hasta en la cuenta del foro. Póngame a los pies de su señora.
-
Sobre el tema de la sanción a Ultimate en el hilo de política.
Si hemos sancionado ha sido por lo especial del hilo. Está advertido que no se permiten insultos o menosprecios, graves o leves, en ese hilo, porque hace tiempo que es un desastre, y si permitimos uno, la cosa se calienta y acaba como el rosario de la aurora. La alternativa es cerrar el hilo, conflictivo como pocos y no necesario en un foro de cómics.
Sí, ha habido debate interno sobre esta sanción, con varios moderadores opinando que no ha sido para tanto, como algunos de vosotros, pero finalmente se ha impuesto seguir fieles a la letra estricta del primer mensaje del hilo. Quizá fuera de política no hubiéramos actuado así, o hubiéramos hecho un apercibimiento verbal.
Entendemos igualmente que, pese a que Ultimate estaba apercibido de baneo permanente a su siguiente sanción, grave o leve, lo especial del hilo y lo leve del tema ha hecho que no efectuáramos ese baneo.
Y sí, ya sé que seguro que se pueden encontrar ejemplos en el hilo de cosas que se han dejado sin sanción, si alguien quiere hacer espeleología: no somos perfectos, y se nos puede haber pasado, o el moderador que estaba no lo ha visto o ha considerado que no era punible. De hecho, si Ultimate no llega a llamar la atención sobre su propio mensaje, muy probablemente se nos habría pasado. Eso no quita para que la regla general siga siendo la que es en ese hilo.
Espero que la explicación sea suficiente.
Gracias por la explicación, adam. :birra:
Lo único que puedo decir en mi defensa es que ni consideré que "gentuza" fuese un insulto o pudiese molestar a alguien. :torta:
Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona. :amor:
-
Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona. :amor:
Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. :P
-
Gracias por la explicación, adam. :birra:
De nada :birra:
Lo único que puedo decir en mi defensa es que ni consideré que "gentuza" fuese un insulto o pudiese molestar a alguien. :torta:
Si te sirve de consuelo, en moderación ha habido más de uno y más de dos que tampoco lo han considerado así.
-
Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona. :amor:
Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. :P
:lol: Puto amo :beso:
-
Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona. :amor:
Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. :P
:lol: Puto amo :beso:
Es que es verdad. Desde fuera se puede ver de muchas maneras distintas, pero no es plato de buen gusto sancionar a ciertos foreros, sobre todo a aquellos que han aportado tanto a esta comunidad. Es muy complicado tomar ciertas decisiones y es muy injusto que aquellos que van de frente y se vean venir (yo los refiero así) sean los que se llevan todas las tortas, pero también la vida en general es injusta. Además de que para intentar tener una convivencia más o menos pacífica debemos respetar ciertas normas, aunque nos parezcas "tontas".
-
Aunque gentuza es un adjetivo despectivo.
gentuza
1. f. despect. Grupo o tipo de gente que es considerada despreciable.
despreciable
1. adj. Digno de desprecio.
2. adj. Dicho de una magnitud o de un valor: Que no se toma en cuenta debido a su insignificancia.
despreciar Conjugar el verbo despreciar
De des- y preciar.
Conjug. actual c. anunciar.
1. tr. Desestimar y tener en poco.
2. tr. Desairar o desdeñar.
3. prnl. desus. desdeñarse (‖ tener a menos).
En definitiva, pon un Troll en tu vida que la hará más divertida.
Un abrazo Troll y yo también te quiero.
-
Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.
Cerrad el hilo de politica, pero para siempre. A tomar por culo, es muy triste que gente se vaya del foro por su culpa.
-
Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.
Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.
-
Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.
Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.
1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.
-
Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.
Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.
1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.
No es sobreprotectora, es consecuente con unas normas que se han discutido hasta el hartazgo antes de hacerlas públicas y efectivas.
Que no es forocoches, Marca o cualquier otro sitio ...pues no, no lo es.
Que el que esté acostumbrado a lo que se publica por ahí se extrañe, pues sí, lo aceptamos.
Pero esa es la política que se ha querido seguir y creo que ya todos los foreros saben como se va a actuar.
-
Claro que nos afectan muchas cosas, pero si a mí alguien me ofende en persona fuera del foro le quito las ganas rápido, escondido detrás de un teclado es muy fácil.
Donde tú ves sobreprotección otros ven no dar opción a determinados comportamientos y ahí mal que nos pese hay que buscar soluciones que evidentemente no van a contentar a todo el mundo. Lo que no podemos hacer es una norma para cada forero de forma individual y repito.
En el hilo de política hay un primer mensaje muy clarito.
No apareció nadie diciendo si le parecía bien o mal la línea a seguir a partir de entonces.
-
Claro que nos afectan muchas cosas, pero si a mí alguien me ofende en persona fuera del foro le quito las ganas rápido, escondido detrás de un teclado es muy fácil.
Yo nunca adoptaría las medidas que dice mi hermanito :contrato: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.
Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.
1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.
No es sobreprotectora, es consecuente con unas normas que se han discutido hasta el hartazgo antes de hacerlas públicas y efectivas.
Que no es forocoches, Marca o cualquier otro sitio ...pues no, no lo es.
Que el que esté acostumbrado a lo que se publica por ahí se extrañe, pues sí, lo aceptamos.
Pero esa es la política que se ha querido seguir y creo que ya todos los foreros saben como se va a actuar.
Ya, pero si el precio a pagar por eso es que la gente este a disgusto y este en riesgo la permanencia de gente como Ulti o Artemis pues igual hay que plantearse las cosas.
Lo de atenerse a la politica del foro me recuerda a atenerse a la tabla de precios de ECC, que si, que esta avisado y se cumple lo escrito, pero igual hay que reflexionar si no es mejor ser mas flexible.
-
Ya, pero si el precio a pagar por eso es que la gente este a disgusto y este en riesgo la permanencia de gente como Ulti o Artemis pues igual hay que plantearse las cosas.
Por mucho que me duela perder a gente importante, en el foro hay muchos más usuarios y una normativa que a mí me parece bastante clara e incluso flexible si uno quiere, pero si no se sabe o no se quiere jugar con respecto a las normas también se está poniendo en riesgo la permanencia de otros usuarios.
¿Nos dedicamos entonces sólo a proteger a los que nos caen bien?
-
No es eso...
-
¿Pues qué es entonces?
-
El problema es una norma (a mi modo de ver discutible) que crea mas mal rollo del que disipa.
¿Esa norma se creo para frenar las hostilidades en el hilo de politica? Pues no funciona, sin embargo problemas si que crea.
Hay gente MUY valida en moderación, joder que se juzgue en cada caso si un forero esta faltando al respeto a otro de una forma u otra y se actue en consecuencia pero no creo que haga falta que moderación defienda a todos los politicos, gremios etc. porque hay una norma que así lo dice.
Menos normas y mas sentido comun. Siempre he pensado que la mejor moderación es la que menos se nota y mas deja "jugar".
-
Menos normas y mas sentido comun. Siempre he pensado que la mejor moderación es la que menos se nota y mas deja "jugar".
Yo también puedo pensar así, pero también podemos cambiarlo por...
"Menos faltas de respeto y más sentido común. Siempre he pensado que la educación nos permite disfrutar del juego."
¿A que la teoría mola un huevo?
-
Si, claro. Si una cosa no quita la otra.
-
¿Entonces?
Porque a mí me parece de cajón que cumpliendo mi teoría no sólo no es un problema de la normativa si no que sale ganando el foro en general.
-
Lo curioso es que cuando algo se deja correr no faltan reportes por los usuarios por cosas bastante más leves que el gentuza. Mira que llevo poco en el convento, si se actúa porque se actúa; si no se actúa porque no se actúa :lol:
Dicho esto sabiendo que hay matices y que cada tema aparentemente parecido puede tener tres o cuatro soluciones distintas.
Sinceramente los que decís que sancionar por decirle cabrón a Aznar es pasarse me recuerda a cuando se dice que sancionar por tirar un papel en la calle es exagerado. Cada acto individualmente considerado es una nimiedad, pero cuando miras alrededor tienes la calle llena de mierda. Aplíquese al foro. Se puede estar en desacuerdo pero la medida tiene su lógica.
-
Lo curioso es que cuando algo se deja correr no faltan reportes por los usuarios por cosas bastante más leves que el gentuza. Mira que llevo poco en el convento, si se actúa porque se actúa; si no se actúa porque no se actúa :lol:
Sabes cosas :thumbup:
Mi apoyo a moderación en el intento de reconducir los problemas crónicos de ese hilo :thumbup:
También me parece una pena que ultimate siga con la soga al cuello. Creo que se debería valorar su buena actitud de un tiempo a esta parte y dejar de lado sus errores del pasado, que ya sería hora de pasar página, si vale de algo mi humilde opinión :birra:
-
He leído los comentarios del hilo de Moderación, del hilo de Presentaciones / Despedidas, y de este hilo relacionados con el hilo de política. Una buena parte de los usuarios no se quieren ni acercar a ese hilo. Y de los que se acercan, varios se quejan porque quieren más permisividad, en el sentido de poder insultar a quien se lo merece y no pase nada. El tener un hilo de política hace que todo el mal rollo que podemos cargar sobre nosotros tenga un lugar donde desahogarse. Muchas veces me indigno y me cabreo cuando veo ciertas noticias en la tele o las leo en Internet. Y sí, me dan ganas de llamar de todo a bastante gentuza que desgraciadamente pulula por el mundo. Y hablo del tema con mi mujer, con mis amigos, con mi familia... Y eso es lo más normal del mundo. De hecho, creo que es sano, porque no podemos estar guardándonos ciertas cosas y hacer como que todo nos resbala.
Ahora bien, Universo Marvel no pretende ser un reflejo del mundo real. No pretende ser un lugar donde podamos venir a desahogarnos, soltando todo tipo de exabruptos y opiniones sobre cualquier cosa que nos cabree a lo largo del día. Para eso ya hay otros sitios donde podemos hacerlo, y personas con quien poder hacerlo. No, Universo Marvel tiene un objetivo claro: ser un punto de reunión de los aficionados al mundo del cómic, especialmente de los cómics Marvel. Pretende ser un lugar donde poder venir a charlar amigablemente acerca de nuestra afición favorita, tener charlas distendidas con amigos (sean del mundo real o virtual), comentar lecturas, opinar sobre historias o personajes. Incluso, por qué no, debatir acerca de quién es más fuerte. Un lugar que además acoja a gente de todas las edades, desde los que dan sus primeros pasos en el mundo del cómic, a los veteranos más enciclopédicos del mundillo.
Esta idea no es compatible con la idea de un lugar donde desfogarnos, soltando todo lo que se nos pase por la cabeza debido a los sucesos del mundo real. Son dos cosas muy diferentes que hemos intentado reunir en un único sitio, y que realmente no tiene sentido juntar. Porque lo que pase en un sitio afectará al resto. Así que la cuestión realmente es sencilla: ¿qué tipo de lugar pretendo que sea Universo Marvel? Y lo tengo claro. Por eso el hilo de política no puede continuar aquí por más tiempo.
-
Me parece una buena medida. :thumbup:
-
Lo curioso es que cuando algo se deja correr no faltan reportes por los usuarios por cosas bastante más leves que el gentuza. Mira que llevo poco en el convento, si se actúa porque se actúa; si no se actúa porque no se actúa :lol:
Sabes cosas :thumbup:
Mi apoyo a moderación en el intento de reconducir los problemas crónicos de ese hilo :thumbup:
También me parece una pena que ultimate siga con la soga al cuello. Creo que se debería valorar su buena actitud de un tiempo a esta parte y dejar de lado sus errores del pasado, que ya sería hora de pasar página, si vale de algo mi humilde opinión :birra:
Gracias por el apoyo, Howard :)
-
Me parece una buena medida. :thumbup:
Pues a mi no. ¿El próximo será el de fútbol? ¿Y luego?
-
A mí tampoco me parece una medida acertada acabar con ese hilo, la verdad.
Puede que aquí, en este foro lo primordial sea hablar de cómics, y yo personalmente he aprendido muchísimo de determinados post y de explicaciones de distintos foreros, pero cuando más me he reído y más he disfrutado ha sido en otros post que poco o nada tenían que ver con los comics.
Discusiones y acaloramientos en ciertos momentos va a haber siempre, en cualquier tipo de foro. Sinceramente no creo que el arreglo adecuado sea cerrar un post que da mucho juego, porque las discusiones y acaloramientos se van a dar tambien en otros post. Y como dice Manolof ¿cerraremos también el de futbol? ¿Y también el de historia porque a alguien le moleste un comentario? (he dicho una serie de post al azar). Hay que hilar fino, y saber que medida tomar en cada momento, pero es que nadie dijo que ser moderador fuera fácil. Lo que no se debería hacer es "matar al perro para acabar con la rabia", porque lo que se va a conseguir es que mucha gente que participaba en política o en otros post que pueden seguir el mismo camino, acaben por salir definitivamente del foro.
Para mí la esencia del foro es los comics, pero lo que le da verdadera vidilla son el resto de post. De lo contrario esto puede quedar bastante muerto, me temo. Deberíamos hacer un esfuerzo, moderadores y foreros por tratar de reconducir la situación, no tener la piel tan sensible y tomar las mejores decisiones posibles.
-
Ya te digo yo que desde moderación se han hecho muchos esfuerzos.
De hecho el hilo de política se ha cerrado alguna que otra vez ante la falta de colaboración de más de uno.
Yo puedo estar en desacuerdo con el cierre definitivo pero hay algo que creo que se os escapa.
Por mucho que todos sintamos el foro como nuestro, no hay que perder de vista qué tenía en mente su creador.
Darkseid ha dejado muy claro en su último mensaje lo que quiere para el foro.
Que habremos ayudado a pintar las paredes, a cambiar el mobiliario, pero sigue siendo "su casa" eso no nos da derecho a decidir qué tiene que haber en la nevera o mearnos en el salón.
En mi opinión si el foro queda un poco muerto no será por la falta de un hilo de política o de macramé si no porque en realidad no hay tantas ganas de hablar de cómics.
-
Por favor, no generalicemos. La eliminación del hilo de política no implica ni mucho menos la eliminación de otros hilos de temática ajena al foro. El caso del hilo de política es especial porque era un hilo especialmente conflictivo y muy propenso a malos rollos, y cuya temática no tenía nada que ver con el foro. El resto del foro seguirá con toda normalidad.
-
Poniendo un ejemplo: muchas veces he leído en este foro a compañeros rozar el insulto a la hora de referirse a diferentes editoriales y su manera de publicar y rara vez he visto que desde moderación se haga nada.
Si se ha rozado, es que no ha habido insulto. Por lo tanto, ¿qué pretendes que haga moderación al respecto? Nosotros no somos los padres de nadie, ni estamos aquí para educar a los foreros, estamos simplemente para velar por la armonía de esta comunidad y que no se infrinjan ciertas reglas. Por otra parte, lo habitual en el resto del foro es moderar con cierta flexibilidad, lo que se ha hecho en el hilo de política ha sido de manera excepcional y en gran parte obligados por los problemas que se han generado ahí.
-
Poniendo un ejemplo: muchas veces he leído en este foro a compañeros rozar el insulto a la hora de referirse a diferentes editoriales y su manera de publicar y rara vez he visto que desde moderación se haga nada.
¿En serio?
Te cedo el puesto para que nos puedas enseñar cómo se hace :palomitas:
-
A veces me da la impresión de que mucha gente olvida que los que realmente hacen que el foro sea un lugar agradable, donde pasar un buen rato, donde tratar cosas de forma distendida y tener conversaciones interesantes y amenas son los propios foreros. Que el foro funcione de una forma o de otra depende, en un porcentaje altísimo, de los foreros, no del equipo de moderación. De hecho, lo ideal sería que el propio foro se autoregulase, que los propios foreros tuvieran en cuenta si lo que dicen (o cómo lo dicen) puede molestar a otras personas, y esto sería un lugar genial donde el equipo de moderación no sería necesario.
El equipo de moderación no es una fuerza represora, no está aquí para cohartar la libertad de nadie, para hacer que la gente esté incómoda ni nada similar. Estamos aquí para intentar que lo que he comentado en el párrafo anterior sea posible. Desgraciadamente, un equipo de moderación en un foro es inevitable. Me imagino que habréis visto otros foros donde la libertad para que cada uno diga lo que le da la gana de quien le da la gana es total. Y el mal rollo en esos foros es abrumador. No creo que a ninguno nos gustase que UM se convirtiera en uno de esos foros.
Personalmente estoy cansado de los comentarios de que el foro no es lo que era, que si voy a dejar de escribir o participar, etc, etc... Que cada uno haga lo que quiera. No estoy de acuerdo en que el foro sea ahora un lugar peor que hace años, ni mucho menos. De hecho, considero que actualmente estamos en una época relativamente tranquila teniendo en cuenta los problemas que hemos tenido otros años. Pero la cuestión es muy simple, si alguien cree que el foro puede mejorar, ¿por qué no pone de su parte para conseguir que mejore?
-
Creo que te equivocas de forero.
Yo me habré equivocado de forero igual que tú debes estar hablando de otro equipo de moderación. :thumbup:
-
Creo que muchos sólo leéis lo que os interesa como ha hecho el compañero oskarosa y obviais el texto completo. Si lo hacéis comprobareis que no me quejo por la falta de moderación si no por la distinción que se hace a la hora de tratar unos temas u otros.
Yo no he obviado nada, he leído tu mensaje entero. Tu has puesto un ejemplo y yo te he respondido sobre ese ejemplo. No veo donde está el problema, ni en que momento he dicho que te estés quejando de moderación ni nada similar. De todas formas, entenderás que esa distinción es lógica, porque este es un foro dedicado a los cómics, por lo que el cuerpo central del foro está dedicado a eso y tiene una mayor importancia que el resto. Y si te refieres a la hora de tratar una situación, cada conflicto entre foreros es muy distinto el uno del otro, solo por el hecho de que sean personas diferentes y contextos distintos.
-
Sin problema. Perdón por el post :thumbup:
-
Por mi parte no hay nada que perdonar. :birra:
-
Gracias a todos por las opiniones :)
Lo mejor y más saludable sería que pensáramos bien las cosas antes de soltar según que palabras
Hombre, claro que sería lo mejor. Si el problema es ese. Ya me dirás cómo podemos hacer para que la gente se lo piense dos veces. No sé si expresas un deseo en voz alta (que yo comparto) o estás proponiendo algo concreto.
En mi opinión si el foro queda un poco muerto no será por la falta de un hilo de política o de macramé si no porque en realidad no hay tantas ganas de hablar de cómics
No puedo estar más de acuerdo. Lo cuál nos expone a una curiosa contradicción: a veces se escuchan voces apocalípticas del foro, pero el gran problema es que no se puede hablar de política.
Por ejemplo (el último que he visto, ya que ha habido varios mensajes apocalípticos ayer y hoy):
Lo que no se debería hacer es "matar al perro para acabar con la rabia", porque lo que se va a conseguir es que mucha gente que participaba en política o en otros post que pueden seguir el mismo camino, acaben por salir definitivamente del foro.
Ayer estuve tentado en poner una lista de usuarios que están todo el día posteando sobre cómics y ni se pasan por política, o apenas lo hacen. Pero nada oye, que el foro se muere. Que esto «ya no es lo que era», pero cuando indagas en el motivo resulta que el problema es que ya no se puede forocochear en el hilo de política. ¿No será que ya no apetece hablar de cómics a según quién? Completamente respetable, pero por favor, no generalicemos en nuestras conclusiones.
Puede que aquí, en este foro lo primordial sea hablar de cómics, y yo personalmente he aprendido muchísimo de determinados post y de explicaciones de distintos foreros, pero cuando más me he reído y más he disfrutado ha sido en otros post que poco o nada tenían que ver con los comics.
Voy a tirarme a la piscina como loco y voy a asumir que el hilo de política no será uno de los que te han alegrado el día estos meses. Vamos, yo por lo menos no lo he visto muy gracioso y con buen rollo. Puesto que se ha cerrado solo política, no vería el problema. Yo me río también mucho, la última vez con RIDER en el hilo del Plan Editorial 2017. Creo que nos reiremos más y habrá más buen rollo precisamente sin ese hilo en el foro. Pero oye, que a lo mejor me equivoco y ese hilo era una alegría donde daba gusto entrar. Yo humildemente creo que no. Nadie ha dicho nada sobre cerrar ningún otro hilo que no sea de política, lo que nos lleva a una preocupación recurrente por parte de al menos tres usuarios:
Y como dice Manolof ¿cerraremos también el de futbol? ¿Y también el de historia porque a alguien le moleste un comentario?
Respuesta corta: no.
Respuesta más elaborada: no soy Darkseid. Pero diría (hablando solo por mí, e imaginando «que yo fuera Darkseid») que depende. Si en el hilo de fútbol se llega a una situación tan lamentable como la del hilo de política, aplicaría la misma solución. Sin embargo, no veo que eso esté ocurriendo, afortunadamente. Como dice Darkseid, no generalicemos. Vamos caso por caso. No hay ningún motivo para pensar que el problema de política se vaya a reproducir en otro hilo. El argumento de que si cierras política, nada te impide cerrar juegos de cartas, fanfic o historia es solamente válido como planteamiento lógico (en abstracto). Cada vez que se plantea legalizar o prohibir algo se ve el mismo argumento. Sin embargo, en la práctica rara vez ese argumento encuentra respaldo. Por ejemplo, permitir fumar porros en Holanda no ha conducido a legalizar la heroína, y prohibir comprar alcohol a partir de las diez de la noche no ha llevado a que no se pueda beber alcohol. Y sin embargo, podríamos estar hasta mañana diciendo que sigue siendo válido que si prohíbes una cosa, nada impide prohibir otra. Ese argumento rara vez nos lleva a algún sitio productivo.
Todo esto es, por supuesto, mi humilde opinión. Como moderador, no paro de hacer autocrítica y desde luego soy receptivo a todas las críticas constructivas que se están haciendo estos días. Espero que entre todos podamos hacer un diagnóstico adecuado y encontremos la solución mejor.
:birra:
-
Sí, por supuesto.
Los propios foreros somos los que tenemos que poner más de nuestra parte, intentando comportarnos de manera adecuada, no siendo tan sensibles, no acusándonos los unos a los otros... , pero si aun así no se logra eso es cuando se tiene que intervenir (en mi modesta opinión) desde moderación. Pero me parece que cerrar (temporal o definitivamente) el post es la forma fácil de salir del atolladero y es una pena.
Por supuesto y en cualquier caso, como bien dice Angelus esta es la "casa" de Darkseis y lo que el decida será respetado, por supuesto. :thumbup:
Propongo en cualquier caso ver si se puede crear algún hilo de actualidad, donde debatir de todas esas cosas que pasan en el mundo sin necesidad de que esten relacionadas con la política e intentando dejar de lado completamente esa faceta. Y si los foreros no cumplen pues se chapa el hilo y punto. Pero yo muchas veces entraba por las mañanas al foro y me enteraba de las cosas que pasaban en dicho post.
-
Yo creo que lo mejor es que, al menos durante un tiempo, no haya hilo de política, actualidad, sociedad o como queramos llamarlo. Dejemos correr un poco el foro así, y veremos qué tal funciona. Si más adelante va todo bien, y hay interés por parte de los usuarios, siempre se le puede volver a dar una oportunidad a ese hilo. Pero eso sería más adelante.
-
Contesto a Thesystem:
Por favor, Howard, comenta en el hilo de Sugerencias tus problemas con los spoilers. Es una pena que no comentes por ese motivo. Te lo dice el que creo que será más tiquismiquis con los spoilers. Tu opinión me interesa mucho.
Bueno, no hay mucho que contar... Por un lado hay el error humano... A veces hay foreros que no tienen mucho cuidado de dónde comentan algo de actualidad... Tú abres un aviso de spoiler (si lo hay) pensando que va del hilo en que te encuentras de una serie que sí que llevas al día y resulta que te cuentan algo que ha pasado en otro cómic reciente que no llevas al día...
La última fue un mensaje sin aviso de spoiler en el hilo de Thor, en que se comentaba que cierto detalle ya se había revelado en los USA... Pues sabiendo que hay tan poca diferencia de tiempo en la publicación ya sé que estoy a punto de leerlo. No es que sea grave (ni lo habría comentado si no fuera para explicar este tema), pero yo quiero leer los cómics sin ninguna información más allá de la portada y los cómics anteriores; comentar o no en el foro me parece algo secundario en mi aifición.
En su día sugerí en moderación un mayor uso de los avisos de spoiler, con indicación de lo que se contaba en caso que pudiera ser algo inesperado, del tipo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero fue rechazado por considerarse poco cómodo para la lectura del hilo y se limitaron los spoilers al hecho de que te revienten la trama o el final de un cómic, película, libro, etc.
Entiendo que soy tiquismiquis con el tema, pero la única solución que encontré fue la de evitar esos hilos.
:birra:
-
Yo no recuerdo que se rechazase algo así :puzzled:
De hecho no es una mala idea, pero más que una obligación debería ser un compromiso que adoptaran todos los foreros
-
Yo veo bien esa recomendación :thumbup:
Pero más como pauta que deberían usar los foreros que como norma estricta.
A mí con los spoilers me pasa igual que a Howard. Lo que suelo hacer yo es no entrar a un hilo hasta que no me he leído la grapa del mes. Pero no elimina el problema que comentas, claro.
Por mi parte, desde ahora aplicaré esa solución cuando hable de series distintas.
-
Contesto a Thesystem:
Por favor, Howard, comenta en el hilo de Sugerencias tus problemas con los spoilers. Es una pena que no comentes por ese motivo. Te lo dice el que creo que será más tiquismiquis con los spoilers. Tu opinión me interesa mucho.
Bueno, no hay mucho que contar... Por un lado hay el error humano... A veces hay foreros que no tienen mucho cuidado de dónde comentan algo de actualidad... Tú abres un aviso de spoiler (si lo hay) pensando que va del hilo en que te encuentras de una serie que sí que llevas al día y resulta que te cuentan algo que ha pasado en otro cómic reciente que no llevas al día...
La última fue un mensaje sin aviso de spoiler en el hilo de Thor, en que se comentaba que cierto detalle ya se había revelado en los USA... Pues sabiendo que hay tan poca diferencia de tiempo en la publicación ya sé que estoy a punto de leerlo. No es que sea grave (ni lo habría comentado si no fuera para explicar este tema), pero yo quiero leer los cómics sin ninguna información más allá de la portada y los cómics anteriores; comentar o no en el foro me parece algo secundario en mi aifición.
En su día sugerí en moderación un mayor uso de los avisos de spoiler, con indicación de lo que se contaba en caso que pudiera ser algo inesperado, del tipo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero fue rechazado por considerarse poco cómodo para la lectura del hilo y se limitaron los spoilers al hecho de que te revienten la trama o el final de un cómic, película, libro, etc.
Entiendo que soy tiquismiquis con el tema, pero la única solución que encontré fue la de evitar esos hilos.
:birra:
No me suena que nunca se rechazase nada relativo a lo que comentas de los spoilers. De hecho yo siempre he sido un defensor de que se dé más información en el botón de spoiler acerca de qué tipo de spoiler puede encontrarse en el interior. Es algo que debería usarse más, y es algo con lo que todos podemos colaborar. Y si vemos que cualquier usuario no hace un uso correcto de los spoilers, cualquier otro usuario puede indicarle cómo hacerlo correctamente. Es ese tipo de cosas que no es necesario que haga alguien de moderación, sino que todos pueden colaborar.
-
Yo no recuerdo que se rechazase algo así :puzzled:
No me suena que nunca se rechazase nada relativo a lo que comentas de los spoilers. De hecho yo siempre he sido un defensor de que se dé más información en el botón de spoiler acerca de qué tipo de spoiler puede encontrarse en el interior.
Creo que no me expresé con mucha claridad: lo que fue rechazado fue un mayor uso de los spoilers; no se tomó ninguna decisión en contra (ni a favor) de una mayor información. En mi mensaje lo puse todo junto (creo que yo lo propuse todo junto, pero hablo de memoria):
En su día sugerí en moderación un mayor uso de los avisos de spoiler, con indicación de lo que se contaba en caso que pudiera ser algo inesperado
Por vuestros mensajes (sobre todo el Darkseid, más claro en su respuesta) creo que los dos tomasteis una parte por el todo.
Y sí, se podría hacer por parte de los foreros sin que fuera una obligación. Buena suerte con eso, si les interesa a los que sigan participando en esos hilos :birra:
-
Y sí, se podría hacer por parte de los foreros sin que fuera una obligación. Buena suerte con eso, si les interesa a los que sigan participando en esos hilos :birra:
Espero que si.
Los propios foreros son los que tendrían que saber poner los límites.
Y tranquilo, la participación sigue siendo muy alta. :birra:
-
Y sí, se podría hacer por parte de los foreros sin que fuera una obligación. Buena suerte con eso, si les interesa a los que sigan participando en esos hilos :birra:
Espero que si.
Los propios foreros son los que tendrían que saber poner los límites.
Y tranquilo, la participación sigue siendo muy alta. :birra:
Lo que he puesto en duda es que interese mi idea a los participantes, no que siga habiendo muchos participantes.
-
Y sí, se podría hacer por parte de los foreros sin que fuera una obligación. Buena suerte con eso, si les interesa a los que sigan participando en esos hilos :birra:
Espero que si.
Los propios foreros son los que tendrían que saber poner los límites.
Y tranquilo, la participación sigue siendo muy alta. :birra:
Lo que he puesto en duda es que interese mi idea a los participantes, no que siga habiendo muchos participantes.
Ya.
Y se ha entendido.
Lo de que sigue participando mucha gente lo pongo yo de mi cosecha. Para que no te sientas mal si no entras y piensas que no se va a mover el hilo. :thumbup:
-
A ver si soy capaz de explicar esto y que se me entienda:
En la página principal, el subforo de "Otros Comics", ahora que Universo DC tiene otros tantos subforos no sale como último mensaje aquellos que se han hecho dentro del foro de DC. Quiero decir, ahora mismo (a fecha de mi comentario) sale como último comentario uno de Kaulso en el hilo del Incal, habiendo comentarios más recientes en el hilo del Plan Editorial de ECC. Esto pasa también con un par de hilos más de ese mismo subforo de "otros comics" (no recuerdo ahora mismo cual).
¿Hay alguna solución? no se los demás foreros pero a mi me resulta bastante útil ver en qué hilo se ha comentado por última vez sin tener que irme a mensajes recientes.
-
Estamos al tanto de este problema, Vaerun, pero de momento no sabemos cómo solucionarlo. Creemos que puede deberse al hecho de que, mas allá de ciertas subdivisiones en el foro, ya no se muestra el último mensaje. Es únicamente una suposición sin demasiada base, quitando el hecho de que la sección más subdividida del foro es Universo DC. De momento, tendremos que convivir con ese inconveniente.
-
Estamos al tanto de este problema, Vaerun, pero de momento no sabemos cómo solucionarlo. Creemos que puede deberse al hecho de que, mas allá de ciertas subdivisiones en el foro, ya no se muestra el último mensaje. Es únicamente una suposición sin demasiada base, quitando el hecho de que la sección más subdividida del foro es Universo DC. De momento, tendremos que convivir con ese inconveniente.
Yo creo que va por ahí la cosa.
A mi también es un "problema" que me supone ciertamente. :torta:
-
Y a mí. Yo lo soluciono yendo al índice del foro y pinchando en «Universo DC». Es más incómodo, pero como solo lo hago ahí, ya me he acostumbrado :ja:
-
No se puede poner como en otros foros la opción "últimas contestaciones a tus mensajes" o "últimos mensajes publicados"?
Facilitaría bastante la navegación
-
Esa opción ya existe. Está arriba a la izquierda, junto al "Hola fulanito". Si no te aparece es que la tienes plegada. tendrías que ir arriba a la derecha del todo, donde verás una flecha hacia abajo. Pincha ahí, se vuelve hacia arriba y podrás ver la opción. ;)
-
Tengo una propuesta con respecto al tema de cine Películas y series NO Marvel
¿Seria posible dentro de este tema crear un sub-foro que se llamase "Peliculas y series DC"
Dentro de Películas y series NO Marvel tenemos un montón de páginas, muchas películas y sagas importantes tienen si tema propio y como es normal todas las pelis DC acaban teniendo su propio hilo, el caso es que a veces hay una epoca sin novedades y estos se van perdiendo a páginas atras, ya que cada película DC forma parte del un mismo multiverso creo que seria buena idea que esa películas que tanto en común estuviesen juntas en un mismo Sub-foro, no habria problema ni dudas de donde comentar cada cosa de X personaje DC. He mirado los temas que hay actualmente y si se hace caso a mi propuesta estos son los temas que habria que traladar al subforo Peliculas DC:
Rudeza y molonidad acuática a partes iguales: AQUAMAN (2018)
Peliculas DC (Pasadas y Futuras)
Batman IV: El defensor de Gotham en el cine y en nuestros hogares
Gotham.: O las desventuras de Gordon en TV
De Themyscira a la actualidad - Wonder Woman
La Liga de la Justicia
Black Lightning agarren asiento fans de Relámpago Negro
Supergirl: La serie
Escuadrón Suicida
Serie de Green Arrow
SUPERMAN VS. BATMAN (repartiendo ostias desde 2016)
Batman-La Serie Animada y otras grandes obras de animación
The Flash: The Series
GREEN LANTERN (Post Oficial)
Agrupando todos estos temas en un mismo Sub-foro esta más locabilizable para los fans DC y de paso despeja la zona de cine para dar visibilidad a otros temas que no tengan que ver con los superhéroes
-
Estos deceítas...
Les das un dedo y te cogen el brazo.
-
Contando que te faltan por lo menos 2 hilos relacionados con DC. ¿Esto viene por qué creaste un hilo de Aquaman sin fijarte en que ya había uno?
-
Contando que te faltan por lo menos 2 hilos relacionados con DC. ¿Esto viene por qué creaste un hilo de Aquaman sin fijarte en que ya había uno?
Si :torta: Se me ocurrió ayer después de mi pifia
Me deje fuera Izombie y Predicador por no ser extrictamente de supers ¿te refieres a esas?
-
Yo creo que el No Marvel deja bastante claro que ahí va todo lo demás, así que lo dejaría como está
-
A parte de las 2 que dices que aunque no son de supers también son de DC, se me ocurren Leyendas del Mañana y Constantine, que seguro tienen hilo propio.
Sobre el abrir hilo para algo que ya existe, es algo que puede pasarle a cualquiera. Yo mismo abrí hace años un hilo USA para el Capi cuando ya existía otro sin saberlo y en al parecer nadie se dio cuenta hasta que tiempo después Garrac comentó en el antiguo cuando el nuevo ya llevaba un par de años abierto y donde se iban comentando las novedades hasta entonces :lol: Como en ese momento ya era moderador del subforo USA al final yo mismo terminé fusionándolos.
En general en cualquier subforo, somos los propios usuarios los que tendremos que fijarnos antes de crear un hilo si ya existe otro para tratar el mismo tema y, si por error se crea uno nuevo cuando ya existía otro para lo mismo, ya nos encargaremos los moderadores y administradores de unirlos.
El caso es que el título "Películas y series NO Marvel" creo que ya deja bien claro para lo que es el subforo y personalmente no veo necesario que haya que crear otro dentro para las series y películas de DC.
-
Yo no soy de los que participa mucho en Cine, pero tampoco me parece mal crear un subforo para Películas y Series DC. Por lo que veo, hay hilos suficientes para crear un subforo. Además, que aquí DC tiene mucho tirón. Ahora bien, es verdad que el título del foro «Películas y Series No Marvel» incluye lógicamente a DC. Casi que habría que cambiar el nombre del foro a «Otras Películas y Series» y crear dentro un Subforo para «Películas y Series DC».
Dicho lo cual, la verdad es que si algo funciona bien como está (a salvo alguna duplicidad de hilos ocasional), mi consigna es dejallo y no tocallo.
-
Bueno, a lo mejor no estaría mal, pero yo creo que tal como está la cosa funciona bien, porque al margen de las peliculas de DC y alguna contada excepción, pocas peliculas tienen hilo propio salvo Star Wars o similares. Como mucho hay más hilos de series que de peliculas y aun así no tienen mucha actividad. Yo lo dejaría como está.
-
Yo aquí soy el que menos tiene que decir, porque os leo mucho (muchísimo y desde hace ya un par de años) pero escribo muy poco en comparación, debido al tema monetario y por darle prioridad a otros hobbys. Espero que llegue el momento donde pueda ser uno más de verdad, y que llegue pronto.
Dicho eso, sí que quería decir (puede que me esté metiendo donde no me llaman y que la esté cagando a lo bestia diciendo esto, que de ser así, pido desde ya disculpas) que me veía venir que Kaulso en no demasiado tiempo iba a comentar algo como esto, porque de un tiempo a esta parte, más de un usuario de los gordos, de los que podrían considerarse ya verdaderos colegas de foro con los que hay respeto mutuo, casi que de la nada y sin razones reales para ello le han contestado con unas sorprendentes malísimas formas dejando claro que tienen una opinión, hablando en plata, de mierda, sobre él.
Yo me he encontrado al menos un par de situaciones así en los últimos meses y si a mí me chocaba y me sentaba bastante mal como espectador, imagino que estas cosas a Kaulso le tienen que doler bastante.
Kaulso como cualquiera de todos nosotros tendrá cosas que puedan no gustar, pero que a alguien que se desvive tanto por el foro, que le dedica tanto tiempo, que siempre está de buen rollo y que es una auténtica enciclopedia andante de cómic que siempre está dispuesto a resolver dudas a novatos (y no tan novatos) y a hacer completísimas guías de lectura y recopilaciones de material, se le haya tratado recientemente de esta forma no es para nada platón de buen gusto.
Porque yo soy él y me plantearía muy seriamente si merece la pena pasar tanto tiempo en un sitio donde algunos con los que comparto afición y a los que guardaba mucho respeto y que suponía era recíproco, no sólo descubro que no es así sino que PARECE que se me tiene cierto asco u odio.
Y en general este foro me parece un ejemplo maestro de moderación y comportamiento en general, si todos fueran así Internet sería un paraíso en lugar del vertedero que suele ser, pero una cosa no quita la otra y por eso precisamente esto que he advertido resulta más chocante todavía.
Hola, Turpin. Partiendo de lo que has dicho e intentando no embarrar el tema del Plan Editorial, te agredecería que comentases aquí con más detalle esas malas formas con las que, según tu percepción, se está tratando a Kaulso, para poder sacar una conclusión y proceder, en su caso, como sea oportuno.
Te lo digo con total franqueza y sinceridad, porque yo no he visto malas formas contra Kaulso, lo que yo entiendo, por el contrario, es que es un usuario bastante respetado y todo un referente del foro. Sí que ha habido críticas ácidas en los últimos meses, pero siempre entendí que formaban parte de un sarcasmo compartido y encajado con bastante sentido del humor por el propio Kaulso.
Que yo recuerde, está el tema del Frankigold, que provocó que Kaulso hasta se pusiera una firma siguiendo la coña. Por otra parte, sus comentarios en el hilo de Estela, que conllevaron muchas coñas, pero que pensé que el propio Kaulso compartía, al haberse cambiado el nombre a «Scraulso». El sarcasmo de Mc y de Morgan son habituales con Kaulso y con cualquier otro usuario, por ese lado no veo unas malas formas tampoco.
Y finalmente, lo último que veo que pudiera pasar (porque me estoy esforzando realmente por buscar qué pudiera ser) fue aquello de que se le nominara a un AFA por desinformación, al hilo de haber anunciado cierta información en relación con el plan de clásicos que resultó no estar contrastada.
Asumo que Kaulso no se ha manifestado en contra de los AFA, aunque quizá aquí podría estar el tema.
Por otra parte, entiendo que Kaulso se quejaba del foro en general, no me dio la impresión de que estuviera hablando de ataques específicos o desdén contra él.
A ver qué puede estar pasando y por supuesto, agradezco tu opinión y que no te la guardes porque estas son las cosas que pueden contribuir a mejorar el foro :)
-
porno supuesto :puzzled: :lol:
-
En todo caso aupa Kaulso, de lo mas grande de este foro.
-
porno supuesto :puzzled: :lol:
No puedo hacer una a derechas. Está claro :lol:
En todo caso aupa Kaulso, de lo mas grande de este foro.
Yo creo que es sentir general del foro :)
-
Buenas.
Me refiero a conversaciones como esta que ocurrió hace nada: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39611.330 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39611.330)
Y como esa alguna más similar hace meses, pero no recuerdo en qué hilo ni las circunstancias concretas, no me da la cabeza para tanto.
Igualmente puede que estos temas no tengan nada que ver con su comentario, y de así serlo, tampoco creo que ni yo ni moderación debamos meternos en esto ni que se deban tomar medidas, simple y llanamente son cosas personales de Kaulso con los usuarios en cuestión con los que pasa esto.
Solo digo que si se siente así por esto no me extrañaría nada, la verdad. A mí me duele un poco leer conversaciones como las del hilo que cito y ni siquiera tengo nada que ver, por eso he pensado inmediatamente que podía ser por estos temas.
-
Gracias, Turpin. Desconocía esa conversación. Y estoy de acuerdo con que no es agradable, pero yo creo que expresa un desencuentro personal entre dos foreros. A veces en el foro convivimos con gente que nos gusta más o menos, y estas cosas pueden ocurrir. Pero como dices no creo que debamos meternos en asuntos entre dos foreros. Entiendo que a Kaulso no le guste, pero de esa información no veo que el foro, un sector de él o simplemente un grupo de foreros «vaya a por Kaulso». De todas formas sigamos viendo impresiones por si hay algo más. Jtull comparte, aparentemente, tus impresiones, dado un mensaje que ha escrito en el hilo del Plan Editorial hace un momento.
-
Mira, en esa conversación salgo yo, así que hablaré como moderador, pero sobretodo como forero que invirtió parte de su tiempo en dar sus impresiones sobre un tema que parecía interesar.
Me da igual que fuera Kaulso o Rita la cantaora, todos tenemos días malos y yo lo tenía en ese momento. Si después de escribir un post bastante argumentado sobre algo que él mismo decía no entender me da una contestación chorra (para mí en ese momento) mi sensación fue que le importaba un pimiento cualquier aportación y que sólo estaba ahí para "hablar de su libro".
Luego el tono se relaja, por cierto :birra:
Como moderador hay cosas que se acaban viendo de otra manera y es que muchas veces nos toca pasear por hilos que ni nos interesan pero que nos dan cierta idea de las dinámicas de todos. En el caso de Kaulso no negaré su valía en este foro y lo que le queda, pero no se puede pretender ser siempre el protagonista y el "más mejor". Entiendo que es parte del ímpetu propio de su edad y cuando no me ha tocado personalmente no me toca entrar.
Pero, como forero, por mucho que sepa de ediciones e historia del cómic, a mí no me va a poder dar lecciones de dibujo porque hay cosas que no se aprenden leyendo, así que si en algún momento siento que él o cualquier otro hablan de oídas lo voy a decir, siente bien o mal. Si es lo segundo siempre se puede arreglar.
-
Si se sigue más adelante en esa conversación se ve una disculpa por parte de Angelus y como acaban ambos de buen rollo.
Personalmente pienso que muchas veces algunos nos tomamos este foro muy a pecho y no tanto como un entretenimiento, y eso hace que según que comentarios puedan afectar o que alguno se venga arriba y acabe insultando a alguien. La cosa es que al final del día no suele haber mal rollo entre foreros, que es lo que importa, y no creo que haya nada particular contra Kaulso, que como han dicho es de lo más grande del foro :birra:
-
Si yo no creo que haya ninguna inquina general contra él, y sé que todos tenemos malos días y nos ponemos gilipollas con el resto, y que ahí Kaulso podría comentar un poco sin tener ni idea, pero hay formas y formas de hablar las cosas. Y por casualidades, como digo, he leído al menos otra situación así con otro usuario donde a él también se le trató así, así que ya que ha salido el tema creo que no estaba de más sacar el tema, ver si por esto, si algunos tenían algo contra él y, sobre todo, dejarle claro que se le quiere un huevo por aquí además de que sin él el foro perdería una puñetera barbaridad :birra:.
Dicho eso, que quede claro que no tengo nada contra ti, Angelus, ni contra ningún usuario de este foro, de hecho, tú en concreto me pareces de los grandes también, espero que esto no haya sentardo mal a nadie :thumbup:.
-
Mira, en esa conversación salgo yo, así que hablaré como moderador, pero sobretodo como forero que invirtió parte de su tiempo en dar sus impresiones sobre un tema que parecía interesar.
Me da igual que fuera Kaulso o Rita la cantaora, todos tenemos días malos y yo lo tenía en ese momento. Si después de escribir un post bastante argumentado sobre algo que él mismo decía no entender me da una contestación chorra (para mí en ese momento) mi sensación fue que le importaba un pimiento cualquier aportación y que sólo estaba ahí para "hablar de su libro".
Luego el tono se relaja, por cierto :birra:
Como moderador hay cosas que se acaban viendo de otra manera y es que muchas veces nos toca pasear por hilos que ni nos interesan pero que nos dan cierta idea de las dinámicas de todos. En el caso de Kaulso no negaré su valía en este foro y lo que le queda, pero no se puede pretender ser siempre el protagonista y el "más mejor". Entiendo que es parte del ímpetu propio de su edad y cuando no me ha tocado personalmente no me toca entrar.
Pero, como forero, por mucho que sepa de ediciones e historia del cómic, a mí no me va a poder dar lecciones de dibujo porque hay cosas que no se aprenden leyendo, así que si en algún momento siento que él o cualquier otro hablan de oídas lo voy a decir, siente bien o mal. Si es lo segundo siempre se puede arreglar.
Sobre el mal día, nos pasa a todos.
Respecto a Kaulso, no jodas que Kaulso quiere ser el protagonista y el mas mejor, forero mas humilde que el dudo que haya en el foro.
-
Yo no digo que su intención sea querer protagonismo si no que su ímpetu en las intervenciones a veces le lleva a ignorar cualquier cosa que no sea su forma de entender las cosas.
Eso nos puede pasar a todos, me parece normal, igual de normal que poder expresarlo aquí porque yo no tengo necesidad de caer bien o mal a nadie.
Turpin, no problem :thumbup:
A mí el poder decir las cosas tranquilamente me parece uno de las mejores formas de tener un foro sano.
-
Llevo un rato pensando si intervenir en esto o no, la verdad es que no me apetece, pero es que realmente hay algo que creo que tengo que decir.
Quizá la solución, o parte de ella, sea no responder en caliente si se tiene un mal día, especialmente si se es moderador; o bien, enfocándolo de otro modo y atendiendo a reciprocidad, igualmente comprender que el que está al otro lado puede encontrarse en similares circunstancias (sea o no el caso).
Digo esto con ánimo de hacer una crítica constructiva.
-
Llevo un rato pensando si intervenir en esto o no, la verdad es que no me apetece, pero es que realmente hay algo que creo que tengo que decir.
Quizá la solución, o parte de ella, sea no responder en caliente si se tiene un mal día, especialmente si se es moderador; o bien, enfocándolo de otro modo y atendiendo a reciprocidad, igualmente comprender que el que está al otro lado puede encontrarse en similares circunstancias (sea o no el caso).
Digo esto con ánimo de hacer una crítica constructiva.
Se procura, en mi caso al menos, no contestar en caliente.
Y lo de moderación, tema muy recurrido cuando cualquier debate está protagonizado por alguien de ese equipo, ya te digo yo que es algo que influye muy mucho.
La de veces que no he contestado (y como yo, muchos) por ser de este equipo, hace que precisamente seamos de los más "cortados".
Te lo juro por Snoppy :contrato:
-
Mira, en esa conversación salgo yo, así que hablaré como moderador, pero sobretodo como forero que invirtió parte de su tiempo en dar sus impresiones sobre un tema que parecía interesar.
Me da igual que fuera Kaulso o Rita la cantaora, todos tenemos días malos y yo lo tenía en ese momento. Si después de escribir un post bastante argumentado sobre algo que él mismo decía no entender me da una contestación chorra (para mí en ese momento) mi sensación fue que le importaba un pimiento cualquier aportación y que sólo estaba ahí para "hablar de su libro".
Luego el tono se relaja, por cierto :birra:
Como moderador hay cosas que se acaban viendo de otra manera y es que muchas veces nos toca pasear por hilos que ni nos interesan pero que nos dan cierta idea de las dinámicas de todos. En el caso de Kaulso no negaré su valía en este foro y lo que le queda, pero no se puede pretender ser siempre el protagonista y el "más mejor". Entiendo que es parte del ímpetu propio de su edad y cuando no me ha tocado personalmente no me toca entrar.
Pero, como forero, por mucho que sepa de ediciones e historia del cómic, a mí no me va a poder dar lecciones de dibujo porque hay cosas que no se aprenden leyendo, así que si en algún momento siento que él o cualquier otro hablan de oídas lo voy a decir, siente bien o mal. Si es lo segundo siempre se puede arreglar.
Sobre el mal día, nos pasa a todos.
Respecto a Kaulso, no jodas que Kaulso quiere ser el protagonista y el mas mejor, forero mas humilde que el dudo que haya en el foro.
Lo del protagonismo viene más por una temporada que tuvo, que parece que ya ha pasado, de dejar caer día sí día también información "reservada" de Panini por sus, se supone, conversaciones con Julián, muchas desmentidas y que aún así no daba el brazo a torcer. Eso dicho con autoridad a quien no conoce del tema, podía dar la sensación de que hablaba casi oficialmente por Panini, cuando no era así. Como cuando el OG de Thanos que se tomó como afrenta personal las críticas al mismo.
Yo mismo le escribí, y se que otros también, para que se calmará porque se podía buscar un lío en el foro con la gente y con la editorial. Creo que por ese lado se ha calmado pero costó.
Luego de cabezonerías no estamos libres ninguno y tiene sus temas fetiche como todos, con encuentros y desencuentros como tenemos todos, sobre todo los que más escriben.
Está claro que se desvive por ayudar a la gente y es una enciclopedia viviente y uno de esos foreros omnipresentes.
-
Mira, en esa conversación salgo yo, así que hablaré como moderador, pero sobretodo como forero que invirtió parte de su tiempo en dar sus impresiones sobre un tema que parecía interesar.
Me da igual que fuera Kaulso o Rita la cantaora, todos tenemos días malos y yo lo tenía en ese momento. Si después de escribir un post bastante argumentado sobre algo que él mismo decía no entender me da una contestación chorra (para mí en ese momento) mi sensación fue que le importaba un pimiento cualquier aportación y que sólo estaba ahí para "hablar de su libro".
Luego el tono se relaja, por cierto :birra:
Como moderador hay cosas que se acaban viendo de otra manera y es que muchas veces nos toca pasear por hilos que ni nos interesan pero que nos dan cierta idea de las dinámicas de todos. En el caso de Kaulso no negaré su valía en este foro y lo que le queda, pero no se puede pretender ser siempre el protagonista y el "más mejor". Entiendo que es parte del ímpetu propio de su edad y cuando no me ha tocado personalmente no me toca entrar.
Pero, como forero, por mucho que sepa de ediciones e historia del cómic, a mí no me va a poder dar lecciones de dibujo porque hay cosas que no se aprenden leyendo, así que si en algún momento siento que él o cualquier otro hablan de oídas lo voy a decir, siente bien o mal. Si es lo segundo siempre se puede arreglar.
Sobre el mal día, nos pasa a todos.
Respecto a Kaulso, no jodas que Kaulso quiere ser el protagonista y el mas mejor, forero mas humilde que el dudo que haya en el foro.
Lo del protagonismo viene más por una temporada que tuvo, que parece que ya ha pasado, de dejar caer día sí día también información "reservada" de Panini por sus, se supone, conversaciones con Julián, muchas desmentidas y que aún así no daba el brazo a torcer. Eso dicho con autoridad a quien no conoce del tema, podía dar la sensación de que hablaba casi oficialmente por Panini, cuando no era así. Como cuando el OG de Thanos que se tomó como afrenta personal las críticas al mismo.
Yo mismo le escribí, y se que otros también, para que se calmará porque se podía buscar un lío en el foro con la gente y con la editorial. Creo que por ese lado se ha calmado pero costó.
Luego de cabezonerías no estamos libres ninguno y tiene sus temas fetiche como todos, con encuentros y desencuentros como tenemos todos, sobre todo los que más escriben.
Está claro que se desvive por ayudar a la gente y es una enciclopedia viviente y uno de esos foreros omnipresentes.
Ostras, yo eso no lo veo afan de protagonismo, si no compartir con el foro información que el tiene o cree que tiene.
Ojala panini tuviera a Kaulso en plantilla, muchas cosas irian mejor.
-
Kaulso no solo es de lo mejor del foro, es además un tipo de lo más humilde y sano.
No veo ni un solo afán de protagonismo por parte de él, sinceramente.
-
Pero hijo, si se lo han dicho en petit comité :
1-Si es exacto, no puede ir largándolo todo porque le van a dejar de contar cosas, y le llamarán la atención.
2-Si es inexacto, como era a menudo, se podía buscar un lío con los foreros a los que ha desinformado, y un lío a la editorial, a la que podían acusar de prometer cosas inexistentes. Porque leyéndole parecía hablar oficialmente, y no era así. Y así se podía buscar otra vez un lío con la editorial.
Y se le dijo por su bien, porque no se diera una hostia del tamaño de Oklahoma.
Yo desde luego se lo dije para ayudarle, si hasta lo conozco personalmente...
-
Bueno, en mi opinión tampoco se trata de juzgar ahora a Kaulso para mal o para bien, sino de detectar si había algún problema. Vista la información que se ha ido aportando, sigo sin ver un problema específico en este sentido.
Como ya se ha dicho, no todos tenemos un buen día siempre y eso puede influir en que alguna vez podamos tener una mala contestación. En el caso que se ha linkeado he visto que se había arreglado al final.
Turpin, no problem :thumbup:
A mí el poder decir las cosas tranquilamente me parece uno de las mejores formas de tener un foro sano.
Completamente de acuerdo. Lo peor que puede pasar es que se entre en una dinámica de rumiar, lanzar la piedra escondiendo la mano o acusar veladamente. Mucho mejor ir de frente porque entre otras cosas solo así queda claro qué se quiere decir y cómo buscar una solución si hay un problema. :thumbup:
-
Pero hijo, si se lo han dicho en petit comité :
1-Si es exacto, no puede ir largándolo todo porque le van a dejar de contar cosas, y le llamarán la atención.
2-Si es inexacto, como era a menudo, se podía buscar un lío con los foreros a los que ha desinformado, y un lío a la editorial, a la que podían acusar de prometer cosas inexistentes. Porque leyéndole parecía hablar oficialmente, y no era así. Y así se podía buscar otra vez un lío con la editorial.
Y se le dijo por su bien, porque no se diera una hostia del tamaño de Oklahoma.
Yo desde luego se lo dije para ayudarle, si hasta lo conozco personalmente...
Si eso está muy bien y te doy la razón, pero yo creo que se trató más bien de un exceso de entusiasmo más que otra cosa.
-
Si eso está muy bien y te doy la razón, pero yo creo que se trató más bien de un exceso de entusiasmo más que otra cosa.
Eso puede ser, seguro. Llámalo como prefieras. Lo que intentamos en ese momento fue simple y llanamente, que no saliera escaldado, por buena intención que pudiera tener.
-
Si eso está muy bien y te doy la razón, pero yo creo que se trató más bien de un exceso de entusiasmo más que otra cosa.
Eso puede ser, seguro. Llámalo como prefieras. Lo que intentamos en ese momento fue simple y llanamente, que no saliera escaldado, por buena intención que pudiera tener.
No es llamarlo como se prefiera, creo que es importante no solo lo que se hace, si no también el porqué.
Por lo demás, entiendo perfectamente que lo que queríais era mirar por él y por lo que a mí respecta hicisteis bien, nada objetar ni que añadir.
-
Yo no puedo hablar por el resto, solo por mí, pero si se ha entendido (no me queda claro, la verdad) que he atacado de algún modo a Kaulso en mis comentarios del hilo del Plan Editorial invito a una relectura detenida de los mismos. Salvo la mención ladina a su +1 a adamvell, claramente carnaza para atraerlo de nuevo al debate y que entiendo que en ningún caso debería resultarle ni ofensiva ni personal con la relación que tenemos, todos mis demás ataques son contra una editorial de cómics de la cual soy cliente habitual y cuya última decisión me parece un completo despropósito. Nada del otro jueves en este foro, vaya.
Cosa distinta es que Kaulso se sienta tan parte de Panini que las críticas contra ella le duelan en lo más hondo de su corazón, en cuyo caso espero que tenga tiritas a mano.
Al respecto del propio Kaulso, no veo la necesidad de reivindicarle, construirle un altar o regalarle los oídos con lo guapo, bueno y humilde que es. Es un gran forero, él lo sabe, yo lo sé y Ferrán Delgado lo sospecha. No he tenido ningún problema con él antes y no veo por qué iba a tenerlo ahora. Si le ha sentado mal alguno de mis comentarios supongo que más temprano que tarde se le pasará y no trascenderá mayor importancia del mismo. Si se tratase de algo más grave estoy abierto a que me mande un privado y lo arreglemos sin ningún problema.
Hay cosas difíciles de solucionar en el mundo, como la guerra, la pobreza, la miseria humana y los números redondos que está pergeñando Julián Clemente. Otras, por el contrario, son muy fáciles de arreglar :thumbup:
-
Bueno, por la parte que me concierne al tema poco puedo añadir con lo que se ya ha dicho largo y tendido. Aún con todo me explayaré un poco.
Turpin ha dado en el clavo en practicamente en el primer mensaje que puso, así es como me he visto yo en el foro últimamente y que entre unas cosas y otras ya uno ya tiene esa sensación de hartazgo que al final ya uno se pregunta para que sigo aquí con lo parece que piensa la gente en ciertas cosas que comentó y pienso, o al menos como las digo. Lo de Angelus se arreglo rápido y no quedó en nada al igual que algún que otro encontronazo con conocidos foreros, pero aún con todo con los años que estoy me fastidia que me haya pasado.
En lo concerniente a ese tema del protagonismo... pues nunca lo he querido resaltar porque realmente no me he visto en el foro en esa tesitura. Yo solo soy un forero más que ha destacó porque soy constante, me pasó demasiado tiempo tal vez (el tener ya tantos mensajes lo deja bastante claro) y en definitiva porque soy muy pesado y cabezón, lo reconozco. Con el tema de "colaborar" en Panini me pasé totalmente y al final se solucionó satisfactoriamente, no es algo que quiera volver a sacar a la palestra la verdad.
En cuanto al tema que ha iniciado todo, no tengo ningún problema con Mc Carnigan, siempre me ha caído fenomenal y es de los grandes pero es que con esta historia en concreto pues me ha fastidiado su manera de expresarlo y criticarlo, no en cuanto a lo que critica en sí sino en las formas que aunque son habituales en el en este caso pues me ha fastidiado más, que se le va hacer. Asimismo el tema de hacer que tiene más la "razón" con lo del +1 pues me llego a fastidiar más si cabe llegando a decir lo que dije.
Por supuesto no me voy a ir del foro ahora, pero es que últimamente si que he llegado a pensarlo y aún con todo mientras escribo esto lo sigo haciendo.
Saludos. :hola:
-
Kaulso, yo no sere de los foreros gordos pero por mi parte quiero que sepas que te tengo en la mas alta estima y creo que es una opinión compartida por la gran mayoria.
Sin foreros como tú, Morgan, McCarnigan, Uno, Miguelito... este foro no serviria para nada. Sois vosotros los que haceis que merezca la pena.
Tu de aquí no te vas.
-
No me equivocaba entonces.
Sé que los encontronazos que tuviste duelen, más que por la discusión en sí, por la sorpresa de que te suelten eso de repente sin pensar en cómo te vas a sentir leyéndolo, en lugar de hablar las cosas con tranquilidad y sin ningún problema como se podría haber hecho perfectamente tras tantos años de confianza y camaradería foril. Y ya metido en esa dinámica de pensamiento negativo imagino que te calientas la cabeza de más y los memes con lo de FrankieGold y demás que surgen, en lugar de tomártelos con humor, te pueden ir sentando peor y acrecentan el cómo te sientes respecto al foro, como quizás las palabras de hoy de Mc, que yendo 100% en coña en su tono de humor ácido, te han tocado justo las teclas que tienes delicadas.
Dicho todo eso, piensa que esto ha servido para hablar del tema abiertamente y para demostrar que ha sido un inoportuno cúmulo de casualidades, que no se piensa en negativo de ti y que además es justo lo contrario: puedes ver perfectamente todo lo que se te quiere y se te valora por aquí, que es mucho. En general la gran mayoría lo hacemos y si hay alguno que no, sería problema suyo y un caso concreto y específico que no es cosa exclusiva tuya sino algo que nos pasa a todos como usuarios, y es que no se le puede caer bien a todo el mundo. Pero vamos, que no veo ahora mismo a nadie que te tenga inquina por ningún motivo. Y los encontronazos no dejan de ser usuarios teniendo un mal día y siendo muy injustos contigo porque ahí fuiste tú quien sin quererlo les tocaste las teclas que no debías, pero no creo que haya nada más. Y de haberlo, eso, excepciones y si alguien tiene un problema contigo que no se esconda ni se lo calle, que lo hable por privado y lo solucionáis sin problema, porque se puede hacer perfectamente y de lo contrario sería totalmente culpa suya. Pero lo dicho, ese no parece ser el caso.
-
Yo soy un recién llegado que poco o nada puede aportar en esto, ya que desconozco los problemas (si es que los ha habido) entre compañeros del foro que hayan podido surgir anteriormente.
Lo único que me gustaría decirle a Kaulso, es que desde el primer día que llegué me has ayudado continuamente y siempre con buenas palabras, en cada duda que he tenido, que no han sido pocas precisamente, y he aprendido más en estos 3 meses que llevo aquí que en años, y eso es en parte gracias a gente como tú y muchos otros que están siempre por aquí al pie del cañón dispuestos a echar una mano y compartir sus conocimientos. Y tengo la impresión de que cuando lleve aquí años, seguiré aprendiendo a diario de ti y de los demás.
No es cuestión de regalarte los oídos, es simplemente que hay veces que por lo que sea, aunque sea dentro de un foro, que se está en un momento bajo y se ven las cosas negativamente, y creo que te mereces saber lo importante y necesario que eres para que esto siga funcionando.
No quería sonar demasiado melodramático, y es que escrito no le puedo dar el tono buenrollista que quiero :roll:
Sin más. Siento si me he metido donde no me llaman. Saludos a todos, que sois muy grandes :birra:
-
Yo soy un recién llegado que poco o nada puede aportar en esto, ya que desconozco los problemas (si es que los ha habido) entre compañeros del foro que hayan podido surgir anteriormente.
Todas las opiniones cuentan :thumbup:
Después de leer detenidamente el mensaje de Kaulso, concluyo que se trata de una acumulación de cosas pequeñas que va generando una sensación general de desagrado y cansancio. Si es eso, solo puedo decir que a poco que lleve uno aquí (y yo llevo mucho menos que Kaulso) es normal que alguna vez se pase por una fase en la que a uno le apetece escribir menos por cosas como esas. Pero es que es muy difícil que podamos hacer mucho para evitarlo.
Aquí somos mucha gente, cada uno con diferente manera de ser. Los hay más cortantes, más bromistas, más serios, más simpáticos, más negativos y más positivos... hay, en fin, de todo. Se intenta que todo el mundo esté a gusto, pero eso al final depende de cada uno, y que haya mejor o peor clima depende de todos nosotros.
Por otra parte, me alegro de que estas cosas se hablen porque por Internet no puedes ver las caras de la gente, o puedes no darte cuenta de cuándo una broma puede ser demasiado pesada. A nivel individual, pues tendré en cuenta lo que dicen Kaulso y Turpin. Aunque no he tenido problemas con nadie en el foro salvo Ferrán Delgado, y con Kaulso menos, sabiendo que es sensible con estas cosas pues me corto en el futuro y ya está. Todo sea porque esté a gusto :)
Que a mí no me cuesta nada. Es como si Vaerun me dice que está harto de las coñas con la «e», cuando nada hacía deducir que no le estaba sentando bien. Pues tan sencillo como dejar el tema. Y aunque no solo se trate de coñas, Turpin, que parece captar bien a Kaulso, ha aludido al tema Frankigold que para mí era una coña compartida por el propio aludido al ponerse una firma alusiva al tema. Pero si pese a todo no le sienta bien, pues dejo el tema en el futuro. Sin problema.
Por una parte, tampoco podemos ponernos tiesos como si el foro fuera una recepción «ferrero rocher» pero también hay que saber cuando una coña se alarga quizá demasiado. La verdad es que es una cuestión de equilibrio difícil de controlar para mí. Creo que aquí acierta mucho oskarosa, que siempre advierte contra tomarse excesivas confianzas con gente que al fin y al cabo no conoces en persona, salvo excepciones. Pero claro, salvo que tengas una actitud muy distante y reservada, a veces es difícil no dejarse llevar por el entusiasmo o el buen humor y cruzar una línea. Vamos, que al menos para mí es más difícil hacerlo que decirlo.
Pero bueno, como decía antes, para eso está este hilo, para que se comenten estas cosas que a lo mejor no siempre se perciben por el medio en el que estamos.
Cualquier cosa que se pueda hacer, dentro de lo razonable, para que estemos mejor, pues yo el primero que me apunto :birra:
-
El problema de escribir es la forma en que lo hacemos. La ironía, las bromas, las confianzas que nos tomamos... no todos las entendemos igual, si estamos frente a frente podemos darnos cuenta, o no, de como nos están interpretando pero si no tenemos al otro delante o si son escritas son más difíciles de detectar ya que no sabemos de que humor está o si está cansado o no, etc.
No escribo mucho, ya que me cuesta mucho expresarme y encontrar correctamente las palabras para describir mis ideas o lo que pienso. Y trato de no hacerlo si estoy molesto o enfadado. Si me tienes delante soy un bocazas (en ese momento puede más la boca que el sentido común :lloron:)
En la conversación anterior no me ha gustado lo que se le ha dicho a Kaulso del +1. No lo entendí. Pensé que era una manera de molestarle.
Tampoco me ha gustado parte de una conversación que se tuvo con Ferrán Delgado, pero siguiendo el hilo creo que se solucionó más o menos.
Y en temas más antiguos lo de Julian. (me llevé un chasco cuando se fué)
No hay que ser tan talibán con las ideas. No todos pensamos igual y no tenemos los mismos gustos. Estamos aquí por algo que nos gusta LOS COMICS. No se vosotros, pero yo no conozco a nadie en kilómetros que le guste este ocio. Se de un par de librerías que están relativamente cerca (entre 10 y 20 km de donde vivo) traen manga y algo de europeo pero nada más. Si ya no consigo ver los mortadelos ni los superhumores en la librería de mi pueblo o el los kioskos del hospital. Y el foro es para mi un lugar de encuentro con gente que le gusta lo mismo. Leo opiniones y debates de mi afición que por desgracia yo no puedo tener presencialmente (compro casi todo por internet a una librería especializada la más cercana a casi dos horas de distancia).
Se que puede ser incómodo pero podemos poner un aviso de Modo ironía On cuando empezamos y Modo Ironía Off cuando acabamos. Así evitamos ciertos malentendidos.
-
A mí lo del +1 me ha parecido el típico comentario sarcástico exagerado de Mc Carnigan. Como ese tiene decenas. Puedo entender que a algunos no os guste el sarcasmo. Pero ni es una falta de respeto, ni ofensivo, ni nada remotamente parecido. Pedir que personas como Mc o Morgan no lo usen es como negarles su personalidad. Es como si nos molesta el carácter ácido y crítico de Mipey y le pedimos que diga cuándo está on y cuándo off. Mientras se cumplan las normas, claro.
Lo que no podemos hacer ahora es darle la vuelta a la tortilla y caer en la intolerancia. Uno demuestra que es tolerante con cosas que no le gustan, no con cosas que le gustan. También hay que hacer un esfuerzo en eso, ojo.
-
Totalmente de acuerdo
-
Uno demuestra que es tolerante con cosas que no le gustan, no con cosas que le gustan.
Sed como Uno.
(http://2.bp.blogspot.com/-lbk69bPxBcs/T2qjjS3bOOI/AAAAAAAAACc/_1yDaI7t170/s1600/397040_3266491582090_1261298656_33406737_1815169335_n.jpg)
-
Be cat, my friend.
-
Si dan vidas extra, me apunto.
-
Pues a mi Kaulso me cae mal, bueno me caéis mal todos los foreros, pero se que no podéis vivir sin mi.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dios, que triste se me hace imaginar a manolof pensando en que no aporta nada al foro y debería irse :lol:
-
bueno me caéis mal todos los foreros
(https://media1.tenor.com/images/3e14fcdaf76b618455ad93dfe945ca6f/tenor.gif?itemid=8609967)
-
Dios, que triste se me hace imaginar a manolof pensando en que no aporta nada al foro y debería irse :lol:
No Mc no te preocupes por mi, es algo que tengo muy asumido desde el primer día que entré. No puedo compararme con vosotros en cuanto a conocimientos de cómics (llevo solo 3 años y mi memoria ya no es la misma) pero lo tengo muy asumido y no lo digo por victimismo ni mucho menos es la realidad, pero me lo paso muy bien por aquí y si tengo alguna duda, no creo que haya otro sitio mejor para preguntar.
bueno me caéis mal todos los foreros
(https://media1.tenor.com/images/3e14fcdaf76b618455ad93dfe945ca6f/tenor.gif?itemid=8609967)
Bueno tu me caes un poco mejor :lol:
-
Dios, que triste se me hace imaginar a manolof pensando en que no aporta nada al foro y debería irse :lol:
No Mc no te preocupes por mi, es algo que tengo muy asumido desde el primer día que entré. No puedo compararme con vosotros en cuanto a conocimientos de cómics (llevo solo 3 años y mi memoria ya no es la misma) pero lo tengo muy asumido y no lo digo por victimismo ni mucho menos es la realidad, pero me lo paso muy bien por aquí y si tengo alguna duda, no creo que haya otro sitio mejor para preguntar.
bueno me caéis mal todos los foreros
(https://media1.tenor.com/images/3e14fcdaf76b618455ad93dfe945ca6f/tenor.gif?itemid=8609967)
Bueno tu me caes un poco mejor :lol:
(http://olegif.com/bin/gifs/00/12/34.gif)
-
Pero hombre manolof, si te has cascado un hilo de lectura de mutantes macanudo. En mutantes estoy seguro que sabes mucho más que yo.
-
Y de islas también.
Y de sobrasadas.
Y de gastar.
Ya de gatos no.
-
Y de islas también.
Y de sobrasadas.
Y de gastar.
Ya de gatos no.
Todo es mentira, menos algunas cosas.
-
Y de islas también.
Y de sobrasadas.
Y de gastar.
Ya de gatos no.
Todo es mentira, menos algunas cosas.
No te ofusques.
Tú sabes más de meigas,
y de rapa das bestas
y de centollos.
-
Y de lluvia.
-
Y de lluvia.
Cualquier otro mayo te hubiera dicho que sí, ¡pero vaya mes de tormentas eléctricas llevamos aquí abajo!
La lluvia en Sevilla, no es tanta maravilla.
-
Y de lluvia.
Cualquier otro mayo te hubiera dicho que sí, ¡pero vaya mes de tormentas eléctricas llevamos aquí abajo!
La lluvia en Sevilla, no es tanta maravilla.
¡Y granizo!
-
Si ponemos la vara de medir en gente como Kaulso u Oskar y nos hemos de ir los demás... :lol:
-
Por la parte que me toca, siento y pido perdón que se enturbiara anoche el hilo de IW. Yo estaba hablando sobre la película pero se me atacó personal y gratuitamente. Como es obvio, respondí con, creo yo, una educación que no recibí por parte del otro interlocutor. Eso generó un desbarre y se desvió la naturaleza propia del hilo.
Yo me pregunto si un forero y por extensión moderador, como es en este caso, puede autoproclamarse en portavoz de todo el foro y de todos y cada uno de los foreros que lo pueblan. Si eso es bueno para el foro.
Las acusaciones personales fueron sin fundamento, ya que le pedí explícitamente que me respodiera si había usado con él los mismos términos con los que él se había referido a mí. Como respuesta recibí una vaga generalización (ningún ejemplo hacia su persona) que fue cambiando con el paso de los minutos.
De "He empleado como forero el mismo tono que usas tu en la mayoría, por no decir todas, de tus intervenciones"; pasamos a "Tu tono es siempre el mismo. No hay más que leerte. No te sorprendas si alguien te responde usando el mismo." Hay como 15 minutos de diferencia entre frase y frase.
Si le caigo mal, está en su perfecto derecho, a mí no me importa. A mí hasta anoche, ni me caía ni bien ni mal. De hecho, no es que me caiga mal, pero no puedo consentir las falacias y calumnias de anoche, sea o no sea moderador.
-
Inglaterra:
En primer lugar, un moderador es un forero normal cuando forea. Mientras no rompa las normas, se puede comportar como el resto. Es por ello que Mc Carnigan sigue tan ácido como siempre, Morgan puede seguir con su rollo, etc. Así que, no, no hay comportamientos que no son reprochables a los foreros por ser "de a pie" pero sí lo son para moderadores. De otro modo, ningún moderador podría forear con normalidad o tener un rifi rafe con otro forero.
En segundo lugar. VALORACIÓN PERSONAL. Hay una serie de foreros que están muy acostumbrados a repartir pero no soportan que se les conteste.
Sinceramente, Inglaterra, tú eres de los que más caña meten. No estoy diciendo que seas faltón ni que insultes ni nada de eso. Pero eres muy, muy categórico cuando hablas. Mucho. Quizá no te des cuenta, pero puedes ser muy cortante, y dar por sentado que lo que piensas es así porque, bueno, está clarísimo, ¿cómo va a ser de otra manera? Pero si te contestan en un tono similar, no lo encajas bien. Estás en el otro lado de la fuerza y no te mola. De manera que se acaba elevando el tono y hablando de cosas que no corresponden en un tono que no corresponde. Te ha pasado varias veces, y la única manera de pararlo es que el otro recule.
No te lo estoy diciendo a malas, te estoy hablando con sinceridad lo que YO creo. Y no, no voy a rebuscar ejemplos de ésto, no he guardado tus intervenciones esperando a ver cuándo sacarlas a relucir ni nada de eso. Es mi impresión de tu manera de escribir determinadas opiniones, que pueden llegar a hacer de menos a la persona que habla contigo.
A lo largo de la historia de este foro le ha pasado a más gente, y los resultados suelen ser los mismos: reclamar un respeto para ellos mismos que no ofrecen realmente a los demás, aunque no se estén saltando ninguna regla. Y luego ofenderse mucho cuando se ofrecen estas explicaciones.
Espero que no sea el caso y poder hablarlo contigo con tranquilidad y sacar algo bueno de todo ésto.
En cuanto a ésta, MI OPINIÓN, este hilo está abierto precisamente para que quien quiera pueda decirme que me equivoco contigo. No pasará nada, para eso estamos, e intercambiar estas opiniones es muy valioso, sobre todo para que los temas se hablen y no se enquisten.
Que todo el mundo hable con libertad y desde el respeto, no se corte.
-
Hola, buenas:
Yo quiero animar a todos a escribir, siempre con libertad y educación, empleando las muestras de confianza con aquellos con quienes se tiene para evitar malos entendidos.
Kaulso, te animo encarecidamente a que te quedes en el foro. No considero que ningún miembro del mismo deba abandonarlo, y menos alguien como tú que "hace" foro.
Por otra parte, rompo una lanza a favor del equipo de moderación y administración. Opino que hacen una labor encomiable para una tarea que no es nada fácil y que requiere tiempo y dedicación.
Abrazos para todos :birra: :birra:
-
Gracias, Josemanuel, tus palabras son más que bien recibidas :birra:
Es genial que de cuando en cuando surjan mensajes como este.
-
Inglaterra:
En primer lugar, un moderador es un forero normal cuando forea. Mientras no rompa las normas, se puede comportar como el resto. Es por ello que Mc Carnigan sigue tan ácido como siempre, Morgan puede seguir con su rollo, etc. Así que, no, no hay comportamientos que no son reprochables a los foreros por ser "de a pie" pero sí lo son para moderadores. De otro modo, ningún moderador podría forear con normalidad o tener un rifi rafe con otro forero.
En segundo lugar. VALORACIÓN PERSONAL. Hay una serie de foreros que están muy acostumbrados a repartir pero no soportan que se les conteste.
Sinceramente, Inglaterra, tú eres de los que más caña meten. No estoy diciendo que seas faltón ni que insultes ni nada de eso. Pero eres muy, muy categórico cuando hablas. Mucho. Quizá no te des cuenta, pero puedes ser muy cortante, y dar por sentado que lo que piensas es así porque, bueno, está clarísimo, ¿cómo va a ser de otra manera? Pero si te contestan en un tono similar, no lo encajas bien. Estás en el otro lado de la fuerza y no te mola. De manera que se acaba elevando el tono y hablando de cosas que no corresponden en un tono que no corresponde. Te ha pasado varias veces, y la única manera de pararlo es que el otro recule.
No te lo estoy diciendo a malas, te estoy hablando con sinceridad lo que YO creo. Y no, no voy a rebuscar ejemplos de ésto, no he guardado tus intervenciones esperando a ver cuándo sacarlas a relucir ni nada de eso. Es mi impresión de tu manera de escribir determinadas opiniones, que pueden llegar a hacer de menos a la persona que habla contigo.
A lo largo de la historia de este foro le ha pasado a más gente, y los resultados suelen ser los mismos: reclamar un respeto para ellos mismos que no ofrecen realmente a los demás, aunque no se estén saltando ninguna regla. Y luego ofenderse mucho cuando se ofrecen estas explicaciones.
Espero que no sea el caso y poder hablarlo contigo con tranquilidad y sacar algo bueno de todo ésto.
En cuanto a ésta, MI OPINIÓN, este hilo está abierto precisamente para que quien quiera pueda decirme que me equivoco contigo. No pasará nada, para eso estamos, e intercambiar estas opiniones es muy valioso, sobre todo para que los temas se hablen y no se enquisten.
Que todo el mundo hable con libertad y desde el respeto, no se corte.
Respeto al 100% tu opinión, que al menos sí me parece bien argumentada.
Tú mismo dices: "Es mi impresión de tu manera de escribir determinadas opiniones..." Esto, como opinión, lo veo admisible.
Esto no: "He empleado como forero el mismo tono que usas tu en la mayoría, por no decir todas, de tus intervenciones". "Tu tono es siempre el mismo. No hay más que leerte. No te sorprendas si alguien te responde usando el mismo."
Cuando yo le pregunto abiertamente si estoy empleando con él lo siguiente:
"Pero si es que no te entra en la cabeza"
"A ver, te lo voy a explicar clarito para que lo entiendas."
"te crees poseedor de la verdad absoluta"
No es capaz de ponerme un ejemplo sobre mi intervención de anoche, y en cambio obtengo una vaguedad como respuesta.
Tampoco hay que rebuscar en el historial, ya que he él ha afirmado que la totalidad de mis mensajes son así.
-
Pues mira, Inglaterra, tu igualmente ni me caes mal ni me caes bien. Como forero, no como moderador, llevo bastente tiempo viendo un patrón en tus intervenciones que es siempre el mismo, dar tu opinión como si fuera la única válida, de una manera cortante, categórica y condescendiente (esta usada en sentido negativo) que al final lleva a saltar a la gente.
Reclamas un respeto para ti, me parece muy bien, pero lo que tendrías que hacer es tener el mismo respeto y las mismas formas ante la opinión de los demás para que se dirijan a ti en esos mismos términos que reclamas, si no, no te sorprendas si la forma de expresar tu opiniones (no el fondo de ellas) no le gusta a alguien y las réplicas que se te dirijan tengan un tono y unas formas similares a las tuyas.
-
Sinceramente, no me he parado a mirar si tienes X patrón en tus intervenciones. Me es indiferente.
Ahora bien, yo te he puesto ejemplos concretos de ti hacia mí, y tú en cambio hablas de puro humo. Te pido, desde el respeto y la educación, que pongas ejemplos reales que yo he usado contigo y no hables de generalidades. Que argumentes tu postura, muy endeble hasta el momento.
-
El debate y la discusión siempre son buenos en un foro, pero creo que hay que saber cuándo parar, si ya no se aporta nada nuevo y es más de lo mismo...
Habiendo comics, hay cosas más importantes de las que discutir jajajaja
Desde mi humilde opinión.
-
Habiendo comics, hay cosas más importantes de las que discutir jajajaja
Efectivamente.
En estos momentos recomiendo encarecidamente el hilo del Plan Editorial 2018 para ello :thumbup:
-
Sinceramente, no me he parado a mirar si tienes X patrón en tus intervenciones. Me es indiferente.
Ahora bien, yo te he puesto ejemplos concretos de ti hacia mí, y tú en cambio hablas de puro humo. Te pido, desde el respeto y la educación, que pongas ejemplos reales que yo he usado contigo y no hables de generalidades. Que argumentes tu postura, muy endeble hasta el momento.
Venga, te voy a poner la frasecita en cuestión sobre IW que pusiste
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Niños de 8 años aparte, esto tiene que ver más con un mínimo y básico conocimiento de cultura cinematográfica.
Cito tu comentario y modifico simplemente el spoiler para indicar que trata sobre IW (no vaya a ser que alguien que no haya visto la pelñicula lo abra y para sacar del cajetín la frase en cuestión que remarco en negrita y que es del estilo y tono habitual que utilizas.
Si quieres más ejemplos revisa entre otras por ejemplo tus intervenciones a raiz de Star Wars y Jumanji.
-
Sinceramente, no me he parado a mirar si tienes X patrón en tus intervenciones. Me es indiferente.
Ahora bien, yo te he puesto ejemplos concretos de ti hacia mí, y tú en cambio hablas de puro humo. Te pido, desde el respeto y la educación, que pongas ejemplos reales que yo he usado contigo y no hables de generalidades. Que argumentes tu postura, muy endeble hasta el momento.
Venga, te voy a poner la frasecita en cuestión sobre IW que pusiste
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Niños de 8 años aparte, esto tiene que ver más con un mínimo y básico conocimiento de cultura cinematográfica.
Cito tu comentario y modifico simplemente el spoiler para indicar que trata sobre IW (no vaya a ser que alguien que no haya visto la pelñicula lo abra y para sacar del cajetín la frase en cuestión que remarco en negrita y que es del estilo y tono habitual que utilizas.
Si quieres más ejemplos revisa entre otras por ejemplo tus intervenciones a raiz de Star Wars y Jumanji.
Ese comentario es genérico, no va hacia tu persona en concreto. No me refiero a ti en ningún momento.
Con respecto con poner negrita en: "Niños de 8 años aparte"
No es algo gratuito, viene por esto:
Pues te puedo asegurar que el chaval que estaba en la fila de delante y que tendría unos 8 años Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Igual omitiendo (de forma delibera o no, eso no lo sé) esto, cambia el sentido del inicio de la frase que dije.
Star Wars y Jumanji... De eso hace algún tiempo, yo esperaba que te servirían todos los mensajes de ayer y no solo los del hilo de IW, porque según tú el 100% de los mensajes son así. ¿O es que es una falacia que no se sostiene?
-
Cierto, el comentario no va hacia ninguna persona en concreto, ni siquiera hacia mi, va en general hacia cualquier persona que se haya visto sorprendida, niños de 8 años, personas de entre 20 o 30 años,... porque esos que te puse y algunos más (bastantes y con gran variedad de edades) que no añadí son los ejemplos que pude observar en la sesión de ayer, y como has visto en el hilo de la película, muchos de los que la han visto en el foro tambiñen se han sorprendido por eso que tu dices no deberían porque alfin y al cabo según tu "Niños de 8 años aparte, esto tiene que ver más con un mínimo y básico conocimiento de cultura cinematográfica", así que si, me reafirmo en que tus formas son las que son porque para ti quien se haya sorprendido es que no tiene un mínimo y basico conocimiento de cultura cinematográfica.
-
Vale, al menos hemos progresado algo. Yo no te hice ningún comentario personal y tú sí que lo hiciste. No soy ejemplo ni de nada ni para nadie, pero que te quede muy claro que tú tampoco. Tú usaste, te pongas como te pongas, un tono que yo no usé contigo. Así que si hipotéticamente tuviera que imitar un estilo, el último sería el tuyo.
Sobre ejemplos, pues mira, te pongo mi último mensaje de ayer mismo antes de escribir en el hilo de IW. Evidentemente, debe de servirte, ya que según tú mismo todos mis mensajes tienen el mismo tono:
El 13 de junio, Valiant publicará en USA el segundo tomo deluxe de Q&W que tendrá lo siguiente:
Collecting THE DELINQUENTS #1–4, QUANTUM AND WOODY MUST DIE! #1–4, VALIANT-SIZED QUANTUM AND WOODY #1, and UNITY #25 along with 20+ pages of rarely seen art and extras!
Si tú ves aquí ese tono que dices que tengo siempre es que tu juicio está nublado por la inquina personal.
Decir falacias sale gratis.
-
Si lo habláis por privado sería lo suyo..no sé que sugerencia puede salir de vuestra rencilla sinceramente y sin ningún ánimo de calentar el ambiente, precisamente al contrario,para que esto no parezca un foro de Telecinco..
Ojalá llegueis a algún punto en el que estéis los dos de acuerdo o sencillamente os respeteis
Un saludo a ambos :birra:
-
para que esto no parezca un foro de Telecinco..
¡Maldito Rider Delgado!
-
Viendo que el tema se queda en lo personal y que probablemente no lleve a nada más porque los puntos de vista son lícitamente diferentes lo mejor es cerrarlo aquí.
1 Si queréis resolverlo por privado genial.
2 Si no, también, no es obligatorio que todos seamos amigos.
-
Evidentemente no leo todos tus mensajes ni te voy siguiendo por todos los hilos para ver que dices, así que vale, tienes mensajes en los que no usas ese tono ni esas formas.
Efectivamente en el hilo de IW no haces ningún comentario personal hacia mi, pero si generalizas tu comentario a todo un grupo de personas (a ver si adivinas quien está en ese grupo) sobre que no deberían haber sentido en la película, porque según tu sólo los niños de 8 años pueden sentirse de esa manera, el resto, con esa frase que utilizas son simplemente para ti unos incultos cinematográficos.
Si lo habláis por privado sería lo suyo..no sé que sugerencia puede salir de vuestra rencilla sinceramente y sin ningún ánimo de calentar el ambiente, precisamente al contrario,para que esto no parezca un foro de Telecinco..
Ojalá llegueis a algún punto en el que estéis los dos de acuerdo o sencillamente os respeteis
Un saludo a ambos :birra:
La sugerencia es muy sencilla, trata a todo el mundo con respeto en tus comentarios si esperas que te respeten.
Viendo que el tema se queda en lo personal y que probablemente no lleve a nada más porque los puntos de vista son lícitamente diferentes lo mejor es cerrarlo aquí.
1 Si queréis resolverlo por privado genial.
2 Si no, también, no es obligatorio que todos seamos amigos.
Y por mi parte nada más.
-
Por supuesto! Además es norma. No entro tanto como antes por falta de tiempo y lo poco que entro veo más piques entre integrantes :no:
discusiones sin falta de respeto y si las hay, que intervengan los moderadores que para eso les pagamos :lol: :birra:
-
Por mi parte está todo dicho.
Sabias palabras de Angelus y sobre todo de Rider.
Grande Rider, lo que me he reído con lo de Telecinco :lol: :birra:
-
Gracias a ambos. :birra:
Rider no me ha llegado el cheque.
Te enviaría una cabeza de caballo pero eres capaz de ponértela, así que de momento te libras
-
Gracias a ambos. :birra:
Rider no me ha llegado el cheque.
Te enviaría una cabeza de caballo pero eres capaz de ponértela, así que de momento te libras
mándame la peluca de Tía May, ladrón ... :lol: :birra:
-
Yo no cliente de Essex, cierto. Soy cliente de la empresa que paga a Essex.
Y él sólo ha hacho una broma. Ja, ja. Casualmente, contra el que ha criticado los errores de una portada, así como quien no quiere la cosa. Ja, ja.
Y no es un canal de prensa de Panini. Pero aquí hay gente que cobra de Panini. Que dice una y otra vez que trabajan con Panini, con mucha cercanía incluso. Y que cuando se habla mal de Panini saltan como perros de presa. Con bromitas inocentes, ja, ja, qué querrás tú, si tú escribes peor, pero en broma. Sólo pasan a ser foreros normales en el instante en que se les replica.
Ya sé que no voy a ganar un concurso de popularidad, pero, ¿en serio alguien cree que Essex me hubiese "corregido" la tontada del súper si no hubiese señalado los errores de la portada de Panini? ¿Habría saltado igual si estuviera en cuestión la profesionalidad de los correctores de ECC?
Y por cierto, que yo creo que esos errores son más de procesos que de la profesionalidad o no de una persona en concreto, pero qué sabre yo.
Pues justo hace unas semanas se montó un buen lio con el cómic Love is Love y que si la obra era benefica y que aquí con Kraken en España no lo iba a ser... lo puedes leer a partir de aquí http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38330.1215 y mira por donde
Sobre lo de Love:
Parece tal, pero pregunto:
¿Sabemos ya cuánto le ha costado la licencia a Kraken?
¿Sabemos cuánto ha costado la labor del traductor, del maquetador, el rotulista y el corrector?
¿Sabemos cuánto ha costado la imprenta?
¿Sabemos cuánto se ha destinado a distribución?
Lo pregunto porque si todo estos gastos de producción, que son X, han costado un dinero considerable a Kraken, teniendo en cuenta que también cabe la posibilidad que el pago de la licencia ya haya sido abonado y se haya dedicado íntegro a las víctimas (por lo que Kraken ya habría colaborado pagando ese dinero), podría ser que de esos 22€, de ser una tirada pequeña (500, 1000, 1500 ejemplares) las ganancias sean prácticamente mínimas, y que en realidad la mayoría de ese dinero se haya destinado a que la editorial al menos no pierda dinero (algo que no podría permitirse una editorial tan pequeña).
Si el caso fuera ese, con pagar la licencia (dinero destinado a las víctimas), otro pequeño porcentaje destinado a un fin benéfico en España, traer el tomo a este país (difusión y visibilidad), y trabajar prácticamente de balde (no para hacer caja, sino para cubrir gastos y no cerrar la editorial por publicar de gratis un tomo), a mí me parecería que Kraken se ha comportado de una manera más que ética.
Pero, como no sé si ese es el caso, o el otro, prefiero no opinar por el momento.
y un poco más adelante
El tema de la licencia no se como irá pero me parecería chocante que les cobren por publicar un cómic benéfico. Vamos, me gustaría pensar que solo ha sido negociaciones de que donar, como y a quién.
En cuanto a lo de traducir y demás, en USA según dicen nadie cobró un duro por hacerlo, no se si será verdad o no. La cosa es que sabemos que lo venden a 22 euros y donan 0'50, quedándose esos 21'50 restantes Kraken para vaya usted a saber qué. Si luego no es así y solo cubren costes y donan lo que pueden vale, lo compraré encantado, pero de primeras no cuentan con mi apoyo.
Ojalá me equivoque porque es un cómic que quiero en mi estantería.
Es lo que digo, que yo no lo sé.
Que la licencia sea gratis, lo dudo mucho, mucho. Sería raro.
Por otro lado, no es lo mismo que Chris Evans participe en un acto benéfico sin cobrar, a que lo haga un cámara o alguien de catering. Del mismo modo, imagino que no pensarías que un traductor o un maquetador iba a trabajar de gratis una semana o dos o tres. En esto, me hace gracia que a veces el público diga "¡Joder, que lo haga gratis! ¡Que regalen no sé qué!" en según qué temas, porque es de un egoísmo infinito pensar que alguien "debe" regalar el tiempo con el que come, cuando ellos no estarían tres semanas poniendo copas de gratis, desatascando váteres, o repartiendo pan pero ni de puta coña.
Es decir, los artistas pueden permitirse regalar una pequeña parte de su tiempo para historias de 3, 5, 7 páginas, ya que individualmente la carga se reparte, pero para los curritos, a lo mejor ese mes no comen.
Como evidentemente a esos trabajadores tienes que pagarles, es cosa de la editorial calcular qué pérdidas puede asumir y poner de su bolsillo (si es que puede) o que al menos, no le cueste el dinero. Lo que evidentemente no puede hacer, es buscar profesionales y decir: "venga, lo haces pero no cobras".
Lo dicho, sin saber más del tema, no me pronuncio en un sentido o en otro.
En esta era de internet saltamos demasiado rápido sin saber una mierda (hablo en general, de la ignorancia del internauta medio en un tema cualesquiera, sea Independencia, casos judiciales, comentarios, etc).
o también
El precio me huele raro, pero sabiendo lo caras que son a veces las editoriales pequeñas (por tirada, producción y contrato de distribución), no me sale imposible que cubran gastos y jau.
Si al final se aclara o anuncian que lo hacen para "hacer caja", evidentemente me parecerá feo y un sinsentido que se pervierta el espíritu de una obra benéfica para sacar un beneficio económico.
¡Pero necesito más info contrastada!
Y la respuesta de Kraken
https://twitter.com/EdicionesKraken/status/996704037876785154
Mira por donde, Essex, sabiendo como funciona el mundo editorial, explicó alguna cosa, pidió calma y que se esperara a ver si había más información por parte de Kraken, que se parecía bastante a las cosas que el mismo comentaba.
Así que a mi parecer, conociendo el mundo editorial como el lo conoce, habría defendido igualmente a los de ECC sin trabajar con ellos.
-
Tengo una sugerencia:
El presente hilo de "Sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!" creo que estaría mejor que se dedicara a sugerencias para mejorar el foro.
En su día había un hilo de "Continúa aquí tus debates o discusiones" o similar donde mensajes como el anterior de davidmanuel76 creo que encajaban mejor a los que usuarios que abrimos el hilo pensando que encontraremos ideas para mejorar el hilo. No me acuerdo dónde continuábamos discusiones últimamente, pero me ha extrañado encontrar un mensaje como ése aquí.
Nada que decir a dicho mensaje en sí, que me ha parecido muy correcto, salvo su ubicación que me ha descolocado.
-
Gracias por la sugerencia pero el hilo ha demostrado ser útil también en estos casos en tanto que el traslado de mensajes se realiza entre otras cosas para mejorar la convivencia en el foro.
-
Una duda que no sé dónde preguntar, ¿por qué se ha cerrado el hilo de Conan El Cimmerio en la sección de Licencias? :puzzled:
-
Está abierto de nuevo, ha sido un duende
-
Tengo una sugerencia:
El presente hilo de "Sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!" creo que estaría mejor que se dedicara a sugerencias para mejorar el foro.
En su día había un hilo de "Continúa aquí tus debates o discusiones" o similar donde mensajes como el anterior de davidmanuel76 creo que encajaban mejor a los que usuarios que abrimos el hilo pensando que encontraremos ideas para mejorar el hilo. No me acuerdo dónde continuábamos discusiones últimamente, pero me ha extrañado encontrar un mensaje como ése aquí.
Nada que decir a dicho mensaje en sí, que me ha parecido muy correcto, salvo su ubicación que me ha descolocado.
Mi visión sobre el tema es la siguiente: en principio, no es bueno que una discusión que afecta a uno o dos foreros continúe en el hilo en cuestión. Pero tampoco sería bueno que creáramos un hilo ad hoc para que los usuarios resolvieran sus asuntos, o bien continuaran con discusiones que no atañen estrictamente al foro. Esto generaría la impresión de que queremos estimular discusiones personales u opiniones de unos foreros sobre otros a campo abierto.
No, lo ideal es que estas cosas se resuelvan por privado. Sin embargo, en alguna ocasión puede ser pertinente aclarar algún aspecto o alguna alusión personal, de manera que excepcionalmente se puede tratar aquí. Pero como digo tampoco es algo que queramos promover en un hilo aparte. Mi opinión.
Una duda que no sé dónde preguntar, ¿por qué se ha cerrado el hilo de Conan El Cimmerio en la sección de Licencias? :puzzled:
Por favor, manténgase a la espera. Uno de nuestros cualificados miembros del staff está ocupándose del asunto :roll:
Está abierto de nuevo, ha sido un duende
Si antes lo digo... :lol:
-
:lol: :lol:
Gracias, compañeros :birra: :birra:
-
En breve recibirá una llamada para valorar nuestra atención...
-
La verdad es que siempre óptima :thumbup: :birra:
-
:lol: :lol:
Gracias, compañeros :birra: :birra:
Un placer :birra:
-
Tengo una sugerencia:
El presente hilo de "Sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!" creo que estaría mejor que se dedicara a sugerencias para mejorar el foro.
En su día había un hilo de "Continúa aquí tus debates o discusiones" o similar donde mensajes como el anterior de davidmanuel76 creo que encajaban mejor a los que usuarios que abrimos el hilo pensando que encontraremos ideas para mejorar el hilo. No me acuerdo dónde continuábamos discusiones últimamente, pero me ha extrañado encontrar un mensaje como ése aquí.
Nada que decir a dicho mensaje en sí, que me ha parecido muy correcto, salvo su ubicación que me ha descolocado.
Mi visión sobre el tema es la siguiente: en principio, no es bueno que una discusión que afecta a uno o dos foreros continúe en el hilo en cuestión. Pero tampoco sería bueno que creáramos un hilo ad hoc para que los usuarios resolvieran sus asuntos, o bien continuaran con discusiones que no atañen estrictamente al foro. Esto generaría la impresión de que queremos estimular discusiones personales u opiniones de unos foreros sobre otros a campo abierto.
No, lo ideal es que estas cosas se resuelvan por privado. Sin embargo, en alguna ocasión puede ser pertinente aclarar algún aspecto o alguna alusión personal, de manera que excepcionalmente se puede tratar aquí. Pero como digo tampoco es algo que queramos promover en un hilo aparte. Mi opinión.
Te entiendo, aunque esas excepciones en este hilo me resultan un poco raras.
Gracias por tu opinión :thumbup:
-
No es una sugerencia pero no tengo ni idea de donde ponerlo, y este hilo actúa un poco de cajón desastre aprovecho:
¿Dónde crearíais el hilo de Jynxworld, el sello indie de Bendis en DC? ¿en americano? ¿dentro del subforo Vértigo aunque no lo sea? No tengo ni idea :lol:
-
Americano.
https://m.youtube.com/watch?v=pmpJEnrxmgo
-
Yo supongo que o bien dentro del foro de DC (en el apartado general) o en Americano. Puesto que en ese sello se van a editar cómics anteriores de Bendis, casi que diría que en Americano. Yo también tuve dudas con la Biblioteca Millarworld y al final decidí meterla en Americano, pero supongo que las dos opciones son buenas.
-
Me parece bien que tú des tu opinión, pero me parecería adecuado que Chen aclarase si ha expresado su opinión, respetable como todas, o ha actuado como moderador diciendo que de esto no se hable (por lo tanto censurando).
Tan sólo una aclaración, que me parece pertinente, y no sólo para esta ocasión. Si un moderador pide que no se hable de algo en un hilo, sino que eso se trate en otro, no es censura. Es precisamente la labor de un moderador, cosa que tú deberías saber. Y además en este caso no me ha dado la impresión de que Spiderchen actuase siquiera como moderador, sino que expresó su opinión.
Pues por alusiones de la aclaración, la verdad es que no entiendo qué está aclarando :puzzled:
Dices "Si un moderador pide que no se hable de algo en un hilo, sino que eso se trate en otro, no es censura". De acuerdo. ¿Y qué tiene que ver eso con lo que decía yo?
Porque aquí el moderador ha dicho que no se hable de algo, no ha dicho nada de que se trate en otro:
De verdad que vamos a enguarrar este hilo con cosas que no vienen a cuento? :sospecha:
Un poquito de por favor.
Pero Chen ya había aclarado que no actuaba como moderador, así que ya estaba aclarado... antes de que vinieras a aclararlo. Ahora es cuando no entiendo a qué venía esto :puzzled:
Yo venía a comentar este artículo, que me ha parecido brillante, sobre el mensaje antiracista de Stan Lee:
https://blogs.publico.es/conmde/2018/11/13/el-legado-desconocido-de-stan-lee/
Yo estoy aquí (como seguidor de cómics de Marvel) básicamente por la Patrulla-X de Claremont. Para alguien que empezó como lector mucho después es complicado valorar debidamente el papel de los pioneros, pero el mensaje ya estaba ahí en los sesenta, no sólo en la Patrulla-X.
Creo que los valores que Stan Lee transmite con sus cómics (todavía los transmite) son algo muy a poner en valor.
-
¿En serio? :puzzled:
Menos mal que no me he extendido tanto como pensaba hacerlo en la segunda parte de mi mensaje:
Yo venía a comentar este artículo, que me ha parecido brillante, sobre el mensaje antiracista de Stan Lee:
https://blogs.publico.es/conmde/2018/11/13/el-legado-desconocido-de-stan-lee/
Yo estoy aquí (como seguidor de cómics de Marvel) básicamente por la Patrulla-X de Claremont. Para alguien que empezó como lector mucho después es complicado valorar debidamente el papel de los pioneros, pero el mensaje ya estaba ahí en los sesenta, no sólo en la Patrulla-X.
Creo que los valores que Stan Lee transmite con sus cómics (todavía los transmite) son algo muy a poner en valor.
Ya que estamos en el hilo de sugerencia, si el mensaje de Darkseid (posterior al aviso de que cualquier mensaje que se publique aquí será movido) se hubiese movido yo habría contestado aquí a Darkseid y habría comentado en su hilo la segunda parte del mensaje dedicada a Stan Lee y que no sé qué hace aquí, pero por algún motivo que se me escapa (o no) se ha preferido empezar a mover mensajes por el mío.
#etfelicitofill
-
Al mover el mensaje se mueve todo.
Puedes poner la parte correspondiente a Stan Lee en el hilo que estaba anteriormente.
-
Me parece bien que tú des tu opinión, pero me parecería adecuado que Chen aclarase si ha expresado su opinión, respetable como todas, o ha actuado como moderador diciendo que de esto no se hable (por lo tanto censurando).
Tan sólo una aclaración, que me parece pertinente, y no sólo para esta ocasión. Si un moderador pide que no se hable de algo en un hilo, sino que eso se trate en otro, no es censura. Es precisamente la labor de un moderador, cosa que tú deberías saber. Y además en este caso no me ha dado la impresión de que Spiderchen actuase siquiera como moderador, sino que expresó su opinión.
Pues por alusiones de la aclaración, la verdad es que no entiendo qué está aclarando :puzzled:
Dices "Si un moderador pide que no se hable de algo en un hilo, sino que eso se trate en otro, no es censura". De acuerdo. ¿Y qué tiene que ver eso con lo que decía yo?
Porque aquí el moderador ha dicho que no se hable de algo, no ha dicho nada de que se trate en otro:
De verdad que vamos a enguarrar este hilo con cosas que no vienen a cuento? :sospecha:
Un poquito de por favor.
Hombre, basta con fijarse en lo que puso: "De verdad que vamos a enguarrar este hilo con cosas que no vienen a cuento?". No ha dicho nada que no se trate ese tema en ninguna parte. Ha hablado de ese hilo, el dedicado al homenaje a Stan Lee por su fallecimiento. Más claro no puede estar.
-
Claro que se que se cierran los hilos a las 100 páginas, pero precisamente porque coincide abrir hilo nuevo tras pasar el 100 y la númeración que vamos a tener en panini y sus obsesivos 100 he hecho la coña.
Hay una diferencia entre hacer coñas y aprovecharlas para dirigirlas a alguien. Entre esto...
No en serio, ¿nuevo hilo? a JC no le va a gustar, anda que no es mejor comentar en la página 104 que no en un vulgar 1. Abajo las renumeraciones.
y esto
No en serio, ¿nuevo hilo?, anda que no es mejor comentar en la página 104 que no en un vulgar 1. Abajo las renumeraciones.
Hay diferencia y la coña quedaría igual de graciosa con el segundo mensaje.
¿Qué no te ha hecho gracia? Pues ya lo siento, es mi sentido del humor, te aseguro que no hay maldad que se suele decir, creo que a estas alturas ya se me conoce un poco de que pie cojeo para lo bueno y para lo malo.
Yo creo que coñas de estas hare de JC y del Bot hasta que me muera :lol: :lol: :lol: Ya que no editan casi nada a mi gusto al menos nos reimos un poco (espero).
No te equivoques, la parte de la coña es graciosa, lo que deja de ser gracioso es hacerla de manera personal y dirigida, precisamente con alguien con el que no se tiene trato, ni complicidad para hacerlas. Por ejemplo que Mc y tú, Mc y Morgan, o varios otros foreros os hagáis coñas entre vosotros es distinto, siempre que las dos partes tengáis esa complicidad en vuestra relación foreril o incluso personal para hacerlas.
Igual ocurre con estas otras "coñas"...
Por una parte pienso que es lo correcto, Jtull, pero otra prefiero que estén al final para sorprenderme más al leer un número clásico :lol:
Por cierto...He dicho que hacia seis años que Panini no subia sus grapas, ¿verdad?
Bueno pues he repasado y estaba equivocado.
No eran seis años. Eran DOCE AÑOS.
En enero de 2007 las grapas de 24 páginas subieron de 1,70 a 1,95 Euros.
Las grapas de 48 páginas en enero del 2007 valian 3,25, y tuvieron una subida en 2014 a 3,50.
Hostia. Con 6 años me molestaba. Pero con 12 estoy totalmente a favor de esta subida.
Gracias Panini por subir los precios.
Y perdón por las molestias que haya podido causar mi enfado.
Un saludo para JC, que sé que nos lee. :birra:
O sea que nos tenemos que tragar una puta mierda de miniserie en medio de un OG de la Patrulla-X porque si no es así nunca se publicaría.
Pues nada, que nos metan también unos cuantos números de Millie la Modelo.
Llevas 40 años leyendo esos tebeos, y 10 años comprando sus OGs, y todavía no te has enterado de que la visión de Claremont de la Patru incluye esa miniserie...
Ya toca, ¿no?
¿La visión de Claremont un tebeo que ni guioniza Claremont ni tiene la menor importancia en la serie, aparte de que es más malo que la carne de perro?
No, no lo veo.
Debes abrir la mente y pensar como JC. :angel: Si él dice que debe estar en los tomos, debe estar. Loado sea.
Yo recuerdo discutir en este mismo foro la tendencia a la exclusividad y el encarecimiento de los cómics de panini/marvel en los últimos años y hacia donde nos dirigiamos. Poco menos que mentiroso me llego a decir cierto editor, menos mal que ahora es mudo, porque coloradito se tendria que poner explicando ciertas "decisiones editoriales"
Un saludo para JC. :birra:
40€ por los relatos :leche: Yo los tengo en dos tomitos de BM, no recuerdo el precio, pero sobre los 9€ en total.
10€ más por el tamaño original. Otros 10 por el color. 10 más por la tapa dura. Y 1€ de propina.
Me parece correcto. :thumbup:
¿Qué opinará Panino Bravo de todo esto?
Copio y pego del plan editorial no oficial de clásicos de universomarvel, donde Fernando lloret escribe lo siguiente:
"Es una pena que aquí no se puedan subir imágenes, porque ayer recibí el último tomo de los 4F “¡Caos en el refugio!”, junto con otras dos entregas de junio que aún tenía pendientes (El maravilloso tomo de la etapa inicial de Mark Gruenwald al frente del “Capi”, que es una etapa imperdible, y la sexta entrega de la “Colección Jim Starlin” de “El Guantelete del Infinito”) y puedo decir que las páginas 31 a 46 están IMPECABLES. Así que una de dos (o de tres): o han sido tomos puntuales de la tirada, o Panini ha retirado tomos defectuosos y reimpreso nuevos, o simplemente los que veis “no sé qué fallo” estáis mal de la vista (la edad ya puede ser) o estáis tomando el pelo a la gente. Como lo último quiero pensar que no es, supondré una de las dos primeras posibilidades. Repito, lástima que no pueda subir aquí fotos. Si alguno quiere, que me indique su dirección de email y se las envío con gusto para sacarle de dudas y compren el tomo sin temor".
:borracho: :borracho: :borracho:
Fernando Lloret, el nuevo alias de JC. :thumbup:
::)
Que ya se que no son coñas tuyas, pero están en el mismo sentido y como coñas serían igual de graciosas sin ir dirigidas a una persona con la que no se tiene esa complicidad para hacerlas.
Y ojo, que yo contra JC no tengo nada mas allá de que no me gusta demasiado como edita, pero te aseguro que le caigo yo peor a él que él a mi. Seguro.
Sinceramente, no creo que ni tu le caigas mal a él ni él te caiga mal a ti. Simplemente no tenéis trato y ya está.
-
Voy a dar mi humilde opinión sobre el tema. Por si acaso alguien lo duda, voy a hablar como forero y no como moderador:
Yo creo que, tratándose de la máxima figura pública de la editorial preponderante en el foro, es relativamente normal que Julián sea objeto de ciertas referencias e incluso bromas, siempre y cuando carezcan de malicia o malos modos. No deja de ser como compartir un meme gracioso pero no ofensivo de Lopetegui en el hilo de fútbol, aquel montaje de Puidgemont en Días del Futuro Pasado que supuso el clímax supremo del hilo de política o reírnos (sí, reírnos) a costa de algunas declaraciones del susodicho Julián, como la de que la nueva etapa de Veneno es el equivalente a Lección de anatomía. Ha pasado con Raimon Fonseca, pasará con Essex si da pie a ello de alguna forma y es normal que ocurra con Julián. Son figuras públicas y conocidas por todos nosotros de la principal editorial del hobby que supone el pilar central del presente foro (Universo Marvel).
Es decir, mientras estas bromas no se realicen con mal gusto no encuentro un problema al respecto. Vaya por delante que tengo el máximo respeto a Julián Clemente y no le deseo absolutamente ningún mal, lo que no quita que no esté de acuerdo con algunas de sus decisiones, últimamente más que de costumbre. Es inevitable que se comenten y se establezcan símiles graciosos, como si alguien dijera que de estar JC al mando de Marvel no tendríamos esas renumeraciones innecesarias con los v2, 3, 4, etc; que no deja de ser un comentario parecido al de OMNIGOLD (y que para colmo no se aleja de la realidad, yo he leído varias veces ya a JC declarar que no le gustan las renumeraciones).
En cuanto a que OMNI le caiga mal a Julián, no sé yo, cuenta la leyenda que lo echó del foro :lol:
-
Es lo que decia, yo de JC creo que hare esas coñas hasta que me muera :lol: :lol: :lol:
¿Por qué? Porque es la figura editorial que toma todas esas decisiones que yo veo tan discutibles, porque es la cara de la editorial que segun mi opinión cada vez edita si no peor menos a mi gusto, porque ademas hay un pasado :lol: :lol: :lol:
¿Qué te gustaria que fuera menos revoltoso por así decirlo? Cada uno es como es ::), pero te aseguro que mis coñas van dirigidas a la figura editorial y no a la persona. Como con el Bot de ECC, seguro que detras de esa fria maquina hay una persona con sentimientos (o no, a saber) :lol: :lol: ahora las coñas con el Bot son sagradas
Sin malos rollos David :birra:
-
Mi opinión es que Julián es una figura pública, si me apuras de las más importantes por aquí.
Mientras no se le falte al respeto, veo normalísimo que se hable de él, que se hagan coñas y que comentemos lo que dice o deja de decir. Me parece que sería hasta raro que no pasara.
Y es muy posible y comprensible que a Julián algunas de estas cosas no le sienten bien, pero chico, creo que va en el cargo y seguro que si alguien cruza la línea y pasa al menosprecio será convenientemente sancionado.
Si a mi me hicieran esas coñas a lo mejor no me gustaba pero yo no soy una figura pública.
Vamos, que por mi en este foro Dani Mateo se puede sonar la nariz las veces que quiera. :lol:
-
Un símil: Julián ha criticado montones de veces de maneras durísimas a Donald Trump como figura pública que es, muchas de esas ocasiones en sitios donde no tocaba.
No veo por lo tanto razón para no dar manga ancha a ciertas coñas hacia su persona, siempre y cuando no sean malintencionadas.
-
Voy a dar mi humilde opinión sobre el tema. Por si acaso alguien lo duda, voy a hablar como forero y no como moderador:
Yo creo que, tratándose de la máxima figura pública de la editorial preponderante en el foro, es relativamente normal que Julián sea objeto de ciertas referencias e incluso bromas, siempre y cuando carezcan de malicia o malos modos. No deja de ser como compartir un meme gracioso pero no ofensivo de Lopetegui en el hilo de fútbol, aquel montaje de Puidgemont en Días del Futuro Pasado que supuso el clímax supremo del hilo de política o reírnos (sí, reírnos) a costa de algunas declaraciones del susodicho Julián, como la de que la nueva etapa de Veneno es el equivalente a Lección de anatomía. Ha pasado con Raimon Fonseca, pasará con Essex si da pie a ello de alguna forma y es normal que ocurra con Julián. Son figuras públicas y conocidas por todos nosotros de la principal editorial del hobby que supone el pilar central del presente foro (Universo Marvel).
Es decir, mientras estas bromas no se realicen con mal gusto no encuentro un problema al respecto. Vaya por delante que tengo el máximo respeto a Julián Clemente y no le deseo absolutamente ningún mal, lo que no quita que no esté de acuerdo con algunas de sus decisiones, últimamente más que de costumbre. Es inevitable que se comenten y se establezcan símiles graciosos, como si alguien dijera que de estar JC al mando de Marvel no tendríamos esas renumeraciones innecesarias con los v2, 3, 4, etc; que no deja de ser un comentario parecido al de OMNIGOLD (y que para colmo no se aleja de la realidad, yo he leído varias veces ya a JC declarar que no le gustan las renumeraciones).
Yo voy a hablar como moderador. No se trata de que haya mal gusto o no en una broma. En el caso de Omnigold está claro que la broma que hace no tiene sentido ofensivo ni utiliza palabras de mal gusto. Ten por seguro, como moderador tambíen lo sabes, que ante cualquier comentario, sea broma o no, de mal gusto habríamos sancionado, sea quien sea el autor del mismo.
Tu mismo dices que Julián, Raimon Fonseca o Essex son figuras publicas conocidas de la editorial, y por tanto deben estar al mismo nivel y ser tratados igual que Lopetegui o Puigdemont con los memes o montajes. Yo veo que hay una gran diferencia.
Para empezar en el hilo de política y en el de fútbol ya se ha montado alguna bastante gorda precisamente por ser esos hilos digamos "especiales" y haber gente de diferentes sensibilidades. El hilo de política tenía un ambiente al final que incluso llevó a que se cerrara. El de fútbol, por suerte para nosotros los moderadores, ultimamente está muy calmado (tocaremos madera para que siga así).
En segundo lugar, la diferencia entre Julián, Fonseca y Essex está en su participación o no en el foro, de sus actuaciones como trabajadores para la editorial y de sus declaraciones públicas. Son cosas distintas porque los ámbitos son separables y el nivel de exposición es distinto en cada momento. En el caso de Essex, sabemos que es forero, moderador y trabaja (o ha trabajado) entre otras para Panini y Planeta y al leer sus mensajes creo que ya sabemos en calidad de qué está escribiendo Essex sin que el mismo tenga que especificarlo a cada momento. Si es el Essex forero el que recibe una coña dependerá de que el forero que se las haga tenga complicidad con él para recibir el mismo trato, por ejemplo sobre un comentario en el foro sobre los mutantes en los 90,... Sobre Julián, Fonseca y Essex en su labor de trabajadores para Panini, igualmente no es lo mismo criticar o hacer una broma sobre una decisión editorial que puede gustar o no a cada uno (renumeraciones) en un determinado momento, que unas declaraciones públicas de Julián (Veneno y Lección de Anatomía), que un texto de Julían, Fonseca, Essex,... en un cómic que alabe o ponga a caer de un burro un determinado comic, guionista, dibujante,... con lo que se podrá estar o no de acuerdo.
Un símil: Julián ha criticado montones de veces de maneras durísimas a Donald Trump como figura pública que es, muchas de esas ocasiones en sitios donde no tocaba.
No veo por lo tanto razón para no dar manga ancha a ciertas coñas hacia su persona, siempre y cuando no sean malintencionadas.
Volvemos a lo mismo, el ámbito donde lo hace implica cosas distintas. Si lo hace en un medio como puede ser un Marvel Age, en un spot-on de un comic, en las redes sociales de Panini,.., lo está haciendo en público utilizando un medio de la editorial para la que trabaja (eso llevaría implícito su cargo) y puede ser criticable, inoportuno, estar fuera de lugar,... . Si lo hace en un foro o en sus redes sociales personales lo hace como persona, no como trabajador de la editorial. El ámbito indica si en ese momento son figuras públicas o no.
Tu de derecho sabes muchísimo más que yo, que no se nada, pero creo que es importante distinguir no sólo el ámbito público y privado de una persona, sino también el laboral y el personal,.... Y que en todo esto una misma frase dicha en uno u otro ámbito puede tener distintas consecuencias.
De todas formas, que un actor, director, guionista, dibujante, editor,... tenga unas ideas o haga unas declaraciones, no debe ser problema para que disfrutemos de un comic, libro, pintura, canción o película si es una buena obra.
Es lo que decia, yo de JC creo que hare esas coñas hasta que me muera :lol: :lol: :lol:
¿Por qué? Porque es la figura editorial que toma todas esas decisiones que yo veo tan discutibles, porque es la cara de la editorial que segun mi opinión cada vez edita si no peor menos a mi gusto, porque ademas hay un pasado :lol: :lol: :lol:
¿Qué te gustaria que fuera menos revoltoso por así decirlo? Cada uno es como es ::), pero te aseguro que mis coñas van dirigidas a la figura editorial y no a la persona. Como con el Bot de ECC, seguro que detras de esa fria maquina hay una persona con sentimientos (o no, a saber) :lol: :lol: ahora las coñas con el Bot son sagradas
Sin malos rollos David :birra:
Yo es que lo único que veo es que esa coñas van dirigidas a una persona y no a la editorial, porque se hacen de manera personal. No es que seas más o menos revoltoso, de hecho tus coñas molan y son graciosas (la mayoría), pero serían igual de graciosas, en mi opinión, si no se dirigieran a alguien específico.
Y malos rollos ninguno, Omni, se puede charlar tranquilamente de estas cosas :birra:
En cuanto a que OMNI le caiga mal a Julián, no sé yo, cuenta la leyenda que lo echó del foro :lol:
Y los trovadores perdurarán la leyenda en los anales de la historia del foro :lol:
-
Ya que me ponéis tanto como ejemplo, hablaré de mí en particular.
Se os va la pinza tela. Pero mucho. ¿Figura pública? :chalao: Yo escribo, traduzco y corrijo en mi casa. Fin. No soy Juan y medio ni los Morancos. Alguna vez doy alguna charla o participo en un podcast, o me llevan como invitado a lo que sea. Pero eso no significa que mi imagen sea de uso público, por ejemplo, ni que nadie tenga "carta blanca" para bromear conmigo. Soy persona física, completamente, o casi, anónima, igual que todos. Sin ir más lejos, yo podría acceder a un % elevado de fotografías de foreros de esta casa. Y trabajan en compañías de coches muy conocidas, empresas, multinacionales, diseño, etc. ¿Son por eso "figuras públicas"? ¿Por eso "es algo que lleva el cargo"? Y encima os lleváis el caso... ¡a Lopetegui! En serio :lol: :chalao: :chalao:
Llevo advirtiendo con este tema años, tanto como moderador como forero. En lo personal, tengo claro que hay líneas que no permito cruzar con mi persona porque no me sale de los santos cojones. Y como soy bastante barriobajero (poeta de navaja) para según qué cosas, yo no me tomaría muchas libertades con quien no las tenga, porque igual me lo tomo a risa y sé encajar con sentido del humor, que si nos cruzamos te salto los dientes de una hostia. En estos casos, para mí es crucial una cosa: nunca le digas nada a nadie por una pantalla que no serías capaz de decirle mirándole a los ojos. Porque ahí es donde se ven los límites, el humor, la gracia y la valentía de cada uno. Si tienes arte y sabes ser gracioso sin ser gilipollas, la otra persona encajará la broma e incluso se reirá. Pero como te pases y hayas sacado los pies del tiesto, lo mismo te ponen la cara colorá o el ojo morado. Así que cuidado con eso.
Luego está el tema foro, y esto SÍ que es "un foro público". No una barra de bar, no un grupo de wassap. De hecho, ciertas conductas pueden tener consecuencias legales, tanto para el infractor como para el foro en sí (de ahí que no se permitan enlaces, porno, etc). Por eso no se deben de pasar ciertos límites, como atentar contra la dignidad de las personas, calumniar, difamar, etc. Leyes orgánicas como la intimidad personal o el derecho al honor.
1. El derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, garantizado en el artículo dieciocho de la Constitución, será protegido civilmente frente a todo género de intromisiones ilegítimas, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgánica.
Por esto, yo recomiendo cautela. Porque si llamas gilipollas a un bloquero, lo mismo se planta aquí para cagarse en tus muertos. Porque si dices que tal youtuber es un soplapollas, a lo mejor te lee. Esto no es como Lopetegui, que no va a venir a pedirte cuentas porque aparte de ganar millones le importas un cojón. Hablamos de personas normales con su vida normal y su sueldo normal. De va en el cargo, nada. Los límites en este foro son los mismo para mí, que para un editor, que para todos los foreros. Se pide el mismo respeto para todos. El mismo.
Por eso, si bien las bromas pueden ser más inocentes aunque a veces innecesarias (meter a alguien en una conversación en la que no tiene nada que ver, o en un hilo que va sobre otra cosa), sí que os diría como forero, administrador y un tío de 32 tacos con algún dedo de frente, que tengáis especial cuidado al tomar la imagen de una persona para hacer burla o parodia. No solo no está permitido en el foro ni se debe promover, sino que además de las convenientes resoluciones internas, puede, como digo, tener consecuencias legales o las de toda la vida: un piñazo bien dado.
Por favor, usemos un poquito la cabeza para según qué cosas.
-
Y como soy bastante barriobajero (poeta de navaja) para según qué cosas, yo no me tomaría muchas libertades con quien no las tenga, porque igual me lo tomo a risa y sé encajar con sentido del humor, que si nos cruzamos te salto los dientes
Chen y tu os habéis fusionado o cómo va esto? :lol: :lol: :lol: :lol:
P.D: Totalmente de acuerdo :thumbup: (como para llevarte la contraria después de ponerte todo farruco, cabrón)
-
Essex, decidiste salir en Boom, así que ahora tienes que asumir que eres figura pública.
:cafe:
-
En verdad somos la misma persona :contrato:
Para diferenciar a los dos personajes uno pone los acentos para la derecha y el otro para la izquierda }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Vamos a matizar un poco, que creo que algunas de las cosas que he dicho daba por sentado que se entenderían fácilmente y parece que no ha sido así.
Essex es una figura pública de Panini DENTRO DE UNIVERSO MARVEL 3.0. Vamos, coño, no creo que sea tan difícil saber que me refiero al foro :lol: Que poco más y dais por hecho que lo estaba comparando con Cebulski.
Todos los que participamos asiduamente en el foro sabemos que Essex, Darkseid, celes y fanpi trabajan para la editorial, cada uno en su campo, y eso puede dar pie a determinados comentarios sobre su labor profesional siempre que sean contrastados y sin malicia, o así lo entiendo yo. Cosa distinta es que Essex te mande un privado avisándote de que a la próxima te pilla por la calle y te mata, en cuyo caso mejor estarse quieto.
Pongamos un supuesto.
Usuario nuevo: ¿alguien sabe si van a renumerar Spiderman para la etapa de Spencer?
Usuario veterano: no creo que Julián lo tenga a bien :lol:
Sabemos que 1) Julián Clemente es el editor de Marvel en España, 2) que ha declarado en varias ocasiones que odia renumerar, y 3) que la primera grapa de los 4 Fantásticos en un puñado de años va a llevar un 101 en portada. No sé, si no se puede ni hacer un comentario inofensivo en relación a su papel reafirmado por sí mismo en este tipo de decisiones...
Otro ejemplo:
Usuario nuevo: ¡hay tantos tebeos que me apetece que publique Panini el próximo año...! :amor:
Usuario veterano: que alguien llame a celes y a una ambulancia.
Para mí hay distintos elementos de la personalidad o preferencias de quienes trabajan para la editorial en este foro que todos los que llevamos un tiempo aquí ya conocemos. No veo maldad a mencionar que a Julián no le gusta nada renumerar, que celes disfruta de pinchar globos y que Essex entró en Panini con la única intención de corregir la futura reedición de La muerte de Lobezno y cargarse ese famoso "basta" de las narices :lol: Y, de trabajadores de Panini ajenos al foro, no creo que sea ninguna locura resaltar lo mucho que le gusta a Raimon destriparte el tebeo en el prólogo.
Otra cosa es que se pueda ser más o menos pesado (que hay gente pesadita con según qué cosas en el foro), pero la mera mención, sin mal talante de por medio, no me parece no ya reprobable, sino digna de señalarse siquiera.
PD: perdona que no responda de manera más detallada a tu mensaje, david, pero es que estamos de acuerdo en casi todo :thumbup: salvo por ciertos matices en los que diferimos :birra:
-
Para diferenciar a los dos personajes uno pone los acentos para la derecha y el otro para la izquierda }:)
Me he meado, la verdad :lol: :lol:
Chen y tu os habéis fusionado o cómo va esto? :lol: :lol: :lol: :lol:
Me queda mucho. :lol: Una cosa es partir piernas a lo Swayze, y otra haber repartido más de una hostia cuando ha hecho falta :P
Digamos que yo soy el becario.
Essex es una figura pública de Panini DENTRO DE UNIVERSO MARVEL 3.0.
Es igual, no hay diferencia entre tú y yo, por ejemplo. Todo forero debe ser tratado igual, de ahí que haya flipado con el tema de "figura pública", "va con el cargo" y demás, ya que eso no es excusa. Si algo está mal, estará mal, se haga contra un editor, un traductor, un lector o un forero. No jodamos.
Ahora bien, tus ejemplos me parecen perfectos. Tampoco es que se burlen de nadie.
No, yo voy más por el tema de coger fotitos de la gente, información personal o hacer burla.
Ahí ya digo que yo tendría mucho cuidado, porque en esas cosas es mejor no meterse.
-
No, yo voy más por el tema de coger fotitos de la gente, información personal o hacer burla.
Con lo que se desmadran algunos en las bodas. :P
:lol: :lol: :lol:
-
No, yo voy más por el tema de coger fotitos de la gente, información personal o hacer burla.
Con lo que se desmadran algunos en las bodas. :P
:lol: :lol: :lol:
Sí, que se lo digan a Spider-Man :P :lol:
-
Pero sobre todo a Batman y Catwoman. :lol: :lol:
-
Pero sobre todo a Batman y Catwoman. :lol: :lol:
Puedo demandar a DC cuando quiera.
-
Pero sobre todo a Batman y Catwoman. :lol: :lol:
Puedo demandar a DC cuando quiera.
Ya lo creo que sí. :thumbup:
-
Creo francamente que exageráis, y mucho.
Este foro tiene reglas, y repito, mientras no se falte al respeto a nadie en cuyo caso se sanciona según las reglas del foro, no comparto eso de que la gente se corte de hacer coñas y forear a su gusto. Y menos sobre el editor Marvel en un foro Marvel.
Si no, dentro de nada tendremos que forear con el meñique extendido y tratando de usté. El humor no es malo, es hasta sano, siempre y cuando no se falte ni se insulte.
Es mi opinión.
-
Voy a la parte que me implica: ¿esto significa que no puedo seguir usando fotos para los AFA o se sobreentiende que es un hilo en broma y parodia? Y ya de paso, ¿no se permite siquiera colgar imágenes de foreros con consentimiento suyo? vamos, yo mismo he dado permiso a que se cuelguen vídeos donde he salido en el foro, pero viendo lo que pasó con Panino Bravo intuyo que no.
Tambien comentar que, bajo mi opinión, al escribir en el foro te expones a que se hagan bromas con tus comentarios. Lo siento, pero es así, y todo queda en comunidad. Estamos hablando mucho de que hay que conocer los límites con los foreros pero más de una vez se ha dado muchísima caña a gente (yo el primero que ha recibido y ha dado) pero luego ha habido veces que por decir "estamos tontos" se ha saltado, así que no se hasta que punto depende la confianza o no, ni quién la mide, ni como le sienta a quién qué.
En cuanto al tema personajes públicos ya os digo, para mi la cabeza visible de una editorial es un personaje público, porque es el que responde por la misma. Otra cosa son los traductores, maquetadores o quién sea, pero si tu decides exponerte como figura visible es lo que te toca, y no te haces editor de comics si no quieres aguantar a unos frikis dando la turra. Y dentro del foro lo mismo: sobre Agustín dudo que haga bromas, ahora que sobre Darkseid creo que se debería poder satirizar y parodiar todo lo que queramos siempre que no se le falte al respeto.
-
Voy a la parte que me implica: ¿esto significa que no puedo seguir usando fotos para los AFA o se sobreentiende que es un hilo en broma y parodia? Y ya de paso, ¿no se permite siquiera colgar imágenes de foreros con consentimiento suyo? vamos, yo mismo he dado permiso a que se cuelguen vídeos donde he salido en el foro, pero viendo lo que pasó con Panino Bravo intuyo que no.
Nunca se debe utilizar la foto de un usuario sin su consentimiento. Y mucho menos si es para hacer una broma con ella. Es mucho mejor así y no hay ocasión para malentendidos u ofensas. Da igual el hilo que sea.
Tambien comentar que, bajo mi opinión, al escribir en el foro te expones a que se hagan bromas con tus comentarios. Lo siento, pero es así, y todo queda en comunidad. Estamos hablando mucho de que hay que conocer los límites con los foreros pero más de una vez se ha dado muchísima caña a gente (yo el primero que ha recibido y ha dado) pero luego ha habido veces que por decir "estamos tontos" se ha saltado, así que no se hasta que punto depende la confianza o no, ni quién la mide, ni como le sienta a quién qué.
Los límites los pone cada uno con la relación que tenga con el forero en cuestión. Es lógico que haya cierto buen rollo y coñas entre usuarios que llevan aquí cierto tiempo. A mí me parece de lo más saludable, pero lógicamente, si es algo consentido, creo que no hace falta explicarlo.
-
Nunca se debe utilizar la foto de un usuario sin su consentimiento. Y mucho menos si es para hacer una broma con ella. Es mucho mejor así y no hay ocasión para malentendidos u ofensas. Da igual el hilo que sea.
No es ya por usuarios, lo digo directamente por Julián, que ha salido más de una vez.
-
Nunca se debe utilizar la foto de un usuario sin su consentimiento. Y mucho menos si es para hacer una broma con ella. Es mucho mejor así y no hay ocasión para malentendidos u ofensas. Da igual el hilo que sea.
No es ya por usuarios, lo digo directamente por Julián, que ha salido más de una vez.
Hombre, Julián es parte en cierta forma de esta comunidad, no está exento de ello. Aunque es una "figura pública", también es alguien cercano a miembros del foro. No está de más tener un poco de tacto de vez en cuando y no hacer bromas de mal gusto. A veces no se pretende ofender, pero se hace sin querer.
Yo lo que creo es que uno debe tomarse las confianzas que cree oportuno con las personas que conoce. Siguiendo esas pautas no debería de haber ningún problema. Soy consciente que en la era de Internet parece que todo vale por hacer la gracia, pero intentemos actuar dentro de unos parámetros lógicos. Entre tratarse de usted y cachondease del primero que pasa hay una infinidad de posibilidades, que como personas adultas creo que sabemos emplear dependiendo de la ocasión. Tampoco creo que descubra nada nuevo.
-
Creo francamente que exageráis, y mucho.
Si no, dentro de nada tendremos que forear con el meñique extendido y tratando de usté. El humor no es malo, es hasta sano, siempre y cuando no se falte ni se insulte.
No se trata de eso, y creo que lo sabéis.
Se trata de que habéis hecho una diferenciación chorra que no existe. Habéis hablado de que si las figuras públicas, que si va con el cargo, que si es lo que hay, diferenciando entre "usuarios de primera y segunda clase". Y lo que yo he dicho es que eso no es así. Que el debate que estáis teniendo es erróneo de base. Aquí todos somos iguales. No hay famosos.
El respeto que todo forero debe a otro forero, a un bloguero, a un youtuber de fuera del foro, a un editor o a cualquiera, ES EXACTAMENTE EL MISMO. Dejaos de rollos que si figura pública o tal, porque no hay ninguna diferencia. Ahí es donde yo quería llegar. Se ha sancionado por insultos a editores de ECC. Se ha llamado la atención por insultos a especialistas del cómic. El límite lo pone el sentido de la broma, si es lícita o no, no el cargo o trabajo de la persona.
Si yo mañana me lío a subir fotos de ti, de Julián, de Vaerun o de Mc, y a cachondearme de vosotros, ESTARÁ IGUAL DE BIEN O DE MAL, SEA QUIEN SEA EL BURLADO. Si tengo gracia y no me paso, os reiréis. Si me he pasado de gilipollas, lo mismo me dais un corte. No hay más.
Claro que se pueden hacer bromas, claro que el humor entre amigos o conocidos es sano, pero para eso, como todo en esta vida, hay que saber cuándo se es gracioso y cuando no.
Y ya de paso, ¿no se permite siquiera colgar imágenes de foreros con consentimiento suyo?
Absolutamente prohibido. Ni podéis usar imágenes subidas al foro con otra intención sin su consentimiento.
Ahí ya está que el interesado se pronuncie o no. Por mí, por una cuestión de privacidad, las prohibiría todas.
Pero de momento, es cosa del posible ofendido. Si alguien se queja, se tomarían medidas y sanciones según el caso.
Tambien comentar que, bajo mi opinión, al escribir en el foro te expones a que se hagan bromas con tus comentarios. Lo siento, pero es así, y todo queda en comunidad.
Tienes toda la razón. Como en facebook, como en cualquier red social. El problema es que hoy día, esto de las pantallitas da canchas a muchos valientes que luego en persona son de esos que no son capaces ni de mantener una conversación mirando a los ojos, que hablan pa dentro en voz bajita y no hablemos ya de soltar una bromita ácida a su interlocutor. Todos estamos expuestos a todo hoy día. Pero lo que digo es, que si le haces una broma a alguien, tú también te expones a que se alguien te dé un buen corte o te suelte una hostia (mira el amigo caraanchoa, qué bien dada). Si yo te tomo el pelo con youtube, si me paso, me arriesgo a que me mandes a la misma mierda, depende de los límites que cruce. No tiene más. Y como todo, los hay que encajan mejor, los hay que no.
En cuanto al tema personajes públicos ya os digo, para mi la cabeza visible de una editorial es un personaje público, porque es el que responde por la misma. Otra cosa son los traductores, maquetadores o quién sea, pero si tu decides exponerte como figura visible es lo que te toca, y no te haces editor de comics si no quieres aguantar a unos frikis dando la turra. Y dentro del foro lo mismo: sobre Agustín dudo que haga bromas, ahora que sobre Darkseid creo que se debería poder satirizar y parodiar todo lo que queramos siempre que no se le falte al respeto.
1-No, quien responde por la misma es comunicación y marketing, no el editor.
2-No, en cualquier caso, estarías hablando del editor equivocado, porque tiene editores por encima.
3-No, decidir ser editor no significa que tengas por qué aguantar la mala educación de nadie. Otra cosa es que pase. Eso es como decir "si eres librero, si eres atc o marketing de redes del ikea, si curras en el telepizza, te expones a que te dé por culo un cliente dando la turra a tu persona". Y qué va. Eso no va así.
Pongo un ejemplo: Si tú curraras en el FNAC y te conocieran a ese nivel, y llevaras las redes, o salieras en el anuncio de tu cadena, como los de Balay, ¿verías bien que te faltaran al respeto por redes o hicieran coñas con tu imagen? Yo creo que no.
En el mundo del cómic hay un niñaterio impresionante, fruto de la inmadurez y muchas veces el carácter asocial de sus clientes (ese arquetipo del tipo que con 40 años vive en el sótano de papá y mamá no salió de la nada, ni las bromas de Big Bang Theory), pero eso no te lo ves en otra parte del mundillo editorial. No veo foros haciendo memes de la editora de Six Barral, o páginas montando tanganas sobre la literatura medieval. Por eso, no creo que nadie tenga que aguantar faltas de respeto o burlas ya sea mecánico, editor, electricista, comercial, panadero o policía. No "va con el cargo".
(De nuevo, no digo que no se pueda bromear, ni me refiero a ningún ejemplo concreto. Digo que un determinado puesto no da carta blanca para que se le dé cera. Que el respeto debe ser igual para todos).
-
Essex, de acuerdo, pero en este caso se han puesto claramente de ejemplo las últimas bromas de Omnigold, que me parecen bastante inofensivas, el tema de las renumeraciones está caliente. Se puede optar por criticar en coña o en serio.
Otra cosa sería que lo pusiera en ocho de cada diez mensajes, eso sería trolleo y habría que cortarlo, pero no por la broma en sí.
-
Essex, de acuerdo, pero en este caso se han puesto claramente de ejemplo las últimas bromas de Omnigold, que me parecen bastante inofensivas, el tema de las renumeraciones está caliente. Se puede optar por criticar en coña o en serio.
Otra cosa sería que lo pusiera en ocho de cada diez mensajes, eso sería trolleo y habría que cortarlo, pero no por la broma en sí.
No, perdón, no he visto esas bromas, y por supuesto no me parecen mal, pero se le hagan al editor, a Mc o a quien sea. Algo sin maldad y puntual, que además va sobre una decisión editorial, me parece perfecto o admisible. Además no va contra la persona.
QUE QUEDE CLARO QUE NO HABLO DE ESAS COSAS, por favor.
Pero sí creo oportuno señalizar los límites, porque puede dar lugar a equívoco. Uno podría pensar que ponerse una foto del editor y decir "Aquí un gilipollas", está permitido, por ser "figura pública" y tal, y en absoluto. De hecho puede ser motivo de baneo directo. A esas cosas es a las que me refiero.
Que nadie haga nada, pongamos, que no le gustaría que hicieran con un familiar. Si no os gustaría que cogieran una foto de vuestra madre, y la llevaran como firma "Yo me la follaba", pues eso, no hagáis cosas parecidas. Si no os gustaría que alguien dijera en internet que vuestro padre es gilipollas y debió usar condón, no digáis otras barbaridades. Yo qué sé. :lol: Cosas que caen por su peso.
Y voy, ya lo sabes, porque lo hemos hablado mucho en mod, con el tema fotos. Cuidado con eso. Porque ya se han dado varios casos, con fotos de facebook o del hilo de fotos, y puede ser un tema serio.
-
Creo que estamos pensando en tonos distintos.
Cuando digo que Julián es la cara visible y con ello puedo hacer coñas con él van más por el tono de los comentarios de OMNI o lo que se ve en la gala de los AFA. Si trabajo en FNAC y alguien hace una broma conmigo como estaban las coñas con el "hola soy joseba, de Carglass" me lo tomaría mejor o peor pero lo aceptaría. Lo que no pasaría es un "mira que gilipollas el del anuncio", cosa que se suele sancionar en el foro y me parece normal.
Y para mi Julián si es en parte la cara de Panini. Es el más reconocible y él mismo se expone en multitud de ocasiones. Ahora bien, me refiero a Julián como editor, no como persona. Creo que puedo hacer bromas respecto a sus decisiones al igual que puedo bromear sobre un librero (y lo hago, los compañeros que me han conocido lo saben) y otra muy distinta son los ataques personales.
Pero sí creo oportuno señalizar los límites, porque puede dar lugar a equívoco. Uno podría pensar que ponerse una foto del editor y decir "Aquí un gilipollas", está permitido, por ser "figura pública" y tal, y en absoluto. De hecho puede ser motivo de baneo directo. A esas cosas es a las que me refiero.
Creo que esto lo entendemos todos, pero como comentaba Adam esto ha empezado por comentarios mucho más leves.
-
Creo que los límites de lo que se puede hacer y lo que no los ha señalado muy bien Essex :thumbup:
Y es verdad lo de las fotos, es un tema sensible. Es cierto que de Julián han salido fotos en páginas generalistas, pero eso es una cosa y otra sería coger esa foto para llamarle gilipollas. Y, en todo caso, si no quisiera que salieran sus fotos supongo que no tendría más que decirlo.
En todo caso : podremos opinar pero lo que diga moderación es lo que vale, son los que tienen todos los datos y el trabajo entre bambalinas es magnífico. :thumbup:
-
Todo bien, hasta aquí, Mr. V:
Ahora bien, me refiero a Julián como editor, no como persona. Creo que puedo hacer bromas respecto a sus decisiones
Cuando usas una foto suya, con su cara, eso es la persona, no el editor :contrato: Pero por cojones.
Las decisiones editoriales son una cosa (blanco de bromas, sí, bien) y lo privado, otra.
No te digo que sea horrible, pero sí que tengas esa diferencia en cuenta.
Creo que los límites de lo que se puede hacer y lo que no los ha señalado muy bien Essex :thumbup:
En todo caso : podremos opinar pero lo que diga moderación es lo que vale, son los que tienen todos los datos y el trabajo entre bambalinas es magnífico. :thumbup:
Esto está precioso y tal, y es algo muy emotivo y de agradecer, pero lo sería más si no vinieras a mi ciudad con la nube de Charlie Brown a cuestas, que yo no voy a la tuya a gafarte el día.
La lluvia en Sevilla no es una puta maravilla. :flaming:
:lol: :lol: :birra:
-
Moderaré los usos de las fotos en ese caso :birra:
-
Se agradece :birra: :birra:
-
Que nadie haga nada, pongamos, que no le gustaría que hicieran con un familiar. Si no os gustaría que cogieran una foto de vuestra madre, y la llevaran como firma "Yo me la follaba", pues eso, no hagáis cosas parecidas. Si no os gustaría que alguien dijera en internet que vuestro padre es gilipollas y debió usar condón, no digáis otras barbaridades. Yo qué sé. :lol: Cosas que caen por su peso.
Y todo esto genial hasta que te llega el típico que te contesta con un "pues a mi no me importaría que me digais/hagais eso, ¿donde está el problema?" :lol: :torta:
Es entonces cuando por tu cabeza revolotea lo de la hostia en la piñata que decías antes y por partida doble, primero por la gilipollez resultante de la respuesta y segundo porque no te crees ni por asomo que lo diga en serio
-
Huy que violentos os veo :sospecha: :bufon:
-
Huy que violentos os veo :sospecha: :bufon:
Solo quieren parecerse a tí. :P
-
Esto está precioso y tal, y es algo muy emotivo y de agradecer, pero lo sería más si no vinieras a mi ciudad con la nube de Charlie Brown a cuestas, que yo no voy a la tuya a gafarte el día.
La lluvia en Sevilla no es una puta maravilla. :flaming:
(https://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/06/raining_david_tennant.gif)
-
Huy que violentos os veo :sospecha: :bufon:
¡quedada para liarnos a guantazos con la mano de mear! :smilegrin:
-
¿Con la palma de la mano abierta o del revés?
-
a gusto de cada uno
-
Claro que se que se cierran los hilos a las 100 páginas, pero precisamente porque coincide abrir hilo nuevo tras pasar el 100 y la númeración que vamos a tener en panini y sus obsesivos 100 he hecho la coña.
Hay una diferencia entre hacer coñas y aprovecharlas para dirigirlas a alguien. Entre esto...
No en serio, ¿nuevo hilo? a JC no le va a gustar, anda que no es mejor comentar en la página 104 que no en un vulgar 1. Abajo las renumeraciones.
y esto
No en serio, ¿nuevo hilo?, anda que no es mejor comentar en la página 104 que no en un vulgar 1. Abajo las renumeraciones.
Hay diferencia y la coña quedaría igual de graciosa con el segundo mensaje.
¿Qué no te ha hecho gracia? Pues ya lo siento, es mi sentido del humor, te aseguro que no hay maldad que se suele decir, creo que a estas alturas ya se me conoce un poco de que pie cojeo para lo bueno y para lo malo.
Yo creo que coñas de estas hare de JC y del Bot hasta que me muera :lol: :lol: :lol: Ya que no editan casi nada a mi gusto al menos nos reimos un poco (espero).
No te equivoques, la parte de la coña es graciosa, lo que deja de ser gracioso es hacerla de manera personal y dirigida, precisamente con alguien con el que no se tiene trato, ni complicidad para hacerlas. Por ejemplo que Mc y tú, Mc y Morgan, o varios otros foreros os hagáis coñas entre vosotros es distinto, siempre que las dos partes tengáis esa complicidad en vuestra relación foreril o incluso personal para hacerlas.
Igual ocurre con estas otras "coñas"...
Por una parte pienso que es lo correcto, Jtull, pero otra prefiero que estén al final para sorprenderme más al leer un número clásico :lol:
Por cierto...He dicho que hacia seis años que Panini no subia sus grapas, ¿verdad?
Bueno pues he repasado y estaba equivocado.
No eran seis años. Eran DOCE AÑOS.
En enero de 2007 las grapas de 24 páginas subieron de 1,70 a 1,95 Euros.
Las grapas de 48 páginas en enero del 2007 valian 3,25, y tuvieron una subida en 2014 a 3,50.
Hostia. Con 6 años me molestaba. Pero con 12 estoy totalmente a favor de esta subida.
Gracias Panini por subir los precios.
Y perdón por las molestias que haya podido causar mi enfado.
Un saludo para JC, que sé que nos lee. :birra:
O sea que nos tenemos que tragar una puta mierda de miniserie en medio de un OG de la Patrulla-X porque si no es así nunca se publicaría.
Pues nada, que nos metan también unos cuantos números de Millie la Modelo.
Llevas 40 años leyendo esos tebeos, y 10 años comprando sus OGs, y todavía no te has enterado de que la visión de Claremont de la Patru incluye esa miniserie...
Ya toca, ¿no?
¿La visión de Claremont un tebeo que ni guioniza Claremont ni tiene la menor importancia en la serie, aparte de que es más malo que la carne de perro?
No, no lo veo.
Debes abrir la mente y pensar como JC. :angel: Si él dice que debe estar en los tomos, debe estar. Loado sea.
Yo recuerdo discutir en este mismo foro la tendencia a la exclusividad y el encarecimiento de los cómics de panini/marvel en los últimos años y hacia donde nos dirigiamos. Poco menos que mentiroso me llego a decir cierto editor, menos mal que ahora es mudo, porque coloradito se tendria que poner explicando ciertas "decisiones editoriales"
Un saludo para JC. :birra:
40€ por los relatos :leche: Yo los tengo en dos tomitos de BM, no recuerdo el precio, pero sobre los 9€ en total.
10€ más por el tamaño original. Otros 10 por el color. 10 más por la tapa dura. Y 1€ de propina.
Me parece correcto. :thumbup:
¿Qué opinará Panino Bravo de todo esto?
Copio y pego del plan editorial no oficial de clásicos de universomarvel, donde Fernando lloret escribe lo siguiente:
"Es una pena que aquí no se puedan subir imágenes, porque ayer recibí el último tomo de los 4F “¡Caos en el refugio!”, junto con otras dos entregas de junio que aún tenía pendientes (El maravilloso tomo de la etapa inicial de Mark Gruenwald al frente del “Capi”, que es una etapa imperdible, y la sexta entrega de la “Colección Jim Starlin” de “El Guantelete del Infinito”) y puedo decir que las páginas 31 a 46 están IMPECABLES. Así que una de dos (o de tres): o han sido tomos puntuales de la tirada, o Panini ha retirado tomos defectuosos y reimpreso nuevos, o simplemente los que veis “no sé qué fallo” estáis mal de la vista (la edad ya puede ser) o estáis tomando el pelo a la gente. Como lo último quiero pensar que no es, supondré una de las dos primeras posibilidades. Repito, lástima que no pueda subir aquí fotos. Si alguno quiere, que me indique su dirección de email y se las envío con gusto para sacarle de dudas y compren el tomo sin temor".
:borracho: :borracho: :borracho:
Fernando Lloret, el nuevo alias de JC. :thumbup:
::)
Que ya se que no son coñas tuyas, pero están en el mismo sentido y como coñas serían igual de graciosas sin ir dirigidas a una persona con la que no se tiene esa complicidad para hacerlas.
Y ojo, que yo contra JC no tengo nada mas allá de que no me gusta demasiado como edita, pero te aseguro que le caigo yo peor a él que él a mi. Seguro.
Sinceramente, no creo que ni tu le caigas mal a él ni él te caiga mal a ti. Simplemente no tenéis trato y ya está.
No había visto esto. Me caen hostias incluso sin saberlo. Gracias, Omnigold. :lol: :lol:
-
Yo reconozco que mi única fuente era Julian, como indica Mena. Agradezco los datos, aunque al final, puede ser que en el futuro MC sea más caro como decís y de ahí que Julián dijese que HC era más barato. Ni idea.
El precio que salía con el tomo planificado en MC era más alto así que si se pasaba a HC. Eso es lo que realmente pasó, y el único motivo del cambio en realidad. Sugerido por el departamento de ventas.
Todo lo demás siento decir que son películas.
Así que, está usted en lo cierto :thumbup:
¡Coño, Essex vigilado! :incredulo:
¿Qué me he perdido? :leche:
-
Yo reconozco que mi única fuente era Julian, como indica Mena. Agradezco los datos, aunque al final, puede ser que en el futuro MC sea más caro como decís y de ahí que Julián dijese que HC era más barato. Ni idea.
El precio que salía con el tomo planificado en MC era más alto así que si se pasaba a HC. Eso es lo que realmente pasó, y el único motivo del cambio en realidad. Sugerido por el departamento de ventas.
Todo lo demás siento decir que son películas.
Así que, está usted en lo cierto :thumbup:
¡Coño, Essex vigilado! :incredulo:
¿Qué me he perdido? :leche:
Lo tenemos controlado pa que no se nos vaya lejos :thumbup: :P
-
Yo reconozco que mi única fuente era Julian, como indica Mena. Agradezco los datos, aunque al final, puede ser que en el futuro MC sea más caro como decís y de ahí que Julián dijese que HC era más barato. Ni idea.
El precio que salía con el tomo planificado en MC era más alto así que si se pasaba a HC. Eso es lo que realmente pasó, y el único motivo del cambio en realidad. Sugerido por el departamento de ventas.
Todo lo demás siento decir que son películas.
Así que, está usted en lo cierto :thumbup:
¡Coño, Essex vigilado! :incredulo:
¿Qué me he perdido? :leche:
Ya no saben qué hacer para quitarme protagonismo. :no:
-
Efectivamente. Ahora me he pasado al bando de los malotes. }:)
-
Efectivamente. Ahora me he pasado al bando de los malotes. }:)
Si tú eres un pilar de este foro! Es inconcebible que estés vigilado!
-
Hombre, gracias, compa, tampoco tanto :birra: Nah, esta vez ha sido por una buena causa, como Mandela :lol:
-
Pero el negro del foro es adam, ¿eh? :P
-
Hombre, gracias, compa, tampoco tanto :birra: Nah, esta vez ha sido por una buena causa, como Mandela :lol:
No podías dejarlo estar, ¿verdad?
Yo esto lo dejo ya en manos de moderación, que espero que lo corten de raíz.
-
Le han preguntado... tampoco es que pensaras antes que se había arreglado todo por arte de magia , ¿no?
-
Hombre, gracias, compa, tampoco tanto :birra: Nah, esta vez ha sido por una buena causa, como Mandela :lol:
No podías dejarlo estar, ¿verdad?
Yo esto lo dejo ya en manos de moderación, que espero que lo corten de raíz.
¿Tienes algo que reportar de ese mensaje? En caso afirmativo, ya sabes donde está el botón para hacerlo y nos pones los motivos para que lo debatamos.
-
Le han preguntado... tampoco es que pensaras antes que se había arreglado todo por arte de magia , ¿no?
Si te preguntan, contestas, pero no hace falta hacer gracietas, digo yo, ni buena causa ni mis narices.
Y no espero que se arregle nada, que la cosa viene de antiguo, con dejar atrás el asunto y a mí en paz es suficiente.
Se llama educación, y es lo único que pido.
Hombre, gracias, compa, tampoco tanto :birra: Nah, esta vez ha sido por una buena causa, como Mandela :lol:
No podías dejarlo estar, ¿verdad?
Yo esto lo dejo ya en manos de moderación, que espero que lo corten de raíz.
¿Tienes algo que reportar de ese mensaje? En caso afirmativo, ya sabes donde está el botón para hacerlo y nos pones los motivos para que lo debatamos.
Ya reporté lo que tenía que reportar, en la parte de arriba ya explico mis motivos.
Ahora haced lo que considereis.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
-
Lo de dejarlo a moderación es lo correcto, controlas muy bien las normas desde que entraste, mejor que muchos en teoría más veteranos.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Queeeeeeeeeee?... :o :o
¿Es Erminzah/Last?
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
Repito, solo pido que se me deje en paz; algo, por cierto, que Essex les pidió en cierta ocasión a algunos compañeros del foro, que lo ignorasen si no les interesaba lo que tenía que decir.
Solicito coherencia por su parte y que conceda aquello que una vez exigió.
Nada más.
Lo de dejarlo a moderación es lo correcto, controlas muy bien las normas desde que entraste, mejor que muchos en teoría más veteranos.
Gracias, Adam, nada más lejos de mi intención que causar problemas o malos rollos, ni de que me los causen.
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Queeeeeeeeeee?... :o :o
¿Es Erminzah/Last?
No sé quien es Erminzah/Last.
Essex me acusó de tener multicuenta, supongo que esto es a causa de aquello.
No tengo multicuenta.
Podéis comprobarlo, ¿por favor?
Y dejad de decir eso, que no es verdad.
Unión de mensajes.
-
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
¿Y por qué no lo dijísteis en su momento y habéis esperado estos años? Aprovechando la ocasión.
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
¿Y por qué no lo dijísteis en su momento y habéis esperado estos años? Aprovechando la ocasión.
Porque había que tener la certeza y esperar el momento adecuado
Edito: Que me dejé otro nombre... Ardais. 100% reconocida.
-
Joder, que revelación.
-
Momentos de debilidad :thumbup:
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
Veo que se puede uno salir del tema del hilo si apetece.
La próxima vez que desde moderación se me pida que me ciña al hilo, recordaré esto.
Yo soy Coulson y tuve también otra identidad.
-
No entiendo que me toque defenderme ni justificarme, cuando el que se comió hace bien poco una ráfaga de insultos gratuitos fui yo.
Se me insulta.
Reporto porque la cosa no era para menos.
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y sin embargo se me acusa a mí, y me tengo que justificar yo, porque...¿Por qué?
Hay una infracción, desde luego no leve, sigo las normas y el curso de acción que estás dictan, y al banquillo de los acusados, ¡toma ya!
Y antes de lanzar acusaciones en publico, se deberían comprobar las cosas (por lo de la multicuenta).
Estoy flipando.
Con Ignacio no he visto cerrar filas así.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
Muchas gracias, Logan. :thumbup:
-
Yo hace 12 o 13 años fui chrisclare :contrato:
-
No entiendo que me toque defenderme ni justificarme, cuando el que se comió hace bien poco una ráfaga de insultos gratuitos fui yo.
Se me insulta.
Reporto porque la cosa no era para menos.
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y sin embargo se me acusa a mí, y me tengo que justificar yo, porque...¿Por qué?
Hay una infracción, desde luego no leve, sigo las normas y el curso de acción que estás dictan, y al banquillo de los acusados, ¡toma ya!
Y antes de lanzar acusaciones en publico, se deberían comprobar las cosas (por lo de la multicuenta).
Estoy flipando.
Con Ignacio no he visto cerrar filas así.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
Muchas gracias, Logan. :thumbdown:
Está más que comprobado. Si lo que tenías que haber hecho es no volver la primera vez, o la segunda, o la tercera,....
-
¿Noche de confesiones? :leche:
Está bien, lo admito.
Yo también fui otro.
Yo fui El Puto Killpower.
-
Que no soy Erminzah... :torta:
Y yo no he atacado a Essex, leed los mensajes, que fue al revés.
Si lo que hago es no relacionarme con él...
-
No entiendo que me toque defenderme ni justificarme, cuando el que se comió hace bien poco una ráfaga de insultos gratuitos fui yo.
Se me insulta.
Reporto porque la cosa no era para menos.
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y sin embargo se me acusa a mí, y me tengo que justificar yo, porque...¿Por qué?
Hay una infracción, desde luego no leve, sigo las normas y el curso de acción que estás dictan, y al banquillo de los acusados, ¡toma ya!
Y antes de lanzar acusaciones en publico, se deberían comprobar las cosas (por lo de la multicuenta).
Estoy flipando.
Con Ignacio no he visto cerrar filas así.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
Muchas gracias, Logan. :thumbdown:
Está más que comprobado. Si lo que tenías que haber hecho es no volver la primera vez, o la segunda, o la tercera,....
¿Y como lo has comprobado?
-
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
-
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Tenía más rabo que cuello tiene un pavo.
-
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Sí, amiga de Angelina Jolín
-
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Creo que puso una foto, pero rápidamente la quitó. Tampoco implica nada, porque al final no se puede saber con certeza.
Para Poza era una chica, claramente.
¿Noche de confesiones? :leche:
Está bien, lo admito.
Yo también fui otro.
Yo fui El Puto Killpower.
(https://media.giphy.com/media/Hk04hIz9UENuo/200.gif)
-
Yo ya no se ni quien soy yo :lol::borracho:
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
Veo que se puede uno salir del tema del hilo si apetece.
La próxima vez que desde moderación se me pida que me ciña al hilo, recordaré esto.
Yo soy Coulson y tuve también otra identidad.
No, hombre. El Merodeador ha pedido en publico que Moderación actue contra un mensaje. Lo ha hecho en este mismo hilo. Lo podía haber reportado perfectamente con el enlace que hay para ello y exponiendo sus motivos. Su única razón era enmierdar un poquito más, así que es de recibo, que las cosas queden claras donde el mismo ha publicado su mensaje pidiendo que moderación entre.
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Hay inocente... muchos también picamos en nuestro momento
No entiendo que me toque defenderme ni justificarme, cuando el que se comió hace bien poco una ráfaga de insultos gratuitos fui yo.
Se me insulta.
Reporto porque la cosa no era para menos.
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y sin embargo se me acusa a mí, y me tengo que justificar yo, porque...¿Por qué?
Hay una infracción, desde luego no leve, sigo las normas y el curso de acción que estás dictan, y al banquillo de los acusados, ¡toma ya!
Y antes de lanzar acusaciones en publico, se deberían comprobar las cosas (por lo de la multicuenta).
Estoy flipando.
Con Ignacio no he visto cerrar filas así.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
Muchas gracias, Logan. :thumbdown:
Está más que comprobado. Si lo que tenías que haber hecho es no volver la primera vez, o la segunda, o la tercera,....
¿Y como lo has comprobado?
Tu sabrás que errores has cometido }:)
-
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Tenía más rabo que cuello tiene un pavo.
Pues me la han vuelto a "colar" :lol: :lol:
-
davidmanuel76
Algún día entenderé los engranajes del foro en lo que se refiere a cuándo uno está dentro de tema y cuándo no. No me da la nota para ente derlo.
Fuera bromas, al menos agradezco que me contestaras.
-
A todo esto, ¿los Marvel HC esos que son? :P
-
Yo antes era.. elric... sí, siempre he sido así de triste...
-
A todo esto, ¿los Marvel HC esos que son? :P
Una cosa muy cara, ojalá cierre la línea.
Tras sacarme El niño que llevas dentro, claro.
(El mensaje más en serio que he escrito en mucho tiempo)
-
¿Pero como de antiguo viene? ¿De los tiempos de Last_Avenger o de los tiempos de Erminzah?
Más que nada por situarlo bien.
No entiendo a donde quieres llegar.
Además, ese no es el tema...el tema es lo sucedido recientemente, y el hecho de que quiero que se zanje.
¿Qué no entiendes? Creo que está bien claro.
Sacar mierda que no viene a cuento no me parece correcto, simplemente Essex y yo no congeniamos.
¿Cómo que no viene a cuento?
Cuando eras Last_Avenger se te baneó por soltar mierda de la buena. Volviste como Erminzah, repetiste lo de soltar mierda, en especial contra Essex y borraste la cuenta. Desde entonces en el foro hay una expresión para algunos de los que se marchan de la misma manera "Marcarse un Erminzah". Ahora como Merodeador tus ataques van contra el mismo objetivo.
PD: Lo mismo me he dejado alguna identidad por el camino, que tienes casi tantas como Hank Pym.
PD2: No tienes multicuenta, porque fuiste baneado en un caso y en el otro la diste de baja.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
No hay caza de brujas. Sabemos quien es perfectamente. No hay doble sentido. Fue Last_Avenger, fue Erminzah y ahora es el El_ Merodeador.
Veo que se puede uno salir del tema del hilo si apetece.
La próxima vez que desde moderación se me pida que me ciña al hilo, recordaré esto.
Yo soy Coulson y tuve también otra identidad.
No, hombre. El Merodeador ha pedido en publico que Moderación actue contra un mensaje. Lo ha hecho en este mismo hilo. Lo podía haber reportado perfectamente con el enlace que hay para ello y exponiendo sus motivos. Su única razón era enmierdar un poquito más, así que es de recibo, que las cosas queden claras donde el mismo ha publicado su mensaje pidiendo que moderación entre.
¿Pero Erminzah no era una chica? :puzzled:
Hay inocente... muchos también picamos en nuestro momento
No entiendo que me toque defenderme ni justificarme, cuando el que se comió hace bien poco una ráfaga de insultos gratuitos fui yo.
Se me insulta.
Reporto porque la cosa no era para menos.
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y sin embargo se me acusa a mí, y me tengo que justificar yo, porque...¿Por qué?
Hay una infracción, desde luego no leve, sigo las normas y el curso de acción que estás dictan, y al banquillo de los acusados, ¡toma ya!
Y antes de lanzar acusaciones en publico, se deberían comprobar las cosas (por lo de la multicuenta).
Estoy flipando.
Con Ignacio no he visto cerrar filas así.
Creo que el compañero El Merodeador lleva tiempo en el foro y nunca he tenido la sensación de que sea problemático o sea un troll, sinceramente. Así que no entiendo bien esta caza de brujas y frases con doble sentido. Lo siento de antemano por dar mi opinión.
Muchas gracias, Logan. :thumbdown:
Está más que comprobado. Si lo que tenías que haber hecho es no volver la primera vez, o la segunda, o la tercera,....
¿Y como lo has comprobado?
Tu sabrás que errores has cometido }:)
Hasta aquí hemos llegado.
No soy Erminzah, aunque veo que no hay manera.
No voy a defenderme más.
Has ganado, Essex, anótate un punto.
-
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
-
Joer, vaya lío hay montado :puzzled: yo que venía con alegría a comentar en el hilo del Plan que parece que en abril, Panini va a sacar The Magic Order...
-
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
El cambio de nick no es un problema, el haber tenido o tener varias cuentas si.
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
No lo decimos, lo afirmamos.
-
simplemente Essex y yo no congeniamos.
Essex les pidió
Essex me acusó
Essex sigue sin dejarme tranquilo.
Y yo no he atacado a Essex
Si lo que hago es no relacionarme con él...
Has ganado, Essex, anótate un punto.
Obsesionadito estoy contigo, ya se ve :cafe:
Haz el favor de dejarme un ratillo, hombre.
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
El cambio de nick no es un problema, el haber tenido o tener varias cuentas si.
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
No lo decimos, lo afirmamos.
Yo he tenido dos cuentas.
-
La tapa dura es para compensar lo poco que se folla.
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
El cambio de nick no es un problema, el haber tenido o tener varias cuentas si.
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
No lo decimos, lo afirmamos.
Yo he tenido dos cuentas.
¿Sólo dos?
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
El cambio de nick no es un problema, el haber tenido o tener varias cuentas si.
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
No lo decimos, lo afirmamos.
Yo he tenido dos cuentas.
¿Sólo dos?
Si. Chrisclare y logan78 en los más de 11 años que llevo en el foro.
-
La gracia es que aquí ninguno enseñamos el DNI para tener que estar asustados por si descubren que hemos cambiado de nick a lo largo de los años. Yo puedo decir que me llamo Juan Palomo que nadie puede negármelo.
El cambio de nick no es un problema, el haber tenido o tener varias cuentas si.
¿Pero esta vez te vas para siempre? ¿O volverás?
No, si me voy, me voy; pero que te quede claro que esta es la única cuenta que he tenido en el foro.
Digáis lo que digáis.
No lo decimos, lo afirmamos.
Yo he tenido dos cuentas.
¿Sólo dos?
Si. Chrisclare y logan78 en los más de 11 años que llevo en el foro.
Baneen a este hombre }:)
-
La vuelta de la BIBLIOTECA MARVEL esta cerca. Es sólo cuestión de tiempo.
TIC TAC!!
-
Vale, ya está bien, lo confieso :oops:
Soy el príncipe de Chichester.
-
La tapa dura es para compensar lo poco que se folla.
Entonces tú no tienes en tapa dura ni El Quijote.
-
La tapa dura es para compensar lo poco que se folla.
Entonces tú no tienes en tapa dura ni El Quijote.
De hecho escribo esto mientras le hago el Doggie a una probrexit. En el atril de al lado tengo un Omnibús.
-
La tapa dura es para compensar lo poco que se folla.
Entonces tú no tienes en tapa dura ni El Quijote.
De hecho escribo esto mientras le hago el Doggie a una probrexit. En el atril de al lado tengo un Omnibús.
Que te pires.
-
La tapa dura es para compensar lo poco que se folla.
Entonces tú no tienes en tapa dura ni El Quijote.
De hecho escribo esto mientras le hago el Doggie a una probrexit. En el atril de al lado tengo un Omnibús.
Un 100% Marvel HC sería más apropiado :lol:
-
El Omnibús es la excepción que confirma la regla.
Así de guarra es esta tía.
-
Venga va, vamos aflojando que luego esto hay que limpiarlo y os escaqueáis siempre. Al desbarre que os veo calentitos :birra:
-
Dame las llaves y limpio yo :lol:
-
Te las he dejado en el Desbarre
-
:thumbup:
-
Elegí un mal día para empezar a irme a la cama temprano...
-
Ayer empecé a leer el hilo yendo bastante doblado y me obligaron a dejar el móvil y socializar. Habría estado gracioso ver toda esta movida entonces.
Si hay confesiones, debo reconocer que fui Panini Bravo V2, Vladerun e #InmortalHulkEnGrapa. Siento decepcionarlos.
-
Pero aquí no se está hablando de cambios de nick. O de tener una cuenta, borrarla y hacerse otra.
Se está hablando de un forero que estuvo tiempo engañando a compañeros y fue baneado por multicuenta, y que ha vuelto con varias identidades, y siempre ha acabado por liarla.
Si tú te vas del foro puedes volver libremente. Si te banean, no.
Yo ya no estoy en moderación pero si dicen que hay pruebas es que las hay.
Who is under the hood?
-
¿Si me banean no puedo hacerme otra cuenta y tener buen comportamiento? Que entiendo que si me la hago al día siguiente no, pero yo que se, al tiempo... :lol:
Y se que hablamos de cambio de cuenta, pero era por sumarme al desbarre.
-
Deberíamos irnos al hilo de sugerencias:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37974.msg2063334#msg2063334
-
¿Si me banean no puedo hacerme otra cuenta y tener buen comportamiento? Que entiendo que si me la hago al día siguiente no, pero yo que se, al tiempo... :lol:
Y se que hablamos de cambio de cuenta, pero era por sumarme al desbarre.
No, no se puede volver. Un baneo permanente es el mayor castigo que se le puede dar a un forero, y es por comportamiento aberrante.
Como mucho, muchísimo, se podría intentar pedir el reingreso expresamente, supongo. Pero nunca sacando otra cuenta con el "a ver si no me pillan". Pues macho, si te han pillado, te han pillado.
-
Yo ya no estoy en moderación pero si dicen que hay pruebas es que las hay.
No las hay porque no es verdad.
Y por cierto, que yo no la he liado.
Ya no me queda más que decir, que cada cual piense lo que quiera, no hay nada que pueda hacer.
-
Hasta aquí el tema. Por favor, seguid comentando lo que tengáis a bien sobre este asunto en el tema de sugerencias (Gracias, adam). En breve vamos a pasar por aquí con el mocho y no queremos que nos piséis lo fregado. Gracias por colaborar :thumbup:
-
Si se sabía que era otra identidad , mal , si se sabía y se ha dejado para hacerle un juicio público aún peor ... :(
-
No me han pillado porque no soy esa persona.
Si tan seguros están que me baneen y que acaben ya.
Pero eso no cambiará el hecho de que está ha sido siempre mi única cuenta.
-
Yo ya no estoy en moderación pero si dicen que hay pruebas es que las hay.
No las hay porque no es verdad.
Y por cierto, que yo no la he liado.
Ya no me queda más que decir, que cada cual piense lo que quiera, no hay nada que pueda hacer.
Jamás he visto a moderación acusar de manera explícita a nadie sin tener razones, ni cuando yo formaba parte del equipo ni cuando no lo era.
Cosa distinta e interpretable es considerar las razones que puedan llevar a alguien al baneo por comportamiento, pero el multicuenta no es opinable.
No tengo ninguna razón para dudar de moderación.
Si se sabía que era otra identidad , mal , si se sabía y se ha dejado para hacerle un juicio público aún peor ... :(
Se puede saber algo y no tener la certeza. Se actúa cuando se tiene, no antes. Digo yo.
-
Vale, vosotros mismos. :thumbup:
Pero no soy esa persona.
-
¿Y las otras? Porque siempre niegas ser esa persona... pero las otras nunca... y las coincidencias de IP te delatan.
-
¿Qué otras? Ya he dicho que está ha sido mi única cuenta.
Por lo demás, escribo, como siempre, desde mi móvil.
No sé cómo puede delatarme la IP, si no he tenido más cuentas.
-
Mirad, esto es muy sencillo:
Yo no soy otro más que yo.
Si tan convencidos estáis, baneadme y dejadme en paz.
Y si no lo hacéis, dejadme en paz igualmente.
-
las coincidencias de IP te delatan.
Mirad, esto es muy sencillo:
Yo no soy otro más que yo.
Si tan convencidos estáis, baneadme y dejadme en paz.
Y si no lo hacéis, dejadme en paz igualmente.
No hay más que hablar, entonces. Si hay coincidencia de IP, es irrefutable, se diga lo que se diga.
Muy poético lo de la capucha para ocultar la identidad de un tío con múltiples personalidades.
-
Pero si ya se te baneo en tiempos, y volviste, y te diste de baja y volviste... si el que siempre acaba volviendo eres tú. Con el mismo patrón...
Un tiempo sin liarla, poco a poco vuelta a las andadas, como objetivo los mismos foreros y moderación, con el mismo estilo de escritura, cargando de la misma manera, negando todo y haciéndote la víctima y buscando apoyos para que parezca que se va contra ti.
-
¿Y porque no baneais directamente en vez de estar amenazando y vertiendo acusasiones sin ninguna prueba más que lo que decís en vuestros comentarios?
Y con eso ni digo que me las demostréis a mi, que no tengo nada que ver con el forero aludido, sino hablarlo por privado con el "acusado".
Yo soy forero veterano y me está dando vergüenza ajena este linchamiento público. Así que si os molesta mis palabras podéis ponerme un "vigilado", como si tuviera 15 años, o baneadme directamente.
Pero me parece muy feo eso de "sabemos quién eres", "te tenemos vigilado", etc, etc. Habladlo en privado que creo que es como se tienen que hacer esas cosas. Por lo menos es lo que siempre decís los moderadores. Consejos vendo como dice el refrán.
-
Falso, no soy esa/s personas, y seguiré sin serlo.
Y no me dedico a eso.
-
Por un lado, me sabe mal la caza de brujas en público.
Por otro lado, me gusta el salseo.
Finalmente, decir que si Erminzah está por aquí, me has dado muchos memes y eso que coincidimos solo dos días en el foro.
-
No entiendo que si se sabe que algun forero es un antiguo forero baneado, no se le banee directamente y se le permita seguir en el foro, maxime cuando los motivos anteriores de baneo fueron los malos rollos y la creacion de problemas entre usuarios.
Me parece feo acusar a alguien en publico de tener multicuenta y ser un antiguo forero que fué expulsado por maleducado y crear problemas.
Me parece feo que lo anterior lo realicen miembros de administracion y no lo solucionen ellos en sus foros privados y en privado con el "acusado".
Me parece feo que muchos usuarios (entre ellos yo) tengamos que ver peleas de patio de colegio que se deberian solucionar en privado por las partes implicadas.
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
-
¿y si lo es?¿lo encerramos en una habitación con Chen o con Conan? :lol: :lol:
no me meto nunca es estos conflictos de foro, más que nada porque casi nunca me entero y si me entero ya ha pasado hace tiempo :lol: pero vamos si desde moderación tienen pruebas de multicuentas (algo prohibido en el foro) y que esa misma persona ya ha sido expulsada o baneada del foro por mal comportamiento y encima sigue con la misma actitud con la cuenta nueva, considero desde mi humilde opinión que se debería expulsar inmediatamente
:hola:
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
¿Conocéis a Last en persona?
Si es así no tengo problema en quedar y que se vea que no soy él.
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
Una cosa ...
Si lo tenéis claro baneadlo por favor ( no entiendo porque no se ha hecho ya ), si no lo tenéis claro , insisto , muy mal como se ha obrado...es mi opinión :birra:
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
Una cosa ...
Si lo tenéis claro baneadlo por favor ( no entiendo porque no se ha hecho ya ), si no lo tenéis claro , insisto , muy mal como se ha obrado...es mi opinión :birra:
A ver, ¿tú o cualquier otro cree que esto es fácil?
Pues no lo es, no tenemos una plaquita molona que sacar y decir -Hola soy moderador, levante las manos y confiese.
¿Nos indignamos porque moderación hace tiempo que está detrás del tema pero cuando se hace público también está mal?
¿Alguien recuerda a Ardais? ¿Sabéis que fue la segunda identidad de Last? ¿Sabéis que más de un forero aún en activo lo sabía porque él mismo lo contaba en privados y la gente se lo calló en lugar de informar a moderación?
¿Salió alguien de moderación a poner la cara colorada a quien le estaba cubriendo la espalda sabiendo que estaba jodiendo al foro? Lo digo porque en mi caso personal se incluyeron cosas como filtrar conversaciones privadas de otras redes, un delito vaya y lo dejé pasar
Para que luego demos lecciones de buena o mala praxis
Si os parece mal, podemos dejarlo estar y le dáis a la cabeza vosotros mismo buscando y rebuscando entre mensajes de los último 7 años que se dice pronto y así os formáis una opinión sobre todas esas identidades
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
Una cosa ...
Si lo tenéis claro baneadlo por favor ( no entiendo porque no se ha hecho ya ), si no lo tenéis claro , insisto , muy mal como se ha obrado...es mi opinión :birra:
Eso es lo que llevo diciendo desde ayer, pero Jtull lo ha escrito de forma clara, concisa y acotada. No hay mejor manera de decirlo.
-
No uso redes sociales, no me gustan, y ahora aún menos.
Solo he estado registrado en otro foro anteriormente hace años, de una temática diferente, y en este con esta única cuenta.
Insisto: baneadme o no, pero dejadme en paz.
Y si lo vais a hacer, al menos dejadme despedirme de mis compañeros en el hilo de Presentaciones y despedidas.
-
Sí, claro.
Está feísimo solucionar las cosas en público porque por privado te va a reconocer que es otra persona.
Pues nada, como no hay pruebas que os satisfagan lo mejor es organizar una quedada y si no es Last pedimos perdón, nos damos un abrazo de grupo y a correr. Yo pago las cervezas, los zumos y las chuches.
Para mí un café con leche :thumbup: :smilegrin:
Hay que diferenciar multicuenta de gente que ha perdido la cuenta por tiempo desconectado o no recuerda nick/contraseña, de multicuenta de gente baneada por saltarse las reglas del foro y si el caso es el ultimo, se banea directamente sin algarabas ni discusiones en otros hilos que enturbian al foro.
Por mucho que en privado se niegue y reniegue, los admins/mods tienen formas y maneras de saber si alguien tiene multicuenta y sus antecedentes.
Enturbiar hilos con cosas personales que no le hacen bien a la comunidad no es sano.
-
Imposible de extenderse más la entropía :lol:
Pd: putada que esté currando cuando más salseo hay :lol: :alivio:
-
Bueno, dejando de lado que si es o deja de ser debo decir que a mi lo que no me gusta nada han sido las formas. Entiendo que si es hay que tomar medidas o lo que sea pero vamos:
- Si está localizado con 100% de certeza que es esa persona debería ser un baneo conforme se da el alta, sin más.
- El que en mitad de una discusión en la cual hay dos involucrados cuando alguien reclame al equipo de moderación -con mayor o menor acierto- llegue un moderador a torearlo, no mola. Principalmente porque da la sensación de que no te toman en serio, y la acción se está haciendo igual sea o no un multicuentas.
Vamos, que no creo que si reaparece ahora mágicamente Coulson pueda decirle que es un desgraciado y un subnormal y quedarme tan pancho diciendo que la infracción es suya.
-
Principalmente porque da la sensación de que no te toman en serio
Precisamente porque te toman en serio, ves ese vigilado en mi avatar. Y otra sanción a otro compañero de mod si buscas.
No porque uno esté de acuerdo o no con la sanción, porque se juegue limpio o porque realmente la merezca o no, sino porque a veces se encaja precisamente para que no quepa duda de que los moderadores y administradores somos exactamente igual que el resto de foreros, y llevamos las mismas sanciones y reglas.
De hecho, incluso más, porque por si no lo notaste, la sanción se hizo efectiva en apenas unas horas, mientras que la mayoría de veces cuando sancionamos por conducta estamos debatiendo días e incluso semanas, sobre si aplicarla o no. En estos casos, la sanción es fulminante, y aplicada con el ofrecimiento y la buena voluntad del implicado, para demostrar precisamente que no hay favoritismos.
Por eso digo que a veces encajamos "por una buena causa", que es demostrar precisamente esa transparencia, aunque no estemos de acuerdo con muchas cosas.
-
No lo digo ya por la sanción tuya, Essex, sino porque cuando ha reclamado de nuevo contra tí -una situación un tanto Chorra la verdad- que te toreen no me parece un buen gesto, sinceramente.
Ya se que os lleváis sanciones admins y moda :lol:
-
No se de multicuentas, ni de Last, ni de Erminzah o como se escriba. Si se que el Merodeador lleva tiempo en el foro y hasta donde yo se su comportamiento ha sido correcto. Si hace algo mal se le debe sancionar como a todos pero no entiendo esta caza de brujas y me sorprende mucho porque tengo en alta consideración al grupo de moderadores de este foro. En el foro cabemos todos, joder si somos 3 gatos. Hay que reconducir la situación. Por favor, hagamos el esfuerzo.
-
Dando mi voto de confianza al equipo de moderación, yo hago mío el comentario de OMNI totalmente, no me podría expresar mejor :birra:
-
Aparte de decir lo bien o mal que se ha llevado el tema, como el hilo se llama Sugerencias también son bienvenidas las mismas para resolver la situación.
Si alguien tiene una idea pero le da palo expresarla en público puede escribir a cualquier miembro del equipo y comentársela que de una forma u otra esto acabará afectando a todos e independientemente de cómo se acabe resolviendo ha de servir para aprender de cara al futuro.
-
A mi si me gusta el salseo pero no tengo tiempo...entonces no me entero Erminzah no se supone que era una chica que subio una foto suya (que no me tiempo a ver) unos segundos y volvio loco a medio foro?
Pd: si os gusta el salseo el facebook de rubin a veces se pone bastante divertido
-
A mí no me gusta el salseo, porque enturbia y enrarece el ambiente del foro. Estamos aquí para cultivar una afición, somos compañeros y quiero creer que hay una camaradería entre nosotros, precisamente por todo lo que compartimos aquí. Tenemos que hacer foro, y para ello la labor de moderadores y administradores es muy importante, porque además dedican mucho tiempo a la tarea, que es bastante tediosa cuando está bien hecha. Los demás, dentro de nuestras posibilidades, podemos ayudar no prolongando ni fomentando comportamientos inapropiados.
Yo sólo tengo una duda de todo lo que se ha planteado, sobre el tema de las IPs. ¿No es posible, cuando no se tiene IP fija, que se haya reciclado y la esté usando otra persona distinta que nada tiene que ver con la primera que la usó en su día?
Lo dicho, salud y paz, compañeros :birra: :birra: :birra:
-
Aparte de decir lo bien o mal que se ha llevado el tema, como el hilo se llama Sugerencias también son bienvenidas las mismas para resolver la situación.
Si alguien tiene una idea pero le da palo expresarla en público puede escribir a cualquier miembro del equipo y comentársela que de una forma u otra esto acabará afectando a todos e independientemente de cómo se acabe resolviendo ha de servir para aprender de cara al futuro.
Lo principal yo creo es hacer lo que el Merodeador ha pedido, dejadle tranquilo. Sobre la coincidencia de IP, hay que tener en cuenta que si no es la habitual siempre puede haber coincidencia con otra al usar alguna publica de un centro comercial, transporte publico, wi-fi libre de la ciudad...
Aun si tenéis pruebas irrefutables, a estas alturas y tras demostrar El merodeador que no es un elemento tóxico para el foro, yo lo dejaria estar, arreglaria el tema hablando con el por privado y tiraria para adelante. Creo que el foro es mejor con el Merodeador que sin el.
Luego ya es tema de todos normalizar la situación en el día a día. Es mi opinión. :thumbup:
-
O sea, tú lo que propones es que si alguien infringe las normas y está una temporada "portándose bien" lo olvidemos todo, sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho
-
Muchas gracias, Omni, de verdad. :thumbup:
Normalmente uso el wifi de casa, como ahora, y desde hace una temporada el del trabajo por las mañanas si puedo, alguna vez me conecto al de mis suegros, pero no es lo habitual.
Si ando por ahí tiro de datos móviles.
Pruebas irrefutables no pueden tener porque no soy ese tipo.
-
Yo lo que no entendí muy bien es como al principio por los comentarios de davidmanuel se intuía que moderación tenía la certeza absoluta y ahora por lo que comenta Angelus parecer que no es así.
-
Yo la tengo, absolutamente.
Y si me equivoco me tocará pedir perdón no te preocupes
-
O sea, tú lo que propones es que si alguien infringe las normas y está una temporada "portándose bien" lo olvidemos todo, sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho
De la presunción de inocencia nos olvidamos, ¿no?
-
No me olvido no
-
Yo sugiero que si no aguantais a alguien, os vayais a las opciones que tiene el foro y activeis la casilla que impide que leais los mensajes de esa persona.
-
Gente, os olvidáis de que desde moderación disponemos de mucha información que por distintos motivos no hacemos pública a menos que sea absolutamente necesario.
Ahora mismo seguimos trabajando en buscar la mejor solución para el foro. Vuestras opiniones se tienen en cuenta, por supuesto, pero no penséis que estamos dando palos de ciego o que nos limpiamos el culo con la presunción de inocencia ni nada parecido. Me parece injusto para con nuestra labor.
El equipo de moderación está compuesto por muchos usuarios, todos tienen un punto de vista que aportar y todos se tienen en cuenta a la hora de tomar cualquier decisión importante. Algunos, además, hemos sido formados en Derecho y por tanto ya os puedo decir que nadie se olvida de la presunción de inocencia. Como he dicho, tenéis derecho a opinar y toda crítica constructiva es bienvenida, pero os pido que no malpenséis a nuestra costa sin fundamento. Lo hacemos lo mejor que podemos y no siempre es fácil.
-
Yo sugiero que si no aguantais a alguien, os vayais a las opciones que tiene el foro y activeis la casilla que impide que leais los mensajes de esa persona.
En el caso de un miembro de moderación eso no se puede/debe de hacer. :contrato:
-
Pero de mí si se puede malpensar.
Y sí, estáis dando palos de ciego.
¿Por qué no estoy baneado si no?
Podéis decir que soy este o aquel, decir que El Merodeador era nosequien y hacer coñas con ello los siguientes cinco años; pero jamás, jamás, voy a reconocer ser quien no soy o haber hecho lo que no he hecho.
-
Yo no quiero entrar a valorar nada de lo ocurrido, además que tampoco sé de donde viene exáctamente, ni tengo idea de que harían en su día los usuarios a los que mencionáis, pero me gustaría decir que la gente que forma el equipo de moderación me parece sobradamente válida y preparada como para saber que van a tomar la decisión más justa y correcta, sea la que sea, que como digo no voy a entrar ahí. Digo por darles un voto de confianza, que están recibiendo un poquito estos últimos mensajes.
-
Yo sugiero que si no aguantais a alguien, os vayais a las opciones que tiene el foro y activeis la casilla que impide que leais los mensajes de esa persona.
En el caso de un miembro de moderación eso no se puede/debe de hacer. :contrato:
Sois bastantes, yo creo que lo que no lea uno lo lee otro.
No sois policías, tampoco os amarguéis la vida, ¿no?
-
Yo no quiero entrar a valorar nada de lo ocurrido, además que tampoco sé de donde viene exáctamente, ni tengo idea de que harían en su día los usuarios a los que mencionáis, pero me gustaría decir que la gente que forma el equipo de moderación me parece sobradamente válida y preparada como para saber que van a tomar la decisión más justa y correcta, sea la que sea, que como digo no voy a entrar ahí. Digo por darles un voto de confianza, que están recibiendo un poquito estos últimos mensajes.
También yo estoy recibiendo
Que no te pase esto nunca, comprobarías que no es plato de gusto.
-
Es que desde mi punto de vista esta situación se ha llevado mal desde el principio.
Yo he leído como varios foreros le vacilaban a un compañero con insinuaciones y dobles sentidos, en vez de hablarlo por privado, que en mi opinión es lo que se debería hacer en estos casos.
Si los moderadores tienen pruebas de que el forero El Medoreador ha tenido cuenta antes en el foro y se le ha baneado, yo creo que lo más lógico es resolverlo en privado, sin que los demás foreros tengamos que leer puyas y amenazas.
-
Lo sé. Y creo que desde moderación se podría haber llevado todo el asunto de otra manera, solo hablaba de confiar en la decisión que tomen..
Yo no opino, más que nada porque no puedo opinar al desconocer cualquier tipo de dato que ellos tengan. No leo todo, y cuando hay jaleo suelo evitar el hilo, pero puedo decir que en el año que llevo aquí, y al menos que recuerde y hasta el otro día, no te he visto ningún mal comportamiento de forma exagerada.
-
Yo sugiero que si no aguantais a alguien, os vayais a las opciones que tiene el foro y activeis la casilla que impide que leais los mensajes de esa persona.
No sabía que había esa opción.
-
O sea, tú lo que propones es que si alguien infringe las normas y está una temporada "portándose bien" lo olvidemos todo, sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho
Pues un poco si, agua pasada no mueve molinos. Aquí nadie a matado a nadie. Yo entiendo que si hay esa certeza irrefutable, se le ponga una sanción y una vez cumplida aquí paz y después gloria. Creo que a veces es mejor equivocarse por benevolente que no por duro. Y ojo, repito que el grupo de moderación de este foro tiene todo mi respeto y estima y sois cojonudos, no se trata de que vosotros seáis los malos ni nada parecido. Pero de verdad creo que es mejor llevar esto cediendo que no arrastrando cosas del pasado.
-
En primer lugar quiero disculparme por la demora en dar una respuesta a todo este tema. Hoy ha sido un día que he tenido muy poco tiempo libre, y el equipo de moderación ha permanecido a la espera para poder tomar una decisión sobre cómo actuar.
Por un lado las cosas se han hecho mal por parte del equipo de moderación. El tema de El Merodeador no tenía que haber surgido así, ni haberse hecho de forma pública. Sólo se ha conseguido generar mal ambiente y enturbiar un hilo, que es todo lo contrario a lo que se pretende siempre desde Moderación. Así que, como representante de dicho equipo, me disculpo por cómo se han hecho las cosas. Intentaremos que nada semejante vuelva a suceder.
Finalmente, sobre El Merodeador en si, la cantidad de evidencias que apuntan a que se trata de Last es abrumadora. Con base en dichas evidencias, hemos llegado a la convicción de que se trata de él. Por ello, El Merodeador ha sido baneado.
-
Si no es indiscreción ¿temporal o permanentemente?
-
Last estaba baneado permanentemente. Que se haya creado una multicuenta no reduce el baneo.
-
Si no es indiscreción ¿temporal o permanentemente?
Dado el historial de Last/Merodeador/Ardais/etc, obviamente el baneo es permanente.
-
No conoci a Last porque es anterior a que participara en el foro, si conoci a el Merodeador y para mi es una triste noticia su exclusión del foro. Una pena que no se haya podido arreglar de otra manera.
-
Tiene que ser muy jodido tomar estas decisiones ... personalmente a mi merodeador me parecía un forero más pero para estas cosas están los mods y demás equipo..luego cada uno tiene su opinión pero ya sabemos quiénes son y no me los imagino echándose unas risas precisamente con esta mierda de situación,más bien al contrario
-
Me uno a las palabras de OMNIGOLD. No recuerdo haber hablado con el tal Last, pero llevo más de un año interactuando casi a diario con El Merodeador en el hilo de juegos con el "Quién es quién" (que por cierto iba el primero en la clasificación) y nunca he visto ninguna polémica con él. Tal vez lo mejor por mi parte sería dejar de participar en el juego por principios, pero mejor lo pensaré con calma.
Sólo me queda saludarlo desde aquí y desearle lo mejor. Un abrazo compañero :birra:
-
Last Avenger fue miembro de moderación. Por circunstancias dejó de serlo y empezó el calvario, aunque el problema empezó antes.
Yo lo conocí personalmente, y jamás pensé que pasaba lo que pasaba. Lo defendí públicamente, me enfrenté a foreros por él y, mientras tanto se hacía pasar por otro forero con una personalidad completamente diferente. Llegó a mandarme privados a mi desde ambas cuentas simulando ser dos diferentes. Y yo le conocía, era mi amigo! Luego le pillaron y a mi se me caía la cara de vergüenza. Pero nadie me lo echó en cara.
Y no fue solo yo, a medio foro le volaban los privados. Volvió loca a mucha gente. Traicionó muchas confianzas. De mucho, me enteré después. Hizo muchas más cosas que no tiene sentido detallar.
Con esto digo que si era el, muy compatible con muchas cosas que conozco, mejor no tenerlo por aquí. El forero encapuchado, de varias personalidades, con la cara oculta y merodeando. Muy propio de él.
Con ésto no quiero hacer leña del árbol caído ni hablar mal de quien no puede defenderse, sino contextualizar un poco la decisión a quienes no lo vivieron.
-
Mucho ánimo a los mods. Estas cosas son jodidas.
Gracias por vuestro trabajo :birra:
-
Y sobre que nadie ha matado a nadie es completamente cierto. Nadie pide que se le meta a la cárcel y fuera de este contexto a lo mejor ha reflexionado y es un tío guay.
Pero el foro es un micromundo y realmente lo que hizo fue de lo peor que se puede hacer, y de manera muy ladina. Que volviera de tapadillo no indica que nada haya cambiado.
-
Mucho ánimo a los mods. Estas cosas son jodidas.
Gracias por vuestro trabajo :birra:
Sí que ha sido jodido... y difícil :(
-
Sólo voy a decir una cosa. Os habéis equivocado. No es él y habéis echado a un forero inocente ¡Enhorabuena! Las personas cambian, cometen errores. Lo dije en su momento, actuó mal y no entendí por qué lo hizo... Pero de ahí a creer que el foro es el centro de la vida de una persona volviendo múltiples veces con múltiples cuentas porque es muy "de su estilo" hay un abismo. No se puede llegar a conocer a una persona por varios encuentros esporádicos de naturaleza amigable. El tema este de Last Avenger parece el fantasma de las navidades. Cada vez que haya un forero conflictivo será siempre él, como un personaje de tebeo mitológico y maligno que vuelve para atormentar el foro y sus moradores. Ignoro las pruebas irrefutables que tenéis pero yo, que vivo con él, doy fe de que no tiene ni tiempo ni ganas de andar creándose más cuentas en el foro. Y, en todo caso, la IP que tendría que usar es esta, pues llevamos cuatro años viviendo juntos.
La verdad es que no sé porque estoy perdiendo el tiempo. Le habéis puesto una cruz y nada de lo que diga o haga os va a hacer cambiar de opinión. Parece que el tema de la redención, el perdón y las segundas oportunidades es un tema que sólo existe en los cómics. Cuando se trata de aplicar esos principios a la vida real las cosas son bastante más complicadas.
-
Solo por curiosidad, Indy. No te lo tomes a mal. También nos conocemos y no tengo nada en tu contra, sino todo lo contrario.
Hace cinco años que no posteabas. Que yo sepa, no te pasabas por aquí ya. ¿Como te has enterado?
-
Que Last Avenger sea el enemigo número uno del foro no significa que no tenga amigos todavía en él.
-
Ok, gracias por la respuesta.
-
Yo originalmente no di mucha importancia al tema. Mi postura era más o menos como la de OMNI o logan, salvando las distancias. No conocí a Last, solo sabía que había sido un muy mal forero en el pasado, y no me preocupaba lo suficiente su retorno como para molestarme en investigar al Merodeador.
Cuando en moderación me expusieron el expediente de Last, que parecía el de Bart Simpson en el instituto de Springfield, con todo lo que había hecho, lo mucho que había engañado y retorcido y la falta de barreras morales o de dignidad a la hora de actuar, en una situación de máximo peligro potencial para el foro que se prolongó durante varias cuentas seguidas... bueno, digamos que empecé a interesarme más en el caso.
Y sí, yo estoy convencido de que el Merodeador era Last, y no, no tengo nada personal contra Last, ni le conocí ni me podría importar menos la triste existencia que debía llevar para obsesionarme en semejante grado con un foro como este. Me he limitado a estudiar a fondo todos los datos recopilados por otros compañeros de ambos perfiles, que no es un trabajo que se haya hecho ni en un día ni en dos, sino durante meses. El Merodeador en sí, como usuario, no me caía mal, pero mi labor como moderador no se rige por si alguien me cae bien o mal, y en este caso el riesgo de no actuar era muy grande.
-
Buenas.
Justo ayer desempolvaba tu último mensaje, porque lo estuvimos revisando, así como el historial de ambos foreros.
Llevabas casi 5 años sin escribir, y desde 2016 sin estar conectado.
Ocurre esto, y no tardas más de unas horas en conectarte para soltarnos esto.
Y con esto y después de Last_Avenger, JBB, Ardais, y quién sabe cuántos más, ¿te extraña que estemos en alerta?
¿Con una persona que estuvo interpretando a un adolescente y contando historias de su abu durante meses?
Igual tendrías que ponerte un poco en nuestro lugar.
Soy su pareja, pero no estoy ciego y coincido en que obró de forma incorrecta. Pero tampoco voy a admitir mentiras y calumnias contra él, y más ahora que no puede defenderse por sí mismo.
1. En ningún momento tuvo tres cuentas activas, tal y como se afirma, como mucho dos, pero durante un breve lapso de tiempo y cuando ya había decidido abandonar la identidad de Ardais. Sigue estando mal tener dos cuentas al mismo tiempo, pero 2 no son 3.
2. Ni molestó, ni acosó a los foreros por privado. Es verdad que actuaba como si fuera otra persona, pero la relación que tuvo con estos foreros cuando contactaba por privado fue siempre respetuosa, amistosa y cordial. El presunto "acoso" a una forera, difícilmente podría ser considerado como tal y esto lo han dicho personas que han leído estos mensajes.
3. En su momento se le echó de moderación y del foro por tratar de sacar a la luz los problemas que estaban surgiendo en el foro, y por tratar de denunciar algunas actitudes y comportamientos de otros foreros. Inquinas y rencillas personales son otras causas muy próximas a la verdad. Ah! y la primera vez se marchó él y borró la cuenta, no se le "echó".
4. Aunque se hizo pasar por un adolescente, no es menos cierto que sacó a relucir los problemas que surgen a veces con este tipo de foreros nuevos y "tiernos". Hemos visto infinidad de ejemplos de ello. A veces no se trata a estas personas con el "tacto" que se merecen. En muchos momentos se puede detectar una exagera indulgencia y casi burla contra este tipo de foreros.
5. Hasta ahora había respetado y admirado a todo el equipo de moderación por la forma de tratar este tema, pero creo que ahora os habéis equivocado. Con decir sencillamente que estaba baneado de forma indefinida por molestias causadas que era preferible no airear, habría sido más que suficiente.
6. Muchos de los foreros que tuvisteis un estrecho contacto con él cuando era Ardais también habéis recibido privados por su parte contando la verdad y pidiendo disculpas de forma sincera y honesta. Creo que eso también se tendría que decir. Y si repasáis sus mensajes públicos bajo esta identidad, creo que el 95% de los mismos son bastante inicuos e intrascendentes. Hay foreros que han pasado por aquí a los que se les ha dejado verter todo el veneno que han querido por la boca sin tanto castigo.
7. Algún moderador le dijo que, al hacer lo que había hecho, había perdido el respeto que tenía, cosa que me parece comprensible, pero también le dijo que si quería volver al foro, tendría que volver como humilde forero y volverse a ganar dicho respeto. Ya veo que eso ha quedado en palabras vacías.
Insisto una vez más. Lo que hizo no estuvo bien, pero de ahí a tratarle poco menos de peligro público y de individuo indeseable, hay bastante diferencia. Cometió un error, lo pagó, se le castigó. Este escarnio público sobraba. Todas las cuentas anteriores las borró él mismo. Al crearse esta nueva cuenta, desde moderación se le podía haber avisado antes del baneo y decirle claramente la situación real en la que se encontraba respecto al foro.
Por cierto, aún después de dejar el foro la primera vez, ha seguido colaborando haciendo fichas y escaneando portadas, lo que sin lugar a dudas es un "indigno" comportamiento de este indeseable individuo.
Muchos tenéis su e-mail privado, dado que ya no se le va a permitir tener cuenta pública en el foro, le podéis escribir. Si alguno no lo tiene, me podéis enviar un privado a mí y yo le pediré permiso para daros su correo.
-
Yo avisé a Last y a Indy de lo que estaba pasando. Como adamvell, los conozco personalmente, aunque hace algún tiempo que no coincidimos en el mundo "real". Creo que ha habido un malentendido con el tema de las IPs, como apunté en mi anterior mensaje en este hilo, lo que puede ser debido a que se trate de una IP dinámica.
Siempre es posible que Merodeador envíe un privado a Darkseid con su nombre y apellidos y una dirección de correo electrónico. Y Darkseid puede escribir para comprobar. O incluso un número de teléfono y que Darkseid le llame. También sería posible hacer una quedada exprés este fin de semana en la que Merodeador se vea con alguien digno de confianza del foro que pueda atestiguar que no es Last.
Creo que hay opciones para arreglar esta situación.
Salud y paz, compañeros :birra: :birra:
-
No voy a entrar más en el tema. Es vuestra decisión, vuestro error. Como ha comentado josemanuel, hay opciones para pedirle al tal merodeador que se identifique y aclarar el malentendido. Lo de hace 5 años tú mismo lo has dicho, sucedió hace 5 años y sí, hemos sabido todo este tiempo que le habéis acusado de otras identidades, pero no hemos querido entrar al trapo. Que si Erminzah, que si el merodeador... en fin. Si os quedáis a gusto echando a una persona inocente allá vosotros. Y ya no voy a volver a escribir nada más.
-
Buenas
Escribo para decir que a mi en su día me afectó el asunto del forero conocido como Last de manera muy similar a la que comenta el compañero Adamvell, también dando la cara, siendo engañado y blablabla. Vaya, que tirando por lo bajo diría que esto me afecta más que al 95% de este foro.
Y con todo ello, teniendo más motivos para estar alerta y demás, es leer toda esta movida y... Joder, la entropía se nos come :lol: :lol: :lol:
Personalmente yo SÍ creo que Merodeador es Last, y desde hace muchos meses, como lo de Erminzah y demás. Ahora bien, sin pruebas es imposible estar seguro completamente por mucho que los indicios digan que sí, pero con antecedentes en mano del mismo Last diciendo que no era Ardais como para bajar la guardia otra vez. Yo lo siento por Indy pero es que estamos ante la versión virtual del cuento del lobo. Yo imposible ya fiarme a piés puntillas.
Pero vaya, que es leer todo este pitote y... pues eso :birra:
-
¿Yo creía que ya teníais las pruebas irrefutables? :puzzled:
-
Aparte de que, para mí, algo huele a podrido en Dinamarca.
Las pataletas sobre el gravísimo error que supuestamente comete moderación baneando a un "inocente" me sobran.
Ni es la Inquisición ni un grupo de degenerados que se reúne para joder al foro.
Si no se quiere ver no hay nada que hacer pero las decisiones se han tomado teniendo en cuenta todos los factores, sabiendo que se haga lo que se haga siempre habrá alguien descontento. Entiendo que cada uno querrá que se haga a su gusto, pero prima el bienestar general y más en un caso como este.
Y te equivocas Indy, Last no es el enemigo número uno del foro, para eso nos bastamos los que estamos aquí pero para entenderlo mejor hay que dejar de creerse el centro del universo y tener una visión más global de lo que es esta comunidad.
Dicho esto está muy bien pedir según qué cosas pero hasta donde yo sé estamos entre adultos y dudo que Merodeador necesite que su mamá le arregle los asuntos del foro.
Si lo considera oportuno ya se preocupará él de contactar para lo que sea, el resto sobramos.
Con otros foreros en situaciones similares hubo defensas parecidas y no se han tenido noticias suyas así que o bien el foro no era tan importante o no iban a poder sostener la mentira.
Dicho esto a mí me encantaría ir cerrando el tema porque necesito unas vacaciones de foro urgentes :alivio:
-
¿Yo creía que ya teníais las pruebas irrefutables? :puzzled:
Como ha dicho Mc, se ha actuado con base en los muchos indicios acumulados prácticamente desde que El Merodeador entró aquí. Es verdad que las cosas se han precipitado como dijo Darkseid, pero la decisión que se ha tomado no ha sido infundada o arbitraria.
Hay muchas cosas que uno como moderador no puede decir aquí, y créeme que me estoy mordiendo la lengua por no contar ciertas cosas que han llegado a mi conocimiento estos días... y que me decepcionan mucho.
Y de verdad que he contado hasta diez para no decir lo que iba a decir. Entiendo que no estés satisfecho, tienes todo el derecho del mundo a opinar lo que te parezca bien y aquí lo dejo.
-
Solo un último apunte antes de salir:
Como dije en un mensaje anterior de este mismo hilo, varios de los miembros de moderación nos hemos especializado en Derecho, con lo cual se nos presupone, por nuestra formación, cierto rigor legal. No significa que nuestra opinión ni criterio sean superiores a las del resto de usuarios, ni mucho menos, pero sí espero que se considere que al menos tenemos una idea, por nimia que sea, de lo que estamos haciendo. Por el contrario, en los últimos dos días he llegado a leer cosas como que ignoramos la presunción de inocencia a placer. Respecto a eso último me gustaría hacer este inciso.
Existe algo llamado "prueba indiciaria", que no me he inventado yo ahora, como comprobaréis si lo buscáis en Google. Supone la posibilidad de, para evitar la impunidad derivada de que no exista una prueba directa (que ocurre a veces, no es como si Last fuese la mejor mente estratega del planeta), emplear como prueba la cohesión de diferentes hechos e indicios probados siempre que se cumplan ciertos requisitos. Esto se encuentra avalado tanto por el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Supremo, por lo que desde mi humilde opinión doy por hecho que también valdrá para un foro cuya principal finalidad es la de servir como hobby y por el que no se va a meter a nadie en la cárcel, sino que la máxima pena es que no se pueda ingresar más al mismo.
Pruebas empíricas como tales (de poder demostrar algo sin el más mínimo atisbo de duda racional, sin la más exigua posibilidad remota de que haya una equivocación al respecto, con una certeza absoluta del 100%) no hay, pero es que tampoco las habría si tratásemos de concertar un encuentro con el usuario en cuestión, aparte de que ahí sí que nos podríamos meter en alguna movida legal posterior si hubiese mala idea por la otra parte, y eso podría afectar al foro al completo llegado el caso.
En cuanto al plano indiciario, todos los requisitos se cumplían, y algunos hasta por duplicado gracias a la cantidad y variedad de indicios y coincidencias. Toda moderación ha trabajado en el caso y, dentro de la mecánica básica de un foro (que ya os digo yo que en muchos otros anda que se iban a comer la cabeza tanto como nosotros), creo que el procedimiento llevado a cabo ha sido de lo más legal y fundado a lo que se puede aspirar.
-
No estoy ni satisfecho ni lo contrario. El Merodeador no era amigo mío (como nadie del foro), solo coincidía con el en varios hilos, sobre todo en el Quién es quién. Lo que me ha extrañado de todo este asunto es que no tenía la sensación de que fuese un forero polémico, de ahí mi extrañeza de todo este asunto.
Si es verdad que El Merodeador había tenido varias cuentas anteriormente y se le había baneado yo tengo poco que decir. Eso si, ya he expresado que las formas no me han parecido las correctas. Eso es todo. Pero si leo que no hay pruebas, como he leído, eso me escama.
-
Lo ideal habría sido de disponer de una prueba absoluta y empírica, que era de hecho nuestra intención, pero por el propio contexto del foro eso es prácticamente imposible; y si no lo fuera, podría bordear la ilegalidad, y una vez cruzada esa línea podría afectar a todo el foro.
Se dispone de pruebas, claro está, pero ninguna que alcance ese deseable 100% de fiabilidad. Ahora bien, en la conjunción de todas las pruebas disponibles y los muchísimos hechos e indicios derivados de las mismas creo que no hay lugar para el error. Si eso vale para el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional debería valer también para Universo Marvel 3.0.
Es un tema complicado y no hemos hecho todas las cosas lo bien que deberíamos, es verdad, pero la solución, a mi juicio, es la mejor para el foro y está lo suficientemente fundada.
-
Solo un último apunte antes de salir:
Como dije en un mensaje anterior de este mismo hilo, varios de los miembros de moderación nos hemos especializado en Derecho, con lo cual se nos presupone, por nuestra formación, cierto rigor legal. No significa que nuestra opinión ni criterio sean superiores a las del resto de usuarios, ni mucho menos, pero sí espero que se considere que al menos tenemos una idea, por nimia que sea, de lo que estamos haciendo. Por el contrario, en los últimos dos días he llegado a leer cosas como que ignoramos la presunción de inocencia a placer. Respecto a eso último me gustaría hacer este inciso.
Existe algo llamado "prueba indiciaria", que no me he inventado yo ahora, como comprobaréis si lo buscáis en Google. Supone la posibilidad de, para evitar la impunidad derivada de que no exista una prueba directa (que ocurre a veces, no es como si Last fuese la mejor mente estratega del planeta), emplear como prueba la cohesión de diferentes hechos e indicios probados siempre que se cumplan ciertos requisitos. Esto se encuentra avalado tanto por el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Supremo, por lo que desde mi humilde opinión doy por hecho que también valdrá para un foro cuya principal finalidad es la de servir como hobby y por el que no se va a meter a nadie en la cárcel, sino que la máxima pena es que no se pueda ingresar más al mismo.
Pruebas empíricas como tales (de poder demostrar algo sin el más mínimo atisbo de duda racional, sin la más exigua posibilidad remota de que haya una equivocación al respecto, con una certeza absoluta del 100%) no hay, pero es que tampoco las habría si tratásemos de concertar un encuentro con el usuario en cuestión, aparte de que ahí sí que nos podríamos meter en alguna movida legal posterior si hubiese mala idea por la otra parte, y eso podría afectar al foro al completo llegado el caso.
En cuanto al plano indiciario, todos los requisitos se cumplían, y algunos hasta por duplicado gracias a la cantidad y variedad de indicios y coincidencias. Toda moderación ha trabajado en el caso y, dentro de la mecánica básica de un foro (que ya os digo yo que en muchos otros anda que se iban a comer la cabeza tanto como nosotros), creo que el procedimiento llevado a cabo ha sido de lo más legal y fundado a lo que se puede aspirar.
Lo de la presunción de inocencia lo he dicho yo, nómbrame sin problemas :birra:
Yo no soy abogado, soy repartidor, pero he tenido hace unos años un juicio por un delito que no cometí y que acarreó la pérdida de mi trabajo tras 4 años fijo y una espera de casi 8 años hasta el juicio, para salir absuelto en 15 minutos.
Por lo tanto se que es que te acusen de algo que no has hecho y estar casi 10 años de tu vida viviendo un infierno. No digo que esto sea lo mismo, pero siento cierta empatía por los acusados sin pruebas contundentes.
-
Lo de la presunción de inocencia lo he dicho yo, nómbrame sin problemas :birra:
Sinceramente no sabía que habías sido tú, ayer leí casi todo lo que habíais puesto en este hilo de corrido, por lo que me quedé a grandes rasgos con mensajes, pero no con nombres.
No digo que lo hicieses con maldad, ojo, solo quería aclarar ese punto.
Yo no soy abogado, soy repartidor, pero he tenido hace unos años un juicio por un delito que no cometí y que acarreó la pérdida de mi trabajo tras 4 años fijo y una espera de casi 8 años hasta el juicio, para salir absuelto en 15 minutos.
Siento mucho leer eso. La justicia no siempre funciona como debería, es inútil decir lo contrario.
Por lo tanto se que es que te acusen de algo que no has hecho y estar casi 10 años de tu vida viviendo un infierno. No digo que esto sea lo mismo, pero siento cierta empatía por los acusados sin pruebas contundentes.
Como dices, son casos muy distintos. Frente al infierno que tú tuviste que pasar, si nos equivocásemos aquí la consecuencia más grave sería que alguien no pudiera seguir comentando en un foro de Internet. Hay muchísimas ligas de distancia entre ambas injusticias.
E igualmente yo estoy convencido de que no nos hemos equivocado.
-
Lo de la presunción de inocencia lo he dicho yo, nómbrame sin problemas :birra:
Sinceramente no sabía que habías sido tú, ayer leí casi todo lo que habíais puesto en este hilo de corrido, por lo que me quedé a grandes rasgos con mensajes, pero no con nombres.
No digo que lo hicieses con maldad, ojo, solo quería aclarar ese punto.
Yo no soy abogado, soy repartidor, pero he tenido hace unos años un juicio por un delito que no cometí y que acarreó la pérdida de mi trabajo tras 4 años fijo y una espera de casi 8 años hasta el juicio, para salir absuelto en 15 minutos.
Siento mucho leer eso. La justicia no siempre funciona como debería, es inútil decir lo contrario.
Por lo tanto se que es que te acusen de algo que no has hecho y estar casi 10 años de tu vida viviendo un infierno. No digo que esto sea lo mismo, pero siento cierta empatía por los acusados sin pruebas contundentes.
Como dices, son casos muy distintos. Frente al infierno que tú tuviste que pasar, si nos equivocásemos aquí la consecuencia más grave sería que alguien no pudiera seguir comentando en un foro de Internet. Hay muchísimas ligas de distancia entre ambas injusticias.
E igualmente yo estoy convencido de que no nos hemos equivocado.
Ok. Por supuesto que son casos muy distintos. Esto sólo es un entretenimiento. Pero la experiencia vivida me hace desconfiar por naturaleza.
Como digo, si es verdad lo de El Merodeador, y según el grupo de moderadores lo es, no tengo nada más que decir.
-
Un par de apuntes, si no es molestia:
- A mucha gente (sobre todo foreros relativamente recientes), le puede chocar todo este tema al no haber conocido el problema de base. Yo estoy seguro de que Last Avenger es un buen tío, pero en el foro llegó un momento en que fue muy, muy nocivo. Enredó, enmierdó y traicionó confianzas hasta un punto que me dio bastante pena porque hay foreros que le tenían en alta estima, que le defendieron como gato panza arriba de forma incondicional y que se llevaron una hostia tremenda. El día en que se registró haciéndose pasar por un chavalín para demostrar vete a saber qué (porque fue así, y decir lo contrario es vacilar al personal) sembró una sombra de sospecha de por vida en este foro ya que lo hizo tan bien que muchos ni se lo creían cuando se le descubrió. Estoy seguro de que cualquiera que conociera la historia en profundidad fliparía y entendería que se esté en alerta constante.
(A ver, que tampoco es un asesino en serie ni nada así, ojo, que durante muchísimo tiempo fue uno de los foreros más queridos de esta casa y me incluyo entre los que le tuvieron un gran aprecio; pero a las malas abrió heridas con mucha mala leche, heridas de las que no se cierran. Yo espero que le vaya muy, muy bien -y de hecho me alegro de que como ha apuntado el amigo Indy su vida esté centrada y en compañía, que eso está guay- pero entiendo y comparto que en este foro no puede volver a tener cabida).
- El equipo de moderación no son un conjunto de hijos de puta que se reunen para decidir a quién joder cada día impar. Estamos hablando de los McCarnigan, System, Morgan, Essex, DavidManuel, Oskarosa, etc (no nombro a todos porque son un montón ¿eh?, que nadie piense mal). Son foreros, compañeros de fatiga que creo que han demostrado sobradamente que se merecen un voto de confianza, tanto por ser dialogantes como por fáciles en el trato, y su apego y cariño hacia este foro me parece fuera de duda. Independientemente de lo concluyentes que puedan ser las pruebas que puedan tener al respecto de este tema, sé que no iban a liar todo este pitote y banear al compañero encapuchado si no estuviesen seguros al cien por cien de que están obrando de forma justa.
Que yo sé que muchos dudarán, y es normal, pero yo creo que estamos hablando de unos tipos que se han ganado ese voto de confianza de sobra. Y yo, que he sido moderador y he visto las tripas del foro, os puedo asegurar que estas decisiones no se toman a la ligera, que a nadie le apetece tener que ser el malo de la peli o el matón del patio y que si alguien se tiene que comer estos marrones es porque no queda otra (sólo de pensar en el mal trago que habrá sido este asunto para todos...).
Confiemos un poco en el criterio de los compañeros, porfa, que yo creo que han demostrado a lo largo del tiempo que mala gente no son.
Fdo: uno que debería estar haciendo otras cosas en este preciso instante :lol:
-
No tengo ni idea de qué sucedió con Last y todo eso, pero por lo poco que os he leído sobre el tema, me parece que mejor no saberlo :alivio:
Como dije el otro día, sabiendo quienes forman parte del equipo de moderación, confío plenamente en que han tomado una decisión acertada y justa. Y seguro que no ha sido fácil en absoluto. Poco más que decir.
-
- El equipo de moderación no son un conjunto de hijos de puta que se reunen para decidir a quién joder cada día impar.
El Presi tiene razón, hamijos. Eso jamás lo harían los días impares, sino los pares :bufon: :birra:
En fin, que una cosa es precipitarse en las maneras y otra pensar que hay una veintena de personas que pretende destruir el foro buscando cabezas de turco a voleo. Ahí ya la gente es libre de pensar lo que quiera
-
Es que es de cajón, si el objetivo de moderación fuese hacer lo que le viniera en gana a santo de qué se iban a molestar en buscar pruebas o perder un puto minuto, con sancionar y decir que se ha incumplido alguna norma o sin explicación directamente bastaba.
Pedir transparencia está muy bien, pero también hay que ofrecerla :contrato:
-
Kaixo a todos,
Escribo esto, para aclarar dudas y os explico a los que tenéis dudas con las IPs. Espero ayudar y aportar mi conocimiento como un humilde ingeniero en informática.
Hay que diferenciar entre las IP pública, estática y dinámica.
La IP pública es la IP real que te ha asignado tu compañia o servidor a tu dispositivo, sea tu router ADSL/Fibra o el ordenador de trabajo.
Una IP se asocián a una la dirección física única de cada dispositivo que se conecta servidor de DNS para así poder acceder a internet.
En el trabajo normalmente se suele configurar con una IP pública asociada a un ordenador dependerá del servidor, la compañia que te da el servicio, como esté configurado etc... es muy largo de explicar. A veces yo he cambiado de IP un mismo ordenador por necesidad. Muchas veces sigue activa la IP para ser reasignada a otro ordenador para otro usuario o persona.
A veces se asocia un par de IPs publicas y se van creando WLANS (wireless local area network). Por ejemplo en un trabajo puedes tener 4 IPs contratadas para repartir entre 4 Routers WIFI. Se configura un router o switch general para que repartar esas IPS. Aquí hay multiples posibilidades. Es muy técnico, no me enrollo más.
En casa se nos asigna normalmente una IP dinámica al router ADSL/ Fibra que va cambiado según la compañia contratada. Tu router ADSL o Fibra cualquier ordenador/portátil o tableta se puede conectar entre 1 o X dispostivos pero sale con una misma IP y esa es la IP pública.
Perfectamente puedes mirar que te da a tu dispostivio si tuvieras telefónica una IP del estilo 192.168.1.59 pero esa no es la real ,es la IP que da que la red WLAN (wireless local area network) del router. Luego sale con la IP Real por ejemplo: 67.45.32.43.
Puedes contratar una IP estática (fija) para que salga siempre la misma desde tú casa puedes incluso contratar más de una con un coste adiccional. Pero lo dicho depende de cada compañia.
En mi caso puedo ver la gente que se conecta a nuetros espacios y que usuarios con muchos más datos que solo el email.
Con estó confío en el trabajo de investigación realizado por el equipo a aparte de su conociemiento de las IP´s dinámicas, estáticas y públicas.
En el apartado personal, los viejos del lugar ya lo saben mis implaciones y que es lo que opine en su día. Lo que significo Last para muchos. Tampoco quiero entrar en más detalles. Solo produce dolor. Aunque sea un viejo en el fondo de mi alma no desea creerlo. Os lo digo así. Llanamente.
Un abrazo a todos.
-
Mis dieses al equipo de moderación :birra: :birra: :birra:
Y lo dice alguien que ha estado dolosamente trolleando, desbarrando y hasta casi floodeando a saco durante meses hilos enteros (vease los de Miracleman o el de Alan Moore) con locuras y frikadas, y al que no se le ha llamado la atención ni siquiera una miserable vez :lol:
-
Kaixo a todos,
Leer a Ax me hace ver siempre mi dia a dia un poco mejor aunque sea para explicar cosas que me suenan a chino, como esto de las IPs :lol:
:birra: :birra: :birra:
-
Kaixo a todos,
Leer a Ax me hace ver siempre mi dia a dia un poco mejor aunque sea para explicar cosas que me suenan a chino, como esto de las IPs :lol:
:birra: :birra: :birra:
A mi más que chino me ha parecido vasco, es más complicado que el chino. Badammtssss
-
Kaixo a todos,
Leer a Ax me hace ver siempre mi dia a dia un poco mejor aunque sea para explicar cosas que me suenan a chino, como esto de las IPs :lol:
:birra: :birra: :birra:
A mi más que chino me ha parecido vasco, es más complicado que el chino. Badammtssss
Púes una vez más como mi trabajo...
Me siento como Sheldon explicando física Penny
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=5otv_g89OjY
Tengo que comprender bien las cosas para poder explicárselas como si a mi abuela se tratará.
Tengo que encontrar una fórmula como está para explicar este tipo de cosas.
https://www.eluniversal.com.mx/articulo/ciencia-y-salud/ciencia/2016/08/11/profesor-causa-sensacion-ensenando-fisica-con-pokemones
(https://media.giphy.com/media/oOZmr2Ny3muoU/giphy.gif)
-
En fin. Digamos lo que digamos no nos vais a creer. Me encanta que afirmeis lo de las pruebas empíricas y todo eso. Es más fácil banear a un forero que buscar la verdad (que él os contacte y se busque la vida). Tanto Jose como yo estamos cansados. Si se vuelve a repetir esta situación pondremos una denuncia formal ante las autoridades competentes y nos veremos en los tribunales. Digo yo que si Last Avenger hubiera querido entrar en el foro habría utilizado mi cuenta, la cual no uso desde hace varios años. En fin, que cada palo aguante su vela. Pero si esto se repite (Es decir, el próximo forero que le toque las pelotas a Essex), y le vuelvan a acusar falsamente, nos veremos ante la justicia. Saludos cordiales
-
Si se vuelve a repetir esta situación pondremos una denuncia formal ante las autoridades competentes y nos veremos en los tribunales. Digo yo que si Last Avenger hubiera querido entrar en el foro habría utilizado mi cuenta, la cual no uso desde hace varios años. En fin, que cada palo aguante su vela. Pero si esto se repite (Es decir, el próximo forero que le toque las pelotas a Essex), y le vuelvan a acusar falsamente, nos veremos ante la justicia. Saludos cordiales
¿A denunciar qué delito, por curiosidad? :interrogacion:
-
Si se vuelve a repetir esta situación pondremos una denuncia formal ante las autoridades competentes y nos veremos en los tribunales. Digo yo que si Last Avenger hubiera querido entrar en el foro habría utilizado mi cuenta, la cual no uso desde hace varios años. En fin, que cada palo aguante su vela. Pero si esto se repite (Es decir, el próximo forero que le toque las pelotas a Essex), y le vuelvan a acusar falsamente, nos veremos ante la justicia. Saludos cordiales
¿A denunciar qué delito, por curiosidad? :interrogacion:
Imagino que uno que están a punto de inventarse.
Lo bueno es que eso lo tendrá que soportar una comisaría de policía y no nosotros.
-
La quedada foril definitiva.
-
De verdad nos estas amenazando como comunidad?
Cuál es la acusación exactamente?
Amenazó alguien con una denuncia por suplantación, o acoso?
Creo que esto es lo último.
Quieres decir que si lo volvemos a pillar nos denunciais?
Mira, ésto es un club privado, hay derecho de admisión, y ésto ya no es serio.
-
Si se vuelve a repetir esta situación pondremos una denuncia formal ante las autoridades competentes y nos veremos en los tribunales. Digo yo que si Last Avenger hubiera querido entrar en el foro habría utilizado mi cuenta, la cual no uso desde hace varios años. En fin, que cada palo aguante su vela. Pero si esto se repite (Es decir, el próximo forero que le toque las pelotas a Essex), y le vuelvan a acusar falsamente, nos veremos ante la justicia. Saludos cordiales
¿A denunciar qué delito, por curiosidad? :interrogacion:
Imagino que uno que están a punto de inventarse.
Lo bueno es que eso lo tendrá que soportar una comisaría de policía y no nosotros.
Yo conocí a uno que puso ciento y pico denuncias en el mismo juzgado diciendo que le estaban haciendo mal de ojo desde Francia. Real como la vida misma.
Por lo visto se acabó enterando un fiscal de incapacidades y casi lo acaban internando y todo :shocked2:
-
Bueno, ahora que todo el mundo ha dicho lo que le ha parecido (creo que está claro que hay libertad de expresión :lol: ), yo sí que quería agradecer la confianza que habéis depositado en moderación y los mensajes que algunos habéis ido poniendo.
Podemos acertar, podemos hacerlo muy bien, podemos equivocarnos o incluso podemos cagarla por completo. Pero lo que os debe quedar claro es que nunca se toman decisiones duras para fastidiar a nadie, ni tampoco para contentar a nadie. Esas decisiones se toman porque se ven como las más adecuadas después de debatir mucho un caso. En esta ocasión no ha sido de otra forma, os lo dice alguien que lleva poco en el equipo y que ni sabe, ni le importa, quien sea Last (excepto para valorar el caso en cuestión). Así que gracias, y a los que no están contentos, pues esperamos hacerlo mejor en el futuro, aunque sabemos que nunca llueve a gusto de todos. :)
-
Difamación? Acusación en falso? No soy abogado ni pretendo serlo, pero nos asesoraremos y nos informaremos. Pero esta farsa y esta gilipollez se tiene que acabar. Eso de acusar a alguien falsamente no es de recibo.
-
Difamación? Acusación en falso? No soy abogado ni pretendo serlo, pero nos asesoraremos y nos informaremos.
Si quieres te doy la dirección de mi despacho, te pasas, nos echamos unas risas y me pagas.
Para otra cosa no da.
-
Pillo celda. Pero paso de dormir con Hipe.
Y la multa que la pague Panini.
Es broma, al menos Hipe no ronca.
-
Difamación a un nick de Internet? Por multicuenta?
Indy, eso es un HECHO PROBADO. Y admitido por él mismo.
Con su amigo el cowboy que se despidió con un mensaje diciendo que nos íbamos a cagar y que se tomaría venganza?
Y ahora es él el ofendido y PLANTEA UNA DENUNCIA?
De verdad?
-
Difamación a un nick de Internet? Por multicuenta?
Indy, eso es un HECHO PROBADO. Y admitido por él mismo.
Con su amigo el cowboy que se despidió con un mensaje diciendo que nos íbamos a cagar y que se tomaría venganza?
Y ahora es él el ofendido y PLANTEA UNA DENUNCIA?
De verdad?
Jaja jaja!!!! Cowboy???? Y quien ostias es él???? Lo que nos faltaba por oir!!! La de películas que os habéis montado!!!! Ha tenido 3 cuentas: Last, Ardais y jbb. El resto son invenciones vuestras u otras personas y lo dijo en su momento. Pero no lo vais a creer, así que es absurdo discutir. Seguid en vuestros mundos de Yuppi y obtar siempre por la salida más fácil: Last Avenger el fantasma de las Navidades.
-
A lo mejor en estos mundos las comisarías dan caramelos y atienden chorradas, Indy. Igual deberías venir.
-
Vuestro amigo del sombrero de Indiana Jones, al que se baneó por mal comportamiento. Ese cowboy.
No lo sabías, o qué?
De todos modos, da igual. Amenazas las justas, chato.
-
No son amenazas. Lo plantearemos si se da el caso. Y va muy en serio. El siguiente paso es vuestro si insistis en acusar a alguien en falso. No podemos defendernos de otra forma si aquí nadie nos cree
-
Europe, wake up.
-
Y por qué será eso?
En todo caso, quién denuncia, tú o el afectado porque creemos que es un nick multicuenta?
Es ridículo a niveles de vergüenza ajena.
-
Indy, lo siento pero no tengo más remedio que enmudecer tu cuenta. No podemos permitir que cada mensaje que escribas es para amenazar con denunciar al foro y a sus integrantes.
Se decidirá en conjunto que tipo de medidas se adoptarán. Nunca he sido partidario de tomar este tipo de medidas preventivas pero tampoco puedo permitir que esto vaya in crescendo tanto por el bien del foro como del tuyo propio, dado que como bien dices estás cansado de esta situación.
Respecto al resto de foreros, pediros por favor que en la medida de lo posible no se siga dando carrete al tema dada la imposibilidad de interactuar por parte de Indy y, no lo voy a negar, porque es un tema que realmente es triste y alejado de la filosofía del foro.
-
No, yo ahora que no está no voy a decir nada más.
-
No, yo ahora que no está no voy a decir nada más.
Ya lo has dicho al decir eso :thumbup:
-
Vaya Belén que se ha montado :alivio: :lol:
-
Lo que me he perdido señor, señor :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una sugerencia: Pienso que ayudaría a la funcionalidad de la web que en páginas como https://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html se indicara el número, pero también el título o, al menos, el nombre del personaje. Porque, por ejemplo, si yo busco el tomo Daredevil: Zona Cero pero desconozco el número... ¿tengo que buscarlo número a número? (y son 94 :lol:)
-
A mí me ha pasado también. Aunque por fortuna solo pasa con series muy puntuales.
-
Bueno, como he estado esperando varios días y parece que no va a decirse nada, aquí una sugerencia:
Cuando se banee a alguien del foro estaría bien decirlo. No ya a cualquier bot random que pase por aquí, pero sí cuando es un forero que colabora en la web de UniversoMarvel, colaborador en los premios AFA, ex-moderador, activo habitualmemte... Vamos, que Ultimate_rondador no era un mindundi de esta casa precisamente.
Y también estaría bien que pusiera algo en su perfil, que si no quien se mete parece que se ha ido por su propio pie :thumbup:
-
Sugerencia anotada :thumbup:
Respecto a la ristra de títulos, colaboraciones y demás, ni eximen de la obligación de comportarse con respeto hacia el resto de usuarios ni tampoco son una especie de salvoconducto. Te lo digo yo que no tengo un expediente inmaculado.
-
¿Ultimate esta baneado? ¿Hasta cuándo? ¿Por qué?
-
Sí
Hasta que termine su sanción.
Que cada uno saque sus conclusiones.
-
Bueno, como he estado esperando varios días y parece que no va a decirse nada, aquí una sugerencia:
Cuando se banee a alguien del foro estaría bien decirlo. No ya a cualquier bot random que pase por aquí, pero sí cuando es un forero que colabora en la web de UniversoMarvel, colaborador en los premios AFA, ex-moderador, activo habitualmemte... Vamos, que Ultimate_rondador no era un mindundi de esta casa precisamente.
Y también estaría bien que pusiera algo en su perfil, que si no quien se mete parece que se ha ido por su propio pie :thumbup:
Fíjate que yo creo que lo que más pesa en no decirlo es un poco el pensar que tampoco hace falta ir aireando que alguien ha sido baneado, de la misma forma que no te salta el vigilado hasta que no tienes un porcentaje determinado, pero igual habría que tener un tablón de anuncios para escarnio del sancionado... o tal vez no ::). No deja de ser un tanto contradictorio que las sanciones no se vean cuando son baneos y sí cuando son advertencias de cierta gravedad, eso lo concedo.
-
Es pronto para sacar el cartel de entropía? Bueno, mientras me la bebo. Algunos ya me entienden :lol:
:birra:
-
Bueno, como he estado esperando varios días y parece que no va a decirse nada, aquí una sugerencia:
Cuando se banee a alguien del foro estaría bien decirlo. No ya a cualquier bot random que pase por aquí, pero sí cuando es un forero que colabora en la web de UniversoMarvel, colaborador en los premios AFA, ex-moderador, activo habitualmemte... Vamos, que Ultimate_rondador no era un mindundi de esta casa precisamente.
Y también estaría bien que pusiera algo en su perfil, que si no quien se mete parece que se ha ido por su propio pie :thumbup:
Fíjate que yo creo que lo que más pesa en no decirlo es un poco el pensar que tampoco hace falta ir aireando que alguien ha sido baneado, de la misma forma que no te salta el vigilado hasta que no tienes un porcentaje determinado, pero igual habría que tener un tablón de anuncios para escarnio del sancionado... o tal vez no ::). No deja de ser un tanto contradictorio que las sanciones no se vean cuando son baneos y sí cuando son advertencias de cierta gravedad, eso lo concedo.
Mas que escarnio yo lo veo por otro lado, al final aquí somos 4 gatos y cuando desaparece alguien da pena, mas si es de repente y sin explicación.
Ojala Ulti vuelva pronto porque es un tio que aporta lo suyo, por mas que a ciertas personas no les gusten sus formas, que también lo puedo entender.
Este foro es un lugar fantastico de unión de gente con las mismas aficiones, extraño en la red actual, ojala se encuentre un punto entre todos para que no pasen estas cosas.
-
Este foro es un lugar fantástico de unión de gente con las mismas aficiones, extraño en la red actual, ojala se encuentre un punto entre todos para que no pasen estas cosas.
Lo que hay que tener claro es que para que este foro siga siendo tan especial dentro del mundo de Internet, todos debemos contribuir a ello con nuestra actitud y comportamiento, además de seguir unas reglas básicas que incluyen el respeto hacia los demás.
-
Bueno, como he estado esperando varios días y parece que no va a decirse nada, aquí una sugerencia:
Cuando se banee a alguien del foro estaría bien decirlo. No ya a cualquier bot random que pase por aquí, pero sí cuando es un forero que colabora en la web de UniversoMarvel, colaborador en los premios AFA, ex-moderador, activo habitualmemte... Vamos, que Ultimate_rondador no era un mindundi de esta casa precisamente.
Y también estaría bien que pusiera algo en su perfil, que si no quien se mete parece que se ha ido por su propio pie :thumbup:
Fíjate que yo creo que lo que más pesa en no decirlo es un poco el pensar que tampoco hace falta ir aireando que alguien ha sido baneado, de la misma forma que no te salta el vigilado hasta que no tienes un porcentaje determinado, pero igual habría que tener un tablón de anuncios para escarnio del sancionado... o tal vez no ::). No deja de ser un tanto contradictorio que las sanciones no se vean cuando son baneos y sí cuando son advertencias de cierta gravedad, eso lo concedo.
Mas que escarnio yo lo veo por otro lado, al final aquí somos 4 gatos y cuando desaparece alguien da pena, mas si es de repente y sin explicación.
Ojala Ulti vuelva pronto porque es un tio que aporta lo suyo, por mas que a ciertas personas no les gusten sus formas, que también lo puedo entender.
Este foro es un lugar fantastico de unión de gente con las mismas aficiones, extraño en la red actual, ojala se encuentre un punto entre todos para que no pasen estas cosas.
Entiendo tu mensaje, pero me remito a lo que han dicho oskarosa y Angelus. Las normas son para todos, con independencia de lo que aporten a esta comunidad. :)
-
Algún día se dejarán de mover los mensajes de Panino Bravo :thumbup:
-
Sí, el día que estén donde corresponde :thumbup:
-
Si quieres me pongo a citar mensajes que se salgan estrictamente del contenido que debería ir en "Plan Editorial 2019".
Pero bueno, hablar de este tema es algo que está perdido desde el principio viendo los antecedentes. La próxima vez pondré antes lo que voy a comprar este mes :angel:
-
Panini Bravo y el plan editorial van de la mano, no se me ocurre otra sitio mas oportuno para sus mensajes y canciones. Panino Bravo nace por el desatino de panini en su plan editorial.
Otra cosa es que haya a quien no le guste, pero ahí hablariamos de otra cosa.
-
A mi me gusta Panino, pero el lugar del foro de lanzamiento de sus nuevos singles no es este hilo.
Es un desbarre deliberado, por lo que se traslada al lugar que corresponde.
No siempre es posible o conveniente trasladar mensajes que se salgan del tema de un hilo, caso de conversaciones cruzadas, paralelas, o claramente sobrevenidas.
No es el caso.
:cafe:
-
Pues nada, haced lo que os dé la gana :thumbup:
-
A mi me gusta Panino, pero el lugar del foro de lanzamiento de sus nuevos singles no es este hilo.
Es un desbarre deliberado, por lo que se traslada al lugar que corresponde.
No siempre es posible o conveniente trasladar mensajes que se salgan del tema de un hilo, caso de conversaciones cruzadas, paralelas, o claramente sobrevenidas.
No es el caso.
:cafe:
Yo mas que un desbarre lo veo como una critica humoristica al plan editorial de panini, bastante acertada por otra parte.
-
Gracias por mover mis mensajes otra vez, hacéis una labor estupenda sin duda :birra:
Ahora si me dejáis aportar una sugerencia de verdad: aplicad el mismo criterio a todo el mundo :thumbup:
-
Sugerencias las que quieras, ahora, el recochineo y las puyitas a la estupendas labores que se hacen en moderación te los puedes ir ahorrando, al menos conmigo :thumbup:
-
Vaerun, colega:
Es perfecto que estés en desacuerdo con decisiones de moderación. Es magnífico que lo expreses públicamente.
Pero piensa que moderación no está ahí para joder a nadie, y menos aposta. Que donde tú vienes a pasar el rato, ellos muchas veces vienen a currar cuando perfectamente podrían no hacerlo.
Este foro es lo que es por sus usuarios, pero también porque existen unas reglas y un grupo que dedica parte de su tiempo de ocio y de familia a que se cumplan. A veces con más acierto, a veces con menos, porque nadie es perfecto ni omnipotente como para que entre muchos e invisibles aciertos se puedan colar errores o alguna que otra injusticia.
Pero ten en cuenta que puedes quejarte lo mismo sin meter puyas a la gente que, repito, desinteresadamente, intenta que este foro sea un sitio agradable a la mayor gente posible, aunque no se pueda contentar a todos.
Y lo mismo se hace más caso a la crítica constructiva y educada que a la frase guay e hiriente cual martillo pilón o esos zascas que tanto molan en twitter.
-
No es algo relevante, pero me va algo alocado el contador de mensajes escritos. Me suma de cuando en cuándo.
-
En el offtopic no suma.
-
Ni en Foreros, ni en juegos y algún otro.
-
ok perfecto :thumbup:
-
Vaerun, colega:
Es perfecto que estés en desacuerdo con decisiones de moderación. Es magnífico que lo expreses públicamente.
Pero piensa que moderación no está ahí para joder a nadie, y menos aposta. Que donde tú vienes a pasar el rato, ellos muchas veces vienen a currar cuando perfectamente podrían no hacerlo.
Este foro es lo que es por sus usuarios, pero también porque existen unas reglas y un grupo que dedica parte de su tiempo de ocio y de familia a que se cumplan. A veces con más acierto, a veces con menos, porque nadie es perfecto ni omnipotente como para que entre muchos e invisibles aciertos se puedan colar errores o alguna que otra injusticia.
Pero ten en cuenta que puedes quejarte lo mismo sin meter puyas a la gente que, repito, desinteresadamente, intenta que este foro sea un sitio agradable a la mayor gente posible, aunque no se pueda contentar a todos.
Y lo mismo se hace más caso a la crítica constructiva y educada que a la frase guay e hiriente cual martillo pilón o esos zascas que tanto molan en twitter.
No debería ni perder el tiempo pero bueno.....es una buena fuente de información y me gusta leer este foro de vez en cuando. ¿De verdad no teneis ni la más mínima autocrítica? Aquí escriben ya cuatro gatos, la mayoría de foreros han salido escopeteados de este foro, parte por dejarse los comics por el aumento de precios y políticas, parte porque aquí hay cuatro que pueden decir, criticar e INSULTAR (Si digo insultar como me insultaron a mi por criticar a Panini) sin que ningún moderador haga nada y se borran chistes como lo de Panino porque "no toca" (Si han habido paginas enteras de temas que "no tocaban" sin ninguna molestia por parte de nadie......
¿De verdad no teneis ni la más mínima autocrítica de las distintas varas de medir que hay aquí? Si hasta he visto a moderadores advertir a foreros que criticaban a Panini por poner el icono de :borracho:
En fin, así os va, ya podeis hacerle una estatua a Kaulso, al que más de una vez habeis vilipendiado, porque si no fuera por él, su amabilidad con todo el mundo y su control sobre MARVEL escribirais los cuatro moderadores y nadie más.
Ale vuelvo a mi retiro. Un saludo y gracias Kaulso, no se si durará mucho mi mensaje sin borrar por "troll" o algo parecido, o por escribir solo para "criticar" a panini pero bueno gracias por compartir con la gente tu control sobre los comics. :birra:
Agur
-
No, tío, no tenemos ni la más mínima autocrítica.
Aprovecho para darle las gracias también a Kaulso, pues sin él no habría foro, como todos bien sabemos.
Gracias por pasarte, que tengas un buen día.
-
Gracias por la crítica :thumbup:
-
Yo tampoco debería perder el tiempo...
Que coño.
No lo voy a perder. :birra:
-
La verdad, no es que me importe nada, pero ¿no os habéis dado cuenta de que este hilo es de todo menos un hilo de sugerencias? Nunca se aportan cosas para mejorar. Funciona ante todo como un hilo de rajadas de moderación, donde la gente viene a meter puyas o a desahogarse.
No tengo nada en contra de eso, por mí bien, pero no será, creo yo, que moderación no es receptiva a las críticas :lol:
Salud y alegría, amigos :birra:
-
Vaerun, colega:
Es perfecto que estés en desacuerdo con decisiones de moderación. Es magnífico que lo expreses públicamente.
Pero piensa que moderación no está ahí para joder a nadie, y menos aposta. Que donde tú vienes a pasar el rato, ellos muchas veces vienen a currar cuando perfectamente podrían no hacerlo.
Este foro es lo que es por sus usuarios, pero también porque existen unas reglas y un grupo que dedica parte de su tiempo de ocio y de familia a que se cumplan. A veces con más acierto, a veces con menos, porque nadie es perfecto ni omnipotente como para que entre muchos e invisibles aciertos se puedan colar errores o alguna que otra injusticia.
Pero ten en cuenta que puedes quejarte lo mismo sin meter puyas a la gente que, repito, desinteresadamente, intenta que este foro sea un sitio agradable a la mayor gente posible, aunque no se pueda contentar a todos.
Y lo mismo se hace más caso a la crítica constructiva y educada que a la frase guay e hiriente cual martillo pilón o esos zascas que tanto molan en twitter.
No debería ni perder el tiempo pero bueno.....es una buena fuente de información y me gusta leer este foro de vez en cuando. ¿De verdad no teneis ni la más mínima autocrítica? Aquí escriben ya cuatro gatos, la mayoría de foreros han salido escopeteados de este foro, parte por dejarse los comics por el aumento de precios y políticas, parte porque aquí hay cuatro que pueden decir, criticar e INSULTAR (Si digo insultar como me insultaron a mi por criticar a Panini) sin que ningún moderador haga nada y se borran chistes como lo de Panino porque "no toca" (Si han habido paginas enteras de temas que "no tocaban" sin ninguna molestia por parte de nadie......
¿De verdad no teneis ni la más mínima autocrítica de las distintas varas de medir que hay aquí? Si hasta he visto a moderadores advertir a foreros que criticaban a Panini por poner el icono de :borracho:
En fin, así os va, ya podeis hacerle una estatua a Kaulso, al que más de una vez habeis vilipendiado, porque si no fuera por él, su amabilidad con todo el mundo y su control sobre MARVEL escribirais los cuatro moderadores y nadie más.
Ale vuelvo a mi retiro. Un saludo y gracias Kaulso, no se si durará mucho mi mensaje sin borrar por "troll" o algo parecido, o por escribir solo para "criticar" a panini pero bueno gracias por compartir con la gente tu control sobre los comics. :birra:
Agur
Veamos, si es que hay algunas cosas que se desmontan solas.
Por lo que parece, aquí lo que subyace no es otra cosa que en tu opinión, el foro es pro-Panini y que en cuanto alguien critica algo (vease Panino Bravo) se le borran los mensajes, se le sanciona, se les mueven los mensajes, etc.
Sin embargo, en el hilo del plan editorial AHORA MISMO, hay decenas de mensajes muy críticos con Panini, muchos de ellos POR PARTE DE LOS PROPIOS MODERADORES. Se movió lo de Panino porque era puro y duro desbarre.
Ahora bien, como hay mucha gente que confunde libertad con libertinaje y las churras con las merinas, se piensan que se puede poner de todo y que si me cortan lo que YO estoy diciendo es censura.
Hay gente que no distingue la crítica del insulto o del mal gusto, o directamente del desbarre. Y como la labor de moderación es muy complicada, porque a veces la línea que separa una cosa de la otra es más bien difusa, los criterios que sigue moderación son los suyos propios, no los que estime cada uno que escribe.
Y, ¡por supuesto!, que a veces ante situaciones parecidas se dan soluciones diferentes, porque se puede estimar que las circunstancias también lo son y esto ni son matemáticas ni hay aquí jueces del Tribunal Constitucional. No es lo mismo un mensaje puntual de un forero que normalmente se porta bien, que un mensaje más de otro que es reincidente y que se pasa el día poniendo a parir a todo el mundo y creando mal ambiente. Las acciones son similares pero la respuesta de moderación puede ser distinta. Y así todo.
Y quizá me estoy sobrepasando porque yo ya no estoy en moderación, hablo solo de mi experiencia cuando estuve. Ni os imagináis la de vueltas que se le dan a veces a las cosas antes de actuar, como para que se diga que no hay autocrítica. Ni os imagináis la de tiempo que se puede echar ahí para intentar encontrar una solución que sea lo mejor para el foro, no para un forero en particular.
Porque se os sigue olvidando que moderación no es vuestro enemigo. Falle las veces que falle, es gente que solo intenta aportar su granito de arena para que el foro funcione, no ególatras sedientos de poder que ejercen bajo oscuros designios (¡si es solo un puto foro de tebeos, coño!)
-
Porque se os sigue olvidando que moderación no es vuestro enemigo. Falle las veces que falle, es gente que solo intenta aportar su granito de arena para que el foro funcione, no ególatras sedientos de poder que ejercen bajo oscuros designios
Antes de entrar Morgan y McCarnigan no te digo que no, ahora.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Hablando en serio, yo creo que moderación puede meter la gamba alguna vez como la metemos el resto de foreros,de ahí a hablar de mala fe me parece que hay un trecho muy grande. Yo no estoy de acuerdo en ciertas cosas que decidis pero aun así valoro mucho el trabajo que hacéis, que en general siempre es muy bueno.
En este foro seremos cuatro gatos pero creo que cuatro gatos que hemos contruido un entorno agradable y comodo para todos.
Al que no le guste la puerta esta abierta para entrar y salir.
-
Difícilmente vamos a ver un medio, de este mundillo, como este foro, donde prima el respeto y el buen royo. En época, en la que todas las comunidades tienden a la toxicidad (que fácil es Internet!) este foro es un oasis, no solo de conocimiento (brutal) si no de convivencia. Alucino con alguna queja /comentario, a ver si existe otro medio de nuestro hobby con una comunidad medio parecida a esta... porque yo no lo he visto.
Y como esto es un hilo de sugerencias, termino con una: Dejad de cogérosla con papel de fumar!
La salsa y los "ofendidos a la mínima" es mas de twitter....
-
Porque se os sigue olvidando que moderación no es vuestro enemigo. Falle las veces que falle, es gente que solo intenta aportar su granito de arena para que el foro funcione, no ególatras sedientos de poder que ejercen bajo oscuros designios
Antes de entrar Morgan y McCarnigan no te digo que no, ahora.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Disfruta de lo votado.
Espera... No me votasteis.
¡¡¡SIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!
(https://www.mundodeportivo.com/r/GODO/MD/p2/MasQueDeporte/Imagenes/2014/04/27/Recortada/MD_20140427_FOTOS_D_54407293035-652x492@MundoDeportivo-Web.jpg)
-
En este foro seremos cuatro gatos pero creo que cuatro gatos que hemos contruido un entorno agradable y comodo para todos.
Al que no le guste la puerta esta abierta para entrar y salir.
Y ese va seguir siendo el criterio. Aquí lo principal es tener un lugar en el que "perder el tiempo' con las menos preocupaciones posibles.
Seguirán habiendo decisiones que ni gustarán ni serán entendidas por todos, de hecho rara vez estamos todos de acuerdo en Moderación y sin embargo confiamos en que la medida adoptada en cada momento sea efectiva, cuando no lo es la cambiamos o adaptamos porque nuestra idea es que el foro siga siendo un sitio agradable.
Y para eso lo más importante son las ganas de pasarlo bien de cada forero, si sólo se viene a soltar mierda o a ver si puedo jugar con las normas del foro y luego si me tocan la cresta en público me hago la víctima no vamos bien.
Moderación debería estar para guiar a los nuevos, eliminar a los chorrocientos bots que entran a diario y a reconducir conversaciones y moverlas si procede, no para ejercer de policía. Mucho menos cuando te topas con ciertas actitudes que lo único que hacen es abusar de la paciencia. En mi caso lo tengo claro, lo que no aguanto en la calle y a la cara mucho menos detrás de un teclado, paciencia mucha pero a chulear a Twitter o donde sea.
Sinceramente a mí que seamos cuatro o cuatro mil me da bastante igual, esto no es una empresa que viva de sus clientes ni recibimos pasta si marcas la casilla para frikis en la declaración de la renta.
Mientras podamos estar bien avenidos o al menos respetando a los demás independientemente de si nuestros conocimientos comiqueros o de bricolaje son mayores o menores a mí me vale
-
Disfruta de lo votado.
Espera... No me votasteis.
¡¡¡SIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!
(https://www.mundodeportivo.com/r/GODO/MD/p2/MasQueDeporte/Imagenes/2014/04/27/Recortada/MD_20140427_FOTOS_D_54407293035-652x492@MundoDeportivo-Web.jpg)
Mac reconociendo el complot :incredulo:
(https://www.recetasderechupete.com/wp-content/uploads/2018/02/Puchero-andaluz-525x360.jpg)
:birra: :birra:
-
(https://www.periodistadigital.com/wp-content/uploads/2017/07/379608cr-1.jpg)
-
Buenas tardes a todos, aunque lo ponga aquí no es una sugerencia si no algo que debe quedar claro para todo el mundo.
Ya hace tiempo se inició un debate sobre el uso de imágenes de personajes públicos en las firmas.
Eso incluye a personas relacionadas con el foro, como por ejemplo Julián Clemente.
Lo primero que hay que aclarar porque hay gente que parece no querer entenderlo es que el trabajo de cualquier persona puede ser público pero su imagen no, especialmente desde que entró en vigor la nueva LOPD.
Como alguien me ha recordado que soy un simple administrador cuya función es la de ejercer de inquisidor, sea...
El responsable en caso de que alguien decidiera denunciar la vulneración de sus derechos, especialmente en un foro donde mucha gente se registra con seudónimos recae en la propia web.
Si estáis dispuestos a asumir una hipotética multa o incluso el cierre del foro, adelante, haced lo que os dé la gana.
-
Hombre, antes se baneará a quien incumpla y santas pascuas, ¿no? Una cosa es poner algo por desconocimiento y otra no quitarlo cuando te llaman la atención o ponerte gallito. Que no se quién ha sido, pero me da igual.
Creo que esto lo entendería (casi) todo el mundo.
-
Pues por lo visto no todo el mundo lo entiende.
-
Creo que esto lo entendería (casi) todo el mundo.
Bueno, hay un caso en el que entra ese casi, desgraciadamente. Se está trabajando en ello, aunque la línea de diálogo no está siendo especialmente fácil, como comentaba Angelus. Y es que utilizar la imagen de alguien es un tema muy sensible, aunque se pretenda hacer con humor. Además, ya hemos tenido experiencias en el pasado bastante negativas con personas que no estaban en el foro, y se registraban tras comentarse algo sobre él, por ejemplo. No podemos permitir que situaciones así se repitan, y mucho menos que la utilización de la imagen de alguien genere ningún daño a la comunidad. Espero que eso lo entiendan los foreros, en lugar de tachar de inquisidores a moderación y cosas similares. En el derecho a la expresión que tenemos todos, también está el respeto a los demás, algo que no se debe de perder de vista nunca.
-
No sé qué ha pasado, llevo unos días bastante desconectado y lo mismo no me he enterado si ha habido alguna movida... tomarse todo (dentro de lo posible) con humor está muy bien, yo soy el primero que intenta reírse, empezando por mi mismo, pero siempre intentando no rebasar la línea de la falta del respeto, o entender cuando a alguien puede resultarle ofensiva o molesta una broma. A veces puedes equivocarte y no darte cuenta de que lo estás haciendo, pero si te lo dicen y lo sigues haciendo igualmente, estamos hablando de otra cosa que no tiene nada que ver con el humor.
Si además en la ecuación metemos temas como la privacidad, imagen y tal, pues mal asunto.
-
Es llegar navidad y en UM siempre hay movida :lol: :lol: :lol: Fuera bromas me parece que nadie discute (o no deberia) lo expuesto por Angelus. A mi no me haria ni puta gracia que pusieran una foto mia haciendo una coña y me imagino que a nadie le gustaria. Y como se suele decir lo que no te guste para ti no se lo hagas a los demas.
-
A tope con este asunto, tampoco sé qué ha pasado pero no merece la pena arriesgarse a tener líos (y encima involucrar a terceros) por una tontería.
-
Lo digo como curiosidad: en marzo de este año me enviaron un MP diciendo que se iba a borrar mi hilo de ventas debido a su inactividad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hoy, he creado un nuevo hilo de ventas... y veo que me dicen que no, porque ya tengo uno abierto :interrogacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo digo como curiosidad: en marzo de este año me enviaron un MP diciendo que se iba a borrar mi hilo de ventas debido a su inactividad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hoy, he creado un nuevo hilo de ventas... y veo que me dicen que no, porque ya tengo uno abierto :interrogacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se me olvidó borrar el primero. DIsculpa.
-
¿Cabe la posibilidad de hacer más grandes los dos iconos de arriba a la izquierda? El de hilos con nuevos mensajes y el de respuestas no leídas.
Cuando estás con el móvil o la tablet es casi imposible acertar con el dedo a la primera. Y tienes que acabar haciendo zoom para poder acertar en el icono.
Y también me pasa lo mismo con el iconito azul con la palabra “nuevo” que aparece al final del título del hilo y te lleva al último mensaje no leído de ese hilo. Hasta que acierto en el iconito, antes le he dado al título y al autor del hilo. :torta:
-
Ni idea de si se podrá hacer.
Yo ya me he acostumbrado a lo del zoom :lol:
-
¿Cabe la posibilidad de hacer más grandes los dos iconos de arriba a la izquierda? El de hilos con nuevos mensajes y el de respuestas no leídas.
Cuando estás con el móvil o la tablet es casi imposible acertar con el dedo a la primera. Y tienes que acabar haciendo zoom para poder acertar en el icono.
Y también me pasa lo mismo con el iconito azul con la palabra “nuevo” que aparece al final del título del hilo y te lleva al último mensaje no leído de ese hilo. Hasta que acierto en el iconito, antes le he dado al título y al autor del hilo. :torta:
Creía que era el único al que le pasaba y que era un zote. Gracias por demostrarme que no. :birra: :lol:
Sobre todo me pasa con nombres largos de foreros, que hay más facilidad de darle. :lol: Debo entrar al perfil de Morgan mínimo una vez al día.
-
Yo, desde el móvil, le doy sin querer al botón de inicio en vez de a esos dos iconos más veces de las que querría, hasta que me rindo y hago zoom tan frustrado hasta que los iconos ocupan toda la pantalla para no fallar, por lo que cuando entra, está tan grande que no veo nada y toca hacer zoom para atrás :torta:
-
Vengo a hablar aquí y no sé ni si es el hilo adecuado, la verdad, pero es el que he encontrado ya que en el propio no se ha dado opción a diálogo.
Hablo del hilo del juego del Capitán Obvious, claro, en el que me parece que la moderación ha actuado francamente mal y no creo que sea el estilo a seguir. Un hilo, en el que si bien se había producido una polémica, creo que se estaba hablando como personas normales, cada uno dando su opinión y tal, sin faltar, barajando opciones posibles... hasta disculpándose por posibles malentendidos con el creador. En fin, lo normal.
Y en estas, ha llegado la moderación como elefante en cacharrería, faltando el triple, con que si somos niños queriendo medallas, que estáis hasta la polla y no sé que más. Y el hilo chapado y todos para casa, tratando al resto de foreros como si tuviéramos dos años y no pudiéramos hablar las cosas (que repito, creo que era lo que se estaba haciendo de forma normal y corriente).
Creo que no puede ser esto, no se puede actuar así. Y lo digo de manera serena, creo que no he tenido un cabreo con nadie de aquí jamás y tampoco lo tengo ahora, simplemente expongo mi opinión. Pero es que con cosas así el foro retrocede, desde mi humilde punto de vista no es la manera de proceder, a nadie le gustan los foros con moderadores-policía.
Y repito, que lo digo de buenas, que quizás al ser escrito parezca que vengo aquí cabreadísimo y no, nada más que quiero exponer una opinión con normalidad.
:birra:
-
Y lo digo de manera serena, creo que no he tenido un cabreo con nadie de aquí jamás y tampoco lo tengo ahora
Si no lo conseguí yo en el hilo de Bleach ya no lo consigue nadie :lol:
Si se abre debate al respecto aquí, espero que sea igual de sano, educado y positivo que este mensaje :birra:
-
A mi me ha pillado que cuando he he ido a postear el mensaje y ya lo han cerrado.
El mensaje era que he copiado el juego en otro foro (no es de comics) y he creado un "comite de competicion" de tres personas por si surgen discrepancias
-
Agradezco la exposición.
Me hago responsable único del cierre del hilo y aprovecho para explicar el por qué del cierre, si es temporal o definitivo corresponde su creador.
1. Que no había buen ambiente entre todos los participantes es una evidencia desde hace mucho y como ya me lo veía venir es mejor cortar por lo sano a veces.
2. A nadie le gustan los moderadores-policía, a mí el que menos. Sobretodo cuando en lo que debería ser un final de día placentero después de una semana de mierda me encuentro semejante lío. Mejor dejarlo pasar y mañana, que es mi único día para disfrutar de la familia en condiciones me lo paso conectado apagando fuegos, pues no me apetece, lo siento.
3. Lo he repetido hasta la saciedad estos años, problemas hubo, hay y habrá siempre. Pero una cosa es algo puntual y otra animadversiones personales tan evidentes que ni me molesto en señalarlas. Lo que no voy a tolerar es que se alimente eso porque llevo el suficiente tiempo aquí como para saber que cuando hay un jaleo de este tipo lo primero es enfriar el tema. Si todo el mundo está de acuerdo en que está mal cerrado no tengo problema en abrirlo pero no contéis conmigo para moderar absolutamente nada en ese hilo.
4 Sí, estoy hasta la polla y lo digo sin tapujos.
Cansado de tonterías, de bandos y demás sandeces, si suena a cabreado es porque lo estoy. El foro debe ser un espacio para otra cosa. Entiendo que muchos no sepan o no quieran saber, a otros no nos queda otra que tener una visión más amplia de lo que es el foro y sus integrantes y procurar que todo fluya con normalidad.
5. En moderación nos equivocamos, yo el primero y el que más pero que todo el mundo tenga claro que se hace con buena intención. Si alguien lo pone en duda siempre puede expresarlo en público o en privado.
-
:o :o alucinado me he quedado.
No se si había alguien que se estaba tomando esto demasiado en serio o si se arrastraban rencillas antiguas, yo la verdad es que pensaba que todo era coña y en tono cachondeo, pero lo que si tengo claro es que éramos casi 50 personas participando y la mayoría estabamos disfrutando como enanos del juego.
De los hilos con los que más he disfrutado y reído últimamente (pero risas de verdad, hasta he hecho partícipe a mi mujer).
Solo espero que se nos pase la tontería y aprendamos para futuros hilos. Vuelva o no el juego, gracias Hipe!!! Por tu tiempo, por traer de nuevo la idea al foro y sobretodo por las risas, nos lo hemos pasado teta :birra: :birra:
-
No se si había alguien que se estaba tomando esto demasiado en serio o si se arrastraban rencillas antiguas, yo la verdad es que pensaba que todo era coña y en tono cachondeo
Yo igual. Viviré en Matrix pero yo al menos estaba de coña, que conste.
-
Voy a intentar explicarme lo más resumidamente posible.
1-Por si cabe alguna duda, a mí me importan tres leches quién gane, por cuánto, los rankings y demás. Pero me pasa esto, para que un juego me divierta, tengo que entenderlo, comprender cómo funciona, y conocer las reglas. Si las reglas no tienen sentido o el criterio cambia en cada ronda, ya no me divierto, porque al no haber una coherencia interna, el juego deja de tener sentido. Es como hacer trampas al póker en partidas de céntimos. ¿Te importa el dinero o ganar? No. Pero si los dos sabemos que el juego está amañado, ¿qué gracia tiene? Como si quedo con tres o cuatro foreros por privado y nos pasamos las preguntas para ganar más puntos. La gracia que pudiera tener el juego, adiós. E igual pasa con las normas y los criterios. Si todo juego las tiene, precisamente, es por algo. Porque es "un juego" y es para divertirse, pero las actividades lúdicas siempre han estado sujetas a reglas aceptadas por todos los participantes del juego. Sin ellas, si se vulneran, de nuevo, el juego no tiene sentido. No podemos jugar al tenis si para ti es válido darle a la pelota con el pie, traes una sartén en lugar de una raqueta, y yo cuento los puntos de 15 en 15 y tú de 500. Entiendo que la intención nunca ha sido mala, pero la diferencia y el problema existían e iban a seguir dándose.
2-Me quejé con Alaska, creyendo en ello, más por el caso en sí, porque suponía un precedente, con el tema del esquí, que iba a ir a más y más a cada ronda, porque estaba claro que así era imposible tener un criterio firme de puntuación. 3+3 no puede ser 6 en una ronda y 33 en la siguiente. Y con la forma de contestar y contar las respuestas, era imposible no meterse en lodazales de difícil solución en cada ronda, donde, recuerdo, ha habido más quejas y preguntas de cómo se cuenta y por qué que las mías, porque muchos participantes empezaban a no ver claro cómo podía contarse.
3-No he percibido empatía en ningún momento en mi crítica. Desde el minuto cero, todo fueron gifs de Homer, blablabla, potorro, cachondeo y vacile. Vale, por mí perfecto, sigo el juego y nos reímos, perfecto. Pero en la broma, yo estaba exponiendo un problema real que no iba a hacer otra cosa que ir a más. Me parece feo que se acuse de mosca cojonera, turra, pesao, etc, cuando desde el principio se ha pasado como de la mierda de una crítica, creo, legítima y razonable, que podía haberse hablado o mediado sin problema para mejorar el juego. Pero las rondas han seguido y nada más que he percibido cachondeo (de buen rollo) y algo bastante más agrio. Y recuerdo que ya desde la primera dije que cuando se votara dibujante favorito, con estas normas, iba a ser un pitorreo clasificar ROMITA+ROMITA SR.+ROMITA JR. o miles de casos similares que invitan a equívoco.
4-Me hace gracia, o no, que una crítica razonable (lo de Ms. Marvel creo que no hace falta ni explicarlo) se entienda como dar el coñazo, mientras que en cada ronda, muchos de los que se quejan hayan estado quejándose "Oye, mis puntos no están bien", "Yo estoy más arriba en el ranking", "Yo no he votado eso, eh". ¿Eso no es dar la turra? ¿No es solo un juego? ¿Qué te importan los puntos o los resultados de lo que votes? Pues claro que importa, y por eso te quejas y pides que se arregle. Porque sin mala intención, ves un error y para que el juego tenga sentido y gracia, y todos nos divirtamos, ayudas a que se corrija. Una de dos; o es solo un juego y te la sudan los puntos que te den, el ranking, y lo que hayas contestado, o aquí la paja en el ojo ajeno es una viga que tienes metida en los cojones, sin acritud, pero aquí sí, con cierto mosqueo. Si ya el tema es personal o alguien no me traga, me parece cojonudo, pero tampoco veo honesto cargarse el hilo por eso.
Y poco más.
Mi intención era sana; evitar esos errores, malentendidos y cambios de criterio.
Mi actitud ha sido bromista, y he aguantado chaparrón tras chaparrón de cachondeos o burlas, y me los he tomado a bien.
Y por último, reitero mi decisión de no volver a participar jamás en dicho juego, ni poner problemas ni decir nada, no pisar el hilo en definitiva, y es algo que puedo asegurar.
No quiero que por mí os perdáis un hilo que tiene potencial para ser muy divertido y que encanta a tantos foreros. Disfrutadlo y que vaya bien, de corazón. :thumbup:
-
Resumen: La culpa de todo es mía y el hilo era un sindios de gente danto la turra hasta que yo me he cargado el hilo por rencillas personales. Me parece perfecto. Quedaos con esa versión, porfa :thumbup: :thumbup: Ojalá Ibaita siguiera haciendo su hilo de la historia del foro para hacerlo oficial del todo.
Muchas gracias a todos los que dejáis comentarios positivos. Ha sido muy divertido :birra:
-
Resumen: El hilo funcionaba perfectamente y no había nada, nada, pero nada joder, que hubiera que arreglar o mejorar. Los errores de ranking y puntuaciones igual, ganas de joder la marrana porque una crítica es algo inadmisible, desagradecido y rastrero, por pequeña que sea. Que todos nos digan siempre que lo hacemos todo bien, no nos vayamos a ofender, porque cualquier cosa que no sean aplausos es menospreciar y no valorar el curro que sí está bien hecho.
Si eso es con lo que te quieres quedar, por mí de cine. A mi edad paso ya de movidas y dramas varios.
Que vaya bonito.
-
Nada como venir de fiesta y encontrarme esto
Vaya foro os está quedando
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Durante el tiempo que llevo aqui siempre he visto a Essex muy correcto y creo que tiene razon. En los UMY tuve que cambiar mi voto 3 o 4 veces para cumplir las normas, es lo logico, si no, pues no participas y ya. No se, lo veo tan logico...
A Hiperion no lo conozco, pero el hilo era una pasada, me he reido mucho. Igual se ha saturado y ha explotado. Espero que piense las criticas y vuelva con el hilo.
:birra:
-
Ánimo Hipe , has sabido cómo hacernos felices y en mi caso , el precio por hacernos pasar ratos tan divertidos es impagable.
Yo siempre he dejado a tu criterio el sistema de puntuación porque por el rato que nos has hecho pasar ,creo que pasaba a un segundo plano ...vuelve por favor :adoracion:
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Yo soy incapaz de ver algunas de las cosas que comentas pero igual tienes razón y la culpa de que no se comente es de moderación, además así en general :thumbup:
Podré estar más o menos de acuerdo con las formas de unos y otros pero tanto el hilo de biblioteca como el de Obvious por citar ejemplos tenían criterios poco claros en ocasiones. Yo he dejado de participar en Biblioteca y en otros hilos precisamente por eso, era la mejor solución para no molestar y dejar que los veteranos y los nuevos puedan comentar sin tener que aguantar mis "prejuicios"
-
Una lastima que todo haya acabado así. En todo caso muchas gracias a todos los que han participado en este juego y en especial a Hipe que se ha pegado un buen curro, ha sido muy divertido.
En el fondo yo se la verdad, el hilo se ha ido al carajo porque se veía venir mi remontada a McCarnigan y lo habéis querido proteger :lol: :lol: :lol:
-
Llamadme ingenuo, pero tengo la esperanza de que cuando nos calmemos un poquito podemos reabrir el hilo. Una vez montado el cipote, todo se ve un poco agrio y con razón. Pero con el tiempo se enfría el tema, ya veréis. Si hace falta esperamos un mes. Nadie tiene que irse ni nadie tiene que ponerse a la defensiva con nada. Aquí cada uno es de su padre y de su madre y en el fondo que pasen estas cosas entra dentro de lo relativamente normal.
-
Yo agradezco el trabajo de Hipe y colaboradores, así como las risas echadas. :birra:
-
Me extrañaría muy mucho que foreros sensatos que llevan ocho, nueve, diez años conviviendo en esta casa no fuesen capaces de llegar a un punto de encuentro.
Que pueden haber piques de vez en cuando, pero la buena gente está condenada a entenderse.
Mariquitas todos.
-
Me extrañaría muy mucho que foreros sensatos que llevan ocho, nueve, diez años conviviendo en esta casa no fuesen capaces de llegar a un punto de encuentro.
Que pueden haber piques de vez en cuando, pero la buena gente está condenada a entenderse.
Mariquitas todos.
Pues eso pienso yo :birra:
-
Llamadme ingenuo, pero tengo la esperanza de que cuando nos calmemos un poquito podemos reabrir el hilo.
Sólo tiene que pedirlo Hipe, si no le apetece continuar pero alguien se ofrece a coger el testigo no existe ningún impedimento para su reapertura, pero desde luego no se hará para que se convierta en un lugar de discusión estéril.
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Bueno, a mi en en ese hilo me llamaron troll y llorón, así de gratis
Como para no tener prejuicios :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Bueno, a mi en en ese hilo me llamaron troll y llorón, así de gratis
Como para no tener prejuicios :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero lee bien, melón, que los prejuicios son de los moderadores. Deja de llorar aquí también :birra:
-
No se desinfectaría correctamente al salir de las mazmorras de moderación y le quedarán restos :lol:
-
En el fondo yo se la verdad, el hilo se ha ido al carajo porque se veía venir mi remontada a McCarnigan y lo habéis querido proteger :lol: :lol: :lol:
Fíjate que yo también pienso que Mc es el culpable de todo, pero todavía no he encontrado las pruebas :P
Essex, Hipe, Angelus... resto, no os hagáis mala sangre, ni os enfadéis por un juego con el que encima estábamos echándonos unas risas (sigo en mi matrix, como dice Thesy, de que todo venia desde el cachondeo), cerrad el juego si es lo mejor, pero echaros unos privados y luego unas cañas, no magnifiquemos y arrastremos algo tan tonto :birra: :birra:
Venga, admito "cocido" (incluso puchero) en la misma liga que el Cocido Madrileño :birra:
-
No se desinfectaría correctamente al salir de las mazmorras de moderación y le quedarán restos :lol:
Una vez Moderador, siempre Moderador.
La putada es que esta vez Artemis iba segundo.
Yo habría llorado cual final de David el Gnomo. Es que vaya putadaca :lol:
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Bueno, a mi en en ese hilo me llamaron troll y llorón, así de gratis
Como para no tener prejuicios :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero lee bien, melón, que los prejuicios son de los moderadores. Deja de llorar aquí también :birra:
Estoy con resaca aun, es lo que hay :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero vaya, que tampoco es que me haya equivocado en lo que he dicho :angel:
No se desinfectaría correctamente al salir de las mazmorras de moderación y le quedarán restos :lol:
Calla, mamón, que yo iba segundo y directo a ganar por fin, y vas y me haces esto
Nunca te lo perdonaré, Ángelus :lol: :lol:
-
Mariquitas todos.
Tú el primero. :P
-
Pues nada, lo de siempre, que entre todos la mataron y ella sola se murió.
Angelus ha puesto la tirita antes de la herida, pero por lo que yo (que llevo poco tiempo) intuía, la herida se podría producir en cualquier momento.
El haber pasado aquí la discusión ha hecho que la gente sea consciente de ese peligro y se modere más, pero aún así, se nota lo que quiere decir Angelus.
Una pena.
Pero bueno, que cada palo aguante su vela.
-
El mal rollo llevaba en el aire variar rondas y se veía venir.
A mi no me ha sorprendido ni la reaccion de Hipe (más paciencia que Job) ni la de Ángelus.
Por mi parte, solo agradecerles a Hipe y los ganadores el buen rato que nos han hecho pasar estos días, y al resto de participantes las risas. :palmas: :palmas: :palmas:
-
Essex, Hipe, Angelus... resto, no os hagáis mala sangre
Yo mala sangre con el juego ninguna, en lo personal tampoco le doy más importancia de la que tiene, cuando he tenido que personalizar lo he hecho en privado y en público sin cortarme un pelo.
Estoy mosca porque se veía venir y se tenía que haber dialogado antes. En mi opinión el hilo tenía un problema con el criterio a seguir y si no era ahora iba a ser más tarde.
Sigo mosca porque cuando decidí cerrarlo para evitar una discusión en caliente poco menos que se ha cometido un ataque contra los derechos y libertades de los foreros.
Cualquiera diría que se ha prohibido hablar del tema cuando es evidente que se está haciendo en este hilo sin que NADIE en moderación haya puesto objeción alguna.
Como soy nuevo y no me entero de nada tenía que confiar en que la cosa no se iba a liar más :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
Venga ya, que esto lo he vivido cientos de veces dentro y fuera de moderación que son casi doce años aquí, a estas alturas hay cosas que son demasiado predecibles.
Cada decisión que se toma desde moderación está mal, pero alguno podría pararse a pensar que no son más que reacciones a situaciones en las que sí, a veces participan moderadores pero también lo hacen en calidad de foreros porque tendrán derecho ¿no?
A lo mejor la solución es que los moderadores no comenten en ningún hilo así evitamos suspicacias sobre qué traje llevan en cada momento, si hay otra me encantaría escucharla.
Angelus ha puesto la tirita antes de la herida, pero por lo que yo (que llevo poco tiempo) intuía, la herida se podría producir en cualquier momento.
A veces cuesta entender determinadas decisiones y soy consciente de ello pero era la mejor decisión en base a toda la información disponible en ese momento.
No voy a pedir perdón por algo que ha demostrado ser efectivo en tanto que se ha enfriado la discusión y no se ha embarrado más el hilo, lo que sí voy a hacer es pedir que no se aproveche para generalizar sobre moderación cuando en este caso soy el ÚNICO responsable de esa decisión.
-
Angelus ha hecho lo correcto
Sin su creador, no hay hilo ni juego
No hay más
...
Y una verdadera lástima. Hipe es de los dos o tres mejores foreros que ha dado esta casa, solo por debajo mía, y al igual que al Presi pues también me apena que no haya entendimiento alguno
Joder, es que además ese hilo era un oasis, ya no por el divertimiento sino por todo lo demás... Pues a la mierda
Se nota que semos ejjpañoles :lol: :birra:
-
Angelus, a los mods se os quiere (menos a McCarnigan). No te hagas mala sangre, vamos a dejar ya el tema y disfruta del sábado que el finde pasa volando y el lunes hay que volver al curro.
-
Yo soy relativamente nuevo, y me pierdo eso de problemas personales. No tengo ni idea de por donde van.
En cuanto a moderación, me ha pasado igual que en el hilo de la biblioteca marvel definitiva, no se porque tanto prejuicio de antemano. Creo que todo esto te tira para atras y hace que mucha gente nueva ni se atreva a comentar ( y eso que con la cuarentena pensabamos que ibamos atener mas foreros...)
Yo soy incapaz de ver algunas de las cosas que comentas pero igual tienes razón y la culpa de que no se comente es de moderación, además así en general :thumbup:
Podré estar más o menos de acuerdo con las formas de unos y otros pero tanto el hilo de biblioteca como el de Obvious por citar ejemplos tenían criterios poco claros en ocasiones. Yo he dejado de participar en Biblioteca y en otros hilos precisamente por eso, era la mejor solución para no molestar y dejar que los veteranos y los nuevos puedan comentar sin tener que aguantar mis "prejuicios"
Creo que me he explicado mal. La culpa no es de moderación porque si. Solo digo que tú mismo comentaste que el hilo de la biblioteca ya habías comentado en moderación que podía traer problemas. Eso yo lo veo prejuzgar. No quiere decir que vuestro trabajo sea malo ni nada parecido, solo que a veces se puede pecar de prudencia. Lo digo sólo como observación. Yo sí que digo en serio que soy nuevo en esto. Vosotros sois los que tenéis experiencia.
En cuanto a que le hablasen mal a Artemis, se corrigió al que lo hizo y ya está. No veo nada incorrecto ni del otro mundo. (Además es Artemis!!! si le dan un poco de caña le mola y todo :lol: :lol: :lol: :adoracion:)
A Hiperion ya he dicho que no lo conozco, pero su hilo está muy bien y es una pena cerrarlo, para mí una medida excesiva. Espero que vuelva.
Y a lo que me refiero de comentar o no comentar...pues este mensaje mismo. A ver si lo que digo se lo toman mal...Es solo una opinión, pero a ver si se lo toman como un ataque...Ya está el novato de turno con sus ideas...
Lo dicho, simplemente mi opinión.
:birra:
-
No, no, lo de Biblioteca no tenía nada de prejuicio.
Te invito a que busques mi primera participación en el hilo, hecha tras leérmelo enterito, como poco en la página quince o veinte (si no más), suficiente para ver que en el hilo iba a acabar pasando lo que pasó.
-
Ángelus, no es nada contra ti, ni contra el grupo de moderadores. Alguien lo comento, si no fuiste tú, pues nada, lo siento.
Cómo he dicho es solo una opinión, tal vez se haya normalizado este modo de hacer las cosas en el foro y haga falta algo de autocrítica.
Pero nada, no comento más. Mi respeto más sincero hacia ti, los moderadores y el foro.
:birra:
-
lo que sí voy a hacer es pedir que no se aproveche para generalizar sobre moderación cuando en este caso soy el ÚNICO responsable de esa decisión.
Te honra esto, pero asumo con orgullo la responsabilidad de moderación, para lo bueno y para lo malo, como un colectivo que somos y no individualmente. Me es dificilísimo verlo de otra forma.
-
Y en estas, ha llegado la moderación como elefante en cacharrería, faltando el triple, con que si somos niños queriendo medallas,
Pues mira, entré como forero, no como mod.
Porque lo primero es que soy un forero antes que nada. Y puedo expresar mi opinión.
A ver si ahora, después de años y años no voy a poder decir lo que me plazca.
Y me sigue pareciendo lo mismo.
Voté a Alaska, no voté a Capitana Marvel y me parece perfecto el reparto de puntos aunque no vaya a mi favor. Lo que de verdad me importaba era que, en la época que estamos, ese hilo me sacaba cada día, ¡cada día! una sonrisa o una carcajada y al final, entre todos lo matamos y él solo se murió.
-
Aprovecho este mensaje para agradecer a Hiperion y al resto de organizadores del juego los buenos ratos que he pasado con él. La verdad es que las presentaciones estaban divertidas, y lo de menos era si iba en la zona roja o en la azul o en la verde.
Creo que cuando entramos en un juego de estos, en los que no nos va nada más que un poco de diversión, la única forma de divertirse es ponerle las cosas lo más fácil que se pueda a la organización y aceptar sus decisiones.
-
Ángelus, no es nada contra ti, ni contra el grupo de moderadores. Alguien lo comento, si no fuiste tú, pues nada, lo siento.
Cómo he dicho es solo una opinión, tal vez se haya normalizado este modo de hacer las cosas en el foro y haga falta algo de autocrítica.
Pero nada, no comento más. Mi respeto más sincero hacia ti, los moderadores y el foro.
:birra:
Aclarado entonces :birra:
lo que sí voy a hacer es pedir que no se aproveche para generalizar sobre moderación cuando en este caso soy el ÚNICO responsable de esa decisión.
Te honra esto, pero asumo con orgullo la responsabilidad de moderación, para lo bueno y para lo malo, como un colectivo que somos y no individualmente. Me es dificilísimo verlo de otra forma.
A mí también me cuesta verlo así en el 99,9% de ocasiones pero esta vez era excepcional y lo asumo sin problemas porque es evidente que fue una medida unilateral.
¿Qué habrá a quien le parezca bien o mal? Es lo que hay pero ni mucho fue una medida tomada a la ligera. No se trataba tanto de salvar el juego y sí de evitar males mayores en lo personal porque a estas alturas nos conocemos casi todos.
Quien quiera interpretar el cierre como un golpe sobre la mesa que sirva para que todos y cada uno de forma individual hagamos autocrítica ya no de cara al futuro si no al presente, genial. Si no, basta con decirlo y a otra cosa...
-
Yo no me puedo creer que hayáis montado este pifostio por un juego en el que ni siquiera se gana nada oficial. Por mí, que los puntos fueran multiplicados por mil en las rondas pares, tres c**** me importa. Es que ya os vale.
Sinceramente, Hipe, yo en la anterior edición estuve haciendo una ronda contigo, y lo que te curras todo y el trabajo que es de por sí preparar las cuatro (son cuatro?) preguntas que corresponden con el post, hacer el ránking y demás es digno de aplauso. Pero bueno, supongo que habrá que vivirlo.
Y no, no es lo mismo que McCarnigan se prepare edits de Velázquez para asumir sus victorias ajustadas que empezar con que si Alaska y Dinarama es lo mismo que Kaka DeLuxe o si la Capitana Marvel no es lo mismo que Miss Marvel. Ojalá hubieramos llegado a la de Centroamérica y alguien se hubiera cabreado porque ganara Cuba, que ya sería el colmo.
De los hilos que estaba disfrutando en grande en este foro, en serio. Sin acritud, sois gente genial, pero no entiendo cómo os habéis cargado esto así.
-
No podemos tener cosas bonitas...
Hipe, eres un grande y te queremos.
-
Gracias Hiperion por los buenos ratos que nos has dado con tu juego. :palmas: :palmas: :palmas:
-
Yo no me puedo creer que hayáis montado este pifostio por un juego en el que ni siquiera se gana nada oficial. Por mí, que los puntos fueran multiplicados por mil en las rondas pares, tres c**** me importa. Es que ya os vale.
Sinceramente, Hipe, yo en la anterior edición estuve haciendo una ronda contigo, y lo que te curras todo y el trabajo que es de por sí preparar las cuatro (son cuatro?) preguntas que corresponden con el post, hacer el ránking y demás es digno de aplauso. Pero bueno, supongo que habrá que vivirlo.
Y no, no es lo mismo que McCarnigan se prepare edits de Velázquez para asumir sus victorias ajustadas que empezar con que si Alaska y Dinarama es lo mismo que Kaka DeLuxe o si la Capitana Marvel no es lo mismo que Miss Marvel. Ojalá hubieramos llegado a la de Centroamérica y alguien se hubiera cabreado porque ganara Cuba, que ya sería el colmo.
De los hilos que estaba disfrutando en grande en este foro, en serio. Sin acritud, sois gente genial, pero no entiendo cómo os habéis cargado esto así.
Firmo lo que dice este hombre.
Bueno, no todo, que yo no he colaborado con Hipe. Pero cuando me explicó la mierda que es lo de los recuentos de google, flipé, menudo trabajazo sólo ya eso.
Hiperion es el forero más calmado, tranquilo y correcto que conozco. Nunca le he visto un mal gesto hacia nadie. Que haya llegado a dejar su hilo es acojonante. Está claro que todo el mundo tiene su límite de aguantar críticas. Y que haya dos-tres-cuatro personas que estén criticando las respuestas y las puntuaciones en cada ronda, pues hace hartarse a cualquiera.
Ojo, criticando cuando ya se han dado las respuestas. :contrato: No cuando llegaba el cuestionario. Porque mira que era fácil ver que una pregunta podía ser ambigua y decir: "Oigan, Hiperion, Brujo, la pregunta de la mujer Marvel puede ser confusa, podéis pedir los nombres reales y no los de supers". Pero mejor criticar a posteriori. :thumbup: Vivaspaña.
Vamos, que la respuesta de Hipe ha sido de todo menos sorprendente.
Excepto para Mc, que vive en Matrix. :lol: :lol: :birra: :birra:
-
Y en estas, ha llegado la moderación como elefante en cacharrería, faltando el triple, con que si somos niños queriendo medallas,
Pues mira, entré como forero, no como mod.
Porque lo primero es que soy un forero antes que nada. Y puedo expresar mi opinión.
A ver si ahora, después de años y años no voy a poder decir lo que me plazca.
Pues yo no la pude dar, porque me encontré el hilo cerrado, que es a lo que iba cuando puse ese mensaje por aquí.
Ni siquiera entro ya en si tenía razón este o aquel, ahora ya no tiene sentido entrar en ello porque no creo que el hilo se vaya a retomar jamás. Yo simplemente abogaba por dar más libertad al forero para resolver sus propios problemas, porque sigo pensando que se podría haber resuelto de manera natural de continuar la charla con normalidad como se estaba haciendo.
Porque esos dos últimos mensajes daban la sensación de tratarnos como niños (el tuyo no fue en calidad de moderador, simplemente una mala coincidencia, me disculpo de ser así), y lo mantengo. Evidentemente si se ve que el tema no tira para adelante y entramos en un bucle de discusiones pues vería lógico que se cerrara, pero hacerlo a los dos minutos cuando a mi juicio ni siquiera había pasado nada importante y los únicos mensajes medio calientes eran precisamente esos dos que daban cierre, pues me pareció exagerado y equivocado, nada más, sin mayor problema o enfado. Una advertencia, lo hubiera entendido, pero cerrar pegando un portazo, lo siento pero no.
Es que parece que de continuar iban a quedar unos cuantos foreros para pegarse en la calle o algo. Se comentan las cosas, si no hay acuerdo pues se archiva y a otra cosa, pero cerrar hilos de manera preventiva no me parece la solución para nada e incluso podrían llegar a coartar futuros hilos de cualquier tipo que a otro forero se le puedan ocurrir, porque ve esto y piensa "pues para acabar igual paso".
Habéis comentado de pasada por ejemplo el hilo de los clásicos seleccionados, gran hilo dicho sea de paso, que yo he seguido por encima aunque no comentara. Hubo un problema, se comentó, se solucionó y ya está, todos contentos, como debe ser. ¿Qué hubiera pasado si aquella a la mínima lo hubierais cerrado también? Hubiera quedado ahí como una nube de mal rollo, como ha quedado con éste.
Mi honesta y sincera opinión. :birra:
-
Habéis comentado de pasada por ejemplo el hilo de los clásicos seleccionados, gran hilo dicho sea de paso, que yo he seguido por encima aunque no comentara. Hubo un problema, se comentó, se solucionó y ya está, todos contentos, como debe ser. ¿Qué hubiera pasado si aquella a la mínima lo hubierais cerrado también? Hubiera quedado ahí como una nube de mal rollo, como ha quedado con éste.
Si te puedo hacer un apunte:
En realidad, creo que ese hilo se agrió bastante, y hubo respuestas bastante cortantes, bordes, vaciles y faltas de respeto, que hicieron que rápidamente muchos foreros no quisieran participar. De hecho varios salieron con un portazo.
Lo curioso es que muchos de esos foreros que afearon, criticaron o "dieron la turra" con el funcionamiento y el criterio de un hilo con el que no estaban de acuerdo, porque veían problemas e incoherencias que se podían mejorar, y que ejercían ese derecho a crítica casi a cada propuesta, ahora aboguen aquí porque una crítica repetida, se tenga razón o no, es una forma de menospreciar el trabajazo de un hilo que es solo para divertirse. De un hilo a otro, se han visto de un extremo al contrario defendiendo lo opuesto.
Se ve que los rankings frikis de un foro tienen menos trabajo, o son algo mucho más serio y vital que un juego, lo que justifica el derecho a crítica.
O que solo nos duele lo nuestro. O que todo depende de a quién, o quién, se haga la crítica. O qué sé yo, cualquier respuesta válida, qué más da.
Quizás todo se arreglara de forma más fácil si entendiéramos que no somos perfectos, y que el que nos critiquen algo que hacemos mal no es una afrenta imperdonable, que uno puede sentarse a hablar y escuchar la parte de razón que tenga esa crítica, y que con un "Vale, ¿y qué me propones, cómo lo arreglarías?" en lugar de un meme o un pitorreo, las cosas se arreglan más fácilmente.
Pero ni en el hilo que citas ni en este hubo nada de eso.
-
Porque esos dos últimos mensajes daban la sensación de tratarnos como niños (el tuyo no fue en calidad de moderador, simplemente una mala coincidencia, me disculpo de ser así), y lo mantengo.
Ya te digo yo que no tenía ni idea de que se iba a cerrar el hilo cuando puse mi mensaje.
Mensaje que mantengo igual que tu el tuyo.
Por lo que todo lo que se especule después no tiene base alguna.
Que si se ha decidido cerrar (algo que yo ya me temía viendo como se iba desarrollando el asunto), tiene todo mi apoyo.
Pero juntar churras con merinas y pensar que todo es una conspiración judeomasónica ....pues como que no.
-
Va, dejémonos de perder el tiempo.
Que abra Hiperion el hilo otra vez y sigamos como estábamos.
Nos lo debe y sobre todo, se lo debe. No puede acabar con un regusto tan amargo ni lo bien que nos lo estábamos pasando ni el trabajazo que se estaba metiendo Hipe ( y colaboradores, off course).
Y sobre el tema de las preguntas con respuestas polémicas, pues lo de siempre: Las reclamaciones al Maestro Armero.
Además, que creo que Panamá se ha llevado muchos votos. :smilegrin:
-
Va, dejémonos de perder el tiempo.
Que abra Hiperion el hilo otra vez y sigamos como estábamos.
Yo es en lo que estaba. Pero es que parece que todo ya es tan terrible que el hilo y la iniciativa han muerto definitivamente y no hay nada que hacer. Yo no lo veo así.
-
Además, que creo que Panamá se ha llevado muchos votos. :smilegrin:
Yo había dicho Panamá
Me habeis jodido bien, hijos de puta :lol: :lol: :lol: :lol:
Va, dejémonos de perder el tiempo.
Que abra Hiperion el hilo otra vez y sigamos como estábamos.
Yo es en lo que estaba. Pero es que parece que todo ya es tan terrible que el hilo y la iniciativa han muerto definitivamente y no hay nada que hacer. Yo no lo veo así.
Aquí hay mucho perro de sofá al que le gusta mucho llegar y cenar con el plato ya en la mesa. No veo que haya muchos voluntarios, la verdad :lol: :angel:
Y si lo llevara yo, insisto, iba a aplicar mi propio criterio: Respuestas que no tal, ni puntos ni leches. Ahí si que nos íbamos a dar hostias en cero coma, y no es plan :lol: :lol:
En fin, veremos que pasa
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
-
(https://i.ytimg.com/vi/ZRBH5vHhm4c/hqdefault.jpg)
Deja vu repentino hacia cierto hilo de portadas que me viene :angel: :angel:
-
No veo que haya muchos voluntarios, la verdad :lol: :angel:
Hagamos la prueba, abro el hilo no entréis todos a la vez.
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
Voto en contra, Vaerun va demasiado rápido para mí.
-
Además, que creo que Panamá se ha llevado muchos votos. :smilegrin:
Yo había dicho Panamá
Me habeis jodido bien, hijos de puta :lol: :lol: :lol: :lol:
El liderato que te han levantado, ná más y ná menos.
Ha sido una maniobra artera dónde las haya.
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
Voto en contra, Vaerun va demasiado rápido para mí.
Tienes razón.
Daría 2 horas para votar a todo el mundo, y a las 2 horas y 1 minuto ya tendríamos los resultados finales sumando las 10 rondas.
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
Voto en contra, Vaerun va demasiado rápido para mí.
Tienes razón.
Daría 2 horas para votar a todo el mundo, y a las 2 horas y 1 minuto ya tendríamos los resultados finales sumando las 10 rondas.
Eso depende de las fechas de Wrestlemania
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
Voto en contra, Vaerun va demasiado rápido para mí.
Tienes razón.
Daría 2 horas para votar a todo el mundo, y a las 2 horas y 1 minuto ya tendríamos los resultados finales sumando las 10 rondas.
Eso depende de las fechas de Wrestlemania
:lol:
Aquí hay mucho perro de sofá al que le gusta mucho llegar y cenar con el plato ya en la mesa. No veo que haya muchos voluntarios, la verdad :lol: :angel:
Y si lo llevara yo, insisto, iba a aplicar mi propio criterio: Respuestas que no tal, ni puntos ni leches. Ahí si que nos íbamos a dar hostias en cero coma, y no es plan :lol: :lol:
En fin, veremos que pasa
Te va a parecer una excusa de mierda, pero la razón fundamental de no llevarlo yo es porque no tengo gracia. Después de lo de Hipe sería un triste sucedáneo.
Que vuelva Hipe :thumbup:
-
Que lo lleve Vaerun.
Total, iba último, lo mejor que podría hacer es dejar de participar.
Voto en contra, Vaerun va demasiado rápido para mí.
Tienes razón.
Daría 2 horas para votar a todo el mundo, y a las 2 horas y 1 minuto ya tendríamos los resultados finales sumando las 10 rondas.
Eso depende de las fechas de Wrestlemania
:lol:
Aquí hay mucho perro de sofá al que le gusta mucho llegar y cenar con el plato ya en la mesa. No veo que haya muchos voluntarios, la verdad :lol: :angel:
Y si lo llevara yo, insisto, iba a aplicar mi propio criterio: Respuestas que no tal, ni puntos ni leches. Ahí si que nos íbamos a dar hostias en cero coma, y no es plan :lol: :lol:
En fin, veremos que pasa
Te va a parecer una excusa de mierda, pero la razón fundamental de no llevarlo yo es porque no tengo gracia. Después de lo de Hipe sería un triste sucedáneo.
Que vuelva Hipe :thumbup:
Si. Yo opino lo mismo. Que vuelva Hipe.
Si quiere algún machaca para recopilar las respuestas de los foreros y hacer los recuentos, a eso sí que me ofrezco.
Pero lo de las presentaciones, y el llevar el juego, ese negociado no es de mi agrado.
-
Buenas tardes. Quiero comentar algo que me está pasando desde hace un día o dos.
Ejemplo: me sale el logo de nuevo en el apartado de Superman. Entro y me sale el logo de nuevo en Lois Lane y Jimmy Olsen.
Le doy al de Lois para ver los mensaje nuevos y todo correcto.
Vuelvo al apartado de Superman para entrar al de Jimmy y ya no me sale el logo de nuevo. Como si hubiera entrado pero no lo he hecho.
Si alguien puede decirme que ocurre se lo agradezco. Aunque alomejor es cosa del móvil, pero nunca me ha ocurrido.
:birra: :birra:
-
Esto va mejor en Incidencias Web :thumbup:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40744.0
-
Gracias, no lo encontraba. Lo pongo allí :thumbup:
-
:thumbup:
-
Desde hace un tiempo noto que en la sección 'Otros cómics' el último mensaje siempre es de otra subsección que no sea 'Universo DC'.
Me parece raro que yo lanzo un mensaje en el hilo de Batman (dentro de la subvención 'Universo DC') a las 10:58 h, pero el último mensaje en 'Otros cómics' es uno anterior, de las 9:58, de 'Dudas y recomendaciones Manga'.
¿Favoritismo hacia otras secciones? :birra:
-
Desde hace un tiempo noto que en la sección 'Otros cómics' el último mensaje siempre es de otra subsección que no sea 'Universo DC'.
Me parece raro que yo lanzo un mensaje en el hilo de Batman (dentro de la subvención 'Universo DC') a las 10:58 h, pero el último mensaje en 'Otros cómics' es uno anterior, de las 9:58, de 'Dudas y recomendaciones Manga'.
¿Favoritismo hacia otras secciones? :birra:
Qué va... ya se debatió este problema. Al crear el subforo de DC, cavamos tan hondo haciendo secciones de subsecciones, que despertamos al Balrog :lol:
Ahora en serio, quería decir que descubrimos que llega un momento en que, cuando creas muchas subsecciones, los nuevos mensajes ya no aparecen notificados. Es una jodienda que a mí me da bastante coraje, pero al final pensamos que el precio a pagar compensaba tener un foro de DC parecido al de Marvel pero que a su vez fuera coherente con la estructura del foro. :)
-
Lo grave es que no informen al cliente del motivo de la ausencia de ese número. Reflexionad un poco.
Y en cuanto a eliminar un mensaje de servidor en esta web, tan sólo diré que me sorprende que el cáncer de la hipócrita ultracorrección también esté aquí. Hay mucho "Flánder" suelto por ahí.
-
No es un tema de ultracorrección. En el foro había un hilo de política que se tuvo que cerrar porque los foreros llegaban a las manos, virtualmente hablando. Y no aporta nada en un foro de cómics. Si no se habla de política no se habla, punto.
En lo que opinas de Panini/SD tienes toda la razón, y puedes si quieres pedir en el foro que el resto de compañeros sigan tu sugerencia de inundar las redes de Panini, pero si no es así, si la gente no lo hace, tampoco es culpa del foro, ni se te censura, ni nada. Que te cabree es comprensible, pero no puedes trasladar tu cabreo al funcionamiento del foro.
Otra cosa es que decir lo mismo todos los días en un determinado hilo se puede considerar flodeo. Esto ya ha pasado varias veces anteriormente con otros foreros con otros temas, como ciertos dibujantes o autores. Si uno repite lo mismo todos los días, independientemente del tema que sea, le van a llamar la atención.
Son las reglas de este club, que lo son para todos. Moderación está para tratar de que se cumplan. No hay nada personal en contra de nadie.
-
A ver chic@s y Administrador Celestial incluido :angel:
Si está el otro hilo donde pone bien claro que allí van reseñas, comentarios, paquetería para dar fluidez a las ofertas y demás fiesta, al final estamos usando este que es deprecios y opfertas precisamente para muy pocas ofertas puntuales y sin embargo, mil comentarios. Me dirás Essex que no, pero yo creo que no lo hacemos nada fluido en este...
-
A ver chic@s y Administrador Celestial incluido :angel:
Si está el otro hilo donde pone bien claro que allí van reseñas, comentarios, paquetería para dar fluidez a las ofertas y demás fiesta, al final estamos usando este que es deprecios y opfertas precisamente para muy pocas ofertas puntuales y sin embargo, mil comentarios. Me dirás Essex que no, pero yo creo que no lo hacemos nada fluido en este...
Para no interrumpir precisamente el hilo, traslado tu mensaje aquí.
A ver qué dice el creador del mismo:
Hilo anexo al de Ofertas Flash, dedicado a todas las dudas y comentarios sobre paquetería, rapidez de los envíos, opinión y experiencia con tiendas, reseñas, dudas sobre el material y distintas cuestiones. Todos esos temas pueden comentarse aquí con la extensión que se desee, para no entorpecer el hilo principal y que se puedan encontrar los enlaces y ofertas con facilidad.
Bueno, tendré que darte la razón, nigel, porque parece que este tío sabe lo que se dice.
Pero como te he señalado ya dos o tres veces, el otro no es un hilo hermético, está vivo, tiene fluidez, hay margen.
Cuando creé el hilo anexo, fue porque tuvimos un par de conversaciones que duraron páginas y páginas sobre Amazon Alemania, cómo funciona Wallapop, y temas técnicos muy largos que eran de consulta y respuesta.
Además, últimamente apenas hay aportaciones en el mismo, así que pocos enlaces te vas a perder.
Si quieres aportar de verdad al mismo, ponte a patearte Amazon y nos cuelgas enlaces de ofertas (sin monetizar), que está la cosa muy parada :P
-
Chicos, una duda:
Alguna manera de activar que una notificacion me avise de que han respondido a alguno de mis mensajes en algun post del foro ?
Si no existe dicha opcion, molaria que se implementara para localizar de manera mas exacta todas las respuestas que se realicen (usando la opcion de insertar cita) al post de un usuario
Ejemplo:
-Comento en el hilo de la serie de Loki que me molaria que hicieran una segunda temporada
-Tres usuarios responden a dicho post, unos diciendo que tambien les molaria y otro diciendo que no hace falta
-Esas 3 respuestas podria aparecer en la "seccion" Mis Mensajes (donde se avisa de los mensajes privados) para saber que hay gente que le ha interesado mi post y ha comentado al respecto para poderles responder rapidamente sin tener que ir pagina por pagina del hilo hasta encontrarlas
-
Que yo sepa no hay esa opción. :(
-
Chicos, una duda:
Alguna manera de activar que una notificacion me avise de que han respondido a alguno de mis mensajes en algun post del foro ?
Si no existe dicha opcion, molaria que se implementara para localizar de manera mas exacta todas las respuestas que se realicen (usando la opcion de insertar cita) al post de un usuario
Ejemplo:
-Comento en el hilo de la serie de Loki que me molaria que hicieran una segunda temporada
-Tres usuarios responden a dicho post, unos diciendo que tambien les molaria y otro diciendo que no hace falta
-Esas 3 respuestas podria aparecer en la "seccion" Mis Mensajes (donde se avisa de los mensajes privados) para saber que hay gente que le ha interesado mi post y ha comentado al respecto para poderles responder rapidamente sin tener que ir pagina por pagina del hilo hasta encontrarlas
No es lo mismo, pero el mini icono gris del bocadillo que hay arriba del todo al lado del “Hola Groot” te permite ver todos aquellos hilos en que tú has escrito y en los que ha habido respuestas desde tu última visita.
-
Chicos, una duda:
Alguna manera de activar que una notificacion me avise de que han respondido a alguno de mis mensajes en algun post del foro ?
Si no existe dicha opcion, molaria que se implementara para localizar de manera mas exacta todas las respuestas que se realicen (usando la opcion de insertar cita) al post de un usuario
Ejemplo:
-Comento en el hilo de la serie de Loki que me molaria que hicieran una segunda temporada
-Tres usuarios responden a dicho post, unos diciendo que tambien les molaria y otro diciendo que no hace falta
-Esas 3 respuestas podria aparecer en la "seccion" Mis Mensajes (donde se avisa de los mensajes privados) para saber que hay gente que le ha interesado mi post y ha comentado al respecto para poderles responder rapidamente sin tener que ir pagina por pagina del hilo hasta encontrarlas
No es lo mismo, pero el mini icono gris del bocadillo que hay arriba del todo al lado del “Hola Groot” te permite ver todos aquellos hilos en que tú has escrito y en los que ha habido respuestas desde tu última visita.
Pues algo asi me gustaria pero que me indicara los mensajes que me han respondido a mi directamente, pero gracias por el dato que es algo que no sabia :thumbup:
Que yo sepa no hay esa opción. :(
A mas gente os gustaria esa novedad ? Lo pregunto como ayudita al programador para ver si es interesante implementarlo o no jeje
-
Chicos, una duda:
Alguna manera de activar que una notificacion me avise de que han respondido a alguno de mis mensajes en algun post del foro ?
Si no existe dicha opcion, molaria que se implementara para localizar de manera mas exacta todas las respuestas que se realicen (usando la opcion de insertar cita) al post de un usuario
Ejemplo:
-Comento en el hilo de la serie de Loki que me molaria que hicieran una segunda temporada
-Tres usuarios responden a dicho post, unos diciendo que tambien les molaria y otro diciendo que no hace falta
-Esas 3 respuestas podria aparecer en la "seccion" Mis Mensajes (donde se avisa de los mensajes privados) para saber que hay gente que le ha interesado mi post y ha comentado al respecto para poderles responder rapidamente sin tener que ir pagina por pagina del hilo hasta encontrarlas
No es lo mismo, pero el mini icono gris del bocadillo que hay arriba del todo al lado del “Hola Groot” te permite ver todos aquellos hilos en que tú has escrito y en los que ha habido respuestas desde tu última visita.
No podría entender el foro sin ese botón :thumbup:
-
Chicos, una duda:
Alguna manera de activar que una notificacion me avise de que han respondido a alguno de mis mensajes en algun post del foro ?
Si no existe dicha opcion, molaria que se implementara para localizar de manera mas exacta todas las respuestas que se realicen (usando la opcion de insertar cita) al post de un usuario
Ejemplo:
-Comento en el hilo de la serie de Loki que me molaria que hicieran una segunda temporada
-Tres usuarios responden a dicho post, unos diciendo que tambien les molaria y otro diciendo que no hace falta
-Esas 3 respuestas podria aparecer en la "seccion" Mis Mensajes (donde se avisa de los mensajes privados) para saber que hay gente que le ha interesado mi post y ha comentado al respecto para poderles responder rapidamente sin tener que ir pagina por pagina del hilo hasta encontrarlas
No es lo mismo, pero el mini icono gris del bocadillo que hay arriba del todo al lado del “Hola Groot” te permite ver todos aquellos hilos en que tú has escrito y en los que ha habido respuestas desde tu última visita.
No podría entender el foro sin ese botón :thumbup:
Yo es que siempre entro al foro por defecto así :birra:
Para entrar el foro escribo siempre la letra T. Entonces me salta el historial con "Temas actualizados" y así entro. :roll:
-
Puedes optimizar aún más poniéndotelo como pantalla de inicio.
-
Una variante se ha colado en el nexo
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41853.0
-
Ya está borrado el mensaje.
Recordad que podéis usar el botón Reportar al moderador por si se nos pasa y/o tardamos en ver el mensaje y así llega un aviso automático a los moderadores. :birra:
-
Ya está borrado el mensaje.
Recordad que podéis usar el botón Reportar al moderador por si se nos pasa y/o tardamos en ver el mensaje y así llega un aviso automático a los moderadores. :birra:
:torta:
Es verdad, ni lo había pensado. :thumbup:
-
He hecho un par de cambios en el foro:
- He cambiado la dirección de correo, que tenía una obsoleta, a ver si ahora llegan las notificaciones por email.
- He reactivado la opción de Karma. Sin totales. Sólo positivos o negativos. No sé si os gusta la idea.
-
- He reactivado la opción de Karma. Sin totales. Sólo positivos o negativos. No sé si os gusta la idea.
Preveo sangre.
Ahí te va tu negativo :thumbdown: :lol:
-
- He reactivado la opción de Karma. Sin totales. Sólo positivos o negativos. No sé si os gusta la idea.
Preveo sangre.
Ahí te va tu negativo :thumbdown: :lol:
Yo no soy rencoroso... pero te vas a cagar!! }:)
-
Nada, lo he quitado porque lo que realmente quería poner era lo de poder "aplaudir" los mensajes. He quitado el karma y he puesto esa otra opción, a ver qué tal funciona.
-
Nada, lo he quitado porque lo que realmente quería poner era lo de poder "aplaudir" los mensajes. He quitado el karma y he puesto esa otra opción, a ver qué tal funciona.
Veo que hay 2 botones de like; uno azul a la derecha y otro rojo a la izquierda. Como funciona excatamente y en que se diferencian?
Ya no dará problemas como la ultima vez? No entendí muy bien que problemas daba respecto a temas de puertas traseras/cuentas de usuarios...
Soy un negado en la informatica/programacion :sudando:
Edit: Veo que en mi mensaje no aparece ninguno de esos botones.
Como funciona exactamente?
-
Si es tuyo a ti no te aparecerán los botones, a los demás si :thumbup:
-
Recibiremos las respuestas del foro por correo como antes ? Seria un puntazo .
-
Si es tuyo a ti no te aparecerán los botones, a los demás si :thumbup:
:thumbup:
Y que diferencia hay entre los botones rojo y azul?
-
Si es tuyo a ti no te aparecerán los botones, a los demás si :thumbup:
:thumbup:
Y que diferencia hay entre los botones rojo y azul?
¿Tú has visto Matrix? :smilegrin:
-
¿entonces tocamos rojo y azul por igual y esperamos a ver qué pasa? :P
-
¿Va a funcionar como antes? Tocaba una paletilla por cada mensaje con 10 me gusta ¿no?
-
Queridos usuarios, a fin de comprobar si el sistema funciona bien, den un Like a este mensaje.
Nuestros expertos están trabajando en ello.
Muchas gracias.
Un saludo.
:cafe:
-
Por lo que veo, puedes darle más de un like a un mismo mensaje.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: Ah no. Es un gazapo temporal. Cuando actualizas la página todos tu likes en serie se reducen a uno.
-
Laikeado
-
A lo tonto se va a llevar la paletilla... :lol: :lol: :lol:
-
Me ha hecho ilusión darle al like después de tantos años :mola:
-
Me ha hecho ilusión darle al like después de tantos años :mola:
¿Pero al rojo o al azul?
-
Me ha hecho ilusión darle al like después de tantos años :mola:
¿Pero al rojo o al azul?
No es lo mismo? se queda un poco loco si le das a ambos :lol:
-
Me ha hecho ilusión darle al like después de tantos años :mola:
¿Pero al rojo o al azul?
Yo solo vi el rojo jaja.
Ni idea :puzzled:
-
Queridos usuarios, a fin de comprobar si el sistema funciona bien, den un Like a este mensaje.
Nuestros expertos están trabajando en ello.
Muchas gracias.
Un saludo.
:cafe:
¡Qué fácil es conseguir votos en este país! :P
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
-
No fiaros del Señor oscuro y del Like rojo , es una trampa .
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Y como se disfruta lo que de verdad no necesitamos }:) :lol:
-
Ya en su momento existió la posibilidad de dar al me gusta en los mensajes, no es algo nuevo.
-
Se totaliza en algun lado?
Esto solo tiene sentido si puedo medir los like en la próxima discusión con Mc :thumbup:
-
Se totaliza en algun lado?
Esto solo tiene sentido si puedo medir los like en la próxima discusión con Mc :thumbup:
Que tal si miras a tu izquierda debajo del número de mensajes :disimulo: :lol:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
-
Se totaliza en algun lado?
Esto solo tiene sentido si puedo medir los like en la próxima discusión con Mc :thumbup:
Que tal si miras a tu izquierda debajo del número de mensajes :disimulo: :lol:
Es verdad... 142 y acabo de entrar, pero Mc supera los 800 con las tonterías que dice, algo esta roto, esta claro.
Lo que no puedes ver son los like que tiene tu propio post.
Igualmente te has ganado un like ;)
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Mejor que con 1 y peor que con 3.
:cafe:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
-
Foreros con mil y pico likes, como Morgan y Kaulso. :leche:
¿Estos los teníais guardados en algún cajón en formol, y los habéis recuperado hoy para dejarnos (aún más) en ridículo al resto no?
-
Foreros con mil y pico likes, como Morgan y Kaulso. :leche:
¿Estos los teníais guardados en algún cajón en formol, y los habéis recuperado hoy para dejarnos (aún más) en ridículo al resto no?
Son los antiguos +1... nunca se perdieron!!!
Tengo que confesar que lo primero que he hecho al ver que se habian recuperado, es ver si se podía llegar a los mensajes de moderación :lol: :lol:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
Yo pienso como tú, no estás solo. Te daría like, pero no lo haré.
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
Yo pienso como tú, no estás solo. Te daría like, pero no lo haré.
La tentación es fuerte. Yo casi te doy like a ti. :lol: :lol: :lol:
-
Esto es un egómetro 2.0 de manual. La entropía se disparará cosa mala, y lo sabéis
MOLA! :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
Yo pienso como tú, no estás solo. Te daría like, pero no lo haré.
Pienso exactamente igual. Y, en coherencia con ello, escribo una respuesta de apoyo en lugar de un like (casi caigo :borracho: ).
-
Esto es un egómetro 2.0 de manual. La entropía se disparará cosa mala, y lo sabéis
MOLA! :lol: :lol: :lol: :birra:
Estoy haciendo un listado de amigos de verdad. Si me amas, dale a like rojo. Si no, dale a like azul y no te junto.
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
Cierto, pero lo puedes usar como los greatest hits de cada forero, como un "mensajes destacados", si como yo no puedes dedicar todo el tiempo que te gustaría a bucear en el foro.
EDITO- creo que antes estaba la opción de ver a qué últimos mensajes se había dado +1, no de cada forero sino en general, y ahora no la encuentro. Estaría bien tenerlo de vuelta.
-
No había visto este hilo.
Pillo sitio.
A mi el tema de los Likes me da igual.
-
Yo no soy de los usuarios más activos de este foro, pero ¿de verdad se necesita un botón de "like"?
Necesitarse no se necesita. Pero qué triste sería la vida si sólo dispusiéramos de lo que necesitamos. :contrato:
Pues sinceramente, horrible.
Me refiero a que aparte de alimentar el ego, los likes aportan poco mas. En lo personal después de estar en la dictadura de los likes en todas las redes sociales, al entrar aqui diariamente (aunque no siempre comente) me alegraba no verlo. No creo que los likes mejoren nada, sinceramente. Obviamente ni pincho ni corto en todo esto, es solo mi opinion.
A lo tonto ya llevas 2, ¿cómo se siente? :lol:
Pues sinceramente, con una pereza máxima.
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
No soy nada fan, como puedes ver.
Cierto, pero lo puedes usar como los greatest hits de cada forero, como un "mensajes destacados", si como yo no puedes dedicar todo el tiempo que te gustaría a bucear en el foro.
EDITO- creo que antes estaba la opción de ver a qué últimos mensajes se había dado +1, no de cada forero sino en general, y ahora no la encuentro. Estaría bien tenerlo de vuelta.
Pues me acabo de dar cuenta de que pinchando en el recuebto de likes puedes acceder a los mensajes :ja:
Maldita hemeroteca :lol:
-
Bueno, nada más lejos de mi intención que crear malestar con lo de los "likes". Era una forma simple de que la gente indique que un comentario le ha gustado. El número de Likes que tenga un usuario importa bien poco. No hay ninguna recompensa ni nada similar. Así que, si hay varias personas que opinen así, díganlo y lo quito.
-
Bueno, nada más lejos de mi intención que crear malestar con lo de los "likes". Era una forma simple de que la gente indique que un comentario le ha gustado. El número de Likes que tenga un usuario importa bien poco. No hay ninguna recompensa ni nada similar. Así que, si hay varias personas que opinen así, díganlo y lo quito.
No lo quites.
Creo que lo suyo es que exista la opción de usarlo o de no usarlo. Yo lo echaba de menos y no soy el único (como tampoco hay solo uno a quien no le guste).
Yo creo que podemos dejarlo un tiempo y a ver qué ocurre.
Pero igual que a algunos no les gusta, a otros sí les (nos) gusta...
:cafe:
-
Las notificaciones por correo de los privados del foro sigue sin funcionar. :no:
-
Bueno, nada más lejos de mi intención que crear malestar con lo de los "likes". Era una forma simple de que la gente indique que un comentario le ha gustado. El número de Likes que tenga un usuario importa bien poco. No hay ninguna recompensa ni nada similar. Así que, si hay varias personas que opinen así, díganlo y lo quito.
No lo quites.
Creo que lo suyo es que exista la opción de usarlo o de no usarlo. Yo lo echaba de menos y no soy el único (como tampoco hay solo uno a quien no le guste).
Yo creo que podemos dejarlo un tiempo y a ver qué ocurre.
Pero igual que a algunos no les gusta, a otros sí les (nos) gusta...
:cafe:
Lo que dice el cafeinómano :thumbup:
A mi la verdad es que me da bastante igual. Lo que dije antes era de coña, obviamente
Se hace la comprobación y palante :birra:
-
Pero vamos a ver, que es algo que puedes usar o no. Esto no es una red social (bueno o si pero para pollaviejas :P).
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
Repito, esto no es ninguna RRSS, este sistema ya existía en este foro (se quito por un problema técnico) y no se fue a la mierda por ello.
Ni toxicidad, ni zascas, ni egos desmedidos, nada de eso que indicas pasó, ten en cuenta también la edad media de este foro.
De hecho, a mi me parecía muy útil sobre todo en las reseñas, podías ver en los usuarios habituales esos highlights, ver en las reseñas que tu hacías el feedback de los usuarios, agradecer a usuarios esos post currados que se marcan por aquí a veces...
Pero si el problema es que entras y ves que tengo 140 likes (así que no se te ocurra replicarme) y piensas que tienes que tener "ojo" por tener menos... a lo mejor el problema no esta en los likes.
-
La edad media del foro ha ido creciendo conforme pasa el tiempo, como es obvio. Esto ha hecho que, siendo muchos los mismos que éramos antes, el trabajo de moderación sea ya una balsa de aceite. Debemos felicitarnos por crecer :lol:
A mí lo que sí me gustaría es que la gente posteara muchísimo más. Este año he notado el bajón en participación y es una pena.
Aunque me encanta ver tan activo el club de lectura de las BM por ejemplo.
-
Pero vamos a ver, que es algo que puedes usar o no. Esto no es una red social (bueno o si pero para pollaviejas :P).
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
Repito, esto no es ninguna RRSS, este sistema ya existía en este foro (se quito por un problema técnico) y no se fue a la mierda por ello.
Ni toxicidad, ni zascas, ni egos desmedidos, nada de eso que indicas pasó, ten en cuenta también la edad media de este foro.
Yo también creo que le edad media del foro es "bastante adulta" para que no nos afecte los Likes.
Pero bueno, también es cierto que hay gente de todas las edades y que a unos les afecta más que a otros, sea de la edad que sea.
Yo veo en Twitter gente de mi edad, que ya estamos más cerca de los 50 que de los 40, llorando y suplicando casito porqué se han currado mucho un o unos tweets (sic) y no han tenido la repercusión esperada.
A mi cuando mis hijas o alguno de mis sobrinos me dicen: "hostia, tienes X seguidores y esta foto tiene XX likes y te ha escrito tal persona famosa. Joder, vaya tela,no?" Pues le digo que realmente no sé cuantos seguidores tengo y que eso del famoso ha estado bien. No entienden que me hace gracia, pero me la suda completamente y no afecta a mi vida ni autoestima. Diferentes generaciones, supongo. Pero si te lo paras a pensar, la nevera no se va a llenar con Likes, ni dejare de levantarme a las 5:09AM para ir a trabajar porqué Rick Leonardi me agradezca un comentario.
Las cosas del foro y de las RRSS, ahí se quedan. Si cierras y te vas, no pasa nada. Si te quedas, pues mira de pasar un buen rato y ya está. Yo no voy a discutir en bucle por escrito, ya que es muy impersonal y no vamos a salir nadie de nuestra posición.
Es mi filosofía. No digo a todos que la apliquéis. Que cada uno haga lo que considere, pero que piense en el radio de afectación que tienen estas cosas. Es sólo mi punto de vista.
Esto es un foro. Un muy buen foro. Vamos a pasarlo bien. Discutiendo, debatiendo, compartiendo, riendo, dando réplicas, con chistes malos, con puyitas, con esas grandes galas...
Medid si este pequeño cambio va a suponer algo drástico en el funcionamiento. Veréis que no.
-
Pero vamos a ver, que es algo que puedes usar o no. Esto no es una red social (bueno o si pero para pollaviejas :P).
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
Repito, esto no es ninguna RRSS, este sistema ya existía en este foro (se quito por un problema técnico) y no se fue a la mierda por ello.
Ni toxicidad, ni zascas, ni egos desmedidos, nada de eso que indicas pasó, ten en cuenta también la edad media de este foro.
Yo también creo que le edad media del foro es "bastante adulta" para que no nos afecte los Likes.
Pero bueno, también es cierto que hay gente de todas las edades y que a unos les afecta más que a otros, sea de la edad que sea.
Yo veo en Twitter gente de mi edad, que ya estamos más cerca de los 50 que de los 40, llorando y suplicando casito porqué se han currado mucho un o unos tweets (sic) y no han tenido la repercusión esperada.
A mi cuando mis hijas o alguno de mis sobrinos me dicen: "hostia, tienes X seguidores y esta foto tiene XX likes y te ha escrito tal persona famosa. Joder, vaya tela,no?" Pues le digo que realmente no sé cuantos seguidores tengo y que eso del famoso ha estado bien. No entienden que me hace gracia, pero me la suda completamente y no afecta a mi vida ni autoestima. Diferentes generaciones, supongo. Pero si te lo paras a pensar, la nevera no se va a llenar con Likes, ni dejare de levantarme a las 5:09AM para ir a trabajar porqué Rick Leonardi me agradezca un comentario.
Las cosas del foro y de las RRSS, ahí se quedan. Si cierras y te vas, no pasa nada. Si te quedas, pues mira de pasar un buen rato y ya está. Yo no voy a discutir en bucle por escrito, ya que es muy impersonal y no vamos a salir nadie de nuestra posición.
Es mi filosofía. No digo a todos que la apliquéis. Que cada uno haga lo que considere, pero que piense en el radio de afectación que tienen estas cosas. Es sólo mi punto de vista.
Esto es un foro. Un muy buen foro. Vamos a pasarlo bien. Discutiendo, debatiendo, compartiendo, riendo, dando réplicas, con chistes malos, con puyitas, con esas grandes galas...
Medid si este pequeño cambio va a suponer algo drástico en el funcionamiento. Veréis que no.
Para tí mi like :lol:
Estoy totalmente de acuerdo contigo, yo no llego a los 40, pero me la suda totalmente los likes, los seguidores y los famosos, y polladas de esas. Y el 95% del foro con la edad que tiene fijo que también.
Bueno, nada más lejos de mi intención que crear malestar con lo de los "likes". Era una forma simple de que la gente indique que un comentario le ha gustado. El número de Likes que tenga un usuario importa bien poco. No hay ninguna recompensa ni nada similar. Así que, si hay varias personas que opinen así, díganlo y lo quito.
Yo No lo quitaría, quien quiera usarlo que lo usé, y quien no, pues no. Yo lo usaré por ejemplo, cuando tienes una conversación con alguien y quieres acabarla en de volver a contestarle pues le das un like y punto. O con un comentario bastante acertado por parte del forero, pero de ahí a que se vea como una competición...
-
Pero vamos a ver, que es algo que puedes usar o no. Esto no es una red social (bueno o si pero para pollaviejas :P).
Una nueva estadística a la que, quieras o no, le prestas atención. Ya he visto la degradación de la conversación que los likes propician las redes sociales. La conversación se extingue en favor de una respuesta rápida. Un :thumbup: o un :thumbdown: y los argumentos se acaban degenerando en "zascas" que son los que más likes producen. El like es una de las cosas más tóxicas de las redes sociales.
Además, que esté contabilizado en el perfil es para mí es todavía peor como si fuera status: "Ojo conmigo, que mis comentarios tienen muchos likes".
Repito, esto no es ninguna RRSS, este sistema ya existía en este foro (se quito por un problema técnico) y no se fue a la mierda por ello.
Ni toxicidad, ni zascas, ni egos desmedidos, nada de eso que indicas pasó, ten en cuenta también la edad media de este foro.
Yo también creo que le edad media del foro es "bastante adulta" para que no nos afecte los Likes.
Pero bueno, también es cierto que hay gente de todas las edades y que a unos les afecta más que a otros, sea de la edad que sea.
Yo veo en Twitter gente de mi edad, que ya estamos más cerca de los 50 que de los 40, llorando y suplicando casito porqué se han currado mucho un o unos tweets (sic) y no han tenido la repercusión esperada.
A mi cuando mis hijas o alguno de mis sobrinos me dicen: "hostia, tienes X seguidores y esta foto tiene XX likes y te ha escrito tal persona famosa. Joder, vaya tela,no?" Pues le digo que realmente no sé cuantos seguidores tengo y que eso del famoso ha estado bien. No entienden que me hace gracia, pero me la suda completamente y no afecta a mi vida ni autoestima. Diferentes generaciones, supongo. Pero si te lo paras a pensar, la nevera no se va a llenar con Likes, ni dejare de levantarme a las 5:09AM para ir a trabajar porqué Rick Leonardi me agradezca un comentario.
Las cosas del foro y de las RRSS, ahí se quedan. Si cierras y te vas, no pasa nada. Si te quedas, pues mira de pasar un buen rato y ya está. Yo no voy a discutir en bucle por escrito, ya que es muy impersonal y no vamos a salir nadie de nuestra posición.
Es mi filosofía. No digo a todos que la apliquéis. Que cada uno haga lo que considere, pero que piense en el radio de afectación que tienen estas cosas. Es sólo mi punto de vista.
Esto es un foro. Un muy buen foro. Vamos a pasarlo bien. Discutiendo, debatiendo, compartiendo, riendo, dando réplicas, con chistes malos, con puyitas, con esas grandes galas...
Medid si este pequeño cambio va a suponer algo drástico en el funcionamiento. Veréis que no.
Pero es que seguimos cayendo en comparar este foro con una red social... y esta tan lejos, por mucho que nos duela no tiene mucha repercusión y somos pocos. Pocos y buenos, pero somos pocos, con la mayoría de los que te relacionas por aquí ya sabes de que pie cojea, solo hay que ver las puyitas que a veces nos lanzamos, que en una red social poca cabida tendría o degenerarían en otra cosa.
Un foro es algo mucho más cercano y cerrado (y si es de comics ni te cuento), también tiene una moderación mucho más directa, incluso aquí la gente se conoce en la vida real, pero si no, las relaciones que tienes aquí las tienes durante los años que estés, sintiéndolo mucho no hay mucho relevo generacional, si no fíjate quien ha ganado el forero revelación, ni que fuera nuevo! :P...
No es comparable a una red social, pero si es "nuestra red social" :amor:
E insisto, que esto no es nuevo, ya estaba y no hubo problemas, salvo por los moderadores que se dedicaban a darse +1 en su foro privado, a esos si que se lo quitaba :contrato:
-
Dahaka, te he dado un laic. Teloasganao :lol:
...
Por cierto, cuál es la diferencia entre el like rojo y el gris? Francamente, soy muy paleto pa esto... y más que debería serlo :lol: :lol: :birra:
-
Es que yo creo que no ha habido ningún problema, por lo menos que yo haya visto. Hemos generado una alarma por anticipación.
Y ya ha comentado un moderador de que todo va suave entre nosotros la mayoría de las veces
Y me siguen dando igual los Likes, pero gracias.
-
Por cierto, cuál es la diferencia entre el like rojo y el gris? Francamente, soy muy paleto pa esto... y más que debería serlo :lol: :lol: :birra:
No hay diferencia. Te podría poner el ejemplo de partidos políticos, pero mejor lo dejamos así. :P :lol: :lol: :birra:
-
Hoy me ha salido una noticia de estas aleatorias en la que decía que a los usuarios de Reddit no les habían gustado unos cambios que habían introducido en el foro, y habían reducido la participación en un 97% hasta que los han revertido. :manifestacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, cuál es la diferencia entre el like rojo y el gris? Francamente, soy muy paleto pa esto... y más que debería serlo :lol: :lol: :birra:
No hay diferencia. Te podría poner el ejemplo de partidos políticos, pero mejor lo dejamos así. :P :lol: :lol: :birra:
Y una tercera opción por qué no... ah, que sería tirar el voto a la basura. Todo en orden pues :lol: :birra:
-
Por cierto, cuál es la diferencia entre el like rojo y el gris? Francamente, soy muy paleto pa esto... y más que debería serlo :lol: :lol: :birra:
No hay diferencia. Te podría poner el ejemplo de partidos políticos, pero mejor lo dejamos así. :P :lol: :lol: :birra:
Y una tercera opción por qué no... ah, que sería tirar el voto a la basura. Todo en orden pues :lol: :birra:
Lo has entendido a la perfección. :thumbup: :lol: :lol: :lol:
-
El Like estaba ya hasta hace unos tres años. Y no pasaba NADA.
Como bien se esta diciendo, este un foro, no uno de esos RRSS donde la gente (bastante mas joven, por cierto) andan desesperados por recibir likes o contestaciones, para luego presumir con su grupo de amigos en el colegio.
No creo que aqui nadie vaya luego a su grupo de amigos para enseñar los likes que ha atesorado por aqui... ¿o si? :lol:
-
No creo que aqui nadie vaya luego a su grupo de amigos para enseñar los likes que ha atesorado por aqui... ¿o si? :lol:
Yo lo haré con mi mujer :thumbup:
Te has ganado un like!
Lo que sería el acabose del foro seria los dislike }:) Mas de uno debería likes al foro :lol:
-
Yo lo haré con mi mujer :thumbup:
Así llevas tres ya.
:lol: :birra:
-
Yo lo haré con mi mujer :thumbup:
Te has ganado un like!
Lo que sería el acabose del foro seria los dislike }:) Mas de uno debería likes al foro :lol:
Entonces te doy un buen like. Asi tu esposa podrá comprobar que aqui somos gente seria y responsable que ni siquiera hablamos de mujeres ni futbol...
Bueno...salvo los dos hilos dedicados a esos temas... ::)
-
La edad media del foro ha ido creciendo conforme pasa el tiempo, como es obvio. Esto ha hecho que, siendo muchos los mismos que éramos antes, el trabajo de moderación sea ya una balsa de aceite. Debemos felicitarnos por crecer :lol:
A mí lo que sí me gustaría es que la gente posteara muchísimo más. Este año he notado el bajón en participación y es una pena.
Aunque me encanta ver tan activo el club de lectura de las BM por ejemplo.
Si que se ha notado un bajón fuerte en la participación y la verdad es que da pena, parece que cuesta que entre gente nueva y los que estamos por a o por b cada vez participamos menos (yo mismo he tenido que bajar mucho el tiempo que disfruto del foro)
Al menos nos queda Querubo, que el solo anima medio foro :lol: :lol: :lol:
-
Yo lo haré con mi mujer :thumbup:
Así llevas tres ya.
:lol: :birra:
Yo lo haré con mi mujer :thumbup:
Te has ganado un like!
Lo que sería el acabose del foro seria los dislike }:) Mas de uno debería likes al foro :lol:
Entonces te doy un buen like. Asi tu esposa podrá comprobar que aqui somos gente seria y responsable que ni siquiera hablamos de mujeres ni futbol...
Bueno...salvo los dos hilos dedicados a esos temas... ::)
Mi mujer esta encantada con el foro, ve que me entretiene :lol: Siempre que ve la pantalla naranjita me dice 'Ya te esta llevando la contraria alguien en el foro ese?' :lol: :lol: Que pensará de nosotros, mejor no la pregunto...
Al menos nos queda Querubo, que el solo anima medio foro :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: Siempre nos quedará Querubo :birra:
-
Al menos nos queda Querubo, que el solo anima medio foro :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: Siempre nos quedará Querubo :birra:
Quita, quita, que estoy en horas bajas.
Con 6 tristes "like", tengo la autoestima por los suelos. :no:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al menos nos queda Querubo, que el solo anima medio foro :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: Siempre nos quedará Querubo :birra:
Quita, quita, que estoy en horas bajas.
Con 6 tristes "like", tengo la autoestima por los suelos. :no:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí va el mío para que lo vayas superando poco a poco...
¿Si no apoyamos a los que levantan estoy día a día, que será del foro?
Aunque siempre podremos sustituirte por una IA }:)
-
Mi principal problema no es tanto con el ego de los likes (que también), sino que diluyen la conversación, pero como bien decía al principio, es una opinión sin drama ninguno, porque yo al final aquí entro un poco de prestado a informarme, ver opiniones, recomendaciones y de vez en cuando a compartir opiniones de los mutantes cuando me da la vida para leerlos. :lol:
Por mi parte solo he expresado mi manera de verlo y tengo poco más que añadir. Lo que se decida me parecerá bien.
-
Buenas tardes. Acabo de ver el hilo, y leído los comentarios.
¿Realmente condicionan los likes a la hora de escribir? no debería ser así.
Mi opinión sobre los "likes", por supuesto desde la barra del bar con una Estrella Galicia.
A corto plazo incentiva la participación, la gente quiere recibirlos, y se incentiva la ayuda a foreros que tengas preguntas, dudas, porque reciben el "like" tras esa ayuda. También fomenta el buen rollo entre foreros que entre ellos se dan el "like". Esto lleva a más mensajes en el foro, lo cuál es positivo.
Como parte negativa, puede tirar para atrás a nuevos miembros del foro o antiguos, que ahora quieran participar más, si le dan importancia a los "likes" y ven que hay perfiles con decenas y centenares de "likes", sentirá que empieza de 0 y puede desincentivar su participación en el foro (ya que se crea como un estatus de likes, a más likes, más importante se es en el entorno). También puede desincentivar escribir algo si no vas a recibir el "like".
Esperemos que no acabe como el capítulo ese de la serie Black Mirror :lol:
(https://ih1.redbubble.net/image.2027581015.1531/poster,504x498,f8f8f8-pad,600x600,f8f8f8.u5.jpg)
Al fin y al cabo, supongo que tiene sus pros y contras, como siempre son los jefes del foro los que tienen la decisión :hola:
-
Buenas tardes. Acabo de ver el hilo, y leído los comentarios.
¿Realmente condicionan los likes a la hora de escribir? no debería ser así.
Mi opinión sobre los "likes", por supuesto desde la barra del bar con una Estrella Galicia.
A corto plazo incentiva la participación, la gente quiere recibirlos, y se incentiva la ayuda a foreros que tengas preguntas, dudas, porque reciben el "like" tras esa ayuda. También fomenta el buen rollo entre foreros que entre ellos se dan el "like". Esto lleva a más mensajes en el foro, lo cuál es positivo.
Como parte negativa, puede tirar para atrás a nuevos miembros del foro o antiguos, que ahora quieran participar más, si le dan importancia a los "likes" y ven que hay perfiles con decenas y centenares de "likes", sentirá que empieza de 0 y puede desincentivar su participación en el foro (ya que se crea como un estatus de likes, a más likes, más importante se es en el entorno). También puede desincentivar escribir algo si no vas a recibir el "like".
Esperemos que no acabe como el capítulo ese de la serie Black Mirror :lol:
(https://ih1.redbubble.net/image.2027581015.1531/poster,504x498,f8f8f8-pad,600x600,f8f8f8.u5.jpg)
Al fin y al cabo, supongo que tiene sus pros y contras, como siempre son los jefes del foro los que tienen la decisión :hola:
A mí me pasó un poco los primeros meses con los mensajes escritos de los otros usuarios; Como voy a llevar la contraria/rebatir a un forero con 4598 mensajes si yo solo tengo 13 y ademas el foro es de un tema/personaje que conozco menos?
Pero me dí cuenta que mi opinion era igual que la de los demás y se me pasaron las tonterias :lol: :lol:
-
A mí no me gustan los likes. Hago un enorme esfuerzo en mi casa, con mis hijos, para que no caigan en la ansiedad, en la obsesión y todo lo negativo que conllevan las redes sociales. Es más, no niego que tengan cosas positivas, pero son tan pocas en comparación con las negativas que ahí sí me posiciono en contra de ellas. Pero hasta el punto de que no tengo ninguna, ni Twitter, ni Instagram, no Facebook, ni tiktok, jamás he dado un like ni me he suscrito a nada en Youtube, nunca he puesto estados en WhatsApp. Nunca lo he hecho ni siquiera por un amigo. Las únicas interacciones virtuales con personas que no conozco se dan en este foro. Con esto no digo que quiera que se quite, me da igual. No me molesta ese botón para nada. Pero entiendo que a algunas personas les genere rechazo porque pienso como ellas.
-
A mí no me gustan los likes. Hago un enorme esfuerzo en mi casa, con mis hijos, para que no caigan en la ansiedad, en la obsesión y todo lo negativo que conllevan las redes sociales. Es más, no niego que tengan cosas positivas, pero son tan pocas en comparación con las negativas que ahí sí me posiciono en contra de ellas. Pero hasta el punto de que no tengo ninguna, ni Twitter, ni Instagram, no Facebook, ni tiktok, jamás he dado un like ni me he suscrito a nada en Youtube, nunca he puesto estados en WhatsApp. Nunca lo he hecho ni siquiera por un amigo. Las únicas interacciones virtuales con personas que no conozco se dan en este foro. Con esto no digo que quiera que se quite, me da igual. No me molesta ese botón para nada. Pero entiendo que a algunas personas les genere rechazo porque pienso como ellas.
No seré yo el que te lleve la contra en eso... decepciona cuando ves a niños pegados a un móvil en cualquier parte, ya sea un restaurante mientras los padres hablan, en la calle, en una sala de espera, en reuniones familiares... y luego escuchar, "se porta muy bien", y uno piensa, joder claro que no da la lata y se porta bien, si está pegado a la pantalla :torta:
Es complicado, si muchos padres están todo el día pegados a las redes sociales, ¿cómo vas a decir a tus hijos que no lo hagan? ¿qué argumentos vas a tener?
Todos usamos las redes sociales, en mayor o menor medida, las cosas como son, salvo excepciones. Tienen su parte positiva, pero como todo, en exceso, es negativo, y realmente puede serlo y mucho (creo que no somos conscientes de ello).
Bueno, esto sería casi para el hilo de "superpapis" del foro :lol:
A mí me pasó un poco los primeros meses con los mensajes escritos de los otros usuarios; Como voy a llevar la contraria/rebatir a un forero con 4598 mensajes si yo solo tengo 13 y ademas el foro es de un tema/personaje que conozco menos?
Pero me dí cuenta que mi opinion era igual que la de los demás y se me pasaron las tonterias :lol: :lol:
Ya, se entiende, puede pasar perfectamente. Aunque lo mejor en estos casos, es eso que comentas en tu última frase. :birra:
-
Buen picadero de likes es este hilo. :lol:
Por supuesto, quiero el mío. :cafe:
-
Buen picadero de likes es este hilo. :lol:
Por supuesto, quiero el mío. :cafe:
;)
-
Poned un cacharro de DIs-like ya de paso, para darle un toque de misterio...
En serio, me parece una soberana parida lo de los likes
-
Poned un cacharro de DIs-like ya de paso, para darle un toque de misterio...
En serio, me parece una soberana parida lo de los likes
Si das un like te aparece una opción para unlike en el mismo mensaje.
-
Poned un cacharro de DIs-like ya de paso, para darle un toque de misterio...
En serio, me parece una soberana parida lo de los likes
Si das un like te aparece una opción para unlike en el mismo mensaje.
:callado:
:callado:
:callado:
Bwahahaha!
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Buenas tardes. Acabo de ver el hilo, y leído los comentarios.
¿Realmente condicionan los likes a la hora de escribir? no debería ser así.
Mi opinión sobre los "likes", por supuesto desde la barra del bar con una Estrella Galicia.
A corto plazo incentiva la participación, la gente quiere recibirlos, y se incentiva la ayuda a foreros que tengas preguntas, dudas, porque reciben el "like" tras esa ayuda. También fomenta el buen rollo entre foreros que entre ellos se dan el "like". Esto lleva a más mensajes en el foro, lo cuál es positivo.
Como parte negativa, puede tirar para atrás a nuevos miembros del foro o antiguos, que ahora quieran participar más, si le dan importancia a los "likes" y ven que hay perfiles con decenas y centenares de "likes", sentirá que empieza de 0 y puede desincentivar su participación en el foro (ya que se crea como un estatus de likes, a más likes, más importante se es en el entorno). También puede desincentivar escribir algo si no vas a recibir el "like".
Esperemos que no acabe como el capítulo ese de la serie Black Mirror :lol:
(https://ih1.redbubble.net/image.2027581015.1531/poster,504x498,f8f8f8-pad,600x600,f8f8f8.u5.jpg)
Al fin y al cabo, supongo que tiene sus pros y contras, como siempre son los jefes del foro los que tienen la decisión :hola:
A mí me pasó un poco los primeros meses con los mensajes escritos de los otros usuarios; Como voy a llevar la contraria/rebatir a un forero con 4598 mensajes si yo solo tengo 13 y ademas el foro es de un tema/personaje que conozco menos?
Pero me dí cuenta que mi opinion era igual que la de los demás y se me pasaron las tonterias :lol: :lol:
Yo también me he sentido así, pero imagino que es igual en todas partes que llegas nuevo a un lugar con una comunidad ya establecida.
Depende ya de como sea esa comunidad el que la gente se quede y se sienta a gusto y empiece a aportar o que no llegue a calar.
Como bien dices, aquí el trato es excelente y la pena es el poco tiempo que tenemos todos para poder aportar más, entre las obligaciones de la vida diaria u otras actividades. No todo en la vida son comics :P
-
Las opiniones de los foreros son todas igual de válidas e interesantes, tengan muchos mensajes en su contador o no. Eso no debería frenar a nadie para participar o al menos eso espero. Aquí las opiniones de todos cuentan, es lo que enriquece a esta comunidad :birra:
-
Tras un mes con los +1s de vuelta, ahora llamados likes, tengo que decir que me gustan, me gusta cuando recibo uno y también me gusta agradecer buenos mensajes de esta forma.
Lo que no me gusta es que si alguien no está de acuerdo contigo, use los +1 para reforzar que no está de acuerdo, pero sin dar la cara. Lo que es Facebook o cualquier otra red social, vamos.
Y hasta aquí lo que pienso decir sobre el tema, y que se dé por aludido quien tenga que darse por aludido :lol:
-
¿Y has conseguido saber por qué aparecen de dos colores? :puzzled:
-
Yo todavía no sé cual es el me gusta y me disgusta :lol:
-
¿Y has conseguido saber por qué aparecen de dos colores? :puzzled:
Este mensaje tiene un Me gusta, y me aparece indicado a ambos lados del mensaje. :lol:
-
Es para evitar acusaciones de racismo.
-
Tras un mes con los +1s de vuelta, ahora llamados likes, tengo que decir que me gustan, me gusta cuando recibo uno y también me gusta agradecer buenos mensajes de esta forma.
Lo que no me gusta es que si alguien no está de acuerdo contigo, use los +1 para reforzar que no está de acuerdo, pero sin dar la cara. Lo que es Facebook o cualquier otra red social, vamos.
Y hasta aquí lo que pienso decir sobre el tema, y que se dé por aludido quien tenga que darse por aludido :lol:
Como se hace eso? :puzzled:
No entiendo a que te refieres, solo hay un boton de +1; como puedes saber si alguien no está de acuerdo contigo usando los +1?
-
Tras un mes con los +1s de vuelta, ahora llamados likes, tengo que decir que me gustan, me gusta cuando recibo uno y también me gusta agradecer buenos mensajes de esta forma.
Lo que no me gusta es que si alguien no está de acuerdo contigo, use los +1 para reforzar que no está de acuerdo, pero sin dar la cara. Lo que es Facebook o cualquier otra red social, vamos.
Y hasta aquí lo que pienso decir sobre el tema, y que se dé por aludido quien tenga que darse por aludido :lol:
Como se hace eso? :puzzled:
No entiendo a que te refieres, solo hay un boton de +1; como puedes saber si alguien no está de acuerdo contigo usando los +1?
Entiendo que en un mensaje de otro forero que le rebata y le den a ese mensaje +1.
-
En muchos hilos no veo el texto, no se pinta el fondo y sale todo negro.
-
En muchos hilos no veo el texto, no se pinta el fondo y sale todo negro.
Lo estamos comentando en el hilo de Incidencias Web.
-
Tras un mes con los +1s de vuelta, ahora llamados likes, tengo que decir que me gustan, me gusta cuando recibo uno y también me gusta agradecer buenos mensajes de esta forma.
Lo que no me gusta es que si alguien no está de acuerdo contigo, use los +1 para reforzar que no está de acuerdo, pero sin dar la cara. Lo que es Facebook o cualquier otra red social, vamos.
Y hasta aquí lo que pienso decir sobre el tema, y que se dé por aludido quien tenga que darse por aludido :lol:
Y al día siguiente de este mensaje, algo falla en el foro y el culpable parece ser el sistema de likes. :sospecha: :vudu: :ordenador:
-
No sé si puedo sugerir esto aquí, pero sería posible sacar el emoji del :cafe: a los principales? Seguro que varios lo agradecemos
:birra:
-
Hecho.
:cafe:
-
:cafe:
Gracias !
-
Hecho.
:cafe:
Muchas gracias :birra: :birra:
:cafe:
-
Veo que ha habido cambios para meter publicidad en el foro y entiendo que será necesaria para mantenimiento de la web, servidores y demás, pero es tremendamente intrusiva y aparece en mitad de mensajes haciendo muy complicado el leer los mensajes. Más o menos lo estaba aceptando, pero hoy ya me ha aparecido en un mensaje dentro de una etiqueta de spoiler y sin mostrar lo que pone el spoiler.
(http://imgfz.com/i/EhNsaIO.png)
No se se está considerando darle una vuelta, pero quizás sería necesario (en mi humilde opinión, claro)
-
Eso que dices a mí no me pasa. A ver si va a ser tu explorador.
-
A mi me salen huecos sospechosos, pero no molestan.
(https://i.ibb.co/Hx6mZ4d/Screenshot-2024-03-21-13-01-52-84-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
-
Eso que dices a mí no me pasa. A ver si va a ser tu explorador.
Va cambiando según recargas las página. A veces aparece en mitad de los mensajes. Dejando frases a medias, etc... pero al situarse dentro de los spoilers y que no permitan ver lo que hay dentro no me había pasado.
No se si te refieres a lo de la publicidad. Hay más foreros comentándolo, así que supongo que no soy solo yo o una cuestión de navegador.
A mi me salen huecos sospechosos, pero no molestan.
(https://i.ibb.co/Hx6mZ4d/Screenshot-2024-03-21-13-01-52-84-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
¿Eso puede ser por que uses un bloqueador de anuncios? Simplemente no se muestran pero dejan el hueco igual.
-
Yo no veo esos huecos tampoco.
-
Yo no veo esos huecos tampoco.
Mira como me aparece a mí tu último mensaje:
(http://imgfz.com/i/xjnk7AC.png)
-
Veo que se está comentando en el hilo de incidencias.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40744.1170
-
Eso que dices a mí no me pasa. A ver si va a ser tu explorador.
Va cambiando según recargas las página. A veces aparece en mitad de los mensajes. Dejando frases a medias, etc... pero al situarse dentro de los spoilers y que no permitan ver lo que hay dentro no me había pasado.
No se si te refieres a lo de la publicidad. Hay más foreros comentándolo, así que supongo que no soy solo yo o una cuestión de navegador.
A mi me salen huecos sospechosos, pero no molestan.
(https://i.ibb.co/Hx6mZ4d/Screenshot-2024-03-21-13-01-52-84-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
¿Eso puede ser por que uses un bloqueador de anuncios? Simplemente no se muestran pero dejan el hueco igual.
Que yo sepa, en el Chrome no tengo instalado ninguno.
En el Firefox sí, pero apenas lo uso.
-
Ni idea la verdad, pero en el hilo de incidencias si que le está pasando a más gente.
-
Te prometo que no veo nada de eso. Solo el banner de la parte de arriba.
-
Te prometo que no veo nada de eso. Solo el banner de la parte de arriba.
No lo ponía en duda!!!
Simplemente veo que no es solo a mi a quién le pasa. Voy a probar instalando algún bloqueador de anuncios...
-
Yo tampoco veo nada de eso, ni tengo huecos sospechosos.
-
Como sugerencia para el foro indicaría el volver, si se puede, a recuperar las notificaciones de nuevos mensajes en los hilos a los que uno está subscrito. Era muy cómodo para hacer seguimiento de los temas.
-
ni tengo huecos sospechosos.
Que tú sepas :lol: :lol: :lol:
(que ya apenas nos vemos ni en moderación, granuja :birra:)
Yo tampoco tengo, por cierto :thumbup:
-
Como sugerencia para el foro indicaría el volver, si se puede, a recuperar las notificaciones de nuevos mensajes en los hilos a los que uno está subscrito. Era muy cómodo para hacer seguimiento de los temas.
Creo que no es posible por temas del sistema. :(
-
Como sugerencia para el foro indicaría el volver, si se puede, a recuperar las notificaciones de nuevos mensajes en los hilos a los que uno está subscrito. Era muy cómodo para hacer seguimiento de los temas.
Creo que no es posible por temas del sistema. :(
Una lástima, la verdad. Pero bueno, si no es posible, pues nada...
Gracias.
-
Yo no veo esos huecos tampoco.
Mira como me aparece a mí tu último mensaje:
(http://imgfz.com/i/xjnk7AC.png)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Joder, es de risa.
Instalaos el adblock, primer aviso. :contrato:
-
He estado haciendo modificaciones en la configuración de Google. Por favor, echad un vistazo por todo lo que podáis de UM (foro y portada) y decidme si ahora está mejor y es más soportable.
Recordad también que el usar aplicaciones para bloquear la publicidad hace que no generen dinero, y ese dinero es con el que se costea el servidor.
Gracias.
-
He estado haciendo modificaciones en la configuración de Google. Por favor, echad un vistazo por todo lo que podáis de UM (foro y portada) y decidme si ahora está mejor y es más soportable.
Recordad también que el usar aplicaciones para bloquear la publicidad hace que no generen dinero, y ese dinero es con el que se costea el servidor.
Gracias.
Lo dices por la publicidad masiva que sale? Bueno, si ya lo has arreglado, salía.
-
He estado haciendo modificaciones en la configuración de Google. Por favor, echad un vistazo por todo lo que podáis de UM (foro y portada) y decidme si ahora está mejor y es más soportable.
Recordad también que el usar aplicaciones para bloquear la publicidad hace que no generen dinero, y ese dinero es con el que se costea el servidor.
Gracias.
Lo dices por la publicidad masiva que sale? Bueno, si ya lo has arreglado, salía.
Sí, que salían banners por un montón de sitios.
-
He estado haciendo modificaciones en la configuración de Google. Por favor, echad un vistazo por todo lo que podáis de UM (foro y portada) y decidme si ahora está mejor y es más soportable.
Recordad también que el usar aplicaciones para bloquear la publicidad hace que no generen dinero, y ese dinero es con el que se costea el servidor.
Gracias.
Lo dices por la publicidad masiva que sale? Bueno, si ya lo has arreglado, salía.
Sí, que salían banners por un montón de sitios.
Ok, a mí me salían, y ahora no, así por Aquí de puta madre. :birra:
-
Aquí perfecto también :palmas:
-
No me sale ningún banner.
-
Los banners intrusivos ya no me salen. Solo los banners "normales" de arriba y abajo.
Lo que me sale ahora a veces es un marcador azul con el símbolo de etiquetas con un término relacionado con el contenido del hilo que esté mirando, en el lado de la pantalla. Si lo pincho, se me despliega una barra lateral de búsquedas patrocinadas de ese término en Google.
¿Eso es parte de la nueva configuración, o es mi Chrome haciendo cosas?
Edito: parece que ha sido una cosa puntual, ya no me sale. Vuelve a salirme, he buscado lo que es, una google tag
-
Los banners intrusivos ya no me salen. Solo los banners "normales" de arriba y abajo.
Lo que me sale ahora a veces es un marcador azul con el símbolo de etiquetas con un término relacionado con el contenido del hilo que esté mirando, en el lado de la pantalla. Si lo pincho, se me despliega una barra lateral de búsquedas patrocinadas de ese término en Google.
¿Eso es parte de la nueva configuración, o es mi Chrome haciendo cosas?
Edito: parece que ha sido una cosa puntual, ya no me sale. Vuelve a salirme, he buscado lo que es, una google tag
Es parte de la nueva configuración. ¿Resulta molesto?
-
Los banners intrusivos ya no me salen. Solo los banners "normales" de arriba y abajo.
Lo que me sale ahora a veces es un marcador azul con el símbolo de etiquetas con un término relacionado con el contenido del hilo que esté mirando, en el lado de la pantalla. Si lo pincho, se me despliega una barra lateral de búsquedas patrocinadas de ese término en Google.
¿Eso es parte de la nueva configuración, o es mi Chrome haciendo cosas?
Edito: parece que ha sido una cosa puntual, ya no me sale. Vuelve a salirme, he buscado lo que es, una google tag
Es parte de la nueva configuración. ¿Resulta molesto?
A mi no me resulta molesto, es pequeño y se puede minimizar más. No resulta intrusivo con la lectura. Pero me ha sorprendido.
-
Para mí tampoco.
-
A mí aún no me salió.
-
Los banners ya no ocupan el lugar de la ilustración de la portada, ni aparecen entre mensajes en el foro.
Por ahí, mucho mejor, gracias.
-
Los banners intrusivos ya no me salen. Solo los banners "normales" de arriba y abajo.
Lo que me sale ahora a veces es un marcador azul con el símbolo de etiquetas con un término relacionado con el contenido del hilo que esté mirando, en el lado de la pantalla. Si lo pincho, se me despliega una barra lateral de búsquedas patrocinadas de ese término en Google.
¿Eso es parte de la nueva configuración, o es mi Chrome haciendo cosas?
Edito: parece que ha sido una cosa puntual, ya no me sale. Vuelve a salirme, he buscado lo que es, una google tag
Es parte de la nueva configuración. ¿Resulta molesto?
A mi me ha resultado un poco molesto, aunque fue más un susto pensando que se había "metido" algo. :borracho:
Pero bueno, es de esas cosas que se acostumbra uno. :thumbup: