Tema: Marvel Limited Edition 18. Formato multiusos de larga duración.

[Morgan 2017: Islamabad]

Shang-Chi de Moench-Gulacy me parece imprescindible. Y algunas más recientes, como el hulk de Peter David que comentaba ultimate.

Abriendo la veda, yo tengo una querencia especial por la serie regular de Lobezno de Claremont/Buscema.


Es un Conan, pero protagonizando Lobezno, vaya, y con mucho Casablanca.

[Número 41]

Elektra Asesina y Escuadrón Supremo de Gruenwald.

Elektra Asesina sí es cierto que me parece una obra sobresaliente, pero para mí el Escuadrón no pasa de notable: el dibujo de Bob Hall y Paul Ryan no me parece de primera clase; a pesar de ser una limited, no es una obra milimétrica donde todas las piezas encajan, sino que hay muchas escenas intrascendentes para la trama principal; además, el final no tiene el clímax adecuado para culminar la historia: hay una masacre de personajes, sí, pero habría quedado algo más espectacular poner por ejemplo la pelea de Hyperions al final o algo así... Yo a esta obra le doy un 8 siendo generosos, que ya es muy buena nota.

Tampoco Watchmen o From Hell tienen el más virtuoso de los dibujos (aunque si el adecuado).

La valoración sobre el guión no la comparto; y sobre el clímax diré que no necesita que haya pepinazos de ese calibre al final, para lo que se pretende contar y el tipo de obra que es me parecería inadecuado, pero si sabe a poco ahí está la novela gráfica.

En fin, cuestión de opiniones, para mí ese cómic es un 9'5.

[miguelito]

Opino igual. La parte de BWS se me hace bola, su dibujo no me va

Pero que habré hecho en otras vidas para tener que leer esto? 

Entiendo que la mayoria de fans del cimmerio prefieran el Conan de Buscema. A mi su dibujo de un Conan musculado y salvaje me flipa y me parece espectacular, y por supuesto mas que adecuado para una obra de espada y brujeria. No por algo es el Conan canónico el creado por Buscema, pero de ahi a leer que Barry Smith se le hace bola a un seguidor se Conan... me cuesta creerlo.

Como todo cuestión de gustos

[Morgan 2017: Islamabad]

La etapa de BWS mola mucho, de menos a más.

Pero Conan es John Buscema.

[miguelito]

La etapa de BWS mola mucho, de menos a más.

Pero Conan es John Buscema.

Completamente de acuerdo. No digo lo contrario. Que a mi me guste mas el dibujo de BWS no está reñido con ello.

[Mipey Kalkulo]

Yo creo que es evidente que el BWS de Conan está muy lejos de su mejor nivel, está verde de cojones.

Cierto es también que la evolución en esos números es pasmosa y al final llega a alturas bastante importantes.

No es menos cierto que esos números molan un huevo.

Pero aún así, queda muy, muy, muuuuuuuuy lejos de Buscema on fire.

[IY]

Shang-Chi de Moench-Gulacy me parece imprescindible. Y algunas más recientes, como el hulk de Peter David que comentaba ultimate.

Abriendo la veda, yo tengo una querencia especial por la serie regular de Lobezno de Claremont/Buscema.


Es un Conan, pero protagonizando Lobezno, vaya, y con mucho Casablanca.

A mí me encanta el Lobezno de Claremont y Buscema, aunque no le veo esa similitud con Conan que apuntas. Aun así, fueron muy pocos números.

En cualquier caso, Shang-Chi me parece una obra más importante. Hulk es más irregular.

Yo creo que es evidente que el BWS de Conan está muy lejos de su mejor nivel, está verde de cojones.

Cierto es también que la evolución en esos números es pasmosa y al final llega a alturas bastante importantes.

No es menos cierto que esos números molan un huevo.

Pero aún así, queda muy, muy, muuuuuuuuy lejos de Buscema on fire.

Suscribo hasta la última coma.

[Jtull]

Uff, me fascina Buscema en Conan, pero los mejores números de BWS coincidiendo con esa madurez que refiere Mipey, me parecen insuperables.

Realmente es como si te preguntan a quién quieres más a mamá o papá 

[Kaulso]

Uff, me fascina Buscema en Conan, pero los mejores números de BWS coincidiendo con esa madurez que refiere Mipey, me parecen insuperables.

Realmente es como si te preguntan a quién quieres más a mamá o papá 

A mi igual, yo soy muy fan del Conan de BWS. 

[IY]

En Conan, el mejor Barry Smith nunca dejó de estar varios cuerpos por debajo de John Buscema.

Fuera de Conan para mí también, pero menos, claro.

[Morgan 2017: Islamabad]

Buscema es Dios.

El resto son el resto.

[Jtull]

Después de BWS me costó digerir a otros dibujantes , sobre todo Kane y para mí Buscema necesitó su tiempo, claro.

[Jeremias]

Buscema es Buscema. Y BWS es BWS. Ni por el forro está tan debajo de Buscema cuando está a buen nivel. Alguno parece que no ha visto cosas como sus ilustraciones , portadas de Conan saga, el numerazo con Rune... canción de Red Sonja, y la mas fiel adaptación de un relato de Conan CLAVOS ROJOS. El mejor trabajo de Conan de Buscema ( segun el mismo ) Conan el Picaro no pondría la mano en el fuego por que sea mejor que todo eso anterior...El Conan mas icónico es el de Busce en tebeos, pero cuidado con las otras versiones del personaje. Inigualable e insuperable  FF 

Volviendo a los MLE... Existe la posible jugada que salga el Dracu Thomas y Giordano en un solo tomo ? Que pena que no haya salido esto en un tomo magazine solo con la adpatación, al estilo del de Sherlock

[Morgan 2017: Islamabad]

Hablando de comics.

Sí, Buscema es superior a BWS.

Muy superior en Conan.

Y desde luego me mola mil más John que FF, pero de este solo he visto ilustraciones, no puedo juzgarlo como historietista.

[Jeremias]

Frazetta es un maestro insuperable. Buscema es narrativamente mas dinámico, pero menos innovador  que Barry. Y también menos creativo en ambientación, Busce tenia un buen maestro para copiar espadas, escudos, brujos y demás.. casualmente el mismo que Frazetta , la otra gran F.