Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Begins

Páginas: [1] 2 3 ... 241
1
  Viendo las novedades de octubre, tengo que mirarme qué tengo de La Sombre del Murciélago y de los tochales por décadas, pero de estos me suena que tendré prácticamente todo de los tomos de los 80 al 2010. :sospecha:
   Pues no: de La Sombra de Batman me faltan la mayor parte y de la década de 1980-1990 me falta lo anterior a Año Uno. Aunque me llama la atención que desglosen los contenidos de los tomos de dos en dos, en lugar de hacerlo de forma individual. :puzzled:

En las fichas de la web de ECC se indican los tomos indidualmente (aunque los volúmenes 3 y 4 están mal indicados y tienen que editarlo).

https://www.eccediciones.com/comic/coleccionable-batman-cronologia-num-01-de-08

De todas formas hice hace nada un hilo en Twitter desglosando todos los contenidos...  :roll:

https://x.com/kaulso/status/1811826614205809124

Pues se agradece.

De La Sombra acabaré cogiendo todos o casi todos, aunque repetiré cosas. De la recopilación ochentera y posterior ya lo tengo prácticamente todo, así que nada.

2
Métele caña cuando puedas a 1883, no te arrepentirás, ya sabes que puedes comenzar por donde quieras con esas series del universo Yellowstone.

3
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 05 Julio, 2024, 01:11:55 am »
Como puse en el otro hilo, que jodido es el karma. Él que iba aliade e inclusivo, liándose con chavalitas mucho más jóvenes (reconocido por él mismo).

Lo que alegan las denunciantes, que se pruebe en juicio, pero lo gracioso es que de ser otro el denunciado el propio Gaiman diría que hay que proteger a las víctimas.

¿No se puede ir de aliade e inclusivo y liarte con chavalitas?

¡Qué malo es el edadismo!  :P

No, ojo. Por mi parte cero problemas en que una persona tenga una relación con otra persona tengan la edad que tengan cada uno de ellos (evidentemente mayores de 18 años). Que una mujer/hombre de 65 años se junte con una mujer/hombre de 20 años nunca me ha supuesto ningún problema siempre que sepan ambos que es lo que aportan a la relación.

Yo lo decía porque dudo muy mucho que estas corrientes actuales, de las que Gaiman hizo su bandera, vean con buenos ojos que un hombre de 63 años tenga relaciones con una chica de 23 más cuando existe una situación de jerarquía entre el hombre y la mujer (si no entendí mal la chica era niñera del hijo).

Es el problema de escupir para arriba, que te puede caer encima.

E insisto, por mi parte en estos momentos nada le achaco a Gaiman sobre estas denuncias. Que investiguen, prueben los hechos y juzquen si es necesario.

Tengo la suerte de trabajar con gente de generaciones más jóvenes y hay personas que te defienden que, aunque la relación no se sustente en superior-empleado, que un hombre de 40 esté con una chica de 20 (y viceversa) es abuso de poder igualmente por una mera cuestión de experiencia vital.

Por eso lo digo. Yo no lo veo así, pero sí esas corrientes que defiende Gaiman.

Yo tampoco. Y na, en mi curro debates de este tipo salen mucho por las diferencias generacionales. Aparte está todo muy loco (y divertido), bisexualidad a tutiplén, parejas que rompen, vuelven y mientras tanto se follan a otro del trabajo, el que se folla a todas las becarias teniendo novia que también fue becaria  :lol:, el de 36 con la de 20...

En fin, no tenía ni idea de las posturas de Gaiman, pero le va a tocar apechugar...

Joder, menuda movida en tu curro  :lol:

No se puede generalizar, pero esas cosas muchas veces no suelen acabar bien, ya había mucho de eso hace años, aunque no tan aceptado socialmente (para bien o para mal, eso ya cada uno y sus valores o educación recibida, o lo que quiera hacer con su vida).

Por lo que tengo yo visto, que no es ningún estudio científico ojo, luego pasan los años y está el que es un "aburrido o aburrida"  porque no se mete en según que tinglados, y porque  tiene su pareja estable y la mantiene, y esa otra gente a saber como acaba, porque los años pasan, y no siempre se tienen 25 años, luego cuando vayan acumulando años y décadas encima, quizás valoran más el haber podido tener una pareja estable, un apoyo, incluso hijos.

Ojo, que ya digo que no se puede generalizar, pero esa es la impresión que tengo yo.

Saludos.


4
Vista Horizon, aún con sus evidentes fallos en múltiples campos me terminado gustando.

El problema es que Costner confía en hacer una ristra de películas que abarquen la creación de Estados Unidos desde múltiples perspectivas y no plantea darle forma a nada autoconclusivo, al menos en esta primera. Presentación multitrama, cada una de ellas a su bola contando algo distinto y un final cuando le sale del rabo, rollo continuará, sin que nada llegue a nada. Me da la sensación de que se masca algo grande pero también de que no va a recaudar suficiente para que consiga presentarnos la pintura completa. A ver si en la parte 2 hace un falso final aunque sea, por si no llegan las siguientes.

Aún así una película con sabor a clásico, alejada en todo del cine más actual, y eso se agradece.

Sí, da la impresión de que saca este proyecto, para hacerlo a su manera, cueste lo que cueste, o guste más o guste menos. Es su capricho hacerlo así, y lo hace y punto. Veremos.

También tengo la impresión de que se puede venir algo muy chulo. Hay mimbres para pensarlo al menos pienso yo. Eso espero.

Por cierto, ¿has visto 1883 u otras series relacionadas con el universo Yellowstone?

5


Yo comí antes de leer esto  :lol:

¡Destructores!

¿Pero es que nadie piensa en los animales? :lol:

Pobres animalicos!

¡Que son nuestros animales! :lol:


Se ve que el creador de la receta no es vegano.  :cafe:

Bueno, tampoco tiene por que serlo, aunque Igual hizo un buen negocio con ello.  }:)

6
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 04 Julio, 2024, 12:47:39 pm »
Eso ya ha pasado también a miembros de partidos políticos de "extrema izquierda" que tienen un protocolo interno para casos así, con o sin motivo (eso debería demostrarse con pruebas) alguien denuncia a un miembro por algún tipo de violencia (que puede ser desde un comentario a grados mucho más chungos) , y sea con razón o sin ella el miembro acaba expulsado del partido y con una mancha que no se quitará de por vida, aunque sea falso, y fuera fruto de una discusión, o mala relación, pero ese tipo por muy inocente que fuera ya no se quitará esa mancha en su historial.

Hay un partido de extrema izquierda donde hace tres o cuatros años una de sus miembros denunció acoso por parte de otro miembro.  El partido lo investigó y efectivamente era cierto.  Pero ese partido se encargó de que no se hiciera público el nombre del culpable, no tomaron medidas concretas y al final, la persona acosada tuvo que dejar el partido denunciando estos hechos ya públicamente.  Eso si, el nombre del acosador ha seguido oculto.  En este caso se ha protegido al acosador totalmente.  El partido es la CUP.

De esa organización conozco un caso también, pero es que salió en casi todos los medios catalanes. Fuera culpable o no, ya dijo adiós a su carrera política y casi que a tener una vida normal.

Si es culpable, y así lo dice la justicia, entonces con todo motivo, eso está claro.

7
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 04 Julio, 2024, 12:28:11 pm »
Como puse en el otro hilo, que jodido es el karma. Él que iba aliade e inclusivo, liándose con chavalitas mucho más jóvenes (reconocido por él mismo).

Lo que alegan las denunciantes, que se pruebe en juicio, pero lo gracioso es que de ser otro el denunciado el propio Gaiman diría que hay que proteger a las víctimas.

Eso ya ha pasado también a miembros de partidos políticos de "extrema izquierda" que tienen un protocolo interno para casos así, con o sin motivo (eso debería demostrarse con pruebas) alguien denuncia a un miembro por algún tipo de violencia (que puede ser desde un comentario a grados mucho más chungos) , y sea con razón o sin ella el miembro acaba expulsado del partido y con una mancha que no se quitará de por vida, aunque sea falso, y fuera fruto de una discusión, o mala relación, pero ese tipo por muy inocente que fuera ya no se quitará esa mancha en su historial.


8
Kevin Costner ha puesto de su bolsillo más de 38 millones de dólares, incluso en una entrevista se ve que dijo que fueron unos 50.

De todos modos, esos 100 diría que no son de esta película, se ve que abarca al menos también la segunda parte que se estrena  en apenas dos meses.

9
HORIZON

El bueno de Kevin Costner, un gran amante del western, vuelve a las andadas y nos trae una buena película pero deja interrogantes.

Hay escenas soberbias
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, después siguen apareciendo diferentes personajes y tramas, Kevin Costner, que no quiere ser muy protagonista del film, al menos de esta primera parte, pero después se diluye bastante el resultado con tramas y personajes que les falta desarrollo para que nos interesen más. Lo bueno, que habrá tiempo para ver la evolución de estos personajes, de las tramas que quedan en el tintero, y hay bastantes argumentos para pensar que nos quedan mucho bueno por ver en las secuelas que vendrán. 

La película toca diferentes puntos de vista, lo que la hace muy interesante en este sentido, la fotografía es buena pero podría lucir mucho más.

Al final,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tendremos las siguientes partes.

De momento claros y oscuros, con alguna excelente escena, y tramas que faltan por desarrollar en las siguientes.

 

10
Batman / Re:ColeccionableSalvat: Batman, la leyenda
« en: 20 Junio, 2024, 13:53:38 pm »
Menudo viaje, y todo se entiende de primeras  :lol:


11

Dicho con todo el respeto, y no es un comentario hacia ti lo que voy a decir, en mi caso que volví a este foro cuando me volví a enganchar a los comics hace unos meses (después de un parón de 4-5 añitos) pero para mí, que entro poco y leo hilos concretos, veo mucha toxicidad también aquí, principalmente en muchos comentarios de hilos relacionados con novedades de Panini y ECC. En mi caso veo el suficiente para haber dejado de entrar en esos hilos. No todo son comentarios tóxicos (o que para mí resultan tóxicos) pero sí una gran cantidad de ellos.

Curiosamente en el directo de este martes algo parecido ha comentado Teralyn en la parte final de la comicfagia. En su caso comentaba algo parecido orientado a comentarios hacia ECC en Twitter.

Desconozco si es algo relacionado con la edad de los autores de los comentarios, con temas personales, con su forma de ver la vida o el hobby o simplemente con el anonimato que da internet. Y desconozco igualmente si lo que para mí es toxicidad para otros es normalidad y buen rollo. Eso no quita que haya toxicidad en otros lugares (como lo que indicas en tu comentario). Pero aquí por lo menos para mí si la hay y ello me ha ayudado a mejorar en lo de leer y practicar el silencio por respuesta.

Bueno, sin negar que existe esa toxicidad, yo veo más bien una tendencia global a alabar o destruir cualquier cosa en cualquier medio audiovisual, visual o solo auditivo. O te "turboflipa" o te lo metes por el culo, o es una puta mierda y eres mi enemigo y no tienes ni zorra idea si te gusta/no te gusta.
Los silenciosos o moderados no tienen cabida en la era de las RRSS.
Es difícil, pero hacer el ejercicio de apartarse un poco e intentar separar el grano de la paja es posible.

Editado: Arreglar citas.

Muy de acuerdo! También veo que destruir es algo que sirve para atraer clicks, likes, etc. El amarillismo en los titulares de los videos de youtube, donde los videos anuncian  contenidos del tipo "lo que no funciona", "<fulanito> ha destruido <la saga que quieras decir>", etc... abunda. A modo de ejemplo, es mucho más productivo de cara a likes y reproducciones de videos y podcast realizar contenido destructivo sobre anillos de poder o star wars que decir "no es tan malo, no es lo mejor que se ha hecho pero es un contenido ni bueno ni malo, entretiene". Tal vez haya algo de eso también en el foro, es sencillo postear comentarios tóxicos hacia ECC o Panini y alabanzas hacia otras editoriales.

Muchas personas hablan del tema de perdida de derechos de ECC como si la llegada de una nueva editorial significase que los comics se comenzarán a publicar en el formato, precio y periodicidad que ellos desean. Y eso no creo que suceda. Cuando no suceda, se le critacará. El criticar se termina por convertir en una forma de ser para muchas personas, más allá del desahogo que es para otros muchos.

Hay muchos motivos para eso.

Por lo general el aficionado medio de los comics suele ser gregario y repite opiniones mil veces oídas para ser aceptado en el grupo. Se empieza así por novato y se acaba formando parte de una secta, cuando no encabezándola. En la vida real no soy nadie y aquí formo parte de algo. Algo que no entiendo muy bien y que huele mal, pero es algo. Pero mientras derrame estiércol me seguirán haciendo casito. Con la edad, y el aficionado medio ya calza años, ésto no mejora, al contrario, se enquistan las posturas. A ver si ahora resulta que he sido un imbécil toda mi vida.

Luego están los influencers o aspirantes a serlo.
Por unas muestras gratuitas venden su poco criterio a la editorial que mejor se porte. Y así tenemos que las editoriales que mejor se manejan socialmente son las que manejan el relato. Lo que vale o lo que no, lo que está en precio y lo que es caro, el formato ideal y el excesivo, quién viene a salvar la industria y quién va a destruirla. Cuando realmente las diferencias entre unas y otras es mínima.

Pues sí.

Así son las redes.

Tienen cosas buenas, pero diría que han traído más cosas malas que buenas.

La última vez que me metí en este hilo, se hacía broma porque algunos se quejaron que ECC regaló camisetas pero no habían de la talla XXL, lo que aprovecharon para hacer su hate particular algunos  :lol:


12
Tom Taylor. Pero imagino que no puede ser.

A ver si al menos atinan con los dibujantes.

13
Batman / Re:ColeccionableSalvat: Batman, la leyenda
« en: 20 Junio, 2024, 13:29:02 pm »
Batman RIP, leido.

Lo leí de salida ya hace ¿10? años cuando lo sacó planeta en un tomo y  recuerdo no haber entendido nada, en aquel momento no seguía la colección y leí el tomo suelto.

Unos malos malísimos quieren ver caer a Batman, con unas apuestas de por medio de ricos muy ricos (hace poco ví una peli cutrisima parecida de ricos que ven videos de asesinatos ¿insperación? en Batman) y por supuesto un pivón afrecano que enamora a Bruce y que por supuesto es...

La saga se lee bien con lo demás a cuestas y ahora creo que empieza un buen viaje con Grayson como Batman y Damian de Robin, vamos a ello.

Pues más de 10 años por lo que veo, hace como 14 ó 15 años ya que salió. Como pasa el tiempo  :lol:

Cierto, eso lo publico Planeta en una tapa dura, y mucha gente la compró pero no habían leído lo anterior que es lo que salía en las grapas mensuales, y claro, no se podía entender de la misma manera lo que pasa ni se disfruta igual.

A mi me encantó, dicho sea de paso.

14
DC España / Re:ECC Pocket II: El único formato popular del mercado
« en: 20 Junio, 2024, 13:17:29 pm »
El orden sería Metal, Batman que ríe, Se alza el infierno y por último Death Metal. :thumbup:

OK  :birra:

Intenté leer Metal... pero no me dijo nada y lo abandoné a medias. Ahora le estoy dando otra oportunidad, a ver si consigo al menos completar la lectura y plantearme la compra o no de los siguientes pockets.

Por cierto, que tampoco me gustó DCesos.

El Batman que ríe me gustó bastante, muy buen dibujo y la historia no está nada mal. El villano bastante interesante la verdad.

Las otras, no las he leído.

15
Por fin han estrenado la segunda parte de la última temporada de “Billy el Niño”.
Menos mal que han puesto un resumen antes del episodio para refrescarla.


Pues no lo sabía.

Acabo de buscarla y prepararla.

Entiendo por lo que veo, que los nuevos son los 4 capítulos finales de la segunda temporada.
Así es.
Y dado que es la última temporada, el final no debe ser ninguna sorpresa.
 :lol:

Al final gana el bueno seguro  }:)

Un capítulo nuevo por semana.

Parece que va a menos, a ver si remonta la cosa. Además teniendo recientes las series 1883, Yellowstone, 1923... las comparaciones son odiosas.






Páginas: [1] 2 3 ... 241
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines