Tema: Recomendaciones Comic Americano III (Otras editoriales)

[Kaulso]

¿Tan, tan, tan bueno es, como para compararlo con Animal Man? 

A mi me da que Steve exagera un pelín al ser fanboy de Layman. 

[miguelito]

¿Tan, tan, tan bueno es, como para compararlo con Animal Man? 

A mi me da que Steve exagera un pelín al ser fanboy de Layman. 

Puede ser, pero me está entrando un hype con esta obra... 

[RIDER]

Yo no diría tanto como lo de animal man  , pero es muy buen cómic. Y la inventiva de Layman mola mucho 

[Steven Grant]

¿Tan, tan, tan bueno es, como para compararlo con Animal Man? 

A mi me da que Steve exagera un pelín al ser fanboy de Layman. 

Puede ser, pero me está entrando un hype con esta obra... 

Jajajaja, nos estamos confundiendo, estoy comparando el número Outer Darkness/Chew #2 con Animal Man por lo meta que es, y en ese aspecto, cualquiera que lo lea y haya leído ambas series precedentes al crossover va a ver como a nivel meta no le tiene que envidiar a Animal Man. Lo que pasa es que Animal Man es la pionera, una idea increíble que no se le había ocurrido a nadie y llevaba de una manera muy especial (autor-obra). En este número está llevada de otra forma pero es un despiporre 

¿Fanboy de Layman? Puede ser, por lo menos de Chew y Outer Darkness, que son dos joyas que a nivel de frescura y originalidad están por encima de prácticamente todas las obras que se publican, y esto es un hecho, no voy a meterme en calidad porque depende de los gustos de cada uno, pero a nivel de humor, inventiva y originalidad, pocas series se pueden comparar con estas. Kaulso, te recomiendo que las leas.

Yo no diría tanto como lo de animal man  , pero es muy buen cómic. Y la inventiva de Layman mola mucho 

Ha habido confusión con lo de Animal Man  espero que ahora ya se haya entendido 

Supongo que ya lo sabrás, pero en septiembre lo tienes ya en TPB:

https://imagecomics.com/comics/releases/outer-darkness-chew-fusion-cuisine-tp

¿Esto Planeta lo sacará en la colección de Outer Darkness?

Estoy al tanto  en cuanto salga el TPB (que con todo esto lo han tenido que retrasar a septiembre) me lo pillaré, mientras tanto seguiré con las grapas digitales, que me encanta leer los artículos de Layman y correos 

Planeta supongo que lo sacará como crossover de ambas series, porque además si no has leído Chew... no es lo mismo ni de lejos, hay mucho de esa serie que se introduce al crossover y que si no conoces lo que pasó, los personajes y todo el rollo no se disfruta, aunque no deja de ser una aventura loca más de la tripulación de Joshua.

Eso sí, me aventuro a pensar que el diseño será similar a los tomos de Outer Darkness, porque las páginas interiores siguen el mismo diseño que las de OD, y siguiendo con la quiniela, si el lomo del primer tomo es amarillo con las letras marrones/naranjas, el del segundo es naranja con las letras amarillas, por las páginas interiores creo que si este sigue el diseño de los otros será azul clarito con las letras turquesas, pero lo que pasa es que en la portada, donde el título (fusion cuisine), el detalle que tiene es rojo, y esto hace que no me salgan las cuentas.

[Querubo]

¿Tan, tan, tan bueno es, como para compararlo con Animal Man? 

A mi me da que Steve exagera un pelín al ser fanboy de Layman. 

Puede ser, pero me está entrando un hype con esta obra... 

Yo estoy con K, que Steven no es objetivo con Layman, al igual que yo sé que no lo soy con Hickman, Morrison o Gaiman, como alguno más por aquí   

Miguelito, estás camino de evolucionar a nivel Groot de facildad de hypear 

[Kaulso]

¿Tan, tan, tan bueno es, como para compararlo con Animal Man? 

A mi me da que Steve exagera un pelín al ser fanboy de Layman. 

Puede ser, pero me está entrando un hype con esta obra... 

Jajajaja, nos estamos confundiendo, estoy comparando el número Outer Darkness/Chew #2 con Animal Man por lo meta que es, y en ese aspecto, cualquiera que lo lea y haya leído ambas series precedentes al crossover va a ver como a nivel meta no le tiene que envidiar a Animal Man. Lo que pasa es que Animal Man es la pionera, una idea increíble que no se le había ocurrido a nadie y llevaba de una manera muy especial (autor-obra). En este número está llevada de otra forma pero es un despiporre 

No he leído la obra, así que no se el nivel de meta que sera pero... joer, que Morrison en casi todas sus obras ya ha hecho eso como nadie y no es solo en Animal Man. ¿Has leído su Flex Mentallo, El Asco y su Multiverso? Porque ahí es meta en estado muy, muy puro y además en la última retuerce el concepto que da gusto. 

¿Fanboy de Layman? Puede ser, por lo menos de Chew y Outer Darkness, que son dos joyas que a nivel de frescura y originalidad están por encima de prácticamente todas las obras que se publican, y esto es un hecho, no voy a meterme en calidad porque depende de los gustos de cada uno, pero a nivel de humor, inventiva y originalidad, pocas series se pueden comparar con estas. Kaulso, te recomiendo que las leas.

Yo es que me quiero leer entera Chew antes de ponerme con la nueva... y hombre, yo me leí los dos primeros tomos y me gustaron en su día pero en sí no es que me pareciera tan revolucionaria en lo que es para el medio (que es un poco como casi lo pintas  ). Chew me pareció una idea muy original con historias interesantes, pero también juega un poco en contra el dibujo que tiene... no es nada malo y tiene personalidad, pero no destaca mucho al final... 

[Steven Grant]

Kaulso, me sangran los ojos con tu mensaje 

El dibujo de Guillory es la leche. Chew evoluciona de manera increíble según la lees (los dos primeros tomos no te preparan ni de coña para lo que está por llegar). No digo que sea revolucionaria, para nada, sólo digo que es fresca, original, novedosa y divertida como pocas.

Respecto a lo de meta no me refiero a que sea nada retorcido en exceso, por eso he mencionado Animal Man, que es un meta bastante sencillito, como en este número, así que no hay forma de compararlo con obras que supongo que serán complejas como las que mentas (no he leído ninguna de esas tres, el Asco lo tengo por aquí para echarle mano pronto).

Que al final lo que quería decir del número es que es meta, que me gusta la manera en la que ha mezclado sus dos universos y poco más, el error ha sido meter Animal Man en la ecuación, que os hace saltar 

[Kaulso]

Kaulso, me sangran los ojos con tu mensaje 

El dibujo de Guillory es la leche. Chew evoluciona de manera increíble según la lees (los dos primeros tomos no te preparan ni de coña para lo que está por llegar). No digo que sea revolucionaria, para nada, sólo digo que es fresca, original, novedosa y divertida como pocas.

Hombre, no puedo discutir eso... pero por las portadas de los números posteriores que si he llegado a ver... sigue en el mismo estilo ahí estilizado, pero claro, casa bien para un cómic de humor. 

Ya se que no dices realmente que sea "revolucionaria"... pero si cumple realmente las cuatro cosas que dices... ¿no lo sería? 

Respecto a lo de meta no me refiero a que sea nada retorcido en exceso, por eso he mencionado Animal Man, que es un meta bastante sencillito, como en este número, así que no hay forma de compararlo con obras que supongo que serán complejas como las que mentas (no he leído ninguna de esas tres, el Asco lo tengo por aquí para echarle mano pronto).

Que al final lo que quería decir del número es que es meta, que me gusta la manera en la que ha mezclado sus dos universos y poco más, el error ha sido meter Animal Man en la ecuación, que os hace saltar 

Es que es normal, ten en cuenta el alta estima que está la obra de Morrison. 

Pero eso sí, me da un poco la sensación por lo que dices que es meta consigo mismo con las dos series, ¿no? No con el lector y el medio del cómic en sí... porque si no eso ya lo he visto en miles de cruces a patadas... 

[Steven Grant]

Ya se que no dices realmente que sea "revolucionaria"... pero si cumple realmente las cuatro cosas que dices... ¿no lo sería? 

No, un cómic revolucionario es Watchmen, por ejemplo. Son palabras mayores. Un cómic puede ser original, fresco, divertido, de calidad y un montón de cosas y no ser revolucionario, ese término se reserva para obras que de cierta forma cambian el paradigma, como también pudo ser Animal Man.

La mayoría de los puntales de Image son originales, frecos, divertidos, de calidad, y no son revolucionarios, hablo por ejemplo de Black Science, Deadly Class, Gideon Falls... y ninguno es revolucionario, como tampoco lo es Y: The Last Man, o 100 Bullets, o Scalped o muchísimos otros grandes títulos.

Hombre, no puedo discutir eso... pero por las portadas de los números posteriores que si he llegado a ver... sigue en el mismo estilo ahí estilizado, pero claro, casa bien para un cómic de humor. 

Bueno, las portadas no sirven para calificar el interior, pero sí es cierto que su estilo sigue siendo similar, pero creo que aquí es más una cuestión de gustos personales, porque a nivel de dinamismo, estilo y expresividad Guillory es un gran artista, y una de sus marcas, la de insertar chistes y gags continuos en los fondos, premiando la observación al detalle, es algo único.

Pero eso sí, me da un poco la sensación por lo que dices que es meta consigo mismo con las dos series, ¿no? No con el lector y el medio del cómic en sí... porque si no eso ya lo he visto en miles de cruces a patadas... 

También es meta con los autores, pero sí, es algo que se ha visto mil veces, igual que otros muchos recursos que se emplean todos los días en el mundo del cómic, pero la cosa está en la habilidad para emplearlos y el resultado, ahí es donde se muestra la diferencia. Y no estoy diciendo que sea este el mejor cómic del mundo, simplemente quería comentar lo meta que me ha parecido y lo mucho que va a gustar a los seguidores de ambas colecciones.

[Querubo]

Yo le echaré un ojo, pero con hype contenido.
Pero primero tengo que acabar de leerme chew, que nunca la acabé.

[Kaulso]

Ya se que no dices realmente que sea "revolucionaria"... pero si cumple realmente las cuatro cosas que dices... ¿no lo sería? 

No, un cómic revolucionario es Watchmen, por ejemplo. Son palabras mayores. Un cómic puede ser original, fresco, divertido, de calidad y un montón de cosas y no ser revolucionario, ese término se reserva para obras que de cierta forma cambian el paradigma, como también pudo ser Animal Man.

La mayoría de los puntales de Image son originales, frecos, divertidos, de calidad, y no son revolucionarios, hablo por ejemplo de Black Science, Deadly Class, Gideon Falls... y ninguno es revolucionario, como tampoco lo es Y: The Last Man, o 100 Bullets, o Scalped o muchísimos otros grandes títulos.

Te entiendo tu punto de vista, y que casi lo comparto al 100%... pero es que vendes tanto la serie por dichos elementos que por eso lo decía casi de coña lo de "revolucionario". 

También es meta con los autores, pero sí, es algo que se ha visto mil veces, igual que otros muchos recursos que se emplean todos los días en el mundo del cómic, pero la cosa está en la habilidad para emplearlos y el resultado, ahí es donde se muestra la diferencia. Y no estoy diciendo que sea este el mejor cómic del mundo, simplemente quería comentar lo meta que me ha parecido y lo mucho que va a gustar a los seguidores de ambas colecciones.

Claro, si nada está inventado... por eso me ha resultado un tanto raro el ejemplo que has puesto de Animal Man. ¿Es pionero? Pues no realmente, si miramos atrás el primer cómic puramente meta, que tengo constancia, es una historia corta Mad que realizaron Kurtzman y Wood que hay rompe totalmente la manera de contar una historia y tienen hasta la desfachated de poner una página totalmente en blanco... y es de los 50. 

Y el tema de que el autor y el personaje principal se meta en la narración ni te cuento, si nos ponemos así hasta en el Quijote hay uno de mis momentos preferidos en el primer libro donde una escena se corta de un capítulo a otro y Cervantes tiene que buscar en un mercadillo la continuación; aparte del segundo libro que los personajes ven el exito del primero y luego ven el apócrifo... joer.

[RIDER]

Revolucionario fue para mí que me supuso un punto de inflexión para lanzarme a otro tipo de lectura y alejarme del pijameo. Igual por eso enaltezco la obra de Chew más de lo objetivo,pero bueno...para eso está el foro también    descubrir pequeñas y grandes alegrías 

[miguelito]

Pues iba a comprarme Wytches de Snyder y Jock hasta que he visto que cobraban 25 euros por 192 paginas. Me ha parecido carísimo. Igual tiene algún formato especial o yo que sé, es que no recuerdo la política de precios, pero al final en vez de esto me voy a pillar el Batman criatura de la noche que Busiek no defrauda y son 216 paginas y encima cuesta 1€ menos que el Witches 

[Kaulso]

Pues sí, es demasiado caro por el número de páginas que tiene... ¿será por la licencia en sí? 

[OMNIGOLD]

Yo lo tengo arriba de la pila, espero leerlo este finde o la semana que viene. En verdad lo leí hace un par de años en ingles y recuerdo que me encanto la parte gráfica y el guión era cumplidor. A ver que me parece años después y leyendolo en español.