-
ya sabeis como funciona, cada dia o cada dos (o algo mas si hay mucho que comentar) pondre a un autor que alguna vez haya trabajado para marvel, pero se puede comentar toda su obra, no solo vais a comentar al autor y su obra si no que ademas vais a hacer una especie de seleccion con sus mejores historias, en esta seccion se alternaran guionistas y dibujantes alternativamente pero de vez en cuando se intercalara algun otro puesto, por ejemplo editores, entintadores, coloristas...
como es el primero, empezamos fuerte
Día 1: Alan Moore
(http://www.blackmailmag.com/images/FUMETTI/Alan_Moore.jpg)(http://images.kodakgallery.com/photos4946/2/25/89/62/30/1/130628925209_0_ALB.jpg)(http://images.kodakgallery.com/photos4802/2/25/96/13/46/6/646139625209_0_ALB.jpg)
mi primera valoracion :
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: y despues de una pausa ya lo comento con mas vocabulario, mientras vosotros podeis ir comentando, que Glycon os asista
el siguiente, como ya he dicho, es dibujante, y si he empezado por el santo continuare con el demonio
PD: las imagenes son la mar de curiosas
-
me gusta cuando se toma con tantas ganas una propuesta de este tipo :lol: :lol: :lol:
para marvel solo ha hecho el capitan britania, que es bastante bueno, pero gracias a v de vendetta, from hell y watchmen ha pasado a la historia como el mejor guionista britanico, y eso no es facil, no se que toma ya que dejo el lsd pero algunos de sus trabajos delirantes son muy buenos, y es que aunque a veces se le va la pinza sigue manteniendo cierta calidad, aunque algunos trabajos, probablemente por dinero, si que me parecen malos
-
Pues veamos, seguro que nadie se ha dado cuenta aún de este hilo, hay que alborotar más.
Alan Moore es simplemente mi guionista favorito. Historias mejores que Watchmen y V de Vendetta no he visto (aunque me queda mucho por ver) y para Marvel ha escrito una auténtica obra maestra.
Seleccionar obras?
-V de Vendetta
-Un pequeño Asesinato
-Top Ten
-Watchmen
-Capitán Britania
Con 5 vale, aunque podría estar diciendo todo el día y no me cansaría.
Buena elección, aunque un tanto fácil :thumbup:
-
Interesante hilo :lol:
Por partes... La faceta de Moore como guionista corriente ya está muy conocida, eselputoamoblablabla, a mí me interesa más su faceta de mago del caos. Y es que es un puto mago en todos los sentidos :lol: Vale, que sí, que se le va la olla; pero ver por ejemplo en Promethea cómo describe a Dios, el Universo o el lenguaje (tres de los mejores momentos del mundo del cómic, para mí) es sencillamente impresionante. Supongo que todos conocéis lo de Glycon, y tal, pero tiene su explicación. Alan se considera un mago del caos, con lo cual en teoría puede conseguir cualquier cosa mientras adopte diversas creencias. Una podría ser la Cábala. Claro, pero Glycon es su dios personal, el que le ayuda a llegar a la cuarta dimensión (de ésta ya mejor que hable Moore o leer From Hell); por eso tiene sentido que crea en él. "Pero sé que mi dios era una marioneta. Eso ayuda, porque así no terminaré creyéndome que ha creado el universo o algo por el estilo."
Aparte de eso... Sus técnicas como guionista. Lo del cómic de piratas, dos secuencias a la vez, eliminar onomatopeyas y cuadros de texto, vistas a plano de águila de una casa, simetría, repeticiones, hacerte leer al revés sin que te des cuenta, la banda de Möbius... Habrá quien diga que está todo inventado en el cómic, pero no podría estar más en desacuerdo. Moore es capaz de sacarse 6 técnicas totalmente nuevas de la manga sin pestañear. Una pena que se haya retirado, el medio lo lamenta.
-
tampoco esta retirado, sigue haciendo proyectos espontaneos, lo que no hace son series regulares, por ejemplo el 3º volumen de la liga o lost girls los ha hecho hace poco
lo del mago del caos y glycon ya lo conocia, escribio un libro sobre el tema y no esta tan mal, es curioso ver otras facetas de moore, ademas de que mucho de ello esta en su obra
-
Pero Lost Girls la empezó en 1992, y el volumen de la Liga creo que dijo que sería el último... Ahora se dedicará a novelas, música y no rechaza el cine :lol:
El libro... Sí, el de la Luna y la Serpiente. No sabía que lo había terminado, gracias :) ¿Sabes si se publicará en España o se ha publicado?
-
no, se retiro cuando cumplio 50, y por aquella epoca se estaba estrenando la pelicula de la liga, este es mucho despues, y hay muchas otras que ha hecho despues de su retiro, pero poca cosa
no me referia al de la luna y la serpiente, me referia a esto: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=5783&cat=2933 va de las canciones pero en algunas de ellas lo explica bien, y en internet puedes leer mucho del tema
-
que buen hilo
yo que haya hecho para marvel no he leido nada(watchmen me esta esperando) pero v de vendetta es una autentica joya, sin meterme en el dibujo
creando un londres tan parecido al de la realidad pero con elementos tan escalofriantes como esas prisiones, los "dedos" y el toque de queda, no se a vosotros pero al leerlo me senti como inseguro
por cierto, la pelicula no refleja del todo ese ambiente tan oscuro que te impacta en el comic
-
creando un londres tan parecido al de la realidad pero con elementos tan escalofriantes como esas prisiones, los "dedos" y el toque de queda, no se a vosotros pero al leerlo me senti como inseguro
por cierto, la pelicula no refleja del todo ese ambiente tan oscuro que te impacta en el comic
si, el londres dictatorial post nuclear es una recreacion muy buena, aunque el dibujo ayuda a crear esa atmosfera, y de la pelicula mejor no hablar, porque es como un what if mas que una adapatacion
-
no, se retiro cuando cumplio 50, y por aquella epoca se estaba estrenando la pelicula de la liga, este es mucho despues, y hay muchas otras que ha hecho despues de su retiro, pero poca cosa
no me referia al de la luna y la serpiente, me referia a esto: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=5783&cat=2933 va de las canciones pero en algunas de ellas lo explica bien, y en internet puedes leer mucho del tema
Ah, no sabía que ese libro iba sobre la magia. Gracias de nuevo ;)
Sí, dijo que se retiró cuando cumplió 50, pero Lost Girls estaba empezada, y no sé si tenía pensado el tercer volumen de la Liga. No sé si hará más cómics... De momento, a esperar su novela Jerusalem.
-
bueno, parece que nadie quiere comentar algo mas del barbas, pero si quiere todavia puede hacerlo
lo prometido es deuda, si empezamos con el santo en los guiones seguimos con el diablo
Día 2: Rob! Liefeld
(http://img.photobucket.com/albums/v435/JonHook/Wizard%20World%20Chicago%2003/RobLiefeld.jpg)(http://s3assets.nextnewnetworks.com/4557.jpg)
el proximo es alguien del que me acabo de enterar que ha fallecido
-
Hombre, el chico sabe mucho de anatomía :roll:
-
Vaya, no había visto este tema, así que comento a los dos que han aparecido hasta ahora:
Alan Moore es un guionista buenísimo y aunque me queda muchísimo por leer de él, nunca me ha decepcionado, siempre es original y sorprendente. Vamos, que hasta ahora me gusta mucho. Sobre todo V de Vendetta y su etapa en Capitán Britania, nunca había visto un villano que sin hablar siquiera diese tanto mal rollo como La Furia...
Y Liefeld me parece uno de los mejores dibujantes e incluso guionistas que han pasado por Marvel. Vaaale, ya en serio, ¿cómo le dejaban dibujar algo? No tenía ni idea de anatomía, de organizar la narración en viñetas ni de crear personajes carismáticos (se salva Masacre por Kelly y otros guionistas). Cada vez que veo a Cable, Estrella Rota, Feroz o Dominó me acuerdo de él, por eso no aguanto a esos personajes... ¿Cómo podían compararle con Jim Lee? No hay color...
-
AdorADLO! AVIV RÖB! Esto... Bueno, supongo que le gusta exagerar los músculos, los culos, las tetas y todo eso... Y aunque los pechos los exagera principalmente en las mujeres, pues a veces se le escapa algo, como podemos comprobar. No me gusta mucho, pero tampoco me parece tan, tan malo. Si quiere es capaz de dibujar medianamente bien (aunque siempre exagerando) y me parece muchísimo mejor que, por ejemplo, Humberto Ramos.
-
odio a rob liefeld y como comenta mingo sus personajes mutantes no me parecen nada interesantes, son todos tios duros armados hasta los dientes y tias tetonas(demasiado)tambien aramdas hasta los dientes, para que mentir
yhace poco lei en una web en ingles sus grandes fallos y habia cada uno tremendo, yo creo que parte lo hace sin ganas y no hay ni un comic suyo que me guste. lo siento por él
(de donde has sacado el 2º dibujo del capi, ?)es suyo o es falso hecho por otra persona criticandole?
ese dibujo(con ropa) estaba en dicha web
-
una vez vi un video en youtube sobre como dibujaba un comic mientras le entrevistaban y explicaba como dibujar, y lo gracioso era que estaba en el sofa, viendo la tele con sus hijos dibujando sobre una tabla que apoyaba en su pierna cruzada, eso explica muchas cosas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
la culpa que tiene es introducir en los 90 el concepto de armarios de 2 por 4 con pistolon de 2 metros, y asi le ha ido que hoy en dia ese estilo es insufrible, y ademas que tanto de anatomia como de encuadres es limitadillo
me acuerdo de un dibujo de feral cayendo de un salto y le dibujo el rabo en una nalga :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¡No puedo creer que en un hilo en el que se comenta la obra de Alan Moore no se cite siquiera su "Swamp Thing" o su "Miracleman"! ¡¡¡¡¡Imperdonable!!!!
Por un lado, la obra seminal que dio paso a la linea más revolucionaria del comic en su momento (Vertigo).
Por otro, su primera y más metafísica toma de contacto con la figura del superhombre desde un punto de vista filosófico (después vendría su Whatchmen, más maduro y acabado)
Y respecto a Liefeld..., ¡qué quereis que os diga! Prefiero hablar de dibujantes o de guionistas de talento en lugar de dedicar palabras y tiempo a empresarios muy dotados para eso de hacer dinero pero nada más.
-
Es que en serio, ese dibujo es :leche: No sé en qué pensaba :lol: No es que tenga el pecho grande, no, es que está como recortado y mirándonos a nosotros :lol:
PD: Desde luego todo un acierto el poner ese ejemplo, Soldier X :thumbup:
-
El Miracleman de Alan Moore es una obra de arte, ojala algun dia la reediten por aqui.
:lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
Es que en serio, ese dibujo es :leche: No sé en qué pensaba :lol: No es que tenga el pecho grande, no, es que está como recortado y mirándonos a nosotros :lol:
PD: Desde luego todo un acierto el poner ese ejemplo, Soldier X :thumbup:
es que no hay nada mas siginificativo de rob! que el capitetas, hay mas pero no mejor porque es imposible
yo es que de miracleman no puedo hablar porque no ha salido en españa, y por lo tanto, no lo he leido, pero si que le tengo ganas (como a todo lo de :adoracion:)
-
el dibujo de liefield es matador, ese capitan america es el anticomic
-
Diosssss que tema mas bueno acabo de descubrir :lol: :lol:
odio a rob liefeld y como comenta mingo sus personajes mutantes no me parecen nada interesantes, son todos tios duros armados hasta los dientes y tias tetonas(demasiado)tambien aramdas hasta los dientes, para que mentir
Y tambien tios tetones :lol: pobre Capi, seguro que luego pensaron muchos que tomaba hormonas o algo asi
Por cierto viendo la segunda imagen del Capi... joder, como hace para beber un vaso de agua?? esos brazos no le llegan a la cabeza :lol:
Y Liefeld me parece uno de los mejores dibujantes e incluso guionistas que han pasado por Marvel. Vaaale, ya en serio, ¿cómo le dejaban dibujar algo? No tenía ni idea de anatomía, de organizar la narración en viñetas ni de crear personajes carismáticos (se salva Masacre por Kelly y otros guionistas). Cada vez que veo a Cable, Estrella Rota, Feroz o Dominó me acuerdo de él, por eso no aguanto a esos personajes... ¿Cómo podían compararle con Jim Lee? No hay color...
Lee dibuja infinitamente mejor, eso esta claro, sin embargo en cuanto a tecnicas narrativas no era tampoco mucho mejor... ::)
AdorADLO! AVIV RÖB! Esto... Bueno, supongo que le gusta exagerar los músculos, los culos, las tetas y todo eso... Y aunque los pechos los exagera principalmente en las mujeres, pues a veces se le escapa algo, como podemos comprobar. No me gusta mucho, pero tampoco me parece tan, tan malo. Si quiere es capaz de dibujar medianamente bien (aunque siempre exagerando) y me parece muchísimo mejor que, por ejemplo, Humberto Ramos.
Reconozco que Ramos no es de mis preferidos pero al menos sabe narrar un comic y poner las sombras donde corresponden :lol: :lol:
el dibujo de liefield es matador, ese capitan america es el anticomic
No se quien ha hecho mas daño a los lectores... si Quesada o Liefeld :lol:
-
Muchas veces he pensado que ROB! se equivocó de oficio... Tal vez de ermitaño molestaría menos al planeta...
-
yo es que de miracleman no puedo hablar porque no ha salido en españa, y por lo tanto, no lo he leido, pero si que le tengo ganas (como a todo lo de :adoracion:)
¿Cómo que no? ¿Y entonces de dónde lo sacó servidor?
Lo editó Forum en su día.
Y yo lo guardo bajo llave, que hay mucho indeseable suelto :sospecha: :lol:
-
yo es que de miracleman no puedo hablar porque no ha salido en españa, y por lo tanto, no lo he leido, pero si que le tengo ganas (como a todo lo de :adoracion:)
¿Cómo que no? ¿Y entonces de dónde lo sacó servidor?
Lo editó Forum en su día.
Y yo lo guardo bajo llave, que hay mucho indeseable suelto :sospecha: :lol:
si, pero a los 5 años era complicada de conseguir, y yo por aquella epoca todavia iba con pañales, asi que muy dificilmente la voy a leer hoy en dia si no la reeditan
-
Muchas veces he pensado que ROB! se equivocó de oficio... Tal vez de ermitaño molestaría menos al planeta...
Esto que dices me recuerda a un correo genial del Prof. Loki donde decia algo asi al lector: no veo ventaja en que quieras romperle los dedos a Liefeld por dos motivos: Uno, la cola es interminable, y Dos, aun rompiendoselos no habrá mucha diferencia en sus paginas. :lol:
Que grande era Loki :adoracion:
-
Muchas veces he pensado que ROB! se equivocó de oficio... Tal vez de ermitaño molestaría menos al planeta...
Esto que dices me recuerda a un correo genial del Prof. Loki donde decia algo asi al lector: no veo ventaja en que quieras romperle los dedos a Liefeld por dos motivos: Uno, la cola es interminable, y Dos, aun rompiendoselos no habrá mucha diferencia en sus paginas. :lol:
Que grande era Loki :adoracion:
Pues sí :lol: :lol:
-
ME gusta Liefeld, tiene fallos, y muchos, pero tamoco dibuja tan mal, los hay peores, ¿alguien ha dicho Humberto Ramos?
-
el ramos de ultimamente dibuja mal pero no tanto como rob, el de hace unos años, y el de antes de marvel me gusta mas, y ramos si sabe narrar
pero es que rob... entre los dientes pequeños y apretados, los cuellos estaticos, la hipermusculacion, los ojos sin pupilas... http://www.comicsbulletin.com/rage/images/050327/godysseypages4and5.jpg
en cambio, copiar no se le da mal: http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2007/10/liefeld-vs-world.jpg
-
humberto ramos tiene unos dibujos en los que la cabeza o boca d esus personajes es mas grand ed elo debido, pero es su estilo
sin embargo en liefeld, igual estan desproporcionados los brazos, que la cabeza,que el pecho, que la piernas , que la ....depende de como le de al señor
asi que yo en mi caso no puedo compararlo con humberto ramos, que sigue su estilo, eso si, no me gusta dicho estilo, pero no es malo, asique le defiendo(pero no quiero que le pongan en las series que sigo)
que jefazo Loki :lol:
y eso no son copiasss, son guiños!!!!!! :P
-
venga, va: ¿guiño, copia o taquion?:
(http://blog.adlo.es/images/2006/09/03-comp_007.jpg)
a mi es que me parece que ve algo que le gusta y lo copia, nunca me ha parecido un dibujante original
-
Los músculos casi rompen los pantalones :lol:
Por cierto, cómo haces para encontrar esto... lo buscas por tu cuenta o miras en internet y eso.
PD: la viñeta de la izquierda es de una obra maestra, no es justo compararlo con este patán :lol:
-
Coincidencia :P Precisamente ésa me parece casualidad, pero por ahí hay muchos taquiones sueltos...
-
Los músculos casi rompen los pantalones :lol:
Por cierto, cómo haces para encontrar esto... lo buscas por tu cuenta o miras en internet y eso.
PD: la viñeta de la izquierda es de una obra maestra, no es justo compararlo con este patán :lol:
mirate las imagenes que he linkeado antes, que con esta sola no te haces a la idea
no, es que a liefield en adlo y en muchas otras paginas se meten con el, es saber buscar
-
Los músculos casi rompen los pantalones :lol:
Por cierto, cómo haces para encontrar esto... lo buscas por tu cuenta o miras en internet y eso.
PD: la viñeta de la izquierda es de una obra maestra, no es justo compararlo con este patán :lol:
mirate las imagenes que he linkeado antes, que con esta sola no te haces a la idea
Me ofendes, ¿De verdad piensas que no leo los posts? ¿Por quién me has tomado? :lol:
PD: a veces no leo, pero en ese caso lo especifico :lol:
-
Los músculos casi rompen los pantalones :lol:
Por cierto, cómo haces para encontrar esto... lo buscas por tu cuenta o miras en internet y eso.
PD: la viñeta de la izquierda es de una obra maestra, no es justo compararlo con este patán :lol:
mirate las imagenes que he linkeado antes, que con esta sola no te haces a la idea
Me ofendes, ¿De verdad piensas que no leo los posts? ¿Por quién me has tomado? :lol:
PD: a veces no leo, pero en ese caso lo especifico :lol:
es que me habia dado esa impresion debido a la respuesta
-
Sí, lo de los pantalones normal no es :lol:
Nunca me había fijado en sus calcos, para eso prefiero a land, que al menos le quedan bonitos...
-
De todas formas, por la imagen, creo que estamos viendo al Liefeld mas "proporcionado" (lo cual es decir mucho) porque en comparacion con la imagen famosa promocional del Capi...ejem :lol:
Sobre los pantalones es verdad que es una exageración, sin embargo, eso no es exclusivo de el (hay algo que lo sea? :smilegrin:), y si no, fijaos en los heroes que dibuja Jim Lee cuando van de ropa de calle. Le pasa justo lo mismo
Otra cosa: la imagen de la izqda... de que comic es?? solo por curiosidad. Es que me suena
-
Otra cosa: la imagen de la izqda... de que comic es?? solo por curiosidad. Es que me suena
Batman el regreso del caballero oscuro de Frank Miller.
-
Ahhhhh... ya me lo habia leido pero hacia tanto... ::)
Gracias Metallicas :thumbup:
-
Día 3: jim Mooney
(http://www.eslahoradelastortas.com/images/2008/04/jimmooney.jpg)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/03/spectacular_spiderman_vol1c)
leyendo Ultimate Spiderman me entero que el pasado abril fallecio este dibujante, casi siempre ligado a Spiderman y Supergirl, tanto como dibujante regular como entintador de muchos dibujantes aracnidos, el mas destacable fue Romita Sr, un dibujante y entintador muy clasico y solvente, pero muy bueno (ya quisiera Rob! parecerse a el)
-
Pues vamos a rendirle homenaje desde aquí... :adoracion:
Pues eso, esto es otra cosa. Un dibujo como tiene que ser (además de estilo clásico) no como ese tal Rob...
Por cierto, Soldier X, eso de poner un dibujo al lado de cada autor me parece muy buena idea :thumbup:
Por cierto, este tipo dibuja héroes con ropa de calle y no están rompiéndose los pantalones :disimulo:
-
esto si que es triste, todos directos a poner a caldo a liefield, pero nadie a alabar a un difunto que dibuja bien
-
QEPD. De sus dibujos no voy a poder decir mucho, me suena el nombre pero nada más.
-
esto si que es triste, todos directos a poner a caldo a liefield, pero nadie a alabar a un difunto que dibuja bien
Yo es que no sabía de él, así que poco puedo decir, salvo que descanse en paz...
-
esto si que es triste, todos directos a poner a caldo a liefield, pero nadie a alabar a un difunto que dibuja bien
Eso pasa :lol: Mira Moore los que tuvo... todos hemos dicho muchas veces que nos gusta. En los demás temas de comentar también pasa, lo que gusta poco provoca más comentarios :lol:
-
yo en su defensa decir que tanto sus numeros de entintador (especialmente de romita apdre) como en sus numeros de dibujante, tanto para dc como spiderman (muchos de ellos en coleccionable rojo) me parece un dibujante muy bueno, quiza le falto algo de carisma a sus dibujos y una serie mas puntera para destacar
mañana cambio de autor, pasamos de jim mooney al doctor maligno
-
Jim Mooney es uno de esos autores que no son favoritos ni odiados pero, lo más importante, siempre estaban ahí. Un gran profesional cumplidor, a pesar de no alcanzar la espectacularidad de otros. Tiene muchos trabajos buenos en las series de Spiderman, siendo quizá el más recordado la saga de Carroña.
Leyendo sobre él por la red, resulta curioso ver que no creó a ningún personaje de importancia, como suele pasar con la gran mayoría de autores. Creó a Hellstrom, el Hijo de Satán, pero al hombre no se le veía la cara en todo el cómic, así que... y algunos le atribuyen la creación de Mística, pues dibujó sus números de debut, pero parece que el diseño es de Cockrum.
Descanse en paz.
-
Ahora que ha puesto Hipe lo de Hellstrom, he caído en quién es este hombre. Pues a mí me parece un dibujante más que correcto, me gusta más que Trimpe, por ejemplo. No llega a la espectacularidad de Colan, pero bueno, no todos pueden ser tan buenos.
D.E.P.
-
Día 4: El Doctor Maligno, digo.... Brian Michael Bendis
(http://farm4.static.flickr.com/3276/2689370487_eaabc54b08_o.jpg)
-
Sobreexplotado y eso. Se dedica demasiado a hacer diálogos chorras (vaaaale, hay que admitir que los ha corregido un poco, pero no mucho). Se ocupa de demasiadas series y tiene problemas en su propia continuidad. Aparte de eso... Bueno, el Vengadores: Finale me encantó, y Daredevil: Ninja también me gustó. La serie principal de DD tampoco la llevó mal. Por lo demás, sus obras destilan mediocridad... Mucha cantidad y poca calidad.
-
Amado y odiado a partes iguales, BMB es uno de los guionistas estrella de la Marvel de Quesada. Demasiado bombo le están dando, pero si cumple, cumple.
De sus obras, yo me quedo con Ultimate Spiderman, el Spidey definitivo.
-
Su DD y el Ultimate Spiderman me gustan bastante. Supongo que si pensara en dejar de escribir tantas series su nivel subiría. Sus fallos de continuidad si que no los aguanto.
Una gran perdida la de Jim Mooney. Descanse en paz.
-
Un autor que comete fallos de continuidad, alarga lo que no se puede alargar más, y DESTROZA personajes que no conoce o que no le gustan. Desde que me enteré que le hizo lo que le hizo a la Visión porque no le gustaba, no doy crédito. Una cosa es prescindir de algunos personajes si no sabes usarlos o no te gustan, pero otra es creerte el amo del lugar y escupir sobre la personalidad, la trayectoria, o el potencial de algunos personajes.
A los leones con él (no he leído su DD y de su Ultimate Spiderman poco y bueno, pero aún así, ha hecho cosas que no le puedo perdonar así como así...).
-
La verdad, creo que no sabía cómo deshacerse de visión y tampoco le importaba mucho, sólo quería matarle. Por otro lado, su DD no estaba nada mal y aunque en Vengatas la caga cada dos por tres, hace trabajillos buenos... vamos, que para ser de los más odiados no está tan mal :lol:
-
Creo que Hipe ya lo ha resumido bien. Otro autor con el sindrome Quesada (lo que no guste al hoyo de la peor forma posible). Eso si, debo reconocer que la Secret Invasion me está encantando y sus dos coles de Vengatas me parecen correctas, aunque mas le vale que la gracia de los skrulls la termine bien. Sin embargo yo tampoco le perdono sus errores de continuidad, asi como su manera de eliminar personajes. Resumen:
- El Todopoderoso, una de las mejores creaciones de Jim Shooter, y tambien uno de los mayores peligros del Universo... Zas!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- En la Secret War, mira por donde, Lobezno conoce a Peter Parker por primera vez... que cosas, creia que eso pasó 20 años antes en Berlin, cuando murió Ned Leeds :furioso: :furioso:
- Los Illuminati saben que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo que contradice algunas situaciones en Vengadores e Iron Man
- Se decide que hay muchos mutis en el mundo. No problem, hacemos que Wanda se le vaya la olla y deje solo a 198, matando antes de paso a su marido y al bueno de Clint para dar paso a Spiderman y Lobezno, que salen poco :furioso: :furioso: :furioso:
Quereis que siga?? Ya me parecia...
Señor Bendis... un respeto a la obra de otros autores :contrato:
-
Reconozco que ha destrozado personajes e historias antiguas con su retrocontinuidad, pero no creo que sea mal guionista, sólo hace lo que quiere y a veces eso no gusta... A mí su Ult. Spiderman y las dos colecciones de Vengadores me gustan bastante. En fin, creo que los hay mucho peores, es un autor correcto pero tiene demasiada libertad para remover el pasado y matar personajes...
-
ya he arreglado la foto, que si no, no se entiende la gracia
a mi me gusta, su ultimate spiderman es muy muy bueno, su daredevil bueno y torso tambien es bueno y alias entretenido, los vengadores son correctos y el resto ya si que no me gusta, aunque creo que artemis ha confundido dianstia de m con vengacdores desunidos (dinastia no fue cosa suya y los vengatas porque nadie la queria y subio las ventas), lo que hizo con la vision no esta mal, ya que sigue existiendo como nuevo vengador, y ojo de halcon esta vivo, lo que hace son muchos efectos especiales pero no destroza, lo que no me gusta es todo el rollo de los illuminatis y los skrulls a ver como le salen, aunque si creo que si se centrara en menos series le iria mejor, ya vereis como acaba siendo editor o algo asi dentro de marvel, en cambio me gusta mas que otros como millar o guggenhein y ha covnertido a los vengatas en la base del um actual cuando iban a cerrar, a mi me parece un merito
-
y ojo de halcon esta vivo, lo que hace son muchos efectos especiales pero no destroza
No, los mata pero luego los resucita, no sé qué es peor...
Por cierto, Illuminatis muy mal eh, el tomo podría pasar con un aprobado, pero lo del Todopoderoso...
-
su daredevil es la ostia, y sentó las bases del daredevil de brubaker que es más la ostia. las series de vengatas son buenas, la de los nuevos mejor que la de los poderosos a mi parecer y con ultimate spiderman, no se porque no soy seguidor de esa colección pero junto con Bagley se convirtieron en la pareja artistica que más tiempo han estado sin interrupción en una colección marvel, superando incluso a los anteriores poseedores de ese título, Stan Lee y Kirby, eso querrá decir algo. Lo único que le pasa es que le importa poco cambiar cosas que afecten a la continuidad y eso a los seguidores veteranos no les gusta, pero si no se arriesga no se gana y el de momento está ganando.
-
Pos no se si tendreis razon, Pero por poner un ejemplo, Bru y David tambien arriesgan solo que ganan y lo mas importante: Siguiendo las reglas del juego.
Sinceramente, algo como la continuidad no puede ser objeto de ser reinterpretado sin un minimo de decencia y respeto, cosa que para mi Bendis no hace.
-
Bendis (alias: El Enterrador), ha allanado el Universo Marvel de cadaveres. Un tipo megalómano que me cae mal. :wall:
Reconozco, que el Ultimate Spiderman es muy bueno. Pero, eso no le salva. :furioso:
-
Pues sí que tiene pinta de Doctor Maligno en esa foto... :lol: Tal vez demasiado alto... Pero queda bien, sí.
-
como parece que bendis empezo fuerte pero se ha desinflado pasamos al siguiente, pero podeis comentarlo si no habeis llegado a tiempo
Día 5: Wally Wood
(http://www.dialbforblog.com/archives/33/wally_wood.gif)(http://www.dialbforblog.com/archives/33/dd7.gif)(http://www.tvparty.com/comics/spotpix9/WallyatheHelm.jpg)(http://members.tripod.com/makeitsomarketing/PICWALLYWOODATBOARDFORBLOG.gif)
-
Creo que es dibujante y entintador, ¿no? En todo caso, su trabajo en DD me gustó bastante. Al fin y al cabo, él fue el que diseñó el traje que siempre lleva Matt y su bastón, así que se puede decir que ha contribuido mucho a la creación del personaje. Aunque ahora no se usan la mayoría de posibilidades del bastón, la verdad.
-
Un crack de dibujante. Su corta pero fructífera etapa en Daredevil es una maravilla. El número en que se enfrenta a Namor... :babas:.
Un gran autor.
-
Pues eso, de este no sé casi nada. Comentar que ha hecho un buen trabajo con Matt y su bastón y poco más :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 6: Roy Thomas
(http://homepage.mac.com/twonky/.Pictures/comicon/07-29-07_1358.jpg)
-
por lo que mas le conozco es por su trabajo en conan
una cosa metallicas, tu firma es la puta hostia!!!!!!
sobre todo con la cosa del pantano
ooooooh
-
Yo es que de este hombre no sé bien qué decir... ha escrito tanto en tantas series y tan bueno, que me es imposible decir nada breve.
El sucesor con mayúscula de Stan Lee, que supo insuflar aire fresco en muchas series y elevar otras como los Vengadores y la Patrulla-X a la grandeza.
-
Pues sí, yo que estoy dedicándome a leer clásicos ultimamente, le veo muy a menudo :lol: Me gusta bastante, y como ha dicho Hipe... es el sucesor de Stan Lee :smilegrin:
-
Yo creo que ya habéis dicho más o menos lo que pienso. El claro sucesor de Stan Lee, se le notaba el cariño hacia unos personajes que conocía muy bien. Me encanta, especialmente sus Conan y Vengatas. :adoracion:
-
No creo que haga falta decir mucho más... Algunas sagas buenísimas tal vez pudieron superar gran parte del trabajo de Stan. Por lo demás, un respeto a los personajes como no se ve desde hace mucho tiempo.
-
Genial autor. Siempre tendré presente sus XMen y Vengadores. Aun tengo pendiente su Conan, pero ya caerá algun año de estos.. :smilegrin:
-
Tanto Wally Wood como Roy Thomas (uno de mis favoritos), son semi-dioses del 9º Arte. Han hecho de todo y muy bien. :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Día 7: Jim Shooter
(http://notthebeastmaster.typepad.com/photos/uncategorized/2007/04/08/jim_shooter.jpg)
durante un tiempo me va sustituir metallicas, ya le he dado sus instrucciones y espero que las cumpla, asi que me lo vigilais para que no solo sean autores de daredevil y para que ponga a algun autor que no sea muy hot
-
Se me pasó el anteior. Roy Thomas es uno de los grandes autores clásicos, sobre todo en Vengadores. Y su etapa con Adams en X-Men fue gloriosa :leche:
Y de Jim Shooter sólo he leído secret wars, que aunque no tiene un guión increíble, está muy bien
-
Thomas-Buscema-Chan, trío de lujo para la serie Conan el bárbaro. ¿Hace falta decir más? Sencillamente inolvidable. :adoracion:
-
Jim Shooter: secret wars. Como guionista, no conozco demasiado su obra. Fue él quien levantó lo que en su día se denominó nuevo universo marvel, con bastante poca fortuna. Se le calificó como el sucesor de Stan Lee, pero con el tiempo, se quedó en casi nada....
-
Pues eso, aunque en cuanto a guión Secret Wars deja mucho que desear... no estaba del todo mal y tratar a tantos personajes a la vez (a algunos bien y todo) no es tan fácil, y cuando lo hacen otros (Bendis) muere el 90% de la población mutante, así que... :lol:
-
Este hombre ha escrito algunas de las mejores aventuras de los Vengadores, ahí es nada.
Como editor, lo considero el mejor que ha tenido Marvel, aunque tuviera sus más y sus menos con muchos autores.
-
De su trabajo como escritor me quedare con sus vengatas. En las Secret no estuvo muy acertado, pero sus errores ahi son minucia comparados con los que hacen algunos autores actuales. Al igual que Hipe, yo tambien pienso que durante su etapa se dieron las mejores aventuras marvel y coincidieron los mejores guionistas y dibujantes :thumbup:
-
Día 8: Humberto Ramos
(http://img501.imageshack.us/img501/2825/humbertoramos1wf8.jpg)(http://img120.imageshack.us/img120/6365/ramoswolverine1ld4.jpg)
Pues eso, hoy toca este querido dibujante :devilish: Y no os cortéis, que es mi primer día :lol:
-
Me parece una buena persona
:devilish:
-
Voy a romper una lanza por Ramos, ya que aunque no me guste su estilo que casi raya la caricatura, al menos si me parece un dibujante correcto y buen narrador gráfico. Sus numeros de Lobezno de la CW me parecieron de lo mejorcito que he visto de el.
-
Vaya, si resulta que tiene cara de majete... Pero me cae mal :lol:
Aquel cuello de Lobezno que era más o menos como su abdomen... Esos pies... Esas mandíbulas... Esos brazos... Me parece de lo peor que hay en Marvel. MiRo insiste de vez en cuando en que antes era bueno, así que espero que vuelva a sus buenos tiempos. Que no me apetece insultar a alguien que resulta que tiene pinta de ser simpático :lol:
-
Joder... no si encima seré el único que le defienda y todo... :lol:
A ver, que si, que sus cuerpos son desproporcionados, pero es que si a este pavo le comparamos con Liefeld es Dios, y al menos sus sombras van donde corresponden
-
es su estilo que esat bien hecho pero es otro mundo comparado con esteve epting o gente asi
es como si a un lector d emanga le digo que opine sobre un comic de kirby , te dira que no tiene ni idea
pero yo creo que entre los que son de estilo caricaturesco este es d elos buenos
eso si, a mi su etapa con lobezno me daba escalofrios
-
pero es que si a este pavo le comparamos con Liefeld es Dios
Ya, pero es que comparado con Liefeld, la mona chita con un lápiz atado al pie también es Dios.
:birra:
-
Pues, aunque los hay peores, personalmente no me gusta nada su manía de hacer gente con la cabeza pequeña y los músculos desproporcionados... No me gustan ni él ni Bachalo...
-
No digo que sea mal dibujante,pero no pega su forma de dibujar para el 99% de los comics Marvel,(el otro 1 es el NOT Brand Ech):
(http://www.dialbforblog.com/archives/180/not_brand_echh10.gif)
-
Hola, soy el nuevo.
Personalmente Ramos me produce dolor de cabeza cuando lo leo, (lo cual también me pasa con Bachalo, pero este me gusta...) y sus desproporciones y su auto-obligacion por dibujar bocas asquerosamente grandes no me permiten digerirlo.
Creo recordar que por mi sección de ''comics variados'' tengo un par de numeros de Crimson y de Out There (o algo asi) en los que era más que valido. Alguien ya lo ha comentado antes, que con adolescentes y esos temas le va mejor(sin quitar dibujar narigones o buzones, pero mejor). Quizá debería ver que los super heroes americanos no son lo suyo y dedicarse a otra cosa.
Porque lo ultimo suyo en Xmen o en Uncanny o donde estuviese era :torta: :wall: :furioso: :thumbdown: :thumbdown:
-
Jo, pues yo voy a tener que aguantar tanto a Bachalo como a Humberto Ramos ahora durante el crossover mutante...
Y bueno, creo que va tocando otro guionista...
Día 9: Bob Gale
(http://img522.imageshack.us/img522/3327/bobgalestoryqe0.jpg)
Pues eso, los Daredevileros le recordaremos de la saga esa en la que Murdock defiende a un hombre que ha denunciado a DD...
PD: Y Mingo, tranqui que no pondré todos de DD :lol:
-
Menos mal que has mencionado esa saga, que sino ni me sonaría. Pues eso, tenía buen argumento :disimulo:
-
bueno, ha llegado el defensor supremo de ramos, yo.
a mi me gusta, y como siempre he dicho dibuja así porque le da la gana, cuando hacía Crimsom dibujaba perfectamente proporcionado, al llegar a DC y Marvel empezó a dibujar bastante más hinchado todo menos las cabezas, debe ser por eso de que los supers están musculados y ahora en Runnaways nos sorprende con un nuevo estilo mas caricaturesco, para mi no es que sea el mejor de marvel, pero el peor ni de coña, está de la mitad para arriba de la tabla seguro, y junto con Bachalo y Young me parece que le dan un toque personal a marvel, para que haya de todo y no solo dibujantes megarealistas y en muchos casos malos, lo dicho, que me gusta su estilo por el hecho de ser original y no lo mismo de siempre.
-
A mi la saga esa que comentais de Daredevil me gustó. Tenái una trama curiosa sobre si se descubría o no la identidad de Daredevil y creo a una abogada que podría haber dado buenas historias. Justo después de él llego Bendis y Maleev y se perdió todo esto de la abogada y la historia pasó a mejor vida, de hecho creoqeu ni Panini la ha reeditado. No obstante sigo pensando que era una historia entretenida. Dentro de poco veremos que tal lo hace en Spiderman, si la caga al menos nos podremos deleitar con los dibujazos de Phil Jimenez.
De todas formas su mejor trabajo fue como guionista de Regreso al Futuro, me encantan esas películas.
-
Mañana pongo un nuevo personaje. Aprovechad los que no hayáis comentado, si queréis hacerlo.
-
Mañana pongo un nuevo personaje.
Tiene que ser duro llevar tantos hilos :lol:
-
Mañana pongo un nuevo personaje.
Tiene que ser duro llevar tantos hilos :lol:
Lo es, lo es... poco a poco te vas quedando sin ideas :lol:
Día 10: Walt Simonson (autor completo)
(http://img150.imageshack.us/img150/4823/simonsonal7.jpg)
(http://img227.imageshack.us/img227/9443/simonsonthorcoveroc7.jpg)
Es tan célebre con la pluma como con el lápiz (seh, no queda tan bien como los caballeros escritores medievales). Su etapa en Thor quizás sea la más sobresaliente, y como personaje: Bill Rayos Beta.
Un saludo.
-
Sin duda era un gran autor, aunque como dibujante no me gustaba demasiado.
-
Vaya, si resulta que tiene cara de majete... Pero me cae mal :lol:
Aquel cuello de Lobezno que era más o menos como su abdomen... Esos pies... Esas mandíbulas... Esos brazos... Me parece de lo peor que hay en Marvel. MiRo insiste de vez en cuando en que antes era bueno, así que espero que vuelva a sus buenos tiempos. Que no me apetece insultar a alguien que resulta que tiene pinta de ser simpático :lol:
A ver, doy razones, Humberto Ramos, empezó con un dibujo anatómicamente correcto, una excelente narración, y un dinamismo muy bueno, con el tiempo en busca de su "estilo" supongo, ha ido deformando su anatomía llegando a hacer caricaturas, si es lo que a el le gusta por mi esta bien, dentro de la "estética" que maneja lo respeto, pero cuando estamos hablando de dibujante de comic, hay algo muy importante y que se nos va olvidando, y es que ultimamente cada autor busca un estilo mas personal, mas propio, llegando a deformarse Ramos es un claro ejemplo de eso, lo que yo opino esta muy mal, siempre voy a insistir en que el mejor dibujante de comics es aquel que se abandona como individuo y entrega todo de si para la historia, puede resultar confuso pero es así, antes los dibujantes manejaban un estilo estilizado para comics románticos, un estilo mas rustico para comics de western, un estilo mas prolijo para los de superheroes un estilo mas frío para los policíacos y eso es algo que se ha ido perdiendo con el pasar de los años, ahora el dibujante de comics actual dibuja cualquier tipo de historia manejando la misma estética, y olvidan que no importa como dibujes igual tu estilo esta presente, va a permanecer allí como una sombra, así que no deberían estar preocupándose por perderse entre el montón y dibujar para la historia no para uno, lo que di destaco de Ramos es que a pesar de los horrores que anda dibujando, es que como dicen es muy majo, y hay un video suyo en la red que la verdad inspira bastante... mas allá, ya esta dicho todo.
Pues eso :P
-
Siempre he equiparado Walt Simonson con Frank Miller. Me gustan mucho sus guiones, pero sus dibujos no resultan nada atractivos para el lector. Recuedo su etapa de Thor. Lo primero que pensé cuando vi su primer número fue "puaj, vaya porquería de dibujo". Sin embargo, una vez empecé a leer, me fui enganchando hasta tal punto que los dibujos pasaron a un segundo plano. Y hoy por hoy, su etapa en Thor, me parece un auténtico clásico del Dios del Trueno. Lo mismo me pasó con Miller y su Daredevil. :adoracion:
-
Todo el Thor de Simonson es una maravilla. A partir de ahí, lo he intentado seguir por todo el universo de los comics.
Es un increible hijo de Kirby. :thor: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Día 11: Dan Slott
(http://img521.imageshack.us/img521/5797/danslottiz7.jpg)
Y lo mismo que el hilo de personajes. Lo siento, no he podido hacerlo como es debido, pero espero que no vuelva a pasar, estos días he estado algo liado, y cada día tengo menos tiempo libre y más cosas que hacer :wall:
-
Pues eso, un guionista que a mí me gusta bastante; tal vez actualmente sea mi favorito de Marvel junto a Brubaker y JMS. Tiene un dominio de continuidad buenísimo, y además puede cambiar fácilmente su estilo, llegando a ser humorístico.
-
A mi Slott me encanta,gran dominio continuidativo y mucho humor,ademas de ser capaz de encagarse de algo grande como Amazing Spider-man
-
Actualmente es mi guionista preferido de los que trabajan en Marvel. Su despedida de Hulka fue impresionante :adoracion: y su Avengers: Iniciativa es muy prometedor.
Lástima que no le hayan dejado continuidad con la que trabajar en Spiderman. El único (ya que no está Busiek) que podría arreglar o corregir los desaguijados varios, y ahora aquellas historias (hijos de Gwen, el clon, el lamentable retorno de Osborn...) han desaparecido, junto a todas las historias más decentes, por un pacto con Quesada, que diga, con Mefisto :thumbdown:
-
A mi me encantan los cómics de Dan Slott. Son cómics muy entretenidos cargados de humor y simpatia. Los elementos de continuidad que suele poner son geniales. Para mi lo mejor de su trbajo es Hulka, pero también me molo mucho en la miniserie de Spiderman/Antorcha Humana y los cómics que hizo de Batman, que tenían un estilo parecido al de la serie de dibujos.
-
El mejor escritor actual. Que se destaquen sus logros con la continuidad no es bueno, ya que debería ser norma general y no algo en lo que destaque nadie :(.
Su mini de la Antorcha y Pete es maravillosa.
-
Pues eso, se me ocurrió que estaría bien poner un dibujante actual. Miro en la estantería y enconté la nueva serie de Thunderbolts...
Día 12: Mike Deodato
(http://img392.imageshack.us/img392/7726/07mdtb1wn9.jpg)(http://img392.imageshack.us/img392/81/nuevosvengn1701gmq8.jpg)
-
Me gustan los dibujantes realistas, y creo que Deodato, habiendo cambiado su estilo hace tiempo, es uno de los mejores dibujantes que puede ofrecer Marvel actualmente. Tiene un dominio de las sombras buenísimo. Aparte de eso, creo que no hay muchas quejas sobre él (cumple los plazos y tal, ¿no?) y pega en muchas colecciones.
-
Autor irregular que tiene sus grandes momentos(Thunderbolts,Hulk) y sus pesimos momentos(Nuevos Vengadores,Spiderman,Wonder Woman),ojala dibujase mas como en los primeros casos.
-
Es un buen dibujante,aunque a veces abuse del efecto fotocopia y use mas el detallismo en sus dibujos que el dinamismo
-
Pues eso, se me ocurrió que estaría bien poner un dibujante actual. Miro en la estantería y enconté la nueva serie de Thunderbolts...
Día 12: Mike Deodato
Me Hablabas? :lol:
Nah ya en serio, me gusta Mike Deodato, tiene un estilo bastante realista, pero como ya lo han mencionado es inconsistente algunos trabajos son buenos mientras otros son bastante malos, en general diría que es un dibujante regular, pero creo que su talón de aquiles reside en que muchos de sus últimos trabajos carecen de dinamismo y exagera con las sombras incluso en escenas diurnas...
pues eso :hola:
-
Ni me encanta ni me disgusta, es un dibujante bastante correcto
-
Últimamente me está encantando su papel en los Thunderbolts asi que por el momento tiene mi voto de confianza... :thumbup:
-
Me gusta mucho este autor. Lo primero que leí de él fue en Spiderman y me gustó bastante. Tenía el listón muy alto de Romita Jr pero creo que lo consiguió hacer bastante bien. En los Thunderbolts actuales esta haciéndolo de miedo. Le queda muy bien su toque oscuro y lobrego a estos personajes.
-
Día 13: Tom DeFalco
(http://img205.imageshack.us/img205/3879/211144613180eea9ce7dm7.jpg)
Pues eso, un guionista tanto para los clásicos como para los seguidores de la Marvel actual.
Un saludo.
-
Muchas de sus series fueron muy noventeras, pero bueno... Se le perdona por la genial idea del universo MC2. En fin, no tengo mucho más que decir de él :lol: Al menos en mi ranking no destaca mucho (tal vez sea porque no he leído sus mejores obras, no sé), pero eso, MC2 me parece una de las mejores ideas que se han tenido en la última década.
-
Sus guiones para Amazing Spider-man son memorables sin ninguna duda. Grandes momentos como la revelación de MJ respecto a la identidad secreta de Peter, todo el asunto del traje negro, la creación de Puma, el combate con el Señor del Fuego, un uso del Duende más que digno tras la marcha de Stern...
Quiero leer su Thor y su Spidergirl, a ver si algún día...
-
Destaca por una de las mejores etapas de Amazing, junto con su inseparable Ron Frenz. El traje negro, el Puma, el hijo de Kingpin como capitoste de las bandas de gangsters de Nueva York....
Su MC2, que no tuvo mucha suerte, pero de la que todavía conservamos a Spider-Girl....
Su época en Thor, otra vez junto con Ron Frenz, para mi gusto, la tercera mejor etapa de tan longeva serie, tras la etapa de Jack Kirby y Stan Lee y la dibujada por J. Buscema con guiones de Len Wein, entre otros....
La verdad es que leer historias guionizadas por Tom DeFalco es como retrotraerse a los gloriosos años 60, 70. Sabe darle un tono clásico a todas las series que guioniza. Se adapta perfectamente tanto a sagas galácticas, como las de Thor, como a sagas más "mundanas", más locales, como en Spiderman.
Sin duda, y a mi parecer, uno de los grandes de Marvel de todas las épocas. Y se compagina de maravilla con Ron Frenz, otro auténtico fenómeno y al que irá ligado para siempre gracias al excelente binomio que representan. Es como los tandems Lee-Kirby, Buscema-Chan, Romita-Mortellaro.... No se concibe uno sin el otro.
Ahora mismo, estoy leyendo su etapa en Mighty Thor, y os aseguro que es para babear..... :babas:
Además, si no me equivoco, fue durante una época, el gran jefazo de Marvel...
Ups. Siento si me he pasado un poquito, pero es que el señor DeFalco es una debilidad personal. :amor: :amor: :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Jo, ¿el combate con el Señor del Fuego? Yo ése se lo calculaba a Roger Stern :wall:
Pues sí, por lo menos Spidergirl es bastante buena, es un futuro alternativo bastante original. Me gustó que, por ejemplo, tratase los clásicos poderes de "pegarse a las paredes" de manera que pudiesen transmitirse por objetos sólidos, y repeler, y tal. Al fin y al cabo, era lógico.
-
Jo, ¿el combate con el Señor del Fuego? Yo ése se lo calculaba a Roger Stern :wall:
Nuuuuu, eso sucedió en plena etapa DeFalco-Fenz. Hala, a rezar 20 padres nuestros, y estás perdonado. :lol:
-
Pues ese combate no me gustó demasiado :disimulo: No sé, Spiderman se ha enfrentado otras veces a gente mucho más poderosa que él (Juggernaut mismo, que pilla cerca) pero en ese no se trata de forma demasiado realista... no sé, lo noquea y tal y luego dice que ha sido suerte... así cualquiera :lol:
-
Pues ese combate no me gustó demasiado :disimulo: No sé, Spiderman se ha enfrentado otras veces a gente mucho más poderosa que él (Juggernaut mismo, que pilla cerca) pero en ese no se trata de forma demasiado realista... no sé, lo noquea y tal y luego dice que ha sido suerte... así cualquiera :lol:
¿Noquear con tus manos a un tío del que hasta el momento solo has huído no es suerte? :lol:
La verdad es que el final no me acaba de convencer, no, pero los dos números que conforman la saga son realmente trepidantes y el dibujo de Frenz soberbio. Tras tirarle edificios encima y todo, era díficil que Spidey encontrara una solución para vence a un heraldo de Galactus en menos de 20 números USA :P.
-
Pues a mí el final sí me convenció. La verdad es que sería inesperado si no fuera por la portada :lol: No sé, habiéndolo probado de tantas maneras (gasolinera, edificio, etc) era inesperado lo que hizo, desde luego. El Señor del Fuego tiene 5 veces más fuerza que Spidey, pero no es invulnerable, y al fin y al cabo, el trepamuros es muy ágil...
-
Pues a mí el final sí me convenció. La verdad es que sería inesperado si no fuera por la portada :lol: No sé, habiéndolo probado de tantas maneras (gasolinera, edificio, etc) era inesperado lo que hizo, desde luego. El Señor del Fuego tiene 5 veces más fuerza que Spidey, pero no es invulnerable, y al fin y al cabo, el trepamuros es muy ágil...
Al menos permíteme mostrarme un poco incrédulo ante esa situación, teniendo en cuenta que hablamos de un tipo que se ha medido con Thor y Fénix... :sospecha:
-
Pues a mí el final sí me convenció. La verdad es que sería inesperado si no fuera por la portada :lol: No sé, habiéndolo probado de tantas maneras (gasolinera, edificio, etc) era inesperado lo que hizo, desde luego. El Señor del Fuego tiene 5 veces más fuerza que Spidey, pero no es invulnerable, y al fin y al cabo, el trepamuros es muy ágil...
Al menos permíteme mostrarme un poco incrédulo ante esa situación, teniendo en cuenta que hablamos de un tipo que se ha medido con Thor y Fénix... :sospecha:
Te lo permito, pero he mirado en EUM y tiene fuerza nivel 50 :P
-
Pues ese combate no me gustó demasiado :disimulo: No sé, Spiderman se ha enfrentado otras veces a gente mucho más poderosa que él (Juggernaut mismo, que pilla cerca) pero en ese no se trata de forma demasiado realista... no sé, lo noquea y tal y luego dice que ha sido suerte... así cualquiera :lol:
¿Noquear con tus manos a un tío del que hasta el momento solo has huído no es suerte? :lol:
La verdad es que el final no me acaba de convencer, no, pero los dos números que conforman la saga son realmente trepidantes y el dibujo de Frenz soberbio. Tras tirarle edificios encima y todo, era díficil que Spidey encontrara una solución para vence a un heraldo de Galactus en menos de 20 números USA :P.
No digo que sea suerte, digo que ese final no me gusta, pues con suerte gana cualquiera. Es decir, veo ilógico que Spidey pueda ganar al Señor del Fuego :P
-
Bueno, poniendo por finalizado el off-topic al menos por mi parte... Yo también lo veo ilógico, sólo digo que Spidey sí podría cuerpo a cuerpo con el Señor del Fuego si empleara su agilidad al máximo para que éste no le tocara. Lo que me parece ilógico es que el Señor del Fuego no se rodeara de llamas o algo así para que Peter no le tocara.
De todas formas, él también aclara que podría destruir la ciudad, pero sería indigno hacerlo así.
-
Grandisimo autor,denostado un poco en los 90,pero muy bueno,lo mejor suyo:Su Amazing Spiderman,su Thor y sus 4 Fantasticos,y como no,ser el padre del Marvel Comics 2,y sobre todo de Spidergirl.(Señores de Panini,si cuando la coleccion se renumere y pase a llamarse The Amazing Spidergirl y ustedes la ponen en tomos de unos 6 numeros en vez de un tomo anual,les beso los pies).
-
Pues guardo muy buen recuerdo de sus números de Spiderman y de lo poco que he leído de su Thor. A ver si un día de éstos me pongo con Spider-Girl, que tengo la etapa de Forum ahí, a la espera de conseguir el What if...? en el que se presentaba a "Mayday" Parker...
-
Me voy a ganar aquí el odio de muchos diciendo que Spider-Girl la odio y no sé muy bien por qué... Quizás porque el primer comic que leí de ella era uno en el que al Duende Verde (el nieto de Norman) le pegaba hasta Mary Jane con el bolso (literalmente, si mal no recuerdo)
De todas formas tiene cosas muy buenas como algunas aventurillas de Spiderman y otras cosas de las que mejor ni hablar, otro de mis personajes odiados es Dazzler (que fue creado por un contrato de MARVEL con una discografica).
No fue mal editor de MARVEL, y cuando lo dejo, se quedo sin editor, se autogestionaba... Y así le fue por aquella época.
De todas formas siempre es bueno leer algo de este autor, con su cierto aire retro que me gusta a veces.
-
Lo prefiero como guionista que como editor-jefe, su etapa en esto último fue bastante mala, con demasiado cross-over innecesario, aunque fue mucho mejor que la de Harras, claro.
Como guionista, le veo de menos a más a diferencia de otros autores que han envejecido muy mal. Su Amazing Spider-man fue más bien decepcionante, cogiendo la herencia de Stern y liándose él solo: dio tantas pistas falsas sobre la identidad del Duende que al final el Duende no era nadie, preparó el terreno para la boda de Peter y Mary Jane que tantos dolores de cabeza ha dado a Marvel (y cuya "solución" no creo que dure mucho por lo chapucero) y las últimas sagas fueron más bien caóticas (como la guerra de bandas, que dejó a medias).
Sus series posteriores me parecen mucho mejores. Le costó arrancar en Thor, pero su etapa acabó siendo bastante buena (aunque lejos de las mejores, la de Simonson y la de Jurgens, para mí) y hasta originó la secuela de Thunderstrike, a la que le tengo ganas. Sus 4F y su Spider-Girl me gustan incluso más.
-
Cierto, sus 4F. :torta: :wall: :oops: ¡Qué grande era Lyja! Es una pena que hayan tenido desaprovechado al personaje durante tanto tiempo.
-
Vaya por Dios... esto está teniendo comentarios, así que esperaré un poco más para poner el próximo, que por cierto, será un colorista :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 14: Bob Sharen
(http://img387.imageshack.us/img387/2601/darkphoenixsagasw0.jpg)(http://img368.imageshack.us/img368/6299/3140hu2.jpg)(http://img387.imageshack.us/img387/4060/amazingspidermanannual2kq4.jpg)
Pues eso, un colorista que ha estado en todos los grandes momentos, hala, a ver qué dice Soldier X ahora :birra:
-
Un buen colorista, algun que otro defecto, pero bueno, no tan importante como sus virtudes. Me ha sorprendido que haya estado en tantas colecciones y con tantos autores. Me encanto el color en el tomo de El Ataque del Lagarto de Spidey :thumbup:
-
Es lo que me pasa con los coloristas, pocos destacan mucho en mi memoria :disimulo:
Bueno, como casi todos los coloristas clásicos, es bastante correcto. Hace un buen trabajo, coloreando bien, así, sin efectos, que por aquel entonces no había mucho photoshop. Precisamente el color es uno de los principales factores que le dan ese aire a los cómics clásicos. No sé, después de leer algo de From Hell o de V de Vendetta me entran ganas de pillar un cómic de esos, con colores vivos.
-
Yo no me fijo apenas en los coloristas. Ahora mismo el único que me viene a la cabeza es Isanove (1602, lobezno: Origen...). A Bob Sharen en particular no le conocía.
-
A mí me quitas de Laura Depuy...
-
A mí me quitas de Laura Depuy...
Es que Laura Depuy es mucha Laura Depuy.
-
Vale, Bob Sharen no gusta mucho, y qué :lol:
Por cierto, ando escaso de tiempo... ¿Algún alma caritativa que haga una lista de los ya comentados?
-
Gran coloreador de puntitos, ejem... Lo dicho, a los coloreadores clásicos los veo a todos iguales. Bob Sharen tuvo una época, en que junto a Glynis Olivier/Wein se lo repartían todo (o yo les veía en todas partes, que también podría ser). Poco que destacar: hacían lo que se les pedía con los medios que se les daba. El color servía para clarificar el dibujo pero por lo general, no se le prestaba mayor atención.
-
Alan Moore
Rob Liefeld
Jim Mooney
Brian Michael Bendis
Wally Wood
Roy Thomas
Jim Shooter
Humberto Ramos
Bob Gale
Walt Simonson
Dan Slott
Mike Deodato
Tom DeFalco
Bob Sharen
-
Muchas gracias, Hipe.
Pues vamos directamente a por el próximo, ¿No?
Día 15: Fabian Nicieza
Autor conocido, sí, porque sus Thunderbolts y Masacre son los mejores :P Y bueno, hace nada escribió el tomito ese de Zemo, que tiene muy buenas críticas.
Saludos.
PD: He tenido un lío con Fabian... y es que no sé qué cara tiene, y en google la cosa no ayuda demasiado, pues aparecen 3... si alguien puede poner una imagen... :lol:
-
Este hombre se pluriempleó en los 90, llevando mogollón de series. Entre ellas, esa magnífica joyita... Los Nuevos Guerreros :amor:.
Simplemente genial cómo hizo grande a un grupo que había salido prácticamente de la nada, y mezclaba personajes muy distintos unidos solo por su juventud. De lo mejorcito.
-
Creo que resumo si digo que lo mejor de los 90 son muchas historias de este autor, al igual que uno de los mejores personajes es el gran Masacre. :thumbup:
-
Ha escrito muchas cosas, algunas muy buenas otras horribles (solo hay que verlo con Liefeld) y otras correctas (X-Men). En general le tengo cariño, ya que su coleccion siempre se veia mucho mejor al comprarle con Lobdell. Y, últimamente me gustó mucho el Cable/Masacre.
-
A mí no me gusta nada (tal vez porque no he leído la serie de los New Warriors), aunque era mejor que Lobdell (ni que eso tuviese mérito), no creo que hiciese un buen trabajo en las series mutantes. Y en cuanto a Masacre, me quedo de lejos con la serie de Kelly.
-
Sí, a mí el Muertopiscina de Kelly me encantó...
Fabian me parece un guionista correcto, sin más. Sus Thunderbolts me encantaron, pero tampoco puedo destacar mucho de él. En cuanto a lo de ahora... Bueno, ahora en Marvel ya destaca un poco más; le pondría inmediatamente detrás de Brubaker, JMS y Slott.
-
Coincido con Mingo en que quien mejor ha sabido tratar a Masacre es Joe Kelly, pero no me cabe ninguna duda que el siguiente que mejor y más ha tratado a su creación es el propio Fabián Nicieza (del otro creador, mejor no hablar). Su primera etapa en los Thunderbolts, basada hasta cierto punto en las ideas de Busiek para la serie, fue bastante buena, y mucho mejor que la de los New Thunderbolts, que a mí me llegó a resultar un poco confusa.
-
Aquí dejo una foto que pedía Metallicas hace un rato.
(http://www.jazmaonline.com/interviews/imx/fabiannicieza.jpg)
-
A mí me parece un muy buen autor, dominador de la continuidad como pocos. Como dice HIPE, hizo grandes a los Nuevos Guerreros partiendo de personajes de segunda fila (Namorita, Marvel Boy, Estrella de Fuego...) o personajes que había fracasado directamente (Bola Veloz, Nova en menor medida) añadiendo un par de personajes de nueva creación (Destructor/Trillador Nocturno y Silueta). Dio coherencia a las series mutantes durante muuuchos años, pese a tener como autor principal a Lodbell (no es tan fácil como pueda parecer, no intenten hacerlo en sus casas) e hizo un superventas de una serie dibujada por Liefeld (X-Force, tomando el relevo de Nuevos Mutantes), cualquier otro (como Louise Simonson) habría huido a la Distinguida Competencia ante el "reto". Durante la etapa de Rob, aparecía sólo como autor de diálogos. A través de los diálogos, no diré que diera coherencia a la serie, pero por lo menos la hizo medianamente inteligible (tampoco es fácil, no intenten hacerlo sin supervisión experimentada).
Participó en la Era de Apocalipsis (según él además de como escritor, como ideólogo, aunque Waid y Lodbell decían lo mismo :sospecha: (de quien me lo creo menos es de Lodbell, claro :P)). Continuó unos Thunderbolts entretenidos...
Como he dicho en algún otro hilo, creo que tener que trabajar con autores (diles autores, diles no sé... ) como Liefeld y Lodbell ha perjudicado a su prestigio, pero me parece uno de los grandes autores de Marvel de las últimas décadas.
-
Otro guionista justito.Vamos,destacan sus Thunderbolts(que empiezan a flojear cosas barbara cuandos se va Bagley) y sus New Warriors(Tambien con Bagley,mira que coincidendica :lol: ) sobre todo,creo a Masacre aunque lo que hizo Kelly con el le da mil vueltas y tuvo etapas verdaderamente horribles(X-Men,Superman...)
-
Aquí dejo una foto que pedía Metallicas hace un rato.
(http://www.jazmaonline.com/interviews/imx/fabiannicieza.jpg)
Gracias :thumbup:
-
Yo no me imaginaba al creador de Masacre así pero bueno... :lol:
Hace poco, leí que cuando Rob le presento el diseño de Masacre (una copia de un personaje de Deathstroke creo que se llama, de su Distinguida Competencia), Fabián no lo dudo diciendo algo así como: "Te has copiado, tío"... :lol: Sin embargo le dio otra personalidad y eso hace de Masacre un gran personaje. De Kelly no he leido nada aún, pero a ver si me entero de algo más de esa etapa. :thumbup:
-
A mi me gustaba bastante en la X, pero en Thunderbolts para mi se puso un poco pesado, claro que yo tengo poco aguante cerebral para miles de subtramas paralelas al dia. Y su masacre es mas bien soso en comparación con el hilarante Masi de Kelly (creo recordar con Mcguiness).
-
antes de retomar el tema, voy a hacer un listado de los autores que han salido, para refrescarme la memoria y leer todo lo que me he perdido
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walt Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
por ultimo, quisiera agradecerle a metallicas su labor y desearle suerte en su particular vuelta al mundo
Día 16: Al Milgrom
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1494/87388-117024-al-milgrom_large.jpg)(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/lobeznokittypride01g.jpg)
-
Denostado dibujante que hace suya la frase "Otro vendrá que bueno lo hará". ¿De verdad alguien es capaz de decir que este hombre es mal dibujante tras haber visto a L**f*ld?
De él recuerdo con especial cariño la miniserie de Lobezno y Kitty Pryde y los números de Hulk tras la marcha de Byrne en los años 80 (no en los 90).
-
De él sólo conozco la miniserie de Lobezno y Kitty Pryde, y, sins er una obra maestra, el dibujo está bien.
-
A mi me cae genial este tipo desde que me entere de esto:
Al enterarse de que Bob Barras habia sido despedido Al Milgrom, entintador de Universo-X: Spidey le dejo un mensaje en dicho comic.
(http://www.untebeoconotronombre.com/images/2008/migronrevenge.jpg)
Pone “Harras, ha ha, he’s gone! Good riddance to bad rubbish, he was a nasty S.O.B.”
Lastima que Al Milgrom fuera despedido por eso.
Sacado de Un tebeo con otro nombre (http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2008/editores-de-la-marvel-bob-harras.html)
-
Tiene trabajos buenos(Lobezno y Kitty Pride) y otros malos malisimos(Los 4 Fantasticos con el peor Englehart jamas visto),y alguno que a mi me parecio bien pero sin tirar cohetes(The Spectacular Spiderman con Mantlo).Eso si,en lo de Harras tenia mas razon que un santo.Era un buen guionista,pero como editor era PESIMO:Engendro Onslaught y nombro a Liefeld para el Heroes Reborn,resucito a Norman Osborn y Tia May,origino el espantoso relanzamiento de Spiderman con Mackie y un Byrne que habia pasado a mejor vida en su carrera...Haciendo un pequeño OT,aqui estan todas las pifias de su carrera en untebeoconotronombre.
La saga de Onslaught.
- Heroes Reborn. Esta bien, esto no fue del todo culpa suya.
- La Saga del clon de Spiderman.
- Spiderman Chapter One.
- Cualquier mierda de Spiderman en general.
- Cualquier mierda de la Marvel en general.
-
a mi siempre me ha parecido un tipo correcto, no era la revolucion grafica pero cumplia con creces su cometido y estaba todos los meses dando el callo, ¿hizo algun guion?
-
Asi es. Si mal no recuerdo creo que estuvo una larga temporada en... Spectacular alla por los 80??? ufffff, no estoy seguro pero vamos, que si que escribio.
Opinando sobre su faceta dibujera, decir que sin ser nada del otro jueves me parece un autor mas que correcto. Su Lobezno y Kitty Pryde será seguramente su mejor obra. Luego tambien destaca mucho por su entintado, del cual me quedo con su trabajo en la Guerra y Cruzada del Infinito de Starlin, donde el mediocre Ron Lim ganaba enteros gracias a Milgrom
-
irregular es como describiría a Milgrom. Capaz de hacer un gran trabajo en lobezno y kitty pryde y hacer auténticas cag.... en otros...
-
Nach, te has hecho un lío con Bob Harras, que es de quien hablan en untebeoconotronombre. Quien se comenta aquí es Milgrom :lol:
A mí como editor es la faceta en que más me gusta: era el editor de Marvel Fanfare y de la línea Epic, ahí es nada :adoracion:
Como entintador era pasable, como dibujante al principio tenía un estilo sencillo acorde con la época. Hizo trabajos respetables en Capitán Marvel, Vengadores (entintado por Sinnott en estos últimos) y Spectacular Spider-man (cuando todavía llevaba el Peter Parker en el título) junto a Mantlo, editado por sí mismo. A medida que se fueron multiplicando los trabajos fue simplificando todavía más su estilo :sospecha:
Y como guionista era... peculiar, dejándonos creaciones como Mancha o la Respuesta. Por lo menos sus etapas como guionista fueron cortas.
-
Nach, te has hecho un lío con Bob Harras, que es de quien hablan en untebeoconotronombre. Quien se comenta aquí es Milgrom :lol:
No me he hecho ningun lio solo que el caso de Harras me parece de juzgado de guardia,pero fijate bien:
Tiene trabajos buenos(Lobezno y Kitty Pride) y otros malos malisimos(Los 4 Fantasticos con el peor Englehart jamas visto),y alguno que a mi me parecio bien pero sin tirar cohetes(The Spectacular Spiderman con Mantlo).
Esa es la parte donde hablo de Milgrom.
Y aqui es donde hablo de Harras:
Eso si,en lo de Harras tenia mas razon que un santo.Era un buen guionista,pero como editor era PESIMO:Engendro Onslaught y nombro a Liefeld para el Heroes Reborn,resucito a Norman Osborn y Tia May,origino el espantoso relanzamiento de Spiderman con Mackie y un Byrne que habia pasado a mejor vida en su carrera...Haciendo un pequeño OT,aqui estan todas las pifias de su carrera en untebeoconotronombre.
La saga de Onslaught.
- Heroes Reborn. Esta bien, esto no fue del todo culpa suya.
- La Saga del clon de Spiderman.
- Spiderman Chapter One.
- Cualquier mierda de Spiderman en general.
- Cualquier mierda de la Marvel en general.
Aqui hable de lo que hizo Harras me parecio horrible y lo destaque,que si,hable mas de el que del propio Milgrom,pero son cosas que pasan... :lol: Que conste que lo digo de buen rollo. :)
-
Día 17: Stéphane Peru
(http://blog.newsarama.com/gallery/albums/userpics/10006/m_f666c98213d89d346f8650fd967f9795.jpg)(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/ultimatexmenv2n12_01g.jpg)
nos dejo el pasado febrero, colorista de ultimate x-men, flash, hercules, iron man... murio con 26 años de un repentino ataque de corazon
-
bueno, no es mal colorista, sus colores que he visto ultimos(a paquette) estaban bien pero tampoco es un colorista que me encante, pero lo reconozco, colorea bien
no ha dibujado nunca nada?
-
Parece mentira, pero es mucho más difícil fijarse en un colorista que en un guionista o un dibujante. De Peru no me ha llamado nada la atención, ni para lo bueno ni para lo malo, lo cual ya es algo. Un colorista correcto, sin más.
-
Es que si un colorista es correcto y cumple su trabajo no te sueles fijar mucho en quien es. Normalmente solo vas a mirar si es tremendamente bueno o hace un trabajo magistral (por ejemplo, Isanove en Origen es de los pocos que fui a mirarlo.) O tambien si te deja ciego con los destellos y colores extra brillantes que metía el Liquid! ese.
De Peru no puedo hablar, porque no llegue tan lejos en ultimate X-Men. :disimulo:
-
Aqui hable de lo que hizo Harras me parecio horrible y lo destaque,que si,hable mas de el que del propio Milgrom,pero son cosas que pasan... :lol: Que conste que lo digo de buen rollo. :)
:torta:
Disculpa, ponías bien clarito que hablabas de Harras, pero ni lo vi.
-
Aqui hable de lo que hizo Harras me parecio horrible y lo destaque,que si,hable mas de el que del propio Milgrom,pero son cosas que pasan... :lol: Que conste que lo digo de buen rollo. :)
:torta:
Disculpa, ponías bien clarito que hablabas de Harras, pero ni lo vi.
No pasa nada hombre.Somos humanos. :)
-
Día 18: Chris Claremont
(http://images3.wikia.nocookie.net/imagecomics/images/thumb/e/e0/Chris_Claremont.jpg/200px-Chris_Claremont.jpg)(http://images.amazon.com/images/P/0785112545.01.LZZZZZZZ.jpg)
-
Jode dos autores el mismo día. Con que ganas heos venido de vacaciones. :lol:
Claremont me parece el autor más importante de los X-Men. En los 70 y 80 hizo algunas de sus mejores sagas como Honor o La Muerte de Fénix Oscura. Creo algunos de los mejores personajes de la Patrulla-X como Kitty. Poco a poco se le fueron acabando las ideas pero sus primeros cómics (primer coleccionable) me parece que están muy bien. Luego creo que empezó a repetirse.
También he leido sus 4F y creo que estaban bien, no llegaban a ser una maravilla pero se hacían entretenidos.
-
Amo y señor,el que creo la mejor etapa mutante y la convirtio en la superfranquicia(Nuevos Mutantes,Excalibur...) que es hoy en dia,sin duda,repito de nuevo amo y señor del mundo mutante con historias como Dias del futuro pasado,Fenix Oscura,El nido,Proteus...Tambien destaco su Marvel Team-Up,genial, y su Puño de Hierro,muy bueno tambien al igual que su Ms.Marvel.Ahora es como su amigo John Byrne,sus trabajos actuales dan pena...
-
Bueno, hay quien dice que puede llegar a hacerse pesado... pero a mí no me lo parece, me gustó su etapa en Los 4F y en los X-Men me encantó. Nos dejó grandes sagas como Lobezno: Honor, Días del Futuro Pasado, Fénix Oscura o La Caída de los Mutantes, y una buena etapa en Australia. Creo que tiene grandes ideas, ya que en sus cómics suele haber buenas dosis de originalidad... Lo de Australia, Lobezno: Honor, la realidad alternativa de Días del Futuro Pasado, Fénix Oscura, aquelllas aventuras de Los 4F, el Regalo con Loki y Alpha Flight...
-
Jode dos autores el mismo día. Con que ganas heos venido de vacaciones. :lol:
a Peru lo puse ayer, y como parece que no daba mas de si y que esto se llama comenta cada dia o cada 2... pues pasamos al siguiente
-
Yo a este hombre siempre le agradeceré el 4F Vs X-Men :amor:.
Su Team Up es cojonudo, y su primera etapa en X-Men también.
Lo más reciente de él... ehm... bueno... ¿pasopalabra? :lol:
-
Me faltan solo dos tomos para terminar la Biblioteca Marvel de X-Men, que bien podria llamarse de Claremont, y mi comentario para este hombre solo puede ser: :adoracion:
Durante los 80 fue el Rey Midas, convirtiendo en oro todo lo que guionizaba (al menos, lo que yo he leido). Tiene un sentido de la caracterizacion de personajes y la planificación de las tramas soberbios y que en su tiempo supuso toda una revolución... Y ahora nadie quiere ni oir hablar de él. Sus comics actuales me parecen aburridos y tediosos, con una necesidad constante de apoyarse siempre sobre lo que hizo en el pasado, sin embargo yo pregunto ¿no será que , aparte de o en vez de, haber envejecido mal Claremont hemos sido nosotros, los fans, los que hemos cambiado el chip y por ello sus obras de hoy en dia tienen tan poca aceptación? Creo que este tema daria discusión para largo.
Yo personalmente de Claremont pienso lo mismo que de otras cosas: "Que me quiten lo bailao". Ahora es soporifero y bochornoso, pero puedo volver a leer cualquiera de los comics que guionizó durante muchos, muchos años ( Y creo que esto es un ENORME merito de Claremont) y disfrutar de una magia y encanto especial que solo tienen las obras maestras.
PD: Ademas, quisiera mostrar mi apoyo a una etapa que me parece muy olvidada de los mutantes, en pro de la etapa Claremont-Byrne: me refiero a la del tandem Claremont-Romita Jr, que trás leer la BM se ha convertido en mi favorita de la Patrulla.
-
Imprescindible autor, especialmente en su época de máximo esplendor allá por los 70 y 80. Además de su Patrulla-X, sin duda el trabajo por el que es más conocido, hizo un gran trabajo en Star-Lord, los ya mencionados Marvel Team-Up e Iron Fist, los Nuevos Mutantes, Capitán Britania, Excalibur e importantes limiteds como Magik, Lobezno, Kitty Pryde & Lobezno, Fantastic Four vs. X-Men, que por su estructura le solían quedar más redonditas.
Es el creador de personajes tan importantes como el Capitán Britania, Kitty Pryde, Mística, Pícara, la mayoría de los Nuevos Mutantes (Karma, Bala de Cañón, Moonstar, Loba Venenosa, Mancha Solar, Magma, Warlock y Cifra) Gambito..., además de uno de los principales desarrolladores de Lobezno, Tormenta, Illyana, Coloso, Rondador... a los que Wein sólo guionizó en un par de historias antes de darle el relevo.
También es autor de grandísimas historias, como la saga de Proteo, la saga de Fénix Oscura, Dios ama el Hombre Mata, las mencionadas límiteds de Lobezno y Magik (con Miller y John Buscema respectivamente)..., la saga del Oso Místico junto a Sienki...
-
Buff, todo un Autor, con mayúscula. Cogió de la nada a un grupo por el que nadie daba un duro y lo convirtió en el más vendido, llegando a ser una franquicia.
Lástima que los años no pasen en balde y que sus últimos trabajos no estén a la altura de esa gloriosa etapa con Byrne, y las posteriores con Smith, Romita Jr., Silvestri o Lee. Aun así, su etapa en la Patrulla-X me parece excelente.
-
Prefiero no decir nada de Claremont porque sus trabajos de 4-F con larroca en adelante me decepcionaron tanto con sus idas de cabeza que aún se puede encontrar cierto recelo en mi opinión.
-
Un gran guionista, creador de la mejor etapa de la Patrulla X (la de finales de los 70-principios de los 80), de la que destaco la saga de Proteus y la saga de Fénix Oscura. Muy buenos también sus números en Marvel Team-Up, junto a John Byrne, y también junto a Sal Buscema, en una saga cojonuda que es semi-desconocida titulada Masacre en la Décima Avenida (en breve en Spiderman Marvel Team-Up, y en Selecciones Marvel 12).
Todavía no he leido su etapa en los 4F. Tampoco su Puño de Hierro y su Ms. Marvel, aunque les tengo ganas.
-
Habría que destacar de Claremont su aportación al universo mutante. Absolutamente soberbio. Especialmente y como habéis destacado la mayoría, su Patrulla X y con la saga de Fénix oscura, soberbiaaaaa....... Para mi gusto, la mejor sage mutante de todos los tiempos... :amor: :amor: :amor: :amor:
La verdad es que en la actualidad, no sigo demasiado su obra, pero me da la sensación por lo leído en muchos sitios, que el mejor Claremont, ya lo vimos hace tiempo.
Pero sin duda los 70' y 80' fueron suyos. Y con eso hemos de quedarnos. :bouncy:
-
El mejor guionista que ha tenido y tendrá la Patrulla-X. El verdadero creador de los X-Men tal y como los conocemos. Sin él la historia de Marvel hubiera sido muy diferente.
Ultimamente pues aunque no llega ni de lejos a su antiguo nivel yo disfrute mucho con los primeros Xtreme y El Fin me parece una frikada para lo fans mutantes con la que me lo pase teta.
-
Sus estapas en los x-men desde los 70 a los 80 como decis son magnificas, desarrolo a los personajes de una manera flipante, no se dejo ni uno (igual ciclope menos que los demas), l metio a lobezno ese aire asesiono y el rollo samurai que tanto mola en él, todas las bestiales sagas que hizo no voy a enumerarlas, tambien hizo dios ama el hombre mata, una pedazo historia y actualmente, sus extreme x-men no me gustaron, el fin si y new excalibur no me llamo en nada la atencion el tomo que lei, eso si, en creacion y desarrollo de mutantes no creo que nadie le haya ganado todavia, con su franquicia personal, en esa epoca, las colecciones que he leido, la que menos me gusta, es x-factor, y no esta guionizada por él, es la unica
-
Pues le trae un cierto parecido a "Chanquete", ¿no? :chalao: :smilegrin:
-
Señor Claremont, esto es lo que pienso de usted:
:teadoramos:
Ahora mas en serio. Probablemente este sea el autor con el que mas haya disfrutado leyendo comics. Como bien apuntais, sus etapas en los 70 y 80 son para mi sobresalientes, de las que tengo que destacar la Saga de Feniz Oscura, Bienvenidos a Genosha, La Caida de los Mutantes, Yo Magneto, y la primera aventura contra el Nido.
Luego me parecieron magnificas y emotivas sus historias de complemento de XMen Classic, con Bolton, asi como la novela Gráfica de Dios ama... y como no, Lobezno: honor (aunque aqui no se cuanto hay de Claremont y cuanto de Miller) y Lobezno y Kitty Pryde :adoracion: Asi si, señor Claremont :thumbup: :thumbup:
Sus trabajos mas recientes ya me dejaron mas indiferente, aunque sus ultimos 4F me parecieron correctos.
-
No os paséis, que creo que ya ha recibido más alabanzas que Alan Moore :lol:
-
No os paséis, que creo que ya ha recibido más alabanzas que Alan Moore :lol:
Es que Claremont... perdón el señor Claremont, don Chris.... era bueno, muuuuuy bueno en lo suyo. Lástima que se echara a perder.... La decadencia de un imperio.... :lol:
-
No os paséis, que creo que ya ha recibido más alabanzas que Alan Moore :lol:
y las que les quedan a ambos :lol: :lol:
-
Llego tarde,ya se ha dicho lo mejor asi que solo dire que moola
-
Pues ando escaso de tiempo, asi que no puedo extenderme, pero a mi no me gusta mucho Claremont. Es mas ultimamente procuro evitar cualquier historia escrita por el, a pesar de que muerte viva y honor, al igual que dias del futuro pasado, me encantaron. Y ya puestos el juicio de Magneto y su nueva alineacion X Men.
Pero vamos, que quitando esas historias, las demas me aburren demasiado,y mas de una ha habido que no hepodido terminar porque me dormia.
-
Pues ando escaso de tiempo, asi que no puedo extenderme, pero a mi no me gusta mucho Claremont. Es mas ultimamente procuro evitar cualquier historia escrita por el, a pesar de que muerte viva y honor, al igual que dias del futuro pasado, me encantaron. Y ya puestos el juicio de Magneto y su nueva alineacion X Men.
Pero vamos, que quitando esas historias, las demas me aburren demasiado,y mas de una ha habido que no hepodido terminar porque me dormia.
es que la fama de cris es de suar mucho texto en las cajas de apoyo, quiza te dormias porque habia mucho que leer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: Si, habia mucho que leer, pero era texto innecesario :P No me canso de leer texto de apoyo de Moore :contrato: :devilish:
-
Si quereis leer un mal comic con mil textos de apoyo por pagina,podeis coger el Spiderman de McFarlane escrito y dibujado por el.Eso si que hace que te den gana de meterte un tiro por el suplicio que da leerlo.
Y yo estoy de acuerdo con Metallicas,yo procuro no leer absolutamente nada de lo que haga en la actualidad.
-
Sobre los textos de apoyo... Miller tambien habia veces que se pasaba lo suyo :lol:
Luego tenemos a Morrison que sería el efecto inverso... Que tambien me gusta mira por donde..
Vale me lo pongo ya :centrate:
-
Me gusta Claremont, quizás porque el primer cómic que leí fue suyo, cuando la Patrulla X se juntaba de nuevo con personajes como Lobezno... Me encanto su trabajo de entonces, aunque últimamente lo que he leído suyo fue la novelización de X-Men 3 la Decisión Final... Y oigan, hace que la película parezca buena. :lol:
-
aunque últimamente lo que he leído suyo fue la novelización de X-Men 3 la Decisión Final... Y oigan, hace que la película parezca buena. :lol:
Tambien la novelizacion de Peter David de Spiderman 3 tiene el mismo efecto... :lol: :lol: :lol:
Y como soy honrado me lo aplico...
:centrate:
-
:lol: :lol: Si, habia mucho que leer, pero era texto innecesario :P No me canso de leer texto de apoyo de Moore :contrato: :devilish:
Es cierto que hay autores que se pasan con los textos de apoyo, Claremont es uno de ellos y en algunos cómics me ha pasado incluso con Moore.
-
:lol: :lol: Si, habia mucho que leer, pero era texto innecesario :P No me canso de leer texto de apoyo de Moore :contrato: :devilish:
Es cierto que hay autores que se pasan con los textos de apoyo, Claremont es uno de ellos y en algunos cómics me ha pasado incluso con Moore.
Herejía!!! :flaming:
:lol:
-
:lol: :lol: Si, habia mucho que leer, pero era texto innecesario :P No me canso de leer texto de apoyo de Moore :contrato: :devilish:
Es cierto que hay autores que se pasan con los textos de apoyo, Claremont es uno de ellos y en algunos cómics me ha pasado incluso con Moore.
Herejía!!! :flaming:
:lol:
Seguro que si digo que las descripciones de Tolkien son un coñazo me dices lo mismo :disimulo: :disimulo:
-
:lol: :lol: Si, habia mucho que leer, pero era texto innecesario :P No me canso de leer texto de apoyo de Moore :contrato: :devilish:
Es cierto que hay autores que se pasan con los textos de apoyo, Claremont es uno de ellos y en algunos cómics me ha pasado incluso con Moore.
Herejía!!! :flaming:
:lol:
Seguro que si digo que las descripciones de Tolkien son un coñazo me dices lo mismo :disimulo: :disimulo:
Sí, señor, alguien tenía que decirlo :adoracion:
Vale, vale, para mí también :centrate:
-
Para mí Claremont es el mejor guionista que he visto hasta la fecha, con el me enganché a lo cómics y no he leído nada que, para mí, mejore su larga etapa en la Patrulla, en la que hizo tantas historias buenas que si empiezo no acabo. Cierto que en otras series no ha sido lo mismo y que en la atualidad no es ni una sombra de lo que fue (a mí me sigue gustando, que conste), pero para mí es el mejor guionista de mutantes que ha existido...
-
Hum...¿No llevamos ya mucho tiempo con Claremont? Vale que el tio es importante,pero ha pasado casi una semana y hay que variar.
P.D:Esto va de buen rollo. :birra:
-
¿se puede proponer libremente o se esta siguiendo una lista predeterminada?
-
¿se puede proponer libremente o se esta siguiendo una lista predeterminada?
Ahora lleva el tema Soldier-X.
-
Hum...¿No llevamos ya mucho tiempo con Claremon? Vale que el tio es importante,pero ha pasado casi una semana y hay que variar.
P.D:Esto va de buen rollo. :birra:
ya, estaba esperando a mingo, ahora que he visto que ya lo ha puesto podemos continuar
Día 19: Klaus Janson, foto cortesia de soap
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/102729-106451-klaus-janson_large.jpg)(http://farm4.static.flickr.com/3164/2628770635_5057b4d86c.jpg?v=0)
-
Te vale esta:
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/102729-106451-klaus-janson_large.jpg)
Fuente:Comicvine
-
Te vale esta:
Fuente:Comicvine
muchisimas gracias
-
Hum...¿No llevamos ya mucho tiempo con Claremon? Vale que el tio es importante,pero ha pasado casi una semana y hay que variar.
P.D:Esto va de buen rollo. :birra:
ya, estaba esperando a mingo, ahora que he visto que ya lo ha puesto podemos continuar
Día 19: Klaus Janson, foto cortesia de soap
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/102729-106451-klaus-janson_large.jpg)(http://farm4.static.flickr.com/3164/2628770635_5057b4d86c.jpg?v=0)
Un buen currante.Su mejor trabajo es haber entintado el Daredevil de Miller y tambien The return of the Dark Knight,tambien de Miller.Luego destacaria cosas como su etapa de entintador de Sal Buscema en Los Defensores,aparte tambien de la saga Gotico de Legends of the Dark Knight en la que era dibujante con guion de Morrison.Actualmente es el entintador regular de John Romita Jr en obras como el Lobezno de Millar,World War Hulk,Kick Ass o el Amazing Spiderman de Slott y no lo hace nada mal.
-
Es un gran entintador cuyo principal (y único) defecto es que marca mucho los lápices con su peculiar estilo, razón por la cual, en ocasiones, John Romita Jr. parece Frank Miller.
-
Por lo que he podido ver de él, sí es muy bueno. Su trabajo en DK me encantó; hace muy buen equipo con Miller. O al menos, con el Miller más clásico, que el dibujo de sus últimas obras...
-
sensacional su trabajo en Daredevil, con Miller. Ultimamente destaco las tintas para Romita jr en lobezno, spiderman.... Se ha destacado también su trabajo en los defensores entintando a Buscema. A mí personalmente no me gustó demasiado. Opino que a Buscema le van mejor otros entintadores, como Sinnott, por ejemplo...pero vamos, en general, me parece uno de los grandes. Además he podido leer alguna historieta de Daredevil con él como dibujante y su estilo era sorprendentemente parecido al de Miller. Por cierto, es alemán de origen. Sus padres eran alemanes y él nació allí. :)
-
A mi no me parece mal entintador, pero con Romita no me acaba de convencer, prefiero a Hama. Creo que su mejor trabajo fue en El regreso del Señor de la Noche ( o Caballero Oscuro como dicen ahora), en ese cómic se salieron todos los que participaron.
-
Personalmente, opino que es un entintador decente, pero que, como se ha dicho unos mensajes antes, tiene el defecto de marcar demasiado el estilo de los dibujantes. Con Romita Jr no me acaba de convencer ya que, en mi opinión, afea ligeramente el resultado final, pero en cambio, no imagino mejor entintador para Frank Miller.
Su trabajo en los Defensores lo he visto, pero ahora mismo no me viene demasiado a la memoria.
Eso sí, como dibujante, ni fu ni fa, correcto sin más.
-
Día 20: Don Heck
(http://www.comictreadmill.com/CTMBlogarchives/2007Images/AlterEgo42Heck-thumb.jpg)(http://www.askart.com/AskART/photos/HER10102002/7248.jpg)
-
Un gran currante. Hay gente que lo odia, pero a mí me gusta, que queréis que os diga. Un dibujante correcto, que sabe de anatomía y siempre cumple. Hay algunos más alabados de los que no se puede decir lo mismo.
Trabajó en casi todas las series de los 60 y en varias de los 70, destacando su trabajo en Iron Man y Vengadores. Su trabajo en Capitán Marvel también está bien, lo que pasa es que lo entinta Colleta y ya sabéis que ese hombre no es precisamente santo de mi devoción.
-
Dibujante regulero,regulero,cuya labor mas destacado fue ser el creador grafico de Iron Man,en Iron Man me gusto aunque en los Vengadores no le soporte.Creo que el estilo superheroico no es lo suyo.
-
Un gran dibujante, que cumplía y dominaba a la perfección los rostros y las expresiones faciales. Su única pega, como demostró en Los Vengadores y en algún número de Iron Man en el que aparecían éstos: no sabe dibujar enmascarados.
Yo leí sus números de los Vengadores y me parecieron aborrecibles. Sin embargo, sus números de Iron Man me encantaron, me parecieron geniales.
-
Pues yo no tengo nada en contra de Heck; a mí siempre me ha parecido un dibujante sesentero y correcto. En esa época no podría destacar ningún dibujante malo... Simplemente seguían los cánones :lol:
-
opino igual, es un dibujante sesentero con todos sus canones
a mi su trabajo en vengadores no me parecio tan malo como decis
-
Cumplidor. Creo que los ha habido mejores, pero también podría mencionar unos cuantos peores..... De todos modos, es un dibujante que ha pasado a la historia de Marvel porque él fue uno de los elegidos junto con Kirby, Ditko y alguno más para levantar el grandioso universo marvel. Después vendrían otros como los Buscema, Colan y cía..... Pero no olvidemos que él estuvo allí en el momento preciso y en el lugar preciso. Algún mérito tendrá... ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Siempre me gustó. Lo que hacía con Iron Man, Los Vengadores o Patrulla-X estaba a buena altura. :birra:
-
Como se ha dicho, un dibujante simplemente correcto, tal vez algo denostado por coincidir en el tiempo con monstruos como Kirby, Ditko o Neal Adams (al que tuvo que sustituir en algún número de la Patrulla) pero que cumplía con su cometido.
-
Un autor bueno para la época en la que dibujó, me quedó más con su Iron Man que con Los Vengadores
-
Me parece muy buen dibujante aunque no está entre mis favoritos de esa época
-
Un dibujante nada espectacular pero muy cumplidor. Unos dibujos muy simples, pero cabe destacar su destreza para los rostros faciales. No me desagrada su dibujo, pero ha tenido el inconveniente de coincidir con verdaderos monstruos del lápiz como John Romita Sr, John Buscema, Gil Kane, Neal Adams o Gene Colan, y claro, no hay comparación posible.
-
Día 21: Vince Colleta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para mí, el peor entintador. El resultado de su trabajo me cansa según voy leyendo el cómic, los dibujos pierden fuerza. Trabajó en todas partes, así que aún me quedan un montón de cómics con él de "inker".
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
-
El peor entintador clasico que recuerdo,vamos,jodia los lapices de Kirby y de Buscema en Thor,pero es que era malo con ganas encima de que era un vago de 3 pares de cojones.
Un pequeño OT sobre malos entintadores:Otro que tal baila,en menor medida,es Tony DeZuñiga que jodia tambien los lapices de Buscema en Thor.Otro caso es el de Leiahoa que ademas unido a Milgrom hacia verdadero daño a la vista.
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
Si es verdad lo que dices, entonces éste tio merece la horca. :ahorcado:
-
Creo que el Thor de Lee y Kirby es tan bueno que nadie podría haberlo hecho mal, por muy mal entintador que fuera. Bueno, no sé yo si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que el Thor de Lee y Kirby es tan bueno que nadie podría haberlo hecho mal, por muy mal entintador que fuera. Bueno, no sé yo si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo joderia,creeme. :smilegrin:
-
Sí, lo del Thor de Kirby lo había oído... Y puffffffff... Es cierto que se le ve muy a menudo. De hecho creo que el otro día releeí unos cómics de Thor donde él era el entintador, y el resultado final tampoco era tan malo :lol: Pero anda, que hacer eso es un crimen... En fin...
-
Seguramente el peor entintador clásico que recuerdo. Comparas su trabajo sobre lápices de Kirby con el de Joe Sinnot o Chic Stone, y la diferencia es abismal.
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre tu spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre tu spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Por qué ponéis estas cosas en Spoiler? :interrogacion:
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre tu spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Por qué ponéis estas cosas en Spoiler? :interrogacion:
Yo lo pongo en spoiler porque hago referencia a otro autor distinto del cual nos piden opinión y para que no me saquen tarjeta amarilla o sea :centrate:
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre tu spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Por qué ponéis estas cosas en Spoiler? :interrogacion:
Yo lo pongo en spoiler porque hago referencia a otro autor distinto del cual nos piden opinión y para que no me saquen tarjeta amarilla o sea :centrate:
hombre, mientras este relacionado con el tema, que lo esta, si se puede, incluso si quieres, sacar el tema dilo y lo pongo como autor al que comentar
-
Famoso su entintado en Thor, donde borraba lápices del Rey para ahorrarse trabajo.
:shocked2:¿Lo dices en serio? La verdad es que me parece de lo peorcito que ha parido Marvel. Destrozó los dibujos de Kirby en Mighty Thor. Pero si lo que dices es verdad, además los borró.... :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre tu spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Por qué ponéis estas cosas en Spoiler? :interrogacion:
Yo lo pongo en spoiler porque hago referencia a otro autor distinto del cual nos piden opinión y para que no me saquen tarjeta amarilla o sea :centrate:
Hombre, los moderadores somos cabrones, pero no tantísimo. :P No te vamos a sacar el cartelito por eso. :thumbup:
-
Yo por lo mismo que Lancelot. Y además, como él había puesto el spoiler... (ha sido él, ha sido éeeeelll... :lol:)
-
Yo por lo mismo que Lancelot. Y además, como él había puesto el spoiler... (ha sido él, ha sido éeeeelll... :lol:)
bandido... :lol:
-
Doc Samson. Para nada eso de que dices que sois ca..... para nada. Es más. Hará unos cuantos meses, pedí ayudita por un tema relacionado con los comics marvel, nuestra gran afición, y te aseguro que uno de vosotros me echó un buen cable, y le estoy muy agradecido. Tuvo un detallazo. No le costó nada echarme una manita y a mí me hizo un gran favor. :thumbup:
-
Doc Samson. Para nada eso de que dices que sois ca..... para nada. Es más. Hará unos cuantos meses, pedí ayudita por un tema relacionado con los comics marvel, nuestra gran afición, y te aseguro que uno de vosotros me echó un buen cable, y le estoy muy agradecido. Tuvo un detallazo. No le costó nada echarme una manita y a mí me hizo un gran favor. :thumbup:
Joder, ya lo se. Lo decía de coña :lol:
Por cierto, ahora si que nos hemos salido del tema, así que ya sabéis... :baneo: :lol: :lol:
-
Día 22: Marv Wolfman
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2006/11/m-in-chair.gif)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2006/11/as194.jpg)
-
¿Por qué al ver algunas fotos de autores me quedo a cuadros porque son totalmente diferentres a cómo los imaginaba? :lol:
En fin, un gran guionista al que siempre defenderé. Su Tumba de Drácula es de lo mejor de Marvel, con personajes y situaciones memorables.
Las etapas en otras series, como Spiderman, muy entretenidas, sí señor :thumbup:.
-
Hombre,tiene muchas obras tanto en Marvel como en DC pero sus obras mas destacadas son en esta ultima.
De Marvel destaca su Tomb of Dracula con Colan,lo mejor que ha hecho en esta editorial,tambien destacan en menor medida su Amazing Spiderman,bastante bueno,sus 4 Fantasticos,justo antes de la etapa de Byrne y dieron la talla,su Daredevil,al cual alejo del tono ridiculo en ocasiones que tenia en los 70 y su Doctor Extraño,para mi junto a lo de Ditko y Stern de lo mejor de la serie.
De DC pues simplemente 2 cosillas:Jovenes titanes junto a Perez,buenisima coleccion que daria popularidad a los supergrupos de jovenes y Crisis en las tierras infinitas donde de manera efectiva se carga todo el desbarajuste de universos que habia en el Universo DC y lo simplifica de manera ejemplar,de nuevo con Perez.Luego hay obras suyas,como ser miembro activo de los que relanzaron Superman junto a Byrne o el Batman:Año 3 que estaban bien sin mas.
-
Lo comenté en otro post, un dia viendo un episodio de cuentos desde la cripta, estaba guionizado por el. Una istoria de vampiros, como no, que llevaban una funeraria XD.
No se si hizo mas en tele o cine.
Por cierto, a mi me gusta.
-
Bueno, pues eso, que un gran autor, me quedo sin duda con su Tumba de Drácula y con la Crisis en Tierras Infinitas de la Distinguida Competencia. Muy recomendable, además codeándose con grandes dibujantes.
-
Todo lo que he leido de él me gusta, aun no he leido Dracula pero todo se andara.
Todo menos las Crisis, ya lo he comentado por ahi mas de una vez pero me parece un desproposito de comic lo mires como lo mires.
-
Marv Wolfman & Gene Colan = La Tumba de Drácula = Obra Maestra. :libro:
-
Todo menos las Crisis, ya lo he comentado por ahi mas de una vez pero me parece un desproposito de comic lo mires como lo mires.
¿Por? Solo por saber,porque a mi las Crisis me parece un comic de puta madre y me ha entrado la curiosidad.
-
Pues era un cómic del que me esperaba mucho y me encontré conque era una reunión de todos los héroes dándole de hostias al antimonitor porque era malo malisimo, vamos lo que se ha visto millones de veces en los superhéroes nada del otro mundo.
A parte de que me patinaba muchisimo es de que el universo de antimateria era malvado porque si, a parte de otras cagadas que me hicieron soltar un PQC!!
Aqui dejo un ejemplo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues era un cómic del que me esperaba mucho y me encontré conque era una reunión de todos los héroes dándole de hostias al antimonitor porque era malo malisimo, vamos lo que se ha visto millones de veces en los superhéroes nada del otro mundo.
A parte de que me patinaba muchisimo es de que el universo de antimateria era malvado porque si, a parte de otras cagadas que me hicieron soltar un PQC!!
Aqui dejo un ejemplo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre,lo logico es que los superheroes se unan para derrotar a un tio que se quiere cargar todos los univeros conocidos(Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)Y en esa fecha no se vio tanto ese esquema,pero era una historia muy intensa.Y el universo de antimateria,joder,era como un"lado oscuro" donde habia oscuridad y muerte,¿No viste todos los tios oscuros que salian de alli y que mataban a la gente con suma facilidad?
-
Marv Wolfman, buen guionista. Me encantó La tumba de Drácula, y también su etapa en Los 4 Fantásticos (la saga de la Esfinge, con la búsqueda de Galactus y el combate entre ambos, me encantó).
En Spiderman me gustó mucho la saga en la que regresa el asesino del tío Ben, que finaliza en el 200 USA. El resto de su etapa me pareció inferior a las de Gerry Conway y Len Wein, aunque infinitamente superior a la siguiente de Denny O´Neil, que fue un breve descenso a los Infiernos de Amazing (menos mal que enseguida llegaron Roger Stern y John Romita Jr para brindar otra magnífica etapa).
-
Día 23: Phil Jimenez
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9116/243031-43228-phil-jimenez_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/6754/193077-9121-114459-1-new-x-men_super.jpg)
-
Me parece muy buen dibujante (lo poco que he visto de él) pero no de los mejores
-
Me parece un buen dibujante, pero hay algo de sus dibujos que no acaba de gustarme: por lo general siempre aparecen como difuminados. No sé si es cosa suya o de la reproducción, pero lo he visto en Crisis Infinita y en Spiderman (en los New X-Men de Morrison eso no me llamó la atención, que yo recuerde).
-
Personalente me gusta mucho Phil Jimenez.
Os recomiendo Outworld (creo que se llamaba)
-
A mi me aprece de los mejores dibujantes que hay hoy en día. Tiene un estilo muy bueno, con dibujos muy detallados y dinámicos. En los X-Men de Morrison fue, junto a Quitely, el mejor de todos los dibujantes que pasaron por la serie. En Amazing Spiderman creo que ha hecho un trabajo muy bueno, con un Spiderman lleno de posturitas y un villano muy bien dibujado.
-
No he leido casi nada de él, sólo un par de números de Spiderman, y me parece un buen dibujante, solo que no me gusta su estilo para dibujar a Spiderman, muy próximo a McFarlane, con ojos enormes y posturas inverosímiles. Por lo demás, viendo algunos dibujos como la portada esa de New X-Men, hay que reconocer que es bueno.
-
Su paso por New X-Men fue jodidamente espectacular. Estoy pensando en concreto en el numero 147 USA, con unas dobles splash-pages y escenas de infarto: Magneto arrasando la quinta avenida, cargandose el puente de Brooklyn, abriendose paso tras haberse cargado la escuela... y los momentos miticos en el que Lobezno se adentra en el sol con jean en sus brazos en el 148, y cuando le corta la cabeza a Magneto en el 150... :o :o :o
(todas las veces que he dicho "Magneto" pueden ser sustituidas tranquilamente por Xorn :lol:)
-
Cabe destacar que no solo es dibujante sino tambien guionista.En Marvel solo destacan sus X-Men con Morrison y su actual Amazing.En DC destacaria su etapa de Wonder Woman tomando muchos conceptos de Perez,El regreso de Donna Troy,Crisis infinitas...
-
y en vertigo su serie propia, otherworld
-
A mí me parece un dibujante acojonante, con un estilo deudor del mejor George Pérez y a su vez, con mucha personalidad. Sus números en New X-Men son muy buenos, pero para mí es en DC donde alcanza la madurez como dibujante para luego, al volver a Marvel, dibujar el mejor Spiderman que he visto en años, siendo, en mi opinión el mejor de los nuevos dibujantes arácnidos.
Lo situaría en mi top 5.
-
Yo veo su dibujo y me da la sensación de leer un autor clasico. Se centrmas en narrativa que en superviñetas, aunque tampoco estas se le dan mal.
No es un autor que me haga pillar un comic, pero me gusta.
-
Sin ser nada espectacular, sabe cumplir correctamente con su cometido. Muchos otros deberian fijarse en eso...
-
A mi Phil Jimenez me aprece muy espectaculer. Llena todas las páginas con muchos personajes y las escenas de acción son muy buenas.
-
Día 24: Danny Miki
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/118095-190094-danny-miki_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/427034-2zthp1dgb7_super.jpg)
-
No se quien es :eureka:
Dime donde sale, y si lo lei te digo :callado:
-
No se quien es :eureka:
Dime donde sale, y si lo lei te digo :callado:
Es un entintador,generalmente siempre asociado a Quesada en su faceta de dibujante o a David Finch.Sus trabajos mas destacados son los Nuevos Vengadores cando estaba Finch,su Uncanny X-Men con Tan o el One More Day o Daredevil:Father con Quesada.Eso si,casi se carga el dibujo de Romita Jr en los Eternos de Gaiman.
-
tambien ha sido entintador de larroca en x-men y de los kubert, y ahora de madu en los ultimates 3
-
Un tio cuyas tintas llevo viendo practicamente el mismo tiempo que llevo como lector de comics. Recuerdo que la primera vez que lo vi, en los Ultimate X-Men de Adam Kubert, me pareció feo, que jodía totalmente el dibujo. Luego, según iba acompañando a David Finch, me parece que fue mejorando mucho.
Me gustaria destacar su gran trabajo en Ultimate Daredevil & Elektra, con Salvador Larroca. :thumbup:
-
Pues a mí me gusta más bien poco. En mi opinión carga demasiado las tintas, oscureciendo demasiado el trabajo del dibujante. No es de lo peor, pero los hay mucho mejores.
-
Poco que decir, la verdad. Larroca me gustaba más con tintas de Thibert que con las suyas.
-
Como no he leíd los Eternos no em parece mal entintador, siempre me ha parecido que respeta el dibujo original, aunque es cierto que para Larroca estaba mejor Thibert.
-
Pues entonces no ddebo decir que no me gusta. mientras veia el dibjo de Quesada en one more day es que el entintandor deberia haber borrado lineas de sombras que realmente, auque en lapiz quede bien, entintado no.
De entintador de laroca no lo recuerdo.
Y de finch tanbien es uno que me gustan mas en lapiz que trabajo final. Sera cosa de este hombre.
-
Larroca estaba mejor sin tintas :disimulo: :disimulo:
-
Sí y no. Al estilo que tenía antes de X-Treme X-Men le iban más las tintas de Thibert. En X-Treme cambió su estilo para que fuera sólo a lápiz. Y lo de ahora, pues mejor dejarlo... :centrate:
-
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walt Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
Día 16: Al Milgrom
Día 17: Stéphane Peru
Día 18: Chris Claremont
Día 19: Klaus Janson
Día 20: Don Heck
Día 21: Vince Colleta
Día 22: Marv Wolfman
Día 23: Phil Jimenez
Día 24: Danny Miki
Día 25: Stan Lee
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Stan_Lee_1973.jpg/386px-Stan_Lee_1973.jpg)(http://www.comicscontinuum.com/stories/0609/08/stanleespideyc.jpg)(http://www.mangaspain.com/wp-content/uploads/2008/04/stan-lee-angels.jpg)
el 25, por ser especial, al omnisciente stan, y para ello vosotros vais a elegir a los siguientes autores del listado, la condicion es que no pueden haber salido ya, y teneis que hacer una lista con un guionista, un dibujante y el tercero un entintador/editor/directivo/varios
-
El gran Stan lee sin el cual nada de lo que hay ahora existiría (en cuanto a comics Marvel), fue un grandioso guionista en muchísimas series y el que definió lo que caracteriza al Universo marvel. Cabe destacar su larga etapa en Spiderman.
Guionista: Louise Simonson
Dibujante: Mark Silvestri
Entintador: Terry Austin
-
Aunque a alguien le puedan resultar algo pesados su verborrea en los cajetines, algunos planteamientos y esquemas que repetía e incluso la estructura de triángulo amoroso de muchas series, no creo que nadie no reconozca que estamos ante el padre de Marvel, el creador (con permiso de Jack, Steve y compañía).
Con gran imaginación y maestría nos ha dejado momentos, personajes e historias que díficilmente podremos olvidar nunca.
Más que comentarlo, le doy las gracias a Stan, por tantos años haciéndonos soñar y disfrutar :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:.
Sobre los autores...
Guionista: Jim Krueger :smilegrin:
Dibujante: Gene Colan
Entintador: Joe Sinott
-
Stan Lee me parece el autor más grande que ha habido en los cómics. Sin él seguramente tendríamos otro hobby. Creador de perosnajes mítico como Spiderman, 4F, Daredevil, Vengadores, Hulk,... a día de hoy casi todas sus creaciones son iconos populares conocidos por todo el mundo.
Autores:
- Guionista: Mike Carey
- Dibujante: Darick Robertson
- Entintador: Jimmy Palmioty
-
Que decir del gran Stan Lee que no se haya comentado ya, de él lo mejor que se puede decir es que creo el Universo Marvel y con lo que ello conlleva (grandes personajes, buenas historias, gran abanico de secundarios y subtramas...) Un genio, eso si... fuera de la gran pantalla :lol:
Autores:
- Guionista: Garth Ennis
- Dibujante: George Pérez
- Entintador: Aaron Loprestri
-
El tio que creo practicamente todo este universo que tanto me gusta para lo bueno y para lo malo,a nivel de guionista estaba bien pero no mataba,destaco en su faceta como creador ya que en sus obras repetia arquetipos odiosos(el tema de los triangulos amorosos en plan Matt Murdock-Foggy Nelson-Karen Paige o Scott Summers-Warren Worthington-Jean Grey o Bruce Banner-Glen Talbot-Betty Ross,muchisimos casos...)
Guionista:Roger Stern
Dibujante:Ron Frenz
Entintador:Terry Austin
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
¿Qué decir de él? ¡¡Se sacó de la manga todo un universo de ficción!!
Guionista: Christopher Priest
Dibujante: John Byrne
Entintador: Tom Palmer
-
De Stan lee solo se puede decir,DIOS aunque ultimamente se limite a cameos y poco mas y aquel feo detalle de pedir que se omitiera en los Comics el Clasico "Stan Lee presenta"
-
Stan Lee fué el más grande editor de la historia de los comics. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Sin duda, una de las grandes figuras de la historia del cómic, responsable no solo de la creación de innumerables personajes, sino también de popularizar el medio durante toda su vida.
Guionista: Geoff Johns
Dibujante: Mike Mckone
Entintador: Andy Lanning
-
Stan The Man Lee, el creador de nuestro frikimundo... Laarga vida al gran Stan :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Guionista: Jim Starlin
Dibujante: Kirby... no, mejor como que lo dejamos para el numero 50 :smilegrin:, asi que.. George Perez
Entintador: Dan Green
-
Aquí la cosa está jodida porque todos pensamos lo mismo :lol: En fin, revolucionó el género de los superhéroes, fue uno de los primeros autores en usar el bocadillo de pensamiento sino fue el primero, al igual que el método de creación de sus guiones.
Últimamente se le va un poco la olla con eso de guionizar manga, presentar programas de TV, etc. Y estaría bien si lo siguiera haciendo como al principio, pero me temo que ha perdido mucho.
Guionista: Doug Moench :P
Dibujante: Chris Bachalo
Editor: Alex Alonso
-
La reolucion del comic, no creo que haya persona mas relevante en este mundillo, suyos so personajes como los 4f, spidey o los primeros mutantes.
Sin duda sus guiones no estan a la orden del dia, pero sus tebeos estan llenos de imaginación, y siempre manteniendo ua estrecha elacion con la situcion actual del mundo. Me quedo con su Spidey y sus fantasiosos.
Guionista: Busiek
Dibujante: Alan Davis
Tintas: Mark Farmer
-
Pues yo voy a ser la nota discordante.
No se puede negar la importancia que tuvo, sobretodo como vendedor de Marvel, eso es innegable pero tengo que reconocer que le tengo bastante mania. Durante años ha acaparado la fama y el reconocimiento (económico incluido) por sus creaciones mientras Kirby y Ditko eran ignorados por todos. Creo que no tengo que recordar las putadas que le hicieron a Kirby como no devolverle sus orginales, temerosos de que los demandara por la autoría de los grandes personajes de la casa.
El famoso sistema Marvel no es mas que una manera de ahorrarse trabajo cargando con todo al dibujante. No hay mas que ver el celebre guion de "Spiderman lucha contra el Rino".
Warren Ellis
John Byrne
Laura DePuy
-
El gran canalizador del torrente creativo que era sobre todo Jack Kirby, pero responsable último de la creación de los personajes incluyendo la aceptación del diseño (de ahí que el Spiderman que conocemos fuera el de Ditko y no el de Kirby).
Como ha dicho la mayoría, el Universo Marvel no existiría de no haber estado él ahí (y su esposa Joanne, que le animó a escribir comics como él pensaba que debía hacerse en lugar de abandonar la editorial como pensaba hacer él).
Me he saltado a muchos de los últimos que comentaré brevemente: coincido con la mayoría, a mí tampoco me gusta Danny Miki, especialmente junto a Larroca al que prefiero sin entintado o entintado por otro.
¡Y qué grande era Marv Wolfman! (todavía vive, pero sus últimos trabajos no eran lo mismo) :adoracion:
Guionista: Archie Goodwin
Dibujante: Mark Texeira
Entintador: Tom Palmer
-
fue uno de los primeros autores en usar el bocadillo de pensamiento sino fue el primero,
el primero en usar esos bocadillos fue el creador de yellow kid a finales del siglo xix, y desde despues se ha utilizado mucho, lo que no se es si stan lee fue el primer en usarlo abundantemente en comics de superheroes, porque no se si spiderman balanceandose durante 2 paginas mientras se lee su pensamiento se habia hecho antes en superheroes
PD: PatoHoward, no tengas prisa en comentar a los anteriores, pero comentalos tarde o temprano
-
fue uno de los primeros autores en usar el bocadillo de pensamiento sino fue el primero,
el primero en usar esos bocadillos fue el creador de yellow kid a finales del siglo xix, y desde despues se ha utilizado mucho, lo que no se es si stan lee fue el primer en usarlo abundantemente en comics de superheroes, porque no se si spiderman balanceandose durante 2 paginas mientras se lee su pensamiento se habia hecho antes en superheroes
PD: PatoHoward, no tengas prisa en comentar a los anteriores, pero comentalos tarde o temprano
Puede ser, el caso que me sonaba precisamente era el de Spidey; al ser un personaje solitario Lee comenzó a usar los bocadillos de pensamiento. De todas formas he leído cómics de Superman de los 50 y no los usaba, así que tal vez Lee sí fuera el primero en usarlos frecuentemente en superhéroes.
G@mbito, no conocía ese caso :lol: En la mayoría tengo entendido que Lee creaba la primera página y la última "a lo normal". De todas formas, también puso bocadillos y cuadros de texto después, eso no se puede negar :lol:
-
Pues yo voy a ser la nota discordante.
No se puede negar la importancia que tuvo, sobretodo como vendedor de Marvel, eso es innegable pero tengo que reconocer que le tengo bastante mania. Durante años ha acaparado la fama y el reconocimiento (económico incluido) por sus creaciones mientras Kirby y Ditko eran ignorados por todos. Creo que no tengo que recordar las putadas que le hicieron a Kirby como no devolverle sus orginales, temerosos de que los demandara por la autoría de los grandes personajes de la casa.
El tiempo pone a cada uno en su sitio, y hoy en día, sabemos que Kirby y Ditko eran los creadores, y Lee el editor (eso sí, el más grande). Cada uno en su sitio. :duelo:
-
Mas de delito me parece el caso de Ditko el cual escribio el argumento de obras como La saga del planeador maestro en Spiderman y Lee se llevo todo el merito.
-
vosotros lo habeis querido:
Día 26: Terry Austin
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/105122-59474-terry-austin_large.gif)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/23969-3358-26703-1-power-pack_super.jpg)
-
Probablemente el mejor entintador que ha tenido John Byrne, pese a que a él no le guste. Como dibujante, destaca su portada del centinela matando a Lobezno en Días de Futuro Pasado.
-
Coincido. Me es dificil imaginar dibujo de Byrne mejor sin las tintas de Austin. A destacar toda su etapa en XMen :thumbup:
-
Probablemente el mejor entintador que ha tenido John Byrne, pese a que a él no le guste. Como dibujante, destaca su portada del centinela matando a Lobezno en Días de Futuro Pasado.
te refieresa esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero a mi me gusta mas esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A Stan Lee no se le puede negar su labor creadora. Es el responsable de todo, el "padre" del Universo Marvel. Comparte el mérito con autores como Kirby o Ditko, pero su creatividad a la hora de inventar personajes nuevos no ha tenido límites.
En cuanto al guión, en mi opinión fue evolucionando de peor a mejor en general, y siempre según la serie de la que estemos hablando. Al principio sus guiones pecan de ingenuos, incluso infantiles, pero hay que recordar que están incardinados en una época en la que está latente la Guerra Fría, el fenómeno OVNI, la radiactividad, etc. En ese contexto se sitúa el origen de sus personajes (origenes muy diversos, y sin embargo originales y narrados brillantemente), y también historias muy buenas y muy malas.
Capaz de guiones tan absurdos como el que Matt Murdock se "inventara" un hermano gemelo para proteger su identidad secreta, o tan geniales como la llegada de Galactus en Los 4F, la saga de Infinito en Thor o la muerte del Capitán Stacy en Spiderman.
-
Austin me parece a byrne, lo que Farmer a Davis. Un embellecedor.
Ya no es solo que sepa hacer bien su trabajo, si no que mejora el de otros. Algo que se le debería exigir a cualquier entinandor(algo que tambien se consigue con los famosos tamdems).
-
pero a mi me gusta mas esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero en ésa el dibujo es de Byrne, ¿no?
-
pero a mi me gusta mas esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero en ésa el dibujo es de Byrne, ¿no?
las 2 son de byrne y austin, al menos en los creditos lo pone asi
-
No, la primera es sólo de Austin: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm142.html
-
No, la primera es sólo de Austin: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm142.html
segun la wikipedia, el comic vine y los creditos de marvel pone que es de byrne y austin, pero bueno, me has sacado de mi error
-
No, la primera es sólo de Austin: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm142.html
Creo que es un error de la ficha, ya que en varias webs de datos que he consultado pone como autor a Byrne.
-
Tienen razon,la primera es de Austin la segunda es de Byrne.
Parece que aqui solo se conoce su trabajo en la Patrulla y nadie comenta su Doctor Extraño entintando a Marshall Rogers y Paul Smith en la etapa de Stern,que desde luego lo trataban mejor que Byrne.Cosas de la vida.
-
Probablemente el mejor entintador que ha tenido John Byrne, pese a que a él no le guste. Como dibujante, destaca su portada del centinela matando a Lobezno en Días de Futuro Pasado.
te refieresa esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero a mi me gusta mas esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me encantan esas dos portadas son de mis favoritas de los X-Men.
-
No, la primera es sólo de Austin: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm142.html
segun la wikipedia, el comic vine y los creditos de marvel pone que es de byrne y austin, pero bueno, me has sacado de mi error
Ahora mismo hablo de memoria, pero estoy buscando la revista, wizard la escogió como una de las mejores cien portadas de la Historia(Creo que el propio byrne era el autor que mas tenía). A ver si la encuentro.
-
Los primeros números de Indiana Jones dibujados por Byrne también estuvieron entintados por Austin... pero ahí el resultado no fue el mismo que en la Patrulla X. No sé.... no acaban de convencerme esos números.... Es que el nivel quedó tan alto con Uncanny que pedir más y mejor era imposible...
-
Para mi el entintador más elegante que he visto en marvel. Realmente te das cuenta de lo bueno que era cuando ya no lo tienes. Y sobre todo cuando ves a danny Miki entintando con su Rotring de punta Rota.
-
Austin, sin duda, el mejor entintador que nunca ha tenido Byrne. :adoracion:
-
Día 27: Darick Robertson
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/105137-161702-darick-robertson_large.JPG)(http://media.comicvine.com/uploads/0/3133/123027-89209-darick-robertson_super.jpg)
-
Un gran dibujante. Sustituyó a Bagley en los Nuevos Guerreros, y no dio a tiempo a que se notara la falta de este. Pedazo de dibujos, prácticamente el nivel gráfico mejoró enteros.
-
Por cierto, se me olvidó proponer:
Guionista: Roger Stern
Dibujante: Ross Andru
Entintador: Frank Giacoia
-
Un muy buen dibujante, que destacó en la etapa de Rucka en Lobezno (a pesar de que algunas de las historias...) o en el MAX: Furia de Ennis.
-
De Austin nadie ha comentado su labor como guionista. Escuchó la propuesta de una de las clásicas editoras de mutantes (pero no recuerdo si fui Louise Simonson o Ann Nocenti :wall:). Tuvo una época en Capa y Puñal (primero en Strange Tales y después en su nueva colección donde los presentaban como mutantes (The Mutant Disadventures of Cloak and Dagger)) a parte de algún número suelto, pero no se le daba tan bien como entintar (tampoco se le daba mal).
En Darick Robertson nunca me he fijado demasiado. Símplemente me parece muy correcto.
-
Su mejor trabajo es sin duda Transmetropolitan con Ellis para Vertigo,gran obra,otras cosas que destaco son su Lobezno con Rucka(pese a hacerlo muy pero que muy poco heroico al principio,Lobezno no es un tio normal como tu y como yo)pese a los guiones,Max Furia con Ennis,MAX Punisher:Born,polemica mini sobre los principios del personaje tambien con Ennis,la segunda mini de Toxina con guiones de Milligan,el Spiderman:Sweet Charity con Zimmerman(aquel en el que Spidey y Jameson eran obligads a pasar un dia en el campo :lol:) y actualmente hace The Boys para Dinamite tambien con Ellis.Un gran currante,si señor.
-
Para mi de los mejores que supieron retratar a Lobezno como lo que realmente es: Un enano feo, peludo y con cara de mala hostia. Solo por eso tiene mi visto bueno :thumbup: :thumbup:
-
Para mi de los mejores que supieron retratar a Lobezno como lo que realmente es: Un enano feo, peludo y con cara de mala hostia. Solo por eso tiene mi visto bueno :thumbup: :thumbup:
Su Lobezno daba pena,joder la version de Byrne es la mas fiel del personaje y era bastante bajo y feo,pero es que el Lobezno de Robertson era sumamente enano,no tenia que ser tan pequeño.
-
Que daba pena??? Bueno, es cuestion de gustos, que conste que a mi el de Byrne me gustaba, pero tampoco era una maravilla ::)
-
Para mi de los mejores que supieron retratar a Lobezno como lo que realmente es: Un enano feo, peludo y con cara de mala hostia. Solo por eso tiene mi visto bueno :thumbup: :thumbup:
Su Lobezno daba pena,joder la version de Byrne es la mas fiel del personaje y era bastante bajo y feo,pero es que el Lobezno de Robertson era sumamente enano,no tenia que ser tan pequeño.
¿por que no? las personas del XIX eran mas bajitas que las de ahora por que la alimenacion y salud era peor, y en origen se dice que de pequeño era un niño enfermizo,luego bajito es, pero no un enano de un metro
-
Me encanta este dibujante. Las escenas de acción que dibuja son una pasada. Su mejor trabajo hasta la fecha es Transmetropolitan. Me encantó como le quedo este cómic, todas las páginas daban la sensación de vida. Toda la ciudad estaba llena de grafitis y detalles curiosisimos. También me gustó mucho en Lobezno, aunque estubo pocos números y se hacien un poco densos con los guiones de Rucka. Los episodios que dibujo de Punisher, donde también salía Lobezno, la miniserie Punisher: Nacimiento y la de Furia, también fueron grandes trabajos. Con Ennis hace muy buenos cómics. A día de hoy dibuja la serie The Boys también con Ennis, al menos creo que lo sigue haciendo por que en el segundo tomo la dejo durante unos número por un accidente.
-
Para mi de los mejores que supieron retratar a Lobezno como lo que realmente es: Un enano feo, peludo y con cara de mala hostia. Solo por eso tiene mi visto bueno :thumbup: :thumbup:
Su Lobezno daba pena,joder la version de Byrne es la mas fiel del personaje y era bastante bajo y feo,pero es que el Lobezno de Robertson era sumamente enano,no tenia que ser tan pequeño.
¿por que no? las personas del XIX eran mas bajitas que las de ahora por que la alimenacion y salud era peor, y en origen se dice que de pequeño era un niño enfermizo,luego bajito es, pero no un enano de un metro
Si,pero en el siglo XX Logan pudo atiborrarse a tope,ademas de que de niño era un burges,lo de la alimentacion no es excusa al igual que lo de la medicina y higiene.
-
¿Que mas se puede decir de el a parte de que fue el dibujante de Transmetropolitan? Solo con eso ya se merece un altar.
Ahora mismo me esta gustando mucho en the Boys con un dibujo muy expresivo y detallado.
-
exactamente, transmetropolitan
todos los diseños de este pedazo comic son una pasada, me gusta mucho este dibujante, un 8.5 de nota
-
A mí también me gusta bastante. No se encuentra entre mis favoritos, pero siempre me agrada leer un cómic suyo.
Por cierto, también dibujó la muy recomendable serie de Rondador Nocturno que permanece inédita en nuestro país
-
Y Toxina. A mi me gustó mucho cómo lo hizo ahí (aparte de que el guion tambiénm estaba muy bien)
-
Y Toxina. A mi me gustó mucho cómo lo hizo ahí (aparte de que el guion tambiénm estaba muy bien)
Ostras,no me habia dado cuenta,si es el dibujante de Toxin mola,si :thumbup:
-
Yo propongo para mañana a Frank Miller, que no lo he visto por aqui :smilegrin:
-
Para mi de los mejores que supieron retratar a Lobezno como lo que realmente es: Un enano feo, peludo y con cara de mala hostia. Solo por eso tiene mi visto bueno :thumbup: :thumbup:
Su Lobezno daba pena,joder la version de Byrne es la mas fiel del personaje y era bastante bajo y feo,pero es que el Lobezno de Robertson era sumamente enano,no tenia que ser tan pequeño.
¿por que no? las personas del XIX eran mas bajitas que las de ahora por que la alimenacion y salud era peor, y en origen se dice que de pequeño era un niño enfermizo,luego bajito es, pero no un enano de un metro
Si,pero en el siglo XX Logan pudo atiborrarse a tope,
Pero en el siglo XX ya no estaba en edad de crecimiento ;)
ademas de que de niño era un burges,lo de la alimentacion no es excusa al igual que lo de la medicina y higiene.
Con esto ya estoy más de acuerdo, pero a medias: era un burgués, pero abandonó su casa todavía joven.
Pero vamos, en el siglo XIX la gente era más bajita de promedio, siempre ha habido gente más alta que otra. Sabemos que Lobezno es bajito porque en los comics lo dicen con frecuencia (aunque a veces lo dibujen alto :wall:). Oficialmente mide 1,60 por lo que desde luego no es gran mozo, pero tampoco es ningún enano.
-
Para mi es ese dibujante que no busco específicamente, pero que cuando lees algo de él, te deja un buen sabor de boca.
:birra:
-
Yo propongo para mañana a Frank Miller, que no lo he visto por aqui :smilegrin:
Jo, lo menos se merece un 75 :P
-
Yo propongo para mañana a Frank Miller, que no lo he visto por aqui :smilegrin:
Jo, lo menos se merece un 75 :P
Mejor un 55 ya que ahora no es Frank Miller sino FRANK! :devilish:
-
no os hagais ilusiones con frank miller, que hasta que no vuelva metallicas y hagamos lo que penso no va a salir
-
no os hagais ilusiones con frank miller, que hasta que no vuelva metallicas y hagamos lo que penso no va a salir
Mejor mejor ya que lo pondria a parir dejando de lado Daredevil y Batman. :devilish:
-
no os hagais ilusiones con frank miller, que hasta que no vuelva metallicas y hagamos lo que penso no va a salir
Mejor mejor ya que lo pondria a parir dejando de lado Daredevil y Batman. :devilish:
Jo... ¿No dejarías de lado Sin City? :O
Vale, vale :centrate:
-
no os hagais ilusiones con frank miller, que hasta que no vuelva metallicas y hagamos lo que penso no va a salir
Mejor mejor ya que lo pondria a parir dejando de lado Daredevil y Batman. :devilish:
Jo... ¿No dejarías de lado Sin City? :O
Vale, vale :centrate:
Las primeras limiteds si,las ultimas... :flaming:
Y... :centrate:
-
Día 28: Jim Krueger
(http://www.jimkrueger.com/images/new_frontier.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/50492-6354-66296-1-earth-x_super.jpg)
-
Ya solo por la triologia X, esta e mi mini altar comiquero ¡No le tuvo que dar al coco el tio.!
-
Ostras, y yo con estas pintas.
Un gran guionista sin duda alguna. Cuando se habla de escritores que conocen al dedillo a los personajes y crean buenas historias, se habla de Busiek, Slott y demás, pero casi nadie menciona a Krueger. Este hombre sino se ha leído todos los cómics Marvel habidos y por haber, le queda bien poco. Conoce al milímetro la historia de Marvel y las personalidad de todos sus personajes.
Lamentablemente no se ha prodigado demasiado, pero cuando lo hace... ¡de qué manera! Domina la épica, la emotividad, el humor...
También por desgracia, al ser el gran asociado de Ross (y gran amigo), la gente suele infravalorarlo a favor de aquel en casi todos sus proyectos, cuando él es quien lo construye prácticamente todo, y es una pena.
Como curiosidad, debo destacar también su gran trato y respeto a los lectores. En la web de Comixfan, hay diversos autores con subforo propio, y Krueger es de los pocos que han estado al pie del cañón, conéctandose regularmente y bromeando con los usuarios como colegas. Por desgracia yo llegué tarde y eso ahora está bastante abandonado (el subforo trataba de la trilogía, y ahora no hay mucho que decir al respecto, aunque algunos detalles de la trilogía surgieron de ahí, por parte de los foreros).
En fin, que yo a este hombre siempre le agradeceré haber escrito mi cómic Marvel favorito, que no es poco :birra:. Y ahora a esperar su Avengers/Invaders.
-
yo no he leido la trilogia x, pero lo que ha hecho en dc si que me ha gutado bastante, tambien influye que sea con ross, ya que ross es el principal reclamo de estas series, y el especial de spiderman que hizo me parecio correcto y entretenido, pero no una maravilla ni lo contrario
-
Un tio que ha hecho grandes obras pero destaca como ninguna Tierra X junto a Jean Paul Leon,luego destacaria cosas como su Justicia junto a Ross en DC y su actual Vengadores/Invasores junto a Ross a los guiones(no me acuerdo del dibujante :lol:).
-
Un tio que ha hecho grandes obras pero destaca como ninguna Tierra X junto a Jean Paul Leon,luego destacaria cosas como su Justicia junto a Ross en DC y su actual Vengadores/Invasores junto a Ross a los guiones(no me acuerdo del dibujante :lol:).
Steve Sadowsky, junto al que ya ha colaborado anteriormente.
-
Un tio que ha hecho grandes obras pero destaca como ninguna Tierra X junto a Jean Paul Leon,luego destacaria cosas como su Justicia junto a Ross en DC y su actual Vengadores/Invasores junto a Ross a los guiones(no me acuerdo del dibujante :lol:).
Steve Sadowsky, junto al que ya ha colaborado anteriormente.
OK,thanks for the info. :hola:
-
bueno, esperaba que krueger tuviera mas chicha, que se le va a hacer
Día 29: Axel Alonso
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/94253-106543-axel-alonso_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/6060/171233-2127-113475-1-amazing-spider-man_super.jpg)
-
Si mal no recuerdo, es el resposable de la etapa de JMS y Romita Jr. en Spiderman y de títulos mutantes como X-Statix y el Lobezno de Tieri y Chen. Sólo por eso ya se merece mi más sincero agradecimiento.
-
Me da la impresión de que el Lobezno de Tieri y Chen ha quedado bastante olvidado, cuando me pareció una etapa buenísima ("Los archivos de Logan" :adoracion: :adoracion:)
-
Si mal no recuerdo, es el resposable de la etapa de JMS y Romita Jr. en Spiderman y de títulos mutantes como X-Statix y el Lobezno de Tieri y Chen. Sólo por eso ya se merece mi más sincero agradecimiento.
ha editado todo el de jms,incluso algunos numeros anteriores, luego el lobezno de tieri y chen, el punisher de max, peter parker y tangleb web, las actuales pantera negra y caballero luna, y la magnifica 100 balas
-
Me da la impresión de que el Lobezno de Tieri y Chen ha quedado bastante olvidado, cuando me pareció una etapa buenísima ("Los archivos de Logan" :adoracion: :adoracion:)
Sin duda.
No sé qué más ha hecho este hombre, pero en Lobezno hizo un buen trabajo.
-
Yo le propuse porque todavía no había habido ningún editor :lol:
Creo que es uno de los grandes olvidados de los cómics, en ocasiones más que el colorista, que también suele ser muy apartado. En este caso tenemos a Alonso, que ha publicado un buen puñado de cómics Marvel últimamente.
Así que un aplauso para él, que además imagino que en el mundo de los cómics la edición posiblemente sea una de las tareas más monótonas.
PD: Mañana, cuando haya acabado Tierra-X, comento a Krueger.
-
Posiblemente haber manejado y coordinado grandes etapas tanto mutantes como aracnidas ha sido un gran acierto para su carrera,ademas le dio la patada a Mackie en Spidey. :devilish:(Aunque tambien lo hizo Quesada :lol:)
-
También es el editor de MAX: Punisher. :mola:
-
También es el editor de MAX: Punisher. :mola:
Seguro que en alguna ocasion Ennis le hizo llorar. :lol: :lol: :lol:
-
Y también fue el editor de Hulk durante la etapa de Bruce Jones. De hecho, fue el encargado de devolver a Jones a la actividad, primero en Vértigo y luego en Marvel.
También, además de sus series más conocidas, me encantó su Spiderman's Tangled web, una serie muy diferente a lo habitual en la que distintos guionistas y dibujantes daban su visión de Spiderman en sagas cortas y que encierra joyas como "El finiquito" (Greg Rucka y Eduardo Risso), "Flores para el Rhino" (Peter Milligan y Duncan Fregedo), "Rompecorazones" (Daniel Way y Leandro Fernández) o "La colaboradora" (Paul Pope).
-
Yo le propuse porque todavía no había habido ningún editor :lol:
hombre, ha salido jim shooter, tom de falco y stan leeque han sido editores en jefe
-
Jim Krueger: Creo que Tierra-X es lo único que he leído de él, así que no voy a poder comentarle bien. Sólo mencionar que muestra un manejo de la continuidad impresionante, no solo explicando cosas ya contadas sino muchas sin contar que tienen sentido (lo de los dioses, la semilla, el tiempo en Tierra-616, etc). Y su guión, muy bueno, claro.
Yo le propuse porque todavía no había habido ningún editor :lol:
hombre, ha salido jim shooter, tom de falco y stan leeque han sido editores en jefe
Teniendo en cuenta que yo les he comentado exclusivamente como autores, pues sí... :lol:
-
También, además de sus series más conocidas, me encantó su Spiderman's Tangled web, una serie muy diferente a lo habitual en la que distintos guionistas y dibujantes daban su visión de Spiderman en sagas cortas y que encierra joyas como "El finiquito" (Greg Rucka y Eduardo Risso), "Flores para el Rhino" (Peter Milligan y Duncan Fregedo), "Rompecorazones" (Daniel Way y Leandro Fernández) o "La colaboradora" (Paul Pope).
La serie de Tangled Web me parecía muy buena. Seguro que alguna historia fue mala pero en conjunto guardo un gran recuerdo de esas historias. La de Flores para el Rhino me parece la mejor historia de este personaje. También me encantó una en la que los villlanos se reunen a contar batallitas en el Bar sin Nombre. Muy buena serie.
-
Jim Krueger: Creo que Tierra-X es lo único que he leído de él, así que no voy a poder comentarle bien. Sólo mencionar que muestra un manejo de la continuidad impresionante, no solo explicando cosas ya contadas sino muchas sin contar que tienen sentido (lo de los dioses, la semilla, el tiempo en Tierra-616, etc).
Exactamente. Para mí eso fue lo más grande, darle sentido a todo el entramado del Universo Marvel. Un origen y una finalidad comunes, sin retocar hechos o personalidades.
Tierra-X es una obra cumbre de la historia Marvel gracias a Krueger.
-
Día 30: Dennis O'Neil
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/110657-145316-dennis-o-neil_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/9683-2133-10676-1-x-men_super.jpg)
-
No es por ofender,tio,te juro que no es mi intencion,pero tiene bowlings que no hayas puesto una portada de Batman,ya que este tio para Marvel ha hecho mas bien poco pero para el Hombre murcielago... :leche:
En Marvel destaca su Daredevil con Mazzuchelli,infravaloradisimo por estar situado despues de la etapa de Miller,en menor medida esta su Iron Man y muy por debajo su The Amazing Spiderman.
En cambio,en Batman ha hecho mil y una cosas,como la gran etapa con Neal Adams,las sagas de Rha,s Al Ghul,el creador de Legends of the dark knight,por no hablar que a finales de los 60 hizo una de las mejores etapas de Superman con Curt Swan en unos intensisimos 12 numeros.
Lo dicho,autor poco destacado en Marvel,pero mitico en DC.
-
No es por ofender,tio,te juro que no es mi intencion,pero tiene bowlings que no hayas puesto una portada de Batman,ya que este tio para Marvel ha hecho mas bien poco pero para el Hombre murcielago... :leche:
ya, pero no se si te has dado cuenta de que estamos en el foro de marvel, y que todos los autores que han salido y van a salir tienen que haber hecho algo en marvel, lo que no impide que no se pueda hablar de sus trabajos fuera de marvel (cosa que me parece muy bien) pero oficialmente el comic representativo tiene que ser de marvel, si tu o yo ahora pusieramos fotos de su batman o de su linterna verde (serie junto a neal adams muy buena) podemos perfectamente, pero no cuando se dedica el dia al autor para darle entrada, es como funciona esto, tambien ten en cuenta que es mas facil que se le reconozca por algo que haya hecho en marvel en este foro que poner un batman cualquiera que poca gente se habra leido en este foro
-
Yo me he leido sus episodios de Daredevil y me parecieron entretenidos. Tienen la pega de ir entre la primera etapa de Miller y el Born Again pero creo que no hizo mal trabajo. Creo una trama entretenida con los salvajes esos que volvían a la civilización.
-
No es por ofender,tio,te juro que no es mi intencion,pero tiene bowlings que no hayas puesto una portada de Batman,ya que este tio para Marvel ha hecho mas bien poco pero para el Hombre murcielago... :leche:
ya, pero no se si te has dado cuenta de que estamos en el foro de marvel, y que todos los autores que han salido y van a salir tienen que haber hecho algo en marvel, lo que no impide que no se pueda hablar de sus trabajos fuera de marvel (cosa que me parece muy bien) pero oficialmente el comic representativo tiene que ser de marvel, si tu o yo ahora pusieramos fotos de su batman o de su linterna verde (serie junto a neal adams muy buena) podemos perfectamente, pero no cuando se dedica el dia al autor para darle entrada, es como funciona esto, tambien ten en cuenta que es mas facil que se le reconozca por algo que haya hecho en marvel en este foro que poner un batman cualquiera que poca gente se habra leido en este foro
Se pueden poner 2 fotos,es como si pones a Gaiman y pones una foto de sus Eternos que es su peor trabajo,pero es una sugerencia que no una imposicion(Y eso de un Batman cualquiera lo dudo,pones la portada del Legends of the dark knight 1 y ya veras,aunque esto va en tono de coña,claro).
-
En efecto, su etapa de Daredevil es muy buena y lo mejor que le he visto hacer para Marvel.
-
He leído muy poquito de este autor como para juzgarle, lo siento. :oops:
En cuanto a lo que comenta Nach, estoy parcialmente de acuerdo con lo que dice. Si bien esto es un foro de Marvel, y como tal es perfectamente lógico que las imágenes incluidas sean de esta editorial, en casos como este, vendría muy bien una segunda imagen con alguno de sus trabajos más representativos Marvel aparte.
PD: Esto ya es más personal, pero yo incluiría una lista de trabajos destacados. :thumbup:
-
(Y eso de un Batman cualquiera lo dudo,pones la portada del Legends of the dark knight 1 y ya veras,aunque esto va en tono de coña,claro).
yo no veo la portada de legends of the dk 1 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
como algo representativo, mas alla de ser la primera coleccion de batman en solitario desde 1940
-
Para mi, su trabajo mas representativo es The Birth of the demon. Donde narra el origen de Ra's al Ghul. Totalmente genial. Lo que pasa esq no he encontrado ninguna portada aceptable.
-
Lo único que he leído de este autor es The Question, y sólo tengo :adoracion: para ella :lol:
-
(Y eso de un Batman cualquiera lo dudo,pones la portada del Legends of the dark knight 1 y ya veras,aunque esto va en tono de coña,claro).
yo no veo la portada de legends of the dk 1 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
como algo representativo, mas alla de ser la primera coleccion de batman en solitario desde 1940
Muy representativa no es pero fue uno de los comics mas vendidos de la historia o si no la portada del numero 1 de The Question.Aun asi,es solo una opinion y lo de la segunda portada una sugerencia.
-
A mí Denny O´Neil nunca me ha dicho nada del otro mundo. De hecho guardo un mal recuerdo de su etapa en Amazing Spiderman, ya que mis etapas favoritas están justo antes (la de Gerry Conway, la de Len Wein y la de Marv Wolfman, aunque ésta última ya no está entre mis favoritas) y después (la de Roger Stern y John Romita Jr), y sus guiones fueron un poco descenso a los infiernos.
Lo mismo digo de su etapa en Daredevil, no me gustó demasiado. Cierto que está entre las dos etapas de Miller, pero en mi opinión la calidad de los guiones baja considerablemente.
En Marvel no recuerdo ninguna otra serie guionizada por él. He leido por aquí que también fue responsable de Iron Man, pero no recuerdo su etapa. De todas formas, en mi opinión Iron Man no despuntó hasta la etapa Michelinie/Layton/Romita Jr (salvo alguna historia puntual de Bill Mantlo).
He leido cómics suyos de Batman y éstos sí que me han gustado, aunque prácticamente todos eran autoconclusivos (que no me ha cautivado con ninguna saga ni trama argumental larga, vamos). Pero su obra en Marvel, ni fu ni fa (y en el caso de Amazing Spiderman :thumbdown:)
-
Es que las 2 unicas obras maestras que tiene O,Neil en mi opinion son La saga de Rha,s Al Ghul con un grandioso Neal Adams al dibujo y su etapa en Superman,12 numeros con el grande Curt Swan a los dibujos.Son unas verdaderas joyas.
-
A mí O,Neil en marvel, pues flojo.
Su spiderman es bastante anodino, lo único que si le valoro es que trató de renovar a los enemigos de spiderman pero con poco éxito. Solo Hidroman se ha mantenido como habitual, los fusión, mesmero, gárgola gris y demás no han aguantado.
En cambio su DD me parece más entonado en algunos aspectos. La muerte de heather me gustó pero no así sus responsables (los venecianos mafiosos), la saga de mycah Shyn (¿Se escribe así?) me entretiene bastante, también la vuelta de Bullseye y viento oscuro. Eso sí, tiene un capítulo con Mazzureli, donde aparece el Buitre que es uno de mis preferidos tanto de DD como del buitre.
Yo creo que en ambos personajes tubo mala suerte, ya que su trabajo queda eclipsado por la de sus antecesores y sucesores, en spiderman con Wolfman y Stern y en DD con Miller.
-
Su spiderman es bastante anodino, lo único que si le valoro es que trató de renovar a los enemigos de spiderman pero con poco éxito. Solo Hidroman se ha mantenido como habitual, los fusión, mesmero, gárgola gris y demás no han aguantado.
fusion tuvo bastantes numeros como villano de relleno en hulk, la gargola gris en thor y mesmero al principio de la patrulla de claremont
-
Día 31: Barry Windsor-Smith
(http://media.comicvine.com/uploads/0/574/90813-33213-barry-windsor-smith_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/30855-4058-34344-1-marvel-comics-presen_super.jpg)
-
Es un dibujante que personalmente me encanta. Le descubrí en la primera parte de Muerte Viva y me dejó boquiabierto (también en cuanto a guión). La segunda parte y el número de presentación de Dama Mortal también me gustaron por su trazo completamente personal. En Arma-X hizo también un gran trabajo y tiene que ser interesante ver números de Conan dibujados por él...
-
No me gustó nada en su día su primer número de la Patrulla-X, ese en el que se enfrentaban a Blastaar. Desentonaba tanto con el dibujo que hasta entonces había visto, que se me atragantó.
Por supuesto, con el tiempo he aprendido a valorar su dibujo y es un artista brillante. Sus números para Vengadores cojonudos.
-
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walt Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
Día 16: Al Milgrom
Día 17: Stéphane Peru
Día 18: Chris Claremont
Día 19: Klaus Janson
Día 20: Don Heck
Día 21: Vince Colleta
Día 22: Marv Wolfman
Día 23: Phil Jimenez
Día 24: Danny Miki
Día 25: Stan Lee
Día 26: Terry Austin
Día 27: Darick Robertson
Día 28: Jim Krueger
Día 29: Axel Alonso
Día 30: Dennis O'Neil
Día 31: Barry Windsor-Smith
Proximamente:
Guionista: Roger Stern, Mike Carey, Garth Ennis, Christopher Priest, Geoff Johns, Jim Starlin, Doug Moench, Kurt Busiek, Warren Ellis, Archie Goodwin, Louise Simonson
Dibujante: Ross Andru, Gene Colan, George Pérez, Ron Frenz, John Byrne, Mike Mckone, Jack Kirby, Chris Bachalo, Alan Davis, Mark Texeira, Marc Silvestri
Entintador: Frank Giacoia, Joe Sinott, Jimmy Palmioty, Aaron Loprestri,Tom Palmer, Andy Lanning, Dan Green, Mark Farmer
Colorista: Laura DePuy
-
a mi lo que no me gusta de el es que este tan inspirado en moebius, al que ha reconocido como su maxima influencia, hay veces que lo veo y pienso "esto ya lo he visto con moebius"
-
Pues me matarás, pero prefiero a BWS que a Moebius :lol:
Es uno de mis dibujantes favoritos, me gusta mucho porque fue uno de los primeros en innovar dentro de Marvel (aunque haya algunos que no innovaran y me gusten más) y tengo un tomo recopilatorio suyo que es una maravilla visual. Arma-X, en cambio, no me pareció tan buena a nivel de dibujo. Y bueno, los guiones son bastante buenos, me gusta cómo trata a Lobezno (aunque me gustó más en la historia en la que se enfrenta con Dama Mortal, pero bueno).
-
Es un CRACK en mayusculas,sus dibujos(pese a que no se le de bien dibujar mujeres) son magnificos,tanto en Conan con Thomas como en Los Vengadores,su numero de la patru de Lobi y Katie de Power Pack contra Dama Mortal y ¿los Cosechadores? y Arma-X,el origen definitivo de Lobezno.Este tio ha hecho grandes trabajos y es un verdadero maestro a dia de hoy en el mundo del comic.
-
Es un gran dibujante que supo alejarse del estilo de Kirby para crear el suyo propio y que es uno de los pocos que pueden presumir de ser autores completos: guión, dibujo, tinta y color. Sus mejores obras para mí son Arma-X, Lobo herido y Muerte viva I y II. :thumbup:
-
Que decir?Ya se han mencionado sus obras maestras...quizas sus numeros sueltos en la Cole del latas,en general un gran dibujante
-
Yo destacaría su trabajo en Conan junto a Roy Thomas, dando una versión del cimmerio mucho más estilizada que la que luego implantaría John Buscema, y que a mí, personalmente, me gusta más.
Conan aparte, me suena que también hizo algún número de Daredevil durante la etapa de Gene Colan, concretamente en una historia con Pantera Negra de invitado.
-
De su tabajo en marvel, ya lo habeis comentado todo y poco se puede añadir.
Lo único, recomiendo expresamente que disfruteis de su evolución en Conan el Bárbaro. Capítulos como Clavos rojos, Villanos en la casa, son increibles. Con un nivel de minuciosidad y meticulosidad muy alejados de su obra posterior como Arma X.
-
Pues mira, esta tarde tenía pensado comprarme el segundo tomo de Las Crónicas de Conan, así que :thumbup: .
-
Pues mira, esta tarde tenía pensado comprarme el segundo tomo de Las Crónicas de Conan, así que :thumbup: .
¡que lo disfrutes!
-
A mi me parece un gran dibujante. Su mejor obra es Aram-X, donde además de dibujar hizo también el guión. Sus números de Conan también están muy bien, aunque se notaba que estaba empezando y le faltaba rodaje.
-
Yo destacaría tambien los números que hizo para UXM, concretamente los de Muerte Viva, donde Tormenta, recien perdidos los poderes, se enamora de Forja, asi como aquel en el cual Lobi y Dama Mortal se zurran a mas no poder, como ya habeis dicho atras.
PD: Y si, a mi tambien me gusta mas que Moevius (matadnos ya a Ibaita y a mi... :lol:)
-
El número aquel de La Patrulla-X que comentas era una pasada, creo que era el número 205. Todo el dedicado a Lobezno, con una pelea alucinante con Dama Mortal, muy buen número. Dejo aquí laportada y un par de viñetas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un gran artista, al que, en mi humilde opinión, le pega más Conan que los muties. Y es que el Conan de BWS es mi preferido, más que el de Buscema, aunque la nueva versión de Cary Nord tampoco se queda atrás.
-
El número aquel de La Patrulla-X que comentas era una pasada, creo que era el número 205. Todo el dedicado a Lobezno, con una pelea alucinante con Dama Mortal, muy buen número. Dejo aquí laportada y un par de viñetas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me gusto mucho ese numero aunque lo considero menor que Arma-X ya que Claremon controlo algunas ideas de Smith...
-
¿Que se puede decir de Barry Windsor-Smith?, pues SI, tio, es uno de los INTOCABLES de éste negocio. :adoracion:
-
Día 32: Scott Hanna
(http://farm1.static.flickr.com/125/402937316_4a580029b7.jpg?v=0)(http://media.comicvine.com/uploads/0/6060/171249-2127-113480-1-amazing-spider-man_super.jpg)
-
El tio que despues de Al Williamson mejor entinta a Romita Jr y despues de Art Thibert es tambien el tio que mejor entinta a Bagley.Estuvo junto a Romita Jr en los 7 añazos que duro su segunda estadia aracnida y lo hizo genial,tanto en la etapa de Mackie como en la de Stracz.
-
En mi opinión, de los mejores entintadores del panorama actual. No solo lo hace bien con Romita Jr o con Bagley, sino que también es capaz de mejorar notablemente el trabajo de dibujantes como Tom Raney, cuyo dibujo con otros entintadores no pasa de normalito (comparad su trabajo en Ultimate X-Men y en Outsiders para comprobarlo).
-
Es un gran entintador. Se nota mucho cuando Romita Jr no le entinta Hanna, en Lobezno le salía un dibujo más feote que en Spiderman. Me encantó el trabajo que hizo entintando a Leandro Fernández en el tomo 4 de Punisher, para mi el que mejor dibujo tiene de los 8 tomos que llevamos.
-
Pues sí, es el mejor entintador que ha tenido Romita Jr. en Spiderman. Una duda, ¿cuál es en la foto?
-
Pues sí, es el mejor entintador que ha tenido Romita Jr. en Spiderman. Una duda, ¿cuál es en la foto?
el segundo, de la camisa amarilla, el primero es tom raney, y el tercero michael golden, el 4º tendria que mirar quien es
-
Sí, a Golden lo conocía. Muchas gracias por responder. ;)
-
El sexto es el Hombre Radiactivo, y detrás Pesadilla.
-
Día 33: Jim Owsley, alias: Christopher Priest
(http://media.comicvine.com/uploads/0/308/122671-21374-christopher-priest_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/41174-6496-46481-1-black-panther_super.jpg)
que sepais que es el primer afroamericano en escribir y editar comics en estados unidos, y al parecer le gustan los bocatas
-
Precisamente me estoy leyendo ahora su etapa en Pantera Negra, la cual me parece muy buena, con toques dramáticos, pero siempre sazonados de humor gracias a Everett K. Ross, y a sus peripecias con Zuri. Además, Priest propone la idea de que T'Challa se incorpora a los Vengadores por que los ve como una posibe amenaza a su país, algo totalmente razonable.
En resumen, un escritor que apenas conocía y que me ha gustado.
-
Este escritor es todo un personaje, empezando por su misterioso cambio de nombre.
Para mí, fue el hombre que acabó con la publicación de Masacre en España, pues su etapa no puede hacerle sombra a la de Kelly. Además, leída toda seguida pierde, pues te das cuenta de que en todos y cada uno de los episodios se menciona a Regis (presentador de ¿Quién quiere ser millonario?, Jeopardy o algo así en EEUU).
Además, es consciente de que su trabajo en esa serie era malo y se ríe de sí mismo, cuando, al principio de su etapa, hace que Masacre arroje "todo lo que mola de esta serie" al fondo de un lago y deja a este en un limbo en el que están todos los personajes cuyas series ha escrito lamentándose de sus penas. Al final de su etapa, Masacre abandona ese limbo, pos supuesto.
Sin embargo, me pareció mucho más graciosa su etapa en MK: Pantera Negra, la que comenta ultimate_rondador. A pesar de ser supuestamente una serie de contenido más adulto y serio, las historias tienen mucha más gracia que Masacre. ¡¡Si hasta Mefisto hace que te partas de risa!!
Eso sí, como pega le pondría que, por mucho que pensara, no se me ocurriría una forma más enrevesada de contar una historia... :(
-
A mi priest no me gusta mucho. Su masacre apesta, su kazar flojisimo, Pantera negra.... no me entusiasma. Y sus spiderman en los 80 pues bueno, aceptamos barco.
¿creo haber dicho que no me gusta mucho? :devilish:
Ahh, no podia olvidarme de su Capitán américa y Halcón...... Tampoco me gustó.
-
Yo solo he leído su Pantera Negra y me parece una etapa acojonante, probablemente los mejores cómics que ha tenido el personaje en toda su historia, superiores sin duda a la mierda que perpetra actualmente Reginald Hudlin. Una trama interesante, unos grandes personajes (Everett K. Ross es Dios), una narración innovadora... En mi opinión una obra de gran calidad solo lastrada por el continuo baile de dibujantes que sufre desde el principio.
Una pena que permanezca inédita gran parte de la etapa.
Por cierto, Ultimate_Rondador, te aviso de que al leer el último número que se editó en España, te vas a cagar en todo lo cagable. El clifhanger que te deja es guapo...
-
Para mí los números de Kirby son mejores, pero es indudable que Priest hizo una de las grandes etapas del personaje. Sin duda Ross es un secundario interesantísimo.
Y qué mas puedo decir, ahora mismo sólo recuerdo esta serie...
-
Por cierto, Ultimate_Rondador, te aviso de que al leer el último número que se editó en España, te vas a cagar en todo lo cagable. El clifhanger que te deja es guapo...
Gracias por el aviso.
:flaming:
-
Parece que nadie se acuerda de su etapa como editor y breve guionista de Amazing Spiderman junto a David con numeros reguleros(que serian tirando a buenos de no ser por el espantoso dibujo de Alan Kupperberg) ademas de intentar darle vanamente carpetazo a la saga del Duende.Su etapa en Pantera Negra es muy buena,mil millones de veces mejor que la mierda que Hudlin hace mes a mes.Ahi ya era Priest. :lol: :lol: :lol:
-
Este escritor es todo un personaje, empezando por su misterioso cambio de nombre.
le gustaba y asi conseguia trabajo, nacio como james christopher oswley, y sus primeros trabajos los firmo como jim oswley, durante los 90 tuvo problemas para encontrar trabajo porque al parecer nadie queria a jim oswley por no ser comercial, asi que se cogio su segundo nombre y el priest se lo saco de la manga por ser pastor de nosequeiglesia americana, y presento el mismo borrador con los 2 nombres, y el que cogieron fue el firmado como priest, y desde entonces es priest hasta hoy, ya que al parecer con seudonimo tiene mas comercialidad y fans que como jim oswley
-
Día 34: Gene Colan
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/abuelo.gif)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/colangenecomissionselfportraitpencil.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/496738-dracula_gene_colan11_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/9293-2190-10260-1-daredevil_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/16551-2859-18439-1-howard-the-duck_super.jpg)
no me cansare de poner dibujos de este tio
-
no me cansare de poner dibujos de este tio
¡¡Pues que no paré la cosa!! :lol:
Para mí fue el gran descubrimiento de las BM. Tras conocer a Kirby, a Romita Jr. y a los hermanos Buscema, me encontré con este hombre en las páginas de Daredevil, todo dinamismo y claroscuros. Y donde ya me encandiló irremediablemente fue en La Tumba de Drácula. :admiracion:
-
no me cansare de poner dibujos de este tio
¡¡Pues que no paré la cosa!! :lol:
Para mí fue el gran descubrimiento de las BM. Tras conocer a Kirby, a Romita Jr. y a los hermanos Buscema, me encontré con este hombre en las páginas de Daredevil, todo dinamismo y claroscuros. Y donde ya me encandiló irremediablemente fue en La Tumba de Drácula. :admiracion:
Coincido plenamente.
poco más que añadir.
-
No me extraña que no te canses :lol:
En fin, uno de los grandes del género. Sus lápices son la polla, indiscutiblemente. Tiene una precisión y un realismo espectaculares. Si el otro día dije que BWS me encantaba porque había renovado el estilo de dibujo, Kirby y Colan me encantan por dar vida propia a un estilo muy clásico, sus dibujos son inconfundibles. Creo que no puedo decir nada más...
-
Una de mis debilidades, y posiblemente mi favorito.
Su dominio absoluto de las sombras, y de todo lo relacionado con el dibujo en general, se pudo disfrutar en casi todos los títulos de los 60. Daredevil, Doc Extraño, Iron Man, Namor... Sencillamente geniales todos y cada uno de esos trabajos (acompañado en algunos por Vince Colleta, ugh). Pero, como dice Fanpiro, para mí su mejor trabajo es La Tumba de Drácula, dónde se mantiene durante toda la duración de la serie ofreciendo una calidad junto a Tom Palmer dificil de superar. Sus números de Vengadores a principios de los 80 también me parecen muy logrados.
Una maravilla, en resumen.
¿Lo mejor? Que aún podemos disfrutar de más obras suyas, como Howard el Pato, si se atreven a publicarlas.
-
Que decir?
Tomb of Dracula.
y punto
-
Namor, Iron Man, Dr. Extraño, Dare Devil, La Tumba de Dracula...un GENIO!!. :adoracion:
Gene, te Ailoviu. :adoracion:
-
pues voy a poner mas de este genial autor
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/colangeneselfportraitrockwell.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/1/11352/494631-icon_main_super.jpg)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/batman544.jpg)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/creepy_8_1966.gif)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/talestoastonish.gif)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/14626-2676-16339-1-doctor-strange_super.jpg)(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2008/09/capi116_bullit_sinnott.gif)
lo que yo quiero ver de una vez por todas es esta serie:
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/17340-2859-19389-1-howard-the-duck_super.jpg)
-
No os olvideis de su gran etapa de Capitán América, publicada en BM. Y el otro capi, el capitán Marvel.... :amor:
-
Este escritor es todo un personaje, empezando por su misterioso cambio de nombre.
le gustaba y asi conseguia trabajo, nacio como james christopher oswley, y sus primeros trabajos los firmo como jim oswley, durante los 90 tuvo problemas para encontrar trabajo porque al parecer nadie queria a jim oswley por no ser comercial, asi que se cogio su segundo nombre y el priest se lo saco de la manga por ser pastor de nosequeiglesia americana, y presento el mismo borrador con los 2 nombres, y el que cogieron fue el firmado como priest, y desde entonces es priest hasta hoy, ya que al parecer con seudonimo tiene mas comercialidad y fans que como jim oswley
Por cierto, muchas gracias por la explicación. :adoracion:
-
Yo estoy disfrutando actualmente con la Tumba de Drácula, con el Maestro Colan y Tom Palmer, en mi humilde opinión su mejor entintador.
-
Yo me he leido sus números de Daredevil y me parecen muy buenos, me parece un gran dibujante. De vez en cuando todavía hace alguna cosilla como en el número 100 de Daredevil y se ve que sigue siendo un maestro.
-
mas colan:
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=1369&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=496&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=686&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=685&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=1369&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=22302&mode=search
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=4160&mode=search
-
Es un crack.Sus dibujos en Daredevil,Tomb of Dracula,Doctor Extraño y Capitan America son la hostia.Es un grandisimo dibujante que lo demuestra en todos y cada uno de sus trabajos.Impaciente ando por ver el Capitan America annual 1 con guion de Bru y dibujado por el cuando salga.
-
Coincido con todas las opiniones. Una verdadera pasada de dibujante. Uno de los más grandes. No es mi favorito, pero sí está en mi top ten particular. Despunta en todas y cada una de las series que nombráis, pero siento especial predilección por su Tomb of Dracula.
Por cierto, en el caso de Gene Colan, siempre me han gustado más sus dibujos en blanco y negro que en color. Es un verdadero maestro de los claroscuros.
-
Pues creo que voy a ser la nota discordante en este Autor.
A pesar de reconocerle su maestria con el blanco/negro, acentuado en Tomb of Dracula, es un autor que en general no me gusta. Las aatomias quue usa, escorzos y demas anda detras de bastante gente, como Buscema, Gil Kane, Adams, Smith o Kirby o Romita. Quizas sea que los superheroes no fuese lo suyo, creo que hace mas terror, o otras cosas, que en el mercado de entonces no se podia Hacer. Vamos, que un Criminal, 100 Balas o algo asi, habría luci mucho mas.
Por cierto, Tambien estuvo en Capitan Marvel, con el mitico traje de batalla Kree.
-
A pesar de que su estilo no sea mi favorito, hay que reconocer que el señor Colan ha sido de los dibujantes mas correctos que ha pasado por Marvel. Creo que el 75% de los dibujantes actuales ya quisieran parecerse a el
Creo que habeis dicho ya lo mejor de su obra (yo destaco sobre todo Tomb of Dracula) pero ahora me estoy acordando de un número de Lobezno (creo que era el 10 USA) dibujado por el que cuando lo vi dije "hostias que bueno". Era una historia autoconclusiva de Lobezno a la caza de un grupo de mercenarios donde se los pulía a todos uno a uno pero Lobi solo aparecía al final de la historia cuando va a por el jefe de la banda. Me recordaba un poco a Depredador, en plan "no le ves pero sabes que es el". Colan lo narró genial y eso que no era de sus mejores números :thumbup:
-
Día 35: Frank Giacoia
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1494/87398-170101-frank-giacoia_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/10585-2127-11657-1-amazing-spider-man-_super.jpg)
-
Correcto entintador, omnipresente en las portadas de los 70. Hizo un buen trabajo con John Romita, entre otros.
-
Gran entintador,destacab algunos de sus trabajos,como entintar al maestro Romita en las tiras de prensa de Spidey o entintar a Kirby en su etapa en el Capi.Gran profesional y RIP... :lloron: :lloron: :lloron:
-
Que decir? Monstruo entintaclasicos
-
Un magnífico entintador, que sabe darle ese toque clásico a cualquier obra independientemente de la calidad del dibujo. Por sus manos han pasado infinidad de series y personajes, pero recuerdo especialmente su etapa junto a Ross Andru en Amazing Spiderman. Uno de los grandes, sin duda.
-
A mi juicio Giacoia era del estilo de Sinnott. Era un verdadero embellecedor. Mejoraba mucho los lápices de los dibujantes.
Aunque se me antoja que con Frank Giacoia pasaba lo mismo que con Gene Colan. Gene usó durante un tiempo el pseudónimo de Adam Austin. Frank Giacoia se llamó inicialmente Frankie Ray. Fiajaos en el n. 16 de Saredevil publicado en su BM.
-
A mi juicio Giacoia era del estilo de Sinnott. Era un verdadero embellecedor. Mejoraba mucho los lápices de los dibujantes.
Aunque se me antoja que con Frank Giacoia pasaba lo mismo que con Gene Colan. Gene usó durante un tiempo el pseudónimo de Adam Austin. Frank Giacoia se llamó inicialmente Frankie Ray. Fiajaos en el n. 16 de Saredevil publicado en su BM.
¿El mismo Frankie Ray de "Un ciego los guiará" que inspiró el nombre de cierta novia de Johnny Storm, antigua heraldo de Galactus?
-
A mi juicio Giacoia era del estilo de Sinnott. Era un verdadero embellecedor. Mejoraba mucho los lápices de los dibujantes.
Aunque se me antoja que con Frank Giacoia pasaba lo mismo que con Gene Colan. Gene usó durante un tiempo el pseudónimo de Adam Austin. Frank Giacoia se llamó inicialmente Frankie Ray. Fiajaos en el n. 16 de Saredevil publicado en su BM.
¿El mismo Frankie Ray de "Un ciego los guiará" que inspiró el nombre de cierta novia de Johnny Storm, antigua heraldo de Galactus?
Chico, hasta ahí no llego... :shocked2: Y en cuanto a lo del nombre de la heralda de Galactus también llamada Frankie Ray... pueeees, supongo que será casualidad. El entintador era hombre y el personaje era chica...
-
El entintador era Frank Ray, y teniendo en cuenta que Byrne, el creador de Frankie Ray profesaba una gran admiración por la etapa de Lee y Kirby, no me extrañaría nada que no fuera casualidad.
-
El entintador era Frank Ray, y teniendo en cuenta que Byrne, el creador de Frankie Ray profesaba una gran admiración por la etapa de Lee y Kirby, no me extrañaría nada que no fuera casualidad.
Quizá tengas razón...pero sinceramente, lo desconozco... :puzzled:
-
El entintador era Frank Ray, y teniendo en cuenta que Byrne, el creador de Frankie Ray profesaba una gran admiración por la etapa de Lee y Kirby, no me extrañaría nada que no fuera casualidad.
A Frankie la crearon Thomas y Pérez, ¿no?
Sobre el autor que toca... no es mi favorito, pero es un entintador de los clásicos del que siempre se puede esperar un trabajo más que correcto. Dónde más lo he visto ha sido en Spidey, dónde realizó un trabajo excepcional.
-
El entintador era Frank Ray, y teniendo en cuenta que Byrne, el creador de Frankie Ray profesaba una gran admiración por la etapa de Lee y Kirby, no me extrañaría nada que no fuera casualidad.
A Frankie la crearon Thomas y Pérez, ¿no?
Si no me falla la memoria, me suena que sí. A Frankie Ray, la crearon Thomas y Pérez. No estoy en casa para consultar las BMs (benditas BMs :amor:). Lo que pasa es que el personaje no acabó de cuajar demasiado y al cabo de los años, el genio Byrne recuperó a Frankie Ray y la convirtió en heraldo de Galactus.
De todos modos, fanpiro, el nº de Daredevil al que me refería antes estaba dibujado por Romita sr. :thumbup:
-
Día 36: Zeb Wells
(http://farm1.static.flickr.com/63/196556827_83b642c13d.jpg?v=0)(http://media.comicvine.com/uploads/1/11307/439950-amazing_spider_man_555_00_super.jpg)
-
Un guionista con historias bastante entretenidas, aunque nunca muy trascendentales. Sus números de Peter Parker: Spiderman fueron muy buenos, así como la miniserie de los Nuevos Guerreros. Lástima que les pasara lo que les pasó.
-
No me gusta mucho este guionista. Sus números de Spiderman que salieron en el tomo rojo no me parecieron nada del otro mundo y los de este mes me han parecido rematadamente malos. La miniserie del padre de Daedevil por el contrario si me gustó. En principio no me llamabamucho la atención pero después de leermela entera me ha parecido que estaba muy bien.
-
No me gusta mucho este guionista. Sus números de Spiderman que salieron en el tomo rojo no me parecieron nada del otro mundo y los de este mes me han parecido rematadamente malos. La miniserie del padre de Daedevil por el contrario si me gustó. En principio no me llamabamucho la atención pero después de leermela entera me ha parecido que estaba muy bien.
Diras del tomo azul ¿No?
A mi me gusto bastante su historia en Spiderman,s Tangled Wed sobre J.Jonah Jameson pero la del Hombre Rana era rematadamente mala;sus numeros de Spiderman me gustarian mas de no ser por los dibujantes que le daban(Herrera this is for you! :laser: ).Su mini Doctor Octopus:Año Uno me parecio bastante mala,y la mini MK de Jack "Batallador" Murdock me gusto mucho aunque creo que Giacomendo metio algo de mano en el argumento.
-
Me parece un guinista que ha realizado unos trabajos correctos, hay que recordar que aún es bastante joven y puede mejorar, el número de este mes de Spiderman me ha gustado, el tomo de los Nuevos Guerreros lo hizo en plan de coña y le salió entretenido y divertido, y en Daredevil con Jack "Batallador" Murdock hizo un gran trabajo :thumbup:
-
No me gusta mucho este guionista. Sus números de Spiderman que salieron en el tomo rojo no me parecieron nada del otro mundo y los de este mes me han parecido rematadamente malos. La miniserie del padre de Daedevil por el contrario si me gustó. En principio no me llamabamucho la atención pero después de leermela entera me ha parecido que estaba muy bien.
Diras del tomo azul ¿No?
Si del tomo azul, que ya se me va la olla con tanto tomo.
-
No me gusta mucho este guionista. Sus números de Spiderman que salieron en el tomo rojo no me parecieron nada del otro mundo y los de este mes me han parecido rematadamente malos. La miniserie del padre de Daedevil por el contrario si me gustó. En principio no me llamabamucho la atención pero después de leermela entera me ha parecido que estaba muy bien.
Diras del tomo azul ¿No?
Si del tomo azul, que ya se me va la olla con tanto tomo.
Spidey a dia de hoy es uno de los personajes mas renumerados en España. :lol: :lol: :lol:
-
Sólo igualado por los 4F. :P
-
Sólo igualado por los 4F. :P
Iba a decirlo,pero me sorprendio que Panini no los renumerase con la llegada de Millar y Hitch. :lol: :lol: :lol:
-
Puede que eso llevara a que aún más gente abandonara la serie y decidieron dejarlo como estaba.
-
Puede que eso llevara a que aún más gente abandonara la serie y decidieron dejarlo como estaba.
No se,pero pese a que Millar lo tengo fichado se que me volvere a hacer los 4F con su etapa porque se que Millar puede volver a poner en primera plana al grupo mas mitico de Marvel.
-
Día 37: Chris Bachalo
(http://media.comicvine.com/uploads/0/3848/540255-chrisbachalo_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/7495/475710-asm564cov_super.jpg)
-
Es un dibujante que me gusta mucho.Su larga etapa con los mutis a nivel artisitico es genial(ya fuera en Generacion X,Uncanny X-Men y X-Men),tambien me gusto su dibujo en su breve etapa con el Capi y ademas me gusta que sea uno de los dibujantes regulares de Spidey,le va bien a la serie.Me gustaria ver alguno de sus trabajos en Vertigo a ver como son.
-
A mi no me termina de gustar su dibujo demasiado rechoncho muchas veces,
-
A mí no me gusta mucho ya que a veces es lioso y demasiado caricaturesco, pero es de agradecer que haya dibujantes con personalidad propia.
-
Sus números de Generación-X son :adoración: :adoración: :adoración: :adoración: :adoración:
Después ha tenido trabajos muy buenos, como la Patrulla-X con Seagle, posteriores etapas en distintos títulos mutantes, el Capi y ahora Spiderman.
-
Bachalo es un autor muy variable. Sus números de Muerte me encantaron, un dibujo un poco a su estilo pero proporcionado, delicado, totalmente adecuado para la obra. Allí me pareció un dibujante genial (excepto por un detalle que tengo que señalar, en una viñeta dibujó a una anciana y a la viñeta siguiente usó el mismo dibujo ampliado para un primer plano, consiguiendo no sólo la repetición sino un rostro MUY pixelado, algo así como poner en ordenador una foto sacada con un móvil viejo). Pero por desgracia...
A mí no me gusta mucho ya que a veces es lioso y demasiado caricaturesco, pero es de agradecer que haya dibujantes con personalidad propia.
A mi no me termina de gustar su dibujo demasiado rechoncho muchas veces,
Eso es. Sobre todo en el tomo de X-Men: Retorno a la Era de Apocalipsis. Ya lo he comentado más de una vez, ese cómic me pareció una desgracia a nivel de guión y de dibujo. En muchas viñetas tenía que esforzarme por distinguir a los personajes del fondo, aparte de lo caricatureso que es mete elementos por todas partes sin cuidar la composición de la viñeta, y sale lo que sale.
Es una pena que un dibujante que puede hacerlo tan bien se rebaje a eso.
-
A mi es un dibuanjante que me gusta mucho, cuando lo vi en Gen-X me encanto pero ultimamente no.
A parte de lo que comentais de caricaturesco que no me gusta, es que todas sus mujeres parecen adolescentes, en la Patrulla-X esto me molestaba muchisimo. Me gusta como dibujate pero en los X-Men no.
-
Ahora que lo mencionas, en algunos números de Generación-X costaba distinguir a Emma de Paige. :lol:
-
Yo diría que se trata de un artista muy irregular, no solo en cuanto a su nivel, sino también respecto a su estilo.
En general me gusta, pero en ocasiones acaba siendo algo desesperante de lo recargadas que están sus viñetas.
-
No me gusta , ya no SU estilo, si no el llamado amerimanga en general.
Pero siempre he dicho que dentro de ese estilo Bachalo a veces se puede salvar de la quema, sabe narrar na historia. Puede abusar de zonas negras y viñetas recargadas, pero el transcurso de la historia por norma general, se sigue. Que hay otro señor con acent mexicano que aun me pregunto como le siguen dando trabajo.
-
Es un dibujante que me gusta bastante, casi de mis favoritos :thumbup: pero he de reconocer que últimemente está un poco flojito, sobretodo en los X.Men o en el tomo 100 % Marvel de Retorno a la Era de Apocalipsis, aunque a su favor está que tenía que dibujar viñetas con cantidad de personajes luchando unos con otros, y eso a su estilo no le favorece, ya que se mezclan mucho los personajes... el número de este mes de Spiderman que ha dibujado me ha gustado.
-
No es de mis favoritos, pero me gusta que tenga un estilo tan peculiar.
-
a mi me gusta, un estilo muy peculiar, yo no lo llamaria amerimanga...
lo unico que me desagrada es que si analizas una viñeta suya de batalla veras por ahi algo que no tendras ni zorra idea de que es, y lo dejaras diciendo que es un brazo o algo asi para no comerte la cabeza.
en complejo de mesias se ha lucido, sobre todo con cable ,sendero de guerra y bishop
sus numeros son los que mas me han gustado respecto a dibujo junto a los de eaton,
y por ultimo, en sus batallas los trajes se manchan y rompen, que hay a veces que parecen hechos de adamantium los trajes de algunos personajes, en sus dibujos siempre hay esa caracteristicas manchas de sangre que vuelan por toda la viñeta pero pasan esapercibidad por estar coloreadas de negro
-
No es de mis artistas favoritos. Se aleja del estilo más "realista" de otros autores clásicos (vease Romita sr o John Buscema). No obstante y dentro del panorama actual, digamos que es de los que menos me disgustan. Mil veces antes que Humberto Ramos, desde luego...
-
yo lo odio, no tanto como el amerimanga y a madu, pero no me gusta nada, sus pin ups son buenos pero dibujando coleccion no me gusta nada, no se que es peor, si el o ramos
eso si, el de generacion x, o aquella serie de milligan para vertigo si me gustaba
-
Es que no hay ni comparación...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
MOOOOOLAAAA!!!!
Uno de mis dibujantes favoritos, aunque quiza sea por la fuerza de la costumbre, ya que ha participado en alguna etapa de practicamente todas las colecciones que he seguido. Cuando lo conci en Ultimate X-men me chocó mucho y no me gustó, pero ahora me encanta. Su estilo me parece muy original e innovador (sobre todo encuadrandolo en la epoca en la que aparecio), aunque ultimamente lo ha suavizado bastante en aras de una narrativa mas clara. Su participacion en Brand New Day me ha gustado bastante.
De los ultimos tiempos me apetece llamar la atencion sobre su trabajo en Ultimate War y Capitan America.
-
Día 38: Dan Green
(http://i127.photobucket.com/albums/p159/jezfez81/danandme2.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/27363-3092-30360-1-uncanny-x-men-the_super.jpg)
-
Gran entintador,especialmente de Silvestri donde lo entinto tanto en su etapa en Uncanny con Claremont como en su etapa en Lobezno con Hama.
-
Gran entintador, tanto de John Romita Jr. como de Silvestri en sus etapas en Uncanny X-Men.
-
Grande su entintado sobre dibujos de monstruos como Byrne, Pérez o Colan en los Vengadores de principios de los ochenta.
-
Ahora mismo sólo recuerdo su entintado sobre Silvestri, y allí no lo hizo mal... Aunque tampoco destacaba especialmente. Entintador correcto.
-
Buen entintador sobre buenos dibujantes...
-
Yo solo recuerdo su etapa en Lobezno, aunque me gusta su forma de entintar, para mi gusto le da demasiadas sombras al dibujo...
-
Un gran entintador al menos en Uncanny
-
Anda!! El bueno de Green y yo en breve examen... intentare no explayarme que no puedo :lloron::
Pos que decir, excelentisimo entintador donde los haya. Geniales trabajos tanto en Uncanny como en Lobezno, así como en Vengadores y Nuevos Mutantes. Yo destacaría sobre todo su trabajo en Uncanny en la primera etapa Romita JR. Ya en la etapa Silvestri da la sensación de parecer mas recargado (ahí tienes razón Vulcano), sobre todo en Lobezno, pero aun así el resultado final me sigue pareciendo notable, sobre todo si encima lo comparas con las tintas del Leialoha en Uncanny :furioso:. Lo siento por los fans de Williamson y Janson, pero Green-Romita para mi es lo mismo que Austin-Byrne :thumbup:
-
Anda!! El bueno de Green y yo en breve examen... intentare no explayarme que no puedo :lloron::
Pos que decir, excelentisimo entintador donde los haya. Geniales trabajos tanto en Uncanny como en Lobezno, así como en Vengadores y Nuevos Mutantes. Yo destacaría sobre todo su trabajo en Uncanny en la primera etapa Romita JR. Ya en la etapa Silvestri da la sensación de parecer mas recargado (ahí tienes razón Vulcano), sobre todo en Lobezno, pero aun así el resultado final me sigue pareciendo notable, sobre todo si encima lo comparas con las tintas del Leialoha en Uncanny :furioso:. Lo siento por los fans de Williamson y Janson, pero Green-Romita para mi es lo mismo que Austin-Byrne :thumbup:
Si sustituyes a Janson por Hanna te perdono la osadia. :lol: :lol: :lol:
-
Día 39: Archie Goodwin
(http://media.comicvine.com/uploads/1/19151/422507-goodwin_large.gif)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/15864-2569-17676-1-defenders-the_super.jpg)
-
Correcto guionista. No creo haber leído los números que le acreditan como sucesor de Stan Lee. Y si es así, no lo recuerdo o no me causaron gran impresión.
-
EN marvel, creo recordar su Ironman con la primera aparición del Controlador, siendo una etapa que me gustó bastante. Y su Lobezno con byrne que estaba muy entretenido.
En DC destacaría su Manhunter con Simonsosn.
-
He leído bastante poco de este guiniosta. Sus historias me parecen entretenidas y poco más, aunque hablo desde el desconocimiento porque no he leído más de dos cosas de él.
-
Pues creo que yo solo he leído sus números de Iron Man, y desde luego entretenidos eran.
Fue el editor en jefe inmediatamente anterior a Shooter, por cierto.
-
Solo recuerdo principalmente su etapa en Iron Man y su breve etapa en Lobeznom con Byrne,eran buenas pero tampoco para tirar cohetes
-
Día 40: Mike McKone
(http://bp0.blogger.com/_W0zQuRnG2wo/R0WYtj_b22I/AAAAAAAADkc/yuz5BCTESJU/s400/McKone.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/107570-6983-49450-2-exiles_super.jpg)
-
Muy probablemente el dibujante que más me gusta de todo el mercado USA. Para mí aúna lo mejor de las estéticas clásicas y modernas, consiguiendo una narrativa clara y precisa, y un resultado francamente espectacular.
Su único punto negativo es que en ocasiones se muestra algo estático, pero por lo demás, para mí se encuentra al nivel de los mejores dibujantes USA.
Sus Titanes junto a Johns son de lo mejor que me he llevado a la boca, y el bajón que pega esta serie con la marcha de Mckone y la entrada de Tony Daniel es algo bastante evidente.
-
Muy buen dibujante, a mí me encantó en Los Exiliados. En cuanto a sus 4F, es una lástima que los guiones no acompañaran... :no:
-
Ahora mismo solo le recuerdo en los 4 Fantásticos y como dice fanpiro, aunque el dibujo era bueno, las historias fueron malísimas y por eso deje la serie en enero... pero como a él solo le corresponde el dibujo, aprueba de sobra :thumbup:
-
Completamente de acuerdo con lo dicho de él. Un dibujante muy bueno. Lo conoci con los Exiliados, me sorprendio en los Titanes y me encanto su trabajo en los 4F. Desde aquellos numeros del martillo de Thor con JMS no lo he vuelto a ver, que esta haciendo ahora mismo?
-
Vaya, qué buenas opiniones. A mí, la verdad, me parece un dibujante bueno a secas. Ojalá muchos dibujantes actuales fueran como él, pero nada más, no me llama la atención demasiado.
-
A mi tambien me parece normalillo,cumple,y con eso basta :thumbup:
-
Conozco sobretodo su etapa en Teen Titans y 4F.
A pesar de tener un dibuo ``bonito´´, a veces tiene unos herrores anatomicos que no cuadran con la calidad que tiene. Un dibujo muy limpio, pero narando no es que sea la polla.
-
Me gusta, sin más. Me parece muy normalillo y pasa desapercibido.
-
a mi me gusta desde que le vi en un nº de thor con jurgens en los guiones.
Para mi su mejor trabajo en Dc con los titanes.
NO es mi autor preferido, pero me gusta más que otros.
-
Completamente de acuerdo con lo dicho de él. Un dibujante muy bueno. Lo conoci con los Exiliados, me sorprendio en los Titanes y me encanto su trabajo en los 4F. Desde aquellos numeros del martillo de Thor con JMS no lo he vuelto a ver, que esta haciendo ahora mismo?
Volvio a Marvel,es actualmente uno de los dibujantes "oficiales" de Spiderman:Brand New Day.Aunque este mes salieron en España los 3 numeros que dibujo para el Green Lantern de Johns post-Sinestro Corps War(y el ultimo numero de la edicion española ya que luego en Febrero Planeta renumera).
A mi me gusta mucho su trabajo.Sus dibujos salvaban minimamente la etapa de JMS en los 4F y sus Exiliados con Winick me encantaban(que pena que despues de que estos 2 se fuesen se jodiese la serie),he leido muy poco de sus Titanes,espero que Planeta la reedite aunque no en un tochal.
-
Completamente de acuerdo con lo dicho de él. Un dibujante muy bueno. Lo conoci con los Exiliados, me sorprendio en los Titanes y me encanto su trabajo en los 4F. Desde aquellos numeros del martillo de Thor con JMS no lo he vuelto a ver, que esta haciendo ahora mismo?
Volvio a Marvel,es actualmente uno de los dibujantes "oficiales" de Spiderman:Brand New Day.Aunque este mes salieron en España los 3 numeros que dibujo para el Green Lantern de Johns post-Sinestro Corps War(y el ultimo numero de la edicion española ya que luego en Febrero Planeta renumera).
Me lo lei hace unos meses y ya no recordaba que eran de McKone. Maldita memoria :birra: :birra:
-
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walt Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
Día 16: Al Milgrom
Día 17: Stéphane Peru
Día 18: Chris Claremont
Día 19: Klaus Janson
Día 20: Don Heck
Día 21: Vince Colleta
Día 22: Marv Wolfman
Día 23: Phil Jimenez
Día 24: Danny Miki
Día 25: Stan Lee
Día 26: Terry Austin
Día 27: Darick Robertson
Día 28: Jim Krueger
Día 29: Axel Alonso
Día 30: Dennis O'Neil
Día 31: Barry Windsor-Smith
Día 32: Scott Hanna
Día 33: Jim Owsley, alias: Christopher Priest
Día 34: Gene Colan
Día 35: Frank Giacoia
Día 36: Zeb Wells
Día 37: Chris Bachalo
Día 38: Dan Green
Día 39: Archie Goodwin
Día 40: Mike McKone
Día 41: Andy Lanning
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/387784-144422-andy-lanning_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/1/13340/305804-18462-122799-1-nova_super.jpg)
Proximamente:
Guionista: Roger Stern, Mike Carey, Garth Ennis, Geoff Johns, Jim Starlin, Doug Moench, Kurt Busiek, Warren Ellis, Louise Simonson
Dibujante: Ross Andru, George Pérez, Ron Frenz, John Byrne, Jack Kirby, Alan Davis, Mark Texeira, Marc Silvestri
Entintador: Joe Sinott, Jimmy Palmioty, Aaron Loprestri,Tom Palmer, Mark Farmer
Colorista: Laura DePuy
-
Junto a Dan Abnett me está encantando la manera de relanzar las publicaciones cósmicas como Nova y Aniquilación, el trato de los personajes me encanta, Nova fuera de los Nuevos Guerreros ha ganado mucho y ahora si se le ve como un personaje superpoderoso... bueno eso quizas tiene que ver que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, nunca pensé que no hecharía de menos a Starlin en el Marvel cósmico... :adoracion:
-
Pues es guionista y entintador,como Kesel.Principalmente lo destaco como entintador de Phil Jimenez tanto en DC como en Marvel(Crisis Infinita,Spiderman) o de Mike McKone(Los 4F,Green Lantern) y su etapa en Nova junto a Abnett es la hostia.Buenisima.
-
Yo creo que de él como guionista solo me he leido el cómic de Punisher: Año uno, que me gustó bastante. hizo que una historia de sobra conocida se hiciera entretenida y amena.
Por cierto creo que viene al Expocómic el mes que viene.
-
Yo creo que de él como guionista solo me he leido el cómic de Punisher: Año uno, que me gustó bastante. hizo que una historia de sobra conocida se hiciera entretenida y amena.
Por cierto creo que viene al Expocómic el mes que viene.
Anda, pensé que no habia leido nada suyo, y resulta que sí.
Solo puedo calificar esta mini serie. Me parecio correcta para su época. Ni más ni menos.
-
Día 42: Jim Starlin
(http://media.comicvine.com/uploads/0/669/95178-102602-jim-starlin_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/12996-2401-14571-1-captain-marvel_super.jpg)
-
Que decir,el papa de lo cosmico en marvel
-
Su etapa en Capitán Marvel sentó las bases de lo cósmico tal como lo conocemos hoy día, con un personaje tan central como es Thanos. Me quedo con la estremecedora novela gráfica "La muerte del Capitán Marvel", simplemente magnífica.
-
Pues yo de Starling creo que no me he leido nada de sus cómics cósmicos, si acaso el de Universo Marvel: El fin que me gustó mucho el dibujo, la historia un poco menos. De Starling he leido también Punisher: POV, con el que termino el coleccionable, me pareció que estaba muy bien, una historia oscura y sangrienta con componentes sobrenaturales que encajaban bien. El dibujo de Bernie Wrightson aluncinante. De esta pareja de autores también me gustó una novela gráfica de Hulk y la Cosa, muy divertida.
En DC me he leido algún cómic suyo de Batman, como el de Las 10 noches de la Bestía o una muerte en la familia donde el Joker mató a Jason Todd. Este último no me gustó nada, si no llega a ser por que se cargan a Robin no creo que se recordase mucho esta historia.
-
Leí su capitan Marvel e hizo que sea mi Superheroe favorito.
Despues lo tipico galactico de Marvel.
Y una miniserie de lamJLA de hace años ya.
-
Coño, pues a mí Una Muerte en la Familia me gustó bastante, y eso que no me gustan mucho sus personajes. Por lo demás, decir que sí es el rey del universo cósmico de Marvel, ha creado personajes e historias simplemente geniales.
-
Bienvenido al post,Mr.Muerte.
Sento las bases del comic cosmico en Capitan Marvel y Warlock,creo a Thanos dando lugar a historias muy epicas(cuando queria)como la Muerte del Capitan Marvel.Destacaria tambien la Trilogia del Infinito y Marvel:El fin(este trabajo a nivel de guion lo considero pesimo ya que Quesada le pidio a Starlin que le hiciese una historia sobre el fin de Marvel y este hizo lo que le dio la gana y entrego una historia de Thanos).Tambien destaco su Dreadstar en la linea Epic.
En DC para mi poco se salva,su Batman es un coñazo,desde historias como Las 10 noches de la bestia o Una muerte en la familia(Marv Wolfman comento que Starlin tenia llevado a cabo una macabra campaña en las oficinas de DC para matar a Jason Todd) hasta la infumable The Cult(Y en ZN esta en la clasificacion de los mejores comics del personaje LOL).
-
Bienvenido al post,Mr.Muerte.
No hay mejor definición posible, muy acertado Natch. :yupi:
Para mi es un grande entre los grandes a nivel de guionista. :adoracion:
Como ilustrador, me gustan sus inicios, pero en la actualidad ha perdido grandes enteros. :sospecha:
Capitán Marvel, warlock, El guantalete de infinito, la cruzada del infinito, etc... En DC su Cosmic odissey, Batman... :torta:, vamos ¡ :leche:!
Por cierto, su novela gráfica La Muerte del capitán marvel, es ese comic imprescindible de leer y tener. :mola:
-
Ahi va!!! Con la Iglesia Cósmica hemos topado, amigo Sancho:
Creo que mas o menos ya habeis dicho todo lo bueno de este genial autor, aun así dejadme explayarme a gusto :yupi:
En el comentario de Claremont recuerdo haber dicho que probablemente fuese el autor con cuyas aventuras mas haya disfrutado. Si hay otro autor que le pueda quitar ese puesto, ese seria el bueno de Jim. Y es que reconozco que tengo cierta debilidad sobre este autor, ya que desde pequeño me marcó muchísimo su Capitan Marvel, destacando no solo la novela grafica de su muerte, sino por encima aun, la Saga del Cubo Cósmico, donde veiamos en todo su esplendor a su personaje fetiche: Thanos. Habría que destacar tambien la colección primeriza de Warlock, donde veiamos de nuevo la clásica dualidad bien y mal, plasmada en el personaje de Magus (El Magus de la guerra del Infinito perdía bastante en comparación). Por supuestísimo, tambien destacar su trabajo en la Trilogía del infinito, sobre todo en el Guantelete, con un Perez en plenitud.
La nota negativa: Su Abismo del Infinito, que todavia no llego a entender, aunque me hizo gracia la coña de ver a un clon de Thanos en plan Galactus :lol:, pero prescindible para mi. Ya su Marvel: el Fin me pareció bastante correcto, pues le da a Thanos aun una mayor dimension como personaje. Viendo el trabajo de Abnett y Lanning en Anihilation, creo que Starlin puede retirarse a gusto del panteón cósmico :yupi:
Otra nota negativa por mi parte es que de su trabajo en DC apenas he leido nada, salvo Una Muerte en Familia. Pero paciencia que todo puede cambiar
Como dato menor, habría que destacar su faceta de dibujante, la cual no es muy alabada, pero que sin embargo me parece de lo más correcta. Solo ver Capitán Marvel, Warlock o Marvel: El Fin.
Simplemente por ser el creador de muchos de mis personajes predilectos y sus aventuras y trasfondos (Thanos, Warlock, Drax, etc) le estare agradecido. larga vida al universo de Jim!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
de batman recomiendo una historia que deberian haber publicado en el 1º coleccionable, sellamaba victimas o algo asi y se veia un batman mas oscuro y violento por la muerte de robin investigando a un asesino en serie, otra historia suya muy buena es una dedicada a bullock que no me acuerdo como se llamaba
-
Uf, a mí Jim Starlin me encanta. Sólo he leido sagas suyas de los 70 y 80: la de Thanos en Capitán Marvel, el final de la saga de Thanos en Warlock (que finaliza en dos anuales consecutivos, uno de los Vengadores y otro de Marvel Two-In-One, muy buenos ambos) y la novela gráfica La muerte del Capitán Marvel. Estoy deseando que se publique en Marvel Gold su Guantelete del Infinito, que no he leido, y me encantaría que se reeditase la colección clásica de Warlock, de la que he leido muy poco pero que sospecho que es una de las joyas clásicas que quedan por publicar.
No recordaba que Una muerte en la familia, de Batman, era obra suya. Me gustó, claro, pero prefiero de lejos sus sagas cósmicas en Marvel.
Su faceta de dibujante también me gusta. No está entre los mejores pero tiene un sabor clásico muy de mi agrado.
-
de batman recomiendo una historia que deberian haber publicado en el 1º coleccionable, sellamaba victimas o algo asi y se veia un batman mas oscuro y violento por la muerte de robin investigando a un asesino en serie, otra historia suya muy buena es una dedicada a bullock que no me acuerdo como se llamaba
Ummm... pinta bien. Gracias por el apunte Soldier X :thumbup:
-
Que decir,el papa de lo cosmico en marvel
Ídem :thumbup:
-
Día 43: George Perez
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/195888-143020-george-perez_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/18526-2128-20723-1-avengers-the_super.jpg)
-
Un gran dibujante y un gran tipo en general. Me encantan sus vengadores, tanto los clásicos como los más recientes. Su Crisis en Tierras Infinitas me parece genial, así como su Hulk: Futuro Imperfecto. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Uno de los mejores dibujantes que han pasado por la Casa de las Ideas. Grande como él solo, con un gran detallismo, batallas vibrantes, montones de escombros (:lol:), aire clásico...
Inolvidables sus números para Los Vengadores, en cualquiera de sus etapas, así como en el JLA/Vengadores. Sus otros trabajos aquí o allá también son geniales (Marvel Two-in-One, por ejemplo), pero a los de los Héroes más poderosos de la Tierra les tengo un cariño especial :amor:.
-
Su trabajo con Los Vengadores en Marvel o con los Nuevos Titanes o Wonder Woman en DC son de antología, pero sin duda me quedo con el George Pérez de las Crisis En Tierras Infinitas. Me parece una obra dificilísima para cualquier dibujante, con cientos de personajes diferentes, batallas multitudinarias y la obligación de impactar al lector número tras número (imaginense la responsabilidad de los autores en Crisis, una obra que debía redefinir toda la línea editorial de la compañía). Y no sólo lo consiguió, sino que lo hizo con matrícula de honor.
-
Este hombre cojio los vengadores y los convirtio en una obra maestra, todavia me acuerdo de la batalla con el conde nefaria o con korvac :o
un 9 y medio
y reitero todo lo que ha dicho david for president sobre crisis en tierras infinitas :adoracion:
aunque el guion no me gustase, el apartado grafico de esta saga es impresionante(viñetas con 100 personajes en cada numero....)
-
Este hombre cojio los vengadores y los convirtio en una obra maestra, todavia me acuerdo de la batalla con el conde nefaria o con korvac :o
un 9 y medio
Si con Nefaria te refieres a la primera vez... no dibujó ninguna de esas batallas :puzzled:.
-
Al igual que Hipe, yo me quedo con el Pérez de los vengatas.
Efectivamente, estamos ante uno de los artistas mas completos que haya pasado por Marvel. Cuando se habla de dibujantes detallistas y especialistas en figuras proporcionadas siempre salen los Jim Lee, Byrne, Windsor-Smith, Buscema, Bagley, y tambien el propio Pérez, por supuesto. Sin embargo, mira tu por donde y sin menospreciar a los nombrados, yo creo que Pérez en ese aspecto se los come con patatas, ya que éste no solo sabe dibujar 20 heroes en una misma página, sino que ademas cada uno de ello es parte importante y hace avanzar la historia, no están ahí para lucir pose (lo que hace Lee), de hecho, no te da esa sensación (a mi por lo menos). De sus dos etapas en Vengadores... no se, me cuesta elegir entre la primera y la segunda, aunque si no tuviera remedio elegiría la primera, que me resulta mas familiar y clásica.
Sus Crisis, como bien decis, geniales, aunque a la par quedan sus numeros del Guantelete del Infinito (Por que solo hizo 4 números de 6?). Por supuesto, a destacar tambien sus portadas. La elegida por Soldier X me parece mitiquísima, al igual que muchas otras de los Vengadores.
En fin, que bueno es disfrutar de los comics de este peazo de artista, si señor :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Sus Crisis, como bien decis, geniales, aunque a la par quedan sus numeros del Guantelete del Infinito (Por que solo hizo 4 números de 6?).
Por problemas de salud.
-
George Perez es Dios(O casi)Si Stan hubiera contado con Perez en lugar de Kirby....(Hala,ya podeis apedrearme)
-
Sus Crisis, como bien decis, geniales, aunque a la par quedan sus numeros del Guantelete del Infinito (Por que solo hizo 4 números de 6?).
Por problemas de salud.
Vaya!! no conocía ese detalle. Una lástima pues, aunque los ultimos números de Lim fueron bastante dignos... gracias por la info Fanpiro :thumbup:
-
Uno de los mejores dibujantes de todos los tiempos, está entre mis 10 favoritos. Un especialista en dibujar gran cantidad de personas en una misma viñeta, con un estilo magistral. Un número 1, sin duda, y además sin fecha de caducidad.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Mi dibujante preferido.
No puedo añadir más
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Uno de los grandes dibujantes que ha tenido Mavel.
-
George Perez es Dios(O casi)Si Stan hubiera contado con Perez en lugar de Kirby....(Hala,ya podeis apedrearme)
En ese caso, habríamos tenido un número 1 de los 4F impagable, dibujado por un niño de 9 años ;).
Ya en serio, gustos aparte, estoy seguro de que la mayoría de los dibujantes de comic-book norteamericanos tienen una gran deuda hacia Kirby y pocos reparos a la hora de reconocerla (y que conste que yo también disfruto más del arte de Pérez).
Un saludo.
-
Uno de los mejores dibujantes que ha pasado por Marvel, magníficco trabajo en una de las sagas que más me gustan (El Guantelete del Infinito) y soberbio su trabajo en JLA/Vengadores añadiendo ese dibujo a doble página donde aparecen todos los miembros de las dos plantillas :amor:
el amo del realismo :thumbup:
-
Solo se puede decir :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Extrañamente, me da la sensacion de que JLA/Vengadores es un comic que no ha tenido demasiada trascendencia en el fandom (corregidme si me equivoco, por favor), a pesar de ser algo grandioso en todos los sentidos.
-
George Perez es Dios(O casi)Si Stan hubiera contado con Perez en lugar de Kirby....(Hala,ya podeis apedrearme)
En ese caso, habríamos tenido un número 1 de los 4F impagable, dibujado por un niño de 9 años ;).
Je,pues viendo a Ramos,Kunh Doe y a algunos otros de los actuales no creo que hubiese sido mucho peor que estos :lol:
Perdon por el Offtopic pero tenia que decirlo :centrate:
-
Cierto, esa ilustración es maravillosa... Yo creo que sólo he leído parte de su segunda etapa en los Vengadores, y la verdad era bastante agradable. Ahora sí, no le conozco lo bastante como para adorarle como le adoráis algunos.
-
Este hombre cojio los vengadores y los convirtio en una obra maestra, todavia me acuerdo de la batalla con el conde nefaria o con korvac :o
un 9 y medio
Si con Nefaria te refieres a la primera vez... no dibujó ninguna de esas batallas :puzzled:.
:oops:
me referia a la de ultron...se me traspapelo la mente, especificamente a esa batalla donde aparece yocasta, esos nºs me encantaron
-
Este hombre cojio los vengadores y los convirtio en una obra maestra, todavia me acuerdo de la batalla con el conde nefaria o con korvac :o
un 9 y medio
Si con Nefaria te refieres a la primera vez... no dibujó ninguna de esas batallas :puzzled:.
:oops:
me referia a la de ultron...se me traspapelo la mente, especificamente a esa batalla donde aparece yocasta, esos nºs me encantaron
No pasa nada hombre, si ya me extrañaba a mí que no mencionaras esa, con lo buena que es :babas:.
-
george perez esta genial en toda su etapa de vengadores, sino recuerdo mal empieza en la saga de la otra tierra y se queda hasta el combate con ultron después del 200 (si bien no toda la etapa es suya, po ahi tb anduvo Byrne)
en su último regreso se le seguía notando lo grande que es, a pesar de que también se le empezaba a notar el paso de los años un pelín
su etapa en los 4F tb es muy buen
y guardo un buen recuerdo de su Ultraforce :thumbup:
-
Extrañamente, me da la sensacion de que JLA/Vengadores es un comic que no ha tenido demasiada trascendencia en el fandom (corregidme si me equivoco, por favor), a pesar de ser algo grandioso en todos los sentidos.
pues no sé qué decirte
en su momento me dió que si la tuvo, incluso el poder comparar el primer cruce (nunca publicado, pero existían bocetos y tal) con el que finlmente hubo, fue una frikada interesante que a muchos nos llamó la atención
pero es cierto que luego ha quedado como un cruce editorial más, al menos en general, pese a ser el gran trabajo que indicas
-
¿Puede que sea porque poco después se disolvieron los Vengadores y se reestructuró por enésima vez el Universo DC?
-
George Pérez es un artistazo, un dibujante buenísimo. Me encantan sus páginas llenas de personajes y de detalles. Tiene un estilo clásico pero que queda muy bien con los cómics actuales. Me gustaron mucho sus números de Vengadores y la miniserie de JLA/Vengadores. En DC me leí hace poco un tomo de The Brave and The Bold que estaba genial.
Punto y aparte son sus portadas :babas:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre el backlash experimentado por el crossover JLA/Vengadores, sólo decir este tipo de cruces una vez superado el impacto inicial (y más allá de responder a preguntas chorras del tipo "¿es Fulanito-marvel más fuerte que Menganito-Dc?") no suelen tener gran aceptación entre los puristas. Tal vez se deba a que si una editorial crea su propio universo, su propia mitología que, por irreal que sea es aceptada como tal por parte de los lectores, cuando hay un cruce con personajes de otro universo el lector, inconscientemente, sabe que en el fondo hay algo ahí que en ningún caso puede pasar. Igual es una tontería, pero...
-
George Pérez es un artistazo, un dibujante buenísimo. Me encantan sus páginas llenas de personajes y de detalles. Tiene un estilo clásico pero que queda muy bien con los cómics actuales. Me gustaron mucho sus números de Vengadores y la miniserie de JLA/Vengadores. En DC me leí hace poco un tomo de The Brave and The Bold que estaba genial.
Punto y aparte son sus portadas :babas:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tremendo Superman con el escudo del Capi y el martillo de Thor :shocked2: :shocked2: :mola:
-
¿Qué puedo decir que no hayáis dicho ya? Futuro Imperfecto es BRUTAL (tanto guión como dibujo).
-
George Perez es uno de los GRANDES del comic y punto. :adoracion:
-
Día 44: Joe Sinnott
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/106100-110646-joe-sinnott_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/7641-2045-8428-1-fantastic-four_super.jpg)
-
El mejor entintador de Marvel. Punto.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Buffff, es que no sé ni qué decir, por dónde empezar. Cómic que toca este hombre, cómic que es oro y que luce como ningún otro. Los dibujos quedan brillantes, vivos, con gran fuerza... Una maravilla.
-
opino igual :callado: :yupi:
-
el mejor entintador de kirby y uno de los grandes entintadores clasicos
-
Que decir,si el trabajo de un entintador queda en segundo plano normalmente el de este es una obra maestra,recuerdo justo ese numero de "La llegada de Galactus" que mostraba en la BM el dibujo Pre y post Sinnot y era un curro tremendo el que se metia este hombre "puliendo" a Kirby
-
el mejor entintador de kirby y uno de los grandes entintadores clasicos
Que decir,si el trabajo de un entintador queda en segundo plano normalmente el de este es una obra maestra,recuerdo justo ese numero de "La llegada de Galactus" que mostraba en la BM el dibujo Pre y post Sinnot y era un curro tremendo el que se metia este hombre "puliendo" a Kirby
Totalmente de acuerdo con ambos. Sin él, Kirby no es tan grande.
-
Me salté a Pérez y a saber cuántos más :torta: Pérez es uno de los grandes de Marvel y DC. Sin el éxito de sus Nuevos Titanes, junto a Wolfman, probablemente no habrían habido unas Crisis, y probablemente Marvel no habría replicado con sus Secret Wars, con todo lo que supusieron como originarios de los grandes crossovers de los ochenta y noventa... ¿Cómo habría sido el comic de superhéroes de estos años sin todo eso? :sudando:
Sinnott es sin duda uno de los mejores entintadores clásicos de Marvel y uno de los que más se merecen el título de "embellecedor". Hacía buenos hasta los dibujos de Milgrom :P (que yo sepa, nadie se atrevió a pedirle que embelleciera a ROB :disimulo:). De acuerdo en que es el mejor entintador del Rey.
-
Joe Sinnott: mi entintador favorito.
Y para mí el mejor.
Miento: el segundo mejor (después de John Romita Sr, aunque a éste se le conoce más por su trabajo de dibujante).
Lo de Sinnott sí que era embellecer. No sólo los lápices de Kirby, sino de todo aquel al que entintase.
El dibujo de John Buscema entintado por Sinnott es una de las mejores obras que he visto nunca.
-
El mejor entintador de Marvel. Punto.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Buffff, es que no sé ni qué decir, por dónde empezar. Cómic que toca este hombre, cómic que es oro y que luce como ningún otro. Los dibujos quedan brillantes, vivos, con gran fuerza... Una maravilla.
El mejor entintador de Marvel. Punto. :adoracion:
-
Pues si, uno de los grandes. El Tandem Kirby-Sinnot probablemente a dia de hoy incluso sea insuperable aun. :adoracion: :adoracion:
-
Día 45: Jeff Paker
(http://www.zonanegativa.com/2008/5380.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/574/118620-18550-109251-1-x-men-first-class_super.jpg)
-
Una agradable sorpresa para muchos últimamente. Me incluyo entre ellos gracias a X-Men: Primera Clase. Cómics entretenidos como los de toda la vida.
-
A mi me encanta el Xmen Primera Clase y habra vendido bastante aqui porque este mes sale su continuacion(o el que viene)
-
Perez:Para mi el mejor dibujante de superheroes de la historia,de hecho su Wonder Woman me parece el comic mejor dibujado que he leido en mi vida y no exagera,tambien destaco Nuevos Titanes,JLA/Vengadores,Vengadores,Crisis en las tierras infinitas,Hulk:Futuro imperfecto y Sachs & Violens.
Sinnot:Gran entintador posiblemente de los mejores de Marvel,sus entintados a Kirby o a Buscema eran grandiosos.
De Parker no digo nada porque no he leido ni papa de el.
-
Me pareció entretenido el X-Men: Primera Clase, pero ahora mismo no se si he leido algo más de él... :no:
-
lo mas conocido es sus guiones para primera clase, agentes de atlas y marvel adventures, pero antes era dibujante de series como amazing fantasy de araña y la chica escorpion de world war hulk
-
Agentes de atlas estaba bien, supo sacar personajes olvidadisimos sin romper la continuidad horrorosamente
marvel adventures no puedo opinar, ya que son historias con un guion muy simple y que a mi me aburren, pero es por que estan ambientadas a un publico muy infantil.
yo le pongo un 6 de nota
-
Día 46: Mark Texeira
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/399616-52152-mark-texeira_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/50630-4397-66438-1-ghost-rider_super.jpg)
-
A Jeff Parker le encuentro muy irregular: sus Agentes de Atlas me encantaron, en cambio, sus Spiderman & Fantastic Four me aburrieron soberanamente.
Texeira me parece uno de los grandes, con un estilo muy característico y un entintado con mucha fuerza. De lo mejorcito de los últimos años (ya lleva unos cuantos, pero tampoco lo calificaría de autor clásico). Geniales las portadas de la primera limited de Dientes de Sable :amor:
http://www.comics.org/covers.lasso?SeriesID=4727
-
Es un dibujante con un estilo muy especial, quizá un poco rígido, y muy oscuro. Yo lo he visto en Lobezno, Pantera Negra y Motorista Fantasma y todas esas historias me han gustado. :thumbup:
-
Como dice fanpiro su dibujo es oscuro pero me gusta, en especial su Motorista Fantasma... :thumbup:
-
A mi me gsta siempre lo he visto en Punisher y personajes que van con su tipo de dibujo
-
A mi me gsta siempre lo he visto en Punisher y personajes que van con su tipo de dibujo
Cierto, su último trabajo que hizo con este personaje creo recordar que fue en el tomo de Max: El Tigre, y le tocó dibujar la Historia que trataba sobre la Navidad... una historia muy "divertida" donde al final se ve a frank Castle vestido de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Destaca en sus 2 etapas en el Motorisa Fantasma tanto en los 90 como en la actual,lo mismo que su breve etapa en Lobezno con Hama en los 90 o su breve regreso con el Origenes y finales de Way.
-
Lo recuerdo de la serie de Lobezno y aunque no me gusta mucho, tiene un dibujo muy reconocible y es muy detalilista.
-
Yo tampoco he leido mas que la etapa de Lobezno, y me pareció un dibujo bastante curioso y personal. Buen artista :thumbup:
-
yo lo descubri hace unos años en el siguiente anual de hulk, me gusto tanto que he ido leyendo varias cosas de el y su estilo ha evolucionado muchisimo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Curiosamente, lo descubriste en el único annual de la serie inédito en España, por lo que veo...
-
Curiosamente, lo descubriste en el único annual de la serie inédito en España, por lo que veo...
si, mientras aprendia aleman :smilegrin:
-
A mi me gusta este dibujante. Lo descubrí en el coleccionable de Punisher y en la serie de Lobezno. Tiene un estilo muy oscuro que le queda muy bien a personajes como Punisher o El Motorista Fantasma.
-
Si os fijáis en la portada de Hulk que ha puesto Soldier X, pone Texiera, se ve que Panini no es el único que a veces falla en los nombres. :P
-
yo lo descubri hace unos años en el siguiente anual de hulk, me gusto tanto que he ido leyendo varias cosas de el y su estilo ha evolucionado muchisimo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresionante la portada, no la conocia. Buen aporte Soldier :thumbup:
-
A mi me sorprendió mucho su trabajo en MK: Pantera Negra. Un estilo muy peculiar.
-
Día 47: Mark Farmer
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/32415-4052-36149-1-excalibur_super.jpg)(http://bp1.blogger.com/_U6hfDOr4uio/RkjyLgGRV9I/AAAAAAAAAJk/TRgBs6hyQLc/s400/Lew+Stringer+Mark+Farmer.JPG)
-
Gran entintador de Alan Davis(y en escasisimas ocasiones de Hitch) solo puedo decir eso.
-
¡Coño! El embellecedor de Davis.
Este tio es muy bueno. Muy muy bueno.
-
Otro tandem de lujo. El resultado de ambos es sobresaliente. Genial entintador si señor
Por cierto, cual de ellos es en la imagen? El de las gafas?
Una cosa mas: No creo que se llegue al número 666, peeeero si al 66, y para ese número sugiero o bien Joe Quesada o Scott Lobdell. Soldier, lo dejo a tu elección :lol: :lol:
PD: Se acerca el 50... Quien será... será... ::)
-
Otro tandem de lujo. El resultado de ambos es sobresaliente. Genial entintador si señor
Por cierto, cual de ellos es en la imagen? El de las gafas?
Una cosa mas: No creo que se llegue al número 666, peeeero si al 66, y para ese número sugiero o bien Joe Quesada o Scott Lobdell. Soldier, lo dejo a tu elección :lol: :lol:
PD: Se acerca el 50... Quien será... será... ::)
es el no calvo :P
a quesada ya lo tengo adjudicado, a lodbell no, pero ya sabeis que con el 50 se proponen futuros autores, asi que si quieres que salga lo pones
sobre quien sera el nº50, tengo varias posibilidades, asi que se aceptan apuestas
-
En su momento sugerí a Kirby... venga chicos!!! Quien da mas? :smilegrin:
A Lobdell dejalo como ultimisimo recurso :lol:
-
mark farmer, la pareja artistica por excelencia de Alan davis. Buen tandame. No prodría calificar el trabajo sin hablar de otro.
:yupi:
-
A Lobdell dejalo como ultimisimo recurso :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: de acuerdo, solo si me aciertas el nº 50 :lol: :lol: :lol: por cierto, el nº 50 ya esta decidido quien es, tenia varias opciones y el azar ha elegido una, asi que un no-premio para el que acepte (y junto al no premio elegira los autores 51,52 y 53)
-
A Lobdell dejalo como ultimisimo recurso :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: de acuerdo, solo si me aciertas el nº 50 :lol: :lol: :lol: por cierto, el nº 50 ya esta decidido quien es, tenia varias opciones y el azar ha elegido una, asi que un no-premio para el que acepte (y junto al no premio elegira los autores 51,52 y 53)
¿Marc Silvestri?
-
Día 48:Geoff Johns
(http://1.bp.blogspot.com/_1VcEYK8TpLU/SQuMXsoh3eI/AAAAAAAACI0/osLYswBD2sU/s400/GeoffJohns.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/3664/194721-7084-114480-2-avengers_super.jpg)
y podeis seguir haciendo la porra sobre el 50
-
Me faltan algunos números inencontrables de su etapa en Vengadores, y cuando los consiga la leeré del tirón, pero lo que he podido leer es bastante bueno, digno sucesor de Busiek.
Pero este hombre se ha prodigado más por DC. Ahora cuando se pase Nach lo veréis :P.
-
Tuvo una etapa muy interesante en los Vengadores. Lástima que dejara tantos cabos sueltos y que al final se terminara deshaciendo todo lo que hizo u olvidándolo.
De DC tengo pendiente la lectura de parte de su Flash, publicado por Norma.
-
un par de links muy interesantes sobre johns: sobre los vengadores: http://travellingsenlossurcos.blogspot.com/2008/04/los-vengadores-de-geoff-johns.html y sobre el mismo: http://travellingsenlossurcos.blogspot.com/2008/10/es-geoff-johns-un-genio.html
recomiendo que busqueis las entradas sobre la bm de ese blog, un blog muy bueno sobre marvel
sobre que se ha prodigado mas en dc, teniendo en cuenta que ultimamente lo mejor de dc es de johns... miremos las estadisticas
en marvel: 20 numeros en vengadores, 4 de iconos vengadores: la vision y el 1/2 de ultimate x-men
en dc: 56 de 52, 43 de jovenes titanes, 37 de flash, 35 de linterna verde. 24 en action comics, 33 de jsa, 12 de booster gold...luego sumales limiteds, especiales y crossovers... mas lo que esta haciendo ultimamente que todavia no se ha publciado
-
en marvel: 20 numeros en vengadores, 4 de iconos vengadores: la vision y el 1/2 de ultimate x-men
en dc: 56 de 52, 43 de jovenes titanes, 37 de flash, 35 de linterna verde. 24 en action comics, 33 de jsa, 12 de booster gold...luego sumales limiteds, especiales y crossovers... mas lo que esta haciendo ultimamente que todavia no se ha publciado
Vamos, que es un fenómeno... :puzzled: :lol:
-
Un autor que sobresale en DC, haciendo cosas muy buenas. Marvel ya o tanto, seguramente por no tener tanta afinidad con los persoajes.
-
DE Johns solo he leido su etapa en Vengadores y no estaba mal no. Sin embargo me gustaria ver su paso en DC, ya que es donde goza mas fama
Soldier, ya te he dicho a Kirby, pero por si acaso te menciono tambien a Gruenwald, Brubaker y John Byrne :smilegrin: :smilegrin:
-
me encanta este tio.
centrándome en Marvel.
Sus vengadores me gustaron mucho (notable alto), su miniserie de la visión la califico de bien y donde flojeó fue en su miniserie de La cosa.
-
No recordaba que la mini de la Visión fuera suya. Muy agradable y bien hecha, sí señor. Que aprendan otros.
-
en marvel: 20 numeros en vengadores, 4 de iconos vengadores: la vision y el 1/2 de ultimate x-men
en dc: 56 de 52, 43 de jovenes titanes, 37 de flash, 35 de linterna verde. 24 en action comics, 33 de jsa, 12 de booster gold...luego sumales limiteds, especiales y crossovers... mas lo que esta haciendo ultimamente que todavia no se ha publciado
Vamos, que es un fenómeno... :puzzled: :lol:
aparte de los 52 numeros de la serie 52, hay especiales de un numero unico o miniseries sobre 52
-
Sí, algo así me imaginaba, pero me había parecido raro. :P
-
Me gusta mucho el trabajo que esta haciendo en Green Lantern. Me he leido casi toda su etapa en el personaje y me parece muy buena. La saga que salió este año de la Guerra de los Sinestro Corps fue una pasada. De lo que ha hecho en Marvel no me he leido nada más que una miniserie de la Cosa que me pareció entretenidilla. Creo que es un gran guionista.
-
el 50 podría ser el King de los comics. :hulk: :mvangel: :antman: :mvhumantorch: :mvgiantman: : : :mvquicksilver: :thor: :furia: :birra:
-
Para el 50... Busiek o Depuy.
-
Para el 50... Busiek o Depuy.
Busiek ha salido ya,no?
-
Para el 50... Busiek o Depuy.
Busiek ha salido ya,no?
no ha salido
-
Día 49: Tom Palmer
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/24044-2128-26784-1-avengers-the_super.jpg)(http://www.inkwellawards.com/images/paste2.jpg)
y podeis seguir haciendo la porra sobre el 50, cuyos resultados van:
Artemis_Entreri:Kirby, Gruenwald, Brubaker y John Byrne
KALA: Kirby
HIPERION: Busiek o Depuy
puede que alguno haya acertado, puedo que ninguno se haya acercado, el autor 50 ya esta elegido
-
Uno de los mejores entintadores de Marvel y el mejor de los Vengadores si se suma a
Big Buscema
-
El entintador por excelencia de los Vengadores. Creo recordar que durante la etapa de Harras y Epting entintó su episodio número 100 de la serie. Es un gran entintador, con el dominio de las sombras y, en ciertos momentos, el uso de las tramas, algo no muy común en las tintas del cómic americano (al menos, si después se va a colorear).
Mención aparte merecen sus tintas sobre los lápices de Gene Colan en La Tumba de Drácula: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Muy bueno su paso por Los Vengadores. :thumbup:
-
Otro grande del mundo de la tinta. Un auténtico maestro que da un toque maravilloso a sus cómics. Ahí están los casos mencionados de Vengadores y Drácula.
-
¿Me llamabas Hipe? :lol: :lol: :lol:
Pues,hombre,Johnns se consagro en DC donde hizo la segunda mejor etapa de Flash despues de la de Waid(y en algunas sagas la iguala o supera).Su JSA que es la mejor coleccion de un supergrupo en los ultimos años(eso hasta que metio la zarpa Ross).Y su Green Lantern es la leche,donde ha marcado las pautas de Hal Jordan haciendolo casi "suyo" con muchos eventos(Renacimiento,La guerra de los Sinestro Corps y la que viene ahora...La noche mas oscura...).Y su encumbramiento definitivo como mejor guionista de DC Comics en la actualidad,Action Comics donde escribe los mejores comics de Superman en los ultimos años.Sin embargo,Crisis Infinita y 52 no son del nivel habitual de sus obras,posiblemente debido a que Didio,Rucka y demas peña metio mucha mano.
En Marvel solo he leido su etapa vengativa y ha sido muy descafeinada con algunos numeros cucos como Zona Roja o la saga de Hulka vs Hulk vs Los Vengadores.
Sobre Palmer pues es un gran entintador,eso si bien lo hizo muy bien con Epting en Los Vengadores o con Buscema en Lobezno lo hizo bastante regulero con Romita Jr(no me acuerdo en que cole fue,creo que fue en Punisher:War Zone con Dixon).
-
a mi donde me llamos mas la atencion fue en este numero y siguientes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
un dibujo espectacular
-
Yo en los entintadores, más que hablar de un buen trabajo en una u otra colección, hablaría del resultado unido a un dibujante. Si Sinnott es el mejor entintador de Kirby, Palmer, para mi gusto, es el mejor entintador de John Buscema, Gene Colan y Neal Adams. Nuff said!
-
Mención aparte merecen sus tintas sobre los lápices de Gene Colan en La Tumba de Drácula: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
En efecto. Uno de los mejores entintadores que se ha visto en cualquier cole Marvel. La portada de Soldier X lo dice todo. Impresionante :thumbup:
Yo por mi parte me quedo con su entintado en los dibujos de Buscema
Por cierto Nach, no estoy seguro 100% pero creo que el entintador de Buscema en la colección de Lobezno fue Williamson y no Palmer :P
-
bueno, si no hay mas comentarios de johns, palmer o anteriores en las proximas 2 horas, tendremos el autor 50 al que nadie ha adivinado
-
llegamos al nº 50, veteranisimo autor y fundamental para el universo marvel, que el pasado 2 de noviembre cumplio 81 años,por eso hay que homenajearlo como dios manda y es uno mis clasicos favoritos
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walt Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
Día 16: Al Milgrom
Día 17: Stéphane Peru
Día 18: Chris Claremont
Día 19: Klaus Janson
Día 20: Don Heck
Día 21: Vince Colleta
Día 22: Marv Wolfman
Día 23: Phil Jimenez
Día 24: Danny Miki
Día 25: Stan Lee
Día 26: Terry Austin
Día 27: Darick Robertson
Día 28: Jim Krueger
Día 29: Axel Alonso
Día 30: Dennis O'Neil
Día 31: Barry Windsor-Smith
Día 32: Scott Hanna
Día 33: Jim Owsley, alias: Christopher Priest
Día 34: Gene Colan
Día 35: Frank Giacoia
Día 36: Zeb Wells
Día 37: Chris Bachalo
Día 38: Dan Green
Día 39: Archie Goodwin
Día 40: Mike McKone
Día 41: Andy Lanning
Día 42: Jim Starlin
Día 43: George Perez
Día 44: Joe Sinnott
Día 45: Jeff Paker
Día 46: Mark Texeira
Día 47: Mark Farmer
Día 48:Geoff Johns
Día 49: Tom Palmer
Día 50: Steve Ditko
(http://media.comicvine.com/uploads/0/574/94697-24608-steve-ditko_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/1/16281/323221-75276-steve-ditko_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/5867-2127-6422-1-amazing-spider-man-_super.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Proximamente:
Guionista: Roger Stern, Mike Carey, Garth Ennis, Doug Moench, Kurt Busiek, Warren Ellis, Louise Simonson
Dibujante: Ross Andru, Ron Frenz, John Byrne, Jack Kirby, Alan Davis, Marc Silvestri, Aaron Loprestri
Entintador: Jimmy Palmioty,
Colorista: Laura DePuy
y como viene siendo habitual, los proximos los vais a elegir rellenando el siguiente formulario, y atencion, porque tambien se van a incluir autores de la edicion española, sea cual sea su trabajo como por ejemplo lopez espi, y por favor, que no este en la lista
guionista:
dibujante:
entintador/colorista/editor/editor en jefe/etc
y si alguien quiere comentar a los autores que ya han salido, es libre de hacerlo
-
A mi me encanta para los años 60,hizo un gran trabajo en Spiderman,pero....Su dibujo jamas evoluciono notablemente,cuando llegaron Colan,Byrne,Sal Buscema o Romita o incluso Tuska(Años 70-80) y enmedio de la Coleccion regular te ponian un episodio de relleno de Ditko te mataban.Perdio calidad con el paso de los años.
La ultima inagen creo que no es de Ditko,vamos no va firmada por el
-
Pues yo he podido leer algunos números de su Hombre Máquina y su Speedball... y quiero más.
Me gusta su estilo, y no creo que se haya quedado tan anticuado como se dice. Mientras sea bueno, que lo es, a mí me vale. Su trabajo en Spiderman sencillamente genial (nadie dibuja a Jameson como él).
Guionista: Peter David
Dibujante: Dougie Braithwaite
Entintador: Chic Stone
-
¿Que se puede decir del papá de Spiderman y el Dr. Extraño?,¿uno de los GRANDES?:NO, ¿uno de los SUPER-MEGA GRANDES?:¡SI!. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Nunca me ha gustado demasiado el estilo de Ditko.
-
Ditko es grande. Junto a Stan Lee, el primer autor de la casa de las ideas que conocí. Siempre ocupará un lugar especial en mi cabeza.
¿Se sabe si sigue vivo?
-
¿Se sabe si sigue vivo?
Sí, aunque debe ser muy viejo. Vive en New York.
-
Sus números de Doctor Extraño son buenísimos, los de Spiderman un poco menos. En fin, es un dibujante que me gusta. También es mítica la escena en la que Spidey tiene que levantar 8 toneladas de acero para salvar a tía May, que el alargarlo durante 8 páginas fue cosa de Ditko... Una pena lo de las discusiones con Stan Lee y todo ese asunto, a mí me gustaba...
-
Un dibujante muy bueno con un estilo muy peculiar y personal. En mi opinión, no supo adaptarse al paso del tiempo. Así como Kirby intentó adaptarse a los 70, dibujando alguna que otra mujer escotada, nos encontramos con que Ditko seguía dibujando hombres con sombrero.
Por lo demás, de todos es sabido cómo acabó su colaboración con Stan Lee en Spiderman. Sus episodios de Doctor Extraño, también magníficos. :thumbup:
-
La ultima imagen creo que no es de Ditko,vamos no va firmada por el
por supuesto que no, es de michel fiffe imitando su estilo para celebrar su cumpleaños
¿Se sabe si sigue vivo?
¿pero es que no leeis mis mensajes? :lloron: :lloron: :lloron: por supuesto que esta vivo, he puesto que lo he escogido porque hace unos dias fue su 81º cumpleaños y sigue haciendo cosillas
y si que ha evolucionado, lo que pasa es que no dibuja como los hacen los hot de ahora y los 90, pero su estilo clasico si ha evolucionado, y desde el primer momento cogete el amazing fantasy 15 y comparalo con uno de sus ultimos spiderman o speedball y, sobre todo, creeper y question en dc
-
Uno de los grandes referentes de los 60. Me es difícil imaginar a otro dibujando al Spiderman de aquella época. Y como habeis dicho, que su estilo sea clásico no significa que con el paso del tiempo sea peor. :thumbup:
Guionista: Frank Miller
Dibujante: Andy Kubert
Editor: Anne Nocenti
-
y si que ha evolucionado, lo que pasa es que no dibuja como los hacen los hot de ahora y los 90, pero su estilo clasico si ha evolucionado, y desde el primer momento cogete el amazing fantasy 15 y comparalo con uno de sus ultimos spiderman o speedball y, sobre todo, creeper y question en dc
Yo no he dicho que su dibujo no haya evolucionado, sino que el ambiente que le he visto en algún fill-in de Hulk o Daredevil en los 70 era el mismo que el de sus historias de los 50 y los 60.
-
Uno de los más míticos dibujantes de la vieja Marvel. Muy bueno, a mi parecer.
-
Uno de los dibujantes más grandes, fue un pionero y eso siempre es de agradecer, me gusta su Hulk, del mismo nivel que el de Kirby :thumbup:
Guionista: Keith Giffen
Dibujante: Steve McNiven
Colorista: Frank D'Armata
-
Se me olvidaban las propuestas:
guionista: Walter Simonson (aunque también valdría como dibujante)
dibujante: Arthur Adams
entintador: Rachel Dodson
-
Mi propuesta definitiva:
Guionista:Jack Kirby
Dibujante:Jack Kirby
Entintador:Joe Sinnott (o Jack Kirby ¿porqué no?)
Mi cartero:Jack Kirby
Mi prima:Jack Kirby :lol: :lol:
-
Mi propuesta definitiva:
Guionista:Jack Kirby
Dibujante:Jack Kirby
Entintador:Joe Sinnott (o Jack Kirby ¿porqué no?)
Mi cartero:Jack Kirby
Mi prima:Jack Kirby :lol: :lol:
La leche, solo faltaba que te casaras con él :lol:
Venga, mi propuesta:
Articulista: Julián M. Clemente
Y antes de comentar recordad que está registrado en el foro :disimulo: :lol:
-
Entintador:Joe Sinnott
salio hace una semana en el dia 44, asi que si quieres puedes hasta comentarlo, y ya que estas, podrias leerte las instrucciones donde digo que no se repiten los de la lista que ya han salido y que se pueden comentar en cualquier momento
-
De Steve Ditko no he leido mucho, salvo los primeros Spdierman hace unos cuantos años y me gustaron mucho. Creo que hizo un gran trabajo con esa serie.
Ahora mi lista de propuestas:
-Guionista: Garth Ennis
-Dibujante: Mignola
-Entintador: Rodney Ramos
-
Garth Ennis tambien está en la lista de propuestas... :birra:
-
Garth Ennis tambien está en la lista de propuestas... :birra:
eso me da igual, lo incluyo como autor doble y asi mas posibilidades de que salga antes :lol: :lol:
-
GRANDE DITKO.GRANDE.Su dibujo en el Dr.Extraño y en Spidey era la hostia,de hecho en algunos capis de Extraño superaba a Kirby ligeramente.En lo 80 y 90(si,aqui tambien dibuj,poquito pero dibujo) se quedo un pelin estancado,pero dibujaba muy bien igualmente.Y ahora:
Guionista:Warren Ellis.
Dibujante:John Cassaday.
Colorista:Laura De Puy.
-
Garth Ennis tambien está en la lista de propuestas... :birra:
eso me da igual, lo incluyo como autor doble y asi mas posibilidades de que salga antes :lol: :lol:
A ver si es verdad, que creo recordar que fui yo el que lo propuso en su día... :smilegrin:
-
Garth Ennis tambien está en la lista de propuestas... :birra:
eso me da igual, lo incluyo como autor doble y asi mas posibilidades de que salga antes :lol: :lol:
A ver si es verdad, que creo recordar que fui yo el que lo propuso en su día... :smilegrin:
Yo he puesto a tres autores que me han venido a la cabeza, no me había dado cuenta de que había una lista. :oops:
-
Garth Ennis tambien está en la lista de propuestas... :birra:
eso me da igual, lo incluyo como autor doble y asi mas posibilidades de que salga antes :lol: :lol:
A ver si es verdad, que creo recordar que fui yo el que lo propuso en su día... :smilegrin:
Yo he puesto a tres autores que me han venido a la cabeza, no me había dado cuenta de que había una lista. :oops:
Te entiendo, es que Garth Ennis es la leche :adoracion: yo creo que con esta sugerencia nuestra no creo que tarde en aparecer por aquí Ennis :yupi:
-
Comentar a Ditko... ufff... difícil, difícil.
Porque por un lado me encanta, y por otro no me gusta :chalao:
Me explico: en cuanto a creatividad e innovación, un monstruo. Uno de los "padres" de Marvel, junto a Stan Lee y Jack Kirby :thumbup:
Su dibujo lo considero "feista", no sé cómo explicarlo, tiene un estilo muy particular que, al compararlo con los que llegarán posteriormente, como John Romita o Gil Kane, no me gusta, lo encuentro muy plano.
Pero por otra parte tengo que reconocer que su dibujo fue evolucionando, y que ha sido uno de los pocos que ha conseguido emocionarme al leer uno de sus cómics: concretamente "El capítulo final", cuando Spiderman consigue levantar las toneladas de maquinaria que le aplastan. Impresionante narrativa.
Así que en él se da una situación curiosa: por un lado me encanta y por otro no me gusta (ésto último siempre al compararlo con otros). Pero es el diseñador del aspecto de Spiderman, y junto con Stan Lee, su creador y primer autor. Con lo cuál su contribución ha sido inigualable. Eso le otorga cierto halo "sagrado", por así decirlo.
Algo parecido me pasa con Jack Kirby, aunque en términos generales me gusta más Kirby.
-
el proximo guionista sera ennis, pero antes tenia que poner a este autor el domingo
Día 51: Bill Mantlo
leeros el siguiente enlace: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4659&Itemid=30
(http://www.universomarvel.com/images/stories/autores/mantlo.gif)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/24506-3217-27269-1-alpha-flight_super.jpg)(http://home.hiwaay.net/~lkseitz/comics/Rom/graphics/mantlo.jpg)
-
Que decir,gran guionista que se paseo por (casi)todas las series marvel.Yo lo recuerdo en Hulk y Spidey
-
La gran pega (y lástima) es que las consideradas como mayores obras de Mantlo, Micronautas y ROM, son material que no se puede reeditar, y el gran público actual no puede acceder a ellas.
Como habéis dicho, este hombre ha estado en casi todos lados, dejando a su paso tebeos que, aunque no son obras maestras, dejan un recuerdo inolvidable y destacan el amor que sentía por todo personaje que tocaba. Un profesional de los que ya quedan pocos.
Ardo en deseos de leer su Mapache Cohete. Panini, dadme una alegría.
-
Grandisimo autor,a destacar sus trabajos en Hulk,The Spectacular Spiderman,Iron Man,Marvel Team-Up,ROM y los Micronautas.Destaco tambien aparte de la creacion de los 2 ultimos,por crear tambien a Capa y Puñal.Sin duda,uno de los autores ma infravalorados de los 70-80.Que grande eres,Bill.
-
Ahora mismo sólo estoy seguro de haberle leído en Spectacular Spiderman, ¿y qué puedo decir? Un guión bueno, creando a personajes bastante interesantes, con unas historias bastante buenas y originales. Seguro que he leído algo más de él, pero temo confundirme con otro guionista.
-
Pobre hombre. De él he leído bastante, especialmente Spiderman y Hulk, aunque lo que he leído de este último no me ha entusiasmado nada. Es una lástima, y una injusticia, que alguien con una imaginación tan desbordante acabe así.
-
Totalmente de acuerdo. Es una pena lo sucedido con este genial autor. Siempre recordaré con cariño su etapa en Spectacular, asi como sus Micronautas. No sabia que fue quien creó a Capa y Puñal, de lo que se entera uno en este foro :thumbup:
-
Un gran guionista, a mí sus etapas que más me gustan son las de Marvel Team-Up (genial la saga del viaje en el tiempo de Spiderman, entre otras) y las de Incredible Hulk. Aunque no me gustó nada su decisión de que las historias de Rampaging Hulk se considerasen ficticias (ficciones cinematográficas), alterando la cronología de Hulk.
Pero en general es un guionista muy de mi agrado.
-
Día 52: Barry Kitson
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/195896-157345-barry-kitson_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/787/155517-18911-111762-1-the-order_super.jpg)
-
Esa portada es de McNiven :disimulo:
-
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: ahora lo arreglo
-
Conozco poco de él, pero me ha parecido bastante correcto en sus números de Los Campeones y el número de Spiderman de este mes.
-
Día 53: Al Williamson
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/164275-13677-al-williamson_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/1/15776/595318-sg1a_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/26556-2190-29480-1-daredevil_super.jpg)
-
Pues este tío es una de las leyendas vivas del comic norteamericano. Amigo personal de Krenkel y Frazetta, colaborador de Hogarth en su Tarzán, es sobre todo conocido por sus muchos y grandes trabajos en las revistas de la Warren y EC, y más recientemente por las adaptaciones de Star Wars que sacó Dark Horse. Siendo un fan declarado de Foster y Raymond, leyendo una entrevista suya descubrí la mayor alegría y la mayor pesadilla que le puede ocurrir a un aficionado a los tebeos en el mismo día. Otro día que tenga más tiempo la cuento, porque es acojonante.
Teniendo talento más que suficiente para hacer lo que le saliera de los huevos, es un tío que por cuestiones de pasta siempre se ha visto obligado a ayudar a otros dibujantes ya fuera acabando sus dibujos o entintándolos. Un buen ejemplo de lo injusta que puede ser a veces la fama y el reconocimiento.
De sus cositas en Marvel, lo que más me gusta es su entintado a John Romita hijo en Daredevil. Soberbio. Cómo se notó que Romita padre y él eran superamigos. Y para Romita hijo, un sueño hecho realidad que le entintase (y cómo le entintó) un tío como Al Williamson, al que conocía desde crío y con el que alucinaba cuando su padre y él se ponían a hablar en su casa de tebeos o a dibujarlos.
:birra:
-
No Daredevil cover,no party.
Destaco principalmente su entintado a Romita Jr en su etapa en Daredevil con Nocenti y en Daredevil:The men without fear con Miller,glorioso.En menor medida destaco las tintas a John Buscema en Lobezno con Claremont y Spidergirl a Offlife.
De Kitso principalmente solo destaco su etapa en Supergirl y la Legion de superheroes con Waid y poco mas.
-
Pues este tío es una de las leyendas vivas del comic norteamericano. Amigo personal de Krenkel y Frazetta, colaborador de Hogarth en su Tarzán, es sobre todo conocido por sus muchos y grandes trabajos en las revistas de la Warren y EC, y más recientemente por las adaptaciones de Star Wars que sacó Dark Horse. Siendo un fan declarado de Foster y Raymond, leyendo una entrevista suya descubrí la mayor alegría y la mayor pesadilla que le puede ocurrir a un aficionado a los tebeos en el mismo día. Otro día que tenga más tiempo la cuento, porque es acojonante.
Teniendo talento más que suficiente para hacer lo que le saliera de los huevos, es un tío que por cuestiones de pasta siempre se ha visto obligado a ayudar a otros dibujantes ya fuera acabando sus dibujos o entintándolos. Un buen ejemplo de lo injusta que puede ser a veces la fama y el reconocimiento.
De sus cositas en Marvel, lo que más me gusta es su entintado a John Romita hijo en Daredevil. Soberbio. Cómo se notó que Romita padre y él eran superamigos. Y para Romita hijo, un sueño hecho realidad que le entintase (y cómo le entintó) un tío como Al Williamson, al que conocía desde crío y con el que alucinaba cuando su padre y él se ponían a hablar en su casa de tebeos o a dibujarlos.
:birra:
Después de esto uno no sabe qué decir...
En cuanto a Barry Kitson... no sé, será correcto y todo lo que queráis, pero a mí no me llega a convencer. En la portada presentada, mirad las caras de los personajes más lejanos... no sé qué pasará cuando tengan que alejarse un poco más (no he leído demasiado de este respetable señor, o al menos no recuerdo haberlo hecho)
-
Empire (hablo de Kitson) estaba muy bien. Me parece un dibujante muy correcto. Este mes se puede ver su arte en Spiderman. :thumbup:
-
Al Williamson: sólo conozco las adaptaciones al cómic de las películas de la primera trilogía de Star Wars, y me parece un dibujante como la copa de un pino. Un grata sorpresa.
Barry Kitson: lo único que he leido de él es el nº de este mes de Asombroso Spiderman. Tampoco dibuja nada mal, el tío. Necesitaría leer más para valorarlo. Pero lo poco que he visto de él me ha gustado.
-
Uff, sí que hacía días que no pasaba por este hilo.
De Ditko decir que me encantan sus historias de "monstruos", muy creativas e imaginativas. No sólo Stan y Kirby hicieron pruebas con historias a principios de los sesenta. Genial y mucho más realista su versión de Spidey que lo que vino después, donde no hacía falta "magia" para contar historias :P Genial su Doctor Extraño y otros personajes como Eternidad, Pesadilla, Durmammu... Para Spiderman, creó a la inmensa mayoría de los personajes importantes de su galería de villanos y secundarios: Jameson, John Jameson, tía May, Gwen, Harry, Flash, Liz, Betty, Octopus, el Buitre, el Duende Verde, Misterio, Electro, Kraven, Lagarto...
Su regreso a Marvel flojeó algo más: su Hombre Máquina me gusta bastante menos que el de Kirby (que me parece muy bueno). Y su Speedball habría quedado en el olvido sinó hubieran incluido al personaje en los Nuevos Guerreros de un inspiradísimo (para mi gusto) Nicieza.
Mantlo me parece uno de los grandes de Marvel, especialmente por sus trabajos en Rom y Hulk. Su Spectacular Spiderman me parece muy entretenido, mientras que Micronautas y Alpha Flight me parecen algo más flojillos.
¿No se podría cambiar el nombre de la colección y del personaje y reeditar Rom como Mor, o lo que sea? No es que el diseño del muñeco sea tan carasterístico como eso...
Respecto a Al Williamson ahora me he dado cuenta que el primer comic que leí de Marvel era de él, pero nunca lo había relacionado con Marvel :P Es una adaptación del Retorno del Jedi :amor: Sus trabajos para Marvel suelen ser cosas muy curiosas como la adaptación de películas como Blade Runner o Indiana Jones y la Última Cruzada, Star Wars, incluyendo la adaptación de la película citada; también ha dibujado dos comics de Flash Gordon para Marvel :leche:
Ya dibujaba comics en los cincuenta, con razón es una institución :adoracion:
A Kitson, si le he leído algo, no lo recuerdo :disimulo:
-
¿No se podría cambiar el nombre de la colección y del personaje y reeditar Rom como Mor, o lo que sea? No es que el diseño del muñeco sea tan carasterístico como eso...
Yo creo que está en la mente de algunos autores: en sendas visitas a la redacción de Marvel se hacen menciones a Rom. La primera es en el número de Ultimate Marvel Team-Up de los 4F, en la que se ve por ahí en alguna lista de posibles títulos "Ultimate Rom". La primera es la visita del Hombre Imposible en el tomo de "Stan Lee visita el Universo Marvel", en el que Quesada le ofrece a Bryan Hitch dibujar Rom.
-
Como muchos de aquí, de Kitson solo he leído el número de este mes de Spiderman asi que poco puedo comnetar, buen dibujo :thumbup:
-
Del inglés Barry Kitson se publicó en España, allá por el año 90 algunos números de L.E.G.I.O.N. y a mitad de los 90, parte de sus etapas en Batman y Superman. No sé si los numeros de Zinco estarán asequibles en algún sitio a día de hoy. Más actual está publicada en España por Planeta su etapa en Legión de Super-héroes con Mark Waid (cuatro tomos y alguno de los números en comic book con el título de Supergirl y la Legion), y, aunque de hace algunos años en USA, también publicados recientemente un tomo con la serie limitada Green Lantern/Flash y otro con la maxiserie JLA Año Uno (ambas también con Mark Waid).
El hombre lleva ya muchos años en esto, pero tras mucho tiempo en DC, como podeis ver, quiso cambiar de aires y se fue a Marvel. Para los fans de DC sería un caso muy similar al de Marc Bagley pero al contrario.
Si que es verdad que sois Marvelitas de pro que no conociais su trabajo :angel:. ¿Ahora es cuando me echan de aquí por ser también fan de DC? :lloron:
-
Si que es verdad que sois Marvelitas de pro que no conociais su trabajo :angel:. ¿Ahora es cuando me echan de aquí por ser también fan de DC? :lloron:
No te preocupes, nosotros no somos de DC y no seguimos sus procedimientos :lol:
-
barry kitson sabe dibujar mucho mejor de lo que se ha visto en el tomo de spiderman,empire es un buen ejemplo,y al williamson me parece un gran entintador que respeta los lapices de los dibujantes algo no muy comun hoy en dia
-
Jo, comentar a Williamson se me hace muy largo... Resulta que yo tambien lo primero que lei de el fueron tambien los comics de Star Wars, los cuales son mas que dignos.
Y sobre sus tintas... en fin, maestro de maestros :adoracion: Todo un profesional :thumbup:
-
¿Ahora es cuando me echan de aquí por ser también fan de DC? :lloron:
Esta es la parte en la que te abrazo y te echas a llorar. :lol: :lol: :lol: Yo soy marvelita pero tambien soy un gran fan de DC por eso cuando sale un autor siempre suelo decir sus trabajos en la 2 grandes empresas. :)
-
leyendo una entrevista suya descubrí la mayor alegría y la mayor pesadilla que le puede ocurrir a un aficionado a los tebeos en el mismo día. Otro día que tenga más tiempo la cuento, porque es acojonante.
cuando taneleer tivan nos lo cuente pasaremos a ennis, mientras tanto podeis seguir comentando a aquellos que ya han salido
-
Bueno, el propio Al Williamson la llama su "Noche Oscura". Y es frustrante. De todas maneras, como la voy a contar "de patata" y puedo cambiar de manera involuntaria alguna que otra circunstancia, recomiendo a todos los que quieran leerla de primera mano que acudan al prólogo que escribe el propio Williamson en el Aguila Azul de Will Eisner (Norma), donde se recoge una versión resumida de la misma. La primera vez que la leí yo fue en una edición yanqui de Terry y los Piratas, donde explicaban el motivo por el que no habían podido acudir a los originales para reeditar el material y habían tenido que buscarlos a través de editoriales sudamericanas y de colecciones privadas (creo incluso que la del propio Williamson).
Pues bueno, cuenta Al Williamson que cuando era un crío, allá por los años cuarenta, a causa de la amistad que su madre tenía con alguien que trabajaba en Editors Press Service, una agencia que repartía los materiales de King Feature Syndicate (Flash Gordon, Príncipe Valiente, Buck Rogers, Terry, etc) a los países sudamericanos para que se publicaran también en los periódicos de allí, hizo amistad con uno de los conserjes que trabajaban allí (Erwin, creo que dice que se llamaba) y que tenía acceso al almacén donde se guardaban las planchas originales una vez reproducidas y enviadas a Sudamerica. En aquella época King Features no quería absolutamente para nada los originales una vez que ya habían sido publicados, aunque tampoco se los devolvían a sus autores porque los consideraban de su propiedad y no de los autores. Increíble, pero cierto. El caso es que a través del tal Erwin, el crío tuvo acceso al citado almacén con montones y montones de originales que según Al Williamson llegaban hasta el techo de la sala.
A pesar de la diferencia de edad, los dos se enrollaron de puta madre y Erwin le dejaba a Al que curioseara por allí a sus anchas y que se llevara alguna que otra cosilla.
El caso es que la gente de la Agencia (los mamones que hay en todas partes) empezaron a quejarse de ver a un crío incordiando todo el día por allí y revolviéndolo todo, y le dieron un toque a Erwin para que no dejara volver a entrar por allí al chaval. Aquí tengo que mencionar que en la entrevista en que leí esto por primera vez, Williamson también menciona que la amistad del conserje con el chaval le estaba creando problemas al conserje a causa de los chismorreos sobre a qué se debía el interés del conserje en el crío. En cualquier caso, el resultado fue que a Al Williamson se le acabaron las visitas a la Agencia y al almacén.
Muchos meses después, a través de terceros, a Al Williamson le llega la noticia de que Erwin le está buscando porque la Agencia quiere vaciar la "Sala de Archivos" (el almacen, con pilas de originales hasta el techo) y que acuda para allá a llevarse lo que quiera. Al llegar a casa y enterarse del tema, Al Williamson abre los ojos como platos y sale echando ostias para la Agencia. Cuando llega y ve a Erwin, éste le dice que allí ya no hay nada desde hace varias semanas: todo se tiró a la basura para hacer limpieza y sitio para otras cosas. Llevaba semanas intentando localizarle para que viniera a coger lo que quisiera, pero como no sabía su apellido (el conserje y él sólo se conocían por sus nombres) ni dónde vivía, le había sido imposible localizarle antes de que lo tirasen todo.
A esto lo llama Al Williamson su "Noche Negra". Y es una anécdota bastante reveladora del "valor" y "consideración" que durante años y años se le ha dado al cómic, a sus autores y a sus trabajos.
Del inglés Barry Kitson se publicó en España, allá por el año 90 algunos números de L.E.G.I.O.N. y a mitad de los 90, parte de sus etapas en Batman y Superman. No sé si los numeros de Zinco estarán asequibles en algún sitio a día de hoy. Más actual está publicada en España por Planeta su etapa en Legión de Super-héroes con Mark Waid (cuatro tomos y alguno de los números en comic book con el título de Supergirl y la Legion), y, aunque de hace algunos años en USA, también publicados recientemente un tomo con la serie limitada Green Lantern/Flash y otro con la maxiserie JLA Año Uno (ambas también con Mark Waid).
El hombre lleva ya muchos años en esto, pero tras mucho tiempo en DC, como podeis ver, quiso cambiar de aires y se fue a Marvel. Para los fans de DC sería un caso muy similar al de Marc Bagley pero al contrario.
Barry Kitson también hizo muchas cosas para 2000 AD antes de trabajar en los USA. Ahora mismo, de sagas largas, me suena La Hora del lobo de la Juez Anderson. Aquí lo publicó MC dentro de la versión española del 2000 AD. Una historia muy chula sobre Orlok el Asesino y su fuga de los Psico-Cubos de Mega City.
:birra:
-
Pues sí que es una historia interesante, sí... :thumbup: Bastante triste, la verdad. Hoy en día un dibujante puede vivir, aunque sin comodidades, de la subasta de sus originales :lol:
-
debio ser como una patada en los webs :lloron:
y ahora, por demanda popular (de 2 personas)
Día 54: Garth Ennis
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1332/82960-169883-garth-ennis_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/42522-6586-48505-1-punisher-the_super.jpg)
obligatorio hacer referencia a predicador, la obra culmen de ennis
-
Joooder!!! De piedra me quedo con la anecdota!!! Es increible lo poco que se puede llegar a valorar un tesoro asi... En fin, supongo que como con muchas otras cosas :thumbdown:
Sobre Garth Ennis... NO HE LEIDO PREDICADOR AUN!!!!!!!!!!!!!!!! :lloron: :lloron: :lloron:
Eso si, su Punisher me parece el mas lograo que he visto hasta ahora :angel: :angel:
-
Predicador es la hostia. Y su Puniser genial. ¡Viva Jese Custer! ¡Via John Wayne! ¡Viva Frank Castle! ¡Viva el Ruso! Y, por supuesto, ¡¡Viva Caraculo!! :heavy:
-
Si te gustan los guiones ácidos, violentos y con humor negro tienes que leer a Garth Ennis, no he leído Predicador pero he leído MAX Punisher y me encantan sus historias, son otro mundo aparte del resto del Universo Marvel y tienen ese toque de "realismo" que lengrandecen sus historias... tambien me gustó en Hellblazer, incluso mejoró el trabajo realizado por Jamie Delano.
PD: No poner otro artista hasta que no comenten a este punicher y The Punisher :P
-
mi guionista favorito,el espejo en el que se mira mark millar aunque se quedara solo en eso,en una mala copia de ennis,su punisher? el mas bestial,cachondo,cojonudo y violento que ha parido madre,es un guionista al que como le des carta blanca se te desmadra hasta limites insospechados,como se ha visto en ese pedazo de serie llamada predicador donde un cura de pueblo con los poderes de una criatura nacida entre un angel y un demonio va en busca del mismo dios para ponerle las pilas con su exnovia asesina y un vampiro alcoholico,es un guionista que odia a los superheroes sobre todo a los que llevan trajes ridiculos y no tiene compasion ninguna a la hora de reirse de ellos,como muestra el numero en elque punisher usa a spiderman como escudo humano frente al "nuevo" ruso o en el tomo la conjura de los necios tambien de punisher donde deja a lobezno casio casi a la altura de un retrasado mental,yo tengo muy claro que si en un comic sale su nombre al guion ya me interesa,un crack :thumbup:
gracias x el detalle vulcano :adoracion:,saludos
-
Es un gamberro cachondo-mental amante del humor negro.Di que repite algunas pautas en sus guiones pero yo me lo paso pipa leyendo a Frank(Sobre todo en MK)a su Predicador y su Hitman :adoracion:
-
La serie de Hitman estuve a punto de comprármela este verano, pero que va, muchos gastos de cómics me lo impidieron :no: otra vez será :birra:
-
A mi este tio me encanta. Sus cómic suelen ser de dos tipos, los de historias crudas y realistas (Punisher MAX o War Stories) y otras en las que prima el cachondeo y la mala leche (Punisher Marvel Knights, Predicador o The Boys).
Su mejor serie sin duda es Predicador, a lo largo de los 60 y tantos números consigue que te hagas amigo de los protagonistas y va creando una tensión entre ellos que he visto en pocas historias. Me encantó. Punisher también esta genial, tanto en su vertiente cómica como en la seria de la línea MAX. Otros grandes trabajos que tiene son Hitman (cachondeo en plan Punisher Marvel Knights, una risa total), Hellblazer (la primera saga que hizo, con todo el asunto del cancer de Constatine, me pareció de lo mejor del personaje),...
En general es un autor que hace cómics entretenidos, con los que pasar un buen rato si te gsuta el humor negro. Luego de vez en cuando le salen historias como Predicador o algunos tomos de Punisher:MAX que son de las que se recuerdan durante mucho tiempo.
-
Su Predicador es una auténtica maravilla, y además trata realmente sobre el amor y la amistad, sin moñerías de por medio. Sus personajes son auténticos, traspasan la viñeta y el lector no puede hacer más que acabar queriéndolos. Además de que la sátira que hace de la América profunda y de la religión no deja títere con cabeza. Un tebeo con el que te puedes emocionar y reir a partes iguales. Hitman está bastante en esa linea... y aunque no es tan brillante, en su conjunto es una colección mucho más equilibrada.
De su Punisher poco se puede decir que los hechos no demuestren, ya que devolvió a un personaje moribundo a la primera linea. Y que lo cuiden en Marvel, que ya sin Ennis de estandarte, podría empezar a caer en los mismos errores que acabaron por cargarse al personaje en los 90... Un equipo creativo potente (y FIJO) a la de YA!! :furioso:
Un saludo!
-
Guionista cabron,pendenciero y grosero donde los haya.Gran guionista con obras muy buenas y obras malas,a priori destaco como buenas MAX Punisher,The Boys,Hitman y Predicador,como el resto pues Marvel Knights:Punisher,The Pro,Hellblazer...
El tema de poner burradas en sus comics ha hecho que ciertos miembros de critica y fandom le odien a muerte,pero es un guionista cojonudo y como el mismo decia en un numero de Hitman "Quien no piense asi...FUCK HIM!" :lol: :lol: :lol:
-
Me encanta Ennis. Burro y provocador donde los haya. Su predicador es muy bueno, su Punisher tambien. Hitman aun lo tengo pendiente y The Boys es alucinante. La escena de la chavala es genial.
Eso si, me estoy leyendo el segundo tpb en ingles y tengo que decir q es una autentica tortura :wall: :wall: :wall:. Los norirlandeses y el ingles no se llevan excesivamente bien :disimulo: :disimulo:
-
Eso si, me estoy leyendo el segundo tpb en ingles y tengo que decir q es una autentica tortura :wall: :wall: :wall:. Los norirlandeses y el ingles no se llevan excesivamente bien :disimulo: :disimulo:
Madre mia, que razón tienes... Hay guionistas que en Versíón Original :P se les entiende de maravilla (Por ejemplo Geoff Johnns o Kurt Busiek), pero a Ennis o Millar, entre dobles sentidos, barbaridades y tacos, se sufre... Pero no hablemos de estas cosas, no acabemos con una botella de Guinnes estampada en la cabeza :birra:
Saludos!
-
Día 55: John Byrne
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/94693-123499-john-byrne_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/19402-2045-21660-1-fantastic-four_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/1013/85690-3092-105798-1-uncanny-x-men-the_super.jpg)
-
Otro DIOS del Panteon Marvel(Y DCeita,aunque eso ya escapa a mi conocimiento)Eso si,demasiado Egolatra tengo leido y bastante venido a menos.Para mi es el Dibujante de los 80,me encanta su tipo de dibujo,y algunos guiones como esa Hulka,percusora de la de Slott o esos Años perdidos de los Xmen que tanto intentaba cuadrar en la cronologia
-
Sublime autor en sus inicios aunque con el tiempo fue a peor. Lo mejor sus X-Men y sus 4 Fantáticos
-
un grandisimo dibujante al que en los ultimos años se le va la fuerza y el talento x la boca,sus dibujos en los 4 f ,en alpha flight y sobre todo en la patrulla x deberian ser puesto como ejemplo para todos esos dibujantes que creen que dibujar bien es poner mas y mas musculos,ultimamente su dibujo ha perdido calidad de una manera verdaderamente preocupante,fue muy bueno y solo x lo bien que me lo pase con su estancia en la patrulla x ya estara siempre entre mis preferidos,como guionista no lo ha hecho mal del todo (hagamos como si spiderman chapter one no hubiese existido nunca) y luego como persona he leido que es un poco bastante gilipollas,cosa que deberia tratar de curar ya,ahora que su talento como dibujante parece esfumarse
-
No voy a decir lo bueno que era pero respondiendo a lo de venido a menos. Yo con sus Años Perdidos me lo pase bomba. Una lastima que no le dejaran continuar.
-
No voy a decir lo bueno que era pero respondiendo a lo de venido a menos. Yo con sus Años Perdidos me lo pase bomba. Una lastima que no le dejaran continuar.
Creo que se te ha corrido el mensaje,esto va al hilo de Autores,no? :smilegrin:
-
No voy a decir lo bueno que era pero respondiendo a lo de venido a menos. Yo con sus Años Perdidos me lo pase bomba. Una lastima que no le dejaran continuar.
Creo que se te ha corrido el mensaje,esto va al hilo de Autores,no? :smilegrin:
:torta: :torta: Eso pasa por tener tantas pestañas abiertas ::) ::) ::)
-
Rescatando del limbo gracias a Soap
No voy a decir lo bueno que era pero respondiendo a lo de venido a menos. Yo con sus Años Perdidos me lo pase bomba. Una lastima que no le dejaran continuar.
-
Concuerdo totalmente. Sus Años Perdidos me encantan y me dolió que no siguieran. Se notaba mucho cariño y buen hacer :thumbup:.
Durante un tiempo, Byrne era mi dibujante favorito y el mejor autor de todos. Y es que sus 4F, sus mutantes, sus Vengadores, su Marvel Team Up e incluso su Spiderman (el de los 70/80, claro) daban pie a ello. Magnífico autor del que aún me quedan joyas por descubrir (Alpha Flight, Namor, etc,...).
-
Pues sí, un gran dibujante y un gran guionista. Siempre le agradeceré sus 4F y su Generación Perdida por encima de otras de sus grandes obras (X-Men, sin ir más lejos), aunque al parecer últimamente no da una...
-
Con lo que ha sido este hombre... Todo un autor: su Patrula-X junto a Claremont, los 4F (como dibujante y como autor completo), Alpha Flight, su breve paso por los Vengadores, e incluso las recientes Patrulla-X: Los años perdidos y Marvel: La Generación Perdida.
Pero luego te encuentras con cosas como el relanzamiento de Spiderman y Hulk y...
-
Sólo por su etapa en Los 4 Fantasticos ya se merecía el Cielo, por su "Cuarto Mundo de Jack Kirby" un sitio al lado del Padre, y sus etapas con los mutantes, vengadores, etc...¡¡éste tio se merece un monumento!! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Quizas mi dibujante favorito, o unos de los que mas me ha influido tanto a la hora de dibujar, como de narrar.
Sus X-men, su Hulk, sus Cuatro fantasticos, cosa que esté dibujada por el le tengo que echar un ojo si o si.
Uno de mis comics favoritos de el, es en el que Kitty Pryde queda sola en la Instituto Xavier y aparece un Ngaray, brutal cuando se carga a una parejita de enamoraos.
-
Grandioso autor. Demasiado obsesionado con revisar los orígenes de los personajes :wall:
Un fallo que tiene es que nunca le ha cogido el punto a Hulk (mira que separar a Banner de Hulk :wall: )
-
Este tio es autor de genialidades varias como La muerte de Fenix Oscura (en complicidad con Claremont eso si...) o el Juicio de Galactus. Ya solo por eso se merece esto :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
En fin, siempre atesoraré con carino toda su etapa en XMen y 4F, destacando tambien su Hulka, sus Años perdidos y sus Alpha...
Para mi uno de sus comics mitiquísimos será ese "Wolverine:Alone" y como no, el correspondiente al "mes de los editores asistentes" :lol:... Aunque ahí peque un poco de megalomano al ser el mismo el narrador y prota casi del comic, pero se lo perdono de lo mucho que me gustó :smilegrin:
-
Grandisimo autor que durante los años 70-80 fue el rey del mundo pero su ego y su calidad le conviritieron actualmente en un autor a dia de hoy infumable.
Sus mejores curres como dibujante son pues The Uncanny X-Men,Iron Fist y Marvel Team-Up.
A nivel de guionista diria los 4F,Hulka,Alpha Flight,sus primeros numeros en Namor y la mayor parte de su Action Comics(Superman),que por cierto,este fue el trabajo que lo encumbro definitivamente,ya que relanzar al maximo icono de la Distinguida Competencia desde un nuevo numero 1 y post-crisis era todo un merito.
Pero luego fuero llegando las aberraciones:X-Men:Los años perdidos(donde trata de coger cariño a los fans de la patru original pero le da todas las patadas que quiere a la continuidad),,Hulk(nos pasamos por el forro lo que ha hecho Peter David),Spiderman:Chapter One y su relanzamiento con Mackie(donde demuestra el peor origen aracnido jamas visto) y su JLA con Claremont(donde demuestra que su calidad como dibujante ha muerto...).
-
Gran autor, tanto en su faceta de guionista como de dibujante. Sus 4F me sorprendieron muy gratamente (una etapa genial). Durante los 80 fue de los mejores autores. Sus sagas de Proteus y de Fénix Oscura junto a Chris Claremont me parecen lo mejor de la serie de X-Men. Como dibujante está entre mis 10 (o quizá 15) favoritos. También muy buena su etapa en Marvel Team-Up, una vez más junto a Chris Claremont.
Medianamente actual no he leido nada de él, aunque se hablan pestes, sobre todo de su relanzamiento de Spiderman.
-
Un gran autor. Sus X-Men con Claremont fueron una pasada, con algunas de las mejores historias de estos personajes. En los 4F también lo bordo y esta vez haciendo todo el trabajo. En DC dicen que es muy buena su etapa en Superman, yo no la he leido así qeu no puedo decir nada. Una pena que sus últimos trabajo sean más flojos pero aún saí es un autor enorme.
-
Uno de los grandes, sin duda.
Genial en los setenta y ochenta, y muy irregular a partir de entonces. También es más difícil mantener el nivel y a la vez seguir sorprendiendo después de tantos años... Los que no se han retirado después de algunos años de gloria, han tenido que escuchar muchas críticas (que no diré que no sean, en la mayoría de casos, merecidas).
-
Los que no se han retirado después de algunos años de gloria, han tenido que escuchar muchas críticas (que no diré que no sean, en la mayoría de casos, merecidas).
Hombre en el caso de Byrne las criticas han sido muy merecidas,ya que el tio tiene una chuleria innata(no le importa hablar mal de obras o autores como decir que las Untold Tales of Spiderman de Busiek son de un universo alternativo o que cuando relanzo Hulk dijo "Yo trate de sacar toda la mierda que ha hecho David durante toda su etapa,que han sido practicamente todos los comics de esta".Todo esto y mucho mas lo vereis en su foro.
-
para mi uno de los mejores guionistas de los últimos tiempos, de predicador he leído algo, no mucho, pero me ha gustado. también he leído su ghost Rider con los lápices (y ordenador) de Clayton Crain, esa serie me parece muy buena y por último me han hablado muy bien de su punisher, a ver cuando me animo y la leo.
-
Los que no se han retirado después de algunos años de gloria, han tenido que escuchar muchas críticas (que no diré que no sean, en la mayoría de casos, merecidas).
Hombre en el caso de Byrne las criticas han sido muy merecidas,ya que el tio tiene una chuleria innata(no le importa hablar mal de obras o autores como decir que las Untold Tales of Spiderman de Busiek son de un universo alternativo o que cuando relanzo Hulk dijo "Yo trate de sacar toda la mierda que ha hecho David durante toda su etapa,que han sido practicamente todos los comics de esta".Todo esto y mucho mas lo vereis en su foro.
Hombre, a mí me encanta la etapa de David, pero es el cometido que le dieron (aunque podría haber usado otras palabras). La etapa de David es genial y divertidísima, pero los primeros comics que leí fueron comics sueltos y es más bien difícil encontrarle el atractivo a unos personajes que ha desarrollado él durante tantos números. Aquí hemos tenido la suerte de contar recientemente con un coleccionable que nos ha permitido recuperar su etapa en muy poco tiempo, pero en sus publicaciones mensuales pese a lo cojonuda de la etapa iba perdiendo lectores lentamente por la dificultad de enganchar a lectores nuevos.
Lo que no quita que su etapa posterior fuera tristísima y decepcionante. Y estoy de acuerdo en que se le critique por ella.
-
Del Byrne actual prefiero no comentar nada porque me sabe muy mal ponerle a parir. Además, cuando se acabe retirando supongo que se le va a juzgar más por todo lo que ha hecho antes que por sus últimos trabajos, que serán justamente ignorados.
Del Byrne clásico no es fácil opinar porque tiene trabajos geniales y byrnadas. Si me fijo en los 4F, Uncanny, Vengadores (como dibujante), Alfa Flight, Marvel Team-Up, Puño de Hierro, Capitán América, Hombre de Hierro, Namor, Supermán, etc, me parece genial, tanto como guionista como dibujante. En cambio si me fijo en Spiderman, Hulk, Vengadores (como guionista) Costa Oeste (como guionista), Wonder Woman, Doom Patrol, Next Men, etc, me parece un guionista absurdo, capaz de echar por tierra con ideas que sólo se las cree él unos dibujos casi siempre estupendos (siempre y cuando no le dé por correr, que a mí eso de que alardease de poder acabar 22 págs en menos de una semana, siempre me dejó atacao).
Pues eso, que no sé qué decir de él. Me parece como el cuento ese del genio y el mono en el mismo frasco, unas veces te toca el genio y le pides un deseo, y otras te toca el mono y te caga en la mano.
:birra:
-
Del Byrne actual prefiero no comentar nada porque me sabe muy mal ponerle a parir. Además, cuando se acabe retirando supongo que se le va a juzgar más por todo lo que ha hecho antes que por sus últimos trabajos, que serán justamente ignorados.
Del Byrne clásico no es fácil opinar porque tiene trabajos geniales y byrnadas. Si me fijo en los 4F, Uncanny, Vengadores (como dibujante), Alfa Flight, Marvel Team-Up, Puño de Hierro, Capitán América, Hombre de Hierro, Namor, Supermán, etc, me parece genial, tanto como guionista como dibujante. En cambio si me fijo en Spiderman, Hulk, Vengadores (como guionista) Costa Oeste (como guionista), Wonder Woman, Doom Patrol, Next Men, etc, me parece un guionista absurdo, capaz de echar por tierra con ideas que sólo se las cree él unos dibujos casi siempre estupendos (siempre y cuando no le dé por correr, que a mí eso de que alardease de poder acabar 22 págs en menos de una semana, siempre me dejó atacao).
¿Cómo metes Next Men en las "byrnadas"? A mí me pareció uno de sus trabajos más memorables. Lo tengo que releer de todas formas. Por lo demás, estoy más o menos de acuerdo con el fondo de lo que dices. Yo también estoy hasta las narices de leer casi siempre comentarios negativos de Byrne, un tío que forma parte de la historia del comic-book USA por méritos propios. Que si guioniza mal, que si dibuja mal (y, mientras, la peña babeando con Michael Turner y similares), que si esto, que si lo otro. Es como si, cada vez que se habla de de Walt Simonson, yo me dedicase a asociarlo sólo con la miniserie de Star Slammers. O si, al hablar de Led Zeppelin, sólo pensase en que son los autores de Coda. Hay mucho, mucho más por lo que Byrne debe ser recordado.
Traspiés ha tenido varios, por supuesto, pero ¿quién no los ha tenido cuando cuenta con una largacarrera a sus espaldas? Ya lo hablé hace tiempo pero, gracias a la letanía constante de los artículos de Forum ("Kirby es el Rey", "Kirby es Dios"...), parece que nadie se atreve a hablar de los malos momentos de Jack Kirby, que los tuvo y fueron más de uno y de dos.
Lo peor es que, cuando Byrne se retire, no sólo se olvidará la parte mala, sino que la parte mala pasará a ser buena-buenísima, como ocurre con Kirby o con otros autores. Como siempre, la falta de criterio personal de la masa lectora se termina imponiendo.
-
¿Cómo metes Next Men en las "byrnadas"? A mí me pareció uno de sus trabajos más memorables
Bueno, a mí no me gustó nada. Aunque sí reconozco dos cosas: una, que si le hubieran dejado terminarlo seguramente me hubiera llamado más la atención. Y dos, que tal vez haya sido injusto al meterlo en el mismo paquete que Spiderman, Hulk, etc, pero yo al menos me esperaba mucho más de un proyecto en el que estuvo metido tantos años y además intentando "vendérselo" a Marvel y DC.
En todo caso, si a ti te ha gustado, no pierdas tampoco de vista la segunda opción: que a lo mejor el que se lo tiene que releer soy yo.
Y seguro que cuando Byrne se retire todo lo que pensemos (justa o injustamente) de su última etapa deberemos cambiarlo por completo para no ser tachados de herejes y apologistas de lo póliticamente incorrecto. Es lo que tienen los mitos: que una vez que has sido elevado a la categoría de mito todo lo que meas a partir de entonces es colonia.
:birra:
Edito: Borra lo de "cuando Byrne se retire". Pon "cuando Byrne fallezca"
-
Tenéis toda la razón. Sin ir más lejos, la segunda etapa de Kirby en Marvel (la de mediados de los 70) no me gustó nada. En especial la serie del Capitán América (todo aquello de la bomba loca, y eso), creo que se le iba la olla. Opinión que no desmerece en absoluto su enorme contribución al medio, y su asombrosa creatividad e innovación (porque en cuanto a dibujo, conozco a muchos mucho mejores que él, sin salir de Marvel).
Pero es lo que tienen los mitos y las leyendas, y sospecho que, como decís, a Byrne le pasará lo mismo (que nadie niega su enorme talento, ojo, pero no en todas sus obras).
-
En todo caso, si a ti te ha gustado, no pierdas tampoco de vista la segunda opción: que a lo mejor el que se lo tiene que releer soy yo.
Pues nada, nos lo tenemos que releer los dos. Es algo que tengo decidido desde hace tiempo, empezando con 2112. A ver si encuentro el momento para dedicarme a una relectura calmada.
Por cierto, ¿su Doom Patrol estuvo realmente tan mal?
Tenéis toda la razón. Sin ir más lejos, la segunda etapa de Kirby en Marvel (la de mediados de los 70) no me gustó nada. En especial la serie del Capitán América (todo aquello de la bomba loca, y eso), creo que se le iba la olla.
Sí, esa etapa supone un bajón de calidad considerable si comparamos con la evolución de las historias que estaba teniendo lugar en la serie hasta entonces. Lo mismo pasó cuando comenzó la serie de Pantera Negra tras los números de Jungle Action. Y más cosas hay por ahí, y no sólo de Marvel.
-
Yo tambien estoy de acuerdo. para mi tambien sería una putada que a Byrne se le recordase solo por su Spiderman o su Hulk. Es como si a Claremont solo se le recordase por su segunda etapa de XMen... Lo que pasa es que te acostumbras a leer demasiadas cosas buenas de estos genios que cuando la cagan (que tienen todo el derecho a hacerlo), parece que se nos cae el Cielo.
En fin, no he leido mucho de Moore pero seguro que éste tambien tuvo dias malos (ahora es cuando vendrán a matarme Soldier X, Metallicas y Cia :smilegrin:)
-
En fin, no he leido mucho de Moore pero seguro que éste tambien tuvo dias malos (ahora es cuando vendrán a matarme Soldier X, Metallicas y Cia :smilegrin:)
para nada, yo siempre he sabido que moore tambien tiene sus dias malos, no hay mas que ver las fotos de su boda con gebbie (o como se escriba) o su colaboracion con Rob!
-
Totalmente de acuerdo con vosotros: tanto Byrne como Kirby tienen trabajos totalmente olvidables pese a lo que fueron para el mundo del comic.
-
Por cierto, ¿su Doom Patrol estuvo realmente tan mal?
Yo lo aguanté un año. Si te gustó la etapa de Morrison en la línea Vértigo, o si te gusta que la continuidad signifique algo, o si no te gusta que resuciten personajes por la cara y esas cosas, pues...
De todas maneras, manda pelotas que con todo lo que hay de Byrne que me gusta y me puedo enrollar, me piques con lo de la Doom Patrol.
:lloron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, no he leido mucho de Moore pero seguro que éste tambien tuvo dias malos
No blasfemes.
yo siempre he sabido que moore tambien tiene sus dias malos, no hay mas que ver las fotos de su boda con gebbie (o como se escriba) o su colaboracion con Rob!
No fue él. Era un tío con barba y melenas que pasaba por allí, andaba corto de pasta y se le parecía.
:birra:
-
Por cierto, ¿su Doom Patrol estuvo realmente tan mal?
Yo lo aguanté un año. Si te gustó la etapa de Morrison en la línea Vértigo, o si te gusta que la continuidad signifique algo, o si no te gusta que resuciten personajes por la cara y esas cosas, pues...
De todas maneras, manda pelotas que con todo lo que hay de Byrne que me gusta y me puedo enrollar, me piques con lo de la Doom Patrol.
Lo de Byrne fue malo segun como he leido su etapa,pero la de Larsen casi me produce un paro cardiaco. XD
En fin, no he leido mucho de Moore pero seguro que éste tambien tuvo dias malos
No blasfemes.
Hombre,el propio Moore admite que hizo mierdas,aunque yo solo destaco 2:Youngblood y Violator,quizas tambien meteria en el mismo saco El dia del juicio por el dibujo de ROB!.Aun asi,esos comics eran de lo mejorcito de la Image de aquellos años.
yo siempre he sabido que moore tambien tiene sus dias malos, no hay mas que ver las fotos de su boda con gebbie (o como se escriba) o su colaboracion con Rob!
No fue él. Era un tío con barba y melenas que pasaba por allí, andaba corto de pasta y se le parecía.
:birra:
XDDD
Bueno,tuvo que colaborar con el porque no le queda mas remedio,recientemente ROB! le critico bastante en una entrevista(lo fue a criticar el mas indicado...)
-
Creo que deberíamos trasladar la conversación, pero El Día del Juicio me pareció una historia bastante buena.
-
Por cierto, ¿su Doom Patrol estuvo realmente tan mal?
Yo lo aguanté un año. Si te gustó la etapa de Morrison en la línea Vértigo, o si te gusta que la continuidad signifique algo, o si no te gusta que resuciten personajes por la cara y esas cosas, pues...
De todas maneras, manda pelotas que con todo lo que hay de Byrne que me gusta y me puedo enrollar, me piques con lo de la Doom Patrol.
:lloron:
Ya, pero lo de resetear la continuidad del grupo y todo lo demás no es culpa de Byrne. Eso vino impuesto de arriba. Y de dibujo... de dibujo estaba bastante bien, ¿no?
Me estoy dando cuenta al leer los mensajes que la gente, en el fondo, no se deja contaminar tanto por Internet y tiene criterio propio más allá de lo que diga la "mayoría". Lo digo porque hay gente que ha destacado aquí que le gustó Marvel: La Generación Perdida o X-Men: Los Años Perdidos, que no serán Obras Maestras, no, pero hacen pasar un buen rato a los entusiastas de los cómics de súpers al estilo clásico.
-
Hellpop ¿Donde has leido alguien decir algo malo de los Años Perdidos?
Que le meto eh? :mafia: :mafia: :mafia: :mafia: :mafia: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Hellpop ¿Donde has leido alguien decir algo malo de los Años Perdidos?
Que le meto eh? :mafia: :mafia: :mafia: :mafia: :mafia: :birra: :birra: :birra: :birra:
Fue Quesada: dijo algo así como que eran historias que pasaba entre escenas de Uncanny :disimulo:
Métele, métele :devilish: :mafia: :devilish:
-
Ya, pero lo de resetear la continuidad del grupo y todo lo demás no es culpa de Byrne. Eso vino impuesto de arriba. Y de dibujo... de dibujo estaba bastante bien, ¿no?
Si hablamos exclusivamente de dibujo, Byrne es Byrne: aún en sus peores momentos siempre es un gran dibujante.
El problema es si para catalogar a un dibujante necesitas hacerlo en términos comparativos. A mí no me gusta un pelo comparar, pero siendo realistas, en el fondo es algo en lo que siempre acabas cayendo, aunque sea de modo inconsciente o para echar unas risas.
Si lo comparas con el Byrne genial, entintado por él mismo, por Austin o por Farmer, el listón está tan alto que siempre saldrá perdiendo en la comparación. En este caso, así de patata, me parece que era Doug Hazlewood quien le entintaba, lo cual tampoco dice mucho en su favor. De todas maneras, aún así, a mí no me pareció el mejor Byrne ni de lejos, aunque me digas (seguramente con bastante razón) que con todo y con eso sigue siendo superior a la media.
:birra:
-
Byrne es uno de mis autores preferidos, sobretodo los 4F (por ser tanto suyo el guion y los dibujos), pero tambien x-men, vengadores, team up son verdaderas joya. Y como señalan por aqui arriba entintado por él mismo o en su por austin. Pero hay otras cosas peores comparando con estas ultimas que para mi no están nada mal como aopha flight, la cosa, hulka o west coast avengers (si, esta no me pareció tan mala). El problema es que byrne se creyó mas grande que sus personajes y se convirtió un poco en una caricatura de si mismo.
De lo más reciente sólo he ojeado algunas cosillas, pero me gustaría que algun dia volviese por sus fueros y que fuera en marvel
-
Ya, pero lo de resetear la continuidad del grupo y todo lo demás no es culpa de Byrne. Eso vino impuesto de arriba. Y de dibujo... de dibujo estaba bastante bien, ¿no?
Si hablamos exclusivamente de dibujo, Byrne es Byrne: aún en sus peores momentos siempre es un gran dibujante.
El problema es si para catalogar a un dibujante necesitas hacerlo en términos comparativos. A mí no me gusta un pelo comparar, pero siendo realistas, en el fondo es algo en lo que siempre acabas cayendo, aunque sea de modo inconsciente o para echar unas risas.
Si lo comparas con el Byrne genial, entintado por él mismo, por Austin o por Farmer, el listón está tan alto que siempre saldrá perdiendo en la comparación. En este caso, así de patata, me parece que era Doug Hazlewood quien le entintaba, lo cual tampoco dice mucho en su favor. De todas maneras, aún así, a mí no me pareció el mejor Byrne ni de lejos, aunque me digas (seguramente con bastante razón) que con todo y con eso sigue siendo superior a la media.
:birra:
Tienes razón en lo de la comparación. Pero, vamos, que en estas páginas a lápiz de Doom Patrol (es decir, el Byrne "malo") elegidas al azar le veo un nivel que para sí quisieran muchos otros. No sé, igual soy yo que a veces soy muy magnánimo...
(http://img121.imagevenue.com/loc259/th_22460_dp18.09_122_259lo.jpg) (http://img121.imagevenue.com/img.php?image=22460_dp18.09_122_259lo.jpg)(http://img193.imagevenue.com/loc350/th_22462_dp08.15_122_350lo.jpg) (http://img193.imagevenue.com/img.php?image=22462_dp08.15_122_350lo.jpg)(http://img44.imagevenue.com/loc614/th_22467_dp09.11_122_614lo.jpg) (http://img44.imagevenue.com/img.php?image=22467_dp09.11_122_614lo.jpg)(http://img218.imagevenue.com/loc569/th_22473_dp12.18_122_569lo.jpg) (http://img218.imagevenue.com/img.php?image=22473_dp12.18_122_569lo.jpg)(http://img155.imagevenue.com/loc934/th_22478_dp14.16_122_934lo.jpg) (http://img155.imagevenue.com/img.php?image=22478_dp14.16_122_934lo.jpg)
-
No eres magnánimo. Byrne es siempre un gran dibujante, en cualquier cosa que haga. Y a lápiz es aún mejor, que el lápiz no perfila muchas cosas que las tintas resaltan. Aún así, son lápices magníficos. Por eso me encantan sus 4F en la parte que va a pelo, sin tinta.
Pero, al igual que yo, tú sabes perfectamente que el cómic es un medio donde el resultado final depende de la combinación de guión y dibujo. Y también sabes que cuando lees un tebeo, si lo que te están contando te parece malo (o no te gusta, me da igual) al dibujo también lo sueles mirar con ojos distintos a los que pondrías si la historia te estuviera convenciendo.
Y vaya gol por la escuadra que me has metido con lo del "Byrne malo", cabrito. Yo había puesto que "no me parecía el mejor Byrne", a secas.
:birra:
-
Y vaya gol por la escuadra que me has metido con lo del "Byrne malo", cabrito. Yo había puesto que "no me parecía el mejor Byrne", a secas.
En absoluto, no lo decía por ti, sino por la corriente generalizada de que Byrne de un tiempo a esta parte es malo dibujando, no se lo curra, etc, etc. Posiblemente nunca será TAN bueno como antes, más que nada porque trabajos como el suyo desgastan mucho, y eso le pasa a todos los dibujantes, máxime cuando hacen tantísimas páginas.
Con respecto a lo otro que comentas, lo del trabajo en equipo, me habría gustado que Los Años Perdidos los hubiese entintado otro que no fuese Tom Palmer. No sé, no me gustó el acabado final.
-
Palmer siempre marcaba mucho. Y eso que a mí me gusta, pero su resultado final muchas veces acaba siendo más de Palmer que del tío al que entinta.
Si te gusta Palmer no es problema, pero si te gusta el dibujante de que se trate, en este caso Byrne, sí es un problema porque casi reconoces más a Palmer que a Byrne.
:birra:
-
Si, porque en su etapa con Buscema en los Vengadores yo aun estoy buscando a BIG.
-
Día 56: Karl Kesel
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/105132-164444-karl-kesel_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/754/80308-17998-105379-1-friendly-neighborhoo_super.jpg)
-
A ver yo digo que Byrne a dia de hoy me parece malo(no es el unico,hay glorias que han envejecido muy mal,como Claremont,Miller,Englehart...) pero fue principalmente porque vivi su Hulk y sobretodo su Spiderman:Chapter One que me dolia una barbarida haberlo leido,pero en el pasado como a todos,me parecio un crack.
Kesel fue principalmente entintador,aunque tambien es guionista,en esto ultimo a destacar su breve etapa en Daredevil o alguna mini como los Marvel Apes o algunos capis de los 4F.
-
Palmer siempre marcaba mucho. Y eso que a mí me gusta, pero su resultado final muchas veces acaba siendo más de Palmer que del tío al que entinta.
Si te gusta Palmer no es problema, pero si te gusta el dibujante de que se trate, en este caso Byrne, sí es un problema porque casi reconoces más a Palmer que a Byrne.
:birra:
No, si eso lo sé. Pero es que en Los Años Perdidos lo ví con un trazo algo apresurado, o por lo menos me dio esa impresión. De todas formas, Byrne quería que le entintase Palmer en ese trabajo para que siguiera la línea del de los "supuestos" números anteriores, los X-Men que entintó a Neal Adams. Un experimento, vamos.
En cuanto a Karl Kesel, guionista con gran oficio y muy buen entintador para mi gusto. Sobre todo destaca su trabajo para DC (Superboy, Legion, Legends, Superman...). En Marvel ha sabido tratar muy bien siempre a los 4F y es el único guionista de Daredevil que no ha intentado superar a Frank Miller torturando al personaje.
-
y es el único guionista de Daredevil que no ha intentado superar a Frank Miller torturando al personaje.
Totalmente de acuerdo: su Daredevil es entretenido, sin más pretensiones, y los especiales de los 4F que ha hecho han estado muy bien.
-
y es el único guionista de Daredevil que no ha intentado superar a Frank Miller torturando al personaje.
Totalmente de acuerdo: su Daredevil es entretenido, sin más pretensiones, y los especiales de los 4F que ha hecho han estado muy bien.
Es que eso ya es exageradísimo :lol: :lol: Y a juzgar por los dos primeros tomos, el Caballero Luna va por el mismo camino. Entre pierna rota y vértebra extraída, entre problemas con el amor y palizas a sus amigos yo creo que va a acabar mal :disimulo:
-
Karl Kessel creo que no he leido nada.
PD: SObre lo de Byrne¿ Soy al unico que le da la sensacion que a los autores clasicos lo que les joden el dibujo son los coloristas? Incluso Silvestri, que no es tan viejo, los collores modernos de mil capas y brillos le quedan como el culo.
-
kar kessel
Como guionista, es un tio regular, sin muchas pretensiones, pero muy eficaz. Sirve para un roto o un descosido.
-
Día 57: Dan Jurgens
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/102916-88746-dan-jurgens_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/1/11307/357443-6226-127575-1-thor_super.jpg)
-
El autor de la última gran etapa de Thor. A pesar de que al principio repetía esquemas usados por Lee/Kirby y Simonson con frecuencia, cuando convirtió a Thor en soberano de Asgard, empezó a escribir de manera más personal, y dejó una etapa excelente. A destacar la creación de la magnífica Thor Girl.
Sobre sus otros trabajos no he leído maravillas precisamente.
-
Su etapa de Thor para mi fue bastante notable. Luego ya no conozco otros trabajos suyos, aunque me suena que participó como dibujante en el Marvel vs. DC... Si mal no recuerdo, el dibujo me gustó bastante
-
Este autor se encargó de Superman (¿no estuvo involucrado en su muerte?), de los primeros números de Ben Reilly como Spiderman (diseñó el traje) y de Thor. Y será por esta serie, sin duda, por la que lo recordaremos los lectores, especialmente en su última etapa, la que se desmarca de los plagios/homenajes a Lee/Kirby y Simonson. :adoracion:
La única pega que le puedo poner a esa etapa son los cabos sueltos (Thialfi, Thor Girl) y que el UM no estuviera interconectado (Asgard justo encima de NY y la única serie en la que se refleja es Capitán Marvel... :chalao: )
-
dan jurgens.
muy irregular.
-Como dibujante, no me gusta mucho. Aceptable.
-Como guionista, pues bueno. Su spiderman fue bastante olvidable (Ben really, nunca spiderman habia vivido de forma tan miserable, hasta llegó Mackie). Del capitán américa, tiene 3 sagas, la del aborrecedor (notable, me gustó), la tierra salvaje (infumable) y protocida (no muy original, pasable). Respecto a thor (los primeros 40 nº se sustentan más en los excepcionales romita jr y kubert que en los propios guiones, eso si apartir de la muerte de odin, su trabajo gana muchos enteros)
-
4 comentarios y ninguna critica.
¿Os dais cuenta de que si aquí hubiera dcadictos ya estarían tirando piedras :birra: :birra: :birra:?
-
¿No te parece crítica decir que en su primera etapa en Thor plagiaba a Lee/Kirby y a Simoson? :puzzled:
-
¿No te parece crítica decir que en su primera etapa en Thor plagiaba a Lee/Kirby y a Simoson? :puzzled:
Ya le gustaría a Jurgens haber llegado siquiera a tales niveles... Lo de Thor me pareció mierdosísimo, creo que habría perdido mucho de no haber estado dibujado por Romita Jr.
Su carrera se vio realzada por las ventas de la muerte de Superman y aquella basura de personaje que lo mató, Doomsday.
Merece recordarse que creó a Booster Gold, que con el paso del tiempo se convirtió en un personaje bastante interesante. También me acuerdo mucho de Jurgens cuando pienso en Hora Cero, flojísimo evento deceero que complicaba más la continuidad que la arreglaba.
En definitiva, dibujante anodino de corte clásico y guionista irregular, mayormente de "tebeos al peso".
-
Pues a mí el Romita Jr de Thor me parece realmente un horror. En sus últimos números creo que dibujaba a desgana, y su Señor del Fuego era una masa amorfa con ojos. Seguí la serie por el guión, básicamente, pero es que por aquel entonces mis conocimientos de Thor eran un tanto limitados, y necesité tiempo para descubrir que todo aquellos había tenido cierta "inspiración" (y ojo, mentiría si dijera que no me siguen gustando, pero menos). Al menos poco a poco fue trabajándoselo más.
-
:lol: Parece que despues del post de G@mbito la gente ha reaccionado.
-
Pues a mí el Romita Jr de Thor me parece realmente un horror. En sus últimos números creo que dibujaba a desgana, y su Señor del Fuego era una masa amorfa con ojos. Seguí la serie por el guión, básicamente, pero es que por aquel entonces mis conocimientos de Thor eran un tanto limitados, y necesité tiempo para descubrir que todo aquellos había tenido ciera "inspiración".
Nah, en este tema nunca vamos a coincidir :P De todas formas, es una de esas series de las que planeo relectura (aunque tengo tantas en ese plan), y no descarto estar equivocado y que mi opinión mejore.
Lo que pasa es que, ahora mismo, la recuerdo básicamente como una etapa "de tortazos" y poco más. ¿Lo de Jake Olson iba a alguna parte realmente?
Por cierto, anda que a Jim Starlin le faltó tiempo para decir que el Thanos que aparecía en esos números de Thor era un clon fallido, qué tío :lol:
-
En realidad si fanpiro pero muy suave. Me refería a que en algún otro foro cuando hablaban de Jurgens era tratado peor incluso que Lobdell.
Aunque no quiero entrar en si con razón o no ya que yo de Jurgens he leído bastante poco.
-
Ah, se me olvidaba: Jurgens hizo una miniserie "ultimate" de Flash Gordon (que creo que sigue inédita en España) que se la podía haber ahorrado perfectamente :lloron:
-
Nah, en este tema nunca vamos a coincidir :P
:lol: :lol: :lol:
Lo que pasa es que, ahora mismo, la recuerdo básicamente como una etapa "de tortazos" y poco más. ¿Lo de Jake Olson iba a alguna parte realmente?
Lo de Jake Olson al principio supongo que fue para dotar una vez más a Thor de forma mortal, que por muchas veces que determinados autores eliminaran ese concepto, siempre volvía. Lo que pasa es que después de muchos números, ambos quedaban separados y Jake resultó tener más personalidad que 20 Don Blake juntos. Hay algunos números de la etapa ya publicada en tomos en España en que él es el narrador, y oye, es un personaje que al menos muestra algo de interés.
Por cierto, anda que a Jim Starlin le faltó tiempo para decir que el Thanos que aparecía en esos números de Thor era un clon fallido, qué tío :lol:
Ese, el de Ka-Zar, el de Capitán Marvel... algo que realmente me pareció excesivo por parte de Starlin, la verdad.
-
Por cierto, anda que a Jim Starlin le faltó tiempo para decir que el Thanos que aparecía en esos números de Thor era un clon fallido, qué tío :lol:
Ese, el de Ka-Zar, el de Capitán Marvel... algo que realmente me pareció excesivo por parte de Starlin, la verdad.
Pues el del Capitán Marvel de Peter David lo dibujó él...
-
De Jurgens lo único que conosco es su étapa con Thor, y para mi gusto, estubo bastante bien, a excepción de Thor-Girl (nunca me han gustado las copias femeninas de los originales). :birra:
-
Sólo he leído la primera parte de su etapa en Thor (hasta la muerte de Odín) y me gusta bastante. A Jurgens siempre lo veré así: el tipo que tuvo los cojones de matar a Odín :leche: :mola:
-
Sólo he leído la primera parte de su etapa en Thor (hasta la muerte de Odín) y me gusta bastante. A Jurgens siempre lo veré así: el tipo que tuvo los cojones de matar a Odín :leche: :mola:
Pues te has perdido lo mejor de su etapa.
-
Sólo he leído la primera parte de su etapa en Thor (hasta la muerte de Odín) y me gusta bastante. A Jurgens siempre lo veré así: el tipo que tuvo los cojones de matar a Odín :leche: :mola:
Pues te has perdido lo mejor de su etapa.
No te preocupes, que la tengo pendiente. En cuanto me haga con los tomos que me faltan empiezo a leerla.
-
OK. :thumbup:
-
Día 58: Howard Chaykin
(http://farm2.static.flickr.com/1057/1356997372_8c95a0702e.jpg?v=0)(http://i7.photobucket.com/albums/y274/soiz/comics%20again/bladesketch_chaykin.jpg)
-
pues no me gusta, su dibujo es todo lo contrario a lo que considero un estilo que me guste, muy simple, poco detallista, baja calidad, para mi es como si intentase dibujar bien pero no le sale.
-
Pues como Dogfather, no me gusta casi nada de lo que hace... lo primero que leí de él fue en los Nuevos Vengadores y me pareció espantoso :flaming: luego tambien lo he visto por Lobezno y Punisher en los que estuvo medio regular, tirando a mal, y Blade cuyo primer tomo es malillo y en el segundo creo que mejora un poco, pero en reglas generales es bastante malo :smilegrin:
-
A mi me gusta menos que Liefeld, con eso lo digo todo, no me compré el segundo tomo de Blade por su culpa.
-
yo reconozco que en marvel no ha hecho anda decente, pero en dc :amor: :amor: y en series independientes como autor completo :amor: :amor: :amor:
-
Lo poco que he leído de él, básicamente el número de Nuevos Vengadores, Lobezno, Punisher y Blade (sólo el primero, el segundo se había agotado), no me ha parecido nada del otro mundo, la verdad.
-
gran cosano meaprece,pero me parece muy decente y correcto (con algun toque de genialidad) el que he visto fuera de marvel
-
No me gustan sus dibujos, me parecen muy feos y sucios. Si ademas, los unimos al colorista que suele encargarse de Humberto Ramos (que es muy bueno, pero que no le pega nada) el resultado final es muy desagradable (a mis ojos). Eso sí, como persona, me pareció muy buen tio en el expocomic, parandose a hablar con los fans... y parece que sabe algo de castellano.
Y si, a mi tambien me gusta menos que Liefeld (bueno, ambos tienen momentos y momentos)
-
Entre Mediocre y malo :thumbdown:
-
No he leído mucho suyo, pero no me parece muy allá, aunque tanto como liefeld...
-
Es un gran autor, toda una leyenda del comic de los años 80 y que sus incursiones en Marvel son unicamente alimenticias y eso se nota :birra: :birra:
Y de Barna hace un par de años se llevo un amigo crgero :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
A mi este tio ha hecho que deje de leer Punisher Diario de Guerra. Su dibujo me parece que hace daño a la vista. Esta semana le conocí en el Expocómic y me pareció que era un cantamañanas, dejando a la gente el viernes colgada.
-
Un gran chico éste Chaykin. :lol:
-
Uno de los grandes de la historia del comic-book. Rompedor, controvertido y polémico, su obra más importante probablemente sea American Flagg!, publicada por la innovadora en su momento First Comics. Sin embargo, su obra más conocida es posible que sea Black Kiss, porque el sexo es el sexo, amigos.
Para DC, actualizó series y personajes como el justiciero pulp La Sombra, Blackhawk, Twilight (reeditada recientemente por Planeta) junto al gran José Luis García López, o Ironwolf junto a Mike Mignola.
En Marvel, merece al menos echarse un vistazo a su novela gráfica Conexión Escorpio, una especie de what if protagonizado por Lobezno y Nick Furia, sus números de Star Wars (aunque estos por razones meramente históricas) y sus dos miniseries para el sello Epic, Agentes De La Noche y Power & Glory.
También ha trabajado en películas como Heavy Metal, o en series como La Tierra: Conflicto Final y Mutante X, que yo recuerde.
Hay varias cosas importantes de él que no he leído, como Cody Starbuck, y me gustaría poder hacerlo un día, si alguna editorial tiene a bien. También busco desesperadamente la edición española el cómic que Michael Moorcock escribió para él, Espadas del Cielo Flores del Infierno, que forma parte del ciclo del Capeón Eterno... pese a que Moorcock me parezca un escritor de mierda.
-
Yo el otro día estuve ojenado Black Kiss en la librería y he de decir que aunque su estilo era parecido al de Marvel, era superior :thumbup:
-
yo sigo diciendo que pretende dibujar por encima de sus posibilidades y no le sale, la diferencia entre el y un tio como (por ejemplo) Ramos es que ramos no intenta dibujar bien. Directamente hace los dibujos mal y funciona, su estilo es fresco y me gusta, pero chaykin se empeña en intentar hacerlo bien y eso da un estilo como de poca calidad. es mi opinión, pero advierto que no lo he visto fuera de marvel.
-
De Chaykin creo que solo lei la miniserie de Lobezno y Nick Furia: Conexion Scorpio (ahora dudo si la dibujó el), y si mal no recuerdo, debo decir que el dibujo fue bastante aceptable, aunque no brillante.
-
no me parece el dibujante idoneo para superheroes,su estilo no encaja nada,ademas de que al igual que a byrne parece que su "calidad" va hacia atras en lugar de hacia adelante.
-
Día 59: Andrew Pepoy
(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/244910-196758-andrew-pepoy_large.JPG)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/43268-6217-49449-1-mutant-x_super.jpg)
-
Hace años se veí en varias coles, hace mucho que no lo veo por ningures.
-
supongo que algo leeria de mutante x.
Pero la verdad, su nombre o su obra no me dice nada. No lo recuerdo
-
Yo lo recuerdo como el entintador de Tom Raney en Mutante-X, pero al no ser éste un dibujante muy destacado y al no recordarlo de ningún otro sito, poco más puedo decir de Pepoy. :no:
-
lo estoy leyendo ahora en los hijos del atomo, y me parece muy correcto, muy profesional dando ese toque clasico a rude
me dicen por aqui que ha hecho fabulas ultimamente,no lo tengo localizado y patrulla x para siempre
-
Despues de varios dias recapitulemos:
-Jurgens es un autor SOBREVALORADISIMO cuyo unico trabajo destacable es Thor,mas bien,la segunda mitad cuando a Thor se le da por situar Asgard sobre Nueva York,esa parte me encanto,la primera fue un coñazo con varios refritos de historias de Lee y Kirby.Pero lo demas un coñazo.Y su muerte de Superman no le llega ni a la suela de los zapatos a la de Moore.
-Chaykin es un tio que lo hace bien cuando le da la gana.Su American Flagg es buenisimo aunque con su Black Kiss senti un insulto a mi inteligencia como lector al leerlo(Y esto solo me he pasado con este comic,el OMD y el relanzamiento de Spidey,y el Wanted de Millar),ya que solo lo hace por provocar,un comic con sexo y sangre sin sentido...
En el subforo de DC comentamos que dejo su "huella" con una saga de Legends of the Dark Knight,coescrita con otra leyenda del comic,Gil Kane,donde de nuevo deja escapar sus perversiones.Y como dibujante a dia de hoy es penoso,antes aun se parecia a Miller pero ahora ni de coña,mucho le voy a sufrir en el nuevo tomo de MAX Punisher.
-De Pepoy no conozco nada de el,sorry. :lol: :lol: :lol:
-
A mi me gustó lo que hizo en Mutante-X, la única serie que conosco sobre el gran Alex Summers (Kaos). :birra:
-
como dibujante a dia de hoy es penoso,antes aun se parecia a Miller pero ahora ni de coña,mucho le voy a sufrir en el nuevo tomo de MAX Punisher.
Menos mal que solo es un capítulo el qeu dibuja, habría sido una cagada total que se encargara de todo el tomo.
-
ya veo que no soy el único al que este pepoy no le suena de nada :interrogacion:
-
pues a mi si que me suena e incluso me llega a gustar, en fin... pasemos al siguiente
Día 1: Alan Moore
Día 2: Rob! Liefeld
Día 3: jim Mooney
Día 4: Brian Michael Bendis
Día 5: Wally Wood
Día 6: Roy Thomas
Día 7: Jim Shooter
Día 8: Humberto Ramos
Día 9: Bob Gale
Día 10: Walter Simonson
Día 11: Dan Slott
Día 12: Mike Deodato
Día 13: Tom DeFalco
Día 14: Bob Sharen
Día 15: Fabian Nicieza
Día 16: Al Milgrom
Día 17: Stéphane Peru
Día 18: Chris Claremont
Día 19: Klaus Janson
Día 20: Don Heck
Día 21: Vince Colleta
Día 22: Marv Wolfman
Día 23: Phil Jimenez
Día 24: Danny Miki
Día 25: Stan Lee
Día 26: Terry Austin
Día 27: Darick Robertson
Día 28: Jim Krueger
Día 29: Axel Alonso
Día 30: Dennis O'Neil
Día 31: Barry Windsor-Smith
Día 32: Scott Hanna
Día 33: Jim Owsley, alias: Christopher Priest
Día 34: Gene Colan
Día 35: Frank Giacoia
Día 36: Zeb Wells
Día 37: Chris Bachalo
Día 38: Dan Green
Día 39: Archie Goodwin
Día 40: Mike McKone
Día 41: Andy Lanning
Día 42: Jim Starlin
Día 43: George Perez
Día 44: Joe Sinnott
Día 45: Jeff Paker
Día 46: Mark Texeira
Día 47: Mark Farmer
Día 48:Geoff Johns
Día 49: Tom Palmer
Día 50: Steve Ditko
Día 51: Bill Mantlo
Día 52: Barry Kitson
Día 53: Al Williamson
Día 54: Garth Ennis
Día 55: John Byrne
Día 56: Karl Kesel
Día 57: Dan Jurgens
Día 58: Howard Chaykin
Día 59: Andrew Pepoy
Día 60: Louise Simonson
(http://farm1.static.flickr.com/208/495363392_aa5d4640cb.jpg?v=0)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/26471-3657-29387-1-x-factor_super.jpg)
Proximamente:
Guionista: Roger Stern, Mike Carey, Doug Moench, Kurt Busiek, Warren Ellis, Peter David, Frank Miller, Keith Giffen
Dibujante: Ross Andru, Ron Frenz, Jack Kirby, Alan Davis, Marc Silvestri, Aaron Loprestri, Dougie Braithwaite, Andy Kubert, Steve McNiven, Arthur Adams, Mike Mignola, John Cassaday
Entintador: Jimmy Palmioty, Chic Stone, Rachel Dodson, Rodney Ramos
Colorista: Laura DePuy, Frank D'Armata
Editor: Anne Nocenti
Articulista: Julián M. Clemente
-
De Simonson destaco principalmente su labor en la franqucia mutante con New Mutants y X-Fator(esta ultima con su marido,Walt "Thor" Simonson a los dibujos),donde realizo una gran labor,tanto con la nueva generacion de mutis como con la primera genesis pese a que en New Mutants tuviera que sufrir a un joven autor con un dibujo bastante malo y con un ego enorme llamado Rob Liefeld.Destaco tambien que creo la tercerie serie en solitario de Spiderman,Web of Spiderman,aunque solo escribio 5 numeros pero todos ellos realmente buenos por no hablar de el The Amazing Spiderman annual 19 con el debut de Alistaire Smithe.En DC escribio Superman:Man of Steel y fue una de las escritoras de La muerte de Superman.
-
El Señor y la Señora Simonson, si señor una gran pareja. :birra:
-
Muy buena su miniserie "Galactus: el Devorador", junto a John Buscema :thumbup:
Por lo demás, he leido alguna cosilla por ahí (en las series de Spiderman, sobre todo), pero no recuerdo que me haya llamado especialmente la atención.
-
Una gran guionista de las series mutantes que ayudó a Claremont ha crear ese microcosmos mutantede los ochenta. También es la creadora de Power Pack
-
he leido muy poco, solo lo del coelccionable de spiderman que lo estoy leyendo ahora y el factor x que sale en el coleccionable en la parte de inferno y la muerte de superman que esta pendiente
-
De ella he leído lo poco de los Nuevos Mutantes que se cruzaba con Patrulla-X (Caída de los Mutantes, Inferno, Proyecto Exterminio) y sus números de Spiderman, seguro, aunque ahora mismo no caigo. También tengo pendiente La Muerte de Superman, aunque en cuanto empiece, me pongo a hacer músculo. :lol:
-
su paso por x-factor es bastante recomendable, empezando en el nº1 y permaneciendo 5 años (1986-1991), además de todo lo que se ha comentado por aquí, creo (aunque no lo he leido) que también escribió algo de star wars, y he leído por ahí que parte de su carrera fue como editora (estuvo cuatro años como editora de uncanny x-men desde enero de 1980 (#137-182)
-
podrian sacar en marvel gold su factor-x o los neuvos mutantes... :mola:
-
Creo que X-Factor está sólo en Essential, y no con muy buena calidad, al parecer. Yo esperaba que anunciaran Los Nuevos Mutantes para este año, pero... :(
-
su paso por x-factor es bastante recomendable, empezando en el nº1 y permaneciendo 5 años (1986-1991)
juraría que los primeros números los escribió otro
-
su paso por x-factor es bastante recomendable, empezando en el nº1 y permaneciendo 5 años (1986-1991)
juraría que los primeros números los escribió otro
Pues si,Layton:
http://www.comicvine.com/x-factor-third-genesis/37-26523/
http://www.comicvine.com/x-factor-bless-the-beasts-and-children/37-26617/
-
teneis razón me ha fallao la memoria, voy mayor :callado:
-
louise simonson.
No he leido una gran cantidad de tebeos suyos en marvel (parece mentira), así que me remitiré a los que recuerdo:
Los primeros nº de web of spiderman, muy entretenidos con los buitres (honcho, pichon, etc...) un anual de los 4 fantásticos de la época de claremont (entretenido pero el dibujo de salvador larroca se me antoja muy esquemático, supongo que se le echaban las fechas de entrega) y sobretodo su Galactus el Devorador (no estoy seguro de si este es el titulo) que me gustó bastante.
-
El Galactus: El Devorador me pareció de las obras mas adultas de Simonson, si bien tengo muy buen recuerdo de sus etapas en Factor X y New Mutants
-
Recuerdo haber leído algo de ella en factor X, me gustaron esos cómics :thumbup: ademas les tengo un grato recuerdo porque fueron de los primeros cómics que leí de Marvel... ::)
-
Releyendo unos números de x-men, leí en el spot on que fue ella la que le dió un papel importante a Apocalipsis
-
Releyendo unos números de x-men, leí en el spot on que fue ella la que le dió un papel importante a Apocalipsis
Sí, layton (el creador) le hizo en plan mafioso, pero Simonson le convirtió en el gran villano que es ahora.
-
celebrando que es mi mensaje 1000 (de nuevo) me doy un caprichito
Día 61: Neal Adams
(http://images.wizarduniverse.com/WizardUniverse/magazinepics/wiz10b.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/9347-2133-10317-1-x-men_super.jpg)
-
Un grandioso dibujante con un gran manejo de la composicion y las perspectivas(A la altura de Steranko)
-
Mejor que Steranko, en mi humilde opinión. Un pedazo de dibujante como a lo largo de la historia ha habido pocos. Está entre mis cinco o seis favoritos. Un dominio de la anatomía alucinante. El dibujante clásico por excelencia de Batman. Excelentes sus aportaciones en series como Los Vengadores (la Guerra Kree-Skrull es gran parte obra suya), Patrulla X o Thor (una breve pero magnífica etapa entre Kirby y Buscema). También sé que ha dibujado en alguna ocasión a Conan, aunque no he tenido el placer de leer sus historias todavía.
-
Grandísimo dibujante, como ya habéis dicho, que domina la anatomía, la composición, la narración...
Suyas son la Guerra Kree-Skrull, con ese alucinante viaje al centro del androide, y la etapa final de la Patrulla-X original, con la historia de la Tierra Salvaje. :adoracion:
-
Me parece un gran dibujante. De Marvel creo que no he leido nada suyo, espero este enero poder leerme la Guerra Kree-Skrull de los Vengadores que creo recordar la dibujó él.
De Dc me gusta mucho los cómics que he leido suyos de Batman y sobretodo la etapa Green Lantern/Green Arrow que sacó Planeta hace poco en formato absolute. Muy recomendable.
-
Éste grande ha hecho de todo: Conan, Thor, Vengadores, Patrulla-X, etc..., y todo lo ha hecho extraordinariamente bien. :adoracion: :adoracion:
-
Uno de los grandes y con un estilo muy propio.
-
uno de los dibujantes que merecen el adjetivo de miticos,aun no he visto ningu dibujo de el que sea malo,sin lugar a dudas uno de los grandes :adoracion:
-
grande entre los grandes, je,je, sobretodo desde que le editan obra en formato omnibus.
bueno, solo puedo decir: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
X-men, thor, vengadores. :thumbup: :smilegrin: :roll: :bouncing: :bouncy: :birra: :leche: :mola: :yupi: :amor:
-
Yo solo digo X-Men y Batman,son las obras que marcaron a Adams y lo convirtieron en uno de los mejores dibujantes de los 70.Tambien resalto en menor medida Vengadores,Green Lantern/Green Arrow,Deadman y Thor(aunque fueran muy pocos capis).
-
Louise Simonson fue la primera guionista a la que Claremont cedió los guiones de los Nuevos Mutantes, además de suceder a Layton en Factor-X. Entre ambos marcaron una época a finales de los ochenta hasta que poco a poco Harras les fue quitando el control
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recientemente Panini publicó Warlock, la serie que escribiera con dibujo de Ferry a su regreso a Marvel tras muchos años.
Neal Adams es un grande, aunque para Marvel sólo ha hecho trabajos muy cortos. El periodo más largo con diferencia son sus ocho números de The X-Men junto a Roy Thomas.
-
Increible, la calidad que ha mantenido este hombre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vi su intervención en un numeros de Jovenes vengadores y pensé: "¡pero si este tio es de la epoca de Stan Lee!". Ciertamente, fue todo un adelantado a su tiempo, no hay mas que ver esa famosa portada del Monolito Viviente. :adoracion:
-
Vi su intervención en un numeros de Jovenes vengadores y pensé: "¡pero si este tio es de la epoca de Stan Lee!".
Esto... Tiene casi veinte años menos, Stan nació en los años 20, y Adams en los 40 :disimulo:
Coincidieron en Marvel en los últimos años de Stan como escritor regular y los primeros de Adams como joven dibujante ;)
-
Coincidieron en Marvel en los últimos años de Stan como escritor regular y los primeros de Adams como joven dibujante ;)
Me refería a eso ;)
-
Día 62: Rick Burchett
(http://media.comicvine.com/uploads/0/2747/100381-18293-107247-1-she-hulk_super.JPG)
-
Si es el que ha hecho ese dibujo, hurra por él, está muy bien.
-
No, el del dibujo es Greg Horn.
-
¿Y quién es Rick Burchett?
-
Es el que dibujaba el interior del cómic. A mi me gustó tenía un estilo que le quedaba bien a la serie, muy desenfadado.
Para la serie de Hulka me gustaba más Juan Bobillo, el primer dibujante de la serie.
-
ES elq ue dibjaba el interior del cómic.
Entonces ni idea.
-
¿Qué otros trabajos a hecho?
-
Por lo que pone en la wikipedia casi todo lo que ha dibujado ha sido en DC, de Marvel solo pone los episodios de Hulka. En DC hizó, entre otras, historias para la colección Batman Adventures, serie que publicó Planeta al poco de empezar con DC y que estaba muy bien. La dirección de la Wikipedia es:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Burchett
-
Lo único que he leido de su trabajo son los tres últimos tomos de Hulka que se han publicado en España, aunque no sea de mis favoritos, he de reconocer que es un estilo que acompaña muy bien a los guiones humorísticos de Slott, ya que sus dibujos son muy caricaturescos y con un trazado muy limpio :thumbup:
-
Día 63: Doug Moench
(http://media.comicvine.com/uploads/1/18411/512339-doug_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/18602-3052-20803-1-moon-knight_super.jpg)
-
Solo he leido unos numeros de su Caballero Luna. Un escritor diferente
-
En marvel, recuerdo haber leido sus 4 Fantásticos, que no estaban nada mal, sin ser una maravilla y su Conan que ni fu ni fa.
Eso sí, espero que la memoria no me baile, pero recuerdo su Sang chi como muy bueno, lo malo es que yo nunca lo compré y me lo dejaba leer un amigo.
En dc, he leido más cosas, pero no viene al caso.
-
Su etapa en los 4F fue de transición entre la etapa de Marv Wolfman y la "Era Byrne", por lo que pasó bastante desapercibida. Yo lo recuerdo por historias bastante buenas en Shang Chi: Master of Kung Fu y en Caballero Luna. No recuerdo su obra en el resto de colecciones.
-
Pues yo creo que solo he leido cómics suyos en Batman y me parece que están bien, unos mejor que otros pero en general están bien. Suele formar pareja con Kelley Jones que hacía un Batman muy peculiar.
-
Día 64: Mike Mignola
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1332/83052-36892-mike-mignola.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/42024-6685-47693-1-x-men-classic_super.jpg)
-
Me encanta como dibujante pero no soporto a Hellboy así q no lo sigo mucho.
-
Me encanta Hellboy. Las historias son muy simples pero el dibujo me parece una maravilla, en todas sus páginas lo primero que destaca en Hellboy. Tienen todas unos tonos oscuros y apagados para que lo primero que se vea y llamé la atención sea Hellboy. Lo dicho me encanta Hellboy y sus cómics me parecen que tienen un dibujo realmente alucinante.
-
Creo que nunca he leído a Mignola, fuera de Hellboy... Así que tengo que decir que al menos, el
único número de Hellboy que tengo (venía en una colección de diversos cómics de ésas que vienen con periódicos) se me hizo nada. Tenía poquísimo texto, y ese dibujo tan simple hace que se lea aún más rápido.
-
Este hombre dibujó la miniserie de Mapache Cohete, nada más que añadir :adoracion:.
Bueno, sí, que estoy seguro de que he leído algo dibujado por él en Marvel, pero no lo ubico ahora :(.
-
Tremendísimo dibujante, estilista y diseñador. Pésimo argumentista y guionista.
-
Bueno, sí, que estoy seguro de que he leído algo dibujado por él en Marvel, pero no lo ubico ahora :(.
algo en los vengadores y 4f, de los vengadores destaco un anual en el que nos contaban el nacimiento del grupo
-
Creo recordar que dibujaba algo de Días del Presente Futuro, además de la portada de recopilatorio. Creo que siempre tendrá un hueco en mi corazón por hacer un número de relleno en el X-Force de L**f*ld, librándonos de los garabatos del susodicho. :adoracion:
-
Yo creo que antes de Hellboy no ha hecho muchos cómics. Me suena algún números suelto, portadas o como entintador pero poco más. Hizó un especial de Batman llamdo Luz de Gas, de la colección otros mundos.
-
y el prestigio de lobezno aventura en la jungla,ademas de dibujar la adaptacion al comic de dracula de bram stocker que aunque no lo he leido hablan muy bien de el.
-
he leido que para marvel también dibujó algunos numeros de marvel fanfare con namor de protagonista y la limited series "rocket racoon" ( :interrogacion:)y varias portadas de Incredible Hulk, Conan, Alpha Flight, Marvel Comics Presents, Classic X-men, X-Factor, Strange Tales, Silver Surfer, Quasar, Power Pack, New Mutants, Fallen Angels, Kickers Inc.
y creo que también algún número entero de Alpha Flight (pero de esto no estoy seguro)
Por lo poco que lei de él un dibujante buenisimo
-
he leido que para marvel también dibujó algunos numeros de marvel fanfare con namor de protagonista
¡Ahí está! En el último número de la BM: Namor se incluía la historia de Marvel Fanfare dibujada por él. Supongo que eso y la historia de los Vengadores que comenta Soldi es lo que he leído de él. Y lo de Días del presente futuro también me suena que está en el coleccionable.
y la limited series "rocket racoon" ( :interrogacion:)
Este hombre dibujó la miniserie de Mapache Cohete, nada más que añadir :adoracion:.
:roll:
-
Aquí esta la página de la Wikipedia dedicada a este personaje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Raccoon
Y aquí la portada del número uno de la miniserie que dibujó Mignola.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Doug Moench es uno de los guionistas característicos de los 70. Mención especial a su Shang-Chi con Gulacy, que tuvo un revival dentro de la línea MAX. También tuvo una recordada etapa en Werewolf by Night, donde creó al Caballero Luna, un caso parecido al de Shang-Chi, ya que es el único guionista que lo ha sabido tratar bien con regularidad.
Es el autor de los Rampaging Hulk (convertidos en películas de ficción por Bill Mantlo), la primera serie de los Inhumanos, las primeras historias de Deathlock (junto a Rich Buckler, su creador). También pasó por los 4 Fantásticos (con Sienkiewicz) y Thor, en etapas más bien olvidables para mi gusto.
También es el guionista de Los guerreros del Reino de las sombras, uno de mis comics preferidos (aunque me gusta tanto por los dibujos de John Buscema, que el guión no es tan bueno :P).
Mignola es un dibujante con un estilo muy característico y gran dominador de las sombras. En Marvel ha hecho pocos trabajos, y con demasiada frecuencia con Talaoc como entintador (Hulk, Alpha Flight), que marca mucho su estilo.
-
Mención especial a su Shang-Chi con Gulacy, que tuvo un revival dentro del sello Marvel Knights.
Fue en la línea MAX.
-
Mención especial a su Shang-Chi con Gulacy, que tuvo un revival dentro del sello Marvel Knights.
Fue en la línea MAX.
Corregido. Gracias, fanpiro :adoracion:
-
De nada. ;)
-
Sólo he leído cosas sueltas de su Hellboy y aunque cumple con un mínimo, no me parece deslumbrante.
-
Moench es un guionista bastante destacable.En Marvel se hizo famoso por personajes como el Caballero Luna,dando lugar a una grandisima coleccion junto a Sienkiewicz o por Shang Chi,el unico guionista que supo tratar a este personaje como apunto Patohoward,sin duda.
En DC simplemente destaco por Batman pese a estar envuelto en truños del personaje como Nightfall y por tener en su etapa a un dibujante bastante nefasto llamado Kelley Jones,pero estaba bastante bien.
De Mignola solo vi un comic escrito por Mantlo de Namor dibujado por el y un par de Hellboy pero no me gustaron demsiado,la verdad.
-
Día 65: Chic Stone
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/18771-2294-20987-1-thor_super.jpg)
-
A Chic Stone lo recuerdo especialmente como entintador de Kirby en Thor, en los años 60 (en las batallas contra Cobra y Hyde, las primeras apariciones de Gárgola Gris y el Hombre Absorbente,...), y la verdad es que daba un acabado muy nítido, con el que los dibujos eran más claros. Me recuerda a Sinnott, pero pienso que Joe es superior, aunque sin duda es un gran profesional :thumbup:.
-
Uno de los entintadores de la época, auténticos artesanos y profesionales como los que ya no .quedan
-
A Chic Stone lo recuerdo especialmente como entintador de Kirby en Thor
Exacto, igual que yo. :exclamacion: :exclamacion:
Si, un gran entintador de Kirby (lo que más conosco de Chic Stone). :palmas:
-
Pues sí, a mí es el segundo que más me gusta para Kirby, sólo superado por Sinnott. Curiosamente yo lo recuerdo de los 4F, sus números en Thor me pasaron más desapercebidos...
De Moench había olvidado comentar su etapa en Capitán Marvel, primero en la serie regular y después en el segundo volumen de Marvel Spotlight. Revitalizó al personaje después de las etapas de Starlin y Englehart, que ya quedaban bastante atrás, hubo demasiados números entre medio en que para mi gusto pasaron pocas cosas de mención. A destacar la creación de Elysius.
-
Chic Stone es el entintador que a mí más me gustaba para Kirby. Seguramente, el que mejor resultado le daba a los lapices de Kirby era Sinnott, y el propio Kirby (y también Stan) lo tenía clarísimo a este respecto, pero lo cierto es que a mí el que más me gustó siempre para el gran Jack fue Chic Stone.
Y no sé explicar bien el motivo de que me guste más él para Kirby que Joe Sinnott, porque la verdad es que el acabado de Sinnott me parece más espectacular y a mí esa espectacularidad es lo que me gusta del dibujo de tebeos de superhéroes. Sin embargo, me gusta muchísimo el contraste entre esas tintas gruesas que daba y el resultado final totalmente nítido y claro que Chic Stone le conseguía a los lapices de Kirby.
Al releer aquellos primerizos números de Journey into Mistery, 4F, Vengadores, Tales to Astonish, Patrulla X, etc, muchas veces me he preguntado si Chic Stone utilizaría pincel y no plumilla para entintar aquellos primeros tebeos de Marvel. Leí una entrevista suya en Marvel Age un poco antes de su muerte y no decía nada al respecto, así que supongo que nunca lo sabré.
:birra:
-
Día 66(6): el maligno Joe "Mefisto porque sí" Quesada
(http://comics.imakinarium.net/autores/q/quesada_joe/jqelrey.jpg)(http://blog.adlo.es/images/2008/06/spiOMD.jpg)
miradlo, con todo ese esfuerzo y dedicacion por sus labores en marvel, siempre pensando en cuerpo y alma en respetar a los personajes que tanto quiere
-
Buff, ¿por dónde empezar? Como dibujante, sólo lo conozco de alguna miniserie de Batman publicada en el coleccionable y de Daredevil. En Daredevil me encantó, pero después el trabajo de despacho le ha hecho perderse un poco.
Como editor de la Línea Marvel Knights su trabajo me parece magnífico y creo que todas las series que sacaron, salvo la miniserie de Punisher, estuvieron a la altura.
Como editor Marvel, ha tenido altibajos y parece no tener término medio: primero dijo "no más resurrecciones", para que poco después las resurrecciones surgieran como churros. Después dijo "no más crossovers", y mirad cómo estamos ahora, que vamos saltando de uno a otro.
Durante su etapa hemos tenido cosas magníficas, que no lo niego, como el Spiderman de JMS, el Punisher de Ennis, los New X-Men de Morrison, la Hulka de Slott... Y la lista podría seguir. El problema que ha tenido es que su filosofía, en principio, se basa en que no es necesario saber nada del personaje para contar y leer sus historias, con lo que la continuidad llegó a desaparecer por completo.
Respecto a Spiderman, es el personaje que más cambios ha sufrido, unos para bien y otros para mal. Tía May descubrió la verdad sobre su sobrino, dando lugar a una de las mejores etapas de la colección, sus lanazarredes se volvieron orgánicos, murió para resucitar con aguijones, se desenmascaró ante el mundo entero, se tomó la venganza por su mano contra Kingpin...
Y luego tenemos "Un día más" y "Un nuevo día", que no son más que una salida cobarde para enmascarar una falta de ideas. En lugar de plantearse cómo seguir con el personaje tras Civil War y sus consecuencias, lo que han hecho es eliminar todos los cambios de los últimos años, y más.
No me parece muy buena solución en absoluto, por una sencilla razón: si quieren captar lectores adolescentes que se identifiquen con el personaje, ya tienen Ultimate Spiderman.
-
Me encanto su primera etapa como Editor de Marvel. Series de calidad independientes entre si. Prefiero buenas colecciones al concepto actual de continuidad en el que o sigues todas las colecciones o te pierdes.
-
Típico dibujante "hot" de los noventa, su breve etapa en X-Factor (castellanizada como Factor-X por Forum en un tiempo en que modificar logos de las portadas se consideraba más rentable) es especialmente recordada por el comic en que el grupo visita a Doc Samson, aunque toda la etapa de David es divertidísima como acostumbra.
Como otros autores de esa época, creó su propia compañía, Event Comics, y Marvel repitió el experimento de Heroes Reborn contratandoles revitalizar un grupo de personajes (los llamados Marvel Knights) que había ido quedando de lado después del éxito (ahora sí) de Heroes Return. El experimento salió bien dando las series a buenos autores (Christopher Priest/ Mark Texeira, Paul Jenkins/ Jae Lee, Kevin Smith, David Mack...) y siguiendo todos los comics muy de cerca: participó en los guiones de Pantera Negra, era dibujante de Daredevil... y el contrato con Marvel Knights prorrogó más allá del año inicial y fue un gran éxito, de ahí que fuera elegido como editor-jefe...
Y ahí, pues lo dicho por fanpiro: cambios de criterio de extremados (aunque quizás la marcha de Jemas también haya tenido que ver en alguno de estos cambios). Continuó la idea de darle series importantes a grandes autores, pero con muchas más series no las ha seguido con el mismo interés que cuando tenía unas pocas entre manos. Tanto es así que en algunos casos no sabía de qué iba la serie (de Patrulla-X: los años perdidos dijo que era una serie que contaba cosas que pasaban entre escenas de la Patrulla-X :wall:). Si unimos su desconocimiento (y/o poco interés) de muchos personajes con que muchos de los editores y autores que contrataba se encontraban en una situación de desconocimiento similar se entienden muchas cosas que han pasado estos años...
Aún así, One More Day a parte, desde la marcha de Jemas yo observo una mejora en general. En mi opinión hay alguna serie muy mediocre, pero por lo general el nivel actual es bastante alto y hay bastante variedad entre las series para llegar a muchos públicos.
Finalmente en su labor como "guionista no acreditado" también coincido con fanpiro en que toma una salida cobarde (más cobarde todavía al no figurar como responsable). La explicación de lo sucedido "es magia" es una falta de respeto al lector. Con todo, la historia tiene muchos cabos sueltos; esperaré a ver si había alguna idea feliz detrás de todo esto, aunque no apuesto por ello...
-
Yo creo que como autor no es malo. En Daredevil hizo un gran trabajo como dibujante y creo que hasta como guionista en algún números. El dibujo de Un Día Más tampoco me pareció malo. También hace buenas portadas.
Como jefe de Marvel ya es otro cantar. Cuando llegó ficho autores que debían a revolucionar con sus historias a los personajes clásicos, gente como Morrison o JMS. Que desde luego hicieron historias novedosas, el problema es que luego los demás autores decidieron ignorarlo o directamente taparlo. Como fue el caso de Dinatía de M que acabo con los mutantes como los dejó Morrison, como una parte más de la sociedad con su cultura propia.
-
Solo por matar la Continuidad y el OMD ya deberian colgarlo...
Eslo si,las que esta armando en el Universo Marvel,Crossover tras Crossover es cuanto menos llamativo
-
Como dibujante me parece bueno y como editor, aunque a tenido sus más y sus menos, ha hecho muchas cosas bien. Sobre todo al principio cuando eliminó los crossovers (ahora vuelve a haberlos cada dos por tres), cuando eliminó las resurrecciones (ahora vuelve a haberlas cada dos por tres), cuando limitó el número de colecciones (ahora hay tantas como en los noventa)... Ha hecho cosas malas y buenas, aunque se le conoce más por sus fallos.
-
buen dibujante (al menos antes) mejor portadista,saco de la mediocridad algunas colecciones y hundio en la mierda otras,al alma de la marvel (spiderman) lo ha arrastrado al infierno mas podre y lastimero,a ver como lo sacan de ahi.
-
-Cuándo un tio se quiere tanto como el se quiere el resultado es la MEGALOMANIA. :wall:
-Cuándo un tio se cree el Stan Lee del siglo XXI, y no es más que el tonto del pueblo el resultado es la HIPOCRESIA. :wall:
-Y sobre todo, cuando un tio le borra la mente a Spiderman y se cree que también se la borra a los consumidores es que está ¡¡"TARUMBA"!! :wall:
¡¡¡¡¡THIS IS JOE QUESADA!!!!! :lol: :lol: :lol:
-
Como dibujante, o mejor aún portadista, me gusta bastante... como editor no está mal, para mi lo único que ha hecho mal es OMD, porque los crossovers mientras sean interesantes están bien y pienso que la continuidad muchas veces es culpa de los mismos guionistas que no se cumpla, no creo que se le pueda echar toda la culpa a Quesada, eso si, me parece mal que saquen tantas series nuevas para que no duren ni un año, eso deberían planificarlo mejor.
-
Ah,y se me olvidaba.
Lobezno no puede fumar porque el tabaco mata. :lol:
-
Sí, esa parte ya la habíamos comentado en algún hilo: es un poco surrealista que prohíba que los personajes fumen, para no dar mal ejemplo, pero que matar esté bien. :chalao:
-
Bufff... despedir el año comentando a Quesada? Que malo eres Soldier... al menos me hiciste caso en la eleccion del numero :lol: :lol:
En fin... Quesada, un dibujante "hot" como bien has apuntado Pato, pero sin embargo bastante correcto, al menos de aquella epoca si me lo parecia. Esta yo creo que es la faceta suya mas interesante :thumbup:
Y vamos a lo gordo... No me cansaré de decir que las historias marvel en esta década han subido enteros si las comparamos con las de los 90, y yo creo que gran parte de culpa de esto la tiene Quesada, al haber contratado buenos escritores... Eso si, parece que esto era incompatible con aquello de seguir la continuidad. Vulcano, dices que de esto la culpa muchas veces es de los guionistas... Cierto, pero tambien lo es de los editores y del propio Quesada, que para eso son los supervisores, y el caso de Bendis es descaradisimo, que le dejan hacer cualquier cosa, peeero como el tio vende pos vale, no pasa nada. Ya si meto a Millar con la CW... apaga y vamonos, o lo de la Guerra de Kang, Asgard en NY o Magneto destrozando Manhatan. Son buenas historias? Si (salvo CW), peeero antes en los 80 tambien se hacian y no pasaban estas incongruencias... Y Quesada en gran parte es responsable de ello :contrato: Y ojo, no estoy en contra de historias fuera de continuidad, siempre y cuando se especifique desde el inicio que estan fuera de continuidad (Estela Plateada: Requiem). No me vale lo que hicieron con El Fin, que luego Quesada se retracto sobre las resurrecciones al no gustarle lo que hizo Starlin.
Sobre Spiderman... para ser el personaje que mas quiere parece que lo ha hecho aposta el cabron... Aunque yo creo que Strack tambien tuvo que ver, pero el Mefistazo es imperdonable :wall: :wall: A ver como lo arregla Slott... si le dejan claro
Conclusion: Espero que el sucesor de Quesada tenga todo esto en mente...
-
Joer...
Quesada tiene sus puntos buenos y sus puntos malos,como el cafe:
Pros:
-Sacar a Marvel de la mediocridad de los 90 contratando a numeroso y geniales guionistas entre ellos Bendis,Brubaker,Straczinsky,Millar,Ennis,Morrison...
-Sacar de la mediocridad en la que estaban a Spiderman y a los X-Men al asignarles a JMS y a Morrison respectivamente al igual que devolver a primera plana a Daredevil.Luego volveria a poner en primera fila a Iron Man y a Hulk.
-El Universo Ultimate,un universo que en sus inicios tenia buenas historias gracias a Millar y sobretodo por darnos la genial Ultimate Spiderman de Bendis.
-Lineas como Marvel Knights,MAX o Icon que nos dieron historias diferentes.
Cagadas:
-Los numerosisimos crosovers que se dan anualmente desde 2005.
-Joder a Spiderman con Un dia mas,lo peor que ha hecho en el cargo.
-Darle mucha cancha a gente como Loeb...
-Lo de "En Marvel los personajes no se fuman y no se pueden divorciar".Afecta tanto a la juvntud...
Como dibujante solo le he visto en Daredevil con Smith,donde no lo hacia mal y en X-Factor con David(me acuerdo del mitico numero con Samson.)Por lo demas,dibujante noventero aunque no me desagradaba.
-
Y vamos a lo gordo... No me cansaré de decir que las historias marvel en esta década han subido enteros si las comparamos con las de los 90, y yo creo que gran parte de culpa de esto la tiene Quesada, al haber contratado buenos escritores... Eso si, parece que esto era incompatible con aquello de seguir la continuidad. Vulcano, dices que de esto la culpa muchas veces es de los guionistas... Cierto, pero tambien lo es de los editores y del propio Quesada, que para eso son los supervisores, y el caso de Bendis es descaradisimo, que le dejan hacer cualquier cosa, peeero como el tio vende pos vale, no pasa nada. Ya si meto a Millar con la CW... apaga y vamonos, o lo de la Guerra de Kang, Asgard en NY o Magneto destrozando Manhatan. Son buenas historias? Si (salvo CW), peeero antes en los 80 tambien se hacian y no pasaban estas incongruencias... Y Quesada en gran parte es responsable de ello :contrato: Y ojo, no estoy en contra de historias fuera de continuidad, siempre y cuando se especifique desde el inicio que estan fuera de continuidad (Estela Plateada: Requiem). No me vale lo que hicieron con El Fin, que luego Quesada se retracto sobre las resurrecciones al no gustarle lo que hizo Starlin.
Tengo entendido que fue Bill Jemas el que tenía un abierto desprecio por la continuidad. Hace seis años los problemas de coherencia si que eran vergonzosos, aunque cierto es que hoy en dia hay cosas que no encajan (el galimatias "final de la CW, Nuevos Vengadores, creacion de la iniciativa, la muerte de Capi, Poderosos Vengadores, WWH, Hijo Caido", por ejemplo)
Quesada dibujante: me encanta su detallismo y su trazo nítido, pero de un tiempo a esta parte (se ve especialmente en Un Día Mas) ha empezado a desarrollar posturas imposibles y problemas en las proporciones humanas. Obviamente en Spiderman intentaba emular a McFarlane, y el resultado es bastante desagradable en ocasiones (demonios, es imagen en lapiz que se publico hace poco de Spiderman nº 600 es espantosa), aunque su espectacularidad es de agradecer. Me gustaría destacar la primera saga que hizo en MK: Daredevil, con Kevin Smith. Me gustó muchisimo.
Quesada editor: tiene mi apoyo. Se ha traido a un plantel de autores magnificos (tanto dibujantes como guionistas), ha llevado al universo Marvel al siglo XXI, sacándolo de los noventa. A fomentado la creación de nuevas series interesantísimas y magnificamente elaboradas, además de la creación de nuevos personajes y la radical revitalización de otros olvidadísimos. A mi personalmente me gusta mucho la política de "un acontecimiento al año", son grandes acontecimientos donde se juntan un montón de personajes en una historia trepidante y apasionante, con consecuencias enormes para el mundo. Es lo que busco como lector: emoción, aventura y fantasía a gran escala. Dicho eso, entiendo a quien no le guste y lo respeto.
Y bueno, sobre Un Dia Mas, ya está todo dicho (además me da mucha pereza disertar sobe el tema, por que ya lo he hecho muchas veces) solo decir que comparto vuestra opinión totalmente, aunque siga simpatizando con Joe Q, por ele resto de cosas (aparte de que Spidey nunca ha sido mi personaje favorito ni el que mas interés me despierta. Veo a Spiderman como una mancha muy fea en un traje muy bonito. Es peremos que esto cambie mas pronto que tarde (bueno, por soñar...).
-
Quesada, buff por donde empezar.
"El" Quesasda dibujante me gusta bastante, su dd, y sus portadas.
Como editor me deja una sensación muy agridulce, aunque sus aciertos son mayores que sus errores. Puesto que ya habeis expuesto muchos de sus aciertos y errores anteriormente, no alargo más.
-
quesada: para mi un buen dibujante que cada vez se va volviendo más caricaturesco y prefiero a unos cuantos antes...me gustó su trabajo en daredevil father como autor completo.
como editor, creo que marvel está ahora en una época dorada y en parte supongo que será gracias a él, fichó a enormes escritores (bru, bendis, stracinsky, whedom...etc) y cada vez descubren nuevos valores en el dibujo...a pesar de "algunas licencias" que permite con la continuidad logró la cohesión en el universo marvel, de manera que un suceso de una colección deba ser considerado y afectar si es necesario el resto de cohesiones, me gustan los macroeventos, pero pienso que se está a un pelo de la saturación...quizá sea necesario espaciarlos más...
así que me parece un buen editor,pero creo que se está DESGASTANDO mucho
eso sí, cuando pase su reinado creo que será más recordado por su gran, enorme, apoteósica cagada (OMD) que por todas estas cosas buenas
-
eso sí, cuando pase su reinado creo que será más recordado por su gran, enorme, apoteósica cagada (OMD) que por todas estas cosas buenas
Eso me parecería verdaderamente lamentable, pero la verdad es que Spiderman es todo un icono cultural y el personaje mas popular de Marvel asi que supongo que así sucederá. En el revuelo que se montó a causa de la mefistada fue más veces se pronunció la palabra "Quesada" (y todos sus derivados malsonantes).
-
a mi tanton crossover seguido me parece algo chapuza, da la sensacion de que si no hay crossover no vende, que somos tontos y que nos interesa mas un "nada volvera a ser igual" que a buena calidad individual de cada serie, si es que lees el guerra mundial de hulk dia despues y ese mismo mes sale invasion secreta el dia anterior, mientras continua el complejo mesias y el aniquilacion de turno. y esto es culpa de quesada por permitirlo
y aunque haga muchas cosas buenas, lo del quesadazo me parece algo completamente fuera de lugar, y encima las ventas aguantan, que es lo peor
del resto no tengo queja, mas o menos me gusta
-
eso sí, cuando pase su reinado creo que será más recordado por su gran, enorme, apoteósica cagada (OMD) que por todas estas cosas buenas
Eso me parecería verdaderamente lamentable, pero la verdad es que Spiderman es todo un icono cultural y el personaje mas popular de Marvel asi que supongo que así sucederá. En el revuelo que se montó a causa de la mefistada fue más veces se pronunció la palabra "Quesada" (y todos sus derivados malsonantes).
exactamente, era a lo que me refería, se le va a juzgar (yo creo que injustamente) por eso olvidando el resto de cosas buenas que si hizo
a mi tanton crossover seguido me parece algo chapuza, da la sensacion de que si no hay crossover no vende
pienso que aun gustandome los crossover hay un poco de saturación :thumbup:
-
Día 67: Carlos Pacheco
(http://www.uca.es/web/actividades/Agenda/imagenes/200802ImagenesAgendaFebrero/010)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/63144-11015-96140-1-avengers-forever_super.jpg)
-
a mi tanton crossover seguido me parece algo chapuza, da la sensacion de que si no hay crossover no vende, que somos tontos y que nos interesa mas un "nada volvera a ser igual" que a buena calidad individual de cada serie, si es que lees el guerra mundial de hulk dia despues y ese mismo mes sale invasion secreta el dia anterior, mientras continua el complejo mesias y el aniquilacion de turno. y esto es culpa de quesada por permitirlo
y aunque haga muchas cosas buenas, lo del quesadazo me parece algo completamente fuera de lugar, y encima las ventas aguantan, que es lo peor
del resto no tengo queja, mas o menos me gusta
:lol: :lol:
Por no hablar de Un nuevo día y Un día más :lol: :lol:
-
Pacheco: :birra:
muy bueno.
Como dibujante, simpre me ha dado un aire de clásico. Una mezcla de George perez con Byrne.
Personalmente sus Vengadores para siempre me parecen una delicia visual.
En los guiones, su miniserie de los inhumanos me parece un gran trabajo y en los 4 fantásticos un trabajo muy digno con una entrada muy fuerte y una buena ultima saga. Que pena que se encontró con multiples dificultades para sacar adelante sus comics en los 4 fantásticos.
-
Carlos Pachecho es genial, todo un artistazo.
Su trabajo junto a Busiek en Siempre Vengadores me parece sencillamente alucinante, y sin poder definirlo con palabras. Hay que verlo.
Y su guión de los Inhumanos también merece un sonoro aplauso, por saber ser original habiendo contado estos hacía nada con una mini de 12 números, contando una historia única.
-
Pacheco me gusta bastante,es un gran profesional,uno de los que mas lejos han llegado de nuestra patria.
En Marvel,solo dibujando destacan su Siempre Vengadores con Busiek,una delicia y en menor medida,sus X-Men,lo malo es que estos contaban con el guion de SCOTT! y claro...
Su etapa en los 4F fue la leche pese a que lo limitasen mucho en los guiones y su mini de Los Inhumanos tambien fue muy grande.
En DC se ha prodigado mas bien ya que la unica etapa mas o menos regular que tuvo fue la de Superman de nuevo con Busiek pero debido a los plazos de entrgas solo pudo hacer la saga Camelot Falls y la que precedia a esta.Por lo demas,hizo una saga corta de Green Lantern junto a Johns y unos numeros de Superman/Batman junto a JEPH!.Tambien destaco en el pasado,sus dibujos en el Flash de Waid.
-
Gran artista. Sus Vengatas son de lo mejorcito que se hizo en los 90, y sus X-Men bastante sobresalientes aunque el guion no fuese muy alla. Ya sus 4F, en el plano guionero, sin legar a ser nada del otro jueves, muy correctos. Ya quisieran muchos autores estar a su nivel :thumbup:
-
Me encanta el trabajo de Carlos Pacheco. Su trabajo en los 4F me pareció una pasada, junto a los Vengadores, lo mejor que ha hecho en Marvel. En DC me gustaron mucho sus episodios de Green Lantern, de hecho me enganché al personaje con ellos. También me gustó mucho su Batman/Superman. Ya tengo ganas de verle en su vuelta a Marvel.
En los salones que le he visto parece un tipo muy simpático.
-
un señor dibujante y x lo que he oido de el un tipo muy majo,es un artistazo como la copa de un pino
-
Carlos Pacheco es nuestra mejor baza en los USA, un gran vengador y un excelente dibujante. :birra:
-
Minicomentarios sobre los últimos autores mencionados:
Quesada: no me gusta como dibuja actualmente. Sus números en MK: Daredevil me encantaron.
Pacheco: muy bueno. Estuvo haciendo dibujos de Superman en Valencia, pero somos tan perros (¿eh, Hipe?) que no hicimos cola. :chalao:
-
Pacheco es un gran dibujante y lo da todo aunque tenga que ilustrar los guiones de gente como Lobdell. Me parece un gran artista aunque se le echa de menos en Marvel.
-
Es un gran dibujante y un guionista con sabor clásico. Como ya he dicho en el hilo del cómic, la miniserie de los Inhumanos parece haberse olvidado, así como su etapa en los 4F, a pesar de que fueron Marín y él los que trajeron de vuelta el Edificio Baxter y a Valeria.
Se le echa de menos en Marvel, y menos mal que va a volver, aunque sea en el universo Ultimate.
Como persona, poco puedo decir, salvo que sus sesiones de firmas son un autentico suplicio. :(
-
Día 67: Christos N. Gage
(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/254589-69301-christos-n-gage_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/479671-avengers___the_initiative_10_001_super.jpg)
-
Pues el último tomo de Los Vengadores: La Iniciativa me gustó mucho. Pensaba que era sólo de Slott, pero ya veo que no. Aún así, eso no le quita ni pizca de mérito a la historia. ¿Qué más ha hecho este hombre?
-
Pues el último tomo de Los Vengadores: La Iniciativa me gustó mucho. Pensaba que era sólo de Slott, pero ya veo que no. Aún así, eso no le quita ni pizca de mérito a la historia. ¿Qué más ha hecho este hombre?
Una de las minis incluídas en el tomo de Union Jack es suya. Muy bien escrita y usando personajes segundones.
Y escribe los tie-in de Invasión Secreta de Iron Man y Thunderbolts, así que lo verás más a menudo dentro de poco.
-
¿Qué más ha hecho este hombre?
la iniciativa, algo de iron man y thunderbolts tipo fill in, new x-men, dinastia de m vengadores y guerra civil, union jack, marvel comics presents, el especial de wwh de la patrulla-x
-
el especial de wwh de la patrulla-x
Sin duda alguna, por esa miniserie tiene todo mi reconocimiento (el resto no lo he leído).
-
Las series suyas que he leido son muy buenas, sobretodo, La Iniciativa.
-
Me gusta mucho este guionista, ya no por su colaboración en el último tomo de la Iniciativa, que fue muy buena, sino por los números que escribió de Aniquilación: Conquista :amor: donde se han recuperado muchos personajes cósmicos... tambien lo conozco de Civil War: Crímernes de Guerra y WWH: X-Men.
En resumen: Me gustan sus guiones :thumbup:
-
Una de las cosas que lei de el fue el anual de Iron Man en plan James Bond en Madripur (junio 2008). La historia me gustó, aunque creo que hubiera sido mejor contarla en un arco argumental algo mas largo, ya que se da un acontecimiento que tiene su importancia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Eso si, el comic queda manchado por los feos dibujos de Harvey Tolibao.
También he leido WWH: X-men... ¡eso si que es una buena batalla! :mola:
-
También he leido WWH: X-men... ¡eso si que es una buena batalla! :mola:
Y menuda batalla. :leche:
-
No recuerdo que parte de aniquilación ha escrito, pero todas me parecieron, como mínimo, aceptables.
WWH: X-Men me pareció muy bueno.
-
Pues se lleva mi reconocimiento por Civil War: Crímenes de Guerra, que me pareció bastante interesante, a pesar de que por lo visto ha pasado algo desapercibida :disimulo:
-
Pues se lleva mi reconocimiento por Civil War: Crímenes de Guerra, que me pareció bastante interesante, a pesar de que por lo visto ha pasado algo desapercibida :disimulo:
Sí, pero como era un número de relleno...
-
No recuerdo que parte de aniquilación ha escrito, pero todas me parecieron, como mínimo, aceptables.
WWH: X-Men me pareció muy bueno.
Escribió el prólogo de Aniquilación: Conquista y los cuatro números de Quasar, puede que no fuese lo mejor de la saga, pero me gustó bastante :thumbup:
-
Día 68: Greg Land
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/342977-75091-greg-land_large.jpg)(http://kingpin-of-comics.net/backups/UP001.jpg)
-
Como ilustrador es muy espectacular, pero como narrador es muy estático. En ocasiones abusa demasiado del fotorrealismo y eso de que se copie a sí mismo tan descaradamente... :chalao:
-
don fotocopias y mr photoshop
a pesar de eso, suele resultar visualmente llamativo, y no siempre me desagrada
-
Su dibujo está bien pero como decís se le puede acusar de calcador, no es de mis favoritos :contrato:
-
De Greg Land sólo he leído la canción final de fenix y no me desagradó en absoluto...he buscado información sobré él y en marvel ha dibujado tambien ultimate powers (#1-9), ultimate fantastic four (#21-32), las portadas de x-men:el fin y ha dibujado también los números de x-men 500 a 503 ademas de portads para squadron supreme vol.2
-
A mi me gusta. Puede ser que calque sus dibujos, pero lo hace de puta madre :lol:
-
La mitad de las heroinas a sus lapices parecen actrices porno,que mas se puede pedir? :lol:
-
La mitad de las heroinas a sus lapices parecen actrices porno,que mas se puede pedir? :lol:
Si, la verdad que es raro ver un personaje dibujado por él, ya sea hombre o mujer, que no tenga un cierto atractivo... :smilegrin: me gustaría verle dibujar a M.O.D.O.K. o Mojo :lol:
-
tendria que buscar una foto de cañita brava :ja: coincido con vuestros comentarios,es un copion pero dibuja unas tias de infarto,asi que se compensa la cosa :disimulo:
-
Al principio tenía su gracia pero después de verle en varios cómics termina cansando. Le faltan chispa a sus dibujos. Como portadista tenía un pase pero después de ver a Djurkevic ya ni eso.
-
La mitad de las heroinas a sus lapices parecen actrices porno,que mas se puede pedir? :lol:
:thumbup: :lol: :lol:
-
No me gustó nada su Ultimate Power. :furioso: :wall: :lloron:
-
¡Coño!, pues a mí me encantó su "Ultimate Power".
-
En general, no me gusta el Universo Ultimate (sólo salvo a U.Spiderman), para mi es un "cacao mental" que se montó la Marvel, sin más. Comenzó bien, pero ha acabado siendo un "tostonazo". :wall:
-
Día 69: Gail Simone
(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/255233-47311-gail-simone_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/378/119133-6000-109330-1-deadpool_super.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no conozco su trabajo,aunque he oido cosas muy buenas de su etapa en wonderwoman
-
Sobre GREG!,posiblemente estemos ante uno de los grandes dominadores de las photocopias y del photoshop del mundo,sino miremos estos posts de ADLO:
http://blog.adlo.es/2008/08/portadas_variadas_pideselas_a_greg_land.html
http://blog.adlo.es/2008/06/la_importancia_de_una_buena_portada.html
http://blog.adlo.es/2008/06/lo_que_me_gusta_de_greg_tierra.html
http://blog.adlo.es/2008/05/la_vida_practica_del_dibujero_de_comics.html
Este hombre para mi solo deberia hacer portadas.Estoy harto de ver modelos en los comics y para ver tias buenas y que los dibujos sean estaticos y en postura de que la anden enculando(esta imagen lo demuestra):
(http://i57.photobucket.com/albums/g227/GCas/landshameless.jpg)
Como iba diciendo,para eso voy al quiosco mas cercano y me pillo la revista porno mas bonita que tengan. :lol: :lol: :lol:
-
Sobre GREG!,posiblemente estemos ante uno de los grandes dominadores de las photocopias y del photoshop del mundo,sino miremos estos posts de ADLO:
http://blog.adlo.es/2008/08/portadas_variadas_pideselas_a_greg_land.html
http://blog.adlo.es/2008/06/la_importancia_de_una_buena_portada.html
http://blog.adlo.es/2008/06/lo_que_me_gusta_de_greg_tierra.html
http://blog.adlo.es/2008/05/la_vida_practica_del_dibujero_de_comics.html
Este hombre para mi solo deberia hacer portadas.Estoy harto de ver modelos en los comics y para ver tias buenas y que los dibujos sean estaticos y en postura de que la anden enculando(esta imagen lo demuestra):
(http://i57.photobucket.com/albums/g227/GCas/landshameless.jpg)
Como iba diciendo,para eso voy al quiosco mas cercano y me pillo la revista porno mas bonita que tengan. :lol: :lol: :lol:
¡Qué buenos los comentarios de los enlaces que has puesto!.
¡Cómo me he reído! :lol:
-
Sobre GREG!,posiblemente estemos ante uno de los grandes dominadores de las photocopias y del photoshop del mundo,sino miremos estos posts de ADLO:
http://blog.adlo.es/2008/08/portadas_variadas_pideselas_a_greg_land.html
http://blog.adlo.es/2008/06/la_importancia_de_una_buena_portada.html
http://blog.adlo.es/2008/06/lo_que_me_gusta_de_greg_tierra.html
http://blog.adlo.es/2008/05/la_vida_practica_del_dibujero_de_comics.html
Este hombre para mi solo deberia hacer portadas.Estoy harto de ver modelos en los comics y para ver tias buenas y que los dibujos sean estaticos y en postura de que la anden enculando(esta imagen lo demuestra):
(http://i57.photobucket.com/albums/g227/GCas/landshameless.jpg)
Como iba diciendo,para eso voy al quiosco mas cercano y me pillo la revista porno mas bonita que tengan. :lol: :lol: :lol:
Cuanto esnobismo y cuanta vomitiva prepotencia hay en esos enlaces. (no tengo nada en contra tuya, nach, al contrario, pero leerlos me ha revuelto las tripas)
-
De Greg Land sólo he leido La canción final de Fénix, y he visto también algunas portadas. Sus dibujos se salen (sobre todo las tías, hay que reconocerlo), pero también los encuentro bastante estáticos. Pero no me desagradan, al contrario.
-
Ya se ha edicho prácticamente todo, me parece un autor que dibuja genial pero se nota mucho cuando copia imágenes de fotos.
-
Sobre GREG!,posiblemente estemos ante uno de los grandes dominadores de las photocopias y del photoshop del mundo,sino miremos estos posts de ADLO:
http://blog.adlo.es/2008/08/portadas_variadas_pideselas_a_greg_land.html
http://blog.adlo.es/2008/06/la_importancia_de_una_buena_portada.html
http://blog.adlo.es/2008/06/lo_que_me_gusta_de_greg_tierra.html
http://blog.adlo.es/2008/05/la_vida_practica_del_dibujero_de_comics.html
Este hombre para mi solo deberia hacer portadas.Estoy harto de ver modelos en los comics y para ver tias buenas y que los dibujos sean estaticos y en postura de que la anden enculando(esta imagen lo demuestra):
(http://i57.photobucket.com/albums/g227/GCas/landshameless.jpg)
Como iba diciendo,para eso voy al quiosco mas cercano y me pillo la revista porno mas bonita que tengan. :lol: :lol: :lol:
Cuanto esnobismo y cuanta vomitiva prepotencia hay en esos enlaces. (no tengo nada en contra tuya, nach, al contrario, pero leerlos me ha revuelto las tripas)
Hombre,quizas el segundo y el cuarto enlace son muy exagerados aunque lo de la censura de la imagen de Pixie o las posturas de las versiones Ultimates de la Bruja Escarlata,la Mujer Invisible y Zarda tienen tela. XD
-
pues si que ha durado Gail Simone :wall: :wall:
Día 70: Warren Ellis
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/478048-no_hero_sketchbook_011_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/50569-4052-66374-1-excalibur_super.jpg)
dedicado a el intelectual :smilegrin: :lol: :lol: :lol:
-
Un autor muy peculiar que me encanta, aunque se base siempre en el mismo tipo de personaje para contar sus historias: un inglés malhablado y fumador empedernido (véase Pete Wisdom, Jenny Sparks o Elijah Snow). Sin embargo en Thunderbolts no se ha valido de este recurso, ya que tenía a Osborn, con el que ha sacado petróleo. :adoracion:
Es un autor bastante revolucionario, en el sentido de que revoluciona todas las series que toca, con ideas muy interesantes (todavía recuerdo su etapa en Ultimate Fantastic Four), aunque la pega que le puedo poner es que es un culo inquieto y no dura mucho en las series. :(
Mención aparte merece su NextWave, una serie muy desmadrada con situaciones muy surrealistas en la que da rienda suelta a toda su imaginación. :thumbup:
-
El tipo que destrozó a Aaron Stack. Gracias por nada.
No recuerdo haber leído casi nada suyo, por lo demás.
-
Mi guionista preferido.
Tiene infinidad de series limitadas donde explora conceptos siempre interesantes y donde otros autores lo alargan hasta la saciedad Ellis lo comprime en lo indispensable sin paja que lastre su trabajo. Destacar Ocean, Orbiter, Ministerio del Espacio, Desolation Jones, Fell, Red, a parte por supuesto de Authority, Planetary y sobre todo para mi el mejor comic de ciencia-ficcion que he leido nunca: Transmetrolitan.
-
A mí no me gustaban demasiado los Thunderbolts, pero desde que Ellis es su guionista, le estoy cogiendo más gusto a su lectura.
-
A mí no me gustaban demasiado los Thunderbolts, pero desde que Ellis es su guionista, le estoy cogiendo más gusto a su lectura.
Pero a durado poco en ese puesto, por desgracia... :(
Me gusta este gionista pero se le conoce un poco porque no suele comprometerse mucho con los peronajes que utiliza, crea unas sagas geniales y luego se marcha, habiéndolo cambiado todo de arriba a abajo y que el guionista que le suceda tenga poca maniobra de hacer cambios. Quizá me equivoque pero tengo esa impresión :)
-
Un autor que me gusta mucho aunque no he leído sus obras más personales. Espero con ganas sus Astonishing. Lo único que no me ha gustado de él fue la restructuración de las series X-Force, X-Man y Generación-X que hizo. Fue un intento de salvarlas, pero para mí acabó hundiéndolas del todo...
-
Si tengo que enjuiciarle por lo hizo en THOR (nºs. 491,492,493 y 494), éste tipo tiene una ENORME "diarrea" mental. :furioso: :wall: :lol:
-
Hablando del rey de Roma, ... Voy a leerme esta tarde "Ultimate Iron Man vs. Hulk". Y espero que esté mejor que el truño infumable de los Ultimates Iron Man (1 y 2) de Orson Scot Card.
-
Hablando del rey de Roma, ... Voy a leerme esta tarde "Ultimate Iron Man vs. Hulk". Y espero que esté mejor que el truño infumable de los Ultimates Iron Man (1 y 2) de Orson Scot Card.
Coincido camarada asgardiano. Dichos números del hombre de hierro resultaron harto vegonzosos a la par que insultantes, así como altamente narcolépticos, amen de plagados de sucesos que suponen la quintaesencia del sinsentido en un vacuo intento de camuflar la mediocridad que les caracterizan. Lo que comúnmente se conoce como un despropósito en su esencia intrínseca amigos. ¿Quería reírse de nosotros señor Pues yo haré lo mismo en el presente comentario:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!! Seguro que ahora ya no le hace tanta gracia.
No lean estos comics los que todavía no lo han hecho amigos, es un consejo. Tan desconcertantes como insultantes.
-El intelectual-
PD: Huelga decir que lo anterior es tan sólo una recomendación de buena fe, no lo interpreten mal amigos. Son libres de leerlos así como de padecer el insufrible tedio, así como la indignación resultantes, por supuesto. Pero eso sí, luego no digan que no les advertí.
-
Hablando del rey de Roma, ... Voy a leerme esta tarde "Ultimate Iron Man vs. Hulk". Y espero que esté mejor que el truño infumable de los Ultimates Iron Man (1 y 2) de Orson Scot Card.
Coincido camarada asgardiano. Dichos números del hombre de hierro resultaron harto vegonzosos a la par que insultantes, así como altamente narcolépticos, amen de plagados de sucesos que suponen la quintaesencia del sinsentido en un vacuo intento de camuflar la mediocridad que les caracterizan. Lo que comúnmente se conoce como un despropósito en su esencia intrínseca amigos. ¿Quería reírse de nosotros señor Pues yo haré lo mismo en el presente comentario:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!! Seguro que ahora ya no le hace tanta gracia.
No lean estos comics los que todavía no lo han hecho amigos, es un consejo. Tan desconcertantes como insultantes.
-El intelectual-
PD: Huelga decir que lo anterior es tan sólo una recomendación de buena fe, no lo interpreten mal amigos. Son libres de leerlos así como de padecer el insufrible tedio, así como la indignación resultantes, por supuesto. Pero eso sí, luego no digan que no les advertí.
Os secundo,a mi las 2 miniseries tambien me parecieron malas de narices.Parece que a Scott Card lo acas del Juego de Ender y ya no da mas de si.
-
Pues me ha gustado el primer tomo "Ultimate Iron Man vs. Hulk". Me ha quitado el mal sabor de boca de "la cosa esa" que hizo Scott Card.
Y Tony Stark bebe lo mismo que Patrick Bateman en "American Psycho".
-
Warren Ellis es ahora mismo el del escritores que más estoy leyendo ultimamente. En Marvel no ha publicado y desde luego lo que más me ha gustado han sido los Thunderbolts post civil war. Son 12 números llenos de acción y chaladuras como le encanta hacer a Ellis. En Marvel también me gustó su estapa en lso ultimate 4F, especialmente el viaje a la Zona N. Su mejor serie sin duda es Transmetropolitan, donde creo uno de los mejores personajes del mundo del cómic Spider Jerusalem. También me gustó mucho Desolation Jones, que espero continue en algún momento, Fell, que me estoy leyendo ahora mismo y esta bastante entretenida y Global Frecuency, me parecio bastante curiosa la idea. En cuanto pueda me leere Planetary que por lo que he visto tiene que estar genial.
En resumen un escritor muy bueno, que tendrá sus patinazos como todo el mundo, pero por lo general hace unos cómic muy buenos y currados.
-
Pues de hecho,voy a ponerme otra vez en plan critiquitas y quiero una portada de The Authority o Planetary. XD XD XD Es un grandisimo guionista a pesar de ciertos tics chulescos(que le enseño a su aprendiz Mark Millar y este los asimilo multiplicados por mil) y el personaje del britanico fanfarron,como dijo Fanpiro.
Pues eso,sus 3 grandes obras son Transmetropolitan,con Darick Robertson para Vertigo(DC) donde creo a Spider-Jerusalem,un periodista bastante socarron y lleno de carisma que reflejaba la decadencia politica y social de una ciudad.Luego,su Planetary,para mi su mejor obra junto John Cassaday,una historia de ciencia ficcion con numerosas referencias a peliculas,libros...destacando su protagonista Elijah Snow,que es tambien bastante capullo aunque mas fino.Por ultimo,esta The Authority,grupo de superheroes dibujados por Bryan Hitch(este fue el comic que le lanzo a la fama y no The Ultimates)en la que hacia bastantes referencias y criticas como por ejemplo Midnighter y Apollo(personajes claramente inspirados en Batman y Superman) mantienen una relacion homosexual,,el personaje de Jenny Sparks,etc...
En Marvel destaco su Pride & Widsom,donde se ve la relacion que tuvieron estos 2,Matanza:Bomba mental,a dia de hoy la mejor historia escrita sobre el simbionte asesino que creo David Michelinie o sus Thunderbolts,que son geniales.En un escalafon por debajo situo Nextwave,Thor y Iron Man o sus miniseries del universo ultimate(Joder,para Galactus...).
Tambien he leido el primer numero de Ultimate Iron Man vs Hulk y esta muy bien.100% recomendable.
-
En Marvel destaco su Pride & Widsom,donde se ve la relacion que tuvieron estos 2
Todavía me río cada vez que pienso en su versión de John Constantine en esa historia. Y en el padre de Pete. :lol:
-
En Marvel destaco su Pride & Widsom,donde se ve la relacion que tuvieron estos 2
Todavía me río cada vez que pienso en su versión de John Constantine en esa historia. Y en el padre de Pete. :lol:
Hombre era divertida,pero no tan mala. X-D El tio le tiene apego a Constantine,me acuerdo en una historia de Planetary donde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre era divertida,pero no tan mala. X-D
Yo no he dicho que fuera mala. :puzzled: Me río porque me pareció gracioso, no ridículo.
-
Hombre era divertida,pero no tan mala. X-D
Yo no he dicho que fuera mala. :puzzled: Me río porque me pareció gracioso, no ridículo.
Perdon,fue mi mente,veras,fue porque en un post de ZN sobre Kitty Pride pusieron el tema de su relacion con Widsom y todo dios empezo a poner a parir a Ellis por esa idea.Incluso uno dijo que debido a esa idea todo lo que hizo posteriormente es escoria. :lol: :lol: :lol:
-
Porque después sólo hizo Stormwatch, The Authority y Planetary, por poner sólo tres ejemplos, ¿no? Sí, escoria pura. :chalao:
-
Día 71:Mark Brooks
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/631622-secret_invasion_front_line_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/91036-18070-106443-1-cable--deadpool_super.jpg)
-
De el solo lei los 2 primeros annuals de Ultimate Spiderman y el annual del X-Men de Carey.No me parece nada del otro mundo como dibujante,la verdad...Demasiado "amerimanga" para mi gusto,sobretodo en el caso del Annual 2 de Ultimate Spiderman donde no le pegaba nada su dibujo al tono "negro" de la historia de Bendis.
-
A mi si me gusta, no es de mis favoritos y siempre hace las caras iguales pero tiene un dibujo moderno y entretenido de ver. Lo que he leído de él es su etapa en new x-men, en ultimate spiderman e imágenes sueltas.
-
Tiene un estilo muy fresco que me gusta. Pegaba muy bien en New X-Men y todo lo que he leído de él me ha gustado.
-
Sin ser uno de los autores que me gusta leer, no me desagrada en absoluto y, muchas veces, me conformo con eso.
-
su estilo es muy parecido al de mark bagley,a mi me gusta,puede parecer un poco cartoon en ocasiones pero es dinamico y su dibujo es limpio,yo todo lo que no se parezca a chaikyn bienvenido sea,aunque no es uno de mis dibujantes favoritos he de reconocer que me gusta bastante :thumbup:
-
Lo único que he leído de él fue su etapa en Diezmados de New X-Men, me gusta su dibujo pero para mi no destaca porque es muy similar a otros :)
-
Yo los cómics que he leido suyos me han gustado. Los primeros números de la serie de Cable y Masacre estaban muy bien con un dibujo muy dinámico.
-
Día 72: Chris Renaud
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/42499-6787-48482-1-new-warriors_super.jpg)
-
ni idea :puzzled: :oops:
-
ni idea :puzzled: :oops:
Yo tampoco. :incredulo:
-
Lo siento,yo tampoco tengo ni idea de quien es. :lol: :lol: :lol:
-
una pista: se le conoce por entintador, pero tambien dibuja y colorea, y puede que tambien algo de rotulacion
-
Podíais haber dejado este autor para cuando se publiquen sus Nuevos Guerreros, porque yo ahora mismo creo que tampoco he leído nada suyo. :no: :(
-
Me imagino que HIPERION si que lo comentará :smilegrin:
Yo no lo conozco :puzzled:
-
Pues lo siento, pero yo tampoco lo conozco :no:. Esta serie está inédita y se publicará este año. Hasta entonces nada puedo decir.
-
Pues lo siento, pero yo tampoco lo conozco :no:. Esta serie está inédita y se publicará este año. Hasta entonces nada puedo decir.
:torta: Pues no sabía que se no se había publicado aquí... ¿En que más ha trabajado este dibujante?
-
Muy conocido en su casa, a la hora de comer :lol:
-
Muy conocido en su casa, a la hora de comer :lol:
Y puede que ni eso... :smilegrin:
Chris Renaud, lo poco que he visto de su faceta de dibujante es que es corrientucho, corrientucho, tirando a malo. :no:
-
se le conoce sobre todo por entintar, por ejemplo varias sagas de cronicas de batman, una acaba de salir en el coleccionable de tierra de nadie, estos nuevos guerreros unos numeros, y entintar una miniserie de mercurio, un par de numeros de generacion x, x-force, y superman, por ejemplo
pero no pasa nada, ya ha conseguido mas comentarios que gail simone :lol: :lol:, asi que tal vez dentro de un rato ponga a otro autor
-
Día 73: Dale Eaglesham
(http://media.comicvine.com/uploads/0/77/242510-75970-dale-eaglesham_large.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/30253-4069-33652-1-silver-surfer-annual_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/574/138702-18052-105732-2-justice-society-of-a_super.jpg)
-
Ahora mismo solo me viene a la cabeza la primera saga de la JSA y me pareció muy buena. Supongo qeu según vayais poniendo comentarios recordaré algún otro cómic suyo.
-
Día 74: Jeph! Loeb
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1812/100552-96237-jeph-loeb_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/36790-4993-41136-1-cable_super.jpg)(http://media.comicvine.com/uploads/0/9241/487857-000_super.jpg)
-
Yo he leído Spiderman:Blue, Daredevil:Yellow y Hulk:Gris. Me gustaron mucho, aunque más los dos primeros. No he leído mucho más de él (aparte de Hulk), pero creo que la gente le tiene algo de manía a este hombre.
-
¡¡¡Que cara tiene el Loeb ese!!! :incredulo:
Sus historias suelen ser entretenidas y poco mas. No es un autor que me llame mucho la atencion. Mas bien, nada.
-
Creo que no he leido nada suyo, ¿qué más cosas a hecho?
-
Loeb es un autor...raro.Tiene varias cosas salvables pero tambien ha hecho truños grandisimos a lo largo de su carrera.
Lo salvable:Spiderman:Blue,Daredevil:Yellow,Hulk:Grey,Batman:El largo Halloween,Batman:Victoria Oscura,Superman:Para todas las estaciones...
Lo malisimo:Superman/Batman,The Ultimates 3,Lobezno:Evolucion,Batman:Silencio,Ultimatum,Hulk...
De hecho,ultimamente se critica una nueva perla suya,un annual protagonizado por el Hulk ultimate con uno de los argumentos mas estupidos que puedan darse en el comic ultimamente.En fin,un guionista que puede dar una de cal y otra de arena.
-
De él he leído todo lo salvable que comenta Nach, y me ha gustado más o menos, pero me ha gustado. Por ejemplo, en Victoria Oscura repite la misma historia que en El largo Halloween pero cambiando a los personajes. En Cable consiguió alejar al personaje de la estética "big gun" y adentrarlo un poco en el misticismo Askani, lo cual está bien. En Hulk me está gustando. Pero eso sí, lo de Lobezno: Evolución no tiene perdón de Odín. :no:
-
En Hulk me está gustado. En Hulk: Gris me gustó. ¿En Ultimates 3 me gustará? Por las imágenes que he visto, lo dudo :no:
-
Pos si... el tio de Lobezno: Evolución... fanpiro ya ha hablado por mi :thumbdown:
-
Jeph Loeb = :caca:
-
De Lobezno: Evolución solo se salvó el dibujo de Simoni Bianchi... y en Hulk su trabajo está siendo entretenido por las peleas pero tambien le supera el dibujo de McGuinness :ja:
-
Soldier, cuando creas conveniente cierra el post e inicia una segunda parte, que ya estamos en las 60 y pico páginas ;).
-
Dale Eaglesham ,lo poco que he visto de el fue dibujando historias de conan el barbaro,tenia un estilo raro pero no estaba mal,ultimamente he visto algunos dibujos suyos de DC y su estilo ha cambiado mucho y para mejor
Jeph Loeb,creo que ya esta todo dicho,un guionista que vive de las rentas de algunos trabajos buenos de pasado,para mi esta muy sobrevalorado y es un especialista en cagarla,sus ultimos comics son malos de cojones,x ejemplo su hulk,que es mas simple que las instuciones de un palillo
-
Jeph Loeb,creo que ya esta todo dicho,un guionista que vive de las rentas de algunos trabajos buenos de pasado,para mi esta muy sobrevalorado y es un especialista en cagarla,sus ultimos comics son malos de cojones,x ejemplo su hulk,que es mas simple que las instuciones de un palillo
O que el mecanismo de un chupete. :lol: :lol: :lol:
-
Los que ha hecho con Sale me parecen bastante buenos (menos el de Hulk) y tengo ganas de ver el del CApitán América que están preparando. El de la muerte del Capitán América también me gusto mucho. Los demás suelen estar sustentados en los dibujantes y el se dedica a decidir las peleas que se montan. En este grupo podemos poner Silencio o Hulk, cómics divertidos y con un dibujo tremendo. Su peor obra, para mi, es Lobezno Evolución, todavía le estoy buscando el sentido.
-
Soldier, cuando creas conveniente cierra el post e inicia una segunda parte, que ya estamos en las 60 y pico páginas ;).
de acuerdo, el siguiente es el 75 asi que empezare con el cuando toque
-
Eaglesham de los comics que le he visto destaca por algunos numeros de Batman en Tierra de Nadie pero sobretodo por su actual etapa en la JSA con guiones de Geoff Johns,un gran comic.Opino que es un gran dibujante.
-
hulk (que es una de las dos cosas que he leído) me está gustando, es verdad que es simple, pero creo que es lo que buscaban: un comic simple, espectacular y sobretodo entretenido ( y para mi lo es)
lo otro que lei, spiderman:blue, me gustó bastante...por suerte creo que no me he topado con ninguno de esos comics odiosos de los que hablais :)
-
Ups. Este tema había que cerrarlo y se me ha pasado. Se sigue aquí:
http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=13429.0
:closed: