He leído
La Cosa del Pantano de Scott Snyder (sin incluir Mundo Putrefacto).
Pues... un poco frío, la verdad.
El tebeo está bien y tal, pero la trama es bastante ramplona para la cantidad de elementos del absolutamente superior Alan Moore que pervierte para adaptarlos a su terreno. Las nuevas reglas del juego me parecen mucho más pobres y lineales, orientadas únicamente a llevar a cabo una trama carente de inventiva y riesgo, tan tópica como pueda serlo la eterna lucha del bien y el mal en su dimensión más pueril.
Me pasa un poco como con el Doctor Extraño de Jason Aaron: te lías a modificar y eliminar rasgos característicos establecidos por autores de mucho más talento que tú para... ¿contar algo tan simplón? ¿No podías trabajar con lo que ya había para tan poca cosa?
El problema de La Cosa del Pantano de Snyder no es que sea un mal tebeo, que no lo es. Es que no es un buen tebeo. Es un tebeo del montón. Del montón bueno, sí, pero del montón. Y una calidad tan estándar no amerita la cantidad de tijeretazos y remiendos que un Snyder con olor a Batman emplea para adaptar el personaje y su mitología a sus necesidades como guionista.
Dejémoslo en que es aceptable, toda vez que una trama tópica y lineal, con 0 sorpresas en su desarrollo y una sensación constante de deja vu como seña de identidad puede ser aceptable. En la media.
Sobre el dibujo ninguna objeción, muy bueno en líneas generales y sin duda lo mejor de la etapa