Tema: Miracleman, de Alan Moore (y muchos más)

[oskarosa]

Hombre, Mike, que están de broma.

Planeo ponerme con Miracleman el día menos pensado. ¿Alguna recomendación antes de empezar, o es una obra que se puede abordar sin más?

Tú ya te has quitado los manguitos.

Lánzate sin miedo.

No hace falta que toques nada más, se entiende por sí misma. Y seguro que te encanta.

Es la Watchmen de Marvel.

De narices.

Más que otras obras de referencia me interesaba si había que darle un enfoque especial, tipo "supuso una transgresión del género" o "revolucionó el medio al coger a un héroe que se caracterizaba por (inserte aquí cualidades) y aquí pasa a ser (inserte aquí otras cualidades)".

Matices que se me pudiesen escapar, básicamente.

Ya comentaré mis impresiones cuando me ponga 

Siempre puedes leer un pequeño artículo que escribió alguien. 

[Villegon]

Una pregunta, desde la ignorancia, ya que no tengo el gusto de conocer la obra ¿por qué se dice que es mala esta edición?

[Kaulso]

Una pregunta, desde la ignorancia, ya que no tengo el gusto de conocer la obra ¿por qué se dice que es mala esta edición?

Por dos cosas. La primera es que el primer tomo se olvidaron de poner texto en una página y no han querido corregirlo.

La segunda, y la que más duele, es que los extras del cómic son DEMASIADOS sobre todo cargando con páginas originales que no son necesarias. En los tomos 1 y 2 no molestan tanto, pero en el tercero se pusieron tantos que ocupaba realmente la mitad del tomo... que a la postre hizo que el tomo fuera el doble de caro que los dos anteriores.

[oskarosa]

Una pregunta, desde la ignorancia, ya que no tengo el gusto de conocer la obra ¿por qué se dice que es mala esta edición?

Porque se ha encarecido con la inclusión de extras innecesarios y absurdos, porque ha habido fallos como páginas sin bocadillos, y porque ni siquiera se han molestado en incluir algunos artículos interesantes para poner al lector en situación, ni nada similar. Una edición cara, con demasiados achaques y que, ya sea por limitaciones contractuales o por lo que sea, ha resultado poco satisfactoria, teniendo en cuenta el tiempo que se llevaba esperando el milagro de su reedición.

[Mike Moran]

Además, para algunos, tambien ha sido un hecho negativo el que toda la obra haya salido en tres tomos en lugar de uno sólo, pero es que ese tal "guionista original" de los créditos la concibió así, para ser recopilada en tres libros...

[oskarosa]

Esa división creo que ha sido acertada. El problema es la subida de precio en cada nueva entrega, con la inclusión de extras que no aportan nada interesante a la obra. Como mucho a un estudiante de arte y le sobrara la duplicidad de las páginas.

[Kaulso]

Esa división creo que ha sido acertada. El problema es la subida de precio en cada nueva entrega, con la inclusión de extras que no aportan nada interesante a la obra. Como mucho a un estudiante de arte y le sobrara la duplicidad de las páginas.

En cada nueva no, que solo el tomo más caro es el tercero. 

Es más, hasta el tomo de Gaiman también tiene el módico precio de 17,95. 

[oskarosa]

El segundo tomo también tenía un poco el precio inflado, ¿no? Quizá no lo recuerdo bien. 

[Kaulso]

El segundo tomo también tenía un poco el precio inflado, ¿no? Quizá no lo recuerdo bien. 

No, no. Que también costaba 17,95.

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp102.html

Lo que tenía más inflado eran... los extras. 

[Mike Moran]

En efecto, el problema de la relación precio-extras alcanzó oficialmente el nivel de timo con el tercer y último tomo  porque hasta entonces, la edición de Panini era incluso más barata que la americana, con el mismo número de páginas.

[Kaulso]

En efecto, el problema de la relación precio-extras alcanzó oficialmente el nivel de timo con el tercer y último tomo  porque hasta entonces, la edición de Panini era incluso más barata que la americana, con el mismo número de págonas.

Bueeno... que eso de "barata" es un decir que en USA con el nivel de vida que tiene y demás...

Arreglar cita.

[oskarosa]

Menos mal que esas fichas las hice yo.   

Vale, vale, entendido. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo el de Gaiman no lo pillé, a la espera de que se editase todo lo suyo pero...vamos, no sé si comprarlo igualmente... Vale la pena por sí mismo?

Temo la decepción después de la excelencia de Alan.

Pero ya ni confío en que la serie siga.

[Mike Moran]

Si te ha gustado lo de Moore, yo lo pillaría. Al fin y al cabo, es una continuación. Que pueda gustar o no, ya es otro cantar.

Yo me voy a atrever a citarle al amigo McCarnigan, como introducción sobre el tebeo que va a leer, un par de pequeños apuntes de parte del propio Alan Moore, y que el autor publicó como presentación de su obra en el #2 de la edición de Eclipse (Octubre de 1985):

El cómic que tiene usted en su mano se titula Miracleman. (...) Traten de recordar dos cosas: En primer lugar, puede parecer la descendencia bastarda de El Gran Queso Rojo, pero tiene sangre azul de la realeza corriendo por sus venas.

En segundo lugar, en realidad no se llama Miracleman en absoluto.

[Christian-Spi]

Quería leer algo esta noche y ya lo habéis decidido por mí.

Voy a por el tomo, que ya me llegó hace una semana o así.