Hola.
Estaba interesado en hacerme con el tomo Trillium que publicó ECC el pasado mes de septiembre, pero después de ver una consulta del 17/10/2014 en la sección de consultas de ECC, no se qué hacer (copio y pego para que sepais de lo que hablo).
Hace unos días compré TRILLIUM de Jeff Lemire editado por ECC. En la reseña tan favorecedora que hicieron en Zona Negativa -por la que me decidí a comprarlo- ya había leído algo acerca de unos cambios en la orientación de algunas viñetas respecto a la versión original USA, pero no ha sido hasta verlo por mí mismo cuando he podido comprobar que los cambios introducidos por ECC en el capítulo 5º de TRILLIUM suponen una adulteración de un cómic de las que hace tiempo que no se veían.
En un principio, intenté leer ese capítulo tal como lo dejasteis (en cada página, primero parte superior de Nika y luego parte inferior de William) y tuve que renunciar a la tercera página porque era una pesadez que ralentizaba y rompía el ritmo de lectura, pero fue al ver en dos páginas separadas esas dos viñetas de Nika/William sobre un fondo de campo de batalla cuando me di cuenta que esas dos imágenes eran el reflejo especular una de la otra y que ambas debían estar en la misma página en su versión original. Después de escanear, recortar, girar y reordenar correctamente las 20 páginas (confeccionando un archivo pdf. casero) me di cuenta de que EN TODAS LAS PÁGINAS DEL 5º CAPITULO –LAS 20– LAS DOS MITADES TIENEN UNA DISPOSICIÓN SIMÉTRICA, con el consiguiente y permanente efecto visual de que lo que vive un personaje es un reflejo de lo que vive el otro (Jeff, tanta planificación para nada, tío), y que en determinados momentos, en viñetas que están contiguas, la barrera de casi 2000 años entre ellos se diluye cuando cada uno recuerda su universo de origen. Más aún, con la ordenación correcta (no la de ECC) cuando terminamos de leer la parte de Nika, ella pronuncia el nombre de William, el lector gira el libro y comienza a leer la parte de William cuando éste despierta, parece que por haber oído a Nika llamarle a través de los siglos. Y algo parecido sucede cuando se llega al final del segmento de William y éste pronuncia el nombre de Nika y ella despierta en su tiempo, estableciéndose entonces una especie de bucle narrativo.
Utilizando un símil cinematográfico, habéis hecho vuestro propio montaje de la película, pasando por encima del montaje del director. La primera reacción habría sido mandar un comentario indignado, poniendo a ECC a bajar de un burro y prometiendo no comprar nada más de lo que pudiera editar, bla bla bla… Pero pensándolo un poco mejor, la sensación que queda es de desilusión por la pobre opinión que ECC parece tener de la capacidad de los lectores. Ese capítulo en su distribución original sí supone un pequeño y novedoso esfuerzo (girar el cómic 180º al llegar a la página 20 y seguir leyendo la parte de inferior en sentido inverso), y siempre habrá quienes se sientan confundidos o quienes no lo compren al hojearlo, por creer que hay un fallo de encuadernación con esas viñetas del revés. Parece que ECC ha pensado que el criterio de simplicidad de lectura está por encima de las intenciones narrativas del autor. En aquel episodio de Batman: La Noche de los Buhos decidisteis dejar 2 páginas bocabajo como en la edición original, y David Fernández, en el texto que acompañaba aquel cuaderno decía: “Dos ejemplos perfectos –el otro era dejar a la vista uno de los ojos de Batman– del resultado que se puede alcanzar cuando se combinan talento, ilusión y esfuerzo...”. ¿En 2 páginas es “arriesgado y sorprendente” pero en 20 creéis que es una maniobra que debéis corregir Vosotros? Entonces id pensando si en próximas ediciones de WATCHMEN no sería mejor agrupar todas las viñetas de Relatos de la Fragata Negra al final del libro en vez de intercalados en la narración, para que la gente no se confunda ni piense que leer cómics es algo complicado o farragoso, vamos que exige un esfuerzo intelectual.
En definitiva, me parece que con estas maniobras subestimáis la capacidad de comprensión de los actuales lectores de cómics (la mayoría de los cuales no son niños, ni adolescentes, ni incultos, sino que se sitúan en una franja de edad que no baja de los 25-30 años y con un bachiller o licenciatura como mínimo, a tenor de lo que puedo ver desde hace mucho tiempo en las tiendas especializadas). O quizás no, quizás ECC haya acertado y yo esté siendo un tiquismiquis, porque no he visto que nadie más haya comentado por aquí este tijeretazo, o en Zona Negativa cuando hicieron la reseña.
Por cierto, TRILLIUM, de Jeff Lemire me ha gustado, y me parece un cómic muy recomendable, pero no en la edición de ECC.
Gracias y espero escribir en otra ocasión con un agradecimiento y no con otra crítica. Y esta es la respuesta que dan desde ECC.
Lejos de subestimar la capacidad de nadie, como ya explicamos en su momento los cambios realizados en nuestra edición de "Trillium" obedecen a indicaciones de DC, estando orientados a facilitar la lectura en las ediciones en tomo recopilatorio.¿Qué hago? ¿Lo compro a pesar de esto? ¿Estos cambios son tan graves o no son para tanto?
Por favor, alguién que lo haya leído y que pueda ayudarme a decidirme.
Muchas gracias y un saludo.
Cambiar tamaño de letra.
1 Favoritos
Tema: Todo lo que quieres saber sobre DC y no sabes dónde preguntarlo III (Leído 215440 veces)