Me da que eres tú el que no "entiende" el otro punto de vista... y esto ya parece una discusión política, que ciertos partidos americanos, y españoles, llevan en sus programas.
Cuando decimos que es "víctima de la sociedad", no decimos "Ay, pobrecito, dadle una palmadita". Ese rollo que gente como Trump o Abascal suelen soflamar que los "progres" hacen cuando se intenta ver LA RAÍZ del problema, no la consecuencia. Es que no es eso.
Nadie está justificando al personaje por lo que hace. Pero ni a este ni en la vida real. Nunca.
Claro que es "un hijo de puta" (si te apetece y te sientes indignado).
Claro que tendría que estar encerrado y en tratamiento.
Claro que no merece que se le aplauda o se le dé una tarjeta de libre de la cárcel.
Pero el tema está en que la SOCIEDAD, como conjunto, le ha fallado. Al menos en la teoría.
Si somos una sociedad progresista, empática, que se preocupa los unos por los otros (ya, ya sé que no), deberíamos ser capaces de identificar a estas personas ANTES de que exploten, y ayudarlas, tratarlas, hacer que se sientan menos solas, dolidas o apartadas. No cabe duda que estos MONSTRUOS (y te lo pongo así, para que te quedes tranquilo) sufren mucho y no están bien. Puede haber un componente genético o una enfermedad evidente, pero aparte, en el terreno social, ni instituciones ni sociedad han hecho su trabajo.
Eso tiene múltiples lecturas, pero van desde el adulto que ve cómo le pegan una paliza a un niño entre cinco y pasa de largo, a los profesores que saben que un alumno sufre bullyng y no lo ayuda, y etc, etc, etc.
Todos, alguna vez, miramos para otro lado. Es normal, es difícil, todos tenemos cargas, etc.
Este Joker no es ni más ni menos que eso, la representación extrema de lo que ocurre con estos inadaptados, que no encajan en la sociedad y a los que nadie, nunca, nunca, nunca, ha ayudado.
Y repito, no hace falta que le tengas pena.
Pero que el personaje proviene de ese caldo de cultivo social decadente es indiscutible.